E

l voto nos ha hecho cmplices de la servidumbre que padecemos

 VOTARESABDICAR 1

Aquel que detenta el poder gracias al voto popular debera ser,

a mi entender, ms soportable y lo sera, creo, de no ser porque,
a partir del momento en que asume el poder, situndose por en-
cima de todos los dems, halagado por lo que se da en llamar
grandeza, toma la firme resolucin de no abandonarlo jams.
Acostumbra a considerar el poder que le ha sido confiado por
el pueblo como un bien que debe transmitir a sus hijos. Ahora
bien, a partir del momento en que l y sus hijos conciben esa
idea funesta, es extrao comprobar cmo superan en vicios y
crueldades a los dems tiranos. No ven mejor manera de con-
solidar su nueva tirana sino incrementando la servidumbre y
haciendo desaparecer las ideas de libertad con tal violencia que,
por ms que el recuerdo sea reciente, pronto se desvanece por
completo en la memoria. As pues, a decir verdad, veo clara-
mente que hay entre ellos alguna diferencia, pero no veo elec-
cin posible entre ellos, pues, si bien llegan al trono por cami-
nos distintos, su manera de reinar es siempre aproximadamen-
te la misma. Los elegidos por el pueblo lo tratan como a un
toro por domar, los conquistadores lo convierten en una presa
sobre la que ejercen todos los derechos, y los sucesores lo tie-
nen por un rebao de esclavos que les pertenece por naturaleza.
Etienne de la Botie.-
Discurso sobre la servidumbre voluntaria (Siglo XVI)

La gran ventaja que la democracia representativa tiene

a los ojos de los poderosos del mundo,
consiste en que con ella el pueblo cree elegir a quienes quiere,
pero elige a quienes le dicen que debe querer.
El sistema cuida de que todo pluralismo no represente
sino variantes de un nico modelo aceptable.
Las leyes se ocupan de fijar los lmites de la disidencia
y no permiten que sta atente seriamente
contra el poder econmico y el privilegio social.
Se trata de cambiar peridicamente de gobernantes
para que nunca cambie el Gobierno; de que varen los
poderes para que permanezca el Poder.
ngel J. Cappelletti.

Quienquiera que ponga su mano sobre m para gobernarme

es un usurpador y un tirano y le declaro mi enemigo
Pierre Joseph Proudhon


LADEMOCRACIAREPRESENTATIVA
Todoparaelpuebloperosinelpueblo
El significado de la palabra
democracia, para los griegos,
era gobierno del pueblo, y
eso quera decir simplemente,
gobierno del pueblo, no de
sus representantes. Nace en
Grecia como un sistema en el
que no existe diferencia entre
gobernante y gobernado, cosa
muy diferente de la actual
democraciarepresentativa.
Dentro de la democracia
griega (1 rgimen poltico
democrtico) eran los ciudada
nos los que por medio de
Asamblea decidan la vida
pblica en la ciudad. Recalcar
que slo los ciudadanos libres
accedan a estas asambleas, ya
que los esclavos quedaban
fuera, punto en el que no se
puede estar ms en desacuer
do, ya que todos deberan
poderparticiparporigualenla
tomadedecisiones.
La democracia actual, que
tiene como eje principal un
territoriorelativamentegrande,
no puede llevar a cabo segn
aseguraunaasambleaparala
toma de decisiones, por lo que
recurre a la democracia repre
sentativa, donde existe una
clara diferencia entre gober
nante y gobernado. ste debe
ejercersusoberanaatravsde
sus representantes, no puede
gobernar sino por medio de
aquellos a quienes eligen y en
quienes delegan su poder, por
lo que limita el poder de los
ciudadanos al simple hecho de
votar.
La democracia directa se
definecomolaorganizacin
VOTARESABDICAR 3
[] la aspiracin aparentemente general :
el no tener que pensar, quitarse ese peso de encima, y de ese modo
adaptarse mejor a las especificaciones de la sociedad de las mquina.
Encyclopdie des Nuisances
asambleariadelosindividuos,cuyacoordinacinsedaatravsde
delegados con mandatos revocables; al contrario que en la
democraciarepresentativa,dondeelpueblodelegalasoberanaen
representantes elegidos de forma peridica mediante elecciones.
Estas autoridades en teora debenactuar en representacin de los
interesesdelaciudadanaqueloseligepararepresentarlos.Porel
contrario, una vez elegidos stos cobran autonoma sobre sus
electoresquedebenesperarhastalasprximaselecciones4aos
para revocarlos. Mediante este ejercicio se cree elegir y decidir
libremente quien conducir sus asuntos, como si todava se
pudieseelegir.
El hecho de que la democracia directa no sea posible en un
territorio ms o menos extenso, no quiere decir que se deba
desechar: puede significar que el Estado debe ser reducido hasta
dejar de serlo y poder actuar de manera asamblearia, donde
seamos nosotros, el pueblo, el que participe de manera directa
enlatomadedecisionesyactesegnsuspropiasnecesidades.
SegnelArt.1.2delaconstitucin,lasoberananacionalreside
en el pueblo espaol, del que emanan los poderes del estado. Sin
embargo, a los que ostentan una posicin de poder sobre los de
msnolesinteresaquelasdecisionesdependandemuchasmanos,
consiguiendo esto mediante leyes, restringiendo e impidiendo la
participacin de las personas y hacindolos creer que son
incapacesdesaberculessonsusnecesidadesencadamomento.
Con esto queremos sealar que, lo que a da de hoy se conoce
comodemocraciaosistemarepresentativo,noseparecenidelejos
a una verdadera democracia y que ha sido modificada de tal
maneraqueelpueblohaperdidotodosupoderysupapelenla
tomadedecisiones.Laparticipacinmasivadelosciudadanosen
los asuntos de la ciudad debera ser directa y participativa,
encontrando su expresin ms autentica en la asamblea y el
dilogo permanente sobre la organizacin de la vida popular en
comn.
 4 VOTARESABDICAR

ELGOBIERNODELASMINORAS
Elfalsoargumentodelasmayorasyelgobiernoennombredelintersgeneral
Aprobamos las mismas cosas que censuramos despus;
ste el resultado de cualquier negocio donde se sentencia
por el mayor nmero de votos.
Sneca.- Sobre la felicidad

LasltimaseleccionesgeneralescelebradasenelEstadoespaol Lo primero que podemos

se llevaron a cabo en marzo de 2008. A la vista de los resultados pensar es que el 43,59% de los
obtenidos,elPartidoSocialistaObreroEspaol(alquelesobrara votos para un partido est
lodesocialistaylodeobrero)consiguilavictoria,obteniendo169 cercano al 50%, es decir, que
de los 350 escaos en el congreso, resultado muy cercano por lo han conseguido poner de
tanto a la mitad de los asientos del hemiciclo. Segn esto, el acuerdo casi a la mitad de la
gobierno del PSOE representara a una parte ms que importante poblacin.Rasquemosunpoco
deloshabitantesdelEstado.Peroslohacefaltaecharunvistazoa msdetrsdeestosresultados.
las cifras para que nos demos cuenta de que esa mayora no es De los 35.073.179 posibles
msqueunengao. votantes slo aparecen
La poblacin estimada en Espaa para el ao 2008 segn el 25.900.442, lo que por necesi
InstitutoNacionaldeEstadsticaesde45.200.737habitantes.Bien, dad nos dice que ha habido
segn el escrutinio de las ltimas elecciones, el nmero de 9.172.737personasquenohan
personasconderechoavotofuede35.073.179.Asquetodoslos acudido a las urnas. stos, re
menores de 18 aos y personas sin derecho a voto suman presentaran respecto del total
10.127.558 (un 22,5% aprox.). Por lo tanto y, segn la lgica elec de posibles votantes el 26,15%,
toral,debemosentenderqueeseporcentajedelapoblacin(casi1 por lo que solamente fueron a
de cada 4), que no tiene derecho a decidir sobre su futuro, ser votarel73,85%.Elanteriorpor
representadoporalguienajenoasuvoluntad,siendosteelegido centaje de 43,59% efectivamen
porel77,5%restantedelaciudadana. teessobrelosvotosescrutados,
Olvidmonos de esas 10.127.558 personas, consideremos que pero realmente sera del
sonmenoresynotienencriterioalgunosobrequdeseanysobre 32,19%sobreeltotaldelosque
quin quiere que les represente. Nos quedan entonces otros casi podranhabervotado(niuna
35.000.000electores.Dentrodeeseamplionmerodeperso
nasconderechosavoto,habrdisparidaddecriterios,cada
unoentenderlosproblemasinmediatosdediferentemodo:
unos creern oportuno dar prioridad a ciertos asuntos
mientras otros se lo darn a otros distintos. Y no slo la
finalidad de estos asuntos crear divergencias, sino que la
propiaformadeconseguirsuobjetivo,esdecir,losmedios,
tambin sern causa de divergencia. Por eso, dentro de
nuestro sistema democrtico existen diferentes partidos
polticosqueaglutinanlosdiferentespuntosdevistadetoda
la poblacin. Y as, el 9 de Marzo todos acudimos a las
urnas, y como reflejo de nuestros anhelos y aspiraciones se
obtienenlossiguientesresultados:

PSOE:11.289.335votos(43,59%) BNG: 212.543votos(0,82%)

PP:10.278.010votos(39,68%) CCPNC: 174.629votos(0,67%)
IU:969.946votos(3,74%) NABAI: 62.398votos(0,24%)
CIU:779.425votos(3,01%) Otros: 772.052votos(2,98%)
PNV:306.128votos(1,18%) EnBlanco: 286.182votos(1,10%)
UPyD:306.079votos(1,18%) Nulos: 165.576votos(0,64%)
ERC:298.139votos(1,15%)
TOTAL:25.900.442votos


tercerapartedeltotal).
Por otra parte si, como ya lares,peroelhechodequelas
mencionbamos, es complica
do poner de acuerdo a un
nmeroreducidodepersonas,
qu suceder con esos
11.289.335 votos obtenidos
por el PSOE?, tenemos que
pensar que cada uno de esos
votantesescoincidenteensus
deseosy reali
zaciones?
Creemos que
no; pero los
cauces de par
ticipacin se
agotaron con
las urnas y el
nuevo equipo
salido de ellas
gobernar en
nombre de un
difuso inte
rsgeneral.
Noslogobernarennombre
de sus votantes sino que lo
harennombre,yporencima,
delosmismosquelenegaron
su apoyo, es decir, de
23.783.844 personas. Por lo
que si furamos sinceros con
nosotros mismos y, en vista
de los resultados, no podra
mos decir que el PSOE ni
ningn otro partido pudieran
representar ningn tipo de
mayora.
Otrodatodestacadoyque,
sinembargo,nohabamosco
mentado antes, es el elevado
nmero de abstenciones, que
superaron los 9 millones.
Siguiendo nuestro razona
miento, est claro que cada
una de esas 9 millones de
personas que no acudieron a
votar, lo hicieron por diferen
tesmotivosquenotienenpor
VOTARESABDICAR 5
qu ser ni remotamente simi de los partidos polticos que,
comosevermsadelante,no
abstenciones superen los 9 escatiman en medios para
millones, no es ms que otra impedir que la gente sea
constatacin de la confianza capaz de formarse un juicio
depositadaenlaseleccionesy independiente y de hacer una
enlapolticaengeneral. eleccin de acuerdo con su
Contodoloanterior,loque propia conciencia. A pesar de
queremosdeciresquedetrs lo que consideran algunos, la
deesos11.289.335votos,no existenciademltiplesparti
dos, no hace
ms que, por
un lado, pro
piciarelbipar
tidismo, pues
to que el lla
mado voto
til elegir a
las coaliciones
mayoritarias
yaquesonlos
nicoscapaces
de conformar
unamayora,y
nos encontramos con por otro lado, legitima el sis
11.289.335 personas que tema electoral dando apa
colaboran y participan libre riencia de diversidad y de
mente por el desarrollo y el poder elegir entre un abanico
bienestardetodos,puestoque deopciones.
loquenosencontramosescon Asimismo,elargumentode
un reducido nmero de lasmayorassefundamentaen
personas que diciendo inter algunas premisas que son tan
pretarelinterspopular,ejer ciertas como la delimitacin
citan el poder segn sus de las mayoras en unas
propias interpretaciones y las elecciones En primer lugar,
de un reducido nmero de el ya mencionado y difuso
personas que trabajan a su inters general, que dice aunar
cargo. enunsologobiernolosdeseos
Segn esto, el voto lo que y aspiraciones de todos. Por
busca es delimitar una su otra parte, la idea de que, en
puesta mayora que, como he bien de todos, el gobierno
mos visto, resulta falsa pero estar representado por
que permite la toma decisio aquellos ms capaces, que
nes por parte de la minora mejor conocen y que mejor
electa con una apariencia de obran. Ahora bien, el carcter
legalidadylegitimidad.Porlo de inters general en nombre
tanto,labsquedadeesafalsa del cual dicen gobernar nos
mayoracentralosesfuerzos hacealbergaralgunasdudas
6 VOTARESABDICAR

teniendo como gobernantes

sobre la veracidad de esta ltima
premisa. Si se va a legislar y
administrarennombredetodauna
poblacin y sobre los ms diversos
temas, es lgico pensar que se
eligiera segn un criterio de
conocimientos o de luces. Pero
bien sabemos, que cualquier
candidato puede estar tan bien
preparado para algunos temas
como permanecer completamente
ignorante en el resto, no dife
rencindoseennadaenesesentido
a los ms inteligentes, a los
mejorinformadosyalasper
sonas ms justas, sera leg
tima la usurpacin que hacen
del poder decisorio de la
poblacin. A pesar de poseer
los conocimientos necesarios
para llevar adelante deter
minadas cuestiones, esto no
quieredecirquesedebapasar
por encima y sin consultar
sobre decisiones que pueden
afectar a todos, estn debi
damente informados o no.
Eso, a parte del gobierno de las minoras ya mencionado,
supondraelgobiernodelosespecialistas,delostcnicosode
los que han tenido acceso privilegiado a determinados
conocimientos, excluyendo al resto. Todas las personas
deberanpoderpreguntaroinformarsesobrecualquiertemay
luego, una vez recopilada la informacin sobre el mismo,
decidirbiensegnlasindicacionesquelehansugeridoobien
deacuerdoasusinclinaciones.
Pero en eso reside la bsqueda de la mayora electoral: si
tenemosalosmspreparadososehacecreerquesetieneose
puedeconsultaralosespecialistas,paraqulanecesidadde
preguntaroconsultarsobrenada?

del resto de la poblacin. Se nos

dir que para tratar los temas que
noconocenrecurrirnalconsejode
especialistas o personas mejor
informadas. Pero si se trata de
aprender o consultar a quien sabe,
tambinsepodrahacersindelegar
en un representante nuestra igno
rancia. Qu diferencia entonces a
un candidato de un humilde elector?
Si en nada se diferencia lo que
puede hacer un representante
poltico a lo que podramos hacer
cualquiera de nosotros y nosotras,
para qu puede ser beneficiosa
dicha representacin? Adems, ca
brapreguntarseasimismosi,an


BIPARTIDISMOENESPAA
Casitreintaaosgobernandolosmismos
Vivimos en un sistema
basado en la libertad de
eleccindenuestrosrepresen
tantes cada cuatro aos. Pero
este sistema se ha encargado
de que nicamente dos parti
dos polticos, de entre los
muchos que existen, puedan
alcanzar el poder. Se ha or
questado un sistema biparti
dista encubierto crendose
unafalsasensacindeplurali
dadpoltica.Sehahechocreer
a todos los ciudadanos que
susideaspolticastienencabi
da en este sistema, cosa que
no es as. Se favorece total
mente a los partidos mayori
tarios quedando prcticamen
teenlamarginalidadlasideas
o los partidos que estn fuera
destos.
Cadavezsequierehacerms mspuntosdevista.
presenteloquellamanvototil,
VOTARESABDICAR 7
Cada vez que la tirana intenta someter
a la masa de un pueblo [] cuenta entre sus medios
con los prejuicios y la ignorancia de sus vctimas.
Nicols de Condorcet
quenoesmsqueconseguircaptaralosvotantesqueannohan
sucumbidoalasmayorasimpuestasdesdeelEstado.Tedicenque
para que no ganen las derechas votes al partido mayoritario de
izquierdasoalcontrario,sinquetengasencuentaprogramas,si
ests de acuerdo con ese partido, si el candidato es la persona
idnea, etc. Bsicamente se trata de votar lo que ellos quieren, ya
quedeotraformaysegnestainterpretacintuvotonovaldr
paranada.Conlocualseconsiguequelosrepresentantesdetodosy
todas sean representantes de una pequea parte de la poblacin,
enlaqueporsupuestonoseencuentranincluidoslosjvenessin
derecho a voto, los inmigrantes o las personas que han decidido
votarenblancooabstenerse.
Estovienesiendoasdesdelatransicin.Desde1977,cuandose
efectuaron las primeras elecciones de la democracia, slo tres
partidoshanocupadoelpoder.ElprimerodeellosfueUCD,que
estuvoenelgobiernohasta1982;desdeentonces,nicamentedos
partidos han estado en el gobierno: llevan casi treinta aos
alternndose el poder. Cosa poco probable de suceder si no se
preparara el sistema para que as ocurriera. La intencin es clara:
afianzar la posicin de dos grandes partidos (aparentemente
diferentes) que conformen mayoras para alcanzar consensos y
acuerdosrpidosqueevitendebatesydiscusionesmsextensas
que se produciran de forma natural si estuvieran representados
Existenvariasherramientasquesehanutilizadoparaestefin.
8 VOTARESABDICAR

Una de ellas es la ley electoral, que regula por ejemplo la votos.

distribucin de escaos. sta se realiza mediante el sistema Lo veremos mejor con un
DHondt, que no es ms que una frmula matemtica de ejemplo:
reparto. En este grfico se representa lo
Esterepartosehacedelasiguientemanera. que explicbamos anteriormente: se
Despus de tener el recuento de todos los votos se da un hadadounescaoalpartidoAyse
escaoalpartidoquemsvotoshaconseguido,dividindose hadividosunmerodevotosentre
el nmero de votos de dicho partido entre el nmero de dos. Para el segundo escao, el
escaos (n) ms uno. Despus, se da un escao al segundo partidoBpasaaserelquemsn
partidoquemsvotostenga(pudiendoserotravezelmismo mero de votos tiene y recibe dicho
partidosidespusdeserdivididossusvotosentredossigue escao.Eltercero,vuelveaserpara
siendoelpartidoconmsvotos.Siesas,elnmerodevotos elpartidoA,dividindosesusvotos
se dividira ahora entre tres [2+1]). As se realizara sucesiva de nuevo, esta vez entre tres. El
mentehastaqueseacabanlosescaosarepartir.Estereparto cuarto escao es para el partido C
se hace con los votos obtenidos en cada provincia y con los que,despusdedividirvariasveces
partidosquehayanobtenidoalmenoseltresporcientodelos losvotosdelospartidosAyBpasa

a ser el que ms votos tiene. Y as,
hasta repartir los siete escaos que
hay.
Pongmonos ahora enel supues
to de que esta proporcionalidad de
votos ocurriera en todas las provin
ciasdelEstado:sepodradarelcaso
de que el partido D, an teniendo
miles de votos en la totalidad del
mismosepodraquedarsinescao.
Esto sucedera as como conse
cuencia de los porcentajes mnimos
paraobtenerrepresentacinestable
cidos en la ley y que limitan dicho
porcentaje (como se ha mencio
nado)al3%encadacircunscripcin.
El artculo 68.2 de la Constitucin
reza:Lacircunscripcinelectoralesla
provincia. [] La ley distribuir el
nmero total de diputados, asignando
una representacin mnima inicial a
cadacircunscripcinydistribuyendolos
dems en proporcin a la poblacin.
De esta manera, las coaliciones con
un porcentaje inferior al 3% en una
determinada provincia no tendrn
derechoarepresentarasusvotan
tes.Asimismo,sedatambinelcaso
de que partidos con un nmero
global de votos mucho menor
como es el caso de los partidos de
mbito regional (CIU, BNG, CC),
bien localizados geogrficamente
obtienenmayorrepresentacin.


Envistadetodolomencio otorga subvenciones anuales
nado hasta ahora, se observa
cmo los deseos de un buen
nmero de votantes no van a
estar representados y van a
ser simplemente pasados por
alto,restandoascredibilidad
al sistema representativo sus
tentadoenelvoto.
Parecieraquelareformade
la ley electoral en lo que res
pectaalaimplantacindela
circunscripcin nica y la su
presin del porcentaje mni
mo resolveran el problema
puesto que, en efecto, restara
escaosalosdosgrandespar
tidos y dejara en mejor lugar
alascoalicionesdembitona
cional de las que venimos ha
blando, logrando una repre
sentacin ms acorde con las
votacionesrealizadas.
Peroestareforma,noresol
veraelproblemadefondode
larepresentatividad,yaquela
representacin no debera im
plicarusurpacinenlatoma
dedecisionesnilaimpunidad
delosrepresentantesantesus
representados, sino simple
mente personificar y encarnar
laspropuestasyconcepciones
delosmismos.
Otra herramienta para que
el poder del Estado siga sien
docosadedos,eslafinancia
cindelospartidos.Elestado
VOTARESABDICAR 9
vistoquenoesas.
segnelnmerodeescaosy Como decimos, los mto
el nmero de votos obtenidos dosexpuestosaquslotienen
en las anteriores elecciones al como fin el que dos partidos,
congreso. Como se menciona quesediferencianpocoeluno
r ms adelante, a ms votos, del otro, puedan ser los que
ms medios tienen para con accedanalpoder.
seguirlos. De manera anloga Esta denuncia no persigue,
sucederconelespaciopubli ante todo, cambio de leyes ni
citario en las televisiones p reforma alguna, sino nica
blicas: a mayor representa menteponerenevidenciaque
cin, ms minutos de publici elsistemadeigualdadyliber
dad. tadquetantoanunciannoes
Tambinsesirvendelaley t basado ms que en menti
para perpetuar el bipartidis ras, en el afn de poder y en
mo, como por ejemplo me un sistema social injusto que
diante la ley de partidos que, provoca y genera la indife
muchas veces, es aplicada sin renciadelosciudadanos.
toda la legitimidad legal de El gran logro del sistema
laquetantosehaceneco. electoralhasidoconvencernos
Todas estas medidas estn de que nuestra participacin
sustentadasporlafalsasensa en l se realiza de manera ac
cin que crean de diversidad tiva y puede ser motor de
poltica, de hacer creer al ciu cambio.Perolarealidadnoes
dadano que tienen posibili menoscierta:mientrasqueno
daddecambiarlascosasyde rompamos con la representa
que sus ideas polticas, sean cinnopodremostenerpoder
cualessean,puedenalcanzar de decisin sobre nuestras vi
elpoder,cosaqueyahemos das.
10 VOTARESABDICAR

ELNEGOCIODESERPOLTICOYLA
SANGRAELECTORAL
Lascuantiosassubvencionesenperodoelectoral

El fin no puede justificar los medios

por la simple y obvia razn de que los medios empleados
determinan la naturaleza de los fines producidos.
Aldous Huxley

La imagen de la poltica (partidos polticos y polticos en sus actividades promocionales y

general) no puede estar ms degradada en la actualidad: rias los que obtengan de los
parlamentarias, corruptelas polticas, negocios inmobiliarios, servicios que puedan prestar
desconfianza completa en los polticosla profesin de poltico en relacin con sus fines
no es la ms respetada. Sin embargo, los candidatos a poltico no especficos.Hastaaqu,bien.Sin
cesan de aparecer. Todos quieren entrar a formar parte de las entraradefinirquseentiende
instituciones y tienen claro las razones para ello. Una de las exactamente por actividades
razonesquizsmsconvincenteseasupoderadquisitivo. propias del partido, actividades
Slo hace falta echarle un vistazo a las cifras para entender el promocionales o fines espec
porqu. Un diputado del congreso puede llegar a ganar 3.996 ficos,suactividadpodraequi
euros al mes(1) que, con dietas, viajes, etc., pueden alcanzar hasta pararse a la de un particular
los 6.000 . Un alcalde de una gran ciudad como Ruiz Gallardn dentro del libre mercado
100.743 euros anuales, y expresidentes de la Generalitat catalana (salvandolasdiferencias):pue
como Montilla 164.043 euros al ao. Todo esto, por no hablar de derecibirherencias,invertirsu
pensiones vitalicias y de los aos de cotizacin necesarios para patrimonio,etc.
tenerunapensindurantelajubilacin(2). Ahora bien, pasemos a la
SegnlapginawebdeMinisteriodelInterior,lafinalidadde parte pblica de la finan
lospartidospolticosesaunarconviccionesyesfuerzosparaincidiren ciacin,esdecir,laqueotorgan
la direccin democrtica de los asuntos pblicos, contribuir al losgobiernosylasinstituciones
funcionamiento institucional y provocar cambios y mejorar desde el que nos representan a todos y
ejercicio del poder poltico. A lo que cabra aadir la finalidad del a todas y a las cuales finan
medroydelenriquecimientopersonal. ciamos, al menos, parcial
A pesar de que no puedan desarrollar una actividad mente(4). En primer lugar, el
mercantil(3), a nadie se le escapa que los partidos polticos actan Estado otorga subvenciones
comoverdaderasempresas. anualesnocondicionadaspara
La financiacin privada de los partidos incluye, con las atender los gastos de funcio
limitacionesquemarcalaleydefinanciacindepartidos,apartede namiento propios de los par
lascotizacionesdeafiliadosysimpatizantes,donacionesendinero tidos, a cargo de los Presu
o especie, fondos procedentes de herencias y los procedentes de puestos Generales del Estado
prstamosocrditos.Yademssedejaabiertalafinanciacinalos (PPGGEE)yenfuncindel
productos de las actividades propias del partido, a los rendimientos
procedentesdelagestindesupatrimonio,beneficiosprocedentesde

(1) Cifras no actualizadas a las que, probablemente, haya que aadir otras
procedentes de cargos remunerados en el partido u otros cargos
institucionales.
(2) Parapercibirlapensindejubilacinntegraundiputadotienequetrabajar
7aosenvezdelos35aosqueelrestodelosmortalesenestepas
(3) Art.6.1LO8/2007sobrefinanciacindepartidos
(4) Paramsdetalle,Art.3LO8/2007

 VOTARESABDICAR 11

nmero de escaos y del nmero de votos en las ltimas de las actividades de los
elecciones.Porotraparte,seconcedensubvencionespblicaspara partidos y, sobre todo, las
gastoselectorales(5)ysubvencionesextraordinariasparacampaas subvenciones de todo tipo en
de propaganda. A esto habra que aadir las subvenciones que perodo electoral son, ms que
otorganlasComunidadesAutnomasparalosmismosfines.Todo una necesidad bsica, una
estedineroprocedeengranmedidadenuestrosbolsillos. necesidad vital. No se repara
Nocontentosconesto,lospartidostienenunrgimentributario en medios para intentar evitar
especial, con exenciones para algunos supuestos en el impuesto lasalidadecualquieriniciativa
sobresociedadesyrebajasenelimpuestodelaRenta. fueradeloscaucesdelimitados
No nos debera sorprender, puesto que como bien advierte el por la poltica de las urnas. De
artculo6delaConstitucinde1.978:lospartidospolticosexpresan ah la importancia que le
el pluralismo poltico, concurren a la formacin y manifestacin de la concede el Estado a los
voluntad popular y son instrumento fundamental para la partidoscomoformadecontrol
participacinpoltica. de la vida social. Desea que
Desgraciadamente,comoyahemosconstatadoenotrolugar,la todas las manifestaciones de la
voluntadpopularnosuelesercoincidenteenlamayorpartedelos vida se muevan dentro de la
casos con las intenciones polticas. Por otra parte, hemos visto esfera marcada por lo poltico
cmo es muy habitual reducir la voluntad popular nica y institucionaly,porsiesofuera
exclusivamente a la participacin poltica. En ese sentido, los poco,nosobliganapagarpara
partidospolticossonlosquedebenencauzartodalainiciativade ello.
lasociedad.Porlotanto,comotodainiciativaquedareducidaala Lalocuraelectoral
eleccinderepresentantesmedianteelecciones,lassubvenciones Como acabamos de co
mentar, las subvenciones ins
titucionales a los partidos pol
ticos tambin se producen en
perodoelectoral.
Davrtigoverlascifrasque
pueden llegar a gastarse los
partidosenunaselecciones.Ya
en al ao 1.986, el PSOE y la
Coalicin Popular (futuro PP)
gastaron cerca (si no llegaron)
de 2.000 millones de pesetas,
cifras que se incrementaran
paralaseleccionesde1.989.Ese
ao, las inversiones globales
para las elecciones rondaron
los 6.000 millones. No
contentos con parte de esa
inversin, la Administracin
lleva a cabo una campaa
institucionaldecaraaloscomi
cioselectoralesqueinvertaya
en el ao 86 700 millones,
ascendiendo esta cifra a 1.200
millones en 1.989. No
queremos imaginar las cifras
quesealcanzarnen2011
(5) SegnLO5/1985sobreRgimenElectoralGeneral
12 VOTARESABDICAR
En resumen, todos estamos
subvencionandoalospartidos
para que moldeen nuestra
opinin en beneficio propio,
en unas elecciones que, como
veremos a continuacin, ni
siquiera hay igualdad de
condiciones entre todas las
opciones del espectro
polticoinstitucional.
Segn el art
culo175delaLey
de Rgimen Elec
toral General (LO
5/1985) el Estado
subvenciona los
gastos que originen
las actividades elec
torales. Adems,
subvencionar los
gastos electorales
originados por el
envo directo y per
sonalaloselectores
desobresypapeletaselectoraleso
de propaganda y publicidad
electoral(6), no incluyndose
este gasto en el lmite fijado
para gastos electorales por el
artculo 175.2 de la mencio
nada ley (Art.175.3). Las
cantidades a percibir, claro
est, depende del nmero de
escaos obtenidos y del
nmero de votos, por lo que
se fomenta la perpetuidad de
los partidos que en la
actualidad tienen ms repre
sentacininstitucional.
Anlogo caso sucede cuan
do las elecciones, en vez de
ser a cortes generales, son
municipales: la reduccin del
mbitonohacedesaparecerel
hechosinoqueloreproducea
menorescala.
(6) Art.175.1; 193.1 para el caso de elecciones municipales; 227.2 para elecciones
europeas.
(7) Art.54.3LO5/1985
Por otra parte, adems de
pagarleslapropagandaelec
toral,losayuntamientosdebe
rnreservarlocalesoficialesylu
garespblicosdeusogratuito
para la celebracin de actos de
campaa electoral(7).
mismos locales a los que
cualquierdeberapodertener
accesoporelmismohechode
serpblicoperoque,sinem
bargo, es necesario solicitar
con meses de antelacin, en
algunos casos alquilarlos y
tenerunpocodemanoenla
institucin de turno para que
telosconcedan.
Adems de lo anterior, se
les deber reservar lugares
especiales gratuitos para la
colocacin de carteles y
pancartas(Art.55.1).
Enloquerespectaalusode
los medios de comunica
cindetitularidadpblica,no
pueden contratarse espacios
de publicidad electoral. A
cambio, los partidos que
concurran a elecciones tienen
derecho a espacios gratuitos
enemisorasderadioytelevi
sinpblicas(Art.60).
La distribucin de espa
cio, aprobada por la Junta
Electoral pertinente, se rea
lizar atendiendo al nmero
de votos en las anteriores
elecciones a Cortes, a asam
Esos
blea regional o a municipio,
dependiendo del tipo de
elecciones y del mbito de
difusin del medio
(Art.63).
Y la distribucin
del tiempo, en fun
cin de la repre
sentacinydelpor
centaje de voto to
tales, por lo que de
nuevo, se da ven
taja a los partidos
mal llamados ma
yoritarios para que
bombardeen con
sus espacios elec
torales.Porsupuesto,asimis
mo,lospartidospolticostie
nen acceso a espacios en me
dios privados no subvncio
nadosporelEstado.
Todas las facilidades y
privilegios que venimos men
cionando, son pocos cuando
deloqueestamoshablandoes
delaformacinymanifestacin
popular, en lo que parece ser
un proceso de autoformacin
en el que nosotros pagamos
para saber qu decisiones
debemostomar.
 VOTARESABDICAR 13

ILUSTRESBENEFACTORESDELA
SOCIEDADESPAOLA
Relacionesentrepolticosymundoempresarial
Madre, yo al oro me humillo / l es mi amante y mi amado,
pues de puro enamorado / de continuo anda amarillo;
que pues, dobln o sencillo / hace todo cuanto quiero
poderoso caballero / es don dinero.
Francisco de Quevedo.- Don dinero
Felipe Gonzlez (PSOE): Expresidente de gobierno. Consejero para crear un centro de econo
independiente Gas Natural Fenosa (175.000 ); asesor en el consejo maglobalygeopoltica.
social de Farmaindustria (patronal de los laboratorios); presidente
del Grupo de Reflexin sobre el Futuro de Europa; asesor del Guillermo de la Dehesa
millonariomexicanoCarlosSlimyasesordelgrupoPrisa. (PSOE):SecretariodeEstadode
Economa en el Gobierno de
Jose Maria Aznar (PP): Expresidente de gobierno. Asesor externo Felipe Gonzlez. Asesor de Far
Endesa(200.000);presidentedelaFundacinparaelAnlisisylos maindustria; consejero Banco
Estudios Sociales (FAES); profesor de la Universidad de Santander.PresidentedelPatro
Georgetown y asesor del Consejo Atlntico (Atlantic Council); nato del Museo Reina Sofa, Pa
consejero del grupo de comunicacin News Corporation, presidido tronodelMuseodelPradoydel
por el magnate estadounidense Rupert Murdoch (171.300 ). Form CrculodeBellasArtes.
parte del comit asesor del fondo de inversin Centauros (firma de
inversiones especulativas con sede en Islas Caiman); consejero de Rodolfo Martin Villa (UCD,
Doheny Global Group; Presidente Consejo Asesor Latinoamericano PP): Secretario General de
deVirginaJERPartners,empresadelmagnateamericanoJ.ERoberts; organizacin Sindical franquista
y como le sobra el tiempo, tiene una empresa con su esposa Ana (1969); exdiputado por UCD y
BotellallamadaFamaztellas.l. PP. Expresidente de Endesa y
Sogecable.
Rodrigo Rato (PP): Exvicepresidente del gobierno y exministro de
economa. Fue consejero Asesor del Banco Santander y Director Jose Luis Olivas (PP):
Gerente del Banco Mundial. Actual presidente de Caja Madrid, Expresidente de la Generalidad
actualBankia(10,15millonesdeeurosalao). Valenciana. Presidente de
Bancaja y Banco de Valencia;
Eduardo Zaplana (PP): Exministro de Trabajo y portavoz del vicepresidente del Banco Finan
gobierno. Consejero de Telefnica; miembro de los Consejos de ciero y de Ahorros (Bankia), y
Administracin de Telefnica O2 Europe y de Telefnica O2 Rep consejerodeIberdrola.
blicaCheca(500.000).
ngel Acebes (PP): Exministro
Javier Solana (PSOE): ex secretario general de la OTAN; exres y ex secretario general del PP.
ponsable de Poltica Exterior de la UE; asesor constructora Acciona; Consejero de administracin de
miembro del Club Bilderberg; fichado por Esade (Escuela Superior BFA (Banco Financiero y de
deAdministradoryDireccindeEmpresas,universidadprivada) Ahorros,matrizdeBankia)(1,05
millonesde).

Jose Maria de la Riva Amez
(PSOE): Exconcejal del Ayun
tamiento de Madrid. Consejero
de administracin de BFA
(BancoFinancieroydeAhorros,
matrizdeBankia)(1,05millones
de).

14 VOTARESABDICAR

Narcis Serra (PSOE): Exvicepresidente delgo

Jose Maria Michavila (PP): Exmi
nistrodejusticia.Asesordelfondo
de infraestructura de JP Morgan
Chase(bancodeinversion).
Anna Biruls (PP): Exministra de
ciencia y tecnologa. Exsecretaria ConstruccionesyContratas).En1999fuenombradopresidentede
general del Banco Sabadell; direc laCompaaLogsticadeHidrocarburosCLH,S.A.
torageneraldeRetevisin.
Juan Costa (PP): Exministro de
cienciaytecnologa.Consejerodel
FMI;trabajaenlaauditoraErnst&
Young.
Jos Antonio Ardanza (PNV):
Exlehendakari. Presidente de
Euskaltel.
RafaelAriasSalgado(UCD,CDS,
PP): Exministro de Fomento.
bierno.PresidentedeCaixaCatalunya.
PedroSolbes(PSOE):Exministrodeeconoma.
Consejero de ENEL (elctrica italiana,
propietariadeEndesa).
Pio Cabanillas (PP): Exportavoz del gobierno.
Director de Comunicacin del Grupo Acciona
yDirectorGeneralCorporativodeEndesa.
Josep Piqu (PP): Exministro de asuntos
exteriores.PresidentedeVueling;Consejerode
administracin de Applus y Presidente del
CrculodeEconomadeCatalua.
Luis Atienza (PSOE): Exministro de Agricultura, Pesca y
Alimentacin.PresidentedeRedElctricadeEspaa(REE).
Miguel Boyer (PSOE): Exministro de Economa, Hacienda y
Comercio. Presidente del Banco Exterior en 1985; presidente de
Cartera Central; vicepresidente de FCC (Fomento y
Miquel Roca (CIU): Exdiputado de CIU. Consejero de
administracin de Endesa y ACS. Presidente de la Sociedad
Econmica de Barcelona Amigos del Pas, Fundacin Barcelona
Cultural; secretario no consejero del Banco Sabadell, Albertis
Infraestructuras,TypsayAccesosdeMadrid.
Luis de Guindos (PP): Exsecretario de Estado de Economa.
ConsejerodeadministracindeEndesa.
Carmen Becerril (PP): Exsecretaria de Estado de Energa. Dirige
ladivisinenergticadeAcciona.

PresidentedelGrupoCarrefour. PilardelCastillo(PP):Exministradeeducacin.Miembrodelpa
tronatodeFAES(FundacinparaelAnlisisyEstudiosSociales).
Isabel Tocino (PP): Exministra de Medio
Ambiente. Est en el Consejo de Admi
nistracin del Banco Santander Central
Hispano.

Jordi Sevilla (PSOE): Exministro de Admi

nistraciones Pblicas. Asesor externo de la
consultoraPricewaterhouseCoopers.

Josu Jon Imaz (PNV): Expresidente de la

ejecutiva nacional del PNV. Presidente de
Petronor,filialdeRepsolYPF.


NOSESTNENGAANDO?
Losmediosdecomunicacincomoarmademanipulacinmasiva
En la actualidad se aprecia
claramentecmolamayorade
personas se dejan influenciar
por los medios de comuni
cacin y se convierten en
entusiastasdelosmismos.Que
los medios de comunicacin
son un arma de manipulacin
masiva no es secreto alguno,
aunque gran parte no quiera
admitirlo y siga manteniendo
fe ciega en que su televisin,
cadena de radio, peridico,
revistaopaginawebfavoritaes
independiente e imparcial y
quesiempredicelaverdad.
Demostrar que todos dicen
siempre una pequea parte de
verdad y sobre ella construyen
unagranmentirasolorequiere
de:
1. Prestar atencin a cada
uno de ellos y no slo a aquel
que nos dice lo que queremos
or.
2. Tener claro que no hay
medio de comunicacin inde
pendiente y que tras stos hay
empresas y partidos polticos
con intereses econmicos,
polticosysociales.
3. Hay que saber que
empresas,corporacionesypar
tidos polticos hay detrs de
cadamediodecomunicacin.
4. Contrastartodoslosdatos
que nos hacen llegar y cons
truir nosotros la informacin a
partir de un anlisis de los
mismos.
5. Cada medio de comu
nicacin nos cuenta los trapos
suciosdesucompetidor(pol
tico, econmico, social) y es
ahdondemsenevidenciase
VOTARESABDICAR 15
Qu poca tan temible sta en la que unos idiotas conducen a unos ciegos
William Shakespeare
ponen.
Comosiempre,quiensufrefinalmentelamanipulacinsonlos
ciudadanosyciudadanas.
Por otra parte, tambin se manipula a jueces de tal forma que
durante la legislatura de un partido poltico (de los dos que
pueden acceder realmente al poder) los jueces vinculados a ese
partido(y/oalgrupoempresarialquehaydetrs)sonclaramente
ascendidos y representan la mxima autoridad en los poderes
legislativo y judicial, y cuando ese partido pierde las elecciones y
sube el otro; slo hay que fijarse cmo de repente cambia
visiblementelacomposicinylatendenciadelpoderjudicial.
Cuandounjuezrealizaunasentenciaacordealaopinindeun
medio de comunicacin y del partido poltico vinculado a ste,
ambos declaran que ese juez acierta en su decisin. En caso
contrario,declaranqueeljuezsehaequivocado.Conclusin:ellos
siempreaciertan.
Cuandoenunaciudadsucedeunadesgracia,ounconflicto,el
partidoqueseencuentraenlaoposicinculpabilizaalgobiernoe
insisteenqueseinvestiguehastasaberqueprovocesadesgracia
o conflicto. El gobierno, por su parte, siempre afirma que fue un
accidente del cual no son responsables e intenta evitar que se
investigueelsuceso(graciasasusconexionesconlajusticiaycon
lapolicaoguardiacivil).Losmediosdecomunicacinpartidarios
delaoposicinintentanconvenceralpueblodequeelgobiernono
quiere investigar y es culpable, en cambio los medios partidarios
delgobiernointentanconvencerdequefueunaccidenteyharn
loposibleporremediarlo.
Es curioso ver, cmo cuando se cambian los papeles, tanto los
polticos y periodistas actan de la misma manera que actuaron
suscompetidores.
Porsifueranpocastodasestasevidencias,anteunasnuevas
16 VOTARESABDICAR

elecciones, durante el perodo electoral los medios de 1. La estrategia de la distrac

comunicacin construyen una burbuja meditica destinada a cin
absorber el poco cerebro que nos queda al pueblo llano, que en
definitiva somos los que les votamos (para nuestra desgracia) y El elemento primordial del
nosllenanlacabezaconlosmuchospartidosquepodemoselegir control social, es la estrategia
y con lo libres que somos en estademocracia libres para elegir a deladistraccinconsistenteen
un jefe cada cuatro aos, pero esclavos de los bancos, hipotecas, desviar la atencin del pblico
prstamos,empresarios,trabajoasalariado,policasysobretodo delosproblemasimportantesy
esclavos de los medios de comunicacin que desde que somos de las mutaciones decididas
pequeitos nos ocupan la cabeza. Todos sabemos la influencia de por las elites polticas y
losmediosdecomunicacinsobrenosotrosmismosylosdems. econmicas, mediante la tc
Estdemostradoquecuandovemoslatelevisin,escuchamosla nica del diluvio o inundacin
radio, o incluso leemos relajadamente, entramos en un pequeo continua de distracciones y de
trance hipntico, estamos abstrados por el estmulo que nos est informacionesinsignificantes.
llegando al cerebro. Esto se aprovecha por aquellos que quieren Mantener la atencin del
manipularnuestraopinin. pblico distrada, lejos de los
verdaderos problemas sociales,
cautivada por temas sin impor
tancia real. Mantener el publico
ocupado, ocupado, ocupado, sin
ningn tiempo para pensar; de
vuelta a la granja con los otros
animales. (cita del texto Armas
silenciosasparaguerrastranquilas)

2. Crear problemas, despus

ofrecersoluciones
Este mtodo es tambin
denominado problemareac
cinsolucin.
Se crea primero un pro
blema, una situacin prevista
para suscitar una cierta
Empresas multinacionales, gobiernos, oposicin, aquellos reaccindelpblico,afinque
grupos de personas que quieren controlar al mundo se apoderan ste sea el demandante de
delosmediosmasivos,hacindonosllegarmensajessubliminales, medidas que se desea hacer
y aprovechando nuestro estado de trance para insertarnos sus aceptar.Porejemplo:crearuna
pensamientos, sus productos, sus justificaciones ante hechos crisis econmica para hacer
injustificables,manipulandolaopininpblicaatodoslosniveles. aceptarcomounmalnecesario
Existenmuchasformasdemanipulacindemasas: el retroceso de derechos
Lamsica sociales y el desmantelamiento
Laradio delosserviciospblicos.
Latelevisin.
3. La estrategia de la de
Laprensa.
gradacin
Loslibros(aunqueenellosexistemuchamsopinincrtica)
Para hacer aceptar una
Tenerfeenunosoenotrosesalgoabsurdoyestpido.Sinadie medida inaceptable, en vez de
trabajaporti,quenadiepienseporti,quenadiedecidaporti. hacerlo bruscamente, es suf
cienteaplicarprogresivaygra
A continuacin vamos a analizar algunas de las estrategias de dualmente la medida durante
manipulacinqueutilizanlosmediosdecomunicacin. unperiodoporejemplodediez


aos. Es de esa manera que
condiciones socioeconmicas
radicalmente nuevas han sido
impuestas durante los aos
1980 a 1990. Desempleomasi
vo, precariedad, flexibilidad,
relocalizain, salarios que ya
no aseguran ingresos decen
tes tantos cambios que
habran provocado una revo
lucinsihubieransidoaplica
dosbruscamente.
4.Laestrategiadeldiferido
Otra manera de hacer
aceptar una decisin impo
pular es de presentarla como
dolorosa pero necesaria,
obteniendo el acuerdo del
publico en el momento para
una aplicacin futura. Es ms
fcil aceptar un sacrificio
futuroqueunsacrificioinme
diato. Primero, porque el
esfuerzo no es desplegado in
mediatamente. Enseguida
porquelagente,tienesiempre
tendencia a esperar ingenua
mente que todo ir mejor
maana y que el sacrificio
demandado podr ser evi
tado.
En fin, esto deja ms
tiempo al pblico para
acostumbrarse a la idea del
cambio y de aceptarlo con
resignacincuandollegueel
momento.
Ejemplo reciente: el pasaje
hacia el Euro y la prdida de
soberanamonetariayecon
mica han sido aceptados por
los pases Europeos en 1994
1995paraunaaplicacinenel
2001.
5.Dirigirsealpblicocomo
aniosdebajaedad.
Lamayoradelosspotsde cridad
publicidad dirigida al gran
pblicoutilizaundiscurso,
argumentos, personajes, y un
tono particularmente infantil,
muchas veces prximo a lo
dbil, como si el espectador
fuera un nio de baja edad.
Cuanto ms se intente buscar
engaar al espectador u
oyente, ms se tiende a
adoptar un tono infantil. Por
qu?
Si se dirige a una persona
como si tuviera la edad de 12
aos,entonces,enrazndela
sugestionabilidad, ella tendr,
con cierta probabilidad, una
respuesta o reaccin tambin
desprovista de sentido crtico
aligualqueunapersonade12
aos. (cf. Armas silenciosas para
guerrastranquilas)
6. Utilizar el aspecto emo
cionalmsquealareflexin.
Hacer uso del aspecto
emocional es una tcnica
clsica para hacer cortocircui
to al anlisis racional, y por
ende al sentido crtico de los
individuos. Adems, la utili
zacin del registro emocional
permite abrir la puerta de
acceso al inconsciente para
implantar o insertar ideas,
deseos, miedos o temores,
pulsiones, o inducir compor
tamientos...
7 Mantener al pblico en la
ignoranciaylaidiotez
Hacerlotododeformaque conoce de s. Esto significa
el pblico sea incapaz de
comprender las tecnologas y
losmtodosutilizadosparasu
controlysuesclavitud.
8 Promover al pblico a
complacerse en la medio
Promover al pblico a en
contrarcool(bien)elhecho
VOTARESABDICAR 17
de ser estpido, vulgar e
inculto...
9 Reemplazar la revuelta
porlaculpabilidad
Hacer creer al individuo
que l solo es responsable de
su desgracia, a causa de la
insuficiencia de su inteli
gencia, de sus capacidades, o
de sus esfuerzos. As, en vez
de rebelarse contra el sistema
econmico, el individuo se
autodevala y culpabiliza, lo
quegeneraunestadodepresi
vodelcualunodesusefectos
eslainhibicindelaaccin.Y
sin accin, no hay revol
cin!...
10 Conocer a los indivi
duos mejor de lo que ellos
mismosseconocen
Eneltranscursodeloslti
mos 50 aos, los avances ace
lerados de la ciencia han ge
nerado una brecha creciente
entre los conocimientos del
pblico y los conocimientos
utilizados por las lites diri
gentes. Gracias a la biologa,
la neurobiologa, y la psico
loga aplicada, el sistema ha
logrado un conocimiento
avanzado del ser humano,
fsicaypsicolgicamente.
El sistema ha alcanzado a
conocer mejor el individuo
comn de lo que l mismo
que en la mayora de los
casos, el sistema posee un
gran control y un gran poder
sobre los individuos y su
voluntad
18 VOTARESABDICAR
TODOPORHACER
Elvotonoshacecmplices
Cadacuatroaosserepiteel su disposicin a no
ritualdelasurnas.Comoparte
integrante de esta unin de
individuos que llamamos
sociedad, debemos participar
activamente en los actos que la
dotan de sentido. Con esa idea
de pertenencia a un grupo,
debemos participar en unos
comiciosqueatodosnoshacen
iguales (puesto que todos
tenemos la opcin de elegir y
todos los candidatos pueden
salir electos por igual) para
conseguir cambios cualitativos
en nuestras condiciones de
vida, para mejorar ciertos
condicionantesoparavirar180
grados el rumbo que lleva la
sociedad. Con esa idea de
cambio, debemos ir a intro
ducirunpapelconunalistade
nombres que han de tomar la
direccin poltica. Debemos
presentarnos con el pensa
miento de que los partidos
polticos actan como
benefactores de la sociedad, es
decir, buscan su bien para
todos en todo momento y
actan nica y exclusivamente
conesasmiras.
Pero la realidad es funcionaenlaactualidadllevasupropiadinmicayatrapaatodo
completamente otra. Todos los
mecanismos, todo el funcio
namiento expuesto en las
pginas anteriores slo puede
llevarnos a la certeza de que
TODOS los partidos polticos
sin excepcin se mueven
dentro de unos lmites. Esos
lmites vendran no slo
definidos por la legalidad que
ellosmismoselaboran,sinopor
Hay muy pocos que sean tan necios que no prefieren
gobernarse a s mismos antes que ser gobernados por otros
Thomas Hobbes
traspasar ciertas
barreras que pue
dan alterar aunque
sea mnimamente
el orden actual, es
decir, el orden del
que disfrutan y se
benefician.
Como partido
elegido que ha ac
cedido a las posi
cionesdePoder,
disponendetodoslosresortespolticos,dedireccineconmicay
de coaccin para llevar a cabo medidas en distintos sentidos que
modifiquen las cosas, pero no hay vocacin ninguna de cambiar
nada. Cosa que, por otra parte, no debera sorprendernos. En
primer lugar, supondra el fin de muchos beneficios personales
(privilegios econmicos y de posicin e influencia); y segundo, la
decisindecambiosenlavidadelaspersonas,enlaformadevida
en la que estamos inmersos diariamente, no es nicamente suya,
puesto que el sistema econmico mercantil en el que todos nos
movemos y al que estamos todos sometidos, ejerce una poderosa
influencia, y a ningn poltico se le pasara por la cabeza la
posibilidad de poner en entredicho las bondades que les
proporcionaestemodelodevida.
Por lo tanto, todos los partidos polticos del espectro
institucional sin distincin ninguna, as como los que no tienen
representacin, llmense partidos obreros, verdes o populares,
aceptanyseidentificanconestaspremisasbsicassinlascualesno
podran participar del negocio poltico. (hemos dicho
negocio?...Queramosdecirdelavidapoltica).Lapolticatalcual
elqueparticipadeella.
An suponiendo que alguna coalicin electoral autode
nominada anticapitalista o de otra manera actuara de buena fe, a
partedelastrabasydificultadesqueseencontraranporelpropio
funcionamiento de las instituciones, compartira con el resto de
formaciones polticas la necesidad de tomar decisiones en
posicionesdepoder,almargendelrestodelapoblacin,envezde
quelainiciativaenlatomadelasdecisionesfueraalcontrario,es
decir, se iniciara en la poblacin misma. Por lo que partiendo de
una actitud de superioridad similar a la del resto de los partidos,
consideraquelascondicionesnecesariasparacrearotrotipode

funcionamiento distinto del
actual se deben desarrollar
desde el ejercicio del poder
poltico y no desde la
asociacin de los individuos
atendiendo a sus intereses y
necesidades, porque si fuera al
contrario, quin les nece
sitara? En ese mismo sentido,
la exigencia de referendos
vinculantes no lograra conse
guir ms que una apariencia
mayor de participacin y
consulta, simplemente resulta
ra un lavado de cara. Puesto
que, en esencia, los referendos
nicamente permiten dar el
visto bueno o vetar una pro
puesta, la iniciativa y elabora
cin de sta continuara par
tiendo de unos polticos profe
sionales (como en la actua
lidad) pero no de los princi
pales afectados por la cuestin
particular,alosqueselesniega
esaopcin.
Por otra parte, estamos ylapresenciadeotros(quedicenencontrarsemspreparadosque
viendo todos los das cmo la
clase poltica se enfrasca en
discusionesdepatiodecolegio
como si les fuera la vida en
ello, mientras que para puntos
fundamentales en nuestras
condicionesdevidanisiquiera
tienen la delicadeza de cnsul
tarnos. Todo ello busca funda
mentalmente no tocar el tema
principal de debate: que aqu
no hay una verdadera posibili
dad de eleccin. Para que pu
diera haber una eleccin debe
ra poder elegirse entre cosas
distintas, no entre las mismas.
No se permite engendrar nue
vaspropuestas,sinonicamen
te elegir entre lo establecido.
Adems, si todos los partidos
polticosaceptanundetermina
do esquema (que no tiene por
qu satisfacer las necesidades
de los individuos), si todos se
muevendentrodeunoslmites
VOTARESABDICAR 19
alosqueyahemoshechoreferencia,sitodos,enconsecuencia,van
aobrardelamismamanera,qumsdaelegiraunosoaotros?
Unejemploclaro,lotenemosenlosltimostreintaaos.Apesar
de que en los ltimos veinte, la poltica espaola ha estado
canalizada por los dos grandes partidos, a nadie se le escapa que
todas las polticas fundamentales desarrolladas en todos los
mbitos(laboral,econmico,jurdico,penal,etc.)lashallevadoa
cabo el PSOE, no suponiendo ninguna ruptura los ocho aos de
gobiernodelPP,quelonicoquehizofueprofundizaryahondar
en las medidas iniciadas por los gobiernos socialistas. Por lo que,
reclamardelagenteelvototilovotaralmenosmaloresultaun
pococmico,quineselmenosmalo?
La realidad nos demuestra que hace ya tiempo que la facultad
de decisin nos ha sido usurpada, ya que se nos trata y se nos
considera como seres menores de edad, incapaces de tomar
nuestraspropiasdecisionesyresolvernuestrospropiosproblemas.
Hablardeusurpacinenlatomadedecisionesrequieremencionar
dos factores. El primero, del que hemos estado hablando hasta el
momento: la existencia de los elementos polticos que, desde una
posicin de vanguardia y una supuesta mayor preparacin o
disposicin que el resto de la poblacin, asumen el papel
preponderante que todos deberamos interpretar. El segundo,
exige que la mayora de la poblacin delegue y acepte que las
decisioneslasdebetomarotrapersonaajenaasmisma,yaseapor
desconocimientooporrazonesdecomodidad.Enesoconsisteel
juegoelectoralydemocrtico,enpensarquenecesitamoslaayuda
losdems)pararesolverlosproblemasquenosafectan.Enefecto,
a nadie se le deja elegir la organizacin y el funcionamiento de
nada.Nadienospermiteplantearnosunaorganizacindiferentea
lo establecido por los cauces que determinan las urnas: ni cmo
funciona el reparto de funciones en una institucin, cmo se
organiza,nisiquieracmofuncionanuestraasociacindevecinos,
las relaciones en el trabajo o en la escuela o los propios roles con
los amigos y compaeros. Te permiten que des tu aprobacin al
funcionamientodelascosasmedianteelvoto,quedeleguesenun
representante y, quizs s, conseguir alguna mejora de carcter
puntualquenomodificarelfondodelacuestin.
20 VOTARESABDICAR
Esta delegacin, en teora, mentar, que se escapan a los
la realizamos de manera
voluntaria: votamos para que
alguien se ocupe de nuestros
asuntos. Sin embargo, parece
que el acto electoral se ha
convertido ms que en un
acto voluntario, en un acto
obligatorio. Gracias a los me
diosdecomunicacintanefi
cientes en su labor, se nos
expone machaconamente la
importancia de seguir dando
vida a nuestra democracia
mediante la presencia en las
urnas. No se nos habla de
responsabilidadydenohacer
dejacindenuestroderechoa
votar?Porquseapelaaesta
mal entendida responsabi
lidad?Igualmentesenoshace
culpablesdenohaberelegido
al partido de turno adecuado
odenohaberacudidoavotar,
hacindonos ver que ah se
acaban nuestras posibilidades
deactuacinyarrogndosela
facultad de tomar las decisio
nespornosotrossinderechoa
queja. Por qu, en cambio,
no se nos dice que nos infor
memos, que forjemos nuestra
propia opinin y tomemos
decisiones meditadas? Sea
mos, entonces s, responsa
bles. Y si no nos gusta la
palabra responsable, puesto
que supone votar y delegar
segnsudefinicin,apelemos
entonces a la irresponsa
bilidad.
Comobiendecalaprimera
parte de este libelo, lo ms
parecido a una democracia es
aquella en la se produce una
participacin masiva de todas
las personas. Pero para que
esto tenga lugar, son nece
sarias unas condiciones mate
riales y de responsabilidad
personalquenosedeseanfo
cionesydondepuedallegarse
actualescaucesy,adems,son a un consenso o a acuerdos.
incompatibles con ellos. No Estos acuerdos seran objeto
abogamos por conseguir la de revisin y seran revo
figura de un poltico honrado cables en el momento en que
(cmo ser eso?), ni por la se agoten los motivos por los
rehabilitacin de la poltica que fueron establecidos.
parlamentaria sino por la Expresarn en cada momento
consecucin de individuos el sentir de un grupo de
conscientes y responsables a individuos que conviven
la hora de encarar sus juntos en un lugar concreto y
problemas, sus necesidades y en un momento determinado,
tomar las decisiones corres y no como en la actualidad,
pondientes, evitando de esta dondelaatomizacingeneral
manera la existencia de delaspersonasimpideuna
polticos profesionales. Enten convivencia real (y horizon
demos que para ello, se debe tal), llenndose ese espacio
dar un espacio sin jerarquas, con polticas que se inmiscu
sinnadiequetengaposiciones yenenlaesferadeloprivado
de privilegio ya sea infor y lo personal fomentando ne
mativooresolutivo,enlaque cesidades artificialmente crea
laopinindetodosytodasse das (consumismo, determina
tenga en consideracin y se do tipo de ocio, extensin del
pueda debatir permanente consumo de drogas). Para
mentesobrelaorganizaciny ello, es necesario que se de
el funcionamiento de la vida otro modelo de convivencia y
encomn. de relaciones entre las perso
Puesto que vivimos en nas que no est mediatizado
sociedad, es necesario articu por un sistema mercantil que
lar con la participacin de todo lo cosifica y lo valora en
todos, encuentros, asambleas funcin de su rentabilidad en
u otras formas de organiza trminoseconmicos.
cin donde cada uno exprese La representacin parla
susnecesidadesysusaspira mentariaactualimpidehacer
 VOTARESABDICAR 21

responsableanuestrosrepresentantesdeaquellascosasparalasquenofueranelegidos,poreso,toda

agrupacin de personas que deba recurrir a la representacin no debe dar carta blanca a sus
representantes y hacer valer sus acuerdos pudiendo rectificarlos en nuevas discusiones e impidiendo
activamentequeseusurpensusdecisiones.
Esfcilconstataradadehoyque,cuandolademocraciaRepresentativaentraencrisisdebidoaungeneral
deteriorodelosvaloresquesupuestamentelafundamentan,lamayoraabjuradelsistemayreniegadelospartidos
pero, sin embargo, se muestra incapaz de asumir el poder que le corresponde y de autogestionar la cosa pblica.
Estosedebeaquelosespaciosdelosqueestamoshablando,sonhoyinexistentes,peronoporelloimpo
siblesdecrear.Debemossercapacesdehabilitarespaciosdondesefomenteeldilogoylahorizontalidad
alahoratantodelatransmisindeconocimientosoinformacionescomodelatomadedecisiones.Ladi
ferenciaentreparticiparydecidiryvotarunavezcadacuatroaos,creemosqueesevidente.
Unacosaestclara:elvotonoshahechocmplicesdelatiranaquenosoprime.Nuncalaservidum
bre ha llegado a ser masivamente
voluntaria como lo es en la
actualidad. Pese a ello, plantear una
alternativa contraria a lo imperante
puede ser (y ser) calificada de ut
pica e impracticable pero, a la vista
de los resultados, an resulta ms
utpico pensar que el voto vaya a
cambiaralgo.
Nadie ha dicho que sea sencillo.
Los individuos se han dotado de
unas instituciones y, por lo tanto,
corresponde al individuo integrado
en la sociedad el modificarlas, cam
biarlas por otras o destruirlas. La
Irresponsabilidad es NUESTRA.
Quedatodoporhacer.

Todos los hombres pueden caer en un error,
pero slo los necios perseveran en l.
Cicern

Pazalospueblos,guerraalasinstituciones.
Alcorcn,otoo2011.