Considrations sur l'tat

politique de l'Europe, sur

celui de la France, sur la
censure et les lections, ou
Supplment [...]

Source gallica.bnf.fr / Bibliothque nationale de France

 Jay, Antoine (1770-1854). Considrations sur l'tat politique de
l'Europe, sur celui de la France, sur la censure et les lections, ou
Supplment aux "Documens historiques" de M. Kratry , par M.
A. Jay. 1820.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart

des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le
domaine public provenant des collections de la BnF. Leur
rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet
1978 :
- La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et
gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment
du maintien de la mention de source.
- La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits labors ou de
fourniture de service.

CLIQUER ICI POUR ACCDER AUX TARIFS ET LA LICENCE

2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de

l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes
publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation

particulier. Il s'agit :

- des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur

appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss,
sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable
du titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservs dans les
bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont
signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit
s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de
rutilisation.

4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le

producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du
code de la proprit intellectuelle.

5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica

sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans
un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la
conformit de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions

d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en
matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces
dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par
la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition,

contacter
reutilisationcommerciale@bnf.fr.
 CONSIDERATIONS

SUR'

L'TAT POLITIQUE DE L'EUROPE,

SUR CELUI DE LA FRANCE^

SUR LA CENSURE ET LES LECTIONS,

ou

SUPPLMENT
AUX DOCUMENS HISTORIQUES DE M. KRATRY

PAR M. A. JAY.

TROISIME DITION.

PARIS.
BAUDOUIN FRRES, IMPRIMEURS-LIBRAIRES,
RUE DE VAUGIRARD, N 36.

l82O.
 LA. brochure que M.. Kratry a publi
est un service minent que cet honorable
dput a rendu ses concitoyens et la
cause nationale. Son ouvrage, qui renferme
des vrits courageuses exprimes avec
verve et avec talent, a obtenu un succs
de vogue et d'estime compensation plus
que suffisante des attaques inconsidres et
des injures dont l'auteur a t l'objet.
M. Kratry a dvelopp des points trs-
importans mais il en a seulement indiqu
d'autres sur lesquels je hasarde aujourd'hui
quelques rflexions. J'ai pens qu'il tait
utile de revenir sur la politique gnrale
de l'Europe, sur la conduite du ministre
franais, sur la censure et les lections. Il
est pnible de voir qu'on fasse tant d'ef-
forts pour tablir un faux et dangereux sys-
tme de gouvernement, tandis qu'il serait
si facile de consolider la monarchie consti-
tutionnelle, de faire le bonheur d'une na-
tion grande et gnreuse. Il ne faudrait pour
arriver ce but que de la bonne-foi et des
lumires; ces deux conditions sont indis-
pensables. L'poque est arrive pu tous
les amis des' institutions librales doivent
favoriser le dveloppement de l'opinion
publique, expression des intrts atio-
naux. Plus l'autorit oppose d'obstacles
cette expression, plus on doit mettre d'-
nergie dans sa manifestation. C'est la fois
servir la ,patrie, le monarque et la libert.
 SUPPLMENT-

AUX

DOCUMENS HISTORIQUES

DE M. KRATRY.

LE spectacle
que prsente aujourd'hui l'Eu-
rope agite, excite plus d'intrt que de sur-
prise. Les vnemens d'Espagne, de Naples,
du Portugal, les rvolutions qui se prparent,
dit-on en Italie, sont les rsultats naturels du
systme politique adopt par quelques puis-
sances, impos d'autres. L'aristo.cralie^euro-
penne recueille les fruits du congrs de
Vienne. L'injustice produit l'indpendance.
il ne sera plus permis de contester la vrit de
cette maxime chaque jour lui donne un degr
de plus d'autorit.
Ce qui remue les, peuples l'poque ac-
tuelle, cVst videmment le dsir d'chapper
toute influence extrieure, c'est le besoin de
 l'indpendance. La Russie, l'Angleterre, l'Au-
triche et la Prusse, inopinment victorieuses
d'un pouvoir jusqu'alors suprieur toutes les
rsistances, oublirent l'instant les principes
qu'elles avaient professs les promesses qui
avaient ralli sous leurs drapeaux les nations
impatientes du joug tranger. On lisait dans
leurs proclamations officielles que les puis-
sances belligrantes avaient t amenes sur
le champ de bataille par les motifs ls plus
nobles et les plus dsintresss; il s'agissait de
se soustraire la domination d'un conqurant
dont le despotisme menaait la civilisation de
l'Europe de faire rentrer la France dans ses
limites sans qu'elle cesst d'tre forte et puis-
sante, d'assurer aux peuples leurs droits lgi-
times, d'introduire la justice dans les conseils
des princes, de rendre le pouvoir auxiliaire
des liberts publiques. Ces paroles magnanimes
relevrent tous les courages, enflammrent
toutes les passions gnreuses; les arines des
rois devinrent l'avant-garde des peuples; l'opi-
niori toute puissante rappela la victoire sous
des tendards qu'elle avait si long-temps ou-
blis le gant fut abattu.
Rien ne s'opposait l'excution des projets
si heureusement conus dans l'intrt des peu-
 pies et dans celui des rois. It .n'tait question
que de vouloir. Chaque Etat., autrefois ind-
pendant, s'attendait recouvrer son indpen-
dance; les nations qui gmissaient sous le
poids des privile'ges s'apprtaient recevoir'
les bienfaits du droit commun. Comment de si
justes esprances ont-elles t trompes? Pour-
quoi' la politique a-t-elle sitt rompu son.
alliance' avec la morale? C'est un point facile.
rsoudre.
Si les souverains, livrs eux-mmes, n'a-
vaient cout qu leurs propres 'inspirations,
ou si des conseillers, assez habiles pour tre
justes, avaient alors mani les affaires et dirig
les ngociations-, sans doute les nouveaux be-
soins des peuples eussent t pris en consid-
ration, on n'et abus ni de la faiblesse des.
uns; ni de l'imprvoyance des autres; tous les
droits auraient t reconnus, enfin l'Europe
aujourd'hui libre 'et heureuse jouirait d'un
repos garanti par de grandes et nobles insti-
tutions.
Il n'en fut pas ainsi. Un intrt qui n'est ni
celui des trnes; ni celui des ilations, l'intrt
d'un ordre abusif, ^intrt des privilges l'em-
porta sur l'humanit et la justice. Les ministres
 plnipotentiaires appartenaient cette classe
d'hommes qu'offense l'galit civile, qui ne veu-
lent de libert que pour eux-mmes, qui, pour
s'assurer une prminence oppressive, substi-
tuent les prrogatives de la naissance aux droits
du rririte, et dont l'orgueil n'est point humili
de tout devoir au hasard. Ces ministres s'em-
parrent des destines de l'Eur9pe. Telle est la
malheureuse condition des rois; la flatterie
assige les avenues du trne et ferme tout accs
la vrit les chefs des nations ne voient alors
les objets que sous un jour trompeur; ils ne
peuvent viter les piges, tendus leur bonne
fo,i; ils veulent le bien, et ce qui est mal reoit
trop souvent leur sanction; ils croient mme
agir avec libert lorsqu'ils ne font que servir
les passions ou favoriser les vues de quelques
ministres avides de richesses, de dignits, et de
pouvoir.
Les ngociateurs des grandes puissances,
rassembls' Vienne sentirent que s'ils fai-
saient droit aux justes rclamations des peu-
ples, s'ils pesaient dans la balance de la justice
les diverses prtentions des gouvernemens
s'ils prenaient l'quit pour base de leurs d-
cisioris,'la cause de l'aristocratie privilgie tait
 en pril. Ils comprirent qu'en tirant la paix
du monde ils laissaient une libre action la
pense, prparaient sans secousses ls reformes
exiges pa4 l'tat actuel de l civilisation; raf-
fermissaient les dynasties branles et rp'o'tis-
saient au loin les orages des rvolutions. II tt'y
avait point a balancer; tout fut sacrifi l'ambi-
tion et l'orgueil L'Europe, remanie lafti
des Meft'rriich et des Castiragn,} fut ftoff-
n de manire qu'aucune nation ne se trou-
vait au repos, que tous ls intrts taient
dplaces et que le prsent renfermait toutes
les menacs de l'avenir; Ainsi, l'Esp'agn se
vit prive ds liberts qu'elle avait conquises
avec tant d'hrosme; la Belgique fut attache
de forc' a l Hollande; la Sa>x fut dm'rft-
bre un gnral anglais rgna en Portugal;
tin" gnral a'utHcbin dicta des lois Napls;
Gns Venise rclamrent iiviii leur ind-
pendance,' et l'empereur de Russie posa sur sa

Quelfut le premier rsultt' de cet ordre ou

plutt de e dsordre politique? t'sK qu'aucun
gouvernement ne ptit rduire son tat nili-
tafif'. arms runis et
entretenus grands frais,' qui puisent l suBs-
tance des peuples;- et- qui sonti drairfS1-
 ,source du despotisme, restrent sous le dra-
peau. On imagina que cet appareil de terreur
et de destruction contiendrait le mcontente-
ment des peuples, emprisonnerait ta pense
.dans le coeur des hommes libres,que l'opi-
nion se tairait, devant les baonnettes, que l'es-
prit:humain suspendrait la majest de sa marche
;devant le bronze homicide. Vain espoir .S-
-parez la '.force morale de la force matrielle,
.celle-ci n'est plus qu'une vaine apparence.
.D'ailleurs., est-ce par des perscutions,des
des tortures qu'on peut touffer
ja vrit, anantir les principes de. la justice,
..empcher, le .dveloppement naturel des opi-
Jaip.ns fondes sur la raison ?'Non sans doute,;
-cette erreur .a .dj .cot assez cherra l'huma-
n'a-t-on pas fait pour dtruire la
religion /rforme ? que de guerres cruelles,
-que; de sang- yers ,au nom du, Dieu de paix ?
Pendant deux,sicles, l'Europe fut le thtre
de ces luttes infernales; et toutefois,le protes-
tantisme, s'est lev malgr les .bourreaux il a
agrandi, au milieu des bchers devorans; il a
J>ray4 l'exil, la confiscation, la mort, ;et rgne
aujourd'hui: sur de vastes "continens. La ,-reli-
-gfon de la .libert n'excitera ni moins de. fer-
met ni moins de dvouement.
 L'aristocratie europenne ne s'aveuglait pas
sur la fausse position des' peuples elle savait
qu'ils supportaient impatiemment la perte de'
leur indpendance elle n'attendait qu'un moui
vemenf insurrectionnel pour dployer .toutes
ses forces, pour dclarer une guerre ouverte
aux doctrines, librales et. a leurs partisans.
Mais les chefs ;de cette aristocratie n'avaient pu)
prvoir que l'Espagne belliqueuse, que l'Es-
pagne indompte donnerait le signal de lin-
dpendance, affranchirait son roi du jougxl'une.1
cour vnale, et revendiquerait la lgitimit/des
nations. C'est en vain que des tentatives ril-;
res avalent manifeste, la disposition ds ,es^,
prits;. Lascy, Porlier; taient morts glorieuse-.1,
ment sur l'hafaud ;.la;terreur semblait glacer
toutes les mes, le peuple paraissait plong dans,
l'ignorance, le, pouvoir,arbitraire tait exerc,
dans toute sa plnitude aucun murmure ne;
troublait le sommeil des courtisans; les jsuites
organisaient paisiblement leurs,coles de ser,vi-
tude, l'inquisition, couvrait les'prpyincesde Ses?
familiers, la presse tait esclave que d'lmens
de repos,;que. de motifs de scurit! A;U^si-}'Es-.
pagne tait cite en exemple au reste de .l'Eu-
rope; c'tait ,1'asile du bonheur, le modle ds
gouvernemens. Qu'avait-on faire, sinon ;d'en-
 trer dans les mmes voies, de riiultiplier les
jsuites, d'imposer' silence aux amis de la li-
bert, de placer les trnes sous la protection
des bourreaux du saint-office. L'Etat; il est
vrai) n'avait plus de ressources; il n'existait
point de crdit public le commerc languies-
sait, l'industrie tait nulle, la terre oisive ne se
couvrait plus de moissons; mais ces incorive-
niens pouvaient-ils entrer en balance avec les
avantages du pouvoir absolu et la gloire d'en-
tretenir des lgions de moins ?
"'Tandis que l'encens de l'aristocratie filmait.
de toutes parts en l'honneur d; ta Pe'm'nsule
asservie, tandis que le monarque tromp livrait"
la. perscution' les plus fidles' amis du tr'n-e,*
ceux qui avaient dfendu son indpendance
au pril de leur vie', une v&ixjiiaitn; sortie
de. l'le de hoii, annonc les vux de l'Esr-
pagne: La ntiri se rveill ce cri de libert;
c'en1 est 'fait- les vieilles dcorations de la
servitde disparaissent de ce- grand thtre;
le roi est rend ses peupls; la factiou*- 'oli-
garchique s yanouit- comme une. om'br le

cenmnee.- '
rgne ds privilges est fini', celui des droits:

'st- ici- qit'ifc convient de' repousser 'ri d'

ces imputations cl'mninss., tihv Its' ci-
vains de l'aristocrati abreuvent leurs imbciles
lecteurs. On dit que les doctrines constitution-
nelles sont ennemies de la royaut, qu'il existe
une conspiration gnrale contre les rois, et
spcialement contre la dynastie des Bourbons.
Voyez l'Espagne, voyez Naples; leurs mo-
nrqus appartiennent ctt dynastie; ils ont
t respcts ils n'ont perdu de leur pouvoir
que les prrogatives usurpes sur le drdit
commun ils ont l gloire de rgner sur des
peuples libres. Une influence trangre ne
domine plus leurs conseils ce 'ne sont plus
des despotes ce sont des rois. Heureux princes
dont les intrts se confondent avec les intrts
nationaux qui excutent avec franchis et avec
probit les clauses du' pacte social, qui tfnt
point d'arrire penses incompatibles avec
leurs' sermehs et leurs devoirs! L'amour des
peuples, la sret', l'indpendance, l spleti-*
der de leurs trnes en sont l rcompense.
J'ai parl de Naples, la rvolution qui iien'
joie universelle. C'est l'influence de Ftrielt
que' le peuple napolitain a repousse' r le gne-

vrit'. L'indpendance du trti tait attacH'

la libert publique; la nation' est libre', la-'
 monarchie est indpendante. Dans' le sicle o
nous sommes, l'un ne va pas sans l'autre.
Tout prince qui aura le got du despotisme
devra s'appuyer sur l'tranger il n'aura plus

lutions.
craindre que son peuple et la crise des rvo-.

Le Portugal a suivi l'exemple de l'Espagne;

et des Deux- Siciles. Le Portugal n'tait plus
qu'une colonie de l'Angleterre. Cet tat hu-
miliant ne convenait, point un peuple gn-
reux. Ce peuple, spar de son roi par l'Atlan-
tique, n'a point,oubli la maison de Bragance
qui jadis brisa ses fers. Le nom du monarque:
a t ml aux acclamations constitutionnelles;,
et les spectateurs auraient pu croire que.
l'avnemen^de la libert tait l'avnement' du.
prince au trqne de ses pres. Nouvelle rponse
aux calomniateurs ds nations. Si le mouve-
ment du Pimont n'est point une nouvelle an-
ticipe, les mmes effets auront produit' les
mmes causes. Le dsir., le besoin d'exister
comme nation indpendante, auront dirig lets
intrpides habitans.de ces montagnes o la
libert respire comme dans son pays natal.
Voil ce qui. arrive lorsqu'on s'irrite contre ce-
qui est ncessaire,, lorsqu'on se dbat contre-
ce qui est invitable.; ,; .'y -j
 J'ai dit qu'en privant certains peuples de
leurs droits et les Etats du second ordre de
leur indpendance, les ministres du congrs
de Vienne avaient compt, selon toute appa-
rence, sur des symptmes de mcontentement,
et qu'ils attendaient ce signal, ou plutt ce
prtexte, pour battre aux champs et marcher
en bataille range contre les doctrines popu-
laires. Ce serait de leur part une haute impru-
dence -je dirai plus, une folie insigne. Quel
terme pourraient-ils assigner une guerre pa-
reille ? Les plaies de l'Europe saignent encore;
faudra-t-il les rouvrir et puiser ses veines
pour faire triompher les maximes du pouvoir
absolu pour livrer les peuples et les rois la
merci d'une insolente et vindicative aristocratie?
Quels sophismes pourraient colorer une telle
agression quels motifs, dignes d'tre avous,
justifieraient l'effusion du sang humain et les
effrayantes calamits de cette lutte impie ? De
quel droit, .par exemple, l'Autriche impose-
rait-elle le despotisme au roi de Naples, ce
roi satisfait de la libert et heureux du bonheur
de son peuple ? C'est pande semblables tenta-
tives-, c'est .en attaquant l'indpendance des
peuples, que Napolon a tourment l'Europe
a fatigu la france, et qu'un jour de revers
 lui enlev le fruit de quinze ans de victoires.
Les choses chngent-lis d tiaf (ire suivant les
passions o les intrts ds tib'irims? Ce qui
tait injuste Hier peut-il tre juste aujourd'hui ?
Ah! si la politique autrichienne s'abandonnait
un tel vertige, ii ne faudrait pour la condam>
ner que retirer des archives diplomatiques les
proclamations si librales des rois unis contre
le despotisme de Napolon.
-t-Oft calcule l'effet que produirait, che'i
les peuples librement ccristils le premier
coup de' canon' tir sur la GliaVte napolitaine ?
L'aristocratie dit" sans doute aux rois tj"n"-
profonde terreur saisirait les nations libres,
qu'elles iraient au-devant ds' chaires qui liit
sraint destines. C'est une erreur le danger
appellerait U courage. C'est avec des victoires
qu'on soumet ls peupls esclaves, mais'les vic-
toires" r sont que d'infructueuses boucheries,
de striles massacres, Lorsqu'un peuple dfend
son iridp'ndtfc et i liberts l squmis-
sion mme est' trompiese, le vainqueur est
toujours en prit pein 'st-il te matre du
sol qu'if occup", 't'tf est hostile autour d lui
l naine, la v^n^arft' fe flse'sp'ir, l'hvi-
ro'nnnt de toutes ^s consume p'a'r'^s
propres ffts, il' s'affaiblit par ses trirnpb'esj
 son plus grand succs est de suspendre, pour
quelque temps l'heure invitable de sa des-
truction.
Malgr les bruits rpandus et comments par
nos oligarques, je ne saturais croire que l'Au-
triche, la Prusse ou la Russie hasardent une
pareille expdition. Les monarques de ces con-
tres reconnatront eux-mmes, dans leur sa-
gesse, que la cause des rois est trangre au
mouvement actuel de l'Eurppe, et que toute la
question est entre le droit et les privilges. La
carrire qu'ils ouvriraient serait immense et
pnible parcourir. L'invasion de l'tat de
Naples serait un avertissement pour la France,
l'Espagne et le Portugal chacun de ces peuples
verrait son indpendance compromise et ses
institutions en danger. A-t-on prvu la fer-
mentation qui en rsulterait, les rsolutions,-
peut-tre dsespres, qui natraient de cette
fermentation? Serait-il prudent de mettre en,
prsence le nord et le midi de l'Europe, d'ex-
poser la civilisation prir dans ce choc ef-
frayant ? Croit-on mme que l'issue de la lutte
peut tre douteuse? Au moindre signal de son
roi constitutionnel, la moindre crainte pour
ses institutions, la France telle qu'elle est la
France mutils, affaiblie opposerait encore
 une digue insurmontable au torrent hyperbo-
ren. Vous reparatriez sur les' champs de ba-
taille, illustrs par tant de victoires braves
guerriers dont le cur gnreux palpite au nom
de libert vous reparatriez terribles comme
aux jours de Jemmapes, de
Fleurus; de Ma-
rengo et d'Austerlitz l'Europe reconnatrait
ses vainqueurs, et votre vaillante pe affran-
chirait encore le sol de la patrie.
J'aime le croire; si l'indpendance natio-
nale tait menace tous les partis se runi-
raient pour la dfense commune, II ne faut
pas, toutefois, se dissimuler que la situation
intrieure d la France ne soit fcheuse. La
scurit des citoyens est trouble; nulle ide
de stabilit ne s'attache' aux rsolutions du
gouvernement. On passe d'un systme l'autre
sans prvoir le terme de ces fluctuations. La
confiance s'loigne; il faut le dire avec fran-
chise, cette incertitude, ces inquitudes relles
tiennent la marche douteuse du ministre.
Il me parat dmontr que le ministre, n'a
point de plan fixe; il s'abandonne aux chances
des vnemens; il carsse,, peut-tre regret,
l'opinion oligarchique, et ses actes quivoques
satisfont ni les partisans des privilges, ni
ne
les amis de,la Charte. Le vu de la France est
Connu, la France demande l'excution com-
plte de la Charte, elle invoque des institutions
durables et n'obtient que des lois d'exception,
ou, en'd'autres trmes, l'arbitraire.
La faction des privilges demande aussi la
Charte, mais accompagne d'institutions con-
traires son esprit. Lorsque je lis des livres
de tlzologie, disait le pape Clestin je ne
comprends plus rien l'vangile; et lorsque
je lis l'vangile je ne comprends plus rien a
la thologie '(i). Nos ultra-royalistes vou-
draient faire de la Charte ce que les thologiens
ont fait de l'vangile. coutez leurs crivains:
on trouve dans la Charte ce qu'ils nomment les
Institutions monarchiques c'est--dire, tous
les abus de l'ancien rgime. Laissez -les faire;
ils travailleront l'vangile politique des Franis
de manire qu'on ne pourra plus le recon-
natre certes, ce n'est pas l le vu national
la France veut la Charte dans toute sa puret;
elle veut l'galit des droits, l libert de la
presse, la libert des cultes, le jury indpen-
dant, une organisation municipale, dans l'int-.
rt du peuple, une arme citoyenne, l'gale r-
partition, le vote libre des impts, l'conomie

(1) Histoire des Pales par Platina.

 dans l'administration; elle veut surtout l'ind-
pendance nationale, sauve-garde.des liberts
publiques.
Il existe, dit-on, du mcontentement; eh!
comment n'en existerait-il pas, lorsque tout
semble frapp d inertie, que tout rtrograde
au lieu d'avancer, lorsqu' peine avons-nous
obtenu depuis cinq ans deux lois populaires;
que l'une est abroge et l'autre menace
lorsque l'arbitraire est mis la place de la jus-
tice, lorsqu'enfin une censure honteusement
partiale compromet sans cesse la dignit du
gouvernement.
Pourrait-on imaginer que sous l'empire de
la Charte, il existe un pouvoir qui permet
l'outrage, qui autorise la calomnie et qui ne
laisse aucun moyen de dfense?, 1%1. Kratry
en a donn de nombreux exemples; mais il en
est qu'il n'a point connus et qui mritent de
fixer l'attention.
La censure annonce par M. Simon, mi-
nistre de l'intrieur, n'avait rien d'effrayant.
Voici comment il s'exprimait la, tribune na-
tionale Laisser dire tout ce qui est lgi-
time dans le but ds crivains, d'aprs leur
propre jugement, et quelque opinion qu'en
aient les censeurs, ne rayer que les injures
 et les outrages tolrer toutes les j6pinioris
moins tyi 'elles ne soient videminent-
con
traits' aux 'principes de l morale de la
religion, 'de la Cliarte et de l mhhafchie

abandonner tous les actes de

t'administra'-
tion et des fonctionnaires l'investigation
la .plus curieuse, au dveloppement d tous
les griefs qui en naissent; mais prtger les
\> personnes et les fonctions contre des accu-
mille fois pls redoutables que celles
sations
qui sont. portes ,devant leS telles.
sont les rgles que le gouvernment se pr-
pose de donner la censure. '
J'ignore si ces rgles .ont t donnes;. mais
je sais, par exprience, qu'elles n'ont j'amais
t observes Je ne connais point les cen-
seurs on dit qu'il' se trouve parmi eux deux
hommes qui ne manquent ni d'esprit, ni de
bon sens; il est vrai que l'un a donn sa d-
mission (i) et que l'autre. (2) est sur le point
d'abandonner la partie; cela n'importe gure.

L docteur Pariset. M. Kratry a racont sa bi-

zarre aventure. On n'la7pas permis aux journaux d'an-
'il
rioncer sa .dmission est, dit-on, impossible de
remplacer un censeur:
""() M.' Auger.(> v' '''"
 Je ne rappellerai pas les injures, les outrages
qu'un nombre assez considrable de dputs
ont. subis par permission de la censure, sans
qu'il ait t possible de repousser ces injures
et. ces. outrages. On
pourrait croire que la
rancune minisirielle tait intresse . ces
ridieuls vengeances,; mais croira 1.- on qu'on
ait pu dfendre la publication d'un article
compos en l'honneur de Jeanne d'Arc ? Ce-
pendant le fait est positif. Voici cet article
adress, au Constitutionnel par M. Etienne,
l'un des rdacteurs et des propritaires de ce
journal..
bruit que-de-ta grande
fte q doit- se lbrer le 25 aot prdchain, Don-
r.emWa-Pucelle, 'pour. l'inaugurationde la' statue de
Jeanne d'Arc. Dansfancien rgime., pendant la rvo-
lution", et,.sous le gouvernement imprial, la demeure
de la libra"tnce'd''Orlans tait pour ainsi dire ignore
peine un regard distrait
sr la' ichaumire d'oii.elVe sortit pour rleveV un trne.
Qui doijc:a^ chang itout--i-cop cette indiffrence
pour l'hrone en un vritable enthousiasme? J'ai
presque honte de le dire; ce sont des trangers. Dans
la- dernire, invasion, un rgiment prussien fut can-
to.nn( Donremi, et xes militaires, qui sont enthou-
siastes de la Jeanne d'Jrc de Schiller, voulurent voir
le berceau de celle qui avait fourni. leur, pote. 'de si
sublimes inspirations. Tous taient avides de contem-
pler son berceau; ils emportaient comme de prcieuses
reliques un morceau de la, pierre calcine ou du bois
vermoulu d'une masure qui tombait en ruines de toutes
parts.
Alors les habitans commencrent connatre le prix
du trsor qui tait depuis si long-temps enfoui dans
leur village on voulut mme acheter la chaumire
l'indigent qui l'habitait; vous connaissez son noble
refus, et les rcompenses clatantes qu'il lui a fait
obtenir. Le narrateur de la Meuse a achev par la pu-
blicit ce qu'avaient commenc les Prussiens il a fait
la fortune du propritaire et celle du village. Jeanne
d'Arc fut dfinitivement l'hrone la mode il, parat
qu'elle ne trouve plus de coeurs insensibles qu' votre
acadmie franaise, o l'on prfre un marquis (i) .
un pote qui a fait applaudir la vierge d'Orlans sur
la scne nationale. En Prusse, dans un concours aca-
dmique, Schiller- l'et certainement emport sur un
ministre et mme sur un prince, et cependant l'h7'
rone de sa tragdie n'est pas Prussienne. Vous verrez
que M. Davrigny, sera nomm la premire place va-
vnte l'acadmie de Weimar.
En attendant, les habitans des Vosges dsirent vive-
ment qu'il fasse le voyage de Donremi; ils regarde-*
raient sa prsence comme un des plus beaux ornemens
de la fte. On assure qu'une dputation de la ville
d'Orlans doit y assister; une multitude d'habitans de
la Merthe, de la Meuse et des Vosges's'y sont donn
rendez-vous pour le 25 du mois prochain, et nombre
de voyageurs comptent s'y arrter leur retour de

(t) Le marqiiis.'Pastoret.
Plombires. Qui ne serait Heureux devoir inaugurer la
statue de celte' qui dlivra son pays 'du':joug honteux
l'
de Angleterre? Ce sera prcisment le jour de l Saint-
Louis jamais la fte d'un ro^ de France n'aura t
mieux clbre. '
Oserais-je demander M. SImoh c qu'il y
avait dans cet article d contraire aux principes
de l morale, de, la religion, de la Charte et
de la monarchie. Serait-ce ,par hasard ta r-
flexion sur le joug honteux de l'Angleterre',
qui aurait fait frmir' la censure? Eh quoi!
tout joug trangler n'est-il pai honteux En
sommes-nous rduits ce point de ne pouvoir
librement exprimer un sentiment national ? Je
rougis en crivant ces lignes; car je ne saurais
oublier que je suis Franais.-
On imagine peut-tre que les censeurs se
contententde supprimer les arliclesqui blessent
leurs opinions, quoique, suivant JM.Simon, il
est de rgle qu'ils ne doivent point consulter
leurs propres opinions lorsqued'ailleurs les ar-
ticles sdntirreprbensibes.Lefaitsuivant prou-
veraquel'arbitrairene connat point de rgles..
Il y a dj quelques joursr le correspondant du
Constitutionnel Naples .crivit au rdac-
teur de cette feuille une lettre dans laquelle il
racontait les vnemens qui se passaient dans
cepays.ll ajoutait ces mots La meilleure
intelligence rgne entre le roi et le -peuple:
Il serait :difficiled'imaginer'tine phrase .moins
suscptible' d'inspirer des remords au censeur
qui en permettrait la publication L'intrt iode
la morale, de la' religion de la Charte-, de la
monarchie, n'est compromis ni dans cette nou-
.vell ni dans sa rdaction: Cependant elle re-
vint de la censure ainsi corrige et amende
La meilleure intelligence parat rgner 'entre
le roi et li'. peuple.. Ainsi,: ce. qui dans la
lettre dii-^correspondant tait un fait
dvint, grces la censur, lune. simple appa^-
rence. Voil .comment -s font, les journaux^
voil comment on. cKerehe xtromprl'opiniori
sur les vnemens quioccupntirEurope; voil
enfin comment les censeurs observent les rgles
que le gouvernement leur a imposes.
J M. Simon;nous avait promisiquesa'ceasure
paternelletne ferait grce aucune Injure,
La lecture
dsjjourinux ultrr-royalistes: !et mme minis-
teriel's prouVe'qotidiennenint quelles 'Cen-
seurs ne' regardent; pas cetttpfmsse comme
obligatoire; ils accordent volontiers le droit de
passe,aux rflexions injurieus^SrquLne.s'adres-
leurs patrons, ;ni a
 eux-mmes. Il n'est si mince scribe de la bande
qui ne puisse, calomnier son aise les amis de
la Charte. Ce sont des jacobins;, des rvolu-
tionnaires, des conspirateurs qui soupirent
aprs une subversion (totale du gouvernement
et de la socit on invoque contre eux des
mesures de rigueur; rien n'est oubli de ce
qui peut les rendre odieux aux peuples et aux
rois.
Fatigu de ces inepties., il. me vint un jour
en pense qu'il serait facile. d'en faire justice
et plein de confiance dans l'impartialit de la
censurer ministrielle, je rdigeai la bte
quelques lignes que j'adressai selon ma cou-
tume au Constitutionnel. C'tait un article de
raisonnement o l'on n'apercevait aucune trace
d'ermportement et nulle personnalit; je n'aime
point ces sortes d'attaques; c'est le- talent de la
mdiocrit, et j'ai reconnu que: ceux qui le

.'
possdent au plus haut degr sont pour la
plupart rde .pauvres diables qui n'oseraient se
nommer, de crainte que leur nom n'tt toute
espce i de:. 'prdit leurs .diatribes. Enfin la
rponse.est faite et envoye. La voici textuel-
lement.-
La rfutation des sophisnies de J'esprit de faction est
une tche facile. Il ne faut que- du bon sens pour en
 faire apercevoir la faiblesse et poif clairer lerhomms
de bonne foi.. seule chose' ptiMe dans ces luttes
L
quotidiennes, c'est que les
lmnies. reconnues sont reproduits avec une singulire
persvrance. Les aptres de l'aristocratie paraissent
infatigables. Il n'est point' proposition' sil'>'srtle
qu'ils
ainsi de lasser cohsta'nce des crivains constitution-
fa'
cette esprance sera trompe 'comme toutes

:
nels
celles qu'ils n'est po'nt
nationaL ' >v;~ ;>i-t.
Nous-lisons aujourd'hui -dans ir journal t/ltr^'ivi
sujet des
rvOlution se sont en prsence,
Niis avons "dj fait shtir't.out'le ridicule et toute'lk
fssete'd'ctte' assiertiori. "Nous
l'vidence qu'il n s'agissait point en France
ifbn; q! la 'griid- majorit ds^citoyens e'tait sin^
rement a'tt'clxe au- 'maintien de ce qui existe, 'et que
l'a manifestation 'de l'opinion ne'pouvait avoir d'autre
but"*que:a';Crainte d'une du
renversement de J'ordre de choses etil de'l'oubfi des
principes cbnstitntiomilsVou en d'autres termes*, de
'
Si ces eraiwtesiiexistint en- 'effet ;;si'la' scunt 'de1
l'av'riififetl trouble par de sinistres" prssehlimensv
qm'vfaudrat-t' attribuer cette calamit1 'publique?
Serait-ce aux hommes' qu'on dsign sous le nom 'de
efforts pour cdnsr-
ver 4e' gduverheiiiut 'reprsenta tif 'dans son' intgri-
t ? -N e'bierchen't-ls pas par'tous les m'oyen-p'ossi-
 bls, diriger l'opinion publique dans -le^sens des
institutions constitutionnelles familiariser, tous les
esprits avec les maximes d'une sage libert prsenter
l'arbitraire- comme leflau des peuples e^des.gouver-
nemens ? r
Les hommes exagrs que ^nous ne cessons de comr-
battre peuvent-ils se prsenter avec les mmes titres
l'examendeja raison_ N'ont-ils point se reprocher
de dangereuses dclamations? ,Les esprances, qu'ils
leurs,pam-j
phlets, ne^sont-elles pas trop souvent de nature faire
natre ces inquitudes, exciter ces.alarmes, dont, J?ex-
pression .leur, parat coupable et sditieuse? Combien
de.fois^ne se sont-ils.- pas opposes aux, consquences na-
ture] lgs, des principes sur. lesquels la Charte est, fonde
Leurs- apologieSjpassionnes d'un, pass irrvocable ne
sont-elles pas la satire la plus ,amre de l'poque
actuelle:? Ne repoussent-ils, pas ;avec.upe sorte de ddain
tout ce que la. rvolution a produit d'honorable et de
glorieux pour Je nom franais? 'Peu.vent>-ils s/tonner

citer et d'entretenir? /; y,: ;

des dfiances qu'ils, font Jeur tude et Jeux-joie -de suS-'

Si nous voulions appuyer ces rflexions par desifaits

si nous voulions citer-,des exemples, ji-npusjn'aurions,
;r.
que l'embarras du,. choix; mais.;ce-.ser.ai:t;ii,n) soin su-
peru :.le public sait-quoi ,s'en^ten-ir-. pjgtjgard.J'l
n'a poiut oubli ces .productions; calomnieuse?; et in?,
cendiaires qui
tion des ve'neme,ns
devais tomber- s.u,v un,parti, nul ad,o,u te,q,u'au tribunal
de J,a ,)u?tice.,et;de,la^rais,on,, cette;.j|.e.sppns.abilit nfr
,fi\t- supporte par'. les. hommes dont -l'es1 vux tales
intrt^ sonten opposition avec les intrts et ls vux
de.l'jnation.
Comment se fait-il donc que ces hommes qui mri-
tent tant d reproches, se fassent aujourd'hui accusa-
teurs qu'ils ressassent* incessamment leurs vieilles
calomnies ' rvolutions et de
si le'peuple tait plong 'dans une s.tupide ignorance,
comme s'ils.pouvaient esprer, d'imposer 'silence aux
bous citoyens, comme si Fa raison publique n'tait pas
assez claire pour dmlr'les motifs secrets de leur
conduite, pour sparer la vrit: du mensonge?
-Ne serait-ce pas une -nouvelle illsion d leur part,
de. considrer .l'autorit comme un instrument docile
entre, leurs", mains de.croire qu'on' leur laissera le
champ libre, qu'ils pourront attaquer ls hommes,
dnaturer ls choses et poursuivre leurs funestes pro-
jets sans' rsistance et'avec'impunit? Ne s'ait-on, pas
que le pouvoir domin par une faction ne pourrait
rien ni poursa propre conservation ni pour l'intrt
public.dns lequel il est institu? Cette vrit ne saurait
tre long-temps mconnue des.gouvernemens qui doi,-
vent par-dessus tout'dsirer le maintien de L'ordre et
la stabilit ds institutions. -
Que]qu'apparence d'exultation qui se fasse remar-
q.uer'dns .l"'lngage de nos ultras, ils' ne' sauraient
se,dissimuler il: eux-mmes 'qu'ils' produisent. sur l'opi-r
nion un e.ffet,tout contraire. celui qu'ils. attendaient.
Ils savent que leurs tentatives sont insuffisantes pour
tromper les citoyens; et il n'est pas difficile d'apercevoir
'ou milieu de'leurs joies calcules, le 'sentiment de leur
impuissance et le dsappointement de.leurs prtentions.'
 Comme j'tais bien sur d'avoir respect, dans
l'article qu'on vient de lire-, la morale., la
religion, la Charte et la monarchie, qu'au-
cun individu ne 's'y trouvait personnellement
offens; comme je savais qu'il tait prescrit aux
jaugeurs de la pense. de laisser .dire tout ce
qui est utile dans le but lgiime des cri-
vins, d'aprs leur propre jugement, et quel-
que ppin'ion qu'en aient les censeurs, j'tais
tranquille sur le sort de cet article, et je ne, fus
pas mdiocrement surpris, lorsqu'on me ren-
voya l'preuve marque sl l'encre rouge de
proscription. On n'avait pas pargn le moin-
dre paragraphe aprs quelques rflxions sur
les hommes et sur les choses ma surprise
cessa.
]Nbn-seulement il est dfendu de repousser,
avec indpendance, les calomnies des crivains
ultra-royalistes, mais en.dpit de tout-ce que
M. Simon pu dire la tribune, l'encre rouge
frapp.e d'anatlime des opinions purement sp-
culatives sur les institutions sociales. En voici
un exemple trop singulier pour tre pass sous
silence. Il s'agit des-droits des communes.
On convient gnralement que, sous un gouverne-
ment constitutionnel, les communes doivent tre au
moins 'assHibres qu'elles l'tietft sous le rgime f-
dal. Qui oserait auiourlhi dfendre le-systme ac-
tuel d'organisation des communes lorsqu'il est si clair
qu'elles sont moins raisonnablement constitues qu'au
quatorzime sicle, ou, pour mieux'dire, qu'elles ne
sont' pas constitues du tout? En effet, pourqu'une
association politique soit constitue il faut qu'elle ait
en elle-mme un principe dvi, de volont et d'ac-
tion. Or, quel- est-ce principe? C'est"l dlibration
l'lection est son rsultat. C'est donc par l'lection
Seule que peut se manifester l' vitalit del commune
si l'on peut s'exprimer ainsi. Sans lection, la commune
est presque inanime'; elle n'est qu'une agglomration
d'habitans sans nion', sans lien politique, recevant
le mouvement d'une force trangre, et ne pouvant se
miouvoir spontanment.
Ici, nous nous rencontrons,' jusqu' un certain
point, avec plusieurs des plus dtermins adversaires
de nos principes et c'est une assez rare singularit.
Mais ce qui est bien plus singulier, c'est qu'ils se pr-
tendent les uniques partisans de l 'libert des ^com-
munes..Ils,, se donnent l'air d'tre ses dfenseurs par
excellence, et ils font abngation.de la bonne foi.au
point de nous reprsenter comme trs-opposs une
rorganisation municipale. Les hommes impartiaux
qui lisent le Constitutionnel savent quoi s'en tenir A
cet gard' et nous nous en rfrons leur jugement.
Nous nous sommes assez souvent levs contr 'lalcen-
tralisation bureaucratique et contre la'trop grande in-
ffuenc du gouvernement et de la capitale, pour qu'on
puisse douter de notre opinions. Cependant il-faut bien
nous enten'dre, et nous n serons pas tout--fit d'ac-
cord avec les crivains ultr-monarcniques.- Ceux-ci
 demandent il est vrai, que les communes soient. af-
franchies de l'autorit ministrielle,; mais ils veulent
lui substituer l'influence de la grande proprit. Ils
dsirent que ls affaires municipales soient soustraites
l'omnipotence des bureaux de Paris fort bien, mais c'est
pour les soumettre une juridiction oligarchique, Ils
veulent que les maires ne soient pas des agens..subor7
donns des sous-prfets et des prfets .mais ils vou-
draient en faire de petits seigneurs. Ils sont trs parti-
sans de nos conseils actuels de dpartement, choisis
par les prfets dans les grandes notabilits territoriales.
Ils ne rvent qu'au rtablissement des corporations,
des substitutions, des majorats ils songent recons-,
tituer l'influence et.le patronage des grandes .maisons.
Quant l'lection des maires, ou mme quant la
prsentation de candidats ils n'en partent pas du tout.
Assurment de tels hommes sont loin d'entendre le
systme municipal, comme nous l'entendons.

Si l'on devait. juger des intentions du mi-?

nistre par les suppressions de la censure, on
croirait que ls ministres se sont faits les ins-
trumens de la contre-rvolution, et que nous
touchons une poque de dissolution sociale;
car les censeurs paraissent avoir pris .sous leur
protection tout ce qui peut dnaturer le gouver-
nement reprsentatif, tels que les majorats,
les corporations l'asservissement du, com-
merce, de l'industrie, de la petite proprit.
Ils accordent une complaisance sans bornes
aux propagateurs des ides les,plus subversives
de Tordre actuel; mais on vient de voir- qu'on
ne peut invoquer une organisation populaire
des communes, sans tomber sous le fatal ci-
seau. Voil comment les opinions sont mna-
ges'voil de quelle manire nos censeurs
royaux entendent l libert de discussion.
Je ne m'tendrai pas sur la tactique qu'ils
emploient pour donner cours aux publications
qui nattent leurs' prjugs, ou qui attaquent
des citoyns recommandables. Ils permettent
certains journaux de rendre compte de ces
ouvrages dans leur sens d'attirer sur les plus
misrables- crits l'attention publique, tandis
qu'ils empchent les feuilles librales d'clairer
l'opinion et de rfuter les calomnies; leur vi-
gilance poursuit mme les simples annonces.
Le Constitutionnel n'a pu dire que M. d'Ar-
gout, pair de France, avait publi une rponse
vigoureuse M. Clauselde Coussergues; l'ad-
jectif soulign fut Impitoyablement proscrit.
L'on avouera sans; peine que l'inquisition de la
pense ne saurait gures aller plus loin. La cen-
sure de la S'orbohne tait' mille fois plus ac-
commodante que celle de M. Simon.
\-Ce qui parat incomprhensible, c'est la bi-
zarre conduite de la censure envers les mem-
 bres de la Chambre lgislative. Tous les d-
puts libraux ont t accueillis dans les dpar-
temens avec des tmoignages flatteurs d'estime
et de reconnaissance. On leur a donn, des
ftes, des dners; on les a remercis du zle et
du talentavec lesquels ils avaient soutenu la
bonne cause c'tait urie joie universelle. Les
dtails de ces ftes sont arrivs Paris; mais
la publication en a t interdite, hors quelques
cas particuliers qui ont obtenu grce devant les
censeurs et c'est en cela que consiste la bi-
zarrerie. On a pu dire, avec permission, que
certains dputs avaient t fts dans leurs
dpartemens; mais il a t dfendu d'appren-
dr au public que M. de Saint-Aignan avait
assist, le 2 i., un dner de cinq cents, cour
verts, que les habitans de Nantes s'taient fait
un'plaisir de lui donner. J'ignore ce qu'il peut
y avoir de sditieux dans cette nouvelle, et
quel grave inconvnient peut rsulter d'un fait
aussi simpleetaussi naturel. Il parat qu'un dner
breton a une toute autre importance politique
qu'un festin de Picardie, ou un banquet cham-
penois. L censure voit aussi de trs-mauvais
oeil les dners de Bourgogne, quoique le vin
n'y soit pas mauvais, et que les convives s'y
distinguent par l'esprit et la gaiet. Mais qu'a
donc fait l'honorable M. Paccard, pour qu'on
ne puisse publier, dans un journal, les dtails
suivans, sans's'exposer tre traduit devant le
tribunal d police correctionnelle pour contra-
vention la censure?

C'est le 5 septembre que s'est donn .Ch'lons-sur-

Sane le grand dner dont nous avons parl dans un ds
derniers numros du. Constitutionnel environ quatre
cents personnes y ont assist. Ce festin avait pour but
'de clbrer l'anniversaire d'une ordonnance jamais
clbre,.et d'offrir au vnrablM. Paccard l'hommage
de la reconnaissance publique. M. Caumartin, n
Chlons-sur-Sane, l'un des bienfaiteurs de cette ville,
et qui vient d'y fonder une cole gratuite de dessin,
tait au nombre des convives parmi lesquels se trou-
vaient un grand nombre d"lecteurs de tous les'arron-
dissemens. Dans le lieu le plus apparent d'u festin tait
plac le buste de S. M. Au-dessous on avait inscrit ces
mots le Roi et la Charte. La sant du,Roi et de son
auguste famille a t porte par M. Paccard en. ces,
termes Au Roi, auteur de la Charte
Vers la fin du dner, le vnrable cur de Saint-
Pierre, :NI. Olivier, s'est prsent dans la sali son
aspect l'enthousiasme a t gnral. Qu'il est digne
de respect le' ministre de l'vangile que 1,'esprit de
parti ne saurait atteindre Il venait demander la part
des pauvrs; aussi la collecte a-t-elle t abondante..
Le digne pasteur appel les bndictions du ciel
sur
l'assemble, et cette alliance de la religion, de l'hu-
manit et du patriotisme v ivement' mu les coeurs.
Au mme instant,, douze.cents livres de pain taient
distribues aux indigens. Les. sants'de MM. Paccard
et Caumartin, et de'tous les dputs fidles leurs
sermens, ont t portes avec un enthousiasme difficile
dcrire!' Les dtails que nous publions nous sont
transmis par,les commissaires du banquet.

Je le demande dans un pays qui se flatte de

n'tre pas soumis au despotisme, n'est-il pas
honteux pour la nation,'qu'il existe une auto-
rit qui puisse dfendre d'annoncer les justes
hommages rendus au monarque constitution-
nel, d faire l'loge d'un vnrable ecclsias-
tique pntr des devoirs de son ministre, et
qui les remplit avec une si touchante sollici-
tude ? Je me hte d'abandonner cette ide qui
donnerait peut-tre mon langage plus. d'a-
mertume que je ne le voudrais. Si l'on pouvait
savoir tout ce que j'prouve ce sujet, on me
saurait quelque gr de cette retendue.
S'il n'est pas permis aux Franais de savoir
ce qui se passe dans leur propre pays, on se
doute bien, et l'on a dj eu la preuve, qu'ils
ne sont gure mieux instruits de la situation
relle des affaires dans les pays trangers. J'en
ai sous les yeux de nombrux exemples; je
n'en choisis qu'un, parce que l'article dont je
veux parler, article que le Constitutionnel n'a
pu dnnt au public est plein d'impartialit,
de modration et de sagesse.
On Ht, dans une feuille impVime Nple's, les d-
tail's suivans, sur les causes qui ont acclr la rvolu-
iion opre d'ans ce royaume
La rvolution politique que la nation napolitaine

vient d'oprer si heureusement est le rsultat le plus
vident du progrs des lumires et de' la civilisation,
Nous sommes libres et si le noble enthousiasme qui
nous a lectriss ne s'affaiblit pas, si la modration dont
nous avons donn tant de preuves dans .ls circons-
tances difficiles ou nous nous sommes trouvs n nous
abandonne pas, nous serons libres jamais. Nos'dfoits
ont t revendiqus, et nous avons t rintgrs dans
leur possession. D'es sicles de ba'rb' ari et de despotisme
nous l'es avaient tellement fait oublier, qu'aujourd'hui
mme nous 'en connaissons peine les limites; crai-
gnons d'en abuser dans l'e premier essai. Heureuse-
ment la libert de la presse est deven'u la garantie de
la libert politique. Pour nous rendre cette libert
odieuse, les partisanes du pouvoir absolu nous a'vaint
montr la presse comme l'instrument de la diffina-
tion et la sour ds pamphlets iricendiairs comme
si ls lois rpressives ne devaient pas viller au main-
tien de l'ordr public! coinme si la libert elle-mme,
semblable la lanc d'Achill qui gurissait les bles-
sures qu'elle faisait, n'offrait pas un remde au mal
qu'elle pourrait occasibrinr Ne craignions donc pas
d'user de cette libert, niais employons-la faire
connatre des vrits utiles au gouvernement' et la
nation.
 "Depuis long-temps la voix du. peuple s'levait
contre les anciens ministres des cris confus deman-
daient de toutes parts leur renvoi aujourd'hui mme
on les attaque encore par.des.crits inconsidrs, et
les personnalits les plus rebutantes viennent rvolter
les hommes honntes c'est ainsi que les meilleures
causes peuvent se perdre avec de mauvais dfenseurs.
Examinons avec la plus svre impartialit la conduite
de l'ancien ministre.
Aprs le dmembrement du vaste empire des Fran-
ais, notre monarque nous fut rendu, et reprit les
rnes du royaume. Long-temps absent, il revient en-
tour d'une foule de Siciliens et de Napolitains, qui
s'empressrent de demander le prix des services qu'ils
avaient rendus la famille royale, soit en l'accueillant
en Sicile, soit en allant au-devant d'elle sur le conti-
nent c'est cet entourage qui fut la cause de notre op-
pression.
L'ancien ordre des choses avait t chang pendant
l'absence du roi; la science du gouvernement s'tait
amliore les pouvoirs taient mieux dfinis, les lois
administratives taient plus librales, le code civil
tait plus clair, le code criminel plus humain, la loi
sur l'enregistrement moins* oppressive. Les ministres
Medici et Tommasi que le roi plaa la tte du gou-
vernement, furent assez clairvoyans pour connatre ces
vrits, et assez forts pour conserver les institutions
les plus sages que le gouvernement des Franais avait
tablies chez nous mais les Siciliens et les Napolitains
venus de la Sicile et cette nue de courtisans avides
de places, trangers ce nouvel ordre de choses ne
cessaient de faire entendre leurs clameurs autour du
trne, qui ne pbuvait raisonnablement accueillir leurs
voeux inconsidrs. Rebuts enfin, de la. persvrance.
du roi, ils. formrent la plus. terrible. des conjurations.
Il ne' s'agissait rien moins que de tout dtruire pour
crer de nouveau un fameux rvolutionnaire se plaa'
la tte de ce parti insens, et, prchant partout des
maximes sanguinaires il voulait renverser l'ordreta-
bli, attenter mme jusqu'au trne, et sacrifier tous
ceux qui occupaient des emplois.
Le ministre Medici dconcerta cet horrible'plan
et l'on doit la vrit de dire que si la guerre civile n'a
point. dpeupl alors nos provinces, si les horreurs de
99 ne se sont pas renouveles dans nos villes, si notre
souverain rgne encore paisiblement. et s'il n'a point
perdu l'amour de ses sujets,, c'est ce. ministre que
nous le devons.
Ds cet instant ce mme' ministre, dans la'crainte
de perdre sa place ou sa vie, crut devoir se liguer avec
le ministre de la justice et le gnral en chef, pour
former une barrire inexpugnable autour du trne.
Ainsi s'tablit ce terrible triumvirat, crateur et c on-
solidateur du: despotisme_ministriel qui devait peser,
sur tout le royaume. Ds-lors tout changea de face
la monarchie la plus librale dgnra hientt en une
oligarchie arbitraire. Les triumvirs commencrent
protger, flatter le.parti qui leur avait nagures caus
tant de craintes un peu plus tard, ils firent allianc
ave ces mmes hommes et comme il leur fallait con-
server leur empire sur,la nation ils absorbrent toutes
les affaires, ils s'emparrent de toute l'autorit et r-
gnrent par la violence.
Insensiblement les emplois publics .cessrent d'tre
 l'apanage du mrite, et furent donns aveuglment
aux intrigans. Des hommes ineptes furent placs la
tte des administrations et Je gouvernement semblait
se complaire rcompenser des courtisans, sans craindre
de mcontenter l'e peuple.

Dans la magistrature, on vit prsider les cours de
justice'par des hommes qui se' vantaient de ne jamais
avoir lu nos codes. On nomma' pour juges d'arrondis-
sement d'anciens gouverneurs royaux aussi ignorant
militaires que mauvais administrateurs. La justice ne
tarda pas devenir vnale, t, sous ds lois trs-lib-
r ales on voyaitrguer la tyrannie' la plus oppressive.
Dans l'ordre administratif, on choisit les inten-
dans et les sous-intendans dans la class des nobles
ou d'andiens militaires, tous galement- trangers aux
hautes fonctions qu'ils devaient remplir. Leurs agens et
leurs subalternes dominaient et, de concert avec leurs
suprieurs, opprimaient les peuples et touffaient les
cris qu'arrachaient leurs vexations'.
, Dans la milice c'tait pire encore le grads mi-
litaires taient prodigus des hommes qui n'avarient
aucune connaissance' 'ni thorique ni pratique de
l'art d la guerre. Ceux qui comptaient des services
atifs., ds campagnes, des. blessures taient mis de
ct. Les sous-officiers, quels que fussent leurs llns,
n'avaient plus aucun espoir d'avancement. Le- gnral
en chef, au lieu d'tre le protecteur ds soldats, les
rendait misrables par des conomies mal entendus
mais dont il' esprait tre' rcompense
Tous' les. nouveaux employs indpendamment
de leur ignorance, taient, par instinct les ennemis
de I ordre existant, qu'ils taient cependant appels
 faire respecter. L'anarchie rgnait dans tout le sys-
tme, et le peuple en souffrait.'
La tolrance accorde aux opinions n'existait plus
on commenait opprimer les citoyens pour leurs opi-
nions, on les forait imprudemment se jeter dans les
.sectes et les socits secrtes, et la .police s'loignant
de son but primitif qui tait le maintien de l'ordre
devint l'instrument de la tyrannie.
Les finances, enfin taient en proie tous.les d-
sordres. La plus grande parcimonie se faisait sentir dans
les dpenses on lsinait sur tout et cependant on
avait t aux conseils-:gnraux des provinces le droit
de rpartir l'impt foncier ainsi, les recettes de l'tat
taient un ministre, et le public toujours enclin
l'exagration, ne voyait, daps ce systme, qu'un moyen
de'tout engloutir et de ne rien restituer le spectacle
de quelques fortunes improvises- rendait plus pnible
encore le sentiment de la misre publique.
Tels taient les maux enfants par le despotisme
ministriel; despotisme qui se communiquait hirarr-
chiquement dans toutes les classes d'employs, et qui
rendait'le joug du peuple cent fois' plus. pesant. Tels
taient les graves sujets de mcontentement qui ont d-
termin la chute de ce ministre, et avec lui la rg-
-nration du peuple napolitain.
Rendons-nous dignes maintenant de la libert que
nous venons de reconqurir justifions aux yeux de
l'Europe notre noble entreprise;, apprenons faire un
bon usage de la libert de la presse, censurons les mi.-
nistres sans :les insulter obligeons-les nous gouver-
ner par de bonnes .et sages institutions faisons con-
natre ta vrit au prince puisque nous en ay<ons le,
 moyens et apprenons aux ministres' respecter la
nation. Il

Je dois pourtant rendre justice aux censeurs

royaux, et cette concession ne me corte. rien.
Ils ont saisi une occasion solennelle, le procs
ignominieux de la reine d'Angleterre, pour nous
donner la preuve la plus satisfaisante que leurs'
fonctions n'taient utiles,'ni la morale publi-
que, ni aux moeurs prives. et qu'ils n'taient
inspirs que par l'esprit intolrant et aveugle de
parti. C'estlsul service qu'ils nous aient rendu;
maisil est important et mrite quelque recon-
naissance. Tandis.qu'ils supprimaient des faits
positifs, des rflexions politiques, sages et mo-
dres, ils autorisaient la publication des par-
ticularits les plus scandaleuses, les plus rvol-
tantes de la procdure inouie qui expos un roi
.et une reine la honte et au ridicule. Les rv-
lalions les plas obscnes du signor Non nai ri-
cordo, les remarques luxurieuses de l'aimable
et sentimentale mademoiselle Dumont, les
grossiers et dgotans propos de maons, de
valets d'curie, de marmitons, imports
grands frais pour dposer contre la reine Caro-
line les dtails des privauts licencieuses de
la princesse avec Bergami remplissaient les
colonnes de nos journaux, avec lapprbation
 et la griffe de la commission royale de censure.
Pendant long-temps, un .pre une mre de
famille ont t obliges de soustraire les-feuilles
quotidiennes aux regards de leurs nfns. `On
s'occupait trop de M. Paccard, de M. Saint-
Aignan et des autres dputs constitutionnels,
pour penser aux intrts de l morale.
J'ai peut-tre insist trop long-temps sur la
censure; le ridicule s'attachecette espce
d'inquisition; et si les effets en taient moins fu-
nestes, on surmonterait difficilement le dgot
qu'inspire un tel sujet. Mais lorsqu'on pense que
le rsultat principal de la censure telle qu'on
l'exerc aujourd'hui, est dtenir l nation dans
l'ignorance des faits qu'il lui' importe le plus
de connatre, d'accrditer les bruits les plus
extraordinaires, les plus sinistres, bn"est forc
de gmir sur l'aveuglement d'un ministre que
tant d'expriences ritres n'ont pu clairer.
Que d'tranges rapports ont circul dans ces
derniers temps, et ont reu quelque crdit
prcisment parce que les journaux taient
muets! On a annonc des coups-d'Etat, des
mesures extrmes, la suspension mme de la
Charte et l'on rie manquait pas de dire,: II
faut que cela.soit vrai car il est dfendu aux
journaux d'en parler.
 Cependant la sagesse du Roi, l'intrt mm
du gouvernement, nous servent de garantie
contre ces expdjens politiques qui, en met-'
tant les peuples -hors d la loi, ne sont autre
chose qu'une anarchie ou une tyrannise rvo-
Jutionpaire: Le simple bon sens suffit pour
comprendras que l'administration serait frappe
de mort si, par exemple, on dtruisait (i) la
plus utile de nos-institutions fondamentales,
jjn budget librement
discut et vot est iiidispensable pour la leve
des impts j,es percepteurs de contributions
tablies sains le consentenieflt d<es mandataires
du peuple, n'auraient le drpit d'jexercgr aucune
contrainte; Joute exaction de e.genre serait un
vol publie, et la rsistance un dnoit lgitime.
Personne n'ignore cette vrit. Le yotie libre
de l'impt est la base et la sauve-garde du gou-
yfirernt'iit reprsentatif. Majs pourquoi s'amu-
ser combattre une chimre? 1l est impossible
qu'une pareille ide sespit prsente a quelque

Il ne faut pas confondre la destruction avec la

dissolution. Celle-ci fait partie des droits constitution-
nels de la royaut. La rflexion est toute simple, mais
il y a des temps o l'on est rduit prvenir les inter-
prtations mme les plus extrayagajites.
homme d'Etat que ce soit; elle a pu natre
dans le cerveau exalt de quelque enfant perdu
du .parti aristocratique mais on ne croira
jamais qu'elle ait t discute srieusement.
Suspendre la Charte et .conserver l'ordre, c'est
comme si Ion enlevait /les fondemens d'un di-
fce avec l'espoir qu'il resterait debout.
,En cherh,an,t ce .qui'.a pu donner naissance
toutes ces fictions, on ne doit pas oublier
ls yiolens conseils .de quelques crivains im-,
ptueux qui demandent grands cris des
mesures de vigueur, qui conjurent le gpu-
vernernenj <.<
de frapper fort ,et de frapper
vit, Gomme la censure n'oppose aucune r-
sistance ces menaantes exhortations, qu'elle
en autorise mme la publication^ on a pu
croire ^qu'on voulait suiyant l'expression
consacre tter l'opinion et savoir
jusqu quel point on peut compter sur la pa-
tience des Franais. moi, je pense
que c'est une erreur; j'aime mieux croire que
la censure avait puis l'encre de suppression
sur les feuilles constitutionnelles, ou qu'elle
se trouvait dans cet tat d'assoupissement que
la lecture de. certains jpurnaux manque rare-
ment de produire. Ce n'est pas une chose in-
diflrente que le sommeil d'un censeur.
 J'observerai en' passant que le systme des
factions est toujours le mme. C'est avec les
grands iiiots de salut public, de sret de
l'Etat c'est en prcipitant le pouvoir dans
les mesures extrmes, qu'elles s'efforcent d'at-
teindre leur but. Frapperfort et f rappervite
est la maxime de tous les rvolutionnaires,
quelque masque qu'ils choisissent, quelques
couleurs qu'ils arborent. Les mots ne font rien
la chose. L'injustice, la tyrannie, qui se cou-
vriraint du' manteau de la lgitimit, seraient
aussi dplorables, aussi criminelles que si ellesL
abusaient, pour couvrir leurs fureurs, du nom'
sacr de libert. Nous sommes trop clir-
voyans pour tomber dans les piges du lan-
gage et Je-prsonnage' de Tartuffe est aujour-
d'hui le rle le plus difficile jouer sur la scne
politique:
Il est vident' que 'le parti ultr-royaliste
s'efforce par tous ls moyens qui sont en son
pouvoir d'branler la confiance publique dans
la stabilit des institutions; il est prouv que
s'il existe des inquitudes relles, c'est ses
organes qu'il faut s'en prendre, autant qu'au
systme indcis, la marche mal assure du
ministre -et toutefois, les Franais constitu-
tionnels, les libraux, so'n't, en butte tous
 les reproches, toutes les calomnies. S'il se
fait quelque dcouverte de conspiration^ vraie
ou fausse, l'occasion est saisie avec ardeur on
accus le parti libral qui ne conspire point, qui
attend de la force ds 'choses, de l'nergie, de
l'opinion, de l'exercice des droits publics, de
l'intrt mnie du trne, l'tablisseiment dfi-
nitif de la libert. Il-a, dit-on, exist une
conspiration qui avait pour objet d'appeler
au trne le fils de Napolon. La Chambre des
pairs est saisie de cette affaire, sur laquelle
nous n'avons encore que des renseignrnens
incertains. Tout--coup, on a cri A la
conspiration librale. Et la censure ne s'est
,pas rveille ce cri accusateur.
Supposer que les amis d la Charte, suppo-
ser que les Franais les plus sincrement at-
tachs l'indpendance et l'honneur de leur
patrie, eussent conu l'ide de placer un en--
fant lev Schoenbrnn, sur le trne cons-
titutionnel de. soumettre ainsi les destines
del nation l'influence autrichienne, est sans
doute le comble de l'absurdit. On nous parle
aussi des partisans de Napolon, comme si sa
carrire politique n'tait pas termine. En ren-
dant justice son gnie militaire3 en avouant
qu'il a lev les armes -franaises au plus haut
 degr d'illustration en lui accordant mme
quelques parties de l'homme d'Etat on con-
vient que l'instinct du despotisme l'habitude
de l'obissance passive des camps le rendaient
incapable de rgir un peuple libre.. Il ne com-
prenait rien que la force matrielle quand
elle lui a manqu, tout s'est croul sous lui.
$on acte additionnel lui a fait plus de mal que
la bataille de Waterjoo. Il voulut tre l'homme
du destin, il yalait.mieux tre 1 homme du peu-
ple. La nature s'est trompe en faisant natre
ce grand capitaine, dans un sicle clair par
la philosophie, chez une nation presse du be-
soin de la libert, Quelques sicles plus tard ?
il et pu commencer la civilisation par ht
gloire. De nos jours, la gloire ne peut tre que
la dcoration, et non le fondement de la so-
cit. Je crois fermement que'c'est tort qu'on
nous menace d'un parfi bonapartiste. Si la re-
connaissance djue^ de si grands bienfaits int-
resse plus spialement quelques Franais
la destine de Napolon ce n'est point l un
parti; ces mmes Franais n'en sont pas moins
citoyens, moins attachs la monarchie consti-
tutionnelle, moins amis des lois et des liberts
nationales.
Croit-on rendre un grand service la dy-
nasi des Bourbons, eh reprsentant, comme
ses ennemis, tous les hommes attachs au' gou-
vernement reprsentatif, qu'on dsign sous
le nom de lbraux, c'est--dire, l'incontesta-
ble majorit de la nation? Une telle calomnie
peut servir les desseins d'une faction; mais if nie*
semble que cette calomnie ne saurait tre trop
svrement rprime, et si la censure avait l
sens commun, c'est l ce qui devrait exercer sa
sollicitude. Les libraux n sparent point la
Charte du Roi. Le bienfait les attache au bien-
fitur seulement, ils voudraient jouir plei-
nement du bienfait; leur reconnaissance et leur
attachement s'accrotraient encore. C n'est
point l le langage de la flatterie, c'est celui
de l vrit il s'adresse un monarque digne
de l'ntendr. Il faut bien le dire, les lois d'ex-
ception n'ont de partisans que Ceux auxquels
elles sont utiles, soit pour cacher leurs fautes'
soit pour servir leurs passions soit pour per-
ptuer leur pouvoir. Jamais rien d bon n'est
drti de l'arbitraire.
Parmi les reproches qu'on adresse aux lib-
l'aux; i.efd est un qui me parait bien fond est
comme par-dessus tout j'aime la' vrit; je ne
ferai point scrupule' d'en convenir. Cette
preuve de franchise m crotera peu d'efforts
 etquelque surprise que j'prouve deme trouver
une fois d'accord avec.les partisans- des ides
tnbreuses, je ne reculerai point devant l'ac-
cusation. On reproche aux libraux, d'exercer
une grande influence sur l'opinion l'observa-
tion est juste; il faut.passer condamnation sur
ce point; seulement je prendrai la libert du-
pliquer la chose. Elle mrite quelque attention..
Les amis des jdpctrines constitutionnelles
influent puissamment sur l'opinion on ne sau-
rait le nier; et comme on veut qu'il existe des
comits directeurs, j'ajouterai mme.. qu'iVla
dirigent. La censure a beau s'vertuer, elle n'y
peut rien; les journaux du parti oppos sont
dans la mme impuissance. Aprs s'tre con-
sums en dissertations, en dclamations, en.
sophismes, pour accrditer leurs systmes, ils
se retrouvent au point d'o ils taient partis. Ils
roulent pniblement le rocher jusqu'au haut de
la montagne il retombe toujours. C'est du
bruit qu' ils font et rien que du bruit. On peut
comparer leur langage de la musique sans
paroles, except qu'il y manque l'harmonie.
D'o. vient cela ? Est-ce dfaut d'esprit, ou
manque de talent? Non, sans doute; c'est
parce qu'ils se servent d'un langage tranger,
et .qu'ils n'expriment que des ides qui sont
 sorties depuis long-temps du domaine' de Fin-
,-telligence. Ils parlent gaulois, desJFranais.
Leurs maximes empruntesau treizime sicle,
l'inanit de leurs exagrations, produiseut peu
d'effet. Ils ne peuvent avoir d'action sur les es-
prits. On_ne comprend que leurs injures ou
.leurs menaces, et rien n'est moins sduisant
que les menaces et les injures.
Il n.'en esfpas.de mme des crivains cons-
titutionnels. Quelques moyens qu'on ait pris
pour les rduire. au silence-, ils prennent de
.temps.en temps la parole, et'leur triomphe
est assur. On les coute parce qu'ils dvelop-
.Petit leurs penses avec clart et avec .fran-
chise on les comprend -parce que ,tout est
vrai, tout est naturel dans leurs discours- ou
leurs crits. Les principes qu'ils professent sont
dans, tous les esprits; les sentimens qu'ils ex-
.priment, dans tous les curs; ils ne.fomvque
rvler chacun ce qu'il sent ou ce qu'il pense.
Voil le secret de leurs succs. Ils ne deman-
,dent leurs auditeurs que de la raison leurs
lecteurs que du bon sens. Lorsqu'ils dfendent
les intrts gnraux, lorsqu'ils invoquent les
droits de l'humanit, qu'ils s'lvent avec une
.vertueuse indignation. contre l'arbitraire qu'ils
;appellent la confiance de leurs concitoyens sur
 le mrite et le patriotisme, ils sont certains
d'tre entendus. Jamais influence ne fut moins
douteuse, jamais elle ne fut plus utile la
socit.
Tel est l pouvoir de la raison, l'ascendant
du patriotisme sur la grande majorit des Fran-
ais^ que malgr tous l'es efforts toutes les
agitations des hommes du pouvoir; quoique les
routes soient aujourd'hui couvertes de prfets
et de sos-prfets: qui se croisent dans tous les
sens, et se rendent en toute hte leur posf,
chargs du poids des lections, le rsultat de
ces nimes lections ne peut tre douteux, si
du moins les amis de la Charte, les libraux ne
se manquent pas eux-mmes. Avec de l'u-
nion et du courage, iJs'sont assurs du succs.
Qu'ils regardent autour d'eux; qu'ils runissent
leurs choix sur ds citoyens incapables tf'abTn-
dnnerla caus nationale, d livrer la fortune
publique en proie l'ineptie ou la cupidit;
d transiger avec leur conscience dans tout ce
qi intresse la probit, l'honneur, la libert,
l'indperidnc de la -nation; sur des hommes
galement ennemis de l'anarchie et du despo-
tism, sentinelles vigilantes des intrts rels
de la monarchie constitutionnelle; qu'ils m-
prisent les menaces, les Insinuations et- les
 moyens de sduction qui ne peuvent atteindre
que la lchet qu'ils paraissent tous sans ex-
ception dans les divers collges ils peuvent
compter sur la vitoire, et sur la reconnais-
sance de leurs concitoyens. Le repos de l'Etat,
la sret des nouveaux intrts la certitude
d'un avenir exempt d'orages, le juste espoir de
l'affermissement des institutions libres,.seront
les fruits, les heureux fruits de leur zle et de
leur persvrance. Quels plus nobles motifs
pourraient les animer!
L'un des plus grands avantages du gouver-
nement reprsentatif ce qui ,prvient '1es r-
volutions subites, ce qui rend les conspirations
impossibles ou sans danger rel, c'est qu'il offre
tous les moyens d'arriver aux amliorations
ncessaires, sans. secousses et parleseul effet
de ses instituions. Cette consolante, pense
soutient les peuples dans l'adversit; elle leur
fait supporter patiemment les fautes ou les
erreurs du pouvoir,, .elle empche qu'ils ne se
livrent ce dsespoir de l'avenir, funeste avant-
coureur des- convulsions! politiques et de la
chute des gouvernmens: Dans une monarchie
constitutionnelle, le mal est transitoire, l'ar-
'bitraire lui-mme n'y tient par aucune. raci.iie;
il suffit de faire de bons choix dans les lec-
tions poar regagner en un jour le terrain perdu
pendant plusieurs annes, pour faire rentrer
le ministre dans les voies faciles de la jus-
tice, pour corriger les vices des mauvaises lois,
pour rendre l'industrie, le commerce floris-
saris, pour consolidez la paix au-dedans et
au-dehors.
Le mal-aise qu'prouve la .France les in-
quitudes qui l'agitent, peuvent aisment dis-
paratre. Il ne faudrait pour obtenir cet heu-
reux rsultat qu'un ministre qui voult fran-
chement administrer dans le sens des intrts
nationaux, et une majorit constitutionnelle
dans la Chambre des dputs. Le rapport des
lois d'exception, source de regrets et de m-
contentement, la proposition des lois orga-
niques qui nous manquent, fondes sur les
principes de la Charte, rtabliraient la fois
la confiance et le repos. Peut-tre mme les
partisans des choses passes; convaincus de
l'inutilit de leurs efforts, de la vanit de leurs
esprances, consentiraient-ils partager la
flicit commune, souffrir une galit de
droits qui les blesse et qui devrait les honorer.
La nation franaise s'est illustre par la vic-
toire elle a gagn ses titres de noblesse sur
les champs de bataille; elle est grande dans
les arts de la paix comme dans ceux de la
guerre. Qui voudrait changeur le titre de ci-
toyen franais contre celui de gentilhomme
Les rflexions qu'on vient de lire ont t
crites sans amertume comme sans prven-
tions je n'ai eu d'autre but que d'claircir
quelques faits d'indiquer l'origine des mal-
heurs qui menacent l'Europe, de prouver que
la situation intrieure de la France, quel-
que pnible qu'elle soit, est loin d'tre dses-'
pre de venger la nation des calomnies dont
elle est l'objet et d'engager les ministres
ouvrir des yeux trop long-temps ferms. Ce-
pendant, quelle que soit la puret des motifs
qui m'ont dcid rompre le silence dans ces
temps difficiles, je ne suis pas bien sr qu'un
procureur du Roi, un peu expert dans la
thorie des interprtations, ne trouvt dans
cet crit le dlit d'attaque formelle ontre
le- pouvoir constitutionnel du Poi et des Cham-
bres et le dlit de provocation la dsobis-
sance aux lois, formules banales qui sont
d'un merveilleux secours pour dissimuler la
frivolit d'une accusation. Je ne sais quel tho-
logien ultr-catholique, s'offrait extraire du
Pater noster quelques propositions sentant
l'hrsie. Un casuiste ultr-monarchique aurait
moins de peine encore dcouvrir dans une
page librale des propositions sditieuses; est
je ne suis pas assez prsomptueux pour croire
qu'il y ait plus d'innocence dans le prsent crit
que dans l'Oraison vanglique.

iriis.