Universidad Abierta

para Adultos

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Escuela de Derecho

TEMA:
El Crimen Perfecto
Anlisis del caso

ASIGNATURA:
Criminalstica

FACILITADORA:
Martha Toribio

PRESENTADO POR:
JOS RAFAEL BUENO UREA 12-5969

FEBRERO, 2015
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS
REPBLICA DOMINICANA

1
Anlisis
Jurdico

2
 Introduccin

En el 2007 la compaa cinematogrfica New Line Cinema, junto a Castle Rock

Entertainment, presenta el thriller dramtico, Crimen Perfecto, protagonizado por
el ganador del Oscar Anthony Hopkins, junto a otros actores como: Ryan Gosling,
David Strathairn, Rosamund Pike, Embeth Davidtz, Willy Burke, Cliff Curtis, Fiona
Shaw y Bob Gunton.

Crimen Perfecto ha sido una de las pelculas ms nombrada en el mundo del

Derecho, sin restar importancia a la pelcula El Abogado del Diablo. El mayor
desarrollo de esta pelcula est orientado en el mbito legal, por lo tanto
pondremos evidencia la aplicacin del Derecho Penal, la Criminologa, entre otros.

Les invito a compartir algunas preguntas dirigidas por el facilitador de la materia,

que nos ayudara a evidencia los principales puntos del rea criminalstica y el
Derecho Penal. Veamos a continuacin.

3
 OBJETIVOS

Objetivo General
Al concluir con la pelcula Crimen Perfecto, el/la participante estar en la
capacidad de analizar los diferentes puntos y estrategias que se pueden aplican
en la resolucin de casos de penales, segn el Derecho Penal y la criminologa.

Objetivos Especficos
Analizar los puntos crticos legales que se utilizaron durante el desarrollo de
la pelcula, segn las preguntas dadas.

Exponer los puntos de vistas personal acerca de la pelcula y sus

principales actores, muy en especial del fiscal, acusado y detective,
tomando en cuenta los conocimientos adquiridos del participante en el rea
del Derecho.

4
 El Crimen Perfecto
Luego de ver esta pelcula y analizar algunas escenas claves, como fue el caso
del crimen de la esposa (Jennifer) con su amante (agente Nunally) en la escena
del crimen y como el esposo (Ted), pudo planificar este hecho punible, de tal
forma que no existan prueba en su contra, quiero compartir algunas preguntas
que nos ayudarn a evidenciar los principales elementos o situaciones donde el
Derecho y la Criminalstica entran en accin. De igual manera poder ver cules
fueron los puntos en contra del abogado fiscal (Wiily) que no ayudaron a resolver
este caso a primera instancia, de forma tal, que el imputado aprovechara la
situacin a su favor. Veamos a continuacin.

a) Indicar que tipo de crimen se cometi en principio?

Es una escena de crimen pasional. Tomando en cuenta que Ted planific todo
como venganza a su joven esposa, por ser infiel a este.

2. Cules fueron las principales evidencias que se encontraron?

Durante la trama de la pelcula podemos encontrar varias evidencias, sin embargo,

quiero mencionar las siguientes como fueron: el cuerpo de la vctima, los
casquillos de balas, la supuesta pistola que haba disparado, los videos de
seguridad del lugar donde estaba Nunally y Jennifer que por cierto no visualizaron
el rostro de Ted, por lo tanto no sirvieron como evidencia. De igual manera se
debe resaltar que el acusado se encontraba en dicha escena, haciendo de manera
directa principal sospechoso del crimen, hasta que se encontraran las pruebas que
demostraran la culpabilidad o inocencia del mismo.

5
Al final de la pelcula otra evidencia que hizo que llevara a Ted a juicio fue el
anlisis de la bala que tena su esposa en la cabeza a causa del disparo, luego de
haberle practicado una autopsia.
3. Cuales errores cometieron el agente investigador y el
Fiscal? Qu habilidad y error present el imputado?

En la pelcula existen varias escenas donde hay varios errores de actitudes por
parte de los personajes, frente a las situaciones planteadas, un caso muy notable
fue el error que cometi el investigador (Nunally) dejndose llevar por los
sentimientos al ver a su amante tirada en el piso, a raz del disparo que hizo Ted.

Esta accin hizo que Ted, comprobara todo y ejecutara su plan, cambiando la
pistola del investigador, y depositando el arma del crimen en Nunally. En medio de
la rabia, del dolor e impotencia por parte del investigador, este acta en contra de
Ted, haciendo que el asesino actuara a favor de l, una vez ms.

Otro error que hizo Nunally es querer inventar prueba en contra de Ted, a raz de
no encontrar prueba de disparo, en la supuesta pistola encontrada en la escena
del crimen, pero todo eso lo hizo el investigador porque al parecer estaba
consciente de que l tena el arma homicida. A Nunally verse en un camino sin
salida y descubierto en medio de un juicio, donde se le acusaba de ser amante de
la vctima y sin poder hacer justicia a Jennifer, este decide quitarse la vida,
dndole luz verde a Ted, de seguir ejecutando sus planes.

Otro personaje muy notable fue el fiscal (Willy), donde cabe decir que este
abogado tena una forma de proceder en lo personal que no le ayud mucho al
inicio del caso, pero tambin como profesional cometi algunos errores, a causa
de su propia personalidad, veamos algunos de estos:

No estudi bien el caso, antes de presentarse a la Corte.

Fue arrogante, slo pens en su puesto como abogado.

6
 No asumi una posicin firme con relacin a la confesin de los hechos.

Se confi mucho de su rol y crey en su meta de siempre ganar.

Se dej intimar de Ted, haciendo que el asesino se aprovechara de sus

puntos dbiles que eran el miedo a fracasar.

A todo esto tenemos que sumar que Willy en ese momento al parecer no tena una
vida personal organizada, de manera que eso le pudo haber afectado para actuar
con ms objetividad para estudiar y encontrar pruebas en dicho caso.

Con relacin a Ted, evidentemente fue un asesino fro, calculador, y muy

inteligente en sus planes, conoca bien el terreno, al parecer tena conocimiento de
leyes, porque asumi su propia defensa. Sin embargo, hay que destacar algunas
habilidades por parte de Ted, como fueron:

Ted se declara culpable, haciendo honor a la frase: A confesin de la parte,

relevo de prueba. Todo esto lo hizo por el supuesto temor al amante de su
esposa, que era el detective.
Fue hbil evadiendo la responsabilidad criminal.

Tena el arma homicida. Imposible encontrar las pruebas.

Solicita evadir el juicio preliminar, para irse al juicio de fondo. Evitando la

medida de coercin.

No hizo el crimen con su propia arma, sino con otra.

Fue hbil eliminando todas las pruebas en el hecho del crimen: guante,
mascarilla, camisa, etc. Todo esto lo quem en la chimenea.

Manej psicolgicamente al detective, de forma tal, que hizo que Nunally se

acercara a su amante tirada en el piso a causa del disparo. Aprovechando
el momento para hacer el cambio de pistola.

7
 Conclusin y Recomendaciones

Analizar la pelcula El Crimen Perfecto se pudieron desvelar una serie de

elementos legales que de una manera u otra hemos visto durante el trayecto de la
carrera de Derecho. En los casos penales podemos encontrar muchas estrategias
que no siempre son legales, pero que son utilizadas para evadir responsabilidad
por el hecho ocurrido.

Una de esas estrategias que se pudo observar en la pelcula, es que la confesin

de Ted fue firmada bajo presin donde se mencionaba que el detective que lo
detuvo, era el amante de su mujer y que temi por su vida durante los
interrogatorios, tambin los peritos, informaron al Fiscal encargado del caso que,
el arma recogida en el lugar de los hechos, adems de los cartuchos no era la que
se us en la comisin del delito.

Al Juez ver este panorama, determina que Ted quede libre, pues no se tienen
pruebas materiales del delito y la confesin qued anulada por considerar que fue
obtenida coaccionando al detenido. En el Cdigo Penal Dominicano est
penalizado este tipo de accin.

Otro elemento negativo que se pudo observar durante la escena del juicio es
Ausencia de Tipicidad, es decir, cuando falta la descripcin en la ley describe en
los preceptos legales la conducta que por sus causas de origen sea antijurdica y
sancionable, singulariza un supuesto por medio de elementos que deben de
constituir un delito; el cual al no cumplir con lo establecido por la ley (tipo),

8
automticamente constituye una conducta atpica y por ende la esencia del mismo
(tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos dos elementos el mismo
no existe, unificando a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo la
tipicidad est ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los
descritos por la ley, por lo que se est a aplicar las causas de exclusin del delito

Otro punto con relacin a Ted es que ste no puede ser juzgado dos veces,
me explico, Ted al principio no mat a su esposa, ms bien haba hecho intento de
asesinato, recordemos que Jennifer estaba en el hospital en estado vegetal y fue
despus de Ted obtener su libertad que entonces procede a matar (por decirlo as)
a su joven esposa. Al final podemos observar que Willy hace cargo contra Ted al
final de la pelcula, pero ste debe ser juzgado no por matar a su esposa, sino
ms bien por homicidio calificado.

Recomendaciones

Como futuro profesional del Derecho, pienso que al momento de analizar cualquier
tipo de caso legal, el abogado debe ante todo estudiar minuciosamente dicho
caso, no podemos olvidar que estamos en frente a un sistema judicial viciado por
estrategias que no siempre son de mbitos legales. Por lo tanto el abogado no
debe tomar un caso apresuradamente sin antes analizarlo, por grande o pequea
que sea la situacin a resolver.

Recomiendo a los compaeros de Derecho que decida especializarse en el rea

penal, que estudien bien todo lo relacionado a legislaciones penales, criminologa,
incluyendo nociones de conducta criminalista, y porque no psicologa. Para asi
estar ms preparado para manejar estos tipos de casos legales.

En lo personal pienso que evitar un juicio preliminar muchas veces no ayuda para
resolver un caso, como observamos en la pelcula, esta estrategia hizo que Ted
tomara control de la situacin, jugando con el Fiscal a su antojo.

9
En el Derecho Penal existen muchos elementos al momento de hacer un juicio y
cualquier de estos elementos que no sepa aplicarse, puede dar resultados no
favoridos para aclarar un caso, como es la presentacin de los testigos. Es
importante que el testigo sea coherente en su declaracin en el Ministerio Pblico
y durante la Corte. Por ltimo, Crimen Perfecto no hace ver de manera clara la
aplicacin de la frase legal muy utilizada A confesin de la parte, relevo de
prueba.

Bibliografas

Crimen Perfecto. Pelcula.

Cdigo Penal Dominicano.

10