Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Apoio
Capa Sees Colunistas Blogs Anurios Anuncie Apoio Cultural
CONSULTOR TRIBUTRIO
Ainda que constitucional, a lei teve dois efeitos deletrios: (i) atiou a cobia CONSULTOR TRIBUTRIO
da Fazenda Nacional por dinheiro em lugar de outras garantias nas Mais poderes ao Fisco exige maior
execues fiscais, jogando por terra o princpio da menor onerosidade, com proteo dos contribuintes
as bnos do STJ[2]; e (ii) f-la apostar na morosidade judiciria, pois, j
dispondo livremente dos recursos, ganha mais em protelar reveses (que a
obrigaro a devolv-los) do que em antecipar xitos.
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 1/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
Tambm anterior ADI 1.933/DF foi a ADI 3.458/GO, versando lei goiana que
criava conta nica de depsitos judiciais e extrajudiciais, qual eram
vertidos 100% dos depsitos no fiscais e 50% dos relativos a tributos
estaduais, sendo essa ltima parcela e s ela desde j repassada aos
cofres pblicos. Alm desse encaixe imediato, para cuja restituio criava-se
um fundo de 20% do saldo da conta nica, outra vantagem para o Estado
residia na apropriao do spread bancrio, dizer, da diferena entre os
juros decorrentes da aplicao financeira do saldo da conta nica e os
ndices devidos aos depositantes. A lei foi anulada por vcio de iniciativa
(por ter sido proposta pelo Executivo, tendo-se afirmado que cabia ao
Judicirio), ofensa separao dos Poderes e invaso da competncia
federal para legislar sobre Processo Civil[4]. Dos trs fundamentos, o nico
que subsiste na atual jurisprudncia do Supremo o ltimo.
ADI 2.855/MT, tendo por objeto lei mato-grossense que, sem liberar os
depsitos judiciais para o Tesouro, limitava-se a carre-los (tributrios ou
no) para uma conta nica e a autorizar o Judicirio a apropriar-se do
spread. O STF declarou-a inconstitucional por vcio de iniciativa que fora
do Judicirio, e agora se entende como no atendendo a nenhum dos incisos
do artigo 96 da Carta[5];
ADI 2.909/RS, sobre lei gacha essencialmente idntica lei do Mato
Grosso, e invalidada pela mesma razo[6];
ADI 3.125/AM, a respeito de lei amazonense similar s duas anteriores,
censurada por vcio de iniciativa (fora proposta pelo Judicirio) e por
usurpao da competncia federal para legislar sobre Processo Civil[7].
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 2/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
competncia concorrente dos trs entes federados, nos termos dos artigos
24, inciso I, e 30, incisos I a III, da Constituio.
Quanto aos spreads, o que se tem uma briga entre os Judicirios estaduais
e as instituies depositrias que, vale lembrar, so pblicas (CPC, artigo
666, inciso I; Novo CPC, artigo 840, inciso I). A sua expropriao pelo
Judicirio constitui um imposto estadual com alquota de 100% sobre os
lucros obtidos pelos bancos a partir dos depsitos judiciais, em
inconstitucionalidade dobrada (incompetncia e alquota excessiva). O
imposto de renda federal, e de sua arrecadao participam os demais entes
federados, na forma do artigo 159, inciso I, da Constituio.
A esses debates, nem sempre postos nos termos acima, seguiram-se as Leis
federais 10.819/2003 e 11.429.2006, autorizando os Municpios e os Estados a
lanarem mo de 70% dos depsitos judiciais de seus tributos, desde que
mantivessem um fundo para garantir a satisfao do contribuinte vencedor.
Constatada a insuficincia do fundo, segundo critrios fixados em cada lei, e
omitindo-se o ente pblico em complement-lo, o banco reteria futuros
depsitos judiciais at a regularizao do saldo.
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 3/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
Mas o pior vem agora. Em lance indito, vrios Estados tm editado leis
arrogando-se o uso tambm dos depsitos realizados nos processos de que
no so parte (aes movidas entre particulares). Veja-se bem: no est em
jogo a titularidade dos spreads, mas a apropriao parcial dos prprios
depsitos, inclusive dos anteriores vigncia dos diplomas. o caso da Lei
Complementar fluminense 147/2013, objeto da ADI 5.072/RJ, da Lei
Complementar paranaense 159/2013 (ADI 5.099/PR), da Lei Complementar
paraibana 131/2015 (ADI 5.365/PB), da Lei mineira 21.720/2015 (ADI
5.353/MG), da Lei piauiense 6.704/2015 (ADI 5.392/PI), e quem sabe de
quantas outras...
[1] STF, Pleno, ADI 1.933/DF, Relator Ministro Eros Grau, DJ 03.09.2010.
[2] Tema que discutimos em nossa coluna de 16.04.2014.
http://www.conjur.com.br/2014-abr-16/consultor-tributario-contribuinte-
executado-paga-mesmo-quando-ganha
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 4/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
Igor Mauler Santiago scio do Sacha Calmon Misabel Derzi Consultores e Advogados,
mestre e doutor em Direito Tributrio pela UFMG. Membro da Comisso de Direito
Tributrio do Conselho Federal da OAB.
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 5/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
COMENTRIOS DE LEITORES
2 comentrios
Mas a questo , oque o Estado vai fazer para cobrir as quantias se os depsitos judiciais
acabarem diminuindo ou haja qualquer outra volatilidade nesse sistema? Deus que
sabe.
S que nesse caso dos depsitos judiciais a coisa um pouco diferente, primeiro porque
quem vai utilizar esse sistema so polticos que no tem responsabilidade com o dinheiro
pblico, segundo que eles prprios vo se auto-regular (ficamos na mo do bom senso
deles, o que algo extremamente perigoso).
Segundo, porque os depsitos judiciais s podero ser levantados (via de regra) ao fim do
processo, de modo que isso equivaleria aos depsitos a prazo, e no aos depsitos a vista
(como ocorre no caso dos bancos).
Mas o fato que a grande parte desses depsitos ter de ser devolvida pelo Estado, seja
porque as aes tributrias foram vencidas em boa parte por contribuintes, quer seja
porque os outros depsitos apropriados pelo Estado eram de aes que o Estado no
estava participando como parte/ru.
E o Estado no vai utilizar recursos prprios para devolver os valores, ele vai
simplesmente pagar os depsitos que forem sendo resgatados com os depsitos que
estiverem "entrando", uma especie de rolagem da dvida dos depsitos.
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 6/7
29/07/2017 ConJur - LC 151 e leis estaduais sobre depsitos em juzo violam Constituio
REAS DO DIREITO
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Famlia Financeiro Imprensa Internacional
Leis Previdncia Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributrio
COMUNIDADES
Advocacia Escritrios Judicirio Ministrio Pblico Polcia Poltica
Consultor Jurdico
ISSN 1809-2829 www.conjur.com.br Poltica de uso Reproduo de notcias
http://www.conjur.com.br/2015-nov-04/consultor-tributario-lc-151-leis-estaduais-depositos-juizo-violam-constituicao 7/7