ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LAAC
N 71006737779 (N CNJ: 0016134-19.2017.8.21.9000)
2017/CRIME

APELAO CRIMINAL. ENTREGA DA

DIREO PESSOA NO HABILITADA. ART.
310 DO CTB. SENTENA CONDENATRIA
MANTIDA.
1. Adoo do entendimento do STJ, em
recurso repetitivo, de que se trata de
crime de perigo abstrato. Ressalva do
posicionamento do Relator.
2. Prova que se revela suficiente para
amparar o decreto condenatrio.
3. Pena privativa de liberdade
readequada para multa, prevista
alternativamente para o crime do art.
310, do CTB, em virtude de serem
preponderantemente favorveis as
circunstncias judiciais.
4. Nos termos do art. 84 da Lei 9.099/95,
efetuado o pagamento da multa, no
deve constar o registro no rol de
culpados
RECURSO DESPROVIDO, PENA
READEQUADA.

RECURSO CRIME TURMA RECURSAL CRIMINAL

N 71006737779 (N CNJ: 0016134- COMARCA DE RONDA ALTA

19.2017.8.21.9000)

ALESSANDRO BARBOSA MENES RECORRENTE

MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Juzes de Direito integrantes da Turma Recursal

Criminal dos Juizados Especiais Criminais do Estado do Rio Grande do Sul,
unanimidade, em negar provimento ao recurso.

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LAAC
N 71006737779 (N CNJ: 0016134-19.2017.8.21.9000)
2017/CRIME

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os

eminentes Senhores DR. EDSON JORGE CECHET (PRESIDENTE) E DR.
LUIS GUSTAVO ZANELLA PICCININ.

Porto Alegre, 19 de junho de 2017.

DR. LUIZ ANTNIO ALVES CAPRA,

Relator.

R E L AT R I O

Recorre o ru da deciso que o condenou, como incurso nas

sanes do artigo 310 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, pena de 09
meses de deteno, em regime aberto, substituda por prestao
pecuniria, no valor de um salrio mnimo.

Em suas razes recursais, sustenta a atipicidade da conduta,

em razo da inconstitucionalidade dos crimes de perigo abstrato.
Subsidiariamente, pede a reduo da pena pecuniria, bem como o seu
parcelamento. Por fim, postula a inexigibilidade do pagamento de custas
por ter sido assistido pela Defensoria Pblica.

Em sede de contrarrazes, o Ministrio Pblico requer a

manuteno da deciso.

VOTOS

DR. LUIZ ANTNIO ALVES CAPRA (RELATOR)

Conheo do recurso, pois cabvel e tempestivo.

RESSALVA DE ENTENDIMENTO:

A tese albergada pelo egrgio Superior Tribunal de Justia,

em recurso repetitivo, conforme se extrai da ementa do Recurso Especial

2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LAAC
N 71006737779 (N CNJ: 0016134-19.2017.8.21.9000)
2017/CRIME

n 2014/0262850-3 STJ, em relao ao delito tipificado no art. 310 do

CTB, a seguinte:

de perigo abstrato o crime previsto no art. 310 do Cdigo de

Trnsito Brasileiro. Assim, no exigvel, para o aperfeioamento do
crime, a ocorrncia de leso ou de perigo de dano concreto na
conduta de quem permite, confia ou entrega a direo de veculo
automotor a pessoa no habilitada, com habilitao cassada ou com o
direito de dirigir suspenso, ou ainda a quem, por seu estado de
sade, fsica ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies
de conduzi-lo com segurana.

Sigo, portanto, tal orientao, ressalvando, contudo,

o meu posicionamento no sentido de que o comportamento que lesa o
bem jurdico tutelado na hiptese do art. 309 do CTB, o mesmo que
viola o bem jurdico tutelado pelo artigo 310 do mesmo diploma legal,
sendo exigvel, pela similitude das condutas, nas duas hipteses, a
demonstrao do perigo de dano concreto, sem o qual no se tem por
configurada leso ao bem jurdico tutelado, sempre ressalvando que tal
entendimento se aplica exclusivamente primeira parte do art. 310 do
CTB.

Acreso que a infrao tipificada no art. 310, primeira parte,

do CTB, quando ausente o perigo de dano concreto, no reclama a
interveno do direito penal, pela incidncia dos princpios da lesividade
e da fragmentariedade, satisfazendo-se com a adoo das penalidades e
medidas estabelecidas pelo artigo 163 do CTB, mais do que suficientes,
quando no atingido o bem jurdico tutelado, para regulamentar as
relaes sociais.

No h espao, de tal modo, para que se discuta a tipicidade

da conduta com suporte no argumento de que no se verificou perigo
concreto.

3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LAAC
N 71006737779 (N CNJ: 0016134-19.2017.8.21.9000)
2017/CRIME

EXAME DO CASO CONCRETO:

A deciso condenatria deve ser mantida por seus prprios

fundamentos.

No h qualquer dvida acerca da existncia do fato na

medida em que, alm de encontrar-se devidamente noticiado atravs do
termo circunstanciado de fls. 05/08, v., restou confirmado pela prova
judicializada.

Douglas Divino Borges Rodrigues, primo do acusado e

condutor do veculo com dezesseis anos de idade poca do fato,
afirmou que o ru lhe emprestou o carro, bem como isso era um costume
de Alessandro.

Alzira Salete Borges, genitora do condutor, contou que no

presenciou o fato, mas soube do ocorrido, uma vez que Douglas, que
tinha entre dezesseis e dezessete anos de idade na poca, chegou em
casa e contou que havia batido com o veculo do acusado, que teria sido
emprestado pelo prprio ru. Afirmou que era um costume de Alessandro
emprestar o automvel para Douglas, pois foi ele quem ensinou o
adolescente a dirigir.

Alessandro Barbosa Menes, ru, afirmou no ter emprestado

o veculo ao condutor. Contou que, no dia do fato, estava trabalhando e,
ao retornar para casa, percebeu que seu carro no se encontrava na
garagem, obtendo a informao de que Douglas haveria pegado. Quando
o adolescente estava trazendo o automvel de volta, soube que ele havia
batido o veculo, assim, foi busc-lo, tendo dito que autorizou Douglas a
conduzir o carro apenas para que o adolescente no tivesse problemas.

Tipificado est, portanto, o delito descrito no art. 310 do CP,

afigurando-se impositiva, por suficiente a prova, a manuteno da
condenao.

Comporta readequao, contudo, a pena aplicada.

4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LAAC
N 71006737779 (N CNJ: 0016134-19.2017.8.21.9000)
2017/CRIME

Assim, sendo preponderantemente favorveis as

elementares do art. 59, do CP, tenho por adequada, nas coordenadas do
caso concreto, a aplicao da multa alternativamente cominada, que vai
estabelecida no mnimo legal, em 10 dias-multa, razo de 1/30 do
salrio mnimo, considerado o valor vigente ao tempo do fato,
devidamente atualizado.

Cumpre consignar que, aplicada apenas a pena de multa,

nos termos do art. 84 da Lei 9.099/95, efetuado o pagamento, no deve
constar o registro do nome do ru no rol de culpados.

Posto isso, voto por negar provimento ao recurso,

readequando, de ofcio, a pena aplicada.

DR. LUIS GUSTAVO ZANELLA PICCININ (REVISOR) - De acordo com

o(a) Relator(a).

DR. EDSON JORGE CECHET (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)

Relator(a).

DR. EDSON JORGE CECHET - Presidente - Recurso Crime n

71006737779, Comarca de Ronda Alta: " UNANIMIDADE, NEGARAM
PROVIMENTO AO RECURSO"

Juzo de Origem: VARA RONDA ALTA - Comarca de Ronda Alta