Seores alumnos, bien venidos a nuestra aulas universitarias de esta Casa Superior de Estudios,

Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote, y an ms y, sencillamente a la Universidad

Catlica la que tiene como praxis la y caracterstica la modificacin y cambio que se sintetiza en
la poltica de mejora continua universitaria.

La Universidad como Centro Superior de Estudios al saber, conocer y admitir que no existe lo
absoluto sino simplemente, lo relativo, se adhiere a la modificacin y cambio permanente, bajo
orientaciones pedaggicas activas de mejora permanente, es decir continua, he ah la concepcin
pedaggica universitaria

Dentro de este contexto pedaggico innovador como sistema Nuestra universidad al abrir sus
puertas para el inicio del pte. Ciclo de Estudios no hace sino cumplir con su objetivo, de reiniciar la
formacin profesional de sus alumnos de los primeros ciclos y, de continuar fortaleciendo los
conocimientos de sus alumnos en los ciclos superiores afn de que dichos estudiantes fortalezcan
sus conocimientos y los hagan ms slidos para que alcancen el nivel profesional que la sociedad le
exige en esta era del conocimiento, fundamentalmente definida en la competencia profesional.

Vosotros estimados alumnos, que estis estudiando la carrera de Derecho para ser Abogados,
siguiendo con la preparacin cientfica que es caracterstica general en el seno de nuestra
Universidad y de nuestra Facultad de Derecho en Particular ahora nos toca desarrollar el curso de
Teora General del Proceso Civil, curso bsico segn la currcula de estadios, respecto al
conocimiento del Derecho Procesal Civil Peruano, por cuanto su contenido que es bastante amplio
constituye una realidad, precisamente porque se desarrollan las instituciones jurdico-procesales
que se emplean en la actividad de todo el Proceso Civil, ubicado segn el caso en el debate de cada
tipo de proceso, ya sea del Proceso de Conocimiento, del Proceso Abreviado o del Proceso
Sumarismo, respectivamente.

El aprendizaje de la asignatura, ser transmitido hacia Uds. haciendo uso de la Metodologa Activa
y de Mejora Continua, para lo cual se desarrollarn temas, acontecimientos y hechos fctico la
realidad social, porque el Derecho y el Proceso Civil en particular son parte de la sociedad, que es
donde se generan los conflictos, los que se resuelven haciendo uso de los Procesos ante el rgano
Jurisdiccional ya como Procesos de Conocimiento, Procesos Abreviados o Procesos Sumarsimos,
respectivamente

Seores alumnos, el dictado y orientacin de la asignatura est a cargo del suscrito Profesor Braulio
Zavaleta Velarde, quien con la humildad del Maestro siempre estar a vuestras rdenes para
solucionar alguna duda o inquietud de todos y cado uno de vosotros.

Queridos alumnos, el futuro es vuestro y ser el xito de todos y de cada uno de Uds. si desde el
primer momento se preocupan en la lectura de los temas referentes al Derecho y en particular por
ahora, si leen el contendido de las clases tanto como el material complementario que estn
colgados en la plataforma Moodle.

Seores alumnos, a estudiar , . .!

 Teora General de Proceso
Previamente, debemos entender que Teora es el conjunto de conocimientos
especulativos puramente razonados acerca de los actos, los hechos o los
acontecimientos que forman parte de la sociedad, con la nica finalidad de sentar alguna
posicin concreta y real para la sustentacin o, modificacin y cambio de los eventos
econmico- poltico- sociales y cientficos en el gran campo de esta era del
conocimiento.

Existiendo conexidad de los trminos Teora y Proceso en el ttulo de la asignatura

tambin es preciso resaltar que proceso como parte de la definicin genricamente
hablando, es simplemente el movimiento y la agilidad de actos sucesivos que se dirigen
hacia un fin. Y, unificando el contenido semntico de ambos trminos, tenemos que el
Proceso Civil, en su esencia es agilidad e impulso hacia delante que resulta de actos
promovidos por las partes procesales bajo la jurisdiccin civil para resolver los conflictos
y dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica, a fin de lograr la paz social en
justicia.( 1)

El proceso civil se inicia con la postulacin y concluye con la ejecucin de la sentencia

recada en dicho proceso.

A lo expuesto, tenemos que admitir que la doctrina considera que el proceso es un

instrumento del que se vale el Estado para ejercer su funcin jurisdiccional atendiendo
el derecho de accin y contradiccin de quienes acuden en pos de tutela para promover
el debate procesal hasta concluir con el restablecimiento del derecho vulnerado y hacer
tangible el derecho objetivo en la medida que jurisdiccionalmente se tutela el derecho
intersubjetivo de las partes que integran la relacin jurdica procesal por ante los rganos
jurisdiccionales debidamente jerarquizados y organizados.

Asimismo, debemos dejar sentado que el Derecho Procesal Civil es una ciencia nueva
con autonoma propia tal como lo concibe Monroy Glvez al precisar que la
autonoma cientfica del Derecho Procesal Civil tiene- funcin instrumental respecto
del Derecho Material Esta funcin reconocida y admitida en s deja sentada la posicin
de una subordinacin lgica, del Proceso civil teniendo en cuenta que dentro de un
sistema

---------------------------------

(1) Monroy G. Temas de Proceso Civil

jurdico las distintas disciplinas que integran y conforman el derecho tiene funciones
especficas que cumplir con la finalidad de garantizar la unidad del sistema.

Importancia de la asignatura.-Ahora bien, teniendo en cuenta lo que se expone el

Derecho Procesal Civil desde la perspectiva de la Teora General del Proceso, como
asignatura en el Derecho Procesal Civil, es de capital importancia porque se trata de
la Asignatura Bsica y de introduccin al Derecho Procesal Civil, por cuanto a travs
de sta se conocen y estudian los principios y las instituciones jurdicas procesales
que sustentan los actos procesales de las partes y del operador de justicia, desde el
momento de la postulacin al proceso hasta la conclusin. Concretamente, el contenido
de la asignatura es el estudio de las instituciones jurdicas que son comunes en su
aplicacin a todos los actos procesales de las partes y del juez en todos y cada uno
de los procesos contenidos en el Cdigo Procesal Civil Peruano.

Derecho objetivo y derecho subjetivo

Previo al estudio de los Principios del Derecho Procesal Civil y de las instituciones
procesales contenidas en el C.P.C. como la accin, la jurisdiccin, la competencia la
notificacin etc .de las que se vale la persona para el ejercicio del derecho material que
reclama, veamos a qu se denomina Derecho Objetivo, Derecho Subjetivo y
consiguientemente haciendo un poco de historia veremos en qu consisten los medios
alternativos de solucin de conflictos hasta a ubicarnos en la aparicin del Proceso,
como la forma ms evolucionada por el ejercicio del razonamiento en la solucin de
los conflictos de intereses y de las incertidumbres con relevancia jurdica.

Derecho Objetivo.- Se llama Derecho Objetivo a las normas que reconocen y

garantizan los derechos de todas las personas que integran la comunidad nacional y
est constituido o formado por todas las normas contenidas en el C.C. en la
Constitucin Poltica y dems ordenamientos jurdicos que integran nuestro
ordenamiento legislativo nacional.

Ahora bien, el Derecho objetivo es creado por el legislador quien en cumplimiento de su

funcin legislativa aprueba textos orgnicamente sistematizados que por su naturaleza
y jerarqua se llaman Cdigos entre los que tenemos el Cdigo Civil, El Cdigo
Penal, adems de las leyes orgnicas que orientan el funcionamiento de la
Administracin Pblica

Derecho subjetivo.- Es la facultad que tiene la persona para acudir al rgano

jurisdiccional, para solicitar que su derecho que ha sido vulnerado se restablezca previo
proceso o reclamacin. Ejemplo, en la Constitucin Poltica del Estado existe norma
expresa que garantiza el derecho para elegir y ser elegido. La persona toma para s la
decisin de presentarse como candidato ( derecho subjetivo). En este caso la norma
constitucional que obra en la Constitucin es derecho objetivo y ser derecho subjetivo
cuando la persona decide presentarse para ser elegida. Tambin es derecho subjetivo
la facultad que tiene la persona para acudir a emitir su voto.

Conflicto de intereses.- Son derechos que se contraponen entre dos o ms personas.

Es la existencia de la disconformidad entre las propuestas de las personas en la
medida que, en particular cada una defiende su posicin o propuesta. En este caso el
conflicto contina, porque cada una cree que defiende el derecho que le corresponde.

En cualquier poca y en el presente las personas tienen conflictos que deben resolverse
y efectivamente se resuelven acudiendo al rgano judicial pertinente. Antiguamente,
tambin existieron conflictos y tambin se resolvieron a travs de los llamados, Medios
alternativos de solucin de conflictos.
 MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS

La sociedad desde el pretrito de su actividad siempre tuvo avatares que lo indujeron a

situaciones contradictorias por el poder de dominio de una, sobre otra comunidad y en
particular sobre el poder de dominio de una persona sobre otra y ms an todava,
cuando entre personas exista algn incumplimiento de obligaciones ya sea de orden
personal o de orden patrimonial.

Ubicndonos en un pasado donde no exista sino la aplicacin de la ley del ms fuerte,

el incumplimiento de las obligaciones se resolva de todas maneras, haciendo uso de
la fuerza o en todo caso empleando algunas formas pacficas como la transaccin por
ejemplo. Estas formas se denominan medios alternativos de solucin de conflictos que
de acuerdo a la evolucin consciente de la sociedad son: La autotutela, la
autocomposicin y la heterocomposicin.

1.-La autotutela.- Esta es la forma ms antigua de la solucin de conflictos que tambin

se denomina autodefensa, en la cual predomina el empleo de la fuerza, el egosmo y la
imposicin de una parte sobre la otra.

Caractersticas.- En forma genrica son las siguientes:

No existe tercero que tenga inters en la solucin del conflicto.

Genricamente, existe la imposicin de la decisin de una de las partes sobre la

otra, sobre todo de la parte ms fuerte sobre la ms dbil.

Es un medio de presin o coaccin con la contraparte, para lograr sus propsitos.

Es el ejercicio personal y directo de un derecho subjetivo, sin que la parte acredora

haya sufrido algn ataque o amenaza.
 La autotutela es considerada como un combate entre las partes enfrentadas,
quienes hacen uso de la fuerza ms no de la razn.

La autodefensa poda convertirse en un delito en la medida que las partes se hacan

justicia por s mismas.

Se ha avanzado tanto, sin embargo, an existe la autodefensa en la actualidad, pues,

bien lo vemos y percibimos en la actualidad bajo la denominacin de ajuste de cuentas.
Esta actitud y forma de conducta es propia de la delincuencia.

2.- La autocomposicin.- De acuerdo a la propia naturaleza y de la forma cmo se

ejercita este medio alternativo de solucin de conflictos, en la doctrina se considera como
una solucin de conflictos pero, en forma parcial, ya que una de las partes realmente
pierde o ambas partes pueden perder. La autocomposicin se la puede definir diciendo
que es la forma por medio de la cual se da solucin a los conflictos que se
generan entre los individuos de una sociedad que se traduce en un acuerdo al que
llegan las partes involucradas sin presin ni fuerza coercitiva alguna.

A este medio de solucin de conflictos tambin se le conoce como un medio altruista

porque prevalece el inters de una de las partes, que es quien cede parte de su derecho
a favor de la otra. La autocomposicin puede ser unilateral cuando la intencin y
conclusin de la solucin del conflicto la inicia una de las partes y es bilateral cuando las
dos partes en conflicto acuerdan la autocomposicin. He ah el altruismo de este tipo de
solucin de conflictos.

Las formas de autocomposicin conforme a la doctrina y a la legislacin son: el

desistimiento, el perdn del ofendido, el allanamiento y la transaccin.

El desistimiento.- En s, es la renuncia a la pretensin en litigio que hace la persona

que cobra, que ataca o que demanda ya sea como manifestacin principal o con motivo
de la reconvencin.
Interpuesta la pretensin para la solucin del conflicto aparece el demandante solicitando
segn el caso el cumplimiento de una obligacin, ante esta situacin el emplazado niega
y contradice y muchas veces deduce reconvencin.

El demandante se desiste de su pretensin y el demandado o emplazado puede

desistirse de su reconvencin, entendindose a esta ltima como una demanda
reconvencional o como se la considera la doctrina a la reconvencin como una contra
demanda.

El perdn del ofendido.- Esta forma de solucin de conflictos generalmente tienen

lugar con motivo de la accin delictiva privada o sea en las querellas.

La querella igual que la denuncia tiene la finalidad de informar al juez de la comisin de

actos o hechos que pueden ser calificados como delitos o simplemente como actos que
lesionan el honor de la persona denunciada, este ltimo es el caso de la querella.

Es digno dejar aclarado que la denuncia de la comisin de un delito la hace la persona

agredida , el Ministerio Pblico o cualquier persona , situacin contraria a la querella que
slo puede interponerla la persona afectada con el delito es decir por el ofendido o por
su representante, en este ltimo caso la denuncia deber contener la voluntad del
ofendido para los efectos que se sancione al responsable.

Cabe precisar que el perdn no debe confundirse con el olvido de la ofensa recibida.

El perdn del ofendido acredita la existencia de las siguientes situaciones:

La existencia de la ofensa a cargo del ofensor

El conocimiento de la ofensa por el ofendido a travs de la confesin del mismo

ofensor o por otros medios.
 El ofensor reconoce su culpa a travs del perdn .

El ofendido concede el perdn, segn el caso parcial o total.

Existe la recomposicin ms o menos completa entre el ofendido y el ofensor.

Clases de perdn.- Se conciben las siguientes clases de perdn:

Segn sea quien perdona existe el perdn divino y el perdn humano.

Perdn puro y condicional. El perdn puro es el que tiene lugar cuando no est
sujeto a condicin alguna. Perdn condicional si el perdn tiene que realizarse de
acuerdo al cumplimiento de algn acto posterior al momento del perdn

Perdn pleno y parcial. Es pleno cuando el perdn implica resarciendo de todo el

acto daoso. El ofendido se olvida del dao causado. El perdn es parcial cuando
el evento daoso no ha sido totalmente perdonado

El allanamiento.- En s el allanamiento implica el reconocimiento del derecho que

reclama la parte demandante o pretensora, que es por lo que la parte ofensora reconoce
como cierta o verdadera la pretensin reclamada o demandada.

A travs del allanamiento se suprimen las etapas del proceso, ya que no hay actuacin
de medios probatorios, no hay alegatos ni apelaciones.

El allanamiento quiere decir que la parte emplazada reconoce que el derecho que
reclama la parte demandante es cierto, es verdadero. Reconocer significa que la parte
demandada o emplazada reconoce la forma cmo lo dice o lo expresa el demandante en
su escrito de demanda, por lo tanto el allanamiento es el gnero y el reconocimiento es la
especie que incluye al allanamiento. En esta forma existe pronunciamiento del juez, pero
a travs de una resolucin que aprueba el allanamiento.
La transaccin.-.Esta forma de solucin de conflictos es propia de personas de
ponderada conviccin de los derechos de las personas. En esencia la transaccin al final
significa que ambas partes pierden una parte del derecho por el cual litigan, en s ambas
partes hacen renuncia o concesin equilibrada y razonada de la parte que ceden a favor
de la otra parte. El juez expide una resolucin que pone fin la proceso, pero esta
resolucin es de aprobacin de la transaccin.

Adems dejamos sentado que la transaccin es solamente cuando se trata de derechos

disponibles y jams si se trata de los derecho que son de orden indisponible como el
nombre por ejemplo, el domicilio etc.

3.-La heterocomposicin .- Es la forma de la solucin de conflictos ms adelantada en

relacin con la autodefensa y la autocomposicin.

Definicin.-La heterocomposicin se lo define diciendo que es la forma imparcial de la

solucin de los conflictos, que tiene lugar con la intervencin de un tercero imparcial y sin
inters que se llama mediador, conciliador o rbitro. Esta forma de solucin de los
conflictos es de tres clases:

a.-La mediacin.- La ejercita el mediador quien sin inters personalsimo, contribuye a la

solucin del conflicto el que, como proceso al comienzo el mediador acerca a las partes
del conflicto para que se comuniquen y conversen acerca del conflicto.

El papel del mediador consiste en la bsqueda del acercamiento de las partes para que
se comuniquen y libre y voluntariamente entre ellas busquen la solucin del conflicto
llegando a un acuerdo libre y sin coaccin alguna, como se podr advertir esta forma de
solucin del conflicto supera niveles de imposiciones, presiones u otras que
menoscaben la libre voluntad de las partes.

Concretamente, el tercero es pieza clave en este tema, ya que con su facilidad de

persuasin convence a las partes que inicialmente se comuniquen y acto seguido tomen
como tema de inters el conflicto por resolver.
b.-La conciliacin.- La conciliacin es la forma de solucionar los conflictos con la
intervencin de un tercero capacitado para estos arreglos y poder llegar al final a un
acuerdo que beneficie a las partes en conflicto

En este caso, el tercero que interviene en la solucin del conflicto asume un papel ms
activo porque tiene la facultad legal de proponer algunas frmulas de arreglo para llegar
al final a un arreglo que beneficia a las partes en conflicto, sobre todo para evitar la
prdida de tiempo y los problemas de orden personalsimo.

La conciliacin genricamente hablando son de orden extrajudicial y judicial.

La conciliacin judicial tiene lugar en la secuencia procesal del proceso y se lleva a cabo
conforme a las reglas sealadas en el C.P.C y sus modificatorias.

La conciliacin extrajudicial est a cargo de profesionales especializados para estos

menesteres de solucin de conflictos.

En ambos casos la conciliacin termina con la suscripcin de un acta, la cual por

mandato expreso de la norma tienen el nivel de valor de una sentencia por lo tanto sea
la ejecuta con el nivel de autoridad de cosa juzgada.

En el caso peruano tenemos una ley especial de conciliacin que es la Nro 26872 y su
reglamento y modificatorias.

c.-El arbitraje.- Como institucin en la solucin de los conflictos el arbitraje es de enorme

trascendencia, porque su ejercicio ha trado grandes logros y beneficios en el mundo
empresarial y de los negocios en particular.

Existe una alternativa de propuesta en el sentido que el arbitraje no es una forma de

solucin de conflictos adrede, sino que necesita para el desenvolvimiento de una
justicia estatal eficaz , y mucho ms si el arbitraje tiene un valor intrnseco por ser una
alternativa abierta a la libertad de todos quienes deseen someterse o recurrir a esta
forma por cuanto ofrece garanta en la celeridad y eficacia en la solucin del conflicto.

Esta propuesta razonada se sustenta en el ejercicio del Principio dispositivo de las partes
procesales porque no solamente disponen desde el comienzo en el que hacer de su
pretensin sino tambin deciden quin o a travs de qu medio debe resolverse su
conflicto, en el caso de incumplimiento de la obligacin contractual.

En el caso peruano tenemos una ley especial del arbitraje que es Decreto Legislativo
1071
 PROCESO

De acuerdo al carcter polismico de las palabras, esto es segn la ubicacin de la palabra en el

contexto semntico u oracional, la palabra proceso en el lenguaje jurdico tiene varios sinnimos
que son procedimiento, litigio, juicio, litis, controversia. Pues bien, slo para resaltar la
preponderancia significativa, de proceso tenemos que el litigio es un conflicto que se genera por
la pretensin de los intereses de una parte por la resistencia de la otra, pero el litigio se debe
resolver a travs del proceso, he ah la sinonimia con el proceso, por lo que siendo el significado el
mismo y como lo afirma Carrin Lugo, en su Tratado de Derecho Procesal Civil ( 6 ) que
proceso es la palabra ms usada en el Derecho Procesal Civil Moderno se tiene que el proceso
comprende no solamente los actos procesales que realizan las partes, el juez y todos aqullos que
intervienen en ste, sino tambin con la finalidad concreta de cumplir su funcin de instrumento
procesal mediante el que el Estado cumple su funcin jurisdiccional para resolver los conflictos
sino tambin la palabra proceso abarca la naturaleza, las caractersticas del proceso para alcanzar
la paz social de tal manera que la decisin final que se determine en el proceso se revista de la
autoridad de cosa juzgada.

Sin embargo, cabe analizar el proceso a partir de la concepcin Etimolgica de la palabra

concepto.

La palabra Proceso deriva de latn Processun, que quiere decir desarrollo, evolucin, fases
sucesivas de un fenmeno. Desde el punto de vista jurdico, la palabra proceso significa actos
sucesivos que avanzan o agilizan los actos procesales desde la postulacin hasta la conclusin del
proceso con la expedicin de la sentencia y finalmente con la ejecucin de la misma.

Tambin suele decirse del proceso desde el punto de vista jurdico que no es otra cosa que el
avance o el dinamismo de la actuacin y formalidades y, requisitos procesales en merito a la
intervencin del operador de justicia y las partes procesales Sin embargo, para la doctrina proceso
es un vocablo codificado que se ha impuesto universalmente, para

----------------------------------

(6) Carrin Lugo, Jorge Tratado de Derecho Procesal Civil

referirse a los actos procesales encaminados alcanzar la justicia valindose de las normas del
Derecho Procesal Civil.

El procesalita Sagstegui Urteaga dice del proceso Proceso es el conjunto de actos regulados por
el derecho que tiene como fin preponderante servir a la composicin de un litigio (7)

Los actos regulados a que se refiere la definicin anterior los precisa y los contiene el Cdigo
Procesal Civil, as como los principios generales del derecho procesal entre los que destacan
fundamentalmente el debido proceso y la legalidad para los efectos la garantizar la seguridad
jurdica del proceso.

Todo esto es como consecuencia del ejercicio sistemtico de actos lgicos sucesivos conducentes
a resolver razonablemente los conflictos de intereses y las incertidumbres con relevancia jurdica.
Sin embargo, dentro del proceso el juez, las partes, los terceros y quienes tengan ingerencia en
l, no actan libre y arbitrariamente, sino ms bien todos los actos de su competencia estn
regulados que se vinculan entre s, as como dichos actos est regidos por los principios del
Derecho Procesal Civil y por normas jurdco-procesales que garantizan el Debido Proceso y que al
final la seguridad jurdica est garantizada porque se tendr una sentencia con autoridad de cosa
juzgada.

De esta manera entendido el proceso como un instrumento del Estado para el ejercicio de la
actividad jurisdiccional, en s, el proceso es un ente orgnico estructurado sobre la base de
reglas preestablecidas, precisas y claras que conllevan la dinamicidad que empieza con la
postulacin y concluye la ejecucin de la sentencia.

La dinamicidad procesal, precisamente est, en la parte interna del proceso que se identifica y se
agiliza a travs de acontecimientos o actos que lo impulsan que vienen a ser actos
procedimentales, por lo tanto no habr proceso si no existiese el procedimientos.

Sin embargo tenemos que concluir que el proceso civil es una unidad estructurada orgnicamente,
de slida organizacin que se relaciona jurdicamente.

----------------------------------------------

( 7 ) Sagstegui Urteaga, Proceso cautelar

Finalmente, dejamos aclarado que el proceso es la generalidad o sea el gnero, en cambio el
procedimientos es la especie, esto quiere decir que el procedimiento esta contenido en el
proceso

Clases de procesos.- En materia de procesos civiles, no todos los procesos producen los mismos
efectos entre las partes y terceros ni las sentencias que se dictan se ejecutan de la misma manera,
he ah el motivo de la clasificacin de los procesos:

a.-Por el objeto de condenar.- Los procesos son de tres clases: De condena, declarativos,
constitutivos, ejecutivos y precautorios.

b.-Por la forma.- Los procesos son: De conocimiento, abreviados, sumarsimos, cautelares, de

ejecucin.

c.-Por su naturaleza .-

-Contenciosos, procesos en los que existe debate.

-No contenciosos, procesos en los que se dilucidan incertidumbres.

EL PROCEDIMIENTO

El procedimiento a diferencia de el proceso, como hemos dejado aclarado siempre est formando
parte del proceso, en este sentido tenemos que por ejemplo La separacin convencional y divorcio
ulterior es un proceso en cambio las postulacin con la demanda es un procedimiento. De lo
que se precisa tenemos que el procedimiento est constituido por actos que conforman el todo o
sea el proceso. Dicho de otra manera, el proceso es la parte externa en su conjunto en cambio el
procedimiento en particular, siendo la parte interna da vida e impulsa al proceso. Pues, sino
hubiesen actos procedimentales el proceso permanecera esttico .

De lo que se expone queda plenamente claro que el proceso permite alcanzar fines superiores que
aseguran y fortalecen la seguridad jurdica , porque se sustenta en normas que aseguran el pleno
derecho de los intervinientes en la relacin jurdica procesal para restablecer las paz que se
perturba por hechos o actos que deben ser resueltos por la jurisdiccin competente.
 CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

Para ubicar mejor al Derecho Procesal Civil, cabe dejar precisado que por un lado el Derecho
Pblico es el que participa con potestad superior y bajo el ius imperium en las relaciones sociales,
porque sus normas son de subordinacin orientadas a la justicia distributiva, en cambio el Derecho
Privado es de los particulares, cuyo ejercicio depende de cada persona en particular. Este derecho
tiene como finalidad alcanzar una justicia conmutativa.

De acuerdo a lo que se explica, el Derecho Procesal Civil, por su naturaleza y su razn de ser se
ubica dentro del campo del Derecho Pblico y est considerado en la doctrina como un
instrumento del Estado a travs del cual ejercita su actividad jurisdiccional, en la< medida que es la
razn de ser del Estado en la solucin de los conflictos de intereses, ya sea de orden pblico o de
orden privado a travs de los rganos jurisdiccionales, debidamente jerarquizados .

Ubicado el Derecho Procesal Civil dentro del campo del Derecho Pblico se advierte que el
Derecho Procesal Civil tiene como exclusiva finalidad , la razn de ser de coadyuvar con el
ejercicio de la funcin jurisdiccional haciendo uso de las instituciones jurdicas procesales que
facilitan a las partes el ejercicio de los actos procesales desde el inicio del proceso que es con la
postulacin al proceso hasta la conclusin del proceso con la sentencia y la consiguiente ejecucin
de la misma.

No est dems aclarar que es parte del Derecho Procesal Civil, el anlisis y valoracin de la accin
concebida como un derecho intersubjetivo en todo el desarrollo del proceso hasta concluir con la
sentencia de mrito, la que resulta del ejercicio de la accin y contradiccin permanentes a que se
contrae el artculo tres del C. P.C. lo cual implica la efectividad del principio de legalidad y de la
defensa que son las coadyuvan al ejercicio del debido proceso.
 SISTEMA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL PERUANO

Hugo Alsina, en su Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial nos dice se
llaman . . . sistemas procesales a los distintos modos de desenvolverse el proceso.

Haciendo una interpretacin extensiva de lo que dice Alsina, bien podemos decir que sistema en el
campo del Derecho Procesal Civil, es el conjunto generalizado de principios, normas e
instituciones jurdicas relacionadas entre s en el campo procesal que se vinculan para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional .

Genricamente, la doctrina procesal admite dos sistemas que son: el Sistema Liberalista o del
Liberalismo y el Sistema Intervencionista o del Intervencionismo.

El Sistema Liberalista o del Liberalismo como tambin se le conoce, se sustenta sobre manera en
las ideas privatistas que se advierten claramente no slo en la facultad que tienen las partes
procesales al postular al proceso, sino tambin, al ejercitar su derecho de peticin o de solicitud de
los actos procesales que les convenga en la secuencia procesal y de esta manera el juez solamente
se pronuncie en sus resoluciones lo que las partes solicitan.

En el Sistema Intervencionista o del Intervencionismo, se destacan ideas de orden colectivo cuyo

inters es de carcter social en el que se prescinden de los intereses particulares, tal como lo dice
Carrin Lugo en su tratado de Derecho Procesal Civil. He ah, el inters del Estado, que en el
ejercicio de su funcin Pblica mantiene su rol de controlar a la sociedad. Constituyen ejemplos
de este Sistema las ideas que propone nuestro ordenamiento procesal al precisar en el Art.II del
T.P. cuando nos dice . . . la direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a
lo dispuesto en este Cdigo. El juez debe impulsar el proceso. . . o tambin cuando leemos el
artculo 50 del C.P.C. al precisar que el juez sanciona al Abogado o a la parte procesal cuando
acta con dolo o fraude

A estos sistemas que se mencionan la Doctrina de Derecho Procesal Civil, como expresin
dominante considera al Liberalismo como Sistema Dispositivo y al Intervensionismo como
Sistema Inquisitivo, Hugo Alsina, citado por Carrin Lugo, en su Tratado de Derecho de
Procesal Civil, dice que en s existen dos sistemas fundamentales de reprocedimientos que
resultan de la posicin de las partes procesales y de la posicin que asume el juez en el desarrollo
del proceso que se denominan:

Sistema dispositivo.- Este sistema confiere a las partes en s el dominio del procedimiento
en tal sentido; el juez no puede iniciar el proceso, no puede ofrecer ni actuar medios de probatorios
que no han sido ofrecidos por las partes, incluso el juez tendr en cuenta al resolver el conflictos,
solamente los acuerdos a los que llegaron las partes en una audiencia, por lo tanto la sentencia ser
conforme a lo probado y alegado por las partes solamente. Este sistema es en s, es el ejercicio del
Principio Dispositivo.

Sistema Inquisitivo.- Conforme a este sistema el juez investiga sin limitacin alguna salvo
que la ley lo prohba. En este sistema se destaca el inters y la preocupacin del Estado, por tal
motivo el proceso es un instrumento para satisfacer intereses de orden social, prescindiendo de los
intereses particulares. Este sistema en s es el ejercicio del Principo Inquisitivo.

El sistema del Derecho Procesal Civil Peruano es mixto, por cuanto en el desarrollo procesal
participan en el ejercicio de la secuencia procesal tanto el Principio Dispositivo como del Principio
Inquisitivo. El artculo 194 del C.P.C. precisa que el juez por resolucin motivada, que es
ininpugnable, puede ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales que considere
convenientes. En este caso est aplicando el Principio Inquisitivo, en cambio tenemos que el
artculo 323 el C.P.C al decir que las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en
cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia. Este
es otro ejemplo del Principio Dispositivo.
 PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

La palabra Principio de acuerdo con la polisemia idiomtica, tiene diversos significados,

puesto que depende de su ubicacin en el contexto oracional. En este caso y de acuerdo
a nuestro inters particular la ubicaremos dentro del campo del Derecho Procesal Civil.

La palabra Principio para algunos autores deriva del Latn Principium, que quiere decir
Idea que Fundamenta, inicio de algo y para otros autores esta palabra Principio
deriva del griego Arche, que quiere decir generalidad. Por lo tanto desde el punto de
vista etimolgico se puede afirmar que la palabra Principio dentro del Derecho Procesal
Civil quiere decir Ideas que fundamentan y generalizan el ejercicio regular de los
actos procesales de las partes, para el efectivo cumplimiento del debido proceso.

Ahora bien, sobre la palabra principio y su significado etimolgico semntico existen

diversas opiniones en la doctrina comparada, para establecer un concepto es as como,
por ejemplo en la Doctrina Procesal Civil de Espaa encontramos que los principios
son lneas directrices, lneas fundamentales o hilos conductores que dan al
sistema instituciones procesales que integran el derecho privado.

En el Derecho Procesal Civil Colombiano encontramos que los Principios del Derecho
Procesal Civil son considerados como reglas generales del Derecho que deben
cumplirse conforme los tiene sealado

En el caso Peruano es el Maestro, Mario Alzamora Valdez, que define a los principios
del Derecho Procesal Civil diciendo que son Conceptos de orden general que
definen el modo de ser del proceso en cuanto a la actividad de los sujetos que en
l intervienen y a sus relaciones
 Pues bien, de lo que se expone precedentemente y de acuerdo a nuestra realidad social
jurisdiccional se puede decir que los Principios del Derecho Procesal Civil Peruano son
Son normas vinculantes rectoras que orientan y dirigen el proceso civil haciendo
uso de las instituciones procesales pertinentes para resolver los conflictos e
incertidumbres que son motivo del debate del procesal para garantizar la
seguridad jurdica de la sociedad en conflicto.

Los Principios del Derecho Procesal Civil se encuentran diseados en los 10 Arts. del T.
P . del C.P. C desde el Principio de la Tutela Jurisdiccional que es el primero, hasta el
ltimo que es el Principio de Doble Instancia que es el Art. X . pasando por el Principio
de Direccin e del Impulso Procesal, el de Socializacin, el Principio de Congruencia, el
Principio de Juez y Derecho y de Vinculacin y Formalidad entre otros. Sin que esto
quiera decir que no existan otros Principios de coexistencia permanente en la ejecucin
de los actos procesales, como lo es, en rigor el Principio del Debido Proceso que es
prevalente y que por su naturaleza es de Orden Supranacional, porque garantiza la
seguridad jurdica del proceso en general.

El Cdigo Procesal Civil tiene diez principios que son los siguientes:

1.-El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Este principio encierra dentro de su

ms pura concepcin un derecho fundamental que atae a todas las personas, por cuanto
no existe persona alguna que no tenga o no pueda tener un conflicto que sea motivo de
su solucin a nivel jurisdiccional. He ah, que como principio rector por su esencia y razn
de ser de orden genrico tiene la connotacin de un derecho fundamental consagrado
en la Constitucin Poltica del Estado en el Art.139 Inc. 3ro.
Esta regularidad jurdica lo tutela la norma contenida en el Art. I del T.P. Del Cdigo
Procesal Civil al afirmar que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio y la defensa de sus derechos e intereses con sujecin a un
debido proceso.

Ahora bien, el Debido Proceso que tambin es un principio, su ejercicio implica el

cumplimiento de una serie de garantas que protegen a la ciudadana que se somete a
una cuestin litigiosa. Por lo tanto el Debido Proceso asegura que los actos procesales
de las partes los ejerciten por igual, en su defensa as como tambin asegura el
cumplimiento de los plazos y otras formalidades regulares en la sabia y oportuna
administracin de la justicia. En otras palabras se puede afirmar si la tutela es el ejercicio
del derecho del Debido Proceso debemos ratificar que el Debido Proceso tiene la funcin
de asegurar los derechos fundamentales consagrados en la Constitucin dando a toda
persona la posibilidad de acudir a la justicia para la tutela jurisdiccional de los derechos
materiales individuales a travs de un proceso legal regular en el que se le d la
oportunidad razonable y suficiente para ser odo de ejercer el derecho de la defensa, de
aportar las pruebas para obtener una sentencia justa que decida el conflicto dentro del
plazo preestablecido en la ley procesal ( 3 )

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es un derecho fundamental que conlleva

dentro de s o insume tres derechos que son tambin fundamentales( 4) que se deben
resaltar y deben quedar lo suficientemente claros y son los siguientes:

El derecho de accin que le corresponde al demandante ya que con su conducta

procesal incita al rgano jurisdiccional para que se le restablezca el derecho que le ha
sido vulnerado.

El derecho de contradiccin que le corresponde al demandado y que lo ejercita con la

contestacin de la demanda en la que genricamente contradice todos y cada uno de los
hechos imputados en la demanda.

Y finalmente, el derecho al debido proceso que por su naturaleza, implica otorgar a las
partes procesales las garantas que la ley les otorga adems de la imparcialidad del
magistrado en el tratamiento por igual a las partes, durante el desarrollo de la accin y
contradiccin, debe cumplirse indiscutiblemente.

--------------------------------------------------------
(3) Ticona Postigo, Vctor El debido proceso
(4 )
2.-Principio de direccin e impulso procesal de oficio.- Se trata de un principio
procesal de capital importancia, puesto que tiene una doble orientacin que atae a la
responsabilidad y conducta procesal del magistrado, al textualizar el Art. II del T. P. del
C.P.C. La direccin del proceso est cargo del juez, quien lo ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este cdigo

El juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier

demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio
los casos expresamente sealados en este cdigo.

En cuanto a la direccin del proceso implica que el juez es quien conduce y orienta las
actuaciones judiciales de su competencia, precisamente porque es el director del proceso
y como tal no puede delegar funciones.

El proceso civil tiene una naturaleza propia que dentro de la modernidad jurdica debe ser
activa por lo tanto el juez que es el operador de la justicia, el demandante o actor y el
demandado o emplazado deben realizar una conducta activa en el proceso dentro del
marco de su propia competencia.
Sin embargo, el Principio que se analiza va ms all en el sentido que es el juez, quien
debe impulsar el proceso, bajo su responsabilidad, posicin con la que se resalta la
autoridad judicial.

El principio que se analiza e interpreta en la doctrina encuentra como un aspecto de

contradiccin, el ejercicio del Principio Dispositivo que garantiza la libre disponibilidad de
las partes en la secuencia procesal, es decir que el juez se pronuncia respecto a lo que
las partes solicitan, siendo as el impulso estara supeditado a lo que las partes desean
en sus escritos. Este criterio es comentario regular en la jurisprudencia nacional, lo cual
nos parece el ejercicio de un criterio sesgado ya que el Principio de Direccin e Impulso
se relaciona con lo que el operador de justicia debe cumplir con el ejercicio de su
competencia, evitando demoras inusuales que perjudican a las partes que tiene sed de
justicia y de solucin de sus conflictos.
Adems de lo que se expone, debemos tener presente que la doctrina dominante sobre
la naturaleza jurdica del proceso acepta, que el proceso es la triloga activa. integrada
por el Juez, el actor o demandante y el emplazado o demandado.
Tambin se acepta que las partes procesales en el avance de la secuencia procesal se
imprimen o integran en la aptitud del juez, de tal manera que dicho magistrado no slo
se nutre de los conocimientos de la conducta procesal de las partes, a travs de cada
uno de los actos procesales, sino tambin se fortalece actitud consciente de Juez, a
travs de la percepcin de lo que sucede en todas y cada una de las relaciones
concordantes con la naturaleza del conflicto que se debate. Concretamente, el juez con
su intervencin directa en el proceso bebe la fuente viva de la naturaleza del conflicto que
se debate y de la conducta de cada una de las partes procesales que sern valoradas en
su conjunto al momento de resolver.

He ah la importancia y trascendencia del resultado del ejercicio del principio de la

direccin e impulso procesal de oficio.

3.-Fines del proceso e integracin de la norma.- Este principio textualizado en el Art. III
del T. P . del C .P .C. nos dice que El juez deber atender a que la finalidad concreta
del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre,
ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que
su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este cdigo, se deber recurrir a

los principios generales del derecho procesal a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes en atencin a las circunstancias del caso.

Haciendo una interpretacin sistemtica del texto glosado de este principio se tiene que
el juez como director del proceso civil tiene un motivo, meta o finalidad, respecto a la
funcin de su competencia de la que est investido jurisdiccionalmente. Esta funcin se
relaciona con la de resolver en forma concreta el conflicto de intereses puesto en debate
jurisdiccional y de esa coadyuvar a la finalidad abstracta que es la paz social en justicia
El juez tiene el imperativo de resolver el conflicto o la incertidumbre planteada en el
proceso jurisdiccional, haciendo uso de la legislacin nacional vigente, de la doctrina
nacional y comparada y en el supuesto de no existir norma o jurisprudencia, el juez crea
su propia jurisprudencia y resuelve el conflicto poniendo su criterio debidamente
sustentado es decir plenamente motivado, y de esa manera el juez cumple con resolver
el conflicto aunque no existe norma nacional aplicable al caso. He ah la integracin de la
norma.
4.- Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal.- Este principio est
diseado en el Art. IV del T. P. de nuestro ordenamiento procesal que textualmente nos
dice El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y
legitimidad para obrar. No requiere invocarlos el Ministerio Pblico, el procurado
oficioso ni quien defienda intereses difusos .
Las partes sus representantes, sus abogados y, en generala todos los partcipes
del proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y
buena fe.

El juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o dilatoria.

Este principio destaca el inters de las personas que al verse afectadas con la vulneracin
de sus derechos tienen la facultad de acudir al rgano jurisdiccional para que el juez les
resuelva su conflicto. Cuando nos referimos a la facultad significamos el derecho de la
persona que si bien quiere lo ejercita y si no lo desea no lo ejecuta.

Concretamente, la parte hace uso del principio dispositivo. O sea que emplea su libre
voluntad para interponer demanda si as lo quiere. Esto es, hacer uso de la legitimatio ad
causam que es el requisito fundamental para el ejercicio de la accin y todo porque
existe coincidencia del inters del actor con el derecho material, cuya tutela se solicita
con la pretensin.

Y destacando el inters para obrar de acuerdo a lo que establece el Art. VI del T. P. del C.
C. tenemos que precisar que quien promueve el proceso debe tener inters econmico y
moral, lo primero destaca el monto dinerario y el segundo o sea el inters moral es
cuando se lesiona la conducta que puede ser propia o de algn familiar.

En cuanto a la legitimidad de obrar se tiene que tener presente en primer lugar con la
titularidad del derecho de quien demanda y que la pretende con la accin, en este caso
subyacen la legitimidad y el consiguiente inters para interponer la demanda del actor y,
por su parte la demandada o parte emplazada tambin destaca ser titular del derecho
que contradice con su contestacin porque tiene legitimidad e inters para contradecir .
Cabe destacar asimismo, que cuando se emplaza a una persona y sta no comparece, el
procurador oficioso es quien acta y ejercita el derecho en nombre de, tal como lo tiene
previsto el Art.81 del C. P. C.
En cuanto a la conducta procesal de las partes, los representantes y los abogados por el
mismo hecho del nivel profesional deben actuar con veracidad, con probidad y lealtad
procesal, todo lo cual se sintetiza en un comportamiento respetuoso y serio durante la
secuencia procesal de tal manera que la administracin y la celeridad procesal no se
entorpezca o dilate, sin perjuicio que las partes procesales deben tener o procurar una
conducta procesal de colaboracin con la administracin de justicia, fundamentalmente
acatando las resoluciones judiciales o cuestionndolas si fuera el caso pero con respeto
y la ponderacin que se merece. En sntesis lo que se busca en el Derecho Procesal
Civil Moderno que el litigio sea la existencia de un debate honorable que se conjugue
con el ejercicio de valores

5.-Principios de inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesal.- Este

principio contenido el Art. V del T. P . del C. P. C., nos dice Las audiencia y la actuacin
de los medios probatorios se realizan ante el juez , siendo indelegables bajo
sancin de nulidad. Se exceptan las actuaciones judiciales por comisin.
El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor nmero de
actos procesales,El juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos
procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el juez, a travs de los auxiliares, bajo su direccin, tomar
las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del conflicto de
intereses o incertidumbre jurdica.

La norma contenida en el Art. V del T. P. del C. P.C. destaca varios principios, que a
continuacin detallamos.

Principio de inmediacin.- Es un principio rector del proceso y determina que el juez

en su relacin fsico-personal directa con las partes con motivo de las audiencias y
actuacin de loe medios probatorios conozca una serie ponderaciones personales de las
partes que le permitir tenerlas en cuenta al momento de resolver el conflicto o la
incertidumbre en la resolucin final del proceso.

Todo esto, sin perjuicio que como el juez todo lo tiene a su alcance por ser el director del
proceso, ya que en su diario trajinar y ejerciendo el principio de inmediacin, advierte y
analiza el proceso a travs de los actos sucesivos donde cada acto es antecedente del
que sigue, pero que tienen relacin entre s en la medida que cada acto es un
antecedente del que sigue.

Dentro de estas circunstancias, el juez ejercitando el principio de inmediacin todo lo

valora, porque todo est dentro del campo jurisdiccional de su competencia.

Principio de concentracin.-Este principio es un complemento del principio anterior que

se ha glosado y conforme al cual el proceso debe realizarse dentro del menor nmero de
actos procesales sin perjuicio de la normal regularidad procesal de todos y cada uno
de los actos. Es concentracin en la medida que algunas veces y segn la naturaleza del
proceso en una sola audiencia se realizan varios actos como sucede por ejemplo en la
actuacin de los medios probatorios, audiencia en la que se ejercita la declaracin de
parte, la declaracin de testigos, y la pericia. Alzamora Valdez, al referirse a este principio
afirma que la concentracin impone como regularidad procesal que el juicio se
desarrolle sin interrupciones, que no proliferen las cuestiones incidentales y que la
sentencia revele todo lo que ha sido cuestin del debate procesal

Principio de celeridad procesal.- Teniendo en cuenta que los procesos civiles se

orientan a resolver los conflictos de intereses, dentro de los plazos que la ley seala es
porque existe como finalidad suprema que la justicia sea oportuna y para ello basta que
el magistrado cumpla con los plazos que le seala la misma norma procesal, como por
ejemplo lo dispuesto en el Art.124 que dice que los decretos debe expedirse dentro del
segundo da de presentado el escrito y que los autos deben expedirse dentro de los cinco
das contados desde que el expediente ingreso al despacho del juez, pues si esto se
cumpliese la justicia sera ideal y efectivamente se cumplira con la perentoriedad que la
misma norma procesal lo dispone.

6.-Principio de socializacin del proceso.- Este principio cifrado en el Art. VI del T. P.

del C.P. C . textualmente dice El juez debe evitar la desigualdad entre las personas
por razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social , poltica o
econmica afecte el desarrollo o resultado del proceso Este principio es la
expresin del pensamiento eminentemente poltico relacionado con la igualdad de las
personas y los individuos ante la ley.
Desde el punto de vista del proceso civil, este principio tiene vigencia real y lgica, por
cuanto el magistrado durante el desarrollo del proceso a travs de sus resoluciones
judiciales debidamente notificadas le da oportunidad a ambas partes para que ejerciten el
derecho que les corresponde, por lo tanto, estamos frente s la responsabilidad del
abogado que defiende el caso, en la medida que es quien debe orientar para que el
proceso sea activo sobre la base de la accin y contradiccin que lo prev el Art. 3 del C.
P. C. al afirmar que la accin y contradiccin procesal no tiene lmites ni restriccin
alguna para su ejercicio.

7.- Principio de juez y derecho.- Este Priancpio declarado en el Art. VII del T. P. del C.
P.C. dice El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aunque no
haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no
puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que
han sido alegados por las partes.

Este principio tiene dos orientaciones rectoras totalmente definidas, por un lado destaca la
sabidura del juez con relacin a la ciencia del derecho y por otro lado hace alusin al
principio de congruencia procesal.
Con relacin a la primera parte, se tiene que ser consciente que por el mismo hecho de
ser juez, aquella persona tiene un imperativo insalvable relacionado con la sabidura del
derecho.

Ser juez implica un compromiso consigo mismo que lo obliga a destacar como sujeto
prevalente por su sabidura del derecho y las ciencias afines que coadyuvan a la
solucin de los conflictos e incertidumbres.

Ser juez significa una ubicacin prevalente dentro del contexto social por su
ponderacin de hombre justo aplicador de las normas pertinentes a los casos del debate
procesal, aunque las partes procesales no lo han invocado, de tal manera que, ante el
imposible de resolver un caso no ubicado legalmente en el derecho nacional, ir a la
legislacin comparada, a la doctrina, a la jurisprudencia ya sea uniforme o contradictoria
y, en el mejor de los casos, el juez como un erudito conocedor del derecho crea su propia
jurisprudencia a travs de sus resoluciones eminentemente motivadas, pero lo cierto y
verdadero es que el caso debe ser resuelto, tal como legisla el principio que se comenta.
En fin, esta parte del principio que se analiza destaca que lo esencial del proceso es
restablecer el imperio del derecho y de la justicia por encima de lo que las partes
sustenten en los fundamentos jurdicos y su pretensin ya que en aplicacin del principio
iura novit curia, los jueces no est obligados a admitir el error en la premisa mayor del
silogismo motivado por la defectuosa subsuncin del derecho que invocan

Con relacin a la segunda parte del principio se destaca el principio de congruencia

procesal, es decir que el juez resuelve los conflictos y dilucida las incertidumbres, pero
solamente los que se relacionan con las que han sido propuestas por las partes
procesales, en el petitorio; pero jams se puede pronunciar sobre puntos no
controvertidos por las partes. En el supuesto que el juez se pronuncie otorgando
derechos no reclamados, que otorgase mayores derechos de los reclamados, o dejara de
resolver algn derecho que ha sido motivo del petitorio, la resolucin emitida es nula,
nulidad que puede acarrear a la parte incongruente o segn el caso a toda la resolucin,
precisamente porque se ha generado:

La ultrapetita.- Que se produce cuando el juez en su sentencia o resolucin otorga

derechos que no han sido pedidos o solicitados.

La extrapetita.- Que tiene lugar cuando el juez en su resolucin otorga un derecho mayor
al que se debate en el proceso.

La citrapetita .- Que se genera cuando el juez en su resolucin deja de resolver algn

punto controvertido y que se solicito su solucin en el petitorio.

El principio de congruencia.- De acuerdo al Principio de Congruencia Procesal, los

jueces no estn obligados a otorgar ms de lo demandado o a dar cosa distinta a lo
solicitado en la pretensin ni mucho menos estn facultados a fundar sus decisiones
jurisdiccionales en hechos no alegados por las partes.
Lo precedentemente, expuesto implica que el juez slo debe pronunciarse con relacin a
las alegaciones hechas por las partes ya sea en sus escrito o en su escrito de
postulacin al proceso.
8.-Principio de gratuidad en el acceso a la justicia.- Este principio contenido en el Art.
VIII del T-P-del C.P. C. nos dice El acceso al servicio de la justicia es gratuito, sin
perjuicio del pago de costos, costas y multas establecidas en este Cdigo y
disposiciones administrativas del Poder Judicial .
Haciendo un simple examen de la realidad judicial, este principio al parecer constituye
una utopa jurdica, si se tiene en cuenta que tan presto se interpone una demanda se
tiene que recaudar con los documentos que acreditan el pago de los derechos de
ofrecimiento de pruebas y las cdulas de notificacin. Pues bien, donde est la
gratuidad ?

Haciendo una interpretacin sistemtica y hermenutica del Principio glosado debemos

admitir que efectivamente el acceso a la ajusticia es gratuito, en el sentido que acceder a
la tutela jurisdiccional no cuesta, porque quienes estn a cargo de la administracin de la
justicia son funcionarios debidamente rentados por el Estado, pues ellos no cobran. En
conclusin el acceso a la justicia es gratuito.

Para entender el acceso gratuito a la administracin de justicia, me permito concordar

este principio con el Principio de la Condena de Costas y Costas que los sustenta el
Art. 412 del C. P. C. norma privilegiada que dice El rembolso de costos y costas del
proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte vencida, salvo
declaracin judicial expresa y motivada de exoneracin

Como se podr advertir quien paga los costos y costas del proceso es la parte vencida en
el proceso, y se da el caso que, quien ha sido vencida en un proceso judicial, es porque
ingres al litigio por una causa justificada en agravio del demandante. Concretamente se
trata de la parte procesal que fue emplazada porque no cumpli con la obligacin
asumida o en todo caso porque interpuso una demanda sin motivo, es decir se trat de
una pretensin maliciosa.

Si esto es as, legalmente por aplicacin de las normas citadas las que como principios
son de estricto cumplimiento resulta que efectivamente el acceso a la justicia es gratuito
pero para quien tiene el derecho, y no as para quien es o fue culpable de los procesos
judiciales. El que incumple con sus compromisos, quien no cumple con sus obligaciones
generando procesos civiles inoficiosos debe y efectivamente paga, por lo tanto para l no
hay gratuidad.
9.- Principio de vinculacin y formalidad.- Este Principio signado con el Nro. IX del T.
P. del C.P. C. nos dice Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de
carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.
Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo el juez
adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una
formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, este se reputar
vlido cualquiera sea la empleada.
Teniendo en cuenta que el proceso en s no es el fin en si mismo, sino ms bien es un
medio para obtener un pronunciamiento jurisdiccional justo, las formas establecidas en
este cdigo deben cumplirse necesaria y obligatoriamente, porque son de carcter
imperativo y de esta manera el juez adecuar y cumplir las exigencias formales al logro
de los fines del proceso civil.
La justicia que tarda no es justicia, dice el adagio popular. Nuestro ordenamiento
procesal tiene fijados los plazos dentro de los cuales deben cumplirse los actos
procesales de las partes y del juez, por lo tanto, ejercitando este principio en
concordancia con el Principio del Debido Proceso y ms an todava cumpliendo con la
perentoriedad procesal el operador de justicia debe cumplir y disponer el cumplimiento
de las normas procesales y fundamentadamente los plazos, como por ejemplo tenemos
que deben cumplirse lo que tiene previsto el Art. 124 del C.P. C. que seala que los
decretos deben expedirse dentro de dos das de presentado el escrito, los autos deben
ser expedidos por el juez dentro de los cinco das que estn en su Despacho y las
sentencias dentro de los plazos sealados en los Arts. 478, 491 y 555 del C. P. C.

El Principio motivo de explicacin en su parte inicial, precisa que las normas

procesales del Cdigo son de carcter imperativo. Sobre el particular se sabe que los
actos procesales de las partes tiene la finalidad constituir, modificar o extinguir derechos
y cargas procesales.
Pues bien, con la postulacin al proceso las partes constituyen un derecho y al mismo
tiempo una carga procesal a travs de un escrito de demanda y este escrito por
mandato expreso del contenido de los Arts.130,131,132,133,424, 425 del C .P .C. tiene
una formalidad obligatoria que al cumplirla la parte procesal est garantizando que su
demanda sea admitida y todo porque se ha cumplido con las normas procesales
destinadas a sealar cmo o de qu manera deben redactarse los escritos de peticin o
solicitud en el desarrollo del Proceso Civil.-
10.-Principio de doble instancia.- Este Principio textualmente en el Art. X del T.P. del
C .P.C. nos dice El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.
El fundamento sustancial de este principio est en la falibilidad humana, esto quiere decir
que todas las personas erramos, nos equivocamos, por lo tanto ante un posible error del
operador de justicia en su pronunciamiento por apelacin oportuna, deber ser elevado al
superior para un mejor anlisis y mejor criterio y su consiguiente pronunciamiento.
El ejercicio de este principio constituye una garanta del ciudadano en litigio, ya que ante
el eventual error del Juez ser el juez superior o el colegiado quienes con mayor criterio
hacen la evaluacin de la resolucin impugnada y se pronuncian otorgando el derecho
que corresponda.
Este principio en comentario es de orden constitucional por cuanto as lo legisla el Art.
139 Inc. 6 De la Constitucin Poltica del Per al sealar la existencia de la pluralidad
de instancia jurisdiccional, disposicin con lo cual los justiciables son garantizados
en el supuesto que las decisiones judiciales no les son favorables por algn error tiene la
facultad de solicitar la revisin previa apelacin dentro del plazo que la ley seala.
Ahora bien, si constitucionalmente se reconoce la doble instancia quiere decir que el
proceso civil tiene dos instancias signadas con primera instancia y segunda instancia,
entendindose que:

Primera instancia.- La asume el magistrado de cualquier nivel que asume competencia

para conocer el conflicto motivo del debate.

Segunda instancia.- Representada por el juez de revisiones que va apelacin, asume

competencia para estudiar el expediente venido en grado y dar un pronunciamiento con
mayor y mejor criterio. En este sentido tenemos que si el juez de paz asume competencia
para resolver un conflicto por apelacin sube al juez de paz letrado. Si el proceso se inicia
ante el juez civil, al asumir competencia es primera instancia y por apelacin sube al
superior que es la Sala Civil Superior.
 LA COMPETENCIA

La competencia es la facultad que tienen los magistrados para asumir jurisdiccin civil y poder
resolver los conflictos de intereses y las incertidumbres con relevancia jurdica para conseguir la
finalidad suprema que es la paz social en justicia.

Lo expuesto nos lleva a establecer que la jurisdiccin es la funcin de administrar justicia, la cual
corre a cargo del Magistrado y la competencia es la aptitud, capacidad, forma o manera cmo el
magistrado ejerce esa delicada funcin de la administracin de justicia y no en todos sino, en
algunos conflictos que por su naturaleza o territorio puede conocerlos. Estas consideraciones nos
llevan a precisar y hacer el deslinde entre la jurisdiccin y la competencia.

La jurisdiccin en s es la potestad de administrar justicia en sentido general, en cambio la

competencia fija los lmites, dentro de los cuales el juez puede administrar justicia . La jurisdiccin
es nacional, en cambio la competencia se fija conforme al distrito judicial donde el juez tiene
jurisdiccin distrital judicial.

Hugo Alsina , citado por Carrin Lugo en su Tratado de Derecho Procesal Civil, dice que la
competencia es la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un caso determinado
Esta definicin marca en s el concepto y criterio unnime respecto a la competencia, la cual
fundamentalmente se la identifica como una facultad que tiene el juez para administrar
justicia, pero dentro del marco del distrito judicial que como funcionario presta servicios
jurisdiccionales.

PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA

En nuestro ordenamiento Procesal la Competencia est legislada entre los Arts. 5 al 47 del C.P. C
y es el Art. 5 de nuestro ordenamiento adjetivo que empieza estableciendo la competencia por la
materia al precisar que Corresponde a los rganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de
todo aquello que no est atribuido por ley a otros rganos jurisdiccionales

La norma citada dentro del marco procesal sienta la del derecho nacional procesal en el sentido
que nuestro ordenamiento nacional es escrito, es decir positivo, por lo tanto se cumple con lo que
norma lo prevee, por lo que, acogindonos al Principio Positivo o Escrito del derecho nacional el
Art. 5 del C.P.C. ya defini qu o cules procesos son materia del Derecho Procesal Civil, pero
siempre y cuando se cumplan los principios que le son propios y nicos de la competencia.
Teniendo en cuenta que los principios son normas rectoras que definen y orientan todo un sistema,
porque son de cumplimiento obligatorio, en el caso de la competencia civil, que tambin tiene
principios y que como tales se cumplen estrictamente en la secuencia procedimental del proceso,
para el mejor empleo de los mismos, es necesario conocerlos, teniendo en cuenta que son los
siguientes:

1.-El principio de legalidad.-El Derecho Procesal Civil es de orden pblico, por lo tanto es de
estricto cumplimiento. El Art. 6 del C.P.C. seala que la competencia es creada por ley, por lo tanto
jams puede quedar al libre arbitrio de las personas y ni siquiera del juez. La competencia es creada
por ley por lo tanto no puede existir competencia al libre arbitrio de las personas.

2.- De irrenunciabilidad.- Esto quiere decir que el juez que asume competencia no puede
renunciar al conocimiento del proceso civil que jurisdiccionalmente asumi. La irrenunciabilidad
de la competencia determina que la competencia inicial no podr ser variada ni mucho menos
podr renunciarse, por cuanto el juez que conoce del proceso debe seguir conocindolo hasta la
conclusin, tal como lo previene el Art..6 del C.P.C.

3.- De indelegablidad.- Asumido el conocimiento de un proceso civil, el juez adquiere el

compromiso y la obligacin de conducir directamente el proceso e impulsarlo por aplicacin
estricta del artculo II del T. P del C. P. C. Es decir que el juez asume comp0etencia no puede
delegar su funcin jurisdiccional a otra juez o secretario, salvo que se trate de un acto procesal que
por delegacin como sucede en la comisin de actos procesales por exhorto lo tenga que realizar
un juez de igual clase y como se dice en el oficio con cargo a reciprocidad.

Eh ah los Principios de la Competencia Civil, adecuadamente sealados y precisados en los Arts.

5,6 y 7 del C. P .C. del C.P.C.

DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA

Determinar la competencia significa establecer situaciones propias y rectoras del proceso civil que
tienen relacin, con el territorio, la cuanta y con el evento donde se produjo el hecho o acto que
genera la pretensin procesal y como es natural resulta como lgica consecuencia no podrn ser
modificados, una vez iniciado el proceso ante el juez que asumi la competencia jurisdiccional
CLASES DE COMPETENCIA

Los conflictos que se resuelven son diversos por tanto cada uno en particular tiene su propia
identidad determinada por la naturaleza, el monto del petitorio y otros que determinan que la
competencia se la conciba de diversas clases.

Sin embargo, en el devenir histrico del Derecho Procesal Civil y de la Competencia en

particular se encuentran una serie de propuestas en la doctrina, debidamente sustentadas y
aceptadas por algunos sectores en particular y concluir, segn el caso que la competencia se la
clasifica de acuerdo a las necesidades procesales como competencia necesaria y competencia
eventual , pudiendo ser la primera material y funcional.

Siguiendo nuestra legislacin nacional precisada en el Cdigo Procesal Civil Peruano, la

competencia se la clasifica como:

1.-Competencia por la materia.- Esta Competencia resulta de la naturaleza del derecho que se
pretende demandar, y por las disposiciones legales que la regulan. Fundamentalmente, se toma en
cuenta la naturaleza del derecho subjetivo que es motivo de la demanda que se tangibiliza en el
derecho material subjetivo que se pretende con la instauracin de la demanda por ejemplo, una
demanda de divorcio, una demanda de tenencia de menores, una demanda de interdiccin civil y
nombramiento de curador corresponde al juez de familia indiscutiblemente. Este criterio lo tiene
sancionado el Art. 9 del C. P. C.

2.- Competencia por el territorio.- El Per tiene un Poder Judicial de jurisdiccin nica, porque
la ejerce el Estado a nivel nacional cuya unicidad la ejercita la Corte Suprema de Justicia.

Asimismo, conviene dejar precisado que conforme a la doctrina uniforme, debe entenderse que el
demandado en la relacin jurdico- procesal, es la parte ms dbil, por lo tanto, tomando como
sustento este criterio que en s es la necesidad de servicio por la ubicacin geogrfica, la
Competencia por el territorio implica que las acciones o Procesos Civiles se interponen dentro del
territorio que los usuarios del servicio en administracin de justicia les corresponde.

El Per tiene 29 Distritos Judiciales para el ejercicio de la jurisdiccin territorial descentralizada y

de esta manera cada distrito segn la poblacin est debidamente organizado y jerarquizado a travs
de los jueces de Paz, Jueces de Paz Letrados, Jueces Civiles y Vocales Superiores, quienes segn el
caso conforman las Salas Superiores Civiles
Para los efectos del ejercicio del derecho de accin, la persona hace valer su pretensin
sustancialmente, tomando en cuenta el juez natural, debiendo entenderse que juez natural es el
magistrado que ejerce jurisdiccin en el lugar del domicilio del demandado, por lo tanto ese es el
juez del domicilio de la persona que se demanda. Si el demandado vive en Trujillo, la demanda se
antepondr ante el juez Trujillo y si el demandado vive en Ascope, ser demandado ante el juez de
Ascope, salvo casos de carcter especialismo que la misma norma procesal lo admite.

3.-Competencia por la cuanta.- Se la determina por el monto del petitorio de la demanda o sea
sobre la base del valor econmico que se demanda y para ello, se tiene en consideracin los
siguientes presupuestos:

a.- De acuerdo a lo que se expresa en el petitorio de la demanda sin admitir aposicin alguna al
demandado, salvo disposicin legalmente probada.

b.- El juez fija la cuanta, si de los anexos y otros el magistrado advierte que la cuanta es distinta a
la que propone el demandante. Incluso el juez puede inhibirse de conocer el proceso, precisamente
si cree que por la cuanta no es de su competencia.

4.- Competencia por el grado, en s se trata de la competencia funcional.- El Poder Judicial

est debidamente jerarquizado y dentro de este contexto tenemos los jueces de paz, Jueces de Paz
letrados, Jueces Civiles, Vocales Superiores y Vocales Supremos, pues de acuerdo a los requisitos
que son presupuestos obligatorios, son competentes, segn el caso, cada magistrado segn sus
facultades sealadas en la Ley Orgnica del Poder Judicial y Normas complementarias.

5.-Competencia por el turno.- El turno jurisdiccional es un pasado que en la actualidad se ha

superado, porque en la fecha la tecnologa informtica es la que se encarga de determinar a qu
juez deben ir los procesos que se ingresan como demandas, incluso con la presentacin del escrito
de la demanda en mesa de partes desde ya se conoce a qu juez va el proceso y qu nmero tendr
el expediente en trmite.

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA

Fundamentalmente, al interponerse una demanda, se tiene que tener presente que el demandado
debe ser emplazado ante el juez de su domicilio que en s, es su juez natural, caso contrario se
genera o ms bien diremos se da el caso del cuestionamiento de la competencia, sin embargo
existen las siguientes reglas:
1.- La demanda se interpone ante el juez del domicilio del demandado.

2.-Si el demandado tiene varios domicilios se interpone la demanda en cualquiera de los domicilios
del emplazado.

3.-Si el domicilio del demandado es desconocido o incierto, la demanda se interpone en el lugar

donde se le encuentre o a eleccin del demandante puede interponer por ante el juez del domicilio
del actor.

4.- Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente para asumir jurisdiccin el juez del
ltimo domicilio del demandado.

5.- En el supuesto que no se pudiese establecer la naturaleza de la pretensin o la cuanta es

competente para asumir jurisdiccin el juez civil.

6.-Demanda a una persona jurdica en este caso es competente el juez del domicilio donde la
persona jurdica tiene e su sede principal.

7.- Demanda en un proceso de sucesiones en materia sucesoria, es competente el juez para asumir
jurisdiccin el juez donde tuvo su ltimo domicilio el causante. en el Per. Esta competencia es
improrrogable.

8.- Demanda sobre expropiacin para ejercitar una accin de expropiacin de un bien inscrito es
competente el juez del lugar donde est inscrito el bien , pues, si no estuviese inscrito es
competente el juez donde se encuentra el predio.

9.- En los procesos no contenciosos, el juez competente es el juez del domicilio de la persona que
interpone la demanda o la promueve.

10.- En las demanda sobre incapacidad civil , como patria potestad, tutela o curatela el juez
competente es el juez del lugar donde se encuentra el incapaz.

COMPETENCIA FACULTATIVA.

El Art. 24 del C.P.C. e relaciona con la facultad que tiene el demandante para interponer su
demanda ya sea en ante el juez del domicilio del demandado, o tambin es competente a eleccin
del demandante en o ante :

1.- El juez del lugar donde se encuentre el predio, tratndose de procesos de Retracto, Prescripcin
adquisitiva, desalojo, rectificacin de rea. En el supuesto que la accin tratase de varios inmuebles,
el juez competente ser el juez donde est cualquiera de los predios.
2.- En los procesos de divorcio, separacin de bienes, patria potestad, nulidad de matrimonio,
separacin de cuerpos, el juez competente es el juez del ltimo domicilio conyugal.

3.-En los procesos de alimentos es competente el juez del domicilio del demandante o sea del
alimentista.

4.- Habindose convenido en el cumplimiento de una obligacin, el juez competente ante un

proceso civil, es del lugar donde las partes convinieron la ejecucin de la obligacin.

5.- En los procesos por responsabilidad extracontractual como consecuencia de un dao causado,
es competente el juez donde sucedi el evento daoso.

6.- En los casos de rendicin de cuentas, aprobacin o desaprobacin o sobre informes de gestin,
el juez competente es el juez donde lugar donde se desempeaba la administracin de los bienes
comunes o ajenos.

PRRROGA DE LA COMPETENCIA

La prrroga de competencia que deriva del trmino romano forum prorroga tum significa la
sumisin expresa o tcita de las partes procesales a la jurisdiccin del juez que no les corresponde,
por razn de territorio, pero libre y voluntariamente pueden convenir, arreglar o decidir el distrito
judicial y el juez donde se debe llevar el proceso que motiva el debate. Esta conducta procesal lo
previene el Art. 25 del C.P. C. La prrroga es de dos clases:

a.- Prrroga tcita.- Tiene lugar cuando la parte demanda ha sido emplazada ante un juez que no
le corresponde por derecho pero no dice nada, no protesta, es decir conviene o sea que acepta y
admite que ese juez es quien debe decidir el conflicto.

b.- Prrroga convencional.- En este caso las partes convienen por escrito someterse a la
jurisdiccin de un juez que dichas partes lo deciden, salvo que la ley declare que dicho proceso es
improrrogable.

Sobre el particular cabe hacer la presente aclaracin, en el supuesto que se interpusiese contienda
de competencia si se paraliza el proceso sera indebidamente por cuanto eso implicara un
desistimiento del escrito de la presentacin admitiendo o solicitando la prrroga convencional. lo
cual es improcedente porque por un lado es posible que existan resoluciones que han quedado
consentidas y como tales han pasado a la autoridad de cosa juzgada y por otro lado se da el caso
que no es la situacin del desistimiento de la accin o demanda sino ms bien de los actos
procesales que impulsan la demanda.
 LA PREVENCIN

De acuerdo al concepto gramatical que nos da el Diccionario Ilustrado Sopena, la palabra

prevencin significa conocimiento anticipado del juez en una causa que pudiera pertenecer a
varios Ahora bien, tomando el significado que se precisa desde el punto de vista procesal civil,
la palabra prevencin permite identificar la institucin jurdica procesal a la que se refiere el Art. 29
del C.P. C . que dice Previene el juez que emplaza en primer lugar al demandado. En el caso
de pluralidad de demandados en el mismo o diferentes procesos, previene el rgano
jurisdiccional que efectu el primer emplazamiento

Interpretando sistemticamente, la norma glosada de acuerdo con la posicin de Carrin Lugo, en

su Tratado de Derecho Procesal Civil la prevencin es un principio que permite al juez
ejercer jurisdiccin preventiva en un proceso en el cual otros jueces pudieron haber conocido
anticipadamente.

Como consecuencia de la prevencin, el proceso civil se tramita por ante el juez que previno
primero emplazando a la parte demandada.

Advirtindose que en primera instancia la prevencin slo es de aplicacin con relacin al

competencia por el territorio, en segunda instancia como lo dice el Art. 31 del C.P. C . En
segunda instancia previene el rgano jurisdiccional que conoce primero el proceso. Este
conocimiento se tiene efectuado por la realizacin de la primera notificacin
 CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA

De la interpretacin sistemtica y hermenutica jurdica, de las normas que previenen la

competencia jurisdiccional, se puede llegar a concluir que la competencia jurisdiccional es
absoluta y relativa.

Son de competencia absoluta, la competencia por la materia, la competencia por el grado y la

competencia por la cuanta, las que de ninguna manera dependen de las partes sino ms bien tienen
una correlacin jurdica establecida e invariable.

En cambio la competencia por territorio tiene un carcter relativo que se traduce en la decisin de
las partes que pretenden ingresar al proceso, he ah la prrroga y la prevencin, siendo as la
competencia por territorio puede ser motivo de renuncia haciendo uso de las instituciones ya
mencionadas precedentemente.

Ahora bien, conviene dejar sentado como precedente que el Cdigo de Procedimientos Civiles de
1,912, trataba de conflictos de competencia lo que implicaba que dos jueces de igual grado
trataban de conocer o estaban conociendo el mismo asunto procesal o ambos pretendan
ser incompetentes ( 14). Dando lugar a las cuestiones de competencia que se tramitaban como
declinatorias o inhibitorias.

Nuestro ordenamiento Procesal Civil entre los Arts. 35 y 46 nos presente el tema del
cuestionamiento de la competencia, travs de la excepcin de incompetencia y la contienda de
competencia, segn el caso, dejando aclarado desde ya que, la contienda de competencia slo
tiene lugar en los casos de los procesos de competencia por el territorio solamente. Y, en los
dems casos el cuestionamiento se realiza a travs de la excepcin de incompetencia. El
cuestionamiento de la competencia es de dos clases:.

1.- La excepcin de incompetencia.- Es un medio de defensa a travs del cual, la parte

---------------------------------

(14) Alzamora Valdez, Derecho Procesal Civil, Teora General del Proceso
que se siente agraviada en su derecho solicita al juez que est conociendo un proceso se inhiba o se
aparte de su conocimiento, precisamente porque no le asiste el derecho de competencia
jurisdiccional incluso la incompetencia puede ser declarada de oficio. El sustento jurdico est en
el contenido del Art.35 del C.P. C. que dice La incompetencia por razn de cuanta, grado,
materia y territorio, sta ltima cuando es improrrogable se declarar de oficio en cualquier
estado y grado del proceso, sin perjuicio de ser invocada como excepcin.

Cabe hacer notar que la incompetencia funcional o de grado podr ser declarada de oficio o a
pedido de parte, tal como lo tiene regulado la jurisprudencia uniforme.

Efectos de la incompetencia.- Si se admitiera la excepcin de incompetencia o en todo casos

fuese declarada de oficio, el juez declarar nulo todo la actuado y por concluido el proceso. Sin
embargo, el juez ejerciendo su facultad que le otorga el Principio Inquisitivo podr remitir el
expediente al llamado por ley, en aplicacin de lo ordenado en el Art. 541 Inc. 6 del C.P. C.

Cuestionamiento exclusivo de la competencia.- Por mandato expreso de la norma, a los jueces de

paz y los jueces de paz letrados se los cuestiona a travs de la excepcin de incompetencia en
forma exclusiva.

2.- La contienda de incompetencia.- En esta parte la norma contenida en el Art. 38 del C.P. C
.deja plenamente aclarado que la incompetencia relativa por territorio, puede ser cuestionada
haciendo uso de la

a.- Excepcin de incompetencia o de la

b.- Contienda de competencia.

La primera la hemos dejado plenamente detallada al ocuparnos de la excepcin de

incompetencia, por lo que veamos cmo o de qu manera se procesa la contienda de competencia.

Para clarificar mejor se tiene que tener presente que se llama juez de la contienda al magistrado
ante quien acude el demandado para que asuma competencia en el proceso que ha sido demandado
y consiguientemente notificado con la demanda .El demandado cree y est seguro que se trata de
su juez natural.

Y se llama juez de la demanda el juez que asumi competencia indebidamente y que lo ha

notificado con la demanda al emplazado. Es el juez que a criterio del demandado asumi
competencia sin las facultades que la ley le faculta.

El emplazado al considerarse agraviado con la demanda , interpone dentro del plazo de 5 das la
contienda de competencia.
Proceso de la Contienda de Competencia.- Este es un proceso que tiene por finalidad que el juez
que asumi competencia se inhiba de conocer el proceso y lo remita al llamado por ley, cuyo
proceso es el siguiente:

1.-Notificado el demandado que es la persona que cree que su derecho se est vulnerando al
haberse demandado ante un juez que no es su juez natural ( juez incompetente )

2.- Dentro del plazo de 5 das dicho emplazado agraviado interpone el recurso cuestionando la
competencia. Este recurso se denomina de recurso de contienda de incompetencia, cual deber
estar recaudado con los medio probatorios pertinentes a efectos que el juez admita el recurso y
provedo conforme a ley, remita oficio al juez de la demanda para que aqul se inhiba de seguir
conociendo el proceso. ( el juez de la contienda por oficio se dirige al juez de la demanda, para que
se inhiba)

3.-El juez de la contienda una vez provedo el escrito y si lo encuentra arreglado a ley, cursa
oficio al juez de la demanda, adjuntando los documentos que la ley seala, solicitando que los
actuados le sean remitidos, a fin de que asuma competencia y contine conociendo el proceso.

El juez de la contienda, en el supuesto que el escrito de la contienda no cumpliese con los

recaudos y dems o, fuera presentado extemporneamente, el juez de la contienda provee el escrito
y declara la improcedencia de la contienda. En este caso el juez analiza y dispone:

a.- Si se advierte temeridad y mala fe del demandado al crear una competencia territorial
artificiosa, ser condenado al pago de una multa no menor de 5 ni mayor de 20 URP.

b.- El juez de oficio o a pedido de parte remitir copias al Ministerio Pblico para los efectos de la
denuncia que corresponda.

4.- El juez de la demanda al recibir el oficio del juez de la contienda si admitiese no ser competente
remite los actuados al juez de la contienda para que se avoque al conocimiento del proceso y
asuma jurisdiccin en el proceso de acuerdo a ley. Esta resolucin es ininpugnable. En este caso el
juez de la contienda asume competencia, precisamente como consecuencia del cuestionamiento de
la competencia por parte del agraviado demandado. El asunto se resolvi como lo quiso el
demandado.
 CONFLICTO DE LA COMPETENCIA

El juez de la demanda ejerce su libre voluntad de anlisis y ponderacin de lgica sabidura, por
lo tanto en el supuesto que no admitiese el pedido del oficio del juez de la contienda y por lo tanto
el juez de la demanda se creyera competente para continuar conociendo la demanda:

a.- Suspende el proceso,

b.- Remite al Superior todo lo actuado, incluso el principal para los efectos que dirima la
competencia,

c.- Cursa oficio al juez de la contienda dndole a conocer su decisin, incluso le remite copia del
oficio con el que se ha dirigido al Superior para que dirima la competencia.

RESOLUCIN DEL SUPERIOR RESOLVIENDO LA CONTIENDA

La contienda de competencia generada entre jueces del mismo distrito judicial, la dirime la Sala
Civil de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, en cambio si la contienda se genera entre
jueces de distintos distritos judiciales de la Repblica, la competencia la dirime la Sala Civil de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica.

Ahora bien, el plazo dentro del cual el superior resuelve o dirime ala competencia es dentro de 5
das contados a partir del da siguiente de recibidos los actuados sin mayor trmite ni mucho ms
sin dar oportunidad para el informe oral, al momento de resolver.

El auto que resuelve la contienda venida en grado para dirimir se notifica al juez declarado
competente con conocimiento del otro juez.

CONSERVACIN Y CONVALIDACIN DE LA MEDIDA CAUTELAR

En el supuesto que se trabase medida cautelar antes que el juez de la demanda reciba el oficio del
juez de la contienda, la medida cautelar conserva su eficacia aunque se suspenda el proceso. Una
vez suspendido el proceso no se otorgar medida cautelar alguna, tal como lo previene el Art. 42
del .C. P.C.
Asimismo, si se hubiese dirimido la contienda de competencia a favor del juez de la contienda,
dicho magistrado a pedido de parte deber efectuar un reexamen de los presupuestos de la
medida cautelar preexistente.

Este pedido es procedente siempre y cuando no se haya apelado la medida cautelar o cuando la
parte se ha desistido de dicho recurso de peticin de la medida cautelar. Todo en aplicacin de lo
que tiene sealado el Art. 44 del C.P.C..

CONTINUACIN DEL PROCESO PRINCIPAL

Dirimida la contienda de competencia a favor del juez, ya sea de la demanda o de la contienda, el

expediente regresa al juzgado, quien en ejercicio de su funcin jurisdiccional continuar el trmite
del proceso, debiendo conceder el plazo para que la parte demandada conteste la incoada, para los
efectos del cumplimiento del debido proceso.

COSTOS, COSTAS Y MULTAS.

Debemos entender que los costos y costas del proceso por aplicacin estricta del Art. 412 del C.P.
C. que insume el Principio de Condena de Costos y Costas (15) en este procedimiento de la
solucin de la contienda de competencia le corresponde pagarlos a la parte vencida y, en este
caso, por la aplicacin del Principio mencionado le corresponde el pago al demandante o al
demandado, respectivamente.

Si el expediente se resolviera o dirimiese a favor del juez de la contienda, los costas y costas deber
pagarlas el demandante, en cambio si se dirime a favor del juez de la demanda los costas y costas
las pagar quien promovi la contienda.

Que en cuanto a las multas, la parte de mala fe que ha promovido la contienda segn lo advierta el
rgano superior que dirimi la competencia impondr una multa una multa no menor de 5 ni
mayor de 15 U. .R. P, tal como lo previenen los Arts. 45 y 46 del C.P.C.

-----------------------------------
( 15 ) Zavaleta V. Procesos especiales
 RGANOS JUDICIALES, AUXILIARES JURISDICCIONALES Y RGANOS DE
AUXILIO JUDICIAL

Por razones pedaggicas, es necesaria la ubicacin estructural de la organizacin del Poder

Judicial, la misma que est diseada en La Ley Orgnica del Poder Judicial en Seccin Segunda,
en la cual se precisan Las Funciones, El Gobierno y Los rganos, encargados de la
administracin de justicia.

El Art. 25 de ala Ley dice Que el Poder Judicial desarrolla las funciones jurisdiccionales que
la Constitucin y las leyes le otorga. Para ello se gobierno institucionalmente con la autonoma ,
facultades y limitaciones que a la ley le seala . . .

rganos jurisdiccionales.- Son los que se encargan directamente de la Administracin de

justicia y que jerrquicamente comprenden:

a.- La Corte Suprema de Justicia de la Repblica, que ejerce jurisdiccin nacional, o sea en todo
el mbito de la Repblica.

b.- Las Cortes Superiores de Justicia, de los Distritos Judiciales que en el Per son 29.

c.- Los Juzgados Especializados y Mixtos en las sedes provinciales.

d.- Los Juzgados de Paz Letrados en la ciudad o poblacin de su sede.

e.- Los Juzgados de Paz, cuya eleccin es a travs del Voto.

Los rganos de Gobierno del Poder Judicial cumplen con el ejercicio de su funcin jurisdiccional
de acuerdo a su especialidad, Civil, Penal, Laboral etc. administrando justicia de acuerdo a la
competencia que les corresponda.

Ahora bien, individualizando y dentro de un significado genrico, se puede advertir que es el

juez en s, quien administra justicia que es por lo que, es quien asume competencia jurisdiccional,
por lo tanto es necesario categorizar y ubicar al juez en el cumplimiento de su funcin
jurisdiccional.
Etimolgicamente, la palabra juez deriva de las voces latinas JUS y DAX , esta ltima voz, por
contradiccin dialctica deriva de VINDEX que es la que da el significado de juez y que quiere
decir VINDICADOR, del derecho, y concluye definiendo al juez como el que rectifica la
justicia, el que seala lo que es justo ( 16 ).

Aristteles en Nicomaquea, dice que todas las veces que los hombres disputan entre s, recurren
al juez, ir al juez, agrega, es ir a la justicia , pues el juez es, por decirlo as la justicia animada.

La ley I, Ttulo IV de la partida 3, han nombre de jueces, que quiere decir tanto decir como
homes bonos que son puestos para mandar et facer derecho interpretando esta locucin del
castellano antiguo Alzamora Valdez, afirma en su obra Derecho Procesal Civil, Teora General del
Proceso que de esta expresin se puede precisar que la virtud de la justicia, la rectitud de la
conciencia y la bondad del alma, constituyen calidades esenciales de quien busca ejercer el
cargo de juez

Con la finalidad de resaltar la noble tarea de ser juez textualizamos el siguiente prrafo que

de una u otra manera resalta la ponderacin de quien administra justicia y el significado de la

justicia en s.

El juez realiza la tarea ms noble, a la vez que la ms ardua que es dable desempear al hombre.
Su tarea es impartir justicia para alcanzar la paz perturbada por la violacin del derecho Los
pueblos pueden vivir sin riquezas, sin bellezas y hasta sin salud, escribi Osorio y Gallardo.
Vivirn mal, pero vivirn. Y sin justicia no podrn vivir. Si yo tengo seguridad que no morir
asesinado impunemente, si no puedo conservar los bienes que he ganado con mi trabajo, si no
puedo defender a mi esposa contra la calumnia, si no puedo guiar la formacin de mis hijos, si no
puedo ejercer libremente mis derechos de ciudadano, la vida no merecer la pena de ser
vivida .EXISTENCIA SIN JUSTICIA ES INFERIOR A LA ANIMALIDAD y vivir sin la
presencia del juez que restablezca el derecho o impida la comisin de la falta, es que
inferior a la mediocridad.

-------------------------------------

(16) Alzamora Valdez, Mario , Derecho Procesal Civil, Teora del Proceso
Pues bien, como se puede apreciar de la etimologa de la palabra juez y de las justificaciones
debidamente fundadas de los significa el juez ser puede decir que El juez.-. Es el ponderado
hombre que estudia el derecho cada da para que, en el cumplimiento de su funcin de
administrar justicia, aplique la norma que corresponda al caso concreto de los conflictos que
resuelve o para dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica.

He ah el sentido de la justicia como finalidad de la vida y el juez como ponderado hombre de

derecho y de vocacin de servicio para mantener el orden y la paz social con sus decisiones
judiciales.

La seccin segunda .-Sujetos del proceso, Ttulo I, rganos judiciales y sus Auxiliares , Captulo
I, Juzgados y Cortes, se destaca la finalidad de este captulo y es el Art. 48 que precisa que las
funciones del juez y de los auxiliares de justicia son de Derecho Pblico

Con lo que queda definido que el juez y los auxiliares son funcionarios pblicos y que en su
conjunto deben hacer efectiva la finalidad del proceso. En concreto, justicia que tarda no es
justicia.

Esto quiere decir que el juez en el ejercicio de su funcin jurisdiccional aplica la ley, el juez es
quien dice el derecho ( viva vox juris) no prescinde de la ley ni resuelve contra la ley.

En el contexto nacional el que administra justicia es el juez, quien con su vocacin de servicio a
la sociedad para el equilibrio de la paz social en justicia en el cumplimiento de su funcin pblica
jurisdiccional tiene obligaciones y derechos que la misma noma procesal civil se lo impone:

1.-Deberes.- En si son las obligaciones que cumple el juez en el ejercicio de la funcin pblica
jurisdiccional que le seala el Art. 50 del C.P. C . y son los siguientes:

a.- Es el director del proceso, procurando su rpida solucin, adoptando las medidas pertinentes
para impedir su paralizacin o demora.

b.- Hacer efectiva la igualdad de las partes procesales

c.- Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales dentro de los plazos que la ley seala,
salvo prelacin legal u otra causa justificada.

d.- Decidir los conflictos y dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica incluso si
existieran vacos o defectos de la ley. En este caso deber aplicar los Principios generales del
derecho, la doctrina o la jurisprudencia.

e.- Fundamentar las resoluciones relacionadas con los autos y las sentencias, bajo sancin de
nulidad.
El juez que inicia la audiencia de actuacin de apruebas debe continuarla hasta la expedicin de la
sentencia. El juez sustituto podr continuar el proceso, pero tiene la facultad de disponer que se
repitan algunas audiencias.

2.- Facultades generales o genricas - En si son los derechos de los que el juez en el ejercicio de
su funcin jurisdiccional debe implementar para hacer slida su poltica de trabajo dentro del
mbito de su juzgado y son los siguientes:

a.- Ejerciendo el Principio Inquisitivo del que est investido adapta la demanda al proceso que
considere apropiado por ser legal y pertinente.

b.- Ordena se lleven a cabo los actos procesales que juzgue pertinentes para el mejor
esclarecimiento del conflicto que se debate, pero siempre respetando el derecho a ala defensa el
Principio del Debido Proceso.

c.-Ordenar en cualquier instancia la comparecencia personal de las partes para los efectos de un
interrogatorio sobre los hechos discutidos.

d.-Rechazar liminarmente cualquier pedido de las partes cuando dicha solicitud, implique
reinterancia de algo que fuera propuesto con anterioridad y el pedido lo nico que hace es dilatar o
entorpecer.

e.-Ordenar a solicitud de parte la publicacin de parte de la resolucin que se expide, pero a costa
del vencido.

f.-Ejercer la libertad de expresin prevista en el Art. 2 de la Constitucin Poltica del Estado. con
sujecin a la Ley Orgnica del Poder Judicial.

g.-Ejercer las dems facultades que le otorga el Cdigo y la Ley Orgnica del Poder Judicial.

3.-facultades disciplinarias.- La poltica de trabajo de los juzgados es consecuencia de la forma y

manera como lo establece el Magistrado.

Dentro de las facultades que tiene el juez est la que se relaciona con el comportamiento que
deben tener o ms bien diremos la conducta de las partes procesales y los terceros durante las
actuaciones judiciales. En este sentido el Art. 52 del cdigo Adjetivo seala las facultades
coercitivas que asume el juez son las siguientes:

a.- Ordenar que se suprima la frase o palabra que ha sido redactada con un sentido ofensivo
usando trminos vejatorios.

b.- Expulsar de las actuaciones judiciales a quienes alteren el orden regular de su desarrollo. En el
supuesto que se tratase de una de lasa partes se le impondr los apercibimientos pertinentes.
c.- Aplicar las sanciones disciplinarias que el Cdigo los seala o que otras normas lo establezcan.

4.-Facultades coercitivas.- Son las facultades que ejerce el juez en procura de que las partes
conserven una conducta procesal de respeto y consideracin a toda la actividad judicial en el
proceso, para lo cual, el juez tiene las siguientes facultades:.

a.-Imponer multas compulsivas y progresivas, segn el caso, de tal manera que las partes cumplan
con la resoluciones judiciales.

b.- Disponer la detencin hasta por 24 horas de quien se niegue a cumplir el mandato del juez sin
justificacin produciendo agravio a las partes o, a la majestad de la justicia. Las sanciones se
aplicarn sin perjuicio del cumplimiento del mandato.

AUXILIARES JURISDICCIONALES Y RGANOS DE AUXILIO

JUDICIAL

Los auxiliares de justicia y los rganos de auxilio judicial realizan y cumplen una funcin
importante y trascendente en la secuencia procesal en cada caso y acto procesal que la ley le
seale conforme al nivel de su competencia.

Los auxiliares de justicia son funcionarios pblicos que asisten a los jueces en el ejercicio de sus
funciones jurisdiccionales organizando el proceso y ejerciendo cuidado de todos y cada uno de los
expedientes a su cargo. Chiovenda dice respeto a los auxiliares jurisdiccionales bajo el nombre
genrico de personas auxiliares de justicia agrupamos a todas las personas que prestan
servicio y apoyo al magistrado efectuando labor del cumplimiento de los fines del proceso.

Siendo como se dice, preciso que son auxiliares de justicia los funcionarios dependientes de los
juzgados y de las sales superiores y suprema de la Repblica a quienes se les encomienda la
formacin y cuidado del expediente y la merecida atencin de las partes procesales y terceros. De
acuerdo a la norma citada son auxiliares judiciales los siguientes:

a.- Los Secretarios y Relatores de la Salas de la Corte Suprema.

b.- Los Secretarios y Relatores de la Salas Superiores de Corte Superior de justicia

c.- Secretarios de los juzgados Civiles

d.- Los Secretarios de los Juzgados Mixtos y de los juzgados de Paz Letrados

e.- Los oficiales auxiliares de justicia y los rganos de auxilio judicial.

Las funciones y deberes especficos estn diseados en la Ley Orgnica del Poder Judicial Arts.
257, 258, 259,261, 262, 263 , 264, 265, 266, 267 , 268 y 269 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
y, en las dems disposiciones pertinentes.

rganos de auxilio judicial.- Son el conjunto de personas que sin asumir la condicin de
funcionarios pblicos colaboran con su sabidura cientfica, tcnica y artstica en la solucin
regular de los procesos que se debaten en el nivel jurisdiccional. Entre stos estn:

a.- Los peritos.

b.- El depositario.

c.- El interventor,

d.- El martillero Pblico

e.- El curador procesal,

f.- La polica,

g.- Los otros arrganos que determine la ley.

Los integrantes del auxilio judicial, no tiene remuneracin del Poder Judicial, por lo tanto su
trabajo se supedita a los denominados honorarios, cuyo monto los calcula el Juez teniendo en
cuenta la labor realizada en cada caso.

Las funciones, obligaciones y derechos estn consignadas entre los Arts. 273, 274, 275, 276, 277,
278, 279, 280, 281, 281, de la ley Orgnica del Poder Judicial y dems leyes pertinentes.
 COMPARECENCIA AL PROCESO

En el Proceso Civil, la titularidad del derecho material subjetivo hace la capacidad procesal de la
persona para acudir al Poder Jurisdiccional solicitando tutela para que se le resuelva el conficlto de
intereses del cual se siente con derecho a reclamar para la restitucin de ese derecho o para que se
evite la vulneracin del mismo.
El Art.57 del C. P. C. que es norma rectora de la Comparecencia al proceso nos dice toda persona
natural o jurdica, los rganos constitucionales autnomos y la sociedad conyugal, la sucesin
indivisa y otras formas de patrimonio, pueden ser parte material de un proceso civil.

Quien comparece la proceso por naturaleza y por lo ms comn es la persona fsica de carne y
hueso, es decir la persona natural por lo que empezando por analizarla se comprende que persona
natural es un ente corporal real con vivencia absoluta que siente, piensa y acta en el nivel de sus
propias necesidades y facultades que la ley le otorga, que es por lo que se puede decir que la
persona natural es el ente que tiene capacidad desde que nace hasta que muere, lapso de su
existencia que se marca por la edad de la persona y en este sentido tenemos, la persona con
capacidad de goce y la persona con capacidad jurdica.

Como bien se conoce en el proceso civil intervienen, adems del Estado que en s es sujeto pasivo
de la relacin procesal que lo representa el juez, existen otros sujetos que son titulares de los
derechos de la accin y de la contradiccin que son el demandante y el demandado,
respectivamente. Pero en ambos casos se denominan partes del proceso y quienes son,
simplemente personas, denominadas partes litigantes, partes en conflicto.

Alzamora Valdez, se pregunta a s mismo, y quines son partes del proceso? La respuesta es la
de convenir con lo que la doctrina civil ms generalizada lo tiene resuelto en el sentido que las
partes procesales se identifican con lo que se denomina sujetos de la relacin sustancial procesal,
que son el actor o demandante quien es el titular del derecho que ha sido violado o amenazado
y el reo y en nuestro caso el demandado es la parte contra quien se pide la tutela jurisdiccional
efectiva.

Pero como se puede advertir que quien comparece al proceso es la persona que con capacidad de
goce, ejerce sus derechos pero a travs de su representante que segn el caso y la edad, inicialmente
la asumen los padres ejerciendo la patria potestad y despus o, al mismo tiempo el tutor
ejerciendo las facultades de la tutela.

Pues, esta es la persona humana o natural reconocida en el Cdigo Civil en su Art. 1 al decir
que la persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento y la atribucin de
derechos patrimoniales est sujeta a la condicin de que nazca con vida.
Capacidad jurdica.-Es la atribucin que se le da a la persoana natural que tiene la facultad de
ejercer su derechos por si mima o a travs de terceros mediante la representacin, precisamente
porque tiene 18 aos de edad. Esta es la persona que tiene facultades para comparecer al proceso
civil planteando algn conflicto o incertidumbre para que sea resuelto por el Poder Judicial
Jurisdiccional.

Persona Jurdica.- Es una entidad con existencia concreta, cuyos actos se traducen como
efectos del ejercicio regular para los fines que ha sido constituida.

La personalidad de esta entidad, es propia pero distinta de las personas naturales que la han
constituido y es de dos clases.

Personas jurdicas de Derecho Pblico.- Son las entidades que han sido creadas por ley o por un
acto administrativo emanado del organismo oficial debidamente constituido, tales como los
municipios, los organismos regionales etc.

Personas jurdicas de derecho privado.- Son las que nacen como consecuencia de alguna
finalidad concreta de las personas que las constituyen. La vida institucional de estas personas est
diseada en el Estatuto de Constitucin Social.

rganos constitucionales autnomos.- Para ubicarnos dentro de un contexto de conocimientos

para una mayor y mejor comprensin, se debe entender que se llaman rganos constitucionales
autnomos,.- Son aquellos derechos que emergen de un inters comn que le faculta a cualquier
integrante de la comunidad nacional ejercer el derecho para que se resuelva algn conflicto por
haberse vulnerado ese derecho que es comn y de gran beneficio para la sociedad, como es por
ejemplo cuando se atenta contra el medio ambiente.

Sucesin indivisa.- Cuando fllese una persona conforme lo legisla el Art. 660 del C.C. los
derechos y las obligaciones se transmiten a los herederos. Pero la transmisin de la herencia es
todo un proceso, por lo tanto mientras sta no se lleve a cabo todos los bienes constituyen masa
hereditaria indivisa. La masa hereditaria indivisa pertenece a personas quienes por su propia
naturaleza conforman la sucesin indivisa.

Ahora bien, si la sucesin indivisa comparece al proceso, lo puede hacer cualquiera de sus
miembros o sea cualquiera de quienes conforman la sucesin, en este caso la demanda estar bien
interpuesta.

Sin embargo si la sucesin indivisa es la demandada, la accin tiene que interponerse contra todas
las personas que conforman la sucesin hereditaria.
Patrimonio autnomo.- Se denomina patrimonio autnomo a los bienes, bien o conjunto de bienes
que resultan como consecuencia de la evolucin social patrimonial sin que se constituya una
persona jurdica. En este caso se tiene:

Que en el patrimonio autnomo de la sociedad conyugal, si uno de los miembros del matrimonio,
es decir el marido o la mujer es demandada, quien haya sido emplazado deber hacer la denuncia
civil para que la notificacin y la demanda se interponga tambin contra el otro cnyuge. En
cambio si se trata de una demanda que compete al matrimonio, cualquiera de los cnyuges tiene la
facultad para interponer la accin sin necesidad del otro cnyuge.

Capacidad para comparecer a un proceso civil.- Todas las personas pueden comparecer por si a
un proceso o para otorgar representacin siempre y cuando tengan capacidad para disponer de sus
derechos o para hacerse representar por un tercero. Las dems personas que

carecen de esa facultad pueden comparecer a travs de su representante legal.

Puede continuar un proceso cualquier persona que si durante el transcurso del proceso cambia de
nombre, sin perjuicio de la causa de ese hecho.

El Estado como parte civil.- De acuerdo a lo sealado en el Art. 59 del C. P. C. conforme lo

seala la norma que se precisa, el Estado, sus dependencias o las empresa pblicas y privadas con
participacin econmica determinante de aqul si interviniesen en un proceso civil y se
someten al poder judicial sin ms privilegios que los sealados en este Cdigo Procesal.

Sustitucin procesal.- Como en toda relacin jurdica civil se establecen derechos y

obligaciones, el acreedor de una deuda de acuerdo a lo prescrito en el Art.1219 Inc. 1 del C. C .
el acreedor de una obligacin frente a la duda de que su deudor no honre con su crdito o sea que
tenga la presuncin del no pago, el acreedor en aplicacin de lo sealado en el Art. 1219 Inc. 1 del
C. C. puede comparecer ante el rgano judicial jurisdiccional al proceso interponiendo la demanda
que corresponda ejercitado precisamente el Inc. 1 Del Art. 1929 del C. C. que dice Es efecto de
las obligaciones autorizar al acreedor para, emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello para el que est obligado.

Curadura procesal.- Partiendo que el curador es aqul que cuida de la persona y de los bienes
de su protegido incapaz, en materia del proceso civil, la procuradura procesal implica que quien la
ejerce es un abogado, para que intervenga en los siguientes casos sobre todo:
a.- Cuando al demandado no se lo pueda emplazar vlidamente, porque se desconoce su domicilio
habitual, porque el emplazado es indeterminado o porque se tratase de un emplazado de domicilio
ignorado.

b.- Cuando no se pueda establecer o se suspenda la relacin procesal por incapacidad de la parte o
de su representante legal.

c.- Cuando exista falta, ausencia o impedimento, del representante del incapaz .

d.- Cuando no comparece el sucesor procesal en los casos que as corresponda, segn lo dispuesto
en el Art. 108 del C.C. Asimismo concluye la actuacin del curador procesal si la parte o su
representante legal. Comparecen al proceso por haber adquirido su capacidad procesal.

Supletoriedad de la representacin.- Dice la norma contenida en el Art. 62 que todo lo no

previsto en este ttulo se aplicar supletoriamente todo lo sealado para el caso de la
representacin o mandato a que se contrae en el C .P. C. en su Art. 62.
 LA REPRESENTACIN PROCESAL

Tratndose de la representacin procesal se advierte que en s es un acto jurdico el que se efecta

para los efectos de representar a las partes en el proceso civil, de all que se puede decir que la
representacin civil es un acto jurdico vlido porque una parte denominada representado otorga
las facultades a un tercero que se llama apoderado o representante para en nombre suyo haga
conforme a los derechos del representado.

La representacin diseada en el C.P. C. como se puede advertir de un anlisis sistemtico de la

realidad, en si constituye la satisfaccin de una necesidad, caso contrario los incapaces por ejemplo
no podran ser representados en juicio y en tales condiciones seran marginados, lo cual contrara
a la filosofa de la defensa de la persona, la cual es principio y fin de la sociedad nacional, como lo
tiene dispuesto la Constitucin Poltica del Per.

El Art. 63 del C. P.C. seala que las personas naturales que no tienen el libre ejercicio de sus
derechos comparecen al proceso representadas segn lo disponga las leyes pertinentes.

Teniendo en cuenta que la representacin es una relacin jurdica procesal de origen puramente
legal y de orden judicial, pero de carcter voluntario al final es la que permite que una de las
partes procesales ejercitando los derechos otorgados por su poderdante realice actos procesales
que tiene efectos jurdicos que deben benefician a su representado o poderdante. Si esto es as se
ha conseguido la finalidad de la representacin.

Representacin procesal de la persona jurdica.- La persona jurdica comparece al proceso

como demandante o como demandado, sin ms requisitos que los sealados en el Estatuto de
Constitucin Social de la persona jurdica o de lo que estipula la ley de creacin de dicha apersona
jurdica.

Representacin procesal del patrimonio autnomo.- De acuerdo como lo legisla el Art. 65 del
C.P.C. tiene facultades para interponer demanda cualquiera de los integrantes del patrimonio
autnomo en ejercicio de los derechos que les corresponde tutelar a dicho patrimonio, naturalmente
porque ley, confiere esta facultad a cualquiera de los partcipes de dicho patrimonio.

En cambio si cualquier persona interpone demanda contra el patrimonio autnomo deber

emplazar a todos los integrantes del patrimonio, tales como si se demanda a la sociedad conyugal
o la sucesin indivisa deben ser emplazados todos los integrantes, concretamente en el caso de la
sociedad conyugal deber ser demandados esposa y esposo y en el supuesto que slo se
demandara a uno de ellos, el esposo o esposa demandada har la denuncia civil correspondiente.
Todo en aplicacin de lo que dispone el Art. 93 del Cdigo Adjetivo.
Si el emplazado, sabiendo que en la demanda interpuesta se debatirn derechos que correspondan
al patrimonio autnomo y ocultase este conocimiento, ser motivo de las siguientes sanciones:

a.- Una multa no menor 10 ni mayor de 50 URP.

b.-Puede ser demandado por indemnizacin de daos y perjuicios tal como lo dispone el Art. 4
del C.,P.C.

Representacin de las personas jurdicas extranjeras.- Las personas jurdicas que operan en el
Territorio Nacional comparecen al proceso civil, con las mismas garantas que el Derecho
Procesal Civil le faculta a las personas jurdicas nacionales, salvo algn convenio internacional o
disposicin legal en contrario.

Falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz.- En el supuesto de la ausencia

o impedimento del incapaz, se adoptan las siguientes reglas de comparecencia al proceso:

a.-Si el incapaz relativo no tiene representante legal o si lo tuviera, dicho representante est
ausente o estuviese impedido para comparecer al proceso, dicho incapaz expondr este problema
al juez, quien le nombrar curador o en todo caso lo confirmar al que lo ha propuesto dicho
incapaz.

b.- Si la demanda se dirige contra un incapaz que carece de representante o en todo caso que se
encontrara ausente, el juez le nombrar un representante o en todo caso confirmar al
representante designado por dicho incapaz.

c.- El juez le nombrar curador al incapaz que decida demandar a su representante o que haya
sido demandado por ste, o en todo caso confirmar al curador designado por el incapaz si fuera
idneo.

d.- El juez nombrar un curador cuando advierta que existe conflicto entre el incapaz y el
representante o en todo caso confirmar como curador al que ha ido propuesto por dicho incapaz.

La norma que se comenta en s, est orientada a la proteccin del incapaz quien en nuestro tiempo
tiene prioridades de atencin preferente en relacin con las personas que no sufren de incapacidad.
Tienen preferencia en los bancos, para la atencin mdica en los hospitales, en el trnsito las
veredas de las ciudades estn hechas a su condicin de incapaces al cruzar las esquinas.
 EL APODERADO JUDICIAL

Ser apoderado judicial significa gozar de capacidad civil, pero esa capacidad civil a la que la ley
seala y que es por lo que se la denomina plena capacidad civil de ejercicio y que en trminos
procesales se llama capacidad procesal

Nuestra norma procesal civil seala que quienes tienen capacidad para comparecer a un proceso
civil y disponer de los derechos que se discuten en ese proceso, tienen capacidad para nombrar
uno o ms apoderados que lo representen. Resultando al final que los representantes designados
asumen la responsabilidad por los actos procesales en los que intervienen.

Apoderado de las entidades de derecho pblico.- Tal como lo expresa el Art. 69 del Cdigo
adjetivo, el Estado y las dems entidades Pblicas incluso los rganos constitucionales autnomos
tienen la facultad de nombrar apoderado judicial o apoderados especiales en los procesos en los que
sean parte, siempre y cuando juzguen conveniente. Y por razones de especialidad.

Debemos tener presente que la persona designada como apoderado debe tener capacidad para
comparecer de por s en el proceso en el cual ha sido designado, como apoderado. Asimismo,
debe quedar aclarado que una persona nombrada como apoderado sed presume su aceptacin para
su ejercicio.

Clases de poderes segn la formalidad.- De acuerdo a la legislacin nacional el otorgamiento de

poder desde el punto de vista formal slo se puede otorgar bajo dos modalidades:

a.- Poder por acta.- Es el poder que se otorga por ante el Secretario del juzgado donde se
encuentra el proceso en debate, previo pago de la tasa del arancel judicial. Este poder es el ms
comn y genrico en todos los procesos judiciales que se tramitan en la jurisdiccin judicial.

b.- Poder por escritura pblica.- Es el poder que se procesa por ante el Notario Pblico y como
en el caso del poder por acta el poderdante deja expresada su libre voluntad acerca de los
alcances y las facultades que est otorgando a favor del apoderado.

Este poder queda en el protocolo de poderes del notario y los partes pasan a los Registros
Pblicos para su inscripcin, si lo desea el poderdante o apoderado, ya que por mandato expreso de
la norma contenida en el Art. 72 del C.P. C. el ejercicio del poder por ante el juez no necesita ser
inscrito.

Ahora bien, segn el contenido del poder o sea de acuerdo a las facultades otorgadas por el
poderdante al apoderado el poder puede ser:
a.- Poder general.- Es el poder que otorga al apoderado con las facultades generales a las que
seala el Art.74 del C. P. C. En este caso la representacin es para todo el proceso incluso para la
ejecucin de la sentencia y el cobro de costas y costas del proceso. Este poder general faculta al
apoderado ejercer todos los actos procesales a favor del poderdante, salvo aquellos actos que
requieran la intervencin directa y personal del poderdante.

b.- Poder especial.- Es el poder que tiene como caracterstica la literalidad, es decir el apoderado
ejecuta facultades del poderdante que constan en el poder solamente. De acuerdo a este poder el
apoderado tiene facultades de realizar, todos los actos de disposicin de derechos sustantivos tanto
como demandar, contestar demandas, reconvenir, conciliar, transigir, allanarse a la pretensin,
someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proces, sustituir o delegar la
representacin procesal en fin para todos los dems actos que se autorice el poder.

Debe entenderse que por el principio de literalidad de este poder no se presume facultades no
descritas o no puestas textualmente en el poder.

Apoderado comn.- En el caso que varias personas constituyan una sola parte procesal, deben
actuar conjuntamente, pero en el caso que no lo hicieran el juez les exigir la actuacin comn, o
que nombren un apoderado comn dentro del plazo de 10 das bajo apercibimiento de designarlo
por ellos. En ejecucin del apercibimiento el juez nombra el apoderado designando a uno de los
abogados de las partes en litigio. En el supuesto que una de las partes se negara, tiene la facultad
de litigar por si sola.

La revocacin del poder o renuncia del apoderado comn no surte efecto sino despus que
designe un nuevo apoderado comn y se apersone al proceso.

Sustitucin y delegacin de poder.- De acuerdo como lo seala el Art. 77 del Cdigo adjetivo el
apoderado puede sustituir sus facultades o delegarlas, siempre y cuando dichas facultades se
encuentren establecidas en el poder que tiene.

Debemos entender que la sustitucin implica el cese definitivo del poder, pues ya no existe la
posibilidad de reasumirla, en cambio la delegacin permite al delegante revocarla y asumir de
nuevo el poder. Asimismo, debe quedar aclarado que la sustitucin y la delegacin del poder
faculta al representado exigir al sustituto y el delegado acten dentro de las facultades conferidas.

Efectos del cese de la representacin.- La representacin como cualquier acto procesal tiene un
principio y un fin, por lo tanto el cese de la representacin implica que el apoderado carece de
facultades de represtacin del poderdante.
El cese surte sus efectos desde que el poderdante comparece al proceso por si mismo o por medio
de otro apoderado, con independencia de la fecha y la forma de comunicacin que se haya hecho al
apoderado.

Cuando el cese de la representacin tenga su origen en la decisin del apoderado, surte sus efectos
despus de 5 das que fuera notificado personalmente el representado o poderdante., bajo
apercibimiento de continuar el proceso en rebelda.

En el supuesto de muerte o ausencia o incapacidad sobrevenida al apoderado o representante o

remocin o cese de nombramiento del representante legal de un incapaz y circunstancias
anlogas se suspender el proceso por un lapso de 30 das mientras se nombre un nuevo
representante del incapaz o un Curador Procesal. Todo en aplicacin de lo prescrito en el Art. 79
del C.P. C.

Representacin judicial por abogado.- En s considero que se trata de una forma de

otorgamiento de poder a favor de la parte procesal, representacin que en nada difiere al poder
general por acta o por escritura pblica.

De acuerdo a lo sealado en el Art. 80 del C. P. C. con el primer escrito que presente el

demandante como el demandado pueden otorgar o delegar al abogado que autoriza el primer
escrito las facultades generales de representacin a las que seala el Art. 74 del C.P. C. En este
escrito ser necesario sealar el domicilio real del representado o poderdante. Y de su declaracin
de que est instruido de la representacin o de la delegacin que otorga y de sus alcances
 LA ACUMULACIN

La realidad social es muy compleja y dentro de este contexto se producen eventos que constituyen
todo un problema que debe resolverse, y efectivamente se resuelven teniendo en cuenta la
naturaleza de cada evento generador de conflictos.

Desde el punto de vista procesal civil existe pluralidad de personas que litigan al mismo tiempo
sobre una sola pretensin o en todo caso litigan dos personas sobre varias pretensiones, he ah el
nacimiento de la acumulacin, como institucin jurdica procesal.

Acumulacin.- Es la institucin jurdica que admite la intervencin de dos o ms personas en el

debate procesal o que se litiguen dos o ms pretensiones en el mismo proceso.

Tambin se puede definir la acumulacin diciendo que acumulacin es la unin de varias

pretensiones en un mismo proceso o de la intervencin de varias personas como partes en el
debate procesal

Clases.-Teniendo en cuenta los alcances de la definicin existen dos clases de acumulacin:

1.-Acumulacin objetiva.- Tiene lugar cuando en el mismo proceso se debaten ms de una

pretensin. Por ejemplo se demanda divorcio por causal y la liquidacin de la sociedad de
gananciales. Como se puede advertir el petitorio tiene dos pretensiones. Este tipo de acumulacin
puede ser:

A.-Acumulacin objetiva originaria.- La acumulacin objetiva es originaria cuando al interponer

la demanda en el petitorio existen dos o ms pretensiones.

B.-Acumulacin objetiva sucesiva.- La acumulacin objetiva es sucesiva cuando la pluralidad

de las pretensiones surgen despus de haberse iniciado el proceso

Requisitos de la acumulacin objetiva.- Ser motivo de acumulacin objetiva cuando en la

demanda o pretensin procesal se cumplan los siguientes requisitos:

a.- Que las pretensiones interpuestas sean de la competencia jurisdiccional del mismo juez.

b.- Que las pretensiones interpuestas no sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas como
subordinada o alternativa.

c.- Que las pretensiones interpuestas sean tramitables en la misma va procesal.

Se exceptan de estos requisitos los casos sealados en nuestro ordenamiento procesal conforme
lo estipula el Art. 85 del C.P. C . por ejemplo cuando hay diferencia de trmite entre los procesos
acumulados, el juez puede disponer la desacumulacin en el trmite , reservndose el derecho de
expedir una sola sentencia., tal como lo previene el Art. 89 del C.P.C.
La acumulacin objetiva originaria segn como se presente en el desarrollo del proceso puede
ser:

a.-Acumulacin objetiva originaria subordinada.- Tiene lugar cuando en la demanda se

plantean dos pretensiones, pero una de ellas o sea la subordinada queda sujeta a que la propuesta
como principal, sea desestimada., tal como lo previene el Art. 87 del C.P.C.

b.- Acumulacin objetiva originaria alternativa.- Tiene lugar cuando en la demanda se

propone dos pretensiones, dejando en libertad que el demandado elija con cual de las
pretensiones va a cumplir su obligacin. En el supuesto que el demandado no elija la pretensin a
ejecutar, lo har el demandante., tal como lo previene el Art. 87 del Cdigo Adjetivo.

c.-Acumulacin objetiva originaria accesoria.- Es el caso que la demanda interpuesta tiene una
pretensin principal y una o ms accesorias. Declarada fundada la pretensin principal, tambin
tiene que declararse fundadas las pretensiones accesorias. En el supuesto que las pretensiones
accesorias no figurasen en la demanda, pueden acumularse hasta el da de dictarse la resolucin
que declara la relacin jurdicamente vlida. Y da por saneado el proceso.

B.- Acumulacin objetiva sucesiva.- De conformidad con el Art. 88 del C. P. C. se presentan los
siguientes casos de acumulacin objetiva sucesiva:

a.- Cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms pretensiones.

b.- Cuando el demandado reconviene,

c.- Cuando de oficio o a pedido de parte se renen dos o ms procesos en uno, para tener una sola
sentencia final, tal como lo previene la norma citada precedentemente.

Se debe aclarar que la acumulacin signada con el rubro de c, se la conoce como acumulacin
de procesos.

2.- Acumulacin subjetiva.- Es la acumulacin caracterizada porque en el mismo proceso

intervienen como partes procesales dos o ms demandantes o dos o ms demandados. El Art. 86
del C.P.C. nos dice que se produce esta acumulacin cuando en un mismo proceso se acumulan
varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados. Este tipo de acumulacin
tiene sus propias caractersticas o requisitos que son:

Requisitos de la acumulacin subjetiva.-.- Son las condiciones indispensables que tienen que
suceder para la procedencia de este tipo de acumulacin:

a.- Que las pretensiones provengan de un mismo ttulo, lo que significa que la acumulacin nazca
de la misma relacin material, entre el actor y el emplazado.
b.- Que la pretensiones se refieran a un mismo objeto, teniendo en cuenta que el objeto se refiere a
lo que es la materia de la pretensin. Concretamente es el derecho material que se debate.

c.- Que exista conexidad lgica entre las pretensiones en s y que son motivo del debate y en el
mejor de los casos a las pretensiones debern ser afines.

d.- Que se cumplan con los requisitos que son pertinentes para el caso de la acumulacin objetiva,
tal como lo reviene el Art. 88 del C.P.C.

Clases de la acumulacin subjetiva originaria.- La acumulacin subjetiva originaria puede ser:

a.- Acumulacin subjetiva originaria.- Este tipo de acumulacin se da cuando la demanda es

interpone por varios demandantes ya sea contra uno o contra varios demandados. Como bien lo
previene el Art. 89 del C.P.C.

b.-La acumulacin subjetiva sucesiva.- La acumulacin subjetiva sucesiva se presenta en los

siguientes casos:

- Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso una o ms pretensiones.

- Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos, se renen en un

proceso nico.

En el supuesto que hubiese diferencia de trmite en los procesos acumulados, el juez tiene la
capacidad de ordenar la desacumulacin en el trmite, reservndose el derecho de expedir una
sola sentencia, tal como lo legisla el Art. 89 del C. P.C.
 EL LITISCONSORCIO

Etimologa.- Etimolgicamente, esta palabra deriva de litis, que significa litigio, conflicto y con
que quiere decir junto y, sors que significa suerte, por lo tanto el concepto etimolgico es litigio
junto de suerte, pero dentro de una concepcin sistemtica el litisconsorcio como palabra
significa varias personas intervinientes en un proceso que estn relacionadas por determinada
situacin o inters por lo que se puede definir diciendo que el El Litisconsoircio es la institucin
procesal civil caracterizada porque en un mismo proceso litigan en forma conjunta dos o
ms personas como demandantes o como demandados ya sea porque tienen una misma
pretensin, porque sus pretensiones son conexas o en todo caso porque la sentencia que se
expida a favor de una pudiese afectar a la otra .

Es necesario dejar aclarado que existe un criterio un tanto uniforme en la doctrina en el sentido de
estar de acuerdo que El Litisconsorcio implica que varias personas ya sea como demandantes o
como demandados estn en litigio.

De acuerdo a la posicin de esta pluralidad de personas en la relacin jurdica procesal ya como

demandantes o como demandados el litisconsorcio es de tres clases que son:

1.-Litisconsorcio activo.- Si la parte demandante est integrada por dos o ms demandantes y un

demandado.

2.- Litisconsorcio pasivo.- Tiene lugar cuando los demandados son varios y el demandante es uno
solo.

3.- Litisconsorcio mixto.- Es cuando los demandantes son varias personas y la parte demandada
tambin la integra varias personas.

4.- Litisconsorcio necesario.- Entendindose que la situacin del litisconsorcio necesario es

aqul que tiene inters directo en el resultado del proceso, por lo tanto la decisin judicial le
afecta o le favorece, segn el caso. Ahora bien, conforme lo seala el Art. 93 del C.P. C. la decisin
que recaiga en el proceso ser vlida si todos los litisconsortes ya como demandados o como
demandantes, han comparecido al proceso, salvo disposicin legal en contrario.
La disposicin legal en contrario es por ejemplo cuando la sociedad conyugal acta como
demandante, pues comparece como demandante solo el marido o la mujer y el resultado es vlido.

5.- Litisconsorcio facultativo.- El litisconsorte facultativo es el litigante que interviene libre y

voluntariamente en el proceso, por lo que siendo como se expone quiere decir que los resultados del
proceso no lo perjudican ni le benefician.

El Art. 94 del C.P. C . dice que los litisconsortes facultativos sern considerados como litigantes
independientes, por lo tanto los actos de cada uno no afectan ni benefician a los dems.

Audiencia complementaria.- El litisconsorte como parte del proceso al que comparece tiene su
derecho expedito para los efectos del ejercicio y garanta de su derecho y efectivamente la norma lo
previene y sin decirlo se pone en evidencia el ejercicio del Principio de el Debido Proceso, tal
como lo previene el Art. 96 del C.P. C . al disponer que si al momento de integracin del
litisconsorte ya se llev a cabo la audiencia de pruebas y si alguno de los incorporados
ofreciera medios probatorios , el juez fijar da y hora para la audiencia complementaria, la
que tendr lugar dentro de un plazo que no exceder de 20 das ( 18)

INTERVENCIN DE TERCEROS EXTROMISIN Y SUCESIN PROCESAL

Bien se sabe que son partes del proceso el sujeto pasivo, que conforme a la doctrina dominante es
el Juez que representa al Estado y las otras partes son las denominadas el demandante y
demandado, pero adems y eventualmente interviene el Ministerio Pblico.

-------------------------------------

( 18) Jurista Editores, Cdigo Procesal Civil.

Pero se da el caso que iniciado el proceso, solamente se tiene al demandante y al emplazado ante
el rgano jurisdiccional, pero en el transcurso del proceso pueden intervenir, afirmando tener su
expedito derecho. Este es el caso de los terceros reconocidos en nuestro Ordenamiento Procesal, a
quienes se los denomina como:

Intervencin del coadyuvante.- El coadyuvante es el tercero que no tiene relacin directa con el
objeto de la demanda, por lo tanto la decisin final o sentencia no le va a afectar, pero se da el caso
que si tiene relacin directa con una de las partes del proceso, y en el supuesto que dicha parte con
quien tiene relacin material, sea afectada con la sentencia tambin le afectar al tercero, he ah la
necesidad de su intervencin.

Este es el motivo y el porqu se le permite intervenir en el proceso al tercero coadyuvante, de la

parte con quien tiene relacin material e inters.

Intervencin del litisconsorcial.- El litisconsorte es el tercero que tiene inters directo en el

objeto de la demanda, por cuanto la sentencia que recaiga en este proceso le afecta o lo beneficia.

El Art. 98 del C.P.C. tutela este derecho al disponer que, quien se considere titular de una
relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de una
sentencia y que por tala razn estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso, puede intervenir como litisconsorte de una parte con las mismas
facultades de sta

Esta intervencin puede ocurrir incluso durante el trmite de la segunda instancia

Intervencin excluyente principal.- El tercero excluyente o principal quiere decir que su

intervencin en el proceso es para que se le considere como titular del derecho material que se
discute en la demanda, por eso que su intervencin la dirige contra el demandante y el demandado
y su actuacin es como una parte ms en el proceso. La intervencin del tercero excluyente
principal puede ser hasta antes que se expida sentencia de primera instancia. La intervencin de
este tercero no suspende el proceso. En el supuesto de ofrecer medios aprobatorios, la actuacin de
tales medios tendr lugar se sujetan al trmite propio del proceso en el que comparece.

Intervencin excluyente de propiedad.- En este caso se trata de un tercero que interviene en el

proceso llevado entre partes ajenas su propio inters personal, pero su intervencin como tercero es
porque con alguna medida cautelar ha sido afectado uno de sus bienes.

El trmite de esta intervencin es como una demanda de proceso abreviado, observando las
disposiciones de la tercera de propiedad.
Tercera de derecho preferente.- Se trata de un tercero que con el mejor derecho acude al rgano
jurisdiccional para que se le reconozca su crdito antes que a otra persona.

En si, es cuando como consecuencia del remate de bienes que resulta de una ejecucin forzada el
tercero acude para que, antes que se pague al ejecutante, al tercero se le honre con su crdito
porque tiene preferencia por mandato expreso de la ley.

Se trata de un proceso abreviado que corresponde a la tercera preferente de pago.

Denuncia civil.- Es el medio a travs del cual una persona que ha sido emplazada, y al tener
conocimiento o saber que otra persona que no ha sido demandada tiene responsabilidad u
obligacin en el derecho que se discute en el proceso y por lo tanto debe ser demandada o
emplazada, informa al juez para que sea notificada con la demanda. ya que su intervencin es
obligatoria.
 LOS ACTOS PROCESALES Y LA FORMACIN DEL EXPEDIENTE

Interpuesta la demanda el juez la recibe, y la califica y como consecuencia de esa calificacin

expide un acto procesal que se llama resolucin, por su parte el demandante con su demanda
tambin est procesando un acto procesal que vendra ser el de constitucin de un proceso para que
se debata el derecho material que est proponiendo en el petitorio.

Como se puede advertir los actos procesales lo realiza el juez y las partes en la secuencia procesal,
por lo tanto bien podemos definir a los actos procesales diciendo que los actos procesales son los
actos que constituyen los procesos judiciales, que los impulsan o deciden a travs de las
resoluciones pertinentes, hasta la conclusin del proceso con la ejecucin de la sentencia por
haber adquirido la autoridad de cosa juzgada ( 19 ).

Clases de los actos procesales.- Segn el autor de los actos procesales se clasifican en:

1.- Actos procesales del juez.- Estn constituidos por las actividades propias del magistrado a
travs de todo el proceso, desde la postulacin con la demanda hasta la ejecucin de la sentencia
que declara fundada o infundada la demanda. De acuerdo a la prosecucin procesal, el primer acto
procesal del juez es la calificacin de la demanda

El juez dentro del cumplimiento de sus obligaciones jurisdiccionales realiza dos tipos de actos
procesales que son, las actuaciones judiciales y la expedicin de las resoluciones:

1.1.-Actuaciones judiciales.- Son los actos procesales que se traducen en las audiencias que se
escriben y forman las actas que las dicta el juez y que las escribe el secretario, de

-----------------------------------------

(19) Es cosa juzgada:

a.- Sentencia consentida, es la resolucin, que habindose vencido el plazo para apelar no se interpuso el recurso
ordinario de apelacin.

b.-Sentencia ejecutoriada.- Es la sentencia que por apelacin lo resolvi el superior y que al ser devuelta al juez de
origen debe ejecutarse conforme a sus propios trminos.
tal manera que como actos procesales quedan tangibilizados todas las audiencias como la
audiencia de actuacin de los medios probatorios, la audiencia de inspeccin judicial, el debate
pericial, la declaracin de partes de testigos etc.

1.2.- Resoluciones judiciales.- Son los actos procesales a cargo del juez para los efectos de
impulsar el proceso, decidir al interior del mismo o poner fin al proceso.

Son resoluciones judiciales la siguientes:

l.2.1.-Los decretos.- Los decretos son resoluciones de simple trmite que son expedidos por el
juez en las audiencias y en forma casi regular por el secretario del juez o el secretario de la sala
debidamente suscritos con sus firma completa. La finalidad de estas resoluciones es impulsar el
desarrollo del proceso y disponer los trmites procesales que correspondan, tal como lo disponen
los Arts. 121 y 123 parte infine, del C. P .C.

1.2.1.1.-Requisitos.- Los decretos deben reunir los siguientes requisitos:

a- La indicacin del lugar y fecha que se expiden

b- El nmero de orden que les corresponde en el expediente o en el cuaderno en el cual se expide

el decreto.

c- La suscripcin del juez y del secretario .

Ahora bien, de conformidad con lo depuesto en el Art. 124 deben ser expedidos dentro de los
dos das de presentado el escrito. El recurso impugnatorio se llama Recurso ordinario de
Reposicin y se presenta dentro del tercer da contado a partir del da siguiente de la notificacin,
tal como lo previene el Art. 363 del C.P. C. La finalidad de este recurso es para que el mismo juez
que expidi el decreto lo revoque, previo su anlisis y valoracin de los medios de prueba.

Los decretos son sucritos con la firma completa de quien lo expide, o sea del Secretario, salvo que
sea expedido dentro del transcurso de una audiencia.

.1.2.2.-Los autos.- Son resoluciones que resuelven contingencias procesales y que de conformidad
con lo dispuesto en el Art. 124 deben expedirse por el juez dentro de los 5 das contados a partir de
la fecha que el escrito est en el Despacho.

A travs de estas resoluciones se resuelven la admisibilidad e improcedencia de la demanda, la

reconvencin, el saneamiento procesal, la interrupcin y las formas de conclusin del proceso el
concesorio y la denegacin de los medios impugnatorios, la improcedencia o modificacin de las
medidas cautelares y dems resoluciones que requieran motivacin para los efectos de un
pronunciamiento eficaz.
1.2.2.1.-Requisitos.- Los autos como resoluciones judiciales deben tener los siguientes requisitos
en su redaccin, teniendo en cuenta la situacin fctica laboral y lo que la norma seala:

a.- Nro. Del expediente.

b.- Nombre del Juez o simplemente del juzgado.

c.- Nombres del secretario.

d.- Nombres de la parte demandante.

e.- Nombres de la parte demandada.

f.- Materia del proceso.

g.-La indicacin de lugar y fecha que se expiden

h.- El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente.

I.- La mencin sucesiva y ligera de lo que se propone en el escrito que se resuelve.

j.- La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin identificados en los
considerandos, de tal manera que exista un orden correlativo de los fundamentos de hecho en los
que se sustenta la decisin y la citacin de las normas que corresponden a cada punto.

k.- La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto a todos los puntos
controvertidos. En el supuesto que el juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por
una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber indicar en forma clara el requisito que
falta y la norma correspondiente.

l.- El plazo para su cumplimiento si fuera el caso.

ll.- La suscripcin del juez y del auxiliar jurisdiccional.

Los autos llevan media firma ya sea en primera como en segunda instancia. Cuando se trata de
rganos colegiados los autos son firmados por todo el colegiado, pero para hacer mayora solo se
necesita la firma de dos Vocales, tal como lo previene el Art.122 del C. P.C.

1.2.3.-La sentencia.- Es la resolucin que pone fin a la instancia o al proceso, que para el
convencimiento y satisfaccin de las partes procesales deber ser clara porque su decisin es
expresa, precisa y debidamente motivada sobre la cuestin controvertida en el proceso
declarando el derecho de las partes si es motivo del anlisis del fondo, pero ser
improcedente o nula si solo se revisa y estudia la forma, porque as lo amerita el proceso.
En la doctrina encontramos otras definiciones como las que siguen:

La sentencia.- Es la resolucin judicial dictada por el juez o tribunal que pone fin a la litis
laboral, de familia, contencioso-administrativo y otros de competencia civil (20)

La sentencia.- Es el acto procesal judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio

procesado previo anlisis razonado y lgico de los medios de prueba que sustentan las
posiciones antagonistas de las partes procesales en el ejercicio de su defensa conforme a su
derecho subjetivo material de cada una

Como se puede advertir, la sentencia es una resolucin de transcendental importancia no

solamente porque pone fin al proceso sino tambin porque en dicha resolucin se identifican la
sabidura y la aplicacin lgica del derecho por parte del magistrado. A travs de sta, se advierte
y conoce al ponderado juez por su elevado temple de justicia y del ejercicio de su libertad de
conciencia jurisdiccional para conferirle el derecho a la parte que tiene la razn y que ha probado
meritoriamente su pretensin.

1.2.3.1.- Requisitos.- La sentencia deber tener los siguientes requisitos en su redaccin, teniendo
en cuenta la situacin fctica socio-laboral procesal y lo que lo estatuye la norma procesal:

a.- Nro. del expediente.

b.- Nombre del juez o simplemente del juzgado.

c.- Nombres del secretario.

d.- Nombres de la parte demandante.

e.- Nombres de la parte demandada.

f.- Materia del proceso.

g.-La indicacin de lugar y fecha que se expiden

h.- El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente.

I.- La mencin sucesiva y ligera de lo que se propone en el escrito que se resuelve.

j.- La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin identificados en los
considerandos, de tal manera que exista un orden correlativo de los fundamentos de hecho en los
que se sustenta la decisin y la citacin de las normas que corresponden a cada punto.

---------------------------------------------

( 20) Pg., Web

k.- La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto a todos los puntos
controvertidos. En el supuesto que el juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por
una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber indicar en forma clara el requisito que
falta y la norma correspondiente.

l.- El plazo para su cumplimiento si fuera el caso.

ll.- La condena de costos y costas y en el supuesto la procedencia de multas o la exoneracin de su

pago.

m.-La suscripcin del juez y del auxiliar jurisdiccional.

1.2.3.2.- Partes de la sentencia.- La sentencia es la resolucin que pone fin al proceso declarando
el derecho a la parte procesal que en la secuencia procesal, ha cumplido con los presupuestos
sealados en el Art. 196 del C.P.C. por lo que valorando los medios probatorios razonablemente,
debe estar debidamente motivada de tal manera que las partes procesales queden satisfechas con
la decisin judicial.

La sentencia que implica la ejecucin de lo que decide el juez al concluir el proceso como lo
establece la doctrina y la legislacin nacional y comparada tiene tres partes bien definidas, que
son la parte expositiva, la parte considerativa ya la parte resolutiva. Veamos cada una de ellas.

a.-Parte expositiva.- Se llama parte expositiva de la sentencia a la exposicin descriptiva de la

sentencia, en parte inicial, que es desde las postulacin al proceso con el escrito de la demanda con
indicacin precisa de fecha mes y ao dando a conocer la naturaleza de la pretensin y los
nombres de la parte demandante y de la parte demandada, se hace constar tambin las peticiones,
acciones, excepciones y defensas previas si las hubieran , junto a los presupuestos o antecedentes
de hecho en que se funda la pretensin y todo con la finalidad excepciones de ubicar a quienes son
las partes procesales y cul es la naturaleza de la demanda que se inicia .

b.-Parte considerativa.- Se trata de los considerandos, los que constituyen el sustento razonado
de los fundamentos de hecho y de derecho que contienen los argumentos de lo que se pretende
con la postulacin o demanda y con la contradiccin contenida en la contestacin de la demanda.
Debe quedar claro que cada considerando implica el sustento razonado y lgico de lo que se
analiza en todas y cada una de las partes de la secuencia procesal, fundamentalmente, teniendo en
cuenta los medios probatorios aportados al proceso y de cuyo anlisis crtico razonado se evocan
las premisas que al final dan la conclusin que es la parte resolutiva.
c.-Parte resolutiva o fallo.- Es la parte que contiene la decisin final o fallo ya sea declarando el
derecho de la parte demandante o absolviendo a la parte emplazada.

En la expedicin de la sentencia es necesario que el juez cumpla con el principio de congruencia

procesal, adems de la motivacin que es de fundamental importancia, por cuanto una resolucin
debidamente sustentada y motivada representa la garanta jurdica a favor de la sociedad y
adems porque convence al litigante a la vez que los instruye dentro de una cultura de paz., como
resultado de la razonabilidad empleada por el juez en la sentencia.

De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 119 del C.P. C. los actos procesales del juez sern suscritos con
letras sin emplear nmeros salvo que se trata de la indicacin de los documentos de identidad de
las partes o de las referencias a disposiciones judiciales. Asimismo, no se emplearn abreviaturas,
las frases equivocadas no se borrarn sino que se las anular a con una lnea que permita su
lectura. En este caso al final de texto o sea del acta se har constar la anulacin o enmendadura.
Tambin dice la norma est prohibido interpolar o yuxtaponer frases o palabras.

1.2.3.3.- La cosa juzgada.- Los instituciones jurdicas que ofrecen la garantizan la Seguridad
Jurdica de la Nacin son : La cosa juzgada en el Poder Judicial, La Cosa Decidida en la
Administracin Pblica, que se relaciona con las resoluciones que han causado estado y entre la
actividad privada Los Contratos, en ambos casos lo que contienen las resoluciones y los contrato
se cumplen por imperio de la ley. Estas figuras jurdicas favorecen y garantizan la seguridad de
contratar y el bienestar de la sociedad en su conjunto, por cuanto existe en un pas el noble respeto
de la justicia y de los acuerdos que tomen las partes de por s y para si.

Hablar de cosa juzgada en relacin con la sentencia como resolucin que pone fin al proceso
implica precisar dos situaciones definitivamente bien marcadas que son:

La sentencia que pone fin a la instancia ejerciendo el principio de doble instancia es motivo de
apelacin, si las partes quieren.

a.- Apela.- el concesorio es sin efecto suspensivo y la sentencia se eleva al superior para sus
revisin

b.- No apelan.- Las partes renuncian a la apelacin y la sentencia queda en el juzgado, vencido el
plazo de apelacin se convierte en una sentencia consentida. Esta sentencia adquiere la autoridad
de cosa juzgada.

c.- Apelada la sentencia.- Se eleva al superior y dentro del plazo legal, lo resuelve y se tiene una
sentencia de segunda instancia, la que resuelta regresa al mismo juez de origen y se convierte en
una sentencia que debe ser ejecutada. Se trata de una ejecutoria y como tal adquiere la autoridad de
cosa juzgada. Por lo tanto, inmutable. Todo esto en aplicacin de lo dispuesto en el Art.123 del C.P.
C. sin perjuicio de la aplicacin de lo prescrito en el Art. 178 del C.P. C.

2.- Actos procesales de las partes.- Como se ha dejado aclarado que en el proceso el juez es el
sujeto pasivo de la relacin procesal y las partes constituyen dentro de esta correlacin la parte
activa en la medida que ambas solicitan al juez algn pronunciamiento.

Las partes procesales intervienen en el proceso, como lo dice el Art. 129.constituyendo el proceso,
modificndolo a travs de la modificacin y ampliacin de la demanda o concluyndolo a travs
del desistimiento, la transaccin etc. Pues bien y como se constituye el proceso ? . Naturalmente,
con el escrito de la demanda.

Los Arts. 130,131, 132, 133, 424 y 425 del C.P. C. determinan las pautas que debe tener el
escrito de la demanda y de los dems escritos de los dems actos procesales que ejercitan las
partes en el desarrollo del proceso. Para una mayor ilustracin se redacta un formato de la
demanda, el cual debe respetarse por cuanto ha ceido a las normas procesales antes mencionadas
y que se fortalece con lo dispuesto en el Principio de Vinculacin y Formalidad que lo seala el Art.
IX del T. P. del C. P.C. el cual establece que las normas contenidas en el C.P. C. son de estricto
cumplimiento por ser de orden pblico.
 MODELO DE DEMANDA ( 21)

Exp. Nro --------------

Escrito Nro --------------

Secretario --------------

----------------------------- (21)

Seor Juez de Primera Instancia en lo Civil

Doris Snchez Cceda, con DNI 18906985, con domicilio procesal en Carlos
del Heros Nro 123- casilla Nro. 20 de la Corte Superior de justicia de El
Santa, a Ud. digo:

I.-NOMBRES Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------

( 21) Se denomina sumilla a lo que se solicita en la demanda, por lo tanto no se pone la palabra sumilla (Ejem.
interpongo demanda de . . . ) ( Contesto demanda) y todo en primera persona y en tiempo presente.

II.-PETITORIO.- Acudo a Ud. para solicitar tutela jurisdiccional efectiva.

1.- Para interponer demanda --------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III.-FUNDAMENTO DE HECHO.- Me amparo en los siguientes:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IV.-FUNDAMENTACION JURIDICA.- Me sustento en la siguiente:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V.-MEDIOS PROBATORIOS.- Ofrezco los siguientes:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VI.-MONTO DEL PETITORIO.---------------------------------------------------------------------

VII.-VIA PROCESAL.- ----------------------------------------------------------------------------------

VIII.-ANEXOS.- ADJUNTO LOS SIGUIENTES:

1.-a. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.-b.- .------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.-c.- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otros digo.-----------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo expuesto pido a Ud. Seor Juez se sirva admitir la pte. demanda y en su

oportunidad declararla fundada.

Trujillo, ----------de ---------------- 2,010

------------------------------------------

-----------------------------------

---------------------------
(21) Este modelo de demanda est de acuerdo a las normas contenidas en nuestro ordenamiento Procesal Civil.
Asimismo, dejamos aclarado que este modelo fue discutido en sesin especial entre el Sr. Decano de la Facultad de
Derecho Sr. Dr. Digenes Jimnez Domnguez, el Jefe del Departamento de la Facultad Sr. Dr. Sidney Bravo Melgar y
el suscrito profesor Braulio Zavaleta Velarde, quien present y sustent esta propuesta para que fuese modelo propio
de nuestra Facultad de Derecho en la medida que esta forma lo tiene legislado nuestro Cdigo Procesal Civil en los
Arts,. 130,131, 132,133, 424 y 425.
Aclaracin y precisin normativa.-El escrito de la demanda debe sujetarse a las indicaciones que
establecen los Arts. 130, norma que seala los espacios del escrito, la numeracin del mismo, sobre
la redaccin que debe ser clara y precisa, 131, la firma del escrito o en todo caso la huella digital en
presencia del secretario, Art. 132, relacionado con la autorizacin del escrito con la firma del
abogado,133, relacionado con las copias de los anexos y medios probatorios, el Art. 424, que se
relaciona con la designacin del juez, el nombre y direccin domiciliaria, el petitorio que debe ser
claro, preciso y coherente con los fundamentos de hecho, las fundamentacin jurdica, la va
procesal, el monto del petitorio, los anexos etc.
En cuanto a las partes procesales tenemos que el primer acto procesal del juez, como sujeto pasivo
de la relacin jurdica procesal, es la calificacin de la demanda, y en cuanto a los sujetos activos
de la relacin procesal son la del actor o demandante es la postulacin al proceso con el escrito de la
demanda y es el primer acto procesal del demandado o emplazado tiene lugar con la contestacin
de la demanda.
Contestacin de la demanda.- Es el escrito de contradiccin de todos de cada uno de los puntos
del petitorio de la demanda y de los fundamentos de hecho de la misma. Debiendo quedar
plenamente aclarado que la contestacin de la demanda es la postulacin al proceso por parte del
demandado .Este escrito es el primer acto procesal del emplazado al comparecer al proceso.

FORMACIN DEL EXPEDIENTE.-

Definicin.- Expediente quiere decir medio que se emplea para conseguir algn fin otros
autores dicen que expediente es el medio que se rige sin juicio contradictorio Asimismo, suele
decirse del expediente conjunto de papeles referentes a un asunto De acuerdo a la finalidad
del proceso civil podemos decir que expediente es un legajo de documentos relacionados entre
s por la naturaleza de lo que se debate y de acuerdo a los intereses de las partes procesales
que impulsan el proceso.

Finalidad.- Desde el punto de vista del proceso civil, el expediente, cumple las siguientes
finalidades:

a.- Archivar los documentos que hacen la historia del proceso desde que se inicia con la
postulacin hasta su conclusin con la sentencia u otro medio que ponga al proceso.

b.- Constituirse en un instrumento de trabajo para el magistrado por cuanto facilita el estudio de
los antecedentes para resolver las peticiones de las partes procesales.

c.- Facilitar a las partes, el conocimiento de los actos procesales que contiene el expediente para
el mejor ejercicio de su defensa, segn el plazo y los trminos procesales.
Formacin del expediente.- De acuerdo a lo dispuesto en los Arts. 136, del C.P.C. concordante
con lo normado en los Incs. 11 y 16 del Art. 264 y 259 Inc. 13 en la Ley Orgnica del Poder
Judicial el expediente que contiene todo el archivo del proceso civil en giro o concluido est a
buen recaudo del Secretario de Juzgado, de la secretara de la Sala Civil o de la Sala Civil Suprema
a tenor de lo sealado en la norma cuando dice, los auxiliares jurisdiccionales son responsables de
la formacin, la conservacin y la seguridad del expediente. sin perjuicio de , cuidar de la
numeracin correlativa, sin interpolacin de folios y que las actuaciones judiciales contenidas en
las actas sean suscritas por el juez, el secretario y las partes que intervienen en las audiencias

Cuidado del expediente.- El cuidado y custodia del expediente corre a cargo de la Secretara del
Juzgado o la secretara de la Sala Superior o Suprema segn el caso. Sin embargo el expediente
podr ser llevado de un lugar a otro, previa autorizacin del juez, quien determinar el plazo para su
devolucin, tal como lo previene el Art. 137 del C.P.C.

Examen de los autos.- En el argot jurdico, autos es sinnimo de expediente, que como se ha
dejado aclarado en s es un legajo que contiene todo el archivo de los actuados en el desarrollo
procesal.

Ahora bien , si los autos son el archivo, quiere decir que las partes procesales para conocer
ampliamente, el estado procesal de los actuados deben leer el expediente, en la secretara del
juzgado o de la Sala Superior cuyas oficinas por mandato expreso de la norma son las que tutelan
el expediente, es decir lo tiene bajo su cuidado. Identificado el lugar donde se encuentra el
expediente, es el Art. 138 del Cdigo Adjetivo que establece que las apartes, sus abogados y sus
apoderados pueden examinar el expediente, y como no se fija hora en esta norma, quiere decir que
se pueden revisar en cualquier momento dentro del horario de funcionamiento regular de la oficina
de la secretara, incluso pueden tomar nota o apuntes segn el inters de la parte que examina el
expediente.

Expedicin de copias.- El juez dentro de su funcin jurisdiccional ejercita como acto procesal las
actuaciones judiciales, las que se suscriben en las denominadas actas

judiciales. Estos documentos los suscribe el juez, el secretario y las partes intervinientes, y de
acuerdo a lo glosado en el Art. 139 del C. P. C.se tiene que:

a.- El secretario har entrega a cada una de las partes que intervienen en la actuacin judicial de
una copia simple.
b.- Las partes procesales tienen el derecho de solicitar copias certificadas de las actuaciones
judiciales que crean conveniente, previo pago de la tasa judicial que corresponda. El juez ordena la
expedicin de las copias que sean solicitadas, sin embargo, el magistrado tiene la facultad de
ordenar que se expidan copias de las piezas judiciales que crea conveniente, as como precisar el
estado procesal del litigio.

c.- Concluido el proceso, cualquier interesado puede solicitar la expedicin de copias certificadas
de los folios que crea conveniente, previo pago del arancel judicial, sin embargo el juez tiene la
facultad de denegar la expedicin de copias teniendo en cuenta la naturaleza del proceso debatido.

RECOMPOSICIN DEL EXPEDIENTE

Como se ha dejado precisado el expediente est cuidado en la oficina de secretara, por lo tanto el
expediente siempre est en poder del juez o de la secretara a cargo del secretario del juez o de la
sala segn el caso.

El expediente contiene documentos genricamente valiosos, cuyo contenido en s contienen el

conflicto que se debate, por lo tanto el cuidado del expediente implica una gran responsabilidad,
pero en el supuesto que se pierda o extrave, la recomposicin sigue el siguiente procedimiento:

a.- El juez ordena una investigacin sumaria con conocimiento de la Oficina de Control de la
Magistratura.

b.- Si ordenase la recomposicin del expediente extraviado o perdido el magistrado ordena que las
partes presenten los escritos o resoluciones que tuviesen en su poder dentro del plazo de tres das,
vencido la plazo el juez pone en conocimiento de las partes por el plazo de dos das y vencido
ste, el magistrado declara recompuesto el expediente y por consiguiente sigue el trmite.

En el supuesto que apareciera el expediente perdido o extraviado, se anexar al expediente

recompuesto y el trmite procesal continuar ( 22 )

-------------------------
( 22) Interpretacin sistemtica del Art. 140 del C.P.C.
 NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

Para los efectos de la eficacia de los actos jurdicos, la expresin de la libre voluntad debe estar
debidamente expresada de tal manera que haya coexistencia recproca entre lo que se pretende
expresar y el resultado que se obtiene de esa declaracin libre y voluntaria.

Lo expresado es la finalidad que se busca, porque en la prctica social no siempre se cumple con
este objetivo, precisamente porque existen factores negativos generados por las mismas partes o
en todo caso como resultado de algn evento imprevisto.

Carrin Lugo ( 23), propone que para la existencia de actos procesales con validez y eficacia
jurdica, dichos actos deben estar desprovistos de vicio y errores . Esto quiere decir si un acto
es nulo porque tiene algn vicio o error y de esta manera se podr tambin se podr decir que un
acto est viciado cuando ha intervenido por ejemplo una persona carente de capacidad jurdica.
Hay casos en los cuales aparece el fraude como sucede al agenciarse de una prueba documental
obtenida con dolo y simulacin, pues, la intimacin y la violencia importa un tipo de conducta
fraudulenta.

En el caso de la nulidad procesal, est referida, sobre todo, a los actos violatorios de las
formalidades de los actos procesales y de la tramitacin relacionada con las disposiciones
contenidas en el C.P. C.. Todo lo cual implica que siempre la nulidad se relaciona en s con los
actos violatorios al principio de El Debido Proceso y al principio de Defensa que agravian a las
partes procesales.

En conclusin, tenemos que advertir que la nulidad procesal importa una sancin porque tiende
a privar de los efectos regulares que genera un acto procesal viciado a una de las partes,
Contrario sensu este acto procesal viciado beneficia a la parte contraria como si no se hubiera
cometido el vicio, el error o el fraude.

-------------------------------------

(23) Carrin Lugo, Jorge Tratado de Derecho Procesal Civil, Pg. 388.
En conclusin se debe precisar cul es el motivo de la nulidad ?

He ah la respuesta.

Puede ser la inconducta procesal de la parte o del magistrado.

La nulidad de los actos procesales conforme lo establece nuestro ordenamiento Procesal

Civil est comprendida entre los Arts. 171 y 177 y se la puede definir diciendo, la nulidad
procesal es un estado de anormalidad del acto procesal que se origina por la carencia de
alguno de los elementos constitutivos o por la presencia de vicios que debilitan la
seguridad jurdica, y que ubica a dichos actos viciados en la situacin de ser declarados
judicialmente invlidos.

La nulidad tiene principios que legislan principista y doctrinariamente la institucin de la

nulidad procesal que estn comprendidos en los Arts. 171 y 172 y son los siguientes:

Principio de legalidad y trascendencia de nulidad .- El sustento de este principio es la ley, la

cual de ninguna manera puede dejarse de aplicar de all que el principio textualmente reza La
nulidad slo se sanciona por causa establecida en la ley lo cual quiere decir que, para que un
acto procesal sea nulo, necesariamente debe haberse agraviado la voluntad de la ley procesal.
Sin embargo, tambin habr nulidad si el acto procesal dictado careciera de los requisitos
indispensables para que cumpla su finalidad.

Pero puede suceder que la ley procesal prescribe alguna formalidad sin proyeccin de sancin de
nulidad para la subsiguiente realizacin de un acto procesal. Este acto ser vlido si se hubiera
realizado de otro modo, pero al final se cumpli con el objetivo propuesto.

Principio de subsanacin e integracin.- Este principio destaca sobre todo la finalidad y los
efectos de la notificacin de las resoluciones judiciales, es decir que las partes deben tener
conocimiento del contenido de las resoluciones para el ejercicio de su defensa.

Este principio destaca los siguientes presupuestos:

a.- Si existiera algn vicio en la notificacin de una resolucin, la nulidad se convalida si el litigante
concurre al proceso demostrando que tuvo conocimiento del contenido de la resolucin notificada.

b.- En el supuesto que el acto procesal careciera de algn requisito formal se tiene por
convalidado si dicho acto logra la finalidad propuesta.

c.- Existe convalidacin si la parte interesada en la primera oportunidad para deducir la nulidad no
la propone.

d.- No hay nulidad si la subsanacin del vicio no influye en el sentido de la resolucin o en las
consecuencias del acto procesal pertinente.

e.- El juez tiene la facultad de integrar una resolucin antes de su notificacin, pero si se notific
dicha resolucin, la integracin puede ejecutarse de oficio o pedido de parte, pero dentro del
aplazo que la ley seala para ser apelada la resolucin que contiene el vicio. La integracin ser si
el juez omiti pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio. Esta resolucin que ha
sido integrada, por el principio de doble instancia puede apelarse, dentro del plazo del tercer da
que se cuenta despus de haberse notificado la citada resolucin que est integrando.

f.- El superior tiene la facultad de integrar la resolucin siguiendo los mismos criterios esgrimidos
anteriormente.

Extensin de la nulidad.- Conforme a lo diseado en el Principio de la Preclusin, los actos

procesales tienen una temporalidad para el cuestionamiento, cualquiera que fuera, pues vencido
el trmino, la resolucin es inamovible.

El principio de la prealusin tiene concordancia jurdico-procesal con los actos procesales del
proceso en su conjunto. Si algn acto procesal es nulo, esta invalidacin no puede extenderse a
los acto procesales anteriores, puesto que esos actos procesales que tienen autoridad de cosa
juzgada son inamovibles. He ah la razn de la norma contenida en el Art. 173 del C.P. C. que
precisa que la nulidad declarada no alcanza ni a los anteriores ni a los posteriores actos procesales.

Inters para pedir la nulidad.- Se destaca sobre manera el inters para obrar de la parte que
solicita la nulidad. Este inters implica que quien solicita la declaracin de nulidad de algn acto
procesal es porque tiene inters en ese acto procesal que lo cuestiona porque lo est agraviando
que es por lo que pide la nulidad. Esta es la finalidad del Art. 174 del C .P .C. que se pronuncia
diciendo El inters propio y especfico de quien pide la nulidad deber ser acreditado. Eh ah la
opinin del maestro Couture, no existe impugnacin de nulidad en ninguna de sus formas si no
 existe un inters lesionado que reclame proteccin. La anulacin por la anulacin no vale ( 24)

Inadmisibilidad e improcedencia de la nulidad.- La nulidad en materia procesal civil debe

ser analizada y vista sobre los fundamentos de los principios del Proceso
Civil y en el tema que nos ocupa de acuerdo al Principio de Proteccin del deber jurdico. he ah
el contenido de la norma sealada en el Art. 175 cuando nos dice: el pedido de nulidad ser
declarado inadmisible o improcedente en los siguientes casos:

a.- Si quien solicita la nulidad es la parte que ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio.

b.- Que la nulidad deducida se sustente en alguna causal no prevista en nuestro Cdigo Adjetivo.

c.- Que la nulidad deducida trate de alguna cuestin judicial ya resuelta.

d.- Que la nulidad que se deduzca atenta contra algn acto procesal que haya sido resuelto por
saneamiento, convalidacin o subsanacin.

Oportunidad para proponer la nulidad.- El pedido o solicitud de la nulidad deber efectuarse

en la primera oportunidad que la parte advierte el acto procesal que la agravia. En este caso el juez
resuelve previo traslado a la otra parte por el lapso de tres das. En el supuesto que quien se
siente agraviado con un acto procesal y no propone o deduce la nulidad, por el ejercicio del
Principio de convalidacin la nulidad no existe, salvo que se trate de nulidades que afecten al
orden pblico o a las buenas costumbres, en este caso la potestad jurisdiccional la ejerce el
Estado a travs del ejercicio de la facultad de tutela del Derecho Pblico y anula ese acto
procesal viciado, tal es el caso que una sentencia la expida quien no tiene la funcin
jurisdiccional, dicha sentencia es nula de puro derecho porque se trate de un acto insubsanable.,
sobre el particular el procesalista Carrin Lugo, hacer saber que emitida una sentencia en
primera instancia con un vicio insubsanable, la parte que apela debe sustentar en su escrito de
apelacin la nulidad que pretende, lo cual deber ser visto por la Sala Superior, antes de
deliberar sobre el fondo o contenido de la sentencia, en aplicacin de lo que prescribe el Art. 302
del C.P. C. en su ltimo acpite.

----------------------------------------
( 24) Couture, Eduardo, Fundamentos del derecho procesal civil
La nulidad que se solicita por vicios ocurridos en segunda instancia, deber solicitarse en la
primera oportunidad que tiene para hacerla la parte procesal agraviada y el superior resolver de
plano u oyendo a la otra parte.

Los jueces declararan la nulidad de los actos procesales que contienen vicios con resoluciones
debidamente motivadas.

Contenido de la resolucin que declara la nulidad. La resolucin que declara la nulidad de acto
procesal que contiene vicio o vicios, ordena la renovacin de los actos procesales afectados y las
medidas efectivas para tal fin, De conformidad con el Art. 177 del C. P. C. el agraviado puede
solicitar que el magistrado en la sentencia ordene el resarcimiento de los daos causados por la
nulidad, a cargo de quien provoc dicho acto procesal viciado, sin perjuicio del pago de costas y
costas al responsable.
 AUXILIO JUDICIAL

La legislacin nacional siempre estuvo y est al servicio de la sociedad, porque tiene como
finalidad la de resolver todos y cada uno de los conflictos que le atae a la comunidad
peruana.

Esta posicin dentro del contexto del Derecho Procesal Civil, se traduce en la afirmacin de la
existencia de instituciones que para la verdadera administracin de justicia tienen que ser
concordantes con el estatus de la vida econmica de los litigantes.

La institucin procesal que se orienta a resolver en parte la dificultad econmica para acceder a la
justicia, es precisamente el Auxilio judicial.

Auxilio judicial como frase, entendida en la codificacin del Derecho Procesal Civil, quiere decir
dar apoyo, resolver la difcil situacin econmica de quienes pretender acceder al poder
jurisdiccional ya sea como demandante o como emplazados.

En el Cdigo de Derecho de Procedimientos Civiles, del Per existi esta institucin con la
finalidad a la que se hace referencia, pero con el nombre de beneficio de pobreza. que
comprenda los siguientes privilegios:

a.- Sobre el no uso del papel sellado.

b.- Exencin del pago de los portes de correo, costas y multas judiciales, salvo que provengan de
apremios y rebeldas.

c.- Defensa gratuita por el abogado de pobres designado por el juez .( 24).
Como se puede advertir, la inspiracin de la norma se orienta a resolver el caso de las personas de
escasos recursos, ya sea para comparecer al proceso como de las personas que han sido emplazados

El Cdigo Procesal Peruano tiene legislado el Auxilio Judicial entre los Arts. 179 y 187.
respectivamente de cuyo anlisis e interpretacin sistemtica se puede colegir que como en el caso
del C. de P.C. tambin tiene la finalidad como institucin jurdico-procesal, de resolver el no pago
de los derechos regulares de acceso a la justicia de los litigantes de escasos recursos ya sea para
que interpongan demanda o para poder responde al emplazamiento del que han sido objeto.

El auxilio judicial implica un trmite que se inicia con una solicitud, presentada a la Oficina de la
Administracin del Poder Judicial para que le otorgue dicha certificacin de concesin del auxilio
judicial, precisamente porque pagar los derechos de acceso a la justicia determinan atentar contra
su estabilidad econmico que pone en riesgo su subsistencia..El Maestro Eduardo Couture, al
referirse al auxilio judicial nos dice El auxilio judicial es un beneficio por ser pobre
efectivamente el otorgamiento del auxilio judicial es a la persona de escaso recursos que no puede
pagar los derechos regulares de acceso a la justicia, ya que hacerlo implicara poner en grave
riesgo la subsistencia personal y la de su familia.

Titular del auxilio judicial y los requisitos.- Es titular del auxilio judicial la persona natural de
escasos recursos que para garantizar los gastos del proceso judicial dara lugar a poner en riesgo a
mi familia, precisamente porque no tiene ingresos o si los tiene no le alcanzan para sobrevivir.

El derecho al beneficio empieza con la presentacin de una solicitud, dirigida al rgano de

Gobierno y Gestin del Poder Judicial, solicitando el auxilio judicial, ya sea antes de interponer la
demanda o durante litigo o proceso.

El contenido de la solicitud en s implica una declaracin bajo juramento en la que el interesado

hace constar su difcil situacin econmica que le impide hacer los gastos

-----------------------------------------
( 24 ) Guzmn Ferrer, Fernando ; Cdigo de Procedimientos Civiles Art. 282
regulares del proceso, ya que de hacerlos pondra en grave riesgo su existencia personal o de
familia. Todo conforme lo previenen los Arts. 177 y 178 del C.P. C

Procedimiento y efectos del auxilio judicial.- Habiendo obtenido el derecho de auxilio judicial la
persona favorecida tiene la obligacin:

a.- Quien obtiene el auxilio judicial debe informar al juez del proceso acerca del derecho que la
asiste el auxilio obtenido, adjuntado a dicha solicitud, la resolucin que le acredita ese derecho,
asimismo, presentar la propuesta que se le nombre un abogado apoderado.

b.- El juez al tomar conocimiento toma debida y le da trmite a la indicada documentacin en

cuaderno separado.

Debe entenderse que el auxilio no suspende el trmite regular del proceso, pero se advierte que
existen los siguientes efectos:

a.- El trmite de la solicitud de peticin del auxilio judicial suspende la prescripcin, salvo que
transcurridos 30 das el beneficiado no interpone la demanda, esto como consecuencia de obtenerse
el auxilio antes del proceso.

b.- El rgano de Gobierno y Gestin del Poder Judicial remitir una copia de la solicitud de
auxilio judicial a la Corte Superior de justicia del Distrito Judicial, para su conocimiento. A parte,
peridicamente se realizar un control aleatorio de todas las solicitudes de auxilio judicial que se
presenten a nivel nacional para los efectos del control real y efectivo de la veracidad y vigencia
de la informacin declarada por el solicitando o auxiliado. Por mandato expreso de la norma
contra el resultado del control no procede ningn recurso impugnatorio.

c.- En el supuesto que se verificase que la informacin otorgada por el solicitante fueses falsa en
todo o en parte, se comunicar al Juez que tiene el proceso para que cese el auxilio y disponga que
el auxiliado que ha mentido pague una multa equivalente al triple de las tasas dejadas de paga, sin
perjuicio de remitirse copias al Ministerio Pblico.
El apoderado del auxiliado y sus facultades.- Tan presto el juez toma conocimiento del auxilio
judicial de la parte beneficiada, nombra el abogado que asume como apoderado, ya sea accediendo
al propuesto o en todo caso el juez le nombra abogado de entre los que conforman la lista que obra
en Presidencia de la

Corte. Esta lista de abogados es la que el Colegio de Abogados lo propone. Debiendo dejar aclarado
que un abogado no puede patrocinar a ms de tres personas que tiene auxilio judicial..

Los honorarios del abogado patrocinador son fijado por el Juez y los paga el perdedor del proceso,
salvo que pierda el proceso quien tiene auxilio, en este caso los honorarios los paga el Colegio.

En el supuesto que el proceso por elevacin al superior tenga que resolverse en sede distinta el
rgano jurisdiccional se encargar de nombrar el apoderado que defienda al auxiliado.

El abogado nombrado como patrocinador del auxiliado deber abstenerse por las mismas causales
de recusacin y abstencin que tiene el juez, en este caso deber hacer de conocimiento del
magistrado dentro del tercer da de notificado el nombramiento, adjuntando los medio probatorios
pertinentes. La resolucin que resuelve el juez es ininpugnable.

En cuanto a las facultades del abogado apoderado del auxiliado son las mismas del Curador
Procesal y las que le otorga el auxiliado, sin perjuicio dicho apoderado podr delegar poder a otro
abogado. Todo conforme lo disponen los Arts. 183 l84 y 185 del C.P. C .

Responsabilidad del apoderado y fin del auxilio durante el proceso.- El apoderado por su
propia naturaleza de confiabilidad de parte del juez, se sobrentiende que es una persona seria,
honesta y proba, por lo tanto cualquier acto deshonesto que implique dolo y negligencia en su
funcin al constituir falta grave y contra la tica profesional, el juez pondr en conocimiento del
Colegio de Abogados tal inconducta, sin perjuicio que dicho apoderado sea sancionado con el pago
de una multa no menor de 5 ni mayor de 20 URP. Que se comparten entre el auxiliado y el Poder
Judicial.
En cualquier momento cesa el auxilio judicial si el auxiliado o beneficiado del auxilio pone en
conocimiento del juez que ya no existen las causales para tener ese beneficio, ante est informacin
el juez cesa el beneficio del auxilio. Como se ha dejado dicho tambin cesa el auxilio judicial o
termina si ante la verificacin oficial de la rgano encargado de fiscalizar descubre que el auxiliado
a mentido en su solicitud en todo o en parte, el juez dispone que el beneficio se d por terminado o
sea que cesa el beneficio.

Asimismo, el auxilio termina de oficio o a solicitud de la parte no auxiliada si afirma que la

situacin que gener el beneficio del auxilio ha desaparecido como se le corre traslado a la parte
auxiliada para absuelva el juez resuelve dejando sin efecto el auxilio o denegando la solicitud. En
estos casos la solicitud que ampara el cese del auxilio es apelable y el concesorio es en efecto
suspensivo y la que deniega es ininpugnable. En este caso quien lo solicit asume el pago de
costos y castas del procedimiento sin perjuicio de imponrsele una multa no mayor de una URP.
 TEORIA DE LA PRUEBA

El Derecho Procesal Civil peruano dentro del sistema jurdico occidental se lo concibe dentro de
la esfera del sistema procesal dispositivo en la medida que el Proceso Civil es un instrumento
para los efectos de resolver los conflictos de las partes interesadas, quienes por su propia razn de
ser pertenecen a la actividad privada, pero se da el caso que en el ejercicio y la secuencia procesal
el operador de justicia o sea el juez, tambin dispone y sus rdenes son necesariamente cumplidas
bajo los apercibimientos y apremios que la ley le faculta, dentro de este contexto el Derecho
Procesal Civil participa del sistema inquisitivo, porque su perspectiva jurdica considera que el
proceso civil es un instrumento plenamente jurdico para resolver y satisfacer los intereses
sociales, prescindiendo de los intereses de los integrantes de la sociedad en particular.

Esta ubicacin de nuestro Derecho Procesal Civil como se podr advertir dentro del sistema
general lo ubica dentro de un sistema mixto por cuanto en el desarrollo del proceso las partes
procesales solicitan y el juez debe resolver lo que las partes piden y por su parte el juez, cuando
advierte incongruencias o inconductas l decide, si esto es as, nuestro Derecho Procesal Civil
Nacional se ubica dentro de un sistema mixto y dentro de este contexto fundamentalmente, los
medio de pruebas juegan papel no importante sino transcendente, en la medida que teniendo en
cuenta el Principio de la Carga de la Prueba, es decir quien afirma hechos debe probar y quien
niega o contradice tambin debe probar, debe tenerse cuidado con la prueba como institucin
jurdico-procesal en la secuencia de todo el proceso., porque las partes la ofrecen de acuerdo a
sus intereses y estrategias y por su parte, cuando los medios de prueba no son convincentes el juez
dispone la actuacin de la prueba que juzga pertinente..He ah los principios dispositivo e
inquisitivo.

Pues bien, de lo que se menciona se advierte que el objeto de la prueba, son los hechos que se
alegan como fundamentos del derecho que se pretende. Debiendo entenderse que los hechos son
acontecimientos que producen la modificacin, la adquisicin, la transferencia o extincin de
los derechos y las obligaciones, por lo tanto no hay derecho que no provenga de una hecho y de all
que se afirme que de la variedad de hechos proceden tambin la variedad de derechos. Estos
hechos pueden ser constitutivos, declarativos o modificativos. Etc.
Pues bien, de acuerdo a estas afirmaciones tenemos que si los conflictos suceden como
consecuencias de la modificacin e extincin de hechos quiere decir que los conflictos sern de la
misma naturaleza los que deben ser probados. He ah, la necesidad de la prueba,

que como dice Alsina., los hechos se prueban, el derecho de interpreta y contina afirmando que en
ciertos casos la prueba del derecho es indispensable.

Finalmente debemos afirmar que el Derecho, nace, se transforma o se extingue como consecuencia
de los hechos que se suceden. Con estos conocimientos doctrinarios veamos ahora los medios
probatorios diseados en el Cdigo Procesal Civil, comprendidos entre los Arts. 188 y 283 del C.
P. C.

Medios probatorios.- Son los instrumentos y mecanismos que permiten acreditar la veracidad o
falsedad de los hechos que como fundamentos se promueven en la va procesal civil, para que se
restablezca la violacin del derecho.

Finalidad.- Conforme lo advierte el C.P. C. en el Art. 188, los medios probatorios tienen la
finalidad de acreditar los hechos expuestos por las partes procesales en la demanda y producir
certeza, en el juez, respecto a los puntos controvertidos debate.

Ahora bien, conforme a la doctrina, la legislacin y la jurisprudencia uniforme los medio

probatorios se ofrecen en los actos postulatorios, salvo algunos casos expresamente sealados por
la ley, como es el caso de los sucedneos.

Pertinencia e improcedencia de los medios probatorios.- En la actualidad existen procesos

civiles que abarrotan los estrados judiciales y una de las causas es la que se refiere a la
impertinencia de la demanda que se interpone as como a la impertinencia de los medios
probatorios que ofrecen las partes en su demanda, en la medida que trae confusin. He ah lo
dispuesto en el Art. 190 del C. P.C. al decir y precisar.
Los medios probatorios deben referirse a los hechos que se exponen en la demanda , incluso refiere
a la costumbre cuando sta sea necesaria su evaluacin. Los que no tengan esa finalidad sern
declarados improcedentes de plano por el juez y entre otros tenemos los siguientes:

a.- Los medios de prueba que tienden a establecer hechos no controvertidos , imposibles o que sean
notorios.

b.- Hechos afirmados por una de la partes y admitidos como ciertos por la otra parte procesal, en la
contestacin de la demanda, en la reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos
controvertidos, sin embargo el juez tiene la facultad de sealar medios probatorios de oficio si
fuera necesario para probar la controversia.

c.- Los hechos que la ley presumen sin necesidad de prueba en contrario.

d.- El derecho nacional que debe ser aplicado de oficio por el juez, en el caso del derecho
extranjero la parte que lo invoca debe acreditarlo.

La declaracin de la improcedencia la har el juez en la audiencia de fijacin de puntos

controvertidos y de admisin de los medios probatorios

Principio de legalidad.- Los medios probatorios tanto como los sucedneos aunque no estn
tipificados en este Cdigo Procesal son idneos para logar la finalidad de acreditar ala veracidad
y autenticidad de la pretensin de las partes procesales.

Clases de medios probatorios.- Los medios probatorios son atpicos, tpicos y adems los
sucedneos.

Medios probatorios atpicos.- Son los medios probatorios no sealados en el C. P. C. y se

relacionan con las ciencias, las artes y la tcnica, por ejemplo el ADN, .la presencia de un pintor
para analizar un cuadro de pintura, un mecnico para determinar el funcionamiento de un carro.
etc.
Medios probatorios tpicos.- Son los medios probatorios que los tiene sealados nuestro Cdigo
Adjetivo y son los siguientes:

a.- La declaracin de parte,

b.- La declaracin de testigos,

c.- La prueba documental,

d.- La prueba pericial y

e.- La inspeccin judicial.

A estas pruebas sealadas tenemos los sucedneos que de acuerdo a los establecido son pruebas
importantes y transcendentes que auxilian y son asumidas, por el juez para logar la finalidad de
los medios probatorios. Corroborando y complementando o sustituyendo el valor o alcances de
los citados medios probatorios.