Nuevo Proceso Penal Libro

Funktazma Inc. www.JurisLex.
Tk
NUEVO PROCEDIMIENTO PROCESAL PENAL
El derecho procesal
Se da ya que el estado debe regular los conflictos jurdicos entre las personas, que
surgen de las relaciones intersubjetivas entre ellas, ello siempre se da en una sociedad.
Pero cmo se deben resolver los conflictos? Como ente social el estado ser quien
resolver los conflictos, por supuesto el mtodo ms primitivo es aquel en que se impone
la voluntad del mas fuerte, se daba mucho la autotutela, que hoy da es muy excepcional,
mas aun si se trata de una situacin criminal, ya que en esos casos siempre se deber
recurrir a un proceso, habiendo muy pocas excepciones como seria la legitima defensa.
En el orden civil cuando se da un conflicto entre partes este se refiere a un bien
disponible o renunciable por las partes, por lo que se puede resolver el conflicto de comn
acuerdo, evitndose el conflicto como ser en el caso de la autocomposicin.
En el conflicto penal nunca seria admisible un acuerdo entre las partes, porque el conflicto
no esta a disposicin de ellas sino que las normas punitivas son de orden pblico y nunca
se podr disponer de ella.
En primer lugar se podr decir que el derecho procesal esel conjunto de normas
que regula la accin de la ley en el proceso, en especial, la accin procesal
El derecho se encarga de cubrir todos los conflictos, por los rganos del estado a los que
se les entrega la facultad de conocer, ejecutar y hacer ejecutar lo juzgado.
La ley se encarga de sealar las formas como se resolvern los conflictos en
formas como el proceso, y con ellos se da el derecho procesal funcional y el orgnico.
Igualmente en el proceso penal se va a trabajar sobre la base de rganos encargados de
la persecucin penal y de rganos encargados del juzgamiento de alguien que ha sido
imputado de un delito,
En esencia los rganos encargados de la persecucin penal son el ministerio
publico y la polica, pero ellos no hacen jurisdiccin, quienes lo tienen son los tribunales
de letras de competencia comn, y los tribunales especiales compuestos por el juez de
base o de garanta y por los jueces del juicio oral, los ltimos tendrn como superiores
jerrquicos pero no de instancia, a las cortes de apelaciones como la suprema, sus
sentencias solo sern validas, si son el resultado de un proceso legalmente establecido y
adems racional y justo.
Definiciones del derecho procesal penal

Jos Quezada: es el conjunto de normas jurdicas que regulan la actividad jurisdiccional
del estado en asuntos penales
Florn: es el conjunto de actividades y formas mediante las cuales los rganos

competentes preestablecidos en la ley, observando, viendo requisitos procesales,
juzgando la aplicacin de la ley penal para cada proceso
La ley procesal se da para el caso concreto en que una persona es juzgada por tribunales
preestablecidos no por tribunales especiales.
Leone: es el conjunto de normas encaminadas:

a) A la declaracin de la NOTITIA CRIMINIS
b) A la declaracin de certeza de la peligrosidad social y aplicacin de medidas de
seguridad
c) A la declaracin de certeza de las responsabilidades civiles conexas al delito y
a la infliccion de las consiguientes sanciones a la ejecucin de las
providencias.
De esto segn Leone se extrae toda la lectura del derecho procesal penal.
1
Funktazma Inc. www.JurisLex.Tk
Especialmente cuando se refiere a lo relacionado con la notitia criminis que se refiere a

dos aspectos dentro del derecho penal:
1- La declaracin de certeza del delito
La ley indica que conductas son dignas de una sancin penal, lo que se comprueba a
travs de un sistema jurisdiccional la certeza de una participacin criminal, como se
llevo a juicio y se investigo, si se le condena ser responsable por el delito, tambin se
contempla un sistema normativo en lo relacionado a las medidas de seguridad que
recaen sobre le sujeto segn su estado de peligrosidad, lo que en Chile no se da ya
que no se regulan la prevencin de estados delictuales o de medidas de seguridad
social.
2- La declaracin de responsabilidad civil
Ya que la persona va a sufrir un dao y la ley regula la forma en que se va a ejecutar
la accin civil y como lo va a resolver el juez penal y como se le va a tratar dentro del
proceso penal. En el nuevo Cdigo procesal penal, la accin civil va a ser ms
limitada.
3- Hacer ejecutar lo juzgado

Que se dicten providencias que pueden llevar a un grado de coercin, como el de
limitar la libertad personal, pero esa funcin es regulada por la ley, ya que se deben
guardar las garantas legales frente a las autoridades.
En Europa se ha avanzado mucho en lo relativo a la ejecucin de las penas, aqu
no se considera al condenado despus de dictada la pena, ya que pasa a ser solo un
asunto administrativo y debera ser jurisdiccional.
Caso Argentino
En Argentina hay mucha experiencia respecto al proceso penal oral, cuya fuente
principal es el cdigo procesal penal de Crdoba, de los aos treinta.
En el resto de Argentina haba un sistema procesal distinto, por lo que en su
constitucin se quiso implantar un sistema legal por jurado que no se aplica, por lo que se
manda al jurista Argentino Jos Cafferatta la redaccin de un nuevo cdigo procesal penal
argentino.
En ese proceso explica lo que es un proceso penal y dice:
Por lo que se deben dar garantas como:

- el juicio previo
- que la sentencia sea dictada por un tribunal previsto por ley
- un juez es imparcial solo cuando tiene el rol de juzgar, por lo que no seria el titular de
la accin penal
- la accin penal queda a cargo del ministerio publico
- Se debe asegurar la defensa del imputado, ya que se debe dar un principio de
inocencia, la persona solo es culpable si se le condena.
- La ley debe establecer los rganos pblicos como los tribunales y el ministerio publico
- La preparacin, mantenimiento y acreditamiento de un delito corre por cuenta del
ministerio publico
- El procedimiento se debe fijar por la ley
- La ley fija como se resuelve el caso, absolviendo o condenando, adems una vez
juzgado el asunto ya no se vuelve a discutir.
- Todo el proceso se hace sobre la base de principios que permitan legitimar la actividad
del estado.
2
Definicin final de proceso penal

Es el mtodo racional, lgico y sistemtico que nos permite solucionar o poner
termino al conflicto que se ocasiona por el quebrantamiento de una norma punitiva
El proceso penal es instrumental y nico, ya que si se quiere resolver un conflicto

penal es el nico medio, porque es inadmisible que una sociedad pueda disponer del Ius
Puniendi, as se dice que los tribunales son los nicos garantes de enjuiciamiento en el
proceso penal.
Solo se puede castigar a una persona si respecto al hecho punible se determina la
responsabilidad sobre la base de un proceso.
Se da una serie de conceptos sobre que proceso penal.
Leone dice: Es el conjunto de los actos encaminados a la resolucin jurisdiccional,
respecto a la existencia de una Notitia Criminis o a la modificacin de relaciones jurdicas
penales preexistentes
Se incluiran las medidas de seguridad antes del delito, que para establecerlas se
necesitara que mediara un juicio, como ya se dijo en chile no se trata lo que tenga que
ver con el cumplimiento de la condena.
Fontecillas define al proceso penal como: Es el conjunto de las normas jurdicas por
las cuales se aplica una sancin penal prevista por las leyes al que resulte ser el autor del
delito
Juan Agustn Figueroa dice: Es el conjunto de actos encaminados a obtener la decisin

jurisdiccional acerca de un notitia criminis y sus eventuales consecuencias civiles.
El proceso es abstracto lo que se quiere es avanzar en algo, por lo que debe

existir un procedimiento y es el legislador quien decide cuando el proceso se debe utilizar,
adems existen varios como el ordinario, las faltas.
Se le pondra termino al conflicto por la va del proceso y constituira un
acontecimiento inevitable aplicarla para fijar una pena.
Se insiste, es el nico medio para fijar una pena, para quien fue responsable de un
delito, as se evita que la ley penal se aplique injustamente. Se persigue que se
establezca lo que en verdad ocurri y lo que en la reconstitucin de los hechos calcen con
una hiptesis punitiva.
Se considera al proceso penal normalmente como una pena, pero en si no es una
pena para quien soporta el juicio porque el proceso no es un sistema represivo de por s y
no se podra aprovechar el proceso como una pena as lo dice Caferata, no lo seria ni por
la dimensin de los sufrimientos que acarreara el juicio.
Por lo tanto se tiene l deber de demostrar la culpabilidad de una persona con el
respeto de las garantas constitucionales.
La Prueba
En el proceso civil queda entregada a las partes y se conforma la ley con la verdad
formal.
En materia penal se debe determinar que efectivamente se cometa un delito y que
fue cometido por una determinada persona se ve la valoracin y elaboracin de la prueba
por lo que se le da una amplia apreciacin, se ocupan las reglas de la experiencia y de la
lgica (sana crtica), salvo se ocupe el sistema de la prueba tasada.
El objetivo instrumental del proceso penal es que se cautele respecto de los
intereses que hay en el enjuiciamiento:
1) El Ius Puniendi.
3
2) Las garantas que se dan al imputado.

Se permite a que se acepte lo ms preferible que es absolver a un culpable que
condenar a un inocente si hay duda razonable.
Hay varios principios constitucionales que establecen la obligacin que solo se
debe a una sentencia condenatoria cuando el juez tenga la conviccin de culpabilidad
Art.40 del Cdigo Procesal Penal. Hay varios derechos ms como a la defensa, a la
libertad provisional, indubio pro reo, nos bis ibdem.
Diferencias entre el proceso civil y el penal
1) El proceso civil (PC) es un mtodo de resolucin de conflictos entre varios.

El proceso penal (PP) es el nico mtodo que se reconoce para sancionar a alguien.
2) El PC se da como una norma sustantiva en que puede haber una disposicin de las
partes, ya que atae solo a su inters privado.
El PP es indisponible, se debe seguir por obligacin, no se puede disponer, transar,
renunciar ni menos abandonar la accin penal, porque es norma de orden publico (el
fiscal tiene cierta libertad para disponer de la accin penal en razn de la eficacia del
proceso, solo se persigue lo que tenga inters para la sociedad, principio de la
oportunidad)
3) Segn los intervinientes

En el PC no interviene ms que el juez y las partes pudiendo considerarse a terceros,
adems el juez cuenta con un poder relativo.
En el PP el conocimiento y juzgamiento de los jueces es amplio, el poder del juez y
ministerio publico es fuerte, el nico que dirige la investigacin es el fiscal pero se le
da un contrapeso que sera el juez de garanta, adems de la defensoria penal, la
vctima y un eventual querellante, las partes del PP se fijan en el Art. 12 del Cdigo
procesal penal.
Se le va a dar un rol de gran importancia a la vctima, antes ella era despreciada,
ahora se le da una especial proteccin a la vctima.
4) En cuanto a la prueba:
En el PC se acta a iniciativa de las partes, por el principio dispositivo, ya que las
partes son quienes tienen la carga de la prueba, se valorara la prueba segn el mrito
probatorio que le d las leyes reguladoras de la prueba, adems solo se persigue
demostrar la realidad formal.
En el CPP de 1907 (actual CPP) impera el principio de la prueba legal o tasada.
En el nuevo PP es a iniciativa del fiscal, que la asegurara antes del juicio, la diferencia
principal va a ser que en el proceso penal la evaluacin de la prueba se har segn la
sana critica.
Es fundamental tanto antes (Art.456 del CPP de 1907) como en el actual proceso,
la conviccin que se genere en el juez por los medios de prueba, para poder
condenar, lo que interesa es que se establezca la verdad real.
Se seala que se probara por cualquier medio de prueba, que se incorpore al
proceso en conformidad a la ley. La valoracin del juez ser libre pero utilizando el
sistema de la sana critica, lo que se seala en los Art. 297 y 340 del CPP del 2000.
Se hubiere cualquier duda razonable no se podr mas que absolver.
Hay un principio comn para todos los procesos que es nombramiento objetivo de los
tribunales.
4
Caractersticas del proceso penal
1) Las normas procesales penales son de orden pblico siempre, por lo que son
irrenunciables y por lo tanto imperativas, en la accin penal pblica la voluntad de las
partes no es suficiente para modificar el proceso o sus normas.
2) Si bien es distinto al antiguo no por ello deja de ser formalista con las formalidades
que establece el cdigo procesal penal con todo un sistema de nulidades procesales
y se da un recurso propio como el de nulidad que le da un carcter solemne.
3) El proceso penal por instrumental es absolutamente necesario.
4) Es obligatorio.
5) En general constituye una actividad que se desarrolla con una serie de actos
complejos que se divide en etapas: investigacin preparacin del juicio oral juicio
oral.
6) Se desarrollara un juicio completo acerca de la existencia de un hecho.
7) Se desarrollara sobre la base de audiencias orales por lo que la escrituracin
desaparecer.
8) El proceso va a ser un acto continuo oral concentrado.
Con el proceso civil se va a encontrar la idea comn de la pretensin, pero en el PP

va ser el estado quien le interese que no se cometan delitos, el Ius Puniendi.
Siempre va a haber una relacin entre el sujeto activo, el pasivo y el tribunal en el PC
se va a dar a travs de la demanda.
En el proceso penal siempre se va a dar una relacin entre los sujetos, ya que al
estado por si mismo le corresponde la accin penal y se llama al tribunal para que fije
medidas de apremio.
En el proceso actual, se ve que actan nuevos sujetos procesales, que toman el

nombre de intervinientes, los sujetos son:
El ministerio publico
Que se fija en el Art. 80-A de la CPR, y al que se le da por funcin principal, el
dirigir las investigaciones de los delitos y de los sujetos que hacen los delitos.
El tribunal de garanta
Que tiene por funcin vigilar la investigacin, si se requiere vulnerar alguna
garanta constitucional se requerir de una resolucin del juez de garanta o del tribunal
del juicio oral.
El tribunal del juicio oral
Cuya nica funcin va a ser la de juzgar y:
- Determinar si existi o se configura un hecho punible
- Determinar si respecto a ese hecho se fijo la participacin respecto del imputado.
Solo el ministerio pblico puede mejorar la investigacin
Los sistemas procesales

Si hay varios sistemas, se entra a considerar que no todas las sociedades tienen
un mismo sistema de enjuiciamiento penal, ya que se basa en toda una estructura de
valores que constituyen un ordenamiento normativo producto del proceso penal.
Un sistema procesal se podra definir como: un conjunto de reglas o principios que rigen
el proceso penal para los efectos de perseguir los crmenes o delitos.
5
La forma como se relaciona la sociedad frente al delito y se ve si se contienen los

derechos que tienen las partes en el juicio.
Se acta persiguiendo, reprimiendo y castigando los delitos.
Segn los derechos que se le dieron a las partes se ve como se constituyen los
sistemas procesales penales.
En un principio se dio la autotutela (Vindicta), en el que se reparaba a la vctima
solo con la muerte del agresor.
Ya con la modernidad se reconoce un sistema acusatorio y uno inquisitorio, frente
a lo radical de estos sistemas se han creado los sistemas procesales mixtos, en el que se
trata de conseguir lo mejor de ambos sistemas para la aplicacin del sistema procesal
penal.
Histricamente el 1er sistema que se dio fue el acusatorio en el que siempre se
consideran tres funciones:
- acusar
- defender
- decidir
Pero ello no va a determinar que s este frente a un sistema acusatorio, sino la
acusacin del ofendido.
En cambio en el sistema inquisitorio casi todas las funciones quedan en mano de
una sola persona.
La realidad indica que la aplicacin de uno u otro sistema, depender del sistema
poltico que regir en un pas o en una sociedad.
El sistema acusatorio es el que da ms garantas por lo que precisamente es el
sistema adoptado por los regmenes republicanos y democrticos.
En esos sistemas no haba mayor diferencia entre el proceso penal y el proceso
civil, porque en ese sistema nadie poda ser llevado a juicio sin que exista una acusacin
sostenida por un ciudadano, ante una autoridad competente. Pero es la persona y no el
estado quien acusa, por lo que solo el afectado o su cnyuge podan ser titulares de la
accin penal.
Si el ofendido no ejerca la accin jurisdiccional, en esos casos el que decide no es
un representante del estado sino el pueblo mismo, quien ejerca la funcin de condenar o
de absolver y como al pueblo solo tiene esa funcin no se le exige fundamentar su
decisin, adems la decisin era de nica instancia, inapelable.
Si hay un juez es inactivo y se da una contradiccin entre el que acusa y el que se
defiende, como es una decisin que asume el pueblo necesariamente el juicio es publico,
con un desarrollo basado en la oralidad, en un acto continuo sin interrupcin, se da el
principio de la concentracin.
Si bien el sistema tiene una mxima garanta, el sistema puede representar para la
sociedad un peligro, ya que nacen nuevos delitos algunos en contra del estado, en que se
necesita preservar el inters general de la sociedad.
Por lo que al estado le interesa sancionar las conductas.
Nace el sistema inquisitivo o inquisitorio

Que se confunde con la poca en la que del catolicismo, cuando se desarrolla el
tribunal de la santa inquisicin.
En el cual la sociedad acta de una manera ms fuerte, por lo que no se deja en
manos de particulares el tutelar la accin, por lo que el tribunal investiga de oficio al delito.
El sistema se consolida en el Siglo XIII, y se pierde la idea de un pueblo juzgador,
se inician las persecuciones de oficio, en que el tribunal acta representando al estado y
se pierde la igualdad, por lo que estara por sobre las partes.
Como tiene una actividad de oficio su meta es la de descubrir la verdad sustancial
6
Hasta llegar al final del resultado.

En consecuencia el ofendido es una persona extraa a la relacin procesal, se
asume un principio de unilateralidad de la audiencia, como al tribunal le corresponde el
impulso procesal usa los medios coercitivos para llegar a la verdad, donde lo ms
importante es lograr la confesin del imputado, mediando la tortura y el apremio.
Dentro de la coercin se considera el que los juicios se desarrollen con la privacin
de libertad. La prisin preventiva va a ser la base del enjuiciamiento criminal.
El proceso no se da por etapas, por lo que se mantiene en el tiempo, el proceso va
a ser secreto, escrito, pero puede ser susceptible de revisin, por un tribunal superior.
Como existe una doble instancia el sentenciador debe sustanciar la sentencia.
El sistema inquisitivo se da en un contexto definido, que es el de las peores
dictaduras que se dieron con el absolutismo, sistema que termina una vez desarrollada la
revolucin francesa, poca en las que nacen las democracias y se revisan los sistemas
penales.
Sistemas penales mixtos

A partir de esa poca se empieza a desarrollar un nuevo sistema que no va a ser
acusatorio (el estado participa) pero tampoco inquisitorio.
En que a ciertos rganos del estado se le dan rdenes y poderes determinados, lo
que se llama el poder jurisdiccional.
El problema era sobre que se conservaba del sistema acusatorio y inquisitorio, por
lo que se busca lo mejor de los dos sistemas, se busca darle un equilibrio al sistema.
- El Ius Puniendi del estado, se busca la seguridad pblica, como el inquisitivo
- La igualdad entre las partes.
Se establece un sistema mixto con una etapa de instruccin y otra de juicio.

En la etapa de instruccin se conservan los factores del sistema inquisitorio, en el que se
da una investigacin secreta y que el imputado este en prisin, alguien debe hacerse
cargo de la investigacin que puede ser un juez sustanciador, el ministerio publico o los
dos.
Terminada la etapa de la instruccin y establecida la posibilidad de un juicio o sea
ver el juez a quien se acusa.
Entonces se busca que el imputado tenga una defensa en grado de igualdad, adems que
los actos del juicio se d en forma desformalizada y oral.
Es el sistema que ms se representa donde predomina el sistema acusatorio, el
CPP de 1907 era inquisitorio (ms represivo)
La constitucin junto con establecer de quien es la jurisdiccin establece una serie

de garantas inherentes a toda persona humana.
Como que en el derecho penal el nico medio para resolver los conflictos es del
proceso penal, esas normas son de 1era categora,
Se dan estas mximas garantas por los intereses que estn en juego, que
son a lo menos dos:
I- El inters del estado, de orden pblico y la seguridad publica, en que s ve el poder
del estado para castigar a un delito. (Ius Puniendi)
II- Los derechos personales del individuo, que todo estado debe asegurar como
sociedad civilizada, sobre todo lo que diga relacin con las garantas
constitucionales.
En la historia reciente del derecho procesal penal no s a dado tal ya que se ve

una preponderancia de la actividad del estado sobre las garantas procesales, se
7
debe ello a que predomina el sistema inquisitivo por sobre el acusatorio, en esos
casos el respeto de los derechos es mnimo.
Sobre la base de principios reconocidos internacionalmente se debieron dictar

normas que aseguraran las garantas constitucionales (Art. 19 de la CPR establece una
lista de garantas mnimas), muchas de las cuales dicen relacin o con el derecho penal o
con el derecho procesal penal.
Si la constitucin no fuese clara existen garantas o principios que se sealan en
convenciones de derechos humanos, reconocidos en Chile como:
- pacto de derechos civiles y polticos
- pacto de san Jos de Costa Rica
Chile se obliga a ellos en virtud del Art. 5 de la CPR, por lo que se le dan funciones
esenciales al proceso de investigar y sancionar.
GARANTAS PROCESALES
Se debe saber cuales son las garantas que cada proceso debe respetar, por las
partes que intervienen en l.
Hay garantas que de manera fundamental se vinculan con las del CPP 2000.
Se dan de orden sustantivo y de orden adjetivo o garantas penales (las que se
sealan en el cdigo penal) y procesales.
Son:
I)- Principio de legalidad
Solo a travs de la ley se establece la penalidad de una conducta y al legislador le

corresponder definir que accin o omisin de una persona es punible, describiendo la
conducta.
Solo por ley, no por decreto, y esos hechos sealados solo se establecern a
travs de la prueba, que legalmente se produzca en el proceso, una vez establecido el
hecho, se determinara una proporcionalidad entre delito y sancin.
Si es desproporcionada la pena es inhumana y degradante.
II)- Principio de reserva

La pena solo se aplica a quien efectivamente incurri en la conducta
descrita como delito, solo respecto de ella concurren los elementos de todo delito
(tpico, antijurdico y culpable)
En D penal la aplicacin de la pena es de derecho estricto y la norma penal no se
puede aplicar por analoga.
III)- Principio de ley previa

Solo se sancionan acciones o omisiones punibles, previstas con
anterioridad al hecho por la ley, y con una pena que ella fije, con posterioridad al
hecho no se puede fijar la conducta.
IV)- Principio de la irretroactividad de la ley penal.
8
No se aplicaran las nuevas leyes con efecto retroactivo, pero si las nueva
leyes son favorables al procesado se aplican.
Todas las garantas se fijan en la CPR que adems se extiende a otras normas
garantisticas como las relacionados con:
- pena de muerte
- apremios ilegtimos
- no se puede presumir de D la responsabilidad penal
- no se aceptan leyes penales en blanco
- Se puede reclamar del error judicial si se acusa ala persona de forma injusta.
En el pacto internacional de derechos civiles y polticos de la ONU, en su
su Art. 7 se seala que:
- a nadie se le torturara
- se deben dar garantas-
En el pacto de san Jos de costa rica en su Art. 9 se sealan los principios bsicos de
Legalidad y irretroactividad, el reclamar por el error judicial.
Del mismo modo los estatutos constitucionales tambin contemplan garantas

procesales, que se relacionan con el proceso penal, ya que si solo se establecieran por
ley bastara otra ley para derogarlo.
Como todo proceso debe ser racional y justo se establece que al crear un CPP,
con sus fuentes en la CPR, esas garantas tienen directa relacin con las polticas de
derechos humanos.
Garantas constitucionales
a) Principio de igualdad ante los tribunales

Se busca no se den discriminaciones arbitrarias, pero en materia procesal ello se
asegura mas y se seala en forma mas expresa, se asegura a todos ser tratados en el
mismo plano (que no se den tratos especiales).
Solo se tendr como excepcin la tramitacin en que intervengan altos cargos de
autoridad, pero ello se da en razn de su investidura para darles un sitial de igualdad.
El estado deber encargarse de la defensa de las personas que no cuenten con
recursos, ello lo hace para recuperarse del desequilibrio por factor econmico que pueda
darse en el juicio.
b) Principio de inocencia
Es un valor fundamental en el proceso penal, que se reconoce mientras este
pendiente un juicio penal, el imputado en contra de quien se dirige la persecucin se
encuentra en un estado de inocencia, se le presume la inocencia, mientras no exista una
sentencia ejecutoriada.
Importa que se le acredite la responsabilidad sobre el hecho punible, no se
acredita que la persona es inocente, ya que eso se presume.
Si se presume la inocencia de la persona debe estar presa la persona?, Se
debera sufrir el juicio por la persona en estado de libertad, as aseguran los principios.
A veces es necesaria la prisin preventiva pero contra ella se da el derecho a la
libertad provisional, a menos que el juez estime lo contrario por tres motivos, adems el
9
legislador regulara la manera para obtener la libertad provisional, pero las reformas al Art.
363 del CPP 1907 han dificultado las formas en que se da la libertad provisional.
Lo lgico seria limitar, los efectos de la prisin preventiva.
La CPR no consagra expresamente el principio de inocencia, sin embargo
implcitamente hay ciertas garantas que lo contemplan, como por ejemplo:
- La norma contenida en el Art. 19 n3 inc 6 de la CPR que dice que no se podr
presumir la responsabilidad penal.
- El derecho a la libertad provisional, que se da como considerando el estado de
inocencia de cada imputado.
- El Art. 19 n 19 letra f, cuando se le asegura a todo imputado el derecho a la no-
incriminacin, para tales efectos no se puede obligar a declarar al imputado bajo
juramento, tambin se fija en el Art. 43 del CPP 1907 por reforma del ao 1991, el
CPP 2000 fija el principio en su Art. 4.
Los tratados internacionales obligan a respetar el principio de inocencia como el pacto

de san Jos de costa rica en su Art. 8 n2 o el pacto de derechos civiles y polticos en
su Art.12 letra b.
C) Principio del juez natural

Es una garanta que resulta necesaria para evitar cualquier abuso del estado en la
persecucin penal.
Se puede vulnerar el principio con la creacin de tribunales ad-hoc para
determinados delitos y inculpados, se supone que a toda persona se le lleva a tribunales
constituidos con anterioridad al hecho punible, no que con motivo del delito se cree el
tribunal.
Los tribunales deben ser nombrados y con competencia solamente establecidos
por la ley.
Se debe conocer la forma de integracin de los tribunales, que las partes conozcan
los jueces.
El juez natural debe ser:
- independiente
- imparcial (s es parcial tiene causal de inhabilitacin por el COT)
- indelegable (hoy se realizara por medio de los actuarios)
La CPR lo establece en el Art. 73 al definir jurisdiccin y al entregar la facultad de

conocer y juzgar de causas criminales exclusivamente a los tribunales establecidos por
ley.
Adems es una garanta establecida en el Art. 19 n 3 inc 4 de la CPR el de no ser
juzgado por comisiones especiales, que es protegida por el recurso de proteccin (la
nica del Art. 19 n3 que protege)
Esta reconocido el principio por los tratados internacionales
- El pacto de derechos civiles y polticos luego de reconocer los derechos de igualdad
jurisdiccional reconoce el derecho de ser juzgado por tribunales naturales.
- El pacto de san Jos de costa rica agrega que deben ser establecidos los tribunales
con anterioridad.
D) Principio de imparcialidad
En general se busca la imparcialidad y solo se logra si los tribunales son
independientes, tanto en forma interna como externa de cualquier otra autoridad del
estado, lo que se asegura constitucionalmente.
10
Se exige que el juez no sea parte en el juicio, que acte con objetividad para
legitimar la decisin, se falla segn la conviccin del juez
Para que se den jueces imparciales se necesita se les den cualidades de
inamovilidad.
En el proceso penal se busca que la imparcialidad se d segn los roles que se le
entreguen al juez, una reaccin de realidad, porque con el cdigo de 1907 el sistema
hacia que la imparcialidad del juez se viera debilitada, ya que se le asigna al juez un triple
rol de investigar, acusar y juzgar (dictar sentencia).
En cambio el sistema acusatorio basa su legitimidad en que su juzgamiento se
entrega a personas distintas, para que no se contamine el transcurso del proceso legal, el
juez es imparcial si no participa de la investigacin y la acusacin.
Hoy acusa el juez, en algo que se asimila a la demanda en algo que se ve como
inconcebible.
Quien debe tener el rol de la investigacin es otra persona, el fiscal.
Se asegura el principio de la imparcialidad dndole a personas distintas un rol
determinado dentro del proceso. (Art. 195 y 196 del COT)
La CPR establece como garanta constitucional el Art. 19 n 3, ya que le
corresponde al legislador establecer un proceso y una investigacin racional y justo.
Se ve una preocupacin por el principio de imparcialidad, porque con la reforma se
asegura, al crearse un ministerio publico, rgano del estado jerarquizado que tiene por
facultad investigar y ejercer la accin penal. (que dejan de ser funciones jurisdiccionales)
Para los tratados internacionales es indispensable asegurarle a las personas el D
a ser odas por un tribunal imparcial.
e) El juicio previo
Indica ese principio que nunca ser admitido el castigo o la pena sin un
procedimiento previo, ya que el tribunal puede ser arbitrario en el juzgamiento de las
personas.
Para asegura que la sentencia sea la mas justa es que se desarrolla todo un
proceso que obliga a las partes y al tribunal a respetarlo.
Nuestra CPR lo reconoce al decir que toda sentencia se funda en un proceso
previo legalmente tramitado, el cual ser racional y justo, que contara con una serie de
garantas como la oralidad, la publicidad, la concentracin, etc.
Los tratados internacionales tambin aseguran garantas mnimas. Que van
encaminadas hacia una defensa en un juicio previo.
Tiene un papel importante en esta garanta el D a la defensa, l poder tener la
posibilidad de demostrar los fundamentos de las pretensiones, de llevar pruebas y
contradecir los cargos de la acusacin.
El estado asumir como carga el que se entreguen los medios materiales a las
personas para que se defiendan, con ello se constituye otro principio la igualdad de
armas o sea que se ponga en igual calidad al ministerio publico y al imputado que cuenta
con defensas tcnicas y jurdicas dadas por un abogado que siempre deber estar
presente en el juicio (no es valido sin el defensor).
Constitucionalmente se ha establecido en el Art. 19 n3 de la CPR, siempre se
cuenta con defensa papel que hoy asumen las corporaciones de asistencia judicial y
despus con las defensorias penales publicas
El D a la defensa es irrenunciable.
11
HISTORIA DE LA REFORMA PROCESAL PENAL

Se dio principalmente, porque el CPP de 1907 era contrario a varios tratados
internacionales, en cuanto a garantas.
En el proceso antiguo, el juicio se divide en dos etapas, sumario y plenario.
Sumario: era una etapa de investigacin con el que se cumplen los objetivos del sumario,
se establece la persona responsable del ilcito, una vez declarado el sumario, agotada la
investigacin se inicia el plenario, en que se dan las etapas de acusacin- contestacin-
prueba-autos para fallo y sentencia.
Se da una paradoja ya que si bien el juicio mismo se da en el plenario, se resuelve
la mayor parte del asunto en el sumario.
Sin procesarlo, lo nico que cabe es el sobreseimiento definitivo o temporal.
El proceso en si, no es tan diferente del juicio ordinario.
El esquema del CPP actual, con varios etapas con los que se llega a una condena,
con un sumario criminal que es una etapa de investigacin, discrecional en que se busca
saber si ocurri un delito, le da una ilacin a la investigacin, etapa esencial siempre se
da, el juez investiga casi prescindiendo de las otras partes del proceso.
Principios o Contra - principios que se dan en el proceso penal actual

1) la unilateralidad de la audiencia
Se necesita dar traslado para dar curso a la investigacin, as dice el principio de la
audiencia, solo as es valido el proceso, pero en el sumario actuara una sola parte, el
juez en forma unilateral.
2) principio inquisitivo
Debera ser excepcional en el sistema general, pero en chile es general, ya que
debiera darse el principio dispositivo, en que las partes son las que actan y el juez es
pasivo, en cambio en el sumario se sigue el principio inquisitivo de la investigacin.
3) principio orden consecutivo discrecional
Lo ideal es que s de un orden consecutivo legal, que la ley diga como se desarrolla el
proceso, en el sumario se le dan al juez objetivos fines, en que se obliga frente al delito
para saber si ocurri el delito y quien lo cometi.
Por eso no hay un orden, para que el juez pueda decretar todas las diligencias que
estime conveniente en el sumario.
4) es un sistema escrito
5) prevalece en l, las actuaciones secretas
6) se da la inmediacin
El sumario se tramita por los actuarios, no por el juez, siendo personas que no
comprenden las razones del procedimiento, siendo en definitiva ellos quienes tramitan.
En el sumario se dan mucho defectos.

- no hay un ministerio publico que acuse
- Las partes tienen pocas posibilidades de defenderse, ya que lo nico obligatorio que
se da en el proceso, es responder la acusacin.
- La prueba mas tomada en cuenta es la que se da en el sumario
- Se carecen de garantas procesales, ya que el juez es el mismo que acusa y juzga.
El proceso se desligitma y es una fuente de criticas, la mayora de las veces

justificada, pero la mayora de las veces se da, porque los jueces puedan absolver,
juez por su conciencia puede absolver.
Le corresponde acusar a una parte no al juez como ocurre actualmente.
Las criticas provienen de dos frentes:
a) Criticas del comn de la gente
12
En general la gente comn se resiste a enfrentarse a un juez del crimen, se dice

que la justicia penal es ineficiente, que muchos hechos punibles se pierden en
tramites y la mayora de las veces no se llega aun resultado.
La gente no se presenta al tribunal, ya que se entiende que solo a pocas personas
se les atiende bien, o sea se discrimina a la a gente de escasos recursos, se dara
tambin la corrupcin, algunos casos que trascienden daa todo el sistema, adems
se da imagen burocrtica.
b) Criticas del mundo jurdico
Se sostiene que hay una demanda absoluta, frente a la mnima capacidad
del estado para responder a la demanda, los jueces no atienden todos los asuntos,
pocas veces lo examinan, por falta de tiempo.
Se mata la labor del juez, con varias funciones administrativas, como ver a los
funcionarios, ir a las crceles, etc.
La labor de los jueces se entorpece por la burocracia, se le da mucha carga de trabajo
que hace que el sumario se alargue demasiado, en que asuntos sencillos s
burocratisan, adems se dan graves atropellos a garantas como la prisin preventiva,
en que persona pasa mucho tiempo en prisin, afectando el principio de inocencia.
No es aceptable que una sola persona con facultades de investigacin- acusacin
y sentencia, atentndose contra principios como el del juez natural y la imparcialidad
del juez.
Frente a ese panorama nadie duda que se debera cambiar el proceso, pero antes
no se pudo por falta de dinero.
Muchas personas intervinieron en la reforma como la prensa, fundaciones como

paz ciudadana, las universidades, etc.
El nuevo sistema es muy caro, ya que se debern hacer nuevos tribunales, as se
iguala un sector de la sociedad que no haba mejorado con el tiempo, ya que la justicia
chocaba con el desarrollo del pas. (Por ej.: confianza de los inversionistas)
Adems con la reforma se pretende asegurar principios fundamentales.
La reforma del proceso penal, no es lo nico que se pide se cambie, se pide
tambin reformar la justicia penal en su conjunto, que s priorisen hechos ms graves,
tambin el cumplimiento de las penas, como se controlan las crceles, porque hoy
estn sobresaturadas y se libera a las personas para evitar atochamientos.
S priorisa la investigacin de delitos graves, al estado le interesa que la persona

tenga la sancin que merece, as se descarga a los tribunales de materias que
conocen hoy.
El ministerio publico, se crea como rgano jurisdiccional que investiga y abandonar el

proceso inquisitivo.
FUENTES DEL CDIGO PROCESAL PENAL
1) La constitucin poltica de la repblica

Se observan las garantas dadas por la carta fundamental
2) Los convenios internacionales
Que Chile suscribe sobre derechos humanos, las garantas inherentes a toda
persona.
3) El cdigo de procedimiento penal
Muchas normas que sirven de base al actual cdigo.
4) Cdigo procesal italiano
13
5) La ordenanza procesal penal alemana (1877)

6) La ley de enjuiciamiento criminal espaol (1882)
7) El cdigo procesal penal de crdoba (1939)
8) El cdigo procesal peruano de 1991
9) Los proyectos de cdigo del salvador y Guatemala.
10) El cdigo procesal modelo para Ibero Amrica.
En una poca s pens que se podra dar un proceso modelo, se aspiraba a que
todos tuvieran un mismo cdigo.
Sobre la base de lo arriba enunciado se elaboro el proyecto del nuevo cdigo

procesal penal, que se envo por el ejecutivo entre 1994 y 1995 al congreso, que reviso el
proyecto de manera muy exigente, se llama a eruditos, los diputados y senadores corrigen
el proyecto en varios aspectos, se resuelven dudas en comisiones mixtas.
El proceso esta vigente en la IV y IX regiones y en Santiago se aplicara por el
2004.
Estructura del nuevo proceso

Se hace sobre la base de incorporar las bases de un debido proceso penal, en que
se exige la realizacin de un juicio publico ante tribunales imparciales.
Se consagra como elemento bsico, el sistema oral, que sobre la base de una
sencilla comunicacin asegura que el proceso se pueda realizar de manera publica y
concentrada, con presencia permanente y interrumpida de todos los intervinientes,
descartndose la delegacin, se asegura adems el principio sobre la presuncin de
inocencia de modo que el imputado en la medida de lo posible no se le perturbe sus
garantas.
Por eso debera soportar el proceso en libertad y excepcionalmente se le aplica
una medida cautelar, que se pretende sea lo mnimo y solo para delitos graves, las
medidas que se estableceran, serian como: presentarse ante la autoridad, no ir a un lugar
determinado, etc.
Los apremios no le corresponden ser fijados por el fiscal, siempre se establecern
a travs del juez de garanta.
A la vctima se le dan garantas, por lo que corresponde protegerlas por el juez, y
minimizarle el sufrimiento, que van a ser dos, el delito mismo y soportar el juicio
El CPP(2000) se divide:
Libro I- disposiciones generales, se tratan principios bsicos como sujetos procesales,
nulidades, medidas cautelares, etc.
Libro II- el procedimiento ordinario y sus etapas.
Libro III- los recursos, como reposicin, apelacin, etc.
l ms normal va ser el de nulidad (no es instancia y es un recurso de D
estricto), el recurso de reposicin en el libro IV
Libro IV- Procedimientos especiales, gran importancia, el procedimiento simplificado de
faltas, el procedimiento abreviado (se supone elimina la mayora de las causas, imputado
reconoce delito se le da sentencia ms favorable), todos orales.
El juicio ordinario se estructura en tres etapas.

1- Investigacin
2- La preparacin del juicio oral
3- Juicio oral
14
Si se hiciera un smil con el proceso actual se dira que la investigacin y la

preparacin son el sumario, y el juicio oral es el plenario, pero el proceso no se parece
en nada al anterior.
Investigacin
Es importante, pero los roles de los rganos pblicos son distintos, ya que la
investigacin esta a cargo de ministerio publico (M.P.), que dirige la investigacin de
cualquier hecho, con caracteres de delito, bajo el M.P va a estar la polica, tanto
carabineros como investigaciones.
El M.P. tambin esta a cargo de ejercer la accin penal publica, que es la que
permite abrir la investigacin frente a un hecho punible.
Se incorporan un rgano en esta etapa:
El juez de garanta: el fiscal no puede realizar ningn acto de instruccin que afecte las
garantas personales sin la autorizacin de un juez, como el allanar una morada,
El fiscal en esa etapa debe realizar investigaciones en un tiempo limitado, que se har
con o sin la intervencin del imputado
Todo imputado con un derecho, si la persona cree que contra suya hay una
investigacin, se presentara frente al fiscal y le preguntara si hay una investigacin, y si la
hay por ley se obligara a decirlo, si se reconoce el imputado pasa a formar parte del
proceso y se le pide se le den todos sus derechos.
Desaparece el auto de procesamiento, que hoy es negativo para el imputado, en
cambio interesa ser parte, para obligarse al fiscal a formalizar la investigacin, con efectos
como:
- se reconocen derechos imputados
- de ese momento se le da un plazo al fiscal para terminar la investigacin (con un
mximo de 2 aos)
Etapa importante ya que el fiscal busca la prueba, pero la prueba de fundamental
importancia es la que se da en el juicio oral.
El imputado se defiende.
Terminada la investigacin se dan dos alternativas:

a) Proceder al sobreseimiento
b) No procede sobreseimiento
Si el fiscal no cuenta con antecedentes para iniciar el juicio, no podr mas que
declarar el sobreseimiento definitivo, es difcil lograr el temporal, si n se investiga
se acaba el juicio.
c) El fiscal podra hacer una declaracin de no perseverar en el proceso, ya que en ese
momento no tiene antecedentes para preservar, en esos casos se prefiere cerrar el
caso, se da un tiempo adicional con la suspensin para poder investigar, solo con
limite del plazo de prescripcin.
d) Hay antecedentes para formular una acusacin, y se llega a la etapa
Preparacin del juicio oral

En esta etapa el juez de garanta cita a una audiencia oral, en ella se dar la
acusacin, la vctima podr querellarse y demandar civilmente.
Tambin se dar la defensa del imputado.
En esa audiencia se discuten cuestiones importantes:
1- los defectos formales se corrigen, las nulidades en otras audiencias.
2- Se dan las excepciones de previo y especial pronunciamiento
3- Se debate acerca de las pruebas ofrecidas en el juicio, el acusador y quien se
defiende da pruebas, se debate su legalidad
4- Se da la accin civil, se pide una indemnizacin como consecuencia del delito.
15
5- Las partes pueden convenir sobre la prueba, aceptar ciertos hechos, aspectos de la
prueba.
6- Se discute para excluir pruebas, que no cumple las formalidades para llegar al juicio
oral.
Se termina etapa cuando se dicta auto de apertura del juicio oral.
Juicio oral
Cuya gestin queda entregada al tribunal del juicio oral, que es colegiado con tres
jueces. En la audiencia del juicio oral se escucha la acusacin y la defensa rendir la
prueba y por ultimo, se dicta SENTENCIA.
Principios del juicio oral

En el se dan los principios del juicio oral:
- publicidad
- concentracin- continuidad
- Oralidad.
En general se fijan en el libro I, para asegurar la legitimidad del proceso, segn
tratados internacionales y nuestra constitucin, cualquiera que sea la forma del
proceso no se puede faltar a los derechos humanos.
Los principios bsicos son:
Principio del juicio previo

En cuanto asegura que cualquier perturbacin o amenaza que una persona pueda
sufrir por un enjuiciamiento, solo es aceptable en la medida que esas afecciones, se
produzcan sobre la base a un juicio con reglas preestablecidas y bajo un tribunal
independiente.
Toda persona que sea llevada a juicio, solo puede ser condenada o llevada a
medidas de seguridad por un tribunal imparcial, adems:
- La sentencia solo se basa en un juicio previo, conforme a las normas procesales del
CPP.
- Las sentencias sern dictadas por un tribunal imparcial
- Que la investigacin realizada para llevar al juzgamiento, lo haga un rgano publico
distinto al juez.
- La sentencia solo emana de un juicio publico y oral.
El principio del juicio previo es inherente para justificar cualquier sentencia
Principio de la nica persecucin

Por una vez se enjuicia a una persona (nos bis in idem), en el que toda persona
condenada o sobreseda por sentencia ejecutoriada, no puede ser llevado de nuevo al
proceso, por el mismo hecho ya materia de sancin, el principio no solamente esta
relacionado con los procesos en Chile, sino tambin en relacin con los procesos
extranjeros. (Art. 13 del CPP 2000)
Nadie ser juzgado por un delito ya sentenciado en el extranjero.
Principio de presuncin de inocencia

Las cartas internacionales sobre d humanos privilegian el principio de que el
estado normal de un individuo hasta ante de una sentencia, es el estado de inocencia y se
trata al individuo como tal, no se le hace un prejuzgamiento mientras no s de una
sentencia condenatoria la persona se debe considerar inocente.
16
Principio del juez natural

La idea de exigir que cuando se trata del establecimiento por un hecho punible el
nico rgano legitimado para conocer es el tribunal.
rgano que debe estar establecido por la ley (orgnica constitucional), que debe tener un
qurum especial.
El juez natural debe ser establecido con anterioridad al delito, puede que el tribunal
por la ley, se pueda crear para juzgar un delito, pero con anterioridad al hecho punible.
Las comisiones especiales ad-hoc para juzgar no son admisibles.
El juez natural tambin debe ser dotado constitucionalmente y legalmente, con
independencia que permita juzgar el asunto sin ninguna injerencia de otros rganos.
Se exige que el juez natural sea uno que no tenga relacin con la investigacin
desarrollada, para fijar la existencia del hecho punible.
El tribunal del juicio oral, solo se constituye para conocer llamamientos del juez de
garanta, solo en el momento del juicio conoce de la investigacin, tiene injerencia en ella,
el juez de garanta tiene como funcin controlar la actividad del ministerio publico.
El juez tiene una participacin menor, si esta contaminado no conoce la
investigacin.
El principio se consagra en el Art.2 del CPP2000.-
Principio de legalidad
Principio importante, aparece en las primeras normas del CPP2000.
El m.p puede solicitarles al juez de garanta medidas que puedan afectar garantas
constitucionales, al sospechoso de un delito.
Se le puede:
- citar
- detener
- arrestar
- decretar prisin preventiva
En general cualquier forma de privacin de la libertad, el legislador debe fijar, cuando,
como y bajo que circunstancia se fija la limitacin. Lo que se regula minuciosamente en el
CPP, el m.p no puede por si solo limitar la libertad.
Derivaciones del principio legalidad

1- Las normas que restringen la libertado derechos del imputado, o ejercicio de
facultades, siempre sern interpretados restrictivamente, siempre ser a favor del
imputado, si hay duda, no es posible aplicar analoga.
2- La interpretacin de la norma que afecte los derechos del afectado, siempre se
requerir de autorizacin judicial, salvo un delito fragante. Siempre se observa la
norma bajo el prisma que afectacin en la garanta se apoya en una resolucin
judicial, que cumple con formalidades que fijas el juez de garanta.
3- Respecto a la concesin del amparo judicial, cautelando la garanta, el juez de
garanta adems de asegurar del imputado, que solo sufrir de la prisin preventiva de
acuerdo a la ley, se ve que el imputado este en condiciones de soportar un juicio, si al
imputado no se le garantizan sus derechos se le puede suspender el juicio, el Art. 15
del CPP2000 consagra un recurso de amparo especial, respecto de todo imputado
privado de libertad.
El principio de legalidad es absoluto.
Principio del derecho a la defensa
17
Hoy da defectuoso, en el sistema antiguo la posibilidad del acusado de tener

abogado era casi imposible, ya que no se muestran las piezas del sumario y la persona
no se puede defender, la realidad demuestra que solo si es procesada la persona se
puede defender y antes la persona sin posibilidad de defensa.
En verdad es importante que la persona cautelando sus derechos deba ser
asesorada por un abogado, no por procurador o estudiante en la corporacin.
Es un derecho ser defendido por un letrado desde la primera actuacin dirigida en
su contra.
Qu es la Primera actuacin?
Artculo 7.- Calidad de imputado . Las facultades, derechos y garantas que la
Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado,
podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho
punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecucin de la sentencia.
Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera
diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la
polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible.
El fiscal es libre para investigar, se encuentra con el juez de garanta cuando formaliza la
investigacin. En ese caso debe estar con su abogado. Se debe considerar al imputado y
a su defensor intervinentes por lo que conocen todo el proceso.
La persona imputada esta amparada por el juez de garanta.
El imputado tiene derecho de designar libremente a su abogado.
El juez de garanta debe saber si el imputado cuenta con un defensor
Se busca darle una igualdad al imputado frente al fiscal
Toda actuacin judicial en que la ley exija expresamente la intervencin del defensor y
no participara, conlleva la nulidad del acto.
Principio del in dubio pro reo

La interpretacin siempre es a favor del inculpado, Art. 10 en relacin con la
aplicacin del proceso penal.
Se rige in actum nueva ley se aplica incluso en un proceso ya aplicado, pero el
tribunal estar facultado para aplicar la ley anterior cuando tiene disposiciones favorables
para el imputado.
Principio del derecho de la vctima de ser tratada de la mejor manera en el proceso

penal
Se le critica al D penal que la vctima tampoco es considerada por el juez en el
proceso actual, hoy sufren vejamen las vctimas, por eso se da en forma equivalente a la
proteccin del imputado, el buen trato que se le debe dar a las vctimas, eje central del
juicio oral.
Se va a asegurar que el m.p vele por la proteccin a las vctimas del delito en
todas las etapas del procedimiento, el m.p tendr departamentos especiales de proteccin
de testigos y vctimas.
Tambin es funcin del juez garantizar los derechos de la vctima durante la
investigacin y en la etapa del juicio al tribunal del juicio oral, igual deber se le impone a la
polica y dems rganos auxiliares. (Art. 6 inc. Final)
18
Se da un catalogo de principios y garantas para las vctimas, de un buen trato,

para que ella tenga buena disposicin de colaborar con el proceso penal.
Reglas generales contenidas en el Cdigo procesal penal
Reglas relativo a los plazos

Ninguna diferencia con la normativa actual, el plazo es de carcter continuo o sea
no se interrumpir los das feriados, en materia procesal penal todos los das y horas son
hbiles.
La nica excepcin que se da en el plazo de das, es la que se concede en
beneficio de algn interviniente si el plazo vence algn da feriado, en el que el plazo fatal
se prorrogara las 24 horas del da siguiente que no sea festivo.
A menos de existir norma en contrario, pueden ser renunciables, si se dan normas
a favor del interviniente, con su consentimiento y la aprobacin del tribunal.
Reglas relativo a las comunicaciones

El proceso penal en general como es una actividad de oficio, requiere que los
tribunales tengan agilidad en las comunicaciones, en general las partes no las aportan y
muchas emanan de otras autoridades.
Se debe dar mucha flexibilidad en las comunicaciones de proceso penal, por lo
tanto
El m.p como los tribunales necesitan de informacin de otras autoridades o
rganos del estado, el sistema regula bastante claramente las formas de comunicacin
con ellas.
Que tienen la obligacin de informar, de evacuar un informe sin demora, pueden ser
obligados por los jueces, pero naturalmente el legislador exige condiciones:
- se dar por oficio (se sealen las fechas y el lugar)
- antecedentes de la orden del fiscal y del juez
- sin demora
- La determinacin, identificacin y firma del fiscal o juez.
Se puede utilizar cualquier medio de comunicacin, todos validos, como e-mail, fax,
etc.
Como se dijo, se tiene la obligacin de remitir la obligacin que se pida, pero puede
ocurrir que el rgano con una prohibicin de remitir informacin, como cuando la ley
establece que se da una materia reservada como seguridad nacional.
En esos casos se debe enviar la informacin pero con los resguardos necesarios y
suficientes, para que as no sea reservada, por lo tanto el tribunal sabe que informacin
es secreta.
Que puede hacer el tribunal ante la negativa de que se divulgue informacin
1) Aceptar la negativa.
2) Puede insistir si la informacin secreta es importante.
Si es el fiscal quien insiste, se mandan los antecedentes al fiscal regional, si l
comparte el criterio y cree que es necesario traer la informacin, se mandan los
antecedentes a la corte de apelaciones, quien previo informe de la autoridad aludida, ver
si es importante o no la informacin y si se debe remitir la informacin reservada.
Si la informacin es secreta para efectos de la seguridad nacional el que pide los
antecedentes, es la corte suprema.
Pueden darse requerimientos entre tribunales, exhorto, en los que se indica de la
mejor manera lo que requerira un tribunal de otro.
19
El ministerio publico puede requerir informacin de un interviniente y este no puede

negarse. La ley exige una cierta seriedad en ella, se da una declaracin necesaria del
fiscal en la investigacin y se har a travs de cualquier medio, se insistir a travs del
juez de garanta.
Reglas relativas a las citaciones

Se podra conminar a asistir al juicio a las personas mediante citacin judicial.
Por citacin judicial se entiende:
llamamiento que se hace a una persona, para que comparezca a una actuacin del
proceso
debe ser claro, la persona debe saber porque se le cito, a que juzgado debe
concurrir, se indica fecha y hora de la audiencia, se indica el proceso al que se lleva.
La citacin cuenta con un apercibimiento, se indica que si no concurre la persona,
puede sufrir el apremio de ser llevado por la fuerza al tribunal, adems se le obligara al
pago de costas y sanciones que determina el tribunal, pero se podran dar razones para
no asistir a la audiencia.
Sanciones por no asistir a la audiencia

- puede ser objeto de arresto, hasta que se realice la accin judicial.(1 da)
- Multa por hasta 15 UTM,
- Si es, el inculpado al que se cita y no concurre, se le puede detener por 5 das o
sujetarlo a la prisin preventiva, pero para pedir la libertad, solo basta comparecer.
- Si el que se niega es el fiscal o el defensor, se le puede suspender el ejercicio de la
profesin hasta por dos meses.
Reglas relativas a las notificaciones

En materia procesal penal las citaciones y las notificaciones se confunden, hoy da
las grandes resoluciones se notifican, en el nuevo proceso dado el trabajo conjunto del
fiscal y el juez de garanta, se necesita regular un sistema idneo para que se conozcan
las actuaciones dentro del proceso, no habra un sistema de notificaciones por el estado
diario como regla general solo excepcional.
La notificacin que importa es la personal, exigible para toda persona imputada
privada de libertad, es tambin la regla general para cualquier actuacin del proceso, se
ocupa porque es la forma ms efectiva, se permitira que la notificacin se hiciera en el
mismo establecimiento penal, bajo la responsabilidad del jefe del establecimiento penal,
se manda la informacin de manera rpida. (como el correo electrnico)
De forma excepcional el m.p se notifica en su oficina.
Estado diario
La notificacin por el estado diario es excepcional, establecida a manera de
sancin, ya que todo interviniente debe designar domicilio dentro del limite urbano, para
efecto de las notificaciones.
Si no se da, como sancin se notifica por el estado diario.
Las resoluciones que se dicten en la audiencia
Las resoluciones que se dicten en la audiencia se entienden notificadas en el
mismo acto, se notifican en el lugar.
Notificaciones subsidiarias (Art. 33 CPP2000)
Se podrn pedir otras formas de notificacin, especiales que se dan en normas
supletorias, segn el tipo de proceso.
Quines notifican?
En general los funcionarios de donde se pidi la resolucin.
20
Se va a designar a un funcionario encargado de las notificaciones, primero el

administrador del tribunal propone a un funcionario, quien es ratificado por el juez
presidente de la comisin de jueces, quien se encarga de las notificaciones.
Se podran fijar a otros funcionarios ministros de fe como receptores y en casos
calificados y por resolucin fundada por la polica, quienes pueden usar cualquier forma
de notificacin.
Contenido de la notificacin
- copia integra de la resolucin que se trate
- identificacin del proceso
- antecedentes que se agregan por la ley o que encuentre necesario el juez para la
debida informacin.
Lugar notificacin
En el domicilio del interviniente o en el establecimiento en que el imputado este sin
libertad, si el interviniente nombra a un abogado se le notifica a l, salvo que se
establezca que se debe hacer a la parte misma.
Reglas relativas a las resoluciones judiciales

Las dicta el tribunal para el desarrollo del juicio oral o para resolver materias y
conflictos, lo que se regula en reglas generales es su eficacia.
La jurisdiccin no ha perdido en el procedimiento penal, el poder coercitivo de la
jurisdiccin, puede disponer actu la fuerza publica y todas las acciones para que se
realicen las resoluciones, (facultad de imperio)
Requisitos generales de las resoluciones judiciales
1- todo tribunal al dictar la resolucin, tiene que fundamentar, sentido y orden que se
emiti por ella, ello es esencial en materia procesal penal.
2- Se tiene que indicar sucintamente y con precisin lo motivos, hechos y derechos en
que se basa la decisin.
3- El legislador precisa en sus consideraciones, que no se cumple con los requisitos con
la sola relacin de los documentos, medios de prueba y solicitudes de las partes.
Siempre se fundamenta, sin perjuicio que el auto de apertura cumpla con los
requisitos que se dicte en una oportunidad en que oralmente se dicta un fallo, despus de
la audiencia se dir que se falla, en otra audiencia se dar fundamentaciones de la causa.
El legislador hace expresa reserva de la delegacin de facultades, de lo que se
desprende:
- solo los tribunales hace funciones
- cualquier delegacin en el proceso acarrea la nulidad de esa actuacin.
Plazos para dictar resoluciones
- si es en la misma audiencia, sin plazo
- si son presentaciones escritas se resuelve en un plazo de 24 horas, ello para asegurar
el juicio en el menor tiempo posible.
21
Reglas relativas a los registros

El nuevo y el antiguo proceso tienen unas diferencias elementales en el desarrollo del
proceso, ahora si se quiere verificar un proceso, se har a travs de un expediente que se
va a iniciar a travs de denuncia, querella y requisicin del ministerio publico y terminara
con sentencia escrita (la escriturizacin es principio en Chile), se llega a decir que lo que
no esta en el expediente no existe en el mundo.
Como el nuevo sistema se basa en un juicio oral con etapas, sus actuaciones se
verifican a travs de actos orales, como declaraciones de los peritos, testigos, se
necesitara que actos tengan un soporte escrito, que son expedientes con el nombre de
registro.
En las etapas de la investigacin y de la preparacin del juicio oral el registro es a
cargo del juez de garanta y los registros del juicio oral son de cargo del tribunal del juicio
oral.
No se especifica como van a funcionar los registros, o como grabacin o como una
escrituracin rpida, es un tema por verse por ser un sistema caro.
La actividad procesal que se verifica en todas las actuaciones del proceso requiere
de un sistema que mantenga las actuaciones dentro de la audiencia, el registro es un
mtodo para dejar constancia permanente, visible y publico de todas las actuaciones del
proceso,
En el libro I, titulo VI, prrafo II del CPP2000, los registros no terminan con los de los
tribunales, ya que el ministerio publico deber tener de sus investigaciones un registro.
En los registros se debe llevar una idea clara del proceso, por lo que se constata
su existencia a travs de l, no por el expediente que hoy da es el mismo proceso en s.
En un procedimiento que se inicia, no se va a tener un solo expediente con todas
las actuaciones, sino que se tendrn registros separados con constancias de las
actuaciones de cada etapa del proceso.
Por lo que el juez de garanta frente al poder del m.p al ordenar actuaciones y
audiencias debe tener sus propios registros.
El juez de garanta importante en la investigacin y en la preparacin del juicio
oral, en el contexto general, es una actuacin no vinculante de manera decisiva en el
juicio mismo, que es en un tribunal distinto al del juez de garanta.
En el registro los jueces deben establecer que es lo esencial de las actuaciones, el
legislador distingue:
Las actuaciones que anota el juez de garanta
en ese caso se dar una relacin resumida de la actuacin, pero asegurando que
esa relacin resumida refleje fielmente la parte esencial de la actuacin.
Se ve la actuacin y no se debe copiar todo, se debe resumir, se pone lo ms
sustancial de la investigacin cuidando que se mantenga lo esencial y sustancial y se
elimine lo otro.
Puede en todo caso aceptar en este registro que incorpore la observacin que
hagan los intervinientes en el desarrollo de la audiencia, adems la ley solo exige la
incorporacin integra por parte del juez de garanta cuando se trate de las resoluciones
que se pide se registre texto integro, de los que se dan en el desarrollo del proceso.
El registro en la preparacin del juicio oral y el del juicio oral
En la preparacin los registros consisten en una relacin resumida de lo esencial,
con agregaciones que den las partes, la ley exige que se den garantas cada vez que hay
requerimiento del tribunal, se har relacin resumida de las cuestiones fundamentales.
El sistema como es nuevo, es mentalmente complicado para sus actores saber su
parte en el proceso, la idea de un registro resumido costo mucho asimilarlo en el proyecto
22
de ley, se discuti en el congreso y el legislador exigi tantos datos en la preparacin de

los juicios y en el juicio mismo que exige copia integra de cualquier cosa que s de en el
proceso, porque si no se anota todo el proceso el legislador cree que se puede abusar del
proceso.
Se ve un control en esa etapa, es complicado buscar una fidelidad absoluta.
El juicio oral es de nica instancia, ya que los sistemas orales no permiten una 2da
instancia, si se diera se tendra que repetir todo en la 2da instancia.
Con el sistema del registro integro de lo que se desarrolle en la preparacin del

juicio, se encarece el sistema, costoso, por lo que se contrataran empresas con
maquinas.
Como no se seala con cual sistema se registra, se usa cualquiera que asegura la
fidelidad del registro, por lo tanto si el sistema es oral el registro existir siempre y con un
valor que se contiene en el Art. 42 del CPP2000, el registro como mnimo debe demostrar
cuatro cuestiones bsicas:
a) el modo como se ha desarrollado la audiencia
b) observancia de las formalidades prescritas para la audiencia, ya que el recurso
propio del juicio oral es el de nulidad, por no observar formalidades que seala la
ley.
c) Se demuestra quienes intervienen en la audiencia
d) Se demuestran los actos procsales celebrados en la misma audiencia
Sin esas cuestiones se puede justificar un recurso de nulidad, que tendra las mismas
caractersticas del recurso de casacin en la forma y en el fondo.
Los vicios pueden ser en relacin a formalidades o a la aplicacin errnea de la ley
sustantiva, lo que permitir que se pueda rendir prueba para justificar incumplimiento de
las formalidades y naturalmente debe haber una diferencia entre lo que se reclama y el
registro respectivo.
Se supone que el registro mismo es con fidelidad de lo que ocurri en el proceso.
Puede que en un momento dado el registro no incluya toda la actuacin, en esos
casos sigue teniendo valor.
Si hay un registro con expedientes, se debern guardar archivos, conservacin de los
registros de la investigacin por el juez de garanta, a los actos jurdicos orales les
corresponde ser archivado por una unidad nueva que contempla el CPP2000, la unidad
de administracin de causas, si se destruyen archivos se pueden reconstituir por orden
del tribunal.
Los registros no pueden dejar de ser pblicos por lo que tambin van a poder ser
conocidas por las partes.
Es publico siempre para los intervinientes, cualquiera que lo sea, respecto de terceros,
en principio tambin debera ser publico, por el principio de publicidad y pueden conocer
de todas las actuaciones.
Sin embargo hay ciertas actuaciones reservadas, como los delitos sexuales, en los
que intervengan menores de edad, etc., que el tribunal restringira su conocimiento
publico.
Causas deben encontrarse bien delimitadas:
1- para evitar que afecte la normal sustanciacin del procedimiento, o sea no se
entorpezca el normal desarrollo del procedimiento.
2- Para resguardar el principio de inocencia, respecto del imputado.
Hay un limite en la reserva pasados 5 aos desde la verificacin de la actuacin.
23
Los actos del registro se pueden pedir y se certificaran actuaciones por el funcionario,
siempre que no hubiera restriccin a la publicidad.
Al estado el nuevo proceso le significara una inversin enorme, se observaran los

principios de probidad y la buena fe por parte de los intervinientes, no se demora el
proceso mas de lo que corresponde.
La parte que pierde el juicio es castigada en costas, deben estar segura las partes de
seguir el juicio , sino pagan costas procesales y personales, el condenado paga las costas
a la vctima o paga el querellante al abandonar la accin civil.
Si se pierde el juicio o se da un sobreseimiento se pagan las costas, se paga amenos
que se encuentre causa plausible para acusar.
El m.p no paga costas si se le obliga a acusar por el juez de garanta, tambin se
exime a los dementes y a los enajenados mentales.
Por el fiscal responde el m.p, las partes siempre responden por las costas, los
abogados de los intervinientes no pagan costas, pero responden de todas maneras:
- por notorio desconocimiento del derecho
- Por que se establezca una actuacin negligente en el desempeo de sus funciones.
Si se irrogan gastos de las partes el estado solo responde si las partes cuenta con
privilegio de pobreza.
ACCIONES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

No muchas diferencias entre el proceso nuevo y el antiguo.
Por accin penal es aquella que activa el procedimiento penal para la persecucin
de todo delito, se clasifican:
- Accin penal publica (APP)
- Accin penal privada (APPV)
- Accin penal publica previa instancia particular.
La anterior tradicionalmente se conoca como accin penal mixta.}
ACCIN PENAL PUBLICA (Art.53 y 166 del CPP2000)

Es aquella que promover una persecucin penal de todo delito que no este
sometido a una regla especial y que es ejercida por regla general de oficio por el m.p, sin
que se pueda suspender, interrumpir o hacer cesar en su curso, salvo los casos previstos
por la ley
Antes se iniciaba de varios modos, pero ahora se inicia de oficio por el m.p aunque
podra ejercerla la vctima por querella criminal, no se quiso establecer monopolio de la
APP al m.p, ya que se duda de un sistema as.
Se limita al m.p la posibilidad de renunciar a la APP, pero una vez iniciado puede,
suspender o interrumpir la APP, as lo dice el Art.77 y 166 del CPP2000.
Artculo 166. - Ejercicio de la accin penal. Los delitos de accin pblica sern investigados con arreglo a
las disposiciones de este Ttulo.
Cuando el ministerio pblico tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de
delito, con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o
hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley.
Tratndose de delitos de accin pblica previa instancia particular, no podr procederse sin que, a lo menos,
se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artculo 54, salvo para realizar los actos urgentes de
investigacin o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisin del delito.
24
La ley del ministerio publico en sus Art.1 y 2 igual lo obliga a ejercer la APP,
dndoseles connotaciones al ejercicio en dos condiciones.
1) Ejercer la APP segn el principio de objetividad, investigar lo favorable como el
desfavorable del imputado.
2) Debe actuar con autonoma, independencia y responsabilidad.
La vctima tambin puede ejercer la APP sin necesidad de ser querellante (pie de
igualdad con ella), en el nuevo sistema la vctima, pasa a ser una parte importante, que se
nombra expresamente en el cdigo, Art. 108 del CPP2000.
La vctima puede presentar querella, si la vctima fallece o queda imposibilitada de
ejercer la APP, se asimila como pariente al cnyuge, otros parientes o personas
relacionadas sealadas en orden de prelacin por la ley.
Cualquier persona puede ejercer la APP, activar el expediente en juicio en los
siguientes casos:
1) En los delitos terroristas.
2) En los delitos cometidos por un funcionario pblico que afecten los derechos
protegidos por la constitucin.
3) Delitos de probidad pblica.
4) Delitos cometidos que afecten intereses sociales relevantes, que debern ser fijados
por la jurisprudencia y la colectividad en su conjunto.
Para comparecer se exigen algunas condiciones:

1) Capacidad para comparecer.
2) Que la persona est domiciliada en provincia donde ocurrieron los hechos punibles.
La accin pblica general se da cuando cualquier persona, en cualquier lugar donde se

cometa el delito pueda ejercerla, sin ninguna limitacin, lo que ocurre en los delitos
cometidos contra los menores de edad.
La renuncia de la APP, no tiene consecuencias, el m.p no puede renunciar; la vctima

podra hacerlo pero con consecuencia mnima, ya que slo le afectara a ella y no a otras
personas (con importancia en los acuerdos reparatorios).
ACCIN PENAL PRIVADA

Sirve para dar lugar a un procedimiento penal, a ciertos delitos que no son
perseguibles de oficio por el m.p, sino solo nicamente por la vctima, por lo tanto la APPV
va a ser excepcional y solo ser establecido en aquellos casos que indica la ley. (Art. 55
CPP 2000)
Artculo 55.- Delitos de accin privada. No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las
acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y
celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
En el proyecto original se contenan muchos ms delitos como los de fraude, pero

el legislador no los quiso dejar como de APPV.
Caractersticas de la accin penal privada
1- solo la ejerce la vctima
25
2- La renuncia de ella trae como consecuencia la extincin del delito.

3- No puede ser ejercida por el m.p.
4- El ejercicio de la APPV, hace aplicable el procedimiento especial del titulo II del libro IV
(un proceso concentrado)
5- Solo es aplicable tratndose de los delitos que indica la ley, por su numero solo
tendra importancia en las injurias y en las calumnias.
En el nuevo cdigo siempre se le va dar importancia a la APP dndole a la APPV poca

importancia.
ACCIN PENAL PUBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR
Ya exista en el antiguo cdigo en su Art.19, llamada por la doctrina accin penal

mixta, que se refera fundamentalmente a delitos como violacin y rapto, que no podan
seguirse de oficio, sino solo a travs de una denuncia previa.
La ley 19.819 deroga esa accin, cuando cambia la regulacin acerca de los
delitos sexuales, siguiendo al accin mixta solo aplicndose a algunos delitos
funcionarios.
En el CPP2000 vuelve a existir, cuando se refiere a delitos pblicos que no puede
dar lugar a la persecucin de oficio sin la actitud de la vctima de denunciar el hecho, y es
llamada accin con previa instancia particular.
Debe haber un aviso a la justicia (no se sabe exactamente a que organismo (si al
m.p o a la polica) y solo con ese requisito previo el delito se sigue de oficio, como la APP.
Ya no aparecen la violacin y rapto, sealndose algunos, no muy relevantes.
Artculo 54. - Delitos de accin pblica previa instancia particular. En los delitos de accin pblica previa
instancia particular no podr procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere
denunciado el hecho a la justicia, al ministerio pblico o a la polica.
Tales delitos son:

a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo
Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
e) Los previstos en la ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios
industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere
estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa.
A falta del ofendido por el delito, podrn denunciar el hecho las personas indicadas en el
inciso segundo del artculo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposicin.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o
cuando quienes pudieren formularla por l se encontraren imposibilitados de hacerlo o
aparecieren implicados en el hecho, el ministerio pblico podr proceder de oficio.
Iniciado el procedimiento, ste se tramitar de acuerdo con las normas generales relativas
a los delitos de accin pblica
26
Es importante ver los casos cuando el m.p podr ejercer de oficio la accin.
El m.p siempre podr actuar cuando se investiga delitos cometidos contra menores
de edad, y no se admitir su renuncia.
Artculo 56.- Renuncia de la accin penal

...... Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la
vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de
edad.
Esta renuncia no la podr realizar el ministerio pblico.
LAS ACCIONES CIVILES

Es la accin con mas novedades de las que se mencionan en el cdigo, con esta
accin civil se busca obtener la restitucin de la cosa objeto del delito y perseguir adems
las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible, de lo que se desprenden dos
tipos de AC.
Accin civil simplemente restitutoria
Solo persigue la restitucin de una cosa que ha sido objeto del delito o haya sido
incautada como efecto del delito ante un tribunal competente.
Para los tribunales hay dos tipos de bienes:
1- Objetos recogidos y incautados por la polica, estos objetos que llegan al tribunal
puede que sea propiedad de un tercero, que puede reclamar la cosa ejerciendo
terceras, que se tramitaran ante el juez de garanta.
Si se declara el derecho del demandante se puede dar lugar a la accin
restitutoria.
2- Cosas hurtadas, robadas o estafadas, el dueo tiene derecho de pedir la devolucin
en una accin simple en que solo se acredita el dominio de las cosas.
Accin civil indemnizatoria
Se reclama de los daos causados en el ilcito pidindose lucro cesante, dao
emergente y dao moral.
Si haba dao se interpone demanda ante el tribunal, que dan lugar a la
competencia acumulativa o preventivas, y se podr interponer accin ante el tribunal
penal o civil que indique la competencia.
Si el afectado se dirige a un tribunal civil, no hay mayor dificultad.
Si se opta por acudir al tribunal del procedimiento penal, con la demanda civil,
caduca la posibilidad de interponer la demanda en un tribunal civil. Dndose las siguientes
novedades:
1- Que solo es titular en el proceso penal para pedir accin indemnizatoria la vctima o el
querellante, desapareciendo el actor civil. (que no es vctima o afectado)
2- Tambin desaparece la posibilidad de interponer una accin contra los terceros
civilmente responsable, la accin se interpone solamente contra el imputado.
El momento para interponer la accin indemnizatoria es hasta 15 das antes de la

fecha fijada para la audiencia de la preparacin del juicio oral.
El querellante puede hacer lo anterior o puede adherirse a la acusacin del fiscal o
acusar personalmente.
Importa la deduccin de la demanda civil respecto a la prescripcin de la accin civil,

que prescribe en el plazo de 4 aos, ya que por regla general los delitos prescriben en 5
aos puede ocurrir un problema de prescripcin (lo que es muy difcil en el nuevo proceso
ya que cuenta con un plazo fijo.
27
La etapa de investigacin y preparacin del juicio oral interrumpe la prescripcin, el

demandante al concurrir interrumpe la AC y solo continua el tiempo de prescripcin si es
que no se deduce la demanda.
En el nuevo cdigo dice que cualquier ofendido o vctima as como al querellante, se

le permita en el periodo de investigacin fijar diligencias para esclarecer los hechos objeto
de la AC, lo que se llama preparacin de la demanda civil que se da entre la
formalizacin de la investigacin hasta antes del plazo para deducir la demanda civil, esta
actividad es del demandante civil.
Junto con la preparacin se solicitan diligencias al tribunal de garanta, como medidas
cautelares de carcter real para asegurar la proteccin del afectado.
La AC es absolutamente renunciable, si se desiste la persona ello provoca la extincin

de la AC, adems el ejercicio de la AC es una carga procesal para el demandante y se le
obliga a actuar siempre, por lo que si no acta en el procedimiento se castiga al
demandante por poco diligente.
1- Si el demandante no compareciere, sin justificacin a la audiencia del juicio oral, se
entiende abandona la accin.
2- Lo mismo ocurre si terminado el periodo de audiencia se abandona la AC
En general la vctima siempre debe estar presente, debe haber una presencia fsica.
Ejercicio de la accin civil
Se le da independencia en relacin con lo penal, en realidad la extincin de la
accin civil, solo se tratara en la APPV.
La APP es independiente
Que pasa con la sentencia penal, respecto de la accin civil?
Sentencia absolutoria: Antes invariablemente traa como consecuencia el rechazo de la

sentencia civil, indemnizacin, solo en la medida que se condene al imputado, el
Art. 67 del CPP200 contiene una norma distinta.
Artculo 67.- Independencia de la accin civil respecto de la accin penal. La circunstancia de dictarse
sentencia absolutoria en materia penal no impedir que se de lugar a la accin civil, si fuere legalmente
procedente.
Ello por que puede ocurrir que existan perjuicios, que no obstante la sentencia
absolutoria, puedan ser aceptados con respecto del imputado, o sea se puede concluir
que se llega a un hecho ilcito civil y no penal.
La norma se trae a colacin por la independencia de las acciones.
En el nuevo proceso se dan varias normas de Formas alternativas de solucin de

conflictos, como alternativas a la sentencia penal, o transforman al juicio mismo en uno
abreviado.
El juicio mismo puede suspenderse o terminarse, por lo que afecta a la accin
penal.
La accin entonces se deber dirigir ante el tribunal civil competente, para que
produzca efecto la interposicin de la AC.
La demanda civil del querellante, deber hacerse a los 60 das de terminado el
procedimiento penal.
28
El procedimiento en el juicio civil, ser el del juicio sumario, por lo que permitir
seguirla sin llegar a la sentencia definitiva, lo que llevara a la terminacin del proceso.
Se tendr que hacer dentro de los 60 das para evitar la prescripcin de la AC.
LOS SUJETOS PROCESALES
Que se reglamentan en el libro I del CPP2000

Van a constituir el elemento subjetivo del proceso penal y el elemento objetivo, es
el juzgamiento penal
El concepto de los sujetos procesales, envuelve una idea de elementos orgnicos
que introduce el nuevo proceso penal.
Los sujetos procesales es una idea diferente a la de los intervinientes en el
proceso, que se mencionan en el Art. 12 del CPP2000.
Artculo 12.- Intervinientes . Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar intervinientes en
el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas
En general los sujetos procesales se van a constituir por:
- el tribunal
- el ministerio publico
- la polica (organismo que se relacionara con el fiscal)
- la defensa
- el imputado
- la vctima
- el querellante
El fiscal es parte de un organismo llamado ministerio publico, habr varios sujetos que
formarn un papel activo o pasivo en el proceso.
EL IMPUTADO
Va a ser uno, de los ms relevantes sujetos procesales, ya que el legislador se
preocupara de la situacin del imputado, para asegurarle ciertos derechos desde la
primera actuacin que realicen en el procedimiento.
Se observan una serie de principios en su favor, como:
- La Presuncin de inocencia que indica que el imputado es inocente siempre y cuando no
haya sentencia condenatoria en su contra.
-La que indica el Art. 7
Artculo 7.- Calidad de imputado . Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la
Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se
atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su
contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. ......
-Que cualquier medida que le afecte en sus derechos personales solo ser dispuestos por
el juez de garanta.
29
- En el Art. 93 se seala al imputado, el derecho a hacer valer durante todo el proceso

de todas las garantas contenidas de manera general en la CPR y los tratados
internacionales.
Artculo 93.- Derechos y garantas del imputado. Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin
del proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos
que le otorgan la Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le
formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l,
con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de
ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de la situacin de
rebelda
Como se dijo se repiten varios principios constitucionales, como el derecho

A guardar silencio, en que la declaracin indagatoria ser voluntaria, no transcendental
como antes.
Situacin del imputado sin libertad
Puede que el imputado se encuentre en una situacin complicada privado de
libertad, que es una coaccin excepcional, ya que en principio siempre la persona soporta
un juicio libre y sufrira la privacin de libertad en la condena.
El imputado privado de libertad cuenta con una serie de protecciones y garantas.
Artculo 94.- Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendr, adems, las
siguientes garantas y derechos:
a) A que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y, salvo el caso de delito
flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe de los derechos a
que se refiere el inciso segundo del artculo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al
familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detencin o prisin y el
lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de detencin, el
que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que
se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artculo 151.
Todos los derechos contienen un amparo eficaz o sea cada vez que un derecho se
vulnere o afecte, se podr acudir ante el juez de garanta alegando la privacin de la
libertad y adoptando medidas para preservar los derechos que se sealan.
Derechos que pueden ser afectados por varios sujetos como la polica,
gendarmera, etc.
Tambin las partes podrn interponer un recurso de amparo.
Una de las garantas es que se juzgue en presencia del imputado, lo que le da
validez al proceso, si falta la parte, es declarada en rebelda (habindose emitido una
orden de detencin y no se haya)
30
Tambin puede ocurrir que se formalice una investigacin y el imputado se

encuentra en el extranjero y no sea factible traerlo por extradicin, en esos caso podra
darse una rebelda con suspensin, que solo afectara a la preparacin y al juicio mismo,
ya que en la investigacin no importa si el sujeto est presente. Solo importa cuando se
llega al momento de la audiencia de preparacin del juicio oral, pudindose pedir
sobreseimiento temporal en el juicio.
LA DEFENSA
Es considerada por el cdigo un sujeto procesal y un interviniente del proceso
penal y es de la mxima importancia, porque dentro de sus principios bsicos se seala el
inc. 1 del Art. 8.
Artculo 8.- mbito de la defensa . El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la
primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.....
La designacin del abogado es una designacin que hace el imputado libremente

(abogado de confianza) sino el estado se encargara de proporcionar uno, por eso se crea
la Defensora Penal Pblica (ley 19.718).
El defensor tiene que estar designado desde el 1er momento que hay
procedimiento, pero preferentemente debe ser designado antes de la 1era audiencia del
imputado.
Si el imputado lo elige, ser en l numero que quiera con la mayor libertad.
Si la ley exige la presencia del defensor, para ciertas actuaciones y el no se

encuentre y sigue la audiencia, ella es nula. (Art. 286 del CPP2000)
El legislador permite que el imputado se pueda defender personalmente, pero con

una preocupacin esencial cuando se exige la presencia del defensor ya que la
intervencin personal puede interferir con la eficacia del proceso y el juez puede designar
aun en contra de la voluntad del imputado un defensor publico
El recurso ms importante que se puede alegar por la defensa es el de nulidad,

con varias entre las que se destaca para este caso.
Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre anulados...
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya
presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286; ...
Constituido el defensor al igual que al imputado, se le otorgan todos los derechos y

las facultades que la ley le da al imputado, si por algn motivo se ve imposibilitado de
ejercer, las actuaciones que se den sin l, causal de nulidad.
Puede ocurrir que haya varios imputados en un proceso, cada uno contara con su
defensor Pero se permitir un solo defensor para varios imputados, cuando las
posiciones de los imputados no fueran incompatibles entre s o sea todos se encuentren
en una misma situacin, al surgir la primera incompatibilidad cada imputado tendr su
propio defensor.
El imputado puede que no cuente con recursos para costearse un abogado
particular, en esos casos proceder a participar el defensor publico.
Despus se podr designar un abogado particular, pero el defensor publico lo
defiende hasta que el otro abogado sea designado.
31
El abogado puede renunciar, pero solo se har efectiva cuando la defensa

efectivamente sea asumida por otra persona.
Si el abogado abandona la audiencia sin un permiso del tribunal, se suspender la
audiencia y se designara a un nuevo defensor, pudiendo el abogado recibir una
amonestacin de hasta dos meses de suspensin en el ejercicio de la profesin.
LA VICTIMA
En el actual proceso penal tiene una presencia casi insignificante, si no es
querellante no es nada, careciendo de proteccin estatal.
En el nuevo proceso dentro de su rol de garanta se preocupa de la vctima, el m.p
estar obligado a velar por la proteccin de la vctima, en todas las etapas del proceso,
adems de otros rganos. (Art. 6 CPP2000)
Artculo 6.- Proteccin de la vctima . El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la
vctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a
la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. Asimismo, la polica y los dems organismos
auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su
participacin en los trmites en que debiere intervenir.
La vctima es un sujeto al que el estado le reconoce derechos y garantas que

ejerce incluso sin interponer querella.
Como sujeto procesal, la ley lo describe en el Art. 108 CPP2000.
Artculo 108.- Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer
los derechos que en este Cdigo se le otorgan, se considerar vctima:
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin precedente constituye un orden de
prelacin, de manera que la intervencin de una o ms personas pertenecientes a una categora excluye a las
comprendidas en las categoras siguientes.
La persona ofendida puede ser natural o jurdica.
La vctima tiene una serie de derechos especficos que se mencionan en el Art.

109 del CPP2000.
Artculo 109.- Derechos de la vctima. La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme a
lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o
de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del
hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin del
procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o
definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del delito
respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.
32
Tiene derechos tan grandes que incluso pueden apelar de resoluciones como las
del sobreseimiento.
Debe ser informado sobre los resultados de la investigacin y del procedimiento
por el m.p, que tambin orienta como ejercer los derechos como vctima a los parientes
en caso de encontrarse impedida la vctima personalmente.
EL QUERELLANTE
Que sigue en su condicin de vctima, pero que tiene un inters mucho mas
directo de ser parte.
Puede ser odo siempre y participa en todas las audiencias del proceso
activamente.
Personas que pueden ser querellantes
Artculo 111.- Querellante. La querella podr ser interpuesta por la vctima, su representante legal o su
heredero testamentario.
Tambin se podr querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto
de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un
funcionario pblico que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitucin o contra la
probidad pblica.
Asimismo, podr deducir querella cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la regin,
respecto de delitos cometidos en la misma que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en
su conjunto
Los delitos que afecten los intereses sociales relevantes o de la

colectividad en su conjunto se determinaran caso a caso, por la doctrina y
la jurisprudencia.
Debe sealarse claridad respecto de quien es el querellante.
Hay ciertas excepciones en que hay personas que no se pueden querellar entre s,
para preservar a la sociedad.
Artculo 116.- Prohibicin de querella. No podrn querellarse entre s, sea por delitos de accin pblica o
privada:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito
de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por
delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.
Momento de presentar la querella

En cualquier momento de la etapa de la investigacin, hasta cuando el fiscal
declare cerrada la investigacin, el juez de garanta da un plazo discrecional para efectuar
la investigacin, por lo que s la vctima quiere querellarse debe respetar ese plazo.
(Art.112 CPP2000)
Objetivos de la querella
1- Constituye a un interviniente en el proceso penal, por lo que de ese momento puede
hacer uso de los derechos y garantas procesales.
2- Es una manera de iniciar el proceso y la investigacin.
3- Va a permitir al querellante ejercer los derechos del Art.261
Artculo 261.- Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin
de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso, podr
plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o
33
ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido
objeto de la formalizacin de la investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
La querella se da ante el juez de garanta, aportando materiales de investigacin.
El juez de garanta puede.

a) Declarar admisible la querella, si es admisible es porque cumpli ciertos requisitos y se enva al fiscal,
para iniciar la investigacin
b) Declarar inadmisible la querella, si el juez encuentra que no se cumplen los requisitos.
Requisitos de la querella
Artculo 113.- Requisitos de la querella. Toda querella criminal deber presentarse por
escrito ante el juez de garanta y deber contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin
clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la
investigacin del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en
que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.
Causales de declaracin de inadmisibilidad de la querella
Artculo 114.- Inadmisibilidad de la querella. La querella no ser admitida a tramitacin por

el juez de garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el
artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para
subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el
artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho
plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin
de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Cuando al juez de garanta en la letra c) se le da, la facultad de determinar la

existencia de un delito s contradeceria con la LOC del ministerio publico, en cuanto dice
que al ministerio le corresponde calificar un delito.
El Art. 168 del CPP2000 le da facultades al juez de garanta en la investigacin.
Artculo 168.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la
intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda
34
investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de

delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se
encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser siempre
fundada y se someter a la aprobacin del juez de garanta.
En casos de extincin de la responsabilidad penal, siempre se escucha al m.p,

pero no ocurre lo mismo en la inadmisibilidad.
Respecto a la resolucin de inadmisibilidad es importante, ya que es de las pocas
resoluciones que se pueden apelar, la que declare admisible una querella no se podr
apelar.
La apelacin ser solo con efecto devolutivo, la regla general es que los recursos
se den sin suspensin en el proceso penal.
Si la querella es rechazada por el juez por ser extempornea o por no corregir los
errores sealados en ellos, aun cuando el juez lo declare inadmisible debe poner en
conocimiento de la querella al m.p. para que oficie una investigacin si es que no lo ha
hecho.
Desistimiento
Como la querella es un acto particular permite el desistimiento.
Artculo 118.- Desistimiento. El querellante podr desistirse de su querella en cualquier
momento del procedimiento. En ese caso, tomar a su cargo las costas propias y quedar
sujeto a la decisin general sobre costas que dictare el tribunal al finalizar el
procedimiento.
Si la querella era sobre un delito de APPV el desistimiento produce el
sobreseimiento o extingue la accin.
El imputado podr ejercer acciones contra el querellante en ciertos casos.
Artculo 119.- Derechos del querellado frente al desistimiento. El desistimiento de la
querella dejar a salvo el derecho del querellado para ejercer, a su vez, la accin penal o
civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a demandar los perjuicios
que le hubiere causado en su persona o bienes y las costas.
Se excepta el caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento
del querellante.
Abandono de la querella
El abandono de la querella, tambin se podr declarar como una sancin al

querellante, en ciertos casos.
Artculo 120.- Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera
de los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la
tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin
que negare lugar al abandono ser inapelable
EL TRIBUNAL
Sujeto con carcter ms orgnico, que no es interviniente pero es fundamental en
el proceso penal ya que es la jurisdiccin.
35
El tribunal esta categricamente establecido en el CPP2000, siendo un tribunal

creado especialmente para este procedimiento, por lo que se tuvo que modificar el
derecho procesal orgnico, especializando rganos en materia penal, por lo que hubo que
implementar tribunales por ley.
La ley que hace cambios al COT es la 19,665 que establece:
- jueces de garanta
- Tribunales orales en lo penal.
Que se establecen en el Art. 69 del CPP2000, y se incluyen en una modificacin al
Art. 5 del COT, establecindose adems tribunales en todo chile.
En l titulo II del Cdigo orgnico de tribunales se sealan a los juzgados de garanta.
Artculo 14.- Los juzgados de garanta estarn conformados por uno o ms jueces con competencia en un
mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento.
Corresponder a los jueces de garanta:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal, y
e) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal
penal les encomienden
Tambin se sealan a los tribunales orales en lo penal

Artculo 17.- Los tribunales orales en lo penal funcionarn en una o ms salas integradas
por tres de sus miembros.
Cada sala ser dirigida por un juez presidente de sala, quien tendr las atribuciones a que
alude el artculo 92 y las dems de orden que la ley procesal penal indique.
La integracin de las salas de estos tribunales se determinar mediante sorteo anual que
se efectuar durante el mes de enero de cada ao.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente
Sealndose sus funciones

Artculo 18.- Corresponder a los tribunales orales en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito;
b) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
c) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende .
No intervienen en juicios especiales, son ordinarios, letrados, ejercen jurisdiccin

en un territorio y son colegiados y toman las decisiones por mayora.
Tienen una composicin muy distinta a la de los actuales tribunales del crimen,
que son juzgados comunes con competencia criminal.
Hoy se da una dinmica distinta, por juzgados se entienden los de garanta y por
tribunales los del juicio oral, jueces que no se pueden mezclar entre ellos, o sea un juez
de garanta no puede ser del juicio oral y viceversa, salvo en comunas en que el sistema
no contemple jueces de garanta, funcin que har el respectivo juez de letras. En
algunas situaciones se da una subrogacin especial y lo ser un juez del juicio oral.
36
El Juez de garanta tendr una funcin primordial que es garantizar los derechos
de los imputados en el juicio, por lo tanto el fiscal en su funcin de investigador podr
decretar muchas medidas con plena autonoma, pero cada vez que una diligencia afecte
una garanta constitucional, se har con participacin del juez de garanta.
Dirigir las audiencias en la fase de la investigacin y de la audiencia de
preparacin del juicio oral, fallara algunas materias en relacin a los sobreseimientos,
tambin dar sentencia en los juicios especiales como el juicio simplificado por faltas o el
procedimiento abreviado.
Los Tribunales del juicio oral, principalmente resolvern las causas por crmenes y
simples que se le presenten y resolver cuestiones que se den en el desarrollo del juicio
oral.
Los tribunales de garanta y los del juicio oral son numerosos, la ley 19.665 que
reforma el COT los establece de Arica a Punta Arenas.
De modo ejemplar:
Artculo 16.- Existir un juzgado de garanta con asiento en cada una de las siguientes
comunas del territorio de la Repblica, con el nmero de jueces y con la competencia que
en cada caso se indican:
.....Arica, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de General Lagos, Putre,
Arica y Camarones
Iquique, con cinco jueces, con competencia sobre la misma comuna
..... Las Condes, con diecisiete jueces, con competencia sobre las comunas de Lo
Barnechea, Vitacura, Las Condes y La Reina
Del mismo s establecen los tribunales del juicio oral.

Ej.
Artculo 21.- Existir un tribunal oral en lo penal con asiento en cada una de las siguientes
comunas del territorio de la Repblica, con el nmero de jueces y con la competencia que
en cada caso se indican:
....Arica, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de General Lagos, Putre,
Arica y Camarones.
Iquique, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de Huara, Camia,
Colchane, Iquique, Pozo Almonte y Pica.
.... Providencia, con veinticuatro jueces, con competencia sobre las comunas de Lo
Barnechea, Vitacura, Las Condes, Providencia, uoa y La Reina.
Organizacin de los tribunales

La infraestructura es importante para cumplr con los procesos del juicio oral, con
muchos jueces, fiscales y defensores, en general mucha gente en el sistema.
Cada tribunal del juicio oral va a formar una unidad jurisdiccional importante, lo que
significa, no se van a poder administrar con la estructura de los actuales tribunales del
crimen (un juez, un secretario y varios funcionarios administrativos).
La organizacin del nuevo sistema va a ser muy especial, ya que muchos jueces
(de garanta y del juicio oral) van a coexistir en una misma comuna.
La ley en 1er lugar organiza los jueces de cada tribunal.
Cada tribunal se podr organizar en un comit de jueces, en cualquier lugar
siempre que haya 3 o 4 jueces de garanta.
Los tribunales del juicio oral siempre contaran con un comit.
Se formaran segn el n de jueces:
- Si son 5 o menos de 5 jueces en ese tribunal, todos integraran el comit de jueces.
- Si son 5 o ms jueces de garanta o del juicio oral, el comit lo componen 5 jueces
elegidos por ellos mismos cada 2 aos.
37
En los comits se elige a un juez presidente, elegido entre los jueces, que dura 2 aos
en su cargo.
El comit de jueces tiene funciones importantes, ya que sirve para autoregular su
gestin. Sus funciones se seala en el Art. 23 del COT
Artculo 23.- Al comit de jueces corresponder:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15 y 17, en

su caso;
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal;
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador
que remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado
o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente,
para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
En los juzgados de garanta en que se desempeen uno o dos jueces, las atribuciones
indicadas en las letras b), c), d) y f) correspondern al Presidente de la Corte de
Apelaciones respectiva. A su vez, las atribuciones previstas en los literales a), e), g) y h)
quedarn radicadas en el juez que cumpla la funcin de juez presidente.
La letra a) se refiere a la distribucin de las causas, importancia tienen las funciones

del juez presidente del tribunal, sealados en el Art.24 del COT.
Artculo 24.- Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el
adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias
relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los
artculos 15 y 17;
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del
tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador
del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del
tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.
El desempeo de la funcin de juez presidente del comit de jueces del juzgado o tribunal
podr significar una reduccin proporcional de su trabajo jurisdiccional, segn determine
el comit de jueces.
Tratndose de los juzgados de garanta en los que se desempee un solo juez, ste
38
tendr las atribuciones del juez presidente, con excepcin de las contempladas en las
letras a) y c). Las atribuciones de las letras h) y j) las ejercer el juez ante el Presidente de
la Corte de Apelaciones respectiva.
En aquellos juzgados de garanta conformados por dos jueces, las atribuciones del juez
presidente, con las mismas excepciones sealadas en el inciso anterior, se radicarn
anualmente en uno de ellos, empezando por el ms antiguo.
Administrador de los tribunales

Funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que se les encarga
organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales orales en lo penal y de los
juzgados de garanta, es el gran administrador, figura sacada de los EE.UU, as los jueces
pueden ejercer su funcin, conferiendole la administracin del tribunal al administrador del
tribunal.
Se cambia mucho el sistema de administracin de los tribunales, al administrador
la ley le da funciones especiales, que se incluyen en el Art. 389B del COT (modificado por
la ley 19.665).
Artculo 389 B.- Corresponde a los administradores de estos tribunales:

a)Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado, bajo la supervisin del
juez presidente del comit de jueces;
b) Proponer al comit de jueces la designacin del subadministrador, de los jefes de unidades y de los
empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribucin del personal;
d) Evaluar al personal a su cargo;
e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal, conforme con el procedimiento
objetivo y general aprobado;
f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de empleados, de conformidad al
artculo 389 F;
g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de acuerdo a las instrucciones del juez
presidente;
h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestin administrativa del tribunal o juzgado;
i) Elaborar el presupuesto anual, que deber ser presentado al juez presidente a ms tardar en el mes de
mayo del ao anterior al ejercicio correspondiente.
El presupuesto deber contener una propuesta detallada de la inversin de los recursos que requerir el
tribunal en el ejercicio siguiente;
j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad con el plan presupuestario
aprobado para el ao respectivo, y
k) Ejercer las dems tareas que le sean asignadas por el comit de jueces o el juez presidente o que
determinen las leyes.
Para el cumplimiento de sus funciones, el administrador del tribunal se atendr a las polticas generales de
seleccin de personal, de evaluacin, de administracin de recursos materiales y de personal, de diseo y
anlisis de la informacin estadstica y dems que dicte el Consejo de la Corporacin Administrativa del Poder
Judicial, en el ejercicio de sus atribuciones propias.
Todo se basa en polticas generales que se le fijan, el administrador debe ser un

profesional del area de la administracin y gestin, que son designados por el comit de
jueces a travs de un concurso de antecedentes.
La certificacin de las actuaciones procesales

Se hara administrativamente una funcin del secretario actual.
Artculo 389 G.- La certificacin de las actuaciones procesales realizadas ante el juzgado de garanta o
ante el tribunal oral en lo penal y de sus resoluciones cuando corresponda, as como la autorizacin, en su
39
caso, del mandato judicial, sern efectuadas por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la
administracin de causas, de acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema.
Unidades de especializacin del tribunal

Aparte de la administracin y sudaministracin, el tribunal se organizara en
unidades administrativas, para mejorar la divisin de las funciones administrativas, las que
estarn a cargo de un jefe de unidad, sobre el esta el subadministrador, que esta debajo
del administrador que responde ante el juez presidente del comit de jueces.
Son varias las unidades, sealadas en el Art. 25 del COT.
Art. 25.- Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en
unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes
funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.
2.- Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e

informacin al pblico que concurra al juzgado o tribunal, especialmente a la vctima, al
defensor y al imputado, recibir la informacin que stos entreguen y manejar la
correspondencia del juzgado o tribunal.
3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del
juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o
tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales
para la realizacin de las audiencias.
4.- Administracin de causas, que consistir en desarrollar toda la labor relativa al manejo
de causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal, incluidas las relativas al
manejo de las fechas y salas para las audiencias; al archivo judicial bsico, al ingreso y al
nmero de rol de las causas nuevas; a la primera audiencia judicial de los detenidos; a la
actualizacin diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal, y
a las estadsticas bsicas del juzgado o tribunal.
5.- Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rpida atencin,

informacin y orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un
juicio oral. Esta funcin existir solamente en los tribunales orales en lo penal.
EL MINISTERIO PUBLICO
Es un sujeto procesal como organismo publico, a su vez el fiscal es el encargado
de la investigacin de un delito, es un interviniente dentro del desarrollo, investigacin y
preparacin del juicio mismo, en el CPP2000 se menciona en una gran cantidad de
artculos, el fiscal es bsico en el proceso.
Es tan bsico que el congreso nacional antes de aprobar el CPP2000, al observar
un sujeto procesal con un poder tan enorme, suspende el proyecto de cdigo hasta que
se vea la ley orgnica del m.p, el ejecutivo entonces presenta un proyecto de reforma
constitucional estableciendo el m.p dentro del capitulo dedicado al poder judicial, como un
rgano auxiliar del poder judicial, como era el actual fiscal judicial por lo que dependera,
se subordinara a la corte suprema.
40
Al congreso no le gusto, ya que queran que el m.p fuera separado del poder
judicial y de cualquier otro poder, por ser un rgano con mucha importancia y
responsabilidad.
En el congreso se incluyo un capitulo nuevo a la constitucin, el VI-A ministerio
publico, que define y establece las atribuciones fundamentales con carcter constitucional
de esta institucin, ocupndose el Art. 80 de la letra A a la I
Art. 80 A.- Un organismo autnomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Pblico, dirigir en forma
exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y
los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la accin penal pblica en la forma prevista
por la ley. De igual manera, le corresponder la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los
testigos. En caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales.
El ofendido por el delito y las dems personas que determine la ley podrn ejercer igualmente la accin penal.
El Ministerio Pblico podr impartir rdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la
investigacin. Sin embargo, las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos
que esta Constitucin asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirn de aprobacin judicial previa. La
autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite dichas rdenes y no podr calificar su fundamento,
oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibicin de la autorizacin judicial previa, en su caso.
El ejercicio de la accin penal pblica, y la direccin de las investigaciones de los hechos que configuren el
delito, de los que determinen la participacin punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las
causas que sean de conocimiento de los tribunales militares, como asimismo la adopcin de medidas para
proteger a las vctimas y a los testigos de tales hechos correspondern, en conformidad con las normas del
Cdigo de Justicia Militar y a las leyes respectivas, a los rganos y a las personas que ese Cdigo y esas
leyes determinen.
En un principio solo al m.p le tocaba el ejercicio de la APP, pero en el congreso se

dio el margen para que las vctimas tambin puedan ejercer la APP.
La manera de designacin del m.p puede varias, la del fiscal nacional es perecida
a la del nombramiento de un juez de la corte suprema, de una quina que nombra la corte
suprema de una cesin publica con exhibicin de los candidatos. Dura en su cargo 10
aos y no sera renombrado.
Hay un fiscal regional, uno en cada regin, salvo en Santiago que hay cuatro
fiscales regionales, son nombrados de una terna que hace la corte de apelaciones.
Los fiscales adjuntos son nombrados de una terna propuesta por el fiscal regional,
por el fiscal nacional.
Los fiscales no son objeto de un juicio politico por notable abandono de deberes,
se estima peligroso, ademas que puede menoscabar la funcin del fiscal nacional.
En la CPR se seala que el m.p ser regulado por una LOC que establecera su
funcin y competencia, estableciendose en la ley 19.640.
Pero del punto de vista que es un sujeto procesal se regula por los Art. 77 y 78 del
CPP2000.Es deber de los fiscales ejercer la APP.
Promover la persecucin penal contenidos en el Art. 166 y Sgts del CPP2000.
Cada vez que tiene conocimiento de la existencia de un hecho con carcter de
delito con auxilio de la policia, debe efectuar diligencias destinadas al exito la
investigacin.
Debe dirigir la actuacin policial(en el terreno quien investiga es la polcia), da las
ordenes correspondientes.
Debe querer tener un juicio sustentable para poder llegar a una sentencia
condenatoria.
Las facultades del m.p tienen un limite, ya que tiene un poder inmenso sobre la
polcia que investiga en todo el territorio, con un limite, que debe cumplir sus objetivos sin
llegar a ser discrecional o abusando del poder.
41
El Art. 6 del LOC 19.640 se encarga de aclarar que tiene que aplicar un criterio de
celo en la investigacin, no solo de los hechos, circunstancias que agravan la
responsabilidad del imputado, sino tambien de las circunstancias que eximan de
responsabilidad al imputado.
Tiene que respetar a la vctima y informarle del curso de los resultados del
proceso, y de los derechos que tenga y como se ejercen
Debe proteger a la vctima, por si mismo o le pide al tribunal medidas para
proteger a la vctima y a sus familias, de hostigamientos y amenasas, se quizo reducir el
sufrimiento de la vctima, se busca que la vctima vaya confiada al tribunal, se le informa
tiene derecho a acciones civiles y debe escuchar a la vctima
LA POLICA
Es un sujeto bsico en el nuevo como en el antiguo sistema, se relaciona con el
m.p.
Chile tiene una buena polica pero sobrepasada por carga de trabajo, a veces
algunos no relacionado con su funcin principal.
La polica de Carabineros tiene una LOC, teniendo tambin la polica de
Investigaciones una regulacin legal.
En su relacin con la justicia, la polica es un organo auxiliar del m.p en las tareas
de investigacin, debiendo llevar a cabo diligencias necesarias para su mejor xito.
Si lo sealan los Art. 79-180-181-187 del CPP2000 que les da funciones propias
de investigacin, dando autonoma en su actuar, que se hagan peritajes, pero todos bajo
el alero y el control del m.p.
Practican las diligencias segn las instrucciones que le dirijan los fiscales, en Chile
el que hace esta funcin principalmente es la polica de investigaciones, que se dedica a
la investigacin criminal, pueden ser usados los servicios de Carabineros cuando el fiscal
lo disponga, tambin para efectos del m.p los funcionarios de Gendarmera en lo que se
refiere a los hechos que ocurran dentro de los establecimientos fiscales penitenciario.
La polica le informa al m.p y el le da instrucciones de investigacin como en la

tramitacin, pero solo los jueces le pueden dar ordenes que afecten garantas como un
allanamiento.
La obligacin principal de la polica es cumplir sin mas tramites las ordenes del
tribunal, como lo dice la constitucin y se repite en el Art. 80 inc. 2 del CPP2000, sin
calificar la procedencia, conveniencia y oportunidad de las ordenes, no pueden calificar la
orden, sino el sistema no funciona.
A la polica puede asegurar que la orden deba tener una autorizacin judicial
previa, por lo que puede pedir la resolucin misma, que se exhiba la orden para tener
certeza de ser orden judicial que autorice la actuacin de la polica.
Puede ocurrir que la polica este imposibilitada de cumplir la orden, entonces
puede pedir que se modifique la orden para poder cumplirla.
La polica tiene un registro de las ordenes que se exhibe cada vez que lo pida el
m.p.
Se dan instrucciones generales de la forma en que se deba cumplir los Art.83 y 85

del CPP2000, que corresponde a las actuaciones que haga la polica sin orden previa,
como pedir identificacin.
Artculo 83.- Actuaciones de la polica sin orden previa. Corresponder a los funcionarios de
Carabineros de Chile y de la Polica de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin
necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales:
42
a) Prestar auxilio a la vctima;

b) Practicar la detencin en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirn el acceso a toda persona ajena a la
investigacin y proceder a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de lugar
abierto, y evitarn que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan
los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto de la polica que el
ministerio pblico designare.
El personal policial experto deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, documentos o
instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos
o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser remitidos a quien correspondiere, dejando
constancia, en el registro que se levantare, de la individualizacin completa del o los funcionarios policiales
que llevaren a cabo esta diligencia;
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que stos prestaren voluntariamente, tratndose de
los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del pblico, y
f) Efectuar las dems actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales
Se da un problema cuando la polica pide la identificacin, ya que se le faculta

para ello, pero igual se detiene por sospecha, aunque la disposicin en que se
contemplaba este derogada.
La polica una vez que tiene conocimiento de un delito debe avisar lo ms rpido
posible al m.p para que asuma la investigacin
En el sistema antiguo las declaraciones que el imputado hacia, por medio de

confesin eran la base para establecer la participacin en el delito.
El sistema inquisitivo se basa en la confesin que se podan obtener incluso
mediante la tortura.
La confesin era la base del proceso penal, s hacia con coaccin.
En el sistema nuevo no se privilegia a la confesin, ya que la persona no se debe
incriminar nunca a s misma, si quiere la persona declara, advirtindole que no esta
obligada a hacerlo
Artculo 91.- Declaraciones del imputado ante la polica. La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el
interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las medidas
necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica podr consignar
las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor
podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia.
La polica esta afecta tambin a una norma de prohibicin de informar.
Artculo 92.- Prohibicin de informar. Los funcionarios policiales no podrn informar a

los medios de comunicacin social acerca de la identidad de detenidos, imputados,
vctimas, testigos, ni de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas
a la investigacin de un hecho punible.
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Libro II del CPP2000)

Es el que permite la persecucin penal respecto de cualquier hecho con carcter
de delito, excepto los ilcitos en que se seale un procedimiento especial para su
conocimiento y juzgamiento
43
La APP se ocupa de los delitos ordinarios mediante es juicio ordinario, salvo que
se establezcan procedimientos ordinarios especiales como el procedimiento simplificado o
el procedimiento abreviado, sin perjuicio de otros tipos de juicio como desafueros, etc.
El procedimiento ordinario tiene tres etapas diferentes:
- Investigacin
- Preparacin del juicio oral
- Juicio oral propiamente tal
En este juicio le correspondera ver los delitos de APP y tambien aquellos delitos de
previa instancia particular (Art. 54) que solo se inician cuando el ofendido haga la
denuncia y despus sigue el juicio ordinario.
El titular de la persecucin penal es el m.p, cada vez que este funcionario tome
conocimiento de la existencia de un hecho con carcter de delito deber actuar en su
persecucin, Art. 166 inc.2 del CPP2000.
En especial en los delitos de APP tratandose de la denuncia de la denuncia de la
vctima o del ofendido la vctima le informa al m.p
El m.p puede actuar de oficio en los siguientes casos sin denuncia:
1) cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia
2) cuando quienes pudieran formularla por la vctima esten imposibilitados de hacerlo o
estn involucrados en el delito
3) puede intervenir el m.p para realizar loa actos urgentes de investigacin o los
absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisin del delito.
ETAPA DE INVESTIGACIN
Con ella se inicia el juicio, cuyo principal exponente o directamente responsable de
ella, es el m.p, es una etapa de indagacin y de aportacin de antecedentes para
establecer el delito, para asegurar a la persona del delincuente y proteger a la vctima y
testigos del hecho delictual, con las siguientes caractersticas:
1)Etapa previa al juicio mismo
No se llega a un juicio oral sin investigacin (puede omitirse etapa de preparacin)
Es una etapa necesaria indispensable para el desarrollo del proceso y justificante
de la sentencia definitiva, en esa etapa de investigacin se debera dictar acusacin que
emanara de los antecedentes aportados por la investigacin del m.p, que tiene como
funcin promover la persecucin penal, como actividad del estado frente al ilcito que se
ha cometido.
2)Es de curso obligatorio por el ministerio publico

Debe promover la persecucin penal hasta su conclusin, debe agotar la etapa de
investigacin.
3)La investigacin es responsabilidad del ministerio publico

A l, le corresponde ver los avances del proceso, lo que har con ayuda de la
polica, con todas las actuaciones conducentes para lograr el esclarecimiento de los
hechos.
4)El ejercicio de la accin penal publica le corresponde al ministerio publico

Sin embargo se le otorga a las vctimas y a los querellantes la posibilidad de
ejercerla, por ello les permite el legislador proponer diligencias para lograr el mismo
objetivo que persigue el m.p, asi lo indica el Art.183 del CPP2000, y 109 que regula la
forma de actuar de las vctimas en las audiencias.
5)La investigacin cuenta con un secreto relativo
44
La investigacin del fiscal puede realizarse con ciertas reservas necesarias, como
diligencias que se efectuen sin conocimiento del imputado para que cuando se formalize
la investigacin, pueda decretar medidas en contra del imputado.
La investigacin ser tambin secreta para los terceros ajenos a la investigacin,
para los intervinientes, las actuaciones del proceso es publico.
El fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros, documentos
sean mantenidos en secreto respecto del imputado y los intervinientes como una
excepcin, no es una cuestin discrecional se exigen ciertos requisitos:
a) Que sea objetivamente necesario mantener reserva de ciertas actuaciones para la
eficacia de la investigacin
b) Que se identifique de manera precisa las piezas o actuaciones que quedan en
reserva.
c) Tiene que fijar un plazo para la reserva, que no puede exceder de 40 das
Adems debe haber un control jurisdiccional de la reserva, por lo que cualquier
interviniente puede ir donde el juez de garantia, en que se reclama de la duracin del
plazo o respecto de las piezas sobre las cuales se reserva.
6)tiene un control jurisdiccional

El fiscal dirige la investigacin, por lo que pueden ocurrir situaciones en las que el
fiscal puede cambiar de criterio a travs del control jurisdiccional, por ej. El fiscal puede
decidir no iniciar una investigacin o archivar los antecedentes y la vctima se puede
oponer a esa decisin oponiendo querella, si el juez le da curso el fiscal obligado a seguir
con la investigacin.
El control es de mucha efectividad sobre el fiscal, en todo el sistema referido a
medidas cautelares o a situaciones que afecten los derechos constitucionales, en que el
fiscal no actua solo, sino que debe contar con la autorizacin del juez de garanta, el juez
es quien asegura los derechos y garantas del imputado establecidas en la constitucin,
los tratados internacionales y el CPP.
Objetivos de la investigacin
Segn el Art.180 tiene como objetivo bsico establecer el esclarecimiento de los hechos
mediante diligencias de investigacin que despus pueden sostener una acusacin mas o
menos plausible que llevara al juicio oral, se consigna y asegura todo aquello que lleve a
la comprobacin del hecho y a la identificacin de los participes del hecho mismo.
Como contrapartida tiene la responsabilidad de respetar el principio de objetividad,
que le obliga a investigar tambin los antecedentes que permitan eximir de
responsabilidad al imputado y cuando se den circunstancias atenuantes, el fiscal investiga
todo.
Modos de inicio del juicio ordinario
El Art. 172 del CPP2000 indica varios modos de inicio
Artculo 172.- Formas de inicio. La investigacin de un hecho que revistiere caracteres de
delito podr iniciarse de oficio por el ministerio pblico, por denuncia o por querella
De oficio
Cada vez que el m.p tenga conocimiento de un hecho con carcter de delito,
promover la persecucin penal como dispone el Art. 166 del CPP2000
Por denuncia
Es parecida al que se da en el proceso antiguo como fase iniciadora del sumario
criminal, es la comunicacin de hechos que han ocurrido o se han cometido con
caractersticas de delito.
Puede ser hecha por la vctima o cualquier persona, que se recibe ante el m.p
45
Artculo 173.- Denuncia. Cualquier persona podr comunicar directamente al ministerio pblico el
conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere caracteres de delito.
Tambin se podr formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Polica de
Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos
penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales debern hacerla llegar de
inmediato al ministerio pblico.
La practica indica que el 90% de las denuncias se interponen ante carabineros.
La denuncia es un acto desinformalizado, pero se dan algunas exigencias.
Artculo 174.- Forma y contenido de la denuncia. La denuncia podr formularse por cualquier medio y
deber contener la identificacin del denunciante, el sealamiento de su domicilio, la narracin
circunstanciada del hecho, la designacin de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo hubieren
presenciado o que tuvieren noticia de l, todo en cuanto le constare al denunciante.
En el caso de la denuncia verbal se levantar un registro en presencia del denunciante, quien lo firmar junto
con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser firmada por el denunciante. En ambos casos, si el
denunciante no pudiere firmar, lo har un tercero a su ruego.
La denuncia no es una obligacin, a nadie se le obliga a denunciar, pero es un

deber moral poner en conocimiento de la autoridad que se haya cometido un delito. La
persona sin responsabilidad si se conocen de los delitos por otros hechos.
Pero hay ciertas personas obligadas a denunciar.
Artculo 175.- Denuncia obligatoria. Estarn obligados a denunciar:

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de Gendarmera, todos
los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin
obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de
sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomocin o de
carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio
territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los
delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del
buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los profesionales en
medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la conservacin o el
restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona
o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que
afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto.
Artculo 176.- Plazo para efectuar la denuncia. Las personas indicadas en el artculo anterior debern
hacer la denuncia dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento en que tomaren conocimiento del
hecho criminal. Respecto de los capitanes de naves o de aeronaves, este plazo se contar desde que
arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la Repblica
Tendrn los sujetos responsabilidad por no denunciar
Artculo 177.- Incumplimiento de la obligacin de denunciar. Las personas indicadas en el artculo 175
que omitieren hacer la denuncia que en l se prescribe incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del
Cdigo Penal, o en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere.
La pena por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la
denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente o de ascendientes,
descendientes o hermanos.
46
La responsabilidad del denunciante no es grave, amenos que cometa el

delito de denuncia calumniosa.
Artculo 178.- Responsabilidad y derechos del denunciante. El denunciante no contraer otra

responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con
ocasin de ella. Tampoco adquirir el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de
las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser vctima del delito.
El denunciante puede ser llamado en etapas posteriores como un testigo.
El Art. 179 regula una especie de jactancia criminal, llamada equivocadamente

autodenuncia, como si la persona se hubiera denunciado a si misma.
Artculo 179.- Autodenuncia. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber
participado en la comisin de un hecho ilcito, tendr el derecho de concurrir ante el
ministerio pblico y solicitar se investigue la imputacin de que hubiere sido objeto.
Si el fiscal respectivo se negare a proceder, la persona imputada podr recurrir ante las
autoridades superiores del ministerio pblico, a efecto de que revisen tal decisin.
Actividad del ministerio publico en la investigacin

Tomando conocimiento del hecho debe iniciar la investigacin, actitud activa para
determinar quienes son los participes, el proceso debe funcionar en la medida que el
fiscal tenga la capacidad para iniciar la persecucin penal de hechos.
Al tomar la investigacin de ese hecho, vera si hay perdida de tiempo en ello, por
lo que puede terminar antes la investigacin, extinguirla o cesarla.
Podra hacer ello el juez excepcionalmente si se trata de un hecho que no es
delito.
El legislador establece situaciones en el inicio de la investigacin, para evitar
congestionar de trabajo al m.p:
1- El archivo provisional
2- No iniciar la investigacin
3- Ejercer el principio de la oportunidad
4- Suspender la investigacin mientras se resuelven las cuestiones prejudiciales civiles.
Archivo provisional
Regulado en el Art. 167 del CPP2000
Artculo 167.- Archivo provisional. En tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta
en el procedimiento, el ministerio pblico podr archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que
no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre archivo provisional a la
aprobacin del Fiscal Regional.
La vctima podr solicitar al ministerio pblico la reapertura del procedimiento y la realizacin de diligencias de
investigacin. Asimismo, podr reclamar de la denegacin de dicha solicitud ante las autoridades del
ministerio pblico
Frente al archivo provisional la vctima podr enervarla de dos modos:
a) Directamente ante el m.p, se le pide realice diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos
o reclamar ante las autoridades superiores del servicio
b) La vctima puede dirigirse ante el juez de garanta y provocar su intervencin con un acto, deduciendo
una querella, que se presenta ante el juez, que puede admitirlo o no, si la admite el fiscal deja sin efecto
el archivo provisional y sigue adelante la investigacin.
El archivo provisional a resultado ser una buena solucin, para tener mas tiempo en
esclarecer los hechos.
47
Facultad para no iniciar la investigacin Contenido en el Art. 168 del

CPP2000.
Artculo 168.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la intervencin
del juez de garanta en el procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda investigacin, cuando los hechos
relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados
permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser
siempre fundada y se someter a la aprobacin del juez de garanta
Se asimila en parte a la institucin que funciona hoy en el Art.107 del CPP1907.

La vctima puede reclamar de esta decisin, provocando la intervencin del juez de
garanta con la querella respectiva con lo que se obliga al fiscal seguir adelante con la
investigacin.
Una disposicin tan clara no debera revertirse a travs de la querella criminal.
Principio de oportunidad
Es una novedad en nuestro sistema procesal penal, considerando dentro de lo que
corresponde al sistema inquisitivo, en el que siempre se investigan los hechos sin
importar su grado, todo se investiga, lo cual contribuye con la carga de trabajo de los
tribunales del crimen, tanto que no se investiga bien ningn hecho.
El principio de oportunidad es consustancial al sistema acusatorio y a los juicios
orales, que se ve en los pases desarrollados en su lucha contra la delincuencia, se
investigan solo los delitos que tengan la posibilidad de llegar a una sancin rpida.
Se da una especie de colador, en USA solo el 5% de los hechos delictuales llegan
a juicio, se logra ello:
a) Llegando el fiscal a un arreglo para no llegar a juicio
b) Descartando hechos sin relevancia (en el d comparado se llaman delitos de
bagatela).
En ello descansara el xito del procedimiento, lo que se ha demostrado en chile
llegando a haber muy pocos juicios orales
Por lo tanto se da la facultad al m.p para no iniciar o abandonar la persecucin
penal respecto de ciertos hechos delictivos.
En el CPP2000 esta regulado en el Art. 170.
Artculo 170.- Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la
persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones.
Para estos efectos, el fiscal deber emitir una decisin motivada, la que comunicar al juez de garanta. ste,
a su vez, la notificar a los intervinientes, si los hubiere.
Dentro de los diez das siguientes a la comunicacin de la decisin del fiscal, el juez, de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, podr dejarla sin efecto cuando considerare que aqul ha excedido sus
atribuciones en cuanto la pena mnima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo, o se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones. Tambin la dejar sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la vctima
manifestare de cualquier modo su inters en el inicio o en la continuacin de la persecucin penal.
La decisin que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligar al fiscal a continuar con la
persecucin penal.
Una vez vencido el plazo sealado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamacin respectiva, los
intervinientes contarn con un plazo de diez das para reclamar de la decisin del fiscal ante las autoridades
del ministerio pblico.
Conociendo de esta reclamacin, las autoridades del ministerio pblico debern verificar si la decisin del
fiscal se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.
48
Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamacin o rechazada
sta por parte de las autoridades del ministerio pblico, se entender extinguida la accin penal respecto del
hecho de que se tratare.
La extincin de la accin penal de acuerdo a lo previsto en este artculo no perjudicar en modo alguno el
derecho a perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.
Las polticas generales del m.p las fija el fiscal nacional.

Las resoluciones del juez de garanta sern susceptibles de recursos procesales
como el de apelacin, siempre apelable en el efecto devolutivo.
El Art. 370 N1 indica cuando se llega a una resolucin apelable.
Artculo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de garanta
sern apelables en los siguientes casos:
a)Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das.................
En el caso del principio de oportunidad, la resolucin del fiscal como va a ser

convalidada por el juez de garanta, se podra decir es procedente el recurso, el tema aun
no ha sido discutido ni en el congreso ni por la jurisprudencia, el profesor opina que en
principio no cabra un recurso de apelacin, aun as persiste la duda.
Cuestiones prejudiciales civiles

En el proceso penal se da cuando una circunstancia de carcter civil, la estima
necesaria la ley para definir un delito, para agravar la pena o para no estimar culpable al
autor de un delito.
Por lo que para ciertos delitos se necesita se conozca de manera previa las
cuestiones prejudiciales civiles.
Se debe determinar quien tiene la competencia para conocerlas, por regla general
le corresponde resolverlas por el juez que tenga competencia en lo criminal, por lo que
ser el juez de garanta al que le corresponder decidir.
Hay cuestiones que son de competencia exclusiva el juez civil, reglas del Art. 173 y
174 del COT.
Art. 173. Si en el juicio criminal se suscita cuestin sobre un hecho de carcter civil que sea uno de
los elementos que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir
la pena, o para no estimar culpable al autor, el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciar
sobre tal hecho.
Pero las cuestiones sobre validez de matrimonio y sobre cuentas fiscales sern juzgadas previamente
por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas.
La disposicin del inciso precedente se aplicar tambin a las Cuestiones sobre estado civil cuya
resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los
delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil.
En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el
tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho
civil.
Art. 174. Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes
al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal,
cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito.
El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil.
El conocimiento de las cuestiones tiene importancia en el proceso llegando a ser

causales sobreseimiento
49
Artculo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento

temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin
civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171; ..................
A pesar de que se declare el sobreseimiento no hay una inactividad total del fiscal en
el proceso, por lo que el m.p puede realizar ciertas diligencias.
En el sistema antiguo solo se sobreseia la causa y no se conoca de nada en el juicio
penal, y el juicio civil solo avanzaba por actividad de las partes, por lo que el fiscal asume
un rol activo en la causa civil. (novedad)
Las cuestiones prejudiciales civiles estn reguladas en el Art. 171 del CPP2000
Artculo 171.- Cuestiones prejudiciales civiles. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la
resolucin previa de una cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerciere
jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal hasta que dicha cuestin se resolviere por
sentencia firme.
Esta suspensin no impedir que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir
proteccin a la vctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la
participacin del imputado y que pudieren desaparecer.
Cuando se tratare de un delito de accin penal pblica, el ministerio pblico deber promover la iniciacin de
la causa civil previa e intervendr en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin.
Inicio de la investigacin por el fiscal

Si no se dan las cuatro situaciones ya descritas nace la obligacin del fiscal de
iniciar la investigacin criminal.
Las actuaciones del fiscal para investigar son un deber ineludible, tomar la
direccin de la investigacin, realizar por si mismo y con la polica las diligencias de
investigacin que considere conducentes al esclarecimiento de un hecho. Con parecido a
la orden amplia del juez del crimen para investigar todos los hechos.
Se recuerda al orden consecutivo discrecional en la investigacin, ya que el
procedimiento lo establece el fiscal, para esclarecer los hechos punibles una vez que el
fiscal toma conocimiento de ellos y practica diligencias.
Artculo 180.- Investigacin de los fiscales. Los fiscales dirigirn la investigacin y podrn realizar por s
mismos o encomendar a la polica todas las diligencias de investigacin que consideraren conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el Prrafo 1 de este Ttulo, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que
tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin penal pblica
por alguno de los medios previstos en la ley, el fiscal deber proceder a la prctica de todas aquellas
diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del mismo, de las circunstancias relevantes
para la aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para
verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias
ulteriores.
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no podrn excusarse de
proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley.
Artculo 181.- Actividades de la investigacin. Para los fines previstos en el artculo anterior, la
investigacin se llevar a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobacin del
hecho y a la identificacin de los partcipes en el mismo. As, se har constar el estado de las personas, cosas
o lugares, se identificar a los testigos del hecho investigado y se consignarn sus declaraciones. Del mismo
modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o seales, se tomar nota de ellos y se los especificar
detalladamente, se dejar constancia de la descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado
de los objetos que en l se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de operaciones cientficas,
la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la reproduccin de imgenes, voces o sonidos por
los medios tcnicos que resultaren ms adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos
especializados. En estos casos, una vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar en que ella
50
se hubiere realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren intervenido en ella, as
como la individualizacin de la persona sometida a examen y la descripcin de la cosa, suceso o fenmeno
que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn las medidas necesarias para evitar la alteracin de
los originales objeto de la operacin.
El fiscal podr decretar la reserva de las investigaciones la que no duraran mas de

40 das (Art.182 del CPP 2000)
Los intervinientes tambin pueden participar en el desarrollo de la investigacin,

pudiendo solicitar algunas diligencias y asistir a ellas.
Artculo 183.- Proposicin de diligencias. Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems
intervinientes en el procedimiento podrn solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que consideraren
pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal ordenar que se lleven a efecto aquellas
que estimare conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud, se podr reclamar ante las autoridades del ministerio pblico segn lo
disponga la ley orgnica constitucional respectiva, con el propsito de obtener un pronunciamiento definitivo
acerca de la procedencia de la diligencia.
Artculo 184.- Asistencia a diligencias. Durante la investigacin, el fiscal podr permitir la asistencia del
imputado o de los dems intervinientes a las actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando lo
estimare til. En todo caso, podr impartirles instrucciones obligatorias conducentes al adecuado desarrollo de
la actuacin o diligencia y podr excluirlos de la misma en cualquier momento.
Hay una situacin especial a la ley procesal penal que se asimila a la acumulacin
de autoso sea cuando el tribunal conoce de varios delitos cometidos por una persona o
delitos conexos, ello no es aconsejable en el proceso penal, por lo que se regulacin en el
COT a sido derogada, aunque sigue vigente en el CPP1907.
Se investigaran los delitos en forma separada aunque afecten a una persona y se
podrn unificar sentencias en un ultimo fallo, pero se dar lo que se llama agrupacin de
investigaciones.
Artculo 185.- Agrupacin y separacin de investigaciones. El fiscal podr investigar separadamente

cada delito de que conociere. No obstante, podr desarrollar la investigacin conjunta de dos o ms delitos,
cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podr separar las investigaciones que se
llevaren en forma conjunta.
Cuando dos o ms fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta
circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, ste podr pedir al superior jerrquico o
al superior jerrquico comn, en su caso, que resuelva cul tendr a su cargo el caso.
Reglas de las actuaciones

El legislador frente a determinadas situaciones da reglas especiales de cmo el
fiscal practica las actuaciones, se regulan para asegurar los derechos de los
intervinientes, el profesor clasifica las reglas especiales en:
a) Reglas especiales para esclarecer el hecho punible
b) Reglas especiales de la investigacin con respecto del imputado
Reglas especiales para esclarecer el hecho punible

Respecto a la incautacin
El Art. 187 del CPP2000 regula como se tratan los documentos
Artculo 187.- Objetos, documentos e instrumentos. Los objetos, documentos e
instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido o haber estado destinados
a la comisin del hecho investigado, o los que de l provinieren, o los que pudieren servir
como medios de prueba, as como los que se encontraren en el sitio del suceso a que se
51
refiere la letra c) del artculo 83, sern recogidos, identificados y conservados bajo sello.
En todo caso, se levantar un registro de la diligencia, de acuerdo con las normas
generales.
Si los objetos, documentos e instrumentos se encontraren en poder del imputado o de
otra persona, se proceder a su incautacin, de conformidad a lo dispuesto en este Ttulo.
Con todo, tratndose de objetos, documentos e instrumentos que fueren hallados en
poder del imputado respecto de quien se practicare detencin en ejercicio de la facultad
prevista en el artculo 83 letra b) , se podr proceder a su incautacin en forma inmediata.
El art.83 letra c) se refiere a los bienes del sitio del suceso en manos de la polica.
Artculo 217.- Incautacin de objetos y documentos. Los objetos y documentos
relacionados con el hecho investigado, los que pudieren ser objeto de la pena de comiso y
aquellos que pudieren servir como medios de prueba, sern incautados, previa orden
judicial librada a peticin del fiscal, cuando la persona en cuyo poder se encontraren no
los entregare voluntariamente, o si el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner
en peligro el xito de la investigacin.
Si los objetos y documentos se encontraren en poder de una persona distinta del
imputado, en lugar de ordenar la incautacin, o bien con anterioridad a ello, el juez podr
apercibirla para que los entregue. Regirn, en tal caso, los medios de coercin previstos
para los testigos. Con todo, dicho apercibimiento no podr ordenarse respecto de las
personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaracin.
Cuando existieren antecedentes que permitieren presumir suficientemente que los objetos
y documentos se encuentran en un lugar de aquellos a que alude el artculo 205 se
proceder de conformidad a lo all prescrito
La ley entiende que se puede un perjuicio injusto, por lo que para retirar los bienes el
fiscal necesita de una autorizacin judicial.
Las cosas que se encuentren en poder de persona distinta al imputado, el juez la
puede apercibir para que entregue segn el art. 33 y podra incluso acusarla de desacato.
Respecto a la incautacin en lugares cerrados, se podr recoger la cosa si el
propietario o encargado de la cosa consintiere en la practica de la diligencia, si se niega
el fiscal se dirige al juez.
Hay ciertos casos en que a pesar de la amplitud de la incautacin se limita su
esfera de accin. (Art.220 CPP2000)
No opera excepcin respecto de las personas que la ley no obligue a prstar
declaraciones como el inculpado.
Se puede estimar que al recoger objetos se puedan vulnerar garantas
constitucionales por lo que el juez protege a los imputados.
El juez podr estimar las cosas sin relacin con la incautacin y querer que se
devuelvan las cosas a sus dueos (se le resta al objeto de valor probatorio)
Respecto a su conservacin se establecen las siguientes reglas

Artculo 188.- Conservacin de las especies. Las especies recogidas durante la
investigacin sern conservadas bajo la custodia del ministerio pblico, quien deber
tomar las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma.
Podr reclamarse ante el juez de garanta por la inobservancia de las disposiciones antes
sealadas, a fin que adopte las medidas necesarias para la debida preservacin e
integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrn acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar
alguna pericia, siempre que fueren autorizados por el ministerio pblico o, en su caso, por
el juez de garanta. El ministerio pblico llevar un registro especial en el que conste la
52
identificacin de las personas que fueren autorizadas para reconocerlas o manipularlas,

dejndose copia, en su caso, de la correspondiente autorizacin.
Respecto a terceras:
Artculo 189.- Reclamaciones o terceras. Las reclamaciones o terceras que los intervinientes o terceros
entablaren durante la investigacin con el fin de obtener la restitucin de objetos recogidos o incautados se
tramitarn ante el juez de garanta. La resolucin que recayere en el artculo as tramitado se limitar a
declarar el derecho del reclamante sobre dichos objetos, pero no se efectuar la devolucin de stos sino
hasta despus de concluido el procedimiento, a menos que el tribunal considerare innecesaria su
conservacin.
Lo dispuesto en el inciso precedente no se extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales
se entregarn al dueo en cualquier estado del procedimiento, una vez comprobado su dominio por cualquier
medio y establecido su valor.
En todo caso, se dejar constancia mediante fotografas u otros medios que resultaren convenientes de las
especies restituidas o devueltas en virtud de este artculo.
Sin perjuicio que se pueda ejercer la accin civil restitutoria (Art.59 CPP2000) en
que se devuelven las cosas en el mismo procedimiento.
Respecto a los testigos

La prueba solo se hace valer en el juicio oral, pero igual es importante la prueba en
la investigacin por ser un elemento de la acusacin, pero se pedir que los testigos sean
llevados al juicio oral.
Importante en la medida en que el fiscal pueda conocer ese testigo, se debe tener
certeza prueba testimonial para disponer de ella, el fiscal est autorizado para tomar
declaracin.
Artculo 190.- Testigos ante el ministerio pblico. Durante la etapa de investigacin, los testigos citados
por el fiscal estarn obligados a comparecer a su presencia y prestar declaracin ante el mismo, salvo
aquellos exceptuados nicamente de comparecer a que se refiere el artculo 300. El fiscal no podr exigir del
testigo el juramento o promesa previstos en el artculo 306.
Si el testigo citado no compareciere sin justa causa o, compareciendo, se negare injustificadamente a
declarar, se le impondrn, respectivamente, las medidas de apremio previstas en el inciso primero y las
sanciones contempladas en el inciso segundo del artculo 299.
Tratndose de testigos que fueren empleados pblicos o de una empresa del Estado, el organismo pblico o
la empresa respectiva adoptar las medidas correspondientes, las que sern de su cargo si irrogaren gastos,
para facilitar la comparecencia del testigo, sea que se encontrare en el pas o en el extranjero
Hay norma de anticipacin de la prueba testimonial en chile y en el

extranjero.
Artculo 191.- Anticipacin de prueba. Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber la
obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar
cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir
a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer
la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal
podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a
asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en la audiencia del
juicio oral.
53
Artculo 192.- Anticipacin de prueba testimonial en el extranjero. Si el testigo se encontrare en el

extranjero y no pudiere aplicarse lo previsto en el inciso final del artculo 190, el fiscal podr solicitar al juez de
garanta que tambin se reciba su declaracin anticipadamente.
Para ese efecto, se recibir la declaracin del testigo, segn resultare ms conveniente y expedito, ante un
cnsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare.
La peticin respectiva se har llegar, por conducto de la Corte de Apelaciones correspondiente, al Ministerio
de Relaciones Exteriores para su diligenciamiento, y en ella se individualizarn los intervinientes a quienes
deber citarse para que concurran a la audiencia en que se recibir la declaracin, en la cual podrn ejercer
todas las facultades que les corresponderan si se tratase de una declaracin prestada durante la audiencia
del juicio oral.
Si se autorizare la prctica de esta diligencia en el extranjero y ella no tuviere lugar, el ministerio pblico
deber pagar a los dems intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia los gastos en que hubieren
incurrido, sin perjuicio de lo que se resolviere en cuanto a costas.
Exmenes corporales
De importancia en el juicio mismo.
Artculo 197.- Exmenes corporales. Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la
investigacin, podrn efectuarse exmenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales
como pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no fuere de temer
menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
En caso de que fuere menester examinar al ofendido, el fiscal le solicitar que preste su consentimiento. De
negarse, solicitar la correspondiente autorizacin al juez de garanta, exponindole las razones en
que se hubiere fundado la negativa. Tratndose del imputado, el fiscal pedir
derechamente la autorizacin judicial.
El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre que se cumplieren las
condiciones sealadas en el inciso primero.
El Art. 198 regula los exmenes que se deben hacer en los delitos de connotacin
sexual.
El Art.199 regula los exmenes mdicos y las autopsias, se mantienen las
regulaciones del procedimiento antiguo.
El Art. 200 regula que se debe hacer frente a las lesiones corporales, existiendo
por parte de los establecimientos de salud la obligacin de denunciarlos.
Pruebas caligrficas
Artculo 203.- Pruebas caligrficas. El fiscal podr solicitar al imputado que escriba en su
presencia algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias caligrficas que considerare necesarias
para la investigacin. Si el imputado se negare a hacerlo, el fiscal podr solicitar al juez de garanta la
autorizacin correspondiente
Entrada y registro de lugares

Se distinguen situaciones.
Artculo 204.- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico. Carabineros de Chile y la Polica
de Investigaciones podrn efectuar el registro de lugares y recintos de libre acceso pblico, en bsqueda del
imputado contra el cual se hubiere librado orden de detencin, o de rastros o huellas del hecho investigado o
medios que pudieren servir a la comprobacin del mismo.
Artculo 205.- Entrada y registro en lugares cerrados. Cuando se presumiere que el imputado, o
medios de comprobacin del hecho que se investigare, se encontrare en un determinado edificio o lugar
cerrado, se podr entrar al mismo y proceder al registro, siempre que su propietario o encargado consintiere
expresamente en la prctica de la diligencia.
En este caso, el funcionario que practicare el registro deber individualizarse y cuidar que la diligencia se
realizare causando el menor dao y las menores molestias posibles a los ocupantes. Asimismo, entregar al
54
propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro, la individualizacin de los
funcionarios que lo hubieren practicado y de aqul que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro, la
polica adoptar las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitar al juez la
autorizacin para proceder a la diligencia. En todo caso, el fiscal har saber al juez las razones que el
propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro.
Artculo 206.- Entrada y registro en lugares cerrados sin autorizacin judicial. La polica podr entrar
en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorizacin
judicial previa, cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos
evidentes indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito.
Artculo 209.- Entrada y registro en lugares especiales. Para proceder al examen y registro de lugares
religiosos, edificios en que funcionare alguna autoridad pblica o recintos militares, el fiscal deber oficiar
previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren, informando de la prctica de la actuacin.
Dicha comunicacin deber ser remitida con al menos 48 horas de anticipacin y contendr las seas de lo
que hubiere de ser objeto del registro, a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la
diligencia. Adems, en ella se indicar a las personas que lo acompaarn e invitar a la autoridad o persona
a cargo del lugar, edificio o recinto a presenciar la actuacin o a nombrar a alguna persona que asista.
Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare informacin
o elementos de dicho carcter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional, la autoridad o
persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informar de inmediato y fundadamente de este hecho al
Ministro de Estado correspondiente, a travs del conducto regular, quien, si lo estimare procedente, oficiar al
fiscal manifestando su oposicin a la prctica de la diligencia. Tratndose de entidades con autonoma
constitucional, dicha comunicacin deber remitirse a la autoridad superior correspondiente.
En este caso, si el fiscal estimare indispensable la realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al
fiscal regional, quien, si compartiere esa apreciacin, solicitar a la Corte Suprema que resuelva la
controversia, decisin que se adoptar en cuenta. Mientras estuviere pendiente esa determinacin, el fiscal
dispondr el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia.
Regir, en lo pertinente, lo dispuesto en el artculo 19, y, si la diligencia se llevare a

cabo, se aplicar a la informacin o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los
antecedentes de la investigacin lo dispuesto en el artculo 182.
Respecto a lugares que gozan de inviolabilidad diplomtica y recintos consulares

se necesitara del permiso de las autoridades correspondientes. (Art.210 y 211 del
CPP2000)
Los registros se harn dentro de un horario determinado si se trata de lugares

cerrados entre las 06:00 y las 22:00 horas.(Art. 207 CPP2000).
El registro deber contener unas indicaciones especificas.
Artculo 208.- Contenido de la orden de registro. La orden que autorizare la entrada y

registro deber sealar:
a) El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados;
b) El fiscal que lo hubiere solicitado;
c) La autoridad encargada de practicar el registro, y
d) El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendr una vigencia mxima de diez das, despus de los cuales caducar la
autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr establecer un plazo de
vigencia inferior.
Despus se seguir una serie de pasos:
55
Artculo 212.- Procedimiento para el registro. La resolucin que autorizare la entrada y el registro de un
lugar cerrado se notificar al dueo o encargado, invitndosele a presenciar el acto, salvo que ste hubiere
consentido expresamente en la prctica de esas diligencias, en el caso a que se refiere el artculo 205.
Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificacin se har a cualquier persona mayor de
edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podr, asimismo, presenciar la diligencia.
Si no se hallare a nadie, se har constar esta circunstancia en el acta de la diligencia.
Se proceder con una serie de medidas despus de la notificacin, entre las que tenemos la incautacin y
recoleccin de la correspondencia (pedida por el fiscal).-
Artculo 218.- Retencin e incautacin de correspondencia. A peticin del fiscal, el juez podr autorizar,
por resolucin fundada, la retencin de la correspondencia postal, telegrfica o de otra clase y los envos
dirigidos al imputado o remitidos por l, aun bajo nombre supuesto, o de aqullos de los cuales, por razn de
especiales circunstancias, se presumiere que emanan de l o de los que l pudiere ser el destinatario, cuando
por motivos fundados fuere previsible su utilidad para la investigacin. Del mismo modo, se podr disponer la
obtencin de copias o respaldos de la correspondencia electrnica dirigida al imputado o emanada de ste.
El fiscal deber examinar la correspondencia o los envos retenidos y conservar aquellos que tuvieren
relacin con el hecho objeto de la investigacin. Para los efectos de su conservacin se aplicar lo dispuesto
en el artculo 188. La correspondencia o los envos que no tuvieren relacin con el hecho investigado sern
devueltos o, en su caso, entregados a su destinatario, a algn miembro de su familia o a su mandatario o
representante legal. La correspondencia que hubiere sido obtenida de servicios de comunicaciones ser
devuelta a ellos despus de sellada, otorgando, en caso necesario, el certificado
Tambin se retendr informacin relacionada con comunicaciones y transmisiones

telefnicas.
Artculo 219.- Copias de comunicaciones o transmisiones. El juez de garanta podr autorizar, a peticin
del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o
recibidas por ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de las
transmisiones de radio, televisin u otros medios
Artculo 222.- Interceptacin de comunicaciones telefnicas. Cuando existieren fundadas sospechas,

basadas en hechos determinados, de que una persona hubiere cometido o participado en la
preparacin o comisin, o que ella preparare actualmente la comisin o participacin en un hecho
punible que mereciere pena de crimen, y la investigacin lo hiciere imprescindible, el juez de garanta, a
peticin del ministerio pblico, podr ordenar la interceptacin y grabacin de sus comunicaciones telefnicas
o de otras formas de telecomunicacin.-
La orden a que se refiere el inciso precedente slo podr afectar al imputado o a personas respecto de las
cuales existieren sospechas fundadas, basadas en hechos determinados, de que ellas sirven de
intermediarias de dichas comunicaciones y, asimismo, de aquellas que facilitaren sus medios de comunicacin
al imputado o sus intermediarios.-
No se podrn interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado, a menos que el juez de
garanta lo ordenare, por estimar fundadamente, sobre la base de antecedentes de los que dejar constancia
en la respectiva resolucin, que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. -
La orden que dispusiere la interceptacin y grabacin deber indicar circunstanciadamente el nombre
y direccin del afectado por la medida y sealar la forma de la interceptacin y la duracin de la
misma, que no podr exceder de sesenta das. El juez podr prorrogar este plazo por perodos de hasta
igual duracin, para lo cual deber examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los
incisos precedentes.
Las empresas telefnicas y de telecomunicaciones debern otorgar a los funcionarios encargados de la
diligencia las facilidades necesarias para llevarla a cabo. La negativa o entorpecimiento a la prctica de la
medida de interceptacin y grabacin ser constitutiva del delito de desacato. Asimismo, los encargados de
realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso debern
guardar secreto acerca de la misma, salvo que se les citare como testigos al
procedimiento.
Si las sospechas tenidas en consideracin para ordenar la medida se disiparen o hubiere
transcurrido el plazo de duracin fijado para la misma, ella deber ser interrumpida
inmediatamente.
56
Artculo 223.- Registro de la interceptacin. La interceptacin telefnica de que trata el artculo precedente
ser registrada mediante su grabacin magnetofnica u otros medios tcnicos anlogos que aseguraren la
fidelidad del registro. La grabacin ser entregada directamente al ministerio pblico, quien la conservar bajo
sello y cuidar que la misma no sea conocida por terceras personas.
Cuando lo estimare conveniente, el ministerio pblico podr disponer la transcripcin escrita de la grabacin,
por un funcionario que actuar, en tal caso, como ministro de fe acerca de la fidelidad de aqulla. Sin perjuicio
de ello, el ministerio pblico deber conservar los originales de la grabacin, en la forma prevista en el inciso
precedente.
La incorporacin al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptacin se realizar de la
manera que determinare el tribunal, en la oportunidad procesal respectiva. En todo caso, podrn ser citados
como testigos los encargados de practicar la diligencia.
Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento sern entregadas, en su oportunidad,
a las personas afectadas con la medida, y se destruir toda trascripcin o copia de ellas por el ministerio
pblico.
Lo prescrito en el inciso precedente no regir respecto de aquellas grabaciones que contuvieren
informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que
merezca pena de crimen, de las cuales se podr hacer uso conforme a las normas precedentes.
La Prueba en la investigacin
En el sistema procesal nuevo las leyes reguladoras de la prueba pierden
importancia, para el establecimiento de los hechos, se usaba leyes reguladoras de la
prueba del CPP y del CPC.
En el nuevo sistema se permite la libre aportacin de la prueba de tal manera que
las partes pueden demostrar los hechos por cualquier hecho idoneo para producir fe, por
lo que se permiten fotos, videos, etc.
El aporte de las pruebas del fiscal es amplia, siempre tratandose de los medios de
prueba se ven ante el juez de garanta.
En relacin con el imputado, se acreditara la existencia del hecho punible y la
participacin que tuviere en los hechos, se le debe individualizar con presunciones
fundadas, se quiere convencer al juez de que se ha participado en el hecho punible.
El m.p con muchas limitantes, ya que el cdigo es garantistico, estableciendo
como principio el de inocencia, por lo que se deben hacer valer las garantas de la CPR,
desde el 1er momento de tener conocimiento de un proceso dirigido en su contra, por un
abogado, sin perjuicio que las garantas procesales sean respetadas por el fiscal y el juez
de garanta.
Tendra varias garantias como:
- pedir audiencia al juez
- exigir el derecho a guardar silencio, declara sin juramento, etc.
Ejerce sus derechos durante todo la investigacin
Declaracin
Si pretende declarar el imputado lo har como un acto voluntario, se dan reglas,
Artculo 193.- Comparecencia del imputado ante el ministerio pblico. Durante la etapa de
investigacin el imputado estar obligado a comparecer ante el fiscal, cuando ste as lo dispusiere.
Si el imputado se encontrare privado de libertad, el fiscal solicitar al juez autorizacin para que aqul sea
conducido a su presencia. Si la privacin de libertad obedeciere a que se hubiere decretado la prisin
preventiva del imputado conforme a lo dispuesto en los artculos 139 y siguientes, la autorizacin que el juez
otorgare de conformidad a este artculo, salvo que dispusiere otra cosa, ser suficiente para que el fiscal
ordene la comparecencia del imputado a su presencia cuantas veces fuere necesario para los fines de la
investigacin, en tanto se mantuviere dicha medida cautelar personal.
Artculo 194.- Declaracin voluntaria del imputado. Si el imputado se allanare a prestar declaracin
ante el fiscal y se tratare de su primera declaracin, antes de comenzar el fiscal le comunicar detalladamente
cul es el hecho que se le atribuyere, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin, en la
medida conocida, incluyendo aquellas que fueren de importancia para su calificacin jurdica, las
disposiciones legales que resultaren aplicables y los antecedentes que la investigacin arrojare en su contra.
57
A continuacin, el imputado podr declarar cuanto tuviere por conveniente sobre el hecho que se le
atribuyere.
En todo caso, el imputado no podr negarse a proporcionar al ministerio pblico su
completa identidad, debiendo responder las preguntas que se le dirigieren con respecto a
su identificacin.
En el registro que de la declaracin se practicare de conformidad a las normas generales
se har constar, en su caso, la negativa del imputado a responder una o ms preguntas.
Si la declaracin se rinde sin constar en el registro o usarse los derechos, no se

usara en el juicio oral.
La polica en el sistema actual tiene la tutela absoluta del imputado, pudindose
vulnerar sus derechos, permitindose en el CPP1907 la confesin extrajudicial,
que se da con irregularidades.
En el sistema actual no se obliga a declarar ante la polica, si se hace ante ella, se
deber declarar en presencia del defensor, sin su presencia la polica solo toma datos del
individuo.
En ese estado lo nico que hace la polica es poner al imputado en presencia del
fiscal, tomando registro.
Se ven registros de las actuaciones, en relacin con la investigacin, los que son
pblicos, dados a conocer a todos aquellos que van a llegar a su conocimiento, en que se
dejara constancia de las diligencias practicadas y las circunstancias de la investigacin.
*La polica hoy solo da un parte firmado por el jefe de la unidad y el del equipo de la
investigacin, en el juicio oral se presentan como testigos, no sirven los registros en el
juicio oral, se debe llevar a los agentes de la polica que siguieron los pasos de la
investigacin
*En el sumario si se habla de un inicio de la investigacin se da un auto de reo sin el cual
no continua la investigacin, en el nuevo sistema no se da un auto de reo.
No hay filiacin en el nuevo proceso penal, ya que acarrea un menoscabo en la
persona, disminuyndose el principio de inocencia.
A nadie le gusta aparezcan sus datos en el extracto de filiacin
La formalizacin
Es una etapa importante hecha por el fiscal y su formulacin con varios efectos
en el avance del proceso.
Artculo 229.- Concepto de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la
investigacin es la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez
de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de
uno o ms delitos determinados.
Es un deber del m.p llegar a la formalizacin de la investigacin, con requisitos

que deben concurrir:
1) Se deben producir a iniciativa del fiscal o del imputado
2) Tiene que haber intervencin judicial (juez de garanta)
Se da oportunidades para formalizar la investigacin
Artculo 230.- Oportunidad de la formalizacin de la investigacin. El fiscal podr formalizar la

investigacin cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervencin judicial.
Cuando el fiscal debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias de
investigacin, la recepcin anticipada de prueba o la resolucin sobre medidas cautelares, estar obligado a
58
formalizar la investigacin, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptanse los casos
expresamente sealados en la ley.
El fiscal debe realizar las diligencias dentro de un plazo que da el juez, por eso trata de recabar el
mximo de antecedentes antes de formalizar la investigacin. Ya que el plazo que da el juez puede
ser insuficiente para terminar con la investigacin.
Se puede forzar la formalizacin de la investigacin en determinados casos.
* Cuando el imputado se da cuenta que hay una investigacin en su contra, le interesa que se formaliza la
investigacin.
Si el imputado se siente presionado debe ir ante el juez de garanta, que debe informarle sobre los
hechos que se siguen en su contra y formalizan la investigacin de forma forzada
*El fiscal a veces se ve en la obligacin de requerir intervencin del juez para las
diligencias de la investigacin, en esos casos se le obligara al fiscal a formalizar la
investigacin. Como ocurre cuando se pide una autorizacin de prueba de testigo o se
soliciten medidas cautelares.
Como excepcin el Art. 236 seala diligencias que se puedan conocer sin
conocimiento del imputado.
Artculo 236.- Autorizacin para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias
de investigacin que de conformidad al artculo 9 requirieren de autorizacin judicial previa podrn ser
solicitadas por el fiscal aun antes de la formalizacin de la investigacin. Si el fiscal requiriere que ellas se
llevaren a cabo sin previa comunicacin al afectado, el juez autorizar que se proceda en la forma solicitada
cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que
dicha circunstancia resulta indispensable para su xito.
Si con posterioridad a la formalizacin de la investigacin el fiscal solicitare proceder de la forma sealada en
el inciso precedente, el juez lo autorizar cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la
eficacia de la diligencia
Para formalizar la investigacin, se pedir una audiencia al juez, segn lo

dispone el Art. 231 del CPP2000.-
Artculo 231.- Solicitud de audiencia para la formalizacin de la investigacin. Si el fiscal deseare

formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se encontrare en el caso previsto en el artculo
132, solicitar al juez de garanta la realizacin de una audiencia en fecha prxima, mencionando la
individualizacin del imputado, la indicacin del delito que se le atribuyere, la fecha y lugar de su comisin y el
grado de participacin del imputado en el mismo.
A esta audiencia se citar al imputado, a su defensor y a los dems intervinientes en el procedimiento
Artculo 232.- Audiencia de formalizacin de la investigacin. En la audiencia, el juez ofrecer la

palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos que presentare en contra del imputado y las
solicitudes que efectuare al tribunal. Enseguida, el imputado podr manifestar lo que estimare conveniente.
A continuacin el juez abrir debate sobre las dems peticiones que los intervinientes plantearen.
El imputado podr reclamar ante las autoridades del ministerio pblico, segn lo disponga la ley orgnica
constitucional respectiva, de la formalizacin de la investigacin realizada en su contra, cuando considerare
que sta hubiere sido arbitraria
El Art. 233 del CPP2000 seala los efectos de formalizacin.
Artculo 233.- Efectos de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin

producir los siguientes efectos:
a) Suspender el curso de la prescripcin de la accin penal en conformidad a lo dispuesto en el artculo 96
del Cdigo Penal;
b) Comenzar a correr el plazo previsto en el artculo 247, y
c) El ministerio pblico perder la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento
59
El Art. 247 seala el plazo mximo para el cierre de la investigacin que no pasara
de dos aos, pudiendo ser menor el que fije el juez (plazo judicial de la investigacin)
adems se puede pedir desde la formalizacin que la causa parta directamente al juicio
oral, por lo que se podra deducir de ese momento la acusacin y se pide auto de apertura
del juicio oral.
As lo seala el Art. 235
Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el
fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez
acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su
acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la
acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare
valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y
ofrecer, a su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
Medidas cautelares
El proceso persigue aportar antecedentes para establecer los hechos, adems
persigue asegurar a la persona del delincuente, esto ultimo se puede lograr a travs de
las medidas cautelares, que en su esencia pueden afectar al imputado.
Sirven para lograr los fines del proceso penal y asegurar el pago de las
indemnizaciones civiles.
Las medidas cautelares se dividirn en
- Personales (Libro I, Titulo V del CPP2000)
- Reales (Libro I, Titulo VI del CPP2000)
Medidas cautelares reales

Son aquellas dispuestas por el juez de garanta a solicitud del fiscal, querellante o
la vctima, y que afectan al imputado siendo tiles para garantizar diligencias de la
esencia de la investigacin, proteger a la vctima, asegurar persona o su comparecencia,
etc
Caractersticas
a) Solo pueden ser decretadas por un juez de la jurisdiccin, siendo la resolucin que la
decrete fundada.
b) Son esencialmente provisionales solo deben durar mientras subsistiere la necesidad
de su aplicacin, pueden suspenderse y dejarse sin efecto, si no se requiere para su
utilidad original.
c) Se decretan cuando fuesen absolutamente indispensable para asegurar la realizacin
de los fines del proceso.
d) Son acumulables, pueden imponerse varias medidas a la vez, si con ello se aseguran
los fines del procedimiento
Son las siguientes:
60
La citacin
Es la mas leve de ellas y se utilizan cuando es necesario que el imputado se
presente ante el tribunal (Art. 33 del CPP2000).
Procede la citacin segn la naturaleza del ilicito.
Artculo 124.- Exclusin de otras medidas. Cuando la imputacin se refiriere a faltas, o
delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, o bien
cuando stas no excedieren las de presidio o reclusin menores en su grado mnimo, no
se podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, salvo
la citacin y, en su caso, el arresto por falta de comparecencia, de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 33.
De poca importancia
La detencin
Se priva de libertad a la persona por un breve tiempo a fin de ser dispuesta por el
juez, cuando de otra manera la diligencia se vea demorada o con dificultades.
Hay varias situaciones en que es necesario fijar la detencin
1- casos de los delitos fragantes (Art. 129 y 130 del CPP2000)
2- por orden de un funcionario publico facultado por la ley, despus de haber sido
intimada en forma legal
El plazo de detencin se modifica en algunos aspectos.
Artculo 131.- Plazos de la detencin. Cuando la detencin se practicare en cumplimiento de una orden
judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado del recinto de detencin conducirn
inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no fuere posible por no
ser hora de despacho, el detenido podr permanecer en el recinto policial o de detencin hasta el momento
de la primera audiencia judicial, por un perodo que en caso alguno exceder las veinticuatro horas.
Cuando la detencin se practicare en virtud de los artculos 129 y 130, el agente policial que la hubiere
realizado o el encargado del recinto de detencin debern informar de ella al ministerio pblico dentro de un
plazo mximo de doce horas. El fiscal podr dejar sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea
conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde que la detencin se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica deber presentar el detenido ante la autoridad
judicial en el plazo indicado.
Cualquier juez puede ordenar la detencin segn lo dispone el Art. 128 del CPP2000, ponindose al
imputado en la sala de despacho del tribunal, debiendo cumplir la polica poner al imputado a disposicin del
tribunal en el plazo de 24 horas.
Se obliga al fiscal a la formalizacin para llevar al imputado a la medida de la prisin preventiva, sin
embargo si el fiscal no esta en condiciones para ello puede terminarse la causa, teniendo un plazo mximo de
tres das de detencin.
La comparecencia del detenido se hace en una audiencia, para disponer su situacin procesal, por lo
que deben concurrir el fiscal y su defensor, si el fiscal no acta, no queda otra alternativa mas que dejar libre
al detenido, debiendo imputar antecedentes necesarios para su privacin de libertad.
La prisin preventiva
Como se conoca en el CPP1907 era el efecto propio de una de las
resoluciones mas importantes del procedimiento penal antiguo, que era el
procesamiento de una persona (Art. 274 CPP1907).
En el CPP2000 la prisin preventiva existe como una medida cautelar, quizas la
mas extrema, pudindose privar de libertad al imputado de manera indefinida dentro del
procesamiento, hasta cuando se revoque o se deje sin efecto, o se transforme en
condena por sentencia definitiva.
La novedad mas importante respecto al procedimiento antiguo, es que se
mantiene solo, sin necesidad de auto de procesamiento, es independiente.
61
Para establecerla la ley seala condiciones para que las decrete el juez de
garanta:
Artculo 139.- Procedencia de la prisin preventiva. Toda persona tiene derecho a la libertad personal y
a la seguridad individual.
La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas cautelares personales fueren insuficientes
para asegurar las finalidades del procedimiento.
Artculo 140.- Requisitos para ordenar la prisin preventiva. Una vez formalizada la investigacin, el
tribunal, a peticin del ministerio pblico o del querellante, podr decretar la prisin preventiva del imputado
siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participacin
en el delito como autor, cmplice o encubridor, y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisin preventiva es
indispensable para el xito de diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la libertad del
imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido..............
El caso que investiga el fiscal no debe estar en una de las situaciones que seala el
Art. 141 del CPP2000, que hacen improcedente la prisin.
Se limitan la funcin del juez y la del fiscal, defendiendose el presuncin de
inocencia, ademas se debe considerar el Art.19 n 7 del CPR, en el que se consagra la
libertad personal, la persona siempre obtiene la libertad por eso debe ser justificada la
medida.
Si corresponde todas las causales de libertad, el legislador tambin establece
algunas reglas que permitiran consagrar la necesidad de mantener en prisin al
imputado.
En el CPP2000 no se regula la libertad provisional, sealndose solamente cuando se
debe mantener la prisin a las personas o cuando no se soporte en libertad el termino de
la causa.
Hay limites fijados, pautas para establecerse la prisin, son situaciones
excepcionales que tambin fija la CPR.
Son tres situaciones:
a) para el xito de las diligencias de la investigacin
Por lo tanto causal dura hasta el termino de la investigacin, legislador seala
cuando ocurre eso en el Art. 140 CPP2000.
....................Se entender que la prisin preventiva es indispensable para el xito de la
investigacin cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere
obstaculizar la investigacin mediante la destruccin, modificacin, ocultacin o
falsificacin de elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a coimputados, testigos,
peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente..............
b) cuando su libertad sea peligrosa para la seguridad de la sociedad

El tema no esta agotado, sobre lo que quiso decir constituyente con ello, en la
comisin constitucional, se hace referencia principalmente a los delitos terroristas.
Hay otros delitos que se pueden incluir dentro de ellos, pudindose alterar el
principio de inocencia, se dan pautas para fijar esta causal en el Art. 140 del CPP2000
......................Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la
seguridad de la sociedad, el tribunal deber considerar especialmente alguna de las
siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito; el nmero de delitos
que se le imputare y el carcter de los mismos; la existencia de procesos pendientes; el
62
hecho de encontrarse sujeto a alguna medida cautelar personal, en libertad condicional o

gozando de algunos de los beneficios alternativos a la ejecucin de las penas privativas o
restrictivas de libertad contemplados en la ley; la existencia de condenas anteriores cuyo
cumplimiento se encontrare pendiente, atendiendo a la gravedad de los delitos de que
trataren, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla......................
c) que el imputado sea peligroso para la seguridad del ofendido o la vctima
................Se entender que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la

libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir
que ste realizar atentados graves en contra de aqul, o en contra de su familia o de sus
bienes.
As lo dispone el Art. 140 inc final del CPP2000
** Hay dos situaciones adicionales que necesariamente pueden producir la prisin

preventiva que son:
1- la circunstancia de que la persona estuviere gozando de otras medidas cautelares
(Art. 155 del CPP2000) y las incumpliera en las condiciones que fija el tribunal.
2- Cuando el imputado no asiste, citado a la audiencia del juicio oral.
En esos casos el tribunal dispone la prisin preventiva para obligar al imputado a
hacer algo.
Causales improcedencia prisin preventiva
La persona a la que se le priva de libertad se le pone en una casa de control, hay
un caso generico en que a la persona no se le puede decretar la prisin preventiva, y es
cuando esta aparentemente desproporcionada la relacin con la gravedad del delito.
El tribunal juzga si es un delito de los que merezcan prisin preventiva, debe el
juez ponderar los hechos, se dan varias causales de improcedencia prisin en el Art. 141
del CPP2000.
Artculo 141.- Improcedencia de la prisin preventiva. No se podr ordenar la prisin

preventiva cuando sta aparezca desproporcionada en relacin con la gravedad del delito,
las circunstancias de su comisin y la sancin probable.
No proceder la prisin preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o
privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de duracin no
superior a la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo;
b) Cuando se tratare de un delito de accin privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el imputado pudiere ser
objeto de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad
contempladas en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con la comunidad,
que den cuenta de su arraigo familiar o social.
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deber permanecer en el lugar del juicio hasta su
trmino, presentarse a los actos del procedimiento y a la ejecucin de la sentencia,
inmediatamente que fuere requerido o citado en conformidad a los artculos 33 y 123.
Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso
segundo cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares
previstas en el prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considere que el imputado
pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente. Se decretar tambin la prisin
preventiva del imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral, resolucin
que se dictar en la misma audiencia a peticin del fiscal o del querellante.
63
La prisin preventiva no proceder respecto del imputado que se encontrare cumpliendo

efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar su
cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida
cautelar, o alguna de las medidas previstas en el prrafo siguiente, podrn recabarla
anticipadamente de conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el
tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Procedimiento de la prisin preventiva

El titular de la APP va a ser normalmente el m.p, por lo que a el, le corresponde
decretar la prisin preventiva, pudiendo tambin la vctima y el querellante si se dan los
supuestos del peligro para el ofendido lo que se solicitara al juez en audiencia oral, hay
varios momentos para pedirla.
Artculo 142.- Tramitacin de la solicitud de prisin preventiva. La solicitud de prisin
preventiva podr plantearse verbalmente en la audiencia de formalizacin de la
investigacin, en la audiencia de preparacin del juicio oral o en la audiencia del juicio
oral.
Tambin podr solicitarse en cualquier etapa de la investigacin, respecto del imputado
contra quien se hubiere formalizado sta, caso en el cual el juez fijar una audiencia para
la resolucin de la solicitud, citando a ella al imputado, su defensor y a los dems
intervinientes.
La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez de la audiencia
en que se resolviere la solicitud de prisin preventiva.
Una vez expuestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere formulado, el
tribunal oir en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estuvieren presentes y
quisieren hacer uso de la palabra y al imputado
La decisin del juez es casi irrevocable, puede ser una providencia de carcter
provisional. Resolucin que puede ser cambiada de oficio o a peticin de partes por
cualquier compareciente.
El tribunal frente a la solicitud de las partes puede revocar la porisin o rechazar
de plano la solicitud.
Artculo 144.- Modificacin y revocacin de la resolucin sobre la prisin preventiva. La
resolucin que ordenare o rechazare la prisin preventiva ser modificable de oficio o a
peticin de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocacin de la prisin preventiva el tribunal podr
rechazarla de plano; asimismo, podr citar a todos los intervinientes a una audiencia, con
el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. En
todo caso, estar obligado a este ltimo procedimiento cuando hubieren transcurrido dos
meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin
preventiva.
Si la prisin preventiva hubiere sido rechazada, ella podr ser decretada con posterioridad
en una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del tribunal,
justificaren discutir nuevamente su procedencia
Artculo 145.- Substitucin de la prisin preventiva y revisin de oficio. En cualquier
momento del procedimiento el tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr substituir la
prisin preventiva por alguna de las medidas que se contemplan en las disposiciones del
Prrafo 6 de este Ttulo.
64
Transcurridos seis meses desde que se hubiere ordenado la prisin preventiva o desde el
ltimo debate oral en que ella se hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a una
audiencia, con el fin de considerar su cesacin o prolongacin
Termino de la prisin preventiva

Por tres situaciones
1) cuando no subsistan los hechos que la hayan justificado
2) por sentencia absolutoria o sobreseimiento
3) por haber excedido un tiempo determinado, cuando se hubiera alcansado carcter de
pena privativa de libertad sin una sentencia condenatoria, en el proyecto original el
tiempo no mayor a los dos aos, pero en la camara de diputados se pide se cumpla al
menos la mitad de la pena, al final el senado le da facultades al tribunal para no
hacerla de inmediato, pidiendo una audiencia, quedando finalmente como sale en el
Art. 152 Inc. 2 del CPP2000
................En todo caso, cuando la duracin de la prisin preventiva hubiere alcanzado la
mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes,
el tribunal citar de oficio a una audiencia, con el fin de considerar su cesacin o
prolongacin.
Es malo el Art. Atenta contra la presuncin de inocencia.
Caucin
Se exigue tal como se hace actualmente, para garantizar la comparecencia
reemplzandola por la prisin, que puede ser pagada por el imputado o por un tercero, se
hace efectiva la caucin, pasando el dinero depositado a la corporacin de administracin
del poder judicial.
Recursos
Procede el recurso de apelacin, excepcional en el nuevo sistema, se aplica solo
en los casos en que la ley lo autorise, con un requisito que la resolucin se haya dado en
una audiencia
Normas de la prisin preventiva
*Incomunicacin
Medida que agrava mas la situacin procesal, se reglamenta en el Art. 151
Artculo 151.- Prohibicin de comunicaciones. El tribunal podr, a peticin del fiscal,
restringir o prohibir las comunicaciones del detenido o preso hasta por un mximo de diez
das, cuando considerare que ello resulta necesario para el exitoso desarrollo de la
investigacin. En todo caso esta facultad no podr restringir el acceso del imputado a su
abogado en los trminos del artculo 94, letra f) , ni al propio tribunal. Tampoco se podr
restringir su acceso a una apropiada atencin mdica.
El tribunal deber instruir a la autoridad encargada del recinto en que el imputado se
encontrare acerca del modo de llevar a efecto la medida, el que en ningn caso podr
consistir en el encierro en celdas de castigo
*La ley considera que una persona con prisin preventiva no es lo mismo que una
persona condenada, tiene un tratamiento distinto (Art. 150 del CPP2000)
Artculo 150.- Ejecucin de la medida de prisin preventiva. El tribunal ser
competente para supervisar la ejecucin de la prisin preventiva que ordenare en las
causas de que conociere. A l corresponder conocer de las solicitudes y presentaciones
realizadas con ocasin de la ejecucin de la medida.
La prisin preventiva se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los que
se utilizaren para los condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de
los destinados para estos ltimos.
65
El imputado ser tratado en todo momento como inocente. La prisin preventiva se

cumplir de manera tal que no adquiera las caractersticas de una pena, ni provoque otras
limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y para garantizar la seguridad de los
dems internos y de las personas que cumplieren funciones o por cualquier motivo se
encontraren en el recinto.
El tribunal deber adoptar y disponer las medidas necesarias para la proteccin de la
integridad fsica del imputado, en especial aquellas destinadas a la separacin de los
jvenes y no reincidentes respecto de la poblacin penitenciaria de mayor peligrosidad.
Excepcionalmente, el tribunal podr conceder al imputado permiso de salida durante el
da, por un perodo determinado o con carcter indefinido, siempre que se asegurare
convenientemente que no se vulnerarn los objetivos de la prisin preventiva.
Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria impusiere al imputado deber ser
inmediatamente comunicada al tribunal, con sus fundamentos. ste podr dejarla sin
efecto si la considerare ilegal o abusiva, convocando, si lo estimare necesario, a una
audiencia para su examen.
* se dan normas comunes con la detencin en cuanto a la orden que emana del tribunal.
Artculo 154.- Orden Judicial. Toda orden de prisin preventiva o de detencin ser
expedida por escrito por el tribunal y contendr:
a) El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o, en su
defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren;
b) El motivo de la prisin o detencin, y
c) La indicacin de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar pblico de prisin o detencin que determinar, o de permanecer en
su residencia, segn correspondiere
Otras medidas cautelares

Indicadas en el prrafo 6 del titulo V, libro I del CPP2000, como opciones a la
privacin de libertad.
Artculo 155.- Enumeracin y aplicacin de otras medidas cautelares personales.
Para garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al ofendido o asegurar
la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecucin de la
sentencia, despus de formalizada la investigacin el tribunal, a peticin del fiscal, del
querellante o la vctima, podr imponer al imputado una o ms de las siguientes medidas:
a) La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado
sealare, si aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal;
b) La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn
peridicamente al juez;
c) La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l
designare;
d) La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito
territorial que fijare el tribunal;
e) La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos, o
de visitar determinados lugares;
f) La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare
el derecho a defensa, y
g) La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin de
abandonar el hogar que compartiere con aqul.
El tribunal podr imponer una o ms de estas medidas segn resultare adecuado al caso
y ordenar las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento.
66
La procedencia, duracin, impugnacin y ejecucin de estas medidas cautelares se

regirn por las disposiciones aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opusieren
a lo previsto en este Prrafo.
Medidas cautelares reales

Son medidas que aseguran la responsabilidad pecuniaria (la accin civil) que son
las medidas precautorias del cdigo de procedimiento civil.
Artculo 157.- Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de
investigacin, el ministerio pblico o la vctima podrn solicitar por escrito al juez de
garanta que decrete respecto del imputado, una o ms de las medidas precautorias
autorizadas en el Ttulo V del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil. En estos
casos, las solicitudes respectivas se substanciarn y regirn de acuerdo a lo previsto en el
Ttulo IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la
demanda se extender hasta la oportunidad prevista en el artculo 60.
Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la vctima podr solicitar que se decrete una
o ms de dichas medidas.
Artculo 158.- Recurso de apelacin. Sern apelables las resoluciones que negaren o
dieren lugar a las medidas previstas en este Ttulo.
Se tramita por el procedimiento de las medidas prejudiciales, o sea plazo de 15
das antes al fijado para la audiencia de preparacin del juicio oral.
Situaciones especiales termino investigacin

Despus de la formalizacin de la investigacin, el fiscal no puede hacer uso de
las facultades para no iniciar la investigacin o suspenderla.
Por lo tanto en el ejercicio de la accin penal, se obliga al m.p seguir adelante con
la investigacin.
Salvo las situaciones especiales que fija la ley que son:
- la suspencin condicional del procedimiento
- los acuerdos reparatorios
herramientas nuevas que se dan con el objeto de no desgastar a los tribunales.
La suspencin condicional del procedimiento

Situacin en que se permite terminar con el procedimiento penal sin llegar a un
juicio, la suspencin es una resolucin que emite el juez de garanta, cuando el m.p ha
llegado a un acuerdo de no seguir adelante la investigacin, dejando al imputado el
cumplimiento de ciertas condiciones que si las cumple persigue terminar con el
procedimiento.
Se da por materia de economia procesal, la ley da requisitos para que se concrete:
Artculo 237.- Suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del
imputado, podr solicitar al juez de garanta la suspensin condicional del procedimiento.
El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare necesarios
para resolver.
La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de libertad, y
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de
suspensin condicional del procedimiento constituir un requisito de validez de la misma.
Si el querellante asistiere a la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensin
condicional del procedimiento, deber ser odo por el tribunal.
67
Al decretar la suspensin condicional del procedimiento, el juez de garanta establecer

las condiciones a las que deber someterse el imputado, por el plazo que determine, el
que no podr ser inferior a un ao ni superior a tres. Durante dicho perodo no se
reanudar el curso de la prescripcin de la accin penal. Asimismo, durante el trmino por
el que se prolongare la suspensin condicional del procedimiento se suspender el plazo
previsto en el artculo 247.
La resolucin que se pronunciare acerca de la suspensin condicional del procedimiento
ser apelable por el imputado, por el ministerio pblico y por el querellante.
La suspensin condicional del procedimiento no impedir de modo alguno el derecho a
perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.
El Art. 247 fija el plazo para el cierre de la investigacin
Artculo 238.- Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del

procedimiento. El juez de garanta dispondr, segn correspondiere, que durante el
perodo de suspensin, el imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms de
las siguientes condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa
educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la
vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro
de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin
del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento
de las dems condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo.
Durante el perodo de suspensin y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes
que concurrieren a ella, el juez podr modificar una o ms de las condiciones impuestas
Lo esencial es que el imputado se porte bien, sino el proceso continua, no se
puede alegar o que prescribo la accin o termino el tiempo de investigacin,si cumple por
el tiempo fijado por el m.p, se produce la extincin de la accin penal, para concretalo se
pide al juez de garantia de un sobreseimiento definitivo.
No se impide a la vctima perseguir una responsabilidad civil.
Los acuerdos reparatorios

Son actos juridicos convenidos entre el imputado y la vctima, aprobada pr el juez
de garantia, respecto de hechos investigados que afectaren bienes juridicos disponibles
de carcter patrimonial o fuesen con penas menores o culposos.
Se da principalmente en delitos contra la propiedad como dao, estafa, etc.
Se arreglan las cosas, tiene algunos requisitos legales:
Artculo 241.- Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado y la vctima
podrn convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta aprobar, en audiencia
a la que citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que los
concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno
conocimiento de sus derechos.
Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren
bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos
graves o constituyeren delitos culposos.
68
En consecuencia, de oficio o a peticin del ministerio pblico, el juez negar aprobacin a

los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos
diversos de los previstos en el inciso que antecede, o si el consentimiento de los que lo
hubieren celebrado no apareciere libremente prestado, o si existiere un inters pblico
prevalente en la continuacin de la persecucin penal. Se entender especialmente que
concurre este inters si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los
que se investigaren en el caso particular.
Tiene una serie d efectos civiles y penales:
Artculo 242.- Efectos penales del acuerdo reparatorio. Junto con aprobar el acuerdo
reparatorio propuesto, el tribunal dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la
causa, con lo que se extinguir, total o parcialmente, la responsabilidad penal del
imputado que lo hubiere celebrado.
Artculo 243.- Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolucin

judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podr solicitarse su cumplimiento ante el juez
de garanta con arreglo a lo establecido en los artculos 233 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil.
El acuerdo reparatorio no podr ser dejado sin efecto por ninguna accin civil.
En la causa civil se refiere el Art. 233 y siguientes al procedimiento incidental.
Las resoluciones que se dicten pueden ser apelables.
Reglas comunes a los acuerdos reparatorios y a la suspensin condicional del

procedimiento
Referida a la oportunidad para pedir cualquiera de esas alternativas
El legislador seala una etapa inicial, que seria en cualquier momento desde la
formalizacin de la investigacin.
Artculo 245.- Oportunidad para pedir y decretar la suspensin condicional del
procedimiento o los acuerdos reparatorios. La suspensin condicional del
procedimiento y el acuerdo reparatorio podrn solicitarse y decretarse en cualquier
momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Si no se planteare en esa
misma audiencia la solicitud respectiva, el juez citar a una audiencia, a la que
podrn comparecer todos los intervinientes en el procedimiento.
Una vez declarado el cierre de la investigacin, la suspensin condicional del
procedimiento y el acuerdo reparatorio slo podrn ser decretados durante la audiencia
de preparacin del juicio oral.
Regla comn referida a los registros

Desaparece el concepto de expediente, escritos judiciales, pero igualmente se
deber mantener un registro de las medidas alternativas ya indicadas.
Artculo 246.- Registro. El ministerio pblico llevar un registro en el cual dejar
constancia de los casos en que se decretare la suspensin condicional del procedimiento
o se aprobare un acuerdo reparatorio.
El registro tendr por objeto verificar que el imputado cumpla las condiciones que el juez
impusiere al disponer la suspensin condicional del procedimiento, o rena los requisitos
necesarios para acogerse, en su caso, a una nueva suspensin condicional o acuerdo
reparatorio.
El registro ser reservado, sin perjuicio del derecho de la vctima de conocer la
informacin relativa al imputado.
69
Si despus de formalizada la investigacin no se ha llegado ni a acuerdos

reparatorios ni a la suspensin condicional del procedimiento, el fiscal va a estar
apremiado por los plazos legales, para ponerle termino a la investigacin.
Actuaciones del fiscal vencido el plazo
El fiscal se vera obligado a cerrar la investigacin dentro del plazo legal, plazos
que son sealados por la ley misma o por el tribunal.
Llegado al vencimiento de este termino de investigacin, pueden ocurrir algunas
situaciones :
a) El m.p no cierra la investigacin
Olvidndose de los plazos vencidos, por lo que las partes( especialmente el
imputado) tienen expresamente el derecho de reclamar al m.p.
Artculo 247.- Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo
de dos aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal
deber proceder a cerrarla.
Si el fiscal no declarare cerrada la investigacin en el plazo sealado, el imputado o el
querellante podrn solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda a tal cierre.
Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no
compareciere a la audiencia o si, compareciendo, se negare a declarar cerrada la
investigacin, el juez decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolucin
ser apelable.....................
El sobreseimiento se basa en la causal del Art. 250 letra e) del CPP2000.
b)El m.p apercibido por el tribunal se allana al tribunal

........Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigacin, deber
formular en la audiencia la declaracin en tal sentido y tendr el plazo de diez das para
deducir acusacin.
Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusacin, el juez, de oficio o a
peticin de alguno de los intervinientes, citar a la audiencia prevista en el artculo 249 y
dictar sobreseimiento definitivo en la causa..........
c) El m.p acuse
Como lo esta ordenando el juez lo que va a ser lo ms normal, lo que dara lugar a las
dos etapas del proceso que siguen.
Habiendo el m.p practicado las diligencias necesarias para el establecer el hecho

punible, declarar cerrada la investigacin, teniendo varias alternativas en su actuar.
Artculo 248.- Cierre de la investigacin. Practicadas las diligencias necesarias para la
averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el fiscal
declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento
serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por
no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la
formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido
70
Tambin el fiscal tiene la alternativa que se proceda conforme al procedimiento

abreviado, remplazndose la preparacin y el juicio oral, regulado en el libro IV del
CPP2000
Adems hay situaciones que no dependen totalmente del m.p como son los
acuerdos reparatorios y la suspensin condicional del procedimiento.
Sobreseimiento
Es la 1era alternativa del fiscal, no es nueva, ya estaba contemplada en el
CPP1907.
Equivale a una sentencia que pone fin al proceso, mantenindose en el nuevo
sistema, como una formulacin del m.p que decreta y resuelve el juez de garanta.
Como se da al final de la investigacin, el juez cita a una audiencia para aprobar o
rechazar el sobreseimiento.
Sobreseimiento definitivo
Es una resolucin del juez que a solicitud del fiscal pone termino al procedimiento
por las causales que indica el cdigo, y cuyo efecto es otorgarle a la resolucin la
autoridad de cosa juzgada, asimilable a la sentencia definitiva absolutoria.
Las causales se indican en el Art. 250 del CPP2000, parecidas a las actuales.
Artculo 250.- Sobreseimiento definitivo. El juez de garanta decretar el
sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al
artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los
motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el
que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean
imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los nmeros 1 y 2
del artculo 93 del Cdigo Penal.
Sobreseimiento temporal
Es a peticin del fiscal, no ponindole termino al procedimiento, con deferencias
de lo que estableca el Art.409 del CPP1907 siendo las causales para pedirla mas
limitadas.
Artculo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento
temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin
civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de
acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y
c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de
acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto.
71
En la situacin del sobreseimiento temporal, el juez de garanta en una audiencia puede

decidir:
- Acoger la peticin del m.p
- Que no este de acuerdo en la causal o en el tipo de sobreseimiento (temporal en vez
de definitivo)
Si no es acogido el sobreseimiento el fiscal puede acusar o decir que no acusa ni

sobresee, pero se puede abrir un debate por otro interviniente para que no se cierre la
investigacin y se sobresea por el tribunal y el fiscal acuse, y se reabra la investigacin.,
pidindoles los intervinientes al juez de garanta que se efecten las diligencias de
investigacin.
El tribunal puede llegar decisin cuando se den algunos requisitos.
Artculo 257.- Reapertura de la investigacin. Hasta la realizacin de la audiencia a
que se refiere el artculo 249 y durante la misma, los intervinientes podrn reiterar la
solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente hubieren formulado
durante la investigacin y que el ministerio pblico hubiere rechazado.
Si el juez de garanta acogiere la solicitud, ordenar al fiscal reabrir la investigacin y
proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fijar. Podr el fiscal, en
dicho evento y por una sola vez, solicitar ampliacin del mismo plazo.
El juez no decretar ni renovar aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren
ordenado a peticin de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o
hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes,
las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios ni, en general, todas
aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o su ampliacin, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin y proceder en la forma sealada
en el artculo 248.
Si el sobreseimiento lo declara el juez de garanta es una resolucin impugnable,

la vctima y el querellante tratndose del sobreseimiento, la podran impugnar por la
apelacin excepcional que la ley establece, apelacin con el solo efecto devolutivo.
Otra forma de impugnar el sobreseimiento sera a travs forzamiento de la
investigacin.
Artculo 258.- Forzamiento de la acusacin. Si el querellante particular se opusiere a la
solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal, el juez dispondr que los antecedentes
sean remitidos al fiscal regional, a objeto que ste revise la decisin del fiscal a cargo de
la causa.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decidiere que el ministerio pblico
formular acusacin, dispondr simultneamente si el caso habr de continuar a cargo del
fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o si designar uno distinto. En dicho
evento, la acusacin del ministerio pblico deber ser formulada dentro de los diez das
siguientes, de conformidad a las reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres das de recibidos los
antecedentes, ratificare la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez podr disponer que
la acusacin correspondiente sea formulada por el querellante, quien la habr de sostener
en lo sucesivo en los mismos trminos que este Cdigo lo establece para el ministerio
pblico, o bien proceder a decretar el sobreseimiento correspondiente.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisin a que se refiere la letra c) del
artculo 248, el querellante podr solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a
que se refiere el inciso anterior.
72
La resolucin que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de
conformidad a este artculo ser inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedieren
en contra de aquella que pusiere trmino al procedimiento
El Art. 248 letra c) habla de la posibilidad de no continuar con la investigacin.
Artculo 248.- Cierre de la investigacin. Practicadas las diligencias necesarias para la
averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el fiscal
declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes...................
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por
no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la
formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido.
Cerrada la investigacin lo normal es que se tengan todos los antecedentes para

tener un caso slido, que le permitira formular una acusacin.
La acusacin es importante da a lugar a la otra etapa del juicio que es:
ETAPA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL

La acusacin
La acusacin que da inicio a esta etapa, es un acto mucho ms importante que el
de la formalizacin, es muy importante, el fiscal se preocupa de la acusacin cuando se
cierra la investigacin, pero el cdigo no contempla como nica oportunidad para acusar
el del cierre de la investigacin.
Por que en la audiencia de formalizacin puede que el fiscal este bien provisto de
antecedentes y pida en esa audiencia un juicio en forma inmediata.
Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el

fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez
acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su
acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la
acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare
valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y
ofrecer, a su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno
Es una norma de economa procesal, pudiendo el juez rechazarlo si lo encuentra

atentatorio a los derechos del imputado.
Si se hace el juicio en forma adelantada la accin civil deber ejercerse ante el
tribunal civil correspondiente.
En esa audiencia tambin se decretara el auto de apertura del juicio oral.
73
Al ser decretado l termino de la investigacin en l termino de 10 das el fiscal

deber formular la acusacin, pudiendo el querellante adherirse a ella o acusar en forma
separada (a menos que sea sustituto del fiscal por el forzamiento).
La acusacin en si es una carga procesal del m.p siendo un acto formal (por
escrito).
Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma

clara y precisa:
a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse
en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir
prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos,
profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones. En el mismo escrito deber individualizar, de igual modo, al perito o los
peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.
La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la
investigacin, aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica.
Como se ve la formalizacin le da limites al fiscal para hacer la acusacin,
limitndose de igual modo la sentencia con la acusacin.
Muy distinto de cmo ocurra con el CPP1907 en que se puede condenar por algo
distinto de la acusacin, los hechos siempre son los mismos.
Audiencia de preparacin del juicio oral
En ella se mueve con mas fuerza el juez, citando a una audiencia de preparacin
del juicio oral.
Artculo 260.- Citacin a la audiencia. Presentada la acusacin, el juez de garanta

ordenar su notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de las veinticuatro horas
siguientes, a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que deber tener lugar en un
plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco das. Al acusado se le entregar
la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del hecho de
encontrarse a su disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la
investigacin.
Con una importante participacin del querellante
Artculo 261.- Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo
caso, podr plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de participacin
del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos
o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
74
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
Si no acta el querellante adhiriendose o particularmente se le condenara por
abandono del procedimiento.
La notificacin para la realizacin de esta audiencia con una serie de formalidades.

Artculo 262.- Plazo de notificacin. Las actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil debern ser notificadas al acusado, a ms
tardar, diez das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.
Tambin se regula las actuaciones que puede hacer el acusado.

Artculo 263.- Facultades del acusado. Hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de
prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el
artculo 259.
En la audiencia deben estar presentes todos los intervinientes siendo publica, respetando
los principios de inmediacin y concentracin.
La audiencia debe tratar cuatro temas en la medida que se planteen:
a) Verificar si hay vicios o defectos formales que deban ser corregidos.
b) Se resolvern las excepciones de previo y especial pronunciamiento.
c) Abrir debate sobre la procedencia de la prueba.
d) Concretar de manera definitiva la cuestin controvertida que ser discutida en el juicio
oral.
Verificar si hay vicios o defectos formales que deban ser corregidos

Artculo 270.- Correccin de vicios formales en la audiencia de preparacin del
juicio oral. Cuando el juez considerare que la acusacin del fiscal, la del querellante o la
demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los mismos sean subsanados,
sin suspender la audiencia, si ello fuere posible.
En caso contrario, ordenar la suspensin de la misma por el perodo necesario para la
correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco das.
Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren
sido rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusacin del
fiscal, a peticin de ste, el juez podr conceder una prrroga hasta por otros cinco das,
sin perjuicio de lo cual informar al fiscal regional.
Si el ministerio pblico no subsanare oportunamente los vicios, el juez proceder a
decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que existiere querellante
particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere adherido a la del fiscal. En este
caso, el procedimiento continuar slo con el querellante y el ministerio pblico no podr
volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna correccin de los vicios de su acusacin importar, para todos los
efectos, una grave infraccin a los deberes del fiscal.
Resolver las excepciones de previo y especial pronunciamiento
75
Las que son:

Artculo 264.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El acusado podr
oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo
exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal
Artculo 265.- Excepciones en el juicio oral. No obstante lo dispuesto en el artculo 263, si
las excepciones previstas en las letras c) y e) del artculo anterior no fueren deducidas
para ser discutidas en la audiencia de preparacin del juicio oral, ellas podrn ser
planteadas en el juicio oral.
Las excepciones a),b) y d) con carcter de dilatorias, y las c) y d) del Art. 264 del
CPP2000 con el carcter de perentorias.
Las que sern resueltas incluso dndose prueba respecto de ellas.
Artculo 271.- Resolucin de excepciones en la audiencia de preparacin del juicio
oral. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento,
el juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podr
permitir durante la audiencia la presentacin de los antecedentes que estimare relevantes
para la decisin de las excepciones planteadas.
El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de
autorizacin para proceder criminalmente, si hubieren sido deducidas. La resolucin que
recayere respecto de dichas excepciones ser apelable.
Tratndose de las restantes excepciones previstas en el artculo 264, el juez podr acoger
una o ms de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo,
siempre que el fundamento de la decisin se encontrare suficientemente justificado en los
antecedentes de la investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin
planteada para la audiencia del juicio oral. Esta ltima decisin ser inapelable.
Hay un tema que no resuelve la ley y es que pasa si, se acogen las excepciones
dilatorias (si se rechazan se dicta auto de apertura).
No se va a sobreseer la causa, entonces como solucin se ha planteado que se
resuelva segn las caractersticas particulares de cada excepcin.
La excepcin de incompetencia del tribunal se resolvera iniciando la causa ante el
tribunal que corresponda, aplicndose el Art. 73 del CPP2000
Artculo 73.- Efectos de la resolucin que dirime la competencia. Dirimida la
competencia, sern puestas inmediatamente a disposicin del juez competente las
personas que se encontraren privadas de libertad, as como los antecedentes que obraren
en poder de los dems jueces que hubieren intervenido.
Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes sern
vlidas, sin necesidad de ratificacin por el juez que fuere declarado competente.
Respecto de las excepciones de litis pendencia o falta de autoridad, solamente en
el acto se har que se conozca el asunto ante el tribunal que corresponda.
Las soluciones salen de la aplicacin de otras normas que aparecen en el cdigo.
No se apelan las resoluciones que acojan las excepciones perentorias, pero si el
sobreseimiento que se haya aprobado por ellas.
La procedencia de la prueba
Artculo 272.- Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la
audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas
76
ofrecidas por las dems, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del
artculo 276.
Artculo 276.- Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de
examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido
a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral
aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar
hechos pblicos y notorios.
Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas las
pruebas testimonial y documental producira efectos puramente dilatorios en el juicio oral,
dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de testigos o de
documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o
circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someter a
conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias
que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de garantas fundamentales.
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al
dictar el auto de apertura del juicio oral
En general se discute en la audiencia:
- La reduccin de la prueba
- Resolver sobre las convenciones probatorias.
Artculo 275.- Convenciones probatorias. Durante la audiencia, el fiscal, el querellante,
si lo hubiere, y el imputado podrn solicitar en conjunto al juez de garanta que de por
acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio oral. El juez de
garanta podr formular proposiciones a los intervinientes sobre la materia.
Si la solicitud no mereciere reparos, por conformarse a las alegaciones que hubieren
hecho los intervinientes, el juez de garanta indicar en el auto de apertura del juicio oral
los hechos que se dieren por acreditados, a los cuales deber estarse durante el juicio
oral.
- Tambin se puede anticipar la prueba
Artculo 280.- Prueba anticipada. Durante la audiencia de preparacin del juicio oral
tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el
artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos en conformidad con las normas del
Prrafo 3 del Ttulo VIII del Libro Primero, cuando fuere previsible que la persona de cuya
declaracin se tratare se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por
alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191
Artculo 191.- Anticipacin de prueba. Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le

har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio
oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa
oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la
imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga
distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su
incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del
juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que
tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para
su participacin en la audiencia del juicio oral
77
Respecto del imputado, si el no puede rendir prueba en el juicio oral, en ese caso
la ley autoriza al juez para suspender la audiencia de preparacin hasta por diez das,
para presentar prueba (Art. 278 del CPP2000)
En la audiencia tambin se pueden tratar otras cuestiones importantes para el

desarrollo del juicio, como el de celebrarse una conciliacin en el caso de haber una
demanda civil. Aplicndose las reglas de la conciliacin que da el CPC.
Artculo 273.- Conciliacin sobre la responsabilidad civil en la audiencia de
preparacin del juicio oral. El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y
proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de
medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.
Si en el desarrollo de la audiencia solamente se presenta la acusacin del fiscal, el

juez deber dictar resolucin apertura del juicio oral, si se debaten ciertas cuestiones,
despus de ellas, se decretara el auto de apertura del juicio oral, que no es mas que una
sentencia interlocutoria.
Auto de apertura del juicio oral

Con gran importancia, ya que vincula las actuaciones practicadas con el juicio oral,
fijando las cuestiones controvertidas, siendo la ultima actuacin que realiza el juez de
garanta.
Se emplea legalmente l termino auto, pero ello no esta en consonancia con los
trminos procesales del CPC, ya que segn el cdigo seria una sentencia interlocutoria de
2do grado. (base para la sentencia definitiva)
Es un acto jurdico formal que tiene que ser escrito.
Artculo 277.- Auto de apertura del juicio oral. Al trmino de la audiencia, el juez de
garanta dictar el auto de apertura del juicio oral. Esta resolucin deber indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que
se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el
artculo 275;
e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el
artculo anterior, y
f) La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de
traslado y habitacin y los montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin, cuando
lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas decretada por el juez de
garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este recurso
ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio
de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva
que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
En el inc. Final del Art. 277 del CPP2000 se indica uno de los dos casos en que se
permite la apelacin con ambos efectos (el otro es la sentencia del procedimiento
abreviado) por no haberse admitido la prueba presentada por el fiscal.
78
En este momento tambin se produce la opcin del procedimiento abreviado que

puede excluir del juicio, contemplado en los Art. 406 y Sgts del CPP2000.
Se puede pedir en el momento de la audiencia y frente al peso de la acusacin, el
imputado dirime que es lo ms conveniente, o el juicio oral o el proceso abreviado (que
tiene mas garantas y derechos procesales).
Alternativa que se seala en el Art. 407 del CPP2000.
Artculo 407.- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. La solicitud del
fiscal de proceder de conformidad al procedimiento abreviado podr ser planteada al juez
de garanta por escrito, en la oportunidad que seala el artculo 248, o verbalmente, en la
misma audiencia de preparacin del juicio oral. En este ltimo caso, el fiscal y el acusador
particular, si lo hubiere, podrn modificar su acusacin, as como la pena requerida, a fin
de permitir la tramitacin del procedimiento conforme a las normas de este Ttulo.
Si no, ocurre la situacin del procedimiento abreviado, se entra al etapa mas

importante del juicio. La del juicio oral.
ETAPA DEL JUICIO ORAL
Es la parte del proceso mas fundamental (no mas larga o difcil), que va a permitir
determinar por un tribunal colegiado, de que si la acusacin tuvo o no causa para
justificarla.
En el proceso ella asume un carcter instrumental, determinndose solamente si la
persona es culpable o inocente.
El proceso en si, no es una pena respetndose todos los principios que seala el
CPP2000, respetndose especialmente los siguientes:
Principio de la inmediacin
Obliga al contacto directo entre todos los sujetos procesales, todos deben estar
presentes en el juicio oral, no pueden faltar jamas las partes si faltan se anula el juicio.
Artculo 284.- Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio pblico en el
juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizar con la presencia ininterrumpida
de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar
tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de
juicio oral en lo penal.
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de
la sentencia que se dictare en l.
Artculo 285.- Presencia del acusado en el juicio oral. El acusado deber estar
presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia,
cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en
cuanto ste reingresare a la sala de audiencia.
79
Artculo 286.- Presencia del defensor en el juicio oral. La presencia del defensor del
acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo,
de acuerdo a lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y
obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido
por el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que
se conceder un perodo prudente para interiorizarse del caso.
Artculo 287.- Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia

injustificadamente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la
audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se
sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En
idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la
audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que
ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades
profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia o abandono.
Artculo 288.- Ausencia del querellante o de su apoderado en el juicio oral. La no

comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la
misma sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin de abandono establecida
en la letra c) del artculo 120.
Principio de la concentracin o continuidad
Artculo 282.- Continuidad del juicio oral. La audiencia del juicio oral se desarrollar en
forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin.
Constituirn, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el da
siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal
Pero se podr suspender.
Artculo 283.- Suspensin de la audiencia o del juicio oral. El tribunal podr suspender
la audiencia hasta por dos veces solamente por razones de absoluta necesidad y por el
tiempo mnimo necesario de acuerdo con el motivo de la suspensin. Al reanudarla,
efectuar un breve resumen de los actos realizados hasta ese momento.
El juicio se suspender por las causas sealadas en el artculo 252. Con todo, el juicio
seguir adelante cuando la declaracin de rebelda se produjere respecto del imputado a
quien se le hubiere otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral, siempre
que el tribunal estimare que su ulterior presencia no resulta indispensable para la
prosecucin del juicio o cuando slo faltare la dictacin de la sentencia.
La suspensin de la audiencia o la interrupcin del juicio oral por un perodo que
excediere de diez das impedir su continuacin. En tal caso, el tribunal deber decretar la
nulidad de lo obrado en l y ordenar su reinicio.
Cuando fuere necesario suspender la audiencia, el tribunal comunicar verbalmente la
fecha y hora de su continuacin, lo que se tendr como suficiente citacin.
Principio de oralidad
80
Artculo 291.- Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo
relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del
acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes
participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el
tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo
constar en el registro del juicio.
El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones o peticiones por escrito
durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano,
intervendrn por escrito o por medio de intrpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano ser asistido de un
intrprete que le comunicar el contenido de los actos del juicio.
Principio de la publicidad
Artculo 289.- Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia del juicio oral
ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada,
una o ms de las siguientes medidas, cuando considerare que ellas resultan necesarias
para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar
parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se
efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de
pruebas especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen
informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el
desarrollo del juicio.
Los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de
la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren a ello. Si slo
alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal resolver
Desarrollo del juicio oral

Se inicia con la comunicacin que el juez de garanta hace al tribunal
correspondiente, en el auto de apertura, se le da conocimiento junto con los registros del
caso.
Se les notifica a todos los intervinientes. El tribunal del juicio oral funcionara en
sala fijndose una serie de requisitos:
Artculo 281.- Fecha, lugar, integracin y citaciones. El juez de garanta har llegar el
auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, junto con los registros que debieren
acompaarse, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificacin.
Tambin pondr a disposicin del tribunal de juicio oral en lo penal las personas
sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales.
Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala respectiva
proceder de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del mismo,
la que deber tener lugar no antes de quince ni despus de sesenta das desde la
notificacin del auto de apertura del juicio oral.
Sealar, asimismo, la localidad en la cual se constituir y funcionar el tribunal de juicio
oral en lo penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en el artculo 21 A del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
En su resolucin, el juez presidente indicar tambin el nombre de los jueces que
integrarn la sala. Con la aprobacin del juez presidente del comit de jueces, convocar
81
a un nmero de jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren

circunstancias que permitieren presumir que con el nmero ordinario no se podr dar
cumplimiento a lo exigido en el artculo 284.
Ordenar, por ltimo, que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a
ella. El acusado deber ser citado con, a lo menos, siete das de anticipacin a la
realizacin de la audiencia, bajo los apercibimientos previstos en los artculos 33 y 141,
inciso cuarto.
Llegado el momento de la audiencia, se constituye un tribunal con tres jueces

titulares, con juez presidente que ordenara la audiencia.
Artculo 292.- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio
oral. El juez presidente de la sala dirigir el debate, ordenar la rendicin de las pruebas,
exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderar la discusin.
Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o
inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa.
Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir
durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a
quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro
durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realizacin del mismo.
En uso de estas facultades, el presidente de la sala podr ordenar la limitacin del acceso
de pblico a un nmero determinado de personas. Tambin podr impedir el acceso u
ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles
con la seriedad de la audiencia.
para exponer o debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrn
llevar armas ni ningn elemento que pudiere perturbar el orden de la audiencia. No
podrn adoptar un comportamiento intimidatorio, Artculo 293.- Deberes de los
asistentes a la audiencia del juicio oral. Quienes asistieren a la audiencia debern
guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados provocativo o contrario al
decoro.
Artculo 294.- Sanciones. Quienes infringieren las medidas sobre publicidad previstas en
el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser sancionados de conformidad
con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales, segn correspondiere.
Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los infractores de la sala.
En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber procederse a su
reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se proceder en su
ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo
Se inicia el juicio oral con la presencia de todos quienes deben concurrir en el.
Art325 apertura del juicio oral. El da y hora fijados, el tribunal se constituir con la
asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los dems intervinientes. Asimismo,
verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que
hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio.
El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio
contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar
atento a lo que oir y dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala
de la audiencia.
Seguidamente conceder la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al
querellante para que sostenga la acusacin, as como la demanda civil si la hubiere
interpuesto.
82
Despus del fiscal y del querellante, declarara el imputado si quiere y luego lo hara
el defensor.
Artculo 326.- Defensa y declaracin del acusado. Realizadas las exposiciones
previstas en el artculo anterior, se le indicar al acusado que tiene la posibilidad de
ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artculo 8.
Al efecto, se ofrecer la palabra al abogado defensor, quien podr exponer los
argumentos en que fundare su defensa.
Asimismo, el acusado podr prestar declaracin. En tal caso, el juez presidente de la sala
le permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las
acusaciones formuladas. Luego, podr ser interrogado directamente por el fiscal, el
querellante y el defensor, en ese mismo orden. Finalmente, el o los jueces podrn
formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos.
En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o
complementar sus dichos
Sern muy importantes las argumentaciones del fiscal, en el que se pretender

demostrar los hechos a travs de las pruebas.
Prueba en el juicio oral

Muy importante llegndose a decir que la prueba es la que condena, se dice que
ella rompe con la presuncin de inocencia que establece la CPR.
La nica prueba que se acepta, es la que se da en el auto de apertura del juicio
oral, la que se dio dentro del juicio, siendo la base de la condena.
Es un derecho de los intervinientes presentarla, adems en materia penal no se
admiten presunciones de derecho.
El juez de garanta podra aceptar ciertas actuaciones del m.p atentatorias con los
derechos establecidos en la CPR para poder obtener pruebas, que le permitan sustentar
la acusacin.
Caractersticas del sistema probatorio en el juicio oral
1- Hay un sistema de libertad de prueba.
Artculo 295.- Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier
medio producido e incorporado en conformidad a la ley
Admitindose todos los medios de prueba modernos que indica la ley, como video,
filmaciones, etc.
En general cualquier medio de prueba apto para producir fe.
2- La prueba debe ser eficaz.

Artculo 296.- Oportunidad para la recepcin de la prueba. La prueba que hubiere de
servir de base a la sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas
las excepciones expresamente previstas en la ley. En estos ltimos casos, la prueba
deber ser incorporada en la forma establecida en el Prrafo 9 de este Ttulo.
3- La prueba se debe rendir oralmente

Cualquiera sea la forma de ella, por ej. Los peritos debern concurrir al audiencia del
juicio oral a prestar declaracin, igual ocurre con los testigos, la polica, etc.
De igual forma se debern leer los documentos, y en casos de los objetos de prueba
se debern exhibir y explicar.
83
4- La valoracin libre de la prueba

Artculo 297.- Valoracin de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad,
pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida,
incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que
hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios
de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia
En realidad apreciar la prueba segn la sana critica, ya que si actuara con total
libertad sera una especie de jurado el tribunal.
5- Solo se podr recibir la prueba legalmente ofrecida por los intervinientes en la

acusacin.
Son los nicos medios de prueba que se admiten en el auto de apertura del juicio oral.
Limitaciones a los medios de prueba

El legislador estableci limitaciones a tan amplia libertad respecto a la libertad de la
prueba.
En primer lugar no se podra aceptar como prueba en juicio las diligencias o
actuaciones hechas por la polica y el m.p, aceptndose como se dijo solamente la prueba
ofrecida en el auto de apertura del juicio oral.
Pero habran algunos casos excepcionales en que algunas actuaciones se podran
considerar medios de prueba. (Art.331 y 332 del CPP2000)
Artculo 331.- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral.
Podr darse lectura a los registros en que constaren anteriores declaraciones de testigos,
peritos o imputados, en los siguientes casos:
a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o cado
en incapacidad fsica o mental, o estuvieren ausentes del pas, o cuya residencia se
ignorare o que por cualquier motivo difcil de superar no pudieren declarar en el juicio,
siempre que ellas hubieren sido recibidas por el juez de garanta en una audiencia de
prueba formal, en conformidad con lo dispuesto en los artculos 191 y 280;
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acordaren en
incorporar, con aquiescencia del tribunal;
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al
acusado, y
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas
ante el juez de garanta.
Artculo 332.- Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del juicio oral. Slo
una vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaracin, se podr leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el
juez de garanta, cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado
o testigo, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones
pertinentes.
Con los mismos objetivos, se podr leer durante la declaracin de un perito partes del
informe que l hubiere elaborado
84
En segundo lugar hay una limitacin en cuanto a los registros y documentos que
dan cuenta de las actuaciones, en que hayan declaraciones obtenidas mediante la
violacin de derechos fundamentales, son medios de prueba anmalos.
En tercer lugar no se admitirn ningn tipo de prueba que correspondan a
antecedentes que se debatieron para disponer de la suspencin condicional del
procedimiento, los acuerdos reparatorios o en la audiencia de preparacin del juicio oral
en la que se elije tratar el asunto como proceso abreviado.
Los antecedentes invocados en esas instancias, no se pueden invocar en el juicio.
La prueba es muy importante, regulada al extremo, siempre tiene que ser legitima.
Puede ocurrir que las partes hayan tenido desconocimiento de la prueba.

Artculo 336.- Prueba no solicitada oportunamente. A peticin de alguna de las partes,
el tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere ofrecido
oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese
momento.
Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada
exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr autorizar la
presentacin de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no
hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su
necesidad
Una vez que se ha establecido que la prueba que se ofrece es la que permite el
legislador, la prueba se deber rendir en la audiencia del juicio oral por parte de los
intervinientes, establecindose un proceso para rendir la prueba
Artculo 328.- Orden de recepcin de las pruebas en la audiencia del juicio oral.
Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba, correspondiendo recibir
primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la
demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones
que hubieren sido deducidas en su contra.
A pesar de existir la libertad de prueba siempre van a ser importante la prueba de

testigos y la de peritos.
Prueba de testigos
Tienen varias obligaciones.
- Comparecer
- Declarar
- Decir la verdad
Artculo 298.- Deber de comparecer y declarar. Toda persona que no se encontrare
legalmente exceptuada tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial practicado
con el fin de prestar declaracin testimonial; de declarar la verdad sobre lo que se le
preguntare y de no ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de su
declaracin.
Para la citacin de los testigos regirn las normas previstas en el Prrafo 4 del Ttulo II
del Libro Primero. En casos urgentes, los testigos podrn ser citados por cualquier medio,
hacindose constar el motivo de la urgencia. Con todo, en estos casos no proceder la
aplicacin de los apercibimientos previstos en el artculo 33 sino una vez practicada la
citacin con las formalidades legales.
Hay personas que no estn obligadas a comparecer, sealadas en el Art. 300 del
CPP2000.
85
Artculo 300.- Excepciones a la obligacin de comparecencia. No estarn obligados a

concurrir al llamamiento judicial de que tratan los artculos precedentes, y podrn declarar
en la forma sealada en el artculo 301:
a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los
Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal
Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional;
b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros
de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile;
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en
conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a) , b) y d) renunciaren a su derecho a
no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin
debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo
penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare
necesaria su concurrencia ante el tribunal.
En estos casos las personas declaran mediante oficios.
Artculo 301.- Declaracin de personas exceptuadas. Las personas comprendidas en las
letras a) , b) y d) del artculo anterior sern interrogadas en el lugar en que ejercieren sus
funciones o en su domicilio. A tal efecto, propondrn oportunamente la fecha y el lugar
correspondientes. Si as no lo hicieren, los fijar el tribunal. En caso de inasistencia del
testigo, se aplicarn las normas generales. A la audiencia ante el tribunal tendrn siempre
derecho a asistir los intervinientes. El tribunal podr calificar las preguntas que se
dirigieren al testigo, teniendo en cuenta su pertinencia con los hechos y la investidura o
estado del deponente.
Las personas comprendidas en la letra c) del artculo precedente declararn por informe,
si consintieren a ello voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio respetuoso, por
medio del ministerio respectivo.
Las testigos de los casos anteriores pueden ser obligados a concurrir ante la
presencia del tribunal:
- Si son llamados por el tribunal del juicio oral
- Por la unanimidad de los miembros del tribunal del juicio oral
- Si se estimare necesaria su concurrencia por razones fundadas
Se puede agregar que disminuyo la desigualdad que fijaba el antiguo CPP1907 para
la comparecencia de los testigos.
En cuanto la obligacin de declarar se dan excepciones:

Artculo 302.- Facultad de no declarar por motivos personales. No estarn obligados
a declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes,
sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo
o su guardador, su adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus
facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se
requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un curador designado al
efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se designar un curador, quien
deber resguardar los intereses del testigo. La sola circunstancia de que el testigo fuere
menor de edad no configurar necesariamente alguna de las situaciones previstas en la
primera parte de este inciso.
Las personas comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su
facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en
86
cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin.

Tratndose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la
declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del representante legal o curador.
Artculo 303.- Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Tampoco

estarn obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin
legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se
les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.
Las personas comprendidas en el inciso anterior no podrn invocar la facultad all
reconocida cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere
confiado
Con el nuevo procedimiento tambin cambio la forma de hacer el juramento.

Artculo 306.- Juramento o promesa. Todo testigo, antes de comenzar su declaracin,
prestar juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni
aadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos.
No se tomar juramento o promesa a los testigos menores de dieciocho aos, ni a
aquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los
hechos investigados. Se har constar en el registro la omisin del juramento o promesa y
las causas de ello.
El tribunal, si lo estimare necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o
promesa y de su obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales la ley
castiga el delito de falso testimonio en causa criminal.
Despus del juramento empieza a declarar de acuerdo a los antecedentes que dice las
partes l tiene.
Los testigos tambin tienen una serie de derechos.
Artculo 312.- Derechos del testigo. El testigo que careciere de medios suficientes o
viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare
le indemnice la prdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le
pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de veinte das,
contado desde la fecha en que se prestare la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple
requerimiento del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes que
gozaren de privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por el
Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o
contestacin el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto
aproximado a que el mismo alcanzar.
Lo prescrito en este artculo se entender sin perjuicio de la resolucin que recayere
acerca de las costas de la causa.
Tambin tiene derecho a su proteccin
Artculo 308.- Proteccin a los testigos. El tribunal, en casos graves y calificados, podr
disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo
solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn
ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las
medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas
sus declaraciones, la debida proteccin.
El testigo tiene derecho a que se justifique su inasistencia a otras obligaciones.
87
Artculo 313.- Efectos de la comparecencia respecto de otras obligaciones

similares. La comparecencia del testigo a la audiencia a la que debiere concurrir,
constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere requerida
simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra
naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia alguna.
Tambin el cdigo regula la situacin de testigos especiales.

Artculo 310.- Testigos menores de edad. El testigo menor de edad slo ser interrogado
por el presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su
intermedio
Artculo 311.- Testigos sordos o mudos. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern
dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por
intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que
comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o
promesa prescritos en el artculo 306
En el nuevo proceso dejan de existir las tachas, como en el CPP1907, pero ello no
impide que respecto a su veracidad se interrogue a los testigos.
Artculo 309.- Declaracin de testigos. En el procedimiento penal no existirn testigos
inhbiles. Sin perjuicio de ello, los intervinientes podrn dirigir al testigo, preguntas
tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con alguno
de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algn otro
defecto de idoneidad.
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren
conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas.
Prueba del informe de peritos
Tambin conocido como declaracin de peritos.

La ley regula en que casos es procedente su presentacin
Artculo 314. - Procedencia del informe de peritos. El ministerio pblico y los dems
intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar
que stos fueren citados a declarar al juicio oral, acompaando los comprobantes que
acreditaren la idoneidad profesional del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para
apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o
convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de la
ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.
El informe de peritos consta de dos partes uno escrito y la declaracin que haga el
testigo en el tribunal.
Artculo 315.- Contenido del informe de peritos. Sin perjuicio del deber de los peritos
de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por
escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que
se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
88
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
Artculo 319.- Declaracin de peritos. La declaracin de los peritos en la audiencia del

juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y, supletoriamente, por las
establecidas para los testigos.
Si el perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo dispuesto para los testigos en
el artculo 299 inciso segundo
Tambin se regula el costo de los peritajes

Artculo 316.- Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos. El tribunal admitir
los informes y citar a los peritos cuando, adems de los requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes
otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podr
limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o
pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos mencionados
en este artculo correspondern a la parte que los presentare.
Excepcionalmente, el tribunal podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de la
remuneracin del perito, cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes
para solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia
pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo
caso, el tribunal regular prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente
los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneracin que no fuere
asumida por el solicitante ser de cargo fiscal.
En chile hay muchos organismos pblicos que pueden servir para las labores de
peritaje, a modo ejemplar.
- Instituto medico legal
- Laboratorio de criminalistica
Tampoco hay tachas respecto a peritos

Artculo 318.- Improcedencia de inhabilitacin de los peritos. Los peritos no podrn ser
inhabilitados. No obstante, durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles
preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico
o cientfico de sus conclusiones. Las partes o el tribunal podrn requerir al perito
informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de sta a los montos usuales
para el tipo de trabajo realizado
Prueba de la inspeccin personal del tribunal

El tribunal ratifica los hechos con sus observaciones.
Artculo 337.- Constitucin del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. Cuando
lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de determinadas circunstancias
relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala de
audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
Prueba documental
Son elementos probatorios validos, que se pueden presentar para ser
considerados y ponderados en el proceso, debiendo ser ledos y exhibidos.
Otros medios de prueba
89
Artculo 323.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como

pruebas pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y otros
sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general,
cualquier medio apto para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo
posible, al medio de prueba ms anlogo.
Prueba de las acciones civiles

Artculo 324.- Prueba de las acciones civiles. La prueba de las acciones civiles en el
procedimiento criminal se sujetar a las normas civiles en cuanto a la determinacin de la
parte que debiere probar y a las disposiciones de este Cdigo en cuanto a su
procedencia, oportunidad, forma de rendirla y apreciacin de su fuerza probatoria.
Lo previsto en este artculo se aplicar tambin a las cuestiones civiles a que se refiere el
inciso primero del artculo 173 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si no presentan mas pruebas se pasa a la etapa de clausura del debate

Artculo 338.- Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral. Concluida la
recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorgar sucesivamente la palabra
al fiscal, al acusador particular y al defensor, para que expongan sus conclusiones. El
tribunal tomar en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que
conceder al efecto.
Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Las respectivas
rplicas slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes.
Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare
conveniente. A continuacin se declarar cerrado el debate.
Despus se pasa al estado de SENTENCIA
La sentencia
Es el estado mas importante del juicio, en el cual, los jueces van a tener una
deliberacin compleja.
Una vez clausurado el debate, se retira el tribunal a una sala especial y delibera en
privado, discutiendo la causa y si acaso se debe condenar o absolver al imputado.
La decisin se hace en el mismo da de la audiencia, pudindose prorrogar.
Artculo 343.- Decisin sobre absolucin o condena. Una vez concluida la deliberacin
privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia
definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno
de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los
fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos
das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser
dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la
oportunidad en que la decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias
de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No
90
obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podr postergar

su resolucin para el momento de la determinacin de la pena en la sentencia, debiendo
indicarlo as a las partes
Es fundamental la conviccin del tribunal para condenar (Art.340 del CPP2000)
Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino
cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la
conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin
y que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la
ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio
oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin
Norma antes contenida en el Art. 456Bis del CPP1907. El juez tiene una
conviccin moral para condenar.
Debe haber coherencia entre la sentencias y la materia de la acusacin.
artculo 341.- Sentencia y acusacin. La sentencia condenatoria no podr exceder el

contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar por hechos o
circunstancias no contenidos en ella.
Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella
contenida en la acusacin o apreciar la concurrencia de causales modificatorias
agravantes de la responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que hubiere
advertido a los intervinientes durante la audiencia.
Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los
hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido
objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las
partes debatir sobre ella.
El tribunal despus de decir la sentencia en forma oral cita a una audiencia

posterior de lectura de la sentencia definitiva que debe leerse por escrito.
Artculo 344.- Plazo para redaccin de la sentencia. Al pronunciarse sobre la
absolucin o condena el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la
determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la
audiencia en que tendr lugar su lectura. El transcurso de este plazo sin que hubiere
tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser
sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una nueva audiencia
de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus del sptimo
da desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena. Transcurrido este
plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se producir la nulidad del juicio, a
menos que la decisin hubiere sido de absolucin del acusado. Si, siendo varios los
acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender
a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a
conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los
jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada
disciplinariamente.
La nica forma de hacer la sentencia es por escrito con las indicaciones del Art.
342 del CPP2000
Artculo 342.- Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva contendr:
91
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de

el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que
se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la
valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo
con lo dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de
los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de
los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.
Una vez decidido el asunto el tribunal puede en la sentencia, citar a una audiencia
especial para la determinacin de la pena.
Artculo 345.- Determinacin de la pena. Pronunciada la decisin de condena, el
tribunal podr, si lo considerare necesario, citar a una audiencia con el fin de abrir debate
sobre los factores relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena que el
tribunal sealar. En todo caso, la realizacin de esta audiencia no alterar los plazos
previstos en el artculo anterior.
Artculo 348.- Sentencia condenatoria. La sentencia condenatoria fijar las penas y se

pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el
da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin
preventiva que deber servir de abono para su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitucin, cuando fuere procedente.
Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento pblico, el tribunal,
junto con su devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo
con la sentencia
Tambin se pronuncia el tribunal sobre la demanda civil.

Articulo 349.- Pronunciamiento sobre la demanda civil.Tanto en el caso de absolucin
como en el de condena deber el tribunal pronunciarse acerca de la demanda civil
vlidamente interpuesta.
RECURSOS DEL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
92
El legislador esquematizo en un libro especial a los recursos, en el libro III del

CPP2000 pero el recurso de revisin esta contenido en e libro IV.
En el CPP2000 no se trata al recurso de amparo, pero igual el existe ya que lo

establece el Art. 21 de la constitucin poltica de la repblica.
En general los recursos son distintos a los del procedimiento civil y a los del
CPP1907.
Caractersticas de los recursos del nuevo procedimiento penal

1)- Los recursos procesales son todos excepcionales
No hay recursos de carcter ordinario, se dan cuando la ley expresamente
disponga la conveniencia de un recurso.
2)- Desaparece la 2da instancia como regla general
La regla general en el nuevo procedimiento es la nica instancia.
3)- Desaparece el sistema jerrquico piramidal del conocimiento
Se reemplaza el sistema por la horizontalidad del conocimiento, no vertical como
antes.
4)- En cuanto a sus efectos, en general no se suspende los efectos del fallo recurrido,
primando el efecto devolutivo.
5)- Desaparece el recurso de casacin, establecindose un recurso propio llamado
recurso de nulidad.
5)- Se suprime la reformatio impellus
6)- Se suprime el tramite de la consulta
7)- El sistema es regido de preferencia para que los recursos sean vistos ante el
tribunal de alzada, se prefieren a las causas civiles, en audiencias publicas.
8)- Se recupera el principio dispositivo por sobre el inquisitivo.
Los recursos son una carga y se manifiesta ello en que se deba soportar el juicio
en una audiencia publica, por lo que se puede dar el abandono del recurso.
Recursos del CPP2000

Recurso de reposicin
No difiere de la actual reposicin el proceso penal, recayendo sobre autos,
decretos y sentencias interlocutorias.
Siendo admisible en las audiencias, si se recibe fuera de las audiencias se dan
normas especiales.
Artculo 362.- Reposicin de las resoluciones dictadas fuera de audiencias. De las
sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias,
podr pedirse reposicin al tribunal que los hubiere pronunciado. El recurso deber
interponerse dentro de tercero da y deber ser fundado.
El tribunal se pronunciar de plano, pero podr or a los dems intervinientes si se hubiere
deducido en un asunto cuya complejidad as lo aconsejare.
Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin fuere
susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la
reposicin fuere denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
La reposicin no tendr efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin
procediere tambin la apelacin en este efecto.
Artculo 363.- Reposicin en las audiencias orales. La reposicin de las resoluciones

pronunciadas durante audiencias orales deber promoverse tan pronto se dictaren y slo
sern admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate. La tramitacin se
efectuar verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se pronunciar el fallo.
93
Recurso de apelacin
Es excepcional de derecho estricto, solo procede en los casos en que las leyes lo
establezcan.
En cuanto al plazo, formalidades y efectos.
Artculo 366.- Plazo para interponer el recurso de apelacin. El recurso de apelacin
deber entablarse dentro cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin
impugnada
Artculo 367.- Forma de interposicin del recurso de apelacin. El recurso de

apelacin deber ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las
peticiones concretas que se formularen
Artculo 368.- Efectos del recurso de apelacin. La apelacin se conceder en el solo

efecto devolutivo, a menos que la ley sealare expresamente lo contrario.
Las resoluciones apelables son las que indica el Art. 370 del CPP2000
Artculo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de
garanta sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
Los casos en que la ley lo seala expresamente son:
Art. 115-120-144-155-158-237-239-247-253-271-277-414-418-464.-427-450-
Solo hay dos casos en que se suspende la causa:
- La sentencia del procedimiento abreviado
Artculo 414.- Recursos en contra de la sentencia dictada en el procedimiento
abreviado. La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento
abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos
efectos.
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artculo 406
- El caso del Art. 277

.............El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin,
cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas decretada por el
juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este
recurso ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entender
sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en en contra de la
sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
El tribunal competente para conocer el recurso ser la Corte de Apelaciones

respectiva.
Con un proceso compuesto por
- Anuncio
- Alegatos
- declaraciones.
Todo hecho con las formalidades que indica la ley comn para la apelacin.
94
El recurso de hecho
Artculo 369.- Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn
ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que
resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los
antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el
recurso por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si
no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
El recurso de nulidad
Que es en realidad un recurso de casacin, en realidad es una mezcla de casacin
en el fondo y en la forma.
Es concebido el recurso para invalidar el juicio oral o la sentencia.
Sus causales son:
Artculo 373.- Causales del recurso. Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y
de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin
o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Tambin hay motivos absolutos de nulidad.

Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre
anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un
juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia
de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el
artculo 342, letras c) , d) o e) ;
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341,
y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada
El recurso se interpone ante tribunales superiores
Artculo 376.- Tribunal competente para conocer del recurso. El conocimiento del
recurso que se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a) , corresponder a
la Corte Suprema.
95
La respectiva Corte de Apelaciones conocer de los recursos que se fundaren en las

causales sealadas en el artculo 373, letra b) , y en el artculo 374.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, cuando el recurso se fundare en la
causal prevista en el artculo 373, letra b) , y respecto de la materia de derecho objeto del
mismo existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores, corresponder pronunciarse a la Corte Suprema.
Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las
reglas contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al
menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo
suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las
causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a
la Corte Suprema.
Procedimiento del recurso

Plazo para interponerlo (Art. 372 inc. 2 del CPP2000)
...........Deber interponerse, por escrito, dentro de los diez das siguientes a la notificacin
de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral.
Despus se analizara la admisibilidad del recurso
Artculo 380.- Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo. Interpuesto el recurso,

el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad.
La inadmisibilidad slo podr fundarse en haberse deducido el recurso en contra de
resolucin que no fuere impugnable por este medio o en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de
tercero da
Despus se inicia el conocimiento en la corte

Artculo 381.- Antecedentes a remitir concedido el recurso. Concedido el recurso, el
tribunal remitir a la Corte copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del
juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito en
que se hubiere interpuesto el recurso.
Artculo 382.- Actuaciones previas al conocimiento del recurso. Ingresado el recurso

a la Corte, se abrir un plazo de cinco das para que las dems partes solicitaren que se
le declare inadmisible, se adhirieren a l o le formularen observaciones por escrito.
La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte.
Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la
designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte,
para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una
ciudad distinta.
Despus el tribunal ad quem revisara la admisibilidad del recurso.
Posteriormente se desarrollara la audiencia del recurso. La cual ser una

audiencia pblica, que se colocara de forma preferente en la tabla, la cual tendr replica,
pemitiendose al tribunal que haga preguntas.
Despus se falla el recurso
96
Artculo 384.- Fallo del recurso. La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte
das siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de l.
En la sentencia, el tribunal deber exponer los fundamentos que sirvieren de base a su
decisin; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso,
en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y
declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente
es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el artculo siguiente.
La regla general es que acogido el recurso el tribunal solo debe declarar la nulidad
y el asunto se deba volver a conocer en un nuevo juicio, pero se podr dictar sentencia de
reemplazo en algunos casos especiales.
Artculo 385.- Nulidad de la sentencia. La Corte podr invalidar slo la sentencia y

dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se
conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los
hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino se debiere a que el fallo
hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, aplicado una
pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o impuesto una superior a la que
legalmente correspondiere.
Recurso de revisin
Es parecido al recurso de revisin actual. Se varia en cuanto:
- No se admite prueba de testigos para acreditar las causales
Artculo 476.- Improcedencia de la prueba testimonial. No podr probarse por
testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin.
- Se permite a la corte suprema referirse a la indemnizacin del Art. 19 n7 letra e)

Artculo 478.- Decisin del tribunal. La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la
solicitud de revisin declarar la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado,
el tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la
sentencia de reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la
procedencia de la indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i) , de la
Constitucin Poltica.
Los procedimientos especiales se sealan en el libro IV del CPP2000 destacando el

procedimiento abreviado.
97

Nuevo Proceso Penal Libro

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Nuevo Proceso Penal Libro

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Funktazma Inc. www.JurisLex.

NUEVO PROCEDIMIENTO PROCESAL PENAL

Definiciones del derecho procesal penal

Florn: es el conjunto de actividades y formas mediante las cuales los rganos

Leone: es el conjunto de normas encaminadas:

Especialmente cuando se refiere a lo relacionado con la notitia criminis que se refiere a

3- Hacer ejecutar lo juzgado

Por lo que se deben dar garantas como:

Definicin final de proceso penal

El proceso penal es instrumental y nico, ya que si se quiere resolver un conflicto

Juan Agustn Figueroa dice: Es el conjunto de actos encaminados a obtener la decisin

El proceso es abstracto lo que se quiere es avanzar en algo, por lo que debe

2) Las garantas que se dan al imputado.

Diferencias entre el proceso civil y el penal

1) El proceso civil (PC) es un mtodo de resolucin de conflictos entre varios.

3) Segn los intervinientes

Caractersticas del proceso penal

Con el proceso civil se va a encontrar la idea comn de la pretensin, pero en el PP

En el proceso actual, se ve que actan nuevos sujetos procesales, que toman el

Solo el ministerio pblico puede mejorar la investigacin

Los sistemas procesales

La forma como se relaciona la sociedad frente al delito y se ve si se contienen los

Nace el sistema inquisitivo o inquisitorio

Hasta llegar al final del resultado.

Sistemas penales mixtos

Se establece un sistema mixto con una etapa de instruccin y otra de juicio.

La constitucin junto con establecer de quien es la jurisdiccin establece una serie

En la historia reciente del derecho procesal penal no s a dado tal ya que se ve

Sobre la base de principios reconocidos internacionalmente se debieron dictar

I)- Principio de legalidad

Solo a travs de la ley se establece la penalidad de una conducta y al legislador le

II)- Principio de reserva

III)- Principio de ley previa

IV)- Principio de la irretroactividad de la ley penal.

Del mismo modo los estatutos constitucionales tambin contemplan garantas

a) Principio de igualdad ante los tribunales

Los tratados internacionales obligan a respetar el principio de inocencia como el pacto

C) Principio del juez natural

La CPR lo establece en el Art. 73 al definir jurisdiccin y al entregar la facultad de

HISTORIA DE LA REFORMA PROCESAL PENAL

Principios o Contra - principios que se dan en el proceso penal actual

En el sumario se dan mucho defectos.

El proceso se desligitma y es una fuente de criticas, la mayora de las veces

En general la gente comn se resiste a enfrentarse a un juez del crimen, se dice

Muchas personas intervinieron en la reforma como la prensa, fundaciones como

S priorisa la investigacin de delitos graves, al estado le interesa que la persona

El ministerio publico, se crea como rgano jurisdiccional que investiga y abandonar el

FUENTES DEL CDIGO PROCESAL PENAL

1) La constitucin poltica de la repblica

5) La ordenanza procesal penal alemana (1877)

Sobre la base de lo arriba enunciado se elaboro el proyecto del nuevo cdigo

Estructura del nuevo proceso

El juicio ordinario se estructura en tres etapas.

Si se hiciera un smil con el proceso actual se dira que la investigacin y la

Terminada la investigacin se dan dos alternativas:

Preparacin del juicio oral

Se termina etapa cuando se dicta auto de apertura del juicio oral.

Principios del juicio oral

Los principios bsicos son:

Principio del juicio previo

Principio de la nica persecucin

Principio de presuncin de inocencia

Principio del juez natural

Derivaciones del principio legalidad