Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
. ~
EPIGRAFIA
~
HISPANICA
jJor
con la colaboración de
Isabel Velázquez
Pizarras visigodas
MADRID
2000
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
COMISIÓN DE ANTIGÜEDADES
CATÁLOGO
DEL
GABINETE DE ANTIG(TEDADES
editado por
Martín Almagro-Garbea
1. ANTIGÜEDADES
1.1. CATÁLOGO DE EPIGRAFÍA
¡·'-'te lihro 11" ,ido ,'C',i1iz,¡cio gracia, 'l l,í Acci,',n E~¡Jl't'iJI AJ'C 1999-0J 95 "¡'sludio
de "'S Colcc(;o/1C, dd "C;abml'l<' de Al1ligüecladl"" dC' '" R~al Acaúcllil" de la
1-~¡:-,~()r;;J"
cOl)cedkb por la Dlr(:,cd(')!1 Celieral de.:: Enscñ~)nZ;1 Supenor l'
I nve~Hgaci()n Cit.·nl ífica de la :"lcCft'Iaría de F~'~~ldo dv Univer:-.idadc:-..
rnVCSl1g:lCión y De...:.arrollo del ~1inbtcno de Fduclción y Ci(:l1cb
EMIL HÜBNER
AURELL\NO FERNÁNDEZ-GUERRA
FIDEL FITA
Il IvlEMORIAlv'I
.
. . .... .... _---_ ......
ÍNDICE
PRESENTACIÓN L1
INTRODlJCOÓN 13
ABREVLHURAS 24
Bll3LlOGRAFÍA CITADA 25
CATALOGO. 56
134
ÍNDICES
l. ONO\·¡ÁSTlCO 343
2. TOl'Of\ÍMtCO 351
3. NCl'I1\HJLlA FI'IGHAI'HICA 360
4, N1.\,vIEKOS DE I~VFt\TAR10 y REPl-:JU-:\:CJAS DOCUME\TALES DEL CAtALOGO 363
5. CO'JCOHDANCIAS Fl'fGRÁPICAS '" 371
6. PllOCU)ENClA I)E LAS lNScrUI'C10Nl'S 384
7. LU;All DE CO!\'SFHVACI(\" DE LAS 1\'SClHI'C10'\"1':S 3117
8, P1Z:\HRAS V1Slc;OD¡\S 389
9. CR(I)!TOS I'OTOGHAI'JCOS 390
10
PRESENTACIÓN
11
. .
-......-.. .. ~
añaden e-t su interés ep(f!.ráfico, en algunos casos acrecentado por haherse perdido los
originales, su interés por dOCU1nentar la HL·,toná de los estudios epigráficos en E'lj)e-tlla.
E'ita ohra. dedicada a la Epigrafía Hi~pánica. C/.ll1lple U11a. {.'felú amhici6n de la
Academia, planeada ya ell sus Estaruros. pero que nunca ..;e hahFa j>odÚ'jo !!eua-r a caho,
noble Cimhición que ahora empieza a ser realidad. SUjJone la culminacicín. de Ires UlÚ)S
de planificación y de trabajos preparuturios en el Gahinele de Anligüedades por parle
del actual A ntfcuat'io. Múrlírz Almagro-(;orhea y de su c(.jlfipo, pero.. sobre lodo, es Ji-uto
del genemso esfúerzo de sus aUlores; el Dr. .luan klanue! Aha,'ical Palazón, Prc!/esor de
Hislon'a Antip,ua de /el Uniuersidad de Alican/e, y la Dra. Helena Gimeno, II'Il:esligadortl
del Centro ClL E-España, cUJ'os arlOs de e:xperiencia en el estudio de los ricos/ondos epi
gráFico.'i de la Academia hOll sido esenciales para poder l1euar a caiJo la impresionan/e
tarea ¿Iue sinleliztl este {'olumi1loso Catálogo. Gracias a él, reverdece la lradición de
estudios ejJip,ráficos que con tanlu hrillo ba cultivado esta Instillu.;iól1 en {iempus pasa
dos y es almisnw lIónpo, el mejor augurio de su C071tirlUidad en eLJú/uro, por lo (¡ue,
tanto por el e~fúerz() que sllj)()l1e como por lo que la ohra simboliza, la Neal Academia
de la Historia guardará .feliz memoria de su genemsa y eficaz: co!ct!?oración al serl'icio
del Pat¡imonio Histórico y Cultural de Bpaña.
12
INTRODUCCIÓN
ti .\LJY:\rb. iI/lm(/lIclil) (1(/ /.!elemm illSCrlptioJ!.1I1J'l his/(,l"iwn lillemnúm (AhJd Y ..\I>:',sed 1~<,J'.il.
(~r;l<.'i~l.'i ;J, fl'cict)(c" inVl',.... lig;lcioJ)c<.:. dl...') RCltlt'S;ll. ;lhoLl s;¡bt.~n)o.... Cjlll:' t~lmb¡Cn 'l. dc CÜ:-,.... Cll1C L'n 17~~ hahu recogi
do una :II1lI>!ia hih1Jogr:)r¡:l sobre epigr,liút hi"p:I1l:t I:!nto édiu l'OI!)O 111:1 'lll'uil:l , (l !{l·I11(>al I')<)!-i. 1" ~()1. 1l01¡1 (¡,
Cirianl (ll'; P,:II;colli ( 159J -1"í~2). eoll1t'rci:lnlc de ..\1lcona. lo qUl· le v,J1i(, el :'1X'!:l[I\·') de Ciriaco ,'\IK'()J1;1:1l10 con qlll:
le ("(mocc ~·layan,.
-, La rriLlll'f;1 dt.'~c¡Jir"i(';.'ci()[) <.Iv1 de /\"0>0;1 ."l' COClIC])lr:1 c.n lo... . nu}/(,(!.os de .'\nlonio .\gu . . . rín; hoy en dí:.• no se pllc<..k
rl·cll,IZ:" lk f<mna gencr:di/.ad'l su ohra c( Cill1<.:ll<) 1')<)"7:1., p. 26. ('(,ul. 19')8. esp¿,ci,J1mctHe p.."7K Y ", Y !vl:Jicr 191<".
pCI.,sim) Sus fichas epigr"lfiea,. resultado de 'us l1Ulncro~os viaje's. no han lIeg'Hlo h«sla nOsotros, pcro sí la, cdicio
nes qUl· a partír de ~u' no(:" se hi(leron (cl Abad y Ahasul I'J'),). Pi'. I¡-¡-[<,J. nm" 2. con la hih!iogr:lf"í¡¡ y Jos l'SlLl
dio~ sohre su ohra l,
Sir\-:ln COll\O 'nU<:Slf;\ los ('011wnl.;Jrios :t.l. Cel':tllo" sohre' ,J1guna, inscri¡xio11CS de ~c\'illa en :vkstrc: 1990. p. IHS v pp.
19 7 -199. 21!) () "ohre los (,tlsos ele- ('r:lnaeb. ¡/)ir! p. 216,-". V p, 2·U.
I\sí ~c cic'nihc <'>11 l·1 Anuariu de /eJ Reol Academia de lo ITislvl"w ( 199(,). XXV,
" q: 1.:1 ESP:llia S"Watb O" "d, l, LOIllO r, 1r;79, p. 21'S donde "fin"" "UUI1¡:¡ ".., tuvo junro a f).Slll:' cerca dl' l'c1uranda
de Ducro dtmcle hoy COfuii" del Condc... y sc \):,I"'n loda";:1 IlllICIJ"s n)l1CSlf:b dc AnI1gíll:'<.bd ... en inserirx-ionl;s y
1110necbs rolllat1aS dc qUl' yo 11" recogido lo que .se ha dc,cuhil,rto en nuestros db,., ": e/ Ir. Gilllt'f)O y r. Vildb,
"\1:ll1uscnlo del .,iglo XVIII con ¡nsnipcioncs romanas: aU«)f y tTonologí" del m:lI)lIstriIO 9-59:$2 de la J(c,d Acadcllli"
dc la Histori,,", Fa('('nlit-I. ID, I ')HH, p. llH noT<l 7.
l! ve'ase al rcs\)L'C!O b rccienre ohra dl' .\"1. Vallejo CirvL's, I,(J.' ¡}/aje," de (.'(Jrllide I)(JI' la /l/carría. Viaje,' IJíSIÓ'-/C(J-orqlleo
k¡~/ws pur Itb' ¡ierrus di: (;lIad{/Jajaro ( 179.1-J 795), Cuad"b;"ra 1999.
lo. Vé:Jsl' 1\1. :\lnlélgru Ba~ch, ,\'('p.<)hn~~(.I1. los le.xl(Js de la AJ'lt!~T..!,ijed[{d .\o/)rc .)'e,~(Íl1ng{{y lüs eiL'lcusiunes acercü de!t,., situa
ci¡¡JI ,~eo,~I't1ji{.'(/ de tlquella ciudad. ¡\-1adrid j 9H-" pp. J06-1 12
Viajl! Arqueo/r~!',/{.'u emf1ren.tlido C1/ el meS de mayo de 1864 de !"de)l de 1<1 Neo': AcaderlJla de lu llislolia ¡JO'- su ín.dr
uidn() de })/i;-rl-ero do}/. .losé OtlJ.'er J I!t./r/a¿.{u. j>uh{;cod¡¡ en ,Hunda P();np(~v{;/n¿.¡: dic/al"'lu.l'/l de don .1ure/irAllo
l:ernúnr!e2'-(;uerrt-l y ()rbe, ~'bd,.id lr;(,6. pp ...j 1-7'S.
Estos viajes sirvieron tanto para cotejar in sítu las noticias conocidas a través de
la bibliografía que ya se conservaba en la propia Heal Academia de la His[Oria, como
para la verificación de los dacas enviados por los corresponsales; en todos ellos se rea
lizaron búsquedas de textos conocidos y copias y dibujos de todas aquellas nuevas ins
cripciones que iban apareciendo, incluyendo la recopilaci6n de datos procedentes de
fondos archivísticos y documentales.
-roda esta actividad. amparada por la Corona, en realidad, seguía e:-;tando desti
nada a elaborar una historia que librase él la nación de una vez por todas de las múl
tiples ¡Jatrarlas y ficciones a la que se había visto sometida durante los siglos anterio
res por causa de algunos escritores -entre los que destaca nítidamente, sin ser el único
ni el último de ellos, Eomán de la Higuera 'H- . ·'aclarando la imp0rlante verdad de los
sucesos, desterrando las fábulas introducidas por la ignorancia, o por la malicia, y con
duciendo al conocimiento de muchas cosas. que oscureció la antigi.iedad o tiene sepul
tadas el descuido": :lsí lo hace const:lr el Rey en la Real Cédula por la que se renue
van los estatutos de la Acadernia en 1792.
De esta ingeme labor iniciada en 1738 se beneficiarían de forma importame los
estudios epigráficos, con la duplicación del número de inscripciones conocidas hasta
emonces; este incremento se dehió fundamentalmente al estímulo que la Academi:;\
supuso para muchos eruditos que, en mayor °
menor grado, contrihuirían a elar un
importante paso adelante a esta ciencia con sus aportaciones; la Academia se ocupa
ría tamhién ele que los rextos se sometieran a la crítica de filólogos e historiadores
que, duranre más de dos siglos. fueron separando progresivamente la ficción de 1<1
rcalidad, lo que permitiría que el acerbo epigráfico acumulado tuvierGl un rigor con
trastado cuando desde la Academia de Prusia se puso en marcha el Corpus
lnscriplionum Lalínurum,
" Al fr;lil" .I<;r(·¡niIl1O ¡{Oln:111 de b Hjgul'.J~1 (1 ')'51-1ú2·n Sl' k considera re~p()l1s:¡\)k, d" algunos ele los I·{¡[sos Cronicunes
qUl' circul;Hol1 por los círculos erudiToS de los ,>igl"s XVI lo" XVII, ~'lllre los CjlJ<: desl<IL'a e:1 el<: F!al.'iIlS Lucius Dex/r>)~ ya
<:n su lil'1l11'0 "u figur:J y su (JI"." fueron ohJc¡o dc eonlf(J\·crsi:l: c/ .1. C;odoy ,\ldU,l,lr:l, I·/i.,'/"ria críriea d", losfál.ws
cmnicones, Madrid IH(,K: H¡¡bner. (J[, [1. pp. XVII-XVIII:.1. Caro Ibmja, U;tsjúL'i!lwciolles de la His!orlu (en re/adán
nm /tI def,:'!)wia). Barcelon:i 1~92, pp 161-1~F.
(;iJ1K'J1o 199}
,,' Ji . \11 9/'56~2 . .l. l.uri1<1. llmerarnun An/on;m CUIII IWIi., /"lrlorum manu SOij)7i." ~dición de A. ~COllü. Coloni:i 1(,00
(173S'). •
RAH (,19002. El origin:d <bu d<: 1."/íiJ.
.'1
" RAH ';>/19.32: el original e, de ¡ \3" ,.. se conserva <.:n la Biblioteca Nacional (I\.N. 1l1,. 2T''5)
~:, .1. I )enlun.:lÜ..-u'n de la Fk'tu..:ü {JJl/!:l!,Ut.l y J1fJliClt/:\ de La l)J/tu de 1~:..;/eJ)a: 111S. l5Tl .
l:crn{¡.I'l(Il'1': Fral1C(),
... RAJ ¡ 9/')27 Juan F Andrés de U¡.r;IITO¡., /(/rugo:za antigua y descripC¡¡;Jl de Sil cUIII;enlo JlJl"Ídic(J el!. 111 ¡':'!Húia clt(:'
n·OF IllS cirl·a ) (,3,,: sobre: ~1I Lbt:lci()n. ej: Gilllcl1() 1997, p. 2.'9. 11 ..¡ ·í').
l\:\ 1I 9/595{,. .I.A. Conde, Il/scrlpcicJlws de lu liélleu .'(/úüJa., de rnu¡mSCril<l' de /u 13¡J¡Il"leca Nea/. I1l~. 'iglo XVIII. Grac;;ls
a ..,\.1 labor conO<.:<....'1110.... ~·lh()ra un buen nlÍrnt.'fo de texl()~ tr:'lIbnlilidos por el fil61ogo Alv~lr G6l))cl: de C::ls(ro. dcsl:l
caela l\~ur;\ del hUl1l:tnt':'¡I\o c..'o,;pai)ol d<..: quien ~:p('nas (<:l1í~ln)(), notici.:.l de su dediG)('j<')11 a b epígl:lfía ronl~tna: t.:f F.
S:inchc/. :Vlcdina. 'TI Illaestro :\I":lr G(nnez c!.c' Ca,'lfC) y 1:1 q)lgraJb rDIlJ;\na··. 111 G()!lXre.\() ;Yac/ona! de Tl1.wullú."n'i V
Pl'I"l'il'efl(:ill del ¡\.1undo dÚSlú¡ (nomella/e ({ Anlonio Fon!ún) A/uniiz '" al J. j de mllYO de 2000 (c-n Ixcl1'a).
15
cuale,~ se encuentran hoy en paradero desconocido; ohras del P. José Hi~lTd('; manus
criros del Jcadélllico Thom3s de Cússeme 27 , ;'ldemás de otros muchos estudios especí
ficamente IOC'clks como el manuscrito de lhrtolomé ele Feria sobre Castro elel Hío
(Córdoba)" y tantos otros. En este hi'cve elenco no pueden dejar de figurar algunos
apócrifos como las cartas falsas atribuidas a J. Femándcz Franco por Cándido \:r'
Trigueros~') o sus propias invenciones.
" LV\I r l)/')772. J. del I J¡erru, f)isc[(}'sus ,!J.eoj{rajJhicos :.;obre /a })elic(/ rUI"n-ana, o:s iglo X\!JI.
"ohre los nbS lk e.'te' persoIl"¡c eo"slTV:ld(h en la AC;¡lkmia dl' \;¡ 1llsro, ia L';'n'l'. ademe!.' dl~ l;¡ obra cit;¡da l'n I;t
hihli( 'Wafb h;'jo f<enK's" I 1990. lo.' comenu no.' de.l. Ikm<"sa 1 en ThumCl,<.A mlré.< de (;líss(~lIe. ;V, ,/ loas !X'11cneciel'll('s
alu hls/"n'a u!J/~!;(/a y IJ'}(J(./cnw de ú,ra del Niu. Alcolea del [((o, Sel<:;/lla y /lrl'CI en Anc.!aIIICÜA. 1.01"1 dd Hio 1981 v J
¡kI11C,,,1. "CU;\(rociL'1110' ah()~ dt: hi,<toria c l1í,wriograti<[ a tra"(-, de b inscripci('," dc e rU"emill., .'\Ihinu~ ((JI. 1I Iu,;'í l.
La Lihm de Tho1ll:" Andr(-, de (~I:¡~SL'J1K' en 1."';1 del Rio (Se"iJ1" )". (,i:ri()ll 16. '1')9:-:. pp. 22.~-255 Y lkn1L·..':d 199H ;\
propósito de ClI. !I 9';ú.
>< !\al'(OIOn1é de Fni:, l' Moralc-s. fJiser!tlcü;n hJ\'/6rica de la ¡¡uhle uilfr., de CtJslro del Ni" sis /eguas di.'·/aJl/(, de O;rt1oha,
dirigida ti la [(eal Academia de !tI IllSluria jll.';' el nI'. D . ... Colt~,iClllhe"lo<q() 'Iilujúe e17 el de )'cm i'e1ayo :HÚ¡111' de
Córd(,ha Pro;i'_IUT de Mathuma/ica,< y lIu'dlciJ /flular de dicha (:,l/cJ. (ús/ro del RI() 15 de ahril de 1740. I na copia eic'l
nLlnll~crj(() ,-)l' con~cr\.'~J en la B¡hli()l<:"C~1 N:lClon:d: t/ Ciu1<.:J)o 1<)9). p. 2~7, nI) "'íO.
7' Sobre Triguero', c/r. ¡:.. J Lübnn, "inscltrit(en von (aflllol"', Trigucro.' llod Franco. ¿\Ve; spanlSche ln.,chril'ten,alllmic'r".
NhM 17. )062, PI' 22H-2óH; J. ei\, ··Fr'w"Jí:.l '\I.ligua y lllCldern,,". I/ahis 12. J9:-:\. Dp 1(,5".: F. ,\!~u¡Jar. I/n esen·I",.
iluslmr/o: CáJldid(1.'Hrlr¡'o Th¡J.lIems. 19H7. pp. "12-4H: G. Mom, "Trigue¡(Js 'i IIC¡hl1cr. /\Igun;b '1()(",; oohre d COr1l'l'P
(o de t·;t1."¡'ic,,ción". ,'1/;~'\ (, l. ] <)S,C;, pp. -' '¡";-54s: JI. CilllCl10. llis/orirl de la IIll'eSll~!;(/ciri¡¡ ep,,;,vú/iCli eJl rS{lUI-lc¡ ('JI lus
Siglos .ni.!' .\'1'11. Z,,,,,goz" 1997, pp. 2.~2 - 2.15.
q F. Pé:rcz BaveL l>UI¡-{O del/liaje <lu.e (>izu de"d" Valencitl Ú /!lldaill(Íu V Portllp,al ('11 1782 ('l'gunda ¡x'rtcl. rns. Uni\'.
d<" V:¡[cncia. Ilihliotcc;" ,ign. M.9.)) (1" pnlllcr:¡ pane 110 se l'On"l'I'\·a). 1'. 1'¿'I'~:i U"yn, Uia!'i() ,leI na/u que hizo desde
Vtl!en([a ti ¿1/ltlollJcí" y !>orlugol etl 7 7 82. .2 vol., 'Vbdricl. fliblio[eca \'al'ÍOllal. .,ign ';9';"-';9';"" e"in i1l1'Ti'"ciones). J'
l'érez Ibv<;L T)1(J1"i(l di'! uiaje I/I'e hizll desde Valene/{.! ú /inda/uClú y PwllJ,'..({¡[ e1l 1782. VJ:J<lrid, l{"':JI Acaclel11i;l cle la
[-ji,tori". signo (;-77. [r:lnsLTito por VICu1l'e Jo"quín t\oguCr;l (par"i;¡[menll' illlpl'e~o en /ü :llhamhr" .i. I')()O. pp. 2<)"
.'0 .. 3'\') ss. l' i. 1901. pp. ') .<S. y 1,;,..¡ SS.I, ~Ir. E. Hühner. (0I1)¡J., lilscnt'tlOllrllJl l.alilJUnllll. I:olumeli wcuJldum.
¡'I,Q:rijJ/iol1l'S 111:'1HI11irw l,tAlina('. Ikrlín 1~69. p. XXIII, n" 7';. qlle dio ror Iwrdido el cjemp!;¡r \>'aknci:ll1o y el11plc() )(IS
do<, conscfV:¡c\O, en \bdrid; A. L. Sty:low: L'n D!l1)/./s IllSlT'jJlilllllllrl ftA/¡¡w¡-¡¡m. 1!(J/lIl1lel! S<'C/./lWIIIJI. TI1.<cripll()rlUS
/-Ii.<paniac /..alilltle "(¡¡!i(1 al/era./)LÁTs V, c,,;-¡¡!(}llIU,< A,,/~!!,iltmlls. lkdín J99H, p. x,n.
;, B. Rlhelle", O)!<'<xiuJ1 de Iúpidas.!' cmllgiiedude$ r[il'llaJl.i~< de la ciudad)' reyno de ¡·'r.fI<'II.Ci.c.I, nlS, Archlvo ele los 1'1'.
Donlinicos de V;llenci;l. in\!. Ms. '17: id, len! re..'.:e1I.tI de dtF:yenü./s anll/JJlcdfAdes y nJernoritl.'·; ll{/lencitnu.I:'::. (JnlerúJres ü
la dnrniJlttci6H corIU/J,ineslJ. Jn,,; Archivo ele lo.... PP. I)()lninl<:u~ de V:!lcnci::l. in\!. J\b. -)8
" ')'. L1orcJlle. "I'(rc7 ]\ayer y i:l., 1:'lpid:" n)lnan;lS de l>en;'l" FI Anhil'l) J.).? I:-:H6, pp. 260-2ú2 y I ..)il, ]S,<.;6. rp. 2c,s
269: 1{ Ckilxí,,':\nm;lciones ,d m:l11tlscnl" de L't:rl'l. flavef ~ohrl' 1" epigralb cle 1)(:'l1i;,", U Anbi/.'{) I ..Yí, I~H6. pp.
269-270: A. Vo<gllt' y Golclnlll, "Par,.! la hbroria de 1:.1 :¡r'lllcologÍ;¡ en r'pali,¡: El Gpl<\nígo 1'(1'<:'/ lkl~'<.;r y lo, Nuevo"
J110nUIll<..'nlo..l.i de GLtn~lda'·. Anuario del Cue1/)() Fr-u.:lJl/(.llin) (.le Archil:eros. l1ih/¡(){ecLlrio:," y .:-Ir(,j1I.e()I()j.!,n.~ 19:5'",-?>=). pp.
?>6')-.~H';: .1 ..\1" Rubio. "C,\fl;¡gen:l en el Vi:¡je l.ill'r;,rio de J'úe/. 1l;lycr", Mllrgelmw kl. 199(). pp. ')J-lO,', 1·:1 m;¡nu~en
lo ha 'Iclo puhlicado ínregranwllle t'n 1'. púe/. B;¡Yl'l'. Viaies lI/e1"(/rio.". LdÍL'ión (Ic- A..\kSITC. P. 1'(-,·l'7. G:trda v J.A.
Cawl:l. V;¡Ieneia 1991'. Sohre las in"uipciont:" el e \¡I:I,' y .1-.\1. "'ha,cil, "Vi v¡;)ie Iiler:,rio de Franci,,'() I'<:·'-c/ Iby"r
por V"kl1ci:¡ y ."'Jure'" (l7éi2)", "(Je/oÍ)! ,lH. '1 99H, pp. 7')-111
".' HAll ')/4')9,;-·il';9.
.., .\1" V. Alhl.'rola. Gllía de la 1Jib!i()/eca de ItI /(ea/ Academia di.' la Il/.<ton'a. Madrid [99'S, pp. 111-112: sobre 1:1 figura
de Vc];¡zqU 1'1.. Lf P. Roelríguel. OH,,;). "lnvc~rigaciones ar<]ueol('gicl~ del \¡"l'(,lul'~ de Valddlore.' (17~J -(752)", .Iúl¡ega
31. 1980, pp "'il-'16, ",.:-,1-' (;a'1(o. "¡;n prenlly,r hi'P;lOO cid el/. en el ,igil! >.VIII: el M:lfqL":" ele Valddlores". 13N.~fl
191.3, 199'í, rp '\')') s,.; M. Álvar('z Man:i-Aguil:lr, I.a /111/igiiedm/ el¡ la hl,</lJrwgm;rü del -,(,lo XVIII 1,1 ¡1.{a)'{!lIiÍs dI!
Va!del/ores. Meil:lga 1',)')(;.
16
de modelo para otras empreS;IS cuya doculllcntación permanc-ce en /;¡ Acadellli;l: :lde
m{¡~ de la que se propuso rctlizar Camp0I11:1ne:-. con Gussel11e. Guev,lLI Vasconcelos
junto con Tri~uerus" a findks de siglo intentaría un nlll-~VO proyecto de corpus cpigr:l
fico rirulado lJ1scnjJci()lIl?s gcogrúficos de EsjJa¡/o. recn,'.!,ídr.ls y exmninadus }Jor lo Reol
Academia de la Historia. El rcsultado de este trahajo cnnfomu ciemos de papeleras epi
grM'ica:-:. elistribuicias en di\'é~rsos legajos.
j'v'Icnci<\n ap:lltc merecc el imponante conjunto doCtllnent:t1, con muchas refer<.:n
cias epigrjficas, de José Varg,h Ponce (1760-1~21), que fue <.:'kgielo AC:ldémjco ele'
'\íLÍl1lero en 17 91, Y que recogió l1lultitud de noticias v halLt/gos en l:1s ciudades a que
le llevaron sus diferentes destinos en la !\nn:tda. r.1 fue responsahle dt- la primeel
co!t'ccic'JI1 epigdfica quc huho en C:Ut:lgen:l. y sus p:lpeles ingn:s,lron en b Bihlioteca
t'n 1821, agrupado:'> dClllaJn1l~ntc en é\2 volllll1encs": especial valor tienen los clOClJ
IllcIlfOs referidos :1 los halb/.go~ en Cartagcna. que incluvcIl eLltos llllicos e inforl1l:t
ciones de primera lTlano sobre los nu meroso'i descubrimientos dc firules de! siglo '\\.'1(];
cahe cit:lr eJ1(re esro::: el borr,ldor de sU J)escrijJciiJIl de Car/np,ena () el vol. '1 7 de la
colección, referido a los hallazgos en !\:Ia/.arrón'c, ambos prohablemente fcchah!cs
emre 17~.:¡ y 17 97 Y editados hace ,dgunos ;dlOs"
Toela esta inquiet LId y' movilidad ekl siglo '-:Vjl! ComenLieb desde la ACldemia
hahla supuesto un gran avance ¡xml la Epigrafía lJue s<.:' vio frenado en la primeLl mit;t(\
del siglo \1\, y no sólo pc){' las gucrra~ napoleónicas sino umhi0n por la conSl~cuente
inestahilidad política qlle hahía supuesto un eStancamiento de los C:'studios. Entre las
expliclciones de este estancamiento hay que cir;lr b pr()gr~si\'a p('rclicla de prougo
nismo del mundo clásico frente ;¡ otros períodos de la hisrori:-I: al miSI110 tiempo, I;l
:-lI'quirectura, la e.scultLIr:l. pinlura 'y' otros vl'stigios ;lrqLlco!ógicos elllpe7.:lh:¡n :t g;lJ),lr
terreno a costa ele la Epigrafía y I;¡ !'\umisT1l,ític~l como instrumentos priJT)ordi;ties par;)
el eSludio de la 1\J)[igücelad.
Por si l'llo fuera poco, en Lt primer:l miucl del siglo \:1:\ Se' :Ihrió un paréntc.'iis
sin crítica hisr6rict en el que los ~r;:lf)des m;1(:'stros ele la lluslr;lCi()n, ;lcle!t:micos o no,
¡xlrccían haher ciicho Lt ultima pa\;¡\)r;J o, ,11 meno.'i, h:lher l.é1lJ,j:lcio dehniti\an1l:'nte tocia
una serie de heridas ahiertas a prop(lsito de la \ier;lciclad de lIn sin número de ins
cripcione.'i en ESP;lI1:.l. Esta situación no dehc c!1tenek'r:-:.c' como desinter¿.'i. sino C0111()
una acrirud c.\:cesivamcnte pruclcnte ekspul'S ele LID sifdo \\:IJ! lurbulento y fecundo <.:n
ClUJ)[O a la críricl, sührc todo históricl, ele las in,,>cripcionlé's.
Aunque en la primera 111ilael ele! siglo \:1\ ;¡lgunos \-iaieros ronüntjcos. como el
conde Alejandro ele bhorele, copi,ln y transcrihen inscripciones. la fecha clavc para b
epJgr~lfb de esra ctap:t es b de }¡'))2. ,¡I'lO en que se concluye <él Sl/lIwriu de les
Antigüedades ROII/{./ r!.(IS que hay en 1::\jJaflo ell especial las pertenecientes ({ lus Bellas
AJ1es ele Juan Agusrín C0an ner01úclel. La Ohr:l era consecuencia el<=' b nuev;1 mentali
ebcl que se abría paso con el a"censn ele la hlll-gucsía y la profesion:dización ele la
Cienci,( ct Jia nir de mediado:; ele siglo, qUI-' impondrí:l u na nUl'V;I cO!1sidcraci()ll de lo
que hahía de ser entendido como ohjeto arqut'ol<ígico. Su aulor, de la ]{e,J1 Academia
ele la Hi.sfOria, dediclh:l el lihro a b compllacic'lIl ele las antigüedades I'Oman;IS, inclu
.
Y<':lldo n:¡(Uf:llrnente bs inscripciones .
FI lihro se edite) tres años c!espu2s de su muerte, acaecich el :) de diciembre ele
lé\:32, y el encarg:¡c1o de ello fue el agustino Fuy José cle la C:ll1al. lamhi0n continua
dor ele 1:1 Fspaib Sagr:tcla por 11lUerte del P. \LlnLlel H.isco en ISOl. el cllaL según su
Esta ohr,¡, según el mismu aUlOr indica en la dedic:noria. pudo hcu..:ers(! con ven
lajas !JCiCC tres s(Q,los, jJero no lIe,Q,rJ (A l'eríj/carse " pues hasta <;nronces todos los i nten
tos se habí,\I1 malogrado. Ct'an, por primera vez, definíría en una public:¡ci('m Jo que
dehía ser ohjcro de 1;1 arqueología:
los ins/rUJ1wlllos iJ lIumsi!ios dOl'néslicn.'. como lo.,. ¡>eSOS..l· halem.ul.'; de hierro, la," /><.'sus
COI'/ SI/S asas los aniLlos de hrOllce' los instrumen/os rurales. (;Imw los CiTados. los pÚl1i..
,(;0.1' Y 01 ros,Va ¡JeI rijkados; los ele /-!,lIerrtl. COIJlO el jJorClzo 1'/ iun¡ o espado a ncho sin pUI//a
de! /ahulro' !el sica. el({i~a o jJlI71al de 11 n jJulmo de !Ci}P,O; lu espado falca/u (1 nu.IJIC¡ü de
boz... las ,u/emeles o helIo/as de pIorno .. , los CClSCOS o ca/mce/es J' los pesados esc/ldos,
Si pel1":l Cé~trl
el ohje[() arqueológico ahora cobraba pleno scnüdo, de las inscrip
ciones no opinaha lo mismo pues se limitad a COpi,H Jo que otros ya han dicho, Esto
es rodo Jo que comenU ,-;0 11re las inscripciones en su prefacio":
¡VO le hen' (se rCnl'l'e al I'rollLuario) ele /tE In\cripcirmes rfJ!nellws jJor ser e/e/'J/tI
,,·ú/{Ü.lS, sin ern/)mp,o de baher (Jmilido I/m.chas (ple no me p~trecienm Iml i'll/ereS(.INlcS,
Las he colocado en ,\liS resjJeClil'OS ar/ículos. coPiálldola," eh, lihros ¡C/!I/o impresos COJ'iW
TilClllJlScrilos, con todo cuidado. prolijú.lod y es 111 ero. Las har geugráliú,/'\ que refieren el
uerduc!ero l7uJ11hre del pueblo ami}!.l/'() ell que se j){lsierUi).: sejmlcm!es o epi/Cilios: milio
ria,'. quc ,)c¡'¡(i/ahan las distancias en los camiJ/os y los Jloll1l;res de los CCISIN'(:S el/le mall
daroJl conslrllirlos o re/JarClrlos, ye/é' dee/icociones e/e le!¡¡plus, arcos, jJlleu/es.J' I!SI(I/I.IClS
{,i númeJles, emperadores y ti otros per..;o}}(/ies, Todas eSlán IIi!llCls de S(~lrIS (! obrel'iall/
A final de su prefacio, Céan dedica un8S líneas ranto a las fuentes antiguas y a
Sll fiabilidad como a las modernas que bJ llri1izado'", En Cllamo a estas últimas prime
ro enumera los autores hasta el siglo XVII y de,'.¡pués Jos del XVIJI, l'.xpresjnclose en los
siguienres lérrninos:
Ysi de !os e.,cri/ores al/tii~lI(Js fJd,\'(<I!WS (/ tos /'Iwc!erll()s, )ms el/contrulnos (11 pron
to con tos/alsürios que illU lIc!et1'(J/1 de errores iI uestro a !l1(l{/lrI J{e()grr~¡ra, y ocasionaro!l
los extral'Íos de ml/chos (}l.Ie incal/teunen/e lus si.(; Uiero/? , No!o hicieroll los CJue lile pr()
jmsé' ,\(:~IIJI: (}1./.e jilerol/ los .'.'ahio,,; críticos All'ar (;6mez, ¡)eelro Chacr)Y!, el ihlslrisimo
Co/;ür/'uhiCls. F/orion dI! OcomjJo, los G/lel;al'''{.ls. el so{>iel/lisimo Arias ,,~Jrm((.///(). el CQJI()
nigo Pacheco, el illjú(I/..?,uhle A m IITl!Sio de ¡Horales. el mciunero Pahlo de C(>"pedes, 111C1i1
Fl.'rnánr!e.z· Fr(I/lU). el c!m-/:.¡imo dOi/ Antonio /1gustín. el P :lIaricIJIC/, el Oh/SjIO de
S(~~m'{le don juan J3autislü Pére:z. Rodn/{o Cam. de,'¡jmés de (D,plIl/-!ae/o. el P ;t1ol'líll
Nou. don juan [I/cas CorMs. don ¡Vico!ús Antonio. don J1ücario Fari/las, e/on 10,Q'
:HaldOilado y otros tlnteJ"Íores del siglo ,\I'm,
~I Pedro ~:ílf)/ dv Ibr:llH.\a. Fnsl.J.,V() hr:'"/()¡"ic(J de fu I'ida IlIeJ'a;"u.J riel JJlt.U:Sjro jj·o.v .!'J~\(; de !tI Cuna/.. dlFeC!(¡r ti" hE
,1Uhl"lllia de!o 1lislo!'ia y CO/'lliH/'ILu!Ui' de /tI F'I){f}i.{/ ....Ú WWirl. ,\['ldl'l(l 1M'SII. p. JI,
~l C~\ln J»;12. pnJ\ogo.
" Céan lH52. p. XXV.
<:Cé'"1 lH:)l. p. XXV[1.
L8
Sobre lus c!OCUJ11<:.'ntos de estos autores y !;¡s relaciones topográflcls que se h;¡hían
é'bbor~ld() en épocl ele Felipe JI. Céan confeccion<'¡ su uhr~l; al c\l)() llegJ :1 decir: Iudos
los cxwlliné. copile; (tlgl/l1os.\' exlroc{(' u/ros:.v 101 es el c'imicl1to sohre el cual se lel'(/n/{/
el ('dUicio de esle SI/nlor/o. rabhras de Cé:tn sínrol11:1 de l:i inerte SilLucic')Jj en la qlle
esuhan sumidos los esludio.,> érigr{¡fic()s en la primer:l nJíLld del siglo XIX.
El panorama d<lr[:1 un vuelco inmenso a mccli:ldos de siglo cuando, en el l1urco
de la e~(LJeb alemana de 1:1 Qllel/clljéJf'Sc/J 11 np" se Ll1Clrg:1 :tl fil(')jogo ;i\t'rn:ín FJlli\
l-ILlbner la edicicjn del C0I1){lS cie [as in:,cripcione~ romana.s ele Ilispani:l. P:11':1 I/evar a
cabo ~u tare:l, Hlihner vntrc\ el1 C()nl~lC[O desde el primer momento con l:i Hc~l! Acadcrnia
de la f-1istori,l: allí conocería a esta nueva hurgllesí:l intdecLlIal que hahía comenzado :1
empicar OUC'\':IS I11crociologí:L:-. y :1 aplicarlas :t1 conOCiIlllcnto de Lt Hislori:1.
lk ese conLlero \'ino b relación de 11(·t!)nl:T con Antonio \)clg~ldo''', Fduarcio S:ld
vedra ", Aureli:mo Fernándcl.-Guerr~r" y tantos otros pmfesionales que le propofcion;lrí
an un inmenso cludal de inl·ormacicín. A partir de cntonce.". b ,\cldemia recohró su
IXlpel corno c1e¡)ositarí:1 de b c!ocLlnlel1t::lci('lI1 é'pigr:ític:l de ESP:1I1:1. y sus ACldémicos
Anetcu:lIio'i dcscrnpel'urían una rUl1ci<'lI1 rrol:lgonis[:l en 1:1 eclici{m <Iel segundo \'()iu
I1ICn ekl COIjms InscJ'ljJ/ionllrn !'a/inarI/lYl., ek'S[;lCdnc!o en esta bl)or h figur;¡ dd jt.'slli
[<l Fidcl Fiw."
¡:.'>Ll nUC\';l ~ener:lci(¡r) inlrodulo IlUC\':!S formas ele tr:lhajo ~. un Jl);lxi¡))o rigor eil
SlIS averiguaciones: hahí:l p:l,s;ldo ya m:ls ele l11cdio :)iglo desde que I:ts ;Juloriz:leiJ.s 0Pl
nione~ de FI(¡re;, GI'i.SSl'!l1l' y otros. huhier:lIl sido :lC\.:rudds por pute elc la cOl11uni
d:lcl cicnrífie!. Sin cmh;Hgo. la :lrqueologb -gr:lcias. l'O p:111:C, a las lluevas nccesiel:l
dc." oCI'>iollad:lS por el "progreso" ule:s col1l0 el t:n.~<ln,.'hc de bs ciudaelc", l:t apertu
ra ele clminos o 1:1 consrrucci(m del feITocIITi]-. estah:l aV:'lnzanclo lo suficiente como
p:lra que se '·oh·jc.sen :1 cuc.stionar alguna,s dL' b.'> te()ría.'> ~()stenida'> l:n l:i l'cnlurid pre
cedente. pUL"'> cac!;l vel era más p;l1pahlc b nt'ccsid:ld ele contraS[:Jr los elatos ele 1;IS
inscripci()nc" con los que proporcion:lban la" t':\c;I\':lcionc~; ,tllora nüs que nunca se
sentía la lll'cesid:lcI ele ver bs inscrípcionc::> y ~¡utemificlJ el contenido tr:lsmilido en
fuentes manuscrílds; pero en esta tarC:I, el estudio cpigrMico exigía ya <MUs procceli
mil'ntl)S COt)lO 1;1 re;llil:lci()n eÍt' \·:ICi:lclos. c¡)cos o fotografías, que liher:lsen ;J1 eslu
elioso de la depcndencia dc una COpi:1 m:lnuscrila o de un dihujo, por mucho que pro
cedie'>c de un:l fuc"ntl"aut()rizacla", ele t;J1 fürnu quc la i'L'pmclucci(')l1 a L',,,cal:i natur:11
ele las riel.:I:' fue sustituyendo a los :1J1tiguos dihujos qut' e'lci:¡ veZ ~níJn menos va\o
r:ldos por los estudiosos v . . e verí:1n 'ourlantJelos por lo'i c1ocumeJ1to.~ ~urgid()s de e.Sl:1S
nuevas técnicas.
-"'u \"'n<'lI1;;l.. :i"I1\ ((.p 1.1 Cplg1.lf¡~1 ful' ,1 (Ll\l"" JL' "'1I11;1dn..' t: x.. l)l':~:!d(), :t1clldc u)n~lltu(ir"n;lI dc ~c\·iIJd. ('"(lnV\ plt".. dc
\l~r"<.: l.'l) b . . . llUrlk'rll... a . . rck']l'nci:t:-. <...¡1lL: h:nv 11:J1)r,(';"l'1'l (.JI. Ir Ll ¡"UYf){ld ~h,: In":' ¡... ·\.{l):-' qu . . . AlIf(li)io!l' . . ·n\i~Jlu JI)'>
h:lhía (op1a<..!o '1I p.Ic!H' ;-"l'\'ill;l fe de·ht;.' Ll 1.:on""cl\·.te... i{Jll dc nulll<.'l'O·'O.... cpi,~.,:T;lk . . . <]1..11...' \.:1 ,.. 1...' prl'()cupn dt..' ,~lI,lrcl:Jr ... TI lo
ql1t: f\Il'!;1 L'l .~:"'rJlH.:n de Lt (: \1.. CCI( H1 Ijlllllil.::p~d "c\ lIbn.l. lh)! ~ .1",,1 {(xi".. . L·n c\ .\íU:-'Cll ·\IQllCI .J1·)gICIl tk dJ~ J l.l Clu(bd
... i';... rudH\ 1;1 \·í;\ ... ·Illrl' \<'\'[7J)"1C,f ~l ¡1H/-!..}(\/()l)r¡/..!,¿( {I../ l'l('}}j(Jr!ús {lc la Neo/ /lc(/{/{'}nitr de le! J f¡s/orllJ (J. IH7(). pp .~·II()!. l':lll)¡'
J)() {fUl' ~;a h;lhí:I prC'\'\:lIpa(I(J l'n vi ",'gfo . . '·'.1 )C:'l1'll11n)O /.u:·ir'll'll \.'1 (IU'-' CCP1(·' divcr,'(l." Indurio.... , vnt;·(, ...:11(·.. . ~!jgli:)l):-:.
tUYo" rc\:fo,'\ \cl}U.:Ji,1 ~t (.'-')I~¡'II' "~t:I\<.:dr.l: (/ (,;.IH<..-nn Il)'.)("I, pp. \K(l : ~2 ><lh!L' "ill !lgULI \.' ..:.u pl,:,::. e(.1 :\f3IU:-'.
/;,t..!U{/I"(/u Sút.ll'niro {)I.!~{'rlf('}'{J)' hUJJUOllSIO, \tl<lrld 19k,)1
A. fl'!'!l:IP:...k-/-<'~lIL'rr.1 i I;-'-¡()-L~~).I) t!l·.,pUn¡,) ,,-()rl)(1 dl'~lIn;Il:I':-!:(l l;'Jlil.,{\ 11l .... ¡:ln f ) p . . · rjIHh....::1 e hi.... lnri.ld(:r. J1l':~:.nH:!n:1 .... ~T
!)¡n:.(1(l[ lrLllcr.·t! (k IJ1:-,lrtl<'C1(-)n l't'dl!tLt y ,.. (".'n:l<IOl cit'l 1\1..-'ill():¡ Ilnlput' .... U <.k 1.1 H~a¡ ¡\C.ld... ·I1)I~t <-le Ll }-fJ~tdri:I.::'u ol)la
: íCI11íli.. ·:l ~ :i1qu<::'Oh~·gICI c . . ~¡,!..!. .. lntl':-.l.':~. ~; ~<.:.. ll' lJl..lcciL' ... ():~::,kkur un() de 1(l:" ;lníri( . . ·~ (k'l "h:.. . ~IIT<dl~) il~l(.'k·l tll~t1lk b
E.... p;:.r·l.I de "'::1I Ill·1l1p'.\ l.:n d )1IIp!L·ti.... li1l() rl·~llt))C() dI,,' 'll \ It.L! \' .... ;,1 ()hL~ pUl'd,-' 'l·r... l,..· ,¡]\OLI vf\ .'\lnl.~g¡n-(;(1:hC.l I ()9').
pp. l'I~-j"¡ j
hdl'1 11(;1 {l~.'-)-I')I:-;i. 1l"''\l.111.i l).:()Llll t'11 . \:·.... :1Y.., I..k \I:tr (lbru.. ·lon:l.l . lkg'·J.~ "'lT DII'... :..I(Jl ll...' tJ R.~·;d :\cldl'l!)la de Lt
111:--.(11'1:1 ... k:.. . <.k jt)l.\ JU";l:¡ ."11 l11l1l'I"fl'. H.l'pll!,I<.ln ,prl10 \Ino d .... 1<1" 1l1l'jOIL''> {on{)1",C·doll·S (\...: 1.1.. . !;,:n.~\l:I.'" cl.i il.l .... en ....u
li(.'l'lpll . ...:U tOlll) .. l("l(\n le p ... ·nlliLió C()l1\·crlir.. . . . .· el) d prin"'I¡l.d Cpi.t::1.11·1 . . . U ....,. , p ..Hl I 11 de '!odt).. . lo..; li~,:¡l)p(j". S<lhn.: u n~lILJ ~.
"U ohr.1 el' J .\1 ·\b,l",:.J1. r:df'! ¡:!/u (/8~:;·/()I'."'». 'ÚI /(~!!.lh/rJ c/(/U!ii;{,Jll(I." I.'U la Ne(l/ .'tCtu!en. jn tle /(1 J.Ii...:.'t;r¡'{! \'LI(~l1d J t)L)()
1
19
Así, el Gahinece de Amigi.·ledades de la Real A.cademia de lJ J-Tistori~1 empezó a
convertirse en un depósito de todos estos nuC\'os instrumentos necesarios par,1 la
inveS[jg~lción. A estos comienzos pertenecen los calco.,; inscripciones de AndaluCÍa de
los hermanos Oliver, los mús antiguos en p~lpel que conservamos (cal. n° 125b, 126,
273-28l, 396-398, 400, 401,405-407).
El papel empleado para los caJcos en aquella primera ctap¿) era aún más apro
piado par~l el dihujo que par:) la reali7:ación de calcos; de déhil consistencia, con poco
gral1l~lje y escasas posibilidades de moldeo, sirvió pese J (odo par~l dar los primeros
pasos en esta nueva técnica que se empleaba incluso para rcxtos que no planteab,ln
prohlemas de lectura. Dicho de otro modo, los prirneros calcos realizados lo son para
dar constancia cle la ver;Jcidacl de la lectura frente a las invenciones de otros tiempos,
rn<ls que p~lra resolver los prohlemas que plantean las piezas mal conservadas.
Hacia el .Iño 1860 se introdujo un nllevo tipo de rapel de calco, más poroso y
apropiado rara ser moldeado en condiciones de humedad; se trataba de un papel secan
te que reproducía con mayor ficlelid~~c1 la superficie ele las inscripciones, generalmente
fabricado en color rosa. Ya lo empleó Saavedr.l en las inscripciones Ieone~;js y p<tlentí
nas entre lRE)3 y 1864 (cat. n" 224-251), Y su LISO se gcneraliz() muy pronto: unos años
después, para bs inscripciones ele Talavera de la Reina, Luis Jiménez de la Llave lo
ernplea ¡uoro a otro tipo de papel naranja (cat. n° 448-459) de las 1l1isnus características.
De (al forma se hi7.o indispensahJe la ténicl de calco que empezó ;¡ .ser tema de
discusión entre los eruditos eje la época; ,Isumido que las improntas eran la forma más
eficaz de cotejar las lecturas de inscripciones, era hora de establecer la (écnica y las
características de los papeles ;¡ emplear.
En 18Rl se reimprimió J1y[eke/77.ische KOjJien uon i;¡schrijten de Hübner,'7 de la que
se haría amplio eco su amigo e intelectual Jll~ll;¡citan() Manuel ]{odríguez de Berlanga."
El tema era de (anta tr~lscendenci<t que Isi<-Ioro Loeh adoctrina a Fidel Fita sobre el par
liodar en una clJ1a fechada en París el 2 de rna'y'o de lBB7;i" Loeh llegó a remitir al
jei;uita diversas mUeStLli; del papel que habíJ recogido personalmente en el Musco del
Louvre, explicándole nímo clebían hacerse los calcos. ¡\ su vez, Fit;.l extendería estas
explicaciones a algunos de sus corresponsales, como hace en una carta dirigida al
extremeño José Casca les, fechada el 3 de agosto de lB94: ,,,
Se Con/() !Japcf secaflle, se Jl'I(!ja, se extiende sohre la inscrípcirín. y con [)()COS ,!I,ol
pes Je cepillo rc1)rudllce el relie¡;e y honduras de todos los camcferes. [¡'Ila [.'ez· seco el
jJapel. se I('!'unta. (}ilm!lu y elll'Ía por [Jl CO)l'('O. l:l mejor jJapel para letra, bundamente
grtlhadus se lojácilitarú, sí U. se lo jJidíer[J, D. Pi!dro A1" PLano (;llúridu). con el cual l/O
dudo es¡arú U. en cordiales relaciones.
'" Rodríguel de Berl;¡ng'l I<)Old. pp. ~U-:\2t. M:lrll1d J<odrígll~? de Ikrbng'l es una de 1:1.-; figure).' d:IVl'.-; de 1,),; C-'Ili
e1ios epiw,dko" and,ducc:< ele fines e1e1 ~iglo \;,\; y comien?os ckl \~ 1'0';,:<, 1111;' ciilaud" (\101'" cÍC'ntificl, l·l·n1.rad;¡ prin
cip"lmcnll' l'n b, Icye~ co\oni,i1es y 11lunieipak., ele <'l'tlCI r())1l;1I1;¡ dc'cuhiert;b en V!,i1"g" y ,~l'vill;¡. una enUilln'l
c;(ln parcial de '1.15 trabajo, punk "er", en ,\ha'cli i999. p. J 17. n. ··í(>'.); e/ i¡!fiu 11<)t;i 7Si.
lU.H. 9_7~1)8; ,\b'bt.,¡J 190<). l·;trl:l n" :\:\~.
"~o Aha'C11 1999, p. 'ji'>.
,\1. de I'a;va Pes'''a. Ara in('c1il'l de 'I·reh;¡runa. () 11rC¡II<:(jlu,'!,u /)()rll.l.~ff(;.< 2'). 1').\I)-l'J51. p. lh'j
20
unaj(Jlbti de papelu(J, lirar ¡enlomen/e u JJ(5 em excesso. e/e muneira (juejicusse /ltl pedm
só o ({ue se linha depositado nos sulco.,', jJouco aj)urenlesjá. ¿fus ('((mUeres.
21
Para que la empresa fuera posihle y viable, se decidió prescindir ele los m;Jllll.~cri[os
epigrlficos de la Biblioteca Académica, que quedarán para estudios posteriores.
En el presente volumen se incluyen todos los objetos epigr,'ificos en lengua lati
na anteriores a la época islámiGI que alberga hJ Academia, incluyendo los depósitos de
su propiedad en el [v(useo Arqueológico :"Jacioml! y ,¡Igunos textos en lengua griega de
época romana; así mismo, se encuentran aquí tocios los documentos ele lo,<; ficheros de
Comisiones de A nligüedades relacionados con la epigrafía y toda la serie de calcos,
vaciados y grabados epigráficos del Gahinele de Antigüedades.
Este libro no quiere ser sólo un catálogo, sino la evidencia ele que la Real Aca
demia de la Historia clesempeik> un papel clave en el estudio de la epigrafía hispana de
tiempos antiguos y Ja prueha de que su fondo documental y epigrMico la convierte en
un referente indispens,lble p~lra trabajos futuros pue.s la lahor desarrollada por la
Academia en este terreno ya es un capítulo esencial de la Historia de la Epigrafía hispá
niCl de los tres últimos siglos.
El volumen que él lector tienen en sus manos es la suma de proyectos que empe
zaron por caminos distintos hace casi diez anos; de llna parte, el vaciado inicial de los
documentos de Comisiones de AJlti/5úedades iniciado por H. Gil11eno en 1990 y conti
nuado en fecha reciente tras su definitiva reorganizacicín por J.i'vI. Abascal:" de otra, el
inventario del legado de Fide! Fita realizado por j,M. Ahascal entre 1992 y 1996; en Cil(i
mo término, la reorganización de las colecciones cle la Academia puesta en marcha por
su actual Anticuario; \,Jartín Almagro-Gorbea, que nos ha permitido catalogar la" series
de calcos y vaciados constTl,.'adas hoy en el \'Iuseo académico: esa misma tarea sirvió
p,lra poner al día los datus subre el depósito epigráfico re;:¡liza<.Jo en el !,vluseo
Arqueol<\gico ¡'<acional desde 1907 y para conocer en detalle las numerosas piezas
menores guardadas en la propia Academia.
En esta última década, Jos aurores hemos sido obsequiados con el apoyo y la
ayuda de muchas personas a las que es justo rendir tributo aquí. El acceso inicial a
los fondos documentales ele la Real Academia de b Historia nos fue franqueado por
D. Eloy Benito Ruano, Secretario Perpetuo, por D. Antonio López, Bibliotecario
Perpetuo, y por D. José ;VI" Blázquez. que ejerció interinamente de Anticuario entre
1993 y 1996.
E;;tamos en deuda con NI" Victoria AJberola, Directora de la Bihlioteca de la
Academia, que nos dio siempre las máximas facilidades para acceder a los fondos docu
mentales: en las bClsquedas bibliográficas hemos contado siempre con la inestimahle
ayuda de 0'1 A"unci6n ~VIiralles y del resto del personal de esta dependencia; [)~ Marisa
Vilarino y Da babel licendo, desde la Secretaría de la Academia, han ,~ido valedoras
permanentes de nuestro trabajo. IY Carmen Iv1a11so nos facilitó el acceso a los fondos
de la Sección de Clltografía y Bellas Artes, en donde se conserva una gran parte ele los
calcos epigráficos, y su ayuda fue c1erenninante para conocer la existencia de algunas
piezas: el trabajo cotidiano durante este tiempo se vio aliviado por la permanente dedi
cación "v apoyo de Ricardo Leoz desde el Servicio de Reprografía }: Publicaciones, y por
la infinita paciencia cle José Megía, Julio García González y Pedro Pérez Díaz; que faci
litaron nuestro acceso a los documentos y a las piezas, y que han atendido durante anos
nuestro trahajo en la Academia.
En el Gahinete de Antigüedades hemos contado siempre con la inestim<lble ayuda
eje Jorge :vIaier, qUe facilitó de forma importante nuestro acceso a los documentos, y de
" LIl:l P'lrtL' de L'ste lr;lha!o h:l ,Ido reali:l:Kb al 'l.Inp'lrtl ,kll'r()ycCio U();()iJ(-,(J/I~')') dL' 1:.1 C()l11unid'ld ,\Ul,-)n()llla de !\bdrid
CU/11Im mal<'riu/y u/Üum escri/{l l'nftl O",umil!ad de Madrid: del mundu clúsico al bI/J)'/(miSII/t) ren¿ICl!llIi...ItI.
22
Jesús Alvarcl y José' :Vfaría Vidal, a los que hemos imp0!Tunado en demasiadas OG1
sioncs en busca de la necesdria ayuda; a este último debemos la loma digital de ilná
genes de muchos de los documet)fos que ilustran este libro. En la labor rotogr;ífica pre
cisa para este volumen ha sido primordial b perrnant'l1te dedicación de Fernando
Fontes y Daniel Casado, que se ocuparon de la tOll):'¡ digiral de im:Igenes y a los que
se clebe una gr~lI1 p:Jl1e de las ilustr~lCiones. La m:lqueta del libro ha sido reali;:acJa por
Antonio Ballester, a quien hacemos constar nuestro agradecimiento. En Id fijación de
los textos de las inscripciones ha sido primordial la ayuda del maestro y amigo Annin
"C.f. Stylo\A.:, a quien se debe l:1 autopsia ele algunas piezds conservadas en cl Museo
Arqueológico Nacional incluidas en el cat;ílogo, y que tuvo la amahilicbd de revisar bs
lecturas que aquí proporcionamos. En el j\'luseo Arqueológico Nacional hemo~ conta
do siempre con la generosidad de M" Angeles Castellano que ha esrado siempre dis
puesta a colaborar con nosotros, tanto par~l la localización de 1~IS piezas, COIllO para
proporcionarnos todos aquellos c1atos que hemos necesitado.
La edici("f1 de este trabajo es fruto del empellO y ánimo del actu:d Anticuario de
la Academia D. Martín Almagro-Gorhel, que nos rr:lJ)c.¡ueó el acceso a rodas las píezas
ya la c.!ocument:1Ción e1el (,'abinete, que con su permanente empuje nos animó en todo
momento para que este lihro viera la luz y que le dio cabida en la serie de los
Cl(álogos aGldémicos en que ;lhora ;Iparece; difícilme!11e podremos :-;aklar la deuda de
gratitud que tenemos con él. Hacemos extensiv'o nuestro agradecimiento a D. Gon¿:tlo
Anes Alvarez de Castrillón, Director de la l{eal Academia de 1:1 Historia, que siempre
ha sahido \'~lIorar la importancia de llevar a huen puerto estos Cat:í!ogos y que ha teni
do la gentileza de prologar este lihro.
23
ABREVIATURAS EMPLEADAS
24
BJBLIOGRAFÍA CITADA DE FORMA ABREVIADA
Abad y Ah;lscal 1991 = L. Abad y J1"1. Ahaseal, Ahasc,d y Ramallo 1997 = J:V¡ Abasc;d y S.F
le.x/os para la historia de Alican/e, Edad ]~amallo, La dudc/el romana de Carthap,o
Ant(!{IHA, Aliclllte '1991. ¡VOl/a 3, La docwnentación efJ(r;rájica,
Abad y Ahaseal 1999 = G. ~rayans, Inlro Murcia 1997.
({uc/io ad uelerum inscrlptior/um his/u Ahásolo 197'1 = JA Abásolo, !J)ip,ra/ía roma
rian/ litteraria m. Traducción y edición na de la región de Lam de los ¡njuntes,
cririca de Lorenzo Abad y .Juan Manuel Burgos 1974.
Ah;lscaL EcI. Real Academia de ];¡ Aháso)o 1974a = lA, Abásolo, Corta arqueo
Hisroria. Madrid L999. lógica de la provincia de' 13u,~~os 1: parti
Ahascal 1982 = lM. Abasctl, Vías de comuni dos judiciales de JJelomdo]/ /vlimnda de
cación romanas de la provincitt de h'hro, Sludia Archaeo[ogica 3} Sanliagü
Gllada!cyúra, Guachllaj;lr:l 1982. V¡;¡IJadolid 197'l,
Ah;lseal 1983 = J-M. AbaseaL "Epigrafía roma Ahásolo 1999 = lA. Abásolo, "LJs comunica
na de la provincia de Gnadabj;Ha". Vvad ciones", en Hispania. El fegado de Noma,
af-Havara LO, 1983. pp. 49-llh. Zar,¡goz<1 1999, pp. 169-176.
AbasGll 1988 = JM. Abascal, "Addenda el co Ah::ísolo y Garcí:l Ro?:as 1<)80 = J A. Abásolo
rrigenela a la epigrafía romana de la pro y H. CarcÍ<l ]~ozas. Carta arqueo/()gica de
vínci,l de GuacJalajara", en St1telic/ I-Iislori lo prouincia de Burgos, Purtidn judiciaf
ca. His/oriuAnligurA [Salamanca], 6,1988, dI! Salas de los 111fúules, Burgos 1980.
pp. 133-136 Agúndez ] 9'5') = A. Agúndez Fernández, Viaje
Ahascal 1990 = JM. AbascaL "Inscripciones a fa Serena en 1791. Historia de ¡fria
inéditas y revisadas ele la Hispania Cite comarca extrem.e'/·la escrila Irus los /Jasos
rior", AtA h3, 199011991], 264-27'), del map,islmelo Cúhl!fes, Cáceres 19')').
Ah;lscal1994 = JM. Abaseal, "Inscripciones Alhenos 1974 = ;vF L Alherros, "EI CUlTO a los
romanas y celtihériGIS en Jos nwnuscrieos montes CJl(re los Gabicos, Aslurc's y 13ero
de Fidd Fila en la Heal Academia de la nes, y algunas de las deidades m<Ís signi
Hisroria", APL 21. 1994 lJ995J. pp. :,>67 ficativas", A\tudios de Arqu(!ofo,!¿ía Ala
390 ¡;esa 6. 197/[, pp. 1·+7-1'57.
Abascal 1995 = JM. Abascal, "La temprana Alherlos 197'5 = ~¡a L. Albertos, "Organiz,¡cio
epigrafía latina de Carthago NOU:.l", en nes suprafamiliare,,> en la J-1isp;]J1ia anri
Roma y el nacimiento de fa cultura epi gua", BSh-:-1I1 'íO-41, 1975, pp. 4-66 (=
p,ráflca en Oeciden/e. ú/ragoza 1992, Sludio (lrcl7(teolo,~ica 37. Valladolid 1975),
7arago:u 199'), pp. 139-1:i9. AllJerlOS 1981 = 1...1" L Alhertos. "Organizacio
Abaseal 1996 = J'\;J. Ab:lscal, "Programas epi nes suprafamlliares en la Hispani:l Anti
gráficos augusteos en 1Iisp:lll.ia", AAC 7. gua n, Las gelllilidades, adcJencl,l el corri
1996, pp. 1')-82 genda", 13SEAA tf(, L981, pp. 208-214.
Abascal 1099 = JM. Ab,lscal, Pidel Filu. Su. Alherros L983 = M' L t\ ¡benos. "Onomastique
legado documenta! en la Real Auulemia personnelJe indigt~ne de la Péninsule 1bé
de la Historia, rv1adrid 1999. rique sous la domin,ltion romaí ne", Al\RW'
Ah;lsc;¡1 1999a = J'vL AbaseaJ, "Documentos 11.29.2,1983, pp. 855-892.
inéditos sobre Ja.s necrópolis de CaJ'i.i Albertos y Ahásolo 1976 = M" L Albertos y lA
zares, Mira y Arguisuehls", ¡Jornadas de A/)áso]o, "Sobre tres inscripciones burgale
arqueolop,ía iherica en Caslilla-Lcl :Han sas", Bofetíll Ins/itución N>rnán Gonzú!ez
cha 1997, Toledo 1999, pp. 209-218. 55, n° ]86, 1" semestre 1976, pp. 755-760
25
AlfókJy 19/.'3 = (;. AlroJe!y, ¡:famines jJrouin An<ínímo ¡oH5 = Anónimo, "I\"oticias", I3N./i1!
ciue ffisj)üniae eiferioJ'is, A n e/os de A!:'A 6, 7, ] ¡.)o'S, PI'· S-H.
Madrid] 973. Anónimo lHHI) ~ Anónimo, "'\joticias", lJlvlH
Alf(ikly ]97'S = G. Alfúkly, J)ie nJ1I1ischen /ns 1.3, IHoo, pp. 275-279.
chrUien l:rm Tarmco. ;\;Jmirider FOr\chull Anónimo 1H9l ~ Anónimo, "Noticí;IS', JJNAfl
/!,en 10, Berlín 1075 19, 1H9L pp, j(-í1-'S()4
Alf¿¡lcly 1907 = G. Alfddy, Nórnisches Stüdle Antona del Val y Gc')IllC¿ 1987 = V. Anlona del
[ueS!!t/ au/der neuhastilischen I{ocht?hene. Va] y B. GÓllle/. Veg<l, ¡>lurJlhllm nigrum,
Un 'Fesl/ull júr die ROmtü'lisienln,~, Prudlicción y cumercio def plomo ('7/
fi.t::i cleI bcrg 1987 flispania. (,{¡Iá/o{!,o tié' la ex/)()sici6Il,
Almlc!y 1901 = G. Alfóldy, "Epigraphica His Clllagena 19B7.
panic.l 11. Ein r<iJnisches Grahdenkmal Arias-Le l{ollx-1'l'anoy 1979 = F. Arias \lilas, P,
alls MalaJnoneda (I-1ontJnar. Toledo)". Le noux y i\.. 1'ranoy, fnscnjJ/Í()l1s rOlncli
71>/:' li6, 1991. pp, 117-l20, Tal'. TI! nes de la prouince de (U/!,() , Parí.-;1979.
Alf¿¡ldyl997 = G. Alfiikly, J)ie lJauinscbrijien Alencia 1981 = R Atcneia, "El arco ele los
des /!(jliiidukles /)un Sep,()/Jia l/.nd des Gigal1lcs y la epigrafí;¡ antequerana", .Iá
Amj)hil!Jealer; uon 7úrruco. Berlín 1997. he¡á :r::" 1981, pp.'i7-'S4.
Ahn;lgro Baseh J 952 = M. Almagro 1hsch, 1.as Atcncia J 99,4 = R l\rencia Pie;:, "1 nscripeiones
in<icri/)ciones a rnjJ u. rila nas, grie,r..;as, fhéri ele los Fahii Fabi:1l1i en el Oppidum
cas y hltinas, [3areeiona 19')2. TgnOlum del C(lnljo e1el Tajo (Tcba,
Almagro Basch 1976 = :v1. Almagro lLlsch; lvLílaga)", en F. S0jo (coorcl.); Lt/linitas ni
"Antigüedade.s de Mérida l'n el lvluse(J ;\1' hliea el Christiwltt. Sllldia pbi/ologico
queológicü l'\acionaJ", en Allp,w;la !:'meri l'CIria in hOr!orem OI(',!Jario Cürcíu de fa
tu. Actus def !3imilenurio de Mérida. Fuente, Maelrid [99':f., pp. 127-1:)7.
,lff-rida 797.5, Mauric..l 1976, pp. 127-1.W. Bacn;l l<)08 = L. Rlt'na elel Alc'i:l.ar. .. 1-:1 cokc
Alm:lgro Basch 19H4 = M. Alll1<lgro Hasch, ción dl:' antigüedades roma nas de 1<1 finca
Sep,ohn;r:,a 11. ]¡¡scTipciones ihéricas, lati San .fosé (M:tlaga)", ..' rfainoke 10, 190K pp.
nas /)(fgaJ1us.r fatincls crislit/nas, LA1::; 127. 137-150.
Madrid 19li4. l3aena 1996 = L. Uacna del Alc"I'l.;U, "Los LOg;l
Alm:lgro-Gorhca ¡<)<)<;) = '\:1. l\lmagro-Gürhea e10s ele la Haetica: anúlisis epigr:.ífico y
(ee1.), J.:J Gt/hille!e de Ali/I;r..;iiedades de Irl escuJr6I'ico", J} [(eunión sohre escuftura
Real Academia de la Historia, ,\Iadriel romanu en !-1L~ponia, Tarragona 1996, pp.
]999 31-'~H.
Alm;lgro-Gorhea 1999;¡ ~ IVI. Alm:¡gro-Gorlx.:;l, U:l('na 1997 = L. Baena del A!cizar, "Noticias
"P:írera de Otañes", en l-!i.\1Xtrlül. 1:'/ lega Jirer;lri:l." sohre esculturas rOl1)an;lS des;¡
do efe Noma, í':ar;lgo:.-:a ] 999, p, 622, 11" p;mxida,,", F3tlelica 19.2, 1997, pp. .3<)'::,
203. 4H.
Almagro-Gorhea eL {lfíi 20()0 = ,'vi. Almagro Balil 1964 = A. Halil, "Los manuscritos epigrJ
Gorhea el alii (eds. l, O ni:iCO de Teodosio, ricos de jovellanos', Z(jJhyrw:; 14, 1963.
\bdrid 2000. pp. ]01-102.
Alvarez 1973 = JW' Alvarez lvlarrínl:'l, "Alange Bahl '1<)80 = A. 13alil, "Un ar;1 rOm,llla, chapa
y sus ll:'l"111:1S romanas", RU~xlr 20.} 197.'), da de bronce, !ulJ;¡e(;¡ en VX:ll1la",
pp. 431-49:i. Cefliheria JO, n\' 60, 1980, pp 257-262
Alvarel: 1976 = J.'vl" Alvarez \1;\l1ínez, "Eltem Ballesteros 1896 11974] = E. Ballesteros,
plo ele Diana", en Au,r..;llsttt Fmeríta. Ach/s P.slut/io hislrírico de Auf!cl, Asila 1896
d()f 13imilelltlrio de Jféridtt ...Hé¡'idtl 1975, [1974 reil1lpr.].
.\:ladrid 1976, pp 43-")3. Balmas('<.i;] 1999 = 1.. B;l!m<l:>t'<.b, ''Fíhul<t O
Amador ele Jos mos 1912 = R Am:¡dor de los hroche circul;lr de üro", en lfisjXltlfo. DI
Ríos, "El ~vll1seo de Antigüedades jt,llicen h~r..;ud(! de NOl1/u, laragOl;l 1999. p. 665,
ses de' la Condesa de Lch.ija·', I¿ABi'v! 27, n° 200.
1912, pp. 2<í9-2H<) nanos 1994 = G, Baños, COl1ms de inscrtpcio
Anúnimo 1H77 = Anónimo, "="!olieias", 13RAJ-f nes rmnana.'i de (7a/icia J1. F'ru,'incia de
J, UF7, pp. R- tI. Pon te¡.:edrtl , Santiago de Compostela
Anónilno 1883 = Anónimo, "Noticias". 13I?AI-1 199t
2, l8iB; p. 234. Baraihar Hl83 = r. Baraih~lr. Disclfrso leído en
Anónimo lHli4 = An(mirno, "Nolicias", RNAJ-l 9 de tl()/,iem1?rt? dc 18821'11 el Atent?o de
'i, 18H4, pp. 329-332 Vitoria, Vitori;l [883.
26
- - - - - - --
I3Jraibar ¡i)¡)7 = F IbrailnI, "Lpigl';lfí:¡ roma 131<Í/qucL l tT"') = .1 iq' BLíZ(jUl'i'., l)/l:eiollr¡ri()
11;1. Tnscripliul1cé) rOl1lanas de lru¡'u (;\1:1 de /os I"e!(!.!,iollcs jJI"ctnJllllllldS de I ¡¡s
V;I)". IlN/l1/ 10. lBS!, pp.'itl2-1l)() pllllla, :Vl,ldrid [')!'),
r5,lr;lii);lr JKSt) 1'". Bar,lih:lI". "ln;.,cripliol1es ro
= IWl/qucz l')')l) ~ .1\1" Bbzqllu ... el .\li:--~millJll
l1I:\n;IS ll"l"l':l e1el F\)r() ell las pruvillci;¡~ de Tl" ld()~j()', en M. AJ¡n:\gro-Corhc,¡
de Alav;l y Burgos". liRAJJ 1'1, 11'>S9, pp. k<l l. ¡;¡ (¡({lJillcle de ~'lllli,!l,ilcC!lIclu., d(' /11
(l;-"' .2 Hc(iI .-lciJC!elilill de /a / 1islurid. ~bdrid
11ar:¡iIJar IS9'i = 1'. 11:lr:¡ih:H. "Jjpiebs romanas 19()l), pp. 17')-2(10.
in<:'dII;IS de :'vL!I:II1l'Jn, 1\:\I~lorho, :--;;111 B1:ÚQlll.'7. Y Cotllrt'r:¡S IliI"h = .1-"'1' BI:ílqllC'7 \
,\"brtín de C;,lharín ! LuzClndo. en LIS R.. COl1lrl"r:I~, '-r:SCllI¡Ur:I~, rl.'!ievl".~ <..: il1',
provinci:l" de N;1\-';llT:I. Burgo" y Ala V:I". eripciolles de Caslll!o", en ,I.,\:J" BI:ízqUl'1.
j;j¿11-1 2(), l89'), pp.lh-) '1. el ({Ii/, (,OS/II/IJ 11". F'lL 1.-)1. ¡\J:¡drid 198~1.
Barai!J:lr 190; = l". f5;1!':lih;¡r, "UpilLtS rol1l;¡na~ pp. 2()()-2R'7
de '[ricio". IJNAl! ')(), [907, pp. 2 "i()-270. l\ucheil"L F. CO/"JlliIlU f.alfilo !:jil:'.!,rcIIJb!ca }-I/.
lJar;lIh;¡r 1912 F Bauih:lr, Museu llleljileil/e.
= L"ip¿ig 10»)- ""');.
Sllplemcl//o ti lo IIlelll(JI"ir1 del cllr,u ¡!Ji / Ca:1I11;1I10 ¡ 99 7 = .I.,\,I. Ca:tlll:Lii, > Gc:>to, 'Los
10/.2 ell e/ IlIsli!ulO (,ó/('w/ r Técl/lCO de miliarios l!c'1 sigl( 1 IV en (;:tllli;¡', en r( Tej;1
¡'i/ona, \·llul"UI')l2. y C. l'(:'I"L'L (("eb.!. Actos dI'! CI)}},!l,I"C'O }Ii/('r
}\ar:ll!>ar 19J í = l', Rlraih:lr. "Upid;ls ele l'ut' IIt/ei!]}}!!/ /.0 I1{SiXUII&I de '¡('orlus/u (Sl'gO
hb de Arg:lI1/'(')l) y L:lguarekl', /3/':_,1-/ (j'+, Vi:I-COl':1 1')')':;) 1')l)7, \"el!. 2. pp IO;-¡24
191:¡ pp 1-(1- 1~ 1 C:li.JO 1l)')1 ; ,1 Clho Hl'rJLl11lk·z. "Ali..;un,\"
Bar;Il)(li:lr:ll1 l';)(lS = 1. ]\ar:lndi;lr;'III. "Tre.s (';.,Ie n()l;l.'" iJist()ricl~ .~ol)rc1:'1 cohrl' y nüs 1.1:11'
la.s del (urit()rio dl' l();., Va~conl'';'', (;úesor licubrl11el1\l" d ell' Lin~lrc.""·, IiIL(," l S2.
(/l/8/1s/o .~ 1-:',2. 1()()S, pp. 1t)9 ':--. lC)I)I, pp. 12<)- 1C,()
B;¡r;lltc 1<]92 = F. Ibr:Htt', "1.:1 l'OU¡X' en :Irgenr <;:11 m:' :\guilcí-C;¡ hr0 de ,\10r;i i1-:\'lolinL'ro I'érl'l.
de C:I~tro 1 rdiales", C{{CStlr()c!11I111I1I 26. 19"')1) =,1. C:lhré Aguiló, l~, C!l"Jl"é" llc- ,\J(J¡jn
1l)92, ¡JP U-SO v 1\, \J"linero I)érci'.. I:"! c(/slrll y lo 11 cc rri
Barro.~ 1;-)7<; = H. llanos Sibt'1o. Allli,!!,iier/ar/es fJoh, dd h/('rru (;¡J/! ico di' C}-)(./1JIurIÍn (ie /0
de Cr'tlliu'fi. Li Corun:1 1,.,"'') Sierru (4/ 'ila J, "--!;Idrid ]l)';O
Beltr;'m Llor¡" 19SIl = l'. Ikltr:ül l.!OIis, J:jJl:!!,m C:dle)o 1~)(>') ~ C. C:tlll'J(\ SerralJo. ",.\porl:ll'Ío
jiú /atflltl de Sag/llZlwII y S1l lerrilortllJll, 11l:'S ;[ 1<1 epigl'aiíd dd Célll1pO \1ori>"·I1.'l"·
Heltl:1J1 L1()n:-- 19"'2 = \1. JklrrjIl J.iori,,,;, JII{,\('(J C\llto 19~% ; \ .\1' CUltO. "..\ pr(\po.s (k- la loi
de (.ÚL cres SeCCU)1I ef(' /1 Ul 11 (:,o!o,'.!/a. IJHlrlicip:lk: de Conic;Ju (Conq.;:¡na-l-Il1t'l
Cíen!:'s I ()~2. V~I. Esp:tgnt'f. 7P/:' ú} I\J¡)() , pro 2"17-220.
Ht.'hr:11l \1:lníl1l"! 19·!7 = ,-\ Hcltr:in >"l:lnína CIi\!oI99-' = .'\,,\¡.' Clnro, tj)i;'.!.l"ojflf rUI>hll/(1
"1.0:-' o!Jjt'tos dc plolllo en el ,'v/use() de de lo Ilel/l/"/d ("('I/iuI. M:ldnd 1')9'7.
Carl:lgena y .:>U.s inscripciones', MillA;; o. C:I~(illo el n/ii 19K 1 = <:. Castillo, .1 (X>il1l'/.
19'1". pp. 2()2 ss l'<Il1tOrl v I\JI 1) . .\Llllle(\n, Inscrlj¡ci')l/cs
l3ernardcl1i 1()H.~ = H. Ikrn;¡rlklli CdJv;dle. r()m{/lWS di!l,Hu.\('(! de /I/('/l!({ITO. l':lJnplon:1
"Sc.sLO Truttcdio Cklllenlc in un;1 nu()v;¡ l ')81.
¡:>crii'.¡y¡w eI:1 F:ll1o" 1'iclls .~. "1 ')S,'"\. pp. Ct:Jn IK_~2 = JA Cé:lI1 IknnLIL!l"l. \'Ul!w!'/(¡ de
7:)-~() /u.':; ,-1 JlI1p,iledudl!sNOIJ'/r./I1I1S {lile h(/v ell
Blanco 191)2 = i .... Bl:lnc() Fl"eijeil'o, "\lisCl'b J:s!J(./lia I!!I c.'j!cc/o! /(f.\ jJ(, 1"1 C11 eci(' 11 11',\ u /¿/S
ne:1 Ar<.jut'olt\gll":l Ll11enll"IlSl· ... ¡-/(>!f1('IWiC 13d/l/s . II"/es, i\l:idrid 1~52.
Cf Súen z de L1u7'I!CI,!l,(./, B:ld;ljOL: 1')R2, pp. Cl'dil1o, f:oock' de: l:id. LÓ¡ll'7. de Ayab.
2.)- ..,2. Ct>rel.lIel;¡ \72()·j7 = r. CLTt'7.Lll:'b. ,in/l:~lIe
B1:í/C[uc/. 1962 ~ .11\1" I\Lí/Cjllé'/. /(e/('.!,iul1es r/m/i!S dI! Cá r!(I,~eml, 11/.1 c. ) 72(l BiiJliOl<.::
primftil:os de lJis!Jw¡,¡u /. Fllelllcs !i/c/"(f el 'J:tcion:d, Madrid, ~ign ivl:--;S/¡';H29/'")\
na,\ l ' c/Jlp,rú/lul.\. Roma 196.2. I l.~ krrónl';lIlléntc ;nri!Juid<> ;l 'l':da 1l1:lIlcn
por fTübncr en ClL 11, p. 463, Y fechado e. CorelJ 1994 = .J. Corell, lnscnjJCions romanes
1726-J7.37. Edición en JM" HlIhio 197H). de Saetahis i el seu territori, Valenci;l 1994.
Chahret 1808 = A Chabrel, Sagulllo. ,','1/ historia Corell "1999 = lnscripciol1s romane" d1/iei.
y sus nWrlumentos, Barcelona 18?-:8 0979'), fucelllum.. AlZon, IJianiutll i els seus lerri
Chahret 1::;97 = A. Chahret, "La necn')polis loris, Valencia 1999.
saguntin<l", BRAI-l 31, 1897, pp. 'Í5s-/i66 Cornide 1799 = .f. Cornide, "t\oticia de las
Cholodniak 1904 = J. Cholodniak, Carmina antigüe<.bdcs de Caheza del Griego",
sepulcralid la/illa epigmj)hica, San Memorias de la {(eel! Acmlemio de la
Petersburgo 1904. ¡-lis/orio 3, 1799.
Gn r = :VIornm,Sen, Th. y ['Tenzen, \V., O)ljJUS Corre,) y Gonólez 197H = J.A Correa y J.
lnscriplio/lum La/inarum ], lnscripli<mes González. "Hel'c!ición de tres inscripcio
Latinae an/iquissimae ad C. Caesaris nes fUIler,]fias de [tálica", lfe/bis 9, 'I9Rl,
m.orlem (= elL n, Berlio J 863. - Ecli/io pp. 19 / -202
¿¡fIera (= cn 1'): [vjommsen-I-feIlzen Correa y Gonz;llei. 1981 = JA. Correa y .f.
Huelsen 1893 [Fas!i consulares, eLe} Günzáiel., "A propósito de la reedición de
Lornmat/.'.sch 1918 [inscriptiones ueluslissi tres inscripcionés funer;u'ias de lt:¡jica".
mdel. Lommatzscb 1931 [addenda el Hahi.' 12, 1981, pp. 147-1')J.
eorr~!.5enda, appendix mtrnmorum, indi Corres ('/ alli 1984 = S. Cortes, E. Ocaña, F.J
ces] y 1943 laddenda altera, indices). Fernándc7. y ]. Estevas, "'Juevas inscrip
GJL l' = A. Degrassi y H. Krllmmrey, lnscrip ciones romanas del \'luseo de Santa Cruz
tlcmu m Lalinarum 1. fnscriptiones LtAI ina!! de Toledo", ¡lfuseus 3, [984, pp. 73-85.
all.tiquis.simae ad e Caesaris morlem, Corzo 1989 = R Corzo Súnchcz. Historia del
Addenda /ertia, Berlín 1986. Arte efl Andalucía! La Ant(Q,üedad,
(JL TI = E. Hühner, O>l1J1IS lnscriptioll.wn Lali Sevilla 1989,
narum, volumen sec/.lI1du 111 , ln.seríj>tiones Crespo 1999 = S. Crespu Orti:;. de Zárate,
Hisprmiae La/ilwe, Berlín 1869 e [nserijJ CO}1JUS de inscripciones Y017wnClS de la
lionum. 1-lispaniae fatinaru 111 supplemen provincia de Sa/anu.mc¿¡, Vali:Jdolid
tUI11, Ser/in 1892. 1999.
Uf !J' 5 = A,U. StylO\v, R Atencia Pác:!, .J. Cuadro de la Soco EcoJ'/. de Amigos del País =
González Fernández, C. Gonz;ílez Homjn, LáJJidas t?pigráflctls de Cartogena. Inscrip
M. Pastor ¡'v1ut10Z y P. Rüdrígut':! Oliva ciones en harras de plomo. HcUo re/íeues,
(ec!s.), adiuvantihus 1-1. Gimeno Pascual, ele. Escala de 1: 10 - 1984, (Cartel con
ll,il. Ruppert, 1\-1.G. SchrniclL COI1JUS /nscrip dibujo de todJS las piezas clepo'siradas en
tlOn.um Latinarum ff. lnscnjJtlrmes HisfJU la Institución. que colgaba en una de su:;
niae Lalinuf!, ed allera, pars V. Om¡;entus s:tias). Archivo dd l\-IlISCO Arqueológico
Asti.qitanus, Ber/in-New York 199H. \'1unicipal de Cmagena.
en ll' 7 = A.u. Stylo\V, adillvantibus C. Gon Cuervo-Arango 1917 = F. Cuervo-Arango,
zález Hom;)n y G. Alfi'>ldy, COIpUS Tnscrip "Encuenlro de 1I na estela fuoeraria roma
li(j/?um LoUnanon 11. lnsenjJLiones Hispa na cles;¡parecicb hace ciento die:! aúos en
niae [a/inoe, etI altera, pars VII Co/'wen Asrurias (C""trillón)", RNAH 70, '1917, pp.
tus Corduhe71sis, Berlin-New York 1.995. R2-B'i.
GIL TF 1"í = G. Alfólcly, :\11. Cbuss, M. l\-¡ayer Curhera 1996 = ].H. Curhera, 'T\vo Greek
Olivé, acliuvantibus .J. Corell VicenL F. Christian in.~uip[ions from Spain', :¿PE
Belrr{l11 Lloris, G. Fabre, F. .\hrco Simón, J la, 1996, pp. 290-291.
J. Roda de Uanza, Corpus Il1scriptirmllJn De Hoz 1997 = ~l" P. De Hm:, "Epigrafía grie
fa/inarum [], lnscriptiolles I-lispaniae ga en Espana", EjJip,raphica 69, 1997, pp.
La/hwe, ed. ¿I!tr:>ra, !JWS XIl/. Corwenlus 29-<)6
7'arrw.:onensis, jJars meridic)Ilulis, Berlin De b Had,¡ l8 7 5 = J. de D. ele la Racla,
Ne"w YOI~{ 199'). "Inscripciones romanas que se conscrV;11l
Coclho y Al\:t's 1988 = L. Coelho y j\¡]" "vI. en el '.:luseo Arqueológico Nacional, I y
Al\··es Djas, "As \-Illsae na HispJnia: ,\'lilO II", "Huseo 1::\p(l/l.ol de A nl(~ü.edades 6,
nimia e onomástic::l persona!", EujJhro lB7'), pp. '177-524
,\vne 16, 1988, pp. 341-.3')2. De la Rada l876 = J. de D. de la Rada,
Cnrchado J966 = \'1. Corchado Soriano, "H;J "lnscripcione.~ romanas quc se cOllservan
Ilaz:gos arqueológicos en La Toscana (Bai en el \hlseo Arqueológico k1Cional, IIl",
lén)", Oretania 8, n" 23-2·1, 1966, pp, 30i¡ ,,¡,fusea 6j>aJlO! de Antigüedades 7, tRIó,
314 pp. 259-277
28
De la Ibda J876a = J cle D. de la 1\a<.l'l. Dessau, HS ~ H. Dessau, Inscnj)liones Lalintle
"Ladrillos sepulcrale." cristianos que se Se!ectae, .-3 vol., Berlín 1892-[916 (Berlín
conservan en el lvluseo Arqueológico 1\a '1962").
ciana)". Museo h\pmiol de Anlip,úedades Díaz y Díaz 1961 = IvJC. Díaz y Díaz. "Sohre
7. 1876, pp. ')8.~-S94 la posible data de Lls pil.'UTaS salm~lntinas
De la Rada, J. <.le D. y' Fila J889 = J. <.le D. dt, con signos nUIllCTicos", Zephyrus 12,
la Ra(b y F. fira, "Excursión arqueológica '1961, pp. 234-239.
a las ruinas ele Clhcza del Griego", fiN...M -! Díaz y Dí;lZ 1966 = M.e. Di:(/. y Diaz, "Los
J 5, 1889. PI'. 107-151. documentos hispano-visigóLicos sohre
De Navasc\.Iés 1947 = JM" De "!élVa sCllés , "De pizarra". Sluc/i tlJedieuali 7, 1966, p. 75
epigr;lfía cristi;¡na exLremeña. 1\oveelades y 107.
redificaciones", AEA 20,1947, PI'. 30S-30fi. Díal. y Díaz 1974 = M.e. Díaz y Díaz,
De :\TJvascllés 1951 = .r.:\!T' De "!avclscués. [,a /Inlolopíti del latín Fulp,ur, .'vladrid 197"i,
L'rtt ., ..As", :Vladrid 1951. 2' ed, pp. 2I 1-213.
De Navascués 1956 = J\.f' De 1\avascués, Dial. y Pérez 18G7 = N. Díaz y Ptrez,
"YlanuscriLos lalinos cn harro del \hlseo "Arqueología. Excavaciones en el \';l1le de
i\rqlleológico 'Jacíona''', J(AU¡)f 62, 1956. SanLa /\na", Nevislü de H(!llas Artes y
pp, S33-547. Art.¡ucofo{Ja 2, J867. pr
170-'173.
De Navascllés 1963 = J \'1" ele N<JVGlscués, Díaz Valera J979 = e Díal Valera, "Epígr;¡Ce
"Papeles cle Ho<.lrigo Caro. lnfonnc", latino de Acinipo", ./úbep,{l 2H, J979, pp.
HRAl1 1'52, 1963, pp. 235-2/fO.
0-10
De Palol 1967 ~ 1). de Pédo!, Arqueología cris
Diego Santos 19W¡ = F Diego Samos, h'pip,mjfcI
liana de la bpar),a romana, .-;iglos ¡V-VI,
romana de Asturias, Oviedo 198').
M;ldricl-Vallaeloliel 1967.
Diego Santos 1986 = F. Diego Samos. inscrip
De Palol y Vilella 1987 = P. ele PaJol y J.
ciones romanus ele lo j!yo(;incici ele fe6n
VileJb, Clunia i1. La ep(t,;raj/o de Clu.rzia.
Lec)n 19H6.
EAE 1SO, IVladrid J 987 (l989).
Diego Santos 1997 = F. Diego Santos, Inscrip
Del Arco J90.-) = A. del Arco y .'vfolincro,
ciones medie/.ales de Asturias. Oviedo
"I\U(:'V~IS lápidas r'Olll,tnaS de Tarragona",
J997
BN.AH 43, 1903, pp 'f5:H55.
Diehl, fLe\' = E. DiehJ. insaiptiones La/ir/ae
Del 1ky 2000 = A. dell{ey, "HealiLación de un
Chrisfiallaé' Veleres. Purs J. Berlín J 925:
1110ldc para reproducir el disco de
Par::; 2, Berlín 1927: Par~- 3, Berlín 19.-)1
Teodosio", en M. Almagro-Garbea el alii
(= Berlín J961); Pars 4 suppl. (ed J
(eds.), t'l Disco de 'j'eodosiu. Yladrid 2000,
'vforeau y .'vl.[. ¡\:1;¡rrou), Oublín 1967 (=
pp. 18l-182.
Berlín 1985).
Del Rivero 1933 = CiV[·' Del Hivero. F.llapidCl
río del ..'I,1l.1s&o Arqueológico Nacional. DOlllergUl' 1985 = el. Domergue, ''L'exploila
CC/lúlop,o ilustrado de las inscnjJciorws tion des mines cl':trgent de Carrhago
lutinas. Anales de la Uniuersidad de 'Jova. Son imracr sur la structurc sociale
Vállodolid, I'vfadricl 1933. ele la cilé et sur les dérensécs locales ;;1 la
Degr;,ssi, IURP = A. Degnssi, lnscrij)tiones fin de la lkpublique et au début du T-LIlI(..
latinae liherae re flllhlicae, Florencia Empire", en l. 'urigi-ne des richesses d¿jJen
1957-1963.2 vol. (1972'). súes dW1S la I.:il/e CIIltiqul'. Aix-en
Degrassi, Imagines = A. Degrassi. inscrijJ Prol'ence 19S'l, l\farsella 1985, pr· 197
Nones fatirta(' liherae rei puhIicae. Ima 217
gines. Berlin 1965. l)omergue 1990 = el. DOll)erguc, Les mine,) de
Delgado ]8'19 = A. Delgado, Memoria lúslór'Í la Péninsule lhéf'Íque dans IAntiquilé
co-crítica sobre el gran disco de Teodosio romairu!, Roma 1990.
18/+9.
.
encontrado en A hlle rulraleju .
, .tv1adrid Domíl1guez el ahi 19H4 = A. DOlllínguL'z. \'1"
A. [VbgalJón y NI" P Casaclo, Ca¡-/(/¡
Delgac1o, ms. c. 1861 = A. DcJg:.Jclo, CaltÍlogo ortpteológiui de 61)mia. J-JuescCl, 1-IlIcsca
de los uhjelos (/¡n¡ueolóp,icos que se CO/lser J98:í.
uml en el (,'ahiJlete de la Neal Acadernia f)'Ors 195:3 = A. DOrs, h/Jigra/íajuridica de
de lu f-fi,-;/oriCl, ms. c. 1861. (A. Delgado lei &paJia romana, i\'fadnd 195).
fUe AC<Jdémico Anticuario entre l8'10 y IYOrs 1956 = A. D'Ors, "Nuevas inscripciones
1867; la fecha más antigua que consta en romana" ele Caslulo", /lEA 29, n° 93-9-'i.
el manuseriro es 18(1). '1956, pp_ 118 ss.
29
O'Ors 1962 = A. D'Ors, "El conjunw erigr:ífi Fahrc-ivfayer-1{odJI9Wí = G F;lhre. :\1. rvUycr
co del -"1u.seo ele Linares VI1", Ore/anla e T. ]{oc!i¡, I7Iscnp/ ions rnmeú¡-Jcs de CCI/ü
11, 1962, pp. 209 ss. !oi~Il(' l. Harce!()]le (sem/ Hureil/o). París
r)'Ors 1966 = A. IYOrs, .. FI conjunto epigr:íJi 19Wi (= me 1)
eo del Musco de Linares 1X", Oretunia 23 Fahre-o\'hlyer-RouJ JI)!)! = G. F;llxe, I\-\. iVLryer
2"1, 1966, pp. 277-2Wi. C' I. Rod~L lnscrij.)tion., mnwines de Cata
FOrs 197 J = A. r)'Ors. "Un documento epi lop,J1c rrf: Cerone, París 199] (= IRe lJI).
gráfico ele derecho romano-vi.sigodo", hlhre-l\'Llyer-Rod~l 1997 = G. Fahrl', M. T'vf;¡Yt'r
Anuario de l1is/oria de! Derecho !:~\j)elr}O! c T. ]{ocl;l, ¡¡¡sen/)/ion, romuilles di:' Cu
41, 1971, pp. 827-035. !a!op,I1e IV Hanino, París 1997 (= me 1V),
[)'Ors i?1 alií 1958 ~ A. 0'Or's, R Contreras y ratas y \'1~lrtín Bueno 1977 = G Fal;Js y ¡VLA.
JVl fernánde%, "Misce\;,ine;l erigráfica", Marlín Blleno, };/)(f.!,)ü/ia rom(/na de
l.:;mcril{./ 26.2. 19'58, pro 312 ss. Zaragoza y SI,/ prol'incia. Zaragol:a ., <)77.
Elorl<l el edil 1980 = J.c. Elor;;ta, ,vI' L. Alhertos Fernandc:¿ Allerl979 = M' e.
Fernúndeí',
y A. Gonl.:ílel. Blanco. Inscripciones Aliu, hjll:V.rajICJ y numismútica romunas
rom,al1as en !a Nioja. Logroño '1980. en el 71Iuseo Arqui!olóp,ico de Letil?, León
Elorl.~11967 "" re. Elorla. "F.nsayo topográfi 1979.
co de epigrafía rom~ln3 alavesa", Fstll Pern:índez fusrcr 1950 = 1.. Fem;Índcz Fus[er,
dios de Arelueo!o/-!,ía A/¿I/.'esa, 2, 1967. pp. "La f<Írlllula ex-visll en la epigrafía lüsp;í
j J9-1R") nica", ALA 23. n" HO. 19'50, pp, 279-291.
Engstr()l1) eLE = E. Engstlúlll, Carmilla latinu Fern(¡nc!ez Fuster J 9")<; = L. Fcrn:lndcl: FlI:-'lcr.
uj>iP:rojJhica po.'1 edita m colleClio})clrI ·'EaeCllS. Arorución al eSludj() de las reli
nllechelerianan1 in !l.lcelll prolata. giones prirnilivas l1ispánica,~". AI:'A 2f1,
Gótenbllrg 1912. 19')=), pp. 519-:'>20
EscalJda 1921 = F. Escalada, "Antigüedades Fern(lI1dez GÓllll'% 19t;1'5 = 1". Fern;lnc!cL
dd GlsLillo ele Javier y sus conlOmos", GÓl11ez, "/.<I Edad del Hierro" en \:1
81<A1178, 1921, pp. !i'56-4·')9, \-briné (coord), Historia de A ¡:ile/. 1.
Escohar 1917 = F. Escobar. "El IT\¡¡i~lrio augus PrehisforiCl e l-fiS/t)rie/ .A!lt(rJ,IICl, Avib llJ9'5.
t:d de Lorca ", IIrv'IJJ71, 1917, ['p. '5.)0-'5.-'>5. Fern{¡ndez J\ielo 1997 = J-F. Fern;Índez 'J'icto,
Esparza-\-laI1ín V~¡]ls 199B ~ F., Esparl,a y R. "La pizarr;¡ v isigod;l de el rrio y el hüri
Mart.tn V~lils, "La piZ~lITa altomedieval ele ;;ton te cJi~ico ele:- los cabzojul;í kc V" en 1.a
FUCJ1[e Fncalada (Zamor~l): Contribución tmdícirí¡-¡ en la Anlt~!{úL'dad Tardía. Sé'fe
al e.stuclio dc las inscripciones profil(lcti Al1tigüedady Crislzanis!no XIV, 1997, pp.
C:ls", Zephvnts ')1. 1998, pp. 237-262 2')9-286.
Ebpinos:l J 9H6 = U. Espinosa, h'P4v,rC-lfía romu Fernindcl P(·rel. 1:s =)7 ~ C. h:rn::íncie" Pe'rc/,
JW de la N/(!ict, LOgrol10 19H0. Historia de las A rlll:t;úedades di:' ,l1áida,
Esrinosa 1993 ~ (J. Espinosa. "EI gentilicio lv[érida 1B~7.
Beronl\~ en el topónimo Logroño", en IJ Fern;,ínciez-GlIerra 18B:3 = A. Fernánelez
Adiego, J. Siles y J VcJaza (ecl), AlIreef, Gllel'!',¡, "i\'1cl11oria de Santa Lihrada ",
SaeclIlt/, S/udic,f, pttlaeohlsjJanicfA el illdo BNAH 2. 1:SH3, pp. 52-'5,1) red original t:n
germanicaI (JnfernutJlrl ab amicis hi.\j)(j r, Fira y A. Fern;ínciel-GlI(.'lT3. Recuerdos
nicis oblula. B,m:clona 199.), pp. U9-148. c/C' un dale C-I c<.;antillgo de (;alicia, Madrid
Estefaní;J 1962 = "v1" D.'\!, EsTef:lnía Alvarez, 1880 íLa Con.lña 199::S'I)
"Antiglied:lcles romanas que se recogen y Fern;:ínUé'i:-Glll'rra 1887 = A. Fernándt'z-(;ue
se comentan en los diarios de Jovellanos", IT:l, ,. '\!ucvas inscripciones de Córdoha y
Zephyrus 13, 1962. pp. 107 ss .. Porcuna", BNAH JI. 1887, pp. 16B-17=).
Etienne 19'58 = H. Etienne. Ll~ eulte irnpérial Fcrn,í ndé':>-G uena 18BB = A. Fcrná n<.ie7.
dans la Péninsule Ibérique c1':'\uguste ~I ' Guerra. "(:na nl1l:'\'a té~era de hospitali
Diodélien .. París 19")80974'). d~ld en las ruin3s ele Cluni:r". URA1-j 12,
Etienne et alii 1976 = H. Erienne et edii, 1BH8. pp . .-)63-580
Fouilles de C:()nimhn:t;a 11. L/JI/¿,mphie et Fernández-Gucrra I:1Blj = A. Fcrn~índei'
sculptu re, Paris 1976. Guerra, "Lápidas rom~l11as ele Burguilios",
Fabrc-:VJayer-Hoda 1982 = G. Fahre, I'vI. J\-Liyer W'¿1JIl '1, lHH9. pp, "i92-'49'i
e r. RocEl, "Inscripciones ahenue en Fcrn:'ínuez-Gut'rra 1901 = A. fern;'ímle/-(~ue
¡vIuseos y coleccione,s de la provincia de rra, "Anrigi.kd'ldes rom'ma.s de Lin~1 res.
Barcelona", AmjJuric./s 4'i. 1982, pp. 18=) Cazlona y B;leí'.:l". BRAH 39, 1901, pp .
240 .)00-:'>06
30
Ferreiw 19s:3 = \tI. Ferreiro Lúpel.. "1 1,~ui ) Fita 18mb = F Fitl. "La J\;lusa de la Histori;l.
ciones d;ltiv;)~ a Asta Hq.!;ia", Gades 11, 1 lscri¡xión griega", m<AH 15. lti<'*l, r:í77.
19H.~. pp. Wj-l04 Fiu 1891 = r. Fit;¡. "Epigrafía rolllan,¡ dc
Fi:,JI'"vick 1981 = D. Fisll\vick. ,./\ Gold Bust 01 Talaver:1 de la RcinJ", BRATI J9, 1891. pp.
Tit tlS aL Ernerir;l". A merica/1 .!ournal (l ·í:H9
Ancien! I!ist(lIY <\ 19HJ. pp. H9-9Ú. Fit,] 1H91a = r. Fita, "Notici;l."·', 81<All 10,
Fishwick J 99') = D. Fishwick. "A silver ,1edi 1891, pp. .q,)9-.:í72.
olla at \:lérid;¡", J<hA 97, 1995 . .3-4. pp. Fila 1891 b = F. Fila, "L;'tpicbs wm;lJ1as inédi
M 5-622. tas".lJNATl J9, L89J, pp. '521-'538
FiLa lH66 = F l:it;¡, j;p<r;raf/a mJnwU! de la ciu Fit:l lR92 = F. fita, "Inscripciones romanas
dad de ¿('¡in COJl lJ n /)}y;!I~!!.o y tina nolicia inL'dit;ls·'. fiNAH 2J, 1892, pp. ')26-'):13.
sohl'e las aJlli.(:üedades de La Milltl del NírJ Fita líN2a = F. Fit;¡, "!\otici:ls", lJNAH 21.
32
Fita 1912,1 = F Fira, "Noticias". RNAI-] 61. Fita y Rodríguez Vi] la 190 I = F. Fita Y A.
1912, rr 4~8-¿¡óO. Rodríguez Villa, "1'\olicias", BRAI-I 58,
Fira ]9J3 = F. Fit;l, "Inscripciones romana.~ de 190J, pp. 7"Í-tlO.
El Viso y A!caracejos, en la provincia cie Fir:J '1 Rodríguez Villa 1901a = F. Filé) Y A.
Umloha'", 8NAH 63, 19J 3, pp. 273-28J. Rodríguez Villa, ")füticias", meAN 39,
FíLl 19H = F. Fiu. "Nuevas inscripciones 1901, pp. 334-53h.
romaIla y visig6tica de Tabv8n y Méricb'", Pita ji l{odríguez Villa 1901 h = F. Fila y A.
BNAH (y:L 1914, pp. 304-313. I<odríguez Villa, "]\'oticias", ERAII 3fL
Fira 1<)1'1 = F. Fila, "'Juev:¡ lárida romana de 1901, rr·t97-500.
\I!ont{lI1chez, cariL¡J de partido en la pro Fuentes 199) = A. Fuente.", "Las ciudades
'vincia de C8ceres", BNAIJ 66. 191 =', pp. romanas de la l\Jeseta sur". en La ciudad
='77-')110. hi.\ptm.()-romana, NL,drid 1993, pp. 160
Fit:¡ 191'5a = F. Fit;). ·'Epigr:.lfía romana y visi 189.
g()lic.l de Paz;} de la Sal, Jylérida y Alhur Galslerer 1971 = H. Galslerer, Unlersuchun
querque", BNAH 67. 191 '), rp 4H7-'~9'1. ¡¿,en ZIUN r6mischcrz SrádreU'esen auf der
Fita 19J6 = F. Fita, "Inscripciones romanas de ibedw:.hr:t! J falhinsel, Berlín 1971.
Chirivel y Galel':l". l:IRAf-J 69. 1916, pp G~Jrcía Bellido 1949 = A. Carcía Bellido.
486-49R E,'cuituras r!¡manas de ¡';"ptlrlCf.1' Porlugal,
Fit:l 1917 = F Fila, "T-lalbzgos arqueológicos .'vladrid 1949
en la Venta cle San Ancirés junto a la vb GarcÍ;t Bellido 1967 = A. García Bellido,
romana, en Santisteh:m Jell'lIerto (Jaén J", "Sobre un tipo de estela funeraria cle roga
J)oJ1Lopr:deSosa '5, 19J7. pp. 86-RR do bajo hornacina", AlA 40, 19h7, pp
Fita 19J 7 a = F. Fira, "Nueva."; inscripcione::; IlO-120.
rorn;lnas en Palencia y S,lnta Cecilia", García Bellido [960 = A. García Bellido,
BNAfl70. 1917, pp 3.)2-3"il. Colonia Aelia AU,~USltl Italict/, \'ladrid
Fita el tt!ü 1900 = F. Fit.a, C. Fernándel Duro 1960.
y A. I{odrígllc% Villa, "Noticias". BNAH 36, Garcia 19lcsü" 1973 = L Carcía Iglesias,
]900, pp. 91-96 !:J)(~nIFa rO!J1ema cIe AU,!!,usfa Emerila,
Fila y Ft'rn::índez Duro 1900 = F. Fita y C. Tesis I)ocloral inédita, rns. \-ladrid 1973.
Fern:índez Duro, ":'-!otieias", nRAH YJ, G;ll'cía 19lesi:iS 19W¡ = L. García Iglesias,
1900, pp. 163-176. "1'\ot;1S ele erigrafia emeritense Ir. 1?1:1]:xtr.
Fit,l Y Fernindez-Guerral8HO = F. Fita Y A. 40.1. 198-4, pp. 14')-159.
Femández-GllerrJ, Necuerdos dé' 1m l'ioje G;lI'CÍa Iglesias 1996 = L. GarclJ. Iglesias,
a Santiago de Galicia, .~];¡drid 1KHO ILa "Correspons:t!es p,lcenses del 1'. Fidel
Conllü 199.)'J. Fita, Sj.", k[emorias de la Real AcaclemJa
Pita Y Hernández L92::; '" F. Fita y B. d!! Fxl remadu m d!! las [el ras J' lelS A rl es,
Heroé1nde7. Sanahuj;i, "Las inscripciones voL 5, TrujiJlo 1990, pp. 189-225
funerarias hehre:¡s de Tarr:lgona r. Ar García Jiménez 1986 = 1. (;,I1'C:ia Jiménez,
qUt'O]Ogí:l ", UlItlleií A rqu('olcJ¡¿'ic [Tarrago ""uev;Js in"crirciones latinas de \'Iurci'¡".
na] 23. 1925, pp. 10-16. Anales de Prehi..; toria y Arqueología
Fita y Hern{tncla 192')a = F. fita y 1:3. Her [\furcia] 2, 19i-\6, pp. 1.)1-135.
118nc!e? Sanahuja, "1.as inscripciones fune Carda LópcL 19(r'l = JC García López.
ra ri:, s behrea;-; de Tarragona 1/, Lápidas Inventario de las a nligüedadcs .Y o~jetos
hebreas cle Tarragoru", l~ul !lr:/I A rqu('() de arle q1le posee la Neal Acadernia de la
logic f'farragonal 24, 192\ pro 2J-23. Hisloria, lvladrid 1903.
Fita c Hinojares J 918 = F. Fita Y iVlarqllés de Garcia Lópcz ] 90)él = Je García L(¡pez,
Hinojales. 'Informe ioC'dito del JU'. Fira "Invenrario de antigüedacks y objeto..; de
SJ., Director de la Acadt'll1ia [Epigrafl;¡ arte que posee la 'Rea 1 Academia ele \;1
ron"lI1a y visigótica cle ~lonlcOlolíor (Ed. Hiscocia ", I3NA[-[ 42, ] 90.), pp. <j·8A-,)05
del ¡,,,Ltrqués de Hinoj:.lres), BRAH 72. G;lfci,\ López 1903h = le Gmcía López,
1911), pp. 1')2-]5'5. ,. [nvcntario de a ntigücdac.les y objcros
Fita Y Méli<.b 1911 = F. Fira yo J.J{. !\'félida, de arte que posee la Rcal Academia de
"Inscripciones romanas de ;\:1é:rida y tI Hisloria", BNAH 43, 1903, pp. 257
Reina", flRAJI 51), 1911, pp. IH7-19ó. 322.
Fita y l~odríglle7. Villa .) 89H = F. Fita y A. Gil Fernández 1981 = J. Gil Fernández. "Epi
Rodríguez Villa, "Notici8s", BNAH 3:\, grafía anrigua y moderna", J-lahis 12, '1981,
lk9B, pp. 2·41-2'56 rp. 153-176.
33
Gilllcno 1993 = Ir. (;¡meoo, "\,'bnuscritos v (;()]11CZ :Vlor<:'no 1966 = M. (::;¡)me7. Moreno,
t'{)igr:lÍ'ía !:ttina: e!:ttos para un censo esp<l J)oclllnenlación /-!,oua en pizarra. ESludio
i'lol", en Cr:1\viord, :vUL (e e\.) , An/rmi() y Lranscripci(m por M. Cómt:'7. 1\loreno.
Agus/i!¡ he/n'eNl Nellaisso/'lce and C()Ull Hevisiún, Llcsírniles y fotografí;¡s por \'1.
/er-HeFmn, Londres 1995, pro 29l-.')()2. CJsamar, [{ATI, "vbdrid 1966.
CilllCno 19<)~ = I-l. C;illlCllO, "La inscri¡xi()n Cóme7. \'loreno 1967 = .\1. Cfúl11ez Moreno,
del dintel del templo de A!c{intara (Of II Culálop,o mOIlUnICJ7/al de h:~J>aJ"lCI, Pro
I()l): Llna rcr:-,pcctiv:\ difcrenre", hj)i I'tncicl ele Sa[cananco, .\"radrid 1967.
.t;rüj>hica )/, 10<)), pp. t\7-146. GÚll1CL l';lllar¿~s 1997 = J. C;ómcz Paliares,
GilllellO 1997 = }-J. CinK'llo, "EI peñasco de h'dici()rl V comelltario de las in:>crípcilJJles
Abnge <Bael:tjm:. (JI. TI 102"i)", I?f:lix:tr soiJre ¡¡/Osa ico de 1 !i.lj)eillia inscripciones
~5.J, 1997, pp. 1~29. 110 cri.~'1 i(JIlClS, 1{oma 1997.
Címcno 1997a = Ir. Cinwno, f-/isj(,ritl de fa G(mgor:l, IJ/S. lH60 = M Góngora, Viaje /ite
inues!igw.:üiJ! ej.Jip,rú/iúJ en l:'sjJwia en !os rario /)or las prouincias de (/remada y
sip,/os \ li J' XIII a Id luz del reclijJemdo .fahl, ms. 1860 (RAB, 9-";3'59, el lllallU~
manuscrito del Conde de (;uin¡erá, crito lleva fecha del 12 de febrero de
¿arago:;;;¡ 19<)7. lEGO).
Gillleno 199H = H, (~irllcno, "'El despertar de Gúngor:l 18(l7 = M. G(>ngor,l, /Vie¡noria /)1'('
la ciencia <:rigrjfjC:l en !':sp:lI'n ;.Ciriaco miada jJo/' la 1<.eal Acaden? ia /a ue
de Ancon;¡: un l1locldo IXlra los primeros 1fis/oria./Uando du/initimlnen/e el sitio de
cpigr:disLas e.spat'lok-s"', Ciriac(J eI'Al/co /el colonia Sa/arlense, 1\bclricl IH67
na e la c¡¡/.fu ro o!lliqllaria de/U !rn(Jlll! (X)ngora 191~ = M. (;(íngor~\," Vi,¡jc literario
SÚ})(I, tAtl; dd Convengo lnlernazjon:lIc por las provincias de Cranac.!<l y jaén",
di Stlldio, :\ncon~l 1992 a cura di Gian lJOIl Lo/x' de So.m 3, 191'), pp UfH-1 S 1,
franco Pací-Sergio Scrll1on:hi;r), Regio ll'5-17H 2J 1-21'1, 247-2')0, 276-279
Ll11jl ia l<)<)K pp. :)f,:$-3l'i2 G(mgora 1916 = .'vI. Góngor:l, ., Viaje literario
Cirnenu y Vd:\/qu<.::t k.p.) = H. (;¡ll1eno re 1. por las provincias de Cran:leb y Jaén",
Vd;\;.qucl., "1:1 c!larta nohis litulurn rcd J)on [ojJe de Sosa 4, lt)16, pp. 58'JO, RI
e1ídir"' (c.p.) 83, l'~ó-l,'i8
Gimcno y Stylow 199,-) = H. GiIl1t'nO y r\L. GonzáJez Jl)H2 = J Gonz;J!e% fcrnúnde:t,
Stylow, 'Juan J>t!rc:; Holguín y la :u<¡uco fnw.:nj)ciollcs ¡,nn/elnas de la jJr/)/:incia de
logia truiilbn,¡"', Veleia 10, J 99:\, pp. 117 Cádiz, Cidiz lC)B2
177 (= /·1 nej()s de Veleit~. Serie :'v!aior, n" H, Con;tjlez ! 91')7 = .J. C,onz:í lu Fernández,
Vilori:l 19t h l. ".vlore on rhe lralica fr;lgllll:nt 01 lex muni
Gil11cno y Slylo,v }9<)9 = r J. Gil11<-'no y A.l·. cipalis", ¿PF 70, 1l)87, pp. 217-221.
StylO\v, "'An;rlena t"pigr,lphica hisp,lI1íca: Gonó.1cz 19R9 =.1. C.;onz.;\lez Fern:inclez, Cor
lllanu~crilOs, caicos, ciibujos, duplicacio j>us de inscn))ciom:'s /a/inas de Ancla/llciu,
nes". cn ~yllogc <:.~pigraphicl Barcinonen ¡'<J!. 1: Hue/m, Sevilhl 19t>9.
sic, lJl. COn1ucopí:¡ 6, 1999, pp. W;-112. (;onó!cz 1990 = J. Günl.:.ílc:¿ Fcrnánciez,
C;ómel. iV\mcno 1C)().:¡ = M. Comc7. 1I¡1orcno, 8roncesjurídic()s rOn/tllto:, de Andall/cía,
"Sohre arqueología rrimiriv:l dc b regilJl1 Sevilb 1990
del DUero", f3NAlI 'i''i, 190:í, pp. H7-1ó(). Con:;;;ílel. lt)91 = J Gonólez FenÜnekz. Cor
G()I11C:;; \:1 01'<': no 1<)"It) = M. C()nlCZ Morcnu, jms de illscripciones /el! ina.';; de A naulucia,
f.v,/esias Jno.ztín:.I!Jes. A r/e eSj>ml()1 de /os s. IX col. 11: Sei!il/a. 1: 1. Lel \/<':1<a J-líSjxl!is) , Se
(/ \1. :vbdricl 19'1<) (rel'd. Granada 19(5). vill:1 )991; ¡: 11. }a v(;;f<a f/lalic¡;¡), Sevilla
(;ómcl. 'Vlol'l'no 192') = .vI. GÓrnc:t. Morenu, 199J.
L'rtláln/-!,o M()n!wzenlal de 1;"jJ()}i(J. Pro Gon7.:.ílez 1996 = J Gonólcz. P'enünde7., Cor
uincltVJc Le6l/. \'Iadrid 192'). pus dr inscrij)ciolles latinas de Anda/llcía,
(;()l1lc:; ¡\-Iorl:no 1<)·+ 2 = IV1. Gómez Moreno, uo!. 11: Seh/la. Tiituo IV. 1:'1/llja.re!fe, Sierm
Las le¡¡gllas hi.,púllicas. fJisC11 rso de recejJ Norte. Siena S1I r, Sev i 11 a 1l)l)6
cilín el! la Re(/! Academia de fa llisforia. Gonóll:z 199(>:1 = J Gonzál<:7 Pt'rn:í ndez,
j\:ladríd 19'f2 (= fJ,'·;¡;AA K, 19') l-l942. pp. ":Vl:\nsio lvlnns \Iariorurn (11. AlU. If32.4)",
2(,-28). Hahis 27, '1996, pp. 0.5-9'5.
(¡(¡mc:; i\:lorcno 19')4 = :'v1. Gómez Moreno, Con;tjlcz Rodrígul'z 1986 = \J" C. GonZ:d<:?
"'J)ocumenraci¿ín goda en pizmra", jjnle Hoc\rígu<:.'z, Las 11 nidades or8unizalillus
lin de /a J('ül Academi{.i de la [ellp,ua 116, ind~v,ell(.ls del úrea indoeuropeo de
1<)~'Í, pp. 2'i-)H, ffí.~!)(,I1Ú{/, Vitoria 19B6.
.34
González Román y 'vIangas 1991 = C. Gon Hübner 189"ía = E. Hülmcr, ··)!lIev;.¡s lápidas
z{¡lez Román y.J. rvLmgas, Córpus dé' ins rOmanas de TarragollJ", RNAIl 25, 1894,
cripcioncs lalinas de Andalucía. Vol. 1lJ: pp. 392-:398.
Iai!rl, Sevilla 199], 2 vol. Hühner 1894h = E. !Iúhner. "Inscripciones
Gonz;Ílez Si mancas 19ü5-1907 = .1\'1. Gon:ólez romanas de Jvlérida", HNAH 2'í 1894, pp.
Simancas, Catálogo mOrl1.¡menlal de 4úS-472.
Espaútt. Prouincia de }V[urcia, 1905-1907, Hübner 1900 = E. T-lühner, "Inscripciones m
ms. Instituto Velá¿quez, eSIC, ivladrid. manas sepulcrJlcs cié: lhahernando", Reuis
Hcrnánc1ez Guerra 199'í = L. Hcrn:.índc¿ la de I:xtretnadura 2, 1900.. pp. ] '~5 ss.
Guerra, fnscnj)ciones romanas de la j)ro Hmtado 1977 = R. HUl1ado de San Antonio,
uillcía de Palencia, Valladolid 1994. CorjJl,LI' prouincicl! de inscnjH;iolles ltití
Hübner. h'l;' .3 = Hühner, E., "Addiramenta ad nas. Cáceres. Cíceres 1977.
Corporis volumen W, hh' 5, Berlín L877, ¡harra, Efemérides = P. l[);l1T;l, Jji>mérides
pp. 51-'52. f/icílarw3, m:-.. iné'dilo, BiblioteGl y
I-Ilibner, LE 8 = Hühner, E., "Addiramenta Archivo I\'funicir,¡) de Fiche (AliGlnte).
nova ad Corporis volumen W, "'h' 8, Tgle~ias y Ruiz 1991-3 = J:VI. Iglesias y A. ]{lIiL,
Berlin J899., pp. :1'S1-"í79. hj)igrajfa romana dc Canlabria. 1)01'
Hlihner, m~' 9 = Hüoner, E.. "Acldiwnwnta (k~311x-Santander 1998 (Petra J-!i.'1Jallifl
nova ad Corporis volllmen Ir", EE 9. )'um 2)
Berlín 19C1:), pp. 12-18'). Informe 1921 = "Informe histórico y :Jrqueo
Hühner, f~"(enlp¡a = Hühner. E., Lxempla lógico sobre la ciudad de ClIevas cle
scripturae epigmpbicae La/inae a Vera", Neuista de la Sociedad de E"tudios
Gt!esaris diclatoris mor/e (,Id aetatem Almerienses 12, 1921, pp. 5'í-61.
lus/i17iani (Auctariwn Co)porís lnscrip Tzquierdo el ulii ]999 = H. Izquierdo Benito el
lümum Latinarum), Berlín 180'). alii, Alezcjuila de nah Al MardwTl, Cristo
Hübner, [He = HC¡Jmer, E., [nscrijJliorles I de la Luz; 'Foledu .999-1999, Tokdo 1999.
l-h~l){lJ1iae Cbrislicmae, Berlín U371 I Jiménez de Cisneros 1908 = D. Jiméne/.. de
(reed. 197'). eisneros, "Foro romano de CaI1<lgena",
Hübner 1860 ~ E Hiibner, bpigrapbischeNeise UNAn '52, 1908, pp. 4tN-49S.
herichte {fUS ,SjJanien und Portugal. Jimeno 1980 = A. Jim~no, J:.p(~ntJi'(j romana
¡'I,fonu/sherichle del' K6m~r.;lichen Preuss, de la prouitlcia de Soria, Soria 1980.
Akademie da W/.issenschajien zu 13erlill .Jorge Aragoneses ] 9'58 = i\.1. Dr,: Jmge A.l'a
1860, pp. 2.':31-241, .324-352, Li21-'í'50 y goncses. ;\.1useo arqw:ol6gico de 'J'oledo.
'59-4-645. Guías de los Museos de h\/)wlc.1 ViiI,
Hübner J 861 ~ E Hübner, hpigraphische .\'1Jdrid 195H.
Heisehericbte al/S Sj.JwlÍeJ/. 1l7/d Portugul. JulJi;ln 1905 = C. Jullian, "QlIcstion~ ihériques
Memalsher;chle der Kóniglichen Pl'cuss. 1lI. Oyarzun", 8ullel iJ¡' J!i:'1)(.1.!/ újue 7,
Akademie del' Wissen-;cha/fen zu 8er/in 190'5, pp. 22]-222.
1861, pp. 16-113, :)77-':;0'5, 525-549, 72'1 Kienas( 1990 = D. Kil'l1;lM, Nómiscbe Kaiser
83 7 y 9.38-986. wbelle. [)armstaclt 1990.
Hübner 1862 = E. Hübncr, Die antiken Kn:lpp 1992 = R.e. Kn,lpp, ü./lin inscripNons
J3ildu'erl.~e in Madrid, Berlín l862. Fom Central,~j){li/'l, Berkck:y 1992.
Hühner 1863 = 1:::. HCihner, "Mosaico di Koch 1993 = Kocl1. "Die riími,'-,che
(vr.
Barcellona raffiguranre giochi circensi", GeseJbchaft \/on Canhago Nov;1 na eh cien
Arma!i delf'fnstitu/o dí CorresjJondeJlzti epigraphischcn Qlldlen", en F. !-Teidel'
archaeolop,ica 3'í, IB63, pp. 1:35-172. mann y E. Seehold, Feslschri/ijúrJür¡:,en
Húbner 1867 = E. HLibner, "Egelesta", f-Jermes Unlermann zum 6.5. Cehurlslag, 1nns
2, '[867, rr. 456- LíS7. bruck 1993, pp. 191-242.
Hühner 1~H8 = E. l-Iühner. "lnscripción !listó Kubirschek 19'72 = ,J.\'<? Kuhitschek, lmjJerillm
rica de Asta lkgia, ~1l1terior a la época del f(omaJIIUfl lrihulinl desr; riptu ni , Roma
Imperio Romano", I3R/lH 13, 1li88, pp. L972'.
'17-25. brnhríno 19'55 = S. Lambrino, .'c. Arruntius
!iübner 1895 = E. HCJbncr, ;1,t]onurnelllü Catellius celcr. gOllvcrncur de Lllsitanie
Linguae Ihericae, Munich 1B93. sous Vespasíen", Redsta da Faculdmle de
Hübner 1894 = E. !-1ühncr, "Bronces epigráfi l.etrasdeLisho{/ 21.L. '1 <)'í'í, pp, 171-177
cos ele Cluni,l y de Bilbilis", BRAH 2[i, Lá/"~If() 1980 = I{. Lízaro, Inscnpciones r(Jf}}U
189¿Í, pp. 177-179. miS de Almel'la, t\lmería 1980.
35
Lecea 191') = C. Lel'e~1 G~l reía, ¡Hisce!útle¿J hi(J Lost:d 1992 = J Lostal, /J),\ miliarios de la
g rr4i c(J-1ilerari¿¡ .l' uüriedCldes SI!,Q,0UÚt71¿¡S, Prouinc[cl /CIlT(lCOnense (colluenLos F(/rra
SCgoVi:l 19]). amellS!!, Caesaraugus/allo, (J/tlliense y
Lcirc de Vasconcellos 191.3 = J. LeilC de Vas Cartaginense J. Za rago;>a 1~)C)2.
conccllos, Relip,i6e.\ da Illsitunia, vol. ::\. Lucas 19H6-R7 = r'"ll R LlICV';, "LI infll1cnci;1
Lisboa 19]::\. africana en IJ iconogr:d'ía equina de 1:J
León ]970 = Rafael Tnín, "De epigraHa métri villa de Aguj lafuenlC (Segovi~l)", en
ca latina de ,\:J:tlaga" , Gihra/jum 22. 1970, Cuadernos de PrebiSloria y A rquc%/-!,ía
PI' S-~. de la {!Iúoersú[ae! :1ulánonw de Madrid
1.eón 1970;1 = Ha fa e! León. ''Dos p()ela,~ la¡inos L~-14 [ITomen;)íc ;11 Pmf. Gr;lliniano
rnaLlgUe1'lOS", en ivlá/(Ip,U. !Jo/t.Jt(n de \fiCLOI, 19í-1ó-19H7,vol. 2, pp. 21<)-2.3'>
h¡/onnaeüín Aillnielpul 7 1970, PI" ')2 Lucas 1992 \-1" H. Lucas, "rl lema de los
=
')() . caballos en la pinrura Il1ur:li de I:l .I'vl<:."~t'ta:
U" Y Amaré 199) = J Liz Y ,\tI" T. Amaré, A1cai,í de Henares (Madrid) y Agllil:tfucme
NC'cr6pnlis tardorrol1lüllCl del Campus de (Segovi:l)'·. en ((j¡Joqll io dejJin/IJrü In"
1'(/1
l(~!!,aztlluz, León J()93 nmw1Ia el1 Lspmia. V"olencio-AliciJ/'I/e
Le Roux J 990 = P. Le ¡<oux. "Briqucs et ruiles 1989, Valenci:l 1992, pp. 1:~l-1:)9.
militaires dans la Péninsule Ihériqul-: Luc:ls-Vi[)as 197';' = ""1" H. r.ucas y P. Vil):!S, "Ll
prohlcmes de:: ¡xoduction d de diff\1sion'·. villa romana de Aguilafuenre (Segovia)"
(:'n ¡\1, Bendala el u!ii (eds.), 1:'! /¿¡dril/o y en SeWlI'ia y lü arqueo!ogia rOr!wna,
sus rieriD'ad(Js en la époc¿¡ romana. \/bdrid Barcelona 1977, pp. 2.:)<)-2'>").
19LJLJ, pp. 111-123 t'dacias 1901 = rvi. i\'bcfas, "Epigrafía romana
Llorente 1910 = F L1orenre. "Nuevas inscrip d(:' b ciuc.bd de Asrorg;¡", lJo!e/{1I de !a
ciones de la provinc!,) de Avila", HNA!! Comisi(Ín Prol.'inciüt de il{ol'llllllen/()S de
S6, 1910, PI', 2~9-29l Oren,e 2'). 190 l. pp. ,')97-40S (= ;V]al'Í:I.~
Lomas 19'') = FJ Lomas, .·4.-;/ilria prcrmmU/1lI 1905)
y uf¡oirnperial, :;cvilla 197'). ;·.:!acÍ<is 19U.) ~ \-1. \-lacías, ljJigraj/a mnUlIl(/
L(Jpez J 90'> = T I/lpe/., "]nscripción romana de la ciudad de As/orgo, Orensc 1(0) kd.
de I'e¡);lranlb de Duero", liNAU 47. lLJO'5, previ~l en lSo!e/'(1l de la Comisiáll Pro!.!in
pp. /Í02-4fl} ciü/ de :HOI'IIJlJle/1los de ()rense 25, ] ()O L
VlJX'Z de Ayala JH90 = J Lópel. de 1\y;1Ia pp. 597-40").
(Conde de Cedilla). ·'U.pida romana en Mallon y M:uín 1<.)")} = J [I,'J;¡lJon y T \l;lrín,
Org:t¿", 13RAH 1ú. 1890. pp, :H2-,)h Las ill.\crijJciUI/¡/s jJllhlfco(./(ls por 1'1
!.(\pez de Ayala 1()04 = J Lúpez de A ',.;:1 [;1 AIa njll ('S de MOllsuI1Id (1897-1908),
(Conde de Cedíllol. "Inscri¡xi()n roll1an~l r...bdrid 1951.
en l'ol:ín (provincia de Toledo)", m</lli Maluqucr 1956 = J \'¡bluquer de i\:jOlcS, ('ar/a
44, ]904. pp. 77-80. cln/ileu!r5/..', ica de bjJtú'w. Sala lila I/C&I.
L(lpe1. de Ayab 1926 = J L(\po: de Ayab Salalllanca 1956,
(Conde de Cedillo), "La ciudad de \'fangas el "Iii 1992 = J ,\'langas, J CarrohlL's
Vascos". /Jo/e/in de /a ,'>ociedad H,par)o!a y S. Rodrigue", ""uev~l~ inscripciones lle
de f~'(cll rsiones 54, 1926, pp. )-'[ 'S. \;¡ provincia de Toledo", IIAI/I ]6. 1992,
Lópcz de Ayab 19'59 = J LÓpc/. de Ayala pp. 2-)9-272
(Conde de Cedillo l. Ca/á/op,u Mmm men M a1''I ancs 1982 = T J\JañJnes, 1;!)~!!.raFa y
I(/! de la Prol.'incia de 7(Jledo, Toledo nllnl ismál ica de Ast()/:!.!,(,f romalla J' Sil
1959 el/lorno, Le(m '1 ()82,
López ,\'lontcagudo ] 989 = G. L()pt'l. !\'Iont(:'a i\1:LI'Jver 1867 = L :-:]araver y Alfaro, Expe
36
;\:laroto 1991 = i'v'!. ,'vlaroto C:IITido, Fuentes :v'lonsal ud 1906 = ¡VI. <le ¡V]onsal ud, "I'\ucvas
doclllnenhtles para el estudio de lu inscripciones romanas y visigótica;.; de
A rqlleología en la j)rrJl'ineía de 'f(')lec!o, Extremadura", BRAH'ífl, 190Cí, r¡J.1H'i
Toleelo 1991 '191,
'Vlartín Bueno 197 3 = VrA. :vJanín Bueno. "1 ¡TU :Vlontanaro J740/')0 = N. l\-'lontanaro, Ohser
conocida in~crip('i()(l romana de 1~ilhilis", ¡;oCÍones sobre las (f,JIl(r:.;úed(uies de' Car/a
E/udios f7aragozal 2. 1975. pp, 1')'1-1 )"í. p,ena. ms. c. 1!"íO-17')O, Co1ecci6n Vargas
'Vlartínez Burgos 1<).')'1 = 1'v1. i'v1;¡rl[ncl Bmgos, Ponce, vol. TI. jI 20'1-217. R/üí, :vl:idrid.
Ca/álop,o de! ilIus('() Anjlleológico !)ro Cj¡'. ElIbjo 19'77.
l'incial de lJ1Itp,os, J\1adrid 19Yi. ,\-'lundó Marcet 1983 = A..'v1. \'lundó Marce!,
\oL1I1ínez l\:\azas 1788 = J \'1artínez de rVL1Z;lS, "'JOLlS pa ra [;¡ historia de la escritura visi
"Descripci()n del sitio Ji ruinas de Caslulo g61 iea en su período prilllil ivo", en 13i
y notici:l~ de esta antigua ciudad en el hum. Homenaje {l Afmzue! Cecilio f)íüZ J'
reyno de Jaén". DOJl [oj)C de Sosa 1. 1913, niaz, 'v[adrid 1983, pp. [7(¡-196
pp, 248-2,)0. :',:Tuño% 1977 = A. i\'i:trfa \:ll1i\oz AnüJihia,
"layer 1998 = ¡VI. ,'vlayer. "Ciriaco de Ancona, "EXCl\';¡ciones cn [ponoIJLI. J\ovedadcs
Annio de Viterbo y la hisloriografla hispá arqueológicas", en SC,f.!0c[a y la arquen/o..
nica", ei riaco d Ancona e la CII Itllr(f ctllli /~ía rO!1l(.ma, Barcelona 1')77, pp. 279
quaria de!! '{inltl ne:,imo, (Atti del Conven 28).
go Tn(ernaziona1c di Sludio, Ancona 1<)92 'Java[ 190ó = F. j\;lvaL ":t\uevas inscripciones
a CUC¡ di C;ianfr:¡nco Paci - Sergio Sco de C1unia". 8NAJ-j:i9, 190ú, pp. 407-'~1 L
nocchia), l~egio Emilia 1995. pp. Yi9-3'i7. "lavarl'o 1911 = EJ. I'\avarru, "Datos hiogrMi
\-1eischner 1996 = J i'vleischneL "Das ;",'fisso cos, El f)r, j\'fanuel I{odrígue7 de Her
rium dcs Theodosius in rVLidrid", .lDAl 3, Ia nga ". Boletín de la Socie{,/{u,f ;Hüla,f.!IIe}za
199Cí, pp. 3H9-432. de Ciencias 16, ]911, pp. 120 ss.
\1élicla 1910 = j. R. \Iélida, Adquisiciüne<; e1el ,\ja vano Caballero 1994 ,\1. Nav;mo
Museo Arqucológico 'Licional (c'n 191 T, Cahallero, la ejJigmj/a romana de Tenlel,
RAH'lf .39, 1918. pp. 1-11 Y 129-H1. Teruel 19~h.
'vlélidal920 = J R. ¡\-lélida, ,. /\.dquisicioncs del :\Togalcs 1997 = T. \)ogalcs, Uretra/o jJriuüdo
i'vrusco Arqueológico "Iacional en 1919". eJl Augusta j;,"lJ1,eri/a, l3adajoz 1997 .
RABNJ 41,1920, pp, ,481-496 \Joy 1993 = D, Noy. .leU'ish iIlSU'lj)!f(!1'l.'· (JI'
\olélida 192') = JR. rvl~lid;l, Ca/álogo :110 lVes/er)} F:llmpe. \ (JI. !. 1itllV (exclwling
J1umental dc L'pcu7a. ProuinCÍa de lJadü !he Citv n/ NomeJ. .SjJain and (;alll,
joz, \01. J Y f1, !'vf;¡drid 1<)2'). Cllnhridge 199}
'Vlélida 1920 = JR. i\klida, "Adquisiciones dd Oliver '1866 = -,. Oliver y Hurtado, lifaje
t>fLlsco A,rqlll'ológico )Jacional en 1919". arqueológico empren.dido en el mes de
NAH:l1 ir}, 1<)20, pp. /i~I-196. ma~'o de 1864, ¡\'ladrid J?)CíG.
:'>.!festre 1990 = A. :VIestre, Corre.llJOJldenCÍü de Olmedo 1985 = M. Olmedo Checa, "\-'1anuei
los 1/us/rCldos andc¡/uces. SeL'illa 1990, Hodr[guez de Berbnga y [{o;';;ldo 0825
,\-,litteis 1904 = L. "vlilteis, "!\eue IIrkundcn", en 1909>", en :11á/ap,a. Pel:wmf..ljc..:; 1'17 SI1 his/o
ZSS 25, 1904, p, 370. riLl, \-fábga 1985, pp. ] 29 ss.
'\''Iittcis 1916 L. ivli((eis. 'Juris(iches Olmedo 1986 = M. Olmedo Checa. "\'Ianuel
Fragment aLié> Ilalicl e)". en ZSS. :)7, \{odrfguez de fk'rbnga: un hombre singu
1916, pp. 324 ss. lar en [;¡ '\-L~laga del siglo XIX", .láhega 49,
;\'lolina 191"f = V. ;\-']olina, "I'\uevas inscripcio 19H(l, pp. 7 J ss
nes roman:ls de C'idíz", ¡mAl-! M, 1914, P,uís 19(h ~ Po París, "Séance du 2') \lIJ rs" ,
pp. 27G-279. (,RAl 1904, p. L77.
Monsalud 1898 = ¡VI dc Ivlonsalud, "rpigrafía Pastor y i\:IL'ndOi~a 1987 = ;\;f Pastor y A.
roma~:l ele ;\r,lgón y EXl:remadllra" ERAH Mendoza, lllscnj)cinnes la{inas de la pro
33, 189H, pp. /í01--'Í13 l.. ineía de c;ra rwda , Gr:lJ1ada ]9H7.
Monsalud 1900 = .'vI. de Vlonsél lud, "I'\uevas Pereir<l 1991 = G Pereira, Corpus de inscrip
inscripciones rolllanas de F.xtrelll:tdllra". cións rOllwnas de C¿¡ficia /. Pr(Jufllc[(f de
BRAH 36, 1900, pp, S-U A Corulza, Santiago de Compo~tela 1991.
¡\!Ionsalud 1901 = 'v!. de \,:]ons;r1ud, '!\ucvas Púel y Agudar 187t = A. l'érez de Sileé> y
inscri¡x:iones romanas y visiwítieas de Prado - A. Aguilar y Cano, AjJunles bisló·
Excremadllra", DRAH 38, J901, pp. "P'l ricos dI! !a u'i/!{l de Puente Cenil. Sevillu
/i77. lf)7¿í- (reed. Córdob:l 1984).
.3 '
'
p flJ u nl 1960-196 l = H. -G. P[la um, Les u,trrihes río Tinro (Clf TI 956)", F!orenlia lliherri
procuralorÍenne,\ équeslres sous le I-laul tana 9, L998 pp. 225-2')3
bnpire romaÍI1 Unstitut Fran(;ais dA r Hevuelta 1979: = .\'1. Hevuella Tuhino, Museo
ché()logie de l}(~Vrowh. 13ihliolhZ!Cjue anhé de los Concilios de 7óledo y de la cultura
ologique eL hiSLorique 57), P~lrís 1960-196l. ¡_'isi,u.nda, Madrid 1979.
Plano 1894 = Pedro M" Plano, AmpLiaciones a ]{iccobono, FlRA = S. Riccobono el ahi, Fontes
fa hisLoria de Mérida de JI/oreno de Juris Romani Anteiustinimú, Florencia
Vargas, .Fomer)' Fernández, \:Iérida 1894 , 1968".
(Mérid:l L985'). Rickard L928 = T.A. I~ickard., "The mining oC
Porrillo el alíi L985 = R. Portillo, P. [~odríguez ¡he lZomans in Spain", .lR5' 18, 1928, pp.
Oliva y A.U, Stylow, "Porrr;ithermen mit ! 129-l43.
ioschrift im rómischen Hispanien", Hivas 1991 = le. ¡{ivas Fernánciez. "Un cITor
jJ;IDAHM) 26, 1985, 185-217. erigráfico hist(\rico: el supucs(O dios
Puerta y Stylowl985 ~ C. Puerta y A. U. galaico-romano Banduc:¡e-tobrigus", c'.t.'c;
Stylow, "Inscripciones romanas del sures 39, 1991. pp. 3)-48.
te ele la provincia de Córdoba", G"erión 3, Rivero = Vid. Del Rivero.
1985, pp. 3 L7-346. E()d~l 1990 = 1. Eoda, La integración de una
l'uig ] 985 ~ R. l'uig Boira, "Un paseo por inscripción bilingüe ampuritana, Boletín
Sofuemes", Suesselcmia 7, 198'), s/p. del /vluseo Arql~eol(~r.;ico Naciofwl R. 1990,
Quinlt:ro 19"1.3 ~ P. Quintero, UcLés. F_xcavacÍo pp. 79-81.
nes efectuadas t'1l distintas épocas y }Iolicia Hodrígue7 de Berbnga 1861 = \:1. Rodríguez
de a~f!,unas tmlip,üedades, Cáeliz 1913. de Herlanga, /{<¡Ludios romanos, l\'ladrid
"R:lbal L889 = 1\. Haha!' "(loa nueva inscrip 1861.
ción latina procedenre de las ruinas de Rodríguez de Rerlanga L864 = M. Rodríguez
NUlllancia"', RNAJl14, L889, pp. 415-417. de Bcrbnga, :HOr!umenlos históricos del
R:lhanal J982 ~ ¡VrA. 1~;Ihanal, Fu.enles litera·· Municipio Flauio"Halacitano que ha orde
rias y epigrt?/i"cas de León en la Antigüe nado Manuel Rodr~r:,uez de Bcrlanga,
dad, León ] 982. ¡vlálaga 1864 (reill1r. Iv1<Í1aga 19(9).
Rabanal y Abascal 198') = tv1.A. Habanal y J:'vr Rodrígu<:z de Heria nga ] B88 = !vl. l~odríguez
Ahascal, "Inscripciones romanas de la de Berlanga, "Sepulcros antiguos ele
provinci.a de Alicanre", !'ucentum 4, 1985, Cídjz", Reui31a Archeologica 11.3, l11:lfZO
pp. 191-244. 1888, pp. 3:1-49
Hamallo y Arana 1985 = S.F. Ibmallo y R. Rodríguez de Derlanga 190 1 ~ 1>,-1. Rodríguez
Arana, ,·Lt minería romana en la región de Berlanga, "Estudios epigr:ítkos", Re
de M:l¿luón (:'vrurcia). Aspectos arqueo vista de l(.,f As()C"/úción Artístico-Arqueo
lógicos y geológicos", AnaLes de Prehis lógica Barcefone:;a lIl. n V 26, 1901, pp.
loria y Arqueología lMurci,Ji 1, 1085, pp. 185-210
·g9-67. Rodríguez de Berlangal90b = 1',,1. Rodríguez
RHnallo y Berrocal 1994 = SF. Ramallo y ;V]" de Berlanga, "E.::;rudios epigráficos. Am
C. .I3errocal, ,. ¡VIinería púnica '! roma na en pliación a la nota necrokigica hi.lbneriana
el sureste peninsular: el foco de Cacthago insert:) en csea revi,q;:¡". Rel/ista de la
Nova", en kfinería y rtlelalurgia en la Asociación A rtístico-A rqueológícCl Barce
Españcl prerromana y romana, Córdoha lonesa lIT, n" 28, 1901, rp. 31.3-321.
1991, rr 79-146 Rodríguez de Berlanga 1903 = 7'\'1. Rodríguez
Hamírez S<Ídaha 199,) = JL. Hamícez Sádaba, de I3erlanga, Catálogu del ,'viuseo Lorin
"Do::; termini auglJ.stales del lerritocio p,iarw, ~\llá!aga 190.\ .\Lílaga 1995 (2' ed.),
cm<:ritcnsc: lino de Valencia elel Ventoso con prólogo de P. Hodríguez Oliva.
y otro de .\1ontemolín", VeleÍa 10, 199,), l~odrígucz de Berlang<l L906 = M. Roclriguez
pp. 30 1-.3(~') de Berlanga, "Malaca IV. Descuhrimientos
Hamón ?vfanínez 1892 = M. Ramón tvlmtínez, (:'n la AJc,ua/);I", f(el'ista de la Asuciación
PL libro de Jer'ez de los Cahalleros, Sevilla ArLísLico-ArqucoLóp,ica Barcelonesa V, n°
1892. 'P, pp. 11-45.
Ramos 1975 = R. Ramos Fernández, La ciu l~odrígucz ele Derl:mga 1906:1 = ¡v!. Rodríguez
dad romana de ¡fici, Alicante 1975 cle Berlanga, "lVlalaca IV. Descuhrimientos
Hemesal '1998: = J. Ikmesal HodrígucL de la Alcazaba", Reuisla de la Asociación
"Epigrafí:l y política en el siglo XVIIf. La Artl~'tico-.A.rque()láp,ica Barcelonesa v, n°
inscripción eledicada a I\erva hallada en 49, pp. 148-161
Rodríguez de Berbnga 190(-¡b = \1. Rodríguez Romero de Torres 1911 = L. l{omt:1'O ele '1'0
de Berlanga, ";\1ala('a V. Ultimos descubri ¡TeS, "!vlontilb rümaJU y visigoda. \Jue\'os
mientos de la Ale12:aha", l<eoisla dc la descubrimiellfOs arqueol()gicos", 13[(Al-1
Asociació n A rl [s t ic;o -A r{jue()ló<~ ica Barce '58. 1911, pp. "')-01.
lonesa \,t n" '::'0, 1906, pp. 206-214. Homno de Torres 1919 = F. Romero de
RoJrígul:L de Ikrlanga '1907 ~ :VI. Rodríguez Torres, "f\uevos descuhrimientos arqueo
de 13erlanga, "c\la[;¡G1 V. Ultimo...; descuhri lógicos en LI provincia de C(mloh,¡··,
mientos de 1:1 Alcazaha", l<e¡;ista de la 13NAH 7't. 19J9, pp. l.3')-I'íO
As()(:iac ió n A rl [slico-A r{jue( ¡J( í,~ ica 1Jarc(' Romero de Torres 19:H = E. l~OlTll,[,ü de
!onesa VI, n" ')1, 1907. pp. 2'::'7-271Í. Torres, Catálop:o ,-¡-¡mll/menlal de b-¡¡wl.o
Rodríguez Colmenero 19H2 = A. Rodríguez fJrouincú¡ de Cúdiz, ,Vbdrid J93i.
Colmenero, "Cuenel romana. Contribu Roso de tu na 190::\ = 1\1 I~o.so de Lu na.
ción al estudio epigr:'¡fico r", lucenlum '1, "Lí pid~l visig<.íl ie;l de l1crguijllcb", BRAH
198.2. pp. 20,3-253. 45. '[<JO::l, p. ')')'¡.
Rodríguez Colmenero L91)7 = A. Rodrígut'z I~()sü de Lun<1 1<)()ií = ,VI ({oso de I.una, "I\JUe
Colmenero, Aquae F!a/iiue T. ¡:oYlles ejJi vas inscripci<')lll'S roma O;IS de la región
p,ráftcas, Cllaves 'I9iP. nmbensc", UNAfl -¡l¡, 1904, pp. 11':)-137.
Rodríguez Colmenero y Carrcr'¡o 1981 = A. ]{o Eullio 1977 = JiVI" Ruhio (t'<.i.), NicoH-.:
dríguez Colmenero 'l :vL.c. Carrer)o, I.'j¡i .l[( m.lmwro. OhsenYlciones so!?re (/ ni ~~iie
gm/íl/uizcaílla", [(ohie [Bilh,lOlll, 1981. dades de (;úrlo/.J,eJU-!. J\:Jurci:r 19"7"7.
Rodríguez Dbz 1<)09 = M. Rodrígut'7. Día/', Ruhio Fuen1es 199:j = ¡'vI' J l~lIhjo FucJltes.
Hi:;LOriu de lu ciudad de Aslor¡..>,a. AsrorWI Cafcílop,o é'j¡igrájico ele Alcalá de IfeJl.ores,
1909 AlcaI:í ele Henares '1<)<)4.
I~odríguez Moi'¡ino 19·40 = A. H. l{odríguf.:/. Sa;¡Vedr~l H~79 = E. Saavedra. "))cseripci()n dl'
Moñino, "Arqueología extremeÍ'¡a"- Reuista b vía roman;] entre Vxarna y Augus
del «>rUro de l:\tudios J~xtremeJ:¡Os L,1, tobriga", J'jen!orill-"; dI:' la Real Academia
19 f íO, pp. 33-')6 de la Historia 9, 1K79. pp. 5-116.
Rodrígut::l Oliva '1 982-J 98.3 ~ 1'. Rodrígue/. Sahau IH6H = P. Sahall. Noticia de !t,lsAc!as de
Oliva. "Dos restirnonios epigr;íficos de los la I(AII 1868. I'vtadrid 18C,R.
contaclo,; enrre :'vtabca y los territorios S;rgreelo y Crespo ] 97H = 1.. Sagrcdo y S.
nortea frica nos", Mainake 'í-'S, 1()H2- L983. Crespo, hjJip,J'ajia mmana de let prol'il'l(;ia
pp. 24,)-250. de T'alenUü, Valladol id-l'alel1ci:1 197H.
Rodrígue!. Oliva 1984 = 1'. Rodríguez Oliva, SaJas el ü!ii J9H5 = J S<I1aS, JA. Hedondo y,J.L.
"Contactos entre las tierras malacitanas y el Sánchez Ahal. "Un ,sincretismo religioso
norre de Africa en época c!ásicJ", en en la Península Ibérica: Júpiter Solutorio
Hsparia y el norte dI! África. Aetas de! 1 F;le('o", ¡Vorba 4, 19í)j, PfJ. 2'Í,)-2(Í().
Congreso j-lispcmo-Ajiiumo de los culturas Salas el ü/ii 1997 = J Salas. J Esrehan, JA. Re- '
mediterrúnl!us 1984, 19HR pp. '19')-20(). dondo y JI. S{LJ1Che% A,h~¡J, !nsCrijJCiones
Rodrígue1. Oliva 19<)1 = P l~oclrígueL Oliv:l, romarlus y crL,'tial7us del ;Hlfseo Arqu.eoüí
"Manut:1 Hodríguez de l3erlang,1 (182')- , gico Pm¡;incial de !:Jac!c<!oz. Badajo/: 19()7.
1909): I'\otas sohn.: la vida y la ohra de un Sanchís 1920 = .J. Sanchis, ht di<ícesi" ¡"ldenti
estudioso andaluí'. del mundo cl{¡sieo", en ¡ na. h;,·tudio., históricos. Va Icncia '1920.
J. Arce y R. Olmü~ (eds.), ¡¡isloriop,mji'a Sandar.s 1912 = H. Sandars, Noles mi !he
de la A¡'(!ucolog'Ílt y de la }lisloria Ar/II;~ua PU<!nte Quchrada 0/1 Ihl' GLwc/alim.ill'
en j~'splúia (s(u,los y. VIII-XX). C<')11j.!,reso ril't'¡; N.r Ul'Iares, prol!ince (JjjUL'lI ('l!)(ún)
Internacional Mmlrid, U-16 dióemhre ,/ Nolu,' .,'ohre lu Puentc Quebradu sohre el
11)88, \'laelriel 1991, pp. (Y)-106. río Cú.aclalimar, cerca de Lillares, jJl'oeil'l
Rodríguez Oliva 1995 = P. Hodrígllez Oliva, cia dej(,a>H, Memori;¡ presentada a la Real
"lntr~clucción", en ;VI. Hodrígue7. de Academia de la Hi.'->toria de Madrid en 15
Berlanga, C(,/fú!op,o del Museo Lorht,~icm(). de Jl)¡lrzo ele 1909, :vr;ldricl 1912.
Málaga 1903 CM:tlag;1 1995"). Sandars '1913 = H. Sandar.s, 'Ihe W~!{/j)(Jns 01'
Romero de Castilla lB99 = T. ]{Ol11cro dc fhelheriar/s, Oxfurd 19'13.
Castilla, "Anas de las sesiones cekhraeL1s Sandars 1921 = H. Sandars, "Apuntes ,sohre el
por la Comisión provincial ele MllIlU h,t1la7.go de una inscrirci(>n sepulcr:t1 ro
mentos ck Bada joz (24 de a hril de mana cerca de las rnina.'-> ele El Centenillo,
1899)". f<elJÍsla eJe !ü:tremadllra ], lK99. en Sierra :Vlorena", JJNAJj 79. J921, pp
pp. 190-194. 2')3-2'::'8. 27-)-280.
39
Santero 1982 = j.iV1. Sanrero Santurino, "He Stylow 1997 = A.U. Srylow, "¿Salvo lmperio;' A
tralo de Augusto y togado eJe Carteia", propósito de bs placas ornamentales con
Homenaje a S?wnz de Bumap,a, Badajoz la inscripcilín ¡He 197 = 4J2", Singili_,
1982, pp. 297-507. [PlIelUe-Genil) 2, 1997 , pp. 19-31.
Schlllten 1932 = A. Schlllten, Numanlia 1-lI, Taracen;] y VJzquez de Parga 1946 = B. Tara
.'vfunich 1932. cena y L. Vázqucz de Parga, "Excavaciones
Sedeño 1993 = D. Sedeño Ferrer, "Hailazgos en t\a V;IIT3 V: La romanización", l)ríncipe
arqueológicos en Osuna en 1Hü2", Fstu de l/iana 7,J9·16. pp. 413-M-í9.
dios dedicados a Albe¡10 [Jalíl in memo Tho lveno 19/10 = ]{. Thouvenol. E"mi sllr lu
riam, .'\:lál;Jga 1993, pp. 191-198. fJrDuince romail1(:' de Béfic¡ue, Paris '1940.
Sentenach 1918 = t\. SentcnilCh. "Bilbilis", Torres 1913 = 1. Torres León. "Los ladrillos
RAnH 38. 1918, pp. 149 ss. visigóticos de Val-Duan", RAlikl 2B, 19'13,
Serrano y Alencia ] 981 = E. Serrano y R. pp. 265-290.
Arencia, Inscripciones latinas del !,vll/seo Tovar 1947 = A. Tovar, "Sohre la fijación de
de Alúlap,a, ,\:1<1 drieJ ] 98] . las invasiones indoeuropeas t:n Hispania'·.
Schlllze 1901 = \V. Schlllze, 7-ur G'eschichte en BS8AAI3, 19'i7. pp. 21-55.
lateinischer f,'igennmnen, Berlín 190,¡ Tovar 194H = A. Tovar. "EI bronce de Luzaga
Crpld. 1966 Y Hildeshcim 1991, con y las réseras ele hospitilliclad brinas y cel
correcciones de O. Salolllies). lihéricas". t'meríta 16. 191.í8, pp. 7':;-91.
Sillieres 1990 = P. Sillit.'res, Les voies de cotr! T()V~lr 1949 = A Tovar. H<;ludios sobre las jJri
municaliol2 de l'Hispunie méridionale. m.ilivas lenguas hi.\ptÁnictls, Buenos Aires
Paris 1990. 19 t +9.
Siret 190H = 1.. Siret, l/i/laricas y Herrerías, Tranoy, A., La Galice romaine, París 1981.
Madrid '1908. Turiel-Ib5iit'z, M., Tésera Turiel. celtihériut.
Solana 1977 = j.M" Solana, Flaviohrigtl, hialjúbétiw, completu, l"'ladrid 1997
Santander 1977. L:nrermann 1965 = J, Untennann, Elemenlos
Solana 1977a = .J.M" SO!<lI1a, "Precisiones de u.n at/us (.trllroponímico de la HisjJania
sobre la p;ítera argéntca de Otaiies", antigua, :Yladrid 1965.
Durius 5,1977, pp. 1:)9-145. Unlcrmann 1967 = J. Unkrrnann, "]kcensión a
Solano, tvlariano Carlo~: Vid. :\lonsalud, J,M" 13bzc.¡ U CI. , Relip,ümes plimili/;us de
Marqués de. Hispunia l. Fuentes literarias y epip.ráficas,
Soler! 777/78 = L. Soler, Carltl,~(>11(,1 de Fspaña Madrid-Roma 19(,2", Heifrage zur NUII/em
ilustrada, 2 vol5., Murcia 1777-177í-l (reed. jórschung, NF. 2, 1967, p[1.192-19R
\'1urci,l 19(9). Urcna 1915 = H Ureíia, "El !l1odillS de Ponte
Solin 1982 = H. Solin, J)ie griec:hischen Puñicie", BRAJ-I66, 1915, pp. 485-507.
Personennamen in Hom. Hin Nameuhuch, \',lG1S et alii 1983 = j.A. Vacas del Campo el
Berlín 1982 edii, "In;,cripción Latina", :Vlu:;eo Arqueo
Solin y SaJomies 1988 = H. Solin y O. lógico de la Carolina], 1983. s.p.
Salomies, RejJe1'¡orium nominu.m genti Valc{¡rcel 1852 = A, Vald.rc:el Pío de Sahoya
hu.m el co,~norninum Latinoru.m, HilcJes (Conde de Lumiilres), ll'lscripcionesyanti
heim 1988 (2.1 cel. 1994). güedades del reino de Valenciu. Memon'as
Steiner 191(; = A. Sreiner, "Pragment einer d.e!el Real Academia de la Historia, \:laclrid
1nschrifr libe!' Prozessrecht CSpanien, 1852 [rptd. Valencia 1979].
Hómische Kaiscrzeit)", en Sitzungsh~r. Valverde 1902 = F. Valverde y Per;¡le.s, "Anti
Akad. del' \Viss. lJeidelherg Phil.-hisl Kl. glied;H.les romanas y visigóti<:as de Sae
1916, 2. Abhandl mg Heidelberg 1916. na", BRAN 40, 1902, pp 513-516
Stylo",; 1986 = A.U. Stylow, "Apuntes sobre Valvercle 1903 = F. Valve'(e y Perales, "¡\nti
epigrafía de época rlavia en Hispania", güedilues 'ornanas de l3aen;¡", BNAN 4:3.
C'erión 4, 1~86, pp. 285-311. 1903, pp. 521-525.
Stylo\"" 1990 = A. U. Srylow, " ¡eue 1nscbriften Vargas Zllli.iga 1978 = A. Vargas-llllíiga (Mar
allS Carpelanien (ITisp;lJ1ia Cilcrior)", qués de Siete Iglesias), "lkal Academia de
Chiron 20. 1990, pp. 307-.3'·h la Historia. Ca[álogo de SllS individuos.
S[ylmv 1995 = A.U. StylcY'w, "Los inicios de 1<1 Noticias sacadas de su Archivo", [JRAH
epigrafía romana en !<l Rética, El ejemplo 175, 1978, pp. 5.33-57'í.
de la epigrafía funeraria", en Roma y el Vargas ZCJñiga 1981 = A. Vargas-Zúniga (Mar
nacimiento de la cultura epip,ráfi'cCl en qués de Siete Iglesias), Real Academic¡ de
Occidente, Zaragoza 1995, pp. 219-238. !t.¡ Historia. Calálo/J,o de sus individuos.
40
!''v'ofic;ius sacudas de Sil archiu() 1. Acadé Pa/aeop,rupbica J1edii Aevi. Series Híspa
micos de númem, IvL!drid 1981. nicCl, Tu '[11 out 20(JO.
Velaza 1992 = J Vebza. TI teúnilllo de la~ Veny 196') = C. Veny. ('0I1)1/S de inscrijJCÍones
inscripciones de Rarharín (f'avarra): pro ba/eariuJs has/r-1. la dominacirJ// árahe,
blemas epigráficos y de interpretación". Rom:1 1965.
Príncipe de Viaria 19(>,1992, pp. 3(Í')-369. Vicenr 19t;S-19Hó = A. i"l. Vicl'nt. "Trabajos
Ve]¡Ízquez 1989 = 1. Velál'.qul'z. l.as pizarras arqueológicos inédi[os en Fuente Tójar
visip,odas: edicirín critica y estudio. Anti (C(¡rdoh:J) de L. :\:laraver en lH6T, Cor
güedad y Cristia nislJlO VI, \lImcia 1989. duba Arcbaeolo.~ica 1':>, 19B,)-1986 [l9H7L
Vel¿zquez ]99.1 = r. Velázl[uel, "Pizarras vi rp 31-54.
sigodas: IUU:!/.'OS datos y comen/urios ", en VillacHnpa 1980 = ¡\f' A. Villacampa. Los
De la Allt(~I.ledr;td r;t! Medie/'u. Siglos /V lJerOIl(!S sep,zíll las ./úenles eserilas.
I/IIJ. llJ CO/2greso de F-studi()s /vlediel)r;des. J.ogrono 1980.
León 1993. pp. 419-436 Vives, lC1;j(V = .J. Vives, rn:;cripciOlws crislia
Ve]¡ÍzqueL 1997 = J Ve!{¡zquez, "!nscri¡xió nas de la h:.;parlo romar/{/. y I)i,,'igoda,
sobre pisarra", en Roe d·h'nc!ur. ¡'rans Barcelona 1969,
fonnacio!ls d'un esptt'i dominan/o Segle:i Vives, lLL'N =.J. Vives, [¡Iscopciones latinas de
IV-XIX., Andorra 1997, p. 'H8-422. la 1:~'\j.JU1¡a ron/anu, Ibrcelona 1971.
VelázCjuez 199K = l. Ve]¡Ízquez, "Las rizarras \X!ickerr, schedtl(' = Scbedae de L. \,>;Iickert re:1
vi~igod::ts como reflejo de una cultura" en liza das con oClsi<'in de sus viajes a [spa11:1
jornadas illternaci01wles ·'1.os ¿JiS1i!,odos y en Jos ai'los 1928 y 193'1, que .~e conser
su mundo" (:Vladrid, Ateneo, novielllbre van en la Academia eJe. Berlín.
ele '1990). "Arqueología, paleontología y \Viegels 1985 = H. \Viegeb, f)ie Trilmsins
etnogr:lfí<l, nO 4, Snie de la Consejería d~ chrifien des rünl/:,chrJtI HisjJCmien. Ein
Educación y Cultura d~ L1 Comunidad de Kata/(Jg ...Hudrider forschl.lllr;en 13. Berlín
!vladrid. :VIaclrid 199B, pp. 127-140. ]98'1
Vel;ízquez 2000 (en prensa) ~ 1. Ve!5zquez, Zahrnl 19R9 = 1vI. Za 11m!. "Ein héldri<l11ischt'~
Documentos de época ¡¡¡"igoda e.~critos t>;¡ lVlunicipium in del' l-Tis¡x¡ni;¡ Tarr<lco
pizarra (S~f{los V/-VIIf), en "'\!1ollwnenta nensis )', 7PI:' 79, 1<)H9, rp. 173-17(j.
INSCRIPCIONES
HISPANO-ROMANAS
INTRODUCCIÓN
Aquel mismo año comenl.Jron los viajes a Españ~l que se prolongarían clurante
CJsi dos años 0860-18(11) 'r, y el contacto directo con los monumentos ,0; y con los vIa
jes comenz;lron bs relaciones con los eruditos cspailoles cle la época.
Uno de los primeros contactos de Hi-ihner en Espa ña fue Esteban Paluzic '" el
correspondiente harcelonés ele la Real Academia de b Historia, que dice haher pues
ro a su disposición calcos y dihujos de inscripciones ele toda Car,t!uil.d, al tiempo que
suministrab3 él IvIadrid información completa ele los nuevos descuhrimientos: ele su
mano ingresaron en b ACI(lemia los primeros dibujos del mosaico con inscrircíones
descubierto en en las ohras del Palau Comtal Menor (cat. n° (4), el conocido como
" ThL'odor .\·1<1I11I11S('11 es el indisculible prol:¡go!1isl;¡ de ¡'h eSTudios Q)lgrál"icos <.'n la Europ" del ~iglo XIX, mé·,.i[() '1U('
r
Ic: c()rre~p()ndc por hah"r :,ido el 1Inpuhor del ('O!1i!!-' inscn/Jlifl;nnn Lo/ÍJiOnllll 11I al'SI ro de la, grandes f'gu1a' qu<.'
lo Ikvari:IL):I ,·abo. Sohre MI f,gur:l, ~¡: L. \'<lieKcn, n?e(){!fI)" ¡\JO!J1i>7.'eil. HI!II! ¡¡fo,~¡-tlphie, Fr"nkfurr 1')61-19('9.
<., HülJnt.:.r. ell. 1]. p. XXV.
" J-1CllJncr, el!, H. p. )"'!<.'Y.
v. F. lll'thl1et". !:jJ/grapbisci)(' Neise/)ericbil' allS ..\/>(.It!iel! /Jnd J>r,r/,ugt)1. :Hul!(.l!sberi(/'/e ell!" iúin(~/ich('n f'reuss Akm/I!mie
del" Wissem;cf.¡uficn w JierJin I HAll (pp. 2.'>1-2·11,.'>2'1-:\52. 12'1-'j50 y ~9·t-64:") Y lH()1 (pp. j(¡-II:I . .'>""1_10'). '52'5-S·f!;>.
nH.F y 9jH-9H61.
J-JlSjJaJúunJ J/JSflHI l-uhi el Por/Ilglllunu ltJ/tunr.¡lIl' J'(ll'111llSII/U;JJ lnens!fJlIs!ere viglnti pertJ/{nlvi. Jnhlu)/bc(."{.{s hJJn J>T(hli
ca.') "Iu(.~nl privaras [Jerl/.!..:;/ran.'\. nU!Y:;eu d('scr¡}x~ns. 1-:(:'/ JHillorU1t1 o!Jpidorunt. sct!i«('J quolquol NonU4;UJe (JripJnis .'·NUI.
t{n.~lll(J.~· rirnal1."" Q,'J() de l!ine,-c epi,~n¡jJhí"() relaJunl es' in tlc/i", (J{:aden1ioc nerntinensis (filJlUrUm J8óO el Jé'Y')( {."-~
'JJ>/'idumm ue1er'l.lm relil/I/lis (~1iis'i!/.e W!fiql/ilalflms. qUiN ofJ.'l'I"I'{./J'I. dD,:' ellm in LJI/I/enfllo m.'Ii/I/./I arcl1{/eof¡~~ici 110S
Iri J<()lnLlIll aJ71!Orum item 18ól) el 11-;61. lunz ii¡ lihru j>eul.1itlri in,,:ripto Die anu!?",,'/ ¡¡f!dwerke in :lfadrid nehsi Ci1'11'fIJ
Allh(./1I,~ etJ1hll/tend die (jhrigen tIIlliÚeH iJildtl'ed'l' ill SjJanien /.Inri !'ortuj!,tll O;erIJ!ini Ji-!r,2); el' Huhl\cr, CiL 11, p. XXI:
Esteban l'alu~iL v Clnralozdb. con"cid" CO'110 aUlor de una !'aJeu"ro/ía e"l>t1ri(,iu (I\<\rcelon:i lC)iiól, fue uno de los
pi];¡rcs dc la ;nv,-",'igaurín arqllenJ(igica en ¡.I Calall1ña dc ~u ticmpo: 'ohre 'ilO figura, if .,!lOI:I.l RClllc,al el alii,
(,IJmisiri,¡ dI! A J1li,~iledad('.' de 1(( Nca! Academia de !LI HL'li)I"/[1 (:a!<t!J/.IItI. CUiálogo e ¡lItiices, Madrid 2()(Xl (en pr~ns:1 l.
45
mosaico del circo de Barcelona, del que Hi-ibner daría noticia en 1863'" dejando riem
po a Palu7ie para ocuparse del asunto, pese a conocerlo con toda seguridad desde el
primer momento si hacemos caso a las fechas de sus viajes a Barcelona 1:1.
En junio de 1860 Hübner llegó a Cartagena: en su Ayuntamiento y empotrados
en diversos edificios de la ciudad pudo ver muchos de los epígrafes que conocemos
de la ciudad con exclusión lógica eje los que apareceríLln al demoler en 1868 el casti
llo de la Concepción; gran paI1e del conjunto sería rrasJadaelo en 1869 cuarrel de
Guardias Marinas, en donde Adolfo Herrera <-1 tenía imención de instalar el iVfuseo
local tras el intento previo llevado a clbo por Vargas Ponce. u
Adolfo Herrera, que llegaría a ser Académico de )Jüme.:'ro de la Real Academia de
la Historia en 1901, fundó en 1871 la revista Cartagena Ilustrada, dedicado a difundir la
hisroria y el patrimonio ele la ciudLld; desde aquella fecha, y hasta su traslado ~I \-iadricl,
envió a la Academia multitud de noticias e informes, en gran parte relacionados con los
hallazgos epigráficos en la ciudad y en la región (cal. n° 13,14, 346a, 353, 359).
En 189-4, el clesarrollo urbano de Cartagena llevó él demoler el antiguo Ayunta
mienro para construir un nuevo edificio con idéntico uso y que aún sigue en pie: olvi
dado ya Vargas Ponce, que había concentrado allí gran IXlrtc de la colección epigráfi
ca en 1797, Y sin un control previo por parte de los erud itos locales, el derriho pro
vocó una auténtica catástrofe ciencífíca; se realizó sin retirar previamente el rico patri
monio epigráfico que, como si formar;'l parre ele! edificio a derruir, quedó hajo los
escombros, rompiéndose algunas inscripciones y perdiéndose otras para siempre.
El suceso causÓ consternación en la recién constituida Sociedad Económica de
Atnigos del Pais de Cartagena; sin embargo, sirvió para animar los estudios epigráficos
y reavivar el interés por paliar la pérdida con nuevos descubrimientos. Entre los escom
bros se recogió el conjunto que habría de servir para f0l"l118r el incipiente Museo de la
Sociedad Económica de A111(~OS del País, bajo la dirección de los miembros de la
Su!Jcornisión Local de ¡Honument(Js, y \-'Ianuel Fe.:'rnández-Villamarzo e lsidro Martínez
Rizo realizaron un prolijo inventario y una magnífica serie de calcos que llegaron pron
(O él la Re31 AC8demia de la Historia (cat. n° 287-338)
;" F. ]-lühnLT, "MOS:1Í() di lIarcl'lion:1 raffígur:1I1lC gioc[)i circcnsi'·. Annal¡ de/nl/s/l/u/" di Correspondenza an/.Jr¡",,,IVp'
UI ,",\'). 18(,5. pp, 1}>-172.
'" M:If7.0 ele 11'(,0 (IJühncr 1860. p. 25J) Y oCfuhre de '1861 (]-(übl1eX J061. P ',)"'1). ti" 29 de lluuhre de '!l:l(1)
,. ¡\(jolfú HcrreT:1 y <.:hiesanov:l. primero Correspondiente' y mil., l:lrde AClclémico de numero (29 tle- diciembre de 1'XJ!)
dc 1" d<: b Hj,\oria. Es aui.Or dL' un huen nLlln<:ro de noticias sohr<: antIgüedades l1\urcian;I:' de su primera cl"pa kjt",
ele rvbdrid. y file fundador de \:1." revistas Gir/u,qena ih'5lruJa (1H71) l' {-li.'loria y Arre ('189';). Su Discurso dc in1'''':
~o en la Acalo<:mi:t ver.,,') sobre \:15 .Hedaltas de los go/)e¡-¡¡(u)or('s de los /'m:,cs ilCljos en el '·clIwdo e/e h'/ipe!l (Madrid
['lO'! J'. es :lLIl.Or. adcrlljs. ,k i~h!dallas l:.:'pa"o/a) (l'v1:ldrid 1902 ss) y El dllro e.,¡udio de los reales de a oc!J() eS{li/lio,
les y de las n1!JJIl'da.' de '~!!,Il(/I o aj)r!lximac!o ¡.;ulor lahrudlls ell los JII"dnios de fu Omll'U.1 de r:..'·PUrlU (Madrid I') I ¡J.
19')2-), Su hihlto('(:ca parl"icl1br. 1unto con un gran I1lllnero de .~U~ n1anllS(ri(o~. p:t:-.() como (10n~ICi(")Tl ;1 la ACldclllJ:l
(HAI r. 9-('561-611): el ""f" v..'\lbcrola. (7Il1Ú de la lJihIJ"t('ctl de ia Reai /Iwdemiíl de id /lJ.,-¡oria. \L,drid 1~)')5. p. 67).
'. ]. V;lrg~h POIlCl", Jn~lrin() y escritor gU:lc<.b lln~\ i1J1porté'll1f~ rt..'lacit·)n con 1<1 cpigrafb (le C;)ft~lgl'n:1. Ln 179 7 c<)n~igLlió
tr:lslatbr los L·pígr;¡fes cmpotr"d()s cn j;¡ (ása de tps O.ltItro San¡"s ,11 anf'guo ..\y lo nl.<l m iellLO , por (u,'as esc:dcra, s"
di5Pll_,icrol1 en expo.s;c;<Jll, .nicntra.s otro' ,,-' ;11.-;ta1:lh<1n <:11 el gabinete dc I:t "\cakli,, y cl1 dit"et"clllt" est;ll1cia.' del
edificio: junto a 10.-; proccdel1;c, de la Ca.<u de! f)Ui!1'{'(' Se¡·eriém", 11'-'1':11\>11 el mismo '"10 .11 Ayul11ami<:'nto los epí
grafes disp,-,x:-,üo por 1:1 ciudad. Fuc :lUlOr de: UI1:1 elcscripei(m de Clrtagena (el.1. ,VI" I(uhio icel.], Jusé hü;:;tL< ¡'>once.
[)('scrijJci(in de Carta,qerw. Murcia 1971').
46
. - . -...... ~---- .
de los textos y ele enviarlos posteriormenre a la Academia. En b edición de la epigra
fía talaverana de 1882 resume Fita la situ,lción con detalle:
f-!úhner no se deluuo en es/a ciudad. entonces l'illa. sino muy de' paso: y elogia,
como es justo. el /{l/)or y auxilio que le di.)pens6 !lUI.!slro tmtiguo correspondiente n.
Luis Jiménez de la Uct/;e'. El cual. . úlf)es/i,~ando C()nnll~~O.. cU.Fas improntas he'lnos
tornado ju n/os.' '.
Los mjs anciguos de estos calcos son los obtenidos en papel naranj,¡ (cat. n° 449
459 Y 463), con seguridad previos a b puhlicación ele Fita de 1882, como demuestra
13 coincidencia de numeraciones con sus fichas manuscritas tamhién conservadas en la
Academia. Un hu en grupo de estos calcos de Talavera de la Rein;l (cal. nO 449-452 y
454-457) se encontraba envuelto en un ejemplar del diario El Corresponsal ele 1881, lo
que puede dar una ielea bastante exacta de su fecha ele realización.
A la mano de Jiménez de 13 Llave se deben t<.lmbién los restantes calcos de
Talavera en papel blanco (cal. n° 461-462) y rosa (cat. n° 460 y 464-466), aunque no
poclemos precisar la fecha de su realización, probablemente cercana J la del resro de
la serie y en todo caso anterior al U de diciembre de 1905, fccha en que murió e!
benemérito corresponsal talavcrano.
Entre los calcos conservados merece destacarse la serie olxenida por J. 01ivel'"
durante su viaje por Andalucía a mediados de 1864 (cat.n° 125b, 126,27:3-281,.396-398,
400,401. 405-407); éste fue realizado por encargo de la Academia en ahril de ese año,
y el informe final fue presentado en septiembre; aunque el texto ele la memoria sería
publicado, interesa destacar aquí que los calcos obtenidos en aquella ocasión fueron
numerados conforme al relato que del viaje se hizo, lo que permite idemificar hoya
su autor y la fecha de realización; por aüadidura, elos ele ellos están hechos en papel
con marca ele agua de 1864 (cat. n° 125b y 126); todas las impronl3S fueron obtenidas
en un característico papel blanco ele dimensiones uniformes, y tan sólo faltan dos pie
zas en la serie (n" 9 y !O)
Otro importante conjunlo de calcos es el leonés, en gran palte dehido a Eduardo
Saavedra y realizado en la etapa en que él y Fidel Fíca coincidieron en aquella ciudad
entre 1862 y 1865, fecha en la que el primero trasladaría .su residencia a Palencia por
motivos profesionales. Dc ambos guardaría un extraordinario recuerdo HübneL hasta
el punto ele alahar su ayuda para la elaboración del C01-JUs r.,. Saavedra debe ser el
autor material ele la mayor parte de los calcos sobre papel rosa de la serie leonesa (cat.
n° 224 y 237-251), aelem~"is de autor ele una p;¡rte ele los informes que manejaría Hübner
(cat. n" 254-255); a Fita le cabe el mérito de ser el primer editor ele la epigrafía leone
sa como consecuencia ele aquellos intensos anos en compañía de Saaveclra.'·"
En conjunto, 1<1 autoría de Saaveclra es clara o probJble en 36 calcos y vaciados
de l<l colección de la Real Academia de la Historia, todos ellos de Palencia y León, lo
que puede dar una idea ele su importante actividad relacionaela con los estudios epi
gráficos antes de su rraslado a Madrid.
Llama la atenci6n en la colecci6n ele la Academia la ausencia de calcos e1ahora
clos persopalrnente por Ficlel Fita; hasta donde sabemos, no puede atribuirse al jesuita
la autoría ele ninguna de las piezas de papel hoy conservadas y sólo es posible saber
que fue quien sugirió la tarea en Llna gran parte de los casos. :'\i siquiera en la serie
e, .J.Oliver y HlII(,·,do. (,dkndo en lSR:. Sobre su Vida, V,lr¡;;l~ Lllflig" 197k, pp. 5:5-');.t
1,'; P Fidelis rila, /esuifae c.,:o!legú S. iH{/rl'l l.ef!,ionef7sis. C()fnnlL'ilftuiul().\ c/rfe lilhop.rajJbú..: a L~~:pre.\:-:u,\ nle{:711J'l (.on1l11/,/11[
c(.{f;iI, (INihus titul(;,,:; non Ptlll(;{iS tan1 L(~!5i{)n(' fjucon in aliis eius r(~:J,¡(Jnj.'·; o/J!)zdfs iJu·en!ns lI/ e.Y parle in colJekJ.o S
Marci .I"{'rutllos desaijJ.I"it dd(l.(emer el il/{./s/'~ll'il JlON iml)(:nte (Hlihnl'r CJI. JI. p. 570)
<. Fil.l Ix(í6. (/ Gcrhardi. Are/? Anzei~er ItiM. p. 2l9: HÜbncr. CI/. U. p. :¡lN.
47
de Ampuria:-i (cat. n° 167-175) intervino personalmenre, rues aunque fue él quien los
remitió a Madrid, el trahajo h~lhía sido realiz<ldo por Claudio Enrique Girhal.'"
Si se comparan las referencias a lo.'.; calcos realizados en la segunda mitad del
siglo XIX, en gran parte anunciados en el Bolelín aCldémíco, con el número de los con
servados ho').', es fúcil ver la ausencia de un gran número de ellos. Esto se debe J que:
no siempre los caicos ,se hicieron para conservarlos en Jvladrid; I-Il'ihner recibió UD huen
lote de ellos en Berlín, algunos de los cuales <llln se conservan allí, y otros muchos se
hicieron sobre papeles de mala calidad que no han resistido el paso del tiempo. Dehe
tenerse en cuenta, ¡ldem5s, que en ocasiones se empleó el término culeo paEl aludir a
un simple dihujo () trascripción de epígrafes, siempre y cuando se huhiera realizado
con fidelidad a los aspectos formales del soporte; úe ello tenemos buenas muestras en
b colección actual del Gabinete.
La huella ele Hübner y Fita, hasta la muerte de amhos en 1901 y 1918 respecti
vamenre, es visible en casi lodas I~l,., actividades re!Jcionadas con la epigr<lfía en la r~eal
Academia de la Historia. En la sesión del lB ele enero de 191H, a b muerte de Fita, José
Ral1l()J1 Mélida llegó a sugerir que se realizaran indices epig1'Ú/kos de lo publicado por
el jesuita en el Boletín académico: e"~ desgr;1Ciadamenle, la propuesta cayó en saco roto
pese a la buen;¡ fortLlD;l que esta tarea hahría traido a la conLinuaci(m de los trahajos
epigráficos en España.
Gran parte de [as piezas, calcos y fotografías que presentamos en este volumen
guardan relaci()n con el trabajo de Fita y, en mellor medida, ele Hübner. Especial ínte
n::'s tienen las piezas perdidas de las que se conservan documentos y calcos. Es el caso
de la fotografía ele elL JI 5943, que babb sido clescubierra por los hermanos Siret en
el colo Fortuna de MaZélnón (cal. n° 355); eslos regalaron la imagen a Adolph
Ceuleneer, quien a su vez se la envió a Hübner, que la remitiría a la Academia con su
estudio en junio de 1885; en aquella carta ]-Jübner afirmaba que después de concluido
su uolumen jJulcogrcVzc'o; al que estú dando la última matzo "';, va (l dcdicm:,'e de nUe!'o
a los estudios epigrúji:cos so!?re nuestra Península y con/plehi/" así el cwmlioso suple
mento que demandan las muchas e importantes lápid¡;is descuhicrhf,\' en /u patria espa
nola, desde que en 7869 dio ti luz en Berlín las InscnpLiones HispaniC/c JI/tinac.""
En esta segunda etapa, Hühner re¡·diz() un buen nllmero de viaje,~ -, y su presen
cia en España sirvió p<lra dar un nuevo aliento a los estudios epigr{tllcos.- l Mientras
recoribba los nuevos textos P<lLl el supplemenlmn ;11 Cfl. 11, B.ühner mantuvo los
intensos contactos con Manuel Rodrígue7. de Berlanga, Aureliano Fern;índe7.-Guerra y
con Fidel Fita, que desde 1876 residía en 'Vladrid y que gozah<l ya de una sólida posi
ción en la Academia. La comparación de bs cartas conservadas con los calcos y obje
tos que desde toda la Península llegan a \'Iadricl permire clfirnlar, sin duchl ¡Jlguna, que
tanto Fernández-Guerra como Fita fueron los informantes necesarios de Hühner, hasta
el punto de que sería difícil entender el CMpUS l1ühneriano sin su co!aboraci6n. La
corrientes referencias ex eclypo a Fita misso o Guerra missit descnjJl¡;¡ ¡;/h amicfs que se
pueden ver en. cn Il son alusiones permanemes a la serie ele calcos de la Real
CE. e; I rixtl , Cnrrc~p(lndienle en Ct:¡"()n~' ele b Hc:tI :\,'Jei<:lllia de b Hi,tnri'l ~I rinak, del .,iglo ~I~. conocido l'ull(Ll
cIt' lbr<:cll )n~l y T~IlTag()n;l.
1l1L'I1I;l1rnentL' por <.;\IS ~;".rudl():-> ..,obre in~<.:rtrcj()nL'S hl'hr{"~):--
" [l¡(AH 72.2, \9]0. 121-12.~
,., Sl' rdería el aulor ~I SllS foX('lIlt,/a seriji/urae (jligrt.lfib,,:ae l.alilHll} (.f Gú6(JrlS r/iehllill"h; !!Iv"'e (JI! ada/cm fl/.<i!¡¡itlni
fAlleir./ril./!1I 0;¡1iO,.i.\ fn<crij'¡¡";/J/I)) !.tllirw ru m). Berlín IHH'i.
" An()niI1lO 18H'i. pp. 7-1' .
.'1 Hühl1er. en 1I .<I/fi/i.. p. I ~1.
¡\den1;ls ele los reJale" dehidos ,ti propio HCthncr. C0!1¡;11l10S con ];¡~ explicacione.< de e~l<" \-"1;'1e, dad:" por '\\;¡nud
Rodrigue? ele Ikrlaoga C'I] 'l' necroi('gica d<: HCthncr (](oc\ríguo de Ikr!ang'l I \lO l y l'.)iJ 1'11.
48
Academia ele la Historia ya 1:1s noticias que integran hoy los papeles de Comisiones de
A nLip,üedades feciememente catalogados.
Sirva como ejemplo ele lo dicho el caso de las inscripciones de la ermita de San
Sebastián de Gastiáin. En 1881 I-Ilibner viajó por :'\javarra con la intención de confinnar
Jos rumores sobre la existencia de inscripciones en la propia Pamplona"'; b expedición
no tuvo éxito, y tuvo que conformarse con incluir las noveebdes de Gastiáin (GIL JI
5827-5832), que le habíJ enviado Fernández-Guerra en 1870, "descritas por SLlS amigos";
pero no eran "amigos" anónimos ele Fernánelez-Guerra quienes habían generado la
información, sino Nicasio Landa Alvarez de Carballo, que en noviembre de 1H68 había
remitido a la Academia un magnífico dihujo de la fachada de la ermita (cal. n° 364) en
donde se encontraban empotradas las inscripciones, algun¡:¡s de elbs hoy perdidas." El
siglo xx para la epigrafía hispana comenzó con la muerte de Hühner el 21 de febrero
de 1901. Ni siquiera llegó ;1 ver terminado el suplemento de Ephemeris Ep(qraphica 9.
La labor de Hübner Jparece hoy como un esfuerzo tiránico; el proyecto de ree
ditar su obra debidamente actualizada y los rrabajos que a nivel pro\iincial y regional
se vienen realizando demuestran hasta qué punto debe \ialorarse este trabajo indivi
dual no exento de dificulrades que SLlS contemporáneos tamhién supieron estimar. JR
Mélida, el que fuera Director del Museo Arqueológico Nacional y que tan estrecha rela
ción mantuviera con Hübner en Espaila ,lSÍ lo pone de manifiesto:
Hahía qu.e buscar las inscripcíones, no lanlo en las ciudades, donde la cultura
insuficiente no se cuidaha de coleccionarlas. sino en los puehlos. en los caminos. en
los despohlados, donde la seguridad pelvmul era harto dudosa hasta para los
nacionales. Sucediéronle al animoso epigraJ1sIa lances pesados, que hubieran hecho
desistir de su empresa Ú olro menos dispuesto rí de/(' mús lihia en eL resuliado. !:'tI más
de una ocasúJrl, J' escarrnen/ado de otms, hubo de pedir á los alcaldes de los pueh!os
qUI! le acornpm-iase la Guardia Cilii/ á lu,!!,arcs no lan!allo.' de I'ecinos cOnJO de mal
Junto a los calcos y vaciados que conserVJ la Real Academia ele la Historia, rie
nen un especial interés para los estudios epigráficos los documentos del Gabinete de
Antigüedades, destacando entre ellos los que forman l;¡ serie llamada ele Comisiones
de Anligüedades; el nombre alude a la correspondencia generada por todas las noti
cias e informes ele ancicuariaclo recibidos en la Academia a lo largo de su historia.'"
En esta serie se encuentran cartas, dihujos, fotografías, algunos calcos, noticias,
etc. de varios cienCüs de inscripciones de todos los tiempos, entre las que destacan por
su número las romanas. Estos documentos guardan, en muchos casos, relación direc
ta con las series de calcos y vaciados, así como con las piezas que pasaron a formar
parte del Museo de la Academia. En otras oC3siones, las noticias aluden a pictas des
truidas o en paradero desconocido, por lo que los datos que contienen revisten espe
cial interés. En la elaboración de este GltáJogo se [UVa en cuenta esra circunstancia a
la hora de decidir su inclusión en un mismo volumen.
49
de A. Delgado sobre ClL n jB64 (cat. n" 486), realizado a pal1ir de una visita a SagtlI1to
el 26 de anril de 1859 o del dibujo de la inscripción perdida de L1afranch realizado por
Fita (cal. n° 178).
Algunos dibujos contenidos en estos legajos están a la altura de los mejores cal
cos o reproducciones. Sirvan como ejemplo los realizados por el Conde ele Lumiares
antes ele alcanzar la fama con su recopilación de las inscripciones valencianas (cal. n°
11 y 74-76), el dihujo de cn IT 1.:347 ele Ronda realiz;lc!O por J. üliver (cat. n° 273b), el
de Tirso López de la inscripción AE 1906, 19 de Peñaranda de Duero (cal. n° 77) o el
de f{;;Lmón Depret de GIL II 2819 de Fxama (cal. n° 422b); junto él ellos Se; encuentran
fotografías (cal. n° 16,21,25,32,66,70, cte.), que en parte corresponden a piezas y que
en otros casos son imigenes tomadas en el momento del c1escubrinliento de las ins
cripciones (cal. n° 181b).
Aunque una gran parle de las fotografías de inscripciones hoy conservadas
corresponden a piezas ya publicadas, no faltan los documentos en que se observan
detalles hoy perdidos en el original. por lo que esta serie fotográfica tienen un impor
tante valor. Incluso en los casos en que se conserva el monumento epigráfico, algunas
de estas fotografías tienen un valor propio al haber sido tomadas en los tiempos de
juventud de esta técnica.
Sin el valor artístico de los dihujos o las fotografías, algunas transcripciones de
textos tienen en términos epigr5ficos mayor impo11ancia; es el caso de las copias de
monumentos perdidos o deteriorados de los que nuestro conocimiento hasta ahora era
insuficienLe o nulo; sirva como ejemplo evidente el pedestal de Carino desCl.Jbierto en
Málaga en 1906 (cat. n° 268) En esa misma línea, junto a excelentes dibujos ele los
pedestales, la serie de Tarragona sirve para precisar el lugar y fecha de descubrimien
to ele algunos soportes (cat. n" 429-433).
-- SoiJré' ~;¡ndars y su I'l'b(';6n con la Acadellli" en )"s c,(ud;", cp;gr:íf;c<b. e/ Abasell 1<)99. pp. 67-6k; entre la biblio
W,i1h conrelnpor'úll'a a S"ndeir, mCl'ece clurse ,)Obre su figura lo public'lc!() en IIAI3A-! {~. 1')22. 1(,4 S,': ,obre L,lS
I.Cl11"" ck- c'pl()[;]ci,ín ele J;¡ Comp"ñí,[ mineea en la que: I.,.ab~ll<í S~lJld~,r" el C"bo l<)t)'L pp 129-161L
"andar, 1912 y ¡'.J't'>.
Sobre '1I J1,í(ur~1. e( N;lvarro 1') J 1: Rodríglll:/: Oliva L')91 Y '1 ')')"i: OII1lé'do 19i'''i Y 19¡-;(" Abas",,1 1999. p. 11 '7 Y n()!a /¡6<).
50
Yo uíne traido por el P Fila, como herC'dero .,'u,l'o en (1)ip,mjla. ahrmalio desde
/echa casi remota por uno de mis descuhn:dores, el herzemérito maestro Hmilio J-!ühr¡er;
y debo a la p,rcm hene¡Jolellclt, del P. Fila el que me perdonase desufos resjJeclo de sus
docl1'inas y un p,raciosojuido de mi discw:m de entrada, diciendo que era cosa de pocu
ruido J' muchas nueces. é'l se maJ1lu(.'o durante muchos anos cultiuando con é.xilO y
atravt>ndo corresponsales en la larea de puhlicar Í1Ecripcúmes. Yo. pese ti mi huen
dr?s('o. no be sahido /omentarlas; pues confleso que no me seducen 103 ¡)is manihus,
vo/um solvit, in pace y denulsj¿;rmulas de la "cana,qlia ep(!{I'aphica"; pero tamhién es
verdad que nin,!{I.i11.tl pieza clásica trascendental se me ha ¡;enido a las manos, yen
calnhio ¡;Oll lo ihérico he tenido y sigo leniendo suerte. /}a~~a como descarf!,o,'"
A este menor interés se unió también un des3rrollo muy imporrante de las publi
caciones científicas locales y regionales, que permitieron divulgar, sin necesidad de
recurrir al Holcrín académico, los nuevos descubrimientos.
A lo largo de las páginas de este volumen clesfilar;ln los nombres cle muchos per
sonajes sobradamente conocidos para lOclos los lectores y de corresponsales menos
afamados pero no por ello menos importantes. Los nombres de Pedrn !\v]rt Plano, F
Baraíbar, Tirso López, R. Ramírez de Arellano, 1.. Ral1lírez de las Casas Deza, A. Clubret
y de raoros O(l'OS tienen aquÍ un sitio destacado por su contribución al conocimiento
de las inscripciones hispanas.
, FICU1'1U'j!IU de leI FJ>(~I'tI/rtl. Clln'idenlcillll.es slll?!'e II{ l'Iece,"¡dad de Sil amplwcióll [>isc"'~'fJ' teidlJ,' tmle !t, Real
¡jcc¡demia de ta 1h<")1'ia flur los sellure.' T!..fourj/{i/{ ,'v[" de ;\'UI'tJsr;ués y de.futJII y n. :\·1",."wl G',íJllez-;Hure!lov Marlí1i-ez
en la rece!¡r;i6n púhl!cCl de! primero el ,¡¡ti 18,i<.' [,l1e/''' de 7.')'),). Madrid 1955. p. H.~.
51
NOTAS PARA EL USO DEL
CATÁLOGO
El catálogo que sigue incluye ohjetos ele características muy diversas, que gené
ricamente pueden agruparse en tres grandes grupos:
1. Inscripciones y objetos de hl colección del Gahinete de Antigüedades.
2. Calcos y vaciados.
3. Documentos, ya sean éstos carras, fotografías o dibujos.
La organizaci6n de este conjunto ha tenido en cuenta la costumbre de agrupar
las inscripciones con criterios administrativos aCnJa!es, a [in de equiparar su uso al de
otras publicaciones similares.
En cada provincia se han dispuesto en primer lugar lOS objetos de la colección,
comenzando por los originales de las inscripciones cuando éstos existen: ~l continua
ción figuran los documentos, cualquiera que sea su carácter y. en último lugar, apare
cen los informes y cartas que no incluyen ilustraciones.
Cuando una inscripción tiene más de un;;I entrada, por existir calco de la misma,
dibujo, vaciado o cualquier Otro elemento, estas entradas aparecen con 'un solo núme
ro seguido ele las letras a, h, e, etc. No ohstante, la complejidad del catálogo ha obli
gado a incluir en el mismo, cuando la numeración ya estaba cerrada, nuevas piezas
reconocidas como propiedad de la Heal Academia de la Historia; en estos casos aisla
dos, también se emplea una numeración alfabétic.l consecutiva.
53
Descripción. Descripción sucinta del soporte, resumida al máximo cuando se
tr,lla de piezas ya publicaclas en otros catálogos y conservadas en la actualidad. Esra
descripción incluye el texto de la inscripción.
Bibl. Bihliografía, generalmente parcial, de la pieza, referid,l a las lisras de la parre
inicial elel volumen. Figuran siempre bs ediciones en ClL 1T o OL II', Année /;.pigraphique
y repeJtorios regionales. Gran parte de la bibliografía anterior a la edición ele I-Iühner ha
sido suprimida y en ningún caso las referenci3s son exhaustivas.
Comentario. Observaciones relativas al descubrirlliel)to, ingreso en 18 Real
Academi;J de la Historia o depósito en ()(ras instituciones.
2. Para los calcos y vaciados se 11;1 utilizado una ficha similar a la anterior, aun
que con algunas variantes, con el siguiente moelelo:
Provincia
Localidad de procedencia
[IMAGEN]
Medidas.
N° inv. Número de invemario del Gabinete de Antigüedades de la Real Academia
de la His[oria, seguielo de una letra y un número entre paréntesis, referido al número
de orden dentro de la serie de calcos (e-xx) o vaciados (V-xx) ele la Academia.
Procedencia del original. Lug;n de clescubrimiento de la inscripción original.
Lugar de conservación del original. Emplaz;lmienro actual de la inscripción ori
ginal.
Autor: Autor del calco o vaciado y, en su caso, persona que lo hizo llegar a la
Real Academia de la Historia.
Descripción: Necesariamente resumida y sólo cuando es necesario indicar algu
na peculiaridad del objeto, generalmente indicando las dimensiones del sop01te origi
nal cuando éste no se conserva en la Academia.
Edición previa. Referencias bibliográficas exclusivamente cei1ielas a la puhlica
ción directa del calco o v;l('iado.
Bibl.: 13ihl iografía referid;] a la inscripción original, en la.~ mismas condiciones
que para los epígrafes de la colección. Cuando existe, se indica la bihliografía debida
31 autor del calco () vaciado, ya que gener;l!mente se trata de 1;1 editio pril1ceps.
Comentario: I~eferencias a las condiciones de ejecución, traslado a la Academia,
dificultades de atribución, etc. o anotaciones que figuran sobre el soporte: aquí .se indi
can las concordancias con otras piezas del catálogo o con los documentos ele archivo
ele la Eeal Academia de la Historia.
54
- ----- -- --~-
Procedencia del original. Lugar de descubrimiento de la inscripción original.
Lugar de conservación del original. Emplazamiento actual de la inscripción
original.
Autm': Autor del elocumemo o respcms<lhle directo ele su envío.
Descripción: Sólo se incluye oClsion<llmente y nunca en informes carentes de
ilustraciones.
Edición previa. Referencias bibliográficas exclusivamente cdlidas a la publica
ción directa del documento.
Bibl.: Bihliografía referida a la inscripción original, en las mismas condiciones
que para los epígrafes de la colección. Cuando existe, se indica la bibliografía dehida
al autor del documento o responsable eJel informe, Y,1 que gener,llmente se trat;) ele b
edilío princeps.
Comentario: Referencias a las condiciones de ejecución, redacción del texto,
dificultades de atril)ución, ere. o anotaciones marginales: incluye las concordancias y
referencias cruzadas con mras piez<1s del clt<Í.logo o con los documentos de archivo de
la Real Academi;J. de la Historia.
55
.".
CATALOGO
---- ---
EJ'IGI{,\FiA IIISI'AN ICA Alauu (J -Lf)
PROVINCIA DEALAVA
Alaiza / Luzcando
Comen/ario: Se trala de varios dibujos cnviado$ a [;¡ Academia por Federico I3araibar el 18 de julio de 1894,
junto a un grupo de caico.s boy perdidos. El informe consta de ] 4 hoj.\s con 5 dibujos y el texto sería edit.lc!O
\ S Va ( "R I 5 ~ !. AA o :Hedidas: 13 x 9 cm .
2.
.s ¡ JT .
Elorza).
Medida..:;: 28 x 20 cm.
/ : ... ':./.' :, ,/
monumentos de Abv<l.
'/)7
\y A j[)
/..- i.: :', I¡ l".,
Lugar de conseTl.!tlciÓn del oJ'iginaf: El original desa
I/'.:./>'/~' .-,/ /:
··~1)
de Viloria en el año 1866; según Hühner, re;:¡pareció
59
IlEAL AC,\DEMlA J).L' 1".\ IiIQOIUA
Comentario: Según las fichas de Wickelt, dato confir derreclor ele una frondosa encina ... ohtuve de la ins
mado por Haraihar, se traraha de una pieza de múr cripción un calco. menos exacto cle lo que fuera de
mol mjo y hlaneo: Según Wickc11, medía [nI x 116J desear.. ... (el texto íntegro sería puhlicado en Baraibar
cm, y la altura de las letras oscilaha entre 2,') y 3,6 un. 1889, p. (9). El caico de Cl! TI 58'14 ~1 que se alude no
bte dibujo fue remitido a la Academia por Florencio se conserva en la ACldemia, prohablemente porque
.raner el '1.'3 de octubre de 1866: segLln el texto que fue enviado a T-Ilihner como asegura éste en en fl.
acompaüa a la ilustración, por lo que debe ser inme (
diatamente posterior al hallazgo.
Laguardia
5. Dibujo de inscripción (1888).
JHedidas: El x 6 cm.
dia, Alava).
E1orza.
el;¡
bién del arruinado templo. Guárdase en un:) especie
y fotografías; en el expediente faltan tanto el ciudo Procedl!llc1a del ()I"Z;~irlOl: Despohlado cle Asa (Laguar
to inédito de T3araiba;' que cit¡l Elorza, remitido a la rugar de conservación del on;~inal: Enterrada en los
bar, Elorza).
Procedenciu de los originules: Iruib. har envió a la Academia un infonne con el dibujo cle
60
---
'"~-'-' .
EPrGI\.~Ft.~ I-JI~pANICA Aloua <9-10)
ClL TI 2923 Y una comr1era noticia de los hallazgos en AlltrJr: Hodrigo Ignacio de Varoné1 y Sala7.ar.
el clespobl,lclo de Asa, -'legua y media ele laguarcli'l". rJibl.: lilibner Clf " 2922.
El texto dice: "Lápid,l procedente de 'la Casa del Mon Comenlario: Infórme de Eodrigo Ignacio de Varona y
te' (al pie de la colina donde estaba d castillo) cons Sél laza r, fechado el 19 de octubre de 1858 y enviado a
truida a expensas ele la ermita de Nra. Sra. riene en sus A. Fernández-Guerra, sobre los hallazgos de Villanéli1e:
cimientos la lápida [OL TI 2923J ...... El rexto íntegro en el collado de :vtedropio, en la línea de división
sería publicado en Barailxlr 1889. rr. 68 ss. de juriselicci(lI1 entre ViJlanane y Garrio. se ven ruinas ...
monecias y piedras con inscripciones que puciieran
9. Informe epigráfico (1913). haher revelado... ha hecho salir algunas veces a la su
Referencia: RAH. CAAlava-9-7944-21. perficie de la tierra la reja del arado ... no han sabido
Procedencia del ul'~~ina!: Lagua rdi,l, en la pared ele apreciarléJs ni guardarlas dejándolas nuevamente en
una huella exLr,lmuros (13araibar). vueltas en la tierra o emrleando las lápidas. después de
Lugar de consel1N/lción del or(f{inal: La vio [lorza en borradas las JetTas con el pico, en edificios... El río
el iVIu.seo de la Sociedad Am.i¡<os de LUf!./wrdiü, donde Omecillo elescubrió en su alvero por noviembre del
seguía en 19H6 ailO 1846 en un,! heredad de VíctOr Gabiha del térmi
Alifor: Federico Baraihar. no B,lrcabao, juri.~dicción de Villamaderne, grandes
Bibl: Barajbar 1914, pp. 179-180 (= Al:.' 19J4. 2i ,): Flor piedr<Js sillares, cornisas, Gmelones (canalones 1) ele
za 1967, [1. 160. n° 76 (= HAE 2'i4')) piedr:l arenisca y columnas horacladas como si hUDie
Comentario: Informe de Federico Baraihar sohre dos ra n est,¡do unidas por gruesas espigas... una de las
inscripciones de Puehla de Arganzón (ir~ji-a. n° 82) y columnas colocada por D. juJián de Salazar, 'iccino de
LJguarclia, remitido a la AGldemia d 29 <.le noviembre Espejo, delante cie su casa para que sirva cie asiento, es
de 1913. ena versi6n depurada del texro constituye el de 2,10 m. de larga y 42 cm de ancha. en su parrc su
manuscrito dc Banlihar 1914. perior tiene una ro.~~¡ de Glpricho y en su centro con
carac!(::res de 1 cm lé1 inscripción [Ol TI 2922] no con
Villanañe servando el ano Lx,,\.'V que tenía cu,lncio se encontró.
Los muchachos ... han hecho que desaparezca ... golpe
10. Informe epigráfico (858).
ando sohre ella con [1edernales: en su hase puestas
Referencia: R.AH, CAAlav~I-9-79iL4-l.
paralelamcnte a MIS lados tiene dos figuras O mui'\e
Procedencia del original: Villanaiie. en el collado de
cos... ·'. Este es el informe al que tuvo acceso Hübner
MedmjJio (según Varona).
para la scheda de ClL 11.
Lugar de <:onsl!macióll delorip,inttl: Museo Provincial
61
Alicante (1"I-l.'))
---,----'---- .--,. __._------_._-- ---._---_.-----_._---, HE.~J, ACAj)F.Mr.~ DE 1.,\ HISTORIA
PROVINCIA DE ALICANTE
Altea Novelda
11. Dibujo de inscripción (1802). 12. Dibujo de inscripción (c. 1676).
XINtJit~INKv&
~ (
(~ovclcla).
Lugar de conseruación del original: Perdido.
Padre Ivlorel.
Medidas: 12 x 15 cm.
p.338)
Artes de Valencia.
Comen/ario: Este dih\.ljo y un segundo procedente ele
Conde de Lumi'lres.
por Pahlo YI<lfregui de los papeles existentes en
ue Lumimes.
Santa Pola
En la Glrw ofrecía su recopilación de ccrca de 400
inscripciones del reino ele Valencia y de otras zonas: 13. Informe epigráfico y calco perdido (1900).
.Y anligiíedades del reyno de \iálencia Alemorias de la Procedencia del original: Sanf3 Pob, en las ruinas de
Real Academia de la Historia, Ivlaelrid 1852 rrptd. un j)('querzo [Johlado Ue, La Sl:'niu).
da inscripción de Altea (R.A.H, CAAlicante-9-79!i4-48), ' Bihl.: 1barra, Efemérides, libro 1, n" 178 de 20 de abril
que por razones de su cronología no aparece recogi de 1899 (= ¡{amos 1975, p. 276, n" 21): Pira J901b, pp.
da en este catálogo; en el texto, que transcrihe el 96 s., sobre este calco de Herrera; de él Ji <-le d;'llOS de
.salmo 91(90) 4 puede leerse lo siguiente: Iharr;] , Hübnel' EE 9, .3">2: Rabanal y Abascal 1985, 234
La citacia fotografía fue enviada a Madrid por informe de sesión del 9 de noviemhre de 1900, que
Francisco ,~\'1artíncz el :3 de abril de 190'1 (Corell 1999, relata el envío de dos calcos de Santa Pula y uno de
p. 339, n° 2 da esta fotografí~1 por perdida). Cartagena por p<llte de Adolfo Herrera: en esa fCcJl<1
Un tC.l<TO similar puede verse en Rubio fuentes se le pidió más información y se encargó el Informe a
1994, p. 230 nO 153. fita. En 1<1 segunda sesión, del :SO de noviemhre, se
62
trató de hs nOlÍcias enviaclas en su C;111<1 del 28 ele ese 14. Informe epigráfico y calco perdido (1900).
mes, que es la que proporciona los datos de estas ins , Re/erencia: RAH, CAAlicJnte-9-7944-50.
cripciones. Desgraciadall1eme, tales caJeos se han per Procedencia df'! ori,Q,inal: Sama Pola, "en las fuinas de
dido, al igual que ocurrió con un;) de las inscripcio un pequei10 pohlado" (i.e., La Seni(t).
nes descritas. Lugar de cOllseruación del origÍ1w!: Museo Arqueoló
Según Herrera, la inscri[xiún se encomr;lba en gico Municipal de Elche.
1900 "colocada en un muro de contención de tierras Autor: Adolfo Herrer;l.
en la parte sur ele la villa, próximo al cementerio ac Rihl.: IIübner, EE 8,196 a: Fita 1901b, rr 9') s., sobre
rual", y los prorietarios del mismo, los Sres. Ivlúrtula este calco de T-Terrera: Rabanal y Abascal 1985, 234, n°
accedieron a retirarla y trasladarla a su casa; según 98; Abad ji Abaseal 1991; p. 96, n 33.
contaron a Herrera, procedí;) de "las ruinas de un Comentario: Se trata del segundo caico ohtenido por
pequeñ.o poblado" situado en hs inmediaciones. Herrera en noviemhre de 1900 en casa de los Sres.
Con esos datos no hay duda de que b proceden :VIlll1lda en Santa rob (e/ nO 13). Aunque este calco
63
PROVINCIA DEALMERÍA
Cuevas del Almanzora (antes BiU: Fita 1907c, PI'· 46¿H65; Siret 1908. p. <)6 (= Láza
Cuevas de Vera) ro ]980, n" 32); Dell~ivero ·1933. n" 320.
Cornelllm'ío: Ll inscripción fue donacb ;1 la Academia
15. Inscripción funeraria. por Juan ue la Cruz Soler ·i\·lárqucz, según una nota
conservada en la Biblioteca (R.AH. CA.A.lmería-9-7944
75) en la que se alude a una calla del 5 de marzo de
1907 (R.-\H, CAAlmería-9-7944-2()) cuyo contenido
apareció puhlicado en b edición de Fila (1907c, pp.
464-4(5). Por <,moooS documentos conocemos la pro
cedencia exacta de la rlaca dentro del término de
Cuevas y no en Villarico-s. Fue depositada en el Museo
Arqueológico l\Jacional el 28 de junio de ]907.
Previamente, en un escrito del 11 ele diciemhre de
18&'3, el Ccme.spondiente en Cuevas de Vera, Salvador
Sanros Mulero, había comunic)do que tenía en su po
der un caJeo de la pieza (RAB, CAAlmería-9-7944-80).
El Ejido
16. Dos fotografías de inscripción (1911).
(Málaga).
(exp. 1907/32/66)
M(arco) . Com(elio) .
laetino
cm(norum) . X·'Cv7!
Medidas 5.5 x 21,5 x 30 cm.
64
una inscripci(m grieg,l en su cara fromal; altura cle las Academia de la Historia, en donde permaneció hasta
letras, 1,5 cm. En el texto se lee lo ,~iguicnte: que el 28 de junio de 1907 fue depositada en el
,\l1useo Arqueológico :"racional.
Kl\EIQ lITO PIAN El donativo tuvo una amplia repercusión, hasta el
punto de que [-{, Dessau. en carta fechada en Char
Bíbl.: Hühner. CJf Ir, p, 956, <Id 3'524: fit,l 1888a, p. lonenhurg el 3 de diciemhre de 1906 y dirigida a la
477: id, 1897b, pp, 428-432 Y 448; id., 1907h, p. 356; Academia. llega a decir: lnserijJtionis G'raeeae liflerae
García López 1903,1, n" 68: Informe 1921, p. 48; Del {anlae honifalis el eleRan/ioe sun/. Uf eam in ijJsa
Rivera 1933, n" 354: \'1" P. De Hoz 1997, p. 67, n" 13.2 Graecia uel Asia minori anle imperato1'1.f.n/ tempora
Comen/ario: La inscripción fue halbda h:lcia 1860 en incisam esse crediderim (Texto en Fita, 1907h, (l . .3.:;6
Villa ricos y dada a conocer por f. Fila tras haber reci y nota 2).
bido un calco enviado por R:¡món de Cala y López el (A prop()sito de la inscri¡xie)n en griego ele Vilbricos
14 de noviemhre de 1888: en 1<;J07 el propietar'io de que recoge el nombre de la musa Clio, con mOlivo ele
la pieza, G. José Hernahé Soler, la regaló a la Real su regalo a la Academia).
Villaricos /- - -j r;aesianus
El Ejido
19. Informe epigráfico (1858).
Ne/eren(Ía: !tA.l-!, CAAlmería-9-79'f4 -67.
Procedenciti: Villaricos.
CAAlrnerfa-C)-7944-(¡n según la cual Ricardo S:knl. de
(exp. 1907/32/110).
romana hallada en el Campo de Dalías (Almería). 'Ji
65
b carretera nacional 340 (E-15) a su paso por el Cam este caso, cuando se hizo la oferta de donación en
po ele Dalias. Según las Aetas ele la ¡\caelemia del 2 í
L
IR!:). la Academia ya disponía de un calco llegado en
de enero de 187.3. Eduardo Saavedra hizo constar que 1858 que nadie supo O pudo looli%ar. )0 que conver
el citado ingeniero deseaba don:!r a J;¡ Academia una tía 13 jnscripci<Ín en manifiesta mente inédita. Como
"lápida con inscripción romand, haJl,lda por dicho hien sospecha Fita, la disputa debü.í impedir la dona
seilor en el Campo de Dalías" (ClL II 54¿)91. ción p;lCtada y el erígr;;ICc aGlb(í pndiéndose tras las
A primera vista todo enGlja, pero los primeros edi alocadas peripecias de que da cuenta el jesuita.
t.ores sitú,ll1 el hallazgo en 1872 y el ofrecimiento del
calco a que nos referimos es de 1858. Lo que parece Villaricos
un :lhismo insalvahle tiene, sin emhargo, una !,osible
cxrlic,¡ción :lpoyada en las minuciosas pesquisas ele F. 20. Informe epigráfico y calco perdido (1888).
Fita (J91Oa. pp. 111-1J8): la prensa de la época (L¡ J((iérencia: RAH, C\..l\lmería-()-7Sl44-80.
hizo eco de la disputa emre Sáenz de Santamaría )f 1,1 Lup,ar de conseJ'uuciÓII de! (wip.inal: :Vluseo de Almería
propiccbd del epígrafe: pero ninguna de esas noticias Autor: Salvador Santos ¡',:¡ulero.
estahlece con precisión la fcch,l del descubrimiento IJih!: !-Iübner, ClL U 5947; Uizaro 1980. n° 30.
más al};í ele las meras suposiciones asociadas a la fe Comentario; En un escrito del J 1 de diciembre de 1H88.
cha en que se genera la polémica por la propiedad. el Correspondiente en Cuevas eje Vera, Salvador Santos
Dicho de otro modo, el epígrafe pudo llegar él ;'v1ulero, comunicó a la Academia que G José Bernabé
!nanos de Sáenz de Sant:W1;lrta algunos años antes; en Soler ten í;;l en su poder un caico ele esta pieza.
66
PROVINCIA DE AVILA
Avila Navas del Marqués
21. Fotografía de inscripción (1932). 23. Informe epigráfico (1894).
en el mismo sitio.
nes del castillo ele 1'\,1V;IS del 'vIarqués. y que pronto en
19ü4,pp.147-160.
del 1\'1;uquC's. de las que se remitieron c¡[cos.
67
Asturias (2')-26) REAL ACADB11A DI' LA HISTORIA
-----------_._----_. __ _._---------------- -----------
ASTURIAS
Procedencia de los originales: El Castillo. en el cercado de una finca (San Pedro de Sales. CIL Il 575]) Y La Isla
Comentario: Informe titulado "Apuntes sobre la dominación romana en el término municipal de Colung:J", que
incluye el dibujo de dos inscripciones; está fechado en noviembre de Hl83 y su autor es BrauJio Vigón.
.: ). Te,TItC'·
\ /\\J5TC'· PO
)¡VI T· LE B1E¡\Ji
~. fR C)f)l ().
f\ RA¡VI' \ NV )
eT(: DECi-¡\'V'
sro· P [V r i\/( L
SPONlT PR~'
j EDE f\n E· p~
r ,1 v',·~ P"~.\ T1\!{j./'
/vledidas: 11 x 10 cm.
" i)
,1" r ,\
Procedencia deloriaina/: El Castillo, en el cercado de
\. .,1 1 • I'f
un;) finca (San Pedro de Sales).
~~~
Bib/. Hübner. G1l11 270'5/5728 + p. 919 (Diego Santos
] 98'5, n° 7).
68
EPIGRAl'jA HIspANrc.A Asturias (27)
Procedencia del origina!: CerC<lnlaS de la iglesia de razonado ele los objetos arqueológicos reunidos en el
Santa Eulalia de Ujo, en el concejo de Mieres. local destinado a Museo Provincial ele Antigüedades"
Lugar de conservación del o"¡ginal: jvluseo Arqueoló de Oviedo, y está fechado el 18 de abril ele 1871; in
gico Provincial de Oviedo. , cluye con el n° 64 la descripción de este epígrafe.
69
PROVINCIA DE BADAJOZ
28. Calco de inscripción. con decoración de palmJs en el <1 ro, a ambos lados
en el siglo VI eJe.
¡t,1edidas: 22 x 23 cm.
i"'" inl) 1529 (C-32). Alangc
Procedencia del orr;ginal: Aceuchal (Badajo/).
Autor: Anónimo.
Alange
Medidas: 6,') x X cm.
híbliogra fía.
4/4,/2).
Diaz y Pén.:z. en el que puede leerse lo siguiente:
70
EPIGRAFÍA HISPÁI'\ICA &¡dajo.z: U I )
- - - - - - - - - - - _... ---_.
"Descuajando un poco de monle b:ljO, sobre la Queda por explicar por qué Nicolás Díaz y Pérez
cúspide de un cabe:l.o, se enconrraron hace pocos días comunicó el hallazgo a I;¡ Academia COI1 t;iI grado de
varios restos de ómencación antigua, f{lbrica romana .. rrecisión, 11,lsta el punto de hacer creible el relato. La
a muy poca disrancia de donde se enCOJ1[raron los res tlnica explicación pasa por admitir que no fue testigo
tos referidos. ,lpareció a la caída del cabezo y en S\.l directo del descuhrimiento, y que se limitó a bcilitar
parte J\OI1C sud una piedr,l como de unos "j palmos (1 un informe que una segunda person;1 le había entre
m.) ele alta por dos de ancha, de mármol blanco, con gado A éste anónimo informante hahría que ;Ichacar
una media caña ele moldura labrada alrededor, toda la invención del relato, seguramente realizado para
muy bien trabajada. y en su centro la siguicnre ins dar lustre al hallazgo de CIL II 5361.
cripción (dibujo de ClI. rr l0241 y cavando sobre la
derecha donde se encontrÓ la anterior apareció otra Alburquerque
piedra, también de mármol blanco, como de media
vara en cuadro, pero que se conoce está panida y f;i 1 31. Fotografía de inscripción (1916).
tan por consiguiente 1,ls letras de una mit:ld de ins
cripción que Liene en su centro. Las letras que se leen
en eJla son [dibujo ele 01. 11 '5,361; infra n° 38]". En el
escrito dice haber puesto las lárid,ls a disposición del
"Yluseo Arqueológico" como donación.
La noticia de Díaz y Pérez. ele ser cierra, en ningún
caso puede hacer referenci;¡ a CIL II 1024, puesto que
ésta última inscripción ya la h,lbía visto A. ele lV10rales
en una ermita junto a las termas de Alange, y el
hallazgo que se relata es de 186H.
La hipótesis inicial, una invención del autor del
informe, parece poco probable, ya que incluyó un se
gundo epígrafe y, además, la comunicación a la Aca
demia (Sabau 1868, p. 70) Y su ofe:'11a de entrega al
Museo debería considerarse garamía ele:' que ambas
piezas existían o, dicho de Otro moclo, el autor pensa
ba que existían.
El texto recogido por Díaz y Pérez tiene algunas
diferencias sensibles con ClL Il 1024. entre las que
hay que cilar una distinta división ele líneas y algunas
incorrecciones en la lranscrirción. 1\0 elebería sor
prendernos el descubrimiento ele otra inscripción. dis
tinta a la de Alange, de este mismo grupo familiar,
puesto que contamos con el ejemplo ele ClL Il 983 de
los Santos de Maimona. pero [as similitudes en el con
tenido y en la forma son claras para descartar este JIr'dirJas: HA x 8 cm.
En la elaoor3cíón del supplementum de CIL 11. y al Procedencia del original: Alburqu<.:'rque, en el término
70), Hübner dejó pasar la noticia pens:lOdo con razón Lugar de cOrlseroación del original: Perdido (í).
Es 3hora cuando cobr,) expliclci()n un3 c3rta de Descripción: Fragmento de una in~cripción en grani
Pedro 1\-1· Plano a Fit.a, fechada en Ciceres el 8 de julio lO. con lerras regulares y profund,ls ele buena ejecu
de 1894 (RAR. 9-7580; Abascal 1999, p. 13'1. n° 395) ción. Tanto ror arriba como por abajo queda un
en la que éste dice al jesuita: "J\'!e parece que se cqui amplio espacio libre, yel lexlO está sólo formado por
vaca U. en que 13 lápida ele Ahoje fué llevad;1 allí en [res líneas. ele las que se conserva la parte cenlm!. En
1868. Vea L. el rolno ue Fernández, al final"; es decir, la iT11<lgen sólo puede leerse lo siguiente:
71
RE.\!. AC·\1J1'MIA O); l.A Hls'l'ORIA
reconocerse restos de varios nombres, aunque 10 frag !v[edidas: 074 cm; 1').344,7 g de plata dc 9% milésimas.
mentario del texto impide una reconstrucción lógiGl. /1/" inu.: ] 76.
Comen/ario: Al dorso de la fotografía se puede leer Descripción: ¡);[issorium ele pIara grabado en una de
"Fragmento de piedr<l de granito con parre de una ins s IS caras con la representación d\: varias figuras hu
cri¡1Ción recogido en el término de Alburquerque por manas entre las que dest;lC(L b del emperaclor Teo
AureJio Cabrera 191ó"; rarecc letra de Fita, que sin cJosio. Está fractu 'aelo en dos piezas.
duela no encontró sentido al texto y lo e1ejó sin publi EiM: Delg;ldo 1849 (editio princeps): Meischner 1996;
Glr. La fotografía se encuentra dentro de un expe Blázquez 1999, con el resw eje la hihliografía; Alma
diente ele ] 932 referido a la situación del castillo de gro-Gorbea et alii 2000.
Alburquerque
pró el 3 de octubre de 1847 por 27.500 reales.
mado Bentlvente.
Descripción: Copia en policarhonato con baño de plata
Azuaga
can;1 de Aurelio Cabrera y Antonio R. de J\1orales,
Almendralejo
33a. Disco de Teodosio.
N° in/l.: ] 439.
72
EPIGIlUÍA HISL'ANICA /Jadaj(Jz <5')-57)
Azuaga
35. Vaciado de inscripción Ce. 1902).
Procedencia del original: Azuaga. entre los escombros
de la muralla en 1899.
Barcarrota
Medidas: 57 x 45 cm.
N° inv.: 1455.
Azuaga
36. Impronta en lacre de un sello Ce. 1900).
73
fiadajo2 1;:$0-59) llEAI. o\I:AIlE.\1IA IlE LA ~1I,lORIA
/vledidas: Hoja de color ros¿¡ l'n Jos capas; ::S2 x "i6 cm.
AlItor': Ant>nimo.
ner, }-;1:: 9, 1 ')(f; Salas el alii ]997, pp. 27-28, nO 12. con
Claudia
Secundintl
(palma)
n" ]9,
Ml:'didas: 4 x: 7 cm.
G'o menta n:o: La inscripción fue comprada por el Aca
74
--------
- - - - - - - - - - - - - *
EPIGRAfíA HlSPÚdCA /;a(/a/r)2" (ti O-í 2)
-------------- - - - - - _ .__._--_._-----_._._--
Maclrielunos años antes kj: supra), pero ninguna evi 61, ,sohre calco de I\-'!onsalud; Del Hivero 1933, n" 132.
dencia, más alU ele la informaci(m que el vendedor COn!erlla rio: Tras su hallazgo pasó ,1 1,1 colecci¡)n sevi
proporCiOnLlra, permite confirm;lr el origen cxtrclllcilo llana de J. Pérez de Guzm;:ín (Duque de rSerc!aes):
del monumento. posleriormente rue enrregada a la Real Academia cle
la liistoria, y fue elepositada en el Musco Arqut'ol¡)
La Haba gico Nacional el 19 de ¡un io de 1909.
¡, '
f-L' f 1\ ~ C\/.:-_
:. • ~ • 1). ': ••: ) .
;J;!edidas :) x 2,8 cm
parroquial.
Medidas: 60 x 25 x 13 cm.
(exp. 1907/32/112).
Julía . laY/luJ
aria' an(norum) . Xl.?)
Auaiia . 1Hla/
5 :x:suma· mla/-. Jerez de los Caballeros
ter' .filialel
piisím(aeJ
42. Inscripción funeraria.
)(aciendum) . c(urauit)
¡iledida.';: 20 x 26,'i x 7,S CI11.
Bih!.: Hübner. eIL lJ 6277h, sohre lectura de -,. pe'reZ ele Procedencia: Lo.'; Herrocale.\ (Jcrez ele los Caballeros,
340), Monsalud 1898, p. td 2; fita 1909;1. pp. 528-529, Lugar de COrlSe17 'ación: \fust'o Arqueológico Nacional
n° 2, sobre calco de Mons;¡)ud; Hühner, /;"};' 9. rp. 60 (cxp.1907/9/ll3: inv. n" jH.;i89).
75
Bada/oz (43-44)
VesjJasiano . pontij(icJ)
5 jJrouincia LusíLania
C(aio) A n7..m ti ¡jo . Catel!io
Celere . lep/ato) . Aug(usti) . pro . jJr(aelore)
L(ucio) . Junio Larrone
Conimhrige(i7 )se . jZamine
]0 prouinc<i>ae ' Lw:itaniae
ex . auri . p(ando) F
L2. Nexo '\T Ui. ",<,xc> VNT
76
------
~ l ~....... n~~~I(~~yt.
EPIGR,\fjA r-mrANICA
Mérida
Autor: Anónimo.
rez Sádaba.
Bibl.: Hübner, fHe 330 (de ahí, Diehl, !LeY' n" 2459;
Bibl.: Vives, lCERV 481 (dos primeras líneas) + fCERF
dad ele Juan Gr<1jera en 188-:í (Anónimo 1894, pp 329 niegan fernla y f\-oy 0993, pp 300-302 n° 223).
,-'j .'
!!!~t!~¡ji)Z_~'~ 6-4 P,) .. , ._ _. . ._. .. HEAL_~~~I)E"l~~STOItIA
Rena
48. Calco de inscripción (c. 1899).
;V0 irlU.:
Procedencia de! (Jr(~inal: \:lérida (Badajo'l), inmedia
J)TACN
Hib/.: Vives, ¡CJ::'RV 41; Fira 191 ¿i, p. 312, a quien se la
r\avascués 1951, p. 3R
Medidas: 35 x 45 cm.
(c 181),ij
nER 3537); Sajas et aLii 1997, p. 66, n" 54 (como de
p. 293, n" 2WL 15m. 25 7 ; l\ogak:s 1997, p. 124, n" 82. inscripción, acompaj'1:ldo de calco y dihujo de la mis
Comen/urio: Envío a la Academia en noviemhre de ma: "Lápida sepulcral de pizart";:1. 1,07 ni ele largo por
1912 de una fotografía de es[a inscripción, descubier· 0,56 m de ancho por 0,0') J11 de grueso. Sólo está puli
[a en 1894 y propiedad en tc) 12 ele Alvaro PC:rez de nH.:nlada la superficie en que tiene la inscripción. La
Barradas y fernández de Córdoha, Duque de Santa donó al Musco Jo:>é de la Cruz, presbítero. Fue encon
Lucía. La inscripción hahía sido ya puhlicada por Fita rrada en lH98 en la dehesa Boyal ele b villa de Hena,
casi veirl(t: ai10s ames (189'lh, p. 108) Y por P.lv['· al sur de dicha villa y ;J un,l distancia aproximada
Plano (t 98,)', pp. 1<SO-161, o" (8). Ingresó en d rvlus(:'o menle de 'l km de: ella. <l 100 m dt: la orilb izquierda
78
l1adü/uz ('-19-)0 1
del río Ruecas y 200 clel camino que de Villanucva V;1 GIJcO, de pésima calidad. ha sido identificado gracias
a Rem. Est:lba colocada la lápida sobre el sepulcro al a que en lapicero y en uno dé' sus [¡ngulos dice Nena,
que peneneció, el cual es de forma rectangular y cons pue::> se encuentra dentro de UIl t'xpedienre relativo a
truido con IadrilJos. En sitio no IllUY distante se han de.s hallazgos en Jaén.
cubierto en ()(ras ocasiones restos de edificios rorna Bihl.: Hübnel'. FE 9. 186~ Pita 1901. p. 4'5.:3 (= Vives,
nos, como columnas, capiteles, etc. y lápidas con ins fLJ.;]? 3'):5/); Sabs (:'/ alii 1997, p. 66, o" 54 (como ele
ciones" (ef Romero de Castilla 1899, pp. 195 Y 2')"5). COf1l(:'nfuJ'io: el n" 48.
Sohre la inscripción se conserva una segunda calla
del mismo auror, fech;lda en Badajoz el 20 de m;1rzo Valdecaballeros
de 1901 (Archi,:o Histórico de la Provincia de Toledo
S..)., Fondo F. Pica) y dirigida al P. rita. En ella se hace 50. Dibujo de inscripción (1861).
.
constar que el t'plgr;lfe hahía sido depositado en el
Musco de la Comisión Provincial de .VfonUlllentos de E-, '-:.~__ =~.'~=.:' .... ~:~~
Badajoz, tras su adquisición en LB99 (La carla ha sido
publicada en García Iglesias 1996, p. 20S, cana n° (); ~~~~.==~~-. -=..:_:{
. L;\1 P DO ¡,\lHrl ¡
a partir de esta cana, cl fita 1901, p. 4')3).
A \'(h'Ac')' Ave i
J))V¡'AI (·1TSP f!
Rena ti \'l~ \'rrHJ,~TE ¡
49. Calco de inscripción.
R:"'l JrvvsccCl Vl;
. \iC\lBITANOR ¡
1 I
: INTER.AVL:E¡\·\[Ri
rchc-",-,::==:_:c=h¡
I •
7,870.
Medidas: 56 x 37 <1111.
Auto¡~ Anónimo.
79
so
- -_.. - -- - ~ - - - - - - - - -
EP1GRAFL~ H1SI'A:<) CA Badajo;: (52-54)
Medidas: 7 x 5 cm.
NTI LI r
~lATA, A
Referencia: RAH, CABadajoz-9-7945-13.
L HI{. JE
Bibl.: Stylow, G7l IF 7, 86:), sin ilustración, :l partir de
este documemo.
J\LIE ET-A
Comentario:· El dibujo figura en una Glrta de Fran- ,
Almendraleja-BurguiUas-Mérida
53-56. Informe epigráfico, dibujo y calcos perdidos (1896).
Referencia: RAB, CABadajoz-9-7945-27 y 9-7585.
Autor: !\·1arqués de :"vfonsalucl.
Co·mentaría: Cana del :vlarqués ele \'lonsalud del 29 de marzo de 1896 (K.A.H, CABadajoz-9-7945-27), rÍ1uJada
"Nora acerca de cuatro inscripciones hispano-romanas existentes en AlmelldraJejo". Lna carta del mismo
Monsalud dirigida a Fita unos dlas más rarde (RAH, 9-7585, del J J de abril de 1896; Ahascal 1999, p. 144, nO
44·0) indica que envió a Ivhldrid los calcos en mano ·'por conducto ele ()uesrro buen amigo don Pedro ele
Madrazo"; tales calcos se han perdido.
nas (Barcelona).
232, n" 39
54.
Procedencia del orilJ,inal: AlmendraJt>jo.
Lugar de conservación del Oti,ljinal: Ayuntamiemo cle
Almendralejo, según J Ramírez Sádaba, a quien debe
mos la noticia.
Bihl.: Hübner EE 8, 79a + p. 500 (= Vives, !LEN 3315).
Comentariú: En la segunda Clrt3 ;,,:lonsalud indica lo
._--- .. siguienre: "Yá pensaba que la que más pudiera inte
resarle sería la de Sdino; desde luego, por su circuns
tancia de inédita. 1'<0 me ,1treVl en ella á leer Tirii en
vista de la C, Y preferí suponer TicilJa. Ve rclad , que
quien fraccionó el nombre, poniendo '1'1.C1. y escribió
,- , :-; '".:. EPAPI{HODITVS, pudo permitirse muchas cosas. He
\ ~:l ~ ; ~I ido clos veces ;'\ hablar con el poseedor don Anronio
~ ,"::;
.Martínez atento á inquirir los pormenores que á Vd.
~~, \, \ ~ - l.,RC":: f inreresan, y poco (¡ nada he podido sacar en limpio eJe
mis indagatorias. La inscri[x:ión de Sctino poséela
Medidas: 9,) x 8 cm.
hace muchos años, no recuerdo cuántos, ni el sitio en
Procedencia del ori¡.;inal: Burguillas.
que se descubrió; solo sabe que fué en este término".
81
Badajo.z: (55-59) REAL A<:"\DU1J.~ DE LA HI;T()RIA
"El cambio del cipo de Mario Droso .lúe un trato de lo es propiedad de Antonio M3rríne7.. En la segunda
rnás inoportuno, Dos. creo que religiosos, em~~arios del carU, :Vfonsalud indica que el monumento fue adqui
Prelado de Vich -á los que no he visto, mas sé que : rido por el Sr. 'l,:laJ1inez en .\:Iérida y que "de esto hm'á
andan {Jor este pais buscando ohjetos y practicando unos quince años".
la Sierra),
García Iglesias 19 7 3, n" ti7;. 2° texto: Hübncr El:: 8, 2J
Lugar de conservación de los originales: EL 8. 82 (Mu + EE 9, [1. 26: l1AE 653 Y 2683; Garcia Bellido 1949, p.
seo Arqueológico NacionaL inv. n" 18.37]),83 ('I,:luseo J84, n° 20 7 , lám. ]52; García Iglesias ]973, n° 519
Arqueológico f';~lcional, jnv n° 18.372), 85 C'I,:luseo ! Comentario: Informe de Pedro :VI" Plano fechado en
Arqueológico Provincial de Badajoz, inv. 194; Salas el
Mérida el 22 de ago.sto de 1893, dando J conocer los
alii 1997, nO 32); EE 8,86-88 se consideran perdidos,
, hallazgos realizados en la calle Portillo (ahar;l Sagasta)
Edición preuía: Fita 'l.893f, pp. 471-480.
cle la localidad; entre ellos consta "una estatua como
BiU: Hübner El'. 8, 82-83 Y 85-88
de 2 111 de altura sin cabeza ni br¡¡zos y rot,j por la
Comentario: Oficio de Pablo Manuel Guijarro, fecha
base en uno cle cuyos frentes se lee AGRfPPA ... , y otra
do en Higuera la Real el 3 de marzo de 1893, comu
también sin c3beza ni brazos y ele la misma dimensión
nicando a la Academia el descubrimiento de mosai
que la anterior y con un letrero en una pierna que
cos, losas, molduras e in:;;cripciones romanas en una
dice EX OFlUNA C-AJA'vJI. Hübner al describir
fincl de Ignacio Sánchez Arjon,¡ Ilanklda Valera la Vie
ambos epígr;lfes para Ephe/rlPri.' .Hpigraphica 8 indica
ja en Fregenal de la Sierra. La Academia le contestó
que lo hizo ex eCl)·po a Fita misso; aunque de rales cal·
82
._---------, .......
~- - . ~ -.
EPlGRAFjA HlSr'\N1CA Blldajoz (60~62) Balea res (63)
COS,probablemente real izados por Peclro iVJ' Plano, Procedencia del original: Villar e1el Rey.
Rena Bihl.: Fita 1903, pp. 281-282~ Salas el abi 1997, p. 68,
nO 56.
Sobre esta inscripción llegó a la Academia una , 62. Infonne epigráfico (914).
segunda carta, dirigida al P. Fita por el mismo autor, Refi~1"encict RAH, CAB3dajoz~9-7945-47.
fechada en Baclajoz el 22 de mayo de 1901 (A.rchivo Procedencia del original: Cueva del Valle (Zalamea ele
Histórico de la Provincia de Toledo S.]., Fondo F. la Serena) y casco urbano de la localidad.
Fita). Con ella llegó a JVladrid un calco -hoy perdido Lugar de conseruación del original: Col. privada de
o no localizado- ele estC' epígrafe; tal calcü había sido Zalamea de la Serena, Iglesia ele la localidad.
realizado por Jüsé ele la Cruz, presbítero de ViIlanueva Bih/.: Stylow ClL Ir' 7, 903 (= Il 2352), 904, 905, 923
ele la Serena, para Tomás Romero de Castilla, que (= 1I 204').
cumplía así un encargo de Fita (La carta h~l sido publi Comentario: Carla ele Antonio Carrasco Fernández a
cada en García Iglesias 1996, pp. 210-211, n° ] 1). Fielel Fica, fechada en Zalamea de la Serena el 17 de
febrero de 1914. Relaca una excursión con Angel Del
Villar del Rey gado, <lbogado de Belalcázar, a la Cueva del Valle y a
otros puntos de Zalamea de la Serena, describiendo la
61. Informe epigráfico (1902). exiscenci<l de varias inscripciones y acampana la carta
Referencia: l~o\H, CABadajoz-9-7945-38. con la transcripción de los (excos.
ISLAS BALEARES
Alcudia
Bih/.: HL'lbner cn n :3698 + p. 962; Sabau ]868, p. 59;
(Isla de Mallorca)
Veny 1965, n° 27.
83
PROVINCIA DE BARCELONA
64b: P'{RIPINVS
ARPASTVS
EVFRATA
EVSTOLVS
64<:: 130TROCA[-IJS
l-JCOLASTrCVS .
HEGNATOH
FArvl0SVS'
Barcelona
65. Placa fotográfica de vidrio (c. 1903).
84
EPIGRJlFil\ HlSrA:-iKA Barcelona (6)-67)
son: alto 0,54; ancho 1,18; neto alto 0.59; ancho 1,02;
Autor: Joaquín \'lonral.
segura, pues la información cie Casacies contradice lo documentos. Al pie, en una nota manuscrita filcil
conservado en e regisrro clel . 'l¡st?u Arqueologic de mente atribuihle ,1 F. Fita, se lee "Upieb visigotica de
Caralunya, en donde consra la enlrada del 22 de San Gervasjo de Casolas (]3,¡rcelona). Boletín, tomo L,
diciembre de 1902 como procedente de "un solar de p. 144: LV, ... ·'. El expediente de sesión lJev,1 fecha del
la calle de Aviño de esta ciudad" (Fabre-i\-1ayer-Rocla '15 de octubre de 1909. Aunque no consta expresa-
1997, p. 129, n. 186), mientras que el negativo de la I mente, el amor de la fotografía es .Jo3quín \'[onral,
Academia indica que la inscripción fllt' hallada en las uno de los sobrinos de Fita, como el rropio jesuita
excavaciones realizadas en el cementerio del sureste, aclara en su segunda edición del erígrafe en. 1909, el
en el barrio ele Can Tunís (Montjuich). mismo año al que corresponde el expediente citado:
"En carta e1el 30 de ,;ertiembre último desde Barce
Arenys de Mar lona me h3 escrito D. Joaquín Momal... ha sacado... la
folografía excelente. que en su nombre presento y
65a. Dibujo de inscripción. ofrezco para el Museo de l<l Academia". Ll f()[ografía
fue publicada por fita en la edición citada más arriba.
Argentona
67. Informe epigráfico (1918).
R5
86
EPIGRAfíA HJ$P,\I\ICA
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _• -- _ •• _ - _ . _ - _ ••_ _• __ o .
Burgus (69-70)
_
PROVINCIA DE BURGOS
Ruinas de Clunia
Lugar de co'/'l.,emacíón del original: Perdido.
69. Calco de inscripción. rior derecho de una placa funeraria con 1;1 superficie
f-·- -ale
1- - -/ni
I~ - -) Seu.era
/- - -/ri
H;lce unos años, Palol y \Tjlella dieron a conocer un
fragmenlO de p1:Ica funer<ll'Ía ele mármol, que húbía es
tado empotrado en la casa de Victoriano Pastar en Pe
ñalba de Castro; ;¡quella pieza y la que ahora vemos en
Medidas ele la hoja: 38 x 28 cm.
la fotografía, se asemej;m en el uso del mármol para el
N° inu.: "1433 (3 fichas); cl R/\H, CA Burgos-9-7947-15.
soporte, que no es corriente ,en las series de Chmio. y
Procedencia del original: Peña Iba de Castro (Burgos).
en el tipo de letra empleado, que también permite indi
Luoar de conservación del original: f'v1useo Arqueoló
vidualizar ambos fragmentos en el conjunto cluniense.
U
gico Nacional (inv. n 32.925).
87
dificultad si unimos ambas imágenes. A primera vista, El principal problema que plantea esta lectura radi
amhos fragmentos podrían formar parte de un misrno ca en la segunda línea conservada, en la que el espa
monumCl1CO, cuyo texto sería el siguiente: cio perdido sirve para situar U 0<1 necesaria vocal. La
opción más probable es leer Pullifrdní, genitivo de Pu
(- - -aje ltiellus (Schulze 1904 (1966), p. 567; Solin y Salomies
Pulli(e/ni ('Id/. uxori) ]988, p. 151).
SejJlum ia . Seuem Bihl.: Inédita. Forma paree elel texto publicado en De
mal,'i Palol y Vilella, 1987, n" 75
2. 1 longa.
Au/rJr: Anónimo.
Comentario: En rnar20 de 1881, b lkal Academia de la Historia recibió un,] comunicación de Anselmo Salvá
(RAl-!, CABurgos-9-7947-8) en la que se le informaba de que, en una tienda de <]migüe<.bdes, habían sido recu
peradas tres inscripciones romanas. posteriormente trasladaclas al Ivluseo de Burgos; a raíz ele aquel traslado, y
;] efeeros de inventario, se realizaron en 1881 estas tres fotografías, que fueron remitidas también a la Anldemia
junro a la cana. Poco después del ingreso de las piezas en el 'vluseo de Burgos, Fernández-Guerra realizó un
calco de ellas que envió <J Hühner (el CJ! 1I ')798-)HOO) y más tarde P. París enviaría las fotografías de los monu
72.
88
EPIGRAFÍA HISPÁ.\IfCA Burgos (73-76)
---- ._- ... - . __.. _ - - - - _._-----
Conde de Lllmíares.
89
- ~---
REAL AC:\OE.vIlA DE 1.:\ HiSTORIA
Santa Cecilia
78. Dibujo de inscripción (1917).
ARCE I\~
Ave A@MBJ\T\
l T E'R E NT l· ~i'<
loeN LXX-H Fe G 0-
,
.D" M
c.-VA. LEf? ;: V/\ L E I~
10 R E
-IE'PRO
b \1 I~ ~ =C\/L\N
~....: ...... ,.,_.
AuJor: Antonio V;l!GÍrcel Pío de S;lboya, Príncipe Pío,
'
1 N O' - eN v .
¡~-'{...X"V I X)( V i
Conde de Lumiare~.
'7\LERl - R -¿ . v
mM: Fila 1892, p. 530; Fita 1893-94, p. 157, lám. rn:
de Duero" del que es autor fr. Tirso Lópcz, OSA.; el Medidas: 10.3 x 4,') cm.
1905, y es el publicado a<.jucllllismo año en el BolelÍn Procedencia del original: San M;'1lTín de Galvarín, en
;ICldél1lico. al CJue Fita clebíó modifiGlJ' ligerameme el b Sierrila, y luego empolracl3 en la casa del párroco.
título para tornarlo en "lnscripción romana de Petu [ligar de conseruación del on;r¿,inal: San t\·l<1rtín de
90
Pancorbo
81. Informe epigráfico (1894).
pp. 63-64
Puebla de Arganzón
82. lnforme epigráfico (1913).
5, lám. \:11. 2.
Lugar dé conseruución del origino/: Perdido (Abásolo).
Abásolo).
83. Informe epigráfico (1888).
Abásolo, Losta!).
Pmcedencia del original: San Estehan ele Trcviño.
91
Burgos (84) REAL ACADEMIA DE LA HISTORJA
92
PROVINCIA DE CÁCERES
Alcántara Campolugar
Medidas:
N" inv. 1851: 66,9 x 36 x 4.7 cm.
1542)
Autor. Anónimo.
desaparecido prácticamenre,
Medidas: 47,5 x 43 cm.
de la bibliografí~I,
Procedencia del original Casa de la l'ega (Campolu
93
CeJceres (87 -()i» HE:\I. ACADEMIA DE LA HI,TORIA
----------
Ibahernando
VIRIA"V
87a. Dibujos de inscripciones (1900). A·A·L·D
¡~\
S VD . pe
.í. E + I
H.C;fH(~ I T· T L' Referencia: R...: \H. CACácercs-9-7948-21.
\ '
lIna puerta.
'1M
NA'CF'M
SE:(·
RBAlVS'
NO lVBAEC)
VS·TNCI
Autor: D. ele la Sedraja.
i
.)1'
T·STT-l, 1: TLTNCI ele I~l existenci,¡ de esta inscripción en el dintel de una
l /~ \ , - - - 1- - - - ' I Ni F·F·C
casa del pueblo, propiedad de Francisco Fernánc!ez.
hernando).
perdida), y 110-111.
Lur;ar ele conseruación del orip.inaf: Perdido (?).
Comentario: Halla:¿gos epigráficos en la Dehes8 IvIez I Bibf.: Fita 191~, pp. 577-580: Hurtado 1977, nO 3,íO.
quita ele Ibahernanc\o, a 2 km del pueblo y <1 unos 200
Comentario: Fotografí8 de esra inscripción, envi~ld3
94
en una Clrta de Tirso Lozano Rubio y publicada des Uucio) . Vi{)io (- - -1 QuúHnaj
pués por F. Fita en el lugar indicado. . Rehurro'
El hallazgo de la inscripción fue comunicado a Valeria laguna
Madrid en una cuta del 22 de ocruhre de 19H (RAH, f)ue!cmis .fWa
9-7581; Ab:ISGtI 1999. p. 127, n° 337), puhliclda casi fes/amento· poni . iussit
íntegramente por Fit:l 0915, pp. 57/-580).
:'1. ,\ final pan,a.
Dos carcas posteriores de Tirso Lozano, fechadas
"L ü y última I !UJYI,IüC
en Badajoz el 3 de marzo (RAH, CABadajoz-9-7945 '). Nexos ),1' y NI.
43) y el ') de mayo eJe 19J5 (R..\ H, 9-7581; Abasea!
1999, p. 127, nO 338), trataban de nuevo sobre la ins Bibl.: Hübner. el[ II 938 (= II 5343); Fira, JSS/h, p.
cripción; la primera incluía la fotografía que ahora da 36]; Fita 1912a, p. 460.
mos a conocer, cuya calidad no debió satisbcer a Fit,l; Comen/ario: U¡ inscripción ingresó en b AGldemia
con la segunda carta llegó otra del párroco ele Casas por doncltivo de Andrés Arroyo, segllr1 hizo constar en
de Don Amonio (Cáceres) dirigida a Tirso Lozano, carta del 14 de ;.;epliembre de 1912 (RAH, CACáceres
7581; Abasca! L999, p 155. n" 5l3). Se trata de la foco A esta inscripción se refiere 1. Hermosilla SandovaL
grafía finalmente publicada por el jesuita, aunque allí Noticia de las Ru inas de Ta!cwera la Vieja. Jlemoria
no se indica su autoría. Por estas cartas sahemos que leída en la Real Academia de la Historia el 2 de julio
el hallazgo tuvo lugar en la finel Fl Palornar (¡\''[OI1 de 1762, p. 7, estampa rn, letra M (RAH 9.'.-'>931; se
tánchez, Cáceres), propiedad de D' Jacoha Madruga, trata de un ejemplar anotado por el propio HcrmosilJa,
viuda de Antonio Galán: el lugar es el mismo en que corrigiendo los errores de la edición): "14. Floy se con
se descubrió hE 9, ](JO (~ ell. n 529:». ser\'L1 esta piedra suelta en la sacristía de la p<ll'roquia.
En su dibujo se cometieron varios descuidos p(o)r el
Talavera la Vieja dibujante que tube el a¡'lo cle 62: el primero: en lugar
de DVLIOI\IS en la penultima linea, dehio ponerse
89. Placa funeraria con inscripción. D\.'ELc1\-IS en esta mi.5ma forma q( u)e es C01110 cs¡;í
escrito. En la última dicción a la ultima línea dice da
ram(en)rE' IVSS1T, y no [VSSL como se dibujó. La mol
dura aunque formada o esculpida con esquisüo gusto.
no esta tan cntalbda como !TIa nifiesta el dibujo: estan
conservados integram(ent)e los miemhros de la mol
dura; pero los entalles, estO es las ajas que los visten
no se perciven con la claridad q(uc) están dibujados;
lo mas q(ue) se descubre es a!gun golpe o señal mui
confusa. de que estaria labracla corno figura".
Herguijuela
90. Informe epigráfico (1903).
Medidas: 37 x 32 x 3 cm.
Omu!I1tario: Informe de \'[ario Roso de LUO;l, fechado
zos verticahnente,.con el campo epigráfico rebajaelo y ,\lariscal"; puhlicado por el mismo autor con el título ele
limitado por molduras; presenta una pequena rotura "Upida visigótica de 1Ierguijuela" (Roso de Luna 1903).
95
Cáceres (92) REAL ACAOEM[,\ DE LA HISTOIUA
Bibl.: EE 9,98: 9. 99; 9, JOO (cn IT 5293) ·'D. Tirso Lozano me dice que Tiene ya en su poder
Comenfario: Oficio de la Academia a Tirso Lozano los calcos de las inscripciones de \'lont,ínchez".
H.ubio. canónigo lectoral de Badajoz, acusando recibo - (l). Tirso Lozano remite a la Academia los calcos cle
de los calcos de inscripciones votivas (sic) donados BE 9. 98-100.
por éste; los calcos. referidos a inscripciones de ¡vron - 21 de junio de 1901 (R.A..H, CAB;:¡ebjoz-9-7945-48). La
tánchez, fueron vistos en la sesión acaclémica del 21 Academia oficia a Tirso lozano agradeciendo el
de junio de 1901, aunque hoy no conservamos nin envío de los mencion,¡dos calcos.
guno de ellos. Sabemos por Fita (Fita y Rodríguez Los intercambios de información seguirían en 1902
Villa 1901b, pp. 497-498) que tales calcos correspon (Archivo Histórico de la Provincia de Toledo S.].; Gar
clían a las inscripciones tE 9, 98-99-100. todas ellas de cía Iglesias 1996, pp. 212-215, nC 12-1,'0 y se interrum
\'rontánchez y sus alrededores. pen en la documentación conocida hasta 1914-1915,
A la vista de este oficio Ji de otros documentos fechas para las que existen nuevos documentos en ILI
podemos reconstruir parcialmente las relaciones entre Real ACldemia de la Historia (el nC 88).
Tirso lozano y la Academia en la primavera y verano
de 1901: Varias localidades
- 30 cle marzo ele 1901 (Archivo Histórico de la Provin
cia de Toledo SJ; García Iglesias 1996, p. 208, n" 92. Informe epigráfico.
10). Tirso Lozano se puso en contacto con fita por Rq/ereneia: KA.H, CACáceres-9-7948-86(7)
primera vez, p~lra comunicarle ;:¡lgunos hallazgos Procedencia de los O1oiginales: Plasenzuela. Salvatierra
epigráfiCOS de \'rontánchez [HE 9, 99; EE 9, 100 = ClL de Santiago, Valdefuentes, Arroyomolinos de ylontán
TI 5293) de los que ya hahía dado cuenta al :vbrqués chez, Logros:ín. Abertura y Herguijuehl.
de Monsalud: Lozano indicaba a Fita: "cuando vaY~l 8ihl.: Roso de Luna 1904.
este verano al pueblo, sacaré calcos de todas y se los Comentario: rvranuscrito de ;'"lario Roso de Luna sobre
- 22 de tmyo de 1901 (Archivo Histórico de la Pro ción en el Boletín de referencia. Comicne lo relativo
vincia de Toledo S).; García Iglesias 1996, p. 212, nn a las inscripciones n" 1-2·+ y 30-33 de dicha publica
11) Tomás Homero de Castill;¡ comunicó a fila que ción y el texto está fechado en 1903.
96
PROV1NCIA DE CÁDIZ
Cádiz Aledidas de la hoja: 63,5 x ffff cm.
93. Calco de inscripción (1889). Procedencia del original: Jerez de la Frontera (Cícli;d.
A ulor: Anónimo.
Medidas: 25 x 25 cm.
SebasLián.
gico de Cádiz.
Museo de Cácliz.
Jerez de la Frontera
94a. Calco de inscripción.
97
Bibl.: Pita 1887a, p. YíO (fOto); Hübner, ¡tiC 366: Rr::/ereneia: RAH, CACáeJiz-9-7949-S0.
Vives, rCFRV 155; fita 1906;'1, p. 433 (foto); Ferreiro Procedencia de 10$ originales: Arcos de la Frontera y
Comentario: LJ inscripción estuvo en casa de los rn;,lr Bibl.: Fi a 1893h, pp. 27:3-279; el Abascal 1999, p. ISO,
la calle Larga, en poder de Gabriel Sánchcz Galúa. en Cotrten!orio: Carta de Fr,lncisco de Asís Vera eJeI 12 de
la épc)L'a en que fue dada a conocer (887). Fecreiro octubre de 1893, anunciando la remisión de calcos de
López la buscó en vano. En la Actdemia se conserva inscripciones romanas y árabe.::- realizados por Pel<lYo
también un calco dc1texto. La fOfügrafía V3 aCOm¡Xl Quintero al P. Fira. Los calcos 110 se conservan en el
i'tacla de una nota que hace referencia a la publicaci(m legajo. pero el env[o djo lugar a b publicación de Fila
ele 1807 como algo recicntc, por lo que debe ser lige C1893h. pp. 273-279).
ramente posterior.
Hübner data esta inscripción entre los siglos VU y Barbate
VIJ(; por la paleografía, la existencia de las líneas de
guía y el texto aconsejan datar el epígrafe en el siglo 97. Informe epigráfico (e. 1896).
Mesas de Asfa.
mármol blanco, está coloc:l<.b en el patio eJe la parro
de Jerez de la Fromera.
publicar<1 un artículo <JI respecto (Fira :1896a) hace
Aulor. Anónimo.
suponer que fue ¿., quien preparó ese informe proba
la seguncb linea un erazo rCelO oblicuo que. sin em N.e/ercmeia: RAH. C:\CtdiÍ'.-9-7949-2~.
bargo, encuhre un trazo curvo perteneciente a Ull<l D. Procedencia del original: Excavaciones en Punta de
j- - -j de . sula pe/ennia (- - -j
ción latina cuyo texto dicl.::
calco que Fielel fita le había enviado (el su comen c(arus) s(uis) h(ic) s(ifU.') (e(sL) - - ~l
tario en en m.
1..1: [",clura no ,:onnnn:lda.
niM: Hlihner l8BB, p. lB (= CiL 1I 540S); Romero de
98
Cádiz (')~-l (3)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - _..._--- ._.. _ - - - - - - - - - - - - - -
lápida sepulcral recientemcnte se !l;1 cncontrado que LU8ar de COJ1seruación del O1'~¡¿irwl: ¡V!usco ,Arqucoló
no hemo:, visto tampoco: pero segll n nos refieren gico ele Cádiz.
dice ADORIS - A\JN - LXII - H-S-C-S-H-S (sic) A ufor: í\-f. Pérez 13ú;l.
No he visto esta piedra entre Lis encontr<ldas en la l3iM: Molina [914, p. 277, n° 1; HOIT¡ero de Torres 19Yf,
necrópolis romana gJderitana, cuya transcripcilín ,se p. 160: GonzáJez 1982, p. 188, n" 350
conoce qne está deplorablementc hecha por la forma ComeJ'llario: Carpetilla ele expediente en la que ~c
exólica del nombre del inhumado y por los trivi;;l!es alude a una cura de ,'vI. Pérez Búa, jefe de l,l hiblio
errores de la conocielísima fórmula finar. tec,¡ y museo arqueológico de Cádiz, fecklda el 16 ele
No habría que deSGlrt:lr que en el monumento diciembre de 1913, notificando el envío de un calco
hubiera que reconocer un nombre en la forma A(- - ~) (hoy perdido) de una inscripción descubierta "al ha
Doris, con un cogrlOmen griego bastante corriente, cer una zanja para ]ev;¡mar la tapi:¡ quc ha de cercar
No tenernos noticias de que se produjcran edicio pOI' el cosrado E el sanatorio de la :-'-hldre de Dios, en
y su región.
mM: T-Ti.ibner en 11 J 732, 1782 (que h;¡ sufrido lJ p0r
i
{
100. Informe epigráfico (1893). correspondicllte en Cádiz d, Fco. de Vera nos cnvía
Referencia: RAI-l, CAGldiz-9-7949-44. impronta dc lápidas roman;¡s quc <..1. Pclayo Quintero
Procedencia del orip,ina/: Cí diz, en Punfa de líaca e'l. ha sacado de los origin;l1es que ha ins,abdo en el
Lugar de conser¡;UcüJlI del orip,inal: Desaparecido. ?vfuseo Arqueológico de ;lquclb ('<Ipiu!. procedente,~
Bibl.: Fira 189.3, p. 2H6; ];t. H, l02 + p. 503; Gonólez de 1:Is casas del ayuntamiento".
1982, n° 334, con el resto de la bibliografía. La noticia reviste especial lnreré.s plle~ precisa
Comentario: Informe prescntado en la scsit'm acadé mente esra C,lrt,1 de Vera y el consiguienlc informe de
mica del 21 ele febrero de 1893 por F Fita, tituLldo Fira son Ll hase de l;¡s :¡firm;lci()nes de r-!Cdml']" cn
"Inscripciones romanas inéditas e1<:- C5diz y .Jerez por hJ)hemeris I:"jJip,raJ>hica 8, p. 392, cuando inciiG\ que
el Sr. Fira": en él se puede leer 10 siguiente: "'I\ueslro e~t;¡~ (lutro inscripciones ya cst,ín en el recién crea
correspondiente en C::ídiz d. reO. ele Ver;1 nos envla do 1>,·luseo de C::ldi7..
impront<l de j;ípidas romanas que d. Pc!ayo Quintero
ha sacado de los originales que h¡l ins[¡llado en el Medina Sidonia
Museo Arqueológico de aquella caplt:ll, procedcntes
de las casas del ayunl<lmiento. Una de ellas sólamen 103. Informe epigráfico (1926).
te es inédit.a [Ff;' H, 102, hoy perdida] consistente en Rr::/erencia: RAH. CACádiz-9- 79,:i9-99.
una laja cuadrilonga de m;ínnol blanco (0)-) m eit: Procedencia del on~Q,inul: ,\:keli na Sidoni,l,
ancbo por 0,2 de aIro)". Fita se refierc a Francisco de LUf.!,ur de conser!.'m:i6r! del or~(f,inal: Ayuntamiento de
Asís Vera Chiliec Cl1fOl1CCS ])ireClOr cle! ¡"ruseo de ¡vJcdina Sidonia, según información que ;lgradcccmos
Cádiz, cuyo contacto con el jesuita comienza precis;¡ al DI'. RaJllllll Corzo.
mente ese año ele lH9:) basta su muerte cn Cldi7. en AUfor: Antonio ivI. Puclles y Puelles.
su contenido en Flta ] 893, p. 286, en doncle ciU la Comentario: El informe esl5 fechado cn \kclina Sido
conse¡v'acia en ];J Acaclcmi;¡, [ras :ier t'mplea<b por rita La C;lrW alude al halla:l.go de un,) csUlua de nür
fue remitida a Hühncr cómo ésre afirma en T:j)!Jemeris mol de u n togado, en una de cuy;¡S manos portaba
Epigrapbica 8. una "caj:) cilíndrica". En la hase, por la [Jarre inCerior
que apoyaba cn el suelo, presentaba gr,¡bado un
101. Informe epigráfico (1913). numeral que Puelles leyó como LX}1)í."]).
Referencia HAH, CACádiz-9-7949-81. En el texto, la L aparcce invertida y la [) se repre
Procedencia del original: Cídiz senta con tra/o horizontal en el centro,
99
Gú¿{iz 004-10'1) IlEAL :\('ADEMIA DE 1.;\ WSTOlUA
Esle tipo de numerales, conocido en otras riezas n" 121). el hallazgo tuvo lugar en la Deheso del
marmóreJs (Santero 1982, pp. .')0.')-307, con el resto de ChOlTeadero, término de Zahara (Cádiz) en doncle fue
b bibliografía), puede guardar rel:lción con la idemi vista en el mes ele ma120 de ]89'1 por Francisco de Asís
ficacje')n de los bloques en la cantera más que con la Vera en un,1 visita a la zona acompa ¡''!ando ;¡j gobema
numeraciún de series de eslatuas. En Hispanicl cono dor civil de CC¡diz, Rafael Sanbou, y fue ;¡dquirida para
cemos una segunda escultur:¡ con numeración en la el Museo.
base, rrocedenre de Calleia: en ella se lee el numer;t1
XVI (Sanrero 19B2. p. 306, fig. 6: Corzo 19B9, p. 304:
Baena 1906, p. 39)·
100
EPIGRAFíA m~pA)lICA Cantahria 006-1(7)
--------------
CANTABRIA
Comillas , N" irlll.: [895.
Procedencia del orip,intt!: Otañes, cerca de castro
106. Vaciado en negativo de inscripción.
Urdiales: uescubiert.;.1 a finales del siglo XVIII.
Medidas: 20,5 x 28,5 cm; alrura de las lerras, 5-5.5 cm.
l',[°inv.: 1447.
Autor: Anónimo.
Bibl.: Hübner, ¡He 5U (ele datos de Dogson).
Comen/ario: No existe rastro eJe la inscripción, que
puede darse por perdida. En el vaciado se lee lo
siguiente:
1;7ah
a ame
M++
confjrmar esa interpretación. Edición previa: Almagro Gorbea 999a, p. 622. n° 203.
,Hedidas: 021,2 cm; grosor. 1,7 C111; 277 g (el original, Antonio de Otañez en la sesión del 4 ele enero de
de plata, pesa 975 g). 1895 (ef. BRAH 26, lR95, p. 96).
101
Ciudad Neal ( l Os) RI~H ;\C,\OE",llA DE L\ HISTORIA
-----------------------------
1- - -lE, IV+/- - -}
(- - -}HV/l1l- - -/
1- - -) a(nnontrn) . 1m . el (- - -}
1- - -} e . CON/- - -}
5 1- - -} + . +
1.1. + (" ~lS(;l vel1ical.
l 'l. L. primel~1 + es trazo hüriz<)l1(;¡i lE. 1'. mejor que T);
a segund<J. E () F.
102
EI'JGRAF1A J-TISl',\NrC\ Córdoba 009-] JI)
- - - - - - - - - - - - ._-_._------- ------_.
PROVINCIA DE CÓRDOBA
Castro del Río (?) Medidas: 1424: 6 x [·4·4] C111: 1'4,)7,! 14:':;8: 6 x 23,S cm.
;V')
no. Vaciado de ladrillo tardo....omano. = \1-16;I-h Y V-UD.
•A"utor: Anónimo.
J)escnpefón: V:JCiado en yeso de clos caras cle un
mismo ladrillo con leyenda retr()gr:¡da. 1:1 altura de
las letras en ;1mhas es eJe 5 cm, muy irregulares. El
rexto dice:
1424)
Autor: Anónimo.
103
er¡rt!oha ( 1 12-[ 1,1) !lE,\!. !\CADEMIA DE LA HI~TOI!IA
un ladrillo tardorromano. roto en tres fragrneJ1(os; la ¡V" irw.:4')9 (virrina 5, 11" ,t59: topogr;'¡fico antiguo E
Procedencia: Córcloba.
Ausentio l.Jescripcicm: Ponderal romano de bronce con incrus
taciones de piara en la cara superior e inscripción lati
J3ibf: c;: n" 110 Om. n° 1424). na en el perímetro exterior. Contiene la titulatura de
Cr)/nenlari(J: c.l
n° ll0 (inv. n" 1'i2 éi). Calígula y puede fecharse entre los ailos 3H y '11 d.C.
El texto dice:
Córdoba Cara superior:
112. Ponderal Csemiuncia) de bronce. S(emju(ncia)
,'oJexo SV
Borde exrcrior:
Córdoba
113-116. Informes y dibujos de inscripciones (1851).
Comentario: !V!anuscrito ele L. R,1l11Írez de las C.lsas Deza fechado el l2 ele nuviembre de 18")1, titulado "Ylemoria
de v:lrias inscripciones y antigüedades que de algún ricmpo a esta pane Se han descuhieno en la ciudad de
Córdoba". Contiene indicaciones del lug,lr y feclu del hallngo, así como informes y dibujos de algunas ins
cripciones que ya viera HlibneL no todas las cuales se conservan hoy; el manuscrito ya fue empleado para la
113. Dibujo de inscripción (1851). Bibl.: Hübner, CTI n 2l95: Srylow CJL lI' 7, 237, con el
resto de [,¡ bibliografía
TVTV5 IT ArRI.~
¡ TORTVNAl
IJ'f~TO' Fl))10Nl
I rOSTV.M1V::,' B
vvrvM :RED]) IDFR.VN ,. I1 IVSSIT'O'(,;:~
fIJt~~~~t~~~~:J1!!1
~~.~==~~~~~7-?~t
Proceder/da de! ()n~r.;ina/: Córdoba, calle del P;H:llS0. Afed idos: 4 x 3 CI11.
T.u)!,ar de conser¡;aCÜJn de! ()n~r,inal Desap;¡recido. Procedencia del orip,inaf: Córdoba, calle de Santa Clara.
104
EI'IG II AyL\ HISrANICA C(íri/o!J(I (J 1-)-11 ()
el resto de la hibliogr:l1b.
del nuevo colegio de Santa Viroria--.
F~
riRo~~-----l calle jeslls y María.
~J
InF~J
Hih/.: Hübner, CfL [j 2221; Stylo\\' ClL lI' 7, 29'S, con el
resto de la hibliograkl y ,t p:lltir de esre manuscrito.
Córdoba
117-121. Informes y dibujos de inscripciones (1871).
Com[-'1ltayio: Informe de L Ramírez de las C;¡S:lS Deza (Córdoba, 1 de mayo de 187l). dando cuenta de varios
hallazgos, incluyendo el dihujo de las inscripciones. Tales dibujos son, prohahlemente, los que fernández-Gut'lTl
117. Dibujo de inscripción (l871). segün el aulOr, .'ie enconlró en una u./sa de la calle de
k. V~Fv/l~
01, , I (
../ a~' k" ~ .r~
BíM: Iii.ümer, ¡He 462.
~ (
i/t.ñ~ Jo C-~O' A U-4a- eolt.<-yvLY'-tV
Jl- Ut.~ -e.---~~' Cp,.~__ /
----
f1LÚz» hu rr
;' 1NNI DN JlliJMiA H1
OE 11 T N P. tri fE FA MvLA
J)E~ R1A EXPL E
T 1'ffIifE. 5_
TRIc,JN~;;;NI
CRA1D T al; 'hOC
~ f( 1 •• J "1 . , •
LOS
Córdoba (120-12-'1) .~C'\DEMIA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ _ - -RLH DE I.A HI,TOR[A
-------- ---- ..
/
;s
~A ... '. 1I
(
! IILI! GAr?~~~E\rNO
'i T~I\GICOLE NsF
U, ¡I,
¡l \
)l
r 1I
'
,
II VIRO 11:1.
\ '1 PORGIYS PROTOGt NE5¡ :1:
f01Wvs PATROClVS l.
PORLiVH VONETV5
LI B .DD
'I;i
'.1
i ji ¡
1~
N" irl1J.: 1142: el R.A,H, CACórdoba-9-7952-97.
,1 , 'j'
\I -- I pp. 137-l:)R
~-~~.:::==_--:-_·--·:~t==_=_=:.:.=_=__~ L _ _
ComenFurto: Este ejemphtr fue regalado a la Academia
rarricular.
de piezas con otras uecor<lciones y con inscripciones
106
EPIGRArÍA mSl',\NICA Ciírdo!Ja ('12')-126)
----------- ~_._----_._--~_._._._-_._-
Puente Genil
125a. Calco de inscripción (1858).
Afedidas de la boja: 18 x 36 cm
N° inv.: 148J (Caja Sr. Oliver, n" 2. e-6): cl HATT, CA
;\:lúlaga-9-7962-1 t
Procedencia de! or(!!,f!lof: Cortijo de la Benlillu (fe La
Relltilla), en Puente Genil.
LUJ!,ar de eO/'l,,'eruacwJI de! originul: Perdido.
¡Hedidas: 17 x 32 un.
Aulor: J. Olivcr.
Referencia: RAH, CASe\i1b-9-1'970-17.
J.)escripcir>n: C¡]co en papel hlanco de una inscripción
Procedencia del or('2,inal: Cortijo dI! la Benlilla (I.e. 1.a
perdid;l. L::I altura de las letras en las CU,ltro lineas ele I
Rentilla). en Puenre Cenil.
texto e.~ de 4, 5,3 Y 2,'5 cm respccriv,lmcme, de arriha
lugar de consenación del original: Perdido.
;¡ ahajo.
Autor: Agusrín Pérez Sik.s.
Pdiclón prel!ia: Stylo\v, en TI' 5, 925.
Descripción: Calco en ]):lpel blanco de una inscrip
Bi!?l.: OlíVlT 1866, r ,:ji¡; Styl<y\v, aL 11' 5, 925 (= n
ción hoy perdida. ohrenido en 1W;8 por Agustín Pére:¿
1634), con el resto ele la hihliografía. q: sUjJra o"
Siles. En el calco de esLt inscripción perdida puede
12'5a.
leerse el texto ya [lublicado en UL II' -S, 92').
Comentario: El calco est<i realizado sohre un pliego
Bibl.: A. Delgado, Noticias de los Aetas el!! la Neal Aca
eJe oficio con marca al agua de 2S céntimos y la fecha
demia de la Historia J 860, p. 20 (de ahí, Hübner, C1L
de 1864. De la realización del calco quec\a Cünsun
II 1634; Choloc.lniak 1904, n° 1215; Vives, llJ.}'j{ 3801):
cl:.! en el informe de Oliver del 9 de septiemhre de
üliver ]866, p. 44 (de ahí, Hübner, el[ fI. p. 705);
1864, en el que ;llude a éste como n" 2 de la serie
Pérez y .A.guilar 18740974'), p. 'ir: Seylow, Cl[ JI' S,
(1{Al-!, CAlvICdaga-9- 7 962-1:!; cal. n" l.ílH). q: supra o"
925, a pal1ir dd calco de Oliver (el i11/ra n° 12')1),
12'5a.
con la bibliografía ;:¡oterior.
Comentario: Esee primer calco ele la inscripción fue
obtenido por AgLl.~tín Pérez Siles en 11158, [ras su des Puente Genil
cubrimiento el 9 ele noviembre de aquC'1 aúo; en ofi
cio clel 10 de nm)embre ele 18')8. Crise(')bal Casrillo 126. Calco de inscripción (1864).
demia a través del Duque de Hivas: el escriro de este N° fl1l'.: 1480 (Caja Sr. Oliver. n° J e-7)i cl HAll, CAMá
último lleva fecha de 15 de enero de 18')9 y dio pie laga-9-7962-1!i.
al informé cle Antonio Delgado, presemado el 7 de Procedencia del on;r:,Inaf: Los Arn~}'os, a 500 metros de
febrero de 18')9 (Noticias de las Actas de !tz Pea! Puente Geoil.
Academia de la Hi.·>lorio lH60, p. 20), que el dí,] 1') ele Lup,ar de conser{.'ación de! or(~ina/: Muse<J Arqueoló
aquel mismo mes sería comunicado a tocios los inte gico Provincial de Córdoba (inv. n" 423).
107
Cárc/olw ( 126-127) [;r,.\1. AC'\I)EMIA D[ LA lllSTQRI,\
---_._--- --------
108
EPlGR.ufA IllsI'A:>rIC'\ Córdoba (128-1.)4)
guillar.
mM: Sry1<J\v en II- 7, 221 (~ TI '>')23), 234 (= 11 '5'52l),
de la bibliografía.
gr,lres, que dafí~1 pie a la edil io pril1ceps de Fita.
TI' 7, p. 65,
de Cabra,
la Malrnuerra.
septiembre de WR3 relativo a diversas inscripciones
la bibliografía.
J((:fererlcia: RAB. CACórdoba-9-79S2-68.
109
Córdoha 03')- J 57) R EA 1. AL"!.) L\1J A f) r LA 111'"(()lU."
- - - - - _ . - . _ - - - _._--
lLO
EP1C,RAFiA 1-11~p,íN[CA Conu/u. La (138- 141)
PROVINCIA DE LA CORUÑA
Gonzar (O Pino) a la Academia del :lño 1860. por lo que debe form;lr
¡Jarre ele este envio: la caligrafía del texto no impide
138. Fotografía de modio de bronce (914).
b atribuci6n. Constituye la más antigu:¡ evidencia bi
Referencia: RA1-f, CACorur1a-9-795:$-21
bliográfica de este epígrafe y la primera referencia
Procedencia del original: Ponte Puñide (Gonzar, Pino).
cierta sobre la fecha del descubrimiento.
Lugar de conser¡;aci6n del original: I\¡luseo Arqueoló
Padrón
139. Dibujo de inscripción Ce. 1860).
teveclr:l.
Padrón
Referencia: l~Af-I, CAOrense-9-796'í-S.
tevedra.
Procedencia del originaf: Das Longras, en Padred:¡
111
-- ----
d ~ , .~",:Jiláil*"'::·'ll¡¡l;f·~"
r,-nrlIJia. La (li¡2-144) RCAI. ACADEMI.\ DE LA HI~TüRl,\
.- ------------ ._--_._-_._._--------_.
resto de la hibliografía.
¡
original; se trJt:l de la versión quc eclitaría en sus
GlInpo llamado Das T,ongras y muro que divick' esra fJrocedenciu del miginal: San Felix de Sales (Redra).
propíecbd ele la de ta.s forca.s a 219 m. al N. de la [ugar de conser¡:t/ción del onj!,irwl: Tranoy lo vio en
ci(m )' se ~'gracleci() el envío de BalTOS en oficio del mM: Hülmel". en Il 62):)-6234. SalxlLl J86B. p. 62:
de la Catedral.
considerarse como r<:.:ferencüs ,1 un mismo ejemplar.
112
EPIGRAFíA I-IJSP,\NICA Cuenca (145-146)
PROVINCIA DE CUENCA
(Ver/giniae f- - -)
(- - -ole matri el
C'heUdini uxori
(f(aciendum)) c(urauit)
113
- -
,~ -.-.
CI/enco ( J 46) REAL AC.-\()E'vllA DE LA. HIHOR1A
,:t
;f
¡VO inl'.: . H-3 (vitrina 3, n" 413: ropográJkü antiguo
E/4/V3./19).
Ikprc:,-",nt.ci(>n del nLlmeral ,ohre el ponderal ele [lucre. truncada por arriba y por abajo, y en la superior pre
114
EPIGlLUL... HI~pANICA Cuel{CO et47-l4Sl
pequeñas dimensiones que clebe ser una indiclción Blázquez (1975) y Almagro Rasch (ISlH'l) aceptaron
de valor; en el ponderal se lcc, en consecuencia, lo con reserv~¡s este daro,
siguiente: En los índices ~lIltiguos del ¡"'¡use!) Arqueológico Na
cional se h,lce proceder ele Mondr,¡gón, aunquE: no es
Wbrcw) posihle confirmar esre dato y debe tratarse de un error.
X (decern) Fue deposirada en el \-'luseo Arqueológico )\;l
ciona] el 2H de junio de 1907 exp. \.907/52/70), en
Bibl.: Hübner, CIL II 4962.1h; G;ucía l.ópez 1903, p. donde estuvo expuest,¡ en la sala 7; en 197 f t fUe tras
64; id. 1903'1, nO 413: Fita 1904a, pp. 2'53-2S4. ladada al ¡vJuseo de S<::gobriga
Comentario: Cf 146;1.
Segobriga-Saelices
Segobriga-Saelices
148. Inscripción votiva.
147. Inscripción votiva.
Medidas: 16 x 29 x 12 cm.
texto dice:
Descripción: Fragrnenro de un bloque de piedra edi
/- - -/ A l!Ja J1.l.lS
/- - -1 Melmaniq(um)
Bth!.: Hübner, cn II 4977, que la vio (= Vives, ILER /- - -/lts' u(olmn) . I(ibens} . rn(eri/oj '/,,(OllliO(/
01); Del Rivera 1933, n° 42; Blázquez 1962, pp. 2l0
211: Blázquez 1975, p. 80: Almagro Basch 1981, pp. 13ih!.: Cornide 1799, lám. 7, n" 41: Hübner, cn JI :')100,
90-92, n° 20. que la vio, con la bibliografía anterior (= Vives. lLER
Comentario: En el <Aeta de salid,l de b jkal AGldel1li;¡ 707); Del Rivero 1933, n') "Í3; l3lázqué'z 1962 p. 218;
de la Hiswria y depósito en el .\'lusco Arqueológico Blázquez 197\ p. 125; Alher10s 1975, p. ]), n" J 25;
Nacional (907) no ~e indica la procedencia, pero Almagro Baseh '19¡)"Í, pp. 87-89, n° lH, con las edicio
tampoco se anota que ésta se desconozca: !-Tübner, b nes manllscrita~ anteriores: González I~odríguez 1986,
había supuesto de procedencia descollocida, qui7.á de pp. 131 Y l5R.
algún lugar del norte de Hispania, pero en la fotogra Comen/ario: No consta cómo ingres(\ en el Gabincle
fía del archivo del :YJusco Arqueológico 'Jacional de f\,nrigüedades de la lkal AcaclemiJ de lJ I-lisroria,
alguien escribió al dorso "Pl"Ocedencia: Segobriga", sin en donde la vio I-lü bner, en ]861: fue depositacla en
que sepamos en qué dalüs se funda tal aCirmación: ya el ,vluseo Arqueológico Nacional (exr. 190 7 /32/7<Í;
115
Uc1és
149. Inscripción funeraria.
IAVR(- - -}
DescripcióiI: Ar,1 eJe granito con remate superior trilo
soda/es (- - -J
bulado ligeramente dai'lada por su parre inferior; la
116
EPIGRAFíA HlspÁNrc,\
- - - - - ---_._-------- -----------_. __ .. __.._---_ .. __._----_..
Cuenca (151-1')·il
Comentario: Fuc hallada en las eXC<lvaciones ele Ro Comen./ario: Dihujos hechos por Antonio Tavira de
mán Garcia Soria en la muralla del GlstiJlo dc Cclés y ocho inscrirciones romanas descubiertas en la exca
entregada en fecha imprecisa a la Real AcaclemiLl de la vación e inspección realizada entre el 17 de octubre y
Histori,l; jumo con orras piezas del Gabinete de Anti el 14 de noviembre de 1789.
güedades, fue depositada en el Museo Arqueológico
Nacional el 28 de junio de 1907 (exp. 1907/32/52; inv. Segobriga-Saelices
n° 38.39 /+): el 10 ele enero de 1974 fue trasladada al
Museo de Segohriga. 153. Hoja con dibujos de inscripciones (I789).
Segobriga-Saelices
1;1. Vaciado de panel rupestre con inscripciones
(1999).
N° inv: 2000/6. Depósiro en el iVluseo de Segohriga.
Procedencia de los originales: fnscripción rupestre del
templo de Diana en Segohrip,a.
Lugur de conseruación de los originales: In situ.
AutOt~ Alejandro G<1l1ego.
Segobriga-Saelic es
1,2. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
Segobriga-Saelices
154. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
Referencia: HAH, CACuenca-9-7953-1, 34.
Procedencia de los originales: CClheza de Griego
(Saelices).
Lugar de conser¡;ación de los originales: En sítu, sobre
(Saelices).
Bibl.: T-J.libner, elL Il 3091, :3092, 3093, 5874.
3143, 3151.
Sl!gohrigu en 1789.
117
ClIellCl/ (1'i'i-l'i7) IlPAr. ACADlóMI.' DE L\ HISTORJA
3160,3l62.
Segobriga-Saelices
156. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
.;<.:...•::
Segobriga-Saelices
155. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
~b~l>Il'i?~o.5311''&~·~ .
: ' • • ',1 ,J, .¡:~ ,:'. ::r'
~:;):!:;,''' ~i,~r/}':::": .. ,' .
. •1
..
'
, . "íl'
t'
·li.· .
. .. ~!.~ ..:;
"
., .;
. ,
.. "
3157.
Segobriga-Saelices
157. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
Rej'erencia: RAH, CAC1.Ienca-9-7953-1, 38(2).
Procr:'dencia de los origina/es: Caheza de Griego
CSael ices).
R~lerencia: ¡{AH, CACu<::nca-9-79'S.3-1, 3'). Bihl. Hi.'dm<::r, Cll TI 3124, ,'3127, 3128, 3130.
llH
EPIGR....rL~ HISP.\:-llCA ClI('llca (1 'íH-1(0)
Segobriga-Saelices
159. Hoja con dibujos de inscripción (1790).
Segobriga-Saelices
158. Hoja con dibujos de inscripciones (1789).
\:nl ~·::.~;\('.rih.. ·
:$~C ~1~~'~\1'1'.
yr I(nl.},,1.
VIrJ
Segobríga-Saelices
160. Hoja con dibujos de inscripción (1789).
Referencia: HAH, CACUeI1C<1-<)-79)3-1, ')2.
Procedencia del original: Caheztl de (jrü~!!,() (Sadices),
Referencia: RA.H, CACuenc3-9-7953-1, 39. en la basílica visigoda.
Procedencia de los originales: Cabeza de Griego Lugar de conservación ele! orifl,inal: Perdido.
(Saelices) . Autor: Juan Antonio fernándcz.
AUtOI~ Amonio Tadra. mM Hübner. ¡HC 166 + 167.
119
Cuenca (J61~165) R"AI. ACADE\lfA DE lA HISTORIA
._-----------------------------
14 de diciembre de 1789, realizado por Juan Antonio Comentario: Informe ele Antonio Tavira al Concle de
Antonio de Capmany.
vara y José Cornide. Está fechado en 1790.
120
EPIGRAFíA H[SPÁNIC,\ Ceru11.c/ (1(,el-ló7)
PROVINCIA DE GERONA
210-211.
167.
Medidas: 9H x 43.C111.
su parte superior.
121
J~~,'
Gerona (JóH-171) RE.\/. ACAIWM1A DE LA Hr~TOIU'\
<lnteríor.
170.
del soporte.
anterior.
ll1edidas: 21 x 16 cm.
169.
Referencia: .R.AH. CABarcelona-9-7946-17(8).
171.
Medidas: 25,5 x 14 crn.
fía anterior.
122
EPIGRAFf.~ HJSP,~NICA Gerona (J72-P3)
gr,lfú¡ anterior,
grafía anterior.
123
Geronll (174-IT7) RLII. ACADEMIA 1)1, 1.,1 HISTORIA
- - - - - - - - - - _.. _ - - - - - _ .. _ - - - - - - - - - ._-
este erígrafe.
grafía anrerior.
Medidas: l7 x 12 cm.
124
EP]GRAFíA HI~PA:'-IJCA GU¡'Ul1a (]'H-180)
Hübner 414", el Fita 1908:1. p. 260: "La adjunta folO hierro al pie de la vcrciente sur del monk que forma
grafía me ha sido proporcionada .. por D. l~am6J1 Doy el cabo l1<mlado ele S. Sebasti:ín. así corno ruinas
en carta e1el 2 del corriente". romanas. tégulas, piedras eJe constr\lcción y Otros
fragmentos de mosaicos.
Llafranch Un segundo documento mAlT, 9-7954-22), que aquí
se ilustra, contiene el dibujo de una inscripción roma
178. Dibujo de inscripción Ce. 1906). n,l; debe ser fechado Urca 1906, y en él se observa la
parte conservacla del texto y las propuestas de restitu
ción de fita para su eclición CFira 1906. p. 57). Va acoID
p;li\ado en el expediente por dos Cart:b: la primera es
una misiva de Fita a José Pella y Forg<ls, fechada en .Vfa
drid el 7 octubre 1882: la segunda, de Pella a Fita, lleva
fccha de 5 noviembre 1883 y trata de 1,1 inscripción.
El tercer documento es el manuscrito de Fila tilU
lado "Inscripción visigótica de Llafranch, Alllpurias",
firmado el 27 de enero de 1905 y publicado un aúo
más wreJe, que se encuentra entre los papeles del
jesuita ([{AH, 9-7581; el Abascal 1999. p. 9.~. n" 7n
Bell-lloc
179. Informes epigráficos.
7954-25 y 9-758l.
180. Manuscrito epigráfico (1871).
de la pbya.
Procedencia de los onjJ,inales: Emporiae.
187. con el resto de b hihliogr<lfla; el Abasc;¡[ 1999, Hispano-Americana [MadridJ 12. 1871. pp 210-211
p. 93, n° 71.
Creed. en ¡';pígra/ía romana. Colección ... , l'v18clrid 1883:
... _.w ..
]25
Gmnuda (lH}) ¡{EAI. AC:\DEYIIA DE LA Hr~ ronTA
Galera
181a. Calco de inscripción (917).
Medidas: 96 x 60 cm.
junjo de 1916.
Ay1.lnrallliento.
anterior.
Procedencia del original: Gl 181a.
126
Autor: Feclerico ele Motos. ! das permiten reconocer un nombre como Andro,
Comentario: q: ISla.
l''=''-''_ _ _
'1:1 tr-~{'ié:>~
1_ .. , I! ~ \
Medulas: 2,5 x 's, 5 cm
Referencia: RA.H, CAGra n3da-9-7955-62.
Procedencia del original: Galera, Cel'-ro del Real, "a
unos 500 m. cid pueblo, casi en la cima de un peque
ño cerrete al Levante de la población, próximo a la
carretera que desde este pueblo conduce a CúJlar", en
Galera junio de 1916.
Lugar de conseruación del original: Perdido (?).
182a. Dibujo de un fragmento de inscripción .1utor: Federico ele 1\·'10 tos.
(916).
Descripción: Fragmento cle un epígrafe de tipo y n3lu
[- - -J Ll+/ - - -}
(- - -) +++ f- - -}
lB·.A
~.".
f\D R ti
--
1.--
.~ . l'
1
1.
1. + es pane interinr de 13 <Í n.
2. +++ son p ¡es ele aS(;lS vt'rlica les
Medidas: 4 x 9,5 cm.
Bihi.: Inédita.
Procedencia del original: Galera, GI.~rro del Real, "3
Comentario: Los ebtos y el dibujo de es[e fragmento se
unos 500 m. del pueblo, casi en la cima de un peque
encuentran en 13 cana ele Federico cle l\Jotos fechada
ño cerrete al LeV<ll1le de la población, próximo a la
en Vélez BlJneo el12 ele febrero de 1917 (/ nO 181a).
carretera que elesde este pueblo conduce a Cúllar", en
Pese ;11 clescubnmicmo conjunto dc los dos frag
junio de 1916.
menros y a la impericia de su transcripción, es poco
Lugar de conservación del originü!: Perdido C'l.
probable que puedan considerarse como piezas con
Autor: Federico de 1\'1010s.
tiguas de un rnismo texto.
Descripción: Fragmento aparentemente correspondien
te a la pute derecha de un epígrafe funerario: la cara
escrita apJrece rodeacla por una doble moldura. 1.0 Illora
conselvaclo parece parte de la fórmula nominal, con
una indicación en c!a¡¡vo para el difunto. El texto dice: 183. Dibujo de inscripción (1871).
[- - .}
(- - -/cund'ini .
ANN IA~C' ] r.
(- - -li/b(ert-) . Andro
Bihf.: Tnédita.
ORVM,XXJl¡I
Comentar'io: Los daws y el dibujo de este fragmento
se encuentran en la carta ele Feclerico de Motos el lC'~JTA'ES rS'Trj
fechada en Vélez Blanco el12 de febrero de 1917 (cl
n° 181a) Medidas: 5 x 6 cm.
127
C;/"cmcu!CJ CI84-lH5) REAl. ACADEMIA DE I.A HJS'TORIA
Laja
184. Vaciado de inscripción (1860).
23 )( 38 cm.
Autor: Anónimo.
de puntos y hedeme.
fía H. Gimeno).
grafía.
128
EJ'IGJl.uiA IIlSpAi'iI<:'\ Grarwda (IH5)
gico de b Alharnbra.
Autor: l\nónilllo.
mozár;Jhe.
12~
Citada/ajara U 86-187) REAl. ACADEMIA DE J.:\ H1~;rOlllA
--------
PROVINCIA DE GUADAIA]ARA
Aguilar de Anguita
186a. Fotografía de estela funeraria (1915).
.~~
:'\1 13 !' V- ~r
j0A'7
~ \(~ A'l1
V5"'~~Ni
el texto,
Descripción: Estela funeraria de cabecera triangular
dad de la fotografía.
191 y 192.
Comentario: El hallazgo y la descripción del monu
mento fueron comunicados por el Marqués de
(erraIba a Fita en dos carras de los días 5 y 6 de
febrero de '1915.
191 y 192.
Procedencia: Buenafuente del Sistal CGuadalajara), al
130
~~-:-.~~?",:. ~ ._.re:- • -.
E¡'JGR.~FrA HfSr,\NICA Guada/ajam (lgíJ-lS9)
Descripción: Bloque eJe caliza blanquecina roto por Aledidus: Longitud, 'f,I cm; gro'ior, 1,6-2,1 cm: 54,S g
abajo, que conserva una IClhula ansa/a con inscrip ;\''' ir/V.: 2000/3,/5.
(h)i(c) s(itus) e(stj H anterior present;\ dos líneas de texto, y la altura ele las
216; AJbertos 197'5, n'; 133: Abascal1983, pp. 56-')9. n" proC(¡(n )s(ulis)
Bihl.: Inédito.
IIlana
189. Informe epigráfico (1869).
131
PROVINCIA DE GUIPÚZCOA
üyarzun ".',,¡,,;-~.~.:
&°11' ~, ,;:'.
(J'11.. ,r jS~;;;.)
]32
EPIGRAr-iA I-lr~I'A.\lrCA Hlle/¡'u (]9J-192l
--------
PROVINCIA DE HUELVA
Cortegana (?) París, CRAl 190'L p, 177). Ocho años m;IS tarde H.
Amador de los Ríos 0912, p. 277) sostiene que el
191. Reproducción en cobre de un fragmento de fragrnenro procede dc It,ilica según han dicho sus
lex municipalis (1910). "vendeclores" .
El hallazgo itLlJicense ha sido defendido funda
menralmeme por el propio Am:rdor de los Ríos (segui
do con cierta~ prevenciones por Stciner [1916, pro 3
ss.] y ¡1I{ineis [1904, p. 378 y 19]6, pp. 32(} ss!), D'Ors
(1953, pp. :)45 ss.), García Bellido Cl9óO) y Gonzálcz
(1987. pp. 217-22U,
La procedencia de Correga n,l, dando crédito a A.
Engd, ha sido sostenid,l por Riccobono (FmA 2.219),
ThouvenOI 09'iO), y Canto 0986, rp n7-nO), pese
a que esla Lrltima autora originalmenle había aposu
iIrledidas: 13 x 45 cm sohre un marco de madera de
do por la lesis contraria (Canto 1985, pp. 525 ss.).
20 x 52,5 cm.
Recientemente, J González ha vuelto a insistir en la
N° inv.: 1479.
proceclenci<l italicense del fragmento, aiwdienclo el
Procedencia del nrigintt/: Cortegana m.
argurnemo ele que en los alrededores de COl1egana IlO
Lugar de conservación df:'1 original: Sevilla, Colección
hay ninguna evidencia arqueológica a h1 que se pueda
de la Condesa de Lebrij'l.
olorgar el rango municipal 0990, p. 127),
Autor: Tomás Bezares.
A complicar las cosas vienen los datos rebrivos a
Bibl: P. París, GRAl 1904, p. 177; Fita 191Ob, p. 33ó;
1,1 ohtención ele csla copia que presenr:llnos, en los
Amador de los Río:; 1912, p. 277; Riccobono, NRA, p.
que se señala expresamente el origen italicense. Los
219; Thouvenot 19,40, p, 209 nora 2; T)'Ors 1955, pp,
pormenores de este grabado Se encuentran recogidos
345-346 add. pp. 4ÓO-4ól S~.: Carcía Belliclo 1960, p.
en un rCX(() de Fita Cl910b, p. 336), a quien reprodu
32, fig 19; Canto 1985, pp. 525 ss,; Canto 1986, pp.
cimos a continuación:
217-220; González 1987, pp. 217-221; id 1991, n" ,:HO;
"Li Excma. Sc.!. D" lkgla jVlanj(m, viuda dc S;tn
id" 1990, p. 127,
chez Bedoya, y en alto grado IX.'IK'mérila de la Ar
Comentario: Sigue sin existir consenso sobre la pro
queología hispalense por los preciosos monumenros
cedencia de este fragmemo de placa de bronce que
que }),1 logrado adquirir. envi() a nuestra AGldernia,
contiene palte de una le.x municijJalis; fue hallado en
para su e,srudio, un gra n fragmen¡o de plandw de
1904, aunque las señas de su procedenci~l remiren bronce que, al parecer, conriene una porción de texto
tanto a las excavaciones de lIalica como a un halbz imperial comp,lr~lble a otro de Itálica (Híibner, 53óR),
go casual en Corleg,ma (Huelva l. La reproducción y por v~ntura suplemenro de él. 10,1 Academia nombró
corresponde al capítulo 90 de la ley tbvLl municip::J1. una Comisión ele su seno para que informase acerca
El asunto de la procedencia no es trivial, ya que no de este bronce. que también procecle de las ruim1S de
conocemos ningLlil cambio en el estatuto jurídico de Itálica, y obren ido el permiso de la ilustre propietaria,
ltalica desde que alcanza la categoría de JrzunicijJium :.í quien significó su más vivo agraclecimienlO, ha
a finales de la I\epública hasta que Aulo GeJiio reco orden;.¡do que se saque del original una reproducción
ge el deseo de los italicenses hajo el gobierno de en facsímile, del mismo metal, tamaño é inscripción,
Aclriano de olxener el rango colonial (Noc. AIL. ló, á cargo del perirbimü aníficc D. Tomás Bezares. Para
13). El fragmento que conserva la coleccicín Lebrija las rebciones, enlablael3s al efecto por dicha iluSlre
parece pertenecer a una ley tlavia; o al menos eso se Seilora con la Academia, sirvió de medianero el
desprende de su comparación con la [ex Irnilana, con Excmo, Sr. D, Francisco Fern;'tndez de Bérhencourt.
todas las consecuencias que esta dalación acarrearía. Académico ele núnH'ro".
La tortuosa historia bibliogr{tfica ele esre fragmen
to comienZLl el 2~ de ln<1rZO de 1904: H. Cagnat leyó Niebla
en la sesión de la Academie des TnscrijJtion;; f:'/ des
Belles Leftres lIn breve informe de Pierre París; en él 192a. Informe epigráfico (1868).
anunciaba la existencia de este texto según llna nora Rejc'ren e/a: RAH, GA ] H(iHi 1.
que, a su vez, le h<lbí,¡ remirido :\, Pngel tras verlo en Procedf:'f/cia del original: Hacienda de la Luz (Nie
una colección particul,u; SCgLII1 Engel, que conocía bb), junro ,11 río Tinro,
bien Italfea tras haber excavado en la ciudad, y al Lllgar de c01lser¡:aóiÍ¡¡ del origilwl: Museo Arqueoló
que debemos suponer ,1\ ranto de los hallazgos allí gico l'\acional (inv. n" 37,gJO),
133
Hue1va (1<)2) ffuesca 093-19"f)
PROVINCIA DE HUESCA
134
EPIGRAfíA HJSJ''\'NlCA jaén (J 95-196)
PROVINCIA DE JAÉN
Albánchez
Albánchez
196. Fotografía de inscripciones Ce. 1860).
AUtOI~ M. GÓngora.
Comentario: Los dos rcxros ilustrados proceden de lugares situados 3 500 m. entre sí, según Góngora, por lo
que la fOlografía debió ser tomada en el momenro del hallazgo, hacia 1860. Es segunda copia de la lámina n°
135
!CU'II (196-1<)7)
-------------_._----_. __ __ . .
Rr.\I ..\CAIlL\1J!\ IlE I.A HI~T()RI.\
Lugar de eO/"lsen:uci(Ín del on~<.;inal: cl 19') ,1. l.llp,ar de cOJlseruacüJn del original: \'lllseo de .Jaén,
8ih/. Hübner, CfL Il 335 ci: el 195 a. con fractura tras la tercera líne;1.
Comentario: En la Academi;l se conservan un vaci;ldo l3ihl.: Góngora, ms. 1860, fig. 36 (= Góngora 1916, p.
(n" 1953), otra fotografía de est;1 inscripci(m (n° 197<1) 146); J-[(ihner, UI. 11 :)"85 + p. 9')L Del Rivero 1933, nO
y hay noticí;ts de un c;llco perdido (nO 19,)h): el 195 ,1. 286: Stylo\.v. efT. Il' 7, 25, con el re.~lo de la hibliografía.
Albánchez-]imena-Castulo (Linares)
197. Fotografía de inscripciones (c. 1860).
Comentario: Lt foto~rafí~l es segunda copia ele la lámina n° VII del n~¡nuseriro de GóngOt~1 08(0). Fn la imagen
ap:1rc('(:n cuatro inscripciones junto a 0rros restos arquitectónicos y escultóricos. Dos de los l'pigrafes proceden
dd CerroAlcü/ú (o.,s!i.~i f.atomlln), un tercero procede de Linares y el Cll:lrto es uno de los halbdo.s en Alb{¡nchez
La fotogr;lfü fue tom;lda en Gran;¡da scgtll1 indica C3óngora al pie de la cO¡Jí;¡ conservacia en su manuscri
to. cuanelo las ul,llro inscri¡xiones esrahan depositad;ls :l!lí: de tres de elbs conocíamos este depósito; de la
cu~trta, que había sido viSt~l t'n .Timcna por Góngor;\ y hoy ¡wrdida, ignor:íhamo,s este d;t[o I\·LÍ;'; urde. dos de
Jos epígc.lfes fueron ingresados en el :vluseo Arqueológico ]\;lCional. 1'n b imagen, de izquit'l'c!a a derecha, apa
recen las siguientes inscripciones:
136
EPIGRAFIA HrSI'~NICA Jaén (l9'-J9Sl
bibliografía.
17'); Hühnel', el!. IJ .-)280 + p. 94<); Del Rivero 193.3, n°
195b).
la inscripción (:VI. Cóngora 1(1), p. 17'), uno de los
19Th.
Procedencia del origina!: Cilldod de Alatlá <. Ossl/J,i
197d.
[atonum. entre .limcna y Torres).
Procedencia del ori¿¿,iJlal: Ciudad de Alul/á (Ossigi
Lugar de conseruaci671 de! OrigillCt!: IVluseo Arqueoló
Latonum, entre .Jimena y Torres).
gico Nacional (inv. n° 16. ')69).
Lugar de c()/l.ser!;ación del orip,i!lClI: Fue visto en
Bibl.: GÓngora. Ins. L860, IJm. 7: Góngora 1916, pp.
.limena por Góngora y hoy se considera perdido: al
146-147: Hübner, OL 11 33S0 + pp. 8Wi y 9SJ: Del
tomarse b fOt:ografía cn J 860 se conseJvah;l eo el
Rivera 1933, n° 79* (vaciado); Gon¿t1ez, 01. W 7, .'Í.
¡\'1useo de la Universidad de Granada con el resto de
con el resto de la bibliografla.
los ohjetos. El ;Vlusé'o Arqueológico Nacional conser
Comentario: La inscripci(m estuvo en el :Vluseo de la
va un vaciado (inv. n° J6.664),
Universlclacl de Gran~1da. a donde rue llevada por
3iM: Góngora, rib. H~60, Lím. 7; Góngora 1916, pp.
Góngora y donde la vio Hi.ihner, ~ll1lcs de ingresar en
147-118: Hül)ner, CIL JI .3352 + p. 9'51: Del Rivero
el Museo Arqueológico )\'ac:ional. que conserva tam
1935, n° 8W; (~on¿dez /{(Jrn~~n y M,l11gas L991, o" 343;
bién un vaciado de lJ inscripción (inv n" 16.7LO) En
GOI1/,;Ílez, 01. TI' 7. 11, con el resto de la hihliografía.
Aldeahermosa de Montizón J)escrij)ci6J7: Diez 1<l hlas ele l11<lelera con le[r;l.'; ele cera
198a. Letras de cera. miliario de época tiheriana, que tiene cinco: cada tabla
p. 118, n. ()'I; Lostal 1992, pp. SO-S], n" 'i4. con el rest:O
de la hihliogr::lfí;¡; el sobre su existencia, Gimeno y
Slylow 1999, p. 87, not~l 11.
CO/7umlario: Según la doclIment;'lCión que ohra en b
Academia, el rnilj;lrio fue hallado por l~. Martínez Car
nero, quien rroporcionó ,1 la misnw un dibujo de b ins
cripción: la misma Institución solicitó al gohernador
Medidas: (í cm de alt:u ra .
civil dc .laC'n que el miliario fuer;l traslad:ldo a un lugar
N° inv.: 1532
seguro, como podrí;l ser el AY1.J1Hamiento de una loca
Procedencia de! origina!: "Al pie del ceITo conocido
[jebd ccrema: lal t:r<lslado tuvo lugar el 'lí:1 de junio de
con el nombre de Cahe7.~1 Chica en el paraje elel Poní
IH59 en que el miliario fue llevado a Montizón: se per
chuela" (Góngora), ccrca de Akle:l hermos:\.
dió en 1888 con ocasión del de,~l11;¡nt:elamientodel edi
Lugar de coJlSen'm.:ión del orJ;(},inal: Perdido.
ficio. En l'i [I."¡useo Arqueológico l\acionaJ exi::;¡jó un
Autor: Anónimo.
vaci:ldo ele la inscripción. hoy perdido (inv. n° 16.(51)
137
Jac'rz (198-]99) RI;\!. ,\CAOEMIA De LA HlSTORrA
---------
cida por el manuscrito de Gcíngora: "No lejos de elbs Procedencia del ongina!: Aldeahermosa (Jaén). q: n°
chiGI en el paraje del Portichuelo, encontró un regi Lugar de conseruación delorip,ínal: Perdido.
centro en las fotografías 20 y 21 que he procur;¡do se DeSCripción: Veintiséis v,¡ciados en yeso de las letras
reproduzca por laelos difercnres a fin ele que se logra de un miliario, uno ele ellos partido, que sirvieron de
ra completamente su lectura. No he tenido la suerte moldes para las letras de cera conservadas en la
de ser el primero en comunicar la noticia de esta rie AC:.ldemia (inv. antiguo 1552; cl n° 198a).
dra a la Academi;] de la Hisroria; pero sí en leerlo Edición previa: Gimcno y Stylo\v 1999, p. 87, nora 11.
como se debe ... " (Góngora ]915, pp. 278-279). Bihl. Hübner, ClL IJ 4935 + p. 998; c(. n" 198;1
Arjonilla
198c. Dibujo de inscripción Ce. 1900).
Autor: Anónimo.
resto de la bibliografía.
Bailén
199-202. Dibujos de inscripciones (1877).
El 2 de abril de 1877. Elías García-Tuñón y Quirós remitió desde Bailén a la Real Academia dc la Historia (RAH,
CA]aén-9-7958-l2) los dibujos de n¡atro inscripciones descubiertas en el C011ijo La Toscana, cerca de Bailén, ele
cuya existencia se dio cuenta en Noticias de las actas de la Real Academia de la Historia 1879, pp. :)0 y 56; la
cOmUniG1Ción llegó a tiempo para la inclusión de los textos en el supplemenlUm de en n (5911, 5912, 5914 Y
5915), rn.<'ixime cuando de dos de ellos (5911 y 5914) existían calcos en poder de Fdez.-Guerra que llegó a ver
Hübner. Junto a los dibujos de García-Tuñón se enucntran dos calcos en pa pe! rosa. uno ele los cuales contiene
algunos trazos irreconocibles, mientras que el otro es completamente ilegible; ambos deben pertenecer a estas ins
cripciones pero no es posible identificarlos en su estado actual de conservación (RA..H, C\]aén-9-7958-12.8 y 12.9).
En 1966 M. Corchado volvió a ver tres de las inscripciones originales en el mismo lugar en que se descubrie
ron (Corchaclo 1966. pp. 304-3[·4), pero a partir de esa fecha se consideran perdidas, por lo que los dibujos de
García Tunón son hoy las únicas e inéditas ilustraciones conocidas.
199. Dibujo de inscripción (1877), línea es muy confuso; la lectura no es segura y necesi
138
EPIGRAFfA r~ISpÁNICA jaén (200-202)
------------------_.- . __. _ - -
/ /', ,,"'.
¡
1
!
I
I
_. J
c" ~
describió el texto a partir cle Ull calco de Fernández N' inu.: RAE, CA,laén-9·795S-12, n° 3
Guerra, por 10 que 1<1 lectura podría ser la correcta pese Procedencia de! origi.nal: COTtljo La To:,cana (Bailén).
a que hoy en el dibujo no se pueda confümar. El nom Lugar de conservación delor(rj.ú·/(.¡J: Perdido.
bre, caso de aceptarse, est;:l atestiguado en un mosaico Autor: Elías García TUI'lón.
emeritense (Gómez Pallares 1997, pp. 51-56, nO BA-I). Descnj)Ción: Dihujo ele una estela funeraria de cahe
Bibl.: Hübner, en n 5911; Corchado 196(í, p. 305; cera redondeada (arenisca roja según Corchaclo) con
González Rom,'ín y:Vlangas 1991, n° 205, con el resto cinco líneas de texto, cuatro de las cuales están sepa
200. Dibujo de inscripción (1877). v<ldo por Fernández-Guerra permitió a Hühner esta
blecer el tcx(O.
¡, l·} r (
202. Dibujo de inscripción (1877).
Medidas: 3,5 x 7 cm.
(húc) s(ita) e(sti s( it) l(ibO t(erra) l(euis) ?J Autor: Elúls García Tut1ón.
Bibl.: Hübner, CTI. TT 5912; Gonz;ilez Román y Mangas insertas en círculos a ,lmbos lados de lIna crátera. Bajo
1991, n° 207, con el resto de la bihliografía. estas figuras aparece una línea de texto con la invoca
139
./ttén (20j-205) I!HI. ,ILIIlEMIA 1)('; LA HISTORIA
non ;1 lo:,> dioses Manes y algo rn;ís abajo una cartela UiM: ITühner, eIL JI 5<)1); Cmchado 1966. p. 305:
rehundid;} limitada por una bj;l que comendriJ el nom Gondílez Rornán y ~\lfa 19a:'> 1991. n" 212, con el resto
bre y edad del difunto. elel que no conocemos nada. de la bibliografía.
Baños de la Encina cl:1rs Ini. pp. 278-2¿){)). al que objelaha 1:1 incorrecta
lenura ele la primera línea, que Sandars disculpó
203. Calco de inscripción Ce. 1901). diciendo lo siguienre: "no envié al muy respetado
P:'ldre Fit;l más que una impresión ele la aludid;) ins
cripción. y no un,1 fotografía" (Sandars 1921, p. 279).
El propio Sandar;5 donó el monumento al \1useo
Arqueológico l\"acion<l1.
Carboneros
204. Vaciado en yeso de una inscripción.
AUfor: A.nónimo.
¡Hedidas: 46 x 33 cm.
]imcna
DescI-¡pcióll: Calco en ¡Xl pel hlanco con muy poco
relieve, con marca eJe agua "Alex Covan & son lid.
205. Vaciado en yeso de una inscripción.
London", doblado y de difícil interpretación por faltar
el propio Sandars b daría de nuevo a conocer por no ¡vv inv.: J 457 (existe otra fich<l ~in número con esta
140
.•
~,
{ahl (2()()-207)
Castulo- Linares
I 207. Vaciado de inscripción de un pedestal.
Medidas: 57 x SS cm.
Autor. Anónimo.
141
jar!1l (20S-209) IlFA!. AC\[)EMLA Dló LA HIS"«)RJ..I
ivfedidus: 47 x 39 cm. Aunque l)'Ors (1956, pp. 118-119) indica que existen
N V ir/u.: 1463 (dos fichas). fotos y un vaciado hecho por Gongora en el Museo
Procedencia del original: Cas/u/o (Linares, Jaén) Arqueológico 1\Jacional, lo cieno es que tal vaciado no
úlj!,ur de consl?ruación de! orip,ina!: Perdido. se encl.Iemra hoy, por lo que el conservado en la
A1l.t01~ M Góngor,l (7). Academia es el único testimonio de la inscripción y
Descripción: Vaciado en yeso de I,¡ inscripción graha no sería descartahle que se [rarara del realizado por
da sobre la cara front;ll de un pedestal para estatua. Góngoc,l, que descle el primer momento pudo enviar
El campo epigráfico está limitado por molduras de las lo aquí y no al Museo Arqueológico t\acional.
que sólo se ven en el vaciado la superior e inferior.
La superficie presenr;l importantes deterioros fun Castulo-Linares
damentalmente por los costados y por el ángulo infe
rior derecho. La altura de las letras es de 2.'>/2 cm y 208. Vaciado de inscripción.
las inrerpuncionc:-, son puntos.
La inscripci()n fue vista in si/u por Hübner, que ya
acusa las lagunas visibles en el molde: el texto, a par
tir del molde y con los suplernemos propuestos por
Hübner y sus fuemes. dice:
(ni) Castulorumsiu[m - - -/ ;v" irw.: 1792 (caja 101, nO 1792: corresponde a ante
[a)m L(ud) Cor(neHI) Maru.(lfifllil Procedencia del orip,ina/: COJ1ijo Cásahlanca, Castu/o
[su}i hoc doman [illius/ (Linares, Jaén).
cr aius) Cor( nl'!/iu.,) Bellieus heres eius Lugar de conseroacióll del original: Museo Arqueoló
Al pie en letra moderna: /flrcmzisco die - - -} zos, de dos líneas de la inscripción ele un probable
En la primera línea Hühner, como nosotros, sólo y la altura de las letras es ele 2,5 cm.
vio ya C... Ol? e F ¡vú1J<; lJ letra inicial es muy clara y Bif?l.: GÓngora. ms. J860, 18m. 7: Góngora 1915, p.
no autoriza la restitución QVOD COR... que propone; 175; Hühner, C./L II 32g0 + p. 949: Del f~ivero 1933, n°
en el resto del texto, sus ohservaciones coinciden con L07: González Rom;Ín y i\'langas 1991, 0° 106 (como
Bibl.: Góngora, ms. 1860, lám. 10; !-iübner, en JI Comen/ario: El fr,lgmento estuvo en el Museo de la
3265; D'Ors 1953, rr· 429~430; Gont.ález Román y Universidad de Granada antes de pasar al .'vluseo
:--"Jangas 1991, n° 80, con el resto ele la bibliografía. Arqueológico l\acionaJ: ;V!. Góngora envió a la Real
Comentario: Hübner la vio en Linares en b calle del Academia de la T-Tiscoria los vaciados positivo y nega
Campanario de las monjas de Santo Domingo, ;1 civo de la inscripCIón (Góngora 1915, p. 175). La
donde hahía sido llevada desde Castulo por Francisco Ac~dt'l11ia conserva también una forografía de la ios
Castulo-Linares- Montizón
209. Fotografia de inscripciones Ce. 1860).
Autor: M. G6ngora.
Comentario: La focografía incluye rres inscripciones y otros demenros arquitectónicos y esculróricos. Es segun
da copia de la I:llnina n" IV del manuscrito de Góngora (1860) y fue [Olllada en Cranada hacia 1860.
Aparenremcnre, la imagen no habría podido ser tomacia antes de 1901, pues en esa feCh,l fue arrancada de
su emplazamiento la inscripción que se ve él la izquierda de la hornacina, en segundo plano: este epígrafe pro
cede de Venta de los San[Os y no teníamos no¡icias de su traslado fuera de Santisteban del Puerto. Sin embar
go, en el pie de la ¡orografía conservada en el manuscrito de Góngora, se indica que todos los objetos se
142
EPIGRAFíA HISPÁNICA jaén (209)
encuentran en Granada. por lo que la extracción de 1901 se produjo cuarenta allos después de que Góngora
tomara esta imagen; en ese intcJValo el monumento de Vema de los Santos debió volver a la provincia de Jaén
tras su trasl3do inicial.
Las otras dos inscripciones proceden de la zona de Castulo-Linares y estuvieron también en el :'vluseo de fa
Universidad de Granada. El personaje que aparece sentado debe ser el propio GÓngora.
Los textos ilustrados, ele izquierda a derecha, son los siguientes:
Procedencia del original: Venta ele los Santos (Moo propiet3rio la donó el 1 de julio de 1901 él Perfecto
Lugar de conservación delorigina/: Museo Arqueoló julio, el alcalde pedáneo hizo que la devolvieran a
gico ele Santisteban del Puerro; en el i\!Iuseo Arqueoló :\lontizón porque el pueblo se hahía sublevado a
gico Nacional se conserva un vaciado (inv. n" 16.703). causa del trasl:eldo; quedó en depósito en casa del cura
Bibl.: Góogora, ms. 1860, lám 4; Góngora 191'5, p. párroco y e! 21 de agosto fue instalada en Santisteban.
Comentarío: Como.se ha dicho en el comentario a la Eufemia (GÓngora). en las cercanías ele Linares (Jaén).
fotografía de conjunto, la inscripción pasó por el :v1u Lu.gar de cansen'ación del or(~inal: Estuvo en el
seo de la Universidad de Granada hacia 1860, mo Museo de la Cniversielad de Granada: la pal1e superior
mento en que se tomó la fotografía, a panir ele la cual se conserV3 hoy en el 1vfuseo Arqueológico Nacional
extracción desde su primitivo emplazamiento en ]901 Edición previa de la imagen: García Bellido 1967, pp.
vuelta de Granada. cuarenta y un años después ele ser Bihl.: Góngora, ms. 186o, lám. 4; Góngora 1915, pp.
tomada la foto. Según Fita 090.3, p. 287), el monu 150-151; Hübner, ClL II 3289 + [). 949; García Bellido
143
/aé;n (209-210) IU'.!d. A(AI)FMIA DE 1.,\ HI~T()HI~
------------ - - - - - - - _ . --_._------
1967, pp_ n 2-113, fig 4:\ Y -iB (con fotogr~lfía de Lugar de consen'ocüjn de! original: Estuvo en el MlI~eo
C;óngor:1)~ Del Rivero J955, n° 266; Vives. /LúR 503'5; de J:¡ Universicl:ld de Granada a donde fue llevad:} por
HI:ízquel. y Conl.rtTas -191-i4_ 1'_ 2K7, n° V1.3; (jonólez Góngora~ se conserva en el '\-1useo i\rqueoi(ígico Na
J~olllán y Mangas 1991. n" 122, con el resto de b cional (inv. n" L6.'5'(-',). ti sopoJTe contiene por detrás
hibliografía. /;¡ inscripción en Il 3294, que aparece en O(r~l de las
Comen./ario: Seglin Góngora, el l11onumenro fue tras fotogr<l!ías de la Academi,l, J b que haoría que asign<lr
ladado de su emplazamiemo original (ras autorizarlo las mismas circunstancias ele ejecución (n" 2 LO).
"el Sr. Sorés", propietario e1el l('rn:l1o: en el ríe de mM: Góngora, ms. 18M. 1;1111..oí; Góngora 1915, pp.
fOlografía de la copi:¡ cOl1servadJ en e\manuscriro de 151 Y 175; Hi.ihner, Cll. JI 3302 + p. 9,19: Del Rivera
Góngora, se indica que el epígrafe medía -] 05 cm de 193:5. n" 90~1-b; González ]{ol11;m y ~bngas 1991. nO
altura antes de perderse la parle inferior. J41, con el r<:\<;[o de la bihliografía.
Cumentario: La inscripci()n ya aparece el1 el texro ele
209c. J. yIanínez de :Vlazas de 1788 (19l3. p. 285). quien
Pmcedencitl de! Or4fJ,inal: Cm1ijo CaStlblunctl. (eas/lilo, indica que se encontr,lba emporrada en la casa del
Lmares, Jaén). en donde fue recogida por GÓngora. cortijo, construid,l en 1746.
Castulo-Linares-Sorihuela
210. Fotografía de inscripciones Ce. 1860).
:2
Gmzenrario: La fotografí:l es segund,l copia de la lámin;l n° V del manuscrito de Góngora 08(0) y su nlideo ori
gin;ll fue tOll1,lc1o hacia 1860 al mismo tiernpo y en el misnlo lugar que la que contiene las inscrirx:iones de Venta
de los Santos y Castu!o (n" 209), pues una de los sorones aquí representados conIiene por detrás la inscripción
L1 imagen que damos a conoct'r es un montaje fotográfico, pues el mismo G6ngora conl'iesa en el pie de la
forografía original inserta en su manuscrito que en Ir 32·ü (arrib;l a la derecha) .se con.serv;\ en Sorihucla. mien
tras que otros monumentos se encuenrran en Gr;l1lada: del mismo modo, en ][ .:$269c (a la izquierda) no parece
h;¡ber ,~alido nunca de Linares y Góngora tam[Joco indica lo contrario. A b derecha puede verse que el fondo de
144
la írrugcn ha sido recortado. y la inscripción de Sorihuela conserva un silueteado negro por 1<1 dcrecha y un pre
ciso límite recto por abajo, que indican que fue añadida a la fotografía origi.nal: ésta debió ser ramada en Granada
y después se le añ;lllicron por la izquierd;l y por la derecha bs imágenes del resto de los n10¡)umemos.
En la imagen aparecen, de izquierda a derecha y de abajo a arriba, lo::; siguientes t'pígr,lfcs:
2101>.
Lugar de conscn'ación del original: Perdido U); según
Cinv. nO 16.706)
, l;ím. s; Hühner. ClL n 3243 + p, 9<'j9; Del Rivero 19.33,
Bibl.: G()ngora, rns. 1860, Jám. S; Góngora 191 '), p.
n" 254 (vaciado): Gonólez Homán y \langas 1991, n"
176, lám. 13; HLibner, aL TI 3277 + p. 949, con el resto
254, con el resto elt' la bibliografía.
de la bibliografía; Del Hivero 1933. n° 81 (vaciado):
N° ¡nl'. :lq.(i3.
211a. Vaciado de inscripción Ce. 1862). Procedencia de! origina!: Cerro Máquiz (Jlitu rgi 1"0
rum lulium) en Mengíbar.
145
Jfli!n (211-213) IIEAL ACAOEMI.·\ DE \.A HISTORIA
Comentario: LIs sucesivas observaciones de este tex(O Procedencia del original: Ermita de San' Andrés, en
desde el siglo "XvIII <1111inoran las dificultades creadas Santisteban del Puerto.
por su pérdida; Góngor3, Hübner, y Wickert llegaron luga r de conservación del orif!inal: CorUjo de San An
a ver el original. La Acack.:mia conserva también el tonio, en Villacarrillo (Jaén). En el Museo Arqueoló
vaciado del lado derecho del epígrafe (aquí, n" 211h, gico Nacion<ll se conserva un v8ciado realizado por
EiM: Góngora, ms. 1860, lám. 37; id. J916, pp. 39-40;
211b. Vaciado de inscripción Ce. 1862). Hühner, CIL 1I 3240 + p. 949, con la bibliografía ante
GlL TI' 7, .34; lo que queda del campo epigráfico mide Bibl. Góngora, ms. 1860, lám. 37: id. 1916. pp. 38-39;
32 cm: la altura de las letras oscila entre 2,5 y 3 cm, Hübner, en 11 3239 + p. 949, con la bibliografía ante
salvo en la P inicial de l.1, que alcanza los 4 cm Todo rior; Fira 1901, pp. 463-467 (foto) (= EE 9, p. 125 YAE
el texto está enmarcado por una moldura y la b;:Jse 1902, 1L Fira 1917, pp. 86-87: Zahrnt 1989, pp. 173
está rota. 176 (= AE 1989,472 Y HEp 3,2·41: Del Rivero 1933, n°
En el vaciado se conserva la parte surerior de 1;1 62; González Román y Mangas 1991, n" 244, con el
octava línca. sólo intuida en su comienzo en edicio resto de la bibliografía.
nes anteriores Comentario: El original, tras el derribo de la ermita de
mbl.: Hübner, CiL II 2102; González Román, Cl! TI' 7, San Andrés, fue empotrado en una casa ele Santis
.34, con el rCsto de la bibliografía, ciando por perdido teban del Puerto (c/ ele la lealtad, 23-2')); allí la
el vaciado. encontró eo 1860 M. Góngora, realizanelo el vaciado
Comentario: La AC<:1<;;lemia conserva también el vacía- i que se conserva en 1\!laclrid. En ] 917 Perfecto UTra,
do de la cara frontal del epígrafe (aquí. n" 211a, inv. siguiendo indicaciones de Fita. localizó cle nuevo la
0"1443). imcripción en el mismo emplazamiento de la calle de
la Lealtad (anrigua calle de Tiradores), en donde había
Santisteban del Puerto sido encalada con el resto de l~l fachada: una vez lim
pio "con un cepillo de raices". el original fue retirado
212. Fotografía de inscripción (901).
de su emplazamiento y trasladado al Palacio de los
Medidas: 17,8 x 12.6 cm.
Duques de ivledinaceli en Castellar, para ingresar en
Refel'enda: RAB, CAJaén-9-7958-43.
fechas recientes en el .\"luseo de Santisteban.
146
EPlGRAFtA A1SrA"'ICi\ Jaén (¿'14-21';)
,Hedidas: 38 x 30 cm
Autor: Anónimo.
Medidas: 85 x 42 cm.
5 XXV pius in
Hübner.
anum ei
Autor: Anónimo.
10 esl s(tlj t(ihO t(erra) f(euis)
Descripción: Vaciado en yeso de una estela con cabe
147
Jaht (216-217) REAL ACADD11A DE LA H¡STORIA
Vilches
217. Vaciado en yeso de una inscripción.
Cóngonl, y en 1866 tanto el origin<11 como un V<1cla N° int:. 1435; el R./I.H, CAJaén-9-7958-4(l).
do (amhos con inv. n° 1(549) ya estaban en el ¡v[useo Procedencia del o'~i!,ill{.il: Arrovo del 1(13.)/, finca La
En la Revista de Bellas Artes J' Arqueología 2, 1867, Lugar dE' cOJ7sen;ación del original: Mu~eo Arqueoló
"informe de la Comisión Académica re;lIizado por Bibl.: HübneL 01. Il 3251; Del lUvero 193:), n° 86;
mismo se indica qlll~ el vaci;,¡do había sido presenta Cornenlario: El 21 ele abril del H61, Aureliano fer
do por Góngora ;¡ la Academi;;l en junio de 1866; sin nánelez-Guerra informó ;1 la Academia e1el hallazgo
emhJrgo, eS,l fecha es la de realización dd vaciado e1el original en el Ayunumienlo de La Carolina (Jaén):
eonscrv<1clo en el \'1l1seo Arqueológico ~acional, .. me detuve lfes dÍ:ls en La Carolina ... descubrí una
mientras que éste de la Heal Academia de la Hisroria preciosa inscripción inédita, grab,tcla en un robusto
se hizo en ] 86::5, como prueban LIs aeus de sesiones pedestal ele nl<Ínuo[ dlrdeno y blanco la descubrí
(Sab<1L1 1868, r 61). el dÍ<! 24 de marzo de 1860 en el patinillo que hayal
El hloque original sólo ha perdido por la derecha pie de las casas consistoriales de la Carolina..... (R.AH,
una pequeña parte de su superficie, prohablemente CAJaén-9-7958-4.·I): FernándeL-Guerra hizo constar
14H
EPIGRAFiA HlSI'ÁT\ICA Jaén (21H-219)
- - - - - _ .__ __. _ - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. ----"---_._._
que habia obtenido un calco ya leído por HübneL y Medidas: ··H x 31 cm.
municipales y eclesiásticas de La Carolina la averigua Procedencia del original: Villargordo (Jaén), en el cas
En 1905 Perfecto erra indicó que I,l inscripción se Lugar de conseruaci(jn del oriR,inal: Perdido.
los juzgados de La Carolina, y ohtuvo un vaciado que DescrijJción: Vaciado en yeso de una inscripción gra
hoy se guarda eo el Museo Arqueológico "Tacional hada en la cara frontal de un ael hoy perdida. Sus
Cinv. n° 16.777: Del Rivera 1933, n" 86). dimensiones eran 44 x 31 cm: el campo epigráfico
En mayo de 1903, según consta en los expedien medía 34 cm y la altura de las letras era de 35 cm.
en el Ayuntamiento de La Carolina (Vacas el alii 198.'). V· diere um) . V' h(orarnm) . VII
en donde seguía colocado desde hacía casi un siglo. 5 O(e/auia)' Facundina . m(/.
aunque recubierto con diferentes capas de pintur.l. ter· pia . i(n) . s(úis) . ara(nz} p(osuir)
El calco perdido debe ponerse en relación con el h(ic) . ..¡(ilti) . e(s)-/ s(iO . t(ibi) . {(erra) . !(eul\)
expediente RA.H, 9-7958-27. en el que consta un escri
to del 16 de mayo ele 1903 por el que la Academi;] 1..'\: ANNO IJ[ :V¡fNI:;(ium)1. CII. Jl' 7.
agradece a Sandars su envío; en el expedieme se con L.6-7: ARAII11 p(osuilll. en j[' 7. siguiendo ;1 [-Ilihncr.
Villargordo
gordo en el siglo pasado y ya entonces rerdida, Gón
218. Vaciado de inscripción. gora mandó hacer una copia en yeso (jue se deposi¡ó
Castulo-Línares
nocido.
149
¡(l('n (220-223) 1lI'''!. "<'.\01:,\11,\ OE LA fIlSTOIHA
solar de una G1S;J que está construyendo el ingeniero Procedencia delori.ginal: Castulo (Linares, Jaén).
de minaS, sr. J'vladridávib; la quitJron del paseo con Lugar de conseroación del onginal: PercUdo (n.
rriL..He buscado b oua mitad de est~l insclilJCión, que Bibl.: Oliver, Noticias de las aCl;IS de ]a Academia ]878,
Bih!.: Oliver, 'Joticias de las actas de la Academia ]878, septiembre ele J 883 relativo a diversas inscripciones
Comentario: El informe est;í firmado por Pedro de la de Femández-Guerra 0887 , pp. 168-175) : cl n° 133.
150
EPIGRAFiA ~IISp.~NrCA León (224-225)
PROVINCIA DE LEÓN
Autor: E, Saaveclra.
nO 186 y p. 195.
autoría.
225-236. Dibujos de inscripciones e inforlTIe Astorga", contiene el dibujo de otros 8 epígrafes (ClI
Medidas: 22 x 15 cm (hoja completa de cada dibujo). A\)ascaI 1999, p. 77; fig. 17). En la primera hoja de Fita
Procedencia de los on'ginales: Astorga (León). me de Villabrille, mientras qlle en la segunda aparece
Lugar de consen'ución de los or(r;inales: Museo de los ClL 1I 2M6 que rampoco se refleja en el citado infor
Autor. Faus[O López ViJlabrilJe. Fita y López Villabrille son sustancialmente iguales,
Comentario: ElIde septiembre de 1864, Pausto Ló· aunque ahora disponemos de la fuente directa de las
ria un escrito que acompañaba a los dibujos de doce Ni las noticias de Fita ni los dihujos de López
inscripciones romanas ele Astorga, algunas de ellas Villabrille silvieron de reCcrencia a Hü bner. pues IJéua
descuhiert,IS aí'ios aJl[es y otras inédit3s aCJn en aquel una parte del conjuJ)(o recurrió a la ohservación direc
año. El escrito, los dibujos, y la copia del escrito de ta y para el reslO (5076-5080) asegur:l h~lber recibido
agradecimieoro por el envío form~lI1 hoy un único dibujos de Saavedra; el problema radica en que
expediente de la sección ele A..ntigi.iedades de la Bi Hübner, no sabemos si por error de Saavedra, relacio
blioteca académica (Ri\H, CALeón-9-7959-5). Los di na estos últimos textos con los ha lIazgos de 1866,
bujos, aún después de haberse publicado fotografías cuando ya figuran en el informe de López VillabriJle
de los originales, son de muy buen" calicla<.L y van de 1864, con mayores precisiones sobre el descubri
acampanados ele medidas y datos de procedencia que miento.
no siempre se han d.ado a conocer y que suponen en
algún caso una auténtica novedad. 225a-b.
Antes de elaborar es¡e informe, Fausto López
.--:..,.<::'~-' 1\/f 1\ r
Villabrille (Villalvilla por error en Abascal 1999, p. 77) . ..'-....' 1 V_\.. 1 'vi
mostró sus descubrimientos a Fira, que por 3qucllas '\'. 1\T T1:~ S B .
fechas residía en León y que tomó dos hojas de apun 2'\·.-1. ~ ' . _/\ F
tes sobre las inscripciones, amb~lS conservadas tam ;..~ f\. er P.. . D oS RJ f.
bién en la Academia (RAH, 9-7')80). En la primera
página se indica "D. Fausro L. Villabrille me mostró
.~ J\ D L\;' e 1:71\
copia de las siguientes inéditas, que se conservan en Fl../\.I:'vlEN PROVJ~,
las. Casas Consistoriales". La primera de estas hojas,
titulada "Inscripciones romanas ele Astorga", contiene
l~ 1A E e 1 TE.R.Ie
la lectura defeCTuosa ele cinco inscripciones (CIL JI TRIB I\.'lfL LEC TII XL
5077, 5078, 2642, 2639, 5076 [= 5662]) Y el dibujo de
151
León (226-22H) HEAL AC,UIE\1IA DI' LA HlSTORIA
¡
. BARVS', \·1...----
0I'vLA[·I XX(;-\ ¡ ';'
j !
¡ i
1
lItL
'AVG'
. C1AE IiLSPA 1
: ~
:0...."
A' ?Ir
L\
L\'[17'
'11J
Ir J
GLí ~ .;
---.-.~ J
13iM: Hühner. cn TI 2638 + p. 911, con la bibliografía
anrerior; Sahau 1868. pp. 66-68; ['vlacías 190 L. p. 401
n" S: Fita 1903a, pp. 209-210; Gómez (doreno 1925. p.
11: Vives. IL61.-( 5'; 1'); Ma ñanes 1982, n" 18; Rah;wal
9-7580).
226.
.'\ ..
. (
't(· .
j .. ;
F='~-"~"'-~~
i D· L J\/\..
l'?IA (L]) lO
kLEc-vn
1
LACIDO'VtT'
Q'X
228.
: \ . /.
I v ~."''''::-;'~
. p,""
",'''.I.
..,._._~"':.:
( - . . - - - -..-" i
.¡
ni!?!.: Hübner, eTL II 2640 + p. 9] 1. con la hibliografía
9-7580).
227,
152
EPIGRAF1A HIWÁNICA Le6rl (229· 232)
._-- ---------
229.
,,_-u,. 1 [:\LCt'rS'¡\
,rr--;: L1.. , rf.r'A
l'~ ¡·X·..)t\r~
, .! L'í..L~ ~
SO OR B1TS 9 ~
LTCINIAE CAES L_I CLOll I4.I fJiN·XXV I
.J
¡,
SPARSI~FI< C()PORNO 0 pok· r:AN- ~lr} c
l,ii PR-OCILLAE SOBRrwIs 't
li LVCI Do \¡1TTrV5 SE1\fC. -f.C' ~
;,
'! .,
:1 LV 'sI ~~~:':'_ ....: :;::.....o;.'=":"':.:.:."'_':'-- . - -... .'::,,",--;;';"'Jt~'::~...:J-~!'~w""~I;'l.o""""""','''''''
~
.<
........... ,.",:.,..~_-._.-"'~
1925, p, 12; Mañanes 1982, n" 41; Rabanal 1982. n" 64;
232.
Diego Santos 1986, n" 1l7; c../ Abascal 1999. pp. 77 (nO
9-7580).
EPICTEsrs
S·./i'XXX\lTElIC,TLA y SORORI PIEN
C' I.IC' H1\/l'5'A'XVlII R-S-S' ~;: , TISSlMAE ET
SVl
_ C' r"'"
.J. ..1;..S B7'
_ lj SANCTlSsrMAf
~-::..~ .
fRATR~ CON.TVBIRNAt~. j.
9-7580).
9-7580).
153
León (233-236) REo'1. ACADEMIA DE ],A JUSTORI.\
235.
I
,-,-UI
i.
. '.'." \j
~
. \
236.
•
';. ~ .
E·M·e
PR..O O'b: S
TRJIAt.CvM
I
Lr· VXS·AN·
,.'1,
.:t.l4... -) .. ~.
.m· H S·E.
.If--L
!lrH
71 u .....
/t1'W...A
.,.. .,.".l .....;. ¿,( ~\~~~~.
.
f ·"·.···
-
'.
•
'"
: .....
l'
-0.
154
EPIGRAFíA BISPÁNICA León (237)
Bibl.: HÜbner. Cl[ TI 5080 (sobre dibujo de Saaveclra) Comen/ario: Reproducido en las notas de Fita (RAR
+ p. 911 (obselv~lCión directa); Sabau 1868, pp. 66-68; 9-7580). Según López Villa brille, fue descubierta en la
Macías 1903, p. R1, nO 32; Rodríguez Díaz 1909, p. "carretera de S. Justo" (A.~[Org~l) ,lmes de 1864 (Villa
109; Gómez Moreno 1925, p. 14; Mananes 1982, n° 67; brille; 1866 por error; HLibner).
Rabanal 1982, n" 146; Diego SanlOS 1986, n° 122; el
Abascal 1999; p. 77 Y 196
León
237. Calcos de inscripción Ce. 1864 ?).
La Academia conserva un importante grupo ele calcos de las inscripciones grabadas sobre un ara conserv'3
da en el Museo ele León (inv. n° 5.066), que [iene los cuatro lados inscritos. Estas imcripciones fueron inclui
das ya en en II por Hübner (2660 a, b, c, el), que a1''laclió él la serie la placa CJL Il 2660e, que menciona al mismo
personaje y que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional de iVlaclricJ (in\-'. n° 165(1).
ESLl,S inscripciones han sido repetidamente publicadas. por lo que citaremos t~ln sólo algunos títulos de
referencia a los que remitimos: Hlibner, GiL Il 2660a-cl (= Dessau, lIS 3259) y 2660e (= Dessau, fLS 3260); fita
1866, pp. 37 SS.; id, 1872, pr454-'458: CLE 1526: Rabanal 1982, n 4: Diego Santos 1986, nO 17-18.
Ü
237a-c. Calcos de inscripción (c. 1864 ?). Comenlan'o: A este texto corresponde también el calco
nO 237d. El manuscrito enviado por Eduardo Saaveclra
a la Academia ele la Historia el 18 ele septiembre ele
l863 se encuenrra entre los papeles ele Fiele! Fila CR:\H,
9-7581; Abascal 1999; nO 185; una segunda copia en
RAH, CALeón-9-7959-4), y contiene la información
relativa a los hallazgos epigráficos de la estación de
ferrocarril de Palencia y dos textos leoneses, eO(re los
que se encuentra éste: cle él se indica que era ya cono
cido por la Academia, pero que se encargó L1na nueva
copia a Saavedra "por su importancia". Hi.ibner, alucle
a este documento como editio princeps del referido
texto y fuente direet~l para CJL 11; probablemente por
ello Fita lo consultó durante su estancia en la
Academj<) y quedó entre sus papeles a su muerte.
Medidas: Tres hojas ele P;lpel rosa, 63 x 49 cm. Medidas: Hoja de papel rosa. 48 X 64 cm: campo, 43
Lugar de conservación del orip,inal: Museo cle León Procedencia del on~~irlCll: León.
155
Lerín (237) REAl. A<'AOnllA DE LA HISTOR[A
calcos n U 237a-c.
/11edidas: 92 x 72 cm.
156
237k. Calco de inscripción (e. 1864 ?). Procedencia del original: León.
(inv. n 3066)
157
¡,eón (239-241) R(AI. .~CA\)EM[A DE I.A HISTORIA
León
239-242. Calcos de inscripciones (1864).
C-53a-d
;V" inv.:
Procedencia de los originaLes: León.
AU!01~ E. Saavedra.
Comentario: La noticia de estas cuatro marcas sobre tegulae llegó a Hübner, de manos de Saavedra. cp.le envió a
1,1 Real Academia de la Historia las improncas y su identificación, recogida en el manuscrito citulado "Inscripciones
romanas en Palencia y León" (RAH, 9-7581; Abascal 1999, n° 186; una segunda copia en RAH, CALeón-9-7959
4);e1 texto está fechado el 8 ele enero de 1864 y en él estas marcas figuran agn.l[1<ldas con el nO 11; estas tegulae
se conservaban en el claustro de San Marcos y la Biblioceca Provincial. Hoy se conocen mulcitud de ejemplares
de este ti¡x) de riezas, algunos de los cuales proceden de excavaciones rccienres. yel registro de las marcas docu
Medidas: 22 x 13 cm.
Autor: E. Saaveclr3..
Autor: E. Saavedra.
Bihl.: Saavedra, ms 1864 (cit. supra), n" 11.2; Hiibner, 241a-b. Calco de inscripción (1864).
N° irw.: C-53b; el RA.H, 9-7581 Y CALeón-9-7959-4. Lugar de cOJ1seruC/cíón del original: ~vlu$eo de León.
158
EP1GRAfoiA HISPÁNICA Le6n (242·243)
Autor: E. Saavedra.
León
243. Calco de inscripción (1863).
159
León (244-24') REAl. ACAIlE:-llA DE LA !'lISTORJA
muralla en 1k6.).
Autor: E. Saavedr:l.
sión envi:lcL1 a Madrid por Saavedra. El manuscrito de Lugar de consen!ación de! origilutl: tvluseo de León.
este l'dlimo comienza diciendo: "Los calcos adjuntos ...", Autor: E. Saavedra.
por lo que no hay duda de la autoría. 3iM: Hü hner. OL II 2(í76; Diego Sa ntos 19R(í. n" ] 54;
León
245. Calco de inscripción (1864)_
/IIfedidas: Hoja en papel rosa: 55 x 44 cm; campo. 38,5
x 29 cm_
'v~ ino.: C-47.
160
EPIGRAFrA HJspANlC\ León (246)
56a 56b
43a 43b
León
246a-d. Calcos de inscripción Ce. 1863-1864 ?).
;e
i Medidas de las hcy·as: '56a) 55 x 44 cm: 56b) SS x 22
el León.
161
[eúll (2·i7-24H)
-_._----~------ -------------------
León
248a-b. Dos calcos dc inscripción (1864).
León
247. Calco dc inscripción (1864).
León.
32 x 38,5 cm.
Aulor: E. Saavedra.
León.
mh!: Hübner, ClL TI 2683; Fita U::l72, p. 465; Diego
Autor: E. Saavedra.
Comentario: L;l edi!io princejJs de \;¡ inscripción se en
Comentario: La uditia prim:eps de la inscripción se en 7581: Abascal 1999. n" 186: \.Ina segunda copia en R-\Ii,
cuentra en el manuscrito inédito de Saavedr.1 titulado CALeón-9-7959-4), en donde lo vio Hübner; Sa¿lvedra
"Inscripciones ['omanas en Palencia y León", fechado el hace consrar el envío del calco.
162
EI'IG1HriA HlSI':\:'llL~ Lc()¡¡ (2"i')-2S())
-----_._---_._----- - - - - - - - - - _ . _ . _ . _ - - - - _ . _ - - - _ . _• • - - - _••• _ _ . _•• _ _ • o
x 15 cm.
N° im;.: (-44.
AUfOI~ E. Saavedra,
parece una E, y la buena calidad del calco desacon ; Procedencia del original: León, en el derribo del
seja intuir una letra mal grabada. A la vista del docu torreón entre la puerta del Portillo y la catedral.
mento, cabría suponer en 11. 5-6 una indicación de Lugar de conseruaGÍón del O1'~!!,inal: Perdido,
dependencia como Marci l(iherta), 111arci I/ih(e11a) o Autor. E. Saavedra.
similar, aunque no deja de extrañar que tal referencia Descripción: Calco en papel rosa correspondiente a la
se hiciera por extenso. parte superior y costaelo derecho de una estel3 fune
Bi!JI.: Hübner, CIL II 2687 + p. 913 (tI. 1-5): Fit,l 1872, raria: presenta en la cabecera una decoración con
p. 465; Diego Santos 1986. nO 203 (lI. 1-5): Abascal sistente en dos círculos con roseta de seis pétalos ins
1999, p. 109, n° 186, crita, bajo los que aparece una cenefa con puntas de
Comentado: La editio p¡-inceps de la inscripción se diamante; las letras, muy irregulares, oscilan entre los
encuentra en el manuscrito inédito de Saavedra titula 3,5 y los 4,5 cm ele altura, apoyadas sobre líneas guía,
do "Inscripciones romanas en P;:l1encia y León", fecha Por el calco sabemos que el monumemo se encomra
do el 8 de enero de ] 864 Y remitido a la Academia ha panido en dos fragmentos ya en el momento ele
(RAH, 9,7581; Abascal 1999, n° 186: una segunda realizarse el calco, El texto dice:
copia 'en RAR CALeón-9-7959-4), en donde pudo
consultarlo Hübner. En este manuscrito, que acompa D(is) M(anihus)
~vo in o. : C-SS.
ma línea.
164
EPIGRAFIA HISP,{'lICA León (2')3)
Valencia de Donjuan
253. Estela funeraria.
La inscripción dice:
Medidas 33,5 x 22,5 x 12/15 cm.
DOs) ¡"t(anibus) N° inv.: Depósiro Museo Arqueológico J'\acional 61.
Sihlana Procedencia: Valencia de Don Juan (León).
AVSEETON Lugar de conservación: Nluseo Arqueológico Nacional
+++OM+ (ir1\'". antiguo n" 132).
5 sOl) t(erra) l(eu is) Descripción: Esrela de caliz;] que remata en doble se
L3/4 Fira: Tom!moq(um) lizadas que se tocan por los brazos O que se dan la
El mal estado de conservación al final de línea 3 y letras oscila entre 1,8 y 2,6 cm.
4 no permite confirmar la lectura ele Fita y CIL II, uti El texto, según Fita, dice:
lizada por todos los autores posteriores: D(is) lyt(arzí
bus) / Siluana I Ame Etomlmoq(úm) rnun(imentum) / Pelix an( norum) LXXX
seU) t(erra) l(enis) [)(i.~) jI1(anibus)
Cumanus p(osuíO auo
Bibl.: Hübner, eIL II 6338 h (= 5073); Del Rivera 1933,
n° 368; Diego Santos 1986, n° 244. I.2. Nexos VS·!. Af'<.....i. AV.
Figura en el inventG1rio de la Academia como propie muy difícil comprensión debido ,l la poca nitidez ele
dad de la citada Institución; Fita (J 891b, p. 525) indi los trazos. Lo mismo que para la anterior, no es posi
ca que ranto esta pieza como un segundo ejemplar ele ble confirmar ninguna de las dos lecturas que fueron
la misma procedencia (ClL n 6338g) "han venido a propuestas por Hi."¡bner y por Fita.
parar al Museo de nuestra Academia", aunque Hübner mM: Hübner, CfL IT 6338 g (= 5073): Dei Rivera 1933,
confunde esta ubicación con el Museo Arqueológico n" 370; Diego Samas 1986, nO 242.
l\acional (Hübner, ClL n, supp. p. 1049); el monu Comentario: el lo clicho para la anterior. Fue deposi
165
PROVINCIAS DE LEÓN Y PALENCIA
254. Informe epigráfico (1863). lJihl.: lhihner en 1I 2660<:', 2649, 266 7 c-f, 2676, 2691,
Ne/erencia: HAB, <)-7SKl y CALcón-<)-7<)S<)-<í. 26 7 9, 2682, 268:3. 2686, 2687. 2717, 27 19
A utor: E. Saavedra. Comt'1'/lurio: ¡Vbnuscr1tO titu lacio "[nsuipciones rom;)
h'dición jm~ui[{: Ahascal 1999, p. ]09. n° 18'1. fig. :31. nas en Palencia y Ll'ón". Se CO!1st'!'van dos copi<ls del
mb!.: Hübner e/1. IJ 2660 a. 2668, 271(í, 27IH. 2722, mislllo, una en el JcgJdo Fiw y orr;1 en los expedien
2724 Y 272'). tes ele Antigücebcles de León, El manuscriro, fecl1,lcio
Comen/ario: "vbnuscrito con inscripciones de Letm y en Nladriel el S de enero ele 1864, sin fin))<I [1cro fácil
Palencia fech'I(..Io en "vbclrid l'l '1 H ele septiembre ele mente idcnrificihle. hace referencia al remitido en sep
'li)(í5. Se conservan dos COpi3:-; del mismo, una en el tiembre de 1863 (el n" 2') 4) Y comienza ~I.sí: ,. Desde el
legaelo Fita y otr,\ en los expedienlcs de Antigüedades me::; de setiembre :leí, en cuya fecha tuve el gu.q() de
de Leún. Constituye uno de los dos envíos de textos dar [1;lfte á la Acadcmi;¡ de los hallazgos hechos en la
que [c~'11i7Ó Sa,lvedra entre .'ieptiembrc de 186.1 y est~lCión de Palencia, se han desenterrado nLleV~IS lápi·
enero de 1:16"1. El envío const,1 ell' dos JXlrtcs; en la das, cuyos calcos son adjuntos y dicen así". A conri
primera se incluyen "varias inscripcioncs t'nconrradJs nuación siguen la.... transcripcioncs de CIL Il 2717 Y
en León y PalenciL.", juntO J la descripción de el1. IJ 27 }9: sep;mldos de esta,s dos. figuran los fexlos de
2660 ~I (n" j) y 2668 (n" 2). En la segunda parte se cinco l'pígrafcs conservados en I.C()¡) (n" I ren TI 2660
inclica que "en Palenci;,¡ se h~lI) encontrado muchos el 2 [26ft9/; :3 12ó82J: éj [2()?):)] }' ') [26117]), el segundo de
sepulcros y :t1gunos barros y lTIonl'das ,d :thrir Jos Jos cU;lles fll"Ocedc de Astorga. Los nLIl11eros 7 ~I 10 de
cimieJ1[OS de b esración del nuevo ferrocarril. Cuatro la relación los ;I."ign;¡ Saavedra a tres l'[1ígrAes leone
bpidas han salido con in."crirciones y lDuchas sin ses eonsel'V:tdo~ en ca,';: I del Sr. Dantín que pasarían
n:lcb": esLl' conwnlario va seguido de la dcscripci(in mis tarde al j\·1u:-;eo de León (San !vbrcos) (n" 7 [267ó),
de 01, II 27l6, 2718. 2122, 272'1 Y 2725 S [269 ji v 9 l26(91): como conserv;ldo en la BibJioreca
Provincial de León sc incluye un décimo texto (CII JI
255. Informe epigráfico (1864). 2(86) Y a continuación figuran como n° tI eU:ltro mar
Re/ert'J1cia: RAH. 9-7")81 Y CALeón-9-79S9-,j.
cas en legalae con la identificlcic>n de la legio '.71
Autor: E. Saaveclra.
Genlillíl (elL JI 2667c-l\ estas tegulüe se conserv;¡ban
Fdici(J17 precia: Ahaseal 1999, p. 109, n" 1:16.
en d clausrro de San ¡Vlarcos y \;¡ Bihlioteca Provincial.
l66
EPIGRAfíA Iw;pAr-oJCA FURO (256-2')9)
- - - - - - _ .._-_. -----
PROVINCIA DE LUGO
VAIIG
vincial de LlIgo.
en
J.--_-,-- ! '
.i '\ Comen/ario: Forma parte del envío realizado a la ACt
~; '.
í~~,
U-------;,..::_-._'jJ_.---l
'CAR demi~1 en 18S7 f que fuC' estudiado en la sesión cid ] 9
,.- ",,--';,'
...._-- .. .. \
.\
"
Procedencia del originaí: Lugo, en la rnuralla.
D~ M ¡, si> :
Lugar de conseroaci6n del original: :-vlusco Provincial
I
V/ILE Rlll
ele LLlgo.
MELEACfW ~.1
r' "I
: '1
e tas ClIatro inscripciones en uno de los torreones de
\l..~:-~__=:.-::__ ~
la ciudad. Junto a los calcos, que no ,se conscrv~1I1.
Mpdidas: 145 X 7 cm.
el citaclo torreón.
Lugo de Lugo.
257. Dibujo de inscripciones Ce. 1887). Ribl.: Vives, fLER 3657 (Arias-Le ROllx-Tranoy 1979, nO
,------- '-,1
( ~ - 'f 49, con el resto de la hibliografía).
~ JO ~-~--~
D·M-S ) DMS ':
PVBUA I
IAEMILlAE \, Hennida, Correspondiente en Orense, el 9 de marzo
HOMVLUNAE'j
FLORNA i op. MA .!
) 5 de ese mismo mes, según consta en el expedienre.
I ¿N~~X~'Vtj
ANViIl
I
X' FLAi
H'S 'E ~/
FL.AVVS I Lugo
EXVO I ,..-.....---·--·1
CON/VCKAi
! ro i 259. Informe epigráfico (1929).
~
~fRA-1
G=~
E.PV13LIL!VS
FLORVSVXDR.I
! . L_-~l P~/erencia: R.-\H. CALugo-9-7960-22
Procedencia de los orip,inules: Lugo.
Comen/ario: Informe de .fosé' 1\;tm6n Mélicla, fech;ldo
en ,\'ladrid en 1929, relativo a las murallas de Lugo y
a sus inscripciones.
167
¡Hadria (2óü-26l) REAL ACAllEMJA DE l.A HIS-rOlllA
- - - _ .... __ ..- - - . . : . - - . : . - _ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ . _ -
PROVINCIA DE MADRID
Brunete [Jibl,: I-!übner, CiL II 6338cc, sobre notas de rica; Del
Rivera 1933, n° 234; Knapp 1992, nO 218, con la biblio
260. Inscripción romana. grafía anrerior,
Comeutano:Tras haber entregado a la ACldemia uno
de los epígrafes hallados en PeraJt"s de ''vlilla (Qui
joma, ClL 1I 6.310). Luis Bahía l~rrlltia regaló a la Insti
rución este segundo monumento. procedente de Bru
nC'tc, en donde lo había encontrado empotrado en
una vivienej;¡ y;¡ en 1891 (Anónimo 1891, p. 563), La
donación tuvo lugar el 22 ele agosro de 1912 (RAR
CAJvladrid-9-7961-67.7), yen el expedieme se conser
\"-;ln sendas G1rta,s de gratitud de F. Fíe;] Y de la propia
Academia fechadas los días 23 y 29 de agosto respec
tivamente, Probablemente en 1912 ingresó en el ~lu
seo Arqueológico Nacional procedente de la Real Aca
demia de la Historia,
Quijorna
261. Inscripción romana.
d. RAH, CAMadriJ-9-7961-67(7).
Procedencia: Brunere (iVhcJrid), en la "esquina de la
casa de D, Ruperto Caumel", en la Calle Real.
Lugar de cOl1sen'ución: Museo .A rqueológico. acional
(inv, nO 38.30?3).
Descripción: Estela funeraria de granito con cabecera
semicircular. que presenta en su c(lbecera una rosetd
de seis pétalos inscrita y, bajo elld, una cartela con
cuacro línéas de cexco, El texto dice:
AIIo
;Hanu
ciq(urn) , an(norum) , L '
168
---------------- --
-=";"b~-:,
EPIGRAFíA IJlSI',bJlC:A Madrid (202-263)
cripción dice:
Alcalá de Henares
Da,) lvl(anihus) 262. Informe epigráfico y calcos perdidos (1884).
s . jUius . po lógico Nacional (inv. n" 20.208, 20.202, 20.201, 20205.
Bibl.: Hübner, CIL 1I 6310, sobre autopsia de Fita: Rubio Fucmes 1994, n" 31', IR, 3, 27 y' 23, con la
Stylow 1990, pp. 336-343 (= AH 1990, 583: l{f~!) ,4, bihliografía anterior.
541), con la bibliografía anterior; Knapp 1992, n° 219, Comentario: Este expediente de la Academia se refie
Comentario: Aunque había sido publicada ya en 1891 re a la notificación de la exi"tencia de estas cinco ins
por fita, la inscripción fue donada a la ReJI Academia cripciones en el Archivo General CenTral ele AlcaL'I de
de la Historia por el propietario de la finca, Luis Bahía Henares y a );¡ remisión de sus calcos. El primero ele
Urrutia, en agosto de 1912, como paleba el oficio con los escritos está fechado en Alcalá el 5 ele diciembre
ella 8 de ese mes CR.A.H, CAIv1adrid-9-7961-67.3): e1el Aurcliano Fernández-Guerra la remisi()n ele los calcos
ingreso en la Academia da cuenta Fita 0912a, r 460), de estas cinco inscripciones; en Jos otros dos escritos
que indica que ha sido ins[alada en el patio del edifi del mismo mes, la Academia agradeció el envío y
cio. En 1912 el epígrafe fue trasl:idado al Museo encargó el correspondiente informe a Fide! Fita (el
Arqueológico Nacional. Fita 1885, pp. 45-53), Los caJco<; no se encuentran hoy
6311), que pudo formar parte también de la colección Nef'ereneia: RAH, CA.Madrid-9-7961-cJ2.
En la primera de las canas conocidas (C.1\...\1 xima a la ribera del Manzanares, cerca del Puente de
a Luis Bahía la donación de este primer monumemo Tur;ar de conseruación del original: :'v[useo Arqueoló
COL II 6310), al tiempo que se le sugería b donación gico Nacion<lJ (inv n" 38.31.3).
d I segundo de los descubiertos en el mismo lugar; Bib!.: Fila 1910c pp. 176-177; Del Rivero 1933, n° 233;
unos días más tarde, el 2.3 de agosto, una segunda Knapp 1992, nO 183.
carta (CAlvV9/7961/67.5) agradecía el dona[ivo ele elos Cornentario: Expediente que comiene una copi3 del
epígrafes funerarios. romanos procedentes de Perales oficio del 15 de enero de 1910 en el que la Academia
de Milla CQuijorna), por lo que debemos suponer que agradece a Enrique Campos Sobrino 1<1 comunicación
en aquella fecha ambas piezas habían sido donadas; la del hallazgo de la inscripción. Un segundo escrito. diri
segunda de ellas COL II 6.311) se encuentra hoy en gido en b mism<l fech<l a León Gonólez, propietario
paradero desconocido y no consta su entrega al I'vfu de 13 finca. agradece e! envío de tos datos a la Acade
seo Arqueológico Nacional. por lo que es posible que mia y el derósito en el .'v1useo Arqueológico [\:acional.
169
,', - - . ~ ,
Málaga (2ó,j -2(6)
-----
PROVINCIA DE MÁLAGA
Bobadilla
264. Dibujo de inscripción (1896).
Medidas: 14 x IR cm.
829. con el resTO de la bibliografía. EiM: HLihner. ClL JI 1976: Del Hivero 193.3 n° 190; Ro
Comentario: El dibujo fue enviado desde Huerta de dríguez Oliva 19~2-1983. [)P 24.')-2'50 (= Ah' 1986, 337).
los Arcos por Amonio de Aguilar Cvlarqués de la Vega Conum!urio: El año J 839 la envió a la Academia An·
de Armijo) ;1 facundo Ri:Jiio, en carta del 15 de tonio .María Alvarez, capit3n general de Granacla. Fue
diciembre de 1896; flle informado por fidel Fita el 18 depositada en el Nluseo Arqueológico Nacional el 28
de diciemhre de 1896 y el texto con el dibujo editado de junio ele 1907.
al año siguiente (Fita 1897, pp, 85-87)
Málaga
Málaga
266. Litografías de la !.ex Malacitana (1861).
265. Altar funerario.
Medidas: ')9 x 38 x 23 cm.
Procedenefe.t: Málaga.
texto dice:
') Mie)' s(¡tus) . efÚ) . sOL) . rUhO . I( erra) . IfeuL;) Referencia: R.A.H, Sección de Cartografí,l, s/n.
170
EI'lGllAF1A HISI''\NIC'\ ·Húla.~(,( (267-26m
- - - - - - - _ .. _---_._._.._---_._._--_._- - . _ - - - - - - .._----_._._. - - - - - _ . _ - - _ . _ . _ . __.
Procedencia del originttl: 1.0s '/(¡¡ares (a las ;Ifueras de J1edidas: 18,'1 x 11,':; cm
Málaga). R~lerenci[/:
HAH, Sección de Cal1ografía, s/n.
Lugar de conseruacú5n del orip.inal: Museo Arqueoló Procedencf¿¡ del origino!: 'v1álaga.
gico 'Jacional (inv. lR6:\H Lugar de C(JIIS!:'J7.-'(../ciún de! on/J,inal: Musco de :Vl:.ílaga.
Autor: Francisco Mirjan (ex q/licina litho[!,raphi<.:a , Autor: J. Oses, forógrafo, e/ Granada. n° 82, en ;':lábga.
Francisci ;Hitjemi. Aeris Malacfltini C'xemjJlu/1I. {cm l3iM: Eodrígut'z de Rerl,mga 1903, pp. 43-'t4, n" 1;
tu.rnmodo rna;:~inihlls otrlm.issis. .I/ddiler e.xpressllm Hühner, Ol. JI iió89 (= Vin's, !LEN. 20.27); Sen'ano y
auctoritate Academi(f(! edi/um rerum hi:;toricarllm J\renci:l 1981, n" 'i2: Sill¡i:res 1990, n" 9/1 (= I1Lj) 4, ':;57)
Regiae ;V1atritensis sumj)/i!?lIs (;eoJ~~ii l.oriJlp,fi. cuius in Comentario: La in.scripción ingres6 en el Museo Lorin
aedibus fabula aeJletl sen'alur Malacae. /lbi erutajúit giano ele la Hacienda de la Concepcíó/7 el 12 ele octu
anno MDCCCU e reuisiollc el accllratissi/1la emel1dü hre de 1H60, desde donde pasó ,11 .\luseo eJe M:tJaga.
None Emm. Rodr(o;uez de Berlanga Vi. doc/orL,' qui La fologr;lf'í;l hit' remitida por F. Guillén Robles,
ilLud recensuil/ectionemque suarn unn cnmmenfario Correspondiente en \-lálaga de la Real Academia de la
la primum uU(~(ll!if. Ahiltlul Clt7ll0 AIDCCC¡.xl). Historia.
Bibl.: Hübner, 01. TI "1964: Dessau, fLS 6089: Gonók%
1990, p. 111, n" 4. con el resto de la hihliogr;¡fía. Málaga
Comentario: Esras lirogr,lfías, cuya ejecución fue
sufragada por el M,lrqués de Cas,1 Loring, fueron rea 268. Dibujo e informe epigráfico (1906).
lizada a instancias ele l~oclr¡gu<.:z de Berbnga a finales
ele 1861. tras el éxito que el descuhl-jmiento realizado
(tiez años antes había tenido. Los acontecimienros que
1Jv1 p . CA E: 5
siguieron al h:tllazgo, las primer:¡s ediciones y los pro
legómenos de la ejecución ele las lirogr:¡ fías. pueelen J1·A VRt¿IO cf
ver e en Rodríguez ele I:krhnga 1903-199'1, pp. 14-19.
Sobre el envío a la Acaelellli,l, (.'¡: HAH, C\JVI<Ílaga-9
7962-13, relarivo a la sesión eld 1'i ele fehrero elc 1H61
CARINO,P,?IAlJlJC?O
en que se trató el asunto.
AVe,p·I/TR .p.jJ. C{JJ
Málaga
267. Fotografia de inscripción Ce. 1860). p·p·P}((}(CJ·JiEJP
}JAlAC nEVOTA
¡VVfilf. .AJl~'
JATIO..... ¡VJ
J] ¿,III/
V
A1edidus: (, x 4. S cm.
171
. ,.", ----
Málaga (26Sl-270) llE,\!. ACAIJEM1A D[ LA H[~TORIA
M(arco) Aurelio •
Málaga
269. Noticia y transcripción de inscripción
(1906).
El propio \:foreno l'vfaldonado comunicó el hallaz LlIgar de conservación del original: Perdido (?).
go a la Academi;¡ (Fita J906b, p. 420), mmque, inex Autor: 1. ¡'....l oreno j\,'[aldonaeJo.
plicahlemente, Fita no dio a conocer el tcxto que le mhl.: Fita 1906b, p. 420. con el texto.
32) contiene las Acras de sesioncs de la Comisión de !'>lálaga de abril de 1906 (RAH, CAldálaga-9-7962
Provincial de \'lonumentos de ¡Vlá1:lg:1; en la corres 32), al trarar ele la reunión del día 19 de ese mismo
pondiente al '5 ele abril de 1906 figura la descripción mes, refiere el hallazgo en la Alcazaba de un ".. .frag
del hallazgo con transcripción del texto mento de una piedra sepulcral, en la que sólo se con
El monumento, un pedest.al dedicldo a Carino por servan resros de la primera y segunda líneas", con el
172
EPIGRAfÍA HISP"":-IJCA Málap.a (270)
D. Juan José Moretti, expresando que fueron encontrados en las cercaníélS de aquella ciudad". Ambas piezas
figuran en el inventario de 1903 con el n° 635 (García López 1903b, p. 267), al tiem[1n que se confirma su
procedencia.
Cuando Fila dio a conocer ambos ejemplélfes en 1908, lo hizo con la forografía de otro ejemplar que no rer
tenecía a la Academia, sino al Museo Arqueológico Nacional, sin advel1ir ele tal cambio; en la citada fotografía
se observa en la parte inferior ele la pieza un papel adherido en el que puede leerse "77"; dos copias de esta
fotografía se conservan en la Academia entre los papeles de Fita (RAH, 9-7581), aunque no corresponden a nin
guno de los tres ejemplares allí depositados. Esta fotografía fue public<lda en dos ocasiones antes de 1910 (Fica
1908b, p. 352 y Fita 1909b, p. 276).
Ademús de los citados, la Academia conservaba otro ejemplar eJe este tipo de ladrillos que, según.J. de Dios
de la Rada (1876, p. 593) había sido comprado en el Rastro de \'ladricl y cuya copia se guareJaba en el j\'!useo
Arqueológico Nacional.
Si unimos la clonación Moretti a esta últ.ima adquisición obtendremos los tres originales que se conservan en
la Academia.
En consccuencia, el conjunto de ladrillos y objetos con el texro BHACARI VI .1 'IJ:-\S CVJ'd TVIS de la Real
Academia de la Historia elebe organizarse del siguiente modo:
1. Ladrillo procedeme de Ronda (Donación !v!orelli; inv. nO 635.1./1805.1). Aquí, n" 270.
2. Ladrillo procedente de Honda (Donación !v[oretti; in"\!. n 635.2/1805.2). Aquí, nO 271.
U
3. Ladrillo adquirido en el Rastro ele :'vladrid (inv. n" 1805.3) y depositado en la Academia, con copia en el
Musco Arqueológico 'Jacional (inv, n° 50.077. De la Racla 1876él, p. 59:3 f;S. y lám.; 0,31 x 0,20 cm). Aquí.
n° 499b.
4. Vaciado de un ladrillo (inv. n" 1427/1806). Aquí, nO 272
5-6. Dos fowgrafías ele un ejemplar del ]\'Íuseo Arqueológico 'Jacional. Identificado con un p,¡pel en la parte
inferior en el que figura escrito el nO 77. Fotografía en Fita 1908b, p. 352 y en Fila 1909b, p. 276.
En lIna carca remitida a Fita desde Cácliz por Francisco de Asís Vera el 2 de febrero de 1896 [RAH, 9-7580;
Abascal 1999, nO 3 y 477) se informaba del envío de dos calcos de imcripciones sobre ladrillos rOmanos que
cubrían una sepultura en Acinr!JfJo [sic]: .....estas pasadas pascuas fuí dc excursión y en un COt1ijo no muy dis
tante de t21 ciuc13d, de la propiedad de D. Angel Beta. Pbro., Beneficiado de la Iglesia \1ayor ele Ronda, hacien
do un surco apareció dicha sepuItl1l'a, cubierta de laclrillos y ornamentación: dichos ladrillos tienen el cliámctro
que indica el calco, y de grosor de dos pulgadas: tienen las inscripciones que V. puede ver Ji el monograma de
Cristo, de donde se colige que es sepultura cristiana."
A raíz de la carta, Fita elaboró un informe para presentar en sesión académica Ji publicar en el Boletín. Tal
informe, conservado en la Biblioteca Académica (R.A.H, 9-7580) se titula "Informe elel SCI)Or Fita acerca de la sepul
tura cristiana de éroca romana descubierra al pie del monte donde estuvo Acinipo"; contiene b anotación siguien
te: "Acaelemiél de 7 de febrero 1896. Al Boletín. Aprobado y publíqucsc ,Igregando las observaciones del Sr. Fabié".
En dicha publicación 0896, rp· 367-368) Fita ya hace ver que estos "ladrillos p,lleocristianos" son muy
corrienres, y da cuenta que hay m,ís en "sepulcros cristianos de Moche, Sevilla, Ecija y otros parajes de la SCLica.
Dos ejemplares posee el Museo Arq. ¡\acionaL otro ha pasado al museo provinciaL y dos vio D. Antonio ViVes,
correspondiente de nuestra Academia, en la tapia del jardín de un médico de Ronda".
En relación con est.as noticias hay quc ronee un expecliente de Ll f;esión académica del 20 de marzo de 1868
(RAH, CACídiz-9-7949-13), segCIn el cual Manuel LlulJ había f:Kilitado la noricí3 sobre la exisrencia en los alre
dedores de Rancla de un "ladrillo con edícula, decoración vegetal y circulos en el frontispicio", cuyas dimen
siones eran 37 cm ele 13rgo x 14 cm de ancho x ''4 pulgJd3s de grueso", con letras de una pulgada, que esta
ba en poder de Enrique Ic¡uino, y que tenía el mismo texto.
antiguo E-l).
lCERV 406: el Stylow J997, pp. 19-31; Abascal 1999.
173
IlEAL .\<:,\111':.\11,\ IH' 1.,\ ~lI',T()RJ~
<ll1tiguo E-1).
guo [-1),
(;vIjiaga).
A1I.!or: Anónimo.
Ronda :\''' im:: H97 (Clla Sr. OlivcL 11" L'). C-ll~); el RAH,
CJ\'vIálaga-9-'7962-14.
174
Lugar de consenJaci6n del original: La pMte inferior
del monumento se conservalxl en 1979 en Las Mesas
de Ronda la heja.
Autor:.J. Oliver.
Descripción: Calco en papel hlanco de este peelesla 1
cuya parte inferior h'.l sido recientemente recuperada:
la altura ele las letras es 3 cm y se han perdido las tres l5ihl.: Olivcr 1866. p. 71; J-Ti.·lhner. C1L IJ "547 (como
primeras líneas. procedente de SeteniL Cldiz. e.x Cananeo. [1. 61]) + p.
Bib/.: Oliver 1866. p. 71: Hühner, ClL Il 1347 tcomo 701: Díaz Valera ]979, pp. 8-l0.
procedente de Setenil, Cádiz, ex Cattaneo, p. 61) + p. Comentario: Al pie del dibujo se lee lo siguiente
701; Oraz 'lalera 1979, pp. 8-10. "Altura 1,20 m. Ancho por [;¡ base 0.7.? Ancho por el
Comentario: La parre inferior cid epíg.t~)fe, con las últi centro 0,65". En la AGH.lemia se conserva t;llnbién un
mas 8 líneas, fue reencontrada en 1979 en Las Mesas de calco de esta inscripción (n" 213:1). El dibujo ruc rea
Ronda la Vieja (Díaz Valera 1979. pp. 8-10). Sin embar lizado por J Oliv('r, como complemento al calco ya
go ya se conocía desde el siglo XVI cuando Fermíndez cit,)do. durante su viaje de mayo de 1864. Cf nO 273:1.
Franco la copió; su lectura la transmite Pedro Díaz ele
Ribas (ms. Cattaneo. p. 64) Oliver la vio en Ronda !ti
Vieja; la localización en Setenil que da Fmnco no es
Teba
extraña dada la cercanía ele dicho puehlo a Acinipo. 274. Calco de inscripción (1864).
De la realización del calco queda const:1l1cia en el
informe de Olíver del 9 de septiembre de 1864, en el
que alude a éste como n" 19 de la serie (RAIl, CAMá
laga-9-7962-14; caL nO 418).
En la Academia se conserva tamhién un magnífico
dibujo de esta inscripción (nO 273b), obr,¡ del propio
J. Oliver y entregado a la Academi8 junto a' calco (car.
n 273b).
Autor:]. Olivero
175
-- -
, ------.-.
Múla,:;a (275-277) REAl. ACADEMIA DE I.A HI~TO)lI.\
Teba
275. Calco de inscripción (1864).
:Hedidas: 18 x 33 Cln.
CA\'Já bga-9-7962-14.
Teba
277-279. Calcos en papel blanco (1864). cu
Procedencia de los originales: Cortijo de la M¡;¡dn;f!,uera (Teba, :'.:lálaga). un
lugar de conservación de los originales: Perdidos. an
Au.tor: .J. Oliver. Pr
176
lA EPIGRAFfA HISl'i>.1\ICA Afúlaga (277 -27:-;)
Comentario: En seplicmhre de 1¡.;6 L aprecieron en el Cor/yo de la Madrip,uera, entonces propiecbd del :'vlarqués
de las Cuevas del Becerro, cuatro inscripciones de las que sólo (res han llegado de forma indirecta hasta noso
tros COL II 5WiS-'iü47 = GIL lF 'i. 892-894). El paraje, ,;ituaclo ¡umo al urrovo de Lumedilla. petteneciú en la anti
güedad al terri/oriuJn de ."ahora. Las tre,s inscripciones fueron visl::!s en 186·~ por.J. Oliver, que ohtuvo de cUas
los correspondientes calcos hoy conserv:ldos en la Real Academia de la Hisloria y' que el propio autor cita como
nO 16, 17 Y 18 de su serie, lo que rX'rmitc su rápida y scgura identificación: éstos constiluyen la (iniea docu
mentación gnjfjca que tenemos de los [exlOs, acLUaimenle perdidos.
En la descripción omitimos los pormenores de lectura de las pieza.s, pues los calcos han sido empleados r:lra
la reciente edición de elL JI' 5, con la quc coinciden nucstras observ;lclones. Los tre,s calcos son Jos "iguientes:
il1edidas: 47 x 39 cm.
.ba, N° inlJ.: 1493 (Caja Sr Oliver, n" L6 C-20); el rV\H,
de CA..Málaga-9- 7 96:L-14.
Descripción: Calco en papel blanco con Ull campo
ga. epigráfico de 32 x 39 cm. Las altura de las letras osci
la eorre 6 y 5 un, excepto en bs líneas .1 y 4, cn que
ión alcanzan los 6.5 cm y en la última, en que no rchaS:1
'or los 35 Ó 4 cm. L:l inscripción presenu interpunciones
en ¡riangula res.
tu Edición pre-via: CfL T(' S, 892 <fütogr:Jfía H. Gimeno).
8ihl.: Oliver 1866, r. 69 (de :Jhí, Hühner. en TI S()Lí-'»:
cia, de ellos y elel calco de la R,'\H, Akncia, GIl. JI' "i, 1:192,
278a·b.
ons
Medidas: 52 x [40.51 cm.
de
N°inv,: 1494 (= n" 278:1) y 1'19S (= n" 278b) <Caja Sr.
rie
Oliver, n° 17. C-21a ..' b); GI Ht\fT, C:AIvlálaga-l)-7962-14.
Descripci6n: Dos calcos en papel blanco, uno con la
parte izquierda (n" 1,494 [=2'1aj) Y olro con la <.Ierecl1'l
(n° 1495 [=21b]), de una e"reb ele cahecera semicir
cular con el camro rebajado; ambos dejan sin cuhrir
una estrecha faja central verrical <.le Linos') / JO cm dc
anchura; 1:1 alrura de las Jetras oscila entre ,~ y ·4,) cm.
Presenta interpunciones tria ngula res.
177
Múfa,~a (279-281) 1.IE~1. ACADD11,\ J)E I.A J-IIST()I{I.~
279.
Medidas: 54 x 34 cm
CAl'v'lábga-9-7962-14.
Procedencia del original: Valle de Abdalaiís (!'vl:ílaga).
IF 5, 894.
1864 CRAH, CAi\1ábga-9-7962-14; Glr. o" 418).
Valle de Abdalajís
281. Calco de inscripción (1864).
Valle de Abdalajís
280. Calco de inscripción (1864).
CAJ\'fábga-9-79G2-14.
178
EPIGRAF[A HI5P'\NICA Málaga (282-283)
-------------- _._. - .-----------------------------~---
en el siglo XVI, se hizo una copia sohre b cara poste La primera línea del rexro conservado es \<1 última
rior de en II' 5, 847 (~ cn: II 2(11), que fue colocada cle una composición enmarcada en un recuadro, bajo
en el Arco de los c;(Q,anles de Antequera cuando se la cual aparecían las otras tres líneas que han llegado
construyó en 1585 este monumento en honor de Felipe hasta nosotros, de modo que Rodríguez de Berlanga
s n (e! Mencia 1981) realizó la siguiente interprecación:
---------------
/- - -/
do en cuan-o líneas:
Lugar de crmservaCÜJn del original: Perdido.
SEV lvIANVS IN... Bihl.: Hodríguez ele Herlanga J90ó, p. 21; id, 190óa,
HEV erTO PRAEREPTO TRANSACTA EST FLORE pp. 157-:161, con foto; Moreno \'!aldonado, en La
QVAIvl MVLTAE VOTIS EXPETIERE NVINS 423-426 (= AE 1905, J l5): Lornrnatzsch, CLE 1906';
LF...MOVIT QVOQVE FOR}v1A c.. León 1970a, pp. 52-54: Rodríguez Oliva 1984, pp. 199
El expediente incluye un recorre de prensa sobre el Comen/Cirio: Expedienre de 24 de febrero de 1905 que
hallazgo, redactado por 1. jVlorenQ ;'v'laldonado, publi contiene una carta sin fech<1 ele Díaz de Escobar,
cado en el diario La Libertad lt'vfálagaJ el dla 17 de ese comunicando el reciente hallazgo de la inscripción el
mes. A esta inscripción, sin incluir el texto, volvería a día 16 del mismo mes. Aunque Fita inelicó que había
referirse R León en 1970, dándola ya por perdida. recihido un calco con esa carta (Fita 1905, p. 423), en
De las noticias ele prensa y de Jos daros de el documento no se hace ninguna referencia a él ni
Rodríguez de Bcrlanga parece deducirse que el epígra consta su entrada en la Academia, por Jo que segura
fe estaba grabado en un bloque de "jaspón blanco", mente el jesuita sóJo denominó calco a la transcrip
roto por aniba, con restos ele un c:unpo epigráfico ción que le proporcionaba Díaz de Escobar.
rehundido donde se sitU:llxl la primer,] línea conserva El original medía 103 x 87 x 8 cm, y era una pieza
ela; por debajo de este campo rehundido, y a distancia de mármol blanco que apareció en posición horizon
considerable, estaban las arras tres líneas; medía 75 x tal. reempleada en la consrrucción I.;¡ a¡rUfa de las
44 x 28 cm, con lerras capitales cuadradas de 2 cm de lerras era de 9 cm, exceplO en la septima línea (3,5
altura y T longae de 2,5 cm_ Apareció el 17 de abril en cm.) y en [as T !orzgae de la segunda y sexta, que
la cimentación de un (lluro de la alcazaba maJaguena. alcanzaban los 10 cm.
m
o,
179
:l/unja (2WI-2H7l REAI,\C,\I)EMIA DI' 1.,\ HISTOlllA
PROVINCIA DE MURCIA
Medidas: 284) ':í3 cm, 34 kg.; 285) 43 CI11 . .33 kg. Cartagena
N" ¡nl.'.: Depósiro .\:Tuseo Arqueológico :\f<lciom\ 25 y 26.
286. Anda anepígrafa de arenisca.
Procedencia: Canagena (I'\'1urci;l).
rugar de conservación: 1\'1useo Arqueológico Nacional
grassi, laR? tZ()2 + lmdp,ines 1965. no.> :377: 1.0111 Medidas: 8,9 x 7,2 x 5,1 cm.
matzsch, G7L l' 2397 [= :vlommsen, T l!i81J + Krummrey. ;\/" iru': 1049 (Vitrin;¡ 8: topogr:ífico an.tiguo E-)/VS/3),
G7L ¡', p. 1J48: Vives, llLN 2245 Y 5924): García López Procedencia: Caltagena.
1903;1. [).W5, n° 'lAS y /149: Dornergue J 990, pp. 256 Y Bihl.: Inédita.
266, n"] 038; Abaseal y }{amallo 1997, p. 59. Comentaría: Donacla por Jiménez ele Cisneros el 15 de
Sohre el tipo y el resto de los ejemplares, además enero de 1909, según consta en. el ~leta de esa fecha,
de la anterior, el: Kubitschek 1972'. p. 191: Fita 1913, L! pie/a conSl"rva lIn~1 etiqueta adherida con esta infor-'
pp. 279 ss.; Hickard 1928. p. 142; Domergue 1985. p. mación.
Cartagena
287-338. Calcos de inscripciones.
El ai10 IB94 fue demolido el antiguo Ayuntamiento de Cartagena, en el que Vargas l\mce había reunido gran
pane del ]xltrirnonio epigráfico de la ciudad, para construir un nuevo edificio municipal; perdido el recuerdo de
Vargas Ponce y relajada b guardia de los eruditos locales. la demolición se hizo sin rerirar previarnente el patri
monio epigrM'ico, que cayó bajo los escombros. rompiéndose algunas insnipciones y perdiéndose otras para
siempre. El derribo de ] H9:f y sus consecuencias causaron consternación no sólo en la recientemente constituida
Socíedad L:'conómic{l de Am(qos del Par, de Canagcna, sino en la Real Acaden'l itA de lo Hi.../o}'ÍCt, como lo prueba
el interl's con que se trata el tema en diferentes sesiones y los informes que llegan a :Vladric.l sobre el [)articular.
180
EPlGRA¡:f.~ HISPÚ.:lC,\ ""furcia (2H7-2H9l
Entre las ruin<IS del Ayuntamiento. Fernándcz-Villamarzo logró recuperar un huen número ele inscripciones
y, adelantándose a la retirada de escomhros. trasladó las piezas a un incipjenre !\'!useo en los locales de la
Sociedad Económica de An'/.igos del País, bajo la dirección de los miemhros de la Subcurnisión Local de
Monum~nt()s.
El incidente si0iió para que la Sociedad Lcúnómica de A m i,!:¿ os del Par,· realizara un invenrario apresurado ele
los epígrafes romanos de la ciudad, con el fin de preservar su memoria y evil<lr pérdidas como las de lR94. Ese
invenrario debió correr a cargo ele Isidro 'Vlartínez l~i7.o y ele ;"bnuel Fernándcz-Villammzo, que dibujaron todas
las piezas en el que hemos dado en ILunar Cuadro de la ,)'ociedad Económica de A migos del Pais, delineado en
1894 'i que colgaba en !él pared de la sala de rt'unionc.s de la Sociedad; este clocumemo, elel que se con~erv;¡
una copia en el Museo Arqut'ol()gico >\'1unicipal de Cartagena, es hoy uno de los princip~lles in~trumentos para
conocer la epígraJh ele la ciudad.
Al revisar los calco:> conservados en el la Sección de Cartografía y Bellas Artes de la Real Academia de la
Historia, pudimos comprohar que correspondían el las piezas dibujadas en aquel gran Cuadro, por lo que debe
mos suponer que todos estos ca leos fueron enviados a ,\'Iaclricl al reunirse por primecl vez la serie en 1894, Y
que ésta debería ser la daución post (,juem para el conjunto. Los calcos se encuentran denrro de una carpeta,
numerados y ordenados, por lo que debe tratarse del emhalaje original con que fueron enviados a la Heal
Academia de la Historia. En la serie faltln las improntas de algunas piezas. aunque no h~lY saltos en la nume
ración, por lo que debe tratarse de calcos que nunca se realizaron.
ja nO 2.
Autor: Anónimo.
181
NJurcia (29()-2n) REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
Autor: Anónimo.
18 x 63 cm.
r
Autor: Anónimo.
Bif-Jl.: Hübner, OL JI 3428 (= Dessau fLS 5558: Vives,
lLER 2055); EE 9, 334; Cuadro de la Soco Econ. de
Amigos del País 189¿!, n° 43 y 47 (dibujo); Abascal y
Ramallo 1997, n" 24, con el resto de la bibliografía.
j<1 nO 4.
182
EPIGRAF1A HlSP'\NICA Aturda (293-295)
Bibl.: Cuadro de la Soc. Reon. de Amigos del País' 1894. 295a-d. Calco de inscripción.
ja n° 8.
Autor: Anónimo.
Lugar de conservación del original: lvluseo Arqueoló Medidas: Cu<\[ro hoj~s en papel rosa: 10.1) 63 x 43
gico Municipal de Cartagena (inv. nO 102). un; 10.2) 63 x 43 cm; 10.3) 63 x 27 Clll; 10.4) 63 x 24
Bibl.: Hübner, GIL II 3474; Cuadro de la 50c. Econ. de Referencia. RAJ-I. Sección de «litografía. CarpeTa, ho
Amigos del País 1894, n° 45 (dibujo); J-lAE 83: Abascal jas nO 10.1 (= n" 29'5a), 10.2 (= n° 295b), 10.3 (= nO
y Ramallo 1997, n" 79. con el restO de la bibliografía. 295c) y 104 (= n° 295d)
183
¡VIurci(l (296)
---- . __ - - - - - - _ _ - - - - - - - - - - - - - - - -
... ..
IlE.\1. .\CAl>lMI,\ 1>10 LA HI'iTOH[A
Autor: Anónimo.
t3 x 63 Cl)).
Autor: Anónimo.
ejemplares.
297c)
Autor: Anónimo.
ja nOH.
185
Murcio (299-3()l)
Autor: Anónimo.
jas n° IS.1 (=n" 299,,) y 15.2 (= n" 299h)
hibliografía.
rrabajos de construcción de un algibc (Soler '1777/78
y Lumiares\
21:\6).
Autor: Anónimo.
ja nO 16.
Concepción,
Autor: Anónimo.
ja nO 17.
186
EPIGRAfíA HISPÁNICA ¡¡,furcia (502-503)
AUt01~ Anónimo. Jfedidas: Dos hoj~ls en papel rosa: '[3 x 63 cm, ambos
1894, nO 44 (uihujo); Hübner, LE 9, 342; Abascal y Referencia: RAH, Sección de Canografía. CarpeTa. ho
Ramallo. nO 11 b, con el reslO ele la bibliografía. jas n" 18.1 (= nO 3()2a) y 18.2 (= n(' 302b)
Aulor: Anónimo.
j03c).
187
2
A ufor: Anónimo.
ejemplares.
. ., -.::'
. ~ .
Autor: Anónimo,
188
EPIGRArL, H1SpA:"IICA Mu re fa <:306· 309)
ja n° 22.
Lugar de consen.N"/ciÓn del original: Museo Arqueoló
Autor: Anónimo.
Sociedad Económica de Amigos del País lH94, nO 36
de la bibliografía.
309. Calco de inscripción.
Autor. Anónimo.
de la bibliogr3fía.
Procedencia del origillal: Cartagenél (Nlurci:"l).
189
ilIurcia (3)0-)1')
---~------ ---- ---- ._--------_._._---~--------
LUJ!,tJr de conserl'ución del original: ¡V]useo Arqlleol6 Medidas: Hoja en papel rosa, 27.5 x -43 cm.
gi¿-o Municipal de CJllagena Cinv. n" 89). Referencia: HAf-I, Sección cle Cartografí;l. Carpeta, ho
Autor: Anónimo. ja nO 27
Bihl.: Hübner. CfL rr 549') + p. 952 (que la vio; de él, Procedencia del origina!: Canagena (.rvlurci:ll.
LommatL:sch CIL l' 2273; Oessall lIS 8 cj 17: Engstrbm Lugar de con"ervaciún de! original: l'vluseo Arqueoló
CLE ·410; Degrassi JLLRP 981 [luego en inspección I gico Municipal ele Cartagena (inv. n° (6).
CIL 1', P 1105; Cuadro de /tI SOCo Econ. de Amigos del Bib/.: Bübner, el! JI 3466 (que \;¡ vio); Cuadro de la
Pai., lB94. n" 31 (fragmenro h, dibujo); Abascal y Sociedad Económica de Am(r;os del País 189"L n° 42
Ramallo 1997, n" 163 b, con el resto eJe la hibliografía. (dibujo); AbasGl1 y l~amallo 1997, 11" 138, con el resto
ja n° 28.
ja n" 26.
gico \'1unicipal de Carr.agena (inv. n" 75).
Autor: Anónimo.
Abaseal y R:llllallo 1997, n° 151, con el resto de la
190
EPIGR,IFf., 1l1$P,iNlCA Murcia Ul<}-317)
AUIOl~ Anónimo.
ele la bibliografía.
n° 30.
jas n° 32.1 y 32.2,
Autor: Anónimo.
una puer1a.
de la bibliografí<l.
BiM: Blihner, ClL Il YU l (que la vio); Cuadro de la
315. Calco dc inscripción. (dibujo); Abascal y Rama!lo 1997, nO 26, con el resto
de la bibliografía.
191
Murcia (3"1 CI-321) REAL ,\(>\IJI','AIA DE L!\ IIJ,lORJA
-----,------'._--
ja n" 33.
la júlda del cClstillo que mim al m[/r, segll[) Lumiares,
Autor: Anónimo,
mM: Hübner, 01. 1] 341)5 (que la vio); Cuadro de la
de la hibliografía,
Comentario: Fue hallad;! el 4 de sepriemhre de 1782,
ja n" 36,
Medidas: Hoja en papel rosa, :)<) x 43 cm, Procedencia de! original: Cartagen;l C'vlurcia)
Referencia: RAH, Sección de Cartografí;)_ Carpeta. ho lugar de cOJlserv{,/ción del original: \oIuseo Arqueoló
Autor: Anónimo,
(ciibujo); Abascal y lbm,¡lIo 1997, 11" ):)0, con el resto
ja nU 35,
Medidas: JToja en papel rosa, {f3 x 63 cm,
J92
EPIGRAF(A )-IJ5PA.\lICA Murcia (322-)25)
janO .F
en el camítlO de fa 7órre Ciega, desde donde se llevó
Autor: Anónimo.
A utor: Anónimo.
de la bibliografía.
de la bibliografía.
0 ja n° 38.
ja nO '40_
Medidas: Hoja en papel rosa, 43 x 63 cm. Medidas: Hoja en papel rosa, 43 x 63 cm.
Referencia: RA.H; Sección de Cartografí3. Carpera. ho He/erencia: R.AH, Sección de Cartografía. ClJ"peu, bo
ja n° 39 ja nO 41_
193
Murcia 026-329) IlEAl. ACADD11A DE r..\ HJSTORH
--------
resto de la hibliografía.
mh!: Hübner, en JI 34')8 (que la vio); Cuadro de la
326. Calco de inscripción. (dibujo); Abasul Y' Ramallo 1997, n" SS, con el resto
de la bihliografía.
ja n" /í2.
Procedencia del origina!: Carragena (iVllIrcia). en el /vledidas: Hojé] en papel rosa, 43 x 6-) cm.
interior de u.n j)¿mleon, con un [.'050 de uidrio .1' una Referencia: RAB, Sección ele CaI10grafía Carpeta, bo
Lugar de COllseruaci6n del or(!',il1al: :','luseo ¡'\rqueoló Lupar de amsenJación del or(!',ínal: .\/fusco Arqueoló
gico ~'1unicipaI de Cartagena (inv. n° 99). gico iVluniciral de Carugena (inv n° 95)
Bihl.: Hühner, Cl] H 3'í4 /í (que la vio); Cuadro de la UiM: Hlihner, en rr 34 Lí9 (que la vio; de éL Dessau
Soco &011. de Amigos del P&u\' 1894. n" 2l (dibujo); lIS 8'1(7): Cuadro de la 50c h·con. de Ami,!',(x¡ del País
Kfummrey OL J' 34Lf9 a, tab. HO.2; AbascaJ y RamalJo 1894, n° 11 (dihujo): AhasG¡] 1,/ RamalJo 1997, nO 119,
194
EPIGRAFÍA III$P,\NICA Munia (330-:)53)
hoja n° 45
ja n" 47-].
Autor. Anónimo.
Cuadro de la Sociedad Económica de Arni,gos del País
Bibl.: Hübner, ClL II 3489 (que la vio); Cuadro de la
1894, nO 19 (dibujo): Degr"lssj, ILLRP-Imagines ) 965,
Sociedad Económica de Amigos del País 1894, n° l'i
n U 322; Abascal y R;lmallo 1997, n" 120. con el resto
(dibujo); Abascal y Ramallo 1997, n° 158, con el resto
de la bihliografia.
de la bibliografía.
ja n° 46
calle Cab31leros.
U
Aulor: Anónlmo.
Autor: Anónimo.
BiM: Hübner, CIL 1I 3'-í91 (que la vio); Cuadro de la
de la bibliografía.
195
Murcia (:)34-.336) RfM. ,\CADEM1A DE LA Hr~TORrA
ja n" 51.
Autor: Anónimo.
de la bibliografía,
ejemplares.
Autor: Anónimo.
196
EP1GRAP1A Hl~pA:-IIC;\ /'v1urcia 037-339)
Autor: Anónimo.
Medidas: Hoja en papel rosa, 43 x 4·4 cm.
de la bibliografía.
ja n" 54.
Autor: Anónimo.
-----_._._-_._--._ ..
Cartagena Medidas: Hoja en papel naranja, 32 x 48 cm.
Puerta de ¡VIureia.
197
,'.,1ureía C340-Yi2) REAl. ACADDHA DE 1...\ HISTORIA
-------
Puerta de Murcia.
341. Calco de placa funeraria.
Lugar de conseruucíón dI?! ohginal: Museo Arqueoló
W[T/(JHlfA
r¡VIH O'v':Nll
lM~(S'A\'()VSTAtfS H
rl[RC\AN~"PWT0"fj
tT PROPulAE-DEIH'~~JVA
I ~ [. () I
6f~':lrM'" "¿~/J;j
l. . . ~4/_._.-(/- K(2¿'~/ .
l' .
LAI'~;j lO¡ 1-:¡<1U J'13Ii) <",::=--~:~:~:':"-_: ...-,- ---=c-"_~-'
"..
______-o~ ~,,-,....-,;..l_~ ._ ~
campo, 18 x 30 cm.
R(ferencia: R...\ H. CAI\.'lurcia-9-7963-4,)
N° iI10.: C-33.
Procedencia del original: CaI1agcna. e/ Cuest:J ele la
Autor: Anónimo.
Bibl.: J-!üoner, ClL IT 3520: Abaseal y Rarnallo '199 7 , n°
de Jara",
Vives, lLER 6'J2H; Ab,lscd y RamalJo 1997, n" 114,
344. Dibujo de inscripción (c. 1894) de la ca Ile del Aire esquina a la ele Jara ",
Cartagena
M' f-aVfR i
t- _.
VINDICIAN~
flAMINI
i
CONVENTVsi
CARHAGNf N5/5 j - _. - oC>
r70_,';!
CARTAGNE~
~--- ----J
Comen.tario: Informe y dibujo de Adolfo Herrera, fe
Medidas: 10 x 4 cm,
chados en Carragena en 19()1, comunicando que la
199
/VJurcia U'47-3'50) REAL ACADEMfA De LA tH~TOIlL\
-------_._-
\
--_.. _"' ·..·f
L¿MAGIO
~ eN FA F'AB
(
...••)
-",
s AB ELLO
.
(
~'
l~ L P JJ ]J,,
P r /
;
./
NBD TI VI RO
...J
,
".(
_... J
Cartagena
Cartagena
349. Dibujo de inscripción (1901).
347. Dibujo de inscripción (1908). ,,o.
"'(~,
l' r'-"YI
'~'
i I["'=-0, ~I! 0'"-'=Q '0, /7 ~I '1 /;:~~:~, !'-=)1 -:, r''''' :\ ¡'- ,... j'
1, --'/ I"~ \;v/ ,1'/1 .:-. l· j '
11"",'
~ I -...::
~
~¡¡ I~"
;I Y ~\
"1 -<JI I ;I,,~·
/ .....\
'''.1'-
,',,\
:r-"',\ 1: \V! ;\ .:
~>'-"""/'~"!_'U ...__\'~._,.
// 1 '. .
/,\
,''-\:.''
t:.. I.4~~
1,..J. LJ c::."_:,oJ
i
..' V. ' \'i _ J ~~_L\,'
:,. ti \/ ---.---.
\J.. (
<".. d-rvwf¡""
ivledidas: 5 x 16 cm.
n° 8d.
Aular: ¡..t Fernández ViUamarzo.
Cartagena
Cartagena
348. Dibujo de inscripción (1894).
200
,i·
Cartagena
351. Dibujo de inscripción (1904).
~Ol
Medidas: 4,2 x 5,7 cm,
Referencia: RAl-I, CAj\1urci~I-9-7965-5,t
Procedencia del original: Carragena, en los trabajos
para el alcantarillado de Clltagena, a cuatro metro"
bajo elpiso de la Alameda de Car1agena al han-io de
San Anión,
SEX·AEMI LI
CelOO
Bibl.: HAE 82; Vives, lLER 6738; Abascal y Ramallo
1997, nO 77.
T
----,-, - ' - ' ,~.
Cartagena
Cartagena
352. Dibujos de inscripción (1904 y 1903).
Referencia: RAH, CA.Mufcia-9-796.)-55 y CA~vlurcia-9 353. Informe (1895) y dibujo de inscripción (1903).
7963-49, Medidas: 2.5 x 7.3 cm.
201
:l1/.1rcia (351-355) (¡FAI. ACADEMIA U HISTORI.'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ._.. _._
1)[
-----
Pmc;ederu;ia del original: Caltagena, formando rarre Bih!: HLihner, CfL TI 4937; Escobar 1917, pp. 530-533:
del muro elel recinro en cl Arsenal de Cartagena, por Lostal 1992, n° 24, con la bibliografía anterior.
el laelo ele la calle Real, según Hcrrera. C01nentario: Se mita del calco ohrenido a insrancias
Lugar de ccms(:'ruaciÓ'n del or(r.;inal: \'Tuseo Arqueoló de Fita unos días antes dd 20 de noviembre de 1917
gico ;v1unicipal de Carragena (inv. n° 70). en presencia de F. Escol)<lr, al que él mismo alude
Autor: Adolfo Herrera y M. Fernández Vilbmarzo. (.....se ha realizado eo presencia mía y de mi docto
EiM: Hühner 1;1:,' 9,333: Abascal y Ramallo 1997, o" 27. amigo D. Joaquín Espín... "); fue enviado por Escobar
Comentario: la inscripción fue dada a conocer en la a la Academi<l junto a un informe suyo rreviarncnte
sesión acadé'mica clel 19 de abril de 1895, merced ,1 publicado en la prensa local (La Tarde de Lorca. 21 de
un informe presentado por Fita en nombre del noviembre ele 1917): de ambos documentos se eraró
"Correspondiente" Adolfo Herrera (RAH, CA\lurcia-9 en Lt sesión académica del 30 de noviembre de 1917
7963-41>. Un nuevo informe dc ¡\iI. Fernández VíIla (RAR CArv1urcia-9- 7 963-69) '! el texto de Escobar
marzo, fechado en Carragena el 22 de marzo de 1903 acahó siendo publicado en el Boletín académico.
- ..._-_._-_.,._---...::'_... _-----
354. Calco de un miliario.
¡
COTO rORTUNA
.A
}
(
L
----i~:-----_____s*~. -----i?:?¡.----::....¡.
202
EPIGIW'(A H1Sl'ANlCA ,\furcia U')6-358)
- - - " .._._-,---
restituciones son de F C{¡novas, a quien se identifica lugar de conseru¿u.:irJ!1 del or(f;inal: \:luseo Arqueoló
en el texto corno "de l'institur de Lorca" y que era en gico j\/!unicipal de Cmugena (inv. n" 67t).
aquel momento propietario de la pieza. Bihl.: Krulllmrey ClJ. r' :H49: Ahaseal y Ramallo 1997,
to disparate", sin que podamos identificar con seguri Comentario: Fotografía de la in~cripción junto a un
dad al autor del comentario, que debe ser Pita a juz , informe de Diego Jirnénez de Cisncros y Hervás, fec\),'l
gar por el tipo ele letra. do el 25 de fehrero de 1908, titulado "Excavaciones del
solar de la cllle del Aire esquina a la de Jara",
Molino de Marfagones Un informe previo. fech,ldo el 2 L de diciembre de
1902 y también conservado en la Acac1emia (CAMurcia
356. Calco de inscripción. 9-7963-47), íncluye el dibujo de la inscripción y la des
cripción elel hallaLgo: "... en un sitio ele las sierras de
esta ciuebel conocido con el nomhre ele Rambla Abona
I da, anos atrás .~e habían descubierco algunos ohjetos
~\ntigLlOS entre ellos una lápida romana ... aprovech,uon
el sillar en la conslrucciún de una casa .. , y está aún
ados~lda al muro, .. La piedra es caliza basu, de ese nür
mol h~lstante frecuente en esta localidad, que es duro y
compaeco pero poco vistoso. 1\'0 tiene molduras ni
adornos Ji el latín es arcaico. Los puntos son cuadrados.
Junto con muchos otros restos se encontraron huesos
hUlna!10S en el interior ele un pozo quc, según el duel10
de la finca, est;'lba tapado con una plancha ele cobre
con letras pero que él no pudo guardad;) y se extra
vió... Estoy gestionando que sea trasladada [1;1 lápida] a
1,1 Sociedad Económica de :\migos del País... en la que
hay un conato de l'vluseo Arqueológico y se guardan
hastantes Llpiebs y objetos .. ": de este informe de 1902
se trat;'H'Ía en una sesión 'lcadémic.l cle enero de 1903,
parJ la que Fita extractó el texto de Jiménez de Cís
neros y redactó una hoja con copia del dibujo, que aún
se conserva en su documenración (RAH, 9-7580),
En la mism~l fotografía qu~ aquí publicamos (RAH,
CAiv!urcia-9-7963-63) se ve en 1", parte inferior el blo
que recuperado en lR96 de uno de los nmros elel cas
Medidas Hoja en pa pel rosa, 62 x 47 cm.
filio de la Concepción (Eh' 9, 348: Abasca) y RamaJlo
N° inv.: 1446 CC-40).
1997, n" ¡)a: el suf)m calco n" 300).
Procedencia de! onj.;inal: Molino ele ¡\!(arfagones
(Murcia).
Caravaca
Lugar de conservación del o n;r¿, inal: \ofusco Arqueoló
Aulor: Anónimo.
Referencia: RAB. CAMurcia-9-7963-25.
re'to de la bibliografía.
Bihl.: r-rühner, CfL II 5942; el Ahascal Ji Hamallo 1997,
cias desconocidas,
ComenWrio: Informe de A. Fernández-Guerra fecb~l
203
,-,.-.
El cuarto texto, al que alude este informe de Fer Autor: :V!. Fernández Villamarzo.
nández-Guerra de modo directo (OL II 5942, eJe Cara B1M: HAE 69: Abascal y Ramal10 1997, n" 76
va(3), es sólo un fragmento que r<lrece ¡xute de un Comen/ano: Informe elel halbzgo realizado por M.
gran erígrafe con un contenido similar a los anteriores. Fernánclez Villamarzo, fechado el 12 de febrero de
1901: "Encontrada en las inmediaciones de Cartagena
Cartagena entre el Almajar y S. Antón ,JI hacer los cimientos de
la filbrica ele electricidad .. _Piedra caliza blanca. En su
359. Informe epigráfico (1872).
r,lf(e sU[1erior. inferior y later;]l izquiercb la iápick'l
Referencia: R,.-\I-L CA"·lurcia-9-7963-15.
está perfectamente cortada y sólo aparece mutilada la
Procedencia de los originales: Canagena, en la Gllle del
parre de la elerecha"
Sepulcro, en un mausoleo del barrjc) de SanTa Luda.
n° 89-91.
Cartagel1(l.
]997, n° 123.
de 1l1,lrZO de 1903.
Sant3 Lucía.
204
Gastiáin
?' ''\
I
I1
~ lI
Medidas: 26 x 38 cm.
Comentario: El dibujo contiene las inscripciones GiL IT 2970 Y 5R27, del interior del temr1o, y un alzado de la
fachada con los dibujos de CfL TI 2971 (: 5B32), 5828, 5829. 5830 Y 5831. Está [¡nnado el 5 eJe noviembre ele
1868 y fue visro en la sesión del 10 de diciembre de ese <lÚo. Se trata de una (k las mejores ilustraciones que
conocemos para la epigrafía navarra y uno de los m;ls irnponantes documentos conservados en la Real
Academia de la Historia: merece destacarse el rigor en la colocación ele las piezas en su punto exacto deolfO
de la fachada y la meticulosidad en el c1iseíio de las decoraciones. Aunque tenemos noticias suficientes para
saber que eslas piezas se encontrahan empotradas en el edificio, es éste el único documento que indica su ubi
cación exacta y que permite confirmar las lecturas transmitidas por Hübner y el res[() de los editores.
A la izquierda de b puerta aparece d dibujo de el[ 1I SH27 (Castillo et alii 1981, n° 45), que esraba coloca
da en el altar de la crmit3 hasta su traslado al ¡",fusea de Navarra, y debajo ele ella se encuenlra elL 11 2970 +
p. XIV (Castillo et ahí 1981. n" 42), que se encontraba en la rared interior y que Hüboer recibió de manos de
Fernández-Guerra, obtenida ah anlicis.
A la derecha de la puerta, empotrad,] en esta fachad,] eXlerior, aparece en el dibujo ClL Ir 297,l (= 5832;
Castillo etalti 1981, n" 44), en mejor estado de conservación que hoy en día. El resto de los erigrafes que apa
recen empotrados en esta fachada se pueden dar hoy por desaparecidos, por lo que su dihujo adquiere una
especial relevancia; el infra.
205
,Val/arra 0(4)
-----_._--- - - - - ---_ _----_._IlEAL
.•.
ACADE\1JA DE LA H1STORL\
364a 364d
l/U V/V ~
MIIVIClAAV
NIA seCON
IJ'A' Iv',/
1,'
: ¡---------
TI r N 11 \ H .s-E
!,
I! ~ 1
@U-®
d'
I
j~
I
1;
L1Ip,ar de cOllseruaci6n del ol'iginal: Perdido.
Ii
131M: Hühner, ClL II 5028: T;Hacena y Vázquez ele Par
I~
ga 19'f6. p. -452, o" 23
arco de emrada.
364b
la jamba derecha de la puerta.
364e
206
EPIGRAFíA Hl$I'AN1CA Navarra (565-368)
Arróniz.
365. Dibujo e informe epigráfico (894). fugar de conserliaci6n del original: Perdido.
\I
_.
en II y un intento inédito de completar el texto y
~.
Barbarín
367. Informe epigráfico.
[(e.lerenciu: RAH. CAI'\~lvarra-9-7964-29.
Bibl.: l": Al.::' 1911. 92; Castillo el ¿iLii 1981, n" J9;
Medidas: 11,6 x 9 cm. tenci;,¡ ele est1S dos inscripciones de Barbarín, que a
Referencia: RAE. CAAlava-9-7944-16 raíz, de este informe puhlicaría Pita C19Il, pp. 223-225).
Procedencia del original: Marailón, en la pared norte Más t;1 rcle serlan craslacl::ldas al Museo de Navarra.
167); Castillo el alii 1981. n" 53, con el resto de la He/eren cia: RA I-l, C.A.N a va rra -9- 7964 -56.
Comentado: El dibujo fue enviado a la Academia por Lugar de consenJaCÚ)11 de lus ürip,inales: Museo eJe
14 hojas con 5 dibujos); el manuscrito sería euiracio mM: Fscllada 1921, pp. '156-459; Castillo ef aüi 1981,
207
Orense (369- j 72)
---_._--- ----- - - - HE,\L ACADEMI.\
_._---
DE LA IiJSTORIA
PROVINCIA DE ORENSE
1\ S I R.(l Tt
(/\VCOl\ Sarreaus
Pl!N\lS
R. O DI ,~\~\¡
I (. VI' ro,' g¡j
CAV11. l V[)\/}-:" 1;: \t:
II(ID In,,,, i:~
\~'¡IM {3
~~.~
';'
.,/ !ah/l/;" ('t"/l/N/ r~ hv ,.,0/IIN//t,r
'';: .
,,-
(Bande).
/';',/;:/)1-1"'7 t.4"'4->'.
Barros); AF 1911, '5; Lorenzo el alii 1968, n" 104; Lugar de conseruacir5n del original: En el mismo lugar.
Orense).
den reconocer.
208
Comentario: Informe de H l):¡rros Sibclo. fechado en Hühner incluyú esl;ls referencias en efl. 1L ;)(.Ivir
Coruña elIde febrero de 1H60, sohre hallazgos en la tiendo algunas similitudes encre lo,s textos de Barros
vía romana de Astorga a l3raga y de su posihle lr:1Z;I Ji otms manuscritos, Además de las oh,servaciones
do, Un uocumento posterior, fechado el .:; de sep del epigrafista :del1l;lJl. cahe hoy decir que las anota
tiembre de 18CJO, corregía algunos errores previos, ciones de r~arr()s carecen ele rocJ:¡ eredihilicbJd. como
En el texto se encuentran cjnco nülimios y dos ins muestran las evidentes seme.j;IIlZas entre su miliario
cripciones (GIL II 2529 Y 2515), De los prilUeros se n° 1 (eIL n "í058) con Uf. II j71'\8 Y 4826, <) la pro
omiten detalles de uhicación y procedencia, salvo en hahle idcnricbd ele su n" 7 «(JI. rr -'iSSO) con ClL Il
el eñalado con el n" "7 (OL: n 4S'iO), teúriCll1lenk 47'i,), !tSOl y 4837. un (,onjunro con el que HCihner
procedente de la POl1ela do f-{OlU<:. fuc poco critico,
209
Palencia (373-375) REAL ACADEM[A DE LA HISTORH
PROVINCIA DE PALENCIA
N° inv.: C-28.
ferrocarril.
Palencia
D(is) . IM(anibus) - - -}
374. Calco de inscripción.
Lic(ini - - -}
Medidas: Hoja de P;¡pel rosa, 46 x 40 cm.
N+I- - -)
N° inv.: C-42.
1- - -1
ferrocarril.
.). + es inido de A, "'1. <í :\.
210
EPIGRAMA HISPÁNICA Palencia 076-377)
N° inv.: C-48.
Procedencia del original: Palencia, estación de
ferrocarril.
Lugar de conservación del original: Desaparecido.
e gico Nacional (inv. n° 16,527), partido en dos pedazos. Descripción: Dos calcos en papel blanco correspon
Autor: E. Saavedra., dientes a las dos cartelas (27a: izquierda, 32 x 16,5 cm;
Edición previa: Gimeno y Stylow 1999, p. 89, Hg. 3. 27b: derecha, 31 x (13J cm.) de una inscripción hoy
Bibl.: Hübner, eIL II 2719 + p. 924 (= 2720); Sabau perdida, hallada en 1863 en las obras de la estación de
1868, pp. 57-59; Sagredo y Crespo 1978, nO 62; De la ferrocarril de Palencia, como prueba el manuscrito dc
Rada Ü375, pp. 512-513; Del Rivero 1933, nO 213; Saavedra al que tuvo acceso Hübner, y que se conser
Hernández Guerra 1994, n° 66; Abascal1999, p. 109, n° va entre los papeles de Fidel Fíta (RAH, 9-7581) La
186 y p. 206; Gimeno y St:ylow 1999, p. 89, fi8· 3 -4. altura de las letras es de 2,5 cm y conserva líneas de
Comentario: El calco conserva la huella de las líneas guía en el lexto. El soporte estaba parcialmente muti
de guía y de la caja de escritura (campo, 18,5 x 25.5 lado por la derecha, tal y como muestra el calco.
Autor: E. Saavedra.
Palencia
379. Calco de inscripción.
212
Palencia (379)
;YO inv.: C-1. nánuez Guerra 1994, pp. 121-122, n° 93 (dándolo por
Procedencia de! original: Palencia. estaci<Ín eJe perdido); /\hascli ]999, p. 109. n" lBS y pp. 204-207.
ferrocarri 1. Comentario: El monu enw fue hallado en '[862 en
Lugar de conservación del oriMinu/: Museo Arqueoló las ohras de la eswción de ferrocarril. La editio prin
gico t\acJonal (inv. n" 16.439). ceps es l1n~1 cana de Eduardo Saavedra dirigid;} a b
Autor: E. Saavedra (7). Real ACldemia de la Hisroria el lB de sepriemhre ele
Bibl.: Hübner. UL TI 2725 (= l[ 5759) + p. 924: Sahau Hl6.? (HAT-!. 9-7581; una segunda copia en HAJ-T.
1 68, pp. 57-59; Sagreclo y Crespo 1978, n" 67: Her- , CALeón-9-79'59-4)
Po ntevedra (380- 38 J) REAL ACADE;\1IA DE LA HISTOR1A E
-'--------------------------------_.---
PROVINCIA DE PONTEVEDRA
Caldas de Reis Barros para agradecerle el envío y, al mismo tiempo,
comunicó a Aureliano Fernández-Guerra que habí;¡
sido designado para informar sobre los hallazgos en su 3
calidad de Anticuario ele la Institución; tal informe fue
presentado a la Academia el 23 de mayo de ese año y
se conserva en la documentación citada.
Caldas de Reis
381. Dibujo de inscripción (1878).
214
EPIGRAFíA HISPÁNICA Nioja, La (382-385)
LA RIOJA
Autor: Anónimo.
MVE (ZVE
Segontius
e "P F:
Referencía: RAH, CALogroño-9-7960-18.
Bibl.: Fita 1883d, pp. 133 S.; íd., 1884, pp. 10 S., con EiM: Hübner, OL II 5811 (= Espinosa ]986, n° 16,
datos del P. Minguella: id., 1907, p. 310; Hübner, ClL con el resto de la bibliografía); Espinosa 1993 (= l-JEp
Guerra (= Villacampa 1980, p. 136, nO 19; Vives, lLER Comentario: El texto figura en el manuscrito de Gui
9(2); de los anteriores, Elorza et alii 1980, n° 23 y llermo Rittwagen titulado "Noticia de antigüedades de
Espinosa 1986, n° 39. varios pueblos de la Rjoja Alta", que lleva fccha de 5
Comentario: La inscripción fue hallada a mediados de noviembre ele 1919; en esa fecha ya se había per
del siglo XIX en el paraje de Socastillo, estuvo depo dido el monumento. El diseño del texto, que ya viera
sitada en casa de Clemente Urcey, el Solana 101 de Hübner, es más preciso que la edición tipográfica que
Estallo (Espinosa). o pasó a CIL 11, aunque no permite modificar la lectura.
En el documento se incluyen también los textos ele
Herramélluri dos inscripciones de Herramélluri (CIL JI 2907 [Es
pinosa 1986, n° 44] y Espinosa 1986, nC> 43).
383. Dibujo de inscripción (1859).
215
1\1''\1. ACADOllA DE l.A HI~'IOR1A
N° inl'.: C-3').
En la sesión del 12 de enero de lfi9"í, la Academia "}\oticia de an igLiedades de v;lrios puehlos de la Rioja
n:rlificó 1:1 'ccepción de este vaciauo (Fiu 1i)9'b, Alta", que lleva fecha de 'j de noviembre de 1919. Es
172), que lIegt) con una Guta del prorio Torres CHAI-T, b edilio prineeps de esra inscripción, que no sería
de LOgroT1o, suscrihiendo :1C[,l del halla7.go Fr';lncisco Procedencia de! or(liiJlal: (.'lIel'('/ del Tejón (Orrigosa
216
EPIGRA.Ff.\ HlSI'ÁNICA N/oja. La UH9)
bibliografía anterior.
Comentario: La I10Licia del descubrimiento, :l la que J re. rLACC. DlV' Ñ;áE I
acompañaba un calco hoy pé'rdido. figura en este .;; J r, I Jir AlU.: 'l/Sí-']. A V ¡.
informe inédito ele Roque Cillero, fechado en Logroño 1 jA':j~rx ~ W~f'-HjC'\S'¡'n.
el 28 de marzo de 19'13; en él relata que la fíhula con EFE 'Avix.A. rATi:M-rrK
inscripción apareció entre V:lriOS huesos de animales r.VU/1S rU-.TF.RFT= l'JF.~
y algunos humanos. XI'¡- iI X JI I.
2L7
Rioia, La U90-391 ) REAL ACADEM]A DE L:I. H1HORIA
octubre de 1850.
anotaciones en color rojo determinando los tipos de
ta, 'i apareceria editado en BRAl-! 50, 1907, pp. 256 ss.
218
EPIGRAFIA HISPÁNICA Salamanca (92)
PROVINCIA DE SALAMANCA
Yecla de Yeltes
392. Fotografía de inscripciones (1905).
Referencia: RAH, CAiWi/a-9-7944-18
Procedencia de los originales: Castro de Yecla de Yeltes
Autor: M. Gómez Moreno.
Ediciónpreuia: Gómcz Nloreno 1904, p. 158, fig. 6.
Bibl.: Gómez Moreno 1904, p. 158, fig. 6; Maluquer
1956 (= HAE 1350. 1363. 1364, 1370); Crespo 1999, nO
293,297, 312 Y 329), con el resto de la bibliografía.
Comentario: Fotografía de algunas estelas funerarias
descubiertas en Yecla de Yeltes, incluicla en la memo
ria de M. Gómez Moreno fechada en Granada en
mayo de 1905, relativa a los descubrimientos en Avila,
Salamanca y Zamora.
La imagen es la más antigua edición ele estas cua
tro inscripciones.
SeglJl'ia U9:-',-394) HFA!. ACADEMl.~ DE LA HISTORH
----------
PROVINCIA DE SEGOVIA
Provincia de Segovia
394. Ladrillo romano.
;¡'
i:
JI" ,'_ ...
Aguilafuenre.
220
EPIGRAFL... HI51',\NICA
PROVINCIA DE SEVILLA
(el supra n" 39)
Estepa
396. Calco de inscripción (1864).
CA\'Iálaga-9-7962-14.
N" inv.: Depósito Museo Arqueológico Nacional, s/n. Lugar de conseruacfón delorigi1lal: Colección arqueo
Procedencia: Ecija, en el Palacio de j/illaseca (hoy de lógica de la iglesia pmroCJuial de SanLa :V13.ría (Ecijú
Lugar de conseruación: Museo Arqueológico ]\'acional DescrijJción: Calco en JXlpel blanco de la GIra frontal
estatua de bronce, ligeramente rolO en su lado izquier 3iM: HObner, GIL III 437: GOllzáJez, ClL 11' 5, 960,
do; el texto figura sobre una cartela frontal rebajada con el resto de b bibliografía.
limitada por un cimacio inverso. Comentario: De la realización del CélIco queda cons
221
Seuilla 097-399) REAL ACAOEM[A DE LA IIlSTORIA
._-------------- ---------------
Estepa
Autor-. J. Oliver.
mármol grisáceo.
CAMálaga-9-7962-14.
Facialcázar
Procedencia del original: C011ijo de Salada Nueva
(Estepa, Sevilla).
399. Cuatro litografias de la lex Salpensana (1858).
Lugar de conservación del original: Museo Arqueoló
Aulor: J- Oliver.
Málaga).
CAlvj{¡laga-9-7962-14.
"Malacae anno MDCCCLWJJ. Aeris Salpensani exem
222
."/~~'.
EPJGR,~fot~ l'lISrÁNICA Seuílla (400-401)
-----------
plum fideliter expressUln; aucloritate academ iae redi Lugar de cOJ1..seruación del uriginal: Perdido.
Georgli Loringii, cuius in aedibus fabula aenea serva Descripción: Calco en rapel blanco de la cara frontal
tur Malacae, ubi erula fUi! anno AIDCCCLf, e revisio de un redestal hoy perdido; el camro erigráfico mide
iurisconsulti qui íllud recensu il leetionemque suam. Blhl.: Oliver 1866, p. 49; Hübner, C'lL II 5051; Gonzá
cum commentan'olo primum uu4(',avil". Moelelo B: lez y Stylow. CIL lF S, 936, a partir ele este calco de la
Francisco de Rojo; contiene el siguiente texto: "Ex ojjl Academia y con el resto ele la bibliografía.
cina lilhograpbica Francisci de Rojo. Aeris Salpensani Comentario: De la realización del calco queda cons
exemplum JideliLer expressum, sumptihus Georgii tancia en el informe de Oliver del 9 de septiembre de
Loringii, cuius in aedihus tabula aenea semalUr 1864, en el que a.lude ,1 és(e como n° "Í de la serie
:\J1alacae, ubi en/ta fUi! armo AllJCCCLf. e reuisione el (R.A.H, CA:'vrálaga-9-7962-14; cal. n° 418)
Lora de Estepa
400. Calco de inscripción (1864).
/i.1edídas de la hoja: 88 x 63 cm.
CA..r"'lálaga-9-7962-14
de Estepa (Sevilla)
Autor: j. Olivero
CAMálaga-9-7962-14,
tancia en el informe de Oliver del 9 de septiembre de
de Estepa (Sevilla).
(RAH, CAMálaga-9-7962-14; cal. n° 418)
223
Sevilla <- 402··'jO.'Í.:..:..) _ IlEAI. ACADEMiA DE I..~ filSTORlA
-----
Morón de la Frontera
402a-b. Dos fotografías de un ladrillo tardorro
mano Ce. 1897).
f(e!erenciu: HAH, <)-7"5k1.
Procedencia del orl/2,inal: Cortijo de ValdZlún o Bar
ln¡úll (Monín de b Fronter8).
Lu¿:,ar de consemaciÓJI del original: Desconocida: no
parece tratarse de ninguno de los ejemplares del
.t'>luseo de Sevilb, de la colección Alhonoz de Eei;;) o
de la Hispanic Sociely,
Autor: 1. Torres León. Procedencia: La Cantera () Vía Sacra, en Osuna (Se
Descripción: Lldrillo con arco sobre dos columnas,
villa). según Oliver
conteniendo monograrn:l cristiano. A ambos hldo.s DescrijJcióJz: Gfans ele plomo bicónieo eJe un tiro muy
corre el texto SALVO EPI$-;vL-\RCIA:\fO,
frecuente, del que se conoce un buen l1tllnero ele
Bih/. Hübner, [HC '+37; Fita 1908b, p. 353 (foro); id., ejemplares, la mayor parte ele lo¡; cuales parece pro 4
J 909, p. 4i efoto); Torres 1913, pp. 265-290 (foto); ceder de O¡;una. La altura de las letras es de 0.8 cm
DiehL lLe\/ 01 '5; Vives, ICEJW 409; Conz;ílez 1996, nO en la línea corta y de 0,6 CJYl en la larga. El (cxto dice:
1217 (como perdida).
ComenJ¿¡rio: En la donaci()n de los ladrillos ele lJmcu Cn(aeo) ,\;f{{gfl/.o)
Cael anterior:
rus (n" 270-271) a la Academia, .Juan José 1\'101'e(ti ase Cara posterior: imjJ( erulor!! j
auró remitir uno con el tex(() SALVO EI'f:) ! '\IIAJ{CIA
<:>
1\0, que procedía de las inmediacionl's de Ronda. En lJiM: Oliver 1866, p. ')9: HLihner, ud ClL Il 4965.1:
un trahajo reciente (Aha"cal 1999, pp. 216-217). antes García López J 9ü3b. p. 2'59, n" ')4 S; Stylo'\v, Cll JI' 5,
de revisar exhaustivamente los fondos de la Acade U 02. con el reslo de b bibJiografÍ<!.
mia, supusimos que l:t pieza debía conservarse allí; Comentario: El ejemplar formó parte ele la colección
sin e m/);lfgo, de tal ejemplar no queda noticia alguna de su descubridor, D. Domingo de Silos Estrada,
en los inventarios de 1;1 Institución, y la fotografía que quien se la regaló a.f- Oliver ¡xmt que és(e la entre
se guarda en el legado Fila (RAB, 9-7581) no corres gara ;] la Academia; ingresó' en septiembre ele 1864
ponde al ejemplar supuesramente enviado por N\o ([{AH, CAMáhga-9-7962-14),
retti, sino ~d descubierto en \:101'(111 ele la frontera, en MI
Sobre la pieza aparece ];) sigla n" 14, y se conserva NC
l'1 Ó)r!ijo de Vetlduán o Hürbuán; la identificación es junto a otros que no ti(:nen inscri¡xión; Oliver se refie
fácil ;1 'Ia vista de la imagen [1ublicada por 1. Torres CA
re a éstos últimos como un reg:¡]o de "Ia viuda del Sr. Pr.
León 00\3, lúm. XI] po:::! p. 270); la fecha de la foto PueIla", de Osuna, que se los enr.regó pdr;J la Acade
grafía conservada en ,vIadrid est;'i explícit;l en el Se
mia en mayo de 186+, también procedenres de OSUlU, Lu
mismo artículo, p. 271: "En el mes de marzo de 1897
envié una maonífica fotogral'í:J (ele 15 por 20) de] mt:
monumento qL~ estoy ele~crihil'nclo al sabio arqueó
Osuna (?) cal
Au
logo P. fieJeI Pita Y Colomé, S·l
404. Glans de plomo. De.
Osuna
403. Glans de plomo.
224
EP1GRAFíA HiSpA .\1rCA Sevilla (40'5-407)
A-4/2B).
406. Calco en papel blanco (1864).
Procedencia: Osuna (?).
dice:
Osuna
405. calco de inscripción (1864).
,yo inv.: 1485 CCaja Sr. Oliver; n" 6; C-]J); cf RAH. Procedencia del original: Osuna (Sevilla).
Procedencia del original: Perla del Cristiano (Osuna, gico Provincial de Sevilla (inv. n° 2.636).
Au/ol~ J. Oliver.
Sevilla)
Lugar de conservación del origina!: Empotrado en el Descnpción: Cl\cO en papel blanco de un" plaGl fu
muro a la derecha de la portada de la casa n" 1 dE' la neraria cristiana, de mármol, decorada en su parte
Au/or: ]. Olivero Bibl.: González y StyJow. GIL [l' '5, 1109 (= I-Iübner,
Descripción: Calco en papel blanco ele la inscripción lHC 97), con el resto ele 1" bibliografía.
grabada sobre un pedestal para estatua cilíndrico, de Comentario: De la realización elel calco queela cons
caliza gris, descubierto a comienzos del siglo XIX. tancia en el informe de Oliver clel 9 ele septiembre de
Bib/.: Oliver 1866, p. 57; González y Stylmv, cn 11' 5, I 1864, en el que alude a éste como n" 8 de la serie
1113 (= Hübner, CIL JI 1406 + p. 851); RAH, 9-3940 (RArI, CA!\'1álaga-9-7962-14: cal. n" 418).
(e! Sedeño 1993, pp. ]91-195).
Comentario: Hallada en 1802 en 13 Pc>ña del Cristiano, Osuna
unos 8 km al sur de Osuna (Sevilla). Luis de la Rosa
(administrador de la renta de Correos de Osuna) envió 407_ Calco de inscripción (1864).
a la RAH un escrito fechado el 30 de junio c1e 1802 con Medidas: 36 x 30 cm.
el título "Copia de Ids monumentos y pcllticl.lJariclades N° irw.: 1488 CCaja Sr Oliver, n" 11; C-13); el RAH,
\'illa ele Osuna". J Oliver Hurtado la vio "juntO a la Proeedencid del original: Cerro de las Cahezas, celca
pared clerecha de la porrada de la casa de clan Antonio del COTlijo de Alcalá (Osun~l, 'sevilla), según Oliver.
de Castro, calle San Pedro n° 1 en Osuna". Lugar de coYlsen.Jación del original: {"'1useo Arqueoló
De la realización del Gllco queda constancia en el gico Provincial de Sevilla (in\! n" 2.635).
que alude a éste como n° 6 ele la serie CRA.H. Descripción: Calco en p3pcJ blanco de b inscripción
CA.\1álaga-9-7962-14: cat. n° 418). grabada en una estela funeraria de caliza grisácea.
225
Seujlla (40o-LJ09) !lEAl. ;\Cl\OI':I-]l,\ DI; L\ HISTORIA
(- - -)
f- - - .I11amlini - - -]
(- - - Caesm)ís . AUR(ústi) . prae(!ecto - - -J
(- - -co}l(ollíae) . Aug(usta(!) . Erne(ritae - - -}
(- - -)
+A.!H
ISAve; HU!
+ AVe; FM[;'
l:q)iZ en el calco.
226
EPIGllAl'l.... fIISPÁNICA Sed/la (410-·411)
x [19,5J cm
14 x 16 cm.
Autor: Anónimo.
la GIS:] de bhor de misma finca.
hihiiogr:lÍú.
El Real de la Jara
Sevilla
410. Calco de in.scripción.
411a. Calco en papel blanco_
rachada).
Medidas: 2k x 4H cm.
Au/m~'''n(ínimo.
227
Sevilla (412-415) llEAl. ACADEM[A DE LA 1-IISTORrA
----------------
Osuna
413. Informe epigráfico (1802).
Peñaflor
414. Informe epigráfico (1871).
Referencia: R.AH, CACórdoba-9-7951-44.
Procedencia del original: Penaflor.
Medidas: 22 x 18 cm. Lugar de conseroación del original: Peñaflor, empo
Blanca, en Sevilla.
Bibl. Hübner, OL 1I 2329 + p. 889 (= JLER 5119); AE
Autor. Anónimo.
Comentario: El texto forma parte elel informe de L.
228
EPIGW1A HISpANICA Sevilla (416-418)
n° 497.
Bibl.: Hi.ibner, GIL 1I 1085; González 1991. n° 294, con
PROVINCIA DE SORIA
Garray
419. Calco de inscripción.
(inv, n"11.09H)
.411101': E, Saavedra,
Garray
420a-b, Dos calcos de inscripción.
Numancia.
230
EPIGRAI'!A HISI'ANrCA Soria (/l22)
Osma, Soria).
Burgo de Osma.
AtlI01~
E. Saavedra.
231
Soria (42.-) REA l .\CAOEIoHA DE 1..1 HISTORIA
---
¡v[ediclas: 10 x 6,8 cm.
La conStTVaClOn del vaciado pennice establecer
Re/erencia: RAH, CASoria-9-7972-4
definitivamente la lectura de este texto que ya había
Procedencia del orip,inal: Burgo de Osma (Soria).
sido corregido por l)ntermann (Cnrermarm 1967. p.
Lugcir de conseroación del origirw!: Ayuntamiemo de
194) en su recensión a la obra de Blázquez (Blázquez
Burgo de Osma. 1962. p. 90), en la que se interpretaba la línea 1 como
Autor: Hamón Depret. el dativo de un nombre de divinidad; a esta inlerpre
Bibl.: liübncr, OL 1I 2819 + p. 709 + p. 929 (a partir tación contribuyó, sin duda. la lectura dellJ 2-3 desde
de la memoria de Deprer); el supra nO 422a. Saavedra y Hübner como aram eum monumeni(o)
Comentario: El dibujo forma parte de la memoria de <Saavedra 1879, p. ,+9).
Hamón Depret, firmad,l en Coruna del Conde el 7 de El nombre conservado en la primera línea recuer
octubre ele 186i que servirla ele base para el apunte da al Lougesteri( con) citado por AJhertos 0981, p.
de Sabau (Sabau 1868, p. 63) y para la última pun 211. n° 214)~ donde sí se menciona un genitivo de
tualización de Hiihner (eIL n, p. 929). El texto que plural es en la segunda líne~l, en donde puede leerse
acompañ3 al dibujo es el mis completo informe que Caranicufn y no Caramcum como había leido
conocernos sohre la forma original del soporte. Schulten 0932, 1, p. 231) seguido por Tovar (Tovar
1947, pp. 24 Y 26-27). Por lo tanto. en la primera línea
Pozalmuro hay que aceptar un genitivo Lougesterí dependiente
de la tercera línea.
423a. Vaciado de inscripción Ce. 1861). Por el tipo de letra, con :ti muy ancha y O muy
redoneb, 1,1 inscripción podría ser de la primera mitad
o mediados del siglo r d.e.
Muro de Agreda
NU inu.: 1515.
monumen/tum}
Ot."l
1. F. ~ JI. LACf
OBIT
BiM: Hübner, Gll. TI 2849 = 5797; Saaveclra 1879, p. E 1 ERA
49, n° 10, lám. 3, n" 10; Tovar 1947. pp. 24 Y 26-27: . S·
I3lázquez 1962, pp. 89-90; L!ntermann 1967, p, 194;
Jimeno 1980, p. 41-42, n° 25, con el reMO de 1<1 biblio En la parte derecha se ve:
grana y lecturas anteriores: Albel10s 1981, p. 211. nO
21'+; Gormílez Rodríguez 1986, rp, 130 y 144, n° 135. (- - -)
Augustohriga. TF
232
Bib(: Saaveclr:'l 1879, p, 54, lám, 3, o" 13; Hübner, JHC Autor: Nicolás Raba!'
Comentario: El vaciado fue enviado por Saavedra a la 5796: Jimeno 1980, nO 56.
Academia formando parte del IOle de mmeriales que Comenlario: ena carta ele l\icolás Raba!' fechada en
acompanaban a la memoria de la vía de Vxama a Soria el 25 de marzo de 1889. el;] cuenta del descubri
),
n
Tarragona (-124-''127) nE.\L .\C,\D.EMIA 1)1: I.A 1-IISTonIA
--------------------------
PROVINCIA DETARRAGONA
Tarragona ;V" im'.: 525/119 (caj;) ií·'t, n" :)2')./119: topográfico anli
IJ1:.R
l. Nexo HE
4/t.í!3).
426. Grafito sobre cerámica.
Procedencia: Tarragona. descuhicI1a en 1860.
noticia vcrlxd de fcrnánde7.-Guerra que I--IühncL no J)esc)-ij)ción: l3ase de tena sigma/a sudp,alica con gra
Tarragona
Euta(cti ?)
425. Grafito sobre cerámica.
Es difícil interpretar tan breve referencia, aunque
debe tratarse ele lIna forma parcial de un COR1l0men
como EUlactus (J Euctactianlls CSolin 1982, p. 736),
registrado en Hispania en una inscripción de Martos
(Eu/tlctus: en Il' 5, 117).
Hi!?l.: García López 1903, r· ')5
Comentario: Presenta pegada una etiqueta !1l8T1Uscrita
en la que puede lecrse "T<lJragona, 18'5}'.
Tarragona
427. Dibujo de inscripción (1852).
234
'lúrY0f!,ri1/U (-+2!-l-'Í29)
. '!
. ,
1I
.'l'
Lr (,;'L
,1
APRGNI/\NC
AED(L Q'j; Vl F<..
. rl Q Q.CO' VTT
de mayo de 1852
Tarragona
429. Lámina con dibujo de inscripciones (1866).
~-~---~¡
~CAEctLEVTY
,'¡
¡
~=""'~--==----l
'. -1
!CHETI"SEViRO
¡NlI\G..1 ST E.R'QV1-Vl'x
!
,.)
t
~ L' FVR
t FAV.ENTINO.,
10'L'FI
\ANN·XLV.\'v1;N.X\.DVli f
'.~tRCx\L\A·G.I:.M'N.~, j !...... SVBVRITANI/
.- !
MA RITO' \ N ca M PA./1
tRAB1Ll·n'CAECIL\AJ
! PVBLICE".j
Qv1N TIA N 1\ . F.\ L \ ,r.\ 1 L_=~~
OAT:IP\:NT;SI]
.Hedidas: 13,5 x 21.
Referencia RAH, CATarragon8.-9-7974-15(2).
235
Tarmgona (429-430) REAL ACADEMIA DE LA 1-IISTORlA
Procedencia de los originales: Tarragona_ Bíbl.: Hübner, CIL H 4289; Alfbldy 1975, nú 409
Comentario: Se rrata de una hoja con los dibujos de 429b (parte central del dibujo).
cn II 4289, fI 6075 (= [J 4518) Y 4271; fue enviada a I Lugar de conseruación del original: :-'1useo Nacional
la Academia con un oficio de Hernánc!ez Sanahuja. ele Arqueología de Tarragona (inv. n° 366).
fechado en Tarragona el 23 de juma de 1866. en el Bihl.: Hübner, GIL n 6075 (= 1I 4518): Alfbldy 1975, n°
Museo de Tarragona.
Tarragona
430. Lámina con dibujos de inscripciones (1866).
r:- ---------"-'------,
. -------------.-~- .---'1
¡ p. H e p- H'C
}- t ,J
J
1
It¡
~ Q' HERENNlO l ( L· FAB\O·L·F
k" J
I Q,P'AN1ENSlj' r QVIR' S\ LONI \1
( AQVllAE ¡ I B R \ GJ.A E e, NO J
!¡. OMNIB-HONOR..le, ¡ lll-VIRO-5>ACERDOTl
\ IN·REP-SVAFVNCTO ¡ ~ ROMA·E.1·AVGt,. í
I V DI e VM 'ROf'-·\1t
A DI se TO '¡::LAM \N\ i
i
I
I~\
¡ CONVEt-T·ASTVRVM
ADtECTO-IN'DECV 1
~ VD' ROM A. A
.
¡
p- H'C I ¡
.~
FlAM\ N
.......,~~_---'J r p H'C
/--------------f
.' .;
¡p. H . e
l
I ' ,;
j
CV\BIOCF
GAL' PORGI ANO t:i.,
M' AE.M\l\O
J
"
t
QV \ N T \ O' \ T A. LI e 1A 1
, NO- UBIS05ANO¡
\ NOR\ 8· \ N· R é?\JB',-\CA
. SVA -l=VNCTO'F\... AM . ~
. r H e ¡ 1
i
1
'-~ ==--=n~
236
Cornentario: Los dibujos ele las inscripciones cn 114254. 6092, 6094 y 6096 llegaron a ~\.'1adricl en una misma lámi
. na, acompañados ele un oficio de Hernández Sanahuja fechado en Tarragona ellO de agosto de 1866, en el que
anunciaba el descubrimíemo en las obras ele lIna casa cercan,l JI foro de Tarragona.
Lugar de conservación del original: Museo Nacíonal Lugar de conservación del onj;inal: .Museo Nacional
ele Arqueología ele Tarragona (inv. n° 779). de Arqueología de Tarragona (inv. nO (78).
Bibl.: Hübner, ClL TI 6096; Alfóldy 1975, n" 283. Bibl: Hübner, CTl II 4254 + p. 973; Alfoldy 1975, nn 313
Tarragona
431a-b. Dibujos de inscripciones (1869).
Referencia: RAH. CATarragona-9-7974-20.
Procedencia de los originales: Tarragona.
Autor: B. Hernández Sanahuja
Comentario: Dibujos enviados a Madrid con una carta de 13. Hernánc!ez San3huja fechada en Tarragona el 20
de noviembre de 1869.
431a. Dibujo de inscripción (1869). Lugar de conservación del original: !'vfuseo Nacíon3l
de Arqueología de Tarragona (inv. n° 674).
Bihl: Hi.ibner, CIL n 6080: Altoldy 1975, n° 66.
431b.
.. ;;
• I ./ ":1
", .\
¡Hedidas: 14 x 20 cm.
Procedencia del original: Tarragona, "c/ Pons de "{carl"
en 1869, según el escrito de Hernández Sanahuja.
o \0 1,0 .50 'la
Lugar de conseruación del o ri[5irzal: :'vluseo Nacional
.lledidas: 7,5 X 7 cm. de Arqueologí3 de Tarragona (inv. n° 797)
Procedencia del onginal: Ta rragona. Hib/.: Hübner, cn 1I 6102; i\lfóldy 1975, n° 694.
237
TU1Tagona (432-,153) REAL AC,\DE~IIA DE I,A HrSTORIA
-----_._---
Tarragona
432. Dibujos de inscripciones (1869).
;Hedidas: 14 x 20 cm.
C'omen!an'o: Conjunto de dibujos enviados a la Real Academia de Bellas Arres de San remando en Madrid, con
una carta de I-lerniíndez Sanahuja fechada en Tarragona el 23 de ocrubre de 1¿)69: desde <dlí se enviaron a la
Real Academia de la Historia para ,~u informe. El hallaí.'.go tuvo lugar al demolerse "el lx¡)u:u1e ele Cadenas".
r-"--'--=::--~-V-~~~--'---)
,
,
fj' .-,:. IN \1
1..::-:" E·",
/'-"1
I J
r lVi'l\\lREL'JVIC'}o' _~.~':i::r.;¡-~-r01.t
! RTNO'.M;pqVl.IA·}; .. --_._-_._ -,-:-:
----~- ..,
L~STATIVS )
) MONA0PATRIAvEVo 1 • . '. >nB~;'T
['t..o. 1 L 'T-, \J IVIAXIM\~3
I
),
J Q,VIXIT·ANNAXX.X\\1l¡ ¡
MJX Rl 'j,
~ /ViVl'DXVlII·ST1PXyj, >~E'C II~I i
~ A'IR ELó)\;\ARCEL1NVS .}
".J ,
¡ L'BAEBIV\
F e
SITvTIBI'~TE'FrR.A I f S:E1G. L\tj'
LEV1S !
i .
i
i
¡ , BAEBlI'fLL p~
¡
\ ' ! l
I :',
_ _ .;"'-----<J.
- '•• ,~ _ _..=-
'-""--.>-~--...-¿,,"'C>-
_ _--......,,~~'
1.ugarde consemaClón del original: \'1useo r'\aciooal Lugar de u)J1seruación del original: \luseo Nacional
de Arqueología de Tarragona (inv. n° 7.32). ele Arqueología de Tarragon<l (¡nv. n" 762a).
mhl.: Hühner, UL TI 6087: Alfóldy 1975, n° ]84, Bil>!.: Hühner, OL LI 45,38: Alfóldy 1975. n° 520.
Comentario: Los dibujos forman parre dd inventario reali7.;ldo por l'1 S<:>cretario ele la Comisión de
Tarr,lgona, entre los días :30 de julio y 30 de agosto dé' 1919. Llegaron a la Rcal AGH.lernia la Historia con un
238
EPIGRAF1A HISP,\I\(CA 'lúrmgúlIDI (433-/i:)7)
--------------
anterior.
Lup,ar de c071seruación de! originul: "...fuseo "bcional
" /,
1/," ¡ hibliografía .
~~-,.:=
•\ . !
()TES7 (
433b.
G-?/~
\ _._-~'-_._".
"' h :',,,';:r I
433d,
!N V 1"\ ¡j';: :
,'"" 0,
1 ?, '/ 1~ \.-~ ~ ... ¡
01-C: 1 i· "b
I
,1
de Arqueología de Tarragona.
Lugar de conservación del or(Q,ina/: Museo Nacional Hihliografía: AHolcly 197:i nO 107 , con el resto de la
de firnulcio por Angel e1el Arco y 'vfolinero, publicado Bih/: Hübner. (;JL Jf4242; Alfóldy J97'i. n" 326
un en el Diario de Tarragorlo el 22 ele ahril de 1894; en Comen/ario Se (fau de una cana dd autor a Clrlos
él daba cuenta eleI halb7go y ele otros descubri Benito Gon;;:Jlez de Posada CRells, "] 1 de noviembre de
239
REAl. AC¡\l>E\'lJA 01' LA HISTOR[A
- - - - - - - - - - - - _ .__ .-------_.-
1800) en la que se incluye una nota ele Feo. Bofarull Autor: Buenaventura Hernárxlez Sanahuja.
relativa al descubrimiento de esra inscripción en "casa Comentario: Carta relativa al redescubrimiento de al
del abogado Calvet"', en la c/ Cahalleros de Tarragona; gunas inscripciones que se consieleralxll1 perdidas,
contiene el texto dd epígrafe pero no su dihujo. aunque no indica de cuáles se trata.
La noticia vuelve a encontrarse en Fita 1893f, p. Lugar de conseruación del on;Q,inal: Museo Nacional
479, que confirma la fecha de 1803 para este descu de Arqueología ele Tarragona (inv. n° (458)
8-13.
gona el 26 de junio de 189"7. con la noticia de la rea
442. Informe epigráfico (1872). carta eJe Angel del Arco a la Academia, fechada en
240
EPIGR...Ft.... HISpAl\fCA Terue/ (446)
PROVINCIA DETERUEL
Celia Bihl.: Prohablemente se Trate del texto dado a cono
cer en l'<avarro Caballero J994, n° 11; c-J F. Beltrán
446. Informe epigráfico (943). I.loris 1996, pp. 301-302.
Referencia: R.'\H, CATeruel-9-797'5-18. Comentario: Se trata ele una copia de ofIcio fechado
PROVINCIA DE TOLEDO
.
[- - -] APEHTT!\iENT
DISTRINGERE REGVM PATERNAS DAMO
[- - -]CERROlUBV [- - -]VTR[- - -)
Procedencia: Fuenlelapio (Navalrnoralejo. Toledo), cer
242
EPIGRMf., mSrÁK1CA Toledo (44i:H49)
¡oui . So(lutorio ~)
Talavera de la Reina
449a-b. Dos calcos de inscripciones (e. 1881).
Navalmoralejo
44sb. Calco de inscripción (ullte 1907)
Medidas: a) 21.5 x 28 011; b) 33 x 32 cm.
243
Tóledo (,:í49-<f')() REAL ACA1J1':\11.\ Of U HISTORIA
de los cu;¡]es contiene una letra de 10 CI11 ele altura; lup,ar de ccmsermción del origin<J.l. En el mismo sicio (í)
corres ronden a los resros epigráficos que Fita vio en Autor. L. Jiménez de b Llave C').
los escalones interiores elc la torre en la iglesia ele Descripción. La poca calid;lLl del calco y el tremendo
Santa ,\'Iarta en Talavera. En el primero de ellos (57a) desgasté del original impiden una identificación segu
se ve una T y en el segundo <57b) una O, aunque 1'<1. El color naranja del p"pel y la referencia a la torre
quien anotó el calco conservado en la Academi,l dis colegial permiten saber que se trata de una inscripción
tinguió allí lIna C (cl Comenltlrio). dc Talavera de la Reina, prob;iblemente perteneciente
El!?!.. Fita InS. c. 1882, n° 29; id., 1882, p. 276, n° 29 a I.a serie de 1882. y con mucha prohabilidad un calco
(= Hübner, OL n )337); el i1?!ra n" 449c. defectuoso de efL n 5337; alTura de (as letras, 8 cm.
Comentario. ]>,lra confirmJr la procedencia de los ca( Bibl.• Hlibner, ClL JI 5337 (í). cf sUjJra nn449a-b
l'OS, en el primero de ellos (57a) aparece escrita con Comentario. En d Gllco se puede leer "piedra de la
pluma la palabra 'Torre", mientras un pare! peg;lc!o escalera de la torre Colegiar.
indica "lnédita TfT. 5". En el segundo aparece escrico El calco forma parte del conjunto que se encon
"Torre (La C)". y en un papel peg,lelo se ve "lnéditl, wlha envuelro en un ejemplar del diario El Cones
lH, 6". en las fichas manuscritas de Fita se lee "en la ponsal de 1801.
torre de la Colegial"'.
Los oleos forman pane ele! conjunto que se Talavera de la Reina
encontraba envuelto en un ejempbr elel diario El
Corresponsal de "1881. 450. Calco de inscripción Ce. 1881).
e
la Aeademi,l (el n" 469\
d
N° inu.• (-85.
El calco forma parte del conjunto que se eocon
fo
Procedencia del original. Tal;lvera de la Reina (Tole
traba enV1.lelco en un ejemplar del diario t::1 Cones
H
do), (()rre de b igle~i3 de Sant;l .\:laría.
pomal de 1881.
At
244
EPIGRAFíA HISPÁ"IICA Toledo (,}" 1)
L:2. VI']', Hlibnt'r, que lo relaciona con 1" ¡'<Itria dl'1 difunlo
¡jo ANNOINm, Hühnn.
Talavera de la Reina
452. Calco de inscripción Ce. 18tH).
María.
do), en la pared de la casa del Conde de la Oliva, el
Talavera de la Reina
453c. Dibujo de inscripción Ce. 1881).
N° inv.: C-86.
246
EPIGRAfíA HISrA"llc" _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _o __ o. _o_o.
Tuledo (,'i')~-!¡55)
~_:..
Lugar de conservación de! original: Gl 453a-b. Comentario: El calco form,l parte del conjunto que se
Autor: Luis ]iménez de la Llave encontr,lha envuelw en un ejemplar del diario El
Descripción: El papel comiene el dibujo esquemático CQ1-reSjJon,,;a! de l881.
de la pieza y una transcripción dd texw en letras
capitales, con la siguiente versión:
QC IC
O CR F
MA P +
Talavera de la Reina
455a-b. Dos calcos de inscripción Ce. 1881).
Comentario: En el dibujo está escrito "Long. OjO; an
cho 0,32", en la palte po~terior dice "Esta moldura tiene
0,02 m. de relieve". La transcripción conservada presen
ta serias diferencias con lo que figura en el epígrafe.
Talavera de la Reina
454. Calco de inscripción Ce. 1881).
(Toledo).
247
Talavera de la Reina
457. Calco de inscripción Ce. 1881).
manuscrira de Fita.
Descripcir5n: Calco de muy mala calidad, en papel
manuscri[;l de Fita.
Corresponsal de 1881.
CorresjJoY!.';al de 1881.
248
Talavera de la Reina
249
Toledo (460-'162) REAl. ACADEMIA DE I.A HI~H)RlA
---
cm; la altura de las letras es de 8 cm. La lectura de Fita c3sa de Luis Jiménez de la U.lVe el 2 ele ahril de 1883.
y ele HLibner no es corroborable en el calco debido a Bihf.: Hübner, elL Jl 915; Pit,l, ms. c. 1882, n') 26: id.,
su mala calidad; sólo se identifica la invocación ini 1882, pp. 274-275, n" 26 (= Hühoer, OL B '5317).
ciaL lIna D y una O en 1,6 y F.e. en \.7. Presenta una
serie eJe parches para cubrir las roturas. Talavera de la Reina
Lleva un ¡Xlpe\ adherido en el que se lee "1 néclira
TIT, 4", que coincide con la referencia en [,1 ficha ma 461. Calco de inscripción Ce. 1881 n.
nuscrita de Fita.
13iM: Pita, ms. e. ] 882, nO 28 (ITI, 4); id., 1882, p. 276,
n" 2ti (= HClbner, en II 5327).
Talavera de la Reina
460. Calco de inscripción Ce. 1881).
disco circular.
NU in/!.: (-72.
Según consta en una de las fichas de F. Fita que Procedencia del or(r:;inal: Talavera de ]a Reina (Tole
conserva la Academia (ms. c. 1882, n') 26, RAH, 9 do), Plaza de San Andrés, 11.
7581: Abascal 1999, n° (8), la estela fue arrancada de Lugar de conservación deL (m;e,inal: Perdido n·
la escalera en que estaba empotrada y trasladada a la Artlor: Luis Jiménez de lJ Llave (1).
250
EPJGRAFL\ HJSrA.\llCA
.::.:..:...:~:....:..-..::..:.-_----------_._ __ __ ..-
.... ._.
Tolee/o (463)
Talavera de la Reina
lVl(aTco) . ¡HirziciQ
PhiladelphQ
arm(orurn) . [XI
5 M(arcu,<,)' Minicius
Seuerus po-
In' . jiaciendum) e( UTauit)
La ficha manuscrita de Fita (ms. c. 1882, nO 32) illedidas de las hojas: a-b) 55 x 44 cm: c) 95 x 44 cm.
indica que en cartér de 19 de abril (ano sin anotar) ,\,O inv. (-74a (= n" 463a), 74b (= nO 4Mb) y 74c (= n°
encontraba en casa de D" Sinforosa Castro, al tiempo Procedencia del origina!: Talavera de la Reina (Toledo).
que le facilitaba las dimensiones que allí constan. En Lugar de conservación del on~C?ínal: Ermita de Nuestra
Páramo en Oropesa, como muestran las forografías Autor. Luis Jiménez de la Llave (?).
conservadas en la Academia (el i11Jm n° 469) Descripción: Tres calcos en papel naranja. dos de los
Bibl.: Hübner, aL 1I 918 + p. 828 (a p:utir de Fita, ms. cuales pertenecen a la inscripción que hizo grabar el
c. 1882, n" 32; id, 1882. p. 277, nO 32). Cardenal (isneros hajo el original de época romana
251
Toledo (464 ·-16'5) IlEAL AC.\f)I'.MIA DE L,\ HISTORIA
(74 a-74 b; altura ele las letras: 3 cm): el tercero (7"1 Procedencia de! original: Talavera de la I{eina (Tole
oscilan entre 5 y 4,5 cm de altura. Lugar de conservación del original: \:fuseo Arqueoló
Talavera de la Reina
465a-b. Calco de inscripción Ce. 1893).
Talavera de la Reina
464. Calco de inscripción Ce. 1881).
cm b) 21 x 38 cm.
Medidas: Hoja en papel rosa, 28,5 x 34 cm; c8mpo N° ím': C-76a (= nO 465a) y 7Gb (= n° 465b).
epigráfico, 11,5 x 19 cm; altura ele las letras, 9,5 cm. Procedencia de! orif!,inal: Talavera eJe la Reina
252
EPIGRAFíA HISP.\'11(.A Toledo (466-467)
N° inv.: C-77.
Procedencia del original: Fue descubierto por Luis
]iménez de la Llave en 1882 en la muralla de Talavera
ele la Reina. de donde fue arranGldo para trasladarlo
a su colección de la calle Concha, n° 7.
Lugar de conservación del original: Oropesa (Toledo),
col. particular, vista en 1991, aunque una parte del
soporte ya ha desaparecido. En 1913 estaba en casa !
de Platón Páramo en Oropesa, como muestran las
faLos e1el pa[jo de éste que se conservan en la
Academia (infra, nO 469).
Autor: Luis Jiménez de la Llave ('). Medidas de la hoja: 33 x 20 C111: Gunpo, 23 x 19 cm.
nito, hoy fracturado en su parte inferior, y que posee Procedencia del original: Talavera de la Reina
No es posible cleterminar si existió un3 quima línea, Lugar de conservación deloTip,inal: Perdido.
253
Talavera de la Reina
468. Calco de inscripción (e. 1881).
5 cm.
N° iHU.: e-8l.
Talavera de la Reina
469a-c. Fotografías del Museo de Platón Páramo
en Oropesa (1913).
Relerencia: HAH, CAToledo-9-7977-1] 9.
469a.
(Toledo).
254
EPIGRAriA HI$P,\NJCA Tolt'd(/ (469-470)
469b. 469c.
]lménez de la Lbvt'.
Toledo Valdeverdeja
469d. Calco de inscripción Ce. 1909). ¡ 470. Calco de inscripción Ce. 1883).
la Luz.
los Concilios.
da de Se[!,()hr(~a.
255
Toledo «J7I-'i7S)
-----_._-_._--_._._-_ .. _ - - - _ . _ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RE.U AC\DE!I-ll.\ n); l.A 1-(IS-rORl.\
iHedidas: Hoja en papd naranja, 32 x 2:3,5 cm; campo. Procedencia del original: Gaitán, en Orgaz. 1
/;
25 x 18 cm. Lugar de consen'ación del original: \'luseo de Santa
/1[<) inv.: C-80. Cruz de Toledo.
Procedencia del o¡-igina/: Valcleverdeja (Toledo). Autor: ]. López de AyaJa, Vizconde de P;dazuelos
Lugar de conservación del original: Nluseo Arqueoló (Conde de Cedillo).
gico Nacional (exp. 69/14/5). TJibl.: López de Ayala 1890, p . .313: de él, Hlibner, en 4
Autor: Luis ]iménez de la llave (/). II supp. ó309; Jorge Aragoneses 1958, p. 65 (= fiAE I:
Bihl.: HLibner, ClL II 5342_ 1772); Ivlaroto 1991, pp. 92-93: Abascal 1999, p. 94, n° 1
CO'menlario: La inscripción cSlaba en 1913 en la casa 7).13 y p. 212 J
(.
de Platón Páramo en Oropesa, como muestra una de Comentario: .'vIanuscrito del Conde de Cedilla fechado
las fotografí;ls conservaclas en la Real Academia de la el 21 de febrero de 1890 y publicado aquel año (López 4
HislOria (c/ supra n° 469): dado que gran pal1e de de Ay~¡Ja 1890); de ahí derivó la entrada en ClL TI supp.
aquellas piezas correspondieron a la colección de Entre los papeles de F. Fil;'! de la Real Academia de b 4
¡,
Jiménez de la Llave, es muy probable que él sea el Historia se conserva 1IJ1¡1 copia realizada por el jesuita
autor de este calco, remitido a la Academia con el (RAR 9-7581) de la ca rta enviada el 10 ele febrero de /
resto de la serie de Talavcra. 1890 al referido López ele Ayala por el párroco de iJ
Orgaz (Abascal J 999, p. 9'f, n° 7313 y p. 212), en que L
le daba cuenta del descllbrimienro y le adjuntaba una
I(
Algodor E
transcrirción muy- defectuosa. En la carta, que confir·
ma el topónimo Gailán para el lugar de hallazgo, se F
471. Informe epigráfico (1859).
(
Referencia: RAH, CAToledo-9-7976-17
ai1ade que el monumento apareció "sobre un gran
So
Procedencia de! original: Algodor. en la desemboca
sepulcro ele cenizas, entre las que se han enconwldo
dura e1el río en el Tajo.
algunos huesos de gallo ó gallina, otros de dimensio 7
Lugar de conservación del original: :.YIuseo Arqueoló
nes mayores que los de los hombres y algunos peda d
gico Nacional (inv. nO 1ó,497).
ciros de cacharros. También han descuhierto parte de 1<
f(
Bibl. flübner. e1l. TI 3214 + p. 9'17; Del Rivero, 1933,
un tejado de una habitación terraplenada".
n° 238.
b
ri
Comentario: Oficio fechado el 3 de rnayo de 1859 en
Polán
E
el que se agradece a -' llan Antonio Pintado el donati
da (Hontanar, Toledo).
inscripción rornam¡ de Polán.
473. Informe epigráfico (1890). Vícemé' García Page el envío de dos calcos de esta
Referenci&J: RAH, CAToledo-9-7976-56 inscripción, que sería publicada por Fita 0902a, p.
256
EPIGRAfíA HISrÁf\¡r.,\ Toledo (476-41)0)
157). Según Fita, los dos calcos llegaron él ingresar en 478. Informe epigráfico (1829).
257
Va/elle/a (4Bl-4H2) !lEAl. .\C\DI'MI.\ DI, l.>' HI~T0JUA
----
PROVINCIA DE VALENCIA
Sagunto Lugar de cOl'lsenx,lc/(ín dI! los or(gúw!es: Ivluseo Arqueo
481. Inscripción funeraria. (l;1;' <), 367) de las I{¡minas, que se dan por rcrdidos.
AlItor: A. Chal)J'cc.
/'.ledidas: 39 x 47 x ] 5 cm.
n" 13 8E 9, 139; Alfilldy, C1L Il' 14, 560.
(exr· 1907/32/(9).
en est.e informe relllit.ido ::l la Academia rOl' A. Chahret
j) ~ ¡ p. ¿t'.~ ~{;
Cornelia ,~.? / ·~V·;·:( ':t L.~i. FLt;
C( (tO . ¡(iherla) . AU,c;e ",,: ~.4Tf..\ .
..-.. ". f1 .~
258
E~¡GRAFíA BISI'ANICA Valencia (4S.'\-Ak7)
--------
483. Fotografía de inscripción (1900). Pmcedenclú de! origino/: Termzos o Tarrasos (V;dLt
Blasco.
momento ele realizar la copia. El campo epigráfico
to); id. 1908, p. 180 (foto); C1auss, ClL TI' l/f, 60, con
(v.I-4) y de 4,"> cm (v.')): presentaba interpunciones
Valencia "Lápida de 0.79 ancho por 0.57 alto. pallida en '5 pecla
1'0.... ,
484. Fotografías e informe epigráfico (1908). cia, al sitio que llaman Terrazos o Tarrasos. según pro
Arte de Valencia.
Sagunto
Aut01~ Anónimo, a instancias de J. ¡Vrarríne7 Aloy.
Bibl.: Fila 1908, pp. 178-179: CJaus~, en 1J2 11, '58, con
486. Informe epigráfico.
el re to ele la bibliografía.
Nej('rcnciu: RAH. CAVaJencia-9-797H- 12.
de I3cllasArtt's.
PROVINCIA DE ZARAGOZA
Calatayud, ruinas de Bilbílis regalados por el l\·1arqué.s ele Comillas. Han sido res
uurados y presentan en superficie una capa de cera.
488a-c. Fragmentos de placa de bronce. En su edición de J891 (Hübner 1894, p, 177). Hüb
nCr afirma que ha recihido "para su estudio, y devuel
vo al Sr. Fit__l , los fragmentos de dos láminas ele bronce,
respectivamente halladas en Clunia y en Bi/bilis... ", por
lo que sabemos que la edición de EH B, 177, se hizo
sobre autopsia directa de los texlos.
Calatayud
489. Dibujo de inscripción (1860).
Zaragoza).
de Calatayud.
4/4/2).
Rib!.: Hübner, GiL Il 3022 (= ViVes. TLl:.R 52.38 y 6835);
Zar3goza).
154; falás y lv/altín Bueno ]977, n" 9.
izquierdo del epígrafe; el segundo es un fragmento reciente el monumento pasó al \:Iuseo de Calawyod.
8, 177, a partir de los originales; Garcí¡.¡ J.ópez 1903, Aledidas; 50 x 77 x 10,) cm.
p. 74; id. 1903a, p. 500. n" 487; Fati'i y JVlarrín Bueno !v'" inv.: Depósito j\:[useo Arqueológico :\facional 58.
Comentario: Seglln el inventario ele la Academia, los Lup,ar de co1/seruacirm: Museo Arqueológico ~acjonal
fragmentos fueron descubiertos por I~ol11L1aldo !\:foro y (exp. 1907í32í58; inv. n° 16513)
260
EPIGRAfÍA BISpANICA Za raRoza (491)
------------
DescripciÓn: Bloque de caliza local bien conservado, Velilla de Ebro, ruinas de Celsa
con el campo epigráfico inscrito en una fabula ansCl
la: presenta interpunciones triangulares apumaclas ha 491. Letra monumental de bronce.
cia abajo. El texto dice:
Serg(ia) . Praesen
tina' m(ater) . j(ecil)
N° inv.: 481.
Zaragoza).
261
Prncedcnc ia de.;c()}/()C ida (/j 92-·4')'1 ) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _..::..:RI'.\1. \CAIJEM1,\ ni: I.A IIIST()RI.~
----.:..----.:..----.:..-_-----
PROCEDENCIA DESCONOCIDA
492. Fragmento de placa funeraria. Procedencia: Desconocida.
OescrijJci6u: fragmenlo de una p!<lca de piedra caliz3
de ri[K) Buixcarró; la altura de 1<Is le[r<ls es de 2 cm y
presentan remates re eros mu:,-: :Icusados en sus extre·
mas, FI texto dice:
f - -/ iV7-'4(- - -/
++ /- - -}
(- - -/
131M. Inédita.
Medidas f1] ,"'>1 x flO) x 1,5 cm. nocemos cualquier tipo de noticia relacionaela con su
262
¡\ID
Procedencía: Desconocida.
(exp. 1907/32/67).
e
Bibl.: Hübncr, GIL n 4985.
Procedencia: Desconocida.
(exp. 1907/32/67J.
dice:
12. 1..1 primera cruz e~ una jXI07..1 slIpni'" dc B. l' o n. las dos
,\lo inv.: DepósÍ(o l\Juseo Arqueológico ¡\'leiona\. s/n.
263
Procedencia"desconocida 1 9_"...:.1)
.:.-(10--.: _ REAL ACAI)DilA U[ L.\ HISTORIA
a) - - - - -
(- - -JM (- - -J
b) - - - - -
1- - -}+ L (- - -)
f- - -J+R . C+f- - -}
(- - -}+ENJ.'v{- - -J
Bihl.: Inédito.
1- - - HeJure/ufs}
f- - -}Y11[- - -J
BibL.: Inédito.
Procedencia: Desconocida.
se repite en otra inscripción de ltalica COL TI 1157).
(s/n).
494f. Fragmento de pUlca.
DeSCripción: Fragmento de rl3G1 ele caliza con restos
f- - -IVlViI- - -}
Procedencia: Desconocida.
L2. + e~ C:'(Hcmo curvo superior de un;, Ie[ra no iclenlifíc~ble.
Lugar de conservación: :Vluseo Arqueológico \racional
(sin).
3iM: Inédito.
264
EPIGRAffA H1SpA:-<ICA Procedencia desconocida (~94-495)
Bibf.: Inédito.
Procedencia: Desconocida.
(s/n).
{- - -}X5'v1- - -}
;'v[cdidus: 7,6 x ('j,l cm; 20 g.
BiM: lnédiw. IV" inu.: 486 (caja 60, n° 486; topográJ~c() anriguo A
4./4/2).
49411. Fragmento de placa. Procedencici: Desconocida.
:V0 inv.: Depósiw \luseo Arqueológico Nacional. s/n. sección rriangular: presenca lIna canela con inscrip
Procedencia: Desconocida.
ción a la altura del resorte. El texto dice:
Lugar de conservación: ¡vfuseo Arqueológico Nacional
(s/n). J)urnucu.s
Descripción: Pequeño fragmento de una placa de m3r
mol sin restos de sus bordes, con [Xllte de dos líneas mhl.: García López 1903. p. 73
265
Procedencia desconocida (496-498) /([,'-1. .'-CADEMI.'- DE LA HISTORIA
-----
Fortuna
te uiuas
4/4/3).
Procedencia: Desconocida.
Bih/. Tnédira.
Comentario: Donada a la Academia por !vfax Turiel en Bihl.: Hübner, en 1I 481*; García López 1903b, p. 315,
;V°inv,: 2000/3/4 .•
antes de 1869.
Procedencia: J)esconocid~l.
El :Vluseo Meclíci de Florencia conserva un sello de
DesCripción: Fragmenro de placa calada de bronce, bronce similar al de Madrid (OL XI (712/490). El
con dos perforaciones en su parte inferior, que segu vaciado prob2blemente obrenido de uno de los dos
ramente indican que se trata de un aplique para ejemplares (70 x 55 mm.) se conserva en el Grosvenor
madera; la altura de las letras es de 5 (R) Y 3 mm (O), i'duseLlm (Chester), como perteneCiente a la colección
En el centro presenta inciso el siguiente texto: Potts y anteriormente rerteneciente a la colección
Gardner (Ol VII 17(i = IUB. vol. JI fase. 4. 2448.15*);
C(- - ) Afor(- - -) este v~lciaclo aparece como alienum,
EPIGRAl'tA mSpANICA Froceuencia desconocida (499-')00)
--------------
50.077)
Medidas: 31 x 5 cm.
['.,'0
Descripción: Laelrillo de época tardorromana con ins
Procedencia: Desconocida.
Comentario El ladrillo fue adquirido en el Rastro ele Comen/ario: Se rr,Ha de un tipo de ladrillos muy
.\1ac\rid por T. MUJloZ y Romero. y más tarde deposi corriente en la Dética, especialmente en el {irea de
tado en la I~\H: (le él se hizo un vaciado (Rada y ,'v'lontilla. de donde procede un buen número de ejem
267
PTucede17C fu descu 17 oc ida ('500-501) R~A!. ,\<:AI.>I:.\11'" 1.>[; LA HISTORIA
N° /nv.: 383.
Procedencia: Desconocida.
. c· P.
mia ni su procedencia.
SOOc. Tegula.
Procedencia: Desconocida.
Liciniro
Bibl.: Inédito.
SOOb. Tegula.
4/SueJo).
Procedencia: Desconocida.
Bihl. Inédito.
Procedencia: Desconocida.
Vale erii)
l. Nexo AL
268
- -
.. ~--..
EPIGR.\Fí", HI5I'Á"IICA Procedencia desconocida (501)
501h. Grafito sobre cerámica. Orag. 37. Al exterior presenta un grafito, con letras de
2 cm de altuld, cuyo texto dice:
(- - -1ll'v'77f- - -)
1. 11 = E ('J.
N° inIJ.: 325/238.
Procedencia: Desconocida.
Mar:(- - -)
1. )¡exo ."IAR
N° ino.: 325/228
ProcedenciC/: Desconocida.
Descripción: Fragmcl to ele terra sigillata hispánica. Al
,Hedidas: 0 ele pie, 7 cm.
/- - -/ Amzae /- - -/
Drag. 373.. Al exterior presenta un grafito cuyo texto
dice:
1. ,.: ~ n.
(- - -)eni::;
Bih!.: Carcía López 1903, p. 55.
1. E = 1I.
SOlí. Grafito sobre cerámica.
Bibl.: García López 1903, p. 55. ¡Hedidas: 0 base, 4,') ('111.
N° 'inv.: 1567/1.
SOldo Grafito sobre cerámica. Procedencia: Desconocida.
,"lo inv.: 325/225.
Descripción: Parte inferior de un cuenco de Lerra sigi
Procedencia: Desconocida.
!lata hL,panica (Dr'lg. 29). Al exterior del pie presen
Descripción: Recipienre de terra sigillata hispánica
¡ ta un grafiro posterior a la cocción; la altura de las
Procedellciu desconocida (SO·') Rbll. .'1<:.-11)1'.;\11,\ I)}, LA HISTORIA
---------
T( h)edometi +(- - -)
1.1: + '"' O () e
mM: Inédito.
br cle Theodamas.
,Hedidas: 0 de pie: 5.5 un.
Procedencia: Desconocida.
yo texto dice:
A¡\¡i!- - -j
l. Nexo NT
guo A-4/2B).
Procedencia: Desconocid¡l.
f- - -}tonis
BiM: Inédito.
guo A-'i/2B).
Procedencia: Desconocida.
Procedenda: Desconocida.
Nexo TE N" inu.: 1670/3 (caja 75. n" 1670. 3; topográfico anti
guo A-4/2B).
270
Procedencia desconocida (501-503)
N° irw.: 2000/3.
Proceden e ia: Desconocida.
N" ¡nl).: 529. Descripción Fragmento eJe vaso de lena sigillata his
Procedencia: Desconocicla. pánica Dmg. 36, con grafito exterior en la base. El
Descripci6n: fr:.lgmenro ele terra SI~!Jilt{/La hispánica texto dice:
vegetal.
502. Inscripción sobre una lucerna. Medidas de! soporle: 4.8 x 2.9 x OA cm.
N° ino.: 1628/7 (caja 76, n° 1628, 7; topográfico anti
guo A-4./2I3).
Frocedencia: Desconoci<b.
Descripción: Fragmento de lucerna de volutas en
pasla marrón con una inscripción en la pared exterior
grabada antes de cocción: la altura de las letras es ele
0,8 cm. El texto dice:
Q(uintO 5em!pronii ;; - - -1
Bíb1.: Inédita.
503. Anillos. :VO inZ'.: 49':> (caja 60, n° 495. Topográfico amiguo A
4/4/2)
503a. Anillo de bronce. Procedencia: Desconocida.
Descripción: Anillo de nronet:· romano con inscripción
en el chatón rectangular, que no sobresale del aro, en
clos líneas. Dimensiones del chatón: 1 x 1,5 cm; altu·
ra de las letras: 0,5 cm. El texto dice:
le'es(- - -)
Ni(- - -)
271
Procedencia desconocida (503-504) HEAL ACA0!3MIA J)l, LA H.l~T()RI¡\
------------- _._------,,------- ------
mhl.: Hübner, ClL II 497637; García López ]903, p, 7S. kledidas: 0 charón, 2,4 cm~ grosor, 0.2 cm,
Comentario: Cuanclo Hübner lo describió en Madrid N° inv.: 493 (Ccaja 65. nO 493. TopogrMico antiguo A
Procedencia: Desconocicb"
S03b. Anillo de bronce. Descripción: Anillo de bronce visigodo (?) con ins
Procedencia: Desconocicla.
Procedencia: Desconocida,
PetmN
Bibl.: Inédito (?)
272
EPIGRAfíA HlSpAl'lCA Pr(JcedenCúl desconocida (5()·i)
-------
273
A(¡'el'{ae (S05-,)07) REAL ,,<:.-\1)(':.\1).\ 1)1' LA [-¡¡"TORI·\
-.------------------.----
INSCRlPTlüNES ALIENAE
505. Reproducción en bronce de la placa de Ascoli. Diuo Antonillo Pio Aug(usto)
Medidas: 6 x 4,7 x 0.9 011; 4') g. Autor: An<ínimo, a in.'itancias de P. ¡"liguel B,lt(Jori.
?mw¿[encia del orif,illal [\.;.Ilia U)' putrorw/1is con el compromiso entre (junio y C;
hcxásrilo en su C;1 ra frontal (naískos). formaeb con Bihl. en VI ]4')4 Y 3]6')9: Des~au. /LS' 6109; D'Ors
h~min:¡s de platl repujadas. LI pie7.~\ fue daeLi por per 19').), p. 377, n° 27; De Palol y Vilella ]9H7, p. 91. n° 117.
dida dur:mte ar)os, hasta que la reencontró D. Luis Comen/m"io: Este v;lciado fue enviado por el P. Í\·liguel
V;i;.qucz dc- P:l1'ga. dando lugar a la edición de Blanco l3attlori <l insta ncias de Antonio G:m.-ía Bellido, quien
(1 L)~2), que contiene la descripción minucio:<1 dcl la entregó a la Real Academia de la Hiscoria en sesión
274
EPIGRAFi" !-\[,l'ANICA /1!Ienae (S08)
IV'" inv.: 14'50, 1--1. Cornentario: Se trata de copias del siglo XIX.
275
Falsas (')09) RE:\!. AC:\ DEMIA DE LA HISTORIA
S09a. Placa de Santisteban del Puerto. Museo Arquco]úgico I\acional, en la neencia errónea
:Vledidds: 8 X (,7 x 0,3 cm: SO g. de que éste era el Museo de la Academia. Tras su
ND im'.: 12361. q: CA 1898/2. ~studio. pasó ál Gabinete de Antigüelbdes con ulla
Procec,/('ncia: Según el inventario es de Sanlistehan nota según b cual se tratJ de una pieza falsa.
del Puerto. :\. la visra ele esta circunsrancia, la Academia realizó
J.ugar dI! consen'{.lci6n: Gahinere, caja 60, n" 12.36/1. una nueva investigación, y en carta de <) de noviembre
Topogr. antiguo ;\-4/4/2 Miguel Ruiz indica que había sido adquiriela a un ven
Descripción: PLlca con inscripción griega. dedor amhulanie ele ohjetos y monedas antiguas.
E/M: Fil~l y Rodríguez Vill,¡ 1898, pp. 251-2')3.
1898/2). la piez" fue halbda en Sa nristchan clel Puerro ;09b. Placa de Santisteban del Puerto.
(Jaén), y hahía sido estucllada por Hlihner. I.as carras Medidas: ),8 x 5,-1 x O) cm: :)~ g.
remitidas desde Uheda por el donante, D. j\'1iguel Huiz F%!!. rariudo:
Prieto, hacen ver el deseo de que sea estudiada por la N"inv.: ]236.2 Gf CA 1898/2.
Academia y donad:'! luego ;ll 1\-1useo .Arqueológico Proc('dencia: Según el inventario de 190.3 es de San
.\Jacional; una úlrima carta, fechada el S de septiem [isteban del Puerto
bre de 1898, destina la piez;l al Gahinete de Antigüe !.up,ar de conseruación: Gabinere, caja 60, n° 1236/2.
dades de la Real AClucJllia de la Historia y no al Topogr. anriguo A-4/·t/2
276
EP[GRMfA HI~pAJ\ICA F(//s(,l~- (-)lO)
- - - - _... _-_. __.. _-----_ ....-----_ .. _--_.
Descripción: Placa con inscripción latina con toro mi Bih!.: Fita y Hodríguez Villa UWH, Pil 2">1-253.
tr:ldo en el reverso.
5I0a. Inscripción en mármol blanco de Baeza Bif?I.: Hübner, ClL II :H9"; Fila 1095, p. 77; Del Rivero
Oaén). J 9.33, n° 342: Gonólel: Román y J'dang;ls 1991, ilp.
kledidas: [53] x 42 x 29 cm. 70'5-7ü6, n U 6.
N°inv.: Depósito !vluseo Arqut:ol(¡gico N,lcion,ll 53. Comentario: Seglln el expediente c(m.~ervado en h
Procedencia: Baeza. Academia (RAB, GA 1095/2), fue emreg,lda a la AC,I
Lugar de conservación: I\-1useo Arqueológico '1acional demia por Ram<Ín Santall1aría en enero de 189'5. Fue
(exp. 1907/32/53) uepositada en el i\-'lu;,co Arqueológico Nacional el 28 de
')"'7...,
-/ "
Falsas (') lO-51l) 1(1:..1.1. ACAOEMIA DE LA HlSTOlUA
----.----
Autor: Anónimo.
Medidas: 55,5 x 44 cm; campo, 46 x 39 cm. fue entregado en depósito al Museo Arqueológico
511. Calcos de inscripciones falsas ltalica (Santi colección 80nsor de [vJairena del Alcor; el propio
ciones de Ttabca.
511a.
ülRar de eonsen'Ctción de los ol'iginales: Col. Bonsor
Lebrija en Sevilla.
Los tres calcos que conserva la Academia CRAH, 9· Bihl.: González 1991: n" 17", con el resto de la biblio
278
--- -
EPIGRAf'j,\ HISP,\NIC\ Falsas (')J 1 i
snb. 511c.
grafía,
gr~lfía,
279
LAS PIZARRAS VISIGODAS
(Isabel Vel{lzquez]
INTRODUCCIÓN
, Deseu :'gr:,cleccr l'xl'rcsaml'nll' 1O<I;\:- 1;" f:!cilicJack' dada.' por d I'rol" M:,rlíl1 Almagro-(jorbc';[ p;or:, Ir;i1,,,j;¡r el1 el
G;,binele. lanlO para l'bborar ,:sle Ir;i1);\jo, como. ''''lcs, p:,ra prcp"r;¡r la nUcva l'dieic)'1 de la, pi';UT"S ("'·I;',zquc/. 2(1){),
en prenS'I) Ivlc: ha b",cho el W"" honor dl' cnc"rg"rtl1e' e.sr;" p:lrLl' dcl Cm,i1ogo ele Fp~gral"í;.l de 1;1 Ac:rdemia. [;h W:r
Ci<l~ son ex(cl\sivas a todo ."lll equipo: que nI!,.; h¡1 art.'I1<..lldo y bciliuclo {:()n:--'llll;\~. JllllY en l""f>t"cial ~l 1), Fcrn;HH.lo
l'on¡es. y al perS(l,nl de b Ilihli(,k:Cl, l'n l's[X'clal;, 1) . .Io.s( :"1c'gi:1. 1¡!t1;dl11cI11e e~to, c.:n ck-'lda con el DI'. .fu"]) ,Vlanud
Aba~cal que amahlcl1'lcnl<.: mc h;1 'lIl1lLl11'lrado algunas rci'crel1c;;¡' l'rle' 'ntradas por d y (¡ue l11e 11":1 l;redilado mucho
la búsCjueda lic algunos donll11enlos de diíkil local'/':1Ci('I1, el1 espcci;¡) el calco de Lr pizarr;, 'S 12" de c~l," cn'do¡.:o
(calco en 'SUb, 11" inv. RAI-[ 1'S()~ (e-K:)). 1'_'ll' trab:ljo est;i adscrito" los l'myc'l'llb de Invcstig;\<'il')I1 e1ey'!" TU, 1999
395 Y CAl'] 1)()¡(j79/1 ')')i).
, M. Alrllagro-Gorbc-J 1';>99, p. 1<;(,-1 (,O, Ix,ra Ul1a rel",',uKla " l"[OS dos pn.sonajc, y _lb ac'lividadc.s eOl1m ac,c1':m;eo'
amÍ<.:uari()s.
, Expediente pi!J:'OtlU/. (á/ti 24. Sl' eOlberva cn l'.'[C l'Xpl'l1tc 'JI l' d origin;d 111l'C1l1ogratudo. con la tir)));¡ dc \1;lJ)ul'i
Gómez Morel1o; en d "rmari" de las pizarra., hay IIn;1 copia también firn':rda por 01 l' olra ,in I";nllar, dOl1ck "-C ICl"
'el original, finn,.,c1o por Don \'!;onuel G,"lllCZ .\forCrlo, en una Drpela que 'e liluJ:¡· (;:lhinete de i\l1ligúed:,dcs" l'l1 J:¡
que se h;¡ compJc:l"do " mano, rol' "ava,ellés. 1:, iekmiric"al"iún de Lrs pizarr", nlrl loo lugar(~, que ocupal1 l'l1 l'l :JrlJl;l
rio. En dicha copia hav una no[;) llc' 1). 1.Ul.S VJl.cp.,ez de Parg:' fcch;,d:, e! ··i d", khrern de ]lJr\2, el, Jndc se ke:
"Comprobad'ls h¡, idemific;lcio¡)l'" (dC' 11lall() eJe .'\;¡I'I¡'CU"~) ignoro el pI,radl'l"o d", los mimero,s e J-"i2, que no ",,,,;in
en e1111ucblc". c,l' rdine ,,1 grupo del d",pú..ilo ele Diego :\j-,'aro, dl'vut:!¡", al \'luseo dc .'i.vda l'n 12 de julio dl' 1l)(ÍK
(véase mús adelame CI1 el LeAlo). "I':1I111))(:'n de l1l"no de V'lZ<¡lI"'Z dl' I,;¡rg;, 11<1)/ UI1:1' :lnolaci'>Ile, d,,' lOtTl'spontll'l1l"ias
de las Iecrur,),; J:l.e G(jm(óz Moreno de L',SI;)' pic/.;" dl' Diego ¡Í,lv;¡ro con la., l!;re!;¡s por Dí:\z v I )ía/ ( ll)(,h).
, Almagru-Gorbea I'N'!. p. "¡7 noIa () I sl'IÍ.;t!;¡ qUl' la c\on;l("i(')n de il1'nipd'"1l'S vhigod:h en pi/.alra p;orC'Cl" h;ober"~
efeeluado con ,rnlenoridad;) 1')(,6, ya qUl' en la ohr;¡ de C<Ímo. '\Ilorl'no de ,"se ano (19(.(), p. Kl "C h;l('c rl'krt'nCl:l a
las piezas rrop'l'cbd de 1:1 Ac'c\cmi;¡ y la, <¡U" esljn en dep'-""L": sin (:mbargo, COIllO l'1 prop", :\I'nagro-GorbC::J indi
ca (loe cil.), en l'I Catjlogn e1c individuo, C\" 1;1 Ac:rdellli:J. re;¡Iiz;¡zlo Dor ,,[ ,\11"'C[1I<" de SieLl' Igksia, (l')Kl, n" ¿'i()),
se cita C0010 d(}(..:umcnlo n'> 70 dI.:' G(\nll'Z ~vl()rcno el it)\'l.:nlariu (jr~ldo eDn la <"cLH;i()n (k~ pi.:t.¡lrl'a:-. ('nHl';!.~H.las :1 hl
Academia por GÓI11l'Z .v[<lfC'110 el 2K (no 25) de C[lLTO dl' 19(,6. 1'11 rc:llid;¡d. I<b piz"rra~ """,han e1c[Xbirada, l'n la
Academia. pero C,jnl('/ Morcno ob,l.I\·o el ['c:rmi,o parl¡ [l'l1lTI;".; en '" pllcln 'llienll·;·I.'; L" l.','luc1i;lh;¡: dc hl'diO, lamo
Dña. MarÍ>¡ Ruiz 'J r"["ll'ro ccmo D. \1anllcl Díaz , Dí;lI. Jlle: h;1ll CO»lcn¡;"lu que la.' vk'ron en el d'"111criio ¡"ll'rsol1;¡J dl'
Gómez Moreno. NacJa m~b concluir l'l c~llldio y p'''ihlcmc'n,ll' [ociad" con pi lihro en prCl1s;" G(jml'¿ Mori!TlO (levo]'
vió defin,[ivarllc¡)[e rodas lao pieo, que lenb.
2H5
Dña María Ruiz Trapero', donde se señala con la indicJción 13) 1, 2, .. el número que
ocupa c<lela pieza y IJ procedencia, una ele las medidas (generalmente el alto) de cada
una, en milímetros, ele acuerdo con la que figura en el expediente citado.
El documento ele entrega es un "Inventario de las pizarras que Don 'v!;lnucl Gómez
Moreno entrega a la Real Academi;) de la Histori;t". En él van distribuidas las pizarras en
tres grupos: A) Por ser propiedad de la Acad.emia, en la que figuran 4 pizarras, 3 ele texto
y una geométrica. Las correspondientes a los n° 512, )/-í8 Y 545a, respectivamenle, de este
catálogo. B) Como donatioo: el resto de las pizarras conservadas en el G:ahinete ele
Antigüedaeles y numeradas e1el 1 al 26, a excepción ele 1<1 pizarra d) 53·4 ele este CJt<'Ílo
go, que no aparece en el inventario, porque 110 dehió tenerla nunca Gómez \loreno,
aunque sí cla un dihujo esquemático eje las cifras, y cita como lugar de procedencia la
localidad salmantina de Salvatierra de Tormes (Gólllez .\1orcno 1967, p 81). No onstan
te, y sin que sepamos la razón, hasta ahora siempre ha figur:.Jdo como de procedencia
desconocida en el Gabinete de Antigüedac1es'. C) Dep(;sito: Hallazgos de Diep,o Alvaro.
Numeradas de 1 al 42: se trata de las pizarras que publicó Gómez .vloreno (1966), como
segunda parte clel libro, todas ellas procedentes de las excavaciones de Diego Alvaro,
realizadas por D. Arsenjo Gutiérrez Palacios. Hay inventariadas algunas piezas que no
llegaron a punlicarse, siendo editadas después por Isabel VeláLquez 09H9r. Ln cuarro
grupo del inventario está formado por D) Documentación de las excavaciones en Diego
ÁIl/uro por D. A¡:<;enio Cutién-ez Palacios (DejJósilo).
EstLl documentacic'ín permance inédita y estJ comtituida por los cliarios ele exca
vación e informes realizados por A. Gutiérrez Palacios sohre las campaña.s de excava
ción que realizó en las localidades abulenses de Diego Alvaro; en concreto en los luga
res denorninados El Cas[il1o y 1':1 Chorrillo, y ele Cabezas del Villar, en la necrópolis
denominada El Charcón, durante los años 194'5 y 1946. Acompañan a estos diarios e
informes" :llgunos oficios y caITas relacionados con los permisos de excavación, nom
hramiento de Gutiérrez Palacios como Comisario Local ele Excavaciones (y, por tanto,
responsable y director ele las mismas) y las diversas dotaciones económicas, a cargo de
los respectivos Ayuntamientos de los pueblos mencionados o de la Diputación
Provincial eJe Avila. Por ellos sabemos que hubo un primer intento ele llevar a cabo
excav;lCiones arqueológicas en la provincia de Avila ya en 1940, cuando la Comisaría
General ele Excavaciones Arqueológicas (sita en DtJ(.jue de Medinaceli '1, en ivladrid),
por medio de su Secretario, E. Alonso del Real, solicita ayuda económica al Presidente
de la Diputación Provincial ele Avilé.l, en una carta ele 4 de septiembre de 1940, a la que
se responde el 6 de septiembre larnentanelo no poder ayudar, cbda la escasez presu
puestaria ele la Diputación,
Más suerte hubo cinco años 111;1S tarde, a juzgar por una clfta elel mencionado E.
Alonso del Real al Presidente de la Diput~lCión, por entonces D. Francisco Abel13
Martín~, mostrándole su satis[lcción al haber recihido noticia por parEe del alcalele de
Diego Alvaro de que la Diputación hahía concedido la cantidad de 1000 ptas. para
. Deseo agradecer '1 la cit;l(ia profc,.:ora las i.]formaciones qlle m.: ha dado . ;"hre este rumo, ya que' 11(1 .'ahia cu<Ínuo
se habí;¡ consrrlliék) el mUl'hle ni ljul0n lo hahía c1i'plIc,to. 1~1 prul1cl:l VeZ que e.,ruve en 1,1 Acadell1ül. haci,) 1983. el
entonces Ac;rdérnico AmiclI'lrio. O. Luis Vjzquez de PargJ. no tenía noticia de dIo. <ILlI'qlll' ,upnnhl que lo h~hríJ
Inan<.!:ldo (·on.. . truír G()Il1<:'Z ~·~oreno.
" Vé",.: .'ll emrespnndíenr" entrada en l'l ea(,ilogo. F~r'l pieZ:1 dchí(, enlrar, con lod;) 'egll1'itbd. con d leg:ldo del P.
!'ita.
, '\" (,'). 67 a 70. 7~, 74: algun"~ iTI'ís gt'om('lnos y otra. ilegihl<:. por rrar"(.~L· de un;1 ¡,¡Illina finísin'<1 y hed"l li(tCf;]l
mente ;1I1íco~. Tengo nmicia. no obstante. de qUl' sc es(,í intenlanuo su re~lallr'lCi(in: r,tI vez S" plIed:1 lr;tUr de leer SI
e'lO se lleva '1 I(:nnitw. Fn 1;1 ,l('(ualiLhld roelns t'slas píO,]'; ,;c h,tlbn en el MU.,e'.! dl' ,~vib .
., Quc qU"(bn invenr'llüdos y cOn1enr;ldos ;·¡hora en .:sté.' carjlo,::!:o.
Agr,,,ic'zco ,1 ];¡ Dra. Mari;¡ i\of~riné, DireClor:¡ del \ll1~eO d" Avila. 1;1 hl.sqUl'U;1 de e.sla inforrn;l('izín y 0[1':1' rel:Hivas a
la' cxeav·aciun<." rc"liza<.his por Juan C,hré en la., CogO[;lS (¡>'vil;¡) el1 In, ¡lijo, 3D <eL ~ ¡':er¡¡;'¡mlez (j()I))(:~ en MJrin('
ll'llord.1 1<)')'), p. ['1)-149)
284
ayuda a las excavaciones ele esa localiclad'''. Cnas días mis tarele, el 6 de febrero ele
1945, la Comisaría de Excavaciones ~Igraelece al Ayuntamiento de Cabez<I.s del Villar ql..le
haY<I otorgado una sulwención de 5000 ptas. para excavar la necrópolis del Charcón.
Ya comcnz<ldas las excavaciones, A. Gutiérrez Palacios, el ]2 de julio de 1945,
mediante otro escriro, agradece al Ayuntamiento de Diego Alvaro que haya concedido
otras 4000 ptas. para las excavaciones". Aún hay constancia de otra.s partidas presu
puestarias, como la de 3000 ptas. concedida por el Ayuntamiemo de Diego Alvaro para
excavar en el lugar de El Castillo ele esa localidad, según una carta de agradecimiemo
de la Comisaría de Excavaciones al Presideme de la Diputación de Ávila, de 17 de
diciembre de 1945, y lIna similar de 26 de marzo de 19'16, firm<lda rol' J Martínez Sanra
OJalla, agradeciendo igualmente la partid~1 de 5000 ptas. concedidas por la Diputación
Provincial de AvilJ para continuar las exc.rvaciones de El Castillo.
La historia de los hallazgos de pizarras y los estudios sobre las mismas siempre
escarán vinculados a la Hcal Academia de la Historia. Fue la Academia el primer lugar
al que se transmitió la no[icia de un hallazgo de pizarra escrita con signos extranos,
interpretados inicialmente como caracteres ibéricos, seg(m el escrito de Garci Nui10 de
3 de diciembre de 1876. comunicando el hallazgo realizado por su padre, Ventura, en
las proximidades de Carc!eúosa (Ávila), posiblemente en el castro de las Cogotas (véase
nO 538a de este catálogo>. Y fue un Académico, y Director de la Institución en 1908, D
Eduardo Saavedra. el primero que acertó a interpretar esos signos como numerales
romanos, en alguna comunicación oraJI¿, y al que la Academia de la Historia comisionó
para estudiar y valorar los hallazgos producidos en Las Cagotas, según un informe del
Secretario a D. AurelÍ3no Feroández Guerra, fechaclo el 22 ele junio de lB77 (RAH
917944í4(7Y
Después comenzaron a llegar algunas noticias" de piezas, calcos de otras, como
los de Lerílla, enviados por el Sr. Eguílaz l '; donativos, como una pieza de texto de
Santibáilez de la Sierra (n° 512a de este catálogo) entregada por D. Eloy Bullón al Padre
Fira, la cual ingresó en la Academia después de la muerte de éste, junto con otra que
poseía también el P. Fita, pero de cuya procedencia no hay constancia"'; también eran
de D. Eloy Bullón otras dos piezas de Santibáñez de la Sierra que pasaron él Gómez
10 UnJ not" l11anu,crila. ,JI inicio de b hoja oCI)'lb: ,J-'ut-ron más eJ", 11)(J0 jX's"w< I;¡s ql'" \e concedieron :1 1)ll·).io Alv'lro'
" El oficio de "acuse d", reciho" de eola can:\ dc agradel"imierlto de (;lJ[iC·rrel. ""I'lejos. r,',ll,z;ldo por la l'rc'._idel1ci;1 ,k
la Diputación Provincial dc ¡\.vil;¡ tit,nc el tono de mud.os l'"criro,; üfici;\ks d" la (plICl: " ... 'ignificállciok qLle la
Corporación que tn" hO!1rn en preSIdir tral'lr;1 de prl·~lar. en lo posible. el 'IPOYO y CI11.lI,i"slllO que i:J Libor e'npren
e1iela por V. Inerece, p'lr,l que ,dcanc<: los m¿ly,)rc,; éxilos en benelldo de esr;! pwvir\('ia. "01' DIOS. E,;p,l.tí;·l Y su re\-(')
luclón I\'aci<>nal SinciiGllisJ:I ¡\\·¡la a ]7 de ilJli(l ,i(- 19'í~".
:, De hecho Hühncr 'IR9:'\, XV'. publidl como ")"pechos;, la de Cardenosa. de 1<1 que origin,JlmenTt; Se' pensJ.!>" que
e~t~ba escrita cn cal>ICl.l'res ihérico.'; ((l. ClllllCZ .\-¡oreno !')(í(¡. p. 12) I',lra todo e,;le 'hunlO V'::'lSC' el n" ~.3i:'¿1 de ~Slc
cat(¡logo.
" Eduardo Sa,\veclr" ingrcv'l como ·\cadémico en 1~62. l'enündcz (jut',.,." fue AC,lclémico Anlicu~rio desde el ú de
diciembre de 1867 ,JI '7 ele sep¡ic'miJre d" l89·j, fecha ue su nwerte. cl. .-\Imagro-(jorbc¡ ISJ9<'>. p. 1·i5·l'í4.
1< Se da cuenw eJe las IHe¡,emc,', cirCUnslJnci'IS y 1,1 historia d.e (;1(\'.1 pieza l'11 la ficha corre,pondient~ de eslc GIl:iI(')gü.
.• fundalnen¡,¡J ,¡hora p,m, el e"llldio de Fidel rÜ'1 ~. su kg:ldo doclll11enrJ.1 ;.¡ la AC'ldelHi,l. Ahascal 19')9. Se hace eco
este autor (p. 71) de la clOcuIlWntal'i(¡n ex¡,;tcnte con rcspcclo a bs entrega, dc los archivos y piezas dc Fila a iJ
Academia. ocurrida entre 191H Y 1919. ESI'"! (11 li m;l P;7o'"'J',1 ;1 la que Inc h" rek'·ldo. de procedencia desconocid;1. crco
que clebe i(j(nlific;¡,'sc con b mencion'lda en un" nm;1 de 'lgOSl{) U" 1<'>19 de Lesmc\ [:rías a .Juan P¿re/. de GU7.Il\'Ü¡
y, después. en un,'¡ ~e,i(¡n de la AClde,ní¿¡ de .:¡ de octubre dd mi.-;mo '1110. "ntr<, la dO(l1IlKnlacilH' del P. Fie,) <?l11fe
g¡,e1a a la Academia. En dicha sesión se indica literaln¡en¡c '·trozo., de übnipcióTl por ;1mbo,; ¡.\dos '). Mienl"as que el
conjullto de I~ d()(uillent;¡('ión P'IS'I1)¡¡ a (~()JileZ Moreno, "de 1,) pizarra ,;c haría cargo Mui)(lZ" (AI)J.sc;¡[ 1999, p. 71).
Se traw de :Vluijoz Hivero. ya que G6me7o :V'l<·'fC1l0 (19ó6. p. 17 Y j2) .-;cI1ala que Ir'ltar"n de eSílIck¡¡ü riw y NIu!107.
Rivero (VbSé nota 2lJ. Se lral" d" la piz~ml n° 54H de e<t(' cat;t!ogo. de procedencia dc.<conoc,da kj' Vd,ízquez 19¿J9.
nC 102 y Vc\ázquLJ 20()(J. ¡i" 1(2).
285
.'vloreno'", y que éste cnrregarLl <l b Academi:{ en 1966, al deposirar allí toeL1s las que
hahía estado estudiando; umhién le fueron clonadas ~1 éste otras dos eje la rnisma loca
liebe! por D, l~omJ.n Bravo, y una más de Peralejos de Solís, reg:J1aeb por D. Miguel de
Lnamuno; D, Vicente Paredes reg;llt) la piz<uTa ele El Barrado (CJceres) y envió rrans
cripción de algunas piZ;llT<lS numt:ricas, que se conservan ahora entre los papcles ele
rita " , Otra pizarra, procedente de Chamartín, fue donada por el arqueólogo D, Juan
C;lhré, y alguna otra por 1), Arsenio Gutiérrez Palacios "', Por (lJtimo, la conocida piza
rra cle Carrio fue entregada por unos lahraclores de Asturias a Gómcz Moreno en el
InsritLlCo Valencia de ]) Juan, donde :lcudieron para ver si se la podí:l leer en 192(-)",
Pero la (!lrima pieza ingresada en la Academia es la pizarra lluméric;l de Fuenterroble
ele Sah"atierra, regalad;l en L962 (véase 11" 518 de este catálogo),
El gran conjunto ele pi7alTas de rexto, Junque tamhién algunas numencas y ele
dibujo, encontradas en Diego Alvaro durante las excavaciones ele GutiérrE'z Palacios
permaneció muchos <lÓo.'> en pocler de C()me;¿ Moreno y en depó."íto en b AC:ldemi:1
ele la Historia, mienrras el insigne ,lCadémico y epigrafista procedía a su estudio, hasta
que en J <)(í6 editó la ohra de conjunto de todas las piezas que, de una u ofl'a forma,
hahían form:ldo IXlrte de los fondos de la Academia,
Un<1 vez concluido el estudio, se procedió a la elevolución de las pi7.:uras de
Diego Alv:uo al rvluseo de Avíla, donde ,se hallan en la actualidad, Una copia del Acta
de devolucl(¡n ha quedado en la AClclemia, junto al resto de la documentación ele
Curiérre7. PaLlcios sobre las excavaciones. Está fechada el 12 de julio de 1968 siendo
los firmantes del Acta, Dii.a, Adebída Román Román, Auxiliar del Museo Provincial de
Avila, en represt'nt<Jci6n del Gohcrn:ldor Civil de la provincia, y el Oficial Mayor de la
Academia, Además de 1:\ rcL1ci(m de 42 pieLas, con hs denominaciones otorgadas a
ClC.lJ una de ellas por GÓme7. Moreno en su libro 09(6), hay una descripción sumaria
de las mismas, con el n" de la publicaci(m ele Gómez Moreno, el n" ele inventario de la
Memoria de excavaciones de Gutiérrez Palacios, la procedencia, el ;lDO, el nombre del
descubridor, la referencia de la public3cie)n (incluyendo b de Díaz y Dín 19(6) y una
descripción hásiCLl del conrenido de cada una,
El interés despertado por las pizarras en la Academia ele la Historia fue crecien
te, sohre mdo cuando llegaron a ella las rrimeras pizarras de texto, Según coment::l
Gómez Moreno (1966, p. 17 Y 32), la primera pilana de texto ingresJda en la
Academia fue la procedente de El Barrado, entregada en 1889 por Vicenre Paredes,
que rrat<lron de estudiar tanto el p, Fita como JesLJs MW10Z Hivero, sin que se lograse
una transcripcil'>n"I, quedando la pieza guardada en una vitrina ele la Academia, hasta
" N"~ 'i U Y 'i I -i dd car:ilogo, \'(:.1ll"'~' allí bs circunsl:lllCia' p"rricu1:lrl's de 1", ('nvío', Lo'las I'IO,:<S la, 10'0 en I:i In(:¡li
d~ld ~k origL'11 it:l<'ia 100 I Y aún ml"1('í'm~' un;] tl'rce:,,, <iU~' no lIei"í :1 public;¡r, de i:l <ill" ~~'íial:l "''1X'n:l.s deí;] ('l]lrc
ver algllI)~l Iínc~l de e:'~crilur;l horro,,,;;; e inci<:rl;( (1 t.,\('¡"i. P ()t».
l' e;"I1K'1 Mor~'no ("1')66, l' ]2) "Cll:Ji" quc envió C;lleoS dl' vari,,, nUIll~ric"s dl' Segura d~' l'i:lsl'nciJ, quc' est"n perdi
dos, No ol.~t:Jrllc. q' COIlSl'IV;1 una carr~ de D. Vic~'[ltc I'arc:dc' ;1 )), Eduardo s:l;ovcdra, kch;'lb en I l'íH , en Lt que
,~' tr:ubcrihen 'í pizarras nLlinl'rica' 111" fel' I~A¡ I ()n''if'J!I.'í'). entrl' lo" papeles dc' Fil;¡ \I,:;oI1'e n" 'i'í6a " 'ii6<.' d~' este:
clt:tlogo,
l:1 f1..'stn de Ll:-- ri/,HIT':''''' llunléricas procc<.l<.:ntcs de .~\\·il~1 qu<-' COIl,,<:rV:1 \;¡ Ac:u.k'¡ni;l dehieron Ik"¡¿;ar:l 11l:1T1o.",; de (;l'Jl11l'Z
,,(orello, lunto con d conJunro de J;¡" de r<.'xlo de Dic'go :\I""m. ~l (r""l'," de 1;, Cn!n;",,";a de F'\c"vaclnnes '! de 1,] pr')
pi:, Díp\lI"CI"n de :\vi"', par;¡ <iu~' procediera a 'u e~Ill("O, ;, panir d~, 19-í6 (C(¡lll~'" Moreno \ 'X¡(" 1" 'VJ.-'j)),
~( C<')l1\ez (\:Juf(.'no (19S,t p. ~~) da ctl('nr;~ dc este dO;)¡lriv() 'y' CtrClIn:-,un('J;l.l.."
'n ,\Iude: (;'>I\lC/, .\'\ol'l'nn (lile. e!'!.) ;o un'" ;1pun;e, dd p, !'ita "l'evel;¡dor<:, de lo pn<iubilllO que' "cerl() en I;¡ ver,j,"ll ele
su esni!ur,," y " un;, jlcrtccl:1 11l'lioripi:1 que manci,> gra¡':ir I"luiio/' [{i'éC'r(), "dc b qUe' ,se conocc lIn ,01" cjempbr"
Lo, calcos de: e,,,, piez" J'lC"enlad(» por Gr)!l'tC'7 Moreno l.o/J, cit., p, :\:\-:H), p"nel1 de b hcliol;PI:1 rd"crida, I.~I bÚ$
qucd:.1 re~i1i/,:LCI:I en I<h p~lpck' dl' Fit:1 V 0\1:" clol'umenl:1('ion~'s elc h "l',tI i\ca~kllli" de b 1¡¡,[mia par:1 encontrar
L'sto~ Ck,nl'llto.., citados por GÚ1HC! .\10rCI10 h:l :-.idn. /):1:->(;( ;lhor';L illfrucrUos~1.
286
que en 1900 G()me7 Yloreno, llevado ~1 la Acmlemia por D. Juan Facundo H.i¡lí'lo"", id
VIO Y comen7ó a estudiarla.
A partir de entonces y con un lento goteo que dur() haSLI 1926, fecha en que le
entregaron la rizarr;l de Carrio, fue conociendo Ji estucliando Gómez Moreno las piL,J
ITas de texto que hoy constituyen la colección de b Academia, hasta su puhliclción
como conjunto en 19'54 1 \,
)'a antes de esta rmhlicación habían llegado ¡) sus manos las pizarras de Diego
Alvaro, procedentes de las eXGlvaciones de Gutiérrez Pabcios, como se ha indicado, el
4 de noviembre de 1946 1' ; sin embargo, hasta 19Gb no las puhlica"'. El interés, y!1¡lsta
entusi¡l.smo, por estas pie7as duró muchos <1I'i.os en ,su primer estudioso y editor; clIan
do ,sale a b luz su famoso libro f)ocmnenfución poda en pizarra, !vlanuel Gómez
i\101'eno tiene ya 96 ai'los-'.
Fstc libro ha sido, sin duda, el primer intento sistemático de acercarse a estas pie
zas, muchas de ellas de dificilísima lecrurJ, pero de una importancia reaJmeme excep
cional. ror cuanto que la mayoría ele ellas pertenecen c1ar;lmente ¡l L.l épOCl visigoda,
de la que :lpenas qut'ebn testimonios originales, salvo las inscripciones. No sólo se trat.a
de piezas (micas porque elocumenran 1<1 evolución de la escritura cursiva romana
COl1l ún en los siglos Vl y VlI, sino porque ponen ;tI descu hierlo Llna dOCLlmcntación ele
carácter jurídico, con documentos de compravent;1, declaraciones en juicios, p/acíla,
distintos tipos ele negocios: a través de los rextos que reflejan pagos de censos, distri
buciones de trigo y alimemos, pagos en régimen ele hospitalidad, listas y nóminas ele
personas, ¡ll1üruJes, ohjetos y enseres, etc., muestran una sociedad rural de economía
agropecu;¡ria, de una ZOn¡l de la Meset;1 Central en la f-ii~pal1iu visigoda de la que ape
nas se conserva n;lda 1"; incluso ilustran sobre los niveles educ<ltivos de 1,1 sociedad,
sohre la enseñanza de los salmos y, ¡¡Cm más, sobre la vitalidad de la liturgia visigóti
cO-rIlo:árahe, ¡¡ través de las val'iantes de éstos"'. Todo ello, y ¡¡ pesar ele las correccio
nes posteriores~l, ya podía atish,Jfse en la ohra de Gómez :V1meno, aunque eJ tiempo
h"ya c1emosrr,lc1o que había que renuocÍJr a la existencia ele algunos documentos como
era, por ejemplo, el que él suponía que se contenía en una de las pizarras ele Diego
Alvaro, y que sería el testamento e1el rey \'Vamha en favor de Ervigio"',
Su libro quedó, qui;ó inevitahlemente, cuntrarrestado por el trabajo de Día;: y
Díaz (966), aparecido en el mismo aJ1o, doncle se estudi;t1xlO algunas de las pieza,s de
Diego Alv;uo que el prorio Gómez .'\Iloreno hahÍJ permitido ver y estudiar ;1 este ¡lutor".
las enormes diferencias de lectura y 1<1 prevención hecha por Díaz y Díaz, cierta por
287
otr;l parte, cle que este conjunro de piezas estaba pinlada con un lápiz blanco para resal
tar las incisiones, dejó en suspenso la utiliz;¡ción de las pizarras como clocumentos úti
les para el concocil11iento ele la historia. la lengua o la cultura ele aquel tiempo, en muy
pocas ocasiones comentadas.
Sin embargo, el legado dejado por Gómez Ivloreno fue espléndido porque per
mitió descubrir unos textos impresionantes y sentar Id.'; hases ele su estudio.
Cuando me acerqué a estas piezas por primera vez, primero a las ele la colección
Díaz y Díaz en Santiago de Compostela, después a [as de la Academia y, por Cdtimo, a
las del,\luseo de Avila, entre finales de 1982 y 198.3\2, en que tuve acceso a este (J1ümo
grupo, pude comprobar algo que, aún hoy, es claramente llamativo. En efecto, las piza
rras de Diego _.\Ivaro. depositadas en el Museo ele A.vila, tenían, todas. las incisiones pin
taelas de blanco: se habían repasado para poder leerse mejor. Pero algo que podría
haber resultado (¡ti! se reveló contra producente y equívoco, porque la incisión tan fina
se confundió con roda ~uertc de rayas fortuitas e irregularidades de bs pizarras.
Lógicamente los dihujos de las piezas, realizados por D. Manuel Casa mar, acusaban
estos trazos y reflejaban una lectura inexistente. Frente a este grupo. 1:15 pizmras de la
Academia, salvo la de Carrio en algunas 20n,15, y levemente las ot1'as, no estaban pinta
da~, o lo eS\;lban tan poco y sobre incisiones más profundas, que permitían claramente
ver el trazo re1!. El resulcado, que es evidente en la publicación de Gómez Moreno, es
que la lectura de las piezas de la Academia es bastante inteligible )" correcta; incluso,
de~de el punto de vista paleográfico, presentan una escritura perfectamente coherente
con la evolución gráfica esperable en estos siglos. al igual que ocurre con las de Diego
A.lvaro. una vez se ha procedido a la limpieza de las mismas".
A pa11ir de este punto, y permíraseme la referencia personal en esta relación sobre
la historia de [as pizarras, comencé a estudiar de forma sistemática cuantas pizarras
pude localizar, gracias a l;¡ inmensa amabilidad de los Directores y responsables de las
Instituciones que las albergaban o de los propietarios de colecciones lXlI1iculares'\; pero,
como de la Academia de la Historia y de su colección de pizarras se trata aquí, debo
mencionar la amabilidad de D. Dalmiro de la Válgoma, que me franqueó la entrada a
la Academia para trabajar con las pizarras y. sobre todo, ele D. Luis Vázquez de Parga,
Académico /\nticuariu", que pasaba tantas cardes conmigo, mientré1S yo estudiaba \(lS
piezas y él me aCOlnpañaba en el Gabinete ele Antjg(.'Ieclades. Su recuerdo es imborra
hle y su afecto y am istad. J\!Iuchas de las anécdotas e historias acerca de las pizarras, y
otras sobre la propia Academia y el Gabinete de Antigüedades, las coneocí gracias a él.
,'." Con po.,terioridati a eS(o~ ,¡,lnS I'llve eonocimienlO de 1:ls pi7.<Irr;¡" del VIllseo de S,i1amanea v de 01l~IS colecciones par
rÍ('ubres. iné-dilas cntonel·S.
<:' Qu('(\;\ndo (re~c;¡rrad;¡ t.:I tipo de e~erilllr:l que G(b'e~ Mor('no denominó "del "ido de t:h;¡mha··, d., ,;obre esto.
Almagro-l.;(,rhe;¡ y cuanlos ('n el curso de c.,ro., a¡''Ios nle han fac.:ililado nU(;'\'a~ pIC7.;¡S e infonll'lcióll (ef. Vclázquez
V(o'\l1se \a~ entradas correspondientc' <:11 d car,ílogo. GÓn)C/. !\1or<;JlO (1967, p. '74-~1) pllhlÍ('ú unos dibuios <'''que
J11áticos de estas piez,¡,. junIo con los de OIf;l.'; peneneóeni(" :1 D. l.copoldo [guiJa? y :1 D. \'l:ileo Henündez Vegas,
pero sin reproducirlas compklas. I,i dar lo, contornos CX'KWS de !;b JTliSIll'iS.
288
-----
impresionante por sus grandes dimensiones; o las de Chamartín (Ávil<l), tanto numéricas
como ele figuras, incluso algún pequeño fragmento con restos de letras. Algunas piezas
presentan dibujos geométricos, como una ele Galinduste, otra de Diego .ÁJvaro , o alguna
ele Lerilla, incluso con restos de letras en algún caso, aunque anuladas o casi ilegibles.
Pero son las pizarras de texto las que constituyen el conjunw más interesante.
Procedentes ele eliversas clonaciones, según se ha indicado"", y son de temática y cro
nología variada.
Las pizarras responden, en su mayoría, a la época visigoda, según se ha expues
to, tanto las de texto, como las numéricas y las de dibujo'''. La cronología de estos últi
mos grupos es difícil establecerla en términos absolutos, ya que b mayorí::1 ele los dibu
jos son esquemáticos y no presentan claros elementos de datación, y las numéricas
podrían ser de cualquier época también; sólo contextualmente, pues, en relación con
las pizarras de texto, pueden c1atarse (Díaz y Díaz 19G1).
Las pizarras de texto son, en su m;lyoría, de época visigoda, Algunas están cla
ramente fech;¡d;ls, con menciones a los reinados de Recaredo, Chindasvinto y
Recesvinto o Egica. El tipo de escritura es la que puede denominarse cursiva visigótica
de formacJ('lO, derivada de la nueva cursiva romana común, similar J la cursiva visigó
tico-mozárabe de los siglos posteriores, pero con caracteres aún sin definir y más arcai
cos"'. Sin embargo, Jlgunas otras piezas tienen una cronología posterior, aunque seJn
las menos; su escritura es más evolucionada y, paralelamente, sus características lin
güísticas.
Son dos de las pizarras de la Academia, precisamente, las más tardías de las cono
cidas"·', Con bastante diferencia con respecto a las demás, la de cronología más moder
na es, sin duda, la pizarra de Carrio, que edité en su día como de finales del siglo VIII,
de acuerdo con la precisión que ya hiciera Gómez Moreno 0966, p. 96, nO XLVI), con
firmadél por el estudio de fuentes del texto, hecho por Gil <.1981, p. 161-166 Y 174, fijan
do como [énnino post quem la redacción de la Pasión de San Crist()hal en el siglo VIII,
que es llna de las fuentes e1el texto de Carrio) y el análisis paleográfico de lvlundó 0983,
p. 181). Sin embargo, hoy pensamos que puede ser un siglo más tardía", aunque quizá
sea aventurado situarla en pleno siglo X o finales í ".
ilVéase el' <,,¡cL. una de cllas la~ noricias ('onudd'L'i sobr<.: su procedencia.
" Par;¡ uo cs!"udio SiS[elll<Ílico, c1HsifiG,ción y tipología. v<'ase Veij~q(ln· 1989 y Vei:t'c¡uL'Z 200!).
J? Hay algun;, piza ....a. incluso. qUé' ¡)HreCe nlCÍs bien dd siglo V tl principio,; del V1, ~sí dos pie7.Hs procedente., ele flrag'l,
inédil.a" y que ,;e publicln L'n Vl'iázquez 20(X). COl)lO Hpéndice. con lo, n"s ·151 y )52.
<, Excepci(;n hecha de un,¡ pk'z" dc Huerga de frailes (1.eón). aunque ele GtJ:lcleris¡ica.s gráficas muy cf¡,Unl.as, que he
podido ver, sobre la que t:S[oy !"cdujelndo a p;"'Lir de una, esplénclidHs fo[()grafi:l~ ('edidas por el DI". ."riño, de IH
l'-nivcr,id;IJ dc· Sabl11:lnc", y tll' la' notas que tomé eUHndo pu<.k verla y 1);I<."e.rle un" :JulopsiOl directa. Sobre 01.";'
pie7J (;Imbic.'n nK'dieval y rambió; gr;',fieal11<.:nlc div"rsa, procec1cnt" el" Fuente El1eai<lcL! (Zanlora). recienrCl\lCnle
publicada. v(ase m;·,s acl<.:lantl'. nota ·12.
" eL Velú.C¡l'ez 2000. e;:n ['I"ens'l ..'1.1:1'> por ra~oncs lt'xlUalcs y de niveles lingüísticos. quc plIramcme paleográficas.
Podrí;l, incluso pen~:lt·.'" e!; el siglo X. [jn nuevo y espléndido cOlllcntario sobre la p¡~.:lrra de Carrio sa!cld pr()Xim:l
mente, ~ cargo dc D;'I7: y Díaz. a quicn agradezco que Il1e h,lY" permitido consul,ar d leX[O manuscríro. Esté' autor
aelebnr;l tamble'n b (T(Jnol()gí~1 dL' );1 pieza..,i hiL'n matiza Illuchos aspectos. en especial el de la surues!";¡ depen·
dencia de la Pasit>n de S:ln Ihrtolol1lé.
No ob,tantL', n0 t:~ la lÍniGl picza tarJia, y no es de extl:lÍ'l~lr, pue~ la piZ,¡rr;l, COI\ lodo Jo que pueda lener de c."Jw,
<:;<11. no es otra (osa quc U(l sopone cscriturado l"[¡(ilmentc "sgJ:ltiahk y sin co.,to l'conóll1Ít'lJ. ¡ [ay una pie/.a plena
mcnte medieval, procedente de AJdcaml('\·a del Camino (C:,<."C'rcs). que lC'nc'IT1O' en cSlUdio con F.\1 Ikjarano Neil:1:
:¡sí COIllO ntra procedeme dt' Andorra. posiblemente Lid siglo rx (VeIAzC(ul'Z 1997)
" Muy recientemente se ha puhlicado una pizarr" de FUL'Jlle En<.:alJda (Zamor;l) que tambien conserva, corno IJ de
C:mi0. ecos de la I';l.<ión <iL' S;Jn Banolon](~; lo,; a\lt0res dd lr~,b"jo (1':,;par/.:I-!\-jllrT.ín V"II,; 19l)R l:1p'll"<:,ci<.Jo " finale~ dd
"l999J. sitúan ~sta pieza :1 fjnak.< d,,) siglo X. ~n un cuidJdos() y "rudi!o trahajo ·<.Jem:,si'ldo preoL'upJdo por r"'trasar
la crontllogí;l no ya del epígrafe, q\l(' t'fe('tiv¡¡lIlem~ cs muy \;1 rcl iD. sino de la propia pizarra de Canin, que no lo eS
[,¡nto-. b'l.~;)ndose en b l~rdía difu,i(,n de la Pasión de S,\11 lIarloloml'. l.amemablenil'l1l.t' no hc tenido conocimiento
e,,,,
ele pieza a tiempo para mencionarla (no incluirla pues se L'seapa a la cronología y. ,;ohre lodo, clracteri.qic:lS
ralcográtiGl' de las pizarr;ls cursiv;)s visigocbs), en la pr()xilll" edición
289
Esta pizarra es un j)hvlacterium contra el granizo (Fern<ández Nieto 1997), con
ecos textuales de las Pasiones de San Cristóbal y San B~utolomé, como se ha indicado,
en la que se invoca a los arcángeles (denominados patriarccis) para que protejan los
carnpos y a Jos habitantes del lugar y SLlS bienes.
La otra es la que lleva el nI.) 54B de este catálogo'" de proc<:'elencia desconocida.
Contiene un texto en el que aparece llna serie eJe ohjetos a los que se les otorga un
valor (ualienle) en Irenússes y solidi. Las características paleográficas sugieren que se;]
de finales del s.VII o YJ del VUJ, y b presencia de la diptongación de E breve en valien
te, a pesar de que pudo darse en plena época visigoda, aconseja hacer avanzar su cro
nología algo m;ls' .
Las otras pi7.arras de texto que conserva la Academia presentan una cronología
más próxima a las rie7.'iS que aparecen fechadas durante el s.VII, si bien la n" 517 debe
ser también de las últimas épocas. Como se ver:L en el catálogo, tienen une\ tenlática
vari~lda, pero son una genuina muestr~\ de la riqueza documenlal de este tipo de tex
tos. Así b. n° '514 (Vdá7.que7. 1989, n° 4) es un elocumemo jurídico, muy fragmentario,
pero que conserva lo!; suficientes elemencos para poderlo calificar así, aunque ignore
mos el contenido exacto. Lt n° '513 contiene un texto ele evocaciones religiosas y la 512
un críptico mensaje alusivo a un peaje, posiblemente relacionado con las camid<ldes
numéricas que aparecen consignadas en la ríeza.
290
--
~ ~ - - -
' ~ ~ ; , . ,
a.sí la unidad, presentando el aspecto de una T sencilla, o la V, cerrándola, a veces
redondeándola, dándole aspecto de círculo irregular.
parece que existan citi'as substractivas, tipo XIX, que, por otra parte, no e.s
]'\0
esperable en este momento. Sólo en las líneas que no tienen la mismJ cantidad se
podría tratar de calcular si las combinaciones existentes [1odrían significar restas u otro
tipo de operaciones que iguahlsen el cómputo de cadJ una, pero, además de ser halto
complejo y poder sumirse en innúmeras posibilidades combinatorias, nacla hay que
obligue a pensar que hay que igualar los resultados ele cada línea, por más que en
muchas pizarras sean iguales o similares. En definitiva, no todas suman lo mismo, ni
tienen por qué.
Luego, la cuestión es qué represcman. En otro lugar (Vd:lzquel. 2000, en prensa)
he recogido diversas hipótesis y posibilidades, pero, hoy por hoy, creo que lo más acer
tado es mantenerse en los límites de la evidencia que ofrecen. y esta no es otra que
pensar que se trata ele un sistema de anotación generalizado, de cantidades y cuentas
pequeña,', y que detrás de ellas se esconden realidades muy cercmas y cotidianas él la
sociedad que esgrafiaba est<IS cifras en las pizarras; posiblemenre, pues, anotaciones de
pagos, cuentas de nLIl11erOS de cabezas ele ganado; unidades de trigo, etc., en definiti
va, los elementos de los que dan cuenta las pizarras de texto.
Ha quedado apuntada en la nora 4ó la existencia de cielTas dificultades con res
pecto a la hipótesis que todos hemos admitido del carácter numérico de los signos de
estas pienso ~:Ie refiero a que esas deformaciones de la cifra V, culmin<lda por una raya
horizontal, que se redondea y traza irregularmente, según he comentado, en algunas
piezas llega a ser una circunferencia muy clara y plenamente diferenciada de la cifra V,
En diversas piezas, si se contahiliza igualmente con el valor de 5, la surml final de 13
línea es igual a las del resto; en otras piezas se ve claramenre la irregularidad y defor
mación, pero se sigue arreciando la cifra V. El problema estrilxl, por tanto, en 3quelJas
piezas, la verdad es que escasísimas, en que la suma de las cifras no es idéntica y se
dan en la misma pizarra, incluso en la misma línea una cifra clara de V y una forma
circular O. La pregunta es, en este caso, si este signo elebe interpretarse con v:tlor de
V o es algo completamente diferente. Es posible que sea un tipo ele anoración, con
vencional y arhitraria, para marcar algún etcmemo aparte, algltn conjunto, una separa
ción o marca de final, o cualquier otra cosa. Oe todas las pizarr<ls que he conseguido
ver, s()lo me ha surgido la duela en tres o cuatro, pero el problema se vuelve acucian
te en la colección documental de la Academia de la Historia, donele se conservan siete
calcos de pizarras de Lerílla, enviados por D. Leopolclo Eguílaz, yen dos de ellos, espe
cialmente en uno, aparecen es[Os signos: por este motivo he optado por tr:lnscribirlos
como O para diferenciarlos de V.
Otra dificultad viene tJmbién motivada como consecuencia de estos calcos.
Como se explica en su entrada en el catálogo (n"s 530a 5300, al ver el calco por el lado
inverso al que ha es(ado en contacto con la pieza, como es lo hahitual, se observan
sorprendentes combinaciones ele cifras unidas por una raya horizontal, ,¡sí rnv, lJXX.
IV, etc., es decir, justo a la inversa de como debería esperarse y de:: como aparece en
.
la inmensa m:lyoría, por no decir totalidad de las pizarras''
Combinaciones, en muchos casos, imposihles''', ya que, aunque pudiera admitir
se una secuencia IV, no es razonable pensar en IIIV y', sin emhargo, es lo que se lee .
.,' Ya h:ll"e 1l1ul"ho~ años que ruve la oportunidad de ver I;¡ ÍJ\lne.¡).-;a colección de pi/,)rrJs numÓ'iCl' ckposi{;,das en el
Palacio episcop,d de Ciudad Hodrigo y no . ' oy Glpn de preci'"," si vi algun'Js de esle ('¡po; de n""'las dibuie o :¡not':.
no c()n~l'rvo ninguna, ¡"mpoeo de 1", piel."s de la Acacicmi:l ni dd Jl,lusco de Ávil;¡ ni el de Salamanca.
,., Salvo que enlen<!a;)H'S, clono CS¡,¡, que las rayas hmi/.onr,·Jic'. ,11 i;.:u:tI que no afeclan al c(Hnputo, tampoco agrUp:ln
GI(l[itbdcs y' son fncros ~Idorno;". arbifrario.. .
291
Sólo cabe pensar en dos posibilidades, o que el calco no sea directo y se deba a un
molde, lo que, dada la profundidad de incisión es muy improbable, () que se huhiesen
escrito de derecha a izquierda. Sólo conozco ocras transcripciones de pizarras con esta
anomalía, unas, también de Lerilla, propiedad de D. Nlateo Hernández Vegas, dibuja
das parcialmente por Górnez !'vloreno en su CatáloRO nzonwnental de Salamanca
(967), junto con las del citado Eguilaz; pero se ignora el p:uadero de unas y ()(ras.
Queden estas observaciones, pues, como planteamiento, al nlenos, de las difi
cultades que ofrecen estas piezas, o, mejor, dihujos o calcos de piezas.
A este propósito resta hacer una observación sobre las transcripciones que se
ofrecen en este cat{¡logo.
En relación con las pizarras de texto, puesto que ya han sido objeto de edición
crítica (Vclázquez 1989) y van a ser reeditadas nuevamente, no se presentan aquí con
aparato crítico, sólo se hace en algún caso algún comentario: sí he creído 0po11uno Lbr
alguna referencia de fuentes literarías comparativ'as cuando procede, para un mejor
paralelo de Jos tipos de texto que muestran estas piezas. En caela una de ellas van, no
obsrante, consignadas las ediciones anteriores, en la bihl iografía.
Ll transcripción elel texto sigue las normas habituales de textos epigráficos, aun
que se ha puntuado mínimamente para una mejor lectura.
La transcripción de las pizarras numéricas se ha hecho agrupando aquellas cifras
que en las pizarras se presentan con la raya horizontal que las une. ;\0 se advierte en
la transcripción, por tanto, aquellas cifras de lmidacL 1, que van aisladas pero llevan
(l'<lZ0 horizontal, de forma semejante a T. o las de V elel mismo tipo, pero que es fúcil
mente visible en las fotografías y dibujos. Sólo se ha hecho la excepción en los calcos
ele Eguílaz con los aparentes círculos que Sé han comentado, transcrihiéndolos como
O, para un mejor advertimiento de este asunto.
La,s medidas de la pieza y las del campo epigráfiCO (C.E.) van expresJdas en cen
tímetros dándose alto x ancho Cy x grosor en el primer caso). No se advierten las medi
das entre paréntesis, ya que casi todas las piezas son fragmentarias, lo mismo que el
texto conservado. Se hace norar cuanelo se supone que falta texto mediante los .'iignos
acostumbrados, - - - - - -, para inicial o final y (- - -1 para las líneas. Para el tama¡lO de
las letras se expresan los menOres y mayores, aproximadarneme, ele aleo.
292
--
~,,"'I- •
.;A
CATALOGO
PROVINCIA DE SALAMANCA
[- - -] I
[- - -) VI f fIJ
3 [- - -J JI VL1 [1 I
1- - -JI !l r 1lI r [ 1 n 1
[- - -lH lIT 1 JJ 1Il II [1 1I JI lXI
6 [- - -III JI Il IJI Ir J TI III Il m
f- - -]Tn JI IT rrr 1 JI rn II Ll III [1
J[] m 11 11 11 [11 vr 1 H1 1
9 m JI v IIJ 1111 VII JI
In JI VI JI V V m
TTT n (1 II II II II Ir 1 IUI IJ][
12 111 I111 un n rr HU II II 1 n
[[sil grarus feci turbat
qui lesserit peetagf¡um J ]
15 in soca hoina
295
PIzarras Visigodas (~12-'513) REAl. ACAIlE~IIA DE I.A HISTORIA
(Salamanca).
513. Pizarra escrita con una plegaria. Medidas: 8'7 x 12'7 x 0'8, C.E. 6 x 11'5. Letras 0'5 cm.
Na inl). RAH 2000/513,
Procedencia: Santib{¡ñez de la Sierra (Salamanca). Se
gún J\'1. Gómez .Moreno 0954, p. 26 Y 38) fue encon
trada en una sepultura en esta localidad, donde él la
vio en 1901; después fue enviada por el párroco. Sr.
Hernández. al canónigo de Salamanca, D. Román Bra
vo, que la cedió a D, Ricardo Aguirre del Nl.A.J\. Des
pués de la muerte de éste dUl'<lnte la guerra civil 0936
39) se encontró en su despacho y pasó a D. 1I,:lanuei
Gómez :'vloreno. que la donó a la Acaclemia de la His
coria, junto con las demás que babía tenido en depósi
to para su estudio, el 28 eJe enero de ¡ 966. En el expe
diente de D, \'1anuel Gómez ;\l10reno del Inventario de
pizarras figura entre el grupo de piezas procedentes de
donativos con el n" l y la designación "In, "De los
ángeles". El numeral III hace referencia al n° de esta
pizarra en las publicaciones de Gómez :'vloreno.
Descripción: Pizarra grisácea con restos de óxido, eJe
forma irregular, cuyo texto queda fragmentado en los
laterales y margen superior,
Cronolop.ía: Siglo VII. Aunque no parece ser de las
piezas más tardías, la forma de las letras sugiere ya
una erara m{\s avanzada que la pieza anrcrior ele la
misma procedencia: especialmente por la fOnl1<1 de 11
ganchueb tras q y la mayor profusión de nexos.
,.. Es¡;¡ "not"ci<Ín es :ln[igua y no hace rderencj,l al armario :ldll"J: tampoco sc cnCllcntl:1 en el lo mencion"da obra 'El Duro' del DI', Adolfo
HcrrCI:\ Dcbe tra[:tr~e de D. Adolfo Herrera y Chie"ll)ova. AGlclémico de tlllmer<J. cf ,\Iarqu(" de Siete: tgle~i:L' J 9S 1, n" 21 S.
296
EPIGRAFL~ HISpA:'J1CA Pizarras FisiRodas (5J4)
llevoso
Anverso
Medidas: 19 x 9 x 1. c.E. 16'5 x 6'8 cm. Letras 0'3-1 cm. por D. Eloy Bullón a D. l\-fanllel Gómez :I:loreoo, que
Na inv. R..A..H 2000/514 h-l clonó a la A.caclemia de la IiiSlori3, junto con las
Procedencia: Santibáñez ele la Sierra (S<llamanca). Se demás que b3bía teniuo en depósilo p:ua su estudio,
desconocen las circunstancias del hallazgo. Donacb el 28 de enero de 1966. En el expediente de D.
297
Pizarras l/is\~od(/s ('51''l) HEAL ACADEMIA 1)1' LA HISTORIA
-------
!I.'bnuc! Górnez \i!orcno cid Inventario de pizarras DescnjJCión: Pjzarra opislógrafa, rota en todos Sus már
figura entre el grupo de piez;ls procedentes de dona genei', Por una car~l, la m,is legible, de lono rojizo y
tivos con el nO 2 y 1<1 designación'JV, "Penitencial", El su perhcie reJativ<lmente lisa, aunque con deterioros y
numeral IV h,ICC referencia 01 n" de esta pizarr.:'1 en bs exfoliaciones, La otr;) cara más lisa y gris;\eea, pero con
puhlicaciones ele Gómez Moreno, una incisión extrcmadal1l<.:')1ce débil y apenas legible,
:\rH'<;rso Ik'verso
1- - .] uestr[- - -]
298
----- -
-- - (,' .
EPIGRAFíA HlSI',\NICA Pizarras Visigodas ('515)
. .__.-_._ .. ---_ ..- ._
----------------_.
1 3-5 ef Fonn. Vísíg 6. 30-32: 'qlloC! per huius eon rras figura enrre el grupo procedenre de donativos
fectae Iibertaüs paginam habeatis, teneatis, posideatis con el n° 5 '! la designación "Geornétrica de Santi
iure uestro in perpetuunl uindieetis ae c1efendmis ... háñe:('. 212 mm .
.el Form. Visig. 71, 9-70: 'quem ex hac die habeas,
teneas et possideas, iure tuo in perpetuulll lIindices ac
defendas ... '; el Ponn. VíS(!.i.29, 8-10: '...quod ex hac
die habendi, tenendi el possidendi bcicncliquc exín
ele guoe! uolueritis ibera m in Dei <nomine> haheatis
potestatem ... · el Form. Vísíg. 71; 23,29. passím. ! 9 ef
Form. Visig. 12, 2-4: '... ut nec disrractoris <pars> per
metas temporibus quolibet ingenio dissimulando
subrípiat quae taccndo firm:lllcrar...' /
11.
de la superficie conservacla
299
Pizarras Visigudas ('í 16) REAL ACADI'MIA DE LA HISTORIA
De.'icripción: Pizarra de forma renangulaL aunque hemos citado; si esto es así, (omo puede apreciarse
con cortes irregulares en los extremos superior e infe en la fotografía, la suma ('onserv;¡ela scría sólo de 10,
rior; de tonalidad marrón. Los números se hallan di,s que es la cantidad propuesta en la tran~cripción. La
tribuidos en ocho fitas horizontales separados por una suma cle cada línea sería, respectivameme: 11,17,20,
línc:\ trazada debajo de cada fila. El margen derecho 26, 22. 26, 14 Y 10 (ó 14)
parece presentar un corte original y, por tanro, puede
decirse que el final de l<.l secuencia numériGl es obser 516. Pizarra con signos numéricos.
vahle, no así el comienzo a la izquierda de céleb fila:
con lodo, es posible que falte poco y la cifra máxim;1
que ,se puede leer en la línea 4 y, restituyendo una X
inicial, en la líne;¡ 6, sea LI mayor que contuvier<.ln las
columnas, si es que sumaban (Odas igual. En la segun
cb Clfa se observ;¡ un dibujo de una a ¡Xl rente casa,
muy simple y alargada, así como unos trazos que
podrían interpretarse como cifras numéricas. Sin
embargo, la incisión es más superficial y la hendidu
ra blanquecina, sin p:\tina. Posiblemenre se [rata de
unos trazos hechos modernamente: nada autoriza a
pensar que este dibujo y t.r;lIos se;ln antiguos.
Cronología: Siglo VI-VII. Como t.odas las pizarras
numéricas, la cronología puede abarcar cualquier
época dentro cle las que cabe suponer para las piza
mis de texto, sin que pueda precisarse más, al hallar
se sin conrex[o arqueológico.
'j 'ra nscrijJcíón
Bihliogra/ía: 1nédiu.
OhseruClciones: Las únicas cifras que aparecen son 1,
V, X, agru]);'índose en oCJsiones diversa,~ I con una
harra horii'ontal, como es hahi[ual en otra,s piezas MfJdidas: 9'2 x lJ x 1 cm. C.E. 8'') x 7'3 cm.
numéricas. También aparece en ocasiones un;1 única N" inu. RAH 2000/')J6.
cifra 1 remarada con una línea horizonraL sin que ProCé'dencia: Sanrihánez de la Sierra (Salamanca),
quede unid;] a la ant.erior o posterior. En la última Como ocurre para la pieza numérica anterior, ele la
línea conse¡,"ada, los trazos verticales son de diferen misma procedencia, se conserva un papel donde se
t.e fJrofundidad y resulta difícil estahlecer si t.odos menciona el nombre cle D, I{om:ín Bravo, canónigo
constituyen cifras de T o hay algunos que son fortui de S;¡bmanca. por lo que hay c.¡ue sU¡Joner que pro
tos; de hecho se aprecian claramente cinco grupos de cede de la misma clonación hecha a D, Nlanuel Gó
dos cifras 1, unidas entre sí por unCl barra bori2''ontal, mez N1oreno. En el expediente cle ést.e, del Inventario
pero entre el grupo ';:ercero Y' cuaJ'(o parece haher un de ¡Jizarras figura entre el grupo procedente ele dona
trazo vertical mucho más dé'bil que podría ser otra ti,,-os con el n° 6 y la design;¡ción "Geométrica de
cífr;l I. igualmente otras dos entre el cuarto y el quin SantibáÍ1ez". 92 mm.
to, y una l11<ís detrás de éste: tocios ellos podrían ser Descnj)(;ión: Pizarra de forma cuasi pentagonal, ele
cifras r, con lo que el resultado de b sUllla de las tonalidacl gris da ra, algo blanquecina y con algunas
cifras conservacL1s sería 14; sin emhargo, creemos manchas clesde la zon3 centra! hacia ab;ljo; presenta
que estos trazos verticales se unen con orros hori rest.os ele óxido. Escrita por una sola cara, con la inci
zontales, también muy débilmente esgrafiados y que sión muy profunda y ancha, en algunos puntos de 1
pa recen enmarcar los dos últimos gru pos de JI que mm. Se conservan ocho filas cle nlll11erOS, aunque la
300
fP)(,~:I)'í;\ HISPÁ 'lILA ¡'izurras Visi{!,odas ()17)
--------------------- ------
primer;¡ y últinu incomrleta:;. Aunque I:i rieLa está sí: sin embargo, 13 profundicllc1 de incisión es tan mar
fragmentad;l, por la distancia de las incisiones J Jos cada que no IlJY lugar ;¡ dudas en las secuencias esta
márgenes parece seguro que, al menos l:is líoe¡s 2 y blecidas. Como se ha indicado, GISI [(xhs la:; líneas
3. e$t.3n completas, y todas. s;l!vo las dos últimas, per parecen est;1r compleras y pueden verse, ;IJ menos
miten ver el final de línca. parci;l!lllentc, las cifras extremas eloncle el corte ele la
Cron%gí?l: Siglo \.1- VIL Véase lo dicho en n" .::¡ 15. pieza alcanza a la línea escrira, salvo en 1<1 última.
Tran scripe ió n: Adem;:'¡s del (razo horizontal sobre I dest;lC¡ el que
aparece t<!mbién sobre algunas cifras V. Cabe men
cionar que en b línea 3 hay un posible nexo VI.
TIXIII donde la cifra 1 ha quedado muy indinac.b. siendo
II un v ésre el único pu nto dudoso ele lectura. En la líne;l t¡
3 II V HU hay una X inicial que parece ejecutada como lIna V
XJIVIIlI luego clararnenre prolong;lc1a, a diferencia de la
11IVITll siguiente V, donde Jos dos trazos se montan en el vér
6IIIITVIJIJ tice al haberse ejecurado' así fortuilamenre. d;H.b la
JIIIIIIJTfl dificulud eJe! esgrAiado. Entre amb;ls cifras aparece
[- - -)T T 11[- - -1 un grupo de dos JI con uoa línea hori:l()llral que las
une, h;lstante rrolong;ldo a la deredl;1 como si se
hubic.'r;t querido trazar otra 1 formando un grupo de
Biblio!!.m/íc.t Inédita. In, pero no se hJ llegado a realizar. La sumJ de cada
ObsertJaciones: Las líneas de escritura son irregulares línea sería, respectivamente: 15, l'l. 11, 21. 12, 14, II
'i los tamaños de los números varí;¡n de ;lltura ent.re Y ~i (ésra (Ü¡ima incomp!cu por ambos extremos).
Peralejos de Salís
517. Pizarra escrita con una relación de pagos de
censos.
}\nvers()
30l
Pizarra.~ VisiJ.',udas ('517) HE.\!. .\C\l)EMJ..\ D[ [.,\ HI~TOHJA
--------_.~-_._-._---
(- - -1 s(estarios) VI
1- - -js ct Sil1lplicius mod(ium) I
3 f- - -]+SLlS \'laseti s(e)s(tarios) VI
(- - -]+s dedi licias mod( iUlll) 1
[- - -]s el Sigerius et Tusrina lllou(ium) 1
6 [- - -) Prccurasor !Do<.!(ios) ITJ
(- - -jdeo mod(ios) VIIl
[- - -Juir Toannis in :lngarias mod(ios) LX
9 [- - -jot:) XII
1- - -] lIorn :¡el oclJ
[- " -]n+erul11 aclicic p(cr) Sigerius ad mod(jos) a
Lebaia
12 semertura Ll1od(io)s XVI, lririco mod( io)s [- - -]
Flascino l1loc!(ios) TI, FI¿line s(esrarios) VI CUITI _:>] "r- -
suas con libertas Flaina s(esrariurn) T, ¡Vlaxima
s(csrarios) nn
15 l\1anno mocl(iulll) L Procula s(estarios) JII. Bonus
et Flamnus
et l\onnus maior et Parrícius mocl(ium) 1
exprendil Ioannis ad kai>alJos mod(ios)
18 )('XXTTl, \'bsetius mod(ios) n
ad godenecas rnou(io;s) III
l<eVl'rso n.
LLCCCCCCC
Desc¡'ijxión: Pizarra' de aspecto pulimentado, lona gri LXXXXXXXX
sáceo con manchas ocres en los l11<Írgenes superior e 3 XXXXXXXXXX
inferior, probablemente reMOS ele óxido, y motas blan Vl ¡ ¡ J T T J 1 1 l I VII ¡ 1 [ ¡
cas y negras incrustadas, El reverso, en el que se leen
cuatro filas de números (entre ellos 1. y U, es m[¡s Bih/iogn:if{a: Gómez Moreno 195,4, p. 'f5-49. n° VIT;
rugoso y eJe tono ocre. En b primera cara, después del Maluqucr 1956, p. 92-9.5: Gómez 1\1ore110 1966, p. 35
renglón noveno, hay una línea horizontal que divide 57, nO VIL CaneHas 1979. r 203, n° 127: VeLízquez
el texto. La inscripción cst<Í fragmentada por el mar 1989, p. 155. nO 5, Vel:ízquez 2000. n° 'S. Dibujo, sin
gen izquierdo y en algunos renglones por el derecho. lectura. en GÓmu. 1\'10reno 1967, p. 72, fig. 12.
302
EPlGRAl'íA HISI'ANICA Pizarras Visigodas (518)
Observaciones: Se lrat;l de una relación con una dis escrita. trazada de arriba a ahajo, pero con páttna clis
lfibución de Ilfoductos y. quizú, con mención de ren tint;l y de trazOS incisos, con seguridad. modernamen
tas o pagos; así lo sugiere la mención de I!xjJrendil te. Puede leerse X 11 1 V f f fff m" eslas últimas agru
(por expendiO en línea 17 y de angarias en la línea paciones tLImbachls, formando una esrecie ele E E con
8. Para aspectos de comenjdo cle la piez<l. véase respecto al resto ele las cifr;¡s. Parece un intento de imi
Vel3ZquCZ ]989, pp. 603-604 tar las cifras escrit.as, habiéndose respetado el GHnpO
erigráfico original. Apoya la sugerencia de la moder
Fuenterroble de Salvatierra nidad de esl;) línea el hecho de que en el reverso de
la pieza se han esgrafiaclo nomhres escritos en caste
518. Pizarra con signos numéricos. llano, con Llna paleografía moderna. de letra minúscu
l\11edidas: 46'8 x 24'S x 2 cm. C.E. 24'5 x 11"5 cm, la que podrL¡ datarse en los aflOS del descuhrimienro
Letras 1--1'3 cm. de esta pieza o algo posteriores, y como rérmino ¿mLe
W inü. HAH 2000/518. quem la fecha de cmrcga de la piez,1 a la Heal
Procedencia: fuenterrohle ele Salvatierra (Salamanca). Academia ele la Hist.oria, en ]962, como se ha indica
Según consta en una nora pegada en el reverso de la do. AsL en esW segunda cml, en sentido <1paisado con
pieza, esta piz;lrr'l. de gran tamaño, fue donada ;¡ la re.specro al ,lIlcllo de la pieza y. por r;1I1to, rcrpendi
Heal Academia ele la Historia por D. !vlanuel cul;¡r al tex10 original de la cara ant.erior, puecle leerse
Rodríguez Fernánelez, cura p~üroco de la localiebd. el Santiap,o, .Iuani/C1 y nueV;Jmenre Scmtiap,o, y entre los
5 de abril de 1962, por intermediu del Sr. Gómez de dos rrimeros nombres otro prob;Jble que no se lee con
Ll~rena. S'jn embargo. se desconocen biS circunstan clarkbc!, tal ve~ el mismo de .luan/La. Estos nomhres
cias del hallngo. En el expedieme cle D. :\Jlamlel están escritos sobre un par de líneas que atr;lviesan la
Gómez Moreno del Inventario de piLarr<ls figma ent.re superficie de un extrt'mo ;1 otra. posihlemente tamhién
el gruro de piezas procedentes de donalivos con el modernas.
n° 26 y la designación "fucnterroblc". Cronoloi~¡(t: Siglo VI-VII. Vt'ase lo dicho en n" S'I S.
Descripción: Losa de piz:1rra de gran tamaI10 (véanse Traf/scnpciún:
arriba medidas giob¡¡les); cle tono gris medio y ocre
con bastantes restos de úxido y moteada de negro. La
superficie presenta un aspecto liso, salvo en la zona l - -lV[ - -J
inferior derecha y en divers;\,s zonas aparece picada._ XV)(XIlII
Aunque los corres son irregulares, la distribución clel 3 X nu x..XX 1 1 I 1 1
campo epigráfico rermire ver que las fibs numéricas X 1 J [ XV V VIII V III
están completas, a excepción de los exlremos sllrerior XII XV V r 1 VI V 1 nr
e inferior. donde se pierde parre de las Iíneas_ En la (¡ XI XV V 1 r 1 1 rm V 1 1 1 n
aClu::¡)idad se conservan 2f¡ líneas, incluidas las con 11 VIII XVII J 1II 1 1 1 1 II 1 1 1 V J 1 1 1
servadas parcialmente. sepélradas entre sí por rayas III V r r :A'vm VII 1 n V 1 IT I r 1
horizontales; en el extremo superior h;lY restos de lIna 9 Uf VII XVTIJ Il 1 1 JI J 1 1 JI VIII 1 J
raya de este tipo, sobre la que parece verse el vt'l1ice IIJ V 11 xvr r 1 V r r 1Il I 1 J TI ! 1 1 J TI
de una V. que hemos considerado como linea prime IJ1 VII "Xv! V 1 UH 1 1 1 VI J I [ 1
ra en b transcrirción. Las combinaciones numéricas [2 III X r 1 VIII IlI1 r 1 1 1 X V III
son ele cifras " ,< X, agrupadas de diferentes maneras TU VII VlIn X VIlU V J r IUI
y unidas en ocasiones por tr<lLOS horizontales: todas 111 VI! vm XX,X 1
las líneas suman ti9: s610 hay una excepción aparente: 1') JI VIII r VII r 1 mIlI X."\lIT
en la línea 21 se contabilizan cifras hasta completar v r J 1 Xl I 1 II 1 T TI XXII
esta canücbd, pero a continuación hay otras de inci X fU 1 V r 1 rr 1 I I 1 II xx
sión mucho más dchil, ,1llnque ;1I1tigua raml)ién, hasta 18 XV HU I 1 II 1 I 1 1 11 Xi(
un número de 9, tal vez 10, todas cifras ele la unidad, },.'V r IIT 1 1 r Ir 1 1 IIJ 1 1 1 1 1 1 III 1 1 r III 1 1 r Ir
J. UIS distribuciones espaciales de bs mismas ma nrie XII Vlm 1 1 VI 1 III 1 VI 1 VIII
neo uml longitud parej;l, aunque no eX;lct.a, destacan 21 X 1 XI! r V 1 III 1 V 1 VIII 1 {I UU 1 1 1 r Il
do dos conjuntos de. longitudes simil;¡res, en función x XTl I 1 1 IllI 1 IIT 1 VI V 1 ITJ
de las agrupaciones numéricas est"ableciclas en cad:l VIII 1 xnrl 1 r I 111 1 I I 1 1 1 III I I 1 III 1 1 1 II
línea; así las líneas 2 a 6, 12. 14 (ésta la más cona) 1:), 24 [- - -lXvTl J 1[- - -]
15 a 18, 20 a 23. tienen una longitud similar; las líneas
7 a 11 son algo más largas; se separan algo la línea 14,
la más corta de lOc!;lS y la línea 19, de longitud mayor, Bihliop,raj"ía: G6mez 'V!oreno 1966, 13, donde se ofre
así como la línea 21, especial por su mayor cómputo, ce un dibujo de la misma. con indicación del lugar cle
según se ha inelicado. A la derecha de la superficie y procedencia y ll1edid;¡s de aIro por ancho, como ejem
en sentido rerpendicubr ,11 conjunto aparece una línea plo de pizarra numérica.
303
Pizarras Visi.~()das (51H) REAL ACMlI,VllA DE LA ]{IST()lll.~
- - - - - ------_._--
Ohseruuciones: Conviene precisar algunas cuestiones según \),) q\.H:'U,¡UO eX¡Jue~to en h¡ descripción de la
en torno ;1 los trazos numéricos de algun;ls líne;ls, ya pieza. Creemos que estos números añ;¡didos no hay
que la existencia ele trazos verticales fortuitos rodrían que contahilizarlos con el resto de la línea, que sí suma
inducir a error por confusión con J;¡ cifra 1. Así al final en coniunro 49, de ahí que los hayamos transcrito
de la línea 17 hay un tr,¡zo tras )G'( que podría inter entre 11- Dado que estos nClIlleros suman en loral JO,
pretarse como 1. pero, como puede verse a través de podría pens<lrse que originalmente las dos X iniciales,
la fotografía, continúa oblicuo hacia ;¡bajo ,¡[Clnzando hubieran sido esgrafiadas como \/ y Juego se hubieran
a dos líneas más y cfllZ<ínc1ose con otro horizontal, prolongado desde el vértice conviltiénuose en .Y, dacia
justo debajo de la última X; en la línea 20, la última su ejecución un tanto irregular, sohre rodo la segunda
cifra tr.:l!lscrita es tI, con una línea horizontal que une con un tr<IZO horizomaJ, pero ai:;laclJ sin unirse a nin
las dos 1 y se rrolonga h;,¡cia la derecha, pero sin unir guna O[ra citi'a, como ocurre a veces con V; es posible
una cifra más l, corno ocurre en ol.ras pizarras donde que las Cllti111<1s cifras se huhieran (fatado de ,lm¡]ar: al
estos trazos se prolongan sin lIeg:lf a est;¡r completa SUIn,lf ya 49 la líne<l, una vez convertidas las Ven X.
dos por ninguna cifra más', aquí se complica la situa Sca como fuere el proceso, lo cierto es que estos débi
ción pues hay, en efecto, un trazo verticaL pero no se les números del final dehen excluirse del cómputo. En
une con la línea horizontal, es más pequeño y de la línea 2:), la cifra V inicial y 11 final sólo se ven par
menor profundidad, por lo que pensamos que se trata cialmente, ¡Jero Jo conservado permite restituir estas
de una raya fortuita y no debe computarse como cifl-a cifras que complcran el cómputo 49 una vez m;¡s. En
L que, ,¡demás, haría que la suma total fuera ")0 y no la línea 24 b X inicial se ve sólo parciall11enre, sin
49, como se repite en toclas las demás líneas, con embargo, la forma dc ejecución de las cifras siguientes,
exce¡Jci()n de la línea siguiente. Es preeismnente en a bs que se une por un trazo hori70nL:JL aconseja res
e,sta línea, n" 2'1, donde se produce una anomalía, tiruir aquí url<l X, mejor que cualquier Olfa cifra.
304
Pizarras Visip,odas (519-520)
[- - - 1 1 1 1 11 I]
[- - - XIIJ 1 Il
3 [1 IIII TI 1 1 11 1 I III 1 1 I]
[1 1 1 II 1 1 TI 1 1 1 VI 1 Il
[JITTIITIT11I011Il
6 [I 1 II 1 1 II - - -11 1 ¡ 1 1 1
I11VI1V1111[11
II 1 Il 1 rr 1 V1ur 1 TI 1
9 TI1111VIllIII1TIll
Na inv. MH 2000/519.
12 11 1 1 JI X 1 n 1 1 n
Fue un donativo hecho por él mismo, de las piezas Bihliografía: Dibujo en Gómez Moreno 1967, 74, n° n,
que personalmeme recogió en Lerilla, cuyos dibujos fig. 16.
parciales, sin franscripción, ni medid;ls, ni contornos,
publicó en el Catálogo monu menEal de la provincia 520. Pizarra con signos numéricos.
de Salamanca 0967, p. 74, n" n, fig. 16). En este caso Medidas: 14'8 x 12'5 x ] '} cm. CE. Ocupa la tocalidad
concreto, el dibujo va uniclo ,JI de otro fragmemo de de la supericie conservada. Signos: 0'6-1'2 cm.
Hernández Vegas, como si de la misma piez3 se [ra ¡va irw, RAH 2000/520.
tase. Por Jo que se "recogen como restitución los sig Procedencia: Castro de Lerilb. Ciucl;ld Rodrigo (Sala
original a la derecha, quedando Ull esracio vacío de 5 tivo del propio Gómez Moreno, que publicó un dibu
a 6 ems. desde los úlcirnos signos escricos en cada jo parcial de la misma en el Catálogo rnonumenEal de
línea hasca el margen de la pieza, doncle se conservan la provinci{,¡ de Salamanca 0967, p, 7'), n° IV fig. 18).
305
PíUlrras Vi.\ipodus (')20) . - . - . _ - _ . _ •• _ - _ •• _ - - - _ . o _
REAL ACADEMIA D~ LA HISTORIA
l- - -1 r I r- - -1I I [- - -]
[- - _/] 1 ] ] ¡ I ] ] 1r ] [r í] VII
3 I 1 V lIU V JI r I I [- - _íJ
1 1 [ VIII] VIII 1 [- - ji
VI] 1 I TI 1 I TI [- - _íl
6 V I nn 1 I V X J [- - _/]
VII n 1 I 1 r J I r jJ 1- - -'1
X r 1 V V IU I [- - _í]
9 V] I l III I 1 !JI V [- - -')]
VII V VII I VI f- - -/1
[- - -/1 VIl[ 1 1 1 JI V l- - -/1
306
-------------- -- ,.
.......-.--- ~ ~
Pizarras !iisig[)(.!as (')2·1)
Anverso
Reverso
307
.,.............. -
Fizarras Vis!.!.t0c/as (')22) REAL ACADEMIA DE LA HI'TOlll.\
-----_. -----_._---------
Medidas: 17'5 x 10'5 x 1'2 cm. Escriu por amhas caras. Cronología: Siglo VI-VII. Véase lo dicho en n" ::'1').
C.E. ele la primera cara: 15 x 8 cm. Signos: 0'4-1'1 Cln. TrcmscnjJciól1:
C. [7. de la segunda carel: 8'2 x 9'2 cm. Signos: 0'6-3'6. r.
Na inv. RAH 2000/521.
Procedencia: Castro cle Lerílb. Ciudad Rodrigo (Sala [- - -1 1 I 1
manca). En el eX[Jt:clieme de ¡\-Ianuel (Jómez ¡Vlmeno [- - -1 XII n
e1el Inventario ele pizarras figura entre el gl1lpo de pie _ 3 f- - -1 1 I II
cia de Sa!amcmca 0967, p. 76, nO VIII, figs. 22 y 23). [- - -[JlI 1 I VIIU n 1 I III
Descripción: Pi7.arra ele color gris oscuro, forma irre 9 l- - -) I I 1 [Jl V 1 \11 I Il 1II JI Id
gular y rota en todos sus márgenes. Escrita por amhas [- - -J 1 1 n V I [ 1 1 VII lIT m 1 [?]
caras. pero por manos distintas prohablemente. la [- - -1 I I 1 I ITl VII VII JI 1 1 1 1 [?l
que se presenta como primera es cle aspecto liso, aUI1 12 f- - -] 1 1II XII VII HU I I I
308
Ilfllml\IT.I~
II[IIIIJIIlJf
i n 1I rr1 ((1 ITI lJJIllllllJJI
Il \ T 11fT IT \ I
:-3 IlIIIlIJIJIII
11[1[[1111111
T Ir 1\\ [V J] 1 I I 1 1 1 1
6 f - -1 [ [ I 1 1 1 1 1
[---III1IIlJ
1I1 n In IUI 1 1 1 ¡ I II 1 uac. IHUI
---- IT lun ¡
1\\11111(?
IlíÍT HII11111
~
"
\.1
/
9IIIIIIIIV
IIIIIJIII[III
IIIIIIIITIIlJ
12 1 [ I [ J [ III 1 JI I
'~
[I)IlI IITI [IJII
!TITIIJnlln
'/~
~ Rihlio.f1!UJia: Inédil"I,
In (r n I I (TJ 1 Ohsemtlciones: Iksulra sorprendenre y <Jnómala la rrt'
) / . sencia de la cifra V en I¡¡ línea 9, tr.1zada toscamente y
cerrada sobre b línea horizontal que !<l remata, ase
mej:'índose a un círculo torpemente elaborado; sin
embargo. s610 contabilizando este signo con el v:llor
de 5 se consigue la cantiu¡¡d de 13 que suman el resto
Descripción: Pizarra con p{¡tina marrón, y de sllrerft de las líneas: apoY;1 est,] interpretación. adcm{ls, la
cíe lisa, aunque con irregularidades y piG1da. Se con menor longitud de la línea con respecto a las otras.
servan 13 líneas de escritllr:'l, separ;¡clas por raya~ hori Por este l11orivo pa rece apropi;¡do pensar que en la
zontales enrre sí, comenzando y lermin;mdo la dispo línea 5, también ele menor longilud, y en la que hay
sición gráfica por send;1s raY'ls. Sólo se ha escrito b actuaJmenre 7 unidades, r. escritas, debe restiruirse,
309
Pi·torra., Visi!-<odus ('i:!5) RI,AL ACADEMI.\ 1)1', 1.,1 HISTORIA
-------
~1
manca l. En el expediente de D. rvfanuel Gómei:: More
310
EPIGRAI'í.\ HlSf'ANICA
\1\T'1\\\1\.
I T 1I í I 11 \T\)
1l\\IT\ITTlI11
An\'(:'r~() ,A n vt.:r.so
\\\~\\\
""))\\\\\ \
lleverso Revel's()
311
Pizarras Visif.iodas (525) REAL ACADE"IIA DE LA l'lfnOKlA
312
----
-c" ~'.
EPIGR...fíA HISl'ANJCA Pizarras I/isigodas (526)
XX, fig. 36
uac. VII 11
IVO O
JJ
V 1 f - -J
Allver o
_ _ _ _ _ _ •••••••• _ . _ . • • • • • •0 . _ . 0. . . 0 •
Anverso Anverso
313
~
REAl. ACALJEMJ,\ DE LA H[~TORI.~
RC\"tTs()
tratarse ele algu na u. El trazo de las líneas es fino pero [- - -Ja m i n /loe. +
l' 11
hori:wnt<ll que ocupan algo más del tercio central de Ohsert'ucione3: Esca segunda cara habí;:¡ pasado desa
la superficie. :'-Jo es posible averiguar qllé tipo de percibida siempre y sólo se ha podido ver por empleo
texto contenía; podría pensarse que dentro de b de luz rasame Ji de forma casual.
3L4
- -- -
Anverso
Reverso
/vfedidas: 8'2
X 7'7 X 1 cm. C.E. de la primcrd cara: 57
DeSCripción: Fragmento ele pizarra de diversas tonali
x 5 cm, c.E. de la segunda cara: 4'5 x 6 cm. Medidas
dades rojizas, forma n:dondeac.Ll, aunque irregular,
tomad<ls en función de la orienración deducible de los
con varias capas ele exfoliación, siendo las superficia
trazos de escritura (véase descripción).
les, clonde :;;e presenta la escricura, de menor umal'i.o
,va irl/}. RAH 2000/527,
que la pieza. Presé'nta trazos de escritura en ambas
Procedencia: Castro de Lerilla. Ciudad Rodrigo (Sala
caras. La que se considera primera contiene diversos
manca), En el expe~liente de lVJ::tnuel Gómez Nloreno
signos numéricos, de L V y, tal vez X, pero en dispo
elel Inventario de rizarras figura entre el grupo ele pie
sicúín irregul~lr, sin existir una c;lja de renglón; no
zas procedentes ele clon<ltivos con el n" 9 y la designa
parecen formar secuencia numérica y están atravesa
ción ··Ens;lYos ele Lerilla_ 85 mm,", Posiblemente esta
dos rol' diversas rayas que o los anulan o se super
pieza, como las restantes de Lerilla conservJdas en el
ponen, pudiendo ser imerpretadas de diversa forma,
Gabinete ele Antigüedades, llegase a la Academia por
La segunda tiene escasas rayas, dos de ellas cruz8c!as
clonación del propio Gómcz ;Vloreno, pero no se ha
en forma de aspa, como una X, pé'ro no parece qUé'
localizado documentación concreta sohre esta pieza.
con significado numérico,
315
Pizarras Visigodas (52R-529) REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
Cronología: Siglo VI-VII Véase lo dicho en 515. 529. Pizarra con dibujos y restos de letras.
AnVcr80
316
Pizarras Visigodas (S.')O)
Procedencia: Castro de Lerilla. Ciudad Rodrigo turarios y algunas lerras en ambas caras, aunque ape
(Salamanca). En el expeclienre de D. I\:lanuel Gómez nas puede distinguirse nad,l en la actualidad. ya que
Moreno del Inventario de pizarras figura entre el la incisión es muy débil y la superficie está desgast3
gJUpo de piezas procedentes de donativos con el n" da, especialmente en la que se presenta como segun
18 y la designación "Lerilla, clibujo. 71 mm.". da cara. La primera p3rece contener tres letras may"tls
Posiblemente eSta pieza, como las restantes ele Lerilla culas, muy rústicas. de cronología imprecisable y que
conservadas en el Gabinete de Antigüedades, llegase son A, C y E, así como algún dibujo, similar al que
a la Academia por donación del propio Gómez existe en O[ras pizarras (inéditas, también procedentes
Moreno, pero no se ha localizado documentación de Lerilla y otras zonas eJe Salamanca). comparable a
concreta sobre esta pieza. una existente en la colección D. Manuel Dín y Dín
Descripción: Pizarra de tono gris medio, de forma irre de S,lOtiago de Compostela (vé,lse foto publiGlcla en
exfoliación: la superficie es bastante lisa, aunque pre Cronología: Siglo V-VIl. Véase lo dicho en la n" 526.
530a. Conjunto de dibujos de pizarras con signos numéricos, colección Eguílaz (1899).
E. HA/-l/9i796f'/28(6)
317
Pizarras T"isigodas (-1.)0) REAL ACADEMIA DE LA HIHOIUA
31H
Pizarras Visigodas (530)
------
ele lInas <l otfas. Sólo hay presencia de V y X en las T.up,ar de consen:ación de los orip,inales: Acru,llmentt'
dos últimas líneas. En la n" 550t' (RA1·!.i9/7968/6), hay desconocido.
diversas combinaciones de LX. V, Y lo que parccen CÍr Tml¡scripción:
culos redondeaclos que en otras pizarras se han inter
pretado como posihles V ccrrados y deformados: sin
embargo, aquí resultan sorprendentes por su presen f- - -IV[- - -j
cia sistemátic,l en el final de linea, al Jllcnos de las 8 /11111111
última~, precedidos de cifras de V correeramente (ra· :) [1 1 I 1 1 1 1 1- - -J 1 1 1 1
ta de la pieza y no en t'spejo, como cahrÍ<i esperar. Ohsenaciones: l.:na r,iya horizont;t! ,..;el);H:I la,~ seis pei
Resulta insólito porque las combin;Kiones de cifras. llleras líneas, casi sólo con cifras de unidad, I, reco
incluso la forma d<.:: tr:l¿ado, en hi medid;¡ que es posi nocibles, de las siguientes donde hay comhinaciones
ble apreciarlo, sugieren <.::sa lectura directa. Se prcs<.::n con V. I.ecturJ invl'rsa del calco.
Transcrípcü;n: 11X m
V[- - -J
3 J X III I I 1 1.- - -]
IIlIIIIrlIIlTIIII (- - -] V U 1 UI 1 1 1 (
H 1 X IIm 1 1 1 V
ITTUJI1XlIX
530c. Calco de pizarra con signos numéricos, Ohen'Clciones: Al comienzo de las líneas una raya
Procedencia del orip,ina/: Castro de Lerilb. Ciudad lúfere nCla KA,J-] 9./7968/ 2i'l( (,).
319
PlzurrclS V~sip,odas (530) REAl. ACAODHA DE L.A IIISTORIA
de Gr<1I1ada.
XT, fig. 26
desconocido.
sa del calco.
'Tra nscripción:
530g. Calco de pizarra con signos numéricos,
colección Eguílaz.
V llIV
Referencia: RAH 9/7968/28(8).
X X 1V O
Medidas: 14'8 x 7'5 cm.
3 VXX I J X IV
Aulor: Leopoldo Eguílaz, académico correspondiente
UN J XII V O
de Granada.
[- - -]V 1 I IX 1 T I V[- - -]
Procedencia del original: Castro de Lerilb. Ciudad
6 vx:x V Rodrigo (Salam'lnca).
[- - -]VXX V O
lugar de cOJ1sen'Clción de los originales: Actualmente
I 1 JIVX V O
desconocido.
9 [- - -]V 1 VX V O Transcripción:
VXVO
XXX O
12 X I V O
VOX
II V O IlIllTIIllTO
VO
3ITlIl[TIIlVTTIIl
IIIITT1IIlIIIV
Bibliograjla: Dibujo en Gómez Moreno 1967, p. 79, n" T V IlIX 1
XV, fig. 31. 6 TII11IlTIIU
Observaciones: Se han transcrito como O los círculos V HUV V
que quedan reflejados en los calcos. dada su gran IIIIIlílH
diferencia con las cifras de V juma a las que apare 9 IIlIV V
cen. LeCTUra inversa ele! calco. Este calco es. quizá, el IIIInV
más insólito de toelos por las combinaciones resultan
tes, al transcribir la lectura inversa (y, por tamo, la redl
de la pizarra), ya que no s610 están en sentido con Biblio,r:;ra/ía: Dibujo en Gómez Moreno 1967. p. 79. n°
sino incluso I:.¡ ejecución de los trazos, como si la Obserl/acíones: Se han rranscrito como O los círculos
piez.a se hubiera esgrafiado de derecha a izquierda, lo que queclan reflej"dos en los calcos. dada su gran
que es realmente an6malo. diferencia con las cifras de V junto a las qtle aparecen.
Tí'anscripción: desconocido.
Transcrlpc iÓn.
llJlllIIIlIT
I.
1 í Il I 1 JI T lI(- - -1
IIITTIIIIIJIIIT
IIIlITTIIIIIIIT 3 IIIJIIIIITTIIIJIJIIII
II+IIIlIrrTIlI VVIITI
320
EPIGR.HíA HISPANICA Pizarras Visigodas (5.')0-551)
----------
n.
Ifllllllrn
IIllJIITIIIlII I.
3 IIIIIIJIl
[---lrIf---l
VIITTllV
Bibliografía: Dibujo en Gómez :'vlorE'no 1967. [1. 7H, n"
.3 l T I 1 [ l V 1m
XII, fíg. 27.
XOlllIll110
Oherv(Jciones: Se hao tran~criro como dos lextos
I XITT T I 1 V [
independientes las dos partes de que consta 1,1
6 un r l v T J
pieza. Como se ha indicado. en la primera cara hay
JllIIXrlIlvrTI
una raya ccnrral horizonral de la que parten las líne
llIITXlll1VrTTl
;¡s hacia los eXlrC!11OS y en dirección contraria una
9lIrTrXflIVTTlI
ele la otra.
1 1 XIIn VII I lT
En la citada publicación de Gómez Ivloceno, este
calco correspondería al anverso de una piLarra que n.
tendría en su rever~o otros dos grupo~ de cifras. con TX Tr
la misma divisi<Ín I'ero con la disposición de las TXIIIIVVITJ
líneas de~de los extremos hacia el interior. Dichos .3 IIIIvVTrTIX
grupos son dibujados por el aulor con la distribu X,\/IllI v J T11
ción reverso c) y el). respectivamente. en la fig. 28. XXJIf ¡ J 1 X 1II
Según este dibUjo los signos numéricos serÍJn Jos xvrr l x
siguientes:
IJibliografía: Dibujo parcial en Gómez Moreno 190~,
Reverso e): p. 1')5, fig. 4; 195¿í, p. 2;): ]96(>, p. J') Y 1%7. p. 74. n°
1, figs. 13, 14 Y J '5.
[- - - j[ 1 T 1 [ OhemaciOIll?s: Se ban era nscrito como d()~ textos inde
[- - - JI r T pendientes las dos partes de que con.~ra la pieza. De
3 (- - - JI r (UClC.) JIl una raya centr;]I vC'rtical se separan los do~ conjunros
[- - -lT r II1 J [ [ m J f 1 III T 1 1 III I [ T nllmélico~. El primero responde al de la izquierd:J y
[- - -JI JI 1 TI T TI 1 11 J JI 1 11 1 I el segundo ,\1 de la derecha. Lectura invers;,) del calco.
6 [- - -T]TI 1 1 [ III [ T 1 TU [ T T TI I Aunque el dibujo del Catálogo monumental de la pro
(UClC,) vincia de S'c¡[amanca (GÓmez. :'v'loreno J967, loc.cit.)
IIIV es el más esquemático y. sin duda, d más inexacto,
refleja, en C'lInbio. que la pieza csrab8 escrita también
(Según el dibujo esta última cifra m est;lría unida por por el reverso. del que no se conserva calco en el
una raya horizontal por 1<1 parte inferior: posiblemen grupo de los de Eguílaz, que aquí se describe.
te se tratase de una raya forruita, esca línea de núme Según el c1ihujo cle Gómez Moreno, este reverso
ros esraríél muy próxima a la raya que separa el orro (c) contendría solamente:
grupo y alejJe13 ele las anteriores).
53üí. Calco de pizarra con signos numéricos, 531. Escrito de Gómez Moreno sobre una de las
colección E~ílaz. pizarras de la colección Eguílaz (1904).
Referencia: RAH 9i7968128(0) Referencia RAH 9/7944/18.
¡Hedidas: Aulor¡>.'>: Manuel Gómcz \-!oreno y Leopolclo Eguílaz,
AUfOt~ Leopoldo Eguílaz. <lcldémico correspondiente <Icadémic() correspondieme de Granada.
ele Granada. Procedencia del original: Castro cle Lerilla. Ciudad
Procedencia del original: Castro ele Lerilla. Ciuebd Rodrigo (Salamanca).
Rodrigo (Salamanca). Lugar de consercación elel orip)11.al: Actualmente des
Lugar de conservación de los originales: Actualmente conocido.
desconocido. Bib/iograjla Gómez Moreno 1904, p 15':;. fig. 4; 1954,
321
p.2k; 1966, p. 15 Y 1967, P 74, n" r. figs. J3, 14 y"').
Ohseruaciolles: Formando un cuadernillo de los k:ga
jos relativos a las Antigüedades de Avíla, se Cllcuentr;l
un escrilo original de Góme7 \loreno, ft'chado en
Gr;ll1ad;¡ en mayo de 19(h, con diver~os comentarios
a las pizarras numérlcas, así como diverso m,nerial
gráfico de dihuJos y fotografí,ls: se U'ala, en rc:liidad,
dé' la documenLación fundamental recopilada para el
,1 rlículo "Sobre Arqueología primiriva en la región del
Duero", puhliGldo en 1904 en el IJRAf/ (véasc ahajo
hihliogratü), del que h,¡y una separara inregrada en el
citado cU;1dernillo. En la p. 12 del teATo manu.. . criro
sei'ub: "refiérome a varios epígrafes publicados como
ilegibles y, sohre Lodo, un;l serie de pizarras llenas de
signos insólitos (véase dihujo ;ldjunto) que arroja en
,¡hundanei;l el suelo de Lerilla y también LIs Cogotas
de Avila, Segura de Pbsencia y varios puntos (.1<:
---
,
Linares de Riofrío
532. Pizarra con signos numéricos.
---- - ---- - ..
------- ~ ..... ,
EPIGRAFíA HI';PANICA Pizarras Visigodas ('553)
X, ya que, aunque lo conservado no permite saber si Es posible que fuese un donativo de Juan Maluquer,
todas las líneas sumarían lo mismo, lo cierw es que pues excav<Í en este lugar, y GÓl11ez !vloreno (1966,
compuundo l'~';(OS signos con el valor de ., 0, se a pro p, .:(1) ,~eilala que las últim~ls hClslJuedas de pizJrras
xim:m b,lst,lI1te enrre sí las Glnridades conservadas en se dehen a Gutiérrez Pabcios y MaIuquer. :\!o ohs
caela línea. En la cara posterior la escrirura se desa t:lJ)re, e::;ta pieza figura en el Inventario de: c:nlre:ga de
rrolla en la mil:ld inferior de la pieza; mientras qut: en Gómez 'vloreno, después de la o" 15, a la que se le
la mirad superior hay otros signos de incisión más fina :Hrihuye erróneamente la misma procedenci;l y, sin
y superficiaL netamente eliférenciahles, entre los cua emhargo, es de Diego Alvaro (véase nO 535 de este
les se apreci;111 dos ktras cursi\'as mayúsculas moder Glt{¡Jogo).
nas, una C; ~' una r.
Cro¡zo!op/u: Siglo Vl-VJI. V~ase lo dicho en n° ') lS.
'l'ranscnj)cú>n:
l.
1 V X TTl 1 1 I Ilf 11 I II r- - -)
1 1 1 1 1 X JI [ lJ J [[ 1 1 1 1 II J 1 1 1- - -1
3 l! 1 ¡ XIII 1 1 1 lf 1 1 I I Il 1 1 1 [ 1 1 [- - -1
1 1 T I X TI 1 [) J 11 J 1I 1 1I 1 ¡¡ 1 1 1 1- - -1
XlIII 1 J IJ 1 1 I 1 ¡¡ 1 X 1- - -J
Ó 1 1 I 1- - -1 JIn X IIüC X l- - -1
[---lXIII---1
II
vllfn TrI lTl 1 I 1 1 V
1 r VIl 1 1 [ 1 J 1 J 1 1 r 1 J 1 1 11 r- - -1
3 Ir [ III 1 11 1 1 J Il 1 IJ {- - -]
IU 1 J [ JIU - - -1
I III I 1I - - -J
6 1 TI- - -) Descripción: Pizarra de tono gris claro, de supc:rficie
lisa en la cara incisa, rn:1s rugosa en el reverso.
Present,1 diversas exfoliaciones, en las que aparecen
Bib/iogmjlet: Inédita. tonos rojizos. Contiene un dihujo geol11Ctrico en el
Obserl/tlciones: Véase lo dicho en b deseri peión de b que se observan dos líneas similares a grecas o cene
pieza para l:t transcripción como X de las cifras cle !:ls fas de diferente trazo y en medio de ellas otl'a nús de
líneas') ;1 7 de 1:1 pri1llcra cara, ejecucaclas Je forma menor longitud rodeada por unas rayas y seguida a la
parecida ;¡ una +. Como sucede en ()[ra~ piezas, las derecha de líneas horizoT1ta les y verticales; el conjun
cifr;¡s V de la ;-;egunda l'ar:1 tienen una Forma cerrada, lo parece haber sido enmarcado aunqlle de forma
similar a un círculo; umhién se ohservan unidades incompleta e irregular. La disposición elegida para la
rematada:'> con un~l raya hori/.ontal, ;1 modo de T pero presentación, de la que dependen las medidas esta
aislad,1 y que no se unen a Lis cifras contiguas. blecidas, es arbitraria, ya que podría considerarse en
sentido conrrario: no ohstante se ha tenido en cuent;l,
Galinduste la aparente disrosición y forma de ejecución de las
ap~\renres cenefas.
533. Pizarra con dibujos.
Cronología: Siglo VI-VIL Véase los elicho en nO 526.
i>1edidas: 141 x 6'9 x 07 cm. CE. 6 x S'7 cm. ;vk:didas
De Galinduste proceden varias riezas de rexto, algu
tomadas en función dt' la orientación <lsignada a Jos
nas ele eJl:ls claramente fechadas en époc:1 elel rey
trazos de escritura, pero podrÍ;l invertirse el "ILO x
Recareclo, el Ve]ázquez 1989, nOs H :1 17; Had. 1991,
ancho (véase descripción),
n° "j, Fad. 19<).:3, n"s 1 y 2; b'at/. 2000, nOs H a J7 y 121
N" ¡m'. HAI-I 2üüü/~3J.
a 126. Igualmente ocurre en el caso de Diego Alvaro,
Procedencia: ¿G:dindusle (Salamanca)'. En el expe
donde aparecen numerosas pizarras de texto fecha
cliente cle D. Manuel (Jómez :vroreno del Inventario
bies en el siglo VTT y en un contexto :uqueológico que
cle pizarras figura entre el grupo de piezas proce
refleja una época tardorroman3 y visigoda, segün se
dentes eje donal ivos con el n° )(¡ y la designación
desprende de las ¡l1emoria<; de excuuC/ción de A.
"Ensayos de Galindusle. 14" mm,". 1\'0 se ha locali
Guliérrcz Palacios.
zaclo documenlaci<ín sohre el posihle origen ele la
TrallscrijJ¡..:ió}/: Vé:lOse dibujos y fotogr<lfías.
pie?,a y cómo ingrt's<) c~n la Academia de la Historia.
UfhliograFa: Jnéelila.
323
Pizarras Visi.~()JtlS (=i3 t í)
----------------- ---------------------------
Salvatierra de Tormes
534. Pizarra con signos numéricos.
.-\nvl...'I'SO Anvcr...o
í1l VI nI ¡
II II
1 1
324
EPIGllAFíA HI~pAI\¡CA Pizarras Visigodas (534)
- - - - - - - - _.._-_.. _--_.- - - - - - - - - - - _ . _ - - - - _... -_. --_.... _.
Medidas: 17'8 x 11 x ., cm. Piez;,) opisrógrafa. C.E. de ofrece un asrecto de manchas irregul:Jres ji desigual
la primera Gm): Ocu pa la tola I¡dad de 1;, su perhcie mente repartidas. La superficie es relativamente lisa,
conserv:!eb. Signos: "['2 cm. C.E. de la segunda cara: R má,,'j en la segunda cara quc en la primera, A pesar de
x 9 cm. Signos: l'')-2 cm. la rresencia del barro y del defectuoso est,ldo de con
Na inl). KAU 2000/')32. servación, los signos numéricos son hastante visibles,
Procedencia: S,l1vatierra de Tormcs (Salamanca l. En l'i salvo en :ligun;l zona, Sólo aparecen cifras de r y v,
Gabinete de Antigüedades ha habido hasta ahora, una ! en diJ<::renres combinJciones. En b primer;l cara, ;¡Igu
nota junto a la piez:!' donde se leÍ¡) "Procedencia des nas líne:1s parecen compJet<]s ,1 la derecha y. quizá
conocida"~', \Jo se ha encontrado documenr;Jción en también ,1 b izquierda, por lo que. puede suronerse
la Academia sobre el posible origen ni cómo () cuan que no falta ningún signo, salvo en algunos extremos
do llegó a ella. Sin embargo dehe identificarse con de línea. bl línea 7 tiene menos caracteres ji están
una pizarra mencionada por Gómez ,Vloreno en su situados en el centro; la n" 8 se desplaza hacia arriba
Catálogo monumental de la provincia de Salamanca en el desarrollo de la ejecución de los números. La
0967, p. 81 l, de la que da lIna transcripción de una segunda eara sólo presenta una líne:J que atraviesa la
copia silCada rOl' P Gonólcz, un jesuita de pieza en la mitad inferior y otras tres, deb:ljo de e1I,I,
Salamanc3, (j\W remitió la pieza a Fica. Es evidenre ocupando sólo una pequeña p,lrle de la izquierda ele
que esta pizarra debió enrrar en b Academi;¡ o bien la superficie,
porque Fita la llevase allí o después de su lnuerte Cronología: Siglo \'1-\'11. Véase Jo dicho en 515.
cuando llegó parte de su legado documental y de pie Tro nsc nj)c íó n:
zas emre 1918 y 1919. Pasó des:lpercihido a (,(¡mez
Moreno, y nos hahía pasado a rodos los que la hemos r.
visto des[lués, que 1:1 rizan:1 ele "procedencia desco
nocida" elel Cabinete de Antigüedades, era b misma VI1rnr
que citaba el propio Gómez ¡Vloreno, Señala este autor 11IIllIl11I
(Loe cit) que se encontró hacia 190() "en las cuestas 3 11111[1[[11
del río, quz: fuera de muros baja en pendieme" y I JII1II11TIT
añade "no hz: visto el origin:¡[, pero sí una copia saca ITIVlflII
da por dicho P. GonzÚJez. de la que re:--.ulra ser idén 6 V T1 1 VIII 1 [
tica a bs de Lerilla y sin nada nuevo en cuanto a sis f- - oí) II VIU (ut/e.)
des, pero no hay eluda ele que las cifras dibujadas res lIT 1
PROVINCIA DEAVILA
326
con bibliografía anterior, sobre piezas y lug;¡r ele Lugar de umseruaci6n del origino!: Actualmente dl',s
hallazgos, conocido,
327
Piza rras VisiJ;u{/as ('538-'539) KEAI. ACAD¡''"II:\ DE LA 11JSTORJA
" En orra earpera de legajo., de; ". Fil'! I RAl-I 9!7~H'I) hay ¡amhién un sohre con el ;',itulo ..h ila. "",:rir,·ione., roll1an:.!." con nOI"s de F.
Lloren!e POggl y algunos Jpul1les del libro "obre: i-li-;roria de: Avila de Ilalleslcro.s O!)')Ú): hay en 01 di"cr,a docuI11cnración $obre Las
CogO[;b y el I11:JJlu,crito dl' un :ll'¡iculo de Fila ··I'pigrafí" lh(,riea y grieg;' dc C"rUeiIOS;) (.~ ..·ilar puhliG1UO en lllUlH 56. 1910. p. 291-299.
Da l'twnl:1 completa de t'sla documentación. ;\ba~caI1999. ¡l. 9'; n" 79.
328
EPTGRAfiA T-11Sl'.\:-JI(A i'izarrtls Visi!!üdas (:;40)
----- ------ ------ ..
arei + U r
blloton
ca -+- o n nito
+mlar;lp+
sri u s + rt
Anvcr-;o :\n\'cr~()
329
,-_.
--
\ I
J{<..'Vl'r~{) H<:'\'L'N)
Aludidas: 1)'') x ')'2 x 1 Clll. c.E. de la primer;¡ cara: ')'7 genes originales de c,sUilur;l. dada b dbt<lncia de los
x :)"S cm CE. de I;¡ segunda car;l: 6'2 x 3'2 CIlI. trazos escriturarios ;1 los hordes de la pieza.
N" in/!. RAH 2000/S."')!. Croll%gíu: Siglo V-VII. Véase lo dicho en nO 515.
Procedencia: Ch"marlin (Avila). La enlr;lda de esta 'j "rUllscripcirJl1:
piehl. como ¡:lS restantes de esta IOGllidad, se dcbe. sin
duda, al donalivo hecho por .Juan Cahré a C;()I11eZ r.
¡V[orcno, :n\l1qut' éSle sólo SI;;: hacl' eco de b pizarra dC' I T V V 1- - -1
--- .
", ·· ../"f~~·,'"-~t~~ -. :r..
!>i.;:a rras Fisig(J¿{as (S"I l-Sí
- - - - - - ._._---_._._-_._--
n
541. Pizarra con restos de signos numéricos. tí[ulo orient:l[ivo. aquellos signos que pueclen inter
¡i'en/ser/pei6 n:
l- - -1 X I [- - -]
l- - -] I 1 1 [- - -]
.~ [- - -JI III 1- - -1
r- - -] r I 1[- - -J
n,
1 1 l-- -J
¡r r T [- - -}
:-) m f- - -]
lIac.
Anvt:rso
13íhliogmjiú: (n('dit;1.
Reverso
331
Pizarras hsif.!udas (')Ü-)'14) RI'AL ,\<:AIlI:.\IIA Ilf. LA HI:;TORIA
----------------------------------
543. Pizarra con dibujos geométricos. Proce(}e17Cúl: Charnarrín CAvila), Sohre su entrada en
la Academia de la Historia v6ase lo dicho en n" 540.
DescripciÓN: Pequello fragmento de [Jiz,I!Ta de forma
pemagonal. de lono grj~ oscuro y superficie lisa. aun
que presenta diversas exfoliaciont:s antiguas; en la
cara que se presenta como primer,l los dihujos est,'in
trazados sohre dos capas distintas: en la segunda los
trazo~ se han realizado exclusival11enre en la mitacl
derecha de la supericit', quedando el resto libre, En
ambas caras se presentan diversas líneas rectas, que~
brad:.¡s y curva~ que componen dibujos geométricos
diversos sin que formen elemenTos figurativos concre
tos, salvo I.:'n la pane inCeriür de la primer;] cara donde
aparece una especie dc· cenefa enmarcada enrre dos
líneas paralelas, En todos los casos se trala de trazos
c\nverso ejecuwclos de manera continua a base de esgr:'lfiar la
superficie con Glprichosas líneas,
I Cronología: Siglo V-VJL Véase Jo dicho en n" 526
Tremscripción: Véanse fotografías y dihujos,
Bih/iograjtCl: Inédi¡;L
i Ohserua cúm es: VólJlse las reproducciones de dibujo y
fotografía,
332
-t-\ •
EJ'JGRj\fL\ IilsI'ANIC\ Pi.7:(l,.ras Visi[2.odas C5 Li4)
las exteriores esJ::í continuada por otra, casi cerrando el I CronoloflJa: Siglo V-VITo '0 hay ningún demenro que
espacio y formando un triángulo con ella y con 1<1 cen permita precisar la cronología. La pátina de la super
tral. En el extremo ahierto del :lOgulo que forman. sin ficie indica que son dibujos antiguos y el único Jaro
apenas rebasarlas. ,~e h:1n trazado diversas líneas que posible de datación lo constituye el hecho de que
bradas, más finas y de menor profundidad. que part' haya aparecido junto con otras pizarras, numéricas y
cen formar un esquem:l cerr3do de forma cuasi a rqui llna con resto de le[ras cursivJs de época visigoda, en
tectónica, si hien no puede deducirse de ello que tr<l Chal1lanín.
ten de reproducir ningLIll plano o planta de algún tipo Bíhlíograji'a: lnédi(i.l.
de recinto; parecen líneas dibujadas caprichosamente; Ohsen:aciones: Véanse las reproducciones de dibujo y
en las esquin;ls del vénice de las tres líneas más grue fotogr;l fía.
sa.'; hay otras requeí'tas rayas desconectadas cid resto.
333
. . - .
/>izu r!üs l':!.\' ip,utla.d_24:; ~ . .. .__. l_¡IA~~~:~~l:¡\)~_I~~ _1.,_\_f_I1_S'_'(_)l_U_'-\
PROVINCIA DE CÁCERES
545a. Pizarra escrita con una misiva personal de J)escrijJci()11: Escrilura levógira. Pizarra de color rojizo
Gómez Moreno.
TrCf.1lscripció11:
1.
[1") u III no] P:lulo Faustinus salu\o luam
[- - -km er rogo re domnt' ut cümodo cons\.!
3 [ell1m] facere esl ¡lCt>r) re ir,~lIt oliha illa <"jllollige.
feur?Ja ut i['sos mancirios in iurare1l1cnro
lpetcr!e deheas ut tibi fr:mc!cm non fa
6 Icianh iHas cupa~ collige calas
n.
[die corrices et sigilb ele lllo anulo et uicle
lilllas lcgolas cas asrriras sunt de fihola quo
.3 fmloclo ego ips;¡s clemisi: illum ~:leriJcillrn manda
(elle Tili;lra uenire U( aiute tihi Unllll1 quina[- - -]
'el L1nllm ~t .\lancio nostro'
ó de Siriola Pcsituhl al ilb :1m]));] at l\a[- - -1
r- -
-Iris dirige pro die :;(0 Sic
Ire Chrish.ls cllsrodi:ll
;lIedirJus: 8'9 x [()'H x 0'9 cm. PieL;r opislógr:lÍa CE 1Jib/iograjta: G()Il1t'z j\·1oreno ] 941- Lf2, p. 27; Gómez
de la primera cara: T1 x lA cm. C.F. de la prilnera ,"joreno 19·i9, p. 211: G6mt'7., i'vJoreno 1954, p. 43-45,
CH<I: T~ x ] "j' l eln. Letras 0'.)-1 cm. n" V1; Ikpl'Oducícla en Ruhio-Bej:rrJno 195'5. n° 1060:
:va il/l'. RAH 2000/'5'Í2. 32-.')4, n° VI: Dí;¡z y Díaz
G()1l1CZ ,\'loreno 19()(). p.
334
l'iZ({J"r(lS Visigodas (:>'í')-')4())
1971.í, p. 2l1; Canellas 1979, p. 202; n° 126: Ve!ázquez según dicen los habitantes dt:'1 puehlo inmediaro·'. Se
1989, p. :~HO, n" 103, Ve[{¡zqucz 2000, n° 10:'). I-i:¡ sido hace referencia a una cnw enviaela por Vicente
reproducida en diversos manuales y tratados ele pak P'lrede.>." arquirecto de Plase:ncia ;¡ Eduardo Saavedra,
ografí,¡, siendo una de las picLas mis conocidas. IIr.,¡ d :2 de fehrero ele IHH1. En OtC1 hoja arurecen las
cxc<:lcnte rerrod ucción en coJor en Almagm-Gorhe,l rranscripciones de cU;llro pi7.arras numéricas, UI1<l de
1999, p. H4, fig 6K cllas eon <:1 contorno parcialm<:'nte dihujado. !\ lápi7. en
O!?semacioues: Clr[;l de Fauslino a P:ndo, sin duda un los m:irgenes <k las líneas transcriras hay una equiva
person;¡jc de cieru notoriedad, a juzgar por el conle lenci:l de las sumas eo nClllleros aráhigos.
nido. que rd1eja <lspectos de la vida y organización f3fhliognljla: Tnédito.
ccon()miCl del citado Paulo. Faustino ll:' ;lconseja for Obseruaciones: Es po.sibJe que la referenci;l dada por
m;lS de :lCluaci(m en re!acilÍn con ~llS hienes y escla GÓme7. l\'lorcno C19ó6, r. l2), JI ));lblar del caráCler
vos. La C¡l1a e.~tá encahe7.acla de la forma habitual en numérico de' h piz:1rra de Carder1osa, puhlicad;¡ rol'
1:1 estructll ra cpisrol:l r: direel io, inlllu/aLío y sulu lalio. L-lühner (1893, XV') como ihérica fais,] , tenga que ver
(Para ,1spectos ele conlenido y de lengua de LJ carta. con estos papdes, aunque bs fed1<t.s no coinciden
el VeLí7.c¡uez 19~9, p. 6¡¡i con remisiones imcmas exacLamente, ya que el autor cira el :1I10 lfl86: "no
sobre los diversos aspectos lingüísricos). habiendo llegzlcio a sabcr (se. Hühner) que en lHH6 el
uudiro arquitecto de Plasencia, don Vicellte P;m:eles,
545b. Oficio sobre la procedencia de la pizarra "lude ,1 orra~ de 1:Is mi~Jllas, ciescubierl;ls en Segura
donada a la Academia de la Historia por D. (Cíct'rcs). Adenú~ éste envió una mUeSLr,¡ al Dr. Leire
Vicente Paredes (1889). de Vascollce!os. ,~in consecuencias, y calcos de tocbs
He/erencia R¡\H 9 i 794R/ll ellas, ya perdidos, ;r ]a Acadenlia ele la Historia". Dehc
Procedencia de la pieza or~!!,in{.ll descrita: El 13arrado renerse en cuenta, por orra p;lrre, que el mismo
(C;1((:rc:-,). Vicct1r<: Paredes, que había donado la rizarra <.k~ El
lup,ar de c()¡¡ser{'~leirJll del original: !<eal Au.ldcmi'l de Barrado, como procedente de PL!sencia, escrihi() de."
la Historia. Gabinete: de Antigüedades. pués UIlJ carta sel'1al:.mdo la procedencia correcta de la
Descripcfríu: Oficio dirigido al :\cadé'mico Anticuario misma y dicier,do que no podía identificarse PLtsencia
de la Ika] Acaclernj,) de la T-!i.>.,roria, fechado el 9 de con Amhraci,l, según se ha dicho en n" '54'5lJ.
ahril de "IriS9. st'i1,llando que lu escrito el SI". Saavcdra
cliciendo que 1;1 pizarra clonada por D. Vicente 546b. Transcripción de pizarras con signos nu
P,lJ"(xlcs no pl"Oceclc de Plasencia, sino de El 13arrado. méricos de ¿Plasencia? (l881).
una loudid:¡d cercana, y que: aquélla no puede iclen Re/erencia: [Udi 9/ 7 5Hl/(4"5)
rificlr:-,c con I;¡ Ambracia. Debe aclvel"t:irse que en el Autor: Vicente Paredes Guillén.
caLílogo mecanografiado que se contiene en la GI;:l jJrocedencia de los ()n:f¿,i)wles: Pb~eI1cía ;,Segura de
de leg:ljos de 1:1 COIlJisión de Antigüedades de Plascncia~
Cácercs (CACe>, donde se enCUen[r,l este escrito, hay' Lug(lr de u)"lIse17xlc[(ín de los orip,illt.l!es: Acrualmente
un error, ya que no es el legajo invemariaclo como desC<lI1ocido.
9/79Li})/3, segCrn figura en d, ~ino 9/79"~8/11, como ,~e 7r'a nse J '¡pe i6 n:
ha indicado aquí en el n" dc invenurio. También hay
V [I r
un error en la fecha, ya que no es IB'59, sino 1889.
111111
:) J ¡ lIT r
546a. Transcripción de pizarras con signos nu r 11 11 I
méricos de ¿Plasencia? (1881). 111 J [ 1
/?elerenciCl: HAH 9/7581/C'í 'j).
6 1 r [J r r
Autores: Vicente Paredes Cuillén y Fidel Fila.
lfITTI
Proeedenciu de los or(!!,ina/es: Plasencia (Segura ele
IIITIT!
Pbseneia'
9 TT 1 I l 1I
Lllgar de conc;en:acüín de los originales: Actualnx:nte
1 1 IT 1 r T
desconocido.
fl [ [T 1 1
DescnjJcüíJ1: Fntre lvs papeJcl; de rita .~e encuentran
unJS hojas con el n" ''Í'j'' y una anotación en el enc) Ohser¿.'(./ciones: En la tClOscripción van ma reacia ,s ];¡~
heZ;lnÜl:'l1to donde se lee "Caracteres legionarios sobre cifra.s [ aisbdas, que pl'esellCJn r~IY,ls hOI'ilontaks,
rizana". y m:is ~Ihaio Plasencia. Calcos hallados en el como una T. Conviene dcs(;¡C1 r aquí. ya que no ~e dis
sirio que con nús ['lindamente> puede suponerse estu pone de calco ni I()rografía, que (orm,m una secuencia
vo Amhraci:) Vetronia. AI][ ahun<bn estas ín:-,cripciones, a]temante en algun;l línea, así en l. ): 1 T 1 T 1 T.
~o h;!y ;ICTl.I:dll1cnlc un:1 numeraclc'>1) intl'rl)~\ dc la d<H.. UtllC,lUCH'Ul <1<: <-'."'Ia (~¡j;1. :"1I.lnqu<..: l'n c:-.re grupo 'lp~Il\.:(<: c:-:te n¡.'1I1H.;ro 4'). PI,..: ro ....c
lfal:.l de I:r qUL' en r\h",c:t1 1<j9<j. p. ()2, "1""'ceL' id"'ntificld;l ((>111<) (>2. IH.\II ')-7SiHI I [ni" c<>1l un IL',j<> ~()brt:' pi;-:.lr:'" tic ¡>la~L"n('i,1. \Cl he
vi="fO en c-.,!c elja ningun;¡ (llr:J reI"LTCTl( ;~l ::1 pIzarra.. . . <.:~cri{~l.", pur lo quc, con seguritbd . ,-;.,: lr~lta dc c:..,ta nh..'f1l:íC'Hl de ;\h~I,"ic"t1
335
HEAI. ,\<:..\1)1'."""\ DE 1..'0. IlIoTORlA
546c. Transcripción de pizarras con signos Ohsen'aciol7cs: Las cifras V, aisl;lcJ:OIS. ele las líneas 2 y
numéricos de ¿Plasencia? (l881). .') llevan raya horizonral. pero no las ele bs líneas J, 5
Referencia: 10\1-1 90'581/(45). y 6. El contorno de la picza esr;) parcialmente dibuja
Autor: Vicent(:~ Paredes GuiHén. do y de él se deduce que las líne;¡s .2 a Lt mueSWtn el
Procedencia de los or(r;inales: Plasencia ¿Segura de margen de escritur,l por la izquierda y, tal vez, por b
Plasencia' derecha, mientras que las dos lllrimas esrán claramen
Lugar de conseruación de los originales: Actualmcnrc te fragrncnt,¡ das.
desconocido.
'J'mnscripci(jn: ! 546e. Transcripción de pizarras con signos
numéricos de ¿Plasencia? (1881).
336
EPIGRAfíA f-IlSpANrCA
ASTURIAS
Carrio (Villayón)
547. Pizarra escrita con una rtlacteria para la
protección del granizo.
337
Fizarrus Visigouas ()47) I\I'AI. ACADrMI.\ DE LA HISTORIA
'--------------
mientr:1S Ljue el izquierdo muestra el hueco por que impide una lectura complcla de los renglones,
doncle penetraba. Al cerrarse qucdaba la inscripción pues 1~1 incisión es exrremad<1 menre débil o ha desa
en el interior, par;J permanecer oculta, al modo de parecido; presenla también algun;Js exfoliaciones en
pieza muestra un acusado desgaste en la zona cemral Crol1.0!OP,íü: ca. Siglo IX.
TrU1lscnpciórI:
nubus con{ti}tinetis in manLl uesltlras, esto; [juera de uila nomine S[- - -1
6 cau ubi auita famlllus D(e)i Auriolus pI ..lsu cinelerius eum frarribu.s ud uidiJ
nibus suis lee] o(m)n(e)s posesiones cius kJdici~lI1lur de uila e ele 'das' auitJciones
p(cr) montes uada er reuerram ubi neq(ue) galus cama neq(ue) g;llina ca
9 cena. ubi neq(ue) arZlror e(sr) neque seminator semina, u))'j'ui neq(ue) nula
nomina reson'a·. Adiuro re S<lta(n') pCer) is,su d(o)m(i)nu(m) n(osr)rium fr(atr)u(m) qui te lic
uir in Cirhes ciuitare, ubi non noceas neq(ue) arhori<blls> neq(lle) menso
12 rihus neq(ue) u[iJ{nelneis neq(ue) fralltifcris ncq( uc) arboribus neq(ue)
cum al1e furinea eos +1 ..1++[- - -]c++ d(o)m(inu)sl +l. .JsC: ael ora die plrimo'J
1') ,unid- - -1 cel1<l p i nl. .1 a u r.. 1 'so' d(oll1i)ne [..1rus(- - -Ini hicini ++auci+ ora
cío s(an)c(t)i Crirofori sic cl. .J te [- - -] s(an)c(ru)[s Xrito]for(us) a gardinen ea ora (- - -1
cum ael slli uicina orabi s(an)c(tu)s Xri[r]oforu a<eI> D(ol11i)nu(m) dices: "DCorni)ne D(euh m(eu)s
18 da miLi fiducia loq( ue)di. D(ixit) D(omi)n( u)s: s(eku mdul1l co poslulasti it:l rerirl
uui de reliq(ue) [g/·lratiam [- - -]u m(- - -b a[- - -)n(- - -has D(orni)ne om(ne};
[erJ Fili er Sp(iritu)s, i( n) nomine P;Itris et Fili, Sp( iritu)s Sean k(tu )s, amen,
I)ominus: sé'cumdurn quod poslulasli, ita erit el non re celaif? 4 Cecitie! ] nomen corruptum pro Sedekiel, Sete
conrrisraho' ) 9-21 q: Pa,sio ChrfstojJhori 33: 'Domine kiel (c! Fernández Nielo 1.997. 279 9 armor e(st) ] e
Deus meus, siue ciuiras, siue regio ud locus ubi fue pro est uf Cíl exj)resse indicauil 10 Sata(n) J lcaío in
runl de rt'iiquiis meis... uhicumque deuenirent reliquiae c¡>rla, cm Sara+, Saca, SacJa ue! Rac" le<~endwn? 13 obe
meae dona gr;;tiall1 Domine ()eus meus ut omnes hahi ciari J !)ro obicíaris siue obicjarit 14 eos_ .. die p[rimol ]
l;111lcs in regiones illas, IabOI·es culturac SU,le aftluentes 22 caputiu1l1 1pro capitillmi' olim capllt illm intelfexi
BibliograJfa: Cómez ;'v)oreno 19 i il-42, p. 28; Gómez OhSen)(fcíones: Phy!aclerium COJ1[r,l el granizo con in
J\.loreno 1949, p. 213; Gómez Moreno 19'i4, p, it9, n" vocaciones a los arc{Lngeles (aquí denominados pa
VIII: Góme:>:: \'Toreno 1966, p. 96, n° XLVI; Canelbs triarcas) y conjuro contra el m,)l (Satán u otro perso
19 7 9, p. 202: n° 126; Gil 1981, p, 161-166 Y 174, con naje maligno), para ser protegidos conlra l"s calami
estudio pa reial de algunas frases exclusivamente; dades que pueden ocasion<lr las tormentas ele granizo.
Velá:>::C[ue:>:: 1989, p. 310, n° lO4; Diego Santos 1994. 27 Su formulario se ínsert,l en la tradición greco-latina de
29 Velázquez 2000, n" 104: Día:>:: y Día? Ce p.). esre tipo de tesxtos (el Fern<Índcz Niero 1997) y
338
..
'-:''''$T.-'r~¿-~~ ~ .. -
Fizürras (/¡si~()d{/s (548)
--------------
1TI1Iestra ecos literarios ele bs Pasiones de San riores, tamo por los registros lingüísticos y paleográfi
Cristóbal y San B,lrtolomé (vé,lse ahora UJl ,málisis en cos como por las evocaciones iirer,Hi;ls, ~icJldo posi
Dí;l/' y Dí;17 (c.p'>. Como se ha indic;ldo en la intro ble, aunque no neces;lrio, ["echarla :.l finales del siglo
c1ucCl<'ín, esta pieza es mucho más tardía que las ante- TX o algo más ¡,¡rde.
PROCEDENCIA DESCONOCIDA
548. Pizarra escrita con una relación de objetos Aledidas: l3'6 x 12'5 x ()'ó cm. Pieza opist<Ígrafl. CE.
r.
1- - -Jalo origine p(er)dedit hooori [- - -J
339
Piza rras Visigodas (':;41:3) REAl. ACAOEYIJA OE LA HISTORIA
340
'"
INDICES
Salvo menClon expresa (Indice 8), tocios los índices se refieren a los números del catálogo, excepto eJ
Onomástico y el Toponímico que encabezan este apartado, que lo hacen a los números de páginas del volumen.
1. ONOMÁSTICO
Abad Casal, L.: 13, 25, 62, 63
Atencia Páez, R.: 26, 28, 40, 170, 171, 176-178
Abasc.:!l Palazón, JI\L 12, 13, 16, 19,20, 22, 23. 25,
Augusto (imp.): 148
38, SO, 62, 63, 71, 78, 81, 85, 95, 98, 100,
Baena del Alcázar, 1.: 26, 64, 100
335
Baños, G.: 26, 214
Agrippa: 148
Barandiarán, I.: 27, 132
Aguilar, F.: 16
Barco: el Del Barco
Aguilar el De Aguilar
Barros Sibelo. R: 27,111,112,208,209,214
Aguilera: ef De Aguilera
Bartolomé, San: 289, 290, 339
Aguirre, R: 296
Battlori, M.: 274
Albertos Firmat, 1\.1" 1.: 25, 30, 90, 115, 131, 2]6, 232
Belda y Pérez de Nuevos, F.J: 259
AJfóldy, G.: 26, 28, 143, 152, 220, 235-240, 256, 258.
Beltrán L1oris, F.: 27, 28, 131, 241, 258
259
Beltrán Lloris, !'vI.: 27, 95, 276
Anguera, 1.: 83
Bauza Brey, F: 36
Antonio, N.: 18
Bravo, Román: 286, 296, 299, 300
343
Ciljmbsvinto, r<:>y: 2?N 1)l~ Palol, P: 29, í)7, KK, (JO, 2(), D/í
:;44
~.. ~
., -~;~".~ ~''''
De Sor:l!uce, P.,vL: U2
Fstcfanía Alvare/, Ivl" [),N: iO, l'i2
Debord, P.: 276
Estevas, ,l.: 20
Degf4:,ssi: A.: 2H. 29, lHO: lH~, J90, l~~: 27 /i
Estr;.lda, 1) de ~i1()s: 21. 222. 22 Lj
Dd Arco y ,V] olincro , A.: 29, 2~9, 2-l0
I'ricnne. It: :'SO, 76, '[ 'i2, 27'í
Del Arco, R.: nI¡
"";Ihié, A.M": 173
Del Barco, A.: WC) Fahn:, <3.: 50, 81, H'1-116, 121-12'i
Del Hierro,.\.: ló, li-!
1';lri'i.;l del Corral, ¡V!.: lH
Dellky, A.: 29, 72
Ln:\s. Cí.: ,'Sl), 260, 2(íl
Dellüvero, C,V]": 29, 3:->. M, (l'), ;''Í-76, HO, 102, J03,
buslin<l la Iv1;lyor (imp.): 2:-)')
IOH, 11 D, 1 1"i, 1 1(¡, 121. 12H. 1.:r1, '1 :)"i- 137, l'elipe [J: 19
140-149, 16'í, ]6:), PO, 210-212, 221. 2'13, Felipe.: V: 11
2'56, 2'5~, 261, 277, 27i) reri;1 'i ,\¡lor;i1es, B.: J 6
Delgado, Alejandro: 1')H I:crn;índez. h;lrKisco: 94
Delgado, i\ngt'l: :-{? lOS Fe.:rn5ndc/, F..J.: 2H
Delgado, Anlonio: lí), 2t.J, '50,71, [()Ií, L07, lO'), 2Lí'), I:ern:índez. Juan 1\.: llt.J, 120
249. 2')7, 2')l)
Fern,índc/, IV1.: .'Sl)
Delgackl, F.X.: lí)
¡:ernJnde/ Alter. c.: 50, I 'il
Delgado, Ivl" c.: 2Ví
Fern;índe7 de lk'thellcourt, 1'.: U.-1
[)e1icado, D. de N.: 31H
Fcrn5ndcz de León, r:.: 2·/i2
Depret. LL '50, 2:~ 1, 232, 2"i'~, 2S')
Fernández Duro, c.: 33,7.\ ¡tí, !09
Dessall, H: 29, (¡S, 7ó, 7').1-;7, 12H. 1'5'5.1')7, L71,
Fernándc/. Franco, .J.: 1'), I (l, lH, 17')
180, LH2, IWí-lH6, 1HH, 1')0, IC)4, L97, 223, FcrnánciCl. Fuster, L.: :10, 1'i"Í, 21 ;.->
2.)<), 27-1 Fc'rnánciez G{lmC7., 1-'.: jO, 21)4
De.x:ler Cfig.l: el ¡-hm ius Fer 1:lI1dcz "lie o, F.J.: :\0, 290, .)j~
Oias, \-1.,'vL Alves: 21'), L')5 Fcrn;íncle/ PérL'z, G.: 30, TI
Díaz y níaz, :'..1.<:.: 2t.J, 21')3, 2i-l6-2')O, 317, ,'):;'1, -'.:SS, Fern:índez Vill;¡marl.o, !\L -i6, 1:-\1, 1H6, J9H, 20()-202,
JW 20í
Dlal ele I':scoh;lf, .J.M.: (Y'Í Fern:ínc!<.:z-(;uc'rr:1 y Orhc, :\.: I i, Il). 50, .'S.) .. 'I'i, ~H,
Día% de Escobar, N.: 179 ·1'), ':;9, 61, 76, 71.), 82, H7, HH, 101, JO), 109,
Díaz Pé'rez, fV.: 70, Ti, 7-1, HO \\2, lh, 12'i. 12::;, 12R H~, IYí, 1.)8-141.
Diaz ele Hi!J:I.S, 1'.: 17'5 1·'1,), 1/j7-1 S0, J{yi, ¡(¡9, IHO, 203-.20'5, 2H
Díaz V:l!c:r:l. C.: .29, 17" 21ó, 2.11, 254,28,), 328
Diego Santo:">. F: 2'), ()H, 69, LSL-1')'i. 16O-'l()') , 2(¡S. rl..'lT('jnl Lópc/., 'v1.: 31, l)1)
:;:SH l'erru<I, A.: 77
Diego: (l De J)iego FishwieK, D.: 51, 7(1, 27,1
Diehl, E.: 2<), 77, lH'í. ni Fiu C:olonlé', F.: 19. 2(), 22, 2'1. 29. :) I-:ii, lí'i-,'iH, 'SO,
J)ogson, F.: 101 CJO, ()2-(1!, 71-:->:\, H'i, K7-l)O. cn, ')'), %, t.JH
Dols y ClllJí. J{\l': 240 lOO, IO.\IOH, j()9, 11, 112, IJii-lI6, 121
DOllll:rguc. el.: 2<), 1:-\0, 2(H 12(í, IW-J:).'),I/¡O, 14), 1/16,W), 1')'1-1')').
J)olllínguc'z, M" i\.: 29, ":'>4 1');, 1(lO-J(¡(l, 16H-L7/í, 179,IHO, 202, 203,
1)'()rs, t\ 29, :SO, ,:'1/1 , 11 1.1 :S3,1.!Í1, 14.2, I-h :H2. lO;, 2'1'1, 21'i. 216, 21S, n/f. 226-2.')0, 2::19,
274 llíD, 2í2-2"íí, 2/j(l-260, n(l, 177, 2Hj-2¡.:6,
Doy Fil:l. IL 11-1, 12'1 2t.J), jOH, ~)2S, .-)2H, :1:1\ 559
[)u:lycla. J. (¡2 ¡·lauills I.lIcillS /Jl'x/er (fig.): 1')
Egger, E.: 'í) Flores (;(ílllCZ, 1'.: 65
Egi(,;l, rey: 2f:9 Flúrcz, ".: l/i, 11), 19
Eguílaz, L 2H'), 2:-\1), 291, 2()2, :)[7-322 Flor;cbhb nca, Condc ele: 120
Elorza, le.: JO, Sl)-61, t.J1, 2 J '5, 21 (1 FOl1l:ín, A.: l'i
Lng('I, A.: 7':S. L),-) Fonlc~, L:.: 2.), 21):1
,_.
Gallego, A.: 117
Gússeme, T.: 13, 14, 16-19
García Bellido, A.: 33, 78, 82, 133, 143. 154, 274
Hernánc!ez Sanahuja, 8.: 33, 236-238, 240
268-272. 274
68, 70-84, 87-91, 93-95, 97-112, 114-119, 121
Garza: el De la Garza
Iquino, E.: 173
Gimeno Corral, R: 79
Jiménez de Cisneros, D.: 21,35, 180, 198-201, 203,
Gimeno Pascual, H.: 12-16, 19, 22, 23, 28, 34, 70,93,
204
Gómez Pantoja, J: 27
Kubitschek, Jw.: 35, 180
Grajera, ].: 77
Liz, J: 36, 158
Guijarro, P.M.: 82
Llorenre, T.: 16
346
,- .,4 ....
Loeb, I.: 20
,'vlas Galvañ, C: 16
Longperier, H. de: 4'5 l\'fayer, M.: 28, 30,37, 81. 84-86, 12L-125
López, Patrocinio: 72, 73
Mediamarca, 1.: 113
López, Pedro: 73
Meclinaceli, Duques de: 146. 221
López de Letona,].: 77
108, 110, 167
Madraza: el De :Vfadrazo
Molinero Pérez, A.: 27, 330
Madruga. J.: 95
Mommsen, Til.: 28. 45, 148, 180, 185, 210
T\.fallon. J: 36. 70
Momanaro, N.: 37
Mañas, j.: 19
Morales: el De l\'¡orales
Mariana, J. de: 18
Morctti, JI: 21. 173. 174, 224
Marín, T: 36, 70
1'vIoro, R.: 260
Mariscal, A.: 95
Mllndó Marcer, A.M.: 37, 289
Marrou, M.I.: 29
Muñoz y Romero. T.: 21, 231, 267
Martínez, Amonio: 82
Navarro, E.].: 37, 50
Martínez, Francisco: 62
Navarro Caballero, !\L 37, 241
347
l'i'í-l(A, 1()6. J<)7, 205. 210-2 U 220,250 S.). H13-[1O. 115. n'í, 12R, J.')C>-L:lH, 1'50. 1ú\).
2,-)5, 2H'i. 2~(). 290. 52H. 55':; 170, 173. liH. 211, 220, 221, 22.-)-22C>, 22H,
Salxlndo. J: 91
261.267
Sahall. P: .W, 7l. 74. [11-11,). HH. 1')2-1S'), 210-213. T':I 111 argo. F.: 81
SaLls.,I.: .N. 72. ¡'i. 7H. 79, Xl. B5. 2·:() Tibl'l'io (imr): 1·jH
S;mdars. [-1.: .W, ')0. l''ÍO, l/í'i. l4H. l4<) 1Tn:ndo, T.: 22
Sanrero Sanrul'in(J, ,1.'\-1": "iO, 'lOO t: naI11UOO, ¡\:1. de: 2H6, 501
Serr:1no lb Ln()S, F.: 'íO. 17l Varg;¡~ ZC1l1ig:I, A.: 40, 2H:-i, 287. 296
Sertorio: 131
Varona y Salaz.lr. tU.: ()1
80-1-)2. 94, 96
Ve [;¡SC(). Ladisbo de: S9
Soler, L: 40, 1lió Velúqut'l., 1.: .)L•. :il, 2.'11, 2'5"i. 2Bl. 2H4. 2B'), 287
Solin, H.: 'íO, HH 292, 29(), 297. 299. :302, :sO.'). 506. 314, 317.
349
Vidal, ].i\F: 23
182-187, 191, 197-199, 201, 203.215, 216,
Vignau, Y.: 74
267
Vigón, B.: 68
Vives y Escudero. A.: 173
Vilella,].: 14,29,87,88,90,274
\1(lickert, L: 41. 59, 60,146.169.171,221
VillaamiJ y Castro, J: 167
Wiegels, R.: 41, 180
Villacehallos, P. Leonardo: 14
Zahrnt, \-1.: 41. 146
Vilbescllsa, J.: 70
Zangemeister, K.: 225
Villalvilla: el Villabrille
Zóbel de Zangróniz, J: 145
Villanueva, Luis: 74
Zurita,]': 15, 19
350
.. ,
Abertura: 96
Angostina, ermita de San I3aI1010mé: 60
Aceuchal: 70
Anteqllera. Arco de los Gigames: l79
Aeinipo (Ronda la Vieja): el Ronda
Aquae Ca/idae: ef Cumis
Acbja, río: 276
Aquis Ce!enis: el Caldas de Reyes
Agear: el Polán
Arce Mirapérez: (-1 !vliranda ele Ebro
Aguilafuente: 220
Arce: (f ~firanda de Ebro
Ayumamíento: 220
Arcos de la Fromera: 98
Alaiza: 59
La VeguiJla: 113
Alarilla: 131
Arlanzón, río: 92
Alburquerque: 71, 72
Ascoli: 274
Benaveme: 72
Asrorga: 151, 166, 208, 209
Castillo: 72
Ayuntamiento: 151
Alcámara: 93
Augustobriga (pr. Cáceres): el Talavera la Vieja
Alcañiz: 15
Avila: 26, 67, 219,328
Alcaparral: cl BujaJance
Calle de San Segundo: 67
AJcaracejos: 110
I'vluralla: 67
Alcarria: 14
¡\Iluseo Provincial: 284, 286, 288, 291, 327
Alcocer: 131
Plaza de San Vicente: 67
Algodonales: 100
1'furalla: 73
Algodor: 256
Baelajoz: 70, 74, 83, 95, 96, 228. 229
Alicante: 23, 25
Bótoa, Ermita de Nuestra Señora de: 70, 74
AYl..lOtamiento: 81
78, 79. 82, 83
Almería
Provincia de Badajoz: 70, 72, 73,75-78,81,
Museo Provincial: 66
Baena: 108, 109
Altea: 62
Cerro elel l'\'linguillar: 109
Andalucía: 14, 20
Bailén, Cortijo La Toscana: 138, 139
Andorra: 289
Baleares: 83
351
Fl Cc:nlcnil o: J "iO
Cícnes: 2'), 71. 94
!3:¡rh;lrín: 207
Provincia de Cáccrcs: 93, 9'::;, 2')4, 2')'), 206,
Barhatc: 9H
287, :r3'í. 35')
tvlontjuich: H"i
Provinci<l de Cádi/: <)7, J 00, 17'5
rvlu:-,eu J\rqueolc)gic: 86
Caesamhri,l.!,a: el '[¡javera de 1:1 Ikin;1
Mu:-,ell Arqucolc)gic ck C,tlllloy:¡: 8-'í, 8'5
CabwYlId: 62, 260
B:lrrio (AI;I\/a): 61
Iglc.sia de' Santa Maria: 214
Ikdra: 112
San Aodrc's de Cé,sar: 21 /f
Belalcízar: ii3
elidas de ]{l'yes: ~l C,lid:ls d' Ikis
Belor;ldo: 2'5
Campo Ag"O: el Loj:l
Bilhao: 101
Caravaca: 203. 20/¡
Bob:rdilb: 170
C'rrn.:les, Los: eL La ;\Ijorra
Bótoa
Las Cogotas: 276, 277, 2i-i Lj, 2R5, 322,327,328
Burgos: 87
B;trrio de Santa LuciJ: 194, 20-1
Caledral: 89
Calle del Aire 199, 200, 203
Burguil)os: R L. 82
Calle de la jJra 199, 200, 203
Los Cudria1cs: 82
C311c I{(:,al: 202
3'>2
Cerro ele ~:l ~:lolinelc: 200
Cocioscdo: el: Sarreaus
CO!1veJl[o de Llesrra Sellora de !:.ls
Cogotas: el Cardeíios:]
\'1ercedes: ] Hií
Cügoreras: e/ Cardcii.osa
Cuesra de la Baronesa: ]91-\,200
Colonia: 1'5
Ermit;¡ de Sami<lgo: 19/j
Colung;l: (¡~
«ran Hotel: 199
L<J ]sb: 6H
El Homlcín: 193
S,lJ1 Pedro de Sales: óH
180-199. 203
C;¡Ue de S:lOta C[;¡ra: H}í, 105
Carteia: LOO
Colección E. Romel'O de Torres: L70
Casariche: 222
Paseo cid Gran Cari {¡ 1: 109
'
Charlonenburg: (,')
Coruña del Conde: 232
31'5, 317-521
Ermiu de ;'<uesll:l SdlOra del Socorro: ]34
.')53
COlO de la Cepilb: el Quijorna
Escorial, El: 14
Cuenca: 113
Espejo (A1ava): 61
Cuenca: 113
E~epa: 15, 221, 222, 229
Cllev;ls de A1manzora: 64
Socastillo, 215
Cllotis: 214
Florencia, ¡v1ust'o l\kclici: 266
Chm'aler: 233
Fregenal de la Sierra: 74, 75
Cbester: 266
Fuente Tójar: 106
Denia: 16
Cerro del Real: 126. 127
El Ejido: 64, 65
Musell d'História de la Ciur:lI: 125
El Hoyo: 106
Provincia de Gerona: ]21
El Palomar: el :'vlonlánche%
Gimo ele Litnia: 208
El Ruhio: 226
Gr~lIlada: 13, ]6, 128. 136, 141-145,219.319,320,
la Reina
129
de Fantova •
Provincia de Gr,lIlada: 126, 128, 129
Oyarzuo
Heidelberg: 26
354
Herguijuela: 95, 96
La Haba, iglesb parroquial: 7')
1rondón: (/ Carugena
LamediJla, arroyo: 177
Huesca: 134
Biblioteca Provincial: [':;8, 163, 1cJ6
Comisi('m Provincial de .',,.fonumentos: 1.34
Casa del Sr. Danrín: 160, 164, J 6()
Ibahernando: 94
Palacio de los Guzmanes: IS7
Dehesa ¡\r1ezquita: 94
Puerta elel Portillo de la Gl[edral: 'le)'!, [62. 16'1
Ermita de 'uestra Señora de b fara: 94
San Marcos: (.f !vluseo provincial
Ilifurgi Forum lulium: eJ :vrengíbar
Provincia ele León: 151. ]65, l66, 289
lpsca: el Bacna
Ler na: 90
Italia: 274
Calle de AY,l1a: 150
ltaliccl: ef Santiponce
«lIle de las Heras: 150
Jaén
Calle de Villalta: J 50
Museo Provincial: 136
Calle del Call1panarin de Ia,~ monja~ de Santo
Obispado: 138
Domingo: 1Lí2
Provincia de Jaén: 135. 136, 1.37, 138. HO,
Ca lIe del Pontón: 150
Los Berrocales: 75
Pu(:'mt' Quebrad,l: 145
Koln: el Colonia
Linares de Hiofrío: 2HH, 322
La Carolina: 149
Instituto Púhlico ele Logroño: 216
355
.~-.
In.stituto: 203
1\·1ar:.l11Ón: 60, 207
Lugo: 167
;Vluseu Comarcal del \'Iaresme: 135
¡\:Iurallas: 167
eapilb de Sanl Jlume de Trayá: H5
Cdl<: León: 21
TeaTro: 77
Provincia: 12
Mondr,lgón: 1I ')
356
.' ... ~ ~ .
l\'lurillo de [(in Leza: 21S P;lyu(:'[a, Ermir;¡ de S,ln Homún: 60
I\avalaganlella: 169
Pellaranda de Duero: 14. 'iO, 90
Numantiít: el Garray
Palán, El Agem: 2">6
Oliva: 13
Pontc PUI'lide: ef I'ino
Omecil1o. río: 61
Pomeved',l: 26
Ort'nse: 167
"vlusco: 11 L 214
Orgaz: 256
Porcuna: 109, 1"lO
Gait<Ín: 2')(;
POITeb clo !-lome: 209
256
Portlllan: 203
051113: 14
Portugal: 16, 20H
Ossip,i cl Albánchez
Olañes: 26.1 Ol
Puente Genil: 107, 110
132
Lo~ Arroyos: 107, lOH
Palafrugell: 125
Coto de la Cepilla: 169
Palamós: 125
Ramhla Abort3ua: el Portman
Pamplona: 49
Hibeira. Brcelal (S:IIlC<1 1\\"1aría de Olveil'<l): 112
Pancorho: 91
Las Mourugas: 20?-\
Parezuelo: el :vJazarr6n
Zona de: 20R
.357
ROG1fórtc: 207
Santiháüez de la Sierra: 28'S, 295-29 7 , 299, 300, 322
Ruecas, río: 70
Monasterio de Sé111 lsKioro del Campo: 228,
Huidera: 102
229
Sabom 177
Ruina.~ de lialica: 133, 229, 264, 27R
120, 25S
Sao Pedro da Cadeira: 266
325, 326
Segura de Pbsencia: 286, 322, .3.35, 336
Salvatierr,] de Sanriago: 96
Sevilla: 13, 19, 20, 133, 173, 224. 227-229, 278
Sanla Pob: 62
Calle Teatro: 2·46, 248
La Seni,l: 62, 63
ClpilJa del Crisro: 244
Caredral: 112
Casa de los Tramposos: 245
358
-,
• o'.·~ '""";..:.;J-)l~~.o,;:'J''' ~~,,'~ ~ _'1:.
Ermita de Nuestr3 SeilOr3 del Prado: 246. 251
Celés: 116. 117, 120
254
l/lia: 148
Taracena: 131
!'vluseo de Bellas Arle,;: 62. 259
AnfiteHro: 26
Provincia de Valencia: 258. 259
Foro: 237
Huerto de los Cotos: 80
Seminario: 240
Vélez Blanco: 126, 127
Tebilla 176
Villamanta: 168, 169
Tejares: (J Málaga
Villanañe, Collado de !v1edropio 61
Terrazos: el Vallada
Yillanueva de Perales: 169
Museo Sefardí: 77
Viso ele los Pedroches, Callejuela del Barrio: 108
250. 2'52-256
l\:Juseo Provincial de Arqueología de Alava:
Tordomar: 90. 92
Vxama: 19, 21, 2ó. 50, 231-2.,3
Torres: 137
Zalamea de Serena: 81, 83
Triana: 278
Zamora, provincia ele: 67, 219, 289
TUfUñuelo: eJ \'1eclellín
Zaragoza: 15, 16, 25, 26
359
3. NOTABILL\ EPIGR.-\PHICA
Nomina
A( ---) Doris m 9~
Licinia /"-larc++ [__ o] 2')0 a-1)
Annia Marciana 51
\-lacerni IS ~\'bter ,ianlls ·~51 a-e
AlI,¡iia / \'bxslIma 40
P. J>aperills Nigcr Quirina "j 26a
[-1 [L3bchiuls -. Ll Serg. 9'5 Cn. (Pompcius) JVlag(l111s) ·'jO.')-404 UlI81ande)
Pl [c:]ornelius Fauslus IR
Valeria Tagana B9
Cognomina
[---Ienis 501c
(+) Chionius 4<.)<.)a
(---Jrooís (gm.) ::;0 li
ClIfO'lIlUS 25:3
(---]uenus 492
(+) [)(omi)nicus 504a
Alhanus 148
Doris: A( ---) Doris m 98
Anoa SOle
fuclle: Euce 10<.)
Ac[O: 260
(+) (E)ulaJi:l 106
Badi:1200
.FallscllS: [C]orneJius FaustllS 10
Baritto U) 199
F<.:Iix 253
Caesianus: [- - - Claesíanlls IR
Gactulus: Poreius C,lL'lulus 265
360
. . t.,
"''!'"'''~ ----.~:-l'
Hispana: Com(dia) Hispana 15 Pesceninnus: C. Vtius L(---) A(---) R(---) Pescenninus ·498
lanl\daria: lu lia Janl\l)ari~1 40 , (+) Pelru[s] '503d
fTan]u,lfi,l 494a Philaclelphus: l\.] 'v[inieius Phibdelphus . :í62
Lactinus: J'vI(arclIs) CornelillS l.aetinLls 1') Prae.~('nlina: Serg(ia ::) Praesemin;l 490
Lactus 21 ') Prohus: C. Vihius [)robus 1:i2
Letomlo Mclmandi r. 187 l'roc(u)lus: .'v!. Caec(ilius) Proc(u)lus 490
Lougestcri (gen.) 423a 1'+[---1: P C]orndlills] L. lib. p+[---] 363,1
Lucana: Octauia Lucana 218 Reb(urru:;) 24~
:Ybg(nus): Cn.(Pompeius) i\'I;lg(nus) f¡0.3-404 (in Reburrus: L.Vihius Quir. Rehurrus H0
g/ande) Rufinus: L. Anr(onius) H.ufinus 45b-c
;'v[;.lr(---) 501h Saturninus 261
1\:lar(---) 65<1 SaturnilnusJ 39'1,
Marciana: Anni;¡ J'vlarciana 51 Secunda 481
(+) Marcianlls !¡02 a-b Secundina: Claudia Secunclin;¡ 39
Marllllla]: rClor(neli;l) c. f. l\br[lI11a] 207 Segontius 382
Maru[llusl: L. Cor(ndills) Maru[llusl 207 Séuera: Seplumia Seuera 70
Malcrnian\.ls: y];¡tcrnius Marernianus 451 a-c Seuerus: M. iVfinieius Sellerus 462
i\'laxsuma: Auaiia 1 ,\bxsuma . iO Siluana 2')2
Melnl;lnclus 187 (+) Siluanll.~ 44
Mor( ---): C(---) :\'lor(---) 497 Siluu;II1US (sic) 206
I\iger: ['- Paperius Niger Quirina 126;) (+) lSolllemnis . .f 99c
1\ i(-- )Vcs( ---) 503a Surisca / "í4H;¡
Numas l\\.Imeni f. 166 Tagana: Valeria Tagan,¡ 89
Nllmenus 166 Tcssalus: Annius Tessalus 5]
Optatus: [---)us c.f. Opt<lt[USJ ¿í94h Theodamas: Theociomcti (gen.) 50H
Paternus: i'v1. Junius Patcrn\.ls Cantabri filius 3CAe Tiro: Valerílls Tiro 1-47
l'aternlls: Pompcills 1':lternus 2S0a-b , Vernac(u)la: S01m
(+) Palllu(.s) SO:)\) Vilulus: [--- -. f.l Gai(eria) Viru[lus] 14')a
Imperatores
C. Clcsar. Aug. p.p. 112 (ponder~d)
T. Caesar Aug. f. Vespasianus pontif. imp. Xll trib. pote. VIJ coso vr -'13
Diulls Anloninlls Pius Aug. 506
Imp. Caes. ['d. Aurelius CarinllS P. f. Inllictus Aug. p.m. tI". p. II coso procos. 268
361
..
_ .
ILlppiter So(lll[OriLlS !') 448<1
Collegiulll Urbanum 2] 5
ühion:] 382
So<.1ales 149
(Ser3)pis 166
Officia
Venus 39
Diffussor olearius 395
Sacerdotes
lFllamlenl 408
Res militaris
Flamen prouinciae Lusi[aniae 43
IVlissicius 261
Falsae: 509-511
362
t,
.. : .. ~ ~_ ..
4. NÚMEROS DE INVENTARIO Y REFERENCIAS DOCUMENTALES DEL CATÁLOGO
176: 53a
1437: 205
1496: 279
325/:;7: 501g
1438: 46
1497: 273a
,)25/105: 501e
1439: 34
1498 281
325/119: 425
1440: 215
1499: 280
325/184: 426
1441: 195
1508: )12b
325/225: :;01c1
1442: 218
1515: 423b
325/228: SOle
1443: 211a
1527: 198b
,525/231: 502a
1444: 385
1529: 28
525./238: 50111
]446 356
1532 198a
3251327: 501h
1447: 106
1533: 421
329: 5011
1448: 492
1537 448b. 449a-b, 449h, 450.
383: ')OOb
1449: 354
451a-c. 452. 454, 455a-b,
3?h 394
1450 508
456, 457, 458a-b, 459
4U: 146h
1451: 423a
1542: 85
446: 1463
1452: 89
1543: 507
4:;6: 424
1453: 208
1567./1: 50H
459: 112
1454: 422a
162817: 502
481: 491
1457: 110
1660/1: 404
485: 29
1458: 110
1670/1: 501 i
·186: 495
1459: 504b
1670í2: 501 j
4R7: 488a-e
1460: 5043
1670/3: 50'1 k
545: 403
1463: 207
1792: 208
635: 270
14M: 214
1805: 499b
635/2: 27J
1466: 211b
180512: 271
974: 506
1468: 412
J806: 272
1020/19: S03d
1470: 185c 1852: 85
1049: 286
1471: 1853
1853: 85
1141: :;OOa
1472: 185b
1870: 85
1142: 123
1473: q 166
1871 85
1169: 500c
1471: 208
1880: 85
1236/1: 50%
1475: 499c
1881 85
123612: 509h
1476: 493
1882: 85
1236/3: 509<:
, 1479: 191
1885: 44
1236/4: ')09c1
1480: 126
1893 l85('
l243: 507
]481: 125h
189S: l07
1420: 45
1482: 401
2000/3: 501m
1421 206
148,'): 400
2000/3/1: 496
1424: lLO
J484: 396
2000/3/4: 497
1425: 111
1485: 405
2000/3/5: 188
1426: 44
1486: 397
2000/6: 151
1427: 272
1487: 406
2000/13: 33b
1428: 485
1488: 407
2000/s.n.: 65a
1429: 216
1489: 398
1430: 411b
1490: 274
Calco n°
1431: 65
1491 275
C-1: 379
1433: 69
1492: 276
C-2: 373
14.3'1: 339'1
1493: 277
C-3a: 237a
1435: 217
1-494: 278a
C-3<ü: 237b
363
C-3e: 238
C-')2b: 248b v-1611: 110
C-tl/]-2: 243
C-5~)a: 239
\/-17: 111
C-'): 280
C-53b: 240
V-18: 110
C-6: 12511
C-\3c1: 241a \'-19: 2]6
C-7: 12(¡
C-53c2: 241b V-20 4Uh
C-8: 401
C-53<-1: 242
C-9: 400
C-5't 2'50'1 Depósito Museo Arqueológico
C-lO: 396
e-55 251
Nacional
C-11: 40) C-'56a: 246a s,in: 260, 26l, 395, 49'k-'i94h
C-12: ¡toó (-S6b: 246b 25: 284
c-u: 407
C-57a: 449a 26: 285
C-14: 397
C-57h: 449b 52: 150
C-15: 398
(-'58: 4'50 53: 51Cb
c-16: 275
e-59a: 45 la 5/: lOH
C-17: 276
C-59h: ¿i51 b 55: 252
(-18: 273;,1
(-59(': '1S1c 58: 490
(-19: 281
C-60: 4')2 59: 265
C-20: 277
(-ól: 4'54 60 'Í3
<:-22: 279
C-63: ¿¡56 63 109
(-23: 274
c-64: 457
64: 39
C-24: 9':f~1 I
C-65: 422a
65: 166
C-25¿1: 4] Oa
(-66<1: 458a
66: 1'5
C-2'5h: 410h
(-66b: 458h
, 67: (j94~1
(-25c: 410c
(-67: 459
67: 494b
(-26: 409
(-68: ¿í19
6H: 17
(-27a: 377a
(-69<.1: 420a
69: 481
(-27h: 37711
(-69b: 420b 70: 147
(-28: 37'5
(-70: LiGO 71: 494
(-29: 378
(-71 461
72: 187
(-30: 48'5
C-72 462
7.3: 149
(-31: 411a
(-73: ')lOb 74: 148
C-32: 28
(-74<.1: 463a JO!: 4'í7
(-33: 340
(-74b: 463h 110: 18
(-34: 382
(-74c: 4·ó3c U1: 51
(-35: 386
C-75: 464
112: 41
c- ,36a: 50'-b
(-76a: 465a
113: 42
(-36b: 504a
(-7óh: 46'5b
(-37: 339,1
(-7/: 466
C-38: liS
(-78a: 4')3a
(-39: 185a
C-78b: 453b
(-40: 356
C-79: 467
C-41: 46
C-80: 470
(-42: 374
(-81: 468
C-43a 246c
C-H2: 86
C-43b: 246d
(-83 421
C-44: 249
(-8444gb
364
Referencia 9-7945-45: 47
! 9-79'5J -35 137
272, ,)'')7
9-7945-72: j6
I
9-7952-51.3: 132
Alava:
9-7946-17(1): 167
9-79";2-108: 135
9-7944- 1: 1o
9-/9-16-17(2): 175
Coruña:
9-7944-2: 4
9-7946-170): L7'1
9-7953-4: 141-142
9-79-'f!í-3: 7
9-7946-17(4): 169
9-7953-5: 144
9-794'1-5: 538a
9-7946-17(5): lóH
9-7953-8: 380. 381
9-7944-14: 5. 8. 80, 83
9-7946-17(6): Lna
9-7953-2]: '138
9-7944-20: 6
9-7946-17(9): 172b
9-795.')-1.7: 162
9-7944-21: 9, 82
9-7946-17(10): 171
9-795.;\-1.9-10: 163
Alicante:
9-7946-45: 66
9-7955-1.13 y 25: 164
9- 7944-48: q: 11
9-7946-53: 67
9-7953-1, 29: 165
9-7944-50: 1.3, 14
9-7946-67: 68
9-79'>3-1. 31. 152
Almeria:
Burgos:
9-795:H, 52: 153
9-7944-20: q: 15
9-7947-8: 71-73
9-7953-1, 54: 154
9-7944-67: 19
9-7947-1'5: q 69
9-7953-1,35: lS5
9-794!'f-73: Cj L')
9-79/0-28(6): 70
9-79,)3-1. 381: 156
9-7944-80: 20; el 15
9-7917-29: 84
9-79:\)-1, 38.2: 157
Asturias:
9-7947-37: 77
9-7953-1. 39: 158
9-7966- 7: 27
9-7947-37(1): 78
9-7953-1. 51: 159
9- 7 966-22: 26
Cáceres:
9-7953-1, 52: 160
9-79G6-56: 25
9-79 Lí8- 21: 87a. H7h, 91
I
9-79')3-5 145a, 145b
Avila:
9-7948-26: 90
9-7953-9: 189
9-7944-lff: 24·
9-7948-38: 89
Gabinete de
9-79=í1-10: 22.392
9-7948-46: 86
Antigüedades:
9-7944-136: 2J
9-7948-86.7: 92
L86li2: q: 112
Badajoz:
Cádiz:
1868/]: 192a
9-7945-2: 50
9-7949-4: LO·1
lR98i2: 509a-('
9-7945-3: SI
9-7949-13: 270-272
L90}/3: 187
9-7945-6 50. 38
9-7949-15: 95
1982/2: q: 107
9-7945-13: 52
I
9-7949-28: 98
9-7954-8: 176
9-7945-20: 57
9-7949- 34(3): 93
9-795/1-16: 180; el 167-175
9-7945-23: 59
I
9-7949-'50: 96
9-7954-22: 178
9-7945-27: 53
9-7949-55: 105
9-7954-25: 178
9- 7 945-32: 48. 60
9-7949-62: 97
9-7954-'16: 177
9-7945-34 37, 77
9-7949-81: lO 1
Granada:
9-7945-36: 40
9-7949-99: 103
9-7955-22: 183
9-7945-38: 61
Córdoba:
9-79,)5-62: 181a-c. 182a-b
9-7945-44: 34, 35
9-7951-32 1:30
9-7957-10(2) 192b
365
366
"
',,:~-.-.. ~;;"-
Real Academia de la Historia. Madrid. Sección de Cartografía
Carpeta de calcos de Cartagena
Hoja n°
17: 301 35: 319
7: 292
20.3: 304b 43: 327
8 293
21: 305 44: 328
9: 294
22: 306 !t5: 329
10.1: 295<1
23: 307 46: 330
10.2: 295b
24: 308 47.1: 331
103: 295c
25: 309 48: 332
13.1: 297a
29: 313 51: 335
13.2: 297b
30: 314 52.1: 3.'36a
13.3: 297c
31: 315 52.2: 336b
14: 298 32.1: 316'1 53: 337
15.2: 299b
33: 317
16: 300
34: 318
N°
7: .397 16: 277
1: 126
8: 406 17: 278a-\)
2: 125b
11: 407 1FJ: 279
3: 401
12: 398 19: 273a
4: 400
13: 274 20: 281
5: 396
14: 275 21: 280
6: 405
15: 276
.367
62: 347
8'-í: 292
109: 35J
63 347
R';: 314
110: 361
66 300
R6: 334
J J3: 362
67 301
87: 31R ] 16: 327
70: 3'53
91: 324
J ·:í8b 288
TJ: 306
92: 298
148: 287<1-b
72: 305
93: 319
189: 315
74: 308
9'5: 328
286: 299a-11
7'): 312
96 329
671: 3";7
76: 311
97: .:r)l
672: 339:1.
77: 330
98 323
672: 33911
78: 335
99 326
2912: 295a-<.1
80 .322
101: 296a-b 4.041: 360
1907/32/25: (/ 595
J969/14/11: 458a-h
]6.594: 378
19071.32/52: 1'50
1969/1"1./13: 460
16.622 1H5<1
1907/52/53: 510a
J 969/ [4/13: 469;1
16.660: 210a
1907/52/54: lOS
1969/14/5: 470
16.664 197d
1907/52/55: 252
1969/1 li/6: 46!j 16.6H"í: 212
1907/32/58: 'í90
1969/H/8: 461
'16.696: 210d
1907/52/59: 265
1969/14./2: 450
16.703: 209<1
1907/32/60: 43
1974/25/2: 2W:i
16.706: 210b
1907/32/62: 448a 197"1.25/3: 285
16.7J0 197b
1907/32/63: 109
16.710 205
1907/.32/'64: .39
Inv.n° 16.718 213
] 907../32/'65: 166
132: 2'53
16.75-"i: "96b
1907/.32/66: 1S
16/i39: 379
16758: 198<1
1907/32/67: 49'1a
16.497: 4TI 16777: q 217
1907/32/67: 49':íb
16498: U7 1S.02S: 76
1907/32/6S: 17
16.500: 309
18371: 58
1907/32/69: 481
16.SOl: 238
18.372: 58
1907/32/70: 147
16.513: .373
18.63"J: 266
1907/32/72: 187
16.513: 490
20.198: 203
1907./32./73: 1 ti9
16.523: 374
20.201: 262
1907/32/74: 148
16.527: :P6 20.202: 262
1907/32/107: 4"[7
16.530: 195
20.20'í: 262
1907/32/110: 18
] 6.530: 197<1
20.205: 262
L907/32.1111: 51
16.542: 204
20.208 262
1907/32/112: 41
"16.543: 209c
32.92'5 69
1907/32,./113: 42
16.'5·f): 210c
YL4S!i: 56
1930/16/1 138
16.'567 197c 38.30H: 260
] 955/58/1: 28
16.567 208
.3S.3ü9 252
38.313: 263
38.359: 148
38.389: 42
38.317: 128
38.37]: 108
38.394' 150
38.327: 214
38.3"77 13
50.077: 4990
38.358: 149
! 38.386: 17
494: 58 496: 37
495: 48 497: 61
345: 77
2.580: 397
2635: 407
2.636: 406
Museo de Almería.
Inv.n°
24.358: 20
Museo de La Rioja.
Inv.no
18: 385
Museo de León.
Inv.n°
3.066: 237<1-('
22.066: 472
369
~-.
Museo de Segobriga.
Inv.n°
1
MAN 1907/32/70: 147
¡\·1.t\l 1907./32/52: 150 MAN 1907/32,/73: 149
\'1ANI907/32/74: 148
Museo de Soria.
Inv.n°
11098 420a-b
Inv.n°
s/n: 66
370
5. CONCORDANCIAS EPIGRÁFICAS
Inéditas: 31, 70, 103, 118, 182a, 182b, 188, 272, 286, 363a, 492, 493,494, 494c-h, 496, 497, 499c, SOOa, SOOc,
50lf, Süli-k, 502, 503b. S03e1 .
.J..M.
Abaseal - S.F. Ramallo, La ciudad. de Carthago ¡Voua 111. La documentación epigráfica, l\'Íurcia 1997
(Abascal y Ramallo 1997).
lA. Abásolo, epigrafía roman¡;¡ de la región de Lara de los Infantes, Burgos 1974 (Abásolo 1974)
n() 15.3: 73 214: 74
146: 75 154: 72
152: 71 160: 7')
371
G. Alf61dy, Die r6mischen lnschrijien van Tarraco, Berlín 1975 CAlfolcly 1975).
n° 283: 4,')Oa ·409: ·429<1
48: 433b 284: 436 460: 432h
54: 44Sb 313: 430c 477: 433c
66: 43la .326: 457 520: 4j2c
73: 427 329: ··f30J 521: 432d
107: 433d 369: 435 673: 444
112: 433a 377: 429c 694: 43tb
184: 432a 396: 42ge 918: 428
275: 430b 405: 445a 919: 438
F. Arias Vilas - P. Le ROl1x - A. Tranoy InscrijJtions romaines de l.a province de Lugo, Paris 1979 CArias-Le
ROLLx-"lranoy 1979).
nO 36: 257 45: 257
2: 257 38: 256 49: 258
27: 256 39 256
33: 256 44: 257
C. Casrjllo -]. Gómez-Pantoja - \'1.D. Mauleón, Inscnpciones romanas del :\1useo de Nauarra, Pamplona 1981
(Casrillo et ahi 1981).
42: 364 53: 365
19: 367 44: 364 59: 368
20: 367 44: 364e
29: 368 45: 36·4
372
1455: 397
2668: 243. 2";4
3126: 153
1470: 398
2676: 244, 255
3127: 157
1481: 395
2679: 245, 255
3128: 157
1648: 122
2681: 247
3136: 152
1732: 102
2682: 255
3137: 153
1782: 102
2683: 248a-b, 255
3]39: 158
1843: 93
2686: 249, 255
3142: 152
1868: 102
2687: 250a-h, 255
3143:152
1924: 97
2691: 251,255
3144: 156
1939: q 99
2705: 26
3145: 155
1940: q 99
2716: 254, 373
3148: 156
1942: q 99
2717: 255. 374
315]:152
1963: 599
2718: 254, 375
3147.5: ]55
1964 266
2719: 255, 376
3152: 156
1976: 265
2720 376
3155: 153
2007: 280
2722: 254, 377
31'57: 156
2010: 281
2724: 254, 378
3160: 155
2060: 181
2819: Li22a, 422h
3214: 471
2114: 198c
2878: 74
3237: 209<1
2152: 109
2882: 74
3239: 213
2195: 113
2907: 383, ef 384
3243: 210d
2221: 116
2922: 10
3244: 215
2228a: L15
2923: 8
3251: 217
2228b: 115
2929: 83
3265: 207
2255: 130
2934: 7
3269<1: q: 210a
2329: 414
2936: 7
3269c 210a
2339: 34
2970: 364
3277: 210b
2342: 35
2971: 364, 364e
3278: 219
2352: 62
2972: 365
3280: 197c, 208
2837: 421
2975: 490
3289: 209b
2515: 371, ef 372
3002: 194
3294: 210e
2529: 369, el 372
3022: 489
3296: 206
2567: 143
30.36: 262
3302: 209c el 2lO./210c
2638: 225
3042: 262
3326: 218
2639: Cf 225
3088: 472
3350: 197b, 205
2660b: 237e-j
3110: ] 52, 158
}123: q: 358
2660c: 237k
3111: 152
3424: q: 358
2660d: 2371
.3112:1)2
3426: 297
373
-1
I
34,"35: 287
4788: Cj 372
5336 464, 469h
3439: 284
4801: Cj 372
5337 449a-c
3444: 326
4826: q: 372
5339: 448a-b
3'.í45: 323
4837: Cj 372
5342: 469b, 470
3449: 328
4850: 372
5343: 89
3450: 298
4858: 372
5344: 480
3451: 331
4919: 80
5354: 53
3452: 337
4935: 198a, 198b 5360 51
3456: 318
4937: 354
5361: 38
3457: 320
4962.1a: 146a 5405: 95
3458: ,327
4962.1b: 146b 5466: 127
3463: 307
4963.1: 192a-b 5471: 137
3464: 306
4962.4: 112
5489: 19
3466: 3J 1
4965.1: q: 4M 5490: 16
3469 336
4966.5: 424
5501: 183
3470: ,"3.36
4977 147
5519: 223
3474: 294
4976.23: 29
5520: 223
3475: 325
4967.32: 199b, el 270
5521: 131
3477: 3.38
496736: 126
5523: 131
3478: 335
4967.37: 124
5526: 131
3482: 321
4976.37: 503a 5527: 121
3483: 312
4985: 494a 5531: 119
3484: 305
4986: 494b 5532: 121
3485: 319
5043: 275
5537: 120
3'187: 310
5044: 276
5541: 3"í
3489: 329
5045: 277
5547: 35
3490: 317
5046: 278
5629: 141
3491: 332
5047: 279
5630: 139
3494: 330
5051: 400
5631: 140
3'Í95: 309
5052: 401
5636: 380
3498: 322
5058: 137
5637: 381, ef 380
3501: 308
5073: 252, 253
5644: 257
3503: 333
5076: 233, el 225
5645: 257
3504: 296
5077: 234, el 225
5647: 257
3505: 334
5078: 235, el 225
5648: 257
3506: 314
5080: 236, ef 225
5662: 233, el 225
3507: 324
5091: 204
5686: 224
3516: 313
5092: 214
5728: 26
3520: 342
5093: 216
5733: 27
3578: 11
5129: 64
5740: 25
3698: 63
5264: 43
5751: 26
3737: 487
5293: 91, cf 88
5759: 379
3864: 486
5315: 458
5790: 187
4096: 427
5316: 456
'5792: 69
4242 437
5317: 460
5796: 423c
4254: !i30c
5318: 452
5797: 423<1
4274: 428
5324: 453a-c 5799: 72
4289: 429a
5325: 469b 5800: 73
4338: 432c
5326: 457
5808: 382
4118: 444
5327: 459
5809: 386
4442: 438
5329: 466, 469b 5811: 384
4518: 429h
5330: 469b 58]5: 83
4627: 176
5331: 461, 469b 5814: 5
4689: 267
5333: 454
5815: 7
4734: 104
5334: 455
5817: 7
4753 Cj 372
5335: 469b 5819: 7
374
5820: 7
6276: 57
7. 4: 197b, 205
5821: 7
6277: 57
7, 11 197c
5822: 4
6277a: 51
7, 24: 195, 196a, 197a
5823: 7
6277b 41
7, 25: 196b
5827: 364
6277t:: 42
7,34: 211a-b
5855: 262
6336b: 469b
7, 183: 109
5856: 262
6337: 409
7, 221: 131
5857: 262
6338g: 253
7, 225: 114, 117
5858: 189
6338b: 252
7, 2.34: 131
5877: 150
p.601: q. 64
7, 295: 116
5911: 199
p.926: 394a 7, 298: 115
5912: 200
p.949: Cf 210a 7, 299: 115
5914 201
p.956: 17
7, 397: 130
5915: 202
p.1049: 252
7,405: 131
5941: CJ 358
CILW 7,443: 134
5942: 358
5, 255: 122
7. 484: 119
5943: 355
5, 333: 129
7, 538: 120
5944: 341
5,368: 128
7,625: 112
5947: 20
5, 389 127
7. 647: 133, el 118
5983: 485
5, 469: c:l 110
7.702: 136
6034: 481
5, 471a: 110, 111
7,704: 136
6072: 428
5, 572d-e: 124
7.707: 136
6075: 429b
5, 572g-h: 124
7. 812: q: 123
6080: 431a
5, 71,): 184
7,844: J26a
6087: 432a
5.829: 264
7. 863: 52
6092: 430d
5,839: 280
7. 870: 50
6094: 430b
5. 846: 281
7,881: q 146a
6096: 430a
5, 847: Cf 218
7, 887: 34
6102: 431b
5,854: 274
7, 895: 35
6118: 432d
5.862 275
7,896: 36
613'1: 132b
I
5,865 276
7,903: 62
6146: 64
5,892: 277
7. 904: 62
6180: 179
5, 893 278
7, 905: 62
6183: 167
5, 894: 279
7,923: 62
6185: 166
5, 90Sc: 126
14, 58: 484
6186a: 174
5, 924: 137
14.60: 483
6186b: 175
5, 925: 125a-b
14,348: 482
6191: 168
5, 936: 100
14, 364: 486
6192a: 172
S, 949: 401
, 14. 392: 482
6192c: 170
5,957: 397
14, 398 '~82
6193: 171
5, 960: 396
14, 400: 482
6208: 132
5, 1102: 403
14, 423: 482
6232: 142
5, 1109: 406
14, 433: 482
6233: 144
5, 1113: 405, 413
14, 445 481
6234: ]l¡4
5. 111¿i: 413
14, 450: 482
6247.4: 284
5, 1115: 413
14,470: 482
62481: q 404
5, 11,)8 407
14,474: 482
6249.1: 424
5. 1180: 395
14,493: 482
62M.2: 370
5, 1349 b: 499a
14, 534: 482
375
Lápidas epiglújicas de CarLagen¡;¡. Inscripciones en harTas de plomo. Bajo relieves, elc. Escala de l· 70
Cartagena 1984. (Cuadro ele la Soc. Econ. de Amigos elel País 1894).
C.I\'F Del Rivero. El lapidario del /l![useo Arqueológico lVacional, Valladolid 1933 (Del Rivero ]93.'».
P. de Palol y J. Vilella, Clurúa JI. La epigrafia de Clunia, Excavaciones Arqueológicas en Ji.\j){111a 150, i'vladrid
1987 (1989)
72:77 116: 69
75: 70 1l7: 507
376
F. Diego Samos, Inscripciunes romanas de la provincia de [eón, León 1986 (Diego Samas 198().
17-18: 237
12l: 228
166: 246a-d
77:225 122: 236
167: 245
85: 233
123: 2.)1 168: 217
87: 226
124: 232
190: 248<1-h
93: 224
125: 2.:)4 203: 250a-b
115: 227
]34: 235
211: 2S1
]]7: 229
146: 243
242: 253
118: 230
164: 249
244: 252
Ephemeris Epi.graphica
EE 3
r"'i20: 73
339: 359
pA30: 194
341: 359
EE6 p.501: 53
342 301
EE 9
Yi7: j46a, 346h
EE 8
98: 91
348: .300
19: 59
99: 91
352 13
30: 47
101: 87h, 91
367: 482
79a: 54
102: 87a 368: 482
82: 58
103: 87a
369 '[82
83: 58
]0/.1: 87a
372: 482
85: 58
105: 87a
373: 482
86: 58
lOó: 87a
37'l:482
87: 58
107: 87a 375: 482
102: 100
110: 87a 377: 482
150: 76
111: 87a
378: 41:52
165: 385
1.')2: 469h
379: 482
167: 365
]39: 59
! 380: 482
168: 3
1"')4: 37
383 482
169: ]
186: 48, '~9 432.4: 36
l70b: 2
200: 415
".26: 55, 59
171: 79
233;1: 127
p.58: 53, 57
172: 81
247: 264
p.60-61: ¿í1
173: 190
286: 2'56 p60: 51
177: 488a-(
287: 2"')6 p.61: 42
196a: 14
288: 256
p.92; 109
198: 435
289: 256
p111: 233.234
199: 436
505: 418
p.118:7J
274: 415
317: 475
)).125: 212,213
313: 482
328: 219
p.128: 302, 303
p.38l: Cf n° 58
332: .348
p132: 34]
p.385: 53
333: :3S3 p. ]39: -í82
p.386: 30
334: 291
I p.144: 444
pA20: 72
338: 360
le. Elona, "Ens;1Yo topográfico de epigrafía rornan:l alavesa", E<;ludios ele Arque%gFa Alauesu 2, 1967, pp.
119 - 182 (E]orza 1967).
5: 6 14: 5
3: 6 6: 6 15: 8
1 42: 80
4: 6 7: 6
377
. __ .
65: 4 79 3 96: 6
76: 9 so: 1 100: 79
78: 82 81: 2
G. r:lbrc - ;'vI. Mayer - 1. Hod;t, [nscriplions romaines de Calalogne If[ G'erone. Paris 1991 (Fabre-\'layer-Roda
199D.
n° «'>: 17 1 162: 173
'14: 167 68: 176 164: 177
15a: 166 81: 168 184: 169
27: 174 86 172 187: 178
28: 175 99: /70
G. fabre - 1\.1. M;lyer - 1. Rnd~l, Inscnptiorzs romuines de Cutalogne !l.': Barcino, Paris 1997 (Fa bre-!vl<lyer-Rodá
1997)
62: q n" 6'5 p.129: q: nO 65
57: 65 308 64
F. Fita, ';Inscripcioncs romanas de la ciudad y parcido de 1':1 avera (provinci<l de Toledo)", BRAH 2, 1883, pp.
248 - 302 (Fita 1882).
nO 26: 460 37: 461
3: 452 28: 459 11: 454
1: 468 29: 449a-c 4;) 455
4: 469a 32: 462 -48: 464
7: 465 3+ 'í66 49: 453a-c
8: 467 54: 458 p.301: 463a-c
10: 4')0 35: 456
19: 4'5/ 36: 477
.f.e. Garcí;]
L6pez, lncentario de las antigüedades.v ohjetos de arte (fue posee la Real Academia de fa Historia,
Madrid 1903 (Carcía LCJpez 1903)
pág. 64: 146,., 146b 74: 488a-<:
55: '125,426, Sala, 501b, 501e, 69: 112 75: 50:)~1
')01d, 'SOle, 501g, ')Olb, 50l! 71: 370 137: 498, 'So6
60: :\9·4 73: 29, 491. 495
le. García López, '-Inventario de amigi.keJades y objetos eJe ;¡rte que posee la Real AL'aeJerr ia de la Historia",
13IWf 42, 190:3, pp. -'i84-505 (García López 1903a).
le. García López, ;'Inventario de ;lnrigüeeJades y objetos de arte que posee la Real Academia de la Hisroria" ,
ERAN 4,3, 1903, pp. 257-322 (Garda López 19031-».
n° 6351: 270 ' 976: 498
545: ,íO} 635.2: 271
378
J Gómez Paliares, Fdición'y cmnenlario de las inscri,ucione,\ sohre mosaico de HiS/Jímia. Inscripciones no cris
tianas, Homa 1997 (Gómez PalLlfes 1997).
Gl-S: 179
SG 1: 393
M. Góngora, "Vi;lje literario por las provincias de Gral ;lc\a y j;lén", non Lope de Sosa ,),1915, pp. '148-151,
l/5-li8, 211-214, 247-2')0, 276-279 (Góngora 1915).
p. L75: 197c p.177: 210a
p.150 209h p.l7,): 208 p.n 5: 210"
p.15l: 209h p.175: 209c p.2·f7: 206
p.151: 209c p.l7'): 2lOc p.n9: 209;1
p.151: 210c p.176: 2JOh
M. Góngor:1, " Viaje li[erario por las provincias de Granada y Jaén", l)()f1 roj!e de So:.:a ti, 19L6, pp. :38-40, H1
B3, 146-148 (Cróngora 1(16).
p.Hl: 210d p.146 ]95
p.38s.: 213 1'.83: 195 p. L46: 197;1
p.39s.: 212 , p.83: 197a p.146s.: 197b
p.40: 215 p.14(): 196b p.147s.: 197<.1
J González Fernánc\ez. Inscripciones rOJnemas de la jmwirzcúl de Cádiz, Cídi:z. 1982 (Gonzilcz 1982).
n° 239: 93 538: 104
32: 95 334: 100
70: 97 350: L01
J. González Fern;Índez, L()Jj)US de inscri./Jciones latillas de Andalucía, col. If: Seuilla. Tomo 1. La ~'ega
l-Jispah's), Sevilla 1991; Tomo II. La llega (l/alica), Sevilla 1991 (Gonzá1cz 1991).
n° 294 ·117 1197: 398
21: filia, 411b 340: J 91 lT: Slla
31: 412 497: 'i15 1<)"': ')1 lb
60: 412 633: -·1:07 21": '511c
168: 414 1169: 401
J.González fcrnández, Corpus de inscnl)ciones latinas de Andaluáu.. n,f. JI: Sl!uil/a. Tom.o JI/. 1:.'1 Aljara/¿',
Sien-a Norte, Siena SUY, Sevilla 1996 (Gonzálcz 1996).
C. González Román y J. :VIangas, Cc¡¡pUS de il'lscrijicioneii latina.'; de Andalucía. l/o!. lll: Jaén, Sevilla 1991
379
Hispania Antiqua Epigraphica (HAE)
RAE 1363: 392 2525 6
54: 362 1364: 392 2530: 5
61: 345 1370: 392 2545: 9
69: 361 1483: 'Í08 2547: 82
82: 351 1528: nOa 2548: 1
83: 294 1659: 456 2549: 2
97: 292 1772: 473 2558: 6
148: 456 1779: 6 2677: 210'1
151: 472 2464: 190 2683: 59
652: '59 2522: 6 2684: 59
653: 59 2523: 6
13'50: 592 2524: 6
1. Hernández Guerra, inscripciones romana, de la provincia de Palencia, Vallaclolid 1994 (Hernández Guerra
1991)
49: 373 84: 377
6: 376 63: 375 93: 379
31: 374 76: 378
I. Hurtado cle San Anronio, Corpus jJrovincic,t! de inscripciones latinas. Cáceres, Cáceres 1977 (Hurtado 1977).
n° , 275: 87a 340: 88
172: 86 294: 87b 720: 90
). Vives, inscripciones cristianas de la España romana y visigoda. Barcelona 1969 (Vives, ICERV).
ICERV 135: 94a-b 406: 499b, el nO 270
23: 44 248: 66 409: 402
41: 46 262: 356 423: 315, 340
48: 28 276: 159 481: 45
50: 463a-c 290: 32 483: 45
55: 90 362: 295
72: 194 399: 388
380
E. Diehl, lnscriptiones Lalinae Chrislianae Veleres. Pars L, Berlín 1925; Pars 2. Berlín 1927: Par" 3. Berlín
1931 (= Berlín 1961); Pars 4 SUfJjJI. (ed J. Moreau y \11. Nlarrou), Dublín 1967 (= Berlín 1985) (Diehl, fLCV).
n.cv i 915: 402 3847 356
792 295 i 2459: 44
H. Dessau, In.scripliones [atinae Seleetae, 3 vol., Berlín 1892-1916 (Berlín 1962_) (Dessau. ILS).
n.S 362!1:339a-b 6109: 507
261: Li3 5496 184 6952: 344
485: 299 5558: 291 8407: 328
840: 289 5574: 303 8417: 309
835: 295 5972: 50 8622: 435
5333i4: 297 6088: 399 8706: 284
3259: 237 6089: 266
3260: 238 6102: 69
A. Degrassi. lnscrij)liones latinae /iberae re puh/icae, Florencia 195 7 -1963, 2 vol. (l972~ (Degrassi, ILLRP).
ILLRP 981: .)09 1515: 505
979: 296 1262: 284
A. Dcgrassi, Inscripliones latinae liberae reipuhlicae. Imagines, Berlín 1965 (Degrassi, Imagines).
ILLRP 322: 531 333 a-b: 309
377: 284 332: 296
381
Re. Knapp, Latin inscrijJliorlsji'om CentralSjJain, Berkeley 1992 (Knarp 1992).
n° 218: 260 285: 393
82.-1: 21 219: 261
lk3: 26.') 222: 39"fa
T. Maiianes, Fpigra/ia y numismátlea de AslOIRet romana y su entorno, León 1982 (i\Jai1anes 1982).
n° 34: 2:)4 65: 22-4
IR 225 41: 229 ' 67: 236
20: 2.')5 42 230 68: 2)2
23 233 44: 231 71: 227
28 22{¡ 4K 228
.J. Oliver y Hurtado, t'íújl! arqueol6gico emprendido en el rnes de ma.vo de 1864, ivladrid 1866 (Oliver 1866).
página 59: 40:) 69: 278
43: 126 6l: 407 70: 279
44 125;1, 1250 66: .)98 71: 273<1, 273b
4'5 1.')7 68: 274 74: 280
48 401 68: 275 74: 281
49: 400 68: 276
57 'tOS 69: 277
)'\,1. Pastor \' A. l\-fenc!o/.a, lnscripcümes latinas de la proz!incia de Dranada, Cran:ld,l 1987 (P<lstor y ;-V!endoza
1987).
n° 86: 183
26 18la, 101 b, 10 le 160: 1RSa, 18'ih, 18Sc
M.A. Raban;¡l, Fuentes literarias y epigráficas dI! le6n en la Antigüedad. león 1982 CRah:lncll ]982)
n° ] 11: 2,31 137: 226
4: 237 115: 232 140: 233
16: 243 122: 228 145: 22'i
·48: 247 126: 234 l46: 236
6+ 2 2 9 1 3 2 255
HH: 227 156 230
J\l' J. Ruhio fuentes, C¡;.¡lálogo ejJigrcU1co de Alcalá de Henares. Alcalá de Henares 1994 (Rubio 1994).
n° 18: 262 27: 262
3: 262 2:3: 262 38: 262
382
---- -- .,
•• ~ .. .t
L. Sagredo '! S. Cres[xl, LpigrafTa romana de la prouinda de Palencia, Valladolid-Palencia 1978 (Sagrec!o y
Crespo 1978).
6'1: 375 66: 378
59: 373 62: 376 67: 379
60: 37-"i 64: 377
J Salas. J.
Esreban, .J.A. Redondo y].L. Sánchez Abal, Tnscnj)cione.)' romanas y cn:.~lianas del Museo
Arqueológico Pro/:indal dI! 13adajo2'. Badajoz 1997 (Salas el alii J 997).
n° 5-í: 48 68: .32
12: 37 54: 49
:$2: 5R 56: 6J
383
6. PROCEDENCIA DE LAS lNSCRIPCIONES
Aberrur,J (Cáceres): 92
C<lbtayud (Zaragoza): 489
Aceuchal (Bauajoz): 28
Caldas de Reis (Ponlevedra): 380, 38J
Aguibfuente (Segovia): :S93
Campolugar (Cáceres): 8G
AguiJar de Anguira (Guaualajara): 186
C<lra vaca (:'vIL1rcia); 358
Angostina-Payucra (Abva): 6
Comillas (Camabria>: 106
Argentona (B:.Ircelona): 67
Cuevas del Almanzora (ames Cuevas de Vera,
ArguisueJas (Cuenca): 145a, 145b
Almería): l5.
Arjonilla: 19~c
Diego Alvaro (Avila): 535.
Arróniz (:.J<tvarra): :S66
Ecija: 395.
Avib: 21. 22
El Real de la Jara (Sevilb): 40ts-4Jü
Barhate (Cácliz): 97
Fregenal de la SielT::l (Radajoz): 39, 58.
Barcarrota (Badajo?): 37
Fuenterroble ue Salvatierra: '518.
384
La Haba (Bad8joz): 40
Priego de Córdoba (Córdoba): 122
Laguardia (,o\!ava): S, 8, 9
Puebla de Arganzón (Burgos): 82
Logrosá n (Cáceres): 92
Río Caldo (Orense): 370
Lugo: 256-259
Sagumo (V¡¡]encia): 481-482.15, 486
\'Iaclrid: 263
Salvatierra de Tormes (Salamanca): 534.
Pancorbo (Burgos): 81
Talavera la Vieja (Cácere.s): 89
385
Torclomar (Burgos): 84
Valle de Abdalajís (rvIáJaga): 280. 281
Valdecaballeros Waclajoz} 50
Viso ele los Peelroches (Córdoba): 126a
Valdefuentes (Cáceres): 92
Yecla ele Yeltes (Salamanca): 392
386
Alclldi;l C\:!al]orca): 63
Jaén, \'[useo Provincial: 196h
76.
28, 39.41-43, 47, 51. 56, 58,69,76, 108, 109,
371.
Miibga, Finca San .losé C\Jálaga): 16
387
Perdido: 1,2,4-6. 12-14. 19, 31, 36, 38, 52. 58, 60.
Samiago de Compostela (Coruña). lvluseo de la
70, 80-82. 88, 94a, 94b, 97. 98, 100, 104. 106,
Catedral: l'Í2, 144
485, 504
Talavera de la Heim, Ermit,! de Nuestra Señora clel
Sagunro (Valencia), iVluseo Arqueológico: 482.1 Torralba de Oropesa (Toledo), calle de Santa Ana: 4BO
482.12,482.15,486
Tricio (La Rioja), calle Soportales: 390
iglesia: 369
Zalame.l de la Serena (Badajoz), col. privada: 62
388
8. PIZARRAS VISIGODAS
389
carta (= charta): n" 51':! senli: n" 5¿i~
cineterius: n° 547 sext;lfi us (sestari os. .): n" 517
conlihertas: n" 517 soclali: n" 548
kaballos: n° 517 solicli, solicl(uIn): n" ')·48
InodiuIn/-us: n° 517, 5ti8 soca ?: n" 512a
pedag[iuIn / l: n° 512;1 tremisse: n" 548
C,]urieleisunt (= kyrie cleison): n° 51.3 tritico n° 517
secario (=sicarius): n° 548 valiente: n° 548
Form. Visig 6, ! 1, 12.29: n° 514 bid., T:tym. XIX.. 34, 2; L9. 34, 6 : 11'> 54')a
Form. Visig. 25, 36: n" 545;] Lex Vi.,'ig. vn 2, 4; VII 2, 13: n" 5'18
bid., l:'Lym. XIX, 33, 5 : nO 5,m Serv., Aerz. 6, I: n" 545a
9. CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS
AbasGd, .Juan Manuel: 28, 29, 34, 35,37,45, 46. 48, Góngora, 'vbnucl (Archivo Real Academia de la
49,64,65,89. 94a. 107, 110, 112,123, 12Sh, Hisroria): 196, 197, 209, 210
126, 146a, 146h, 147-150, 152-160,167-175, Kurtz, Guillermo 17, n6a, 255, 260, 261, .395. 448;1,
184-18(ia, 188, 191, 195. 198h, 203-208, 2113, 494a, 494c-49!¡h
2 Llh, 214-218, 22<'i. 237-2')1, 266, 270-272, Instituto Arqueológico Alemán Ovfaclrid) 33<1
273a, 274-281. 286-339a, 340, 341, 354, 356, Montenegro, C.A. (Archivo I{ea! Academia de la
370, 374-378, 382, 38'S, 386, 394, .196-401, Historia): 94b
404-411 a, ¿íJ 2, fil9-422a, 423a, 424-426, Musco Arqueológico ¡<;·Icional: J 5, Hs, 59, 41, 42,13,
448b-468. 470, 485, 488a-c, 489,491--';93, 5'1,!08, 109, 166. IH7, 252, 26).284-285,
495-497, 499:1-c, 500a-50 Ie, S02-S09d, SIOb, +03,447,481, 490. 49~b, ')103.
5123, 513-529, 530b, 532-535, 538a, 539 Soraluce, Pedro l'v'1anuel (Archivo Real Academia ele
390
ESTE UBRO SE TER;\HNÓ DE
IMPRIMIR EL DÍA
29 DE JULIO DE 2000
,
r ,----.-----, 1
!¡ I ARC E A~:I
, Ave A"M BJ\T11
I TE'R ENTI·1<:
f \:N Lxx"H Fe. G f .
i • ~ .. JI
l
..
~; ....... j
,