09 DE DICIEMBRE DE 2 013

| A NLI SI S DEL ARS EN AL JUR DI CO I NT ERN AC IO NAL (LT IMA ENT REG A )

Dictamen jurdico sobre el caso Gramont Berres

Por Dr. Fernando Andrs Beconi
Conclusin parcial

37. Considerando los actos del Estado Paraguayo frente a la decisin del Estado suizo,

Considerando la objecin explcita de no reconocimiento de obligacin internacional alguna a su cargo de

pago de deuda reclamada;

Considerando igualmente que el acto jurisdiccional suizo es un atentado a la soberana del Estado a la
inmunidad de jurisdiccin y que la decisin del rgano jurisdiccional suizo es un acto es arbitrario e
injusto; fuera de toda duda razonable se puede afirmar que existe una controversia, un diferendo, un litigio
entre Paraguay y Suiza sobre un punto de derecho.

El Estado Paraguayo, al preservar por medio de actos repetitivos y constantes su oposicin, preserv sus
derechos ante el acto arbitrario del Estado Suizo, estando plenamente habilitado para recurrir a la instancia
de la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

C. La autonoma de la calificacin del acto del Estado Suizo en Derecho internacional

38. La jurisprudencia internacional, que se traduce en PRCTICA INTERNACIONAL, ampliamente

aceptada por los Estados, lo mismo que la doctrina internacional, consagraron el postulado fundamental de
la no pertinencia de la normativa interna como elemento eximente de la responsabilidad internacional del
Estado y como causa para dejar de cumplir su obligacin de reparacin que se origina en el acto
internacionalmente ilcito.

39. La Corte Permanente de Justicia Internacional, en un diferendo clsico, deneg al Gobierno polaco el
derecho que invocaba. Deja claro que, cuando se trata de obligaciones internacionales, para el Derecho
internacional, no es relevante que un Estado invoque sus disposiciones normativas internas, la divisin
poltica del Estado, la independencia de los poderes o la autonoma de los rganos internos. C.P.J.I., serie
A/B, n 44, Traitement des nationaux polonais et des autres personnes dorigine ou de langue polonaise
dans le territoire de Dantzig, p. 24 et 25. A ce sujet, on peut rappeler aussi lopinion exprime par la Cour
dans son jugement du 7 septembre 1927 dans lAffaire du Lotus (C.P.J.I., srie A, n 10, p. 24)

40. Este principio fundamental enunciado por la CPJI, fue reafirmado en ocasiones diversas por la Corte.
Entre las formulaciones ms claras, se puede citar los siguientes casos:

Question des Communauts grco-bulgares, Avis consultatifdu 31 juillet 1930, (C.P.J.I., srie B, n 17,
p. 32).
Affaire des zones franches de la Haute-Savoie et du Pays de Gex (deuxime phase), Ordonnance du 6
dcembre 1930 (C.P.J.I., srie A, n 24, p. 12), et idem, Arrt du 7 juin 1932 (C.P.J.I., srie A/B, n 46, p.
167).

Opinin Consultiva el 21 de febrero de 1925 referente al caso Echange des populations grecques et
Turques C.P.J.I., srie B, n 10, p. 20

Competence des tribunaux de Dantzig, C.P.J.I., srie B, n 15, p. 27 du 3 mars 1928

41. En consecuencia, es un principio universalmente reconocido que las disposiciones legales internas,
incluyendo las lagunas, no pueden ser invocadas por un Estado para dejar de cumplir las obligaciones
internacionales o ser invocadas para eludir su responsabilidad internacional originada en el no
cumplimiento de los compromisos internacionales.

42. Aplicado este arsenal jurdico en el caso de especie, ello implica que el Estado Suizo no puede invocar
la independencia de sus instancias jurisdiccionales para atenuar, minimizar o negar su Responsabilidad
internacional.

D. Otros argumentos a favor de los Derechos del Estado Paraguayo

43. Si bien existe una certeza jurdica sobre el comportamiento del rgano del Estado Suizo en cuanto que
el mismo constituye la violacin de una obligacin internacional, no es menos importante presentar los
principales puntos sobre los que las conclusiones parciales confirman, prima facie, el derecho del Estado
paraguayo a recurrir a la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

I. La conducta del Estado Paraguayo. La DEBIDA DILIGENCIA

44. Desde que el Estado como tal, tom conocimiento de los hechos, y hasta estos das, mantuvo una
conducta de constante oposicin por diversos medios.

45. Esta conducta, resaltada en la descripcin de los hechos, no es indiferente al Derecho internacional y a
las pretensiones paraguayas de buscar la debida reparacin por el dao ocasionado por el rgano de otro
Estado, en este caso, el rgano del Estado Suizo.

46. Se puede afirmar que el Estado Paraguayo demostr, con conviccin, a travs de posiciones y acciones,
la Debida diligencia con respecto al tema de la supuesta deuda con carcter pblico asumida por el ya
citado Gramont Berres.

47. Esta diligencia se tradujo en hechos concretos ya remarcados en la primera parte. Cabe remarcar el
hecho de que tom todas las medidas necesarias para que la persona que actu en nombre del Estado
paraguayo sea punida, dentro del marco de respeto de toda la normativa de forma y de fondo.

48. As, procedimiento penal correspondiente fue abierto contra Gustavo Gramont Berres. A este acto de
diligencia se suman los esfuerzos por obtener toda la documentacin que consolide sus derechos ante
rganos jurisdiccionales, nacionales o extranjeros.
49. Argumentos slidos en Derecho internacional general, en la Jurisprudencia internacional, en la
Doctrina y en la Prctica de los Estados, son las bases objetivas que sustentan las pretensiones del Estado
paraguayo para recurrir a la Corte Internacional de justicia de la Haya. Investigaciones rigurosas fueron
realizadas sobre estos y otros puntos que tienen relacin directa con el caso.

II. La Prctica del Estado Paraguayo y sus implicancias

50. La Prctica del Estado paraguayo, su comportamiento como sujeto de Derecho internacional ante la
medida adoptada por el Tribunal Federal Suizo, es un argumento jurdico, conjuntamente con otros, que
refuerza la posicin de reclamar las debidas medidas de reparacin.

51. Esta PRCTICA corresponde a lo que en Derecho internacional se conoce como OBJETOR
PERSITENTE.

La objecin implica, en este caso, la conviccin de la ausencia de obligacin jurdica y la preservacin

preserva los derechos del Estado paraguayo.

A esto hay que aadir otro elemento no menos importante que es que el Estado Paraguayo se expidi,
manifest su no consentimiento al Estado Suizo, por medio de ACTOS UNILATERALES, actos que
producen todos los efectos jurdicos en Derecho internacional.

III. El recurso del Estado Paraguayo. Jurisdiccin y competencia de la Corte Internacional de

Justicia

52. Segn el artculo 36.1 de su Estatuto, la competencia de la Corte Internacional se extiende a todos
los litigios que las Partes le sometan y a todos los asuntos especialmente previstos en la Carta de las
Naciones Unidas.

La Corte tiene como funcin decidir, conforme al derecho internacional, las controversias que le sean
sometidas, y est facultada para aplicar, en los trminos del artculo 38 de su Estatuto:

a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes;

b) La costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho;

c) Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;

d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas
naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artculo 59.

53. De la misma manera, la Corte puede ejercer plena jurisdiccin en todas las controversias de orden
jurdico que versen sobre:

1) la interpretacin de un tratado;
2) cualquier cuestin sobre derecho internacional;

3) la existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituira violacin de una obligacin
internacional, y

4) La naturaleza o extensin de la reparacin que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligacin

internacional. Art. 36.2, Estatuto de la Corte.

Conclusiones

Habiendo determinado que los actos del Estado Paraguayo manifiestan una oposicin explcita a la
pretensin del Estado Suizo de reclamo del pago de la deuda contrada por Gramont Berres;

Habiendo constatado que los actos del Estado paraguayo producen todos sus efectos en Derecho
Internacional;

Considerando que por estos actos el Estado Paraguayo preserv intactos sus derechos;

Habiendo concluido la existencia de un diferendo con el Estado Suizo;

Habiendo analizado la jurisprudencia internacional al respecto as como el Estatuto de la Corte

Internacional de Justicia;

Se determina,

1. Que el Estado Paraguayo preserv sus derechos ante el Estado Suizo

2. Que la supuesta obligacin invocada por el Estado Suizo carece de ttulos para exigir o demandar el
pago de una deuda contrada en forma ilcita en nombre del Estado paraguayo

3. Que la conducta del Estado Suizo conllev la violacin de obligaciones internacionales y que el Estado
Paraguayo est habilitado en Derecho internacional a exigir que Suiza adapte su conducta a dichas
obligaciones internacionales

4. Que el Estado Paraguayo posee los ttulos necesarios en Derecho internacional para exigir ante
instancias internacionales, especficamente ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, que el Estado
Suizo cumpla con su obligacin de REPARACIN, del dao causado por el acto de un rgano
jurisdiccional.

5. Que la Corte Internacional de Justicia est plenamente habilitada a ejercer su jurisdiccin y que la misma
es competente para entender un recurso fundado en el acto internacionalmente ilcito del Estado Suizo y
por el nacimiento de una controversia de naturaleza internacional.
Darle una salida rpida, opina titular de Feprinco
Para el presidente de turno de la Federacin de la Produccin, la Industria y el Comercio
(Feprinco) y de la Cmara Nacional de Comercio y Servicios de Paraguay (CNCSP), Beltrn
Macchi, el caso de Gramont Berres amerita ya un corte definitivo, y en ese sentido recomend
que la mejor salida para el Paraguay es desligarse lo antes posible de este conflicto judicial, ya
sea a travs de la buena defensa en el nuevo proceso abierto en los Estados Unidos, o en la
bsqueda de una salida negociada al tema.

Lastimosamente Paraguay perdi los anteriores procesos, y en este nuevo tampoco hay garanta de que
podamos salir exitosos, expres el presidente de la Feprinco.

El empresario lament, adems, que en el pasado los anteriores gobiernos no se hayan ocupado en dar un
corte definitivo a este conflicto en la justicia internacional de una estafa contra el Estado paraguayo que
data ya de 1995, cuando 10 bancos suizos iniciaron el reclamo judicial de unos US$ 80 millones en Suiza.
Una deuda considerada ilegal por el Gobierno paraguayo, pero que igualmente fue condenado a pagar.

Se tiene informacin de que el crdito entregado a Gramont, por unos 85 millones de dlares, fue
asegurado por una empresa pblico-privada italiana, la Sezione Speciale Per Lassicurazione del Credito
Allesportazione (SACE).

08 DE AGOST O DE 2015
| S AC E D E IT ALIA A NU NC IA JUI CI O EN E E.U U. EN R ECLAMO DE P A G O DE U S$ 80 MILLON ES

Demanda en caso Gramont Berres es un gran

fraude, afirma jurista
El jurista y diplomtico Luis Chase Plate calific ayer de un gran fraude la demanda a
Paraguay ante la justicia de Estados Unidos de Amrica (EE.UU.) por la empresa italiana
SACE para el pago de unos 80 millones de dlares, reclamado en el caso Gramont Berres,
personero de la dictadura stronista.

Esto es un gran fraude, un golpe de una asociacin ilcita para delinquir, que no solo se da en Paraguay
sino en pases pequeos donde se asociaban con gente como Gramont para dar estos golpes, consider el
doctor Chase Plate, jurista y actual embajador paraguayo en Uruguay. El diplomtico explic que est
asesorando en el caso atendiendo a su conocimiento jurdico de la causa Gramont Berres.
El Paraguay fue demandado ante la justicia de EE.UU. por la empresa italiana SACE para el pago de unos
80 millones de dlares, reclamado en el caso Gramont Berres, personero de la dictadura stronista. El
Gobierno anunci que contratar un estudio jurdico peso pesado en EE.UU. para defender al pas.

Eso fue anunciado en una conferencia de prensa de ltimo momento en Mburuvicha Rga este jueves
pasado para que el canciller Eladio Loizaga; el procurador general, Roberto Moreno; y el asesor jurdico,
Sergio Godoy, informaran sobre la demanda de la SACE y ratificaran la postura de rechazo del Estado
paraguayo al reclamo generado en la espuria deuda del caso Gramont Berres.

La firma Sezione Speciale per LAssicurazione del Credito AllEsportazione (SACE), propiedad
mayoritaria del Estado italiano, present una demanda ante la Corte distrital de Columbia, Washington DC,
contra nuestro pas para el reconocimiento y la ejecucin de dos fallos de la justicia suiza contra el
Paraguay en el caso Gramont Berres y que representan unos US$ 80 millones, segn explic el procurador
Moreno.

Chase Plate explic que el Estado paraguayo tiene 60 das para responder, desde el momento que llegue al
pas la notificacin, que an no se dio. La comunicacin debe llegar va la Embajada de EE.UU. en
Asuncin.

El problema es que los demandantes tienen historia negra, el entonces presidente de la SACE y el
Overland Trus estuvieron presos en Italia. Esto es un gate-Sace. El Estado paraguayo va a responder y
tomar cartas en el asunto. Se va a defender el Estado con todo este historial negro de la SACE,
puntualiz el diplomtico.

Record que en tres instancias fue condenado Gramont Berres en el pas. Asimismo, asever que esta
situacin en EE.UU. es una oportunidad para dar un corte definitivo al caso.

Estafa durante el stronismo

En 1986 el banco Overland Trust de Ginebra (Suiza) otorga al argentino Gustavo Gramont Berres (cuyo
nombre verdadero es Benjamn Avzarradel Levy) dos prstamos internacionales para sus firmas privadas
Rosi SA y Lapachos de San Isidro SA, que nunca operaron. El argentino falsific burdamente documentos
oficiales para conseguir el crdito y comprometer al Estado, pero el Parlamento nunca aprob el
emprstito, por lo que nuestro pas no debe pagar. Luego un sindicato de diez bancos compr los ttulos de
la deuda del Overland y demand al Paraguay. El 31 de mayo de 2005 la mxima instancia judicial de
Suiza conden a Paraguay a pagar la millonaria deuda a los diez entes financieros.

01 DE SET I EMBR E D E 2015

| E N LO S PRX IMOS D AS D EF INE LA C ONT RAT AC IN DE E ST UDIO JUR D ICO

Gobierno se prepara para enfrentar en EE.UU. la

demanda de la SACE
El Gobierno ultima detalles para hacer frente en EE.UU. a la demanda de 80 millones de
dlares planteada por la empresa italiana SACE por el caso Gramont Berres. En los prximos
das se definir la contratacin del estudio jurdico que representar al Paraguay.

Sergio Godoy, asesor jurdico de la Presidencia de la Repblica, confirm ayer en Palacio de Gobierno que
se estn ultimando los detalles para enfrentar la demanda de la aseguradora italiana SACE en los Estados
Unidos.

A inicios del mes pasado el Gobierno fue notificado de que la aseguradora present en la Corte distrital de
Columbia, en Washington DC, una demanda contra nuestro pas por unos 80 millones de dlares para el
reconocimiento y la ejecucin de dos fallos de la justicia suiza contra el Paraguay en el caso Gramont
Berres.

Hace dos semanas, Godoy y el procurador Roberto Moreno viajaron a los EE.UU. para interiorizarse del
caso y explorar la contratacin de un estudio jurdico que represente al pas. De acuerdo con la legislacin
norteamericana, para litigar en los tribunales del pas los abogados deben estar matriculados en los EE.UU.

Godoy explic que junto con el Procurador decidieron presentar al presidente de la Repblica, Horacio
Cartes, los estudios jurdicos Arnold & Porter, Williams & Connoly y Wilmerhale como posibles
representantes del pas en el juicio.

En los prximos das, Godoy, Moreno y el ministro de Relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, los tres
designados por el Gobierno para atender el proceso, se reunirn con el Jefe de Estado para determinar cul
de los tres bufetes es el elegido.

Godoy explic que la decisin debe tomarse lo antes posible para que los abogados puedan empezar a
analizar la demanda y estudiar posibles alternativas de defensa.

La SACE, que emiti la pliza de seguro del prstamo otorgado en 1986 por el banco Overland Trust de
Ginebra (Suiza) a Gramont Berres, pide la ejecucin de los fallos de la justicia suiza luego de haber
negociado y pagado 24.900.000 euros a los 10 bancos suizos que en principio haban demandado al
Paraguay por el crdito.

Gramont Berres confes ante la justicia Suiza que cobr por la gestin de los prstamos US$ 4 millones y
que el dinero fue repartido en Paraguay entre los amigos del dictador Alfredo Stroessner. Gramont falsific
burdamente documentos oficiales para conseguir el crdito y comprometer al Estado paraguayo. El
Parlamento nunca aprob el emprstito, por tanto no tiene validez.

La Overland Trust vendi el ttulo de la deuda a 10 bancos suizos que iniciaron el reclamo judicial en Suiza
en 1995.

A nivel diplomtico

La embajadora de Italia, Antonella Cavallari, haba sealado luego de una reunin con el canciller Loizaga
hace unas semanas que SACE es de capital privado italiano, sin participacin estatal. Haba abogado
adems por el dilogo como forma de buscar una solucin al conflicto. No es justo que dos pases
continen pagando el precio de una estafa, seal en esa oportunidad la diplomtica italiana, tras visitar al
canciller nacional Eladio Loizaga para conversar especficamente sobre el caso de la firma Sezione
Speciale per LAssicurazione del Credito AllEsportazione (SACE). La diplomtica dijo que SACE ya no
es ms una sociedad dependiente del Estado italiano, debe rendir cuentas a sus accionistas

02 DE SET I EMBR E D E 2 015

La SACE buscara embargar bonos del pas en los

EE.UU.
La Procuradura General de la Repblica (PGR) desconoce el motivo por el cual la aseguradora
italiana Sezione Speciale per LAssicurazione del Credito AllEsportazione (SACE) demand
ante los tribunales de justicia en EE.UU., especficamente ante los tribunales en Washington
DC.

El procurador Roberto Moreno dijo ayer a nuestro diario que probablemente la firma busque en EE.UU.
embargar una prxima emisin de bonos o el pago de intereses de ellos, que har Paraguay en Nueva York.
El procurador explic que su opinin entra en terreno de la conjetura.

A inicios del mes pasado, el Gobierno fue notificado de que la aseguradora present en la Corte distrital de
Columbia, en Washington DC, una demanda contra nuestro pas por unos 80 millones de dlares para el
reconocimiento y la ejecucin de dos fallos de la justicia suiza contra el Paraguay en el caso Gramont
Berres.

Moreno record que la empresa italiana no puede embargar las reservas de nuestro pas que tiene
depositados en el Banco de Pagos Internacionales (BPI), que tiene sede en Basilea (Suiza).

Los estudios jurdicos Arnold & Porter, Williams & Connoly y Wilmerhale son los posibles representantes del pas en
el juicio. Gramont, expersonero de la dictadura stronista, falsific burdamente documentos oficiales para conseguir
un crdito y comprometer al Estado paraguayo. El Parlamento nunca aprob el emprstito; por tanto, no tiene
validez.

03 DE SET I EMBR E D E 2 015

Excanciller opina que la SACE no puede reclamar

El excanciller nacional Luis Mara Ramrez Boettner sostiene en su obra titulada: Memorias,
66 aos de vida internacional, que entre el Paraguay y la empresa italiana SACE nunca
existieron negociaciones para que dicha firma reclame el pago por el seguro de la deuda de 80
millones de dlares contrada por Gustavo Gramont Berres, expersonero de la dictadura
stronista.
Se puede afirmar que nunca hubo una negociacin entre la SACE y el Gobierno del Paraguay paraguayo,
lo que es muy demostrativo de que el Paraguay no haba actuado ya sea, ius gestiones ni ius imperii. Es una
demostracin que el Paraguay no era parte de esa negociacin, dice.

Agreg que solamente el responsable es el propio firmante de esas garantas, Gustavo Gramont Berres que
la firma, como l mismo lo confes, en un idioma que l no conoca, sin tener siquiera la traduccin y sin
informar antes al Gobierno del Paraguay ni despus de haber firmado esa falsa garanta como lo atestigu
en un juicio penal, refiere el excanciller.

06 DE SET I EMBR E D E 2 015

| P RE SID ENT ES S E RE N EN MA ANA EN P ALAC I O D E GOB IER NO

Ejecutivo quiere acordar con los otros poderes sobre

caso Gramont
El Poder Ejecutivo quiere llegar a un acuerdo con el Poder Legislativo y el Poder Judicial para
hacer frente a la demanda planteada en EE.UU. contra Paraguay por el caso Gramont Berres.
La intencin es que la decisin que se tome tenga el respaldo de todos los poderes del Estado.
En el 2005, en un acuerdo similar, se decidi rechazar el fallo de una corte suiza para pagar la
deuda de US$ 85 millones.

Roberto Moreno, procurador general de la Repblica, confirm ayer que la reunin de presidentes de
poderes que tendr lugar maana en Palacio de Gobierno apunta a llegar a un acuerdo sobre el caso
Gramont Berres y a cmo se har frente a la demanda planteada en EE.UU. contra el pas. Queremos
informar a los presidentes de los otros poderes del Estado sobre todo lo que implica el caso Gramont Berres
y todo lo que estamos haciendo hasta el momento. Lo ideal es que podamos tener un acuerdo con los otros
poderes del Estado en este tema, indic.

Aclar que en el Ejecutivo no hay una posicin tomada y que la intencin es buscar un consenso con los
otros presidentes. En esta reunin nosotros vamos a informar, a poner todos los elementos sobre la mesa,
de manera que los presidentes tengan toda la informacin y puedan conversar tambin en sus respectivos
mbitos. A partir de ah buscaremos el respaldo, que creemos es lo ms correcto para hacer frente a una
demanda que afecta al pas, insisti.

En 2005, cuando se confirm la sentencia de un tribunal de Suiza que condenaba al pas a pagar 85
millones de dlares por el caso Gramont Berres, el entonces presidente Nicanor Duarte Frutos logr un
acuerdo con los presidentes de la Corte Suprema, Antonio Fretes, y el Congreso, Carlos Filizzola, para
rechazar el fallo y no aceptar el pago de la deuda. El argumento fue que Gramont Berres tom las deudas
siendo embajador itinerante del dictador Alfredo Stroessner, pero no cont con la aprobacin del Congreso.
Aseguraron que como el emprstito no tuvo aval parlamentario, la deuda no es exigible al Paraguay porque
no se perfeccion el proceso. El Ejecutivo quiere saber si se mantendr ese criterio.

Elegirn estudio jurdico

Moreno confirm adems que en la reunin con los presidentes de poderes tambin se definir qu estudio
jurdico representar al Paraguay en la demanda planteada en EE.UU. por la aseguradora italiana SACE,
que exige el pago de 80 millones de dlares, en un reclamo derivado del citado caso Gramont Berres.
Adems, se definir qu accin tomar, es decir, si se lleva adelante el caso o si se busca un acuerdo con la
aseguradora

07 DE SET I EMBR E D E 2 015

| C ART ES I NV IT A A U N A REU NIN EN P ALACI O D E G OB IERN O A P A RT I R D E LA S 09:00

Presidentes de los tres poderes analizan caso Gramont

Berres
Los presidentes de los tres poderes del Estado se renen esta maana en Palacio de Gobierno
para buscar unificar criterios en el caso Gramont Berres, por el cual el Paraguay podra pagar
ms de 85 millones de dlares.

El Ejecutivo informar de la demanda planteada contra el pas y pedir una postura nica.

Esta maana a partir de las 09:00 en Palacio de Gobierno el presidente de la Repblica, Horacio Cartes, se
reunir con el presidente de la Corte Suprema, Antonio Fretes, y el presidente del Congreso, Mario Abdo
Bentez (ANR), para tratar el caso Gramont Berres y la demanda de unos 85 millones de dlares planteada
contra nuestro pas por la aseguradora italiana SACE. Tambin participarn de la reunin el procurador
General de la Repblica, Roberto Moreno, y el titular de la Cmara de Diputados, Hugo Velzquez (ANR).

Moreno confirm que el objetivo central del encuentro es acordar un criterio comn sobre el caso Gramont
de manera que la cuestin no genere roces con los otros poderes del Estado. Queremos informar a los
presidentes de los otros poderes del Estado sobre todo lo que implica el caso Gramont Berres y todo lo que
estamos haciendo hasta el momento. Lo ideal es que podamos tener un acuerdo con los otros poderes del
Estado, admiti.

ORIGEN DE LA DEUDA

El origen de la demanda es un prstamo de unos 20 millones de dlares de bancos internacionales que entre
1986 y 1987 obtuvo Gustavo Gramont Berres, entonces embajador itinerante del dictador Alfredo
Stroessner. El emprstito fue tomado casi a ttulo personal por Gramont Berres sin el aval del Congreso y
por tanto nuestro pas desconoce la deuda. A raz de esa situacin se inici una demanda en Suiza de los
bancos afectados que concluy con una condena a Paraguay en 2005. Nuestro pas desconoce el fallo y
rechaza la sentencia que obliga a pagar ms de 85 millones de dlares a las entidades financieras.

Ante esa situacin la aseguradora italiana SACE, que indemniz a los bancos, ahora present en EE.UU.
una nueva demanda contra nuestro pas para recuperar el dinero. Moreno explic que la situacin es
compleja y los criterios estn divididos. Unos quieren litigar mientras que otros sostienen que se debe
negociar, bajar las pretensiones de los demandantes y pagar la deuda.
En la reunin de hoy tambin se presentarn los tres estudios jurdicos que podran representar al pas en la
demanda y se definirn con cual de ellos se trabajar

EN 2005 YA HUBO ACUERDO

En 2005, cuando se confirm la sentencia de un tribunal de Suiza que condenaba al pas a pagar 85
millones de dlares por el caso Gramont Berres, el entonces presidente Nicanor Duarte Frutos logr un
acuerdo con los presidentes de la Corte, Antonio Fretes, y el Congreso, Carlos Filizzola, para rechazar el
fallo y no aceptar el pago de la deuda porque consideraban que era ilegtima. En ese marco el Ejecutivo
emiti el Decreto 6295, el Congreso la Declaracin 21 y la Corte el Informe 117, calificando la deuda
como antijurdica.

08 DE SET I EMBR E D E 2 015

| A SEG URA N Q UE NO SE DE BE N PAGA R LO S U S$ 85 MILLON ES QU E S E RECLAM AN

Presidentes de poderes rechazan por ilegtima deuda

generada por Gramont
Los presidentes de los tres poderes del Estado coincidieron ayer en rechazar por ilegal e
ilegtima la deuda de 85 millones de dlares que reclama la aseguradora italiana SACE por el
caso Gramont Berres. Los representantes del Poder Judicial y del Poder Legislativo acordaron
crear una comisin de acompaamiento para apoyar al Poder Ejecutivo en la demanda
planteada contra el Paraguay.

El presidente de la Repblica, Horacio Cartes, se reuni ayer a la maana en Palacio de Gobierno con
Antonio Fretes, presidente de la Corte Suprema de Justicia, y Mario Abdo (ANR), titular del Congreso,
para tratar la demanda de 85 millones de dlares planteada contra el Paraguay por la aseguradora italiana
SACE por el caso Gustavo Gramont Berres. Del encuentro tambin participaron el procurador de la
Repblica, Roberto Moreno, y los ministros de RR.EE., Eladio Loizaga, y de Hacienda, Santiago Pea.

Despus de una conversacin de casi una hora, los presidentes de los tres poderes del Estado coincidieron
en rechazar la deuda reclamada porque la consideraban ilegal e ilegtima.

El canciller Loizaga, quien hizo de vocero del encuentro, seal que el Paraguay considera que es una
deuda espuria que no es objeto de reconocimiento por parte del Estado paraguayo.

Remarc que esta posicin de los presidentes de los poderes del Estado es una reafirmacin ms que
hacemos en nombre del Gobierno Nacional y de la cual, en su oportunidad, en el ao 2005, tanto el Poder
Ejecutivo, el Congreso de la Nacin como la Corte Suprema de Justicia se han expedido en el mismo
sentido de no reconocer dicha deuda e instar al Poder Ejecutivo a no pagar y a defenderse en todas las
instancias necesarias contra esta maniobra dolosa que en su oportunidad fuera hecha por Gramont Berres.

El origen de la demanda planteada por la aseguradora italiana es un prstamo de unos 20 millones de

dlares de bancos internacionales que entre 1986 y 1987 obtuvo el argentino Gramont Berres, entonces
embajador itinerante del dictador Alfredo Stroessner. El emprstito fue tomado casi a ttulo personal por
Gramont Berres sin el aval del Congreso y por tanto nuestro pas desconoce la deuda. A raz de esa
situacin, los bancos afectados iniciaron una demanda en Suiza que concluy con una condena a Paraguay
en 2005. Nuestro pas desconoci el fallo y rechaz la sentencia que obliga a pagar ms de 85 millones de
dlares a las entidades financieras. El entonces presidente de la Repblica, Nicanor Duarte Frutos, junto
con los presidentes del Poder Legislativo, Carlos Filizzola, y del Poder Judicial, Antonio Fretes, emitieron
resoluciones rechazando el fallo.

El 31 de mayo de 2005 la mxima instancia judicial de Suiza conden a Paraguay a pagar US$ 85 millones a los diez
entes financieros. En el 2009, la SACE propiedad mayoritaria del Estado italiano paga 24.900.000 euros al grupo
de bancos por los derechos que surjan de la sentencia de la justicia suiza, y recientemente present una demanda
de ejecucin de la deuda contra el Paraguay ante la justicia de EE.UU.

17 DE O CT UBRE D E 201 5
| GO BI ERNO CONF IRMA CO NT R AT O DE RE CONOC ID A F IRM A WILL IA MS & CO N NOLLY DE EE .UU .

Abogados norteamericanos podran costar US$

800.000 en caso SACE
El Gobierno oficializ ayer el acuerdo con la firma de abogados Williams & Connolly de los
Estados Unidos de Amrica (EE.UU.) para representar al pas en la demanda planteada por la
aseguradora italiana SACE por el caso Gramont Berres. Segn inform la Procuradura, una
estimacin preliminar para el proceso en Washington DC, sera de entre US$ 575.000 y
800.000, nmero que puede ser inferior o mayor segn como se desenvuelva la litigacin.

Los presidentes de los tres poderes del Estado coincidieron a inicios de setiembre pasado, en rechazar
por ilegal e ilegtima. En ese mes, el Ejecutivo mediante el decreto 4057 autoriz al procurador Moreno a
contratar por la va de la excepcin al estudio jurdico que representara al pas en EE.UU.

Al autorizar la contratacin el Ejecutivo sostuvo que un eventual llamado a licitacin pblica implicara la
dispersin de informacin de alto carcter confidencial.

31 DE AGOST O DE 2016
| A UDI ENC IA S E R EAL I Z A MA AN A A NT E JUZ GA DO EN WA SH INGT ON DC

Paraguay pedir la desestimacin de la demanda en

caso Gramont
La defensa de Paraguay dir maana ante la jueza del distrito de Columbia (EE.UU.) Ketanji
Brown Jackson, que como nacin soberana tiene inmunidad frente a la demanda interpuesta
por la aseguradora estatal italiana Sace, en el marco del juicio por la deuda contrada por
Gustavo Gramont Berres. El Gobierno rechaza el pago del fraude que ronda US$ 95
millones.
El procurador Moreno viaj ayer a Washington DC (EE.UU.) para asistir maana a las 10:30 a la audiencia
convocada por la jueza del distrito de Columbia (EE.UU.) Ketanji Brown Jackson. La magistrada
estadounidense convoc a los abogados de nuestro pas y de la aseguradora estatal italiana Sace, en el
marco del juicio promovido contra Paraguay, record Moreno.

Acompaarn en la audiencia tres asesores de la Procuradura: Giuseppe Fossati, asesor legal; y los
procuradores delegados Alfredo Gonzlez y Vicente Rodrguez, informaron fuentes.

El Gobierno paraguayo contrat adems los servicios del estudio jurdico Williams & Connolly LLP, con
sede en Washington. De acuerdo con las estimaciones, los honorarios profesionales de los representantes
seran de entre 500.000 y 800.000 dlares.

Paraguay y la Sace mantienen un pleito por la deuda contrada por el argentino-uruguayo Gustavo Gramont
Berres (cuyo nombre verdadero es Benjamn Levy Avzarradel) entre los aos 1986 y 1987, durante la
dictadura del general Alfredo Stroessner (ya fallecido)

Posicin paraguaya

Moreno explic que el Gobierno rechaza el pago del fraude, que ronda los US$ 95 millones. Seala que
la posicin est fundada en que el Paraguay, como nacin soberana, tiene inmunidad frente a la demanda
presentada en los EE.UU. y no ha renunciado a dicha inmunidad, y por tanto no puede ser demandado por
SACE en dicho pas.

Record que se solicita la desestimacin de la demanda porque la Justicia de EE.UU., no tiene

jurisdiccin sobre el caso, debido a que las partes y los hechos no tienen relacin alguna con dicha nacin.

02 DE SET I EMBR E D E 2 016

| P AR AGUA Y RAT IF IC AR R ECH A Z O A LA D EUDA E N WA SHI NGT ON DC

Aplazan para hoy audiencia sobre el caso Gramont

Berres
La jueza del distrito de Columbia (EE.UU.) Ketanji Brown pospuso para hoy en Washington
DC la audiencia del juicio que mantiene el Estado y la aseguradora estatal italiana Sace por la
deuda contrada por Gramont Berres. Paraguay rechaza pagar deuda.

La jueza del distrito de Columbia (EE.UU.) Ketanji Brown Jackson decidi ayer posponer para hoy la
audiencia oral del juicio que mantiene el Estado paraguayo y la aseguradora estatal italiana Sace por la
deuda contrada por el argentino-uruguayo Gustavo Gramont Berres (cuyo nombre verdadero es Benjamn
Levy Avzarradel) entre los aos 1986 y 1987, durante la dictadura del general Alfredo Stroessner.

El procurador general de la Repblica, Roberto Moreno; tres asesores de la Procuradura: Giuseppe Fossati,
asesor legal; y los procuradores delegados Alfredo Gonzlez y Vicente Rodrguez, y ms el estudio jurdico
Williams & Connolly LLP, contratado por el Gobierno paraguayo, pedirn hoy la desestimacin de la
demanda contra nuestro pas.

De acuerdo con las estimaciones, los honorarios profesionales del estudio jurdico seran de entre 500.000
y 800.000 dlares.

El Gobierno paraguayo rechaza el pago del fraude, que ronda los US$ 95 millones. Seala que la
posicin est fundada en que el Paraguay, como nacin soberana, tiene inmunidad frente a la demanda
presentada en los EE.UU. y no ha renunciado a dicha inmunidad, y por tanto no puede ser demandado por
Sace en dicho pas.

Historia de un fraude

La firma italiana Sace asegur la operacin bancaria y le reclama US$ 95 millones al Paraguay desde
agosto de 2015. Todo se origin porque Gramont falsific documentos oficiales y obtuvo dos emprstitos
del banco Overland Trust de Ginebra (Suiza) para instalar supuestamente en Paraguay dos plantas
industriales, que nunca se concretaron.

Antes de desaparecer del sistema financiero, el Overland le vendi los ttulos de la deuda a un sindicato de
diez bancos internacionales que tras la cada de Stroessner (febrero de 1989) le reclamaron al Paraguay el
pago de la primera cuota. Desde ese entonces, los sucesivos gobiernos paraguayos se negaron a pagar
porque consideraron que la deuda es fraudulenta.

Tras la cada de la dictadura, Gramont fue condenado en nuestro pas y luego extraditado a Suiza, en tanto
que sus cmplices altos ejecutivos de la Sace fueron condenados por la Justicia italiana por delitos
financieros. Gramont confes ante la justicia de Suiza que cobr por la gestin de los prstamos una
coima de US$ 4 millones y que falsific burdamente documentos oficiales de nuestro pas.

10 DE O CT UBRE D E 201 6
| JU EZ A D E WA SH INGT O N DEB E R ESOLV ER SI C OR RE DEM AND A

Hermetismo en juicio contra el Paraguay por el caso

Gramont
El procurador Roberto Moreno prefiri mantener silencio sobre el pleito entre Paraguay y la
aseguradora italiana Sace en EE.UU. en el caso Gramont Berres, que dej una deuda de US$
95 millones al pas. La jueza de Washington DC, Ketanji Jackson, debe resolver si Paraguay
puede ser demandado.

Se inici hace 30 aos

La firma italiana Sace asegur la operacin bancaria llevada adelante por Gramont y reclama desde agosto
de 2015 US$ 95 millones al Paraguay.
Todo se origin porque Gramont falsific documentos oficiales y obtuvo dos emprstitos del banco
Overland Trust de Ginebra (Suiza) para instalar en Paraguay dos plantas industriales en La Colmena,
departamento de Paraguar, que nunca se concretaron (1986 y 1987).

Antes de desaparecer del sistema financiero, el Overland le vendi los ttulos de la deuda a un sindicato de
diez bancos internacionales. Tras la cada de Stroessner en febrero de 1989 los bancos reclamaron al
Paraguay el pago de la primera cuota. Desde ese entonces, los sucesivos gobiernos paraguayos se negaron a
pagar porque consideraron que la deuda es fraudulenta.

Tras la cada de Stroessner, Gramont fue condenado en nuestro pas y luego extraditado a Suiza, en tanto
que sus cmplices ejecutivos de la Sace fueron condenados por la justicia italiana por delitos financieros.

21 DE M ARZ O D E 2017 20:00

Gramont: rechazan demanda

En el caso de la deuda espuria generada en el caso Gramont Berres, este martes, el tribunal de
sentencia de Washington, Estados Unidos, decidi rechazar la demanda de ms de US$ 80
millones contra Paraguay presentada por la aseguradora italiana Sace.

Este martes se hizo pblico que el Tribunal Judicial de Washington rechaz la demanda promovida y
presentada por la aseguradora italiana SACE SPA contra Paraguay reclamando una deuda espuria de 85
millones de dlares generada en el caso del ex cnsul honorario Gustavo Gramont Berres.

El juez Ketanji Brown Jackson, del distrito de Columbia, en su sentencia afirm que en base a los hechos
alegados en la demanda y las evidencias presentadas, SACE no pudo demostrar que Paraguay haya
manifestado su asentimiento a Gramont respecto a las Garantas que este present para asumir las deudas.

Al final de su argumentacin, el magistrado afirm que la peticin de Paraguay, de desestimar la demanda

de SACE, debe ser concedida. Por su parte el Estado paraguayo ratific su postura de desconocer la deuda
del caso Gramont Berres y a partir de all decidi defenderse ante los tribunales de Washington.

En su momento, el procurador general de la Repblica, Roberto Moreno, seal que la demanda constituye
un reclamo inmoral pues la firma italiana reclama una deuda ilegtima de la cual la misma empresa se
defendi anteriormente.

Incluso el presidente de la Repblica, Horacio Cartes, celebr esta decisin a travs de su cuenta de
Twitter.

22 DE M ARZ O D E 2017 09:06

Celebran fallo en caso Gramont Berres

El embajador paraguayo Germn Rojas celebr el fallo de EE.UU. a favor de Paraguay en el
caso Gramont Berres. Sin embargo, indic que es susceptible y los demandantes pueden
presentar una apelacin.

22 DE M ARZ O D E 2017 10:36

Gramont Berres: el pas ahorra US$ 100 millones

Con el fallo a favor del pas en el caso Gramont Berres, el Paraguay se ahorra ms de US$ 100
millones, segn el procurador general de la Repblica, Roberto Moreno. Es un fallo histrico
que hace que dejemos de ser vistos como un pas bananero, afirm

23 DE M ARZ O D E 2017

BCP podr negociar mejores tasas por reservas

Una vez que termine en los Estados Unidos el proceso judicial contra el Estado paraguayo por
el caso Gustavo Gramont Berres, el Banco Central del Paraguay (BCP) tendr la posibilidad de
colocar las reservas internacionales a tasas de inters ms ventajosas.

Explic que el inters abonado en promedio actualmente por las reservas es del 0,75%, pero que la
expectativa, independientemente al fallo, es que suba a 1% porque la Reserva Federal de los EE.UU.
tambin va a incrementar sus tasas.

Lara dijo que se haba estimado que el pas perda unos US$ 70 millones al ao al no poder negociar
mejores tasas por la demanda existente y el temor al embargo de las reservas, ya que los bancos en donde
hoy estn depositados otorgan doble inmunidad.

Las reservas suman US$ 7.231,1 millones y estn depositados en tres bancos: 84% en el Banco de Pagos
Internacionales (Suiza), el 8% en el Flar (Colombia), 6% en Bladex (Panam) y el 2% restante son
Derechos Especiales de Giro, moneda referencia del FMI, como miembro del ente.

Ceoma mantiene

Por otro lado, el Ceoma del BCP decidi ayer por unanimidad mantener la tasa de inters de poltica
monetaria en 5,50% anual, porque considera que el escenario no amerita un ajuste

27 DE M ARZ O D E 2017

Gramont Berres: En EE.UU. rechazan la demanda

contra el pas
Por Martn Riveros

La jueza de Washington DC (EE.UU.) Ketanji Brown Jackson, en un histrico fallo, rechaz el

21 de marzo pasado atender la demanda sobre el caso Gramont Berres iniciada contra
Paraguay por parte de la empresa aseguradora italiana SACE. La decisin fue celebrada por el
Gobierno paraguayo, pero el procurador general de la Repblica, Roberto Moreno, advirti que
an se puede apelar

Argumentos de la defensa paraguaya

La defensa de Paraguay sostuvo que, conforme a las leyes vigentes en EE.UU. (Distrito de Columbia), el
Estado solicit la desestimacin de la demanda con una defensa previa al fondo de la cuestin, fundada
en que nuestro pas, como nacin soberana, tiene inmunidad frente a la demanda presentada en EE.UU., no
ha renunciado a dicha inmunidad y por tanto no puede ser demandado por SACE en la nacin del norte.

Como causal adicional para la desestimacin, Paraguay ha sostenido en su contestacin que el juzgado de
EE.UU. no tiene jurisdiccin sobre el caso segn las leyes estadounidenses debido a que las partes y los
hechos no tienen relacin alguna con dicho pas, refiere la Procuradura.

Historia de un fraude

Gramont naci el 14 de febrero de 1936 y fue cnsul honorario de Paraguay en Ginebra, Suiza. Luego el
dictador Gral. Alfredo Stroessner le confiri el rango de embajador en misin especial o embajador
itinerante en 1983, falsific documentos oficiales y obtuvo dos emprstitos internacionales del banco
Overland Trust de Ginebra (Suiza) en 1986 y 1987.

Con ese dinero supuestamente iba a instalar una planta procesadora de ctricos en La Colmena (Paraguar)
y la firma Lapachos San Isidro SA debi fabricar productos farmacuticos, pero ninguna intencin se
concret. Los dos prstamos no fueron aprobados por el Parlamento nacional, requisito ineludible.

Tras la cada de la dictadura, por alteracin de instrumentos pblicos y tentativa de estafa, Gramont fue
condenado por el entonces juez Dr. Nelson Mora a 17 aos de pena privativa de libertad, que la Corte
Suprema de Justicia de Paraguay redujo a siete aos y seis meses.

Luego, Gramont fue extraditado a Suiza y tras cumplir la pena carcelaria qued en libertad, en tanto que
sus cmplices altos ejecutivos de la SACE fueron condenados por la Justicia italiana por delitos
financieros. Gramont tena fuertes lazos con el dictador Stroessner y formaba parte de una organizacin de
guantes blancos que se dedicaba a hacer este tipo de operaciones internacionales con bancos europeos.
Generalmente, los pases elegidos a ser estafados estaban en manos de dictadores. Gramont hoy vive en
libertad en Espaa junto a familiares.

Es pasible de apelacin
El procurador Roberto Moreno Rodrguez inform que la empresa aseguradora italiana SACE an puede
apelar el fallo de la justicia de EE.UU.

Se ahorran US$ 95 millones

En el caso Gramont Berres el Paraguay se ahorra cerca de US$ 95 millones, dijo el procurador general
Roberto Moreno. Es un fallo histrico que hace que dejemos de ser vistos como un pas bananero, afirm
el alto funcionario.

El pas fue maltratado

Hasta ahora los bonos tienen esa mancha. Es muy importante el fallo porque una jueza federal de EE.UU.
es la que est diciendo es una burla, una estafa, expres el procurador general Roberto Moreno.

SACE no demostr supuesta autorizacin

El fallo de la jueza del Distrito Columbia (EE.UU.) Ketanji Brown Jackson refiere: La demandante SACE
es una sociedad annima italiana que ha presentado una accin que busca hacer cumplir dos sentencias de
pago de dinero extranjero contra la Demandada Repblica del Paraguay (sic).

SACE alega que tiene todos los derechos sobre dos juicios de dinero suizo que son ejecutables contra
Paraguay bajo las leyes de Suiza, ha presentado la accin de conformidad con la Ley de Reconocimiento
de Sentencia de Dinero de Uniformes del Extranjero del Distrito de Columbia de 2011, orden que entra en
juicio contra Paraguay por el equivalente en dlares de los EE.UU. de la suma de los montos de dinero
suizo, adems de otros intereses, seala.

La jueza Brown Jackson agrega en su escrito: De manera significativa para los presentes propsitos, la
queja de SACE sostiene que este tribunal tiene la jurisdiccin para recibir esta accin coercitiva segn lo
dispuesto en la Ley de Inmunidades Soberanas de la Unin Europea, 28 U.S.C. 1602-11 (sic), debido a que
Paraguay renunci a su inmunidad soberana con respecto a las transacciones de prstamo sobre las que
pesa la accin suiza de juicios de dinero en virtud de la ley federal, la Corte tiene el deber de hacer sus
propias determinaciones fcticas independientes para determinar su autoridad bajo la ley Inmunidad
Soberana de los Estados Unidos (FSIA, su siglas en ingls).

Este tribunal ha concluido que la FSIA solo permite la renuncia a la inmunidad soberana por parte del
agente de un estado extranjero si el agente tiene autoridad real, que Gramont ciertamente no posea con
respecto a la exencin expresa de la inmunidad soberana en cuestin en este caso. Sobre esta base, SACE
no ha cumplido con su carga inicial de demostrar que se aplica una excepcin, seala el escrito.

No tena inmunidad

Sobre la base de los hechos alegados en la denuncia y de las pruebas escritas presentadas a esta Corte, se
concluye adems que SACE no ha demostrado que Paraguay manifest su asentimiento al ejercicio de la
autoridad de Gramont en relacin con las garantas, de manera que los bancos tenan una creencia
razonable de que Gramont tena el poder de ejecutar las garantas en nombre del Paraguay y a renunciar a
la inmunidad del Paraguay contra la demanda.

Por lo tanto, la presunta inmunidad soberana del Paraguay bajo la ley Inmunidad Soberana de los Estados
Unidos se mantiene indemne como una cuestin de derecho y de hecho, y esa inmunidad hace que esta
Corte no tenga jurisdiccin materia para conocer de la presente demanda, expresa el fallo.

Desestimacin

Por consiguiente, y tal como se establece en la orden que la acompaa, debe ser concedida la peticin del
Paraguay de desestimar la queja de SACE, refiere el escrito firmado por la jueza federal Ketanji Brown
Jackson, el 21 de marzo del 2017.

27 DE ABR IL D E 2017

Jueza aleg que no hubo autorizacin

La jueza del Distrito de Columbia, Washington DC, EE.UU., Ketanji Brown Jackson, en su
sentencia del 21 de marzo pasado a favor de Paraguay, argument que el argentino-uruguayo
Gustavo Gramont Berres (cuyo nombre verdadero es Benjamn Levy Avzarradel) no tena
inmunidad ni autorizacin oficial para gestionar en 1986 los dos prstamos internacionales en
nombre de nuestro pas.

Gramont falsific burdamente documentos oficiales para conseguir el crdito y comprometer al Estado paraguayo.
El Parlamento nunca aprob los emprstitos, por tanto, no tiene validez. La demanda contra Paraguay fue
presentada en EE.UU. por la aseguradora italiana SACE, que compr los ttulos de la deuda de un sindicato de diez
bancos internacionales, que a su vez adquiri los documentos del banco Overland Trust antes de que desaparezca
del mercado financiero. La SACE, que emiti la pliza de seguro del prstamo otorgado en 1986 por el banco
Overland Trust a Gramont, pidi la ejecucin de los fallos de la justicia suiza luego de haber negociado y pagado
24.900.000 euros a los 10 bancos internacionales que en principio haban demandado al Paraguay por el crdito. La
SACE reclama a Paraguay unos US$ 95 millones de dlares.

LUNES 1 DE MAYO DE 2017 | 05:54

Caso Gramont Berres: la deuda que

otros queran pagar a cambio de qu?
El expresidente Federico Franco, el senador Miguel Lpez Perito y el periodista Benjamn
Fernndez Bogado en diferentes situaciones abogaron para que el Paraguay termine pagando la
millonaria deuda espuria. El procurador general de la Repblica, Roberto Moreno destac el
triunfo paraguayo en tribunales internaciones y sostuvo que hay noticias que se escriben para el
diario de maana, pero otras que estn destinadas a escribirse en los libros de historia y el caso
Gramont Berres es una de ellas.
El 27 de junio de 2012, apenas unos das despus de haber asumido la presidencia de la Repblica, Federico
Franco, acompaado de sus ministros, se reuni con diputados y senadores de diversos partidos polticos
para solicitar apoyo a su decisin de pagar la deuda contrada por Gustavo Gramont Berres de manera
fraudulenta.

Franco haba dicho que el plan era viajar a Suiza para destrabar esa cuenta y pagar la plata que queremos
pagar, teniendo en cuenta que conseguiran una quita importante.

El pas haba sido condenado por el Tribunal Federal de Suiza a pagar 85 millones de dlares por la deuda
obtenida por Gramont Berres entre 1986 y 1987. Para obtener el prstamo, el embajador itinerante de
Stroessner present un supuesto aval del Estado paraguayo al banco Overland Trust de Ginebra (Suiza), con
el objetivo de instalar dos fbricas en nuestro pas, lo que nunca se concret.

El ministro de Hacienda de ese entonces, Manuel Ferreira Brusquetti, justific la operacin alegando que
sobre las reservas internacionales pesaba riesgo de embargo y seal que para concretar ese proyecto se
deba tomar una medida rpida al respecto.

OTROS QUE QUISIERON PAGAR

Un plan similar de colocacin de las reservas fue presentado en marzo de ese mismo ao por el actual
senador Miguel Angel Lpez Perito, exjefe de gabinete de Fernando Lugo. En setiembre de 2015, ya como
legislador de Avanza Pas, Lpez Perito dio por perdida nuevamente la causa y dijo: El caso Gramont Berres
es una causa perdida por la irresponsabilidad, inoperancia e incompetencia de los representantes del Estado
paraguayo en diferentes momentos, haba declarado el senador.

La misma postura haba tomado el periodista Benjamn Fernndez Bogado, quien pidi dejar de ser Mariscal
Lpez, y actuar con la razn, aceptando la derrota en todas las instancias en la Justicia de Suiza y pagar la
deuda que fue contrada en forma totalmente ilegtima. El caso Gramont es un caso juzgado en el cual slo se
est discutiendo cundo se va a pagar, no si se va a pagar o no. Es cierto que es un fallo injusto, pero
Paraguay perdi el caso. Entonces ya no hay otra posibilidad ms que aceptar el hecho y negociar el pago,
sostuvo Fernndez.

La pregunta que surge ante todas estas intenciones de hacer pagar al Estado paraguayo una deuda
inexistente, es de dnde surge tanto inters? a cambio de qu se hara dicho pago? Quines intervendran
en la operacin?

El 21 de marzo pasado, el presidente Horacio Cartes comunicaba a la opinin pblica nacional e internacional
que la Jueza Federal del Distrito de Columbia de Washington D.C., Ketanji Brown Jackson, haba dictado
sentencia haciendo lugar a la defensa del Estado paraguayo y rechazando la demanda iniciada en los Estados
Unidos de Amrica contra la Repblica del Paraguay por la empresa aseguradora italiana SACE.

Posteriormente se confirmaba que la aseguradora italiana SACE SA no apel en el plazo que corresponda el
fallo de la Corte Estadounidense ante la cual haba reclamado el pago de la deuda espuria. Ante esta
circunstancia y vencido el plazo para la citada diligencia judicial internacional, se consolida de manera
definitiva la tesis paraguaya de que dicha deuda de 100 millones de dlares atribuida al Paraguay no tena
sustento jurdico.

Este hecho motiv al propio Jefe de Estado, Horacio Cartes, a destacar la importancia de la victoria jurdica
paraguaya durante un desayuno de trabajo en la residencia presidencial con los periodistas acreditados en el
Palacio de Lpez.
El procurador general de la Repblica, Roberto Moreno en declaraciones a la 650 AM dijo que hay noticias
que se escriben para el diario de maana, pero otras que estn destinadas a escribirse en los libros de historia
y esta es una de ellas.