El Kurdistn y el Gran Oriente Medio

Alexander Dugin

Alexander Dugin

El primer punto que debe tenerse en cuenta es la identidad de los kurdos. El mundo moderno
presenta un modelo complejo de entender las diferencias entre la nacin y el pueblo. La nacin es
una nocin poltica, mientras que el pueblo es histrica. No todas los pueblos pueden convertirse en
una nacin, al igual que no todas las naciones consisten en un pueblo en particular. Por ejemplo,
tenemos la nacin belga que consiste en valones y flamencos, que representan diferentes grupos
tnicos.
Hay kurdos que, por supuesto, representan a un pueblo. Es muy importante que, en trminos de
unidad cultural, los kurdos formen un todo integral dondequiera que vivan, ya sea en Turqua, Siria,
Irak o Irn. Los kurdos son indudablemente un pueblo, y su estatus debe ser reconocido por todos
los estados y naciones polticas en las que se encuentran los kurdos.
Permtanme reiterar la definicin de "el pueblo" que utilizo en mis libros. El pueblo es una unidad
de gente unida por el destino histrico. Es la unidad de destino la que define a un pueblo, no la
unidad de las races tnicas o la religin. Por supuesto, el lenguaje y la cultura juegan un papel muy
importante, pero la historia es el punto esencial de la unificacin, ya que los humanos que hablan un
lenguaje especfico lo hacen por razones histricas. As, los kurdos son un pueblo unido por el
destino histrico, la cultura y el lenguaje.
En trminos de ser un "pueblo", los kurdos son formados por la unidad histrica. Sin embargo, los
pueblos pueden existir sin un estado y sin una nacin durante cientos de aos. La nacin es una
nocin poltica de la era moderna. La estructura nacional del Estado se convirti en la forma bsica
de la unidad poltica en Europa a partir de la Reforma, en el siglo XVI. El Estado-nacin es una
sociedad compuesta de ciudadanos individuales, donde distintos rasgos de la poblacin que es ms
numerosa son tomados prestados y atribuidos a los dems. Si en los grupos tnicos tradicionales los
humanos hablaban el idioma que queran, entonces en los estados-nacin tenan que hablar uno en
particular. Este modelo para unir a los grupos en una sociedad completa aparece al mismo tiempo
en el que los ciudadanos llegan a ser tradicionalmente divididos segn una base de clase. Por lo
tanto, las naciones polticas son un fenmeno burgus.
La cuestin kurda reside en que el pueblo kurdo, que existe con certeza, ahora est imitando o
siguiendo a otros pueblos, por ejemplo, los Estados rabes o Turqua, tratando de crear su propio
Estado para convertirse en una nacin. Este cambio de un pueblo a una nacin es lo ms
problemtico ya que da lugar a nuevos problemas para las otras naciones en Turqua, Siria, Irn e
Irak.
Por supuesto, si examinamos este tema con mayor precisin, vemos que la existencia del Estado-
nacin en Siria, Turqua, Irn e Irak es una construccin artificial. Hace mucho tiempo estos estados
eran parte de imperios, como el asirio, sumerio, persa y otomano. El Estado-nacin es la forma
reducida del imperio que fue creada en el marco de la historia moderna.
Despus de no haber enfrentado ningn problema en el perodo imperial, los kurdos se encontraron
entonces en una situacin dividida entre varias formaciones post-imperialistas. Slo cuando otros
pueblos vecinos se transformaron en estados-nacin apareci la cuestin de un Estado-nacin
kurdo, el Kurdistn.
Naturalmente, esto dio lugar a la confrontacin en todos los pases donde viven los kurdos. En Irak,
durante el mandato de Saddam Hussein, fueron perseguidos por esto. Una vez que Turqua fue
construida como un estado-nacin, estall una seria friccin en la lucha entre el PKK y Turqua. En
Siria e Irn, este asunto planteaba menos problemas. En un momento dado, los kurdos de los cuatro
estados empezaron a desarrollar un proyecto de construccin de estado kurdo. Cuanto ms
consistentemente se afirmaba este proyecto, mayor era la contradiccin en los estados-nacin
existentes en los que se encontraban los kurdos. Esta es la base poltica de la cuestin kurda.
De hecho, aunque los britnicos no consideraron particularmente el factor kurdo en la era
postcolonial, los britnicos trabajaron con los kurdos para resolver ciertos problemas especficos
relacionados con la reorganizacin del mundo postcolonial y el debilitamiento del Imperio
Otomano. Pero, en cualquier caso, los kurdos resultaron ser un pueblo que no pudo construir un
estado-nacin en el perodo post-colonial. Pero ahora quieren.
Durante una revisin de la poltica de Oriente Medio, y especialmente con el anuncio de los
estadounidenses del proyecto para crear el "Gran Oriente Medio" (que Condoleezza Rice present
en Ankara en 2002), los estadounidenses ofrecieron su apoyo para crear un Estado-nacin kurdo.
Esta es la misma poltica neocolonial de los pases occidentales de antes. Pero ahora no son los
ingleses, sino los estadounidenses, los Estados Unidos, los que han decidido redibujar el mapa de
los estados-nacin en el Medio Oriente y crear un estado kurdo.
As, los partidarios de la creacin de un Estado-nacin kurdo se convirtieron automticamente en
aliados o instrumentos estadounidenses. El nico pas en el mundo que prometi a los kurdos crear
un estado fueron los Estados Unidos. Los estadounidenses usaron a los kurdos para sus propios
fines. Pero, cules eran sus verdaderos objetivos?
En primer lugar, los estadounidenses apoyaron a los kurdos en Irak. Dado que Saddam Hussein no
era un socio muy agradable para los EE.UU. y que peridicamente persegua una poltica nacional
basada en la poblacin sunita, los kurdos y los chitas iraques se convirtieron en parias en este
sistema gubernamental. A medida que los estadounidenses necesitaron presionar a Saddam,
apoyaron a los separatistas kurdos para agitar la situacin en Irak. El apoyo kurdo desempe un
papel importante durante la invasin estadounidense, el derrocamiento de Hussein y su ejecucin.
En este caso, los kurdos actuaron como una mera quinta columna de los EE.UU. en la invasin de
Irak.
La situacin con los kurdos en Turqua era completamente diferente, mientras los turcos siguieran
obedientemente las polticas estadounidenses. Los kurdos turcos, por otra parte, eran considerados
enemigos por los estadounidenses, y eran apoyados por la Unin Sovitica en la Guerra Fra por
inercia. De ah que se fundara el Partido de los Trabajadores del Kurdistn (PKK). Por qu tienen
ese nombre? Despus de todo, no tenan nada que ver con el comunismo o con el estilo de gobierno
sovitico, pero usaban este nombre simplemente de acuerdo con la lgica geopoltica, ya que
carecan de otro apoyo. As, el PKK fue creado para defender sus propios intereses con el apoyo de
la Unin Sovitica.
La situacin cambi dramticamente en los aos 2000, cuando Turqua dej de orientarse
exclusivamente hacia los Estados Unidos y se preocup ms por la preservacin de su integridad
territorial y el fortalecimiento de su estado-nacin. De hecho, cuando la tendencia kemalista fue
fuerte, la tensin entre Turqua y Rusia desapareci y los Estados Unidos iniciaron la cooperacin
con los kurdos turcos. Entonces, comenz el proyecto del "Kurdistn" en conexin con la necesidad
de los estadounidenses de mantener bajo control a su socio menor amante de la libertad, Turqua. El
factor kurdo fue utilizado por los estadounidenses para presionar a Ankara.
Los estadounidenses comenzaron a tomar el factor kurdo en sus manos cuando los kurdos en Siria,
Turqua, Irak e Irn llamaron la atencin de las agencias de inteligencia estadounidenses y el
proyecto del "Kurdistn" se convirti en una importante direccin estratgica de la poltica
estadounidense. Los kurdos sirios estn orientados hacia los Estados Unidos y han recibido su
apoyo en la guerra civil, mientras que los kurdos iraques tambin estn bajo el control directo de
Washington. Los kurdos turcos son administrados por los estadounidenses directamente a travs de
agentes, e indirectamente a travs de un segmento de una red de espionaje estadounidense y
britnica dentro de la direccin militar turca y dentro de los servicios secretos turcos. El control de
los kurdos es complejo en la medida en que son muy heterogneos. Gradualmente, paso a paso, los
estadounidenses elevaron el factor kurdo cada vez que necesitaban influir en Ankara. Ahora que los
estadounidenses han dado por amortizado a Erdogan por su comportamiento impredecible, podemos
predecir que los kurdos sern cada vez ms activos en la realizacin de las polticas
estadounidenses, as como en la organizacin de la actividad terrorista. Es en este contexto que el
PKK, despus de haber sufrido el colapso de la Unin Sovitica, ha sido sometido gradualmente al
control estadounidense debido a su orientacin anti turca. Rusia no tiene prcticamente ninguna
razn para llevar a cabo operaciones dentro de Turqua destinadas a la desestabilizacin a travs de
los esfuerzos de los kurdos, pero Estados Unidos, por el contrario, tiene tal motivacin.
Ahora podemos ver que el mundo kurdo, en el que los kurdos representan a un pueblo, es utilizado
por los estadounidenses como un instrumento para realizar sus intereses. En primer lugar, en
trminos econmicos, el territorio kurdo en Irak es rico en petrleo. En segundo lugar, los kurdos
controlan las principales fuentes y suministro de agua en Irak. Por lo tanto, los kurdos pueden ser
utilizados para gestionar procesos ambientales e incluso geopolticos muy serios en la regin.
As, los kurdos juegan un papel importante en los juegos geopolticos de hoy. Ellos tienen dos
opciones geopolticas:
1. La primera es la construccin de un Estado-nacin. Esto slo se puede hacer con el apoyo de
Estados Unidos, que ve muchos beneficios estratgicos en este proceso, incluso si nunca se
alcanzara el resultado real de un estado kurdo. Un proyecto de estado-nacin kurdo podra dirigirse
contra Assad, manipular para contener a Erdogan, daar a Irn y vigilar el Iraq kurdo. De ah que
los actuales partidarios de un Estado-nacin kurdo estn condenados a convertirse en instrumentos
de los Estados Unidos en su bsqueda de objetivos de poltica regional. Esta orientacin es
confirmada por los kurdos yazids, tan activos en Europa y ms pasivos en los Estados Unidos. Las
agencias de inteligencia estadounidenses, bajo el pretexto de desarrollar una identidad yazid entre
la poblacin kurda, estn utilizando el ncleo ms importante y paradigmtico de la poblacin
kurda para llevar a cabo proyectos de Estados Unidos.
El contacto directo entre los servicios secretos estadounidenses y britnicos y el liderazgo israel,
los conductores en conjunto de la gran estrategia geopoltica atlantista, impulsa el apoyo al
establecimiento del Kurdistn. En las actuales circunstancias, el Kurdistn es, por lo tanto, un
proyecto atlantista.
2. La segunda opcin posible es desarrollar la identidad kurda sin crear un Estado-nacin, pero
insistiendo en ciertos derechos autnomos. Esto se adapta a la parte ms multidimensional de la
poblacin kurda, que se caracteriza por grandes diferencias entre sus alas y opiniones radicales y
moderadas, sus movimientos polticos, ideolgicos y religiosos, e incluso sus organizaciones sufs,
que representan un amplio espectro de los kurdos que pueden ser llamados razonables y no
herramientas de las agencias de inteligencia estadounidenses.
Estos kurdos pueden encontrar su lugar en el proyecto eurasitico de reorganizacin del equilibrio
de poder en el Medio Oriente.
Pueden ser leales, por ejemplo, al rumbo kemalista turco que se aplicar si Turqua se vuelve contra
la OTAN y se acerca ms a Rusia. Entonces, dentro del marco del modelo eurasitico, todas las
naciones, sean o no estados, recibirn una forma especial de proteccin, como es el caso en la
propia Rusia, un imperio con numerosas minoras nacionales. Otras potencias eurasiticas son
tambin multitnicas, as que la proteccin de estos grupos tnicos o pueblos en el marco del
proyecto eurasitico ser una prioridad. Muchos problemas culturales, de civilizacin, religiosos y
tnicos pueden resolverse si se adopta la postura del eurasianismo. Por supuesto, esta posicin
exigir ciertas concesiones por parte de los polticos turcos, pero de una calidad completamente
diferente.
Digo que en ningn caso se debe socavar la identidad nacional kurda. Debe ser apoyada, pero
separndola claramente del proyecto extremista y pro-americano del estado-nacin kurdo. Existen
tendencias eurasiticas entre el pueblo kurdo. El camino de Eurasia significa renunciar a servir a los
Estados Unidos como una marioneta y no insistir en el establecimiento de un estado-nacin que
ahora slo puede existir bajo la gida de Norteamrica y que sera dirigido contra las potencias
eurasiticas y tradicionales como Siria, la Turqua kemalista, el Irn tradicional y, por supuesto, un
Irak desmembrado. Los kurdos iraques necesitan una proteccin seria que los estadounidenses no
podrn proporcionar sin crear el Kurdistn como un escollo para todos los dems pueblos. Al
mismo tiempo, todas las fuerzas regionales, como Turqua, Irn y Siria, junto con Rusia como socio
principal de la configuracin eurasitica, pueden comprometerse a garantizar la libertad e
independencia de los kurdos iraques en el marco de una poltica eurasitica. En cualquier caso, los
kurdos que se encuentran en el camino de Eurasia y defienden su identidad en el contexto de un
mundo multipolar tienen la oportunidad de alcanzar pacficamente sus objetivos histricos.
El ltimo factor al que debemos prestar atencin es otra fuerza que ha aparecido como parte del
proyecto del Gran Oriente Medio y que ha comenzado a desempear un papel clave en la suerte de
los kurdos y de toda la regin. Tengo en mente el Estado islmico, que representa el islamismo
radical del tipo radical wahab o salafista sunn. Detrs de esta fuerza se encuentran Arabia Saud y
Qatar como las dos fuerzas bsicas que dirigen este movimiento. Esta fuerza es la amenaza ms
terrible para la existencia de los kurdos, Siria, Irak y Turqua, ya que es otra herramienta de la
poltica estadounidense para destruir el equilibrio de fuerzas en el Medio Oriente.
Este factor del sunnismo rabe radical es una amenaza terrorista, ya que son ellos los responsables
del genocidio directo de los kurdos. Han sometido a ataques a posiciones turcas, tratan de derrocar
el rgimen secular de Bashar al-Assad, y estn luchando contra Rusia.
He aqu un punto muy interesante. Hoy en da, el Estado islmico es tal vez la amenaza ms terrible
para los kurdos que uno podra imaginar - no Assad, Ankara, Tehern, que es leal a los kurdos
iranes, ni la coalicin kurda-chita de Irak. Todos estos actores son, de hecho, leales a los kurdos o
tienen slo reclamaciones limitadas contra ellos. Los terroristas islamistas del tipo sunn rabe-
wahhabi son una amenaza existencial para los kurdos. Han sometido a los kurdos al genocidio
directo y total, especialmente a los yazids.
La misma fuerza que est detrs del Estado islmico y del Estado-nacin kurdo es Estados Unidos.
Ambas tendencias son consecuencia del plan del Gran Oriente Medio, que ha dado como resultado
el colapso de Irak, la destruccin de Libia, el sangriento conflicto en Siria y el desafo contra
Turqua.
Saben los kurdos que, de hecho, las mismas fuerzas que los apoyan tambin crearon, armaron y
apoyaron al ISIS, que est llevando a cabo un genocidio contra ellos? Qu buen socio son los
EE.UU., creando el ISIS para alcanzar sus objetivos en la regin y, por tanto, estando detrs de los
que estn masacrando a los kurdos. Este es un hecho muy importante.
Todos los kurdos necesitan entender que la construccin de un Estado-nacin con el apoyo de
Estados Unidos es imposible. Esto significa ni ms ni menos que la transformacin de la guerra
civil, el terrorismo y el genocidio en un proceso interminable que podra muy bien conducir a la
destruccin del pueblo kurdo. La participacin en el plan americano como herramienta y la
adopcin del apoyo occidental es un suicidio para los kurdos.
Que deberan hacer? Seguir a los americanos o simplemente aceptar las condiciones existentes y
adaptarse a ellas? Ambos escenarios son mortales. Se necesita un camino diferente.
Creo que ahora es necesario apelar al concepto del eurasianismo. Es necesario adaptar el modelo
eurasitico para el Kurdistn. Debemos hablar de la integracin del pueblo kurdo como una
comunidad histrica unida y de su participacin en la construccin del proyecto eurasitico. Esto
implicar una ruptura completa de las relaciones con los estadounidenses y el establecimiento de
una unin estratgica a largo plazo con Rusia como garante del orden mundial. Al mismo tiempo,
con la ayuda de Rusia, los kurdos podran encontrar un estatu quo con Ankara. En esta situacin,
toda la tensin con Irn se aliviara y podramos discutir la creacin de un estado o regiones kurdo-
chies. Todos los componentes actuales de un estado kurdo podran ser considerados como parte del
proyecto eurasitico.
Entonces los kurdos tendran slo un enemigo: el ISIS. Examinando los pases vecinos de la regin,
el ISIS es tambin el enemigo de Siria, Irak, Irn, Turqua y Rusia. Si los kurdos quieren derrotar a
su verdadero enemigo, el terrorismo, entonces deben buscar socios incluso entre los estados con los
que no siempre han disfrutado de buenas relaciones. Los kurdos deben unirse a la coalicin anti-
ISIS en el Medio Oriente. A la cabeza de esta coalicin podra estar la superpotencia nuclear rusa,
neutral e imparcial en relacin con estos detalles histricos, y que es el bastin de la civilizacin
eurasitica, principal garante del sistema eurasitico multipolar que est librando la guerra.
Kurdistan and the Greater Middle East

Geopolitics
Islamic civilization
31.10.2016
Iraq
Turkey
Syria
Iran
Alexander Dugin

The first point that must be considered is the identity of the Kurds. The modern world features a
complex model of understanding the differences between the nation and people. The nation is a
political notion, while the people is a historical one. Not all people can turn into a nation, just as not
all nations consist of one particular people. For example, we have the Belgian nation which consists
of Walloons and Flemings which represent different ethnic groups.

There are Kurds who, of course, represent a people. It is very important that, in terms of cultural
unity, the Kurds make up an integral whole wherever they live, whether in Turkey, Syria, Iraq, or
Iran. The Kurds are undoubtedly a people, and their status must be recognized by all the states and
political nations in which Kurds find themselves.

Allow me to reiterate the definition of the people that I use in my books. The people is a unity of
people, who are united by historical destiny. It is unity of destiny that defines a people, not unity of
ethnic roots or religion. Of course, language and culture play a very important role, but history is
the essential point of unification, as humans speaking one specific language do so for historical
reasons. Thus, the Kurds are a people united by historical destiny, culture, and language.

In terms of being a people, the Kurds are formed by historical unity. However, peoples can exist
without a state and without a nation for more than hundreds of years. The nation is a political notion
of the modern era. The national structure of the state became the basic form of the political unit in
Europe starting with the Reformation in 16th century. The nation-state is a society consisting of
individual citizens where other traits of the people are borrowed from the most numerous one and
attributed to the others. If in traditional ethnic groups humans spoke the language they wanted to,
then in nation-states they have to speak one particular one. This model for uniting groups into one
whole society appears at the same time that citizens came to be traditionally divided on a class
basis. Therefore, political nations are a bourgeois phenomenon.

The Kurdish issue lies in that the Kurdish people, which exists for sure, are now imitating or
following other peoples, for example, the Arab states or Turkey, in trying to create their own state
in order to turn into a nation. This shift from a people to a nation is the most problematic as it gives
rise to new problems for the other nations in Turkey, Syria, Iran, and Iraq.

Of course, if we examine this issue more precisely, then we see that the existence of the nation-state
in Syria, Turkey, Iran, and Iraq is an artificial construction. A long time ago, these states were part
of empires, such as the Assyrian, Sumerian, Persian, and Ottoman ones. The nation-state is the
reduced form of an empire that was created within the framework of modern history.
After not having faced any problems in the imperial period, the Kurds then found themselves in a
situation divided between several post-imperial formations. Only when other neighboring peoples
transformed into nation-states did the issue of a Kurdish nation-state, Kurdistan, appear.

Naturally, this gave rise to confrontation in all the countries where Kurds live. In Iraq, during
Saddam Husseins reign, they were persecuted for this. Once Turkey was built into a nation-state,
serious friction broke out such as the fight between the PKK and Turkey. In Syria and Iran, this
issue posed less of a problem. At one point, the Kurds of all four states began to develop a Kurdish
state-building project. The more consistently that this project was affirmed, the greater the
contradiction became in the existing nation-states in which Kurds found themselves. This is the
political basis of the Kurdish issue.

In fact, although the British did not particularly consider the Kurdish factor in the post-colonial era,
the British did work with the Kurds to solve certain specific problems related to the reorganization
of the post-colonial world and weakening the Ottoman Empire. But in any case, the Kurds turned
out to be a people that could not build a nation-state in the post-colonial period. But now they want
to.

During a review of Middle East policy, and especially upon the Americans announcement of the
project for creating the Greater Middle East (which Condoleezza Rice presented in Ankara in
2002), the Americans offered their support in creating a Kurdish nation-state. This is the same neo-
colonial policy of the Western countries from before. But now it is not the English but the
Americans, the USA, which has decided to redraw the map of nation-states in the Middle East and
create a Kurdish state.

Thus, the supporters of the creation of a Kurdish nation-state automatically became US allies or
instruments. The only country in the world which promised the Kurds to create a state was America.
The Americans used the Kurds for their own purposes. But what were their real goals?

First of all, the Americans supported the Kurds in Iraq. Since Saddam Hussein was not a very
agreeable partner for the US and he periodically pursued a national policy based on the Sunni
population, the Kurds and Iraqi Shiites became outcasts in this government system. Insofar as the
Americans needed to put pressure on Saddam, they supported Kurdish separatists in order to shake
up the situation in Iraq. Kurdish support played an important role during the American invasion,
Husseins overthrow, and his execution. In this case, the Kurds acted as a mere US fifth column in
the invasion of Iraq.

The situation with the Kurds in Turkey was completely different as long as the Turks obediently
followed American policies. The Turkish Kurds, on the other hand, were considered enemies by the
Americans, and were supported by the Soviet Union by inertia in the Cold War. Hence, the
Kurdistan Workers' Party (PKK) was founded. Why do they have such a name? After all, they had
nothing to do with communism or the Soviet style of government, but used this name simply in
accordance with geopolitical logic, as they lacked any other support. Thus, the PKK was created to
defend its own interests with the support of the Soviet Union.