Geopoltica de la perestroika y el colapso de la URSS

Geopoltica
06/13/2016
Alexander Duguin

La geopoltica de la Perestroika
Justo hasta 1985, la actitud de la URSS hacia la conexin con Occidente fue en general ms bien
escptica. Slo en el perodo de gobierno de Y. Andropov cambi un poco la situacin, y de acuerdo
con sus instrucciones, un grupo de cientficos soviticos e institutos acadmicos recibi la tarea de
cooperar activamente con las estructuras globalistas (el Club de Roma, el CFR, la Comisin
Trilateral , etc.). En general, los principales objetivos de poltica exterior de la URSS se
mantuvieron sin cambios durante todo el tramo de Stalin a Chernenko.
Los cambios en la URSS comienzan con la llegada de M. Gorbachov a la oficina del Secretario
General del Partido Comunista de la Unin Sovitica. Tom posesin del cargo en el contexto de la
guerra de Afganistn, que cada vez ms lleg a un punto muerto. Desde sus primeros pasos en el
cargo de Secretario General, Gorbachov se enfrent a serios problemas. El vehculo social,
econmico, poltico e ideolgico comenz a detenerse. La sociedad estaba aptica. La cosmovisin
marxista perdi su atractivo y continu siendo transmitida por inercia. Un porcentaje cada vez
mayor de la intelectualidad urbana era atrada cada vez ms por la cultura occidental, deseando
normas "occidentales". Las periferias nacionales perdieron su potencial modernizador, y en algunos
lugares comenzaron procesos represivos de arcaizacin; los sentimientos nacionalistas se
encendieron, y as sucesivamente. La carrera de armamentos y la necesidad de estar constantemente
compitiendo con un sistema capitalista ms dinmicamente desarrollado agot a la economa. En un
grado an mayor, el descontento en los pases socialistas de Europa del Este lleg a un punto
crtico, cuando la peticin de normas capitalistas occidentales se hizo sentir an ms
profundamente, mientras que el prestigio de la URSS cay gradualmente. En estas condiciones, se
exigi de Gorbachov tomar algn tipo de decisin definitiva en relacin con la estrategia superior
de la URSS y de la totalidad del bloque del Este.
Y l la tom, y consist en esto: en una situacin difcil, adoptar como fundamento las teoras de la
convergencia y las proposiciones de los grupos globalistas y comenzar a acercarse al mundo
occidental por medio de la aplicacin de concesiones unilaterales. Muy probablemente, Gorbachov
y sus asesores esperaban acciones simtricas de Occidente; Occidente debera haber respondido a
cada una de las concesiones de Gorbachov con movimientos anlogos en favor de la URSS. Este
algoritmo fue situado en los cimientos de la poltica de la perestroika. En poltica interior, esto
significaba el abandono de la estricta dictadura ideolgica marxista, la relajacin de las restricciones
en relacin con las teoras filosficas y cientficas no marxistas, el cese de la presin sobre los
institutos religiosos (en primer lugar, sobre la Iglesia Ortodoxa rusa), una ampliacin de las
interpretaciones admisibles de los acontecimientos de la historia sovitica, una poltica sobre la
creacin de pequeas empresas (cooperativas), y la libre asociacin de los ciudadanos segn
intereses polticos e ideolgicos. En este sentido, la perestroika fue una cadena de pasos dirigidos
hacia la democracia, el parlamentarismo, el mercado, la "glasnost", y la expansin de las zonas de
libertad ciudadana. Este fue un movimiento que se alejaba del modelo socialista de la sociedad
hacia un modelo democrtico-burgus y capitalista. Pero al principio este movimiento fue gradual y
se mantuvo en el marco del algoritmo socialdemcrata; la democratizacin y el liberalismo se
combinaron con la preservacin del modelo de partido de la administracin del pas, una estricta y
vertical economa planificada, y el control de los organismos del partido y de los servicios
especiales detrs de los procesos socio-polticos.
Sin embargo, en otros pases del bloque del Este y en la periferia de la URSS, estas
transformaciones fueron percibidas como una manifestacin de debilidad y como concesiones
unilaterales a Occidente. Tal conclusin fue confirmada por la decisin de Gorbachov de eliminar
finalmente los contingentes militares soviticos de Afganistn (1989), por la oscilacin sobre una
serie de revoluciones democrticas que se desarrollaban a lo largo de Europa del Este, y por sus
polticas inconsistentes en relacin con una serie de repblicas aliadas: Estonia, Lituania y Letonia,
as como Georgia y Armenia, que fueron las primeras que participaron en el proceso de creacin de
un Estado independiente.
En este contexto, Occidente tom una posicin bien definida: animando a Gorbachov y sus
reformas slo mediante palabras y exaltando su compromiso proftico, ni un solo paso simtrico fue
tomada a favor de la URSS; ni la ms mnima concesin fue hecha en alguna direccin a los
intereses polticos, estratgicos y econmicos soviticos. Como resultado de ello, en 1991, las
polticas de Gorbachov condujeron al gigantesco sistema planetario de influencia sovitica a venirse
abajo, mientras que el segundo polo, los EE.UU. y la OTAN, ocup rpidamente el vaco de control
que se haba abierto. Y si en las primeras etapas de la perestroika an era posible considerarla como
una maniobra especial en la "guerra fra" (no muy diferente del plan de "finlandizacin de Europa",
elaborado por Beria; el propio Gorbachov hablaba de una "casa europea"), a finales de la dcada de
1980 se hizo evidente que se trataba de un caso de capitulacin directa y unilateral.
Gorbachov acord retirar las tropas soviticas de la Repblica Democrtica Alemana, la disolucin
del Pacto de Varsovia, el reconocimiento de la legitimidad de los nuevos gobiernos burgueses en los
pases de Europa del Este, movindose para satisfacer las aspiraciones de las repblicas soviticas
para recibir un alto grado de soberana e independencia, y para revisar las condiciones del contrato
para la formacin de la URSS con nuevas condiciones. Gorbachov rechaz tambin cada vez mas la
lnea socialdemcrata, abriendo un camino para las reformas directas burguesas-capitalistas en la
economa. En una palabra, las reformas de Gorbachov representaron el reconocimiento de la derrota
de la URSS en su confrontacin con Occidente y los EE.UU..
Desde un punto de vista geopoltico, la perestroika representa no slo un repudio de la
confrontacin ideolgica con el mundo capitalista, sino tambin una contradiccin completa de todo
el camino histrico de Rusia como una formacin euroasitica, gran-continental, como el
Heartland, como la civilizacin de la Tierra . Esto fue un debilitamiento de Eurasia desde dentro; la
voluntaria auto-destruccin de uno de los polos del sistema mundial; un polo que no surge en
absoluto en el perodo sovitico, sino que tom forma durante siglos y milenios en los lechos de los
ros de la lgica natural de la historia geopoltica y de acuerdo con las lneas de fuerza de la
geopoltica objetiva. Gorbachov tom la posicin del occidentalismo, que rpidamente llev al
colapso de la estructura global y a una nueva versin de la Era de los Trastornos*. En lugar del
eurasianismo, se adopt el atlantismo; en el lugar de la civilizacin de la Tierra y su conjunto
sociolgico de valores, se colocaron las normativas de la civilizacin del Mar, contrarias en todos
los aspectos. Si comparamos la importancia geopoltica de estas reformas con cualquier otro
perodo de la historia de Rusia, no podemos escapar a la sensacin de que estamos tratando con algo
sin precedentes.
La Era de los Trastornos de la historia rusa no dur mucho tiempo y fue reemplazada por periodos
de nuevo renacimiento soberano. Incluso las disensiones ms temibles conservaron tal o cual centro
de integracin, que con el tiempo se convirti en el polo de una nueva centralizacin de las tierras
rusas. E incluso los occidentalistas rusos orientados hacia Europa, al adoptar las ideas, costumbres,
tecnologas y habilidades europeas, las utilizaron para reforzar el poder del Estado ruso, para
asegurar sus fronteras, y para hacer valer sus intereses nacionales. Por lo tanto, el occidentalista
Pedro o la alemana Catalina Segunda, con todo su entusiasmo hacia Europa, aumentaron el
territorio de Rusia y para ello lograron nuevas y nuevas victorias militares. Incluso los
bolcheviques, obsesionados por la idea de la revolucin mundial y habiendo estado de acuerdo
fcilmente con los trminos que encadenaron el mundo de Brest-Litovsk, iniciaron un corto perodo
de fortalecimiento de la Unin Sovitica, volviendo bajo el control de Mosc y sus alrededores en
el oeste y el Sur. El caso de Gorbachov es una excepcin absoluta en la historia geopoltica rusa.
Esta historia nunca conoci semejante traicin, incluso en sus peores perodos. No slo era
destruido el sistema socialista; el Heartland fue volado desde dentro.
La importancia geopoltica de la cada de la URSS
Como resultado del colapso de la URSS el mundo de Yalta lleg a su fin lgico. Esto significaba
que el modelo de dos polos termin. Uno de los polos puso fin a su existencia por su propia
iniciativa. Ahora se podra decir con certeza lo que la teora de la convergencia era en realidad: el
astuto plan de la civilizacin del mar. Este astuto plan concibi una accin y dio la victoria a la
talasocracia en la "Guerra Fra". No produjo ninguna convergencia en la prctica; y de acuerdo con
el alcance de las concesiones unilaterales desde el lado de la URSS, Occidente slo reforz su
ideologa capitalista y liberal, expandiendo su influencia ms y ms en todo el vaco ideolgico que
se haba formado. La zona de control de la OTAN tambin se expandi junto con ello. Por lo tanto,
al principio casi todos los pases de Europa del Este se unieron a la OTAN (Rumania, Hungra, la
Repblica Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Polonia, Eslovenia, Croacia) y, a continuacin, tambin las
antiguas repblicas de la URSS (Estonia, Lituania, Letonia) . Esto significaba que la estructura del
mundo despus del fin de la "Guerra Fra" conservaba uno de sus polos, la civilizacin del Mar,
Occidente, Leviatn, Cartago, el bloque democrtico-burgus, con su centro en los EE.UU..
El fin del mundo en dos polos significa, por lo tanto, la victoria de uno de sus polos y su
fortalecimiento a expensas del perdedor. Uno de los polos desapareci, mientras que el otro
permaneci y se convirti en la estructura dominante natural de todo el sistema geopoltico
mundial. Esta victoria de la civilizacin del Mar sobre la civilizacin de la Tierra representa el
contenido real de la globalizacin, su esencia. A partir de entonces el mundo se convirti de forma
simultnea tanto global como unipolar. Desde un punto de vista sociolgico, la globalizacin
representa la difusin planetaria del modelo nico de la sociedad occidental democrtico-burguesa,
liberal de mercado, la sociedad de los comerciantes. Esto es la talasocracia. Y, al mismo tiempo, los
EE.UU. son el centro y el ncleo de esta realidad talasocrtica democrtico burguesa (a partir de
ahora global). La democratizacin, la occidentalizacin, la americanizacin y la globalizacin
representan esencialmente distintos aspectos de un mismo proceso de ataque total de la civilizacin
del Mar, la hegemona del mar. Tal es el resultado de ese duelo planetario que fue el contenido
principal de la poltica internacional en el siglo XX. Durante el gobierno de Jruschov, la edicin
sovitica de la telurocracia sufri una catstrofe colosal, y las zonas territoriales que separan el
Heartland de los mares clidos acab, en un grado significativo, bajo el control de la potencia del
mar. Precisamente, as debemos entender tanto la expansin de la OTAN en el Este a expensas de
los antiguos pases socialistas y las repblicas aliadas, como la posterior consolidacin de la
influencia de Occidente en el espacio post-sovitico.
El colapso de la URSS, que dej de existir en 1991, puso fin al periodo sovitico de la geopoltica
de Rusia. Esta etapa termin con una derrota tan severa que no hay algo anlogo a ella en la historia
precedente de Rusia; ni siquiera al caer en completa dependencia de los mongoles, lo que incluso
fue compensado por la integracin en un modelo de poltica gubernamental de persuasin
telurocrtica. En el presente caso, estamos tratando con la impresionante victoria de los principales
enemigos de toda telurocracia, con la gran derrota de Roma y el triunfo de la nueva Cartago.
La desintegracin de la URSS signific, desde un punto de vista geopoltico, un acontecimiento de
importancia colosal que afect a toda la estructura del mapa geopoltico mundial. De acuerdo con
sus caractersticas geopolticas, el enfrentamiento de Occidente y Oriente, del campo capitalista y
socialista, con su ncleo en la URSS, represent el pico del profundo proceso de la gran guerra de
los continentes, un duelo planetario entre la civilizacin de la Tierra y la civilizacin del Mar,
elevado al ms alto grado de intensidad y a una escala planetaria. Toda la historia anterior condujo
al tenso apogeo de esta batalla, que recibi en 1991, precisamente, su resolucin cualitativa. En este
momento, junto con la muerte de la Unin Sovitica, se hizo realidad el colapso de la civilizacin
de la Tierra.
* La Era de los Trastornos, en ruso Vremya Smutnoye, fue un perodo de crisis poltica en Rusia
que sigui a la desaparicin de la dinasta Rurik (1598) y termin con el establecimiento de la
dinasta de los Romanov (1613). Durante este perodo de intervencin extranjera, hubo
levantamientos campesinos e intentos de los pretendientes por apoderarse del trono amenanzado
con destruir el Estado mismo y causando grandes trastornos sociales y econmicos, en particular
en las zonas del sur y centro del estado [N.d.T.].

http://katehon.com/article/geopolitics-perestroika-and-collapse-ussr

Geopolitics of Perestroika and the Collapse of the USSR

Primary tabs

View(active tab)
Track

Facebook VK blogger LiveJournal Twitter Google+ Email Print Compartir

Geopolitics
13.06.2016
Alexander Dugin
The geopolitics of Perestroika

Right up until 1985, the attitude in the USSR towards connecting with the West was on the whole
rather sceptical. Only in the period of Y. Andropov's rule did the situation change somewhat, and
according to his instruction, a group of Soviet scientists and academic institutes received the task of
actively cooperating with globalist structures (the Club of Rome, the CFR, the Trilateral
Commission, etc.). On the whole, the principle foreign policy aims of the USSR remained
unchanged during the entire stretch from Stalin to Chernenko.

Changes in the USSR begin with M. S. Gorbachev's arrival to the office of General Secretary of the
Communist Party of the Soviet Union. He took office against the backdrop of the Afghanistan War,
which more and more came to a deadlock. From his first steps in the office of General Secretary,
Gorbachev came up against serious problems. The social, economic, political, and ideological car
began to stall. Society was apathetic. The Marxist worldview lost its appeal and continued to be
broadcasted by inertia. A growing percentage of the urban intelligentsia was more and more
attracted to Western culture, wishing for "Western" standards. The national outskirts lost their
modernizational potential, and in some places the repressive processes of archaization began;
nationalist sentiments flared up, and so on. The arms race and the necessity of constantly
competing with a rather dynamically developing capitalist system exhausted the economy. To an
even greater extent, discontent in the socialist countries of Eastern Europe came to a head, where
the appeal of Western capitalist standards was felt even more keenly, while the prestige of the USSR
gradually fell. In these conditions, it was demanded of Gorbachev to make some kind of definite
decision concerning the further strategy of the USSR and of the entire Eastern bloc.

And he made it; it consisted of this: in a difficult situation, to adopt as a foundation theories of
convergence and the propositions of the globalist groups and to begin drawing closer to the Western
world by means of the implementation of one-sided concessions. Most likely, Gorbachev and his
advisers expected symmetrical actions from the West; the West should have responded to each of
Gorbachev's concessions with analogous movements in favour of the USSR. This algorithm was
laid up in the foundations of the policy of perestroika. In domestic policy, this meant the
abandonment of the strict ideological Marxist dictatorship, the relaxation of restrictions in relation
to non-Marxist philosophical and scientific theories, the cessation of pressure on religious institutes
(in the first place, on the Russian [Russkii] Orthodox Church), a broadening of the permissible
interpretations of the events of Soviet history, a policy on the creation of small enterprises
(cooperatives), and the freer association of citizens along political and ideological interests. In this
sense, perestroika was a chain of steps directed towards democracy, parliamentarism, the market,
"glasnost'", and the expansion of zones of civic freedom. This was a movement away from the
socialist model of society towards a bourgeois-democratic and capitalist model. But at first this
movement was gradual and remained within the framework of the social-democratic algorithm;
democratization and liberalism were combined with the preservation of the party model of the
administration of the country, a strict vertical and planned economy, and control of the party
agencies and special services behind social-political processes.

However, in other countries of the Eastern bloc and on the periphery of the USSR, these
transformations were perceived as a manifestation of weakness and as unilateral concessions to the
West. Such a conclusion was confirmed by Gorbachev's decision to finally remove Soviet military
contingents from Afghanistan (1989), by oscillation over a series of democratic revolutions
unfolding throughout Eastern Europe, and by his inconsistent policies in relation to a series of allied
republics: Estonia, Lithuania and Latvia, and also Georgia and Armenia, which were the first
involved in the process of the establishment of independent statehood.
Against this background, the West took up a well-defined position: while encouraging Gorbachev
and his reforms in word only and extolling his fateful undertaking, not one really symmetrical step
was taken in favour of the USSR; not the smallest concession was made in a single direction to
Soviet political, strategic, and economic interests. As a result, Gorbachev's policies led, by 1991, to
the gigantic, planetary system of Soviet influence being brought down, while the second pole, the
USA, and NATO quickly filled the vacuum of control that had opened up. And if in the first stages
of perestroika it was still possible to consider it as a special manoeuvre in the "Cold War" (not
unlike the plan of the "Finlandization of Europe", worked out by Beria; Gorbachev himself spoke of
a "European house") then by the end of the 1980s it became clear that we were dealing with a case
of direct and one-sided capitulation.

Gorbachev agreed to remove Soviet troops from the German Democratic Republic, disbanding the
Warsaw Pact, recognizing the legitimacy of the new bourgeois governments in the countries of
Eastern Europe, moving to meet the aspirations of the Soviet republics to receive a large degree of
sovereignty and independence, and to revise the conditions of the agreement for the formation of
the USSR on new terms. More and more Gorbachev also rejected the social-democratic line,
opening a path for direct bourgeois-capitalist reforms in the economy. In a word, Gorbachev's
reforms amounted to recognition of the defeat of the USSR in its confrontation with the West and
the USA.

From a geopolitical point of view, perestroika represents not only a repudiation of the ideological
confrontation with the capitalist world, but also a complete contradiction of Russia's entire
historical path as a Eurasian, great-continental formation, as the Heartland, as the civilization of
Land. This was the undermining of Eurasia from within; the voluntary self-destruction of one of
the poles of the world system; a pole that did not at all arise in the Soviet period, but took shape for
centuries and millennia in the riverbeds of the natural logic of geopolitical history and in
accordance with the lines of force of objective geopolitics. Gorbachev took the position of
Westernism, which quickly led to the collapse of the global structure and to a new version of the
Time of Troubles. Instead of Eurasianism, Atlanticism was adopted; in the place of the civilization
of Land and its sociological set of values were placed the normatives of the civilization of the Sea,
contrary to it in all regards. If we compare the geopolitical significance of these reforms with every
other period in Russian [Russkii] history, we cannot escape the feeling that we are dealing with
something unprecedented.

The Time of Troubles in Russian [Russkii] history did not last long and was replaced by periods of
new sovereign rebirth. Even the most frightening dissensions preserved this or that integrating
centre, which became in time a pole of a new centralization of Russian lands. And even the Russian
[Russkii] Westernists, orientated towards Europe, adopted along with European customs ideas,
technologies and skills, used to reinforce the might of the Russian [Rosiiskii] state, to secure its
borders, and to assert its national interests. Thus, the Westernist Peter or the German Catherine the
Second, with all their enthusiasm for Europe, increased the territory of Russia and achieved for it
newer and newer military victories. Even the Bolsheviks, obsessed by the idea of world revolution
and having easily agreed to the fettering terms of the Brest-Litovsk world, started in a short period
to strengthen the Soviet Union, returning under the control of Moscow its outskirts in the West and
the South. The case of Gorbachev is an absolute exception in Russian [Russkii] geopolitical history.
This history did not know such betrayal even in its very worst periods. Not only was the socialist
system destroyed; the Heartland was blown up from within.

The geopolitical significance of the collapse of the USSR

As a result of the collapse of the USSR Yalta World came to its logical end. This meant that the
two-polar model ended. One pole put an end to its existence by its own initiative. Now one could
say with certainty what the theory of convergence was in fact: the cunning plan of the civilization of
the Sea. This cunning plan conceived an action and brought victory to thalassocracy in the "Cold
War". No convergence occurred in practice; and according to the extent of the one-sided
concessions from the side of the USSR, the West only strengthened its capitalist and liberal
ideology, expanding its influence further and further throughout the ideological emptiness that had
formed. NATO's zone of control also expanded together with this. Thus, at first almost all of the
countries of Eastern Europe joined NATO (Romania, Hungary, The Czech Republic, Slovakia,
Bulgaria, Poland, Slovenia, Croatia), and then also the former republics of the USSR (Estonia,
Lithuania, Latvia). This meant that the structure of the world after the end of the "Cold War"
preserved one of its poles, the civilization of the Sea, the West, Leviathan, Carthage, the bourgeois-
democratic bloc with its centre in the USA.

The end of the two-polar world meant, therefore, the victory of one of its poles and its strengthening
at the expense of the loser. One of the poles vanished, while the other remained and became the
natural dominating structure of the whole global geopolitical system. This victory of the
civilization of the Sea over the civilization of Land represents the real content of globalization, its
essence. Henceforth the world became simultaneously both global and unipolar. From a
sociological point of view, globalization represents the planetary dissemination of a single model of
the Western bourgeois-democratic, liberal, market society, the society of merchants. This is
thalassocracy. And at the same time the USA is the centre and core of this (henceforth global)
bourgeois-democratic thalassocracy reality. Democratization, Westernization, Americanization, and
globalism essentially represent various aspects of one and the same process of the total attack of the
civilization of the Sea, the hegemony of the Sea. Such is the result of that planetary duel that was
the major content of international politics in the course of the 20th century. During Khrushchev's
rule, the Soviet edition of tellurocracy suffered a colossal catastrophe, and the territorial zones,
separating the Heartland from the warm seas came, to a significant degree, under the control of the
sea power. Precisely, thus should we understand both the expansion of NATO in the East at the
expense of the former socialist countries and allied republics and the subsequent strengthening of
the influence of the West in the post-Soviet space.

The collapse of the USSR, which ceased to exist in 1991, put an end to the Soviet period of Russia's
geopolitics. This stage ended with such a severe defeat that there is no analogue to it in Russia's
preceding history; not even falling into complete dependence on the Mongols, and even that was
compensated for by integration into a political-governmental model of the tellurocratic persuasion.
In the present case, we are dealing with the impressive victory of the principle enemies of all
tellurocracy, with the crippling defeat of Rome and the triumph of the new Carthage.

The disintegration of the USSR signified, from a geopolitical point of view, an event of colossal
importance, affecting the entire structure of the global geopolitical map. According to its
geopolitical features, the confrontation of the West and East, the capitalist camp and socialist one,
with its core in the USSR, represented the peak of the deep process of the great war of the
continents, a planetary duel between the civilization of Land and the civilization of the Sea, raised
to the highest degree of intensity and to a planetary scale. The entire preceding history led to the
tense apogee of this battle, which received precisely in 1991 its qualitative resolution. In this
moment, together with the death of the USSR, the collapse of the civilization of Land was realized