Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE ODONTOLOGA
Especialista en Ortodoncia.
AUTOR:
DIRECTOR:
CUENCA ECUADOR
2013
DEDICATORIA
A Pal mi esposo, por ser una persona excepcional, quien me ha brindado su apoyo
incondicional y ha hecho que mis preocupaciones y problemas sean suyos apaciguando el
sufrimiento. Gracias por tu amor, paciencia y comprensin.
A mis hijos: Diego Pal y Sofa Beln quienes me prestaron el tiempo que les
perteneca para terminar este logro de mi carrera profesional siendo el pilar y motor
fundamental de mi vida.
A mis suegros que como si fueran mis segundos padres: Benjamn y especialmente a
Edith ya que en este tiempo ha tenido que ser madre para mis hijos y que con su ayuda he
podido culminar este sueo.
A mis padres: Alberto y Fanny quienes me ensearon desde pequea a luchar para
alcanzar mis metas y han sido un apoyo incondicional en cada momento. Mi triunfo es el de
ustedes.
A mis hermanos: Diego, Gianella, Christian y Pablo que han sabido darme una voz de
aliento y han estado conmigo en las buenas y las malas.
ii
AGRADECIMIENTO
iii
Extiendo un agradecimiento especial a mis compaeros y amigos: Lourdes
Suconota, Miriam Lima y Andrs Garca que con su valioso aporte me ayudaron a la
culminacin de este proyecto de tesis y al resto de mis compaeros: Flor, Edison, Gerardo,
Diego y Andrs B. que entre risas, bromas y enojos hemos culminado con xito este gran
proyecto.
Y a todas aquellas personas que de una u otra manera me han brindado su apoyo y
ayuda para la culminacin de esta investigacin.
iv
DERECHOS DE AUTORIA DE TESIS
___________________________
MAGALY NOEMI JIMNEZ ROMERO
190035372-1
v
NDICE GENERAL DE CONTENIDOS
DEDICATORIA .....................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO .......................................................................................................... iii
DERECHOS DE AUTORIA DE TESIS ................................................................................ v
NDICE GENERAL DE CONTENIDOS .............................................................................vi
LISTA DE TABLAS .......................................................................................................... viii
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................ix
RESUMEN ............................................................................................................................. x
ABSTRACT...........................................................................................................................xi
CAPTULO I .......................................................................................................................... 1
INTRODUCCIN .................................................................................................................. 2
CAPTULO II ......................................................................................................................... 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIN ............................................. 4
CAPTULO III ........................................................................................................................ 5
ESTADO DEL ARTE DE LA TEMTICA A INVESTIGAR ............................................. 6
3.1. CRECIMIENTO CRANEOFACIAL .................................................................. 6
3.1.1. BVEDA CRANEANA ...................................................................................... 6
3.1.2. CRECIMIENTO DEL COMPLEJO NASOMAXILAR ..................................... 6
3.1.3. CRECIMIENTO DE LA MANDBULA ............................................................ 7
3.2. MORFOLOGA CRANEOFACIAL ................................................................... 8
3.3. BIOTIPOFACIAL, FORMA Y ANCHO DE ARCADA .................................. 13
3.4. INDICES CRANEALES Y FACIALES ........................................................... 15
3.5. FORMA Y ANCHO DE LOS ARCOS ............................................................. 18
CAPTULO IV .................................................................................................................... 22
4.1. OBJETIVOS ...................................................................................................... 23
4.1.1. Objetivo General ................................................................................................ 23
4.1.2. Objetivos Especficos......................................................................................... 23
CAPTULO V ....................................................................................................................... 24
5.1. MATERIALES Y MTODOS .......................................................................... 25
5.1.1. ASPECTOS GENERALES DEL ESTUDIO .................................................... 25
vi
5.1.2. DEFINICIN DEL UNIVERSO DE ESTUDIO Y MUESTRAS .................... 25
5.1.3. CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE LA MUESTRA ............................. 26
5.1.4. MTODO .......................................................................................................... 26
5.1.5. PROCEDIMIENTO Y TCNICAS .................................................................. 26
5.1.6. ANLISIS DE LA INFORMACIN Y PRESENTACIN DE LOS
RESULTADOS ................................................................................................................. 29
CAPTULO VI .................................................................................................................... 30
6.1. RESULTADOS .................................................................................................. 31
Tabla N 1 ...................................................................................................................... 31
Tabla N 2 ...................................................................................................................... 31
Tabla N 3 ...................................................................................................................... 32
Tabla N 4 ...................................................................................................................... 32
Tabla N 5 ..................................................................................................................... 35
Tabla N 6...................................................................................................................... 36
CAPTULO VII .................................................................................................................... 37
7.1. DISCUSIN ...................................................................................................... 38
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 46
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 47
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 48
ANEXOS .............................................................................................................................. 54
vii
LISTA DE TABLAS
Tabla N 1 ...................................................................................................................... 31
Tabla N 2 ...................................................................................................................... 31
Tabla N 3 ...................................................................................................................... 32
Tabla N 4 ...................................................................................................................... 32
Tabla N 5.......................................................................................................................35
Tabla N 6...36
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura N 1 ................................................................................................................. 33
Figura N 2 ................................................................................................................. 33
Figura N 3-4.............................................................................................................. 34
Figura N 5-6.............................................................................................................. 35
ix
RESUMEN
x
ABSTRACT
Was performed transversal descriptive study among students from ninth, tenth basic
education and high school first in order to determine the relationship between the index
head and face with the shape and width of the upper dental arch permanent. The study
group consisted of 2880 students, of which we selected a random sample of 240 subjects
not random, 120 female and 120 male. Clinical examination was performed by selected
students applied direct measurements. With clinical examination determined the type of
dentition present form of the dental arches and transverse relationships interarch whereas
with direct measurements are analyzed cranial and facial morphology by earning their
indices and measures of upper dental arch transverse.
The results were processed using the data package Statistical Package for Social
Science (SPSS) to relate the variables set, being 55.4% of the subjects studied had
brachycephalic skulls, faces mesoprosopas 42.1%, 63.3% forms ovoid arch finally wide
arch 74.1% for males and 41.7% for narrow arch female, with a degree of statistical
significance for the results of = 0.05.
The values were compared with studies conducted in other regions of South
America, Europe, Asia and Africa, because in our country there are no studies of this type.
The results of some of these other studies are consistent and differed from those obtained
from the sample of students of the Austro of Ecuadorian.
Keywords: Cranial morphology, Facial morphology, and Form and Width arch.
xi
CAPTULO I
1
INTRODUCCIN
2
CAPTULO II
3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIN
4
CAPTULO III
5
ESTADO DEL ARTE DE LA TEMTICA A INVESTIGAR
3
De acuerdo a lo planteado por Williams y cols., la forma de la cabeza, o de la
bveda craneana, no est relacionada con el crecimiento del cerebro, pero s con factores
genticos, lo que est apoyado por la gran gama de ndices y formas craneales en los grupos
raciales.
6
Crecimiento en profundidad.
Crecimiento en altura.
Crecimiento en ancho.
Aunque todava separada por una snfisis en la lnea media al nacimiento, las dos
mitades de la mandbula se fusionan entre el primero y segundo ao de vida. Los procesos
alveolares y el sistema muscular se encuentran pobremente desarrollados en estas edades,
7
por lo que la forma de la mandbula en el neonato est principalmente determinada por su
arco basal. De todos los huesos faciales, el mandibular muestra la mayor cantidad de
crecimiento postnatal, tambin la mayor variacin individual en su morfologa. 1
8
* Citado por: Bedoya A, Osorio J. C, Tamayo J. A. Biotipo Morfolgico Facial en Tres Grupos tnicos Colombianos: Una nueva
clasificacin por medio del ndice Facial. Int. J. Morphol. 2012 Jun; 30(2): 677-682.
de la cara, ya que los seres humanos nos comunicamos a travs de palabras y gestos que se
articulan en la cavidad bucal y los labios fundamentalmente.
La cara es adems el sello principal de identidad personal, es decir, lo que nos define
como individuos en los contactos interpersonales.1
9
*Citado por: Wahl N. Orthodontics in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the cephalometer. American journal of
orthodontics and dentofacial orthopedics, 2006 Feb; 129(2): 293-298.
la cara humana. Los trminos progntica y ortogntica introducidas por Retsius* estn
atadas a las ilustraciones de forma facial de Camper en el hombre y los primates a partir de
la medicin cientfica del crneo humano, el cual se bas en la lnea facial de Camper (una
proyeccin de la tangente al incisivo superior y el hueso frontal) y el ngulo facial
(formado por la lnea horizontal de referencia y la lnea facial). Camper encontr que a
medida que la cara crece hacia abajo y hacia adelante, el ngulo facial disminuye, sto se
refiere invariablemente a cualquiera de estos puntos de referencia. Fotografas tambin
fueron utilizados para obtener una imagen de los tejidos blandos; Galton,* a finales del
siglo XIX, realiz superposiciones de fotografas de diferentes individuos en s para obtener
una cara promedio. Por desgracia, la fotografa no era ms que una imagen de 2
dimensiones de un objeto de 3 dimensiones, pero sirve al observador para ver los efectos
del tratamiento en los tejidos blandos.8
10
*Citado por: Wahl N. Orthodontics in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the cephalometer. American journal of
orthodontics and dentofacial orthopedics, 2006 Feb; 129(2): 293-298.
factores. El estudio de las relaciones craneofaciales y las variaciones en los seres humanos
ha sido utilizada para estudiar los diferentes grupos raciales en la antropologa fsica. 2
Spahl11 seal que los primeros antroplogos fsicos de finales del siglo XIX de Europa
midieron, clasificaron y definieron los tipos faciales y el resto de entidades antropomtricas
concebibles, mucho antes de que los dentistas hubieran organizado la especialidad de
Ortodoncia. De estas primeras bases antropolgicas procede el material de los ortodoncistas
pioneros en Europa, material que usaron en la formacin de sus ciencias diagnsticas
preliminares, como la clasificacin de maloclusiones y cefalometra.
La craneometra ha sido considerada como uno de los primeros mtodos que nos ha
brindado la antropologa para medir el crecimiento humano, realizndose sobre crneos
secos.
11
*Citado por: Alves H. A, Santos M.I.P, Melo F.C.L, Wellington R. Comparative Study of the Cephalic Index of the Population from the
Regions of the North and South of Brazil. Int. J. Morphol. 2011 Dic; 29(4): 1370-1374.
**Citado por: Mendoza J, Perales S, Orellana O. Estudio dentoantropolgico de una poblacin infantil de 6 a 13 aos. Revista
cientfica Odontologa Sanmarquina. 2000; 1(6): 33-37.
Bjrk** 1947, Lande** 1952, Shultz** 1955, Downs** 1956, Ricketts** 1960
evidenciaron que existe un mayor aumento en la mandbula respecto al maxilar superior, lo
cual disminuye la convexidad del perfil.13
Steiner* en 1962 determina el grado de discrepancia entre las bases seas tomando
como referencia el plano de la base del crneo SN.13
Los seres humanos guardan entre s las semejanzas que los renen en una especie
determinada, pero presentan grandes diferencias entre ellos mismos, de tal modo que puede
asegurarse que no existen dos exactamente iguales. Esto se comprueba tanto en su aspecto
exterior como en su medio interno, encontrando diferencias en la anatoma de rganos y
tejidos.
12
*Citado por: Alves H. A, Santos M.I.P, Melo F.C.L, Wellington R. Comparative Study of the Cephalic Index of the Population from the
Regions of the North and South of Brazil. Int. J. Morphol. 2011 Dic; 29(4): 1370-1374.
**Citado por: Mendoza J, Perales S, Orellana O. Estudio dentoantropolgico de una poblacin infantil de 6 a 13 aos. Revista
cientfica Odontologa Sanmarquina. 2000; 1(6): 33-37.
3.3. BIOTIPOFACIAL, FORMA Y ANCHO DE ARCADA
El biotipo facial del paciente se evala utilizando diferentes mtodos; uno de ellos es el
diagnstico radiogrfico que proporciona las caractersticas del tercio inferior de la cara,
dependiendo de parmetros como: direccin de crecimiento, eje facial de la cara,
profundidad facial, ngulo del plano mandibular, altura facial inferior y arco mandibular,
clasificndose en dlicofacial, mesofacial y braquifacial15; y el examen clnico, donde a
travs de la apreciacin visual de la cara y crneo y realizando ciertas mediciones se
clasifica en: mesoprosopo (mesofacial), euriprosopo (braquifacial) o leptoprosopo
(dlicofacial), lo que corresponde con caras proporcionadas, cortas o alargadas
respectivamente. Estos biotipos guardan estrecha relacin con la forma de las arcadas y
dientes. Arcadas estrechas y dientes con corona anatmica larga corresponden a
dlicofaciales, arcadas ms anchas y dientes ms cortos a braquifaciales. 15-16
En 1982, Chaconas17 mencion que el biotipo mesofacial se caracteriza por tener una
oclusin clase I, la musculatura es normal y la apariencia facial ovoide es agradable. La
cara no es ni demasiado larga ni demasiado ancha, y la estructura de la mandbula y la
configuracin de los arcos dentales es similar. El dlicofacial presenta un tipo de cara larga
y angosta, los arcos dentales de estas relaciones tambin son angostos y pueden estar
asociados con una bveda palatina alta. El braquifacial, que se caracteriza por tener una
estructura facial corta y ancha, es relativamente ancho y cuadrado.
En este sentido, Ricketts15 demostr en una curva de Gauss que la seccin central (que
presenta una desviacin estndar hacia cada lado de la media) es el rango de los patrones
mesofaciales (70%), alrededor del 12.5% cae de lado braquifacial y el 12.5% del lado
dlicofacial, presenta 2 desviaciones estndar y deja aproximadamente un 2.5% de cada
lado que son los extremos braquifaciales o dlicofaciales que tienen ms de 2 desviaciones
estndar con respecto a la media.
13
tipos faciales. Teniendo en cuenta esto, Schwarz modific las teoras de Pont sobre la
anchura de arcada. Estos tipos faciales bsicos en una visin frontal son los siguientes:
Los ndices craneales y faciales ofrecen importante informacin que puede ser
aplicada para la comprensin diagnstica entre los pacientes de diferentes poblaciones y
etnias.
15
Williams y cols.3, de Sol23, Martin & Saller*; determinan la morfologa facial
midiendo la distancia vertical nasion ( interseccin de la sutura nasal con el plano medio
sagital) y gnation (punto ms anterior e inferior del borde de la mandbula sobre la lnea
media) y la anchura bicigomtica(puntos ms sobresalientes de los arcos zigomticos) y
obtienen un ndice facial que clasifica a los individuos en cinco grupos: hypereuriprosopos,
euriprosopos, mesoprosopos, leptoprosopos, hiperleptoprosopos.
25
Da Silva Filho estudi la configuracin del esqueleto de la cara y resume el
concepto de patrn el cual consiste en la evaluacin del comportamiento del esqueleto
facial mediante el anlisis clnico de la cara.
Los pacientes que tienen equilibrio facial se clasifican como Patrn I. En estos
pacientes, las mandbulas estn bien relacionadas y forman un rostro armonioso. Presenta
como caractersticas especiales: la simetra facial, proporcin y equilibrio entre los tercios
faciales, buena proyeccin malar, ngulo nasolabial agradable, cierre labial pasivo,
moderado espacio interlabial, lnea y ngulo del cuello bien definidos.
Por el contrario, el Patrn III muestra un avance sagital negativo entre el maxilar y
la mandbula, debido al prognatismo mandibular y / o deficiencia maxilar. El perfil facial se
vuelve cncavo o recto.
16
*Citado por: Shetti V, Pai S, Sneha G, Gupta C, Chethan P, Soumya. Study of Prosopic (Facial) Index of Indian and Malaysian
Students. Int. J. Morphol. 2011 Sep; 29(3): 1018-1021.
sonre, causada por el exceso del tercio inferior de la cara, incluyendo el maxilar. A
diferencia del Patrn de cara corta, en el que la altura facial total se reduce por la
deficiencia desproporcionada del tercio inferior.
El ndice ceflico (en el ser humano vivo), al igual que el ndice craneano (en el
hueso seco) presenta grandes variaciones. De esta manera se han realizado estudios que han
clasificado de forma arbitraria las diferentes formas de la cabeza y se han establecido
ndices basados en la anchura y la longitud craneal. 2
2
Del Sol, determin el ndice ceflico dividiendo el dimetro transverso mximo
por el dimetro anteroposterior mximo, multiplicado por 100. Utilizando la siguiente
clasificacin: dolicocfalos, mesocfalos y braquicfalos. Para valores extremos:
hiperdolicocfalos e hiperbraquicfalos.
17
*Citado por: Yagain V, Pai S, Kalthur S, Chethan P, Hemalatha I. Study of Cephalic Index in Indian Students. Int. J. Morphol.
2012 Mar; 30(1): 125-129.
cruzamiento de dos razas braquiceflicas. La mesocefalia en cambio, es signo habitual de
cruzamiento de dos razas de ndices ceflicos opuestos.
Las relaciones entre las dimensiones transversales de los arcos dentales y las
caractersticas faciales han sido analizadas por diversos autores. Chaconas en 1982,17
considera que los arcos dentales del paciente dlicofacial son angostos y pueden estar
asociados a una bveda palatina alta; por otro lado Moyers, en 1992,29 manifiesta que hay
poca correlacin entre anchos de arco y cualquier medicin de ancho esqueltico facial.
Estableci adems que la forma de las arcadas en la denticin temporal es ovoide y tiene
menos variaciones que en las arcadas en denticin permanente.
De igual forma la relacin existente entre el arco dental y el modelo facial vertical es
importante considerarla, ya que pacientes con cara larga tienden a tener arcos dentales
angostos y pacientes de cara corta tienden a tener arcos dentales anchos. En general, para la
18
planificacin de los tratamientos ortodnticos en nuestra poblacin se hace necesario la
determinacin del biotipo facial individual, ya que ste est directamente relacionado con el
tamao de los arcos, entre otras caractersticas y el estudio de nuestras poblaciones
permitir tener una prctica clnica contextualizada a nuestra realidad. 31
Aunque la forma del hueso basal viene genticamente determinado, el hueso alveolar
est ms sujeto no solo a influencias del ambiente sino tambin a otros factores como son:
hbitos parafuncionales, tipo de alimentacin, alteraciones respiratorias y enfermedades
sistmicas que afectan su tamao, forma y volumen; algunos autores han intentado
identificar una forma de arco nica para ciertos grupos tnicos Casi todos los estudios
consideran el promedio de las formas de arco, a partir de muestras normales no tratadas o
mediante las medidas de las dimensiones del arco. 32
La aplicacin de una sola forma de arco ideal para todos los miembros de un grupo
tnico, a pesar de las variaciones individuales, tambin puede afectar negativamente a la
estabilidad despus del tratamiento oclusal. 33
La forma del arco tiene un moderado componente gentico, pues la longitud de arco y
los factores de crecimiento de su anchura son independientes. La forma final del arco se
obtiene por la configuracin del hueso de soporte, la erupcin de los dientes, la musculatura
oro-facial y las fuerzas funcionales intraorales.31
Los maxilares se pueden analizar en los tres sentidos del espacio: sagital, transversal y
vertical. De las medidas de Mayoral y Bogue, se derivaron unos patrones de medidas
transversales que se han tomado como referencia para determinar si un arco est
comprimido, normal o expandido; estas medidas vienen siendo utilizadas como ayuda
diagnstica en el campo disciplinar de la Ortodoncia, sin desconocer que stas surgieron de
investigaciones realizadas en poblaciones con caractersticas genticas y ambientales muy
distintas a las que se presentan en nuestro medio.34
19
tienen estrecha relacin con el sexo y con algunos hbitos o afecciones nutricionales o
endocrinas. Se han realizado varios intentos de clasificacin de los arcos dentarios.
El efecto esttico que confiere la forma de arco dentario es muy variable y sujeto a
mltiples factores, incluso subjetivos. La enigmtica sonrisa de La Gioconda o Mona Lisa,
uno de los retratos ms famosos de toda la historia de la pintura, obra del genio Leonardo
da Vinci entre 1503 y 1506, revela maxilares pequeos (posiblemente hipoplsicos) con un
arco tambin pequeo y redondo.30
Es necesario tener en cuenta el tamao y ancho de los arcos dentarios ya que ello tiene
una importante implicacin en el diagnstico y la planificacin del tratamiento ortodntico,
afectando el espacio disponible, la esttica y la estabilidad de la denticin. Estas
consideraciones asociadas a la migracin mesial de los dientes podran determinar las
necesidades de extraccin o no extraccin.35
La forma del arco ideal se ha tratado de determinar desde que la Ortodoncia surge como
ciencia, encontrndose que no existe una forma nica de la arcada dentaria, sino que sta
vara an dentro de la oclusin considerada como normal. Estas variaciones individuales
estn asociadas a gnero, raza, influencias ambientales, entre otras, y a lo largo del
crecimiento en un mismo individuo.
21
CAPTULO IV
22
4.1. OBJETIVOS
23
CAPTULO V
24
5.1. MATERIALES Y MTODOS
Universo de estudio
Muestra de estudio
La muestra estuvo constituida por 240 sujetos de estudio, de stos 120 fueron de
sexo femenino y 120 de sexo masculino, los estudiantes se escogieron de la siguiente
forma: 20 estudiantes de noveno, 20 estudiantes de dcimo y 20 estudiantes de primero de
bachillerato en total 60 estudiantes por cada colegio, fueron escogidos de forma aleatoria
segn la lista de la matrcula de cada aula y que cumplieron con los criterios de inclusin.
25
5.1.3. CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE LA MUESTRA
Criterios de inclusin
Estudiantes entre 13 y 16 aos.
Con presencia de la denticin permanente completa.
Con relaciones transversales de los arcos dentarios normales.
Aceptacin de estudiantes y padres de familia para participar en el estudio.
Criterios de exclusin
Estudiantes que no cumplan los criterios de inclusin.
Estudiantes que tengan tratamiento de Ortodoncia previo
Estudiantes de otros Colegios.
5.1.4. MTODO
Universal: Se aplic el mtodo estadstico.
Particular: Se utiliz el mtodo clnico.
Toda la informacin fue recogida a travs del examen clnico del paciente y
mediante la utilizacin de mediciones directas. Por medio del examen clnico logramos
determinar el tipo de denticin presente, forma de los arcos dentarios y las relaciones
26
transversales interarcadas; mientras que las mediciones directas se obtuvieron mediante un
calibrador de espesores modelo V#004 de la casa comercial Infocefalia y fabricado en ese
mismo pas, con una escala de lectura que va desde 0 hasta 30cm lo que permiti analizar la
morfologa craneal y facial mediante la obtencin de sus ndices.
PROCEDIMIENTO:
Los estudiantes fueron informados sobre el diseo del estudio, los beneficios y la
privacidad de los datos recogidos. El formulario de consentimiento fue dado a cada
estudiante y luego fue recibido con aprobacin del padre de familia. Para realizar este
estudio se fij previamente fecha y hora que fue comunicada por medio del departamento
de inspeccin general hacia los estudiantes seleccionados de 9no, 10mo de educacin
bsica y 1ero de Bachillerato que correspondan a las edades de 13, 14, 15 y 16 aos
respectivamente. Cada uno de ellos se dirigi a la consulta del departamento de
Odontologa de cada colegio para realizarle las mediciones correspondientes y determinar
la morfologa craneal, morfologa facial, forma de arco y ancho de arco dentario superior.
27
Una vez recopilada la informacin de los formularios elaborados especficamente
para el efecto se ingres en una matriz de datos de un programa de computadora de Excel
para su posterior procesamiento y anlisis estadstico.
28
respectivamente. As se podr establecer el ancho del arco dentario superior de la siguiente
forma:
29
CAPTULO VI
30
6.1. RESULTADOS
Tabla N 1
DOLICOCFALO 15 6,3
MESOCFALO 92 38,3
BRAQUICFALO 133 55,4
Tabla N 2
LEPTOPROSOPO 66 27,5
MESOPROSOPO 101 42,1
EURIPROSOPO 73 30,4
31
En la Tabla 3 se analiz la forma de la arcada en toda la muestra estudiada dando
como resultado que el 63,3% de los sujetos tenan una arcada ovalada, el 32,1% cuadrada y
el 4,6% triangular.
Tabla N 3
Tabla N 4
ANCHO DE ARCO
MAXILAR FRECUENCIA PORCENTAJE
MEDIO 47 19,6
ANCHO 123 51,3
ESTRECHO 70 29,2
32
La Figura 1 relaciona la morfologa craneal con la forma de los arcos en el sexo
femenino resaltando que el 39,2% de las mujeres tenan caractersticas braquiceflicas y
forma de arco ovalado.
Figura N 1
Fig. 1 Relacin de la morfologa craneal con la forma de los arcos en el sexo femenino
Figura N 2
Fig. 2 Relacin de la morfologa craneal con la forma de los arcos en el sexo masculino
33
En cuanto a la morfologa craneal y su relacin con el ancho dentario maxilar para
ambos sexos (Figura 3y 4) podemos observar que la anchura del arco dentario maxilar que
predomin en sujetos braquiceflicos del sexo femenino y masculino fue el arco dentario
ancho para un 20% y 38,3% de la muestra respectivamente, sin encontrarse diferencias
estadsticamente significativas relativas al sexo.
Figura N 3 - 4
34
Figura N 5 - 6
Fig. 5 y 6 Relacin entre morfologa facial y la forma del arco dentario superior en ambos sexos
Tabla N 5
35
Cuando se analiza la relacin que existe entre la morfologa facial y la anchura del
arco en los sujetos del sexo masculino (Tabla 6) podemos observar que la mayora de los
sujetos presentaban una morfologa facial mesoprosopa relacionada con una anchura de
arco ancho para un 33.3% del total de hombres estudiados.
Analizando la relacin del sexo con la anchura del arco maxilar encontramos que
existen diferencias significativas para ambos sexos con = 0,022, as para el sexo femenino
tenemos un 41,7% arcos estrechos, mientras que para el sexo masculino un 74,2% con
arcos anchos.
Tabla N 6
36
CAPTULO VII
37
7.1. DISCUSIN
De los datos obtenidos encontramos que las caractersticas ceflicas de los 240
estudiantes de cuatro colegios de la zona urbana de la ciudad de Cuenca comprendidos
entre las edades de 13 a 16 aos son braquicfalos. La poblacin en esta regin del austro
ecuatoriano es mayoritariamente mestiza, este aspecto puede ser sustentado con los estudios
de Verdun et al,28 los cuales plantean que las caractersticas craneales estn influenciadas
por el cruzamiento de razas considerando que la mesocefalia es un ndice habitual de
cruzamiento de dos razas de ndices ceflicos opuestos, pudiendo ser de esta forma en la
poblacin ecuatoriana en general.
Segn Garca y Lips36 en las poblaciones modernas existe una tendencia progresiva
a la braquicefalia. Este ndice de una generacin a otra y los movimientos de poblacin han
determinado una hibridacin que impide que el prototipo de una poblacin o etnia
corresponda a la mayora de los casos analizados, pues es difcil encontrar etnias puras; no
obstante los resultados obtenidos nos permiten plantear que el grupo de ecuatorianos
estudiados presenta un ndice ceflico de braquicefalia aunque no se puede hablar de la
poblacin en general por que no existen estudios comparativos entre los diferentes grupos
tnicos de los ecuatorianos.
Susanne y Sharma* por su parte plantean que los factores genticos y el medio
ambiente influyen en la forma craneal. Otros estudios como los de Kasai y col. 38, sobre un
estudio comparativo de la morfologa craneofacial sobre una poblacin aborigen de
japoneses y australianos mostraron el efecto de los hbitos alimentarios en la forma
craneofacial.
38
*Citado por: Lobo S, Chandrasekhar T, Kumar S. Cephalic index of Gurung community of Nepal--an anthropometric study. Kathmandu
University medical journal. 2005; 3(3): 263-265.
este estudio al encontrar caractersticas de mesocefalia en su muestra, con tendencia a la
braquicefalizacin, este estudio fue realizado en 50 individuos adultos de sexo masculino.
Otros estudios que coinciden con los de esta investigacin fueron los realizados por
Golalipour y col.,39 realizaron estudios antropolgicos sobre la base de los cambios raciales
que han determinado que las personas procedentes de frica, India, Australia, parte central
de Europa y Amrica del Norte son dolicocfalas; las formas de la cabeza de los pueblos en
el Ocano Pacfico son del tipo braquioceflico, mientras que en el Oriente Medio, Rusia y
parte central de Europa son mesoceflicos y la mayora de las personas asentadas a lo largo
de las orillas del Ocano Atlntico son del tipo mesoceflico, todos estos estudios
sustentan nuestros resultados.
39
poblacin brasilea la mezcla con individuos de etnia negroide es alta, no as en la
ecuatoriana.
Por otra parte Olivier y cols. 44, determinaron que los chinos de la regin sur tenan
un ndice facial superior meseno y un ndice facial total mesoprosopo, en otro estudio
tambin realizado por Olivier y cols. 45, en diversos grupos de indochinos determinaron un
ndice facial medio para todos ellos. Este investigador tambin estudi a grupos de
individuos de una tribu de la regin de Assam en la India encontrando que esta poblacin
40
indgena tena caractersticas mesoprosopas. Ambas poblaciones poseen caractersticas
similares a la poblacin estudiada.
Los resultados de otros estudios no obstante difieren de este como los de Daz y
46
col. , los que analizaron el tipo de cara del hombre andino del estado de Mrida en
Venezuela en 60 estudiantes de la facultad de Odontologa en edades entre 18 y 25 ao de
ambos sexos y sin tratamiento de ortodoncia previo, stos determinaron que los mismos
correspondan a individuos euriprosopos.
Por otra parte, el estudio realizado por Bhatia y col.,47 determin que el ndice facial
morfolgico en 806 sujetos del Norte de la India era predominantemente euriprosopo
(35,1%) de la muestra.
41
que las tendencias seglares hacen que las mezclas de razas sean predominantes y que sea
raro encontrar etnias puras.
Este estudio arroj que en los sujetos estudiados la forma de arco prevalente fue la
ovalada con resultados similares obtenidos de una poblacin escolar de indgenas
amaznicos estudiados por Rivera y cols. 32, los que tambin encontraron buena armona
oclusal en sus estudios como resultado de una forma de arco fisiolgica, otra investigacin
realizada en esta misma poblacin indgena llevada a cabo por Bedoya y cols. 31, plantean
que los nios indgenas estudiados por ellos carecen de hbitos parafuncionales por lo que
presentan arcos ovalados caractersticos de una oclusin funcional.
42
Tambin difieren de este estudio los de Kook y col.,51 los cuales realizaron una
comparacin de las formas de arco entre poblacin coreana y norteamericana blanca,
encontrando que en los coreanos predominaba la forma cuadrada mientras que en el grupo
blanco la forma predominante fue la estrecha.
Es lgico encontrar estas diferencias que pueden ser explicadas por la particularidad
tnica entre coreanos, norteamericanos e indoamericanos.
43
del tamao total del cuerpo siendo una determinante importante de los anchos del arco
posterior.
En un artculo publicado por Burris y Harris,50 sobre la forma y tamao del arco
maxilar en negros y blanco norteamericanos encontraron que existan diferencias entre las
formas de los arcos relativas a la raza pero no encontraron diferencias por sexo al igual que
los resultados de esta investigacin.
44
La relacin entre la morfologa craneofacial y la anchura del arco dentario fue
analizada en este estudio en el cual se observaron diferencias significativas con 0,05 en
relacin al sexo.
Otros resultados que coinciden con este estudio fueron los que relacionan la
morfologa craneofacial con el ancho de los arcos dentarios realizados por da Silva y
cols.25, en una poblacin del Municipio de Bauru en el estado de Sao Paulo no encontrando
diferencias relativas al sexo ni en la morfologa craneofacial ni el ancho de los arcos
dentarios.
En sentido general, consideramos que todas las poblaciones son dinmicas, motivo
por el cual existen diversidad de resultados en los diferentes estudios realizados por lo que
se considera conveniente estudiar constantemente las caractersticas morfolgicas del
crneo y la cara y ajustar los parmetros existentes para una mejor precisin a la hora de
realizar diagnsticos y tratamientos mdicos en general.
45
CONCLUSIONES
La forma de los arcos dentarios maxilares fue ovalada, mientras que la anchura de
estos arcos fue considerada ancha.
46
RECOMENDACIONES
47
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1.- Otao LR, Otao LG, Fernndez YR. Crecimiento y desarrollo craneofacial. 2009
2.- del Sol Mariano. ndice Ceflico en un Grupo de Individuos Mapuches de la IX Regin
de Chile. Int. J. Morphol. 2005; 23(3): 241-246.
8.- Wahl N. Orthodontics in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the
cephalometer. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics, 2006 Feb;
129(2): 293-298.
9.- Hooton E. Anthropometry and Orthodontics. American journal of orthodontics and oral
surgery.1946 Dec; 32(12): 673-681
48
11.- Spahl T, Witzig J. Ortopedia Maxilofacial. Clnica y Aparatologa: Diagnstico.
Barcelona: Salvat; 1993.
12.- Alves A, Santos P, Melo L, Wellington R. Comparative Study of the Cephalic Index of
the Population from the Regions of the North and South of Brazil. Int. J. Morphol.
2011 Dic; 29(4): 1370-1374.
14.- Enlow D. Crecimiento Mxilofacial. 3ra Edicin. Mxico D.F. McGraw Hill Inc.
1992.
19.- Zamora C, Duarte S. Atlas de cefalometra, anlisis clnico y prctico. 1ra ed.
Venezuela: Actualidades Mdico Odontolgicas Latinoamrica; Septiembre 2002.
21.- Sutter E, Turley K. Soft tissue evaluation of contemporary Caucasian and African
American female facial profiles. The Angle Orthodontist, 1998; 68(6), 487-496.
49
22.- Bernal L. Anlisis cefalomtrico integrado, segn edad y sexo, de pacientes entre los
6 y los 14 aos de edad. Revista Cientfica Facultad Odontologa Universidad Antioquia.
2003; 14(2): 30-40.
23.- del Sol Mariano. ndices Faciales en Individuos Mapuche. Int. J. Morphol.
2006; 24(4): 587-590.
24.- Shetti V, Pai S, Sneha G, Gupta C, Chethan P, Soumya. Study of Prosopic (Facial)
Index of Indian and Malaysian Students. Int. J. Morphol. 2011 Sep; 29(3): 1018-1021.
26.- Reis S, Abro J, Capelozza F, Claro C. Anlise facial subjetiva. Rev Dental Press
Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(5), 159-72.
27.- Yagain V, Pai S, Kalthur S, Chethan P, Hemalatha I. Study of Cephalic Index in Indian
Students. Int. J. Morphol. 2012 Mar; 30(1): 125-129.
32.- Rivera S, Triana F, Soto L, Bedoya A. Forma y tamao de los arcos dentales en una
poblacin escolar de indgenas amaznicos. Colomb. Med. 2008; 39(1):51-56.
50
33.- Kook Y, Nojima K, Moon H, McLaughlin R, Sinclair P. Comparison of arch forms
between Korean and North American white populations. American journal of orthodontics
and dentofacial orthopedics. 2004; 126(6), 680-686.
35.- Lee R. Arch with and form: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 115:
305-313
36.- Garca H, Lips M. Contribucin al estudio del ndice ceflico en chilenos. An. Anat.
Norm. 1986. 4(1):120-123.
39.- Golalipour J, Haidari K, Jahanshahi M, Frahani R. The shapes of head and face in
normal male newborns in SouthEast of Caspian Sea (Iran-Gorgan). J. Anat. Soc. India.
2003; 52:28-31.
40.- Golalipour J. The Effect of Ethnic Factor on. Cephalic Index in 17-20 Years Old
Females of North of Iran. Int. J. Morphol. 2006; 24:319-322.
51
43.- Gessain R. Les Eskimo d'Angmassalik principaux caracteres anthropologiques.
L'Antropologie. 1958; 62(5-6):452-484.
44.- Olivier G.; Phalippou, G. & Tissier, H. Craniomtrie des chinois du sud. Bull. et Mm.
Soc. d'Anthrop. de Paris. 1966a: 11(9):55-66.
45.- Olivier G.; Phalippou, G. & Tissier, H. Craniomtrie des indochinois. Bull. et Mm.
Soc. d'Anthrop. de Paris. 1966b: 11(9):67-90.
46.- Daz N, Garca C, Palacios M, Solrzano E, Jarpa P. Determinacin del tipo de cara
del hombre andino merideo, Estudio Morfoantropomtrico del macizo facial. Bol.
Antropol. 2008; 23:167-180.
50.- Burris G, Harris F. Maxillary arch size and shape in American blacks and whites.
Angle Orthodontics. 200070(4):297-302.
52.- Izard G. New method for the determination of the normal arch by the function of the
face. Int. J. Orthodontia. 1927; 13:582-595.
52
53.- Alvaran N, Roldn S, Buschang P. Maxillary and mandibular arch widths of
Colombians. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;135:649-656.
54.- Daz N, Garca C, Premoli G. Estudio del dimorfismo sexual de la arcada dentaria
superior, en una poblacin autctona contempornea del Estado de Merida-Venezuela.
Boletn Antropolgico. 1999 Mayo; 46:54-75.
53
ANEXOS
2. Morfologa craneal:
3. Morfologa facial:
Ovalada ____
Cuadrada ____
Triangular _____
Medio ___
4-4 _________
6-6 _________
Estrecho ___
54
CONSENTIMIENTO INFORMADO
En el mismo no se utilizar ningn mtodo que cause molestia alguna a su hijo(a), por lo
que agradecera su cooperacin, no obstante usted y su hijo(a) estn en libertad de aceptar o
negarse a participar en el estudio.
...
Acepto
No acepto
55
Materiales usados para la investigacin
56
Colaborador realizando examen clnico y mediciones directas
57