DAos~ Wah UNIDAD DE INGRESO. PROCEDIMIENTO +: Sumario ee tut 2016 hirena :Duolu eSoed sna Cerda SPSS CLES DEMANDANTE : UMBERTO PIROTTA. - ABOGADO PATROCINANTE Y _: Angética Paz Catalan Appelgren DEMANDADO: + ALPHA INGENIERIA EN ASCENSORES SOCIEDAD niin En to principal +: Demanda disolucién de sociedad anénima cerrada. Encl primerotrosi —_; Medios de prueba. Enel segundo otros: Acompafia documentos, Eneltercer otrosi = Reserva de acciones, Enel cuarto otrosi_—_: Patrocinio y poder. S.JL. en lo Civil ANGELICA PAZ CATALAN APPELGREN, abogado, en representacién segin mandato judicial, de don UMBERTO PIROTTA, proyectista de ascensores, ambos doriciliados para estos efectos en Huérfenos 1052, oficina 601, Santiago, y en Avenida Las Pircas N° 1202, Condominio El Remanso, San Rernardo, a US. respetuosamente dige: Que deduzco demanda de DISCLUCION de SOCIEDAD en contra de ALPHA INGENIERIA EN ‘ASCENSORES SOCIEDAD ANONIMA, reptesentada por su Gerente General don LUIS ENRIQUE OJIER MORALES, ignoro profesiGn u oficio, ambos domictiades en San Fernando 750, Parque Industrial Jardines del Sur, San Bernardo, por las razones que paso a exooner: 1, HECHOS A) CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD Mediante escritura pablica suscrita con fecha 23 de Jutio de 2004 en ta Notaria de Santiago de don Camilo Valenzuela Riveras, anotada bajo el repertorio N° 1841/2004, los seftores Osvaldo Antonio Madrid Riquelme y Umberto Pirotta constituyeron una sociedad de responsabilidad \imitada bajo la raz6n social ALPHA INGENIERIA EN ASCENSORES LIMITADA, en adelante tambiénUNIDAD DE |NGRESO a “Sociedad”, la “Empresa” 0 “ALPHA INGENIERIA", que se regiria por los esfatutos acordados por los socios y, en forms supletons, por ta Ley N* 3.918 y sus moditicacibnes, B@rdbsl 02016 JUZGADOS CIVILES DE SAN BERNARDO Comercio y Civil. Un extracto de la escritura antes mencioneda fue inscrito en al Registro de Comercio correspondiente al afio 2004 del Conservador de Bienes Raices de Santiago, a fojas 22237 N° 17402 y pubticado-en el Diario Oficial de fecha 3 de Agosto de 2004, B) MODIFICACIONES DE LA SOCIEDAD Modificacion en la administracién. Por medio de escritura piblica suscrita con fecha 25 de Marzo de 2010 en la Notaria de Santiago de don Elias Jarufe Rojas, los socios modificaron la administracién Un extracto de la escritura antes mencionada fue inscrito en el Registro de Comercio correspondiente al aio 2010 del Conservador de Bienes Rafoss de Santiago, 2 fojas 15091 Ne 10198 y publicado en el Diario Oficial de fecha 30 de Marzo de 2010. ‘Transformacton en S.A. Por medio de excritura pliblica suscrita con fecha 14 de Septiembre de 2010 en ta Notaria de Santiago de don Elias Jarufe Rojas, anotada bajo el repertorio N° 1.496: 2010, los senores Osvaldo Antonio Madrid Riquelme y Umberto Piratta procedieron a modificar te Sociedad y @ transformarla en sociedad andaima cerrada, operand actualmente bajo el nombre ALPHA INGENIERIA EN ASCENSORES SOCIEDAD ANONIMA. En esta escritura $2 contienen Jos actuales estatutos sociales, en adelante los “Estatutos”. Un extracto de ta escritura antes mencionada fue inscrito en el Registro de Comercio correspondiente al aio 2010 del Consorvador de Bienes Raices de Santiago, a fojes 49548 N° 34801 y publicado en el Diario Oficial de recha 1° de Octubre de 2010, €) OBJETO SOCIAL El cbjeto social es la fabricacton, comerciatizacién, importacin, exportacién, prestacién de servicios relacionados a la instalacién y mantenimiente de todo tipo de ascensores, tanto verticales como inctinados 0 funiculares, montacargas, escaleras o rampas mecanicas y equipos similares, sus partes y piezas, y la realizacion de sus actividades rslacionadas. D) CAPITAL SOCIAL Y ACCIONISTASEl capital de ls Sociedad asciende 2 $110.000.000 dividido en 110.000 acqiones,2q dub 2016 encuentra integramente suscrito y pagado, JUZGADOS CIVILES Los actuales accicnistas de la Sociedad son Osvaldo Madrid Riquelme y Umberto Pirotta, con una participacién det 50% cada uno. Las acciones de cada uno de los accionistas fueron suscritas y pagadas al transformars= ALPHA INGENIERIA en Sociedad Anénima, como consta'en e4 articula quiato y articuto primero transitorio de la escritura plblica de fecha 14 de septiembre de 2010 suscrita en la Notaria de Santiago de don Elias Jarufe Rojas, anotada bajo el repertorio N° 1.496-2010. 5) DIRECTORIO, GERENTE GENERAL, FACULTADES DE REPRESENTACION. De actierdo a los estatutos sociales, La administracion de la Sociedad corresponde 2 un directorio, el que debe estar compuesto por 3 directores, Los cuales duran 1 afig en sus funciones, pudiendo ser reelegidos indefinidamente, EL primer directorio provisional fue nombrado en la escritura piblica que acordé la transformacién social, quedanda cenfarmado por Edwin Rainier Oyarzin Herrera, Luis Enrique Ojier Morales y Mauricio Vicente Soto Olivos. En esa misma escritura, en el articula 3° transttorio, 2 nombré Gerente General a Luis Enrique Ojier Norales, otargandosele amplizs facultades para actuar por la Sociedad EL seilor Edwin Rainier Oyarzin Herrera renuncié a su cargo de director, razén por la cual, mediante Sesién de Directorio celebrada con fecha 1° de Febrero de 2012, reducida a escritura publica suscrita con fecha 9 de Febrero de 2012 en la Notaria de Santiago de don Félix Jara Cadot, anatada bajo el repertorio N® 4645, se procedié a nombrar como nuevo director a don Osvalde Madri¢ Riquelme, quien fue elegido Presidente y se le atorgaron amplias facultades pate representar a la Sociedad. Ademés, se dejé constancia que el sefior Luis Ofier Morales era @l Gerente General de la Sociedad y Mauricio Soto el Gerente de Administracién y Contralor. La mencionada escritura publica fue inscrita a foyas 11285 N* 7921 del ano 2012 y anotada al marsen Ge Ia inscripcién de fojas 23237 NP 17402 del aio 2004, ambas del Registro de Comeicio det Conservador de Bienes Raices de Sanifago. Finalmente, el seior Osvaldo Madrid Rigueime, por si y ante si, celebré con fecha Z de Marzo dé 2076 una Junta Ordinaria de Accionistas, de forma absolutamente irregular @ ilogal, donde rocedié 2 remover el cirectorio de ALPHA INGENIERIA - como se explica en la préxima letra F Pretendiende, por esa via, nombrar un nuevo cirectorio conformade por el mismo Osvaldo Madrid Riquelme, Luis Enrique Ojier Morales y Sancro Madrid Riquelme - este tittima hermano de Osvaldo Madrid. El mencionado Directorio Ilegal se reunid Iguaimente con fecha Z de Marzo de 2016, para acto seguida, otorgar amplios poderes nada menos que al mismo seffor Madrid, otorgar UNIDAD DE INGRESO DE SAN BERNARDOUNIDAD DE INGRESO- 12 JUL 206 algunas facultades a Luis Enrique Ofier Morales y radicar exclusivamente en Osvalio Madrid lat. ciyines facuttades bancarias. DE SAN BERNARDO Las actas de la Junta y Sesién antes sefialadas fueron reducidas a escrituras pablicas de fecha 4 de sarzo de 2016, anotadas ambas bajo los repertorias N° 6398 y 6399, en la Notaria de Santiago de don Félix Jara Cadot. La reduecion a eseritura pilblica fue hecha por el abogade Mauricio Soto Olivos, F) JUNTAS ORDINARIAS DE ACCIONISTAS. Desde que ta Empresa fue transiormaca en Sociedad Anénima Cerrada, se debid celebrat al mencs una Junta Ordinaria de Accionistas en los afies 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, con el objeto de efectuar un examen de ta situacién de ta soctedad y de Los informes de los inspectores de cuentas y auditores extemos y la aprobacién 9 rechazo de la memoria, del batance, de lot ‘estados y demostraciones financieras presentadas por los admilalstradores © {Iqui¢adores de te sociedad; tratar sobre la distribucion de tas utilidades de cada ejarcicio y, en especial, el reparto de dividendos; tratar sobre ta eleccién o revocacién de los miembros titulares y suplentes del directorio, de los liquidedores y de los fiscalizadores de la administracion, y, en general, tratar cualquiera materia de interés social que no fuera propia de una junta extreordinaria, segin se centiene en el articulo 56 de la Ley de Saciedades Anénimes, Es del caso que jamés se cité a Junta Ordinaria de Accionistas alguna y que la UNICA Junta Ordinaria de Accionistes que “se habria celebrado” seria una que consta en un acta fitmada UNICAMENTE por Osvaldo Madrid, de fecha 2 de Marzo de 2016, en la que se cometen una serie de IRREGULARIDADES absolutemente GRAVES, segin explicamos a continuacton. Se sefiala en el acta de dicha Junta que ella habria sido informada @ los eccionistas con ta debida anticipacién y que los avisos de rigor se entregaron a cada uno de les atcionistas, CUESTION QUE ANAS OCURRIO. Ademas, sin olvidar el hecho que nunca se aviso al sesor Umberto Pirotta de la celebracién de esa Junta, se pretende hacer creer que bastaba con un aviso cirigido a los eccianistas, bajo el supuesto de una asistencia det 100% a la Junta, pera dicha asistencia no se rodujo ya que Osvaldo Madrid, Director y Presidente de la Empresa, no podia representar a don Umberto Pirotta, por carecer de facultades para ello. Lo que se debia hacer era CITAR A LA JUNTA MEDIANTE AVISOS PUBLICADOS en Ia forma estabiecida por la ley, el regiamento y los Fstatutas de modo que él sefior Umberto Pirotta, tuviera la oportunidad de asistir a dicka Junta y, de no asistir, se debia efectuar una segunda citactin de forma legal, Unico caso en el cual se podria haber celebrado la Junta con la sola asistencia de Osvaldo Madrid, como accionista de la Sociedad con una participacién del 50%.Siguiendo con la gravodad de la actuactin del seRor Osvaldo Macrid, en el acta de la mpngigtgge 701g Junta se sefiala que éste compareceria, por si, por el 50% de tas acciones y, en|representacion, UNIDAD DE |NGRESO 4UZGADOS CIVILES de don Umberto Pirotta, “a causa de enfermedad”, por el otro 50%, Sobre exth PAROS RREBERNARDO presente que el sefior Umberto Pirotta JAMAS otorgé facultades al senior Madrid para representarlo y que, la figura que pretende hacer valer, “representacién por enfermedad”, carece de cualquier fundamonto legal. En consecuencia, te referida Junta de Accionistas no pudo ltevarse a cabo por no haberse citado en la forma estoblecida por la ley, el reglamento y los Estatutos y, lo que es mas grave, por no existir los quorum necesarios para su realizacién, toda ver que el sefior Madrid no representa a don Umberto Pirotta y no existe fundamento legal aigune que le permite atribuirse une supueste representacion por enfermedad ni por ninguna otra causa. En parte alguna de la ley, reglamento o estatutos se coritemple te posibitidad de comparecer sin poder nf menos aductenco como causa la supuesta enfermedad del accionista a quien se pretende Tepresentar de forma tan irregular. Esta posibilidad no se contempla porque carece de toda logice y es contrarie a las mas elementales normas det derecho. Alin cuando fuere efectivo que el sefor Pirotta estaba enfermo a esa fecha - cuestin que no estamos afitmando -, une persona que se encuentre enferma no €s por ese hecho incapaz de actuary, por ende, puede decidir concurrir a la Junta, sf efectivamente se te hubiere citado, o puede otorgar un poder @ un tercero, DE SU CONFIANZA, cumoliendo los requisitos establecides en la normativa aplicable. Si, citado legalmente decide no concusrir, ni personalmente ni debidamente representado, lo que corresponde e5 tina segunda citacién 2 la Junta para que esta sea llevada a cabo con quicies asistan, {a ley y el raglamento son claros en cuanto a los requisites que se debe cumplir en relacton con los pederes para ser representedo en una Junta de Accionistas, segiin s¢ explica en él acépite Il Benominado DERECHO, de esta demanda: Eh norma alguna se contempla ia posibilidad cue alguien pueda atribuirse la facultad de Fepresentar a un accionista en 1a Junta de Accionistas, aduciendo como causa para ello “una enfermedad”, como descaradamenie ha pretencide hacerto el director y Presidente de la Sociedad, Osvatdo Madrid. Ninguno de los requisttos y exigencias contemplados en (a lay, el reglamento y los Estatutes fueron cumplides en el caso de la Junta Ordi por Osvaldo Madr Fa de Accionistas celebrada y suscrita Unicamente Ademas de tode lo exouesto, a la Junta tampoco concurrié el Gerente General de la sociedad, sefior Luis Ojler, quien debia actuar como secretario.contar con facultades para ello. La actuacién cet sefior madrid ha sido gravisima, mas alin teniendo en cuenta que en la referida Junta de Accionistas procedié, por s{y ante si, a revocar al directorio y nombrar uno a su medida ¥ antoja, para, a feglon seguldy, celebrar una Sesién del tlegal nuevo Directorio, en la que se fevocaron todos y cada uno de tos poderes de la Sociedad y se le otorgaron amplios poderes nada menos que al misme sefor Madrid, dejando incluso solo bajo su potestad, las facultaces bancarias. Ademas se procedié a otorgar algunas facuiltades ai Geronte General Luis Ojier. La escritura poblica @ la que se redujo el acta de la ilegal Sesién de Directorio tue inscrita'a fojas 32185 N° 17847 en el Registro de Comercio correspondiente al afto 2016 del Conservador de Bienes Raices de Sentingo y se tomd note de ella al margen de La inseripcién de foyas 23237 N° 17402 del Registro de Comercio correspondiente al afio 2004 del Canservador de Bienes Raices de Santiago. En la Nota Marginal aludida se sefiala que se habrian revecado todos tos poderes que sefiata la escritura, G) OTRAS IRREGULARIDADES Ademas de la gravisima e ‘legal actuacién de Osvaldo Madrid, accionista, director y Presidente de le Sociedad, quien, asignandose una representacion que no le competia, procedié a celebrar una Junta de Accionistas, sin la citacién correspondiente, sin que existiera el quérum para leverla a ‘cabo y sin la asistencia del Gerente General, en su labor de secretario, designando Dor s\ soto un nuevo directorio que le otorgaria facultades amplias de representacién a el mismo, existe una serie de otras actuaciones irregulares, ilegaies, graves y perjuciciales, entre las cuales se encuentran las siguientes, sin perjuicio de muchas otras que pueden existir y de las que se de cuenta en el presente proceso, ya que todes los dias el demandante se entera de nuevas actuaciones de este tipo, en perjuicio suyo y de la soctedad cuya cisolucién se demande: 1) USO DE RECURSOS DE LA EMPRESA PARA NEGOCIOS PROPIOS DE OSVALDO MADRID RIOUELME, Con fecha 19 de mayo de 2016 Osvaldo Madrid procedié a formar una Sociedad por Acciones, de la cual es el Unico accionista, la que opera bajo la razén social BLT Elevadores Spa, en adelante ‘también “BLT Spa”. La constitucion de BLT SpA se hizo de acuerdo al pracedimiento contenido en ls Ley 20.656 que simplifica el régimen de constitucién, modificacién y disclucién de tas sociedades comerciales y, concordante con ello, se encuentra registrada en el Registro de Eimpresas y Socladzdes det Ministerio de Economia, Fomento y Turismo.En los estatutos de BLT Spa se senala que el capital seria de $100,000.01 intearamente pagado. Dado que Osvalde Madrid ha demostrado un actuar rofido com mas basicas de buena fe, competencia leal, respeto por sus socios, cuidado de los intereses sociales y de les accionistas, colindando petigrosemente con to delictual, creemos licito preguntamos con qué fondos pude hater pagado tal cepital social’. El abjeto social de BLT SpA es, sogin sus estatutos, entre otras cosas “la febricacién, creacién, Comercializacton, instalacton, reacondicionamiento, reparacion y mantenimiento de equipos y maquinarias de ascensores, cargadores, montacargas escaleras y rampas mecanices”, Es decir, el MISMO 0 SIMILAR OBJETO que tiene ALPHA INGENIERIA, Osvaldo Madrid, ademas de ser ei iinico accionista de dicha sociedad, es el Gerente General de BLT Spa y cuenta con amplias facultades para representaria, Aprovechéndose de su posicién en ALPHA INGENIERIA y haciendo uso de recursos y Bienes de esta 0 @ los que esta tiene derecho, Osvaldo Madrid se ha dedicado a promover a su nueva ‘empresa BLT SpA y a prestar servicios a terceres, incluso clientes de ALPHA INGENIERIA y de otra empresa en la que el demandante y el sear Madrid también son socios, esto es, ALPHA ASCENSORES SERVICIO. TECNICC SOCIEDAD ANONMMA, en adelante también “ALPHA SERVICIO TECNICO” El descare ha sido tal que, firmendo conjuntemente como Gerente General de ALPHA INGENIERIA y como Gerente General de BLY SpA invita a clientes de ALPHA INGENIERIA y de ALPHA SERVICIO. TECNICO a tomar tos servicios desu nueva empresa BLT SpA, intentando hacerles creer que ALPHA SERVICIO TECNICO habria sido terminada y que estaria en proceso de liquidacton, cuestién ue no es efectiva, contanda sazones también falsas de ello, y sefiatando que en su nueve emproza “se mantendrian vigentes tanto le estructura organizacional como las instalaciones”. Nos detendremos un poco en lo que Osvalde Madrid promociona como mantencién de la ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL INSTALACIONES. Respecto de la estructura organizacionat que aduce, se trata ce personas que trabajaban para ALPHA SERVICIO TECNICO 0 ALPHA INGENIERIA, pera que, con malas artes y mentiras, logré llevarse a su nueva empresa BLT SpA 0 de personas que, alin estando contratadas para ALPHA INGENIERIA, las hace aparecer como parte de ta estructura de su nueva empresa y estarian efectivamente desinando su tiempo y esfuerzos para prestor servicios para BLT Spa. Dentro de la estructura organizacional a la que alude, habla de las siguientes personas, las cuales estarian trabajando para BLT SpA y, no obstante ello, el senior Madrid les paga su sueldo con fondcs Ge ALPHA IGNGENIERIA y/o, son personas que atin trabajan para esta altima y tenpagadas por ella, pero se promecicnan como de BLT SpA y destinan su tiemps ella ya destruir a ALPHA INGENIERIA y ALPHA SERVICIO TECNICO: + Pablo Hormazabal + Finanzas: Tatiana Valenzuela + Ventas y Gte, General Alpha Ingenieria: + Servicio Técnico: Didier Nite + Ingenieria y Ajuste: Sandro Madrid Luis Ojfer Cabe hacer presente que se roma incluso dentro de su staff 2 LUIS OWIER y se sefala que el seria el encargado de Ventas y GERENTE GENERAL DE ALPHA INGENIERIA. Pues el sefior Ojfer es efectivamente Director y Gerente General de ALPHA INGENIFRIA y, por ende, no debiese estar Pramocionandass como parte del Staff de la nueva empresa del sefior Osvaldo Madrid ni menos restor Servicios para dicha emprese, y menos alin con recursos propias de ALPHA INGENIERIA, que es la que le paga su remuneracién Eh cuarto a les mismas instalactones, no se trata sino del lugar donde funciona ALPHA INGENIERIA y ALPHA SERVICIOS TECNICO, propiedad que es arrendada a otra sociedad de la cual al Osvaldo Madrid y Umberto Pirotte son dueros, Es decir, no contenta con usar trabajadores de ALPHA INGENIERIA o llevarse a trabajadores de ALPHA SERVICIO TECNICO, sociedad que sigue funcionando normatmente no obstante los esfuerzos de Osvaldo Madrid por hacer creer lo contrario a los clientes y por wratar de ‘desprestigiarla, SU NUEVA EMPRESA, BLT SpA, USA INSTALACIONES QUE NO PUEDE USAR, POR NO TENER DERECHO A ELLO, por cuanto pertenecen a una tercera sociedad, que la dio en arriendo Para ser usada por ALPHA INGENIERIA y por ALPHA SERVICIO TECNICO y NO por ELT Spa. Aprovecha recursos de ALPHA INGENIERIA en negocios propios. Siguiendo con et uso indebide de recursos de ALPHA INGENIER(A en Denevicio de SU EMPRESA BLT SpA, se han retirado plasticos representatives de ALPHA INGENIERIA de vehiculos pertensctentes a ta Empresa, para ser ecupados en BLT SpA, todo ello en dependencias donde funciona ALPHA INGENIERIA y ALPHA SERVICIO TECNICO. Asimismo, vehiculos que pertenecen a ALPHA SERVICIO TECNICO, de la que tanto el demandante como ei director de ALPHA INGENIERIA sefior Madrid, som accionistas, estén siendo o han sido utilicedos para prestar servicios en BLT SpA. las oficinas en lat que furcionan ALPHA INGENIERIA y ALPHA SERVICIO TECNICO estén stendo constantemente usedas por SLT Spa, con el continuo ingreso a ella de personas que dicen trabajar para BLT SpA, que incluso tratan de captar clientes para esa empresa, haciendo uso Ge teléfenos ¢ insumos de ALPHA INGENIERIA '¥ yendo alin mas lejos, se estan destinando dineros de ALPHA INGENIERIA para pagar gastos de la empresa de Osvaldo Madtd, BLT Spa.UNIDAD DE INGRES 22 JUL ang A modo de elempe, en el Lo Major 6 Juno 2016 moe encontamos con Wf EEA OS ey clenortinada:precisarnerte BLT donde oe registren una’ serla'de pages que correspenden BERNARDS y que estén siendo-asumidos por ALPHA INGENIERIA, tales coma: + Anticipos de Sueldo BLT + $550.00 + Vidticos BLT 3 50.000 + Compra zapatos = 50,000 + Compra celular = 50.000 + Wiatico 2* Region Calama 192.000 + Movilizacién Il Regién +S 20.000 + Widtico BLT Sr. Marcos Munoz :$ 35,000 Viatico BLT Humberto Rioseca :$ 15.000 + Witico 8 dias Calarma 2 $192,000 > Caja Chica BLT Victor Ramirez : $100,000 TOTAL PER'ODO 1 $1.254.000 En este mismo orden de cosas, el 21 de Junio de 2016 el sofor Jorge Aguilera Santander presenté su renuncia voluntaria a ALPHA SERVICIO TECNICO aduciendo motives personales laborates, razon Dor la cual se€ le solicit que hiciera entrege del vehiculo, herramientas y demas bienes que le habia entregado la empresa. Sin embargo, él sefior Jorge Aguilera Santander continud haclendo us0 de ellos, en beneficio de BLT SpA, a instancias de Osvaldo Madrid, quien incluso le ha sugerida demandar @ ALPHA SERVICIO TECNICO. Solo a medo de ejemplo, et mismo Osvaldo acrid le sefiala que debe ir @ la Inspeccién a to que Jorge Aguilera Santander responde que lo hara para to cual requiere de su apeyo y asesoria y agrega “después palabra me voy a llovar todos los equipos que le corresponde a bit. Estey picado disculpe la expresién”, firmande como Jorge Aguilere Santander BLT Elevadores Spa. Pero no contents con todo esto, se esté pagando a Jorge Aguilera Santancer con recursos dé ALPHA INGENIERIA, aun cuando Jorge Aguilera dice pertenecer a BLT Elevadores SpA y amenaza “se llevar todes los equipes 2 BLT". Se ha padido constatar que Jorge Aguilere Santander apareceria contratado desde el 21 de Junio de 2016 por ALPHA INGENIERIA y que, con fondos de esta se le habrian pagado $498 818 por 9 dias trabajados. Acimiemo, con recursos de la Sociedad, se habrien pagado las eatizaciones previsionates, por un monto de $3.489 (seguro de cesantia), $65.525 (AFP) y $40,709 (FONASA), por el mes de Junio de 2046. Siguiendo con este actuar, para el cual ya no encontramos calificativo, existe en ALPHA INGENIERIA una serie de registros de facturas, fondos por rendir, anticipos pagadcs, viéticos, ‘insumos, zapatos de seguridad, celulares, mochilas para herramfentas, etc., todos tos cuales estén siendo pagados con recursos de ALPHA INGENIERIA pero corresponden a gastos de BLT Spa. Ademas en BLT SpA existen una serie de personas que antes trabajaban para ALPHA SERVICIO TECNICO y actualmente eparecerfan contratadas por ALPHA INGENIERIA y pagacas por esta, peracontratadas por BLT 5pA, pero respecto de los cuales, los gastos para sustentar su siendo asumido por ALPHA INGENIERIA. 2) CONUNICACIONES EFECTUADAS POR OSVALDO MADRID RIQUELME Fl seior Osvaldo Macrid, firmando como Gerente General de ALPHA INGENIERIA y de BLT SpA, sefiala a los clientes que la empresa ALPHA SERVICIO TECNICO que tendria con su socio Umberto Pirotta estarfa en iiquidacion, ALGO ABSOLUTAMAENTE FALSO, y que, por ello, coma sefala textual “hemos creado la Empresa BLT Elevadores SpA de mi propiedad” y agrega “Paulatinamente estamos migratido todos (es contratos tanto de venta camo de mantenimniento a BLT Flevadores”. Cabs hacer presente cue los contraics de ventaa que se refiere son contratos propos del negocio de ALPHA INGENIERIA y los de mantenimiento son de ALPHA SERVICIO TECNICO, razén or tz cual lo que esta haciendo es confundir a los clientes de ambas empresas, pera, de forma artera, desvier todos esos negocios a una empresa 100% de su propiedad, AFECTANDO, en el caso ‘Que nos ocupa, los intereses de ALPHA INGENIERIA y de don Umberta Pirotta como accionista y, obviamente, afectando tambidn los intereses de ALPHA SERVICIO TECNICO, atin cuando ello no es materia de este demanda. EN CONCLUSION, El sefior Osvaldo Madrid no debe prestar tos mismos ni similares servicios que ALPHA INGENIERIA, Por cuanto, siendo director Presidente de esta, debe llevar a cabo una administracion teal - cuestion sobre le que nos detenemos mas adelante, la cual es imposible si destina su tiempo, esfuerzos @ informactin que conoce en virtud de su cargo en la Empresa, pare promacionar y Posicionar a BLT Spa. Y alin cuando se Sustuviere - erradamente a nuestro entender - cue puede prestar los mismos o similares servicios que ALPHA |NGENIERIA y/o que ALPHA SERVICIO TECNICO, ‘dade hacerlo con recursos propics y no con los de las empresas antes sefaladas ni sembrando una serie de mentiras para hacer creer 2 los clientes de dichas empresas cuestiones absolutamente falsas. Si to que quiere es dedicarse a vender y mantener ascensores y alines, que adquiera sus propios bienes e insumis € invletta lo que sea necesario para hacerlo y, entre tanto, lo Légico @s que la sociedad de la que él es administrador, esto es, ALPHA INGENIERIA, debe disolverse y entrar en un proceso ¢e liquidacién, sin que el sefior Madrid pueda hacer uso de los bienes, recursos y derechos que te pertenecen a ALPHA INGENIERIA, en su propio beneficio. Asimismo, si el director y Gerente General sefior Luts Ojier Morales quiere prestar servicios por ung empresa distinta, NO DEBE HACERLO si quien le paga su suelds @s ALPHA INGENIERIA, a quien est perjudicando con su actuar, olvidando sus obligacfones como Director y Gerent2 General, uutilizando los recursos de la empresa que le paga su stieldo, ALPHA IIIGENIERIA, para negocios de un tercera qua, por lo demas, busca quitarle clientes precisamente a ALPHA |NGENIERIA y aALPHA SERVICIO TECNICO. Si quiere dedicarse a promocionar servicios y conseguir clientes para la competencia que deje de aprovechar su puesto en ALPHA INGENIERIA y deje ce frabajar dadMlbst 2016 Pipraia ym JUZGADOS CIviLes DE SAN BERNARDO ir ta remuneracién que esta le paga. Con su actuar estas seficres estan infringiendo gravemente la ley, el regiamento y los Estatutos, realizando actuactones refidas con sus deberes como DIRECTORES de la Sociedad y como Presidente v Gerente General de la misma, ademas del perjuicie que estén causando a la Empresa y al socio sefior Umberto Pirotta. Il. DERECHO Las sociedades anénimas cerradas pueden ser disyeltes, entre otras causeles, por sentencie Judicial que asi lo declare. Dicho derecho esta contemplado en el articulo 105 de la Ley 18.046 fn relacién con ét articule 103 N° 5 cel mismo cuerpo legal. Igual derecho fue consagrado en los estatutos de la Sociedad, como se lee del N° 3 del Articulo 28 de los referidos Estatutes, contenidos en escritura publica suscrita con fecha 14 de Septiembre de 2010, en la Notaria de Santiago de don Fifas Jarufe Rojas. Articulo Vigésimo Octavo, N° 3, do los statutes, a Sociedad se disolvera: “Tres) por sentencia judicial ejecutoriada fundada en las dispesiciones legoles pertinentes y, en particular, en el case previsto en el orticulo 105 de ta Ley 18.046, cuando tos accionistus que representen al mencs el 20% de su Copital to demandaren y cbtuvieren or sentencia ejecutoriade, por considerar, entre otras causales, que existe infraccién de la Ley, de su Reglamento, de los estatutos, por acministracidn fraudutente u otras de Tevet graveaad.” ‘Articula 105 de la Ley 18.406. “Las sociedades ondnimas a que se refiere el N' § del articulo 103 de ta presente ley, podrén ser isueltes por sentencia judicial efecutoriada, cuando acclonistas que representen a {0 menos un 20% de su coptai asi to demandaren, por estimar que existe causa para ello, tales como Infraccién grave de ley, de reglamento o demés normes que tes sean aplicables, que causare erjuicio @ los accionistas © a (a soctedad; dictacion de 1a resotucion de tiquidacién de ta sociedad, administrecién fraudulenta y otras de iguat graveda. Et tribunal procederd breve y sumariamente y apreciaid la prueba en conciencia,”* Articulo 103, N° 5 de la Ley 18,406, La sociedad endnima se disuelve: 5) Por sentencio judicial ejecutoriada en el caso de tas sociedades anénimas cerrades, UNIDAD DE INGRESOUNIDAD DE INGRESO 22 JUL 2016 JUZGAUOS CiviLes ps DESSAEERNARDO En consecuencia, de acuerdo al articulo 105 de ta Ley de Sociedades Andnimas, | que permiten que la andnima cerrada soa disuelta son los siguientes: 1) Que la demanda la haga un accionista 9 un grupo de accionistas que representen a lo menos un 20% del capital de la sociedad cuya disolucién se pretence. 2) Que el demandante esgrima para ello, una o més de las siguientes causales: A) Infraccién grave de ley, de reglamento 0 demés normes que les sear’ aplicables, ue causare perjuicio a los accionistas 9 2 la sociedad. Hacemas presente en este punto que en los astatutos sociales no se contempld como requisito que lz infraccién de ley, de regiamento o de los estatutos deba haber causado perjuicic @ los accionistas o a la sociedad, bastando, por ende, que dicha infraccién sea grave. B) Dictacton de la resolucin de liquidacian de la sociedad C) Administracién fraudutenta, D) Otres de igual gravedad. Como exalica el profesor Alejandro Romero Sequel’, el legistador contemplé esta posibilidad 0 remadio a una disputa entre socios, como medio eficaz para eviter, por ejemplo, que se siga egrevando el menoscabo patrimonial para el socio 0 grupo de socios que la solicitan, Agrega Romero Seguet cue, “las situaciones més comunes para impetrar esta sanclén pueden Drovenir de gestiones negtigentes o de mala fe por parte del directorio, que generen pérdidas oor suseripcién de contrates en perjuicio de tos intereses seciales, incumplimiente de normativas tributaries, previsionates, normas contables 0 financieras, acultamiento de bienes, Feconocimiento de deudas simuladas, entre otras tantas hipstesis’’ PRESUPUESTOS PARA DEMANDAR LA DISOLUCION 1) QUE DEMANDE UNA ACCIONISTA QUE REPRESENTA AL MENOS UN 20% DEL CAPITAL, El demandante sefor Pirotte es titular det 50% del capital social d2 ALPHA INGENIERIS, al haber suscrito y pagado en el acto de transformacién de la Sociedad, $5.00 acciones de un universo de 110.000 acciones: las restantes 55,000 pertenecen a Csvetdo Madrid Riquelme, director y presidente de la Sociedad. ' Romero Sequel, Alejandro, "La Disoluctén Judicial de le Sociedad Anéninta Cerreda: Aspecioy Procesales {trebajo publicedo en Cuaderne de Extensién Juridica, N" 22, Facultad de Derecho Universidad de los Andes, 2012)UNIDAD DE INGRESO 22 JUL 2016 Atendido lo anterior, don Umberto Pirotta esta tegitimado para interponer la presehtelUkeemADS CIVILES DE SAN BERNARDO de disolucién de la sociedad. 2) QUE EL DEMANDANTE ESGRIMA ALGUNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES. A) INFRACCION DE LEY, REGLAMENTO Y/O ESTATUTOS Estamos frente a una INFRACCION cuando existe una violacién de cualquier norma obligatoria ara (a sociedad 0 sus administradores, sea que la infraccién se cometa por accién o por omisién © mediante autorizacién de un acto © hecho ilicite, como to ha sostenido la Corte de Apeteciones de Santiago (sentencia dictada con fecha 3 de noviembre de 2000) En relacion con el PERJUICIO que se cause « los acclonistas 0 la sociedad, requisito este exigide por {a ley pero no por los estatutos saciales, na es necesaria que este sea econdmico, pudiende producirse también por gestiones fraudulentas o de mala fe, segin sostiene la Corte de Apetaciones de Coyhaique (Sentencia de 17 de Junio de 2011), al sefialar que es suficiente “ (..) la comision de acciones y también de omisiones que deben considerarse como graves, dado que han significado no sélo un entrabamiento en el desenvolvimiento social sino también en la consecuctén del fin social para obtener las beneficios correspondientes a dicha sociedad.” Las causales graves Ge extincién son generadas por la administracién de la sociedad, que son Grgands sociales, esto es, las causas graves las gosta la sociedad por medio de sus érganos, sienco ‘lla, por ende, ef sujeto pasive de esta demanda. En consecuencia, las infracciones a que se reflere la ley, deben ser cometidas por lox administracores, Efectuadas las actaraciones precedentes y con el fin de conectar cada una de las situaciones referidas en el Acapite “I, HECHOS" de esta demanda con la infraccién que-ellas representan, a objeto de determinar la o las causales de disolucién que ameritan der lugar a esta demanda, haremos un analists dé cada uno de las normas infringidas de acuerdo a los hechos expuestos, ENUMERACION DE LAS INFRACCIONES GRAVES COMETIDAS. QUE HAN PERJUDICADO A LA SOCIEDAD Y/O AL ACCIONISTA UMBERTO PIROTTA +) INFRACCIONES cometidas en relacion con la Junta Ordinaria de Accionistas de fecha 2 je marzo de 2016 v Ia Sesién do Diractorio de igual fecha.+ Articulo 20 de tos Estatutas 22 JUL 2016 . Ce oe 11 vez al af, al inicio det ejbreiWZ@ANQB CIVILES 85 Juntas Ordinarias de Accionistas se celebraran 1 Fr RE TNARDO. objeto de decidir les mnaterias propias de su conocimiento.” + Incisos 1° y 2" del artfculo 55 de la Ley 18.046 “Los accionistas se reunirén en juntas ordinarias o extraordinarias, Las primers se celebrarén una ye al afio, en la época fija que determinen los estatutos, para decidir vespecto de las materias prepias de su conacimiento sin gue sea necesario sefialarlas en la respectiva citacion.” + Articulo 21 de los Estatutce “Las Juntas se constituiran en primera citzcién con la mayoria de les acciones emitidas con derecho a voto, y en segunda citacin con las que se encuenten presentes o representacas Cuatquiera sea su niimero. Seran presididas por el Presidente del Directorio y actuara como Secretario el Gerente General." + Articulo 22 de los Estatutos “Los acuerdes, salva los casos en que la ley exija mayorias superiores, se adoptardin por la mayoria absoluta de las acciones presentes o representadas con derecho a voto.” + Articulo 24 de los Estatutos “Las Juntas seran convocadas por el Directorio, en ta fama dispuesta por la Ley y el Reglamento de las Sociedades Anénimas, correspondigniole a le Junta General de Accionistas la designacién Gel periodico donde sé publicardn les avisos de citacién, en cesa necesario" (en el articulo 4? transitorio de los estatutos se acordé que las citaciones a Juntas se efectuerian en et Diario El Mercurio ce Santiego), + Inciso 12 det articulo 58 de ta Ley 18.045, “Las juntas serén convocadas por el directorio de ta sociedad.” + Inciso 1? det articule 59 de ta Ley 18.045 “La citacion @ ta junta de accionistes se efectuard por medio de un aviso destacade que se pubticard, a lo menos, por tres veces en dias distintos en et periddics de! domicitio social que haya determinade 1a junta de accionistas 0, a falta de acuerdo o en caro de suspensién © desaparicién de ia circutacton det periédico destgnado, en el Diario Oficial, en et tiempo, forma V condiciones que sefate el Reglamente.” + ELArticulo 104 del Reglamento de Sociedaces Anénimag UNIDAD DE INGRESOUNIDAD DE INGRESO “De conformidad a to dispuesto en el articula 59 de \a ley, la citacién a la junta de pecionedasUL 2015 se efectuoré por medio de un aviso destacado que se publicaré, @ to menos, por tr¥s ‘astexbos civices dias distintos en et periédica det dom BERNARD avisos de citecién a juntas de accionistas deberdn publicarse dentro de los 20 dies onteriores a ia secial 0 en el Diario Oficial, segdn corre (a fecha de su cetebracién. EI primer aviso no podra publicarse con menos de 15 dias de anticipacién a ta junto, El oviso deberd sefalar la naturateza de la junta y el lugar, fecha y hora ae su cetebracion y en caso de junta extraordinarie, tas materigs a ser tratadas en elle, Los avisos de la segunda citecién a junta deberdn cumplir con todos los requisites sefialados en tos incisos anteriores.” + Articulo 64 de ta Lev 18,046 “Los accionistas podran hacerse representar en las juntas por media de otra persona, aunque éstz No sea accionista. La representacién debera conierirse por escrito, por el total de las acciones de las cuales el mandante sea titular ¢ la fecha sefalade en el articulo 62. EL Reglamento sefialaré et texto del poder para la representacion de acciones en las juntas y tas normas para la calificacién.” + Articuto 1 lament jes Andnimas “Les accionistes podrén hacerse representar en las juntas por otra persona, sea a no accionista, ‘cuyo poder deber’ cumplir con las formalidades que se indican en los articulos siguientes.” + Afticulo 111 det Reglamento de Sociecattes Andnimas En dicho articulo se sefiala que si el poder es otorgado por instruments privado dehe contener: + lugar y fecna de otorgamiento, * nombre y apellides del apoderade, * nombre y apellidos det poderdante, + indicacién de la naturateza de la junta para la cual se oterga el poder y la fecha de su celebracion, * declaracion de que et apoderada podra ejercer en dicha junta le accionistas todos tos derechos que correspondan al mandante en ella, los que podré delegar libremente en cualquier tiempo, + declaracién de que el poder séts podra entenderse revecada por otro que se otorgue con fecha posterior y la firma del poderdante, En cambio, si el poder es otorgado por escritura publica, besta que contenga; + el nombre y apellidos del apoderado, + el nombre y apellidos del poderdante, * el lugar, naturateza de la junta y fecha de otorgamiento del poder.UNIDAD DE INGRESO 22 JUL 29% + Articulo 61 dela Ley 18.046 aY2SaD0s Ctvines —SAN BERN AR, “Las juntas serdn presididas por el presidente def directorio 0 por el que naga sus veces 7 actuard como secrétaria el titular de este cargo, cuando ta hubiere, 0 el gerente en su defecto. + Articulo'197 del Roglamento de Sociedades Anénimas “Las juntas serdn presididas par et presidente del directorio 0 por quien haga sus veces y ‘actuard como secretario el titular de este cargo, cuando lo hublere, o el gerente generat en su defecto, 0 en su caso, por quien haga sus veces.” Como se puede constatar de la tectura de la letra Fj, denominada “JUNTAS ORDINARIAS DE ACCIONISTAS* del aéapite |. HECHDS, donde se da cuenta de una serie de irregularidades en telacién con tas Junta Ordinaria de Accionistas suscrita Unicamente por Csvalco Madrid, con fecha 2.de Marzo de 2016 y con la faita de celebracion de otras Juntas Ordtinarias de Accionistas, todas ‘as normas transcritas precedentemente fueren INFRINGIDAS GRAVEMENTE, causendo PERJUICIO tanto a la sociedad como al acctonista demandanté sefior Umberto Pirotta A mode de resumen + No se han celebrado las Juntas Ordinarias de Accionistas anuales que correspondia, para tratar las materias establecidas en ta ley. = Laiinica que se habria celebrado: © No fue convocada por el Directerio, © No fue citada legatmente. No se efectuaron tas publicaciones de avisos requeridas. Nose llev6 a cabo con los quérum requeridos. © Los acuerdos no ze tomaron con los quorum necesartos © El director y Presidente Osvaldo Madrid Riquelme se atribuyd una representacién que no tenia ni tiene, bajo una figura al menos INSOLITA. © No asistié el Gerente Geneial, como secretario de la Junta. © No Se cumptio con la forma de representacién exigida por la tey y el reglamento, ara representar a un accionista en la Junta de Acclonistas. Nos queremos detener en lo relativo a la falta de citacian en la forma legal. La falta de tas publicaciones de avisos requerides por la ley, el reglamento y tos estatutos, es un defecto de fondo de gran importancia, toda vez que, como se sefala claramente en la sentencia Getinitiva dictada por el 6° Juzgade Civit de Santiago, en cause Rol N’ C-79T1-2003 “et Leeistador a! imponer (a obligacién de publicar te convocatoria a las Juntas dé Accionistas, yo sea en elUNIDAD DEINGRESO. 22 JUL 2016 peridaica que los socioe aeverdon on los extatites 0 bien en su sitencio en el Dpric Ope eitbiecdo por ia norma respectina de te ley de socedades amas, na ef a> FRRRAS. tLe" requisite de publicidad a fin de resguardar el conocimiento que los socios deben tener de dichas convecatorias, de mode de poder participar en elias ejerciendo los derechos que fa (ey tes confiere,” tsta publicidac es de suma importancia ya que es la que permite ejercer los derechos conferidet por ley, permitiendo a los accionistas concurrir a manifestar su yolunted, fazonamiente también contenido en la mentada sentencia, al sefialar “Que la Junta de ‘Accionistas es ef érgano maximo ce ta sociedad andnima y que como tel les actos que se realizan on virtud de los aaterdos adoptados en ella constituyen (a manifestacién de ta voluntad de quienes integran ta sociedad anénima.” Pera diche manifestacién de voluntad ne pudo set expresada por uno de sus integrantes, que representa el 50% del capital socfal, don Umberto Pirotta La misma sentencia continua diciendo que, teniendo: el articulo 98 de la ley de sociedades andnimas “el cardcter de norma imperativa, esto es, que aquellas que permiten la reetizacién 0 ejecucién de un ecto, previo cumplimiento de ciertos requisites impuestos por te misma, que regula las formatidades para lo convocatoria de \as juntas de accionistas, es posible concluir que eta ro Solo mira at interés privado, sino que también al interés general, ya que la sociedad, en su calided de persona juridica contrata com tereeros, por lo que es posible afirmar que su infraccién trae aparejada como sancién de nutidad absoluta”, Continda razonando acertedamente la sentencia antes aludida, dictada por et 6° Juzgado Civil de Santiago, at decir que si se infringe “to cispuesto por el articulo 59 de la ley sobre sociedactes enénimas, teniendo ella el cardcter de norme imperativa que mira no solo et interés privada de (6s accionistas, sino cambién de aquelios terceros que contraten con (a saciedad anénima, desde ue los acuercios que se adopten en los juntas de accionistas puedan afectarles, su infraccién trae aparejada come sancién te nutidad Que mayor prueka de la gravecad de esta infraccién, que trae aparejade la NULIDAD ABSOLUTA, st hecho que el articulo 1683 det Céctgo Civil senale que ta nulidad absaluta puede y dabe ser eclarada por el juez, atin sin pe contrato; icién de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto 0 ede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excenta el que ha ejecutado el acto.o celebrado el contrato, sabiendo.0 deblende saber el vicio que lo invalidaba, puede Pedirse su declaracién por el ministerio publico en el interés de la moral o de la ley; y no puede sanearse por {a ratificacién de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez anos. La gravedad y el perjuicio ocasionado es del todo evidente. :Cémo pedria continuar eperando una sociedad en la que el Unico otra socio, a la sazén, director y presidente de la Sociedad, ha Precedido, por si y ante si, a revocar el directorio y @ nombrar uno nuevo, sin siquiera respetar les mas minimes normas para que el otro accionista de su parecar a la revocacién y nuevodirectorio; Para acto seguld, confers omplios poderes el rmo, reservindise silp pap fl ay {as fecultades bancarias?. DE SAN RERNA? Es claro que si te Junta hubiese sido-citada en la forma que correspondia, et sefior Umbeit@ Piratta habria podido asistir o nembrar @ quien lo representara y, obviamente, no hubiese aceptado al directorio que se nombré. Directorio que, por to demas, esta pensado y acta a favor de una empresa de la competencia y 100% de propiedad de Osvaldo Nadrid. ;Que ras perjuicio que ese2. 2) Infraccién al articulo 30-de ta Ley 18.046 “Los accionistes deben ejercer sus derechos sociales respetando tos de Ia sociedad y los de los semds accionistas. * 5 accfonista - director - presidente sefior Osvaldo Madrid infringe esta norma cuando concurre ¢ una Junta Ordinarla de Accionistas que no fue citada en forma legal, en la que dice actuar como Presidente de la Socieciad y ademas, con su sola firma y atribuyéndose una representacién que no tela, ejerce su derecho social de reumirse en Junta de Accionista para votar por un nueva directorio, sin respetar el derecho del otro accionista a perticipar de dicha Junta para ejercer igual derecho a elegir. 3). Infraceién del inciso 1° del Articulo 31 de la Ley 18.046 “La edministracién oe ia sociedad anénima la ejerce un directeria elegide por la junta de accionistas.” Se ha infringido este articulo al pretenderse que la administracién sea ejercida por tos sefiores Osvalde Madrid Riquelme, Sandro Madrid Riqueime y Luls Ojler Morales, elegidos tlegatmente por luna Junta Grdinaria de Accionistas que no fue citada en forma legal, a la que no concurrié el Gerente General coma secretario, que no cuiplid con tos quérum requeridos por les estatutos y en la que uno de tos acctonistas se atribuyo una representacién que no le correspondia y bajo una figura cue na tiene sustento legal alguno. 4) tre fe Ia primera parte dei articula 38 de ta Ley 18,049 “El directorio s6lo podrd ser revecade en su totatidad por ta junte ordinarie 0 extroordinaria de accionistas, Se infringe dicha norma-cuando se procede @ revocar el dlrectorta existente y a elegir uno nuevo, de forma absolutamente irregular, con la sola asistencia det SOX de las acciones, la que, sin fundamento alguno, dice representar al otro 50% “por causa de enfermedad” UNIDAD DE INGRESO WUZGADGS CivicsUNIDAD DE INGRESC 2D JUL 206 Se infringe también cuando, el directorio nombrado de la forma tan irregular antes explicada, yuzGAbO5 CINILES DE SAN BERNARD: actila por la sociedad. 5} Infraccién det articulo 41 de la Ley 18.046 "Les directores deberén emplear en el ejercicio de sus funciones el cuidado y ditigencia que los hombres emplean ordinarlamente en sus propios negocios y responderan solidariamente de los perjuicios causados a la sociedad y a los accionistas por sus actuaciones dolosas 0 culpabtes,” Si alguno de los direétorés, como as el caso de ALPHA INGENIERIA, no emplea dicho culdedo en et efercicio de sus funciones y, siendo director de ALPHA INGENIERIA, en vez de preocuparse de los negocios ce esta, se acupa y preocuipa de negocios de una empresa 100% de uno de ellos y que or la dems es ccmpetencia de ALPHA INGENIERIA, no puede menos que entenderse que NO ESTA EMPLEANDO EL CUIDADO Y DILIGENGIA que le exige la narma, lo que, ademas de constitu una infraccién rave a la ley, obviamente causa perfuicios a ta sociedad y al ctro accionista, demandante de autos, al ver descuidadas tos negocios de la empresa y, por ende, la generacion e sngresos de esta y el prestigio de ta misma en el morcado, perjuicios de los que son solidariamente responsables os directores 6) Infraccién de Iss N° 1, 5, 6 y 7 inciso final del Articulo 42 de la Ley 18.046 y ltimna parte del articulo 17 de los Estatutos Art. 42 Ley 16.046; “Los directores no poaran: 1) Proponer modificaciones de estatutos y acordar emisiones dé valores mobiliarios ¢ adoptar politicas o decisiones que no tengon por fin et interés social; 5) Tomar en préstama dinero 0 bienes de to sociedad © usar en provecho propio, de sus parientes, representades 0 saciedades a que se refiere et incisa segundo del articulo 44, tos bienes, servicios o créditos de fa secledad, sin previa autorizacidn del directorio otorgeda en conformidad a ta ley. 6) User en beneficio propio 0 de terceros relacionados, con periuicio para {a sociedad, tas ‘9portunidades comerciales de que tuvieren conocimiento en razén de su cargo, y 7) Eo general, practicar actos ilegotes 0 contrarios a los estatutos 0 al interés social 0 usar de su cargo para obtener ventajas indebides para si ¢ para terceras relacionados en perjuicio del interés social Los beneficios percibides por las infractores @ fo dispuesto en las trés Ultimas niimeros de este articuto pertenecerén a la sociedad, (a que ademés deberé ser indemnizada por cualquier otro perjuicio.” Ultima parte del articuls 17 de lee Estatutos: “En especial, os Directores ho podién ejecutar los actos @ que se refiere el urticuls 42 de la Ley 18,046."Del anailsis de los hechos expuestos en la presente demanda, queda claro gle les Bifedtibegn ye setores Oxaldo sci y Ls Oi an inrngla ests artical, por emote au Nadrid, al enviar comunicaciones a empresas de la competencia de ALPHA INGENIERIA, a ee de desprestigiarla en vez de velar por el interés social y/o de resterle clientes, al usar per tunidades comerciales de que tlenen conocimiento en razén de su cargo, en beneficio de BLT SpA, al efectuar actuaciones al menos contrarias al interés social, obteniendo ventajas indebidas a favor de BLT Spa. 7) inciso 1° det articulo 79 del Reglamento de Sociedades Anénimas “El director debe también, entre tras conductas, abstenerse de proponer, acordar 0 realizar actos 0 contrates, 0 tomar decisiones que no tengan por fin el interés social. Asimismo, debe eviter que eventuales conflictos de intereses. perjudiquen a to sociedad, comunicando »pertunamiente (a existencia de cates para su devido tratamiento canforme a la tey y, en caso de tener un canflicto, debe abstenerse de votar en tos casos que sefaia la ley, sin perjuicio de poder ejercer su derecito @ voz”. Ls actuaciones y decisiones de (os directores Osvaldo Madrid y Luis Ojier a todas luces no estan teniende por fin el interés social y no soto no estan evitando el clara conflicto de intereses que tienen y que esta perjudicando 2 la Sociedad, sino que estén provechando dicho conilicto de interests a favor de BLT Spa, 100% de Osvalda Madrid, B) ADMINISTRACION FRAUDULENTA. Aiin en el evento improbable que no se considerara que los HECHOS descritos en la demanda configuren infraccién a tos articulos detallados precedentemente, na puetie perderse de vista que (a ADMINISTRACION que esta llevando a cabo et directorio y el Gerente General o¢ la Sociedad es FRAUDULENTA. La Administracién Fraudulenta, también denominads DESLEAL o INFIEL en el derecho comparado, se refiere @ conductas como las del administrador de una sociedad que, con perjuicio de la sociedad lleva a cabo conductas que la afecten, tales como asumir enormes deudas, incurtir en ‘ingentes gastos para fines superfluos, vender bienes soclales a precios irrisorios, entre muchas ‘otras Imeginables en las que el administrador ejerce su pader de modo irregular y contra los interesas sociales - @ incluso a favor de los propios intereses del administrador. Al encargarse la administracion de un patrimonio a otro, en el caso de la Sociedad Anénima al Directorio, si este vulnere la contianza depositada en él, adoptando decisiones abiertamente UNIDAD DE INGRESOUNIDAD DE INGRESO erjudiciales, estamos frente'a una administracién desleal, porque se debe tealtad APACE Hie que se estd administranco, JUZGADOS CIVILES DE SAN BERNARDO Los administradores tienen un deber de tealtad para con la sociedad andnimér 20 un deber de cummptir con une escruputosa observancia de la proteccién de los intereses de la sociedad y de abstenerse de toda accién que puede perjudicaila, deber que esté recosido en Yérminos generaies en el articuto 42 N* 7 de la Ley de Sociecactes Andnimas y concretamente en una serte de normas, tates coma,-el articulo 42 N° 5 (arohibicién de utilizar los bienes sox beneficio propio), el articulo 42 N° 6 (probibicidn de aprovechar cportunidades comerciales en beneficio propio), et articulo 44 (que regula la coledracién de actos y contratas en que’ los ditectores tengan interés), al articulo 44 (deber de secreto), les en Que meyor desteattad al patrimonio social y, en dltimo término, al accionista Umberto Pirotta, 5 | que Fan estado cometiendo tos directores seftores Osvaldo Madrid Riquelme y Luis Ofier ‘Nerales, con cada una de las actuaciones de que hemos dado cuenta en la résefia de les HECHOS efectuada en esta demanca y con las que se siguen sucedienido dia a dia. Todas las actuaciones que hemos reseftado, \tevadas cabo por los senores Osvaldo Madrid y Luis Ojier, se traducen sin lugar a dudas en una acministracién fraudulenta, C) OTRAS DE IGUAL GRAVEDAD. Si, Ma obstante todo le expuesto, se considerard qué las actuaciones llevadas a cabo por les Girectores de la Sociedad no son constitutivas de infraccién grave de le ley, reglamento o estatutes ni constituyen una administracién fraudulenta, iguatinente se trata de causales de igual gravedad, por cuanto es IMPENSABLE que pueda continuarse con et funcionamiento de una Sociedad donde los érgartos socfales estan actuando ABIERTAMENTE en perjuicio de la Sociedad y de uno de-sus accionistas y con un claro interés por BENEFICIAR negocios del otro accionista (Director y Presidente de ALPHA INGENIERIA), cuiando su finalidad debiese ser defender a ALPHA INGENIERIA y los intereses de AMBOS accionistas en dicha Empresa. HACEMOS PRESENTE QUE no nos hemos referide a la causal Consistente en ta dictaciin de resolucién de liquidacién de ta sociedad, por no ser apticable al caso que nos ocupa. JUEZ LLAMADO A CONOCER En virtud del articulo 125 de la Ley de Sociedades Andnimas, existen dos posibles jueces con competencia altemativa para resolver este conflicto, un juez érbitro 0 un juez de ja Justicia ordinaria, pudienda et peticionario etegiy entre ambas opciones, salvo que sea director, gerente,UNIDAD DEINGRESO. jesus Sable 2016 abiBGARGS CIVILES BE a anaibo aliministrador 0 ejecutivo principal de la sociedad, o que el velor libro 0 bursétil supere las 5.000 Unidades de fomento, en cuyo caso solo se pdr’ someter el asuin En el caso de autos, don Umberto Pirotta, accionista con un 50% de participacién en la sociedad, NO es director, gerente, administrador ni ejecutivo principal dé la sociedad, mi sus acciones superan el valor sefialedo, razon por le cual puede optar, haciendo uso del derecho conferido en el mentado articulo 125. ¥ en virtud de dicho derecho, ha deci este asunto de los arbitres y someterto a la justicia ordi fide sustraer ¢! conocimiento de Por tanto; Atendida et mérito de lo exouesto y de lo dispuesto en lot estatutos sociales, ademés de to Previsto por los articulcs citades de la Ley 18.046, del reglamento de Sociedadés Andaimas, articules 680 y sigulentes det Cocigo de Procadimiento Civil y demas normas legales pertinentes, Ruege a US.: Tener por interpuesta demanda de disolucion en contra de ALPHA INGENIERIA EN ‘ASCENSORES SOCIEDAD ANONIMA, representada por su Gerénte General den LUIS ENRIQUE QJIER NORALES, ambos ya individualizades y, en definitiva: a) Declarar disuelta le Sociedad. 5) Apercibir, de confermidad al articulo 108 de la Lay 18,046, al directorio de la Seciedad, ara que Haga tomar note de la disolucion al margen de la irsctipcidn y la publique en et Diario Oficial. ©) Ordenar ta Liguidacion dea Sociedad, ©) Formar la quina para olegir liquidader, instarido a la Junta General de Accionistas de ta Sociedad pera etegir un tiquidador ¢e dicha quina TODO con expresa condenacién en costas. Primer otrest: Solicito a $5. tener presente que me valeré de tedos tos medios de prucba que le ey me franquea, particutarmente de (a confesional, instrumental, testimonial, pericial e ‘nspeccién personal det tribunal, Segundo otrosi: Ruego a US., tener por acompafiada, con cltacién, copia autorizada de mandato Judicial otorgado por don Umberto Pirotta, contenido en escritura piiblica suscrita con fecha 8 de Junto de 2016, en la Notaria de Santiago de don Clovis Toro Campos, anotada bajo el repertorio Ne3.478-16, “ercer_ottosi: Solicito a US. tener presente que esta parte hace reserva de las siguientes ecciones y derechos, en cuanto fuere procedente:Cuarto Otrosi: Sirvase 55. tener presente que, en mi UNIDAD DEINGRESO 2) Delasacionatydeechs que arson pera demand de peucio alos econ ey yp la Socieded, a objeto que estos respondan solidariamente de tos perjuicics due pusein ; 05, CIVILES haber orasionado a ALPHA INGENIERIA y/o al aecienista Umberto Pirotia) od CGAN GS Gia nbn reservarse para la etapa de ejecucién de la sentencia o para otro juicia tvarso Ta determinacién de tos perjuicios ocasionados. b)_ De la acciones cantemplacas en la Ley 20.169 que regula la Competencia Desteal, lidad de abogado, asumiré personaimente el patrocinio y poder de esta causa