You are on page 1of 26

GEOMECANICA APLICADA

COMO CONTROLES EN LA EXPLOTACION


POR SUBLEVEL STOPING

UNIDAD MINERA CERRO LINDO


MILPO

AUTOR: ING. RUBEN MAZA RUBINA


Jefe Dpto. Geomecnica
EMPLAZAMIENTO GEOLOGICO DEL YACIMIENTO CERRO LINDO
UBICACIN
Y ACCESO
El Yacimiento de Cerro Lindo se ubica al SE
de la Ciudad de Lima,, en el Departamento
p de
Ica, Provincia de Chincha, Distrito de Chavin.

El acceso es de 180 Km por la Panamericana


Sur hasta el paraje de Jahuay (Chincha)
durante 2.5 h por va asfaltada.

Por va afirmada se recorre 60 Km hasta la


mina durante 1.5 h.

El deposito se encuentra en la formacin


volcano sedimentaria Huaranguillo, esta
formacin se encuentra emplazado en la
cuenca Caete
C
YACIMIENTO DE CERRO LINDO

El deposito de cerro lindo es un yacimiento


polimetlico de sulfuros masivos de origen
p g
vulcanognico (VMS) en la cual se
presentan sulfuros masivos de Zn, Fe, Cu,
Pb, Ag y baritina. Actualmente se viene
explotando
p los cuerpos
p mineralizados del
Ore body 2 y 5. con una explotacin de
155000 tm/mes que representa 5200
TM/da.
OB1

OB2

OB5
VISTA LONGITUDINAL ORE BODIES
CERRO LINDO

RO TOPARA

OB1
OB2 OB5
RESERVAS - RECURSOS a Diciembre 2009

CATEGORIA TMS Zn % Cu % Ag (gr/t) Pb %

Reservas y Recursos
35,779,852.00 4.41 0.79 31.07 0.48
DDH (medidos + indicados)

Recursos Inferidos 9,981,123.00 3.76 0.84 29.15 0.33

TOTAL Reservas + Recursos 45,760,975.00 4.27 0.8 30.65 0.45


Estructuras
Estructuras NW
Este sistema es anterior a la
depositacion, es la que da la
forma al paleo relieve
relieve,
controlando la forma de la
cuenca.

Estructuras NE
Este sistema interviene en la
depositacion de los sulfuros
masivos pueden haber sido
masivos,
los conductos por donde
salieron los fluidos
hidrotermales, estos ahora
Sulfuros de Barita Primaria rico en Zn
SPB (Sulfuros masivos > 50% incluido el Sulfato de Bario = Baritina) estn ocupados por el dique
andesitico porfiritico.
Sulfuros de Pirita Primaria
SPP (Sulfuros masivos > 50% )
Estructura NS
Sulfuros Semimasivo
SSM (20% < Sulfuros masivos < 50% Este sistema es posterior a la
depositacion, ha sido
Volcnicos
V identificado p
porque
q desplaza
p al
OB1.
D Diques: andesita porfirtica
GEOMECANICA

CERRO LINDO
PROPIEDADES DE LOS MACIZOS ROCOSOS
80

R QD D i st r i b u t i o n 70

Frequency of Occurence (%)


60
14 Sulphides
12 50 Volcanics
10
8
Para la determinacin de la calidad 40

6
4
de los Macizos rocosos se aplico el 30

2
0
ndice RMR de Bieniawski 20

10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

R QD ( %) 0
Slickendsided Smooth Rough Very Rough

RQD VOLCANICO - 70
CONDICION DE FRACTURAS
M ACIZOS ROCOSOS CERRO LINDO
RQD Distribution
100 60

20 80 Sulphides
18 50
16
Volcanics
60

of Occurrence (%)
Occurrence (%)

14

%
12 40
40
10
8
6 20 30
4

Frequency o
2 0
0 20
II III A III B IV A
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RQD (%) 61 - 80 51 - 60 41 - 50 31 - 40
10
RMR / TIPO

RQD SULFUROS - 75 0
Planar W avy Irregular

P oi n t L o a d S t r e n gt h D i st r i bu t i on P o i n t L o a d S t r e n g t h D i st r i b u t i o n

16 50
14 45
40
12
35
10 30
8 25
6 20
4 15
10
2 5
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 2 3 4 5

P oi nt Loa d St r e ngt h ( M P a ) P oi nt Loa d St r e ngt h ( M P a )

UCS: 120 Mpa UCS: 60 Mpa


ZONIFICACION GEOMECANICA

RMR CALIFICACION TIPO Color Codigo Dq- And VolcanicoSulfuros Enclaves


Fallas

61 - 80 BUENA II 116
51 - 60 REGULAR - A III - A 214
41 - 50 REGULAR - B III - B 150
31 - 40 MALA - A IV - A 90
21 - 30 MALA - B IV - B 30
< 20 MUY MALA V 241

La zonificacin geomecnica OB 5 se establecieron los alcances de los macizos


rocosos en base al RMR y se determinaron los dominios estructurales como
Controles importantes en la estabilidad de los tajos.
DATOS DE LABORATORIO MECANICA DE ROCAS
CAJA TECHO CONTACTO ORE BODY CAJA PISO
E= 9600 Mpa E= 7910 Mpa E= 8000 Mpa E= 9850 Mpa
=0.3 =0.35 =0.38 =0.38
= 96 Mpa = 94 Mpa = 70 Mpa = 100 Mpa
RMR: 55 RMR: 39 RMR: 54 RMR: 62

8-1
0m

25m

60 65
60-

Para la Determinacin de la resistencia a la compresin uniaxial UCS, el Modulo de Young ( E ),


coeficiente Poisson ( v ) se realizaron en testigos diamantinos para cada dominio de macizo rocosos
DISEO GEOMECANICO

DIMENSIONAMIENTO DEL
SUBLEVEL STOPING
MAPEO GEOMECANICO FLUJOGRAMA DE ANALISIS DE ESTABILIDAD SUBTERRANEA.
RMR, GSI, Q
ANALISIS DE
ZONIFICACION ESFUERZOS
GEOMECANICA
CLASIFICACION DE MACIZOS
MECANICA DE ROCAS
Propiedades mecnicas
de los MR
MAPEO GEOESTRUCTURAL Tensor de esfuerzos

LINEAS DE DETALLES
INPUT
Software PHASES
BASE DE DATOS

INPUT ESFUERZOS INDUCIDOS /


RESISTENCIA DEL
Software DIPS
MACIZO ROCOSO

ANALISIS Y EVALUACION ESTALLIDOS


Diagrama
Diagrama de polos DE ROCAS
Crculos mayores
Diagrama de rosetas

ANALISIS ESTRUCTURAL EVALUACION DE CUAS


Estereogramas Anlisis UNWEDGE MODIFICAR
Dominios estructurales GEOMETRIA Y
Fracturas Fallas DIMENSIONES DE
LAS CAVIDADES

CRITERIOS DE DISEO Estabilidad dominios


Evaluacin zonas de estabilidad estructurales?
Estructuralmente controladas Fallas, fx tensionales
Zonas de influencia

DIMENSIONAMIENTO DE DISEO ANALITICO


CAVIDADES ANALISIS PHASES
N : Numero de estabilidad ANALISIS MAP 3D
RH: Radio Hidrulico

DIMENSIONAMIENTO DE
ESTABILIDAD
Para SUBLEVEL STOPING
H, W, L
DISEO GEOMECANICO DE TAJOS MINA
CERRO LINDO

Para el anlisis de estabilidad de los tajos de minado por sublevel stoping se a


aplicado la metodologa de Mathews (1981) quien incorpora una relacin entre la
estabilidad del macizo rocoso y el tamao/forma de la excavacin expuesta.

RH techo
DIMENSIONAMIENTO
DE LAS CAVIDADES

Caractersticas del macizo rocoso


(Numero de estabilidad)
Estimar la geometra en funcin
(Radio hidrulico) RH pared
Estimar esfuerzos in situ e inducidos
Minimizar dilucin
Maximizar recuperacin
Analizar orientacin de tajeos
longitudinales y transversales

Area
RH =
Perimetro
GRAFICO DE ESTABILIDAD MATHEWS
Numero de estabilidad (N)

RQD J r J w RQ D J r
Q= Q =
J n J a SRF Jn Ja

N = Q A B C

N : Numero de estabilidad de Mathews RQD : rock quality designacin


A : factor por esfuerzos inducidos Jn : numero de sets
B : factor por orientacin de fracturas Jr : rogusidad de fracturas
C : factor gravitacional Ja : alteracin
A: FACTOR POR ESFUERZOS INDUCIDOS

B: FACTOR POR ORIENTACION DE FRACTURAS


C: FACTOR DE AJUSTE GRAVITACIONAL
DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS
Ejemplo determinacin de estabilidad en caserones
DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS OB5
NV 1820 a NV 1850 Profundidad 300 m.
Peso unitario de la roca 0.0275 Mpa
p /m
Esfuerzo vertical v 8 Mpa
75
Constante K 2
Esfuerzo horizontal h 16 Mpa
UCS 140 M
Mpa

30m
45 m

30 m
35m

16 Mpa
16 m
18m

16 Mpa

Para propsitos de diseo de mina los esfuerzos


Principales mayores 1 e intermedio 2 fueron
Asumidos a ser 2 veces el esfuerzo vertical
Respectivamente para una profundidad de 300m.
PARAMETROS DE ESTABILIDAD DEL ORE BODY 5 Y ORE BODY 2

ORE BODY 5 ORE BODY 2


Ore With (m) 18 15
Desing stope length (m) 35 40
stope Height (vertical)
( ertical) 30 30
HANGING WALL
Hydraulic Radius (m) 8 8.6
Q' 17.5 25
Factor A 1 1
Factor B 0.5 0.5
Factor C 6.4 8
Stability Number 56 100
FOOT WALL
Hydraulic Radius (m) 8 8.6
Q' 17.5 25
Factor A 1 1 VW
Factor B 0.5 0.5
Factor C 8 8
Stability Number 70 100
VERTICAL END WALL
Hydraulic Radius (m) 5.6 5
Q'
Q 19 25
HW
Factor A 1 1
Factor B 0.6 0.9
Factor C 2 2
Stability Number 22.8 42.5
BACK WALL
Hydraulic Radius (m) 6 55
5.5
Q' 19 25 BW
Factor A 1 1 FW
Factor B 0.6 0.9
Factor C 2 2 Para el diseo de tajos en el OB5 y OB2
Stability Number 22.8 42.5
Estimado
Estimado la geometra del tajeo
Establecido luz mxima en el techo y paredes
Analizado la orientacin de tajeos longitudinales y
transversales
Vista
Vi t longitudinal
l it di l dde ttajos
j
Diseo inicial Vs. Diseo final

TAJO 220 NW TAJO 220 SE TAJO 900


Grfico de Estabilidad

Potvin, 1998 175 casos de estudio


METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

Mawdesley et al, 2001


APLICACIN DE CABLE BOLTING OB 5

Para la estabilidad de la caja techo se vienen aplicando el


Soporte con cable bolting

RH = 8
Cable bolting
N = 56

GA 935 GA 952

Relleno
en pasta

GA 920
La fase inicial de tajeo genera reas
inestables en el tajeo adyacente por lo que DISTRIBUCION DE
debe tenerse en cuenta la velocidad de
ESFUERZOS
MODELAMIENTO DE ESFUERZOS explotacin para evitar tener problemas de
inestabilidad durante la explotacin POST TAJEO CAJA
Y SECUENCIA DE MINADO PISO

30m

GA 952 GA 965 25m NV 1850


GA 935

30m
GA 920
NV 1820

Los esfuerzos se
redistribuyen a
E= 180 Mpa causa del relleno
REDISTRIBUCION DE E= 180 Mpa
ESFUERZOS =0.3
=0.3 en pasta del
SECUENCIA DE = 1 Mpa tajeo explotado POST RELLENO EN PASTA
p
= 1 Mpa
= 30
RELLENO EN PASTA = 30

NV 1880

30m

Cable bolting

NV 1850 NV 1850
GA 935 GA 952 GA 965

Relleno
en pasta R1
30m

GA 920
NV 1820 NV 1820
RESULTADOS DEL DIMENSIONAMIENTO Y MODELAMIENTO
GEOMECANICO
Para el anlisis de estabilidad fueron llevados
a cabo sobre anchos de tajeo de 15 a 25 m. y
alturas
lt de
d tajeo
t j ded 30 a 60 m. asimismo
i i varias
i
longitudes de tajeo fueron evaluadas y los
resultados trazados en el grafico de estabilidad
modificado para observar si el diseo recae en
las regiones estable.
DETERMINANDOSE :
para el caso del OB 2:
H: 30m
30m. W: 15m
15m. L: 40m

para el caso del OB 5:


H: 30m. W: 18m. L: 35m
DISEO DE PERFORACION Y VOLADURA
DE PRODUCCION

La perforacin radial se realiza con el Simba H -


1254 y con el Raptor DH, la perforacin radial (+)
tiene L = 17.5m , 2x2m , = 2.5 y la perforacion
radial ((-)) L= 10
10.5,
5 22.20x2.20m,
20x2 20m =3
=3
La voladura de los anillos radiales se inicia con los
Anillos positivos alternndose con los anillos
negativos en retirada, el factor de potencia es
0 20Kg /TM con una eficiencia de 8
0.20Kg./TM 8.5
5 TM/metro
perforado.
RELLENO EN PASTA
La aplicacin del sublevel stoping en cerro lindo considera la
aplicacin del relleno en pasta con la finalidad de :
Ayudar en la recuperacin de los tajeos secundarios adyacentes
Proporcionar sostenimiento regional y limitar la subsidencia.
Proporcionar un mtodo de depositacion de relaves

La adecuada resistencia del relleno ser requerida en los tajeos


Para mantener una pared de relleno auto estable en el tajeo
Primario, mientras el mineral del tajeo secundario adyacente
Es extrado.
Considerando el peso del relave total de 28600 N/m3 y una
Altura de relleno de 30m, la UCS critica de diseo con un
f t de
factor d seguridad
id d d
de 1
1.5
5 es d
de 1 MMpa. ((ec. Mit
Mitchel)
h l)

UCS = 1 Mpa
Slump = 8