Diseño de Presa Embalse Yaucan

Diseo de Presa "EMBALSE YAUCAN" INGENIERIA CIVIL
"UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS
PROFESOR: ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS
DISEO DE LA PRESA DE EMBALSE "YAUCAN"
DIMENSIONAMIENTO DE LA PRESA DE EMBALSE
A) Datos otorgados para el diseo

Capacidad util de embalse: 170 MMC
Capacidad de superalmacenamiento: 25 MMC
Tasa de sed. promedio anual: 0.75 MMC
Volumen de muerto : 37.50 MMC
Perodo de Olas : 1.55 seg
Nivel de fondo del rio: 2455.00
: msnm
Perodo de Diseo : 50 aos
datos a determinar:
Nivel de coronamiento de la presa
NAME y cota de coronamiento del ncleo impermeable
NAMO (Nivel de aguas maximas de operacin)
NAMI (Nivel de aguas minimas)
Bordo Libre
Cota de coronamiento del ncleo impermeable
Altura mxima de agua en el embalse hasta el NAMO
Ancho total de coronamiento de la presa. NAME = Nivel de aguas max.
Taludes del ncleo impermeable ( Horizontal: Vertical) extraordinarias
De la informacion tenemos lo siguiente
VS= 25 MMC
NAMO
volumen util de almacenamiento
NAMI
2455.00 msnm
Volumen muerto
DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 1 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

Cuadro de Niveles vs Areas Parciales en la zona de Embalse
nivel (msnm) Areas Par. (km2) Equidistancia (m) volumen par (MMC) vol. acum. (MMC)
2455 0.000 0.000 0.000 0.000
2460 5.074 5.000 0.013 0.013
2465 61.885 5.000 0.167 0.180
2470 169.322 5.000 0.578 0.758
2475 269.866 5.000 1.098 1.856
2480 447.343 5.000 1.793 3.649
2485 853.682 5.000 3.253 6.902
2490 1345.418 5.000 5.498 12.399
2495 1898.688 5.000 8.110 20.510
2500 2417.269 5.000 10.790 31.300
2505 2969.458 5.000 13.467 44.766
2510 3575.189 5.000 16.362 61.128
2515 4215.474 5.000 19.477 80.605
2520 4752.502 5.000 22.420 103.025
2525 5253.424 5.000 25.015 128.039
2530 5769.936 5.000 27.558 155.598
2535 6282.793 5.000 30.132 185.730
2540 6773.597 5.000 32.641 218.371
2545 7214.405 5.000 34.970 253.341
2550 7657.444 5.000 37.180 290.520

ELABORACION DE LA GRAFICA: VOLUMEN - ELEVACIONES - AREAS
Areas x 10^6 m^2

7700 6600 5500 4400 3300 2200 1100 0
2550
2545
2540
2535
2530
2525
Elevacion en msnm
2520
2515 Curva de Areas -
2510 Elevacion
2505
Curva de volumenes -
2500 Elevacion
2495
2490
2485
2480
2475
2470
2465
2460
2455
0 50 100 150 200 250 300
Volumen de almacenamiento en MMC
Calculo del volumen total de agua que aporta la cuenca

B) De los datos extraidos de la grafica anterior tenemos:
NAMO =
2538.33 msnm Volumen = 207.5 MMC
NAMI =
NAME=
Volumen total = 232.500 MMC

C) Esquema de niveles en la presa de embalse
232.5 MMC
h4 NAME = 2542.02 msnm Borde libre
h3 Super almacenamiento = 25.0 MMC

NAMO = 2538.33 msnm
h2 170.0 MMC
NAMI = 2502.30 msnm

2455.00 msnm
h1
Vol. Muerto: 37.5 MMC
Altura estructural de la Presa "H"
D) Es la altura minima de la presa y depende de la altura hidraulica y el borde libre de la presa
* Altura hidraulica
Es la altura hasta la cual se eleva el agua debido a la presencia de la presa, es la dieferencia en
elevacion entre el punto mas bajo en el lecho original del rio, en el plano vertical del eje de la
estructura, y el nivel de control mas alto en el vaso. La altura hidraulica de una cortina se calcula
como:
hh h1 h2
Luego la altura hidraulica:
h h = 87.02 msnm
* Calculo del borde libre "h4"
El borde libre es la altura, en metros, mediante el desnivel entre el NAME y la corona de una
cortina.
El borde libre incluye: h h h h h
4 m E c se
Altura por mareas debido al viento "Hm"

cos
hm V 2 .F .
donde : 2600 .D
V = velocidad del viento (m/s.)
F = fetch o alcance. (km.)
D = profundidad media del vaso. (m)
altura de marea (m)
fetch o alcance.

Luego F = 9282.667 m
F = 9.283 km
Calculo de " h m " :
cos
hm V 2 .F .
2600 .D
* Datos para el viento:
Velocidad del Viento : 6.00 m/s
Direccin del Viento : Este
ngulo entre la Direc. del Viento y Fetch () : 15.0
* Profundidad media del vaso "D":

D = 87.02 msnm
* Reemplazando en la formula:
hm = 0.001426677 m
Altura de olas " H E " (significativa de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba)
a) Si la superficie es vertical o practicamente vertical

tenemos dos casos:
* Si F 18 km H (m ) siendo H= altura promedio de las olas .
* Si F > 18 km H (m )
elegimos el primero por ser el: Fetch < 18 km
para el calculo de H'm se tiene la siguiente formula:
1 1
H 0.34 xF 0.76 0.26 xF
' 2 4
luego la altura de ola significativa "h s " se halla de la siguiente relacion:
hs 1.602 H '
entonces H' = 1.342 m
luego: hs = 2.150 m
b) Si la superficie es inclinada.
En este caso la ola trata de remontar el talud - embalamiento
Cuando las superficies llegan a la superficies, rompen y remontan, en este caso usamos la
siguiente formula:
H E 0.4T g.hS .tg
siendo: T = frecuencia de las olas (seg)
T= 1.55 seg
g= 9.81 m/seg^2
= angulo que depende del talud de la presa aguas arriba.
hs = se calcula con la formula anterior
1 1
DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 5 H 0.34 xF 0.76 0.26 xF
' 2 4
ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS
1 1
hs 1.602 H ' y
H 0.34 xF 0.76 0.26 xF
' 2 4
De acuerdo a las tablas entregadas por el ingeniero, para una presa trapezoidal
de tierra se tiene (pag 37 - libro de obras de almacenamiento):
Tipo de Presa Talud Aguas Arriba Talud Aguas Abajo

en dependencia del tipo de
De tierra 1:2.0 - 1:4.5 suelos en la presa y en la
base 1:2.0 - 1:1.7
Para aguas arriba podemos adoptar un talud de: Z= 2.5
1 = 26.56

2.5
entonces HE = 1.423 m
Altura por asentamiento maximo de la corona"Hc"
para esto utilizamos la siguiente formula:
hc K .H 2 siendo: K = coeficiente de compresibilidad

H = altura de la presa
Para el coeficiente de compresibilidad lo obtenemos de la siguiente tabla (pag 25 - libro
de obras de almacenamiento)
Material de la Presa Clasif. SUCS Valor K (cm ^ 1)

Arcillas y limos de alta compresibilidad. CH y MH -4
0.40 x 10
Arcillas y limos de baja compresibilidad. CL y Ml -4
0.25 x 10
Arenas con limos y arcilla. SC -4
0.20 x 10
Arenas limosas y arenas con pocos finos. SP y SW -4
0.10 x 10
Mezcla de Grava con arenas . GC,GM y GP -4
0.08 x 10
Si sabemos que un suelo algo mal graduado tiene un coef. de permeabilidad mayor a algo
bien graduado, entonces el material de la Presa sera una mezcla de gravas con arenas,
siendo su nucleo de material arcillo - limoso (predominando la arcilla), de acuerdo a esto
escogemos el valor para "K":
K= 0.000008 cm ^-1
sabemos que la altura de la presa es la altura hidraulica entonces tenemos:
H= 87.02 msnm
luego aplicando la formula tenemos: hc = 605.8 cm

luego: hc = 6.06 m
Altura de seguridad "Hse"

Para hallar la altura de seguridad tenemos los siguientes criterios:

* 1 Criterio
Mayor de los tres valores :
> 1/3 ( NAME NAMO) = 1.228 msnm

> Altura de Ola HE = 1.423 m
> Mnimo 60 cm. = 0.600 m
Max = 1.423 m
* 2 Criterio (Segn Justin)

Para este criterio se hace uso de las consideraciones de diseo de la siguiente tabla:
(pag. 36 - libro de obras de almacenamiento)
Tipos de presas Alturas H (m)

Bajas < 30 m
Medias 30 a 100 m
Altas > 100 m
Debido a que la altura hidraulica de la presa es de H = 87.02 m
Entonces se afirma que la altura estructural de la presa sera mayor por lo que segn Justin
vemos los siguientes criterios:
Presas Bajas hse = 0.9 - 1.5 m

Presas Medianas hse = 1.8 - 3.0 m
Presas Altas hse = 3.0 - 9.0 m
Por lo tanto se adoptara una altura de:
Hse = 1.80 m
* Finalmente el calculo del borde libre "h4" se tiene de la formula ya mencionada:
h4 hm hE hc hse
luego : h 4 = 9.283 m
* Calculo de la Altura Estructural
Esta altura se obtiene con la siguiente expresion:
siendo:
H h1 h2 h3 h4 h3 = altura del super
H hh h3 h4 almacenamiento
h3 = 3.14 m
luego: H= 99.443 m
Nivel de Cresta de la corona es:

2554.443 msnm
Ancho de corona
F)
Para su determinacin se ha utilizado frmulas empricas y las proporcionadas por los reglamentos
Espaol y Japons las cuales se han ampliado a las zonas ssmicas, al igual que las empricas:
1 1
C .H 2
C .h ' 2
donde y = coeficiente que vara segn la fuente
h = altura mxima de la presa.

H = carga de agua en la seccin mxima de la presa.
Para fundacin rocosa en regiones ssmicas:

= 0.8 mn. = 1.1 mx.
Para fundacin no rocosa en regiones ssmicas:
= 0.5 (0.8 + 1.1 )
Cuando se usa la segunda frmula :
= 1.1
En Nuestro Caso de estudio, tomaremos los siguientes Valores: 1
C .h
' 2
Luego reemplazando en formula tenemos:
= 1.1 luego:
h = 99.44 m C = 11 m
Verificacion de taludes en los espaldones de la Presa
G)
HAY y BRATZ dan formulas empiricas para la fijacion de taludes de las presas:
Talud aguas arriba "Z1":
4394 .H '
Z1
2.c H .W . tan
Talud aguas abajo "Z2":
4394.H '2 1.7C.c H .W . tan

Z2
siendo:
H (2.c H .W . tan )
H' = altura del reservorio (m )
H= altura de la Presa (m)
C= corona de la presa (m
c= cohesin (kg/m^2)
tan = coeficiente de rozamiento del material
W= peso del material saturado ( kg/m^3 )
y= densidad del relleno humedo (KN/m^3)

Para el talud "Z1" tenemos:
H' = 87.02 m aplicamos la formula y tenemos:

H = 99.44 m
4394 .H '
C = 10.97 m Z1
c= 0 2.c H .W . tan
= 40.00
tan = 0.8391 Z1 = 2.8081
y = 16.00 KN/m^3
W = 1631.82 Kg/m^3 Adoptamos Z1 = 3
Para el talud "Z2" tenemos:
H' = 87.02 m aplicamos la formula y tenemos:
4394.H '2 1.7C.c H .W . tan

H= 99.44 m
C= 10.97 m Z2
c= 0 H (2.c H .W . tan )
= 40.00
tan = 0.8391 Z2 = 2.27 m
y= 16.00 KN/m^3
W= 1631.82 Kg/m^3 Adoptamos Z2 = 2.5
A continuacion se presenta la seccion final del dimensionamiento de la presa

DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACION DE LA PRESA DE EMBALSE

GEOLOGIA
.En el lugar elegido para la Presa,de valle relativamente estrecho,el ro se abre paso a travs de
rocas andesticas formadas por efusiones individuales que se encuentran encima de la serie
Chota de edad cretceo superior.
.Estas zonas de roca alcanzan espesores de varios metros.En la parte occidental de la seccin
de la Presa,despus de la falla principal,las andesitas son seguidas por lutitas y areniscas de la
serie chota.
.En relacin a la permeabilidad y estabilidad de la zona de obras,desde el punto de vista
geolgico-constructivo es de importyancia la fallaque corta el valle en su eje longitudinal.
.Los resultados de los estudios geolgico-constructivos generales,la evaluacin de las
perforaciones de reconocimiento realizadas en la seccin de la Presa,as como las pruebas de
permeabilidad y pruebas de inyeccin de cemento,indican que se puede construir en el sitio
elegido tanto una presa de tierra como de enrocado con una planificacin adecuada .El cuerpo
de la presa se encontrara completamente dentro de la masa andestica.
las zonas de estudio de un cierre son: la cimentacion, el cuerpo de la presa, y el embalse. Todo el
conjunto impermeabilizante del cierre tanto la pantalla de cimentacion como el nucleo deberan
disearse de tal forma que las permeabilidades sean minimas, con un coeficiente de permeabilidad
de:
K < 1x10^ - 4 cm/s

Para nuestro asumimos K =10^-5 cm/s = 0.000010 cm/s
De acuerdo al dimensionamiento de la presa tenemos:
Se considera taludes del Nucleo Impermeable de: 0.53 1

talud en el Espaldon en aguas arriba de: 3.0 : 1
Segn Lane, la sumatoria de las longitudes de impermeabilizacin vertical y horizontal debe ser
mayor que un factor de la altura de presa:
Lhorizontal
LO Lvertical CO .H
3
Siendo: Lo = Longitud total de diseo
Lvert = Longitud de recorrido vertical
Lhorz = Longitud de recorrido horizontal
Co = Coeficiente de Lane segn el suelo.
H= altura de carga de la presa
De la siguiente tabla tenemos el coeficiente Co de LANE:
Siendo el nucleo de material arcillo - limoso escogemos Co = 1.6

Luego de los datos de dimensionamiento de la presa tenemos:
altura estructural

ancho de corona H = 99.4 m

C = 10.97 m
L horz = 353.5 m
L vert = 98.4 m
H = 87.0 m
De acuerdo a los datos proporcionados la trinchera esta conformada por material detrtico y fluvial de
2-5 m de grosor (profundidad) por lo que tomamos un grosor de 3 m. En el siguiente grafico se
muestra el dimensionamiento de la cimentacion.
99.44
Luego hallamos la relacion si cumple o no de la formula dada anteriormente:
Lhorizontal
LO Lvertical CO .H
3
216.3 m > 139 m ok
En este caso vemos que cumple, pero si nos vamos aun caso extremo en donde supongamos que no
tengamos nucleo central, entonces no tendriamos longitud vertical por lo que la formula quedaria
asi:
Lhorizontal
LO CO .H
3
entonces: 117.8 m > 139 m No cumple
Entonces debido a este caso que no cumple hallaremos una pantalla con una respectiva
profundidad "h"
99.44

Tenemos la siguiente expresion:

1
Lo 2 h Lhorz CoH
3
Despenjando h =
1
CoH Lhorz
h 3
2
h > 10.69641
Asumimos h = 14.0 m
ANALISIS DE FILTRACION DE LA PRESA

Trazo de la linea de saturacion
Para una Presa de tierra construida de material homogeneo y localizada sobre una cimentacion de
material impermeable, la linea de saturacion corta el talud aguas abajo, arriba de la base de la presa,
a menos que se adopten medidas especiales de drenaje. La localizacion de la linea de saturacion en
este caso y la del punto donde esta corta el paramento aguas abajo, depende unicamente de la forma
de la seccion transversal de la presa. La linea de saturacion bajo las condiciones estas condiciones es
fundamentalmente una parabola con ciertas desviaciones debidas a las condiciones locales de
entrada y salida.
se realiza un esquema de la linea de saturacion de la presa de tierra de su nucleo central:
errapln sobre fundacin impermeable
Segn Koseny probo que para(U.S.

el caso
Army de =of180
Corps la linea
Engineers, de saturacion se presenta por la ecuacion:
1986).
y 2 y02
x
2 y0 Parabola con su foco en A
Es una parabola con su foco en A, esta parabola intersecta a la perpendicular a la base levantada en el
foco, a una distancia y o del origen
La parabola continua teoricamente hasta intersectar la superficie del agua en el punto B 1 cuyas
coordenadas son: y = h , x = d, siendo "d" igual al ancho de la base de la presa mneos 0.7 m
Si reemplazamos estos datos en la ecuacion anterior tenemos:
y0 h 2 d 2 d

y0 h 2 d 2 d
El punto Co donde la parabola base intecepta la cara aguas abajo, se encuentra facilmente de la
ecuacion polar de una parabola, que es:
donde: r= distancia radial del foco a

P cualquier punto de la parabola
r
1 cos P = ordenada al origen de la parabola
Luego si hacemos la siguiente relacion: = angulo del radio polar correspondiente al punto
r a a
considerado, con el eje de la parabola.
P y0
Reemplazando en formula anterior tenemos:
y0
a a
1 cos
De lo deducido anteriormente se procede al trazo de la linea de saturacion y la determinacion de la
red de flujo.
Siguiendo el esquema de la Presa de tierra dimensionada anteriormente tenemos:
99.44
De acuerdo al grafico tenemos:
h= 90.16 m
Z= 0.53 Hallamos m: m= 48.09 m
= 62.0 0.3 m = 14.43 m
BL = 8.7 m d= 82.71 m
H= 99.44 m R= 122.35 m
C= 10.97 m yo = 39.64 m
yo/2 = 19.82 m
Determinacion de Co y C:
Aplicamos la ecuacion siguiente antes mencionada
y0
a a 74.72 m
1 cos
y0
a a
1 cos
Entrando a la siguiente grafica para hallar la relacion de
0.4 0.322
0.3
0.2
0.1
0.0
30 60 90 120 150 150
a
luego 0.322
62 Valores de a a
Mtodo de A. Casagrande para la determinacin del punto de
descarga de la lnea superior de flujo para 60 180 ,
(Marsal y Resendiz Nuez,1975)
Tenemos que = 24.06 m entonces a= 50.66 m
Trazo de la linea de saturacion y la determinacion de la red de flujo.
Calculo del gasto (m3/s) por filtracion
Se realizar un anlisis de filtraciones con el objeto de estimar la cantidad de agua que se

pierde a travs y por debajo de la presa, como para establecer las redes de flujo a considerar
en los anlisis de estabilidad de taludes de la presa.
La red de Flujo Planteada cuenta con:

a) Terraplen directamente sobre cimiento impermeable, la red de flujo slo existe para la
cortina. Los datos correpondientes son:
Para estimar la filtracin a travs de la presa, se realizar un anlisis simplificado de la red

de flujo de la zona impermeable del ncleo considerando la anisotropa del material

compactado debido al proceso de construccin por capas del terrapln. La permeabilidad
en las andesitas oscilan entre 10-3 a 10-6cm/s
Siendo el suelo anisotropico se usara la siguiente formula para el calculo del gasto:
N2
Q K h .K v .h. siendo Kh y Kv los coeficientes de permeabilidad
N1
Para este caso tenemos que: Kh = Kv = K = 0.000010 cm/s
h = 90.16 m
N1 = 7
N2 = 4
Por Tanto Q = 5.15 cm^3/seg/ml

Comprobamos el caudal usando la siguiente ecuacion:
Q K ( h2 d 2 d )
De los datos anteriores tenemos:
Q = 3.96 cm^3/seg/ml
Siendo los datos aproximados entonces se acepta Qa = 5.15 cm^3/seg/ml
b) Cortina de cimentacin con el mismo coeficiente de permeabilidad. Red de flujo

construida abarcando ambas zonas
Debido a que la cortina (a) es del mismo Material de la (b) el gasto total de filtracion
sera:
Qt Qa Qb
Para el Calculo del gasto en la cimentacion Q(b), Se calcula empleando la formula que
expresa la ley de Darcy
Donde :
Q K.I .A Q = Gasto de Filtracion
K = Coeficiente de permeabilidad para la cimentacion
I = Pendiente hidraulica
Se sabe que: A = Area bruta de la cimentacion a travs del cual se
I = h/L produce la filtracin
Hallamos I y A sabemos que L = 116.38 m

luego I = 0.77471
A = 1400.0 cm^2
Reemplazando en la formula tenemos:
Qb = 1.08 cm^3/seg/ml
Luego el gasto total es: Qt Qa Qb
Qt = 6.24 cm^3/seg/ml
Luego para una longitud L = 607.63 m tenemos :
Q= 3789.53 cm^3/seg = 0.118 MMC/ao

Para un tiempo retorno de T = 50 aos tenemos el caudal perdido en el tiempo de vida de la

Presa
Perdidas por infiltracion QT = 5.893 MMC

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE LA PRESA DE EMBALSE
En referente al diseo de una Presa de tierra, que en este caso es la Presa de Embalse el Potrero
se tiene las siguientes consideraciones:
* Ciertas condiciones de almacenamiento y filtraciones permisibles

* Ciertas condiciones de cimentacion
* Determinadas cantidades y calidad de materiales disponibles en bancos (canteras) de prestamo
Para que una Presa de tierra pueda funcionar eficientemente, se deben cumplir los siguientes
requisitos:
1. - Que el gasto de filtracion no afecte sensiblemente el volumen de agua disponible en el

almacenamiento.
2. - Que las subpresiones no afecten la estabilidad de las estructura.
3. - Que no haya peligro de tubificacion.
4. - Que los taludes sean estables, bajo las condiciones mas severas del funcionamiento, a metodos
reconocidos de analisis.
5. - Que no haya ninguna posibilidad de que el agua pase por encima de la cortina.
6. - Que la linea de saturacion no corte el parametro aguas abajo.
Cabe mencionar que los datos respecto a los materiales de construccion son consideraciones
entregados por el ING. JOSE ARBUL RAMOS
MATERIALES DE CONSTRUCCION
.Los materiales para filtros y agregados se encuentran en cantidad suficiente en los valles del
Ro Poma y del Ro Yaucn.
.Se estima que el material rocoso para el cuerpo de apoyo de la presa se presentar en la
cantera Puente Corel en forma de planchas.
.En referencia a la explotacin de la cantera y a la estimacin de costos,debe tenerse en cuenta
la presencia zonal de rocas descompuestas hasta grandes profundidades.
SISMICIDAD
La zona de estudio,se encuentra en las regiones II y III del Mapa de Regionalizacin Ssmica donde
pueden ocurrir sismos del orden de VI a IX grados de intensidades,conforme a la Escala Modificada
de Mercalli.Estas intensidades ,conforme a la escala de Mercalli.
Generalmente el criterio para disear una Presa es, basandose en la altura de la cortina, las
propiedades mecanicas de los suelos disponibles, las condiciones de la cimentacion y la experiencia
de obras ya construidas.
Analisis de estabilidad
A)
Analizar la estabilidad de los taludes exteriores de la presa por un mtodo a elegir con fines de
comprobacin, siguiendo procedimientos iterativos por computadora, a fin de obtener la superficie

probable de falla.
El nucleo de material de la Presa (segn las generalidades del proyecto) es impermeable, la

transicion de material seleccionado y los espaldones con material rocoso.
Para el analisis de estabilidad se tomara en cuenta los datos proporcionados por el iNG JOSE ARBUL
RAMOS y tambien tomando alternativas dadas por su libro de obras de alacenamiento - pag 49
Mtodo grafico SUECO abreviado

B) Para el analisis de estabilidad se usara el mtodo grafico SUECO para la resolucin de la estabilidad de
taludes por este mtodo se ha partido de suponer que la rotura se verifica segn una superficie
deslizante en toda la cual se han sobrepasado las condiciones de equilibrio esttico
Localizacion del circulo de falla
Principalmente se analizan tres tipo de crculos:

* Un circulo tangente a la superficie de contacto entre la presa y la cimentacin
* Un circulo que pasa por el pie de la presa y que abarca parte de la cimentacin; este caso
presenta cuando la cimentacin es susceptible de falla por deslizamiento, por ser del se
mismo material que el terrapln.
* Un crculo que pasa por el pie de la presa, sin abarcar a la cimentacin.
En el presente anlisis tomaremos como punto de partida el caso a, Para localizar el
centro del circulo de falla se recomienda lo siguiente: Hacer uso de la grafica mostrada
Siendo " i " el angulo del talud aguas arriba: 0.5 : 1

i= 18.00
ctg (i) = 3.08
Luego si vemos en la grafica tenemos los siguientes valores de y

Luego los valores de y son : = 24.20

= 35.00
Analisis de talud aguas arriba
Para condiciones de vaciado rapido, para esto necesitamos conocer las propiedades
mecanicas de los materiales.
Segn los datos entregados por el ingeniero y algunos datos asumidos de su libro "Obras
de almacenamiento" tenemos:
Densidad de relleno de piedra: y = 18.80 KN/m^3
angulo de friccion interna: = 40.0
Cohesion: C= 0
Subsuelo : C = 5.00 KN/m^2
= 25.0
Material yi (tn/m3) C (t/m2) ()

Corazon zona impermeable
2.14 0.51 25.0
Material arcillo - limoso
Relleno de piedra 1.92 0.00 40.0
El talud aguas arriba se analizara de acuerdo a los tres tipos de circulo antes mencionado:
ANLISIS DE LOS CRCULOS DE FALLA

Para el CASO A tenemos (PRESA VACIA):

Se procede a analizar el circulo A, aguas arriba. En primer ligar dibujamos el diagrama de
pesos. El crculo se divide en dovelas, que para facilidad de trabajo es conveniente sean
equidistantes y cuyo nmero no debe ser menor de 5 ni mayor de 12, por lo que elegimos
dividir la longitud de la circunferencia en 10 longitudes. La calculos para esta estapa se dan
en la siguiente tabla:
Relleno de piedra Corazon impermeable

N yh
h1 y1h1 h2 y2h2
1 20.670 39.612 0.000 0.000 39.612
2 36.930 70.773 0.000 0.000 70.773
3 49.500 94.862 0.000 0.000 94.862
4 58.120 111.382 0.000 0.000 111.382
5 64.710 124.011 0.000 0.000 124.011
6 67.350 129.070 0.000 0.000 129.070
7 46.690 89.477 19.610 41.965 131.443
8 11.120 21.310 49.730 106.422 127.733
9 7.210 13.817 34.470 73.766 87.583
Hallamos las areas de acuerdo a grafico y el factor de seguridad

Diagrama de fuerzas Normales
AN1 = 12193.964 zona de relleno Tag(40)= 0.8391

AN2 = 7450.501 zona permeable Tag(25)= 0.4663
AT = 7053.564 m^2
Lcirculo = 261.734 m
Fuerzas de friccion:
FN.tan = 13706.1758
Fuerzas de cohesion:
L.C = 133.402 tn
Luego hallamos el factor de seguridad con la siguiente formula:
Siendo:
N . tan L.C
Fs FS = Factor de seguridad
T N = Suma de fuerzas normales
tan = tangente del anuglo de friccion
luego tenemos: L= longitud del arco del circulo

C = Cohesion interna del material

Fs = 1.96207 > 1.5 T = Suma de fuerzas tangenciales
OK
Graficas extraidas del AUTOCAD el cual ayudo en la precision de las mediciones

Para el CASO B tenemos (anlisis del relleno de piedra):
Relleno de piedra
N
h1 y1h1
1 8.770 16.807
2 15.310 29.340
3 20.250 38.807
4 23.440 44.921
5 24.830 47.585
6 24.330 46.626
7 21.810 41.797
8 17.100 32.771
9 9.950 19.068
AN = 7225.647 m^2 zona de relleno

AT = 2762.856 m^2
FN.tan = 6063.037 tn
L.C = 0.000 tn
Siendo:
N . tan L.C
tan = tangente del angulo de friccion
C= Cohesion interna del material
OK


Analisis de talud aguas abajo
Para el CASO C tenemos (aguas abajo):

En forma semejante al CASO A aguas arriba, localizamos el centro de este circulo y
procedemos a su trazo y estudio.
Relleno de piedra Corazon impermeable

N yh
h1 y1h1 h2 y2h2
1 17.370 33.288 0.000 0.000 33.288
2 31.520 60.405 0.000 0.000 60.405
3 42.870 82.157 0.000 0.000 82.157
4 51.610 98.906 0.000 0.000 98.906
5 57.720 110.615 0.000 0.000 110.615
6 61.070 117.035 0.000 0.000 117.035
7 36.100 69.182 24.920 53.329 122.511
8 11.440 21.924 45.310 96.963 118.887
9 0.000 0.000 41.310 88.403 88.403
AN1 = 6269.181 m^2 zona de relleno

AN2 = 7365.828 m^2 zona permeable
AT = 6240.238 m^2
FN.tan = 8695.210 tn
L.C = 111.439 tn
Siendo:
N . tan L.C

N . tan L.C
Fs
T
tan = tangente del anuglo de friccion
C= Cohesion interna del material
OK

Conclusiones:
C)
Las conclusiones que se pueden derivar con respecto al proyecto de la cortina de tierra son las
siguientes:
* Empleando el material mismo de la cantera (parte del subsuelo), el cual segn los datos del
ingeniero el material arcillo limoso es utilizado para el nucleo central de la presa de tierra tanto
aguas arriba como aguas abajo se obtiene los factores de seguridad mayores que 1.5, por lo que es
de aceptarse estable la seccion.
* Desde el punto de vista economico, osea del volumen de materiales empleados, se presenta
menores excavaciones, puesto que solo la trinchera del corazon impermeable se desplanta hasta la
roca y volumenes de material ligeramente menores.
Caso Condicin Factor de seguridad Talud

A EMBALSE LLENO 1.96 Aguas arriba
B EMBALSE VACIO 2.19 Aguas arriba y abajo
C EMBALSE LLENO 1.41 Aguas abajo
Tabla N 33.
Gua para los factores de seguridad: anlisis de estabilidad de esfuerzos efectivos. Novak, P. et al. 2001











Diseño de Presa Embalse Yaucan

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseño de Presa Embalse Yaucan

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseo de Presa "EMBALSE YAUCAN" INGENIERIA CIVIL

"UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO"

DISEO DE LA PRESA DE EMBALSE "YAUCAN"

DIMENSIONAMIENTO DE LA PRESA DE EMBALSE

A) Datos otorgados para el diseo

De la informacion tenemos lo siguiente

volumen util de almacenamiento

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 1 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

Cuadro de Niveles vs Areas Parciales en la zona de Embalse

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 2 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

ELABORACION DE LA GRAFICA: VOLUMEN - ELEVACIONES - AREAS

Areas x 10^6 m^2

Calculo del volumen total de agua que aporta la cuenca

Volumen total = 232.500 MMC

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 3 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

C) Esquema de niveles en la presa de embalse

h3 Super almacenamiento = 25.0 MMC

NAMI = 2502.30 msnm

Altura por mareas debido al viento "Hm"

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 4 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

* Profundidad media del vaso "D":

a) Si la superficie es vertical o practicamente vertical

luego la altura de ola significativa "h s " se halla de la siguiente relacion:

Tipo de Presa Talud Aguas Arriba Talud Aguas Abajo

Para aguas arriba podemos adoptar un talud de: Z= 2.5

Altura por asentamiento maximo de la corona"Hc"

para esto utilizamos la siguiente formula:

hc K .H 2 siendo: K = coeficiente de compresibilidad

Material de la Presa Clasif. SUCS Valor K (cm ^ 1)

luego aplicando la formula tenemos: hc = 605.8 cm

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 6 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

Para hallar la altura de seguridad tenemos los siguientes criterios:

> 1/3 ( NAME NAMO) = 1.228 msnm

* 2 Criterio (Segn Justin)

Tipos de presas Alturas H (m)

Debido a que la altura hidraulica de la presa es de H = 87.02 m

Presas Bajas hse = 0.9 - 1.5 m

Por lo tanto se adoptara una altura de:

Esta altura se obtiene con la siguiente expresion:

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 7 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

donde y = coeficiente que vara segn la fuente

h = altura mxima de la presa.

Para fundacin rocosa en regiones ssmicas:

Luego reemplazando en formula tenemos:

4394.H '2 1.7C.c H .W . tan

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 8 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

Para el talud "Z1" tenemos:

H' = 87.02 m aplicamos la formula y tenemos:

H' = 87.02 m aplicamos la formula y tenemos:

4394.H '2 1.7C.c H .W . tan

A continuacion se presenta la seccion final del dimensionamiento de la presa

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 9 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACION DE LA PRESA DE EMBALSE

K < 1x10^ - 4 cm/s

Se considera taludes del Nucleo Impermeable de: 0.53 1

Siendo el nucleo de material arcillo - limoso escogemos Co = 1.6

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 10 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

ancho de corona H = 99.4 m

Luego hallamos la relacion si cumple o no de la formula dada anteriormente:

DISEO DE OBRAS HIDRAULICAS Pgina 11 ING. Msc. JOSE ARBUL RAMOS

Tenemos la siguiente expresion:

ANALISIS DE FILTRACION DE LA PRESA

errapln sobre fundacin impermeable

Segn Koseny probo que para(U.S.