Sie sind auf Seite 1von 56

Prof. Dr.-Ing.

Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-1

XI Baugrubensicherungen

Die Dimensionierung einer Baugrube sowie die Art der Baugrubenumschlieung sind auf
die rtlichen Gegebenheiten und das geplante Bauwerk so abzustimmen, dass folgende
Faktoren bereits im Planungsprozess bercksichtigt werden:

Abmessungen des geplanten Gebudes

Grndungstiefe

Platzbedarf in der Grndungsebene

vorgesehene Grndungsart

Grundwasserstand

Kennwerte und Eigenschaften des anstehenden Bodens

Nachbarbebauung

Belastungen im Bau- und Endzustand

Aus den technisch mglichen Baugrubensicherungen wird i.d.R. die wirtschaftlichste


Variante gewhlt. Soweit es die rtlichen Gegebenheiten zulassen, werden Baugruben mit
geringen Tiefen mit Bschungen anstelle von Verbauwandsystemen hergestellt.

1 Gebschte Baugruben

Baugruben, die nicht mit Hilfe von Verbauwnden gesichert werden, fallen in den
Gltigkeitsbereich der DIN 4124 Baugruben und Grben. Bschungen, Verbau und
Arbeitsraumbreiten. In dieser Norm sind zulssige Aushubtiefen und Bschungs-
neigungen fr beispielsweise

Rohrleitungsgrben,
Baugrundaufschlsse oder
archologische Grabungen

festgelegt.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-2

Die Anwendung der DIN 4124 ist an folgende Voraussetzungen gekoppelt:

Im auszuhebenden Bereich steht kein Grundwasser an.

Auf der Bschungsschulter drfen keine Auflasten auftreten.

Ohne rechnerischen Nachweis darf der Bschungswinkel unter den o.g.


Voraussetzungen wie folgt angesetzt werden:

bei nichtbindigen und weichen bindigen Bden: 45

bei steifen und halbfesten bindigen Bden: 60

bei Fels: 80

Hierbei ist zu bercksichtigen, dass die gesamte Baugrubentiefe nicht mehr als 5 m
betragen darf. Unverbaute Grben drfen bis 1,25 m, in Sonderfllen bis 1,75 m,
ausgeschachtet werden (siehe Abb. XI-1), wobei angrenzende Oberflchenbelastungen
mehr als 0,60 m Abstand halten mssen. Hierbei ist zu beachten, dass bei der Herstellung
von unverbauten Grben und den darin stattfindenden Arbeiten die meisten Todesopfer im
gesamten Bausektor zu verzeichnen sind!

Abb. XI-1 Zulssige Abmessungen fr unverbaute Grben

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-3

2 Verbauwandsysteme

Wasserdurchlssiger Wasserundurchlssiger
Verbau Verbau

Nachgiebiger Verformungsarmer Nachgiebiger Verformungsarmer


Verbau Verbau Verbau Verbau

Trgerverbau Tangierende Spundwand berschnittene


(Berliner Verbau) Bohrpfahlwand Bohrpfahlwand

Spundwand Schlitzwand Schlitzwand

Aufgelste Bodenvernagelung Injektionswand


Bohrpfahlwand

2.1 Bohrpfahlwnde

Bei Bohrpfahlwnden wird je nach Anordnung der Bohrpfhle zwischen folgenden


Ausfhrungsarten unterschieden (siehe Abb. XI-2):

berschnittene Bohrpfahlwnde

tangierende Bohrpfahlwnde

aufgelste Bohrpfahlwnde ohne Zwischengewlbe

aufgelste Bohrpfahlwnde mit Zwischengewlbe

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-4

berschnittene Bohrpfahlwand Aufgelste Bohrpfahlwand


mit Zwischengewlben

Primrpfahl (unbewehrt)
Sekundrpfahl (bewehrt)

Aufgelste Bohrpfahlwand
Tangierende Bohrpfahlwand ohne Zwischengewlben

Abb. XI-2 Ausfhrungsarten von Bohrpfahlwnden

berschnittene Bohrpfahlwnde eignen sich bei anstehendem Grundwasser als


wasserdichter Verbau. blicherweise bestehen sie abwechselnd aus bewehrten und
unbewehrten Bohrpfhlen mit einer berschneidung von 10 cm bis 15 cm. Bei der
Herstellung von berschnittenen Bohrpfahlwnden werden in einem 1. Schritt die
unbewehrten Pfhle (Primrpfhle) hergestellt. Anschlieend werden die bewehrten Pfhle
(Sekundrpfhle) in einem 2. Arbeitsschritt so hergestellt, dass die Primrpfhle
angeschnitten werden. Die Herstellung von Bohrpfhlen erfolgt entweder im Schutze einer
Verrohrung oder mittels Suspensionssttzung unverrohrt.

Tangierende Bohrpfahlwnde werden hauptschlich fr Verbauwnde oberhalb des


Grundwasserspiegels eingesetzt. Hierbei kann jeder Pfahl bewehrt hergestellt werden.

Bei aufgelsten Bohrpfahlwnden werden die Pfhle mit einem Zwischenraum hergestellt,
der im Allgemeinen whrend des Aushubes der Baugrube mit einer Ausfachung
(Spritzbeton) gesichert wird.

Vorteile:

Verformungsarmer Verbau Bei Rckverankerung knnen die


Horizontalverformungen bis auf 1-2 , bezogen auf die freie Wandhhe,
begrenzt werden.

Wasserdichtigkeit

Umweltfreundlich Bei Herstellung einer Bohrpfahlwand mit Hilfe einer


Verrohrung entfllt der Einsatz einer Sttzflssigkeit mit den damit
verbundenen Entsorgungsproblemen.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-5

Wirtschaftlich Die Bohrpfahlwand kann als konstruktives Element mit in


das Bauwerk einbezogen werden.

Flexibel anzuordnen Es lsst sich praktisch jede beliebige Grundrissform


mit Hilfe einer Bohrpfahlwand umschlieen. Des Weiteren lassen sich auch
Aussparungen, z.B. fr die Durchfhrung von Leitungen oder Kanlen
herstellen.

Nachteile:

Die Kosten fr die Herstellung einer Bohrpfahlwand liegen ber denen einer
Trgerbohlwand oder einer Spundwand.

Die Ausfhrungstiefe bei verrohrten Bohrpfhlen ist aufgrund des am


Bohrgert bentigten Drehmoments begrenzt.

Fr die Bemessung und Herstellung von Bohrpfahlwnden existieren folgende


Vorschriften:

DIN EN 1536: Ausfhrung von Arbeiten im Spezialtiefbau - Bohrpfhle (Dezember


2010)

DIN 18301: VOB Vergabe- und Vertragsordnung fr Bauleistungen - Teil C:


Allgemeine Technische Vertragsbedingungen fr Bauleistungen (ATV) -
Bohrarbeiten (April 2010)

2.2 Schlitzwnde

Schlitzwnde werden in flssigkeitsgesttzten Schlitzen im Boden hergestellt. Sie knnen


sowohl statische als auch abdichtende Funktion (Dichtwnde) haben. Als Baustoffe
werden Stahlbeton, Beton oder zementgebundene Suspensionen verwendet. Weiterhin
wird bei der Herstellung der Schlitzwnde zwischen Einphasen- und
Zweiphasenverfahren unterschieden.

Bei Einphasenschlitzwnden wird als Sttzflssigkeit zur Sicherung des Schlitzes whrend
des Aushubs eine selbsterhrtende Zementsuspension eingesetzt, die im Boden verbleibt,
abbindet und gegebenenfalls z.B. mit Spundwandelementen bewehrt bzw. abgedichtet
wird.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-6

Bei Zweiphasenschlitzwnden wird der Schlitz im Schutze einer Betonitsuspension


ausgehoben. Diese Suspension dient nur der Sttzung des Schlitzes und wird nach
Erreichen der Endteufe der Schlitzwand durch den im Kontraktorverfahren eingebrachten
Beton verdrngt und rckgewonnen.

Voraushub Frsen des Frsen des Mittelstiches Einbau des


Primrschlitzes des Primrschlitzes Bewehrungskorbs

Betonieren des Frsen des Einbau des Betonieren des


Primrschlitzes Sekundrschlitzes Bewehrungskorbs Sekundrschlitzes

Abb. XI-3 Arbeitsablufe bei der Herstellung einer Schlitzwand mit Schlitzwandfrse im
Pilgerschrittverfahren

Die Herstellung einer Schlitzwand erfolgt in mehreren Arbeitsschritten (siehe Abb. XI-3).
Vor Beginn dieser Arbeiten werden Leitwnde zur Fhrung des Aushubwerkzeugs und zur
Sicherung des oberen Randes des Schlitzes vor etwaigen Nachbrchen hergestellt. Der
Aushub des Schlitzes wird mit Hilfe von Schlitzwandgreifern oder -frsen realisiert.
Bereits whrend des Aushubs wird die Sttzflssigkeit in den Schlitz eingebracht. Beim
Zweiphasenverfahren werden nach Erreichen der Endteufe die Abstellkonstruktionen (wie
z.B. Fugenrohre) zur seitlichen Begrenzung und als Voraussetzung fr ausreichend dichte
Anschlsse der Nachbarelemente sowie der Bewehrungskorb eingestellt.

Der Anwendungsbereich von Schlitzwnden beschrnkt sich nicht nur auf die Sicherung
von Baugruben und Schchten. Sie werden aufgrund der groen erreichbaren Teufe auch

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-7

als horizontal und vertikal belastbare Tiefgrndungselemente (Schlitzwandbarrettes) und


zur Aufnahme von Zugkrften verwendet. Darber hinaus finden sie auch Anwendung als
Dichtwnde zur Abdichtung des Untergrunds von Dmmen und Deichen sowie zur
Einschlieung von Altlasten und Deponien. Die blichen Wanddicken von Schlitzwnden
liegen zwischen 0,4 m und 3,0 m. Mit entsprechenden Aushubwerkzeugen knnen Tiefen
von 100 m bis 150 m erreicht werden. Die Abweichung vom Lot betrgt bei der
Herstellung von Schlitzwnden in der Regel nur etwa 0,5 %.

Vorteile:

Schlitzwnde sind verformungsarm.

Schlitzwnde sind bei ordnungsgemer Ausfhrung wasserdicht.

Schlitzwnde knnen erschtterungsarm hergestellt werden.

Es bestehen praktisch keine Einschrnkungen bei der Anordnung von


Bewehrung und Rckverankerung.

Schlitzwnde knnen nahezu ohne Zwischenraum vor Gebuden oder


Fundamenten hergestellt werden.

Nachteile:

Hinsichtlich Baustelleneinrichtung und Materialverbrauch ist die Schlitzwand


recht aufwndig. Der Einsatz der Schlitzwand amortisiert sich daher erst bei
relativ groen Verbauwandflchen.

Aussparungen fr querende Leitungen und Kanle sind i.d.R. problematisch.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-8

Abb. XI-4 Schlitzwandgreifer

Fr die Bemessung und Herstellung von Schlitzwnden existieren folgende Vorschriften:

DIN 4126 (Entwurf): Nachweis der Standsicherheit von Schlitzwnden (August 2004)

DIN 4126 Beiblatt 1 Nachweis der Standsicherheit von Schlitzwnden - Erluterungen


(Entwurf): (September 2004)

DIN 4127: Schlitzwandtone fr sttzende Flssigkeiten; Anforderungen,


Prfverfahren, Lieferung, Gteberwachung (August 1986)

DIN EN 1538: Ausfhrung von besonderen geotechnischen Arbeiten im


Spezialtiefbau Schlitzwnde (Dezember 2010)

DIN 18313: VOB Vergabe- und Vertragsordnung fr Bauleistungen - Teil C:


Allgemeine Technische Vertragsbedingungen fr Bauleistungen
(ATV) - Schlitzwandarbeiten mit sttzenden Flssigkeiten (April
2010)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-9

2.3 Spundwnde

Spundwnde bestehen aus einzelnen vertikalen Elementen (Spundbohlen), die analog zum
Nut- und Feder-System aneinandergekoppelt werden. Die Kopplung der Spundwnde
(Schloss) kann wasserdicht ausgefhrt werden, so dass Spundwnde auch im
Grundwasser ausgefhrt werden knnen.

Als Spundbohlen werden in der Regel Stahlprofile eingesetzt, die augrund ihrer Geometrie
trotz der relativ geringen Querschnittsflche groe Flchentrgheitsmomente und damit
eine hohe Biegesteifigkeit aufweisen. Sie dienen nicht nur der Aufnahme groer
Horizontallasten, sondern knnen ebenfalls groe Vertikallasten in den Untergrund
abtragen. Beim dauerhaften Einsatz von Spundwnden im Grundwasser ist zu beachten,
dass wechselnde Wasserstnde Korrosionserscheinungen am Stahl verursachen. Neben
Stahlbohlen werden seltener auch Stahlbeton- und Holzspundbohlen eingesetzt.
Spundwnde knnen auch als Bewehrungselemente fr Einphasenschlitzwnde verwendet
werden (eingestellte Spundwand). Gngige Spundwandprofile sind in Tab. XI-1
zusammengestellt.

Vorteile:
Spundwnde knnen kostengnstig hergestellt werden.
Mit Schlossabdichtungen knnen Spundwnde wasserdicht hergestellt
werden.
Die Spundwandbohlen knnen wieder gezogen und demnach wiederverwertet
werden.
Nachteile:
Das Einbringen kann problematisch sein. Werden die Bohlen gerammt, fhrt
das zu starken Lrm- und Erschtterungsemissionen. Groe Steine und
Findlinge behindern bzw. verhindern das Einbringen.
Aussparungen fr querende Leitungen und Kanle sind i.d.R. problematisch.
Im Schwankungsbereich des Grundwassers ist mit Korrosionserscheinungen
zu rechnen.

Fr die Herstellung von Spundwnden existiert folgende Vorschrift:

DIN EN 12063: Ausfhrung von besonderen geotechnischen Arbeiten (Spezialtiefbau)


- Spundwandkonstruktionen (Mai 1999)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-10

Tab. XI-1 Spundwandprofile (Beispiele)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-11

2.4 Trgerbohlwnde

Trgerbohlwnde bestehen aus senkrechten Traggliedern, fr die i.d.R. Stahlprofile


verwendet werden, und aus waagrechten Ausfachungselementen, die im Allgemeinen aus
Holz bestehen. Der auf die Wand einwirkende Erddruck wird durch die horizontale
Ausfachung auf die Tragglieder bertragen, die den Erddruck ber eine Rckverankerung
oder Aussteifung und ber das Erdwiderlager in den Baugrund eintragen.

Abb. XI-5 Trgerbohlwand (Baugrube Tunnel Frankfurter Kreuz der


NBS Kln-Rhein / Main am Frankfurter Flughafen)

Bei der Herstellung einer Trgerbohlwand (siehe Abb. XI-6) werden in einem ersten
Arbeitsschritt die Tragglieder in den Baugrund gerammt oder in vorgebohrte Lcher
eingestellt, wobei der Raum zwischen Bohrlochwandung und Trger wiederverfllt wird.
Bei dem Trgereinbau in vorgebohrte Lcher muss der Trgerfu zur Ableitung der
Horizontal- und Vertikalkrfte i.d.R. ausbetoniert werden. Mit fortschreitendem
Baugrubenaushub erfolgt sukzessive die Ausfachung der Wand. Die Steifen oder Anker
werden parallel zum Baufortschritt an den vorgesehnen Stellen eingebaut.

Trgerbohlwnde lassen sich in nahezu allen Bodenarten oberhalb des


Grundwasserspiegels einsetzen. Die Trgerbohlwand ist vor allem wegen der nur schwer

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-12

zu vermeidenden Hohlrume zwischen Ausfachung und Boden ein vergleichsweise


verformungsintensiver Verbau, wodurch whrend des Baugrubenaushubs Setzungen an der
Gelndeoberflche auftreten und somit Schden an der Nachbarbebauung hervorgerufen
werden knnen. Fr Baugruben mit Verformungsbeschrnkungen ist die Trgerbohlwand
nicht geeignet.

Vorteile:
Trgerbohlwnde knnen kostengnstig hergestellt werden.
Aussparungen fr querende Leitungen und Kanle sind herstellbar.
Ausfachung und Trger knnen wiederverwertet werden.
Nachteile:
Trgerbohlwnde sind wasserdurchlssig.
Trgerbohlwnde sind i.d.R verformungsintensiv.

t < tzul (= f(Boden))

Trger

Schnitt

Einrammen des Erster Einbau Zweiter


Trgers bzw. Aushubschritt Ausfachung Aushubschritt
Einstellen des Trgers
in ein Bohrloch

Abb. XI-6 Herstellungsphasen einer Trgerbohlwand

Die Ausfachung muss stets mit dem Aushub fortschreitend eingebracht werden. Mit dem
Einziehen der Ausfachung ist sptestens zu beginnen, wenn die Tiefe von 1,25 m erreicht
ist. Der Einbau der weiteren Ausfachung darf hinter dem Aushub bei mindestens steifen

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-13

bindigen Bden hchstens um 1 m, bei vorbergehend standfesten nichtbindigen Bden


hchstens um 0,50 m zurck sein. Bei wenig standfesten Bden, z. B. bei locker gelagerten
gleichkrnigen Sand- und Kiesbden, kann es erforderlich sein, die Hhe der
Abschachtung auf die Hhe der Einzelteile der Ausfachung zu beschrnken. Beim
Rckbau ist sinngem zu verfahren.

2.5 Bodenvernagelung

Bei der Bodenvernagelung wird der gewachsene Boden mit einer Bewehrung verstrkt,
d.h. es wird ein Verbundsystem aus Boden und Bewehrung geschaffen. Der mit einer
Bodenvernagelung ertchtigte Erdkrper wirkt wie eine Schwergewichtsmauer, die in der
Lage ist, Krfte aus Eigengewicht, Erddruck und eventuellen Auflasten aufzunehmen.

Die Erstellung einer Baugrube mit Hilfe einer Bodenvernagelung erfolgt unter einem
lagenweisen Aushub mit anschlieender Sicherung der freigelegten Wand mit Hilfe von
Baustahlmatten und Spritzbeton. Nach der Erhrtung des Spritzbetons werden Ngel aus
Stahl oder Kunststoff mit einem Durchmesser von 20 mm bis 30 mm etwa senkrecht zur
Wandflche durch Rammen, Bohren, Splen oder Vibrieren in den Boden eingebracht.
Anschlieend wird der Ringraum zwischen Boden und Nagel zur besseren
Kraftbertragung verpresst. Nach dem Erhrten des Verpressmrtels wird der Nagel
kraftschlssig mit der Spritzbetonschale verbunden. Dieses Verfahren eignet sich
besonders bei beengten Platzverhltnissen. Des Weiteren ermglicht dieses Verfahren eine
flexible Grundrissgestaltung und verschiedenste Wandneigungen. Die Bodenvernagelung
eignet sich sowohl fr temporre als auch fr bleibende Baumanahmen.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-14

Aushub
Der Aushub wird von oben beginnend lagenweise,
in den jeweils zulssigen Aushubhhen unter Ver-
meidung von Ausbrchen etc. blicherweise unter
einem Bschungswinkel zwischen 60 und 90 Grad
ausgefhrt.

Spritzbetonschale
Um vorhandenes Kluft- oder Schichtenwasser ab-
zuleiten, muss vor dem ersten Spritzbetonauftrag
eine Vertikaldrainage streifenweise eingebaut wer-
den, die einen Aufstau eventuell vorhandenen Was-
sers verhindert. Da nach erfolgtem Aushub der Bo-
den teilweise nur ber eine geringe Eigenstandfes-
tigkeit verfgt, wird als erstes eine dnne Schicht
Spritzbeton aufgetragen, auf welche die statisch er-
forderliche Bewehrung aufgebracht wird.
Anschlieend erfolgt je nach Schichtdicke der ein-
bis mehrmalige Auftrag des Spritzbetons.

Vernagelung
Die Herstellung der fr die Bodenngel notwendi-
gen Bohrungen erfolgt nach den allgemeinen aner-
kannten Regeln der Bohrtechnik. Die Bohrungen
werden mit Zementmrtel aufgefllt und anschlie-
end die Stabstahlbewehrung eingebaut.
Da der Lasteintrag eines Bodennagels in den Bau-
grund ber die Mantelflche der Bohrung erfolgt, ist
zur Erhhung der Tragfhigkeit eine Verpressung
der Bodenngel mglich.

Aushub der nchsten Lage


Die Bodenngel werden kraftschlssig, aber ohne
Vorspannung, mit der Spritzbetonschale verbun-
den. Anschlieend kann mit dem Aushub der
nchsten Lage begonnen werden.

Abb. XI-7 Herstellungsphasen einer Bodenvernagelung

Fr die Herstellung von Bodenvernagelungen existiert folgende Vorschrift:

DIN EN 14490: Ausfhrung von Arbeiten im Spezialtiefbau - Bodenvernagelung


(November 2010)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-15

2.6 Elementwnde

Elementwnde sind ein der Bodenvernagelung verwandtes Verfahren. Bei der Herstellung
einer Elementwand wird die Baugrube lagenweise ausgehoben, die freigelegten Bereiche
mit Baustahlmatten und Spritzbeton gesichert und anschlieend mit Hilfe von
Verpressankern rckverankert. ber die Verankerungen werden Stahlbetonelemente an der
Baugrubenwand befestigt. Nach dem Anbringen der Stahlbetonelemente werden die Anker
angespannt. Analog zur Bodenvernagelung lsst sich dieses Verfahren insbesondere bei
beengten Platzverhltnissen einsetzen. Es handelt sich hierbei um eine gerusch- und
erschtterungsfreie Herstellungstechnik, die nur zu geringen Verformungen der Wand
fhrt und eine flexible Gestaltung des Grundrisses sowie der Wandneigung ermglicht.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-16

3 Verbauwandbemessung

3.1 Erddruckansatz

Die Gre des Erddrucks hngt mageblich von den im Boden eintretenden
Verschiebungen durch Relativbewegungen zwischen Sttzkonstruktion und Boden ab
(siehe Abb. VI-11). Diese werden vorwiegend durch Bewegungen der Wand, aber auch
durch von der Wand unabhngige Einflsse wie Vorspannung, Verdichtung etc.
hervorgerufen. In Abhngigkeit von der Nachgiebigkeit der Verbauwandsttzung und der
daraus resultierenden Verschiebung sollte daher ein angemessener Erddruckansatz gewhlt
werden (siehe Tab. XI-2).

Messungen an Baugrubenwnden und ihren Aussteifungen haben ergeben, dass der


Erddruck hinter den Wnden mit der Tiefe nicht linear zunimmt, sondern dass
entsprechend der Sttzung eine Spannungsumlagerung stattfindet. Abweichend von der
klassischen Erddruckverteilung konzentriert sich der Erddruck im Allgemeinen auf die
Sttzungen der Wand, whrend im Feld zwischen den Sttzstellen infolge der
Wandnachgiebigkeit Gewlbe entstehen, die zu einer Abnahme des Erddrucks fhren.

klassische
Erddruckverteilung

umgelagerter
Erddruck

Abb. XI-8 Umlagerung des Erddrucks hinter einer nachgiebig verankerten


Trgerbohlwand (EAB)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-17

Vor-
spannung
Nachgiebigkeit
auf die
der Sttzung
Zeile Konstruktion Sttzkraft Erddruckansatz
(Sttz-
bei
konstruktion)
Endaushub
bezogen
Wand ohne obere Sttzung
Nicht gesttzt (Steifen, Anker) oder mit
Nicht umgelagerter
1 oder nachgiebig nachgiebiger Sttzung (z.B. -
aktiver Erddruck
gesttzt Anker nicht oder nur gering
vorgespannt)
Steifen kraftschlssig verkeilt
Wenig - bei Spundwnden 30 %
Umgelagerter aktiver
2 nachgiebig 60 %
- bei Trgerbohlwnden Erddruck
gesttzt
Verpressanker 80 %...100 %
Steifen Erhhter aktiver Erddruck
- bei mehrfach ausgesteiften in einfachen Fllen
Spundwnden,
Annhernd Eah 0, 75 E ah 0, 25 E 0h
ausgesteiften
3 unnachgiebig 30 % im Normalfall
Ortbetonwnden
gesttzt Eah 0,5 E ah 0,5 E 0h
- bei mehrfach ausgesteiften
60 %
Trgerbohlwnden in Ausnahmefllen
100 % Eah 0, 25 E ah 0, 75 E 0h
Verpressanker
Wnde, die fr einen
abgeminderten oder fr den
vollen Erdruhedruck
bemessen wurden und deren
Sttzungen entsprechend
vorgespannt sind.
Erhhter aktiver Erddruck
Wenn Anker zustzlich in Eah 0, 25 E ah 0, 75 E 0h
4 Unnachgiebig einer unnachgiebigen
Felsschicht verankert sind in Ausnahmefllen bis
oder wesentlich lnger sind, Erdruhedruck
als rechnerisch erforderlich
ist.

Steifen 100 %
Anker 100 %
Tab. XI-2 Erddruckansatz in Abhngigkeit von der Nachgiebigkeit der Sttzung bei
Baugrubenwnden (DIN 4085)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-18

Rechnerische Bercksichtigung findet diese Baugrund-Tragwerk-Interaktion durch die


Umlagerung des klassischen Erddrucks infolge Bodeneigengewicht, unbegrenzten
Flchenlasten p 10 kN/m und gegebenenfalls Kohsion.

Die Art der Umlagerung hngt im Wesentlichen ab von der:

Biegesteifigkeit der Baugrubenwand,

Anzahl und Anordnung von Steifen bzw. Ankern,

Gre des jeweiligen Aushubabschnittes vor dem Einbau der Steifen bzw.
Anker und der

Vorspannung der Steifen bzw. Anker.

Die Verteilung des umgelagerten Erddruckes ist in Anlehnung an die Empfehlungen des
Arbeitskreises Baugruben (EAB) der Deutschen Gesellschaft fr Geotechnik (DGGT)
sinnvoll anzunehmen. Im Allgemeinen werden die Lasten bis zur Baugrubensohle
umgelagert.

Umlagerung bis
zur Baugrubensohle

Ursprngliche
Verteilung

eph eah

Abb. XI-9 Umlagerung des aktiven Erddrucks bis zur Baugrubensohle

Im Folgenden werden die nach EAB anzusetzenden Umlagerungsfiguren fr


Trgerbohlwnde bzw. fr Spund- und Ortbetonwnde mit unterschiedlicher Anzahl und
Lage der Sttzungen angegeben. Voraussetzungen fr die Verwendung der empfohlenen
Lastfiguren sind:

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-19

Die Gelndeoberflche ist waagerecht.

Es steht mitteldicht oder dicht gelagerter nichtbindiger oder mindestens


steifer bindiger Boden an.

Es liegt eine wenig nachgiebige Sttzung vor.

Vor Einbau der jeweils nchsten Steifenlage darf nicht tiefer als in Abb.
XI-10 dargestellt ausgehoben werden.

Achse der neu einzubauenden Sttzung


1/3h Aushubsohle vor Einbau der Sttzung
h
2/3h
Aushubsohle nach Einbau der Sttzung

Abb. XI-10 Aushubgrenze vor Einbau einer Sttzung

3.1.1 Trgerbohlwnde

Bei einmal gesttzten Trgerbohlwnden drfen folgende Lastfiguren als wirklichkeitsnah


angenommen werden:

ein durchgehendes Rechteck entsprechend Abb. XI-11 a), sofern die Steifen-
oder Ankerlage nicht tiefer angeordnet ist als bei hk = 0,1 H;

ein auf halber Hhe abgestuftes Rechteck mit eho : ehu = 1,5 entsprechend
Abb. XI-11 b), sofern die Steifen- oder Ankerlage im Bereich von
hk > 0,1 H bis hk = 0,2 H angeordnet ist;

ein auf halber Hhe abgestuftes Rechteck mit eho : ehu = 2,00 entsprechend
Abb. XI-11 c), sofern die Steifen- oder Ankerlage im Bereich von
hk > 0,2 H bis hk = 0,3 H angeordnet ist.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-20

hk hk eho eho
hk
1/2H 1/2H

H H H

1/2H 1/2H
eh ehu ehu

a) Sttzung bei b) Sttzung bei c) Sttzung bei


hk 0,1H 0,1H < hk 0,2H 0,2H < hk 0,3H

Abb. XI-11 Lastfiguren fr einmal gesttzte Trgerbohlwnde (EAB)

Bei zweimal gesttzten Trgerbohlwnden drfen folgende Lastfiguren als wirklichkeits-


nah angenommen werden:

ein abgestuftes Rechteck mit dem Lastsprung in Hhe der unteren


Steifenlage und dem Ordinatenverhltnis eho : ehu = 2,0 entsprechend Abb.
XI-12 a), sofern die obere Steifen- oder Ankerlage etwa in Hhe der
Gelndeoberflche, die untere Lage in der oberen Hlfte der Baugrubentiefe
H angeordnet ist;

ein Trapez entsprechend Abb. XI-12 b), sofern die obere Steifen- oder
Ankerlage unterhalb der Gelndeoberflche, die untere Lage etwa auf halber
Hhe der Baugrubentiefe H angeordnet ist;

ein Trapez entsprechend Abb. XI-12 c), sofern die beiden Steifen- oder
Ankerlagen sehr tief angeordnet sind.

eho
eh
eh
eh
H H H
eh

ehu

a) Hohe Anordnung b) Mittlere Anordnung c) Tiefe Anordnung


der Sttzung der Sttzung der Sttzung

Abb. XI-12 Lastfiguren fr zweimal gesttzte Trgerbohlwnde (EAB)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-21

Bei dreimal oder fter gesttzten Trgerbohlwnden mit etwa gleichen Sttzweiten darf
das Trapez entsprechend Abb. XI-13 als wirklichkeitsnahe Lastfigur angenommen werden.
Die Resultierende des Erddrucks soll dabei im Bereich von ze = 0,5 H bis ze = 0,55 H
liegen.

eh
eh
eh

H H H
eh
eh ze eh ze ze

a) Dreimal gesttzte b) Viermal gesttzte c) Fnfmal gesttzte


Wand Wand Wand

Abb. XI-13 Lastfiguren fr dreimal oder fter gesttzte Trgerbohlwnde (EAB)

Gem EB12 der EAB sind aufgelste Bohrpfahlwnde wie Trgerbohlwnde zu


behandeln.

3.1.2 Spundwnde und Ortbetonwnde

Bei einmal gesttzten Spundwnden oder Ortbetonwnden drfen folgende Lastfiguren als
wirklichkeitsnah angenommen werden:

ein durchgehendes Rechteck entsprechend Abb. XI-14 a), sofern die Steifen-
oder Ankerlage nicht tiefer angeordnet ist als bei hk = 0,10 H;

ein auf halber Hhe abgestuftes Rechteck mit eho : ehu = 1,20 entsprechend
Abb. XI-14 b), sofern die Steifen- oder Ankerlage im Bereich von
hk > 0,10 H bis hk = 0,20 H angeordnet ist;

ein auf halber Hhe abgestuftes Rechteck mit eho : ehu = 1,50 entsprechend
Abb. XI-14 c), sofern die Steifen- oder Ankerlage im Bereich von
hk > 0,20 H bis hk = 0,30 H angeordnet ist.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-22

hk eh hk eho eho
hk
1/2H 1/2H

H H H

1/2H 1/2H
eh ehu ehu

a) Sttzung bei b) Sttzung bei c) Sttzung bei


hk 0,1H 0,1H < hk 0,2H 0,2H < hk 0,3H

Abb. XI-14 Lastfiguren fr einmal gesttzte Spundwnde und Ortbetonwnde (EAB)

Bei zweimal gesttzten Spundwnden und Ortbetonwnden drfen folgende Lastfiguren


als wirklichkeitsnah angenommen werden:

ein abgestuftes Rechteck mit dem Lastsprung in Hhe der unteren


Steifenlage und dem Ordinatenverhltnis eho : ehu = 1,50 entsprechend Abb.
XI-15 a), sofern die obere Steifen- oder Ankerlage etwa in Hhe der
Gelndeoberflche, die untere Lage in der oberen Hlfte der Hhe H
angeordnet ist;

eine Lastfigur mit Festlegung der Knickpunkte in Hhe der Sttzungspunkte


und einem Verhltnis eho : ehu = 2,00 entsprechend Abb. XI-15 b), sofern die
obere Steifen- oder Ankerlage etwa in Hhe der Gelndeoberflche, die
untere Lage etwa bei der Hlfte der Hhe H angeordnet ist;

ein abgeschrgtes Rechteck entsprechend Abb. XI-15 c), sofern die beiden
Steifen- oder Ankerlagen sehr tief angeordnet sind.

eho
eho
eh

H H H

ehu ehu eh

b) Hhe Anordnung b) Mittlere Anordnung b) Tiefe Anordnung


der Sttzungen der Sttzungen der Sttzungen

Abb. XI-15 Lastfiguren fr zweimal gesttzte Spundwnde und Ortbetonwnde (EAB)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-23

Bei dreimal oder fter gesttzten Spundwnden oder Ortbetonwnden mit etwa gleichen
Sttzweiten drfen die Lastfiguren entsprechend Abb. XI-16 als wirklichkeitsnah
angenommen werden, allerdings mit der Festlegung der Knickpunkte in der Hhe von
Sttzungspunkten und mit einem Verhltnis eho : ehu = 2,00. Die Resultierende der
rechnerischen Belastung soll dabei im Bereich von ze = 0,40 H bis ze = 0,50 H liegen.

eho
eho
eho
H eho H H
eho
eho ze
ze ze
ehu ehu ehu

a) Dreimal gesttzte b) Viermal gesttzte b) Fnfmal gesttzte


Wand Wand Wand

Abb. XI-16 Lastfiguren fr dreimal oder fter gesttzte Spundwnde und Ortbetonwnde
(EAB)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-24

3.2 Nachweis der Tragfhigkeit

Es ist der Nachweis zu erbringen, dass im Grenzzustand des Versagens von Bauwerken
und Bauteilen (GEO-2) die allgemeine Grenzzustandsbedingung

E d,i R d,i (Gl. XI-1)

sowohl fr das Bauwerk als Ganzes als auch fr seine Einzelteile eingehalten wird. Dazu
mssen alle in Frage kommenden Bruchmodelle in Betracht gezogen werden, aufgrund
derer eine Verbauwand versagen kann.

3.2.1 Versagen bodengesttzter Wnde durch Drehung

Der unterhalb der Baugrubensohle mobilisierte Erdwiderstand wird in der Regel als
punktuelles Auflager im Schwerpunkt des Erdwiderstands angenommen. Als idealisiertes
statisches System zur Berechnung einer Verbauwand unterscheidet man grundstzlich
zwischen einer freien Auflagerung und bei zunehmender Einbindetiefe einer teilweisen
und schlielich vollstndigen Einspannung.

Bei einer freien Auflagerung kann das statische System der Verbauwand entsprechend der
Sttzungen als Ein- bzw. Mehrfeldtrger angenommen werden (Abb. XI-17).

Verformungen statisches System

Ah

Umlagerung bis
Baugrubensohle

eah

Ursprngliche
Verteilung
Bh

Abb. XI-17 Verformungen und idealisiertes statisches System einer frei aufgelagerten
Verbauwand

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-25

Von einer Volleinspannung einer Verbauwand kann ausgegangen werden, wenn die
Biegelinie der Wand eine vertikale Tangente erreicht. Das Fuauflager der Wand zur
Aufnahme des Einspannmoments kann nach dem Modell von BLUM durch zwei drehbare
Auflager ersetzt werden (siehe Abb. XI-18). Das Auflager Bh ist im Schwerpunkt der zu
erwartenden Erdwiderstandsfigur, die Ersatzkraft Ch im theoretischen Auflagerpunkt der
Wand anzusetzen.

Verformungen Erdwiderstand statisches System

eah

t1 Eph1
Bh
Drehpunkt DEph1 DEph2

Dt1 Eph2 Ch
theoretischer
Auflagerpunkt

Abb. XI-18 Verformungen, mobilisierter Erdwiderstand und Ersatzlastbild nach BLUM

Mit dem Ersatzlastbild nach BLUM erreicht man eine sehr gute bereinstimmung mit der
tatschlich zu erwartenden Spannungsverteilung. Dies lsst sich in Abb. XI-18
veranschaulichen. Die resultierenden Erddruckkrfte Eph1 und Eph2 sind gleich gro und
liegen in der gleichen Hhe. An dem fr die Ermittlung von Schnittgren und
Einbindetiefe magebenden Gleichgewicht H = 0 und M = 0 wird damit nichts
gendert.

Wegen der Drehung der Wand um den theoretischen Auflagerpunkt ist bei eingespannten,
nicht gesttzten Wnden die klassische Erddruckverteilung als wirklichkeitsnah
anzusehen. Eine Erddruckumlagerung findet hier demnach nicht statt.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-26

Nachweis der Sicherheit gegen Versagen des Erdwiderlagers

Es ist nachzuweisen, dass die Verbauwandkonstruktion ausreichend tief in den Boden


einbindet, um die aus den Beanspruchungen resultierende Auflagerkraft B aufnehmen zu
knnen.

Durchlaufende Wand:

Ah

eah

Bh

Abb. XI-19 Nachweis der horizontalen Krfte bei einer durchlaufenden Wand

Bei einer durchlaufenden Wand ist eine ausreichende Sicherheit nachgewiesen, wenn die
folgende Grenzzustandsbedingung erfllt ist:

Bh,d E ph,d (Gl. XI-2)

mit: Bh,d Bemessungswert der Horizontalkomponente der resultierenden


Auflagerkraft [kN/m]
Eph,d Bemessungswert der Horizontalkomponente der passiven
Erddruckkraft [kN/m]

Bh,d =BGh G BQh Q (Gl. XI-3)

mit: BGh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden


Auflagerkraft infolge stndiger Lasten [kN/m]
BQh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden
Auflagerkraft infolge vernderlicher Lasten [kN/m]

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-27

E ph
E ph,d = (Gl. XI-4)
R,e

mit: Eph,d Bemessungswert der Horizontalkomponente der passiven


Erddruckkraft [kN] oder [kN/m]

Aufgelste Wand:

1. Nachweis: 2. Nachweis:
Sicherheit des Sicherheit des
Erdauflagers je Trger Erdauflagers fr die
durchlaufende Wand
Ah Ah

Eah Eah

T
Bh Deah Bh
h

Abb. XI-20 Nachweis der horizontalen Krfte bei einer aufgelsten Wand

Bei einer aufgelsten Wand ist eine ausreichende Sicherheit nachgewiesen, wenn die
folgenden beiden Nachweise erfllt werden:

1.) Nachweis der Sicherheit des Erdauflagers fr den Einzeltrger

Mit dem ersten Nachweis ist die Sicherheit des Erdauflagers fr den Einzeltrger
nachzuweisen, d.h. es wird der Nachweis gefhrt, dass die am Einzeltrger
wirkende Bemessungslast BTh,d mit Sicherheit vom Baugrund aufgenommen
werden kann; dabei darf der rumliche passive Erddruck gem Kapitel VI-2.6.2
angesetzt werden, wobei immer geprft werden muss, ob die passive Erddruckkraft
E rph,d oder E durchg
ph,d mageblich ist. Der aktive Erddruck ist nur bis zur
Baugrubensohle anzusetzen.

BTh,d E rph,d bzw. BTh,d E durchg


ph,d (Gl. XI-5)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-28

BTh,d =Bh,d a (Gl. XI-6)

mit: BTh,d Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden


Auflagerkraft je Trger [kN]
a Trgerachsabstand [m]

Bh,d =BGh G BQh Q (Gl. XI-7)

mit: BGh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden


Auflagerkraft infolge stndiger Lasten [kN/m]
BQh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden
Auflagerkraft infolge vernderlicher Lasten [kN/m]

r
E rph durchg
E durchg
ph
E ph,d = bzw. E ph,d = (Gl. XI-8)
R,e R,e

mit: E rph bzw. E durchg


ph magebender charakteristischer Wert der
Horizontalkomponente der passiven Erddruckkraft je
Trger nach Gl. VI-81 bzw. Gl. VI-86 [kN]

2.) Nachweis der durchlaufenden Wand

Mit dem zweiten Nachweis der horizontalen Krfte wird die sog. durchlaufende
Wand untersucht. Zustzlich zu der resultierenden Auflagerkraft Bh wird hier die
resultierende aktive Erddruckkraft unterhalb der Baugrubensohle Eah angesetzt.
Als Widerstand wirkt der auf eine durchgehend gedachte Wand angreifende
Erdwiderstand Eph.

E ph
E aGh G E aQh Q +BGh G BQh Q (Gl. XI-9)
R,e

mit: EaGh Horizontalkomponente der charakteristischen aktiven


Erddruckkraft infolge stndiger Lasten unterhalb der
Baugrubensohle [kN] oder [kN/m]
EaQh Horizontalkomponente der charakteristischen aktiven
Erddruckkraft infolge vernderlicher Lasten unterhalb der
Baugrubensohle [kN] oder [kN/m]

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-29

Nachweis der zustzlichen Lnge t1 zur Aufnahme der Ersatzkraft C bei


eingespannten Wnden:

Zustzlich zu den Nachweisen des Erdwiderlagers muss bei einer eingespannten Wand der
Nachweis des Einbindezuschlags t1 erbracht werden. Der Zuschlag muss so gro gewhlt
werden, dass die angesetzte Ersatzauflagerkraft C vom Boden aufgenommen werden kann.

Zur Vorermittlung der Gesamteinbindetiefe kann hier eine Erhhung der Tiefe t1 um 15 bis
20% angesetzt werden.

Eah

t1
Bh

Ch
2Dt1
Dt1
ephC

Abb. XI-21 Krfte auf eine eingespannte Verbauwand zur Bestimmung der Lnge t1 nach
LACKNER

Die Bestimmung der erforderlichen zustzlichen Lnge t1 nach LACKNER erfolgt durch
das berprfen der folgenden Grenzzustandsbedingung:

Ch,d E phC,d (Gl. XI-10)

mit: Ch,d Bemessungswert der Horizontalkomponente der Ersatzkraft


[kN] oder [kN/m]
EphC,d Bemessungswert der Horizontalkomponente der passiven
Erddruckkraft in der Hhe des Ersatzauflagers [kN] oder [kN/m]

Ch,d =CGh G CQh Q (Gl. XI-11)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-30

mit: CGh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden


Ersatzkraft infolge stndiger Lasten [kN] oder [kN/m]
CQh Horizontalkomponente der charakteristischen resultierenden
Ersatzkraft infolge vernderlicher Lasten [kN] oder [kN/m]

Der Bemessungswert der Horizontalkomponente der passiven Erddruckkraft in der Hhe


des Ersatzauflagers ist wie folgt zu berechnen:

1
E phC,d 2 t1 e phC (Gl. XI-12)
R,e

mit: ephC Charakteristischer Wert der Horizontalkomponente des passiven


Erddrucks in der Hhe des Ersatzauflagers [kN/m]

3.2.2 Nachweis der Vertikalkomponente des mobilisierten Erdwiderstands

Av
Ah Ah Horizontalanteil der Ankerkraft
Av Vertikalanteil der Ankerkraft
G G Eigengewicht der Wand
Eah Horizontalanteil der aktiven Erddruckkraft
Eav Vertikalanteil der aktiven Erddruckkraft
Bh Horizontalanteil der Auflagerkraft
Eav
Eah Bv Vertikalanteil der Auflagerkraft

(charakteristische Werte)
Bh
dp

Bv

Abb. XI-22 Nachweis der vertikalen Krfte

Es ist nachzuweisen, dass die Vertikalkomponente der Auflagerkraft B (Reaktionskraft)


nicht grer ist als die i.d.R. von oben nach unten wirkenden verteilten Einwirkungen
(Aktionskrfte); es wird damit die Sinnflligkeit des Wandreibungswinkels p berprft.
Hieraus ergibt sich folgender Nachweis:

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-31

V V i Bv (Gl. XI-13)

mit: V Vertikalkomponente der beteiligten, von oben nach unten


gerichteten charakteristischen Einwirkungen [kN] oder [kN/m]
Bv nach oben gerichtete Vertikalkomponente der charakteristischen
Auflagerkraft [kN] oder [kN/m]

V i
G E av A v (Gl. XI-14)

mit: G charakteristischer Wert des Eigengewichts der Sttzkonstruktion


[kN] oder [kN/m]
Eav Vertikalkomponente der charakteristischen aktiven Erddruckkraft
[kN] oder [kN/m]
Av Vertikalkomponente der charakteristischen Anker- oder Steifenlast
[kN] oder [kN/m]

E v = E h tana (Gl. XI-15)

Bv = Bh tan p (Gl. XI-16)

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-32

3.2.3 Versinken von Bauteilen

Av
V Auflast auf die Sttzkonstruktion
Av Vertikalanteil der Ankerkraft
G G Eigengewicht der Wand
Eav Vertikalanteil der aktiven Erddruckkraft
Bv Vertikalanteil der Auflagerkraft
Rs Mantelreibungskraft
Eav
Rb Spitzendruckkraft am Verbauwandfu

(charakteristische Werte)

Bv oder Rs

Rb

Abb. XI-23 Krfte zum Nachweis gegen Versinken

Es ist nachzuweisen, dass die Verbauwand nicht infolge von wandparallelen, in der Regel
lotrechten Beanspruchungen im Boden versinkt. Eine ausreichende Sicherheit gegen
Versinken ist nachgewiesen, wenn die folgende Grenzzustandsbedingung eingehalten ist:

Vd Vd,i R d (Gl. XI-17)

mit: Vd Bemessungswert der lotrechten Beanspruchung am Wand- oder


Bohltrgerfu [kN] oder [kN/m]
Rd Bemessungswert des Widerstandes der Wand bzw. des Bohltrgers
in axialer Richtung [kN] oder [kN/m]

V d,i = G G +
E aGv G + E aQv Q +
(Gl. XI-18)
A Gv G + A Qv Q +
VG G + VQ Q

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-33

mit: G charakteristischer Wert des Eigengewichts der Sttzkonstruktion


[kN] oder [kN/m]
EaGv Vertikalkomponente der charakteristischen aktiven Erddruckkraft
infolge stndiger Lasten [kN] oder [kN/m]
EaQv Vertikalkomponente der charakteristischen aktiven Erddruckkraft
infolge vernderlicher Lasten [kN] oder [kN/m]
AGv Vertikalkomponente der charakteristischen Anker- oder
Steifenlast infolge stndiger Lasten [kN] oder [kN/m]
AQv Vertikalkomponente der charakteristischen Anker- oder
Steifenlast infolge vernderlicher Lasten [kN] oder [kN/m]
VG charakteristischer Wert einer vertikalen stndigen Auflast auf die
Sttzkonstruktion [kN] oder [kN/m]
VQ charakteristischer Wert einer vertikalen vernderlichen Auflast
auf die Sttzkonstruktion [kN] oder [kN/m]

Wird bei der Ermittlung des Erddrucks ein negativer Erddruckneigungswinkel zugrunde
gelegt, dann darf die nach oben gerichtete Vertikalkomponente

E av = E ah tana (Gl. XI-19)

von den nach unten gerichteten charakteristischen Vertikalbeanspruchungen abgezogen


werden. Der Betrag des negativen Wandreibungswinkel darf die in Tab. XI-3
angegebenen Werte nicht berschreiten.

Wandbeschaffenheit Eav Bv
Verzahnte Wand | a | ' | B | '
| B | ' - 2,5 und
Raue Wand | a | '
| B | 27,5
Weniger raue Wand | a | ' | B | '
Glatte Wand | a | = 0 | B | = 0
Tab. XI-3 Gre des negativen Erddruckneigungswinkel beim Nachweis gegen Versinken

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-34

Rb Rs R b Bv
Rd = + oder Rd = + (Gl. XI-20)
b R,e b R,e

mit: Rb charakteristischer Pfahlfuwiderstand [kN] oder [kN/m]


Rs charakteristischer Pfahlmantelwiderstand [kN] oder [kN/m]
Bv nach oben gerichtete Vertikalkomponente der charakteristischen
Auflagerkraft [kN] oder [kN/m]

Der charakteristische Pfahlfuwiderstand bei Bohltrgern, Bohrpfahlwnden,


Schlitzwnden und Spundwnden entsprechend der Bemessung von Pfhlen (Kapitel IX)
bestimmt werden.

R b =A b q b (Gl. XI-21)

mit: qb charakteristischer Wert des Pfahlspitzendrucks [kN/m]


Ab Pfahlfuflche [m]

Auf der Innenseite der Wand darf der Reibungswiderstand

R B =Bh tan B (Gl. XI-22)

mit: Bh Horizontalkomponente der resultierenden charakteristischen


Auflagerkraft einer Sttzwand im Boden [kN/m]
B Wandreibungswinkel []

angesetzt werden. Der Betrag des negativen Winkels B darf die in Tab. XI-2 angegebenen
Werte nicht berschreiten. Ersatzweise darf an Stelle des Reibungswiderstandes RB,k der
Mantelwiderstand

R S = As,i q s,i (Gl. XI-23)

Mit: qs,i charakteristischer Wert der Mantelreibung in der Schicht i [kN/m]


As,i Pfahlmantelflche in der Schicht i [m]

auf der Grundlage von Erfahrungswerten qs fr die Mantelreibung angesetzt werden.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-35

3.2.4 Innere Bemessung von Sttzbauwerken

Bei Sttzbauwerken einschlielich ihrer Auflager wie Anker und Steifen muss
nachgewiesen werden, dass kein inneres Versagen eintritt. Hierbei sollen mindestens die in
Abb. XI-24 dargestellten Formen des Versagens nachgewiesen werden.

E d R M,d (Gl. XI-24)

mit: Ed magebender Bemessungswert der Beanspruchung


RM,d Bemessungswert des Bauteilwiderstands

Abb. XI-24 Beispiele fr inneres Versagen bei Sttzbauwerken

Die magebenden Bemessungswerte Ed der Beanspruchung in den


Bemessungsquerschnitten ergeben sich aus den charakteristischen Beanspruchungen E,
multipliziert mit den entsprechenden Teilsicherheitsbeiwerten. Die sich ergebenden
Schnittgren oder Spannungen sind den Bauteilwiderstnden entgegenzusetzen, die sich
aus den Materialkenngren und Teilsicherheitsbeiwerten der jeweiligen Bauartnormen
berechnen. Die Korrosion von Bauteilen aus Stahl ist, soweit sie nicht durch bauliche und
betriebliche Manahmen vermieden wird, durch Abminderung der Widerstnde zu
bercksichtigen.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-36

3.2.5 Versagen in der tiefen Gleitfuge

Bei verankerten Sttzwnden ist fr den Grenzzustand GEO-2 nachzuweisen, dass die
Anker- bzw. Zugpfahllngen ausreichend gewhlt worden sind. Dies ist der Fall, wenn der
von der Verankerung erfasste Bodenkrper bei einer Drehung um einen tief gelegenen
Punkt nicht auf einer tiefen Gleitfuge abrutschen kann (siehe Kapitel XII)

3.2.6 Versagen von flssigkeitsgesttzten Schlitzen

Damit die Standsicherheit von flssigkeitsgesttzten Schlitzen sichergestellt ist, sind


folgende Nachweise nach DIN 4126 zu fhren:
Sicherheit gegen den Zutritt von Grundwasser in den Schlitz und gegen Verdrngen
der sttzenden Flssigkeit;
Sicherheit gegen Abgleiten von Einzelkrnern oder Korngruppen;
Sicherheit gegen Abgleiten von Erdkrpern.

3.2.7 Nachweise fr die Grenzzustnde HYD und UPL

Sofern die hydraulischen Randbedingungen es erfordern, sind zustzlich zu den vor


beschriebenen Nachweisen die Nachweise gegen Verlust der Lagesicherheit des Bauwerks
oder Baugrunds infolge Aufschwimmen (UPL) und die Nachweise gegen hydraulischen
Grundbruch, innere Erosion und Piping (HYD) zu fhren (siehe Kapitel III).

3.2.8 Nachweise fr den Grenzzustand GEO-3

Es ist der Nachweis der Gesamtstandsicherheit (GEO-3) von Sttzkonstruktionen im Sinne


eines Gelndebruchs nach DIN 4084 zu erbringen (siehe Kapitel VII). Das Auftreten von
Gelndebrchen kann durch folgende Randbedingungen begnstigt werden:

Die Wandrckseite ist stark zum Erdreich geneigt.

Das Gelnde hinter der Wand steigt an.

Das Gelnde vor der Wand fllt ab.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-37

Unterhalb des Wandfues steht gering tragfhiger Boden an.

Oberhalb des steilen Bereichs der mglichen Gleitflche wirken besonders


groe Lasten.

3.3 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit

Der Nachweis der Gebrauchstauglichkeit ist insbesondere bei Baugruben neben


verformungsempfindlichen Bauwerken grundstzlich zu fhren. Hierzu kann auf
Erfahrungen bzw. auf numerische Berechnungsverfahren zurckgegriffen werden.

Sofern die Fuverschiebungen einer Wand mit Rcksicht auf die Gebrauchstauglichkeit
begrenzt werden mssen (z.B. neben Gebuden oder bei Sttzung des Wandfues in
weichen bindigen Bden), ist es blich den Nachweis der Sicherheit gegen Versagen des
Erdwiderlagers (Kapitel 3.2.1) mit einem abgeminderten Bemessungswert des
Erdwiderstandes zu fhren. Hierfr ist der charakteristische Erdwiderstand mit einem
Abminderungsfaktor < 1 abzumindern.

E ph
E ph,d = (Gl. XI-25)
R,e

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-38

4 Beispiel zur Bemessung einer Trgerbohlwand

Eine Baugrube soll durch eine einfach verankerte Trgerbohlwand mit freier
Fuauflagerung gesichert werden. Der Abstand der Trger betrgt 1,6 m. Die Trger
(HEB 340) werden in vorgebohrte Lcher (D = 600 mm) gestellt. Um die Vertikalkrfte,
die auf den Trger wirken, in dem Boden abzutragen, wird das Bohrloch im unteren
Bereich ausbetoniert. Dies ist bei der berprfung der Sicherheit der Abtragung der
Vertikalkrfte zu bercksichtigen.

Es sollen alle erdstatischen Nachweise fr die Bemessungssituation BS-T mit Ausnahme


des Nachweises gegen Gelndebruch (GEO-3) gefhrt werden. Es ist von einer wenig
nachgiebig gesttzten Wand auszugehen.

4,0 m

pQ = 15 kN/m

pG = 10 kN/m

1,5 m
13,5 m

10

5,5 m
5,0 m
Sand
g = 19 kN/m
j = 30
c = 0
da = 2/3 j
3,0 m Beton dp = -1/3 j
qb;k = 1,60 MN/m
Trgerachsabstand: a = 1,60
0,6 m

Abb. XI-25 Schnitt eines einfach gesttzten Baugrubenverbaus

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-39

Aktiver Erddruck aus Bodeneigenlast:

0 0 a 20 ' 30 K agh 0, 279

kN
eagh (7, 0m) 0, 279 7, 0 19 37,11
m2

kN
eagh (10, 0m) 0, 279 10, 0 19 53, 01
m

eagh [kN/m2]
7,00 m

3,00 m

53,01

Abb. XI-26 Verteilung des horizontalen aktiven Erddrucks aus Bodeneigenlast

Aktiver Erddruck aus stndiger Flchenlast:

cos cos cos 0 cos 0


K aph K agh 0, 279 0, 279
cos( ) cos(0 0)

kN
eaph 0, 279 10 2, 79
m2

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-40

7,00 m 2,79

eaph [kN/m2]

3,00 m

Abb. XI-27 Verteilung des horizontalen aktiven Erddrucks aus stndiger Flchenlast

Resultierende Erddruckkraft aus Bodeneigenlast und stndiger Flchenlast:

1 kN
E aGh (2, 79 39,90) 7, 0 149, 42
2 m

Resultierende Erddruckkraft aus Bodeneigenlast und stndiger Flchenlast


unterhalb der Baugrubensohle:

1 kN
E aGh (39,90 55,80) 3, 0 143,55
2 m

Umlagerung des Erddrucks aus Bodeneigenlast und stndiger Flchenlast bis


Baugrubensohle:

H 7, 0m, h k 1,5m

hk
0, 21
H

eho
2, 0 eho 2 ehu (Verweis auf Abb. XI-11)
ehu

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-41

E aGh 3,5m e ho 3,5m ehu

kN kN
149, 42 3,5 2 e hu 3,5 ehu e hu 14, 23 2
, eho 28, 46 2
m m

1,50 m AGh,k
28,46

5,50 m eaGh [kN/m]


14,23

1,80 m
BGh,k

Abb. XI-28 Statisches System mit umgelagertem horizontalen aktiven Erddruck aus
Bodeneigengewicht und stndiger Flchenlast

Der Kraftansatzpunkt der passiven Erddruckkraft folgendermaen angesetzt:


z ' 0, 60 t 0 0, 60 3, 00 1,80 m

Aktiver Erddruck aus vernderlicher Streifenlast:

Gleitflchenwinkel fr den aktiven Erddruck:



cos
ag arctan
sin sin a cos

sin cos a



cos 30 0
ag 30 arctan 56
sin 30 0 sin 30 20 cos 0 0

sin 30 0 cos 0 20

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-42

kN
Streifenlast VQ 15 4, 0 60
m

4,0 m
pQ = 15 kN/m

5,93 m

Jag=56

Abb. XI-29 Ansatz der begrenzten vernderlichen Flchenlast auf die Wand

kN
eaQh pQ K aph 15 0, 279 4,19
m2

sin(ag ) cos( a ) sin(56 30) cos(0 20) kN


E aVh V 60 24,85
cos(ag a ) cos(56 0 20 30) m

2 E aVh 2 24,85 kN
u
eaQh eaQh 4,19 4,19 2
hf 5,93 m

kN
u
eaQh 0 eoaQh eaQh 4,19
m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-43

o
1,50 m
e aQh= 4,19 kN/m
AQh,k

5,93 m

5,50 m
u
e aQh= 4,19 kN/m

1,80 m
BQh,k

Abb. XI-30 Statisches System mit horizontalem aktiven Erddruck aus vernderlicher
begrenzter Flchenlast

Berechnung der Horizontalkomponente der resultierenden Auflagerkraft B und der


Ankerkraft A:

Stndige Lasten:

Momentengleichgewicht um den Angriffspunkt von B:

A Gh 7,3 3,5 28, 46 7, 05 3,5 14, 23 3,55

kN
A Gh 120, 42
m

Horizontales Gleichgewicht:

kN
A Gh BGh 149, 42
m

kN
BGh 29, 00
m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-44

Vernderliche Lasten:

Momentengleichgewicht um den Angriffspunkt von B:

A Qh 7,3 4,19 5,93 5,84

kN
A Qh 19,88
m

kN
A Qh BQh 24,85
m

kN
BQh 4,97
m

Nachweis der Vertikalkomponente des mobilisierten Erdwiderstands

1,342 0, 62 1 kN
G 10, 0 7, 0 0,12 6, 00 3, 0 25 26, 68
1, 6 4 1, 6 m

HEB 340 Bohlen Beton

V B v

G E av A v Bv

G E ah tan 20 A h tan10 Bv

26, 68 (149, 42 24,85) tan 20 (120, 42 19,88) tan10 (29, 00 4,97) tan10

kN kN
114,85 5,99 Nachweis erbracht!
m m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-45

Passiver Erddruck aus Bodeneigenlast auf eine gedachte durchgehende Wand:

0 0 p 10 ' 30

K pg K pg ,o i pg g pg t pg

1 sin 1 sin 30
K pg,o 3
1 sin 1 sin 30

i pg (1 0,53 p )0,265,96 1,35

g pg (1 0,73 ) 2,89 1

t pg (1 0,72 tan ) 3,511,09 1

K pg 3 1,35 1 1 4, 05

K pgh K pg cos( p ) 3,99

kN
e pgh (10m) 3, 0 19 3,99 227, 43
m

7,00 m

epgh [kN/m2]
3,00 m

227,43

Abb. XI-31 Verteilung des horizontalen passiven Erddrucks aus Bodeneigenlast

1 kN
E ph 227, 43 3, 0 341,15
2 m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-46

Rumlicher passiver Erddruck vor dem Einzeltrger:

Berechnung des rumlichen Erddrucks auf einen Trger:

h2
E rph K pgh l Er
pg
2

Trgerbreite l 0,30m , Einbindetiefe h 2, 70m l 0,3 h 0,90

lEr
pg 0,55 (1 2 tan ) l h 1,59m

3, 02
E rph 19 3,99 1,59 542, 42kN
2

Berechnung des passiven Erddrucks auf eine gedachte durchgehende Wand der Lnge a,
ausgehend von der rumlichen Erddruckbetrachtung gem. Kapitel VI-3.6.2:

E durchg
ph E ph
I
(a l) E ph
II
l

Abstand der Systemachsen der Trger: a = 1,6 m

Berechnung von E Iph (passiver Erddruck auf den Boden im Bereich zwischen den
Trgern):

0 0 p 0 ' 30

K pg,o 3 , g pg 1, t pg 1, i pg 1

K pgh 3

3, 02 kN
E 3
I
ph 19 256,5
2 m

Berechnung von E IIp (passiver Erddruck auf den Trger):

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-47

0 0 p 10 ' 30

K pgh 3,99

3, 02 kN
E IIph 3,99 19 341,15
2 m

E durchg
ph 256,5 1, 6 0, 60 341,15 0, 60 461,19 kN

Der kleinere Wert von E rph und E durchg


ph ist magebend und wird fr den ersten Nachweis
der Horizontalkrfte angesetzt!

Nachweis der Sicherheit gegen Versagen des Erdwiderlagers:

1. Nachweis:

Bh,d E rph,d bzw. E durchg


ph,d hier magebend: E durchg
ph,d

E durchg
ph
BGh G BQh Q
R ,e

461,19
29, 0 1, 20 4,97 1,3 1, 6 (Berechnung pro Trger)
1,3

66, 02 kN 354, 76 kN Nachweis erbracht!

2. Nachweis:

E ph
E aGh G BGh G BQh Q
R,e

341,15
143,55 1, 20 29, 0 1, 20 4,97 1,3
1,3

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-48

kN kN
213,52 262, 42 Nachweis erbracht!
m m

Nachweis der Sicherheit gegen Versinken der Verbauwand:

kN
G 26, 68
m

kN
A Gv 120, 42 tan10 21, 23
m

kN
A Qv 19,88 tan10 3,51
m

kN
E aGv 149, 42 tan 20 54,38
m

kN
E aQv 24,85 tan 20 9, 04
m

R b Bv
Rd = +
b R,e

R b qb Ab

D 2b 0, 62
Ab 0, 28m 2
4 4

MN
q b 1, 60
m

R b 1600 0, 28 448kN

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-49

Bv = Bh tan B
1
B = - ' 30 2,5 27,5
3
10 27,5 vgl.Tabelle XI-3

Bv = (29,00+4,97) tan10=5,99 kN/m

Vd R d

R b Bv
G k G + E aGv G + E aQv Q + A Gv G + A Qv Q +
b R,e

448 5,99 1, 6
1, 6 (26, 68 1, 20 54,38 1, 20 9, 04 1,3 21, 23 1, 20 3,51 1,3)
1, 4 1,3
(Berechnung pro Trger)

222,50 kN 327,37kN Nachweis erfllt!

Nachweis der Standsicherheit in der tiefen Gleitfuge:

A d R A ,d

Ad AG G AQ Q

RA
R A,d
R,e

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-50

10,83 m

1,50 m
10 3,41 m
11,00 m

8,50 m

m
,68
12

J=30

Abb. XI-32 Geometrie des betrachteten Gleitkpers

Gewichtskraft des Gleitkrpers:

1 kN
G (3, 41 10,83 6,59 10,83) 19 1379, 69
2 m

Erddruckkraft in der Ersatzankerwand:

0 0 a 0 ' 30

K ag K ap 0,333

1 kN
E1a 3, 412 19 0,333 10 3, 41 0,333 48,14
2 m

Stndige Last:

kN
VG 10,83 10 108,30
m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-51

RA
10 E1a

da=20
E2a Q j=30
C
J=30

Abb. XI-33 Krfte am Gleitkrper

Kohsion:

C0

Nachweis ohne vernderliche Lasten:

kN
E 2aGh 149, 42 143,55 292,97
m
292,97 kN
E 2aG 311, 77
cos 20 m

120, 42 kN
AG 122, 28
cos10 m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-52

E1a
kN 10 kN
RA,k= 220 m
1cm 100 RA,k
m

Gk Qk

VG,k E2a
da=20

Abb. XI-34 Krafteck ohne Ansatz der vernderliche Flchenlast

RA
AG G
R,e

222
122, 28 1, 20
1,3

kN kN
146, 74 170 Nachweis erbracht!
m m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-53

Nachweis mit vernderlichen Lasten:

kN
E 2ah 292,97 24,85 317,82
m

317,82 kN
E 2a 338, 22
cos 20 m

Vernderliche Last:

kN
VQ 60
m

19,88 kN
AQ 20,19
cos10 m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-54

E1a
kN 10
1cm 100 RA,k RA,k= 246 kN
m
m

Gk Qk

VG,k
E2a
VQ,k da=20

Abb. XI-35 Krafteck mit Ansatz der vernderliche Flchenlast

RA
AG G AQ Q
R,e

246
122, 28 1, 20 20,19 1,3
1,3

kN kN
172,98 189 Nachweis erbracht!
m m

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-55

Literatur:

[1] DIN 1054:2010-12: Baugrund Sicherheitsnachweise im Erd und Grundbau


Ergnzende Regelungen zu DIN EN 1997-1

[2] DIN 4085:2011-05


Berechnung des Erddrucks

[3] DIN 4124: 2002-10


Baugruben und Grben Bschungen, Verbau und Arbeitsraum

[4] DIN 4126 (Entwurf): 2004-04


Nachweis der Standsicherheit von Schlitzwnden

[5] DIN 4126 (Entwurf) Beiblatt 1: 2004-09


Nachweis der Standsicherheit von Schlitzwnden - Erluterungen

[6] DIN 4127:1986-08


Schlitzwandtone fr sttzende Flssigkeiten; Anforderungen, Prfverfahren,
Lieferung, Gteberwachung

[7] DIN 18313: 2010-04


VOB Vergabe- und Vertragsordnung fr Bauleistungen Teil C: Allgemeine
Technische Vertragsbedingungen fr Bauleistungen (ATV)
Schlitzwandarbeiten mit sttzenden Flssigkeiten

[8] DIN 18301: 2010-04


VOB Vergabe- und Vertragsordnung fr Bauleistungen Teil C: Allgemeine
Technische Vertragsbedingungen fr Bauleistungen (ATV) Bohrarbeiten

[9] DIN EN 1536:2010-12


Ausfhrung von Arbeiten im Spezialtiefbau - Bohrpfhle

[10] DIN EN 1538: 2010-12


Ausfhrung von Arbeiten im Spezialtiefbau - Schlitzwand

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt fr Geotechnik der TU Darmstadt

Studienunterlagen Geotechnik Seite XI-56

[11] DIN EN 1997-1:2009-09: Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung


in der Geotechnik Teil 1: Allgemeine Regeln

[12] DIN EN 1997-1/NA:2010-02: Nationaler Anhang National festgelegte


Parameter Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung in der
Geotechnik Teil 1: Allgemeine Regeln

[13] DIN EN 12063:1999-05


Ausfhrung von besonderen geotechnischen Arbeiten (Spezialtiefbau) -
Spundwandkonstruktionen

[14] DIN EN 14490:2010-11


Ausfhrungen von Arbeiten im Spezialtiefbau - Bodenvernagelung

[15] EAB (2006)


Empfehlungen des Arbeitskreises Baugruben, 4. Auflage, Deutsche
Gesellschaft fr Geotechnik e.V. Ernst & Sohn, Berlin

[16] Smoltczyk, U. et al. (2001)


Grundbautaschenbuch Band 3, 6. Auflage.
Pfahlwnde, Schlitzwnde, Dichtwnde Ernst & Sohn, Berlin

[17] Weienbach, A.; Hettler, A. (2003)


Berechnung von Baugrubenwnden nach der neuen DIN 1054.
Bautechnik 80 (2003), Heft 12 Ernst & Sohn, Berlin

[18] Weienbach, A.; Hettler, A. (2011)


Baugruben - Berechnungscerfahren Ernst & Sohn, Berlin

[19] Zilch, K.; Diederichs, C.J.; Katzenbach, R.; Beckmann, K. J. (2011)


Handbuch fr Bauingenieure Springer, Berlin u. a.

XI Baugrubensicherungen 10.03.2014