Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
l. EXCEPCIONES
a) Generalidades:
Del mismo modo el demandado -y en su caso el demandante, respecto de la
reconvencin- puede proponer excepciones con el objeto de denunciar la
existencia de una relacin jurdica procesal invlida o defectuosa, debido a la
ausencia o imperfeccin de un presupuesto procesal o de una condicin de la
accin (CPC, arto 446 y ss.).
b) Clases de excepciones:
Las excepciones proponibles son las siguientes:
1. Incompetencia.
2. Incapacidad del demandante o de su representante.
3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado.
4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda.
5. Falta de agotamiento de la va administrativa.
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.
7. Litispendencia.
8. Cosa Juzgada.
9. Desistimiento de la pretensin.
10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin.
11. Caducidad.
12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral.
. c) La excepcin de incompetencia:
La competencia es la capacidad del rgano que administra justicia para ejercer
vlidamente el poder-deber de jurisdiccin, siendo que la competencia est
determinada de acuerdo a los criterios de materia, cuanta, grado, turno, territorio y
conexin. La excepcin de incompetencia tiene por objeto denunciar que el juez
ante el cual ha sido interpuesta la
demanda carece de aptitud para conocer el proceso, es decir, no es competente
por alguna de las razones antes indicadas: materia, cuanta, etc.
En este caso, quien formula esta excepcin debe presentar las pruebas que
acrediten alguna de estas circunstancias.
La capacidad procesal est referida a la aptitud que tienen las personas para ser
parte en el proceso, es decir, para comparecer por s a un proceso y disponer de
los derechos que en l se discuten. En consecuencia, no basta que el sujeto
procesal goce de capacidad de ejercicio, sino que tambin est facultado para
disponer de los derechos materia de debate en juicio. Con esta excepcin se
busca cuestionar, precisamente, la falta de capacidad.
i) La excepcin de litispendencia:
o) Oportunidad y trmite:
Las excepciones se proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en
cada procedimiento: de conocimiento, diez das; abreviado, cinco das;
sumarsimo, cinco das y al contestarse la demanda. La sustanciacin se realiza
en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal (CPC, arto 447).
Solo se admiten los medios probatorios que se ofrecen en el escrito a travs del
cual se proponen las excepciones o en el que se absuelven. En caso de la
excepcin de convenio arbitral nicamente se admite como prueba el documento
donde conste dicho convenio (CPC, arto 448).
En los casos anteriores, con excepcin del ltimo, vencidos los plazos sin que se
cumpla con lo ordenado, se declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del
proceso.
Modelo 1
Sec.:
Exp. N:
Escrito:
Sumilla: Excepcin de
incompetencia por
razn del territorio
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
sealando domicilio procesal en la Casilla N ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en los seguidos por don aaa aaa sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero;
a Ud. atentamente digo:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez competente la
pretensin incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCIN DE
INCOMPETENCIA por razn de territorio, solicitando se declare nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso, en atencin a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha .......... aaa aaa interpuso demanda de Obligacin de Dar Suma de
Dinero contra el suscrito a fin de que cumpla con pagarle una supuesta deuda de
contenido pecuniario ascendente a SI. ..............., (................. Nuevos Soles) ms
intereses, gastos costas y costos, originada en un supuesto contrato de mutuo
suscrito entre el accionante y el emplazado.
3. No obstante, don aaa aaa present su demanda ante el...... Juzgado de Paz
Letrado de Lima, siendo admitida a trmite mediante Resolucin W .......... de
fecha ......... , y notificada a mi domicilio el da ............
4. Como puede fcilmente advertirse, el llamado por ley para conocer de la
presente causa es juez del distrito judicial de Trujillo, puesto que si bien
Ud., Sr. juez, est en condiciones de conocer y resolver las pretensiones que se
intenten contra las personas domiciliadas en el distrito judicial en que despacha,
las partes de la relacin jurdica sustantiva subyacente acordaron someterse a la
competencia de los jueces y tribunales de la ciudad de Trujillo, por lo que mal
puede ahora pretenderse variar unilateralmente lo convenido.
Ofrezco en calidad de medio probatorio el original del contrato de mutuo que obra
en autos, presentado por el demandante bajo el Anexo 1-C de su demanda, que
en su clusula dcima seala textualmente: "En caso de surgir alguna controversia
en la interpretacin o ejecucin del presente contrato, las partes acuerdan
someterse a la competencia de los jueces y tribunales del Distrito Judicial de La
Libertad".
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Sec.:
Exp. W:
Escrito:
Sumilla: Excepcin de
incapacidad del demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. N ............... , con domicilio real en ....,...,......... y
sealando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en los seguidos por SSS SSS sobre Alimentos; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha .......... el menor SSS SSS interpuso una demanda de alimentos,
emplazndome para que cumpla con asistirlo con una pensin alimenticia de
SI. ................... (................ Nuevos Soles), suma exhorbitante teniendo en cuenta
el magro sueldo que percibo.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Modelo 3
Sec.:
Exp. N:
Escrito W:
Sumilla: Excepcin de
representacin defectuosa
del demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en ...."............ y
sealando domicilio procesal en la Casilla N ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en el proceso abreviado seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Acto
Jurdico; a Ud. atentamente digo:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Ofrezco como medios probatorios la carta poder simple que obra en autos,
presentada junto con la demanda bajo el Anexo 1-D.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Sec.:
Exp. N:
Escrito W:
Sumilla: Excepcin de oscuridad
en el modo de proponer la demanda
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
sealando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Lima, en el proceso abreviado seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Contrato de
Compraventa por Lesin; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Sec.:
Exp. W:
Escrito N:
Sumilla: Excepcin de falta de
legitimidad para obrar del
demandante
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en ......."......... y
sealando domicilio procesal en la Casilla N ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en el proceso sumarsimo seguido por la sociedad conyugal conformada por
SSS SSS y eee eee, representada por doa eee eee, sobre Desalojo; a Ud.
atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ...... celebr con SSS SSS un contrato de arrendamiento respecto del
inmueble de su propiedad, ubicado en Av. ................... , por el cual se oblig a
cederme la posesin y uso del referido inmueble a cambio del pago de una renta
mensual de SI. .................. (................ Nuevos Sales), conforme puede apreciarse
de la copia legalizada del contrato que acompao bajo el Anexo 1-A.
Fundamento la presente excepcin en lo previsto por los arts. 302 inc. 1 (son
bienes propios de cada cnyuge los que aporta al iniciarse el rgimen de sociedad
de gananciales), 303 (cada cnyuge conserva la administracin de sus bienes
propios) y 1667 (personas facultadas para arrendar) del CC; y en el arto IV TP (el
proceso se inicia por quien tenga legitimidad para obrar) del CPC, as como en los
arts. 57 (capacidad para ser parte material en un proceso), 58 (capacidad para
comparecer al proceso), 65 (representacin del patrimonio autnomo) y 586
(sujetos activo y pasivo del desalojo) del mismo cuerpo de leyes.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Sec.:
Exp. N:
Escrito W:
Sumilla: Excepcin de cosa juzgada
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
sealando domicilio procesal en la Casilla N ......... del Colegio de Abogados de
Uma, en el proceso abreviado sobre Accin Reivindicatoria seguido por BBB BBB,
a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ....... su despacho expidi la Resolucin N .......... , por la que admite
la demanda sobre accin reivindicatoria presentada por don BBB BBB, resolucin
que me fue notificada junto con la demanda y sus anexos el da......... .
5. Ahora, transcurridos ..... meses y ante un magistrado distinto, don SSS SSS
pretende vulnerar el principio constitucional de cosa juzgada al solicitar que su
despacho, indirectamente, revise los hechos que han sido materia de anlisis y
resolucin. Al denominar a su actual pretensin Accin Reivindicatoria en lugar de
Ineficacia de Acto Jurdico, SSS SSS pretende burlarse de su judicatura, olvidando
que resulta irrelevante el nombre que le asigne a su pretensin si los hechos
resultan idnticos.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
FIRMA DE ABOGADO
Excepcin de litispendencia
Exp. N:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Excepcin de litispendencia
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
5. Por el/o, es claro que se han promovido dos procesos iguales para amparar una
misma pretensin contra la misma persona en base al mismo ttulo. Esta conducta
desleal del demandante demuestra un ejercicio abusivo del derecho de accin; en
consecuencia, su despacho deber amparar la excepcin propuesta, en razn de
que su pedido de tutela jurisdiccional efectiva ya fue acogido en el primer proceso.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepcin, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declarar la fundada.
FIRMA DE ABOGADO
Exp. N:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Excepcin de conclusin
del proceso por transaccin
AAA AAA, identificado con D.N.I. W ............... , con domicilio real en .................. y
sealando domicilio procesal en la Casilla W ......... del Colegio de Abogados de
Lima; en el proceso de conocimiento sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios
seguido por SSS SSS; a Ud. atentamente digo:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
3. De una atenta lectura de estos documentos se colige que SSS SSS demanda el
pago de la suma antes indicada por concepto de indemnizacin por los supuestos
daos que le habra ocasionado el suscrito en la prestacin de mis servicios
profesionales consistentes en .............................
4. Sin embargo, lo que el demandante omite en forma maliciosa es sealar que los
hechos antes indicados fueron materia de una anterior demanda por la misma
materia tramitada ante el...... Juzgado Especializado en lo Civil de ........., Exp.
N .........., generndose un proceso civil que concluy con una transaccin fuera
de proceso homologada por el juez de dicha causa. En la referida transaccin se
dio solucin definitiva al conflicto de intereses que ahora el demandante pretende
discutir nuevamente en el presente proceso.
5. Cabe sealar que por disposicin del Cdigo Adjetivo la transaccin que pone
fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada. Como se sabe, la transaccin es
el acuerdo adoptado voluntariamente por las partes, mediante el cual deciden
resolver definitivamente el conflicto de intereses que los enfrenta hacindose
concesiones recprocas. En ese sentido, el demandante no puede pretender que
ahora se reviva un proceso que en su momento fue resuelto por las propias
partes, habida cuenta de que el inters para obrar que ahora alega ya fue agotado
en el primer proceso, por lo que la presente excepcin debe ser declarada
fundada.
IV. ANEXOS:
. Copias certificadas del Exp. N .......... del proceso seguido entre ambas partes
ante el....... Juzgado Especializado en lo Civil de ........., bajo el Anexo 1-B.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepcin, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.
FIRMA DE ABOGADO
a) Generalidades:
La defensa previa es aquella manifestacin del derecho de defensa que se
formula o propone cuando al presentarse una demanda (o una reconvencin) no
se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir con aquel que la ley
sustantiva dispone que debe satisfacerse previamente, sin cuyo requisito no es
posible iniciar vlidamente el proceso civil.
c) Beneficio de inventario:
Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por
los acreedores del causante, los emplazados podrn solicitar va defensa previa
que el proceso se suspenda hasta saber si la . masa hereditaria tiene un saldo
favorable que pueda responder por las deudas o cargas de la herencia hasta
donde alcancen los bienes de esta. Para determinar el monto de la herencia se
hace uso del inventario y su valorizacin.
Este tipo de beneficio est consagrado en el arto 661 del CC, segn el cual el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solo
hasta donde alcancen los bienes de esta. Incumbe al heredero la prueba del
exceso, salvo si ya existiera inventario judicial.
d) Beneficio de excusin:
Este tipo de beneficio, al cual la doctrina tambin llama beneficio de orden, es
propio de los contratos de fianza. Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase
por el cual el fiador se ha comprometido frente al acreedor a responder de la
deuda del fiado, en caso de incumplimiento de este en el pago de dicha deuda.
Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusin debe, pues, oponerlo al
acreedor va defensa previa, luego de que este lo requiera para el pago de la
prestacin, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en el
pas. El beneficio de excusin no opera de pleno derecho, sino a instancia de
parte, es decir del fiador, y tiene como finalidad impedir que la pretensin procesal
sea dirigida, en primer lugar, contra l.
El arto 1883 del CC determina los casos en que el beneficio de excusin resulta
improcedente, esto es, que la excusin no tiene lugar. Esto ocurre cuando el fiador
ha renunciado expresamente a ella, cuando se ha obligado solidariamente con el
deudor o en caso de quiebra del deudor.
e) Beneficio de divisin:
El beneficio de divisin regulado por el arto 1887 del CC se da en el caso de
concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, va defensa
previa, que el acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde, siempre Y
cuando se haya estipulado dicho beneficio, es decir, se haya pactado.
g) Excepcin de incumplimiento:
Figura recogida en el arto 1426 del ee, en el cual se seala que en los contratos
con prestaciones recprocas en que estas deben cumplirse simultneamente, cada
parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestacin a su cargo,
hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice su cumplimiento. Se
trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es requerida por la
otra, en el supuesto de que esta ltima tampoco haya cumplido con la prestacin a
su cargo, y se canaliza procesal mente como defensa previa.
Tanto los tutores como los curadores estn impedidos de beneficiarse con la
donacin de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el
impedimento aun cuando ambos cargos hayan terminado.
Entonces el tutor o curador tendr que cumplir con dar cuenta de su
administracin, la cual no solo se reduce a que sean aprobadas las cuentas, sino
que incluso sean entregados los saldos.
1) Beneficio de particin:
Regulado por el arto 871 del CC que seala que mientras la herencia permanece
indivisa, la obligacin de pagar las deudas del causante gravita sobre la masa
hereditaria; pero hecha la particin, cada uno de los herederos responde de esas
deudas en proporcin a su cuota hereditaria. Es decir, el beneficio de particin
operar como defensa previa en el
casa de la existencia de deudas del causante las cuales no podrn ser cobradas
mientras no se produzca la particin de la herencia.
Dicha cesin puede operar sin asentimiento del deudor pero para que esta tenga
efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada fehacientemente. De no
ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa previa, el no habrsele
comunicado la cesin de derecho.
Las costas, costos y multas del trmite de las defensas previas sern de cargo de
la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento,
el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no menor de tres ni
mayor de cinco Unidades de Referencia . Procesal (CPC, arto 457).
Modelo 1
............
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley y al amparo de lo dispuesto en el arto 445 y ss. del
CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se sirva ordenar la
suspensin del presente proceso, en aplicacin del beneficio de excusin que me
corresponde en calidad de fiador, hasta que el demandante cumpla con acreditar
que ha agotado todos los recursos de cobranza contra el demandado, en atencin
a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2. Sobre lo afirmado por el accionan te, debo manifestar que es verdad que
mediante documento privado de fecha ............. se celebr un contrato de
arrendamiento de bien inmueble entre aquel y don CCC CCC, por el cual el
primero cedi al segundo el inmueble de su propiedad ubicado en la
Av. ......................... , por el plazo de dos aos, a cambio del pago de una renta
mensual de SI. ............................
Sustento la defensa previa propuesta en lo dispuesto por los arts. 1871 (la fianza
debe constar por escrito, bajo sancin de nulidad), 1879 (beneficio de excusin) y
1880 (oponibilidad del beneficio de excusin) del CC; y en los arts. 320 (se puede
declarar la suspensin del proceso en los casos previstos legalmente) y 456
(amparada una defensa previa se suspende el proceso hasta que se cumpla el
acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin) del CPC.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir a trmite la presente defensa previa yen su
oportunidad declararla fundada.
SEGUNDO OTROs DIGO.- Acompao copia del presente escrito y sus anexos,
as como cdulas de notificacin suficientes.
........, ......... de de
FIRMA DE ABOGADO
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley, sin perjuicio de discutir oportunamente la veracidad
de los hechos afirmados por el demandante y conforme a lo dispuesto en los arts.
445 y ss. del CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se
sirva ordenar la suspensin del presente proceso, en aplicacin del beneficio de
divisin que me corresponde en mi calidad de fiador, en atencin a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
4. Sin embargo, el demandante omite precisar que convino con los fiadores el
beneficio de divisin, regulado en el arto 1887 del CC, por lo que no es exigible a
cada fiador el cumplimiento del ntegro de la obligacin garantizada, sino solo una
parte proporcional de ella.
Sustento la presente defensa previa en lo dispuesto por los arts. 1361 (fuerza
vinculatoria del contrato), 1886 (pluralidad de fiadores), 1887 (beneficio de
divisin) del CC, y en los arts. 455 (propuesta y trmite de las defensas previas) y
456 (efectos del amparo de las defensas previas) del CPC.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
SEGUNDO OTROs DIGO.- Acompao copia del presente escrito y sus anexos,
as como cdulas de notificacin suficientes.
FIRMA DE ABOGADO
Exp. W:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Defensa previa
Que, dentro del plazo de ley, sin perjuicio de discutir oportunamente la veracidad
de los hechos afirmados por el demandante y conforme a lo dispuesto en los arts.
445 y ss. del CPC, propongo DEFENSA PREVIA, solicitando a su despacho se
sirva ordenar la suspensin del presente proceso, en aplicacin de la excepcin
de incumplimiento que me corresponde en mi calidad de acreedor, en atencin a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2. Sobre los hechos expuestos por el demandante debo sealar que es verdad
que mediante documento privado de fecha ........ el accionan te y el suscrito
celebramos un contrato de compraventa, por el cual el primero se obligaba a
transferirme la propiedad del vehculo marca .........., de placa ............., a cambio
del pago de la suma de US$ .............................., convinindose expresamente que
la entrega del vehculo y la legalizacin notarial de las firmas se efectuaran
simultneamente al pago del precio el da .........
3. Sin embargo, omite sealar el accionan te que llegado el referido da, falt a su
obligacin de entregar el bien, exigindome mediante comunicacin
notarial que previamente el precio le sea depositado en su cuenta corriente. Como
es sabido, el modo de transferir la propiedad de los bienes muebles es la entrega
fsica y mientras ello no ocurra no opera la traslacin. En el presente caso, las
partes convenimos en que las prestaciones recprocas objeto de las obligaciones
surgidas del contrato de compraventa (transferencia del bien y pago del precio) se
ejecutaran en forma simultnea; no obstante lo cual el accionante pretende ahora
desconocer el carcter obligatorio del contrato y reclamar el pago del precio antes
de efectuar la entrega del vehculo.
IV. ANEXOS:
POR TANTO:
SEGUNDO OTROs DIGO.- Acompao copia del presente escrito y sus anexos,
as como cdulas de notificacin suficientes.
FIRMA DE ABOGADO