UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TCNICAS DE INTERPRETACIN APLICADAS EN LA

INCOMPATIBILIDAD NORMATIVA, PROVENIENTE DE LA
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA, EN EL EXPEDIENTE N 00002-
2007-0-2501-JM-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA
CHIMBOTE. 2017

INFORME DE TESISPARA OPTAR EL GRADO ACADMICO DE

MAGISTER CON MENCIN EN DERECHO PENAL Y PROCESAL
PENAL

AUTORA
Br. NICOLASA CAROLINA REYES RODRIGUEZ

ASESORA
Mg. ROSINA MERCEDES GONZALES NAPUR

CHIMBOTE - PER
2017

LINEA DE INVESTIGACION: INMEDIATO: ANLISIS DE LA SENTENCIA Y
MEDIATO: CONTRIBUIR QUE LOS RGANOS SUPREMOS EMITAN SENTENCIAS
MOTIVADAS
ESTADO DE DERECHO Y
ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
El Estado de Derecho estaba influenciado
por el positivismo jurdico, de esta
manera, el Estado se basa en el imperio
de la ley, mientras que Estado
Constitucional de Derecho que prima
actualmente, se basa principalmente en el
reconocimiento de la dignidad de la
persona humana, primando la Constitucin
sobre la ley
INTRODUCCION
MOTIVACIN DE
RESOLUCIONES
El derecho a la debida motivacin es un derecho
fundamental que se encuentra regulado en inciso
5 del el artculo 139 de la Constitucin Poltica
del Estado, es decir implica no solo una garanta
sino, tambin, una exigencia constitucional
respecto a los jueces, que tienen un deber
fundamental, al tiempo que se asume la
motivacin, igualmente como una condicin
relevante en el ejercicio de imparticin de
justicia es decir a resolver las pretensiones de las
partes de manera congruente con los trminos
que vengan planteadas
PLURALIDAD DE
INSTANCIAS
As mismo el derecho a la pluralidad de la
instancia es tambin un derecho fundamental
cuyo objeto es garantizar que las personas,
naturales o jurdicas, que participen en un
proceso judicial tengan la oportunidad de que lo
resuelto por un rgano jurisdiccional sea
revisado por un rgano superior de la misma
naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los
medios impugnatorios pertinentes, formulados
dentro del plazo legal; por ello, este derecho
guarda tambin conexin estrecha con el
derecho fundamental al debido proceso y al
defensa, reconocido en el artculo 139, inciso 6
y 14, de la Constitucin.
 ENUNCIADO DEL PROBLEMA
De qu manera las tcnicas de interpretacin son
aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de
la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente N
00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del Distrito Judicial Del
Santa Chimbote, 2017?

OBJETIVO GENERAL:
Determinar las tcnicas de interpretacin
aplicada en la incompatibilidad normativa,
proveniente de la Sentencia de la Corte
Suprema, en el expediente N 00002-2007-0-
2501-JM-PE-01 del Distrito Judicial Del Santa
Chimbote. 2017
OBJETIVO ESPECIFICO:
1. Determinar la incompatibilidad normativa de la
exclusin, en base a la validez formal y validez material.
2. Determinar la incompatibilidad normativa de la
colisin, en base al control difuso.
3. Determinar las tcnicas de interpretacin, teniendo en
cuenta la interpretacin en base a sujetos, resultados, y
medios.
4. Determinar las tcnicas de interpretacin, teniendo en
cuenta la integracin en base a la analoga, a los
principios generales, a la laguna de ley, y a argumentos
de interpretacin jurdica.
5. Determinar las tcnicas de interpretacin, teniendo en
cuenta la argumentacin en base a sus componentes,
sujeto, y a argumentos interpretativos.
 JUSTIFICACIN

A los Magistrados a A los justiciables debido a

concientizar para que puedan que las sentencias que
aplicar eficientemente la van a recibir van hacer
interpretacin jurdica y as debidamente motivadas
expidan sentencias con lenguaje sencillo y
debidamente motivadas las claro.
mismas que deben tener un
lenguaje claro y sencillo al
alcance de los justiciables y
del pblico en general
 ANTECEDENTES

BASES TEORICAS

REVISIN DE LA LITERATURA

MARCO CONCEPTUAL

HIPOTESIS
 EXPLORATIVO-
CUANTITATIVA HERMENEUTICO
TIPO DE NIVEL DE - CUALITATIVA NIVEL DE LA
INVESTIGACION INVESTIGACIN

CONSIDERACIONES
ETICAS
DEFIN. Y RIGOR CIENTIFICO
OPERACIONALIZACIN
DE LAS VARIA E PRINCIPIOS
DISEOR DE LA INDICADORES ETICOS
INVESTIGACIN

METODOLOGA PLAN DE PRIMERA

ANLISIS SEGUNDA
MTDO TERCERA
HERMENEUTICO
DIALECTICO
POBLACIN Y
MUESTRA TCNICAS DE
INTERPRETACIN
Cuadro 3: Tcnicas de interpretacin aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la
Sentencia de la Corte Suprema, del Expediente N 00002-2007-0-2501-JM-PE-01, del Distrito Judicial Del
Santa-Chimbote. 2017
Variables en Dimensiones de las Sub dimensiones de Calificacin de las sub Determinacin de las variables
estudio variables la variable dimensiones

Nunca
Calificacin de las dimensiones

Adecu
Siemp

remisi

cuada
Inade
veces

ada
Por

n
re
Nunca

A
Siemp
veces

re
A
[0-6] [7-12] [13- [0-25] [26- [51-
(0,5 (1,5) (2,5) 20] 50] 80]
)
1.5 [13-20] Siempre
Validez formal 0.5
EXCLUSIN 9.5 [7-12] A veces
9.5
1.0 [0-6] Nunca
Validez Material 4.5

1.5 [13-20] Siempre 2.25

COLISIN Control difuso 1.5 2.25 [7-12] A veces
Incompatibilidad normativa

[0-6] Nunca

2.5
Sujeto a
2.5
11.25 11.25
Resultados [26-50] Inadecua
da
2.5 Por
Medios [0-25] remisin

Analoga 0 0

0
INTEGRACIN Principios generales [51-80] Adecuad
0 a
 0
INTEGRACIN Principios generales [51-80] Adecuada

Laguna de ley 0
[26-50] Inadecuad
a

Argumentos de 0 Por
integracin jurdica [0-25] remisin

ARGUMENTACIN Componentes 10 25.5 25.5

[51-80] Adecuada

Sujeto a 5 [26-50] Inadecuad

a

Argumentos Por
2.5
interpretativos [0-25] remisin
CONCLUSIONES
Respecto a la variable incompatibilidad normativa, de sus dimensiones exclusin y colisin se lleg a determinar
que en el caso en estudio, a veces se present una incompatibilidad normativa.

Respecto a la variable tcnicas de interpretacin, de su dimensin interpretacin se deriv de las sub

dimensiones: sujeto a, resultados y medios que en el caso en estudio, fue a veces dicha interpretacin

En consecuencia, en el caso en estudio, fue por remisin la interpretacin de su dimensin integracin se deriv de las
sub dimensiones: analoga, principios generales, laguna de ley, y argumentos de integracin jurdica.

RECOMENDACIONES

Fortalecer las normas referidas a la motivacin de las resoluciones judiciales, dictndose directivas afines orientadas
a la mejor ejecucin de las mismas; Establecindose as la necesidad de las autoridades parlamentarias y/o del
Poder Ejecutivo, de proponer y aprobar las medidas que correspondan en dicho sentido.

Concientizar y/o sensibilizar a los Magistrados en general, para facilitar su adaptacin a los principios-derechos que
regulan la motivacin y tcnicas de interpretacin, para generar que las resoluciones judiciales sean debida y
plenamente motivadas, utilizando las tcnicas de interpretacin y, un lenguaje claro y sencillo al alcance y
comprensin de los justiciables y pblico en general.
Referencias Bibliogrficas

Aon, Mara Jose (s/f). Derechos Fundamentales y Estado Constitucional.

Aguilera Portales, Rafael Enrique (s/f). Estado Constitucional, derechos fundamentales e interpretacin constitucional.
Cceres, R. E. (2010). LAS NULIDADES EN EL PROCESO PENAL. Anlisis Doctrinal y Jurisdiccional.

Castillo, J. (2006) Interpretacin Jurdica. En Castillo, J. Lujn, M. & Zavaleta, R. Razonamiento Judicial. Interpretacin, Argumentacin y Motivacin de las Resoluciones
Judiciales.

Figueroa, E. (2014). Importancia de la debida motivacin: sus implicancias desde la argumentacin. En, Figueroa, E. El Derecho a la Debida Motivacin. Pronunciamientos del
TC sobre la obligacin de justificar las decisiones judiciales y administrativas.
GRACIAS