Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1 INTRODUO ........................................................................................................ 1
2 CONCEITUAO ................................................................................................... 2
6 MODELAGEM ...................................................................................................... 18
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
EDIFCIOS SEM JUNTAS 1
1 INTRODUO
A eliminao das juntas nas estruturas dos edifcios vem ao encontro do desejo atual
de estruturas robustas, que se traduzem por mais durabilidade, mais segurana, mais
redundncia e menor custo de manuteno do que as estruturas convencionais.
Muitas das construes antigas de concreto so estruturas monolticas, sem juntas,
mas as estruturas dos edifcios atuais utilizam, sistematicamente, juntas espaadas
de 30 a 40 metros entre si como recurso para tornar supostamente dispensvel a
considerao na respectiva anlise estrutural das variaes de comprimento dos
pisos impostas pela variao de temperatura e retrao do concreto. Muitas dessas
juntas poderiam ser evitadas ou serem mais espaadas, se as interaes entre essas
deformaes impostas e a estrutura fossem assunto mais conhecido e do domnio
da Engenharia.
A dificuldade do projeto das estruturas longas sem juntas reside na dificuldade em
avaliar adequadamente os esforos gerados pelas deformaes impostas devidas
retrao e variao de temperatura. Isso porque to logo os esforos de trao
gerados pelas deformaes impostas superam a resistncia fissurao das peas,
necessrio que a anlise da estrutura passe a ser no linear, uma vez que a grandeza
dos esforos devidos s deformaes impostas depende grandemente da rigidez dos
elementos estruturais. Apesar dos intensos esforos dos ltimos anos em estudos e
pesquisas sobre estruturas integrais, isto , estruturas de edifcios e de pontes sem
juntas, o conhecimento desse assunto ainda permanece predominantemente
emprico.
Esse texto pretende despertar o interesse no assunto pela discusso de alguns de seus
aspectos mais relevantes, entre eles: as vantagens e desvantagens dos edifcios de
concreto sem juntas (Cap. 3); situaes que exigem juntas, tipos, configuraes,
localizao (Cap. 4); meios de reduzir os esforos gerados pelas deformaes
impostas; verificaes necessrias (Cap. 5); modelagem de estruturas integrais de
edifcios; indicativos simplificados para uso dos engenheiros; aspectos qualitativos
da interao solo-estrutura (Cap. 6); grandeza das deformaes impostas (Cap. 7) e
alguns aspectos relevantes do dimensionamento (Cap. 8). A referncia bsica desse
texto TAFERNER, J. e outros [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 2
2 CONCEITUAO
Figura 1 Viaduto de Segovia, Espanha, com 813 m de comprimento sem juntas [Wikipedia].
Figura 2 Pont du Gard, Frana, com 275 metros de comprimento sem juntas [Internet].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 3
que essas juntas eram necessrias para permitir a cada trecho de trilhos dilatar-se ou
encurtar-se com as variaes de temperatura
Posteriormente, identificou-se que os trilhos com juntas soldadas dispensam
inteiramente essas juntas abertas. Como se explica isso? As medidas feitas dessas
variaes de comprimento dos trilhos nos locais das juntas mostraram que essas
variaes so, na realidade, de valores muito menores do que os calculados,
adotando como referncia o comprimento do trilho entre juntas. Concluiu-se ento
que os dormentes funcionam como restries a essas variaes de comprimento dos
trilhos, e de tal modo que, no local das juntas, essas deformaes correspondiam
apenas ao comprimento do trilho entre a junta e o ltimo dormente (Fig. 4).
Assim nasceu a soluo de trilhos sem juntas, restando verificar, no caso de grandes
variaes de temperatura, se as tenses geradas nos trilhos pelas restries dos
dormentes - observados os fenmenos de instabilidade no caso de tenses de
compresso atendem s condies de servio.
Conhecimento semelhante das grandezas das deformaes impostas e dos esforos
por elas gerados nas estruturas de concreto pode vir a permitir maiores espaamentos
entre juntas do que os usuais ou mesmo a sua total eliminao nos projetos.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 5
3.1 Vantagens
As desvantagens que possam ser apontadas no uso de juntas e de aparelhos de apoio
constituem-se depoimentos em favor das vantagens dos edifcios sem juntas.
1) A incluso de juntas e aparelhos de apoio nas edificaes, estendendo-se muitas
vezes at s fachadas, aumentam os custos da construo.
2) As juntas e seus componentes, mesmo quando bem executadas, tm vida til bem
menor do que a estrutura, exigindo, por isso, custos de manuteno, de substituio
e de reparos. Por esse motivo, s devem ser usadas quando so absolutamente
necessrias.
3) As juntas, notadamente as de piso, so locais crticos de agressividade e de
durabilidade, pela concentrao de umidade, eventual passagem de detergentes de
limpeza, e consequentes carbonataes do concreto e corroso das armaduras.
4) Juntas mal executadas impedem os deslocamentos previstos e geram esforos
solicitantes imprevistos, com prejuzo do desempenho da estrutura em servio. Os
reparos de juntas mal executadas so geralmente complicados e dispendiosos.
5) As estruturas de edifcios sem juntas apresentam vantagens na resistncia s
aes de foras horizontais, que so uniformemente conduzidas atravs das lajes de
piso aos elementos de rigidez.
6) A introduo de cargas concentradas ou lineares atravs dos aparelhos de apoio
das juntas provocam concentrao de tenses, que, por sua vez, do lugar a
concentraes de armaduras. A concentrao de tenses principais sob um aparelho
de apoio ilustrada na Fig. 5, em um estado plano de tenses. No caso de estado
tridimensional de tenses, essa concentrao seria ainda mais intensa. Em uma
estrutura monoltica, sem juntas, esse fluxo de tenses principais bem mais
uniforme, como ilustra a Fig. 6.
4 USO DE JUNTAS
Figura 10 Faixas de concretagem posterior para reduo dos efeitos da retrao [1]
EDIFCIOS SEM JUNTAS 9
A configurao construtiva correta das juntas depende das funes que ela deve
desempenhar. Na figura 12, so apresentados alguns exemplos.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 10
5 CRITRIOS DE PROJETO
1) Como definir quando uma edificao deve ter juntas, j que a nossa Norma
ABNT NBR 6118:2014 no regulamenta explicitamente o assunto como antes?
Realmente, a antepenltima verso dessa Norma ABNT NBR 6118:1978
esclarece, em seu artigo 3.1.1.4 (Variao de temperatura), que em edifcios que
no tenham, em planta, dimenso no interrompida por junta de dilatao maior
que 30 m, ser dispensado o clculo da influncia da variao de temperatura.
Como se v, a antiga Norma no obrigava a criar juntas de dilatao em edifcios
com mais de 30 metros, mas sim dispensava a avaliao dos efeitos de
temperatura, caso essas juntas existissem. Como, nessa poca, no sabamos como
avaliar adequadamente os efeitos das variaes de temperatura sobre a estrutura
dos edifcios, a prtica profissional adotou como paradigma de projeto dispor
juntas sempre que o edifcio tivesse mais de 30 metros de comprimento.
De fato, estruturas de edifcios com mais de 30 metros restringem mais claramente
as deformaes impostas por variao de temperatura. Estruturas de edifcios
longos sem juntas ou com juntas muito espaadas implicam na necessidade do
projeto lidar com grandes deslocamentos horizontais e com solicitaes
decorrentes desses deslocamentos, de grandezas que, na maioria das vezes, no
podem ser desprezadas.
Acontece que as juntas representam locais sensveis a danos e a deteriorao,
apresentam dificuldades executivas, so inconvenientes esttica, tanto
internamente como nas fachadas, interrompem a continuidade horizontal da
estrutura, prejudicando a sustentao das foras horizontais, alm de serem
economicamente desfavorveis, conforme j se salientou no captulo 3.
O advento dos computadores, tornou accessvel, nos dias atuais, a avaliao dos
efeitos das variaes de temperatura e retrao nos edifcios longos sem juntas, do
que resulta a substituio do paradigma de juntas a cada 30 metros por outro. O
novo paradigma de projeto que hoje se disponibiliza de que apenas quando a
estrutura de um edifcio sem juntas, sob os efeitos das deformaes impostas
(deformaes, deslocamentos e esforos), no for capaz de atender aos limites
normativos pertinentes a esses efeitos, que se torna necessrio introduzir juntas
de dilatao com a finalidade de reduzir a grandeza desses esforos a valores
aceitveis.
2) Quando a anlise adequada de uma estrutura de mltiplos andares de edifcios
sem juntas (ou com juntas bem espaadas) sob os efeitos das variaes de
temperatura e retrao revela que os limites normativos no so atendidos
EDIFCIOS SEM JUNTAS 12
Figura 13 (a) Estrutura monoltica. Pilares extremos sob momentos M para alongamento do piso de
valor a [1].
Figura 13 (b) Estrutura com pilares extremos articulados, para alongamento do piso de valor a: no
pilar extremo, M=0; no pilar mais prximo ao extremo (articulao s na base), M/2 [1].
Figura 13 (c) Estrutura com apoios deslocveis do piso sob momentos M/4 no pilar extremo, para
alongamento do piso de valor a [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 14
5) possvel limitar a existncia de juntas apenas nos pisos mais baixos, nos quais
os efeitos das deformaes impostas superam os limites normativos, deixando os
pisos mais altos sem juntas, conforme ilustra a figura 14. As foras normais de maior
grandeza nos nveis inferiores so o principal responsvel pela maior rigidez desses
pilares contra deformaes horizontais.
Figura 14 As juntas de dilatao nem sempre devem estender-se por todos os pisos, evitando-se
assim seccionar a estrutura de cima a baixo [1].
6 MODELAGEM
pelas expresses:
(KN)II = kN. (KN)I
(KM)II = kM. (KM)I
onde:
(KN)I rigidez fora de trao do elemento no fissurado = Ec . Ac
(KM)I rigidez flexo do elemento no fissurado = E c . Ic
(1)
(2)
onde,
s = Es / Ec
- taxa da armadura de trao;
EDIFCIOS SEM JUNTAS 21
As rigidezes relativas (kN e kM) segundo as equaes (1) e (2) esto representadas na
figura 17 para o caso da trao, e na figura 18 para o caso da flexo, em funo da
tenso na armadura de trao na seo fissurada e, separadamente, para concreto
C25 e C35. Os demais parmetros (s, e fctm) tm seus valores indicados nas
prprias figuras.
Figura 17 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida trao, em
funo da tenso no ao [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 22
Figura 18 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida flexo, em
funo da tenso no ao, para concretos C25 e C35 [1].
armadura. J nas peas sob flexo (Fig. 18), os valores desse patamar de rigidez
relativa praticamente constante crescem com a taxa de armadura, indicando que a
perda de rigidez com a fissurao nas peas fletidas diminui para taxas mais altas de
armadura;
4) Os grficos e as observaes acima permitem concluir que podemos estabelecer
valores constantes para a relao entre a rigidez da pea fissurada e no fissuradas
em funo da taxa de armadura com suficiente exatido;
5) Os grficos mostram, alm disso, que a diferenciao da literatura tcnica entre
etapas de solicitao com fissurao no estabilizada - ou seja, fissurao ainda
em progresso - e com fissurao estabilizada no necessria para os fins prticos
de projeto.
6) Conclusivamente, os grficos das figuras acima indicam que, nos limites de
preciso de nossa prtica, a simples diferenciao entre regio fissurada e regio no
fissurada inteiramente suficiente para descrever o comportamento no linear fsico
das peas de concreto armado de uma estrutura de edifcios, atravs de um mtodo
aproximado, no qual se adotem valores nicos para a rigidez da regio fissurada.
7) Tafener, J. e outros [1] sugerem valores de rigidez relativa a adotar com suficiente
preciso, independentes das classes de concreto usuais em nossos projetos.
8) Assim, para fora normal de trao, kN = 15%, para todas as taxas de armadura
usuais na prtica de projeto (de = 0,5% a 3%).
9) Para solicitao de flexo, propem os autores valores nicos de kM para cada
uma das trs faixas de valores de taxas de armadura, conforme tabela 1
De posse desses valores de rigidez relativa, corrigem-se, no modelo preliminar de
elementos finitos da anlise linear, as rigidezes KNI = Ec.Ac e KMI = Ec.Ic das peas
afetadas pela fissurao, bastando multiplicar Ac e Ic pela rigidez relativa kN e kM,
respectivamente, j que Ec tem o mesmo valor nos dois modelos.
7.1 Temperatura
Fundamentos
As unidades de medida de temperatura usadas na literatura tcnica so o grau
Celsius (C), usado em nossa literatura e em Normas, o Kelvin (K), unidade do
Sistema Internacional (ISO 9001:2000), usado nas Normas e literatura europeias e o
grau Fahrenheit (F), usado na literatura americana.
A escala Celsius possui o ponto zero na temperatura que a gua congela e 100 na
temperatura que a gua ferve. Na escala Kelvin ou escala absoluta - originalmente
proposta pelo irlands William Thomson, Lord Kelvin - o ponto zero a menor
temperatura que um corpo pode atingir e corresponde a -273 C. Nessa escala, a
gua congela a 273 K e ferve a 373 K, uma diferena de 100 K, ou seja, as diferenas
de temperatura medidas em Kelvin so numericamente iguais s diferenas em graus
Celsius, o que faz com que, por exemplo, uma diferena de +10 K corresponde a
+10 C.
Na escala Fahrenheit, proposta por Daniel G. Fahrenheit, o congelamento da gua
ocorre em 32 F e a sua ebulio em 212 F.
de conhecimento geral que as variaes de temperatura ambiente resultam de duas
influncias principais: (a) os ciclos peridicos entre vero e inverno, e (b) as
mudanas de temperatura entre o dia e a noite.
Os materiais com pequena espessura e que possuem boa capacidade de transferncia
de calor atingem rapidamente equilbrio trmico com o meio ambiente, o que
significa dizer que esses materiais respondem diretamente s variaes de
temperatura entre o dia e a noite.
O concreto, ao contrrio, tem baixa capacidade de transferncia de calor, no sendo
considerado um material sensvel s variaes de temperatura. As estruturas de
concreto dos edifcios tm peas relativamente robustas, que exigem intervalos de
tempo relativamente longos para que a variao de sua temperatura acompanhe a
variao da temperatura ambiente. Nos elementos mais robustos da estrutura, como
os pilares dos andares inferiores, a variao cclica de temperatura entre o dia e a
noite tem resposta apenas na superfcie da pea.
Um gradiente genrico de temperatura ao longo de uma seo transversal pode ser
dividido em trs parcelas, conforme se indica na figura 20:
- Variao uniforme de temperatura;
EDIFCIOS SEM JUNTAS 28
Figura 22 Esforos gerados por variao linear de temperatura em uma viga de cobertura exposta [5].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 30
7.2 Retrao
Retrao uma reduo de volume do concreto, que se configura nos elementos
lineares estruturais pela reduo de seu comprimento, progressiva com o passar do
tempo, e que se realiza mesmo sem ao de foras externas e sem variao de
temperatura, dependendo, exclusivamente, da perda de umidade do concreto ou de
sua gua livre.
A Norma ABNT NBR 6118-2014, em sua tabela 8.2, indica valores finais de
retrao do concreto, cs (t,t0), em funo da unidade mdia ambiente (em %) e da
espessura fictcia da pea (em cm), obtida pela expresso 2.Ac / u, onde Ac a rea
da seo transversal e u o permetro dessa seo. Ver tabela 2 abaixo.
Tabela 2 Valores da retrao final do concreto cs (t,to), em mm/m (), segundo a NBR 6118-2014
Umidade mdia ambiente
40 55 75 90
%
Espessura fictcia
20 60 20 60 20 60 20 60
cm
5 -0,53 -0,47 -0,48 -0,43 -0,36 -0,32 -0,18 -0,15
cs (t,to) t0
30 -0,44 -0,45 -0,41 -0,41 -0,33 -0,31 -0,17 -0,15
mm/m dias
60 -0,39 -0,43 -0,36 -0,40 -0,30 -0,31 -0,17 -0,15
(t 0 ) (t ) (t 0 )
(t , t 0 ) = (1 + ) + (1 + . )
E Eci
Figura 25 Ncleo rgido interligado a um pilar engastado na base por uma laje de piso [1].
M 96,6
= = 30,6 kNm
(1+ .) (1+ 0,8 . 2,7)
apoio central. Nos casos de vigas com armadura acima do necessrio para as cargas,
no entanto, foi identificada pequena influncia das deformaes impostas no ELU.
3) Os efeitos da superposio de cargas e deformaes impostas em uma viga de
concreto armado, biengastada, com 15 metros de vo, foram avaliados por
TAFERNER [1], atravs de sofisticada anlise no linear, considerados os efeitos
da fissurao, com esclarecedores resultados, conforme se relata a seguir. A viga
analisada tem seo de 45x80 cm, com taxa de armadura simtrica de 2%;
carregamento uniforme de 10 kN/m a 50 kN/m e variao uniforme de temperatura
de 0C a -30C.
A figura 26 refere-se viga com extremidades indeslocveis, alm de engastadas,
sem ter em conta os efeitos que se manifestam com o tempo: retrao e fluncia. No
eixo das ordenadas, est representada a relao entre o valor da fora normal
positiva se trao - gerada pela superposio de carga e temperatura (N) e o valor da
fora normal de fissurao (NFiss). No eixo das abcissas, esto os valores da variao
uniforme de temperatura entre 0C e -30C. Cada curva obtida corresponde a um
valor de sobrecarga, de 10 kN/m a 50 kN/m. Observa-se que, para uma mesma
variao de temperatura, quanto maior a carga uniforme aplicada sobre a viga, tanto
maior a perda de rigidez da viga com a fissurao e tanto menor a fora normal
gerada na viga. Observa-se, por outro lado, que quanto maior a variao de
temperatura, mais a fissurao se estende ao longo da viga, com o que os valores da
fora normal N se tornam prximos, apesar da grande diferena entre as cargas
distribudas (10 kN/m a 50 kN/m).
Figura 26 Relao entre a superposio de carga e variao de temperatura com a grandeza da fora
de trao gerada na viga [1].
Figura 27 - Relao entre a superposio de carga e variao de temperatura com a grandeza da fora
de trao gerada na viga, considerados os efeitos de retrao e fluncia [1].
Figura 28 O mesmo da figura 26, sendo que os apoios tm deslocabilidade horizontal semelhante de
um ncleo de caixa de elevadores [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 40
Essas foras axiais nas vigas devem ser absorvidas pelos elementos de
contraventamento: caixas de elevador e pilares paredes.
4) intuitivo que, se apenas agirem as cargas sobre a viga, as suas deformaes
(flechas) imediatas sero maiores se seus apoios, em vez de indeslocveis, forem
deslocveis. No entanto, se s cargas forem acrescentadas aes indiretas de retrao
e reduo de temperatura, as flechas finais da viga com apoios indeslocveis iro
superar as da viga com apoios deslocveis. De fato, a viga com apoios indeslocveis
- ao contrrio da viga com apoios deslocveis - oferece restrio aos encurtamentos
das deformaes impostas, fato que gera foras de trao na viga, que a fazem
fissurar, reduzindo sua rigidez flexo e aumentando sua deformao.
5) Situao semelhante ocorre tambm em relao fissurao. Caso atuem na viga
apenas as cargas, as aberturas de fissuras sero maiores com apoios deslocveis do
que com apoios indeslocveis. Como j se disse, os apoios indeslocveis geram,
nesse caso, foras de compresso, que favorecem menor fissurao. No entanto, se
s cargas forem acrescentadas aes indiretas de retrao e reduo de temperatura,
esse cenrio pode inverter-se, e, a depender da grandeza das deformaes impostas,
as aberturas de fissura podem se tornar maiores, em decorrncia das foras de trao
geradas pelas restries dos apoios indeslocveis, ao longo do tempo.
6) Nos casos em que uma laje como a da figura 29 tenha uma abertura, a armadura
para controlar a fissurao provocada por fora de trao axial devida a deformaes
impostas ser dimensionada, na seo reduzida pela abertura, para a fora de trao
total que atua na seo integral, sem reduo. Isso porque, na seo reduzida, assim
como na seo sem reduo, a tenso na armadura no deve exceder o valor que
limita a abertura das fissuras, conforme a tabela 17.2 da nossa Norma ABNT NBR
6118:2014.
Figura 29 Uma laje com abertura, com restrio rgida nas duas extremidades, submetida trao
axial por deformao imposta. Dimensionamento da armadura nas sees reduzidas pela abertura. [1]
EDIFCIOS SEM JUNTAS 41
Figura 30 Solicitaes no pilar pela dilatao de um piso, provocada por variao uniforme de
temperatura [9].
Quando os pisos esto divididos por juntas em trechos relativamente curtos, essas
solicitaes complementares nos pilares podem ser, geralmente, desprezadas. No
caso de pisos longos, sem juntas, no entanto, essas solicitaes podem assumir
valores que no so mais desprezveis no dimensionamento. A verificao dos
pilares nos ELS, comprovar se a fissurao eventualmente provocada pelos
momentos decorrentes do alongamento do piso no excede os limites normativos. A
verificao do ELU examinar se a rotao e plastificao dos pilares em suas
ligaes com o piso reduz sua capacidade resistente a valores inferiores ao exigido
pelas solicitaes de clculo devidas s cargas.
Ao contrrio do comportamento em servios dos pilares, no qual o pilar, em toda
sua extenso, participa do trabalho de deformao, devido s rotaes e
deslocamentos, no estado limite ltimo, as rotaes se limitam a pequenos trechos,
geralmente na regio dos ns, ver figura 31. Enquanto, nos ELS, as curvaturas se
distribuem ao longo dos pilares, nos ELU, ao contrrio, as grandes curvaturas se
concentram na regio dos ns. Depreende-se que, nos ELS, basta a verificao da
abertura de fissuras, com especial ateno s sees prximas aos ns, enquanto no
ELU, deve garantir-se a capacidade de rotao plstica das sees do pilar junto aos
ns (ver item 14.6.4.4 da norma ABNT NBR 6118:2014).
EDIFCIOS SEM JUNTAS 42
Figura 31 As curvaturas se distribuem ao longo do pilar, nos ELS. J nos ELU, grandes valores de
curvatura se concentram nos ns [1].
120
116,6
106,5 C30
CA 50
.
.
85,9
Estribos: 8 c/10
80 89,3 74,7
8 c/20
78,8
63,9
60 66,2
54,8
40
20
0 10 20 30 40 50 60
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] Josef Taferner, Manfred Keuser e Konrad Bergmeister Integrale Konstruktionen. In: Beton
Kalender 2009, Ernst & Sohn, 2009, Teil II, S. 233-370.
[2] Fritz Leonhardt Cracks and Crack Control in Concrete Structures. PCI Journal, July August,
1988, p.124-145.
[3] Fastabend, M. - Zur ingenieurmssigen Bestimmung des Steifigkeitsabfalls von Stahlbeton im
Zustand II. Beton- und Stahlbetonbau 97 (2002), Heft 8, S. 415420.
[4] F. Leonhardt Construes de Concreto, Volume IV, Editora Intercincia, 1979, Captulos 3
a 7.
[5] CEB Bulletin dInformation N 167 Thermal Effects in Concrete Structures. Lausanne,
Janvier 1985.
[6] Springenschmid, R. Die Ermittlung der Spannungen infolge Schwinden und
Hydratationswrme im Beton. Beton-und Stahlbetonbau 79 (1984), Heft 10, S. 263-269.
[7] Walraven, J. & Shkoukani, H. Kriechen und Relaxation des Betons bei Temperatur-
Zwangbeanspruchung. Beton- und Stahlbetonbau, 88 (1993), Heft 1, S.10-15.
[8] Eibl, J. & Retzepis, I. Nichtlinearen Berechnungen der Schnittkraftumalgerungen und
Zwangbeanspruchungen von Stahlbetontragwerken. Beton- und Stahlbetonbau 90 (1995), Heft 1,
S. 1-5 und Heft 2, S. 33-37.
[9] Steidle, P. & Schfer, K. Trag- und Verformungsfhigkeit von Sttzen bei grossen
Zwangsverschiebungen von Decken. DAfStb, Heft 376, 1986.