Sie sind auf Seite 1von 4

Analyse de texte

avec commentaire
Devoir en classe avec corrig

Voyages sans retour


Un vieux proverbe iroquois dit : Qui quitte son pays n'a plus de pays. Parce qu'il a deux pays : son
ancien pays et son nouveau pays. La plupart des personnes entranes dans l'odysse de l'mi-
gration vrifient la douloureuse exactitude de ce dicton. Une fois installes dans le foyer d'accueil,
elles prouvent un sentiment la fois de perte et d'anxit, d'amputation et de greffe, de manque et
5 d'inquitude. L'ancien est perdu et le neuf n'est pas acquis. C'est dire que nul n'migre jamais de
gaiet de coeur. Toute migration constitue un traumatisme, qui suppose des ruptures multiples et
pnibles avec l'environnement affectif, la famille, les amis, les amours, les paysages, les ftes, les
traditions, les saveurs, et dans bien des cas, videmment, la langue ou la religion.
Des migrs, il y en a toujours eu. Partout. Il y a peine deux dcennies, des pays du sud de l'Eu-
10 rope comme le Portugal, l'Espagne, l'Italie ou la Grce taient exportateurs nets de main-d'oeuvre.
Pendant un sicle environ, ces pays sous-dvelopps, la dmographie galopante, avaient encou-
rag partir des millions de pauvres vers l'Amrique du Nord, les Antilles, l'Amrique latine, l'Afrique
coloniale ( Maroc, Angola, Mozambique) ou vers l'Europe dveloppe (France, Belgique, Allemagne,
Royaume-Uni, Suisse).
15 Cette migration massive, douloureuse pour les familles, avait t fort bnfique pour ces tats. Elle
avait considrablement rduit la pression sociale, favoris - grce aux transferts de devises des tra-
vailleurs migrs (1) - la situation conomique gnrale, et contribu largement moderniser, au ni-
veau des moeurs, des socits arrires et sous l'emprise de la religion ou de traditions archaques.
Aujourd'hui, ces pays sud-europens, devenus membres de l'Union europenne, font partie du club
20 trs restreint des tats riches. Ils ont enfin accd une modernit si longtemps rve.
Partout, les migrs deviennent vite des boucs missaires. En cas de crise conomique, il est facile
de les dsigner comme responsables de la pnurie de travail, cause du chmage des nationaux.
Des partis xnophobes surgissent qui accusent alors les trangers de tous les maux.

(1)
En Espagne, dans les annes 1960, les transferts de devises des ouvriers espagnols migrs constituaient, avec le

tourisme, la premire ressource nationale.


Devant tant d'injustices l'gard des migrs, il est temps de modifier la perception que les socits
25 d'accueil en ont. tranges, les trangers l'ont toujours t et le resteront malheureusement. Mais, en
connaissant mieux leurs histoires, leurs itinraires, leurs espoirs et leurs ambitions, peut-tre pour-
rons-nous mieux admettre qu'ils sont devenus une composante importante de la population des
pays dvelopps, que leur lutte constante pour la dignit oblige les respecter dans tous les do-
maines. Qu'ils ont finalement conquis le droit aux liberts fondamentales : facult d'aller et venir, de
30 vivre en paix, accs l'ducation, la sant, au travail, au logement, aux loisirs, la culture...

d'aprs Ignacio Ramonet dans Manire de voir , mars-avril 2002 ( 450 mots )

I. Commentaire linguistique (10 points)


Expliquer dans leur contexte les mots et expressions ci-dessous :

1. un sentiment d'amputation et de greffe ( ligne 4 ) (4 pts)


2. la dmographie galopante ( ligne 11) (2 pts)
3. sous l'emprise de la religion ou de traditions archaques ( ligne 18 ) (4 pts)

II. Questions sur le texte (30 points)


1. Pourquoi, d'aprs l'auteur, le vieux proverbe cit explique-t-il bien la situation des migrs ?
(10 points)

2. En quoi l'migration est-elle profitable aux pays d'origine ? (10 points)

3. a) En quel sens la mentalit des habitants des pays d'accueil devrait-elle changer ? b) Pour-
quoi ? (10 points)

Collez au texte pour les ides!


Utilisez autant que possible vos propres termes!
Le simple collage entrane automatiquement une note insuffisante sur la question!

III. Commentaire personnel (20 points)


L'auteur affirme que les trangers devraient tre respects dans tous les domaines par
les socits d'accueil. A votre avis, est-ce le cas au Luxembourg ? Justifiez votre rponse !

crivez au moins 200 mots!


Structurez votre rponse!
crivez toujours des phrases entires!

La forme (orthographe, grammaire, vocabulaire, style) comptera pour un tiers. Nanmoins une
quantit trop grande de fautes de grammaire, dorthographe et un style trop maladroit entrane-
ront une note insuffisante sur la question.
Corrig approximatif : (2)

Voyages sans retour

I. Commentaire linguistique

1. un sentiment d'amputation et de greffe


Aprs avoir quitt leur pays, leur famille, leurs amis..., les migrs prouvent d'un ct un
sentiment d'amputation ou de perte ( comparable celui qu'prouv un bless qui on a
amput un membre ), comme si on leur avait enlev une partie d'eux-mmes. De l'autre ct,
une fois arrivs dans leur pays d'accueil, ils prouvent un sentiment de greffe puisqu'ils
doivent adopter un mode de vie souvent diffrent et essayer de s'intgrer dans une socit
qui n'est pas la leur.

2. la dmographie galopante
Un pays la dmographie galopante est un pays dont le nombre d'habitants crot rapide-
ment. (exemples du texte : Portugal, Espagne ...)

3. sous l'emprise de la religion ou de traditions archaques)


Le mode de vie dans certains pays dpend troitement de la religion ou de traditions que,
dans un monde moderne, l'on peut qualifier d'arrires ou de surannes. Les pratiques et
prescriptions de la religion, de mme que les coutumes qui existent depuis des sicles, sont
omniprsentes dans ces pays et doivent tre respectes rigoureusement.

II. Questions sur le texte

1. Pourquoi, d'aprs l'auteur, le vieux proverbe cit explique-t-il bien la situation des
migrs ?

Les migrs sont assis entre deux chaises :


D'un ct : ils regrettent tout ce qu'ils ont dlaiss et perdu : leur ancien pays avec ses traditions,
les personnes qui leur taient proches.
De l'autre : ils ne se sentent pas l'aise dans ce nouveau pays, ils sont inquiets, ils souffrent, ils
ne se sont pas ( encore ) intgrs.
Par consquent : ils n'ont plus de pays, tant donn que le pays d'origine leur manque et qu'ils
ne se sentent pas chez eux dans le pays d'accueil.

2. En quoi l'migration est-elle profitable aux pays d'origine ?

- conomie en croissance, enrichissement progressif grce aux migrs


- moeurs de moins en moins rigides, plus adaptes l'poque que nous vivons
- fiert de ces pays autrefois sous-dvelopps, dsormais riches

(2) rdig par le titulaire qui avait propos ce texte pour lexamen en T3CM
3. a) En quel sens la mentalit des habitants des pays d'accueil devrait-elle changer ?
b) Pourquoi ?

a) Les habitants des pays d'accueil devraient s'intresser au pass des immigrs et aux raisons
qui ont pouss ceux-ci quitter leur pays,
ils devraient reconnatre que dans tout pays dvelopp, la population, compte aussi des
trangers,
ils devraient accepter et respecter les immigrs et comprendre que ceux-ci ont aussi des
droits.
b) Pour viter de rendre les immigrs responsables de tous les maux, par exemple du ch-
mage, et pour viter l'apparition de partis xnophobes.

II. Commentaire personnel


cf. ides du cours