QUE ES HERMENUTICA JURDICA?

MERCI PLAZA

VICTO HUGO LOPEZ ZEMANATE

DOCENTE

UNIVERSIDAD DEL CAUCA DE SANTANDER DE QUILICHAO

PROGRAMA DE HERMENUTICA JURDICA

2017
 1

Introduccin

El objetivo fundamental del siguiente escrito es el aclarar lo ms posible y asimilar de la mejor

manera lo que se entiende por hermenutica jurdica; tambin se procura entender, con al menos

un ejemplo, como se aplica la hermenutica jurdica en el derecho colombiano. Para tal fin nos

basaremos en el anlisis de apartes de varias fuentes bibliogrficas como son: Bentez, H. (2011).

Introduccin a la hermenutica jurdica. En U. d. Medelln, Teora del derecho (pgs. 367-392).

Medelln: Seal Ediciones S.A.; Diccionario Jurdico colombiano. (s.f.); Castao, L. O. (2009). La

hermenutica y el operador jurdico. Opinin jurdica, 8(15), 77-95.

Dado que el lenguaje coloquial se presta a diversidad de interpretaciones y debido a que el lenguaje

jurdico hace extenso uso de aquel, como estudiantes de Derecho es necesario aprender a discernir

las pautas para dar o comprender, analizar y reflexionar la interpretacin de leyes y/o normas, as

como la interpretacin realizada a la aplicacin del Derecho a hechos y situaciones que lo ataen.

El mtodo que se implementar ser totalmente analtico: por un lado se desglosar la frase

hermenutica jurdica y se intentar en este anlisis, aclarar cada palabra que la compone

hallando su significado reunindolos luego para hacerse con la nocin ms precisa de dicha frase;

por otro lado, se analizar los apartes de las fuentes citadas para darse tambin una idea de las

herramientas ms usuales en la interpretacin jurdica y citar algn ejemplo donde se aplique

algunas herramientas de la hermenutica jurdica en el derecho colombiano.

 2

Qu es hermenutica jurdica? para precisar su significado es necesario antes determinar lo que

quieren decir las palabras que componen dicha frase, por ello planteamos estas preguntas: Qu
es hermenutica? y Qu es jurdico?
Veamos: Qu es hermenutica?

Segn Hernn Bentez:

En sentido convencional, la acepcin de ms antigua tradicin apunta a la consideracin de

la hermenutica como el arte de interpretar todo tipo de textos, entre los que se cuentan los

jurdicos. O sea, la primera acepcin que se nos ofrece es la de un mtodo de interpretacin.

La segunda acepcin que puede tenerse en cuenta es la de la hermenutica como teora de

la verdad, a travs del planteo del problema del ser, lo cual conduce forzosamente a la

universalizacin de la interpretacin. (Bentez, 2011, pg. 367)

En otras palabras, se suelen dar varios sentidos a la palabra hermenutica; por un lado como

conjunto de tcnicas para hallarle significado a diferentes textos, como el jurdico. Por otro lado;

se refiere a que lo relevante no es tanto el mtodo para hallar la interpretacin al texto, sino el ser,

quien interpreta, y el lenguaje usado para llevar a cabo dicha interpretacin. Estos dos sentidos se

solapan; en la relacin filosfica el primer sentido origina al segundo, tambin el segundo se puede

tomar como modelo lgico interpretativo del primero, esto ltimo como lo afirma el citado autor:

La distincin entre una y otra acepcin no puede entenderse como tajante y absoluta, pues

si bien es cierto que la historia de la filosofa muestra cmo la segunda se desprende

histricamente de la primera, es perfectamente posible aplicar la segunda concepcin, de

cuo ms reciente, como paradigma filosfico interpretativo desde el cual se realiza la

primera. (Bentez, 2011, pg. 367)

Ahora la segunda cuestin: Qu es jurdico?

 3

Un diccionario jurdico define el trmino jurdico as:

Jurdico: que atae al Derecho o se ajusta a l. De ah que se diga que una accin es jurdica

cuando es ejercitada con arreglo a Derecho; pues, en caso contrario, la accin no podra

prosperar porque se reputara antijurdica. Ese vocablo tiene numerosas aplicaciones

derivadas del Derecho Romano, segn el cual era da jurdico aquel en que se podra

administrar justicia (Diccionario Jurdico colombiano)

De acuerdo a todo lo anterior reuniendo ambos significados, la nocin de hermenutica jurdica:

puede entenderse como atribucin del significado de derecho (particularmente las normas), y

a los hechos, mbitos o situaciones (los cuales son tambin, de manera simultnea, materia de

interpretacin) a los que es aplicado aqul. Prieto (como se cit en (Bentez, 2011, pg. 368)).

Tambin Castao atina en decir: La hermenutica (). No es ms que, sencillamente, una

determinada bsqueda de sentido, pero lejos de ser dogmtica, mediante un proceso no basado en

la autoridad del poder (o en la facultad que ste otorga) sino en la comprensin (Castao, 2009,

pg. 84)

Es decir, se podra en general afirmar que la hermenutica jurdica da mayor sentido al derecho (en

especial a las normas), a las consecuencias jurdicas y al entorno sobre los cuales se aplica este.

De otra parte, citando Bentez a Prieto este dice que

Siendo el lenguaje jurdico una versin tecnificada del lenguaje coloquial (es decir, el que

se utiliza en la cotidianidad y se sirve convencionalmente de los smbolos) no puede hallarse

exento de las limitaciones que pesan sobre el ltimo, tales son la ambigedad y la vaguedad.

(Bentez, 2011, pg. 368)

 4

Es un hecho que nuestro lenguaje cotidiano est lleno de imprecisiones, donde las mismas palabras

pueden ser usadas en varios sentidos al darles distinta interpretacin y que pueden muy bien

entorpecer la comprensin de algo que se diga de manera hablada o escrita, y que el

desconocimiento del lenguaje tecnificado (en este caso el jurdico) abre una mayor brecha en la

comprensin que se menciona. Resulta, por ello claro, que como estudiantes de Derecho nos es

imprescindible dominar dicho lenguaje tcnico, pero ello no impide que ocasional o reiteradamente

se caiga en el escollo de las inadecuadas o incorrectas o mltiples interpretaciones de; por ejemplo,

textos de ley e incluso; tampoco impide que se trate de forma indeterminada los conceptos incluidos

en el ordenamiento jurdico y en la aplicacin de ste.

De lo anterior Bentez deduce que:

, en este contexto, solo los problemas de vaguedad son genuinos problemas de

interpretacin, ya que las lagunas (conductas, casos o situaciones no aludidas por el

derecho) y las antinomias (casos de conductas o situaciones con calificaciones

contradictorias), pese a detectarse como resultado de la interpretacin, no se resuelve a

travs de sta. (Bentez, 2011, pg. 369).

Esto hace entrever que una vez identificada la fuente del problema de interpretacin, es dable

aplicar algunos mtodos para la interpretacin jurdica tal como lo expresa Bentez:

O se crea una norma y con ello se resuelve la laguna, o se inaplica una de las normas

enfrentadas, y con ello se da fin a la antinomia en cuanto a la ambigedad, dice: ella

desaparece porque todo discurso es portador de un punto de vista selectivo que la limita

(Bentez, 2011, pg. 369).

Ahora, como el principal objetivo de este escrito es solo tener una idea lo ms precisa posible de

lo que es la hermenutica jurdica, para complementarlo; a continuacin se ilustrar un poco la

 5

prctica de la interpretacin jurdica. Para esto se resea de acuerdo con Bentez, los principales

mtodos para la interpretacin; los cuales denomina directivas o argumentos de la interpretacin

jurdica de las que dice:

Son aquellas indicaciones consagradas, bien por va normativa o doctrinal, o introducidas

de hecho por un operador jurdico, para interpretar el derecho. Tradicionalmente se habla

de cnones, criterios, mtodos, elementos o medios de interpretacin. Algo ms

recientemente, de directivas o argumentos (en el contexto de la teoras de la

argumentacin) (Bentez, 2011, pg. 382).

En el lenguaje jurdico se clasifican estas directivas o argumentos en directivas de primer grado

(usadas para eliminar dudas sobre el sentido del texto) y directivas de segundo grado (indican como

usar las de primer grado).

Algunas advertencias para realizar la interpretacin segn menciona Bentez:

La primera es que la actividad de interpretar un texto no escapa frecuentemente a las propias

valoraciones, de tal suerte en muchos casos no hay unicidad, ni unanimidad en la

interpretacin, o puede ser esta incorrecta o sin discrecionalidad. La segunda es que, a veces,

el sentido que se extrae de un mismo texto, puede ser diferente segn se utilice un argumento

u otro de interpretacin. La tercera es que muchas veces los argumentos son recogidos por

las normas y esas normas son, a su vez, objeto de interpretacin. La cuarta advertencia es

que la combinacin de las directivas o argumentos puede conducir al intrprete bien a que

se limite su discrecionalidad o, por el contrario, a que resulte de algn modo justificada.

(Bentez, 2011, pg. 382)

 6

Se infiere que para tener en cuenta las anteriores advertencias al emprender una interpretacin, se

ha de estar familiarizados cabalmente con las principales directivas o argumentos de la

interpretacin as como de los diferentes tipos de sta.

Sin ser exhaustivos las directivas de interpretacin de la ley, han sido contempladas en el Cdigo

Civil Colombiano: Art 27 .Interpretacin gramatical; Art 28 .Significado de las palabras; Art 29. Palabras

tcnicas; Art 30. Interpretacin por contexto; Art 31. Interpretacin sobre la extensin de la ley y Art 32.

Criterios subsidiarios de la interpretacin (Cdigo Civil, 2015).

Tambin la Ley nmero 153 de 1887 menciona sobre la interpretacin:

ARTICULO 5. Dentro de la equidad natural y la doctrina constitucional, la crtica y la

hermenutica servirn para fijar el pensamiento del legislador y aclarar o armonizar

disposiciones legales oscuras o incongruentes.

ARTICULO 48. Los jueces o magistrados que rehusaren juzgar pretextando silencio,

oscuridad o insuficiencia de la ley, incurrirn en responsabilidad por denegacin de justicia.

(Ley nmero 153 de 1887)

Y refirindose al marco constitucional, dice Bentez citando a Monroy: cualquier interpretacin

hecha por los jueces o autoridades administrativas debe basarse en los principios y valores que

inspiran la Constitucin colombiana (Bentez, 2011, pg. 390).

Es decir, la Constitucin colombiana es la base para cualquier interpretacin que puedan realizar

los jueces o alguna autoridad competente.

Y para finalizar, en cuanto a la expresin hermenutica, la Honorable Corte Constitucional

mediante Sentencia C-820 de 2006, dio el siguiente significado:

 7

A pesar de que el propio sentido de la interpretacin jurdica ha sido discutido en la doctrina

especializada porque, entre otras cosas, inmediatamente remite el debate de si interpretar

una norma jurdica implica determinar el alcance de todos los textos legales o slo los

oscuros, lo cierto es que, en su sentido ms obvio y elemental, interpretar es explicar.,

declarar, orientar algo, comprender las circunstancias, aprehender, entender los momentos

de la vida social y atribuir un significado a un significado lingstico. En fin, como lo

advierte Gadamer y Hurssel, la interpretacin est directamente ligada con la compresin y

el lenguaje, de tal forma que, al referirnos a la hermenutica jurdica, la entendemos como

la actividad dirigida a encontrar la solucin al conflicto o problema jurdico que se somete

a estudio del intrprete. (Sentencia, 2006)

 8

Conclusin

La hermenutica jurdica es bsicamente la interpretacin o bsqueda de significado a los

diferentes textos jurdicos, para la mejor aplicacin posible de la ley en la sociedad. No obstante,

es una actividad falible debido al uso del lenguaje natural en el lenguaje jurdico y dado que por

ello un mismo texto de ley puede tener mltiples interpretaciones, ningn intrprete est exento de

error; pero las directivas o argumentos de interpretacin han sido creadas para minimizar lo ms

posible dicha falibilidad.

El tema aqu tratado, requiere un estudio ms profundo en nuestra carrera de Derecho debido a que

de las correctas interpretaciones jurdicas en el ejercicio de nuestra labor depender el xito y la

credibilidad que logremos alcanzar como abogados. Tenemos; adems, la obligacin y el deber

social de armarnos con el conocimiento y las tcnicas de la hermenutica jurdica, para evitar en la

medida de lo posible las incorrectas interpretaciones y sus, tal vez; nefastas consecuencias.
 9

Bibliografa

Bentez, H. (2011). Introduccin a la hermenutica jurdica. En U. d. Medelln, Teora del derecho (pgs.
367-392). Medelln: Seal Ediciones S.A.

Castao, L. O. (2009). La hermenetica y el operador juridco. Opinin jurdica, 8(15), 77-95.

Cdigo Civil. (2015). Unin Ltda.

Diccionario Jurdico colombiano. (s.f.). bogot.

Ley nmero 153 de 1887. (s.f.).

Prieto, L. (2005). Apuntes de teora del derecho. Madrid: Trotta.

Sentencia, C-806 (Corte Constitucional 2006).