Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ii
Ao meu filho querido,
Guilherme Hotz Marangon,
iii
AGRADECIMENTOS
Profa Helena Polivanov pela acolhida no curso de Pedologia e todo o apoio que vem
me oferecendo ao longo destes anos de convvio, me permitindo inclusive a
oportunidade de participao conjunta na orientao de um trabalho. Agradeo pelos
ensaios de difrao de raio-x realizados no Laboratrio do IGEO da UFRJ;
Ao Prof. Glauco Tlio Pessa Fabbri pela dedicao ao estudo desta tese e s suas
contribuies para o aperfeioamento do trabalho;
iv
acreditar no desprendimento e nas boas intenes das pessoas. A sua conduta neste
perodo de estgio me faz prever uma carreira promissora e de muito sucesso, o que
eu te desejo de corao;
A minha esposa Vera Lcia Hotz Marangon, companheira dos dias sim, dias no,
os meus mais sinceros agradecimentos por compreender estes tempos difceis de
ausncia do lar e das coisas que mais esperava de mim;
A minha famlia resumida na minha me Maria Aparecida Peregrino, minha irm Irene
Marangon, meu irmo Marcos Valrio Marangon (i. m.), meus sobrinhos Marcus
Vincius Silva Marangon e Juliana Marangon de vila, e ao meu cunhado Luiz
Gonzaga Brum de vila, e a todos os Hotz, Bronzato e Couto, que se somaram a esta;
Aos ex-alunos e amigos que fiz, Francisco Duque Neto, Mateus Sevenini Couri,
Eduardo Macedo, Csar Castro, Carlos Ferreira, Daniel Rocha, Cristiano Ribeiro;
Aos companheiros de muitos ensaios, nos diversos laboratrios que passei, Marcos
Pereira Antunes (boror) e Rodrigo Souza agradeo pela fora nos MCTs, Engo
lvaro Dell Vianna, Tcnicos Max, e Luiz Carlos (Carlinhos) e a Enga Maria da Gloria;
Aos amigos feitos na COPPE, para a vida, Roberto Ferraz, Marcos Massao Futai,
Silvia Susuki, Ftima S, Bruno Castro;
Aqueles que fazem parte desta histria, Salomo Pinto, Ana Paula, Gustavo Ferreira,
Celso Ramos, Felipe Franco, Vnia, Guimares, Bem-Hur, Luciana Nogueira,
Cinconegui, Rodrigo, Ricardo, Marcos, Benevides, Joo Darous, Raphael, Leonardo;
Aos que me hospedaram no Rio, Prof. Emil Sanches e minha tia Nilza Peregrino, os
meus agradecimentos. Desejo-lhes tudo de bom...;
v
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios
para a obteno do grau de Doutor em Cincias (D.Sc.)
Mrcio Marangon
Outubro/2004
vi
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as partial fulfillment of the requirements
for the degree of Doctor of Science (D.Sc.)
Mrcio Marangon
October/2004
vii
ndice
Captulo 1
Introduo ..................................................................................................................... 01
Captulo 2
Pavimento de Baixo Custo com Uso de Solo Fino Latertico ................................... 06
2. 1 - Consideraes Iniciais ........................................................................................... 06
2. 2 - A Experincia no Brasil ........................................................................................ 09
2. 3 - Pavimento com Base de Solo Fino ....................................................................... 12
2. 3. 1 - Consideraes sobre os Solos Arenosos Finos Laterticos ........................ 12
2. 3. 2 - Consideraes sobre os Solos Argilosos Laterticos ................................. 17
2. 4 - A Tcnica de Construo de Pavimento com Solo Fino ....................................... 20
Captulo 3
Estudo dos Solos Tropicais Visando a Pavimentao ............................................... 24
3. 1 - A Cincia dos Solos .............................................................................................. 26
3. 1. 1 - Classificao Pedolgica dos Solos ........................................................... 29
3. 1. 2 - Identificao da Classe Pedolgica ............................................................ 35
3. 1. 3 - Aplicaes da Pedologia na Engenharia .................................................... 41
3. 2 - Sistema de Classificao MCT dos Solos ............................................................. 44
3. 2. 1 - Breve Histrico .......................................................................................... 45
3. 2. 2 - Metodologia Tradicional de Classificao MCT dos Solos ...................... 46
3. 2. 3 - Proposta de Simplificao da Classificao MCT dos Solos ................... 55
3. 3 - Outras Consideraes sobre Classificao de Solos Tropicais ............................ 59
3. 4 - Comportamento Resiliente dos Solos Tropicais .................................................. 62
3. 4. 1 - Consideraes Iniciais ............................................................................... 62
3. 4. 2 - Comportamento Resiliente de Solos Finos Laterticos em Laboratrio . 63
3. 4. 3 - Ensaio Triaxial Dinmico ......................................................................... 67
3. 4. 4 - Comportamento de Solos Finos Laterticos em Servio ........................... 69
3. 5 - Deformao Permanente e Condio Limite quanto Ruptura ............................ 73
viii
Captulo 4
Dimensionamento de Estruturas de Pavimentos ....................................................... 77
4. 1 - Consideraes sobre Trfego ................................................................................ 77
4. 2 - Mtodo de Dimensionamento Mecanstico ........................................................... 79
4. 3 - Consideraes sobre Dimensionamento de Pavimentos de Solos Tropicais .......... 85
4. 4 - Catlogos de Estruturas de Pavimentos ................................................................ 88
Captulo 5
Caractersticas Geoambientais do Estado de Minas Gerais ..................................... 93
5. 1 - Consideraes Iniciais ........................................................................................... 93
5. 2 - Caractersticas Fsicas ........................................................................................... 94
5. 3 - Informaes sobre a Pedologia ........................................................................... 99
Captulo 6
Caractersticas Pedolgicas, Qumicas, Mineralgicas e Geotcnicas dos Solos .. 106
6. 1 - Programa de Coleta de Materiais ........................................................................ 106
6. 2 - Caractersticas Geoambientais dos Pontos de Coleta ......................................... 116
6. 3 - Caractersticas Geolgicas dos Pontos de Coleta ............................................... 119
6. 4 - Caracterizao Pedolgica dos Solos .................................................................. 123
6. 5 - Caracterizao Qumica e Mineralgica dos Solos ............................................. 131
6. 6 - Caracterizao Geotcnica Tradicional dos Solos .............................................. 141
6. 7 - Consideraes Finais ........................................................................................... 147
Captulo 7
Contribuio ao Estudo da Metodologia MCT de Classificao dos Solos ........... 150
7. 1 - Introduo ........................................................................................................... 150
7. 2 - Ensaios de Classificao MCT dos Solos Estudados .......................................... 155
7. 2. 1 - Aspectos Prticos Observados na Execuo dos Ensaios ........................ 157
7. 2. 2 - Resultados dos Ensaios e Anlises .......................................................... 162
7. 3 - Ensaios Simplificados de Classificao MCT dos Solos ................................... 173
7. 3. 1 - Aspectos Gerais do Procedimento .......................................................... 173
7. 3. 2 - Resultados dos Ensaios e Anlises ......................................................... 178
7. 4 - Anlise Comparativa dos Resultados Obtidos entre as Metodologias ................ 184
7. 5 - Proposies de Mudanas de Procedimento e Interpretao .............................. 200
ix
7. 6 - Anlise da Compactao pelos Procedimentos MCT e MCT-S a partir da Tomografia
Computadorizada .................................................................................................. 209
7. 6. 1 - Consideraes Iniciais ............................................................................. 209
7. 6. 2 - Estudo Realizado ..................................................................................... 211
7. 6. 3 - Resultados e Anlises .............................................................................. 215
7. 7 - Consideraes Finais ........................................................................................... 226
Captulo 8
Anlise dos Dados de Comportamento Mecnico dos Solos ................................... 229
8. 1 - Estudo do Comportamento Resiliente dos Solos em Laboratrio ...................... 229
8. 1. 1 - Mdulos de Resilincia dos Solos Estudados .......................................... 229
8. 1. 2 - Avaliao dos Mdulos de Resilincia para os Solos Estudados ............ 245
8. 2 - Tentativa de Correlao entre Mdulo de Resilincia e Parmetros da
Classificao MCT ................................................................................................ 256
8. 2. 1 - Dados Mdulo de Resilincia x Parmetros de Classificao MCT ....... 257
8. 2. 2 - Resultados Obtidos e Anlise .................................................................. 259
8. 3 - Deformao Permanente e Condio Limite Quanto Ruptura dos Solos
Estudados .............................................................................................................. 274
8. 3. 1 - Estudo da Deformao Permanente ......................................................... 274
8. 3. 2 - Avaliao da Influncia da Carga Repetida no Mdulo de Resilincia ... 279
8. 3. 3 - Capacidade de Suporte Ruptura dos Solos de Subleito ........................ 282
8. 4 - Consideraes Finais ........................................................................................... 288
Captulo 9
Proposio de Estruturas Tpicas de Pavimentos para Regio de Minas Gerais
Utilizando Solos Locais Laterticos ........................................................................... 292
9. 1 Introduo ........................................................................................................... 292
9. 2 - Consideraes e Sistematizao sobre a Proposio .......................................... 294
9. 3 - Dimensionamento Mecanstico das Estruturas ................................................... 297
9. 4 - Proposio de Estruturas de Pavimentos ............................................................ 302
9. 5 Avaliao dos Resultados ................................................................................... 322
x
Captulo 10
Concluses e Sugestes ............................................................................................... 326
ANEXOS
A - Correspondncia entre Classes Pedolgicas e Glossrio de Alguns Termos da
Pedologia e Geologia
B - Boletins com Informaes dos Solos e dos Pontos de Coleta
C - Planilhas de Ensaios de Classificao MCT
D - Planilhas de Ensaios de Mdulo de Resilincia
E - Dados Utilizados nas Regresses para Correlao MCT x Mr
xi
Lista de Figuras
Figura 2. 01 - Seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo (VILLIBOR e
NOGAMI, 2001). 08
Figura 2. 02 - reas dos grupos de SAFL de acordo com a Metodologia MCT
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995). 14
Figura 2. 03 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de SAFL (VILLIBOR et
al, 2000). 17
Figura 2. 04 - rea no grfico da classificao MCT das Argilas Laterticas utilizadas
em bases de pavimentos. 19
Figura 2. 05 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de Argila Latertica
(VILLIBOR et al, 2000). 19
Figura 3. 01 - Mapa das principais reas de ocorrncia dos solos laterticos no
territrio brasileiro (VILLIBOR et al, 2000). 25
Figura 3. 02 - Perfis hipotticos ilustrando os diferentes horizontes e camadas de um
Podzlico Vermelho Amarelo; um Latossolo e um Podzol, respectivamente (OLIVEIRA et
al, 1992). 29
Figura 3. 03 - Aspecto do mapa pedolgico desenvolvido pela EMBRAPA (2001) para
o municpio do Rio de Janeiro.42
Figura 3. 13 - Grfico de classificao MCT (NOGAMI e VILLIBOR, 1995). 53
Figura 3. 14 - . Grfico de classificao MCT-M (VERTAMATTI, 1988). 54
Figura 3. 15 Proposio para determinao de c a partir do traado de uma reta
correspondente a uma regresso dos pontos da curva Mini-MCV (NOGAMI e VILLIBOR,
2001). 57
Figura 3. 16 Exemplo da proposio de NOGAMI (2003) para determinao de c, a
partir do traado de uma reta correspondente diferena de leituras 5 e 1 mm. 57
Figura 3. 17 Modelos de comportamento resiliente de solos observados no Brasil
(MEDINA, 1997) 64
Figura 3. 18 Classificao resiliente de solos granulares (DNER, 1996). 66
Figura 3. 19 Classificao resiliente de solos argilosos (DNER, 1996). 67
Figura 3. 20 Esquema ilustrativo do equipamento utilizado para a realizao do
ensaio triaxial (MEDINA, 1997). 68
Figura 4. 01 Fluxograma do dimensionamento mecanstico (MOTTA, 1991). 80
Figura 4. 03 - Exemplo de parmetros do desempenho estrutural de um pavimento
flexvel obtido pelo FEPAVE, consideradas as unidades cm e kgf/cm2 (MEDINA, 1997).
82
Figura 4. 04 - Aspecto da tela de um microcomputador com a planilha de dados aberta,
gerada pela macro (Excel) para uso do programa FEPAVE (FRANCO, 2003). 83
Figura 4. 05 - Grfico de dimensionamento de pavimento flexvel adaptado da
AASHTO 1993 para solos laterticos, entre os nveis de 50 e 75 % de confiana
(ALVAREZ NETTO, 1997). 88
Figura 4. 06 - Sees de pavimento para vias arteriais urbanas para diferentes classes
de subleito e de trfego, publicadas pelo LCPC e SETRA (1998). 91
Figura 5. 01 Aspecto da malha rodoviria total do Estado de Minas Gerais
(IGA/CETEC, 1994). 93
Figura 5. 02 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com
destaque para a rea de interesse desta pesquisa mais escura (IGA/CETEC, 1994). 94
Figura 5. 03 Temperatura mdia anual para o Estado de Minas Gerais (SEA, 1980).
95
Figura 5. 04 Precipitao total anual para o Estado de Minas Gerais (SEA, 1980).
96
xii
Figura 5. 05 ndice de Umidade de Thornthwaite para o Estado de Minas Gerais
(SEA, 1980). 96
Figura 5. 06 Vegetao Natural para o Estado de Minas Gerais. (SEA, 1980). 97
Figura 5. 07 Aspecto do Mapa Geolgico do Estado de Minas Gerais. (COMIG,
2002). 99
Figura 5. 08 Aspecto da Distribuio das Manchas de Solos pelo Estado de Minas
Gerais (GeoMinas, 2002). 102
Figura 5. 09 - Percentual das principais classes de solos de ocorrncia em Minas
Gerais (a partir de AMARAL, 1993). 105
Figura 6. 01 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com
destaque para a rea de estudo desta pesquisa (IGA/CETEC, 1994). 107
Figura 6. 02 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona da Mata. 112
Figura 6. 03 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona Metalrgica e Campo das
Vertentes. 113
Figura 6. 04 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio do Sul de Minas. 114
Figura 6. 05 - Distribuio fsica da localizao das amostras coletadas para o presente
estudo, em relao as trs macroregies que corresponde rea de estudo. 115
Figura 6. 06 Variaes de temperatura mdia anual (em 0C), para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 117
Figura 6. 07 Informaes relacionadas vegetao natural para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 117
Figura 6. 08 Variaes da precipitao total anual (em mm), para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 118
Figura 6. 09 Variaes do ndice de umidade de Thornthwaite (em mm), para os
pontos de coleta (adaptado da SEA, 1980). 118
Figura 6. 10 Aspecto da distribuio das ocorrncias geolgicas para a rea de
estudo (adaptado da COMIG, 2002). 120
Figura 6. 11 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para a Zona da Mata. 129
Figura 6. 12 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para a Zona Metalrgica e Campo das Vertentes. 129
Figura 6. 13 - Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para o Sul de Minas. 130
Figura 6. 14 Nmero de amostras deste estudo por variao pedolgica, segundo a
classificao obtida. 131
Figura 6. 15 - Grfico com os valores determinados de pH segundo os dois
procedimentos adotados, para as amostras deste estudo. 133
Figura 6. 16 Grficos com os resultados das anlises qumicas realizadas nas
amostras deste estudo. 137
Figura 6. 17 Resultados para os ndices de intemperismo Ki (valor numrico em
destaque) e Kr das amostras deste estudo. 138
Figura 6. 18 Fraes granulomtricas das amostras de solo pesquisadas neste
trabalho. 142
Figura 6. 19 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 01 a 08 desta pesquisa.145
Figura 6. 20 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 09 a 16 desta pesquisa.145
Figura 6. 21 Curvas granulomtricas das amostras MV, desta pesquisa. 146
Figura 6. 22 Curvas granulomtricas das amostras SL desta pesquisa. 146
xiii
Figura 7. 01 - Folha de dados de teor de umidade, caractersticas do corpo de prova e
de imerso resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 164
Figura 7. 02 Folha de dados complementares da compactao e grficos com
coeficientes de classificao resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 165
Figura 7. 03 Folha com parmetro e grfico de classificao e curva de avaliao
complementar da classificao. resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 166
Figura 7. 04 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as amostras ZM, MV e
SL, estudadas nesta tese. 168
Figura 7. 05 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as 48 amostras
considerados no estudo da Metodologia MCT. 169
Figura 7. 06 Grfico de Classificao MCT-M dos Solos para as amostras estudadas
nesta tese. 170
Figura 7. 07 Aspecto tpico de curvas de deformabilidade e de parmetros c para
solos de comportamento argiloso - LG (Amostra ZM14) e siltoso - NS (Amostra MG08).
172
Figura 7. 08 Aspecto tpico de curvas de compactao e de parmetros d para solos
de comportamento Latertico (Amostra ZM14) e No Latertico (Amostra MG08).
172
Figura 7. 09 - Destaque de parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese e adaptada
para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado
MCT-S (amostra ZM04). 176
Figura 7. 10 Parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese, grficos para obteno
dos parmetros de classificao e curva de aferio de umidade, para anlise do ensaio de
classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).177
Figura 7. 11 Traado prtico para obteno do parmetro c`, utilizando o intervalo
5tLfLnt1, apresentado por MOURA (2003). 180
Figura 7. 12 Exemplo de traado de segmentos de retas para a obteno do
parmetro c pelos trs procedimentos apresentados. 182
Figura 7. 13 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete
utilizada a metodologia MCT-S (amostra ZM14). 183
Figura 7. 14 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete
utilizada a metodologia MCT-S (amostra MG08). 183
Figura 7. 15 Grfico de comparao dos diferentes valores determinados para o
parmetro c. 187
Figura 7. 16 - Grfico de comparao de valores para o parmetro e entre as
metodologias de classificao MCT e MCT simplificada para as amostras deste estudo.190
Figura 7. 17 Exemplo do comportamento tpico para curvas de deformabilidade para
solos predominantemente argilosos, segundo as duas metodologias estudadas (amostra ZM
03). 196
Figura 7. 18 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade para
solos predominantemente siltosos, segundo as metodologias estudadas (amostra MG 09).
197
Figura 7. 19 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade para
solos predominantemente arenosos, segundo as metodologias estudadas (amostra MG 10).
197
Figura 7. 20 Exemplo de curvas de compactao para a amostra ZM 01, segundo as
duas metodologias estudadas (MCT e MCT S). 198
Figura 7. 21 - Curvas de perda de massa por imerso para a amostra MV 04, segundo
as duas metodologias estudadas. 200
Figura 7. 22 Fatores de desprendimento a serem adotados na determinao do
xiv
parmetro de perda de massa Pi em funo da proporo de solo coeso como uma estrutura
nica (placa). 202
Figura 7. 23 Curvas de deformabilidade para solo arenoso de granulometria
uniforme de Recife/PE utilizada a metodologia de classificao MCT simplificada. 207
Figura 7. 24 Exemplo de histograma para a anlise do arquivo 13P-2 em que se
observa a presena inmeros registros fora da faixa de distribuio central. 215
Figura 7. 25 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11. 218
Figura 7. 26 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11. 219
Figura 7. 27 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra MV06. 220
Figura 7. 28 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL01. 221
Figura 7. 29 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL06. 222
Figura 7. 30 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpo de prova de solo compactado para a amostra ZM01. 223
Figura 8. 01 Exemplo de planilha de regresso para a transformao dos parmetros
dos modelos Vd e V3 para o modelo composto, desenvolvida por FERREIRA (2002),
aplicada amostra SL01. 232
Figura 8. 02 Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras ZM01 a ZM08. 233
Figura 8. 03 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras ZM09 a ZM16. 233
Figura 8. 04 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras MV. 236
Figura 8. 05 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras SL. 236
Figura 8. 06 Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras ZM01 a ZM08, para diferentes energias. 242
Figura 8. 07 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras ZM12 a ZM16, para diferentes energias. 242
Figura 8. 08 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras MV03 a MV05, para diferentes energias. 243
Figura 8. 09 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras MV07 a MV09, para diferentes energias. 243
Figura 8. 10 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras SL01 a SL06, para diferentes energias. 244
Figura 8. 11 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras SL07 e SL08, para diferentes energias. 244
Figura 8. 12 - Valores para o mdulo de resilincia para as 18 amostras de solo
selecionadas para o estudo, segundo diferentes nveis de tenses e de variaes da classe
dos latossolos (L) e podzlicos (P). 248
Figura 8. 13 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro c` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 249
Figura 8. 14 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro e` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 249
Figura 8. 15 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro c` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 252
xv
Figura 8. 16 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro e` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 253
Figura 8. 17 Comparao de resultados de mdulos de resilincia para alguns solos
da regio central do Estado de Minas Gerais, estudadas por CASTRO (2002). 254
Figura 8. 18 Correlao entre resultados de mdulos de resilincia e ndice Ki. 255
Figura 8. 19 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto para
solos de Comportamento Latertico. 268
Figura 8. 20 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos de
Comportamento Latertico. 269
Figura 8. 21 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos de
Comportamento Latertico. 270
Figura 8. 22 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto para
solos de Comportamento No Latertico. 271
Figura 8. 23 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos de
Comportamento No Latertico. 272
Figura 8. 24 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos de
Comportamento No Latertico. 273
Figura 8. 25 - Grficos de deformao plstica especfica por nmero de solicitaes
das cargas (N), para todas as amostras deste estudo ensaiadas Triaxial Dinmico. 278
Figura 8. 26 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para as amostras
ZM04, ZM09 e MV08. 280
Figura 8. 27 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para a amostra
ZM08. 281
Figura 8. 28 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama p` x q,
para a amostra ZM10. 285
Figura 8. 29 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama p` x q,
para a amostra MV08. 285
Figura 9. 01 Ilustrao da planilha da macro que foi utilizada nesta tese, na sua
ltima verso (FRANCO, 2004). 299
Figura 9. 02 Aspecto da geometria da discretizao da malha de elementos finitos
para o clculo das tenses e deformaes. 300
Figura 9. 03 Exemplos de grficos gerados pela macro (Excel) para a condio de
carregamento axissimtrico em pavimento esbelto, com revestimento e base. 301
Figura 9. 04 - Ilustrao com as consideraes adotadas para o clculo da superposio
dos efeitos das duas rodas (roda dupla). 302
Figura 9. 05 - Aspecto das fichas do catlogo de pavimentos de baixo volume de
trfego para solos estudados de Minas Gerais. 303
Figura 9. 06 Espessuras de base para diferentes condies de carga, energia de
compactao e revestimento, para as diferentes variaes pedolgicas. 324
Figura 9. 07 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de carga,
revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base prxima do
proctor normal. 325
Figura 9. 08 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de carga,
revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base prxima do
proctor intermedirio. 325
xvi
Lista de Tabelas
Tabela 2. 01 - Propriedades na energia de compactao referidas a 100% da energia
intermediria do mini-proctor (VILLIBOR e NOGAMI, 2001). 16
Tabela 2. 02 - Valores recomendados para bases de Argila Latertica, na energia de
compactao normal do mini-proctor (VILLIBOR et al, 2000). 19
Tabela 2. 03 - Procedimentos Construtivos da base de SAFL (VILLIBOR et al, 1997).
21
Tabela 2. 04 - Procedimentos Construtivos da Base de Argila Latertica (VILLIBOR et
al, 2000). 23
Tabela 3. 01 Alguns sufixos utilizados para compor o smbolo dos horizontes. 28
Tabela 3. 02 Correspondncia entre os grupos de solos propostos por SALOMO e
ANTUNES (1998), as classes pedolgicas segundo a nomenclatura tradicional e a proposta
pela EMBRAPA (1999). 33
Tabela 3. 03 - Correspondncia entre nomenclatura tradicional e da EMBRAPA
(1999) para Latossolos e Podzlicos. 34
Tabela 3. 04 - Variaes para a classe dos latossolos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999). 36
Tabela 3. 05 - Variaes para a classe dos podzlicos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999). 37
Tabela 3. 06 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico
B latosslico, a partir de OLIVEIRA et al (1992). 38
Tabela 3. 07 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B
textural, a partir de OLIVEIRA et al (1992). 39
Tabela 3. 08: Caractersticas de interesse geotcnico dos solos com horizonte B
latosslicos (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998). 40
Tabela 3. 09: Caractersticas de interesse geotcnico dos horizontes dos solos com
horizonte B textural (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998). 41
Tabela 3. 10 - Principais ensaios da Metodologia MCT com a respectiva descrio de
suas aplicaes. 46
Tabela 3. 11 - Valores tpicos de c para diferentes granulometrias de solos (NOGAMI
e VILLIBOR, 1995). 50
Tabela 3. 12 - Valores tpicos de d para diferentes granulometrias de solos (Nogami e
Villibor, 1995). 50
Tabela 3. 13 Nveis de tenses aplicado na fase de condicionamento, utilizados na
COPPE/UFRJ. 68
Tabela 3. 14 Nveis de tenses aplicados durante o ensaio triaxial dinmico,
utilizados na COPPE/UFRJ. 69
Tabela 4. 01 - Nmero N de repeties equivalentes ao eixo padro para diferentes
valores de VDM de veculos e de fatores de veculos (BERNUCCI, 1995). 79
Tabela 4. 02 - Modelos tenso versus deformao existentes no FEPAVE. 82
Tabela 4. 03 - Tabela de aptido, faixa de valores para o mdulo de resilincia e
coeficiente estrutural para solos tropicais, para projeto de pavimentos flexveis de vias de
baixo volume de trfego (ALVAREZ NETTO, 1997). 87
Tabela 5. 01 - ndice de umidade dos solos (Im) e suas classificaes climticas. 96
Tabela 5. 02 Levantamentos de Solos realizados pela EMBRAPA no Estado de
Minas Gerais. 100
Tabela 5. 03 Levantamentos Pedolgicos publicados para Minas Gerais. 101
Tabela 5. 04 Descrio das Caractersticas Principais e a Ocorrncia no Estado de
Minas Gerais de algumas Classes Pedolgicas (a partir de AMARAL, 1993). 103
xvii
Tabela 6. 01 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento, e
numerao atribuda s amostras de solo para a Zona da Mata. 108
Tabela 6. 02 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento, e
numerao atribuda s amostras de solo para a Zona Metalrgica e Campos das Vertentes.
109
Tabela 6. 03 Valores mdios para as altitudes dos pontos de coleta, segundo as
regies do Estado. 116
Tabela 6. 04 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos pontos
de coleta da Zona da Mata (baseado na COMIG, 2002). 120
Tabela 6. 05 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos pontos
de coleta da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (baseado na COMIG, 2002). 121
Tabela 6. 06 Dados referentes aos horizontes, profundidade de coleta e a cor do solo,
para todas as amostras coletadas para este estudo. 124
Tabela 6. 06 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona
da Mata, deste estudo. 126
Tabela 6. 07 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes, deste estudo. 127
Tabela 6. 08 - Classificao pedolgica para as amostras ZM, segundo as
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999) e
as indicaes obtidas no mapa de solos do GeoMinas (2002). 130
Tabela 6. 09 Classificao pedolgica para as amostras MV e SL, segundo s
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999) e
as indicaes obtidas no mapa de solos de GeoMinas (2002). 131
Tabela 6. 11 Resultados dos ensaios de qumica e teor de umidade seco ao ar das
amostras deste estudo. 134
Tabela 6. 12 - Valores para os ndices de intemperismo Ki e Kr das amostras deste
estudo. 136
Tabela 6. 12 - Resultados das anlises mineralgicas das amostras deste estudo,
realizadas no laboratrio de Geologia de Engenharia do Instituto de Geocincias
IGEO/UFRJ. 140
Tabela 6. 13 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos
granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de grupo e classificaes
pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras ZM desta pesquisa. 143
Tabela 6. 14 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos
granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de grupo e classificaes
pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras MV e SL desta pesquisa. 144
Tabela 7. 01 Informaes sobre as coletas de amostras MG realizadas para o
estudo da Metodologia MCT. 152
Tabela 7. 02 Informaes sobre as coletas de amostras RJ realizadas para o estudo
da Metodologia MCT. 153
Tabela 7. 03 Resultados dos ensaios de caracterizao e classificao das amostras
includas no estudo da Metodologia MCT. 154
Tabela 7. 04 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de classificao
dos solos para as amostras ZM, MV e SL deste estudo. 167
Tabela 7. 05 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de classificao
dos solos para as amostras MG e RJ. 168
Tabela 7. 06 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de classificao
dos solos para as amostras desta tese. 178
xviii
Tabela 7. 07 - Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de classificao
dos solos para as amostras adicionais coletadas para este estudo. 179
Tabela 7. 08 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno estudados
nesta tese, para o procedimento simplificado. 181
Tabela 7. 09 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno estudados
nesta pesquisa, para o procedimento simplificado. 182
Tabela 7. 10 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as amostras
ZM e MV. 185
Tabela 7. 11 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as amostras
SL, MG e RJ. 186
Tabela 7. 12 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para as
amostras ZM e MV. 188
Tabela 7. 13 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para as
amostras SL, MG e RJ. 189
Tabela 7. 14 Classe MCT determinada para as amostras estudadas pela Metodologia
Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S), para as amostras ZM e MV. 191
Tabela 7. 15 Classe, MCT determinada para as amostras estudadas e parmetros da
compactao obtidos, pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificado (MCT-S), para
as amostras SL, MG e RJ. 192
Tabela 7. 16 Parmetros da compactao determinados para as amostras estudadas
pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S). 193
Tabela 7. 17 Parmetros da compactao determinados para as amostras estudadas
pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S). 194
Tabela 7. 18 Resultados da anlise qualitativa de comparao do traado das curvas
obtidas pela metodologia MCT tradicional e metodologia MCT simplificada. 195
Tabela 7. 19 Amostras ensaiadas, condies de moldagem dos CPs e valores de
perda de massa e parmetro e de classificao obtidos para cada valor de Pi. 206
Tabela 7. 20 - Resumo dos principais parmetros de caracterizao dos solos
utilizados no estudo com a tomografia. 212
Tabela 7. 21 - Resumo dos principais condies obtidas na compactao dos corpos de
prova estudados. 213
Tabela 7. 22 Valores mdio e mximo obtidos para o coeficiente de atenuao,
respectivamente para topo, meio e base. 216
Tabela 8. 01 Resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova
ensaiados no triaxial dinmico. 230
Tabela 8. 02 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com os
respectivos valores de R2, para as amostras ZM. 233
Tabela 8. 03 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com os
respectivos valores de R2, para as amostras MV e SL. 234
Tabela 8. 04 Amostras utilizadas no estudo de efeito da energia e resumo das
condies obtidas na compactao dos corpos de prova (CP2) ensaiados. 240
Tabela 8. 05 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com os
respectivos valores de R2, para as amostras ensaiadas. 241
Tabela 8. 06 Valores para MR para o nvel de tenses na base e no
subleito, para os corpos de prova moldados na energia prxima
ao Proctor Normal. 248
Tabela 8. 07 Valores para MR para o nvel de tenses na base,
para os corpos de prova moldados na energia prxima ao
Proctor Intermedirio. 246
Tabela 8. 08 - Valores de MR obtidos para os solos deste estudo e os apresentados na
tabela de aptido proposta por ALVAREZ NETO (1997). 251
xix
Tabela 8. 09 Referncia, nmero e origem dos dados utilizados na pesquisa. 258
Tabela 8. 10 - Caractersticas dos bancos de dados formados para as diferentes anlises
realizadas com o respectivo nmero de amostras consideradas. 258
Tabela 8. 11 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do
Conjunto total de dados reunidos. 260
Tabela 8. 12 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de comportamento latertico (L). 260
Tabela 8. 13 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de comportamento no latertico (N). 261
Tabela 8. 14 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do
conjunto de dados desta tese. 261
Tabela 8. 15 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
com % passante na peneira 200 < 50%. 262
Tabela 8. 16 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
com % passante na peneira 200 >50%. 262
Tabela 8. 17 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de classificao latertico argiloso - LG`. 263
Tabela 8. 18 - Coeficientes de correlao R2 obtidos entre algumas das variveis
analisadas para diferentes anlises. 264
Tabela 8. 19 Coeficientes R2 ajustado das regresses para os parmetros do modelo
composto de MR, em funo dos dados considerados para as amostras. 265
2
Tabela 8. 20 - Valores de R ajustado para diferentes modelos de mdulo de resilincia
(MR) e suas variveis independentes, obtidos pelo mtodo stepwise. 266
Tabela 8. 21 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos de
MR (MPa) para solos de Comportamento Latertico. 266
Tabela 8. 22 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos de
MR (MPa) para solos de Comportamento No Latertico. 267
Tabela 8. 23 Amostras utilizadas no estudo de deformao permanente e resumo das
condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados no Triaxial Dinmico.
275
Tabela 8. 24 Nmero de solicitaes em cada ensaio de deformao permanente e
valores finais obtidos para a deformao plstica e deformao plstica especfica. 277
Tabela 8. 25 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com os
respectivos valores de R2, obtidos diretamente (d) e aps (a) a realizao de ensaios de
deformao permanente. 279
Tabela 8. 26 - Dados dos corpos de prova moldados para o ensaio triaxial esttico para
obteno da resistncia ao cisalhamento. 284
Tabela 8. 27 - parmetros de resistncia ao cisalhamento valores mximos alcanados
pela tenso desvio na ruptura. 286
Tabela 8. 28 - Valores tpicos de parmetros de resistncia e de capacidade de carga
para alguns solos compactados. 288
Tabela 9. 01 - Variaes pedolgicas de latossolos e podzlicos utilizadas na
confeco do catlogo deste estudo. 295
Tabela 9. 02 Resumo dos parmetros dos solos utilizados no dimensionamento das
estruturas de pavimentos apresentadas no catlogo. 296
xx
Lista de Fotos
Foto 2. 01 - Base com solo latertico argiloso, em estrada vicinal em So Jos do Vale
do Rio Preto/RJ. 10
Foto 2. 02 - Estrutura de pavimento de base de solo LG com 6 anos de idade em So
Jos do Vale do Rio Preto/RJ. 10
Foto 2. 03 - Pavimento urbano em Belfor-Roxo/RJ com base de solo LG. 10
Foto 2. 04 - Outro exemplo de pavimento em Belfor-Roxo/RJ. 10
Foto 2. 05 - Aspecto de base com trincas aps a compactao, implicando na
separao de blocos. 22
Foto 2. 06 - Aspecto de base com trincas, aps liberao ao trfego, em pavimento de
estrada vicinal. 22
Foto 3. 01 - Perfil de solo com ntida distino entre os horizontes A, B (latertico) e C
(saproltico), sendo os dois primeiros pouco espessos (foto do autor). 28
Fotos 3. 02 - Compactador da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. 47
Fotos 3. 03 - Compactador da COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro. 47
Fotos 3. 04 - Compactador do Instituto Militar de Engenharia IME. 47
Fotos 3. 05 - Compactador da Universidade Federal de Juiz de Fora UFJF. 47
Foto 6. 01 - Trecho de rodovia municipal Patrocnio - Baro do Monte Alto. 110
Foto 6. 02 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia Guidoval. 110
Foto 6. 03 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia Guidoval. 110
Foto 6. 04 - Trecho de rodovia MG124 entre Ub Divinsia. 110
Foto 6. 05 - Trecho de rodovia MG126 entre Mar de Espanha - Div. MG/RJ. 110
Foto 6. 06 - Trecho de rodovia municipal entre MG 353 Torrees. 110
Foto 6. 07 - Trecho de rodovia MG275 entre Caranda - Lagoa Dourada. 110
Foto 6. 08 - Trecho de rodovia LMG841 entre Nazareno - So Tiago. 110
Foto 6. 09 - Embarque em caminho ba dos 66 sacos com amostras coletadas. 115
Foto 6. 10 - Desembarque das amostras no laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
115
Foto 6. 11 Exemplo de registro do trabalho de campo na identificao dos horizontes
pedolgicos e da profundidade do ponto de coleta. 123
Foto 6. 12 Coleta de amostra e registro das informaes de campo em planilha. 125
Foto 6. 13 Classificao da cor do solo na escala de Munsell, aps coleta. 125
Foto 6. 14 - Fraes de solo separadas para os ensaios de qumica e mineralogia. 133
Foto 6. 15 - Laboratrio de Qumica dos solos laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ, onde foram realizados os ensaios e anlises qumicas. 133
Foto 6. 16 - Amostras de solo antes da preparao para o conjunto de ensaios. 141
Foto 6. 17 -. Vista parcial das amostras do Setor de Caracterizao dos solos do
Laboratrio de Geotecnia da COPPE. 141
Foto 7. 01 - Operao de homogeneizao das pores das amostras de solo. 156
Foto 7. 02 - Cinco pontos de umidade aps permanncia na cmara mida. 156
Foto 7. 03 - Operao de compactao e leitura do extensmetro. 156
Foto 7. 04 - Conjunto de cilindros envolvidos em saco plstico (trs amostras). 156
Foto 7. 05 - Aspecto do macaco hidrulico utilizado na extrao. 156
Foto 7. 06 - Operao de retirada das cubas no ensaio de perda de massa. 156
Foto 7.07 Exemplo do aspecto desconfigurado das extremidades de corpos de prova
da seo circular original durante a extrao da salincia de 10mm (amostra ZM13). 158
Foto 7.08 Aspecto do anel de vedao em ao inoxidvel utilizado para evitar a fuga
de solo entre o soquete e o cilindro de compactao. 159
xxi
Foto 7. 09 Exemplo do aspecto das fissuras paralelas extremidade do cilindro,
observada aps a extrao da salincia apresentadas em alguns CPs. 160
Foto 7. 10 Exemplo do momento em que era interrompido o ensaio de compactao
para reposicionamento do cilindro com auxlio de uma barra de ferro. 162
Foto 7. 11 Registro de parte do conjunto de corpos de prova compactados segundo o
procedimento Mini-MCV neste estudo. 171
Foto 7. 12 Registro da cuba com apenas os 3 corpos de prova submetidos ao ensaio
de perda de massa por imerso (amostra ZM04) no caso do MCT-S. 175
Foto 7. 13 - Corpos de prova mantido em estante devidamente identificados para
posterior utilizao em anlises de tomografia computadorizada.
Foto 7. 14 Corpos de prova submetidos tomografia computadorizada. 213
Foto 7. 15 - Sistema Tomogrfico Auxiliado por Computador (STAC) do LIN
COPPE/ UFRJ, durante a realizao de tomografia em um dos CPs, ajustada a sua altura
para a emisso de fonte nas proximidades do seu topo. 213
Foto 7. 16 - Microcomputador auxiliar do STAC com registro na tela das informaes
no decorrer dos ensaios. Ao lado pode-se observar os corpos de prova que foram
submetidos tomografia. 214
Foto 8. 01 Registro de um CP sendo protegido com membrana de ltex. 232
Foto 8. 02 Aspecto do equipamento triaxial durante o ensaios de mdulo. 232
Foto 8. 03 - CPs sobre a bancada, aps sua retirada da estufa, para a determinao do
teor de umidade de ensaio. 239
Foto 8. 04 - Aspecto geral de parte dos CPs moldados e ensaiados no equipamento
triaxial dinmico. 239
Foto 8. 05 - Imagem da tela de registro das informaes e grfico parcial das
deformaes permanentes, produzidos pelo sistema de monitoramento e de aquisio de
dados utilizado nos ensaios. 276
Foto 8. 06 Detalhe do cilindro na prensa quando da moldagem dos CPs. 286
Foto 8. 07 Montagem da amostra na cmara triaxial. 286
Foto 8. 08 Aspecto do equipamento triaxial durante a realizao dos ensaios. 286
Foto 8. 09 Registro de um corpo de prova rompido, em que se observa o plano de
cisalhamento do material compactado. 286
xxii
Lista de Fichas
Ficha 01: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM01). 304
Ficha 02: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM03). 305
Ficha 03: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM08). 306
Ficha 04: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM12). 307
Ficha 05: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM13). 308
Ficha 06: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL07). 309
Ficha 07: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL08). 310
Ficha 08: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM06). 311
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL03). 312
Ficha 10: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL01). 313
Ficha 11: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV03). 314
Ficha 12: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV04). 315
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL03). 316
Ficha 14: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM16). 317
Ficha 15: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV05). 318
Ficha 16: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV09). 319
Ficha 17: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV08). 320
Ficha 18: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL06). 321
xxiii
Captulo 1
Introduo
1
projeto de Engenharia particularmente os de pavimentos.
O conhecimento advindo da pedologia tem em muito contribudo para o melhor
entendimento das caractersticas dos solos formados em clima tropical, sendo uma
poderosa ferramenta para a caracterizao do meio fsico, e conseqentemente, vem
contribuir com muitas informaes de interesse do Engenheiro Geotcnico em
aplicaes diversas, uma vez que a Pedologia fornece o conhecimento de limitaes e
aptides de uso das diversas classes de solos.
As peculiaridades dos solos de ambientes tropicais, quentes e midos, justificam
assim o sucesso da pavimentao com o uso de materiais alternativos como no caso do
solo fino latertico, resultando em baixo custo. Esta pavimentao alternativa tem
possibilitado a viabilizao de inmeras obras principalmente na malha rodoviria
vicinal, de to grande importncia para a economia de muitos municpios e regies do
pas.
Constitui um marco na Geotecnia nacional, e principalmente na rea rodoviria,
o desenvolvimento da Metodologia MCT para caracterizao e classificao dos solos
tropicais, baseado no seu comportamento mecnico e hidrulico, e divulgada por
NOGAMI e VILLIBOR (1981, 1995, entre outras). Esta metodologia encontra-se
normalizada (DNER, 1994a) e difundida no meio tcnico, e vem sendo experimentada
por diversos profissionais de Engenharia, da rea geotcnica e meio ambiente e
particularmente pelos profissionais de pavimentao. A publicao recente de trabalhos
(NOGAMI e VILLIBOR, 2000a e b) propondo a simplificao no processo de ensaios e
interpretao dos resultados se mostra promissor no sentido de tornar a metodologia
mais acessvel ao meio tcnico, fato que vem de encontro a um dos problemas
detectados pelos seus prprios autores, que o nmero excessivo de golpes necessrios
compactao dos corpos-de-prova e conseqentemente de grande nmero de
operaes na utilizao da metodologia atual.
Outra contribuio importante na melhor compreenso do comportamento dos
solos tropicais laterticos utilizados em pavimentos, diz respeito ao comportamento dos
solos frente s solicitaes das cargas repetidas analisado sob o ponto de vista do
comportamento tenso x deformao destes materiais, luz da Mecnica dos
Pavimentos.
BERNUCCI (1995) relata terem os Portugueses, Franceses e Ingleses orientados
vrias experincias rodovirias utilizando solos tropicais em suas antigas colnias:
Pesquisadores e tcnicos de outros pases, como Estados Unidos, Sua, Canad,
2
frica do Sul, Gana, Austrlia, Nigria, Paquisto, ndia, Mxico, entre vrios outros,
tem-se dedicado ao estudo dos solos tropicais e de seu comportamento em pavimentos
rodovirios e aeroporturios, em taludes, em barragens, etc.
No Brasil diversas pesquisas vem sendo realizadas visando o aproveitamento
dos solos tropicais finos laterticos em pavimentos flexveis para rodovias de baixo
custo, abundante nas regies de clima tropical. Alguns trabalhos (ALVAREZ NETO,
1997; SILVEIRA, 2000; RAMOS, 2003; entre outros) tm-se dedicado ao
desenvolvimento de mtodos de dimensionamento de pavimentos e catlogos de
estruturas, de forma a contemplar o uso de materiais locais, condizentes com suas
condies climticas.
O autor desta tese compartilha da opinio que o caminho a ser seguido pelos
rgos rodovirios seja o de desenvolver mtodos exclusivos para rodovias de baixo
custo, associada condio de baixo volume de trfego, confeccionando paralelamente
catlogos de estruturas padres. Os catlogos de estruturas tpicas de pavimentos de
baixo custo podem contemplar a utilizao de uma srie de materiais alternativos locais
a serem usados, de acordo com experincias regionais.
Este estudo tem como principal objetivo pesquisar e estudar as caractersticas e o
comportamento dos solos finos laterticos, principalmente as argilas laterticas para
regio do Estado de Minas Gerais, sob o trip de conhecimentos da Pedologia x
Metodologia MCT x Resilincia, no sentido de avaliar a adequabilidade do uso destes
solos em pavimentos de baixo trfego. Este estudo visa a proposio de estruturas
tpicas de pavimentos para a regio de Minas Gerais utilizando solos locais,
apresentadas em forma de uma primeira verso de catlogos de pavimentos,
dimensionadas sob o enfoque do mtodo mecanstico de dimensionamento, com base
na experincia desenvolvida para o Estado de So Paulo, que vem sendo aplicada, nos
ltimos anos, em diversos outros estados da federao.
So objetivos secundrios do trabalho: discutir e avaliar a proposio de
alterao da metodologia MCT de classificao dos solos; pesquisar as correlaes entre
os diversos parmetros de caracterizao e comportamento mecnico destes solos entre
si, e com resultados obtidos para outros solos laterticos finos divulgados na literatura;
identificar a disponibilidade e a freqncia de ocorrncia de solos laterticos nesta
regio do Estado.
de se imaginar que um Estado como o de Minas Gerais, de expressiva
extenso territorial e de significativa importncia econmica para o pas, que dispe de
3
cerca de 88% de extenso da rede rodoviria estadual composta por rodovias de carter
municipal, que atende ao trfego local e regional, possa resolver muito dos seus
problemas de falta de pavimentao destas rodovias a partir da busca de uma soluo
alternativa que seja significativamente mais econmica e vivel de ser utilizada em
grande escala do que as solues tradicionais.
Estas consideraes motivaram o desenvolvimento da pesquisa sobre as
caractersticas de comportamento dos solos finos laterticos deste Estado, no sentido de
verificar a viabilidade tcnico-econmica da sua utilizao, tambm nesta regio, com a
proposio de uma primeira verso de catlogo de pavimentos. Entende-se que a
consolidao desta linha de pesquisa no meio tcnico contribui para o desenvolvimento
de polticas mais viveis para o pas, com significativa malha rodoviria de baixo
trfego (rodovias de terra), e considerando a escassez de recursos cada vez maior para
investimentos em infra-estrutura, o que contribui para justificar a prtica da
pavimentao com a utilizao de solues alternativas.
O trabalho est estruturado em nove captulos, alm deste de introduo, sendo a
reviso da literatura apresentada em quatro captulos.
A segunda parte do trabalho, referente pesquisa propriamente dita,
apresentada em cinco captulos.
No captulo 02 escreve-se sobre pavimentos de baixo custo com o uso de solos
finos laterticos, como soluo alternativa para os pavimentos de baixo volume de
trfego.
No captulo 03 apresentado um estudo sobre solos tropicais laterticos, no que
se refere sua caracterizao e classificao visando a previso de seu comportamento,
tanto sob o ponto de vista da cincia dos solos, a pedologia, quanto da metodologia de
classificao MCT dos solos tropicais e do seu comportamento mecnico quando
solicitados a um carregamento dinmico, visando o seu uso em pavimentao.
No captulo 04 escreve-se sobre o dimensionamento mecanstico de estruturas de
pavimentos flexveis analisado como um sistema de camadas. tambm feita uma
abordagem sobre os catlogos de pavimento, como uso de solos locais.
No captulo 05 so descritas algumas caractersticas geoambientais do Estado de
Minas Gerais, e registradas informaes sobre os dados de levantamentos pedolgicos
para o Estado.
No captulo 06 descreve-se o programa de coleta de materiais e so apresentadas
as caractersticas geoambientais, geolgicas, pedolgicas, qumicas, mineralgicas e
4
geotcnicas dos solos estudados.
No captulo 07 apresenta-se um estudo da metodologia MCT de classificao
dos solos e particularmente, faz-se uma avaliao da proposio simplificada de
classificao MCT dos solos com a comparao dos resultados obtidos entre as duas
metodologias. Para este estudo so tambm realizadas comparaes a partir da
tomografia computadorizada.
No captulo 08 so realizadas anlises do comportamento mecnico, baseadas no
estudo do comportamento resiliente dos solos em laboratrio. Apresenta-se uma
tentativa de correlao entre mdulo de resilincia e parmetros da classificao MCT.
Uma pesquisa sobre deformao permanente e condio limite quanto ruptura dos
solos estudados apresentada.
No captulo 09 so propostas algumas estruturas tpicas de pavimentos, em
forma de um catlogo, para a regio de pesquisa, onde se utilizam os solos laterticos
construo da base do pavimento.
Por fim, apresentam-se no captulo 10 as principais concluses obtidas e so
registradas algumas sugestes para trabalhos futuros.
Nos anexos A, B, C, D e E encontram-se algumas informaes apresentadas pelo
sistema brasileiro de classificao de solos, boletins de informaes dos solos e dos
pontos de coleta, as planilhas comparativas dos ensaios de classificao MCT e dos
ensaios de mdulo de resilincia e os dados utilizados nas regresses para a correlao
MCT x Mdulo de Resilincia.
Os estudos realizados permitiram, melhor entendimento sobre o comportamento
tpico destes solos, de ocorrncia freqente no Estado de Minas Gerais.
5
Captulo 2
2. 1 - Consideraes Iniciais
6
Neste sentido, VILLIBOR et al (1997) consideram um pavimento como de baixo
custo quando caracterizado por:
- Utilizar bases constitudas de solos laterticos in natura ou em mistura cujos
custos de execuo so substancialmente menores que os das bases
convencionais, constitudas quase sempre de solo-cimento, brita graduada com
ou sem cimento ou macadame hidrulico;
- Utilizar revestimento betuminoso do tipo tratamento superficial, com espessura
de no mximo 3 cm, e freqentemente da ordem de cerca de 1,5 cm.
Quanto ao trfego, VILLIBOR et al (2000) descrevem que estes pavimentos de
baixo custo devem ser dimensionados para atender trfegos:
- Urbano: dos tipos muito leve a leve, de acordo com a classificao das vias
(local, secundria e principal);
- Rodovirio: com VDM (volume dirio mdio) inferior a 1500 veculos com no
mximo 30% de veculos comerciais, e com N 5 x 106 solicitaes do eixo
simples padro de 82 kN. Relatam experincias de pavimentos rodovirios com
volumes superiores a este mximo especificado, mas somente poder ser
recomendado a partir dos resultados das pistas experimentais j implantadas em
alguns sub-trechos de rodovias paulistas.
Segundo BERNUCCI (1995) a Prefeitura do Municpio de So Paulo tem
classificado o trfego como muito leve, para N da ordem de 104 (eixo padro de 82
kN e perodo de projeto de 10 anos), e leve da ordem de 105, ressaltando que o termo
trfego leve traz a desvantagem de dar uma falsa idia de peso dos veculos que
trafegam. Na verdade, sabe-se que h ocorrncia considervel de veculos comerciais
trafegando com carga acima da legal, principalmente na poca de safra, por falta de
controle de pesagem nestes tipos de vias, enquanto o que se quer expressar somente a
questo da baixa freqncia diria de veculos comerciais em geral.
Nas rodovias de baixo volume de trfego, nas quais devem ser utilizados
pavimentos de baixo custo, as camadas so construdas com materiais locais e recebem
revestimentos asflticos pouco espessos que contribuem para a significativa reduo dos
seus custos.
Uma seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo, proposto por
VILLIBOR e NOGAMI (2001) ilustrada na Figura 2. 01.
7
Figura 2. 01 - Seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo
(VILLIBOR e NOGAMI, 2001).
8
reduo da taxa de ligante e ao envelhecimento do ligante.
Uma outra situao, atribuda deficincia de suporte das camadas do
pavimento podendo ser provocada por inmeros fatores, como falta de compactao na
fase de execuo, ocorrncia de grande quantidade de matria orgnica, presena de
bolses de materiais de caractersticas diferentes, umidecimento excessivo e/ou
saturao das camadas por nvel d`gua elevado ou por infiltrao lateral das bordas,
entre outros (VILLIBOR e FORTES, 1997).
Os pavimentos que utilizam bases de solo fino latertico tm custos
consideravelmente mais baixos e em diversas circunstncias podem viabilizar
economicamente a pavimentao de muitos trechos de rodovias vicinais, rurais e ruas
residenciais, ptios industriais, estacionamentos e aerdromos para avies de pequeno
porte, que sem essa soluo, teriam que permanecer apenas com revestimento primrio,
ou mesmo em terra, de custo elevado de conservao, alm de desconforto considervel
e, mesmo, prejuzos elevados pelo aumento do custo de operao dos veculos
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Ressalta-se que a utilizao de uma opo alternativa para a construo de bases
e, ainda, de reforo de sub-leito ou sub-base, de pavimentos de baixo volume de trfego,
como no caso da utilizao de solos laterticos de ocorrncia abundante em regies
tropicais, reduz substancialmente os custos totais de pavimentao (BERNUCCI, 1995).
Um fator relevante a ser considerado para a utilizao dos solos laterticos de
granulao fina in natura ou de sua mistura com agregado, como camada de base de
um pavimento que o mesmo ocorra nas proximidades do local da obra a executar.
As fotos 2. 01 a 2. 04 apresentam alguns pavimentos com base de solo fino
argiloso, construdos no Estado do Rio de Janeiro, regio em que a tcnica ainda no
muito difundida, mas vem sendo aplicada com resultados satisfatrios (DUQUE NETO,
2004b).
A foto 2. 01 mostra o aspecto de uma base de 20 cm executada com solo
latertico argiloso (LG), aps 2 meses de liberao ao trfego, antes da aplicao do
revestimento, em estrada vicinal em So Jos do Vale do Rio Preto/RJ. A foto 2. 02
mostra outro pavimento de estrada vicinal, no mesmo municpio, executado com 20 cm
de base de solo LG (pela prefeitura local) e revestimento em Tratamento Superficial
Duplo (pela Petrobrs) com 6 anos de idade.
Como exemplo de pavimento urbano, apresentam-se as fotos foto 2. 03 e foto 2.
04, que referem-se a ruas no Bairro Bom Pastor em Belfo-Roxo/RJ com base de solo
9
local tipo LG, executado com 15 a 20 cm de espessura, e revestimento do tipo
Tratamento Superficial Duplo com capa selante de p de pedra.
Foto 2. 01 Foto 2. 02
Foto 2. 03 Foto 2. 04
Foto 2. 01 - Base com solo latertico argiloso, em estrada vicinal em So Jos do
Vale do Rio Preto/RJ
Foto 2. 02 - Estrutura de pavimento de base de solo LG com 6 anos de idade em
So Jos do Vale do Rio Preto/RJ.
Foto 2. 03 - Pavimento urbano em Belfor-Roxo/RJ com base de solo LG,
Foto 2. 04 - Outro exemplo de pavimento em Belfor-Roxo/RJ.
2. 2 - A Experincia no Brasil
10
citados relatam que o desempenho dessa base foi excepcional, porquanto se manteve
cerca de 20 anos em condies de conservao idnticas s contguas construdas de
acordo com os procedimentos vigentes na poca, caracterizadas pelo uso de bases
constitudas essencialmente de materiais provenientes da britagem de pedra.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) registram um breve histrico de outras
experincias pioneiras realizadas no Brasil, a saber:
* Umas das primeiras utilizaes experimentais de base com uso de SAFL (Solo
Latertico Fino Latertico) foi a construo, em maio de 1967, de duas variantes de
trnsito para trfego muito pesado de aproximadamente 300m cada, pelo DER/SP, na
via Washington Lus (SP-310), nas proximidades de Araraquara/SP. Estas variantes
foram revestidas de tratamento superficial simples e teriam de funcionar trs meses e
meio at a construo do trecho definitivo. Por motivos diversos estas variantes foram
solicitadas por cerca de 8 meses, sendo observado aps este perodo de uso que as
mesmas apresentavam-se em perfeitas condies; fato que incentivou a construo de
novos trechos experimentais no estado com uso desse tipo de base.
* Em 1968, a Companhia Energtica de So Paulo (CESP) construiu um trecho
experimental, com extenso de 1.000 m, revestido de tratamento superficial do tipo
penetrao invertida tripla. Esse trecho achava-se em funcionamento e em bom estado
em fins de 1991.
* Em 1973, foi concebido um trecho para acesso ao aeroporto de Araraquara/SP,
com extenso de 2 km, o primeiro trecho experimental construdo especialmente para
estudo do comportamento desse tipo de base. Relatam os autores estar em uso at a data
da redao do artigo.
* Em 1976, o governo do Estado do Paran executou um plano de rodovias
vicinais (VDM d 1.000 veculos). Em cerca de 600 km foram projetados e construdos
pavimentos com uso de bases de SAFL que acham-se em uso at os dias de hoje, com
comportamento altamente satisfatrio.
* At o nicio desta dcada nos Estados de So Paulo, Paran, Bahia e Mato
Grosso do Sul j foram construdos mais de 7.000 km de pavimentos com este tipo de
base, muitos destes pavimentos foram executados a partir de 1976 e acham-se com mais
de 25 anos em servio.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) apresentaram dados sobre os trechos mais
antigos com bases de SAFL e seus respectivos trfegos. Podem ser vistos cinco
registros de trechos de pavimentos construdos a cerca de 26 anos, submetidos a um
11
nmero total de cerca de 3,0 x 106 solicitaes do eixo padro.
O grande impulso tecnolgico ao uso das bases de solo se deu em 1982 quando
foi apresentado pelos seus autores um novo critrio para escolha de SAFL para bases de
pavimentos com uso da Metodologia MCT (VILLIBOR e NOGAMI, 1982).
Quanto sua normalizao seus idealizadores relatam que o DER/SP elaborou
em fins de 1979 o Manual Preliminar para Rodovias Econmicas, que fixou critrios
de projeto e de controle especficos para bases com uso de SAFL. Com o uso desses
critrios, o DER-SP pavimentou numerosos trechos de rodovias vicinais que
apresentavam trfego mdio dirio inferior a 1 500 veculos em um sentido, com uma
mdia de 35% de veculos comerciais. A oficializao por este rgo ocorreu em Julho
de 1982 no seu manual de normas, que regulamentou o uso de base de SAFL para
dimensionamento de pavimentos com trfego relativo a N d 106 solicitaes do eixo
padro de 82 kN.
A metodologia teve sua normalizao regulamentada por parte do rgo maior
na rea rodoviria, o DNER - Departamento Nacional de Estradas e Rodagem, em 1994
(DNER, 1994a).
Um fato relevante que pode caracterizar-se como um marco, dentro do histrico
do desenvolvimento da metodologia no Brasil, diz respeito proposio de algumas
adequaes na metodologia, basicamente relacionadas simplificao dos
procedimentos de interpretao e execuo dos ensaios, referido como mtodo
simplificado. Foi proposto por NOGAMI e VILLIBOR (2000a e b), e ser objeto de
estudo neste trabalho.
No presente trabalho ser abordado o uso dos solos arenosos finos laterticos
SAFL, devido o grande conhecimento de sua aplicao, e das argilas laterticas, objeto
direto de interesse de estudo, sendo apresentado nesta tese, entre as diversas alternativas
utilizveis na construo de um pavimento de baixo custo.
12
So Paulo, foram executados sob as condies climticas seguintes (NOGAMI e
VILLIBOR, 1995):
- Quanto ao clima - Entre os tipos climticos, segundo Koppen, Cwa: quente com
inverno seco; Cwb: temperado com inverno seco e Aw: tropical com inverno
seco.
- Quanto temperatura - Sob temperatura mdia anual acima de 200C, sem
possibilidade de congelamento das camadas do pavimento e do subleito.
- Quanto s condies hdricas - Sob precipitao anual mdia de 1000 a 1800
mm e ndice de umidade efetiva (IM) segundo Thornthwaite variando de 10 a
70, compreendendo os tipos sub-mido (0 a 20) e mido (20 a 100).
VILLIBOR et al (2001) dizem: Segundo dados geolgicos, pedolgicos e
climticos disponveis, estas condies existem em regies de todos os estados
brasileiros, exceto, em alguns do semi-rido nordestino.
GODOY et al. (1999) ressaltam particularmente, como j de conhecimento,
corresponderem os solos arenosos finos laterticos - SAFL a um solo de boas a
excelentes qualidades em camadas compactadas para finalidade de pavimentao
podendo ser utilizado como base de pavimento para baixo volume de trfego. A
alternativa de uso do SAFL leva freqentemente a solues de baixo custo, como por
exemplo, mostra o levantamento preliminar dos solos do municpio de Itu/SP que
permitiu a elaborao de um catlogo de pavimentos para o sistema virio daquele
municpio.
Estudos efetuados por NOGAMI e VILLIBOR (1995) sobre os SAFL, que
correspondem a 47% da rea total do Estado de So Paulo, permitiram estabelecer
correlaes entre esses solos e as unidades geolgicas e pedolgicas s quais se
associam, o que permite extrapolar a potencialidade de ocorrncia do SAFL em reas
fora de So Paulo, pelo exame de mapas geolgicos e pedolgicos disponveis
(unidades referidas abaixo). De maneira geral, pode-se afirmar que a maioria dos
Estados brasileiros possui tais unidades. Estes solos so de especial interesse para a
Engenharia Rodoviria. Descrevem, esses autores, que pedologicamente os solos das
unidades a que pertencem os solos arenosos finos laterticos, utilizados inicialmente
com sucesso em bases de pavimentos, de acordo com a carta de solos do Estado de So
Paulo (Ministrio da Agricultura), so:
Latossolo Vermelho-Escuro Distrfico (ou lico)
Latossolo Vermelho-Amarelo Eutrfico (ou Distrfico)
13
Podzlico Vermelho-Amarelo Eutrfico (alguns Distrficos)
Areias Quartzosas Podzlicas
Areias Quartzosas Latosslicas Distrficas ou licas.
Pela simples anlise de mapas pedolgicos pode-se constatar grandes
ocorrncias de SAFL em reas diversas do pas como So Paulo, Paran, Mato Grosso
do Sul, Mato Grosso, Gois, Bahia..., tendo sido desenvolvidas inmeras pesquisas em
diversos destes Estados.
A partir da experincia com a construo de uma grande quantidade de trechos
com bases de SAFL, NOGAMI e VILLIBOR (1995) puderam constatar que alguns
solos apresentavam uma srie de problemas construtivos, influenciando
consideravelmente as operaes construtivas da base, sendo identificado 4 (quatro)
grupos de solos, localizados nas reas destacadas na Figura 2. 02, da classificao MCT.
Para estes grupos foram estudados detalhes da tcnica mais adequada a fim de evitar
defeitos construtivos e minimizar o custo de construo.
Ordem de
preferncia
para uso em
bases:
14
Facilidade no acabamento da base e baixo desgaste superficial sob a ao do
trfego de servio;
Baixa contrao por secagem, resultando placas de dimenses
aproximadamente de 50 x 50 cm na base, consideradas ideais como padro de
trincamento;
Satisfatria receptividade imprimao, proporcionando uma boa aderncia da
camada de rolamento base;
Superfcie e borda da base pouco suscetveis ao amolecimento por
umidecimento excessivo. Mesmo na poca de chuvas, a borda da base do
acostamento apresenta resistncia satisfatria eroso.
Solos Tipo I Solos com c entre 1,3 a 1,8, similares aos do tipo II, porm
apresentando os seguintes problemas construtivos:
Excessiva contrao por secagem, produzindo na base trincamento que reduz a
formao de placas superficiais a dimenses da ordem de 20 x 20 cm, padro
considerado admissvel, porm no desejvel.
Danos na base sob ao do trfego de servio pela ruptura das quinas
superficiais das placas, resultando no alargamento das trincas em sua parte
superficial e provocando o aumento de umidade da base.
Solos Tipo III e IV Solos com c menor ou igual a 0,9. Apresentam os seguintes
problemas construtivos:
Dificuldade de aceitar compactao, atingindo valores correspondentes a cerca
de 93% de densidade relativa energia do Proctor Intermedirio;
Propenso para formao de lamelas na construo;
Dificuldade no acabamento da base e desgaste excessivo sob ao do trfego
de construo;
Superfcie e borda da base muito suscetveis ao amolecimento por
umedecimento excessivo, apresentando problemas de erodibilidade na borda do
acostamento exposta ao direta da lmina dgua;
Pode apresentar, caso a imprimao no seja executada adequadamente,
desprendimento da camada de rolamento por falta de coeso na interface da
camada de rolamento e base, danificando reas do pavimento ou mesmo todo o
pavimento do trecho. Ocorre principalmente com solos da rea IV, com c baixo,
prximo de 0,4.
Para se reconhecer um SAFL como sendo satisfatrio de ser usado em base pode-
15
se, preliminarmente analisar sua granulometria e suas propriedades tecnolgicas
mecnicas e hdricas obtidas pelo critrio da Metodologia MCT, a saber (VILLIBOR e
NOGAMI, 2001):
- O solo deve ter granulometria tal que lhe seja aplicvel a Metodologia MCT,
com no mximo 10% retido na peneira de 2,00mm;
- Deve pertencer classe dos solos de comportamento latertico (L);
- Deve possuir, quando compactado na energia intermediria (Mini-Proctor), as
propriedades referidos na tabela 2. 01. Estas propriedades adotadas foram
empiricamente relacionadas, pelos autores citados, com o desempenho da
camada como base de pavimento, sendo o critrio essencialmente
tecnolgico.
16
materiais. Em alguns destes materiais quando compactados, quebrada a sua estrutura
tornando-a plstica o que pode contribuir para a formao de lamelas.
17
base, foi o estudo do solo da jazida pela Metodologia MCT, sendo observado que o solo
no se enquadrava na especificao de solo arenoso fino latertico (SAFL), para
emprego como base. O solo utilizado na realidade era uma argila de comportamento
latertico (LG). No caso deste pavimento foram preenchidas as trincas com areia fina
atravs de varredura da superfcie da base, acrescida da execuo de um revestimento
tipo macadame betuminoso selado, na espessura de 4,0 cm, com a finalidade de
minimizar a eventual propagao das trincas.
VILLIBOR et al (2000) relatam que a tecnologia foi estendida, em 1986, para a
cidade de Ja, no interior de So Paulo, com o intuito de substituir as bases
convencionais de brita graduada simples, macadame hidrulico e betuminoso, por
pavimento de baixo custo para trafego leve. Foi adotado inicialmente o procedimento
que envolve a secagem da camada argilosa compactada, para o desenvolvimento de
trincas e posterior fechamento com areia fina e aplicao de revestimento de macadame
betuminoso relativamente espesso (aproximadamente 5,0 cm), sendo substitudo
posteriormente o macadame betuminoso com capa selante por revestimento do tipo
tratamento superficial betuminoso na espessura de 2,5 cm. VILLIBOR et al (2001)
dizem: Atualmente o pavimento mais adotado em Ja, com base latertica,
constitudo por: camada betuminosa aberta, de bloqueio com a espessura aproximada de
0,5 cm e um revestimento de mistura betuminosa usinado a quente, com cerca de 2,5 cm
de espessura. Cabe ressaltar que a calafetao das trincas de contrao da base com
areia fina foi substituda pelo procedimento de enchimento com material remanescente
do processo de umidecimento e corte da superfcie da base aps o perodo de cura.
A Figura 2. 04 apresenta a rea do grfico de classificao MCT, que deve situar
as argilas laterticas para serem empregadas em bases de pavimentos, segundo
VILLIBOR et al (2000) que acrescentam como outras especificaes:
- Pertencer classe L (comportamento latertico) e grupo LG da
classificao MCT;
- Possuir, quando compactado na energia normal (Mini-Proctor), as
propriedades mecnicas e hidrulicas referidos na tabela 2. 02 e
granulometria com graduao que se enquadre na faixa indicada na figura 2.
05. Estas propriedades adotadas foram empiricamente relacionadas, pelos
autores citados, com o desempenho da camada como base de pavimento,
sendo o critrio essencialmente tecnolgico.
18
Figura 2. 04 - rea no grfico da classificao MCT das Argilas Laterticas
utilizadas em bases de pavimentos.
19
2. 4 - A Tcnica de Construo de Pavimento com Solo Fino
Como procedimento a ser seguido na construo das bases de solo arenoso fino
latertico - SAFL, VILLIBOR et al (1997) sugerem para os solos das reas I - II e III - IV
(figura 2. 02) observar o que se apresenta na tabela 2. 03.
Segundo VILLIBOR e NOGAMI (2001) h certos materiais, principalmente os
do tipo II e IV, que no permitem, na pista, obteno da densidade preconizada pelo
laboratrio. A insistncia na compactao desses materiais, em lugar de melhoria,
geralmente, leva a prejuzos, pois a tentativa de obter a densidade especfica produzir
uma camada lamelada e estruturalmente fraca. Nesses casos, recomenda-se que sejam
feitos segmentos experimentais para determinar a densidade a ser especificada e a
compactao deve ser conduzida at atingir uma densidade limite, acima da qual
apareceriam as lamelas na superfcie da base. No raro que a especificao, em lugar de
100% do proctor intermedirio original, caia para 95 % ou at 92 %.
Outras peculiaridades observadas por VILLIBOR et al (1997) no comportamento
dos pavimentos de SAFL so:
- Reflexo de trincas nos revestimentos: tem ocorrido nos tratamentos simples e
s excepcionalmente nos duplos;
- Ausncia de ruptura da base: a no ser se o lenol fretico se encontrar a menos
de 1,00m de profundidade;
- Pequenas deflexes: apresentam valores baixos, mesmo em perodos de
chuvas, indicando alta qualidade da estrutura do pavimento;
- Ondulaes na camada de rolamento: defeito localizado por falha construtiva,
ligada a formao de lamelas na parte superficial da base;
- Susceptibilidade gua: constata-se que as panelas aumentam devido a
elevada susceptibilidade da base ao erosiva direta da gua. A eroso da borda dos
acostamentos dos pavimentos tem ocorrido em alguns trechos.
Os solos de comportamento laterticos possuem muitas propriedades favorveis
para serem utilizados como material de construo rodoviria, quando comparados com
os solos tradicionais. Apresentam, contudo, a propriedade de contrao quando da perda
natural de umidade que resulta no aparecimento de trincas (foto 2. 05) aps a
compactao (separao de blocos de cerca de 10 a 50 cm de lado). Em caso de base
compactada com umidade excessiva, o trincamento resultante pode associar-se a trincas
demasiadamente abertas e, por isto, prejudiciais.
20
Tabela 2. 03 - Procedimentos Construtivos da base de SAFL (VILLIBOR et al,
1997).
. Colocar o solo e pulveriz-lo colocando o colcho na faixa de umidade de
projeto;
. Iniciar a compactao com rolo p de carneiro pata longa 6 passadas e, se
necessrio, complement-la com p de carneiro vibro, dando no mximo 3
passadas;
Solos
. Preferencialmente no patrolar o solo para o ajuste de espessura da base
das
durante o processo de compactao que dever terminar quando o grau de
reas
compactao de campo for maior ou igual ao de projeto;
I e II
. Aps irrig-la, efetuar o acabamento final da base com a moto niveladora,
cortando-a numa espessura de r 2cm e tambm cortando as laterais.
Executar a rolagem final com o rolo de pneu ou dar no mximo uma
passada com o vibro liso;
. Deixar a base perder umidade, por secagem, num perodo de 48 a 60 horas
ou at a ocorrncia de trincas com largura de r 2mm.
. Colocar o solo e pulveriz-lo na faixa de umidade de projeto;
. Iniciar a compactao com rolo de pneu 8 passadas e complement-la, se
necessrio, dando no mximo 1 passada com rolo liso vibro;
Solos
. No patrolar o solo para o ajuste de espessura da base durante o processo
das
de compactao;
reas
. Acabamento final da base: aps irrig-la, efetuar o acabamento com a
III e IV
moto niveladora, cortando-a numa espessura de r 2cm e tambm
cortando as laterais, porem dando a rolagem final com o rolo de pneu;
. Deixar a base perder umidade, por secagem, num perodo de 48 a 60
horas ou at a ocorrncia de trincas com largura de r 2mm.
1. Espessura mnima da base de 12,5 cm e a mxima de 15 cm;
2. A uniformizao do teor de umidade do colcho de solo para
Recomendaes
compactao dever ser efetuado no final da tarde e sua
Gerais:
compactao dever ser executada no perodo da manh;
3. A imprimao da base deve ser precedida de uma leve irrigao.
VILLIBOR (2000) ressalta que para o uso de argila como base necessrio o
conhecimento da tcnica adequada: No s compactar como na condio
21
tradicional. No sentido de se evitar alguns dos problemas destacados acima sugere que
se espere o trincamento aps a compactao para proceder saturao da superfcie
(com caminho pipa) com cerca de 1 a 3 cm de gua para assim tratar a superfcie com a
passagem da lmina de uma motoniveladora. Esta lama formada pela raspagem, entra
nas aberturas formadas pelas trincas. Com a execuo do revestimento em tratamento
superficial simples, observa-se que os agregados entram tambm nas aberturas
fazendo o fechamento em conjunto com a lama, conforme procedimento apresentado
a seguir. Observa-se na foto 2. 06 um dos estgios de execuo de um pavimento com
argila latertica, sendo executado no Estado do Rio de Janeiro.
Para os solos argilosos laterticos, VILLIBOR et al, (2000) apresentam os
procedimentos construtivos reproduzidos na tabela 2. 04, a fim de evitar defeitos de sua
construo e minimizar o seu custo e sua conservao.
As fotos 2. 05 e 2. 06 (DUQUE NETO, 2004b) apresentam o aspecto de duas
bases de solo argiloso aps a compactao e retrao, respectivamente, para o caso que
no houve a liberao ao trfego e para base executada com solo latertico, aps 2 meses
de liberao ao trfego, antes da raspagem para fechamento das trincas, e posterior
aplicao do revestimento.
Foto 2. 05 Foto 2. 06
Foto 2. 05 - Aspecto de base com trincas aps a compactao, implicando na
separao de blocos.
Foto 2. 06 - Aspecto de base com trincas, aps liberao ao trfego, em
pavimento de estrada vicinal.
22
Tabela 2. 04 - Procedimentos Construtivos da Base de Argila Latertica
(VILLIBOR et al, 2000).
. O colcho de solo solto distribudo com a motoniveladora, numa
espessura homognea, na ordem de 22 a 25 cm, a fim de se obter uma
camada final compacta de 15 cm. Se a camada superior ficar compactada
pela ao dos pneus da motoniveladora, formando um casco duro, deve-
se escarificar a parte superficial com os dentes da patrol a fim de se
destorroar o solo;
. A homogeneizao da umidade obtida pela ao combinada de grade de
disco e irrigadeira, e a compactao efetuada integralmente com rolo p de
carneiro, pata longa esttico ou vibratrio;
. A espessura da base dever ser superior a de projeto, para que na fase de
acabamento se evitem locais com complementao de pequenas espessuras.
Essas complementaes formam lamelas superficiais, muito prejudiciais,
pelo seu fcil destacamento e descolamento do corpo da base;
Solo . O acabamento deve ser executado exclusivamente em corte;
da . A camada da base, depois de compactada, dever ficar exposta ao ar e ao
rea sol por um perodo superior a 48 horas para perder cerca de 30 a 40% do
I teor de umidade de compactao. Essa secagem leva a uma intensa
contrao da base, desenvolvendo trincas com abertura de 3,0 a 6,0 mm e
formando conseqentemente placas quadrangulares de 15 cm x 15 cm;
. Aps a cura, a base dever ser umedecida para posterior corte de
acabamento, com a finalidade de calafetao das trincas de grande abertura.
Sem esse intenso umedecimento praticamente impossvel se executar um
corte de pequena espessura, devido elevada resistncia da camada aps a
compactao e cura por secagem. O corte executado com motoniveladora
com lamina bem afiada.
desejvel que a camada de revestimento seja executada em um perodo
no superior a 30 horas aps o corte;
. Logo aps o corte, para aproveitar a umidade ainda existente na superfcie
da base, deve ser executada apenas uma imprimao com uso de emulso
asfltica de ruptura rpida, diluda em 40% de gua, na taxa de 1,0l/m2.
Sobre uma base imprimada no se permite o trfego.
23
Captulo 3
24
Solo latertico definido pelo Comit de Solos Tropicais da Associao
Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes (ISSMFE) como
aquele que pertence aos horizontes A (camada mineral com enriquecimento de matria
orgnica) e B (apresenta mxima expresso de cor, estrutura e/ou que possuem
materiais translocados), de perfis bem drenados, desenvolvido sob atuao de clima
tropical mido. Possuem sua frao argila constituda essencialmente de argilominerais
do grupo das caulinitas e de xidos e hidrxidos de ferro e/ou alumnio o que confere
estrutura poros e agregaes altamente estveis (NOGAMI et al, 1985). Estes solos tm
tendncia a possurem uma grande parcela da sua granulometria menor que 2 mm de
dimetro e em alguns locais podem apresentar, inseridos em sua constituio,
pedregulhos laterticos denominados de laterita, que so massas consolidadas, macias
ou porosas, de mesma mineralogia dos solos laterticos. Estas tm sido muito
aproveitadas como materiais de construo rodoviria.
Para efeito de ilustrao apresenta-se, na Figura 3. 01, as principais reas de
ocorrncia dos solos laterticos no territrio brasileiro, segundo VILLIBOR et al (2000).
25
natureza dos solos superficiais de uma determinada rea de interesse. Estes mapas so
acompanhados pelos seus respectivos boletins pormenorizados que descrevem alguns
dos perfis levantados, com informaes diversas que podero ser interpretadas pelos
Engenheiros Geotcnicos de forma a bem contribuir para os estudos preliminares e de
anteprojeto na rea de Engenharia Civil.
A Pedologia, do grego Pedon = Solo, a cincia que estuda o solo, tendo sido
fundamentada inicialmente na Rssia por Dokuchaiev, em 1880. Por muito tempo esta
designao tem sido usada como sinnimo de cincia do solo. Atualmente a Pedologia
, no entanto, considerada como sendo a parte da cincia dos solos que trata mais
especificamente da caracterizao, gnese e classificao taxonmica de solos,
enquanto que, a edafologia estuda a relao solo-gua-planta (KLAMT, 1989).
Com o advento da Pedologia o solo passou a ser entendido como uma camada
viva que recobre a superfcie da terra, em evoluo permanente, por meio da alterao
das rochas e de processos pedogenticos, comandados por agentes fsicos, qumicos e
biolgicos (SALOMO e ANTUNES, 1998).
Considerando-se que o solo um produto resultante da ao dos agentes da
dinmica externa sobre o material de origem, ao longo do tempo geolgico, sendo estes
agentes dependentes do clima, do relevo e dos organismos (resultado da interao dos
agentes da dinmica externa e interna), entende-se que a Pedologia , por conseqncia,
uma poderosa ferramenta para a caracterizao do meio fsico, que contribui com
muitas informaes de interesse do Engenheiro Geotcnico em aplicaes diversas,
como pode ser visto em MARANGON et al (2002).
A partir das informaes obtidas pela Pedologia pode-se ter uma estimativa dos
tipos de solos que sero solicitados em uma obra de Engenharia Civil. A pedologia
estuda os horizontes superficiais (A e B), entretanto, pode-se ter a partir da, uma
estimativa dos tipos de solos ou material consolidado que ocorre em maiores
profundidades.
Entende-se por perfil de um solo, em Pedologia, a seo vertical que identifica
os horizontes a partir da superfcie at onde penetra a ao do intemperismo. Segundo
SALOMO e ANTUNES (1998), os horizontes que compem os perfis de solo, quando
refletem a ao da pedognese, so denominados horizontes pedogenticos; quando no
26
refletem esta ao, convm denomin-los de camadas. Estes horizontes possuem
caractersticas como: cor, estrutura, textura, consistncia, entre outras, que muito bem
define o tipo de solo.
Descrevem-se, em linhas gerais, os principais horizontes, que so em Pedologia
distinguidos por letras maisculas (POLIVANOV, 2000):
O Horizonte superficial, de constituio orgnica, sobreposto a alguns solos
minerais. Formado em condies de drenagem sem restries que possam
resultar em estagnao de gua.
H Horizonte de constituio orgnica, superficial ou no, composto de resduos
acumulados sob condies de prolongada estagnao de gua.
A Horizonte mineral, superficial ou em seqncia a horizonte ou camada O ou
H, de concentrao de matria orgnica mineralizada. A matria orgnica
incorporada ao solo mais por atividade biolgica do que translocao. o
horizonte de maior atividade biolgica, apresentando colorao escurecida.
E Horizonte mineral, cuja caracterstica principal a perda de argila, ferro,
alumnio ou matria orgnica com resultante concentrao residual de areia e
silte, constitudos de quartzo ou outros minerais resistentes. Usualmente tem
colorao mais clara do que um horizonte imediatamente abaixo.
B Horizonte mineral bastante afetado por transformaes pedogenticas, em
que pouco ou nada resta da estrutura original da rocha. O horizonte B pode
encontrar-se superfcie em conseqncia da remoo de E, A ou O por
eroso.
C Horizonte ou camada mineral de material inconsolidado sob o slum
(horizonte A+B), relativamente pouco afetado por processos pedogenticos,
similar ao material a partir do qual o slum pode ou no ter se formado.
R Camada mineral de material consolidado, constituindo substrato rochoso
contnuo ou praticamente contnuo.
Ressalta-se que os horizontes A e B descritos pela pedologia, que compem a
camada de solo latertico, segundo o conceito do ISSMFE, sob o ponto de vista da
Engenharia Geotcnica no apresentam diferenas significativas entre si, como
definido na pedologia.
Com o objetivo de ilustrar, v-se na foto 3. 01 um perfil de solo em corte, onde
se identifica a distino clara entre os horizontes A, B e C.
27
Foto 3. 01 Perfil de solo com ntida distino entre os horizontes A, B
(latertico) e C (saproltico), sendo os dois primeiros pouco espessos (foto do autor).
28
Figura 3. 02 - Perfis hipotticos ilustrando os diferentes horizontes e camadas de
um Podzlico Vermelho Amarelo; um Latossolo e um Podzol, respectivamente
(OLIVEIRA et al, 1992).
29
adequada dos trabalhos de levantamentos pedolgicos objetivando os interesses da
Engenharia Geotcnica.
Consideraram os autores citados, os seguintes parmetros geotcnicos mais
facilmente deduzveis dos trabalhos de levantamentos pedolgicos:
Textura; Espessura das camadas ou horizontes; Posio do lenol fretico;
Topografia do terreno; Susceptibilidade inundao e/ou efeito das mars;
Aptido natural dos solos; Erodibilidade; Qualidade como materiais de
emprstimo ou de jazidas; Condies para instalao de fossas spticas;
Capacidade de suporte; Drenabilidade/condutividade hidrulica e Atividade
qumica.
So apresentadas as principais caractersticas e unidades pedolgicas de cada
grupo de classificao proposto com as diferentes unidades pedolgicas. A
nomenclatura das unidades pedolgicas utilizadas neste sistema de classificao a
tradicionalmente conhecida e consagrada no meio tcnico-cientfico brasileiro, anterior
1a edio do Sistema Brasileiro de Classificao de Solos proposto pela EMBRAPA
(1999), a ser abordado a seguir.
30
Como principais caractersticas, tem-se:
Os horizontes B latosslico so subsuperficiais, sem minerais primrios de fcil
intemperizao, com concentrao de argila 1:1 (caulinita), sesquixidos livres, baixa
capacidade de troca catinica (expressa pelo valor T) - argila de baixa atividade (Tb).
So solos profundos, friveis, fofos, muito permeveis, muito porosos. O limite entre A
e B claro ou gradual (pouca diferenciao textural), sendo o limite com C difuso
(POLIVANOV, 2000).
Os horizontes B textural so horizontes subsuperficiais que acumulam o material
lavado da parte superior, onde houve concentrao de argila, evidenciada pela
cerosidade (pelcula de material fino cobrindo as unidades de estrutura), ou pela
diferena de textura entre o horizonte A (com menos argila) e o B (com mais argila),
desde que no seja devido descontinuidade do material de origem. Pode apresentar
minerais primrios de fcil intemperizao. Variam de profundos a rasos, podendo ter
atividade alta (Ta) ou baixa (Tb) (POLIVANOV, 2000).
Os solos com horizonte B incipiente, os Cambissolos, so solos caracterizados
essencialmente pelo horizonte B incipiente - Bi, cujas caractersticas gerais so:
presena de muito mineral primrio facilmente intemperizvel; argila mais ativa; Ki
maior que 2,2; teores elevados de silte em relao argila; ausncia de cerosidade
(pelculas de argila envolvendo os agregados); espessura menor que 50 cm; pode
apresentar resqucios da rocha me ou saprolito. Os solos que possuem esse horizonte
ocupam, geralmente, as partes jovens da paisagem. Os Cambissolos, assim como solos
com B textural, constituem um grupo bastante heterogneo em termos de ambiente
(RESENDE et al., 1999).
Os solos sem horizonte B, os Litossolos, so solos rasos, sobre rocha.
Geralmente, em condies de topografia acidentada, h a formao de um solo raso
(<50cm), perfil tipo A-R, isto , um horizonte A sobre a rocha ou o tipo A-C-R, sendo o
C pouco espesso. Onde h muitos afloramentos de rocha, muitas vezes estes solos esto
presentes (RESENDE et al., 1999).
A descrio dos critrios utilizados para classificar cada unidade pedolgica em
particular, assim como as descries das caractersticas e particularidades destes solos,
podem ser vistas, por exemplo, em RESENDE et al (1999).
31
ii - Solos Minerais Hidromrficos
Estes solos ocupam os terrenos baixos ou pequenos anfiteatros elevados que se
constituem em cabeceiras de drenagem, sendo formados a partir de capeamentos ou
coberturas detrticas sobre rochas cristalinas, ou de depsitos sedimentares de naturezas
texturais e mineralgicas diversas, referidas ao Quartenrio. Os solos Hidromrficos so
desenvolvidos bem prximos zona saturada ou na prpria zona saturada e, portanto,
em condies de excesso de umidade, em que o lenol fretico est prximo superfcie
do terreno, podendo aflorar nos perodos mais chuvosos. Este ambiente favorvel
transformao do ferro frrico em ferroso (reduo).
A caracterstica pedolgica comum aos Solos Hidromrficos a presena de
horizonte glei, marcado pela colorao prpria do ferro na forma reduzida (cinza,
esverdeada, azulada), formando mosqueado (manchas) em intensidade variada.
O grupo de Solos Hidromrficos abrange vrias classes, diferenciadas por
caractersticas especficas. As classes pedolgicas designadas consideram-se a natureza
textural do material de origem, local de formao, natureza qumica da gua, superficial
e subsuperficial e a posio do lenol fretico em relao superfcie do terreno.
Incluem-se neste grupo:
. Solos desenvolvidos a partir de materiais arenosos, dando origem, em geral, a
solos com horizonte B podzol, como o Podzol, Podzol Hidromrfico e Areia
Quartzosa Hidromrfica;
. Solos desenvolvidos a partir de Materiais areno-argilosos ou argilo-arenosos,
provenientes tanto de sedimentos aluvionares, como de alterao, dando origem
a solos denominados Glei Cinzento, Planossolo e Planossolo Sdico;
. Solos desenvolvidos a partir de materiais argilosos, provenientes de sedimentos
de diferentes procedncias, dando origem a solos do tipo Glei como Glei
Hmico, Glei Pouco Hmico, Glei Salino Tiomrfico.
32
As unidades pedolgicas referentes aos solos minerais hidromrficos e outros
solos, no sero aqui descritas por no serem as classes de solos utilizadas como
material de construo nas obras de pavimentao. Uma sntese das principais
caractersticas pedolgicas de cada sub-grupo pode ser visto em SALOMO e
ANTUNES (1998).
Em resumo, so apresentados na tabela 3. 02, os trs grupos propostos no
sistema de classificao apresentado e as diferentes classes pedolgicas de solos,
segundo a nomenclatura tradicionalmente utilizada no meio tcnico-cientfico, e a
correspondente classe proposta na 1a Edio do Sistema Brasileiro de Classificao de
Solos da EMBRAPA (1999).
33
Para as classes pedolgicas dos Latossolos e Podzlicos, de interesse desta
pesquisa, apresenta-se uma correspondncia entre as nomenclaturas tradicional e a do
Sistema Brasileiro de Classificao de Solos, na tabela 3. 03.
34
variaes Crmicos e Hipocrmicos.
De igual forma, estabelecido o 3 nvel hierrquico para a classificao, cujo
condicionante basicamente estabelecido com a observao da saturao de bases (V) e
o teor de Fe2O3.
Para as classes dos latossolos e podzlicos, de interesse direto desta pesquisa,
tem-se a correspondncia entre as nomenclaturas tradicional e do Sistema Brasileiro de
Classificao de Solos (EMBRAPA, 1999), apresentadas nas tabela 3. 04 e 3. 05,
respectivamente.
35
Tabela 3. 04 - Variaes para a classe dos latossolos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999).
10 Nvel 20 Nvel
30 Nvel Condicionante do 30 Nvel
(Condicionante) (Condicionante)
Brunos cricos Carter crico dentro dos 150 cm de
(Matriz mais superfcie de solo.
amarelo que 2,5YR Alumnicos Carter alumnico na maior parte dos
no horizonte BA ou primeiros 100 cm de horizonte B.
em todo horizonte Distrficos Solos com baixa saturao por bases (V<50%)
B) nos primeiros 100 cm do horizonte B.
Amarelos Coesos V<50%, Fe2O3< 8%, Ki>1,7. Solo caulintico.
(Matiz mais amarelo Acrifrricos Fe2O3: 18-36%.Solo com carter crico.
que 5YR na maior cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
parte dos primeiros superfcie de solo.
100 cm do horizonte Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
B (inclusive BA)). Distrficos V<50% nos primeiros 100 cm do horizonte B
(inclusive BA).
Eutrficos V>50% nos primeiros 100 cm de horizonte B
(inclusive BA).
Latossolos Vermelhos Perfrricos V<50, Fe2O3 : >36%.
(Matiz 2,5YR ou Aluminofrrico Fe2O3 : 18-36%. Solo com carter alumnico.
mais vermelho na crifrricos Fe2O3: 18-36%. Solo com carter crico.
maior parte dos Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
primeiros 100 cm do Eutrofrricos V>50, Fe2O3 : 18-36%.
horizonte B cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
(inclusive BA)). superfcie de solo.
Distrficos V<50% nos primeiros 150 cm do horizonte B
(inclusive BA).
Eutrficos Outros solos que no se enquadram nas classes
anteriores.
Vermelho-Amarelos crifrricos Fe2O3: 18-36%.Solo com carter crico.
(Matiz 5YR ou mais cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
vermelho e mais superfcie de solo.
amarelo que 2,5YR Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
na maior parte dos Distrficos V<50% nos primeiros 150 cm do horizonte B
primeiros 100cm do (inclusive BA).
horizonte B Eutrficos Outros solos que no se enquadram nas classes
(inclusive BA)). anteriores.
36
Tabela 3. 05 - Variaes para a classe dos podzlicos, segundo a nomenclatura
da EMBRAPA (1999).
10 Nvel 20 Nvel
30 Nvel Condicionante do 30 Nvel
(Condicionante) (Condicionante)
Crmicos Hmicos Horizonte A hmico ou
proeminente.
Carter crmico na maior parte do
Argilvicos Horizonte B textural.
horizonte B (inclusive BC).
rticos Solos que no se enquadram nas
Alissolos anteriores.
Hipocrmicos Argilvicos Horizonte B textural.
Solos que no se enquadram na rticos Solos que no se enquadram nas
anteriores
classe anterior.
Acizentados Distrficos V<50%.
Matiz mais amarelo que 5YR e Eutrficos V>50%.
croma entre 4 e 5.
Amarelos Distrficos V<50%.
Argissolos Matiz mais amarelo que 5YR. Eutrficos V>50%.
Vermelho-Amarelos Alumnicos Carter alumnico.
Matiz 5 YR ou mais vermelho e Distrficos V<50%.
mais amarelo que 2,5YR. Eutrficos V>50%.
Vermelhos Distrficos V<50%.
Matiz 2,5 YR ou mais vermelho. Eutrofrricos V>50, Fe2O3 : 18-36%.
Eutrficos V>50%.
Crmicos Carbonticos Carter carbontico ou horizonte
clcico.
Solos com carter crmico nos
Plicos Soma dos horizontes A+B
primeiros 100 cm de superfcie de (exceto BC) maior que 80 cm de
Luvissolos solo. espessura.
rticos Solos que no se enquadram nas
anteriores
Hipocrmicos Carbonticos Carter carbontico ou horizonte
clcico.
Outros solos que no se enquadram
rticos Solos que no se enquadram nas
na classe anterior. anteriores.
Vermelhos V< 50%
Distrofrricos
Fe2O3 : 15-36%.
Matiz 2,5YR ou mais vermelho nos
Distrficos V< 50%
primeiros 100 cm do horizonte B
Vt 50%
Nitossolos (exclusive BA). Eutrficos
Fe2O3 : 15-36%.
Eutrficos Vt 50%
Hlpicos Alumnicos Carter alumnico.
Outros solos que no se enquadram Distrficos V<50%.
na classe anterior.
Eutrficos Solos que no se enquadram nas
anteriores.
37
Tabela 3. 06 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B latosslico, a partir de OLIVEIRA et al (1992).
Caractersticas de cor Ocorrncia
SOLO Fe2O3 Ki Cor (Munsell) Outras consideraes Formao Geolgica
e textura Predominante
Colorao amarela.
7,5YR-2,5Y Regio Norte. Zonas Derivados de sedimentos
Latossolo Textura franco-
< 7% 1,5-2,2 (centrado em 7,5 a - midas costeiras do arenosos e argilosos do
Amarelo arenosa at muito
10YR) Nordeste, ES e RJ Grupo Barreiras
argilosa (15-93%)
Textura muito variada, menos vermelho que Estrutura, em geral, Todo o Territrio
Latossolo
com teores de argila 1,5YR-10YR muito pequena, granular Brasileiro. RS e
Vermelho- 7-11% <1,5 -
desde 15% at mais de (predominncia de com aspecto de macia Nordeste menos
Amarelo
80% valores 5-6 e croma 6-8) porosa expressivo
Muito argilosos a
Latossolo 4YR ou mais vermelho
textura mdia. Verm. MT, MS, MG e Estados
Vermelho- 8-18% 1,5-2,2 (2,5YR 3/5, 3/6, 4/6 e - -
escuro, verm. ou ao Sul
Escuro 10R 3/5, 3/6)
bruno-averm.-escuro
Horizonte diagnstico
Textura argilosa a
com aspecto macio Sudoeste Goiano,
Latossolo muito argilosa. Cor 2,5YR 3/4, 3/5 ou mais Derivados de rochas bsicas e
18-40% 0,2-2,0 poroso "in situ" Triangulo Mineiro, SP e
Roxo tpica bruno-averm.- vermelhos at 10R tufitos
(aparncia de 'p de Regio Sul
escura
caf')
Muito argilosos (argila Horizonte A rico em
Planaltos dos Estados do Derivados de rochas efusivas
Latossolo prximo a 80%). B matria orgnica.
>15 0,2-2,2 - Sul. Planalto de MG e ou alcalinas efusivas ou
Bruno latosslico de Comum em altitudes
borda de SP plutnicas
colorao brunada acima de 800 metros
Mdios a altos teores Perfis bem porosos e
Sul da BA, Alto
Latossolo de ferro e cores permeveis. Comum a
11-30% - 5YR ou mais amarelo Paranaba e Zona da -
Variao Una amareladas a presena de cascalhos
Mata em MG
alaranjadas (concrees)
Argilosos a muito
Atrao magntica Derivados de rochas
Latossolo argilosos, vermelho Zona do Quadriltero
>36% - 7,5R-10R muito forte. xidos de metamrficas bastante ricas
Ferrfero prpuro, vermelho Ferrfero/MG
ferro entre 50-60% em ferro (Itabiritos)
escuro acinzentado
38
Tabela 3. 07 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B textural, a partir de OLIVEIRA et al (1992).
Caractersticas de cor Ocorrncia
SOLO Fe2O3 Ki Cor (Munsell) Outras consideraes Formao Geolgica
e textura Predominante
Cor vermelha escura
Estrutura em blocos
de tonalidade Planaltos baslticos que Derivados de rochas bsicas ou
Terra Roxa portando cerosidade
>15% - purprea (ou 2,5YR-5YR se estendem de SP ao ultrabsicas (elevado teor
Estruturada aliada cor vermelha
nuances). Muito RS Fe2O3)
(efeito arroxeado)
argilosa
Mais vermelho e B textural com cor
Podzlico mais vermelho que 5YR reas relativamente
equidade de teor de vinculada a teor e
Vermelho- <15% - e com valor inferior a 5 pouco extensas por todo -
argila em funo dos natureza de xidos de
Escuro e croma menor que 7 o territrio nacional
xidos de ferro ferro
Distino de B-A pela Grande variao em
Podzlico Todos os quadrantes
cor ou diferena de caractersticas
Vermelho- <11% - - brasileiros, do RS ao -
textura (estrutura em morfolgicas. Gradiente
Amarelo AP e de PE ao AC
blocos) textural acentuado
7,5YR-10YR 5/6 a 5/8
Colorao amarelada. B textural. Distribuem Tabuleiros da zona Derivados de sedimentos do
Podzlico (centrado em 10YR,
< 7% - Argila de atividade em coexistncia com os mida costeira do Grupo Barreiras ou coberturas
Amarelo valor 5 e croma de 6 a
baixa latossolos amarelos Nordeste ES e RJ correlatas
8)
Cor de bruno muito Regies de clima sub-
Podzlico Distribuio pouco
escura a bruno 9YR 4/2 a 4YR 4/3 tropical. Topo
Bruno - - extensiva, planalto -
amarelada. Argila de (colorao heterognea) singularmente
Acizentado meridional PR, SC e RS
atividade alta endurecido. B textural
39
Tabela 3. 08: Caractersticas de interesse geotcnico dos solos com horizonte B
latosslicos (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998).
Horizonte * Geotecnicamente desprezvel pela reduzida espessura, em relao ao B;
A
* Geotecnicamente conhecido por solo maduro;
* Pode constituir fonte natural de materiais para aterro e ncleos argilosos impermeveis;
Horizonte * Apresenta alta porosidade;
B * Frao argila constituda por misturas de argilominerais do grupo da caulinita e
xidos/hidrxidos de ferro e de alumnio, podendo haver a predominncia de
argilominerais ou de componentes de ferro e de alumnio;
* Geotecnicamente denominado solo residual jovem ou solo saproltico, exceto quando
originado por colvios e capeamentos ou coberturas sedimentares diversas;
Horizonte * Quando formado pela decomposio de rochas quartzofeldspticas, forma ocorrncia de
C saibro;
* Apresenta comportamento geotcnico varivel em funo das caractersticas
mineralgicas/ estruturais das rochas de origem;
Em * Textura dos horizontes B e C varia com a natureza mineralgica das rochas, fontes do
Geral material de origem;
* Lenol fretico profundo, situado abaixo do horizonte B, em geral prximo ao contato do
horizonte C com a rocha subjacente;
* No conjunto, os latossolos apresentam baixa erodibilidade. Entretanto, quando
submetidos concentrao dgua proveniente da ocupao antrpica, podem desenvolver
ravinas profundas e, quando interceptado o lenol fretico, voorocas.
40
Tabela 3. 09: Caractersticas de interesse geotcnico dos horizontes dos solos
com horizonte B textural (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998).
Horizonte * Relativamente espesso, em geral essencialmente arenoso.
A
* Textura, em geral, argilosa;
* Geotecnicamente denominado solo maduro;
* Moderada a baixa permeabilidade, baixa compressibilidade, expansibilidade nula a
Horizonte moderada, fcil a moderada escavabilidade, moderada a alta erodibilidade, moderada
B resistncia ao desmoronamento, dependendo da quantidade e disposio da fendas
abertas por contrao;
* Apresentam alta suscetibilidade eroso por ravinas e voorocas, a partir de pequenas
concentraes de guas pluviais e/ou servidas.
* Varivel em funo da composio mineral e textural da rocha subjacente;
* Solo residual jovem ou solo saproltico;
Horizonte * Apresenta comportamento geotcnico varivel em funo da composio mineralgica-
C estrutural das rochas de origem, apresentando, em geral, fcil escavao, alta
erodibilidade, baixa resistncia a desmoronamentos em taludes artificiais, principalmente
quando proveniente de rochas ricas em mica;
Em * Presena comum de lenol suspenso temporrio, situado no limite dos horizontes A e B
Geral e lenol inferior abaixo do horizonte B, em geral prximo ao contato do horizonte C com
a rocha subjacente;
MEDINA (1999) relata que desde o incio do seu exerccio profissional como
Engenheiro Civil, a mais de cinqenta anos, atuando como Geotcnico Rodovirio,
sentia necessidade de recorrer ao estudo de textos de geologia e de representaes
grficas dos terrenos feitos por gelogos, muito antes da consolidao da Geologia de
Engenharia no pas. Nas suas fontes de consulta, poca, j se encontravam algumas
contribuies quanto descrio do meio fsico em artigos de gegrafos, gelogos,
pedlogos, botnicos, etc.
O autor descreve neste artigo premiado pela ABGE a importncia do interesse
pela compreenso do cenrio fsico na sua interao com as obras de Engenharia, em
especial estradas e pavimentao: O Engenheiro Geotcnico Rodovirio lida com
extenses lineares de dezenas de quilmetros, de modo que a descrio da geologia e da
fisiografia de um corredor sinuoso pode abranger vrias provncias geolgicas. Faz
tambm interessantes comentrios sobre alguns antigos estudos geotcnicos realizados
41
envolvendo noes de geologia, geomorfologia, pedologia e utilizao de interpretao
de fotografias areas.
Os estudos geotcnicos em rodovias ainda so executados, em sua grande
maioria, com metodologias tradicionais importadas, que possuem viso pontual e obtm
parmetros a partir do material destrudo de sua estrutura original. Essa prtica
contrape-se caracterstica de grande dimenso linear da quase totalidade das obras
rodovirias, alm, claro, da utilizao de parmetros de dimensionamento
grosseiramente adaptados ao particular comportamento dos solos brasileiros
(ABITANTE et al, 1998).
No Brasil cada vez mais crescente o nmero de profissionais de Engenharia e
Geologia que tem defendido a utilizao de dados pedolgicos no auxlio ao
encaminhamento de solues dos problemas da rea de Geotecnia e de Geologia de
Engenharia (p. ex. CASTRO, 2000), assim como se tem verificado um aumento na
disponibilizao de dados, principalmente em forma de mapas, para uso da comunidade
tcnica em geral. Como exemplo deste novo panorama que se apresenta, mostra-se na
figura 3. 03, o aspecto do mapa pedolgico desenvolvido recentemente pela EMBRAPA
(2001) para o municpio do Rio de Janeiro, na escala 1:50.000, e disponibilizado em
forma digital. Registra-se o fato que estas informaes foram usadas no estudo de
diretrizes para o desenvolvimento de um catlogo de pavimentos para este municpio
(RAMOS, 2003).
42
A pedra fundamental das interpretaes das informaes de solos em qualquer
ramo de cincia, segundo KLAMT (1989), devem ser os estudos pedolgicos, ou seja,
os estudos de caracterizao, gnese e classificao de solos.
Este autor acredita que o domnio do conhecimento, advindo da Pedologia, e o
exerccio da prtica de se identificar e levantar pedologicamente o perfil de solo pode
contribuir para a melhoria do entendimento do material em estudo e das necessrias
previses de comportamento destes solos para utilizao em obras de engenharia.
A utilizao das informaes da Pedologia atravs dos mapas pedolgicos se
mostra muito til, por exemplo, no estudo geotcnico preliminar de obras virias. Pode-
se avaliar preliminarmente a disponibilidade de materiais na regio, necessrios para
construo civil, orientando o reconhecimento de campo, sendo esta avaliao factvel
em funo de que classes pedolgicas (Latossolos Roxos e Vermelhos-Escuros
apresentando comportamento latertico e Latossolos Vermelho-Amarelo e Podzlicos
podendo ou no apresentar tal comportamento) esto relacionados com os grupos
geotcnicos da Metodologia MCT de classificao de solos tropicais - principalmente
com as classes de solos laterticos, LG- argiloso, LA- areia argilosa e LA - areia pouco
argilosa (GODOY e BERNUCCI, 2000).
No Brasil diversos profissionais de Engenharia tem procurado pesquisar sobre os
sistemas de classificao dos solos mais adequados sua condio de formao em
clima tropical, quente e mido.
Neste sentido, reconhecida a grande contribuio de NOGAMI e VILLIBOR
(1995) na concepo da Metodologia MCT, que caracteriza as propriedades e o
comportamento mecnico dos solos tropicais, fornecendo dados que podem ser
utilizados para a hierarquizao e especificaes dos materiais assim como para a
elaborao de projeto final de engenharia.
A identificao apropriada de uma ocorrncia de solo atravs de um sistema de
classificao adequado fator preliminar para a escolha de uma jazida para
aproveitamento como material de construo e pavimentao.
Segundo BERNUCCI (1995) essa classificao deve ser simples, rpida e
baseada em propriedades ndices que possibilitem fcil entendimento de sua relao
com as propriedades geotcnicas de interesse virio. Ressalta-se que em um primeiro
momento parece ser conveniente a utilizao de uma classificao expedita, que ajude a
uma primeira escolha das jazidas com potencial para explorao.
43
3. 2 - Sistema de Classificao MCT
44
regulamentada em 1994 pelo Departamento Nacional de Estradas e Rodagem (DNER,
1994a).
A Metodologia MCT utiliza corpos de prova Miniatura, Compactados mediante
procedimento especial, e destinados especialmente para solos Tropicais.
3. 2. 1 - Breve Histrico
45
3. 2. 2 - Metodologia Tradicional de Classificao MCT dos Solos
i - Ensaio de Compactao
Para a realizao do ensaio de compactao, executado em equipamento
miniatura, utiliza-se de:
- Molde cilndrico (dimetro=50mm), limitando o uso de solos que possam
integralmente na peneira de 2,0mm, ou com frao retida no significativa.
- Soquete de seo plena com peso varivel (tipo leve 2270g e pesado com
4500g) com queda livre em 30,5cm.
- Base de pisto que permite a movimentao do molde durante a compactao,
distribuindo melhor a energia aplicada pelo soquete.
- Dispositivo manual que permite extrao do corpo de prova.
46
As fotos 3. 02 a 3. 05 mostram equipamentos de compactao, utilizados na
Metodologia MCT de classificao dos solos, de algumas instituies de ensino e
pesquisa, que o autor desta tese visitou, sendo que o ltimo foi montado pelo autor desta
tese em sua instituio. Observa-se que o LaGetec Laboratrio de Geotecnia da UFJF
(foto 3. 05) foi montado a partir de projeto de pesquisa desenvolvido, com o apoio da
Fundao de Apoio Pesquisa no Estado de Minas FAPEMIG
47
Tem-se como mtodos distintos de compactao, os procedimentos:
* Mtodo Proctor (designado de Mini-Proctor)
Procura-se fixar uma determinada energia de compactao e com esta energia
(normal, intermediria ou modificada) compacta-se uma srie de CPs com diferentes
teores de umidade
Na compactao o nmero de golpes do soquete distribudo igualmente para
cada lado do corpo de prova, objetivando distribuir melhor a energia de compactao
aplicada. Aps o primeiro golpe retira-se o calo que fixa o molde a fim de se obter
melhor simetria do CP. Adota-se geralmente o nmero de golpes e o tipo de soquete:
Energia Normal 5 golpes de soquete leve de cada lado
Energia Intermediria 6 golpes de soquete pesado de cada lado
Energia Modificada 12 golpes de soquete pesado de cada lado
Trata-se, na verdade, de uma energia aproximada, uma vez que no se tem o
volume fixo na determinao da massa especfica seca mxima.
* Mtodo MCV (designado de Mini-MCV)
Para cada umidade aplicam-se, sucessivamente, energias crescentes, at no se
conseguir aumento sensvel da densidade. Assim, obtm-se sempre uma famlia de
curvas de compactao, aps o trmino do ensaio.
O procedimento do valor da condio de umidade (Moisture Condition Value)
foi proposto por Parsons em 1976 (PARSONS, 1976) objetivando sobretudo o controle
de compactao na Inglaterra, com cilindros de 100mm e soquete de 7kg. A adaptao
para solos tropicais com o uso de CPs de 50mm foi proposta por Nogami e Villibor em
1980 (NOGAMI e VILLIBOR, 1980, 1981).
Da amostra seca ao ar e passada na peneira de 2mm separam-se pelo menos 5
pores com diferentes umidades, compreendendo uma faixa um pouco mais ampla que
normalmente adotada no ensaio de compactao tradicional.
Toma-se uma poro com determinada umidade (H1) e pesam-se 200g,
introduzindo-a no molde que deve ser devidamente posicionado no equipamento de
compactao, sendo utilizado junto do cilindro de compactao um espaador. D-se o
primeiro golpe (n=1) e mede-se a altura A1.
Retira-se o espaador e repetem-se as operaes de medida de altura aps o
primeiro golpe, para n=2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, ..., n, ...4n, sendo finalizada a compactao
quando:
- a diferena de altura entre leituras sucessivas for menor que 0,1mm
48
- 4n golpes atingir 256 golpes
- houver ntida expulso de gua no CP
Repetem-se as operaes para os outros teores de umidade, H2, H3, H4,...
Em relao a primeira condio para finalizao da compactao, o DNER
(1994a) diz que se deve interromper a compactao quando a diferena entre leituras a4n
- an for menor que 2,0 mm.
49
Tabela 3. 11 - Valores tpicos de c para diferentes granulometrias de solos
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Tipo de Solo Coeficiente c
Argilas e solos argilosos Acima de 1,5 - Elevado
Solos de vrios tipos granulomtricos como areia argilosa, argila 1,5 ! c ! 1,0
siltosa, etc.
Areias e siltes no plsticos ou pouco coesivos Abaixo de 1,0 - Baixo
50
latertico no sentido de propor um ndice de laterizao para tambm diferenciar solos
de comportamento no latertico de latertico. Tal proposio se baseou na anlise das
diferenas entre as inclinaes dos ramos secos das curvas de compactao em um
espao normalizado Js/Jmx versus h/ht, obtendo para os solos estudados 90% de
concordncia com o sistema de classificao MCT, segundo o autor com esforo
operacional muito menor.
51
obtiver a condio anterior.
No caso em que os valores obtidos diretamente dos ensaios de compactao no
possibilitam determinar se o solo de baixa ou elevada massa especfica aparente, h a
necessidade de se obter a altura por interpolao apropriada.
Pi 20
e' 3 (3. 02)
100 d '
52
para cima no intervalo Mini-MCV de 1 a 15.
- Ser N quando o Pi variar de maneira diferente e a referida curva apresentar-
se sensivelmente retilnea ou com concavidade para baixo.
- Ser considerado transicional, representado por smbolos dos grupos adjacentes
quando as condies no corresponderem s acima especificadas.
. Ponto cai longe dos limites porm no satisfaz as condies descritas para a
identificao do comportamento L ou N. A interpretao dos grupos da
classificao pode ficar prejudicada.
53
Amaznia realizado por VERTAMATTI (1988) que utilizando-se das bases
classificatrias MCT e resiliente props a estruturao de novos grupos classificatrios,
constituindo na classificao MCT-M (verso modificada). A estruturao de novos
grupos classificatrios contemplou notadamente os solos transicionais, como um novo
padro preponderante de comportamento tecnolgico, e inferncia de natureza
quartztica predominantes (VERTAMATTI, 1988).
O grfico de classificao MCT passou por uma adequao que constituiu na
introduo do grupo gentico dos Solos Transicionais e dos grupos intermedirios
LAG (entre solos arenosos e argilosos) e NSG (entre siltosos e argilosos). O grupo
NA, por sua pequena rea de cobertura, foi incorporado ao grupo TA, constituindo no
total 11 grupos MCT-M (figura 3. 14), lembrando-se que a Metodologia MCT original
tem 7 (figura 3. 13).
REZENDE e VERTAMATTI (2004) apresentaram proposio de um novo
equipamento para extenso da Metodologia MCT a solos laterticos concrecionados,
visando compactao de amostras de solo at o dimetro de 1 polegada. O
equipamento idealizado e operacionalizado foi denominado de MCV-ITA, no qual foi
desenvolvido um programa de ensaios inicial, utilizando-se solos tpicos da regio
tropical (4 amostras), com o objetivo de desenvolver os procedimentos de ensaio e
estabelecer as correlaes entre o equipamento Mini-MCV e o novo equipamento. Neste
trabalho relatam que o equipamento mostrou-se verstil e fcil de operar, e que a
metodologia foi satisfatria como primeira aproximao, para permitir a classificao
dos solos concrecionados com base na Metodologia MCT-M.
54
3. 2. 3 - Proposta de Simplificao da Classificao MCT dos Solos
i - Ensaio de Compactao
Observa-se que com a sucesso de golpes na compactao atinge-se uma massa
especfica aparente mxima correspondente a um patamar para um determinado solo,
dependente sobretudo do seu teor de umidade. A obteno da constncia deste
patamar, contudo, relativa, sendo considerado, para efeito prtico no procedimento
em vigor, a diferena de leituras entre golpes de 0,1mm.
NOGAMI e VILLIBOR (2000b) apresentaram proposta de se utilizar na
compactao uma srie de golpes, com soquete tipo leve, do tipo crescente (como por
exemplo, n= 3, 6, 10, 30, 40, 60, 80, 100, 120...) ou, para os CPs para os quais no so
necessrios traar as curvas de deformabilidade e posteriormente submete-los ao ensaio
de perda de massa, do tipo constante (n= 10 e 20 golpes), estes compactados somente
55
com o objetivo de definir os pontos da curva de compactao.
O referido patamar caracterizado pela altura do corpo de prova no estado de
mxima densidade (altura praticamente constante) a partir do clculo dos deslocamentos
An dos corpos de provas, usando a expresso 3. 03:
An = _ Lf - Ln _ (3. 03)
56
Figura 3. 15 Proposio para determinao de c a partir do traado de uma
reta correspondente a uma regresso dos pontos da curva Mini-MCV (NOGAMI e
VILLIBOR, 2001).
16
Ln - Lf
14 5
12
10 c' 5 - 1 mm
8
6
5
4
2
1
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mini-MCV
57
ii - Ensaio de Perda de Massa por Imerso em gua
Quanto compactao dos CPs visando o ensaio de perda de massa por imerso,
NOGAMI e VILLIBOR (2000b) descrevem que quando a altura final do corpo de prova
compactado indicar uma densidade baixa (altura final maior que 48mm) no h
necessidade de compact-lo segundo a srie contnua completa, alm da umidade que
resultou em Mini-MCV nas proximidades de 10. J se tem, neste caso, os CPs
necessrios determinao de Pi. Para os outros pontos de umidade deve-se utilizar
apenas a srie descontnua de 10 e 20 golpes, visando determinao de d` e
eventualmente a Jmx (Massa Especfica Aparente Seca Mxima MEASmx) e ht.
No caso de densidade alta indicam os autores citados a necessidade de se
continuar usando a srie contnua de golpes, para que possa obter corpos de prova para a
determinao de Pi, nas proximidades do Mini-MCV igual a 15 (de preferncia igual ou
pouco abaixo da mesma). Analogamente ao descrito para a condio de baixa
densidade, os outros pontos com menores teores de umidade podem ser compactados
com apenas 10 e 20 golpes, no sendo necessrio a determinao das Pi. H de se
observar que os menores teores que no sero compactados com a sria completa
referem-se aqueles que no interferem na determinao do parmetro c.
Em resumo, para verificar a variao Pi x teor de umidade da amostra faz-se
necessrio a determinao de pelo menos um corpo de prova com teor de umidade
imediatamente abaixo daquela que resulta em Mini-MCV 10 ou 15. Os solos de
comportamento latertico geralmente acusam um decrscimo de Pi com o aumento do
teor de umidade enquanto que nos de comportamento no laterticos ocorre um
acrscimo. Nos casos de solos de transio faz-se necessrio pelo menos trs corpos de
prova compactados segundo a srie crescente para que se permita caracterizar a
concavidade das curvas umidade versus Mini-MCV. Tem-se o comportamento latertico
caracterizado pela curva cncava e o no latertico por uma linha reta ou convexa
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
58
densidade obtida para uma quantidade de golpes menor, que a originalmente utilizada,
que reconhecida como extremamente exagerada para os nveis de energia que se tem
na prtica da Engenharia.
BERNUCCI (2000) ressalta que a compactao dos corpos de prova no precisa
ser excessiva, o que vem a prejudicar a anlise dos resultados, principalmente em
relao determinao da perda de massa de alguns solos, comentando ser o Prof.
Nogami partidrio que se deva compactar prximo da energia que realmente se utiliza
no campo. Observa-se tambm que a definio da curva de deformabilidade tem
mudana de curvatura bem antes da compactao ser exagerada, correspondente cerca
de 10 golpes. Assim a definio de c` pode ser calculada pela inclinao entre
aproximadamente 4 e 10 golpes, sendo o incio da curva desconsiderado. A condio de
10 golpes se aproxima da energia normal. Esta energia pode tambm ser usada para a
obteno de d` no implicando em muita diferena no que se tem obtido com 12 golpes.
59
expedita das pastilhas que est apresentado, por exemplo, em NOGAMI e VILLIBOR
(1994) e GODOY et al (1997). Este mtodo baseado em anlises de pastilhas de
pequenas dimenses, moldadas originalmente em anis de 20mm de dimetro e 5mm de
altura, utilizando-se a frao de solo que passa na peneira de 0,42mm de abertura. O
mtodo foi desenvolvido em 4 aproximaes em 1985, 1990, 1991 e 1994, sendo esta
ltima caracterizada, segundo NOGAMI e VILLIBOR (1994), pela simplicidade e
baixo custo, tanto no que se refere aparelhagem, material e mo de obra, quando
comparada com aquela necessria para caracterizao e classificao geotcnica
tradicional.
A determinao do grupo MCT obtm-se determinando o coeficiente c a partir
de valores de contrao da pastilha e e a partir da resistncia penetrao de um
penetrmetro padro (mm). Obtem-se os grupos MCT por correlao com diferentes
intervalos destas duas caractersticas. A contrao diametral relaciona-se com as trincas
e a compressibilidade dos solos compactados e a penetrao est relacionada com a
resistncia do solo em presena de gua, em particular a coeso. Estas caractersticas
refletem o comportamento de um solo em pavimentao (GODOY et al. 1998).
Modificaes ao mtodo da pastilha de 1994 foram apresentadas por GODOY,
(1997 e 2000), ampliando o espectro de caractersticas geotcnicas a serem observadas.
CASTRO (2002) e DUQUE NETO (2004a) utilizaram este procedimento
expedito para a caracterizao e classificao de solos de Minas Gerais e Rio de Janeiro.
DUQUE NETO (2004a) estudou solos visando a aplicao de tratamento contra p, a
base de emulses, em vias de baixo trfego, tendo concludo que o ensaio de pastilha
pela metodologia de GODOY (2000) mostrou-se consistente com o da classificao
MCT e tambm prtico e rpido, podendo ser realizado em laboratrio mvel e em
campanha inicial de ensaios para a escolha de materiais para base de TAP tratamento
anti p.
Outro mtodo apresentado na literatura refere-se ao uso de ensaio de absoro de
Azul de Metileno como ndice classificatrio de solos tropicais (p. ex. FABBRI, 1994).
Segundo CHAVES (2000), trata-se de uma tcnica ainda pouco utilizado no
meio rodovirio do Brasil, ma j bastante difundida no exterior principalmente na
Frana, sendo padronizada pelo Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC,
1979), onde foram desenvolvidos inmeros trabalhos utilizando esta metodologia. O
ensaio de azul de metileno foi divulgado no meio tcnico brasileiro de pavimentao
pela primeira vez por CASANOVA (1986) indicando que este ensaio relativamente
60
simples poderia ser utilizado nas determinaes da CTC capacidade de troca catinica
e SE superfcie especifica total mesmo para as amostras com elevados teores de
sesquixidos, como o caso dos solos tropicais.
FABBRI e SRIA (1991) utilizaram o ensaio de mancha de azul de metileno
para avaliar a variao do consumo do corante em funo da classe dos solos
determinadas pela classificao MCT. Os resultados permitiram relacionar coeficiente
de atividade da frao argila e comportamento previsto pelo sistema de classificao
MCT, indicando a possibilidade da utilizao do ensaio de azul de metileno para
previso das propriedades dos solos.
Diversas pesquisas (p. ex. FABBRI, 1994, BARROSO e FABBRI, 2003 e
CHAVES, 2000) indicam a viabilidade de se utilizar o ensaio de absoro do corante
orgnico azul de metileno pela frao fina (passada na 0,074mm) do solo. O ensaio
utilizado como ndice classificatrio de solos baseado na superfcie especfica (SE)
dos argilominerais presentes. O corante adsorvido pelo solo quando em meio aquoso,
formando uma camada mono-molecular quase que completa sobre sua superfcie.
Sabendo-se a quantidade de azul de Metileno adsorvido, possvel avaliar a SE, e a
CTC, da poro ativa do solo.
FABBRI (1994) definiu um coeficiente de atividade (CA), que corresponde
razo entre a quantidade de azul (Va) consumido por 1g de solo seco e percentagem que
o solo contm de frao < 0,005mm. Segundo o CA foram definidos trs graus de
atividade para os grupos de argilominerais: muito ativo e ativo (tendncia de
comportamento no latertico) e pouco ativo (tendncia de comportamento latertico).
BARROSO e FABBRI (2003), mostram a possibilidade de utilizao do ensaio
de adsoro de azul de metileno para prever o potencial de uso dos solos da regio
metropolitana de fortaleza para aplicao na pavimentao, concluindo que: O ensaio
de adsoro de azul de metileno considerado atualmente uma tcnica experimental de
execuo simples e rpida. Acredita-se que a atividade da frao argila do solo, inferida
por este ensaio, exera uma influncia importante nas propriedades mecnicas do solo e,
associada s caractersticas granulomtricas da frao grossa, pode resultar em um
mtodo completo de classificao de solos.
CHAVES (2000) utilizou a metodologia do azul de metileno para solos da
Formao Barreiras da Regio Metropolitana de Fortaleza e tambm a MCT concluindo
que estes ensaios mostraram-se potencialmente adequados previso do trincamento
por secagem, por detectarem maior ou menor atividade. Destacam que os solos
61
classificados como ativos apresentam, no campo, problemas, de trincamento por
contrao, enquanto nos pouco ativos no houve registro sobre este tipo de problema.
RAMOS (2003) cita que no mtodo do catlogo de pavimentos da Frana a
classificao dos solos feita utilizando-se do ensaio de azul de metileno associado com
a granulometria e o ndice de plasticidade para classificao dos solos.
3. 4. 1 Consideraes Iniciais
62
3. 4. 2 - Comportamento Resiliente de Solos Finos Laterticos em Laboratrio
V 1 V 3
MR (3. 04)
Hr
63
Figura 3. 17 Modelos de comportamento resiliente de solos observados no
Brasil (MEDINA, 1997).
64
A considerao conjunta de V3 e Vd importante na determinao do MR, e os
coeficientes de correlao R2 obtidos para este modelo atingem valores acima de 0,90,
bastante superiores queles auferidos para os demais modelos considerados (FERREIRA,
2002). A partir da anlise de um banco de dados de mais de 500 ensaios, conclui Ferreira
que incontestvel a supremacia do modelo composto sobre os demais. Este modelo,
alm da bvia vantagem de poder ser utilizado para qualquer tipo de material no tratado
quimicamente, demonstrou ser capaz de determinar o valor do mdulo de resilincia com
preciso muito superior aos outros, tornando-os totalmente obsoletos.
Determinados os valores para os mdulos de resilincia e obtidas as modelagens,
para sua expresso, surgiram alguns sistemas que procuraram classificar os solos, de
forma que se possa prever algumas caractersticas tpicas do comportamento mecnico
de cada classe. Alguns destes sistemas de classificao dos solos quanto resilincia
apresentam inconsistncias quando comparados com muitos solos testados.
MOTTA (1991) descreve que tentativas de classificao segundo a resilincia
foram apresentadas por MEDINA e PREUSSLER (1980), PREUSSLER e PINTO
(1982) e MEDINA (1988 e 1989).
A classificao resiliente dos solos, segundo o Manual de Pavimentao do
DNER (1996), fundamenta-se no conhecimento do mdulo de resilincia dos materiais,
MR, expresso por modelos de comportamento elstico no linear. Tem-se nesta
classificao algumas caractersticas implcitas tal como: os solos granulares so
aqueles que apresentam menos que 35% em peso de material passando na peneira n
200 (0,075 mm).
Na figura 3. 18 , so apresentadas as classes de solos A, B e C, retratas pelo
modelo MR = k1 . V3k2.
O solo do grupo A apresenta grau de resilincia elevado, no sendo aconselhado
seu uso em estrutura de pavimentos. O solo do grupo B apresenta resilincia moderada,
podendo ser empregado em qualquer camada do pavimento, dependendo de k2 se k2 d
0,50 ter bom comportamento, caso contrrio, ou seja k2 > 0,50, depende da espessura e
da qualidade do subleito. O Solo do grupo C de baixo grau de resilincia pode ser
utilizado em qualquer camada do pavimento, resultando em estruturas com baixas
deflexes.
65
10.000
GRUPO C
5.000
1.000
500
GRUPO A
200
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
2
TENSO CONFINANTE, 3 (kgf/cm )
Os solos finos so representados por solos que apresentam mais que 35% em
peso de material passando na peneira n. 200 ( 0,075 mm).
A figura 3. 19 apresenta o comportamento dos solos finos do tipo I, II e III, e
retrata os modelos dos mesmos, definidos pelas equaes 3. 06 e 3. 07, para solos
argilosos:
MR = k2 + k3 > k1 (V1 - V3)@ k1 > (V1 - V3) (3. 06)
MR = k2 + k4 > (V1 - V3) k1@ k1 < (V1 - V3) (3. 07)
onde:
MR = mdulo de resilincia;
(V1 - V3) = tenso-desvio, Vd, aplicado repetidamente;
k1, k2, k3, k4 = constantes ou parmetros de resilincia determinados
experimentalmente, em ensaios triaxiais de carregamento repetido.
66
so avaliados uns em relao ao comportamento dos outros, num sistema de camadas do
pavimento. H de se ter o devido cuidado na utilizao destes sistemas de classificao,
dentro dos conceitos da mecnica dos pavimentos.
15.000
MR( kgf/cm 2 )
Tip
CONSTANTES
SOLO K4
o
K1 K2 K3
I TIPO I 0,81 5.000 22.070 -2.525
TIPO II 0,78 1.150 2.860 -162
2
TIPO III M R = 530 kgf/cm
10.000
K3
1
K2
5.000
Tip 1
oI K4
I
67
Figura 3. 20 Esquema ilustrativo do equipamento utilizado para a realizao do
ensaio triaxial (MEDINA, 1997).
68
Ressalta-se que outros valores para os pares de tenses foram utilizados nos
ensaios do BNDES (1985) e MOTTA et al (1985) para diversos solos laterticos. Estes
foram modificados. Considerando que as tenses induzidas pelas cargas de rodas dos
veculos sobrejacentes aos revestimentos com tratamento superficiais, que pouco
contribuem em termos de suporte na estrutura, seriam maiores que em estruturas com
CBUQ.
Os pares atualmente utilizados nos ensaios realizados na COPPE/UFRJ so
apresentados na tabela 3. 14, e so os que esto na norma ME 131, para solos arenosos.
69
considerados quando so propostos modelos que permitem representar o mdulo de
resilincia a partir do estado de tenso e da natureza do solo (p. ex. MOTTA e
CERATTI, 1986), desenvolvidos especialmente para cada tipo de solo. Quanto
categoria (c) ndices fsicos, estes podem ser alterados pela variao das condies
ambientais e pelo efeito da compactao causada pelo trfego.
Sabe-se que o mdulo de resilincia de um solo argiloso um parmetro muito
influenciado pela variao do teor de umidade advindo das variaes climticas
ambientais. Os nveis de umidade dos solos de subleito mudam em funo das variaes
sazonais e ambientais do clima, que resultem em variao no nvel de saturao, que
conduzam a alteraes na resistncia e nas propriedades resilientes do subleito.
Observa-se que medida que o teor de umidade nos solos argilosos aumenta, o MR
diminui para qualquer estado de tenses (GONALVES e PARREIRA, 1999).
Por outro lado, pode ocorrer tambm perda de umidade nas camadas do
pavimento pelo efeito da evapotranspirao intensa do clima tropical, o que faz o
mdulo de resilincia deste solo aumentar.
No caso de solos laterticos estes podem apresentar altos valores, de mdulo de
resilincia, comparveis ou mesmo superiores (considerado igual nvel de tenso) aos
valores obtidos para materiais granulares normalmente utilizados como base de
pavimentos. Desta forma a perda de umidade no prejudicial para o comportamento
dos solos laterticos desde que no comprometa o desempenho da estrutura do
pavimento, uma vez que a abertura de trincas de alguns milmetros pode diminuir o
mdulo de resilincia equivalente da camada, pois trabalharia como um conjunto de
blocos separados por trincas (BERNUCCI, 1997).
A perda de umidade das bases de pavimentos logo aps sua execuo leva ao
desenvolvimento de altas tenses de suco no solo latertico, responsveis em parte
pela sua alta resistncia e bom desempenho (BERNUCCI et al, 2000). A variao da
suco inerente variao de perda de umidade no solo. Assim na avaliao da
deformabilidade resiliente de solos de subleito as variaes de umidade so importantes,
principalmente em teores abaixo da umidade tima, como ocorrem nos pavimentos do
Brasil.
Os solos utilizados na estrutura do pavimento nas regies tropicais de clima
quente e mido trabalham freqentemente com umidades de equilbrio abaixo das
condies timas obtidas em laboratrio, se a drenagem for adequada do ponto de vista
de Engenharia. Tm-se assim os subleitos, em geral, mais secos e mais resistentes do
70
que os de paises temperados.
BERNUCCI (1997) encontrou altos valores do mdulo de resilincia em
laboratrio para os solos laterticos compactados, tendo observado que para amostras
onde foi permitida a perda parcial de umidade destes solos o mdulo resiliente elevou-
se significativamente. Esta autora concluiu que a combinao das excelentes
propriedades dos solos laterticos coesivos e da atuao climtica favorvel sobre estes
solos compactados fornece um material de pavimentao estvel, com boa capacidade
de suporte, resistente s solicitaes por cargas repetidas. Estes altos mdulos propiciam
assim o uso de estruturas esbeltas construdas somente com solo compactado e fina
camada de revestimento asfltico. Ressalta-se, porm, que a secagem dos solos
laterticos plsticos leva sua contrao e trincamento provocando a formao de
blocos.
Tem-se recomendado na maioria dos casos de construo de bases de
pavimentos com solos laterticos a perda de umidade aps a compactao desses solos,
antes da execuo da camada de revestimento, de modo a permitir a contrao e o
conseqente aparecimento de fissuras e trincas. Este comportamento que mostra o
carter coesivo do solo passa a ser requisito para a aceitao dos solos laterticos para
serem usados como base de pavimentos. As bases de solos laterticos coesivos so
compostas, portanto, por um conjunto de blocos, constitudos por solos compactados,
resistentes, que perderam a umidade, definidos pelas fissuras e trincas, unidos uns aos
outros por atrito (BERNUCCI, 1998). Esta autora descreve, de uma forma geral, para os
solos plsticos compactados os seguintes comportamentos quanto contrao, expanso
e quanto resistncia:
- Em clima frio e temperado os solos plsticos, em geral, so expansivos em
presena d' gua e perdem considervel capacidade de suporte nestas condies.
No caso de se ter perda de umidade aps a compactao, estes contraem,
aumentando sua resistncia, aumentando tambm sua potencialidade de
reexpanses. Este efeito de reexpanso faz com que se tenha perda de resistncia
ao entrar novamente em contato com a gua, fazendo com que a perda de
umidade aps a compactao seja prejudicial para os solos.
- Em clima tropical em que se tem condio hidrolgica diferente da anterior
so abundantes as coberturas de solos laterticos que apresentam um
comportamento geotcnico peculiar, diferenciado pelo fato de ser comum a
perda de umidade depois de compactados na umidade tima e em servio.
71
Apesar do comportamento plstico, ao perderem umidade apresentam contrao,
sendo pouco expansivos. Assim apesar da elevada contrao com a perda de
umidade apresentam pequena expanso, associada a baixa perda de resistncia
aps entrarem novamente em contato com a gua, permanecendo pouco
expansivos. So estes os fatores responsveis por permitirem o uso de solos
plsticos laterticos como camadas de pavimentos em regies tropicais.
A expanso um critrio para a excluso de materiais indesejveis para a
pavimentao. Expanses altas representam deslocamentos/inchamentos de pavimentos
em propores inaceitveis tanto do ponto de vista estrutural como funcional.
A expanso deve ser limitada de forma independente da contrao. BERNUCCI
(1998) cita o Manual de Normas de Pavimentao do DER-SP que especifica para os
solos arenosos finos laterticos compactados na energia intermediria:
- Expanso axial no ensaio mini-CBR deve ser inferior a 0,3%.
- Contrao mnima de 0,1% e mxima de 0,5% (limitao de trincamento
excessivo), medida axialmente.
BERNUCCI (1998) conclui que a secagem pode ser utilizada como uma
energia de compactao complementar ou como uma adio de estabilizantes. A perda
de umidade parcialmente irreversvel dada as mudanas fsico-qumicas que ocorrem
nos solos laterticos.
A propsito, a irreversibilidade parcial de reabsoro de gua pode ser um
recurso de identificao de solos laterticos e subdiviso em grupos como foi utilizado
por NOGAMI e VILLIBOR (1994) no mtodo das pastilhas MCT para identificao
expedita de solos laterticos.
Diversos trabalhos mostram a influncia da variao do teor de umidade e o
desenvolvimento de tenses de suco no valor do mdulo de resilincia no solo de
subleito de um pavimento, podendo ser visto por exemplo em RODRIGUES et al
(1997), NUEZ et al (1997) e GONALVES e PARREIRA (1999), SILVA (2003).
BERNUCCI et al (2000) ressaltam a importncia da movimentao dgua em
camadas compactadas de solos laterticos, e da compreenso de seu comportamento,
alm de eventuais defeitos em pavimentos de baixo custo, dela decorrentes. Concluem
que as diferenas das tenses de suco entre os solos sobre a pista e os acostamentos
descobertos podem levar a diferenas importantes na carga hidrulica provocando a
tendncia de movimentao dgua nas camadas do pavimento: A baixa
permeabilidade afeta positivamente o fluxo, impedindo avanos rpidos de frentes de
72
umidade para o interior da pista. Porm, quando a frente de umidade alcana a regio
das trilhas externas, ocorre queda nas tenses de suco e, portanto, na resistncia
levando fissurao e deformaes permanentes excessivas
Outro efeito observado por BERNUCCI et al (2000) so os gradientes trmicos
significativos nas camadas compactadas de solo que afetam potencialmente o equilbrio
hdrico, provocando uma tendncia de fluxo dgua na forma de vapor. Os gradientes
trmicos nas regies tropicais causam um fluxo de cima para baixo, contribuindo para
reduo de umidade das bases. Apesar desse fluxo ser muito lento, as trincas nas
camadas compactadas podem facilitar esta movimentao, contribuindo para a
manuteno das baixas umidades de equilbrio nas bases de solos laterticos.
73
solo solicitado no campo, alm da incompatibilidade entre imerso dos CPs em gua
durante quatro dias com as condies climticas ambientais tropicais.
Os defeitos de afundamento de trilha de roda, nos pavimentos dimensionados
pelo mtodo do DNER tm sido evitados pelas restries de plasticidade mxima e de
CBR mnimo, impostas pelas especificaes brasileiras e pelo fato das camadas do
pavimento apresentarem umidades de equilbrio prxima ou abaixo da umidade tima.
No entanto, quando se pretende melhor aproveitar as qualidades dos materiais
disponveis deve-se procurar um mtodo mais racional adotando um modelo adequado
de previso para as deformaes permanentes.
A deformao permanente total de um pavimento que resulta no afundamento de
trilha de roda pode ser obtida a partir das contribuies de todas as camadas e de parte
do subleito. Conhecendo-se as relaes tenso-deformao plstica dos materiais,
obtidas em laboratrio, pode-se calcular a deformao total pelo somatrio das
deformaes plsticas ou permanentes de cada camada ou subcamada, obtida pelo
produto da deformao especfica plstica mdia da camada pela sua espessura. A
comparao com critrios aceitveis de projeto quanto ao afundamento de trilha de
roda, para o nmero N de solicitaes previstas, permite adotar a espessura arbitrada ou
refazer os clculos para outras espessuras.
MOTTA (1991) descreve como critrios de projeto mais empregados, duas
maneiras de reduzir as deformaes permanentes:
- Limitar a tenso vertical mxima atuante no subleito, considerada a camada de
menor resistncia ao cisalhamento, e as deformaes plsticas; o que previne tambm a
ruptura.
- Limitar a deformao resultante do somatrio das deformaes permanentes de
cada camada, do que seria o afundamento da trilha de roda admissvel.
Em relao a procedimentos para controlar a tenso vertical no topo subleito,
utiliza-se usualmente no dimensionamento uma expresso para a limitao do seu valor.
HEUKELOM e KLOMP (1962) indicam que a tenso normal vertical admissvel no
topo do subleito de um pavimento flexvel pode ser avaliada a partir da
proporcionalidade com o mdulo de deformao resilinte do subleito E e o nmero
de ciclos de carga N pela expresso 3. 08.
E
V V (adm) c sendo c = 0,006 a 0,008 (3. 08)
1 0,7 log N
74
SANTOS (1998) testou a validade desta expresso para um conjunto de dados
constitudo de alguns solos laterticos dos estados de Mato Grosso, Rio de Janeiro e
Paran e uma laterita de Roraima. Considerou 3 hipteses para avaliao, e pode
concluir que a expresso, particularmente para solos finos argilosos, superestimou os
valores de Vv admissveis, para os casos analisados.
O autor da presente tese considera ser este condicionante do dimensionamento
mecanstico, o que mais pesquisa requer, no sentido de se obter uma expresso que
melhor se ajuste s particularidades dos solos brasileiros.
MOTTA (1991) apresenta alguns estudos que propem limitar o afundamento
entre 13 e 16 mm ou limitar a tenso normal vertical do subleito em funo do CBR ou
de determinada percentagem (p. ex. 15%) da tenso desvio de ruptura, obtida em
ensaios estticos do tipo UU no solo de subleito. MEDINA (1997) cita como valor
mximo admissvel para auto-estradas de alguns pases o valor de 10 mm, exigindo
reparo imediato se atingir a 20 mm.
GUIMARES (2001) descreve em sua reviso da literatura a adoo de
diferentes modelos de previso da deformao permanente em solos assim como
diversas expresses com a finalidade de se determinar a deformao permanente
admissvel em um pavimento. GUIMARES (2001) investigou particularmente, para
que nveis de tenses, variando o estado de tenses, tem-se a ocorrncia do chamado
Shakedown, ou acomodamento da deformao plstica
Os ensaios de deformao permanente permitem traar as curvas de variao da
deformao permanente especfica com o nmero de aplicaes de carga, N e da
deformao permanente acumulada com N.
MOTTA (1991) e MEDINA (1997) mostram a forma de prever a condio
limite de suporte quanto ruptura plstica para uma carga esttica adotar uma
expresso de capacidade de suporte de fundaes sobre camadas estratificadas e entrar
com parmetros de resistncia ao cisalhamento: coeso, c, e ngulo de atrito, M, como
o caso da expresso 3. 09, obtida a partir de VESIC (1975) que para a carga de rodas de
caminhes e peso especfico do solo igual a 2 t/m3, pode ser escrita:
75
Ressalta MEDINA (1997) que o clculo com os resultados de ensaios estticos
so conservadores: Verifica-se que os valores calculados da capacidade de suporte qo
por essa equao so superiores s tenses verticais que atuam nos subleitos causadas
por rodas do semi-eixo de 4 tf, e que raramente ultrapassam 2 kgf/cm2. Observa-se
tambm ser possvel verificar, pela equao de VSIC (1975), o acrscimo de suporte
trazido pela camada de pavimento a partir dos parmetros de resistncia do concreto
asfltico. Os valores obtidos de qo quando se sobrepe a espessura de 10 cm de concreto
asfltico so cerca de dez vezes superiores ao qo do subleito e em um clculo em que se
conte com apenas o atrito intergranular das partculas da mistura asfltica ter-se-ia,
mesmo assim, a capacidade de suporte cerca de quatro vezes a do subleito,
aproximadamente.
76
Captulo 4
77
Para o clculo de Fv faz-se a transformao de todas as cargas dos diferentes
tipos de veculos em cargas que sejam equivalentes, em poder destrutivo, carga do
eixo padro de 82 KN. Este funo da composio da frota e da freqncia da
distribuio de cargas por tipo de veculo.
Na transformao da distribuio de ocorrncias de cargas por tipo de eixo no
eixo padro, utiliza-se o fator de equivalncia de carga (Fc). Este expressa, segundo o
Corpo de Engenheiros dos E. U. A, o poder de destruio quanto ao afundamento da
trilha de roda ou, segundo a AASHTO, nas condies de serventia do pavimento, para
uma determinada estrutura de pavimento, dada pelo nmero estrutural em comparao
com a destruio ocasionada pelo eixo padro tido como a unidade.
O fator climtico regional Fr a ser considerado no estabelecimento do nmero N
foi concebido com o objetivo de levar em considerao as variaes climticas
ambientais capazes de modificarem as propriedades dos materiais. Obtm-se assim um
acrscimo do volume de veculos quando a atuao de clima for contrria resistncia
do material e um decrscimo quando sua influncia atua de forma a melhorar as
condies de suporte dos materiais. Hoje em dia tem-se considerado a influncia das
condies do clima diretamente no estudo dos materiais, desconsiderando o uso do
valor de Fr aplicado ao trfego inclusive no mtodo do CBR, visto que este medido
aps a embebio de 4 dias.
BERNUCCI (1995) estabeleceu faixas provveis de variao do fator de
veculos e da relao VDM (Volume Dirio Mdio) e o nmero N, a partir de dados
estatsticos levantados para as vias de baixo volume de trfego do Estado de So
Paulo. Considerou o perodo de projeto como sendo de 10 anos, aplicando os fatores de
equivalncia de carga do DNER e da AASHTO, neste ltimo sendo adotado nmero
estrutural SN=2 e ndice de serventia final pt=2,0 que representam as condies mais
prximas dos pavimentos estudados.
A tabela 4. 01 ilustra a variao do nmero N de repeties equivalentes de eixo
padro com alguns dos valores calculados para o VDM no primeiro ano de projeto, para
a faixa de variao do fator de veculos comerciais, calculados pelo DNER e para o
fator de veculos da AASHTO. Sups-se a participao dos veculos comerciais
variando em relao frota total de 20% (caso favorvel) a 60% (caso desfavorvel),
que se constataram para a maioria dos casos estudados. Considerou-se a taxa de
crescimento anual em progresso aritmtica de 5%e metade do volume total de veculos
em cada sentido (BERNUCCI, 1995).
78
Tabela 4. 01 - Nmero N de repeties equivalentes ao eixo padro para
diferentes valores de VDM de veculos e de fatores de veculos (BERNUCCI, 1995).
N Nmero Equivalente de Solicitaes do Eixo Padro
79
segundo MOTTA (1991):
a) limitar a tenso mxima vertical (Vv) atuante no subleito que previne a ruptura
total do pavimento e a formao de afundamento da trilha de roda por acmulo excessivo
de deformao permanente ou plstica. No modelo clssico de interpretao de
comportamento da estrutura de pavimento define-se o subleito como camada mais fraca;
b) limitar a deformao mxima de trao (HW) no revestimento (ou camada
cimentada) - o que previne a ruptura por fadiga compatibilizando as deformaes
elsticas repetidas com a resistncia trao dos materiais.
Um fluxograma para a metodologia de dimensionamento mecanstico de
pavimentos pode ser representado como na Figura 4. 01, apresentado por MOTTA
(1991).
80
No sentido de tornar automtica a operao de clculo das tenses, deformaes e
deslocamentos em estruturas de camadas mltiplas, como nos pavimentos, foram
desenvolvidos diversos programas computacionais que utilizam mtodos numricos
distintos para soluo do problema.
Os mtodos numricos mais comumente utilizados so o mtodo dos elementos
finitos (MEF), o mtodo das diferenas finitas (MDF) e o mtodo das camadas finitas.
Como programa computacional, difundido no meio tcnico, cita-se o programa
ELSYM5 (Elastic Layered Symmetrical) que tem como base o modelo de Burmister,
ampliado para cinco camadas, utiliza MDF e considera o comportamento tenso versus
deformao dos materiais como elstico linear. Um outro programa bastante difundido
o FEPAVE (Finite Element Analyses of Pavement Structures) que utiliza MEF
possibilitando assim a soluo da elasticidade no linear dos materiais.
O programa FEPAVE foi estudado na COPPE/UFRJ por MOTTA (1991) e
SILVA (1995), entre outros, e vem sendo utilizado com freqncia nas pesquisas
desenvolvidas nesta instituio. SILVA (1995) relata tratar-se de um programa em
linguagem de programao Fortran, desenvolvido na Universidade de Berkeley em
1965, tendo sido doado a COPPE/UFRJ em 1973. Trata-se de um programa de anlise
de estruturas axissimtricas de pavimentos flexveis e considera os mdulos de
resilincia dependentes das tenses atravs de uma anlise no-linear. O programa foi
implantado para uso em microcomputador por MOTTA (1991).
Para cada material tpico de pavimentao, o programa utiliza uma relao de
modelagem tenso versus deformao escolhida em funo do tipo de comportamento
definido nos ensaios triaxiais dinmicos. A tabela 4. 02 apresenta os modelos existentes
no FEPAVE.
O programa calcula as tenses e deformaes nas camadas do pavimento,
possibilitando estabelecer espessuras adequadas a partir principalmente de suas
limitaes. No caso do pavimento esbelto a limitao est associada principalmente s
tenses verticais no topo do subleito, responsvel pelo afundamento de trilha de roda
por acmulo de deformao permanente ou eventualmente pela ruptura do material de
subleito. Quanto aos outros parmetros como a tenso de trao, a deformao
especfica de trao, e a diferena de tenses, todos obtidos para o revestimento do
pavimento, no devem ser considerados como critrio para o dimensionamento neste
caso por se tratar de estruturas com revestimentos muito esbeltos, praticamente sem
efeito estrutural no sistema de camadas.
81
Tabela 4. 02 - Modelos tenso versus deformao existentes no FEPAVE.
82
Recentemente foi desenvolvido por Felipe Franco (FRANCO, 2003) uma verso
em macro, recurso apresentado pelo programa Excel, que procurou apresentar uma
nova interface entre o programa FEPAVE e o usurio. Esta macro permite fazer a
digitao dos dados de entrada do programa, atravs de menus estruturados para cada
tipo de dado especfico ou direto atravs da planlha eletrnica do Excel, e a leitura dos
resultados de sada de uma forma muito mais amigvel, tornando mais rpido e fcil sua
utilizao. A figura 4. 04 ilustra o aspecto da tela de um microcomputador com a
planilha de dados aberta. Observe prximo do centro, os cones (em nmero de 7),
assim como acima, na palheta de cones do Excel, com as opes de assistentes para
criar: um novo projeto; a estrutura do pavimento; definir o tipo de carregamento; definir
a malha de elementos finitos; calcular as tenses e deformaes via FEPAVE; gerar os
grficos com resultados de anlise e um ltimo referente aos crditos de
desenvolvimento do ambiente computacional.
83
de previso destes valores a partir de outros dados geotcnicos, o que pode ser eficiente
nos estudos preliminares de viabilidade do empreendimento e em nvel de ante-projeto.
A questo que se coloca qual o tipo de parmetro usar na correlao, e qual a
relao fsica que existe entre estes parmetros ?
ALVAREZ NETTO (1997) props faixas de valores para os mdulos de
resilincia de solos laterticos, baseado na experincia de uso de solo fino no Estado de
So Paulo, em funo das classes de solos obtidas no sistema de classificao MCT, a
serem utilizados como referncia para o dimensionamento de estruturas de pavimento,
como ser detalhado adiante.
Outra alternativa, para a avaliao do mdulo de resilincia, consiste na
utilizao de algum recurso computacional para a sua estimativa. A presente tese, por
exemplo, apresenta-se uma tentativa de correlao entre mdulo de resilincia e os
parmetros da classificao MCT, a partir do uso de correlaes e regresses
estatsticas, como ser visto no captulo 08.
Uma eficiente ferramenta computacional para a resoluo de problemas
complexos no lineares que vem sendo consolidado mundialmente, com aplicaes
diversas em praticamente todas as reas do conhecimento e da Engenharia, so as Redes
Neurais Artificiais, referida simplesmente como Redes Neurais - RN. Trata-se
basicamente de uma teoria que tem a sua origem na abstrao de processos observados
nos sistemas nervosos biolgicos que possuem a propriedade essencial de serem capazes
de aprender uma funo. O procedimento consiste em ensinar ou treinar a rede neural
artificial at que esta aprenda a funo desejada. Um tipo de treinamento mais intuitivo
possvel consiste no treinamento atravs de exemplos. Por este mtodo so apresentados
exemplos de comportamento rede. Os exemplos so repassados at que a rede aprenda o
comportamento correto, ou seja at que implemente corretamente a funo para todos os
exemplos (KOVCS, 1996).
FERREIRA (2002) elaborou uma anlise da base de dados de ensaios triaxiais
dinmicos da COPPE/UFRJ visando a determinao dos parmetros de resilincia para
alguns materiais de pavimentao, avaliando o potencial de utilizao da tcnica de
Redes Neurais na determinao das deformaes especficas axiais, com base nas tenses
confinantes e desvio empregadas no ensaio triaxial dinmico e nos resultados de ensaios
geotcnicos tradicionais, normalizados na rea de pavimentao.
FERREIRA (2002) relata que os resultado obtidos com as redes treinadas
apresentaram ainda um erro muito elevado, entretanto demonstraram o grande potencial
84
das RN para o tratamento do problema. Este acredita que a adio de novos parmetros
de caracterizao de solos, no convencionais, como os obtidos pela Metodologia MCT
de classificao dos Solos possa contribuir de forma significativa para o melhor
treinamento da rede desenvolvida, levando estimativa adequada dos mdulos de
resilincia.
Em se tratando de dimensionamento mecanstico de pavimentos, ressalta-se o
fato do pavimento ser uma estrutura com comportamento bastante varivel se
comparada com outras estruturas construdas a partir de materiais industrializados. No
pavimento h uma grande variabilidade nas caractersticas dos materiais, das espessuras
das camadas, do trfego previsto e da prpria natureza do dimensionamento, de tal
forma que se torna importante um tratamento probabilstico do problema, como
abordado por MOTTA (1991). Esta autora introduziu no dimensionamento de
pavimentos flexveis um critrio de confiabilidade, implementando-o em um programa
computacional, permitindo estimar a mdia e o desvio padro de cada parmetro de
projeto a partir do conhecimento da variabilidade dos dados de entrada, ou seja,
espessuras, mdulos, carga, cada um variando individualmente ou em conjunto.
85
materiais alternativos, fundamentado em experincias locais e no nas especificaes,
modificando inclusive a concepo do projeto. Esta autora relata que esta postura vem
sendo inclusive assumida pela AASHTO nos Estados Unidos com referncia s rodovias
de baixo volume de trfego, podendo levar a viabilizao de muitas obras: Baratear os
custos de construo, sem detrimento da qualidade, um objetivo que deve ser
procurado, especialmente em pases com tantas dificuldades econmicas como o nosso.
MEDINA e MOTTA (1997) examinaram os diversos procedimentos de
dimensionamento de pavimentos flexveis aplicados a rodovias de baixo volume de
trfego de acordo com os procedimentos da USCE, AASHTO, DNER, Nogami e
Villibor, Prefeitura Municipal de So Paulo e Road Note 31, observando as
peculiaridades dos vrios procedimentos o que permitiu uma anlise crtica dos mesmos.
MEDINA e MOTTA (1997) ressaltam as restries de se transpor a experincia da
Engenharia Rodoviria proveniente de regies de solos e climas diferentes dos
predominantes no Brasil. Neste sentido dizem que Nogami e Villibor oferecem o mais
consistente e criativo trabalho sobre a pavimentao de baixo custo com uso de solos
finos em camadas de base sem uso de estabilizantes.
So citados por BERNUCCI (1995), apenas para ilustrao, alguns mtodos para
o dimensionamento de pavimentos exclusivos para rodovias de baixo volume de trfego
principalmente em forma de catlogo de estruturas: o mtodo belga que se baseia no
volume de trfego, no mdulo de resilincia do subleito e na fixao do tipo e da
qualidade dos materiais do revestimento, da base e sub-base; o mtodo francs das
indstrias de cimento para os pavimentos base desse material; o catlogo suo para os
pavimentos de concreto, o mtodo expedito da AASHTO e o mtodo de
dimensionamento proposto pela Prefeitura do Municpio de So Paulo em 1992 para vias
urbanas para at 106 repeties do eixo padro de 82 kN.
Em continuidade ao trabalho de BERNUCCI (1995) para pavimentos de baixo
volume de trfego com solos laterticos, ALVAREZ NETTO (1997) props um
procedimento de dimensionamento de pavimentos para estas vias que consiste na
adaptao do mtodo da AASHTO s condies ambientais, de materiais e trfego
prevalecentes no estado de So Paulo. O mtodo apresentado est fundamentado no
clculo dos mdulos de resilincia dos solos laterticos obtidos por processo de retro-
anlise de bacias de deflexo levantadas in situ por equipamentos FWD. Os resultados
obtidos esto associados aos tipos de solos, classificados segundo a metodologia MCT.
ALVAREZ NETTO (1997) trabalhou com 1787 bacias de deflexo, sendo os
86
mdulos de resilincia lanados em um grfico de classificao MCT, onde para cada
solo representativo de cada grupo de amostras foi atribuda uma faixa de variao do
mdulo, sendo elaborada a tabela de aptido, reproduzida na tabela 4. 03, dos solos
laterticos para vias de baixo volume de trfego. Esta tabela associa, para cada solo
classificado pela metodologia MCT, os resultados obtidos para o mdulo de resilincia e
o coeficiente estrutural com o parmetro cdesta classificao.
ALVAREZ NETTO (1997) ressalta que a utilizao da tabela 4. 03 em solos de
outras regies que no a da pesquisa original, depender sobremaneira da experincia do
especialista em pavimentao e dever considerar o universo amostrado na sua
elaborao e o estado das camadas, no momento dos ensaios deflectomtricos.
87
distribuda pelas camadas atravs de coeficientes estruturais que representam a resistncia
relativa dos materiais de construo e que transformam a espessura efetiva do pavimento
em espessuras reais das camadas. Neste mtodo os coeficientes so variveis em funo
do mdulo de resilincia das camadas utilizadas, variando para um mesmo solo. Obtm-
se o dimensionamento do pavimento com solos tropicais laterticos a partir de grficos
como o reproduzido na figura 4. 05, que relaciona o trfego previsto para a vida de
projeto, o mdulo de resilincia do subleito e a espessura efetiva do pavimento.
88
Os Mtodos Mecansticos, procuram compatibilizar as deformaes permanentes
e elsticas com valores admissveis. Analisam tenses e deformaes na estrutura do
pavimento e subleito segundo um modelo matemtico e estabelecem espessuras total e
das camadas em funo das propriedades mecnicas dos materiais dos pavimentos.
Os Mtodos Consolidados ou Catlogo de Estruturas so definidos como aqueles
que se usa a experincia comprovada e apoiada por consideraes mecansticas para se
traduzir em recomendaes de perfis de pavimentos com determinados materiais de
construo MOTTA (1991) escreve: Representam a consolidao de experincia
sistematizada com racionalidade, por vezes restrita a regies de extenso limitada.
BERNUCCI (1995) relata que os franceses desenvolveram, em 1984, um catlogo
de estruturas de pavimentos para os pases tropicais que pode ser utilizado para vrios
nmeros de repeties do eixo padro francs (130 kN) para diferentes classes de trfego
e de suporte do subleito (determinado pelo ensaio de CBR). Para as classes consideradas,
o catlogo oferece vrios tipos de estrutura, com diversos tipos de materiais de
revestimento, base e sub-base. Para o caso do trabalho de BERNUCCI (1995), que trata
de pavimentos de baixo custo com utilizao de solo latertico, aplicvel classe de
trfego T1, at 5x105 repeties do eixo de 130kN, correspondente a at 3x106 repeties
do eixo padro de 82 kN. O catlogo possibilita o uso de areias argilosas, que se
enquadrariam na classe das areias argilosas laterticas, porm somente como camada de
sub-base, no sendo admitido seu uso como base, a no ser se forem estabilizadas
quimicamente.
Como referncia de catlogo de pavimentos publicado na Frana em 1998
apresenta-se o do Laboratrio Central de Pontes e Estradas e do Servio de Estudos
Tcnicos de Estradas e Autoestradas (LCPC e SETRA, 1998), rgos do Ministrio do
Equipamento dos Transportes e Habitao.
O catlogo apresenta como tipos de estruturas de pavimentos: pavimentos de
grande espessura betuminosa, pavimentos de base tratada com ligantes hidrulicos,
pavimentos de estruturas mistas, pavimentos de concreto, pavimentos do tipo flexvel e
pavimentos invertidos.
Para a utilizao do catlogo necessrio, basicamente, a determinao prvia dos
seguintes parmetros:
- Determinao da classe da rodovia: tipo 1 e 2 (autoestradas ou vias expressas),
considerada como rodovia estruturante, com abreviatura VRS e do tipo 3 e 4
(vias arteriais urbanas e outras, notadamente de menor volume de trfego),
89
considerada como no estruturante, VRNS;
- Determinao da classe de trfego: considerado o trfego acumulado de carga
pesada (Poids Lourds PL), acima de 35 kN. Para o dimensionamento da
estrutura do pavimento considera-se o nmero de eixos equivalentes (NE),
levando em considerao o coeficiente de agresividade estrutural mdio da via
(CAM);
- Determinao do suporte do subleito do pavimento: obtm-se a partir da indicao
da classe do subleito, funo de alguns parmetros de classificao do solo e das
condies da terraplenagem e no seu entorno. Contempla a natureza hdrica do
terreno e dos materiais e as condies do contexto do pavimento em servio;
- Escolha da camada de revestimento;
- Verificao da condio de gelo e degelo.
Como exemplo de apresentao grfica de parte do catlogo de estruturas de
pavimentos do LCPC e SETRA (1998) v-se na figura 4. 06 a ficha correspondente a
estrutura de pavimento para a classe no estruturante - VRNS.
Observam-se as sees de pavimentos propostas para diferentes classes de trfego
(Tci20 Trafic cumul, para 20 anos de projeto), representada no eixo vertical,
destacados os limites superior e inferior para cada classe (apresentados valores para NE
com um CAM de 0,5) e no eixo horizontal as classes de subleito (PFj Plate-Forme)
caracterizando o mdulo de resilincia do subleito, sendo os seus limites destacados.
O catlogo apresenta alternativas de materiais e de combinao de camadas na
composio final da camada de revestimento (CS Couche de surface) a ser utilizada.
Apresenta tambm, alternativas e especificaes pertinentes aos materiais para as
camadas de sub-base e base, como por exemplo: material granular estabilizado com
betume, material granular estabilizado com ligantes hidrulicos (cimento, cal), material
granular no tratado, entre outros.
O catlogo espanhol, aplicado para construo de novas rodovias, trabalha com os
seguintes dados, segundo RAMOS (2003): trfego, categoria da camada final de
terraplenagem (funo do ensaio CBR), tipo de materiais empregados nos pavimentos e
clima. O catlogo apresentado em tabelas em funo da categoria da plataforma de
terraplenagem, do trfego pesado e os tipos de materiais a serem utilizados. Segundo
informaes obtidas por RAMOS (2003), este catlogo encontra-se em estudo nova
verso utilizando-se dos conceitos mecansticos para o dimensionamento das estruturas.
90
Figura 4. 06 - Sees de pavimento para vias arteriais urbanas para diferentes
classes de subleito e de trfego, publicadas pelo LCPC e SETRA (1998).
91
Algumas experincias nesta linha de pesquisa vm sendo desenvolvidas no Brasil,
podendo citar os trabalhos na rea de pavimentao de SILVEIRA (2000), SILVA
(2003), RAMOS (2003) e BEZERRA NETO (2004).
O incio do emprego de catlogos de pavimentos pode ser atribudo Prefeitura de
So Paulo (PMSP, 1992). A proposio da PMSP (1992) foi desenvolvida considerando a
predominncia de camadas granulares de elevado emprego na regio de So Paulo,
induzido provavelmente pela concepo de escolha de materiais associados a
metodologia CBR. Em termos de classificao dos solos, alm da classificao TBR e do
valor de CBR, as instrues de 1992, possibilitam o emprego da metodologia MCT, que
mais apropriada para clima tropical e principalmente pela grande incidncia de solo
latertico na regio de So Paulo.
SILVEIRA (2000) props uma alternativa de metodologia para projeto de
pavimentos flexveis em vias urbanas da regio metropolitana de Porto Alegre. Foram
consideradas as utilizaes de materiais alternativos juntamente com os tradicionais, em
estruturas dimensionadas pelo mtodo de dimensionamento da Prefeitura de So Paulo
(PMSP, 1992). O catlogo final apresenta estruturas dispostas em cinco categorias de
trfego e quatro opes de capacidade de suporte do subleito (Ensaio CBR), tendo sido
verificadas para as estruturas-tipo, as suas condies de tenso vertical no subleito e as
deformaes de extenso nas fibras inferiores das camadas asflticas.
RAMOS (2003) estabeleceu os passos necessrios para o desenvolvimento de um
catlogo de pavimentos flexveis para o municpio do Rio de Janeiro, baseado nas
anlises da mecnica dos pavimentos e considerando os solos e rochas britadas
disponveis. RAMOS (2003) diz: o catalogo desenvolvido para os materiais existentes,
deve ser monitorado, observando-se os pavimentos executados com as estruturas
prefixadas, de maneira a validar o catlogo e tambm, sofrer verificaes peridicas em
funo de novos materiais, tcnicas de execuo e novos equipamentos na rea de
pavimentao.
Ressalta-se a grande utilidade de uso de um catlogo de estruturas particularmente
para o caso de pavimentos de baixo custo com bases de materiais alternativos que
aproveita a disponibilidade de materiais regionais. Observa-se, contudo, que a
disponibilidade destes catlogos de estruturas podem conviver rotineiramente, na prtica
profissional dos projetistas, com os demais mtodos de dimensionamento que lhes dem a
condio de anlise e projetos alternativos aos do catlogo disponibilizado.
92
Captulo 5
5. 1 Consideraes Iniciais
93
O Estado de Minas Gerais situa-se entre os paralelos 1414 e 2255 de latitude
sul e os meridianos de 3951 e 5103 a oeste de Greenwich. A extenso territorial
mineira a quarta do pas (atrs do Amazonas, Par e Mato Grosso) cerca de 7% da
rea nacional, com cerca de 588 384 km2, semelhante a da Frana, distribuda em oito
macroregies de planejamento, ocupando reas territoriais com tamanhos e recursos
naturais diversificados. Conta com 853 municpios, segundo IBGE (2002).
As oito macroregies do Estado, conforme ilustrado na Figura 5. 02, so:
Noroeste, Jequitinhonha, Rio Doce, Alto So Francisco, Tringulo/Alto Paranaba, Zona
da Mata, Metalrgica/Campo das Vertentes e Sul de Minas. Nesta figura destacada a
rea (mais escura) de interesse desta pesquisa.
S/ escala
5. 2 - Caractersticas Fsicas
i Clima
No Estado de Minas Gerais, devido principalmente s suas dimenses e
topografia, existe uma grande variedade de climas. A serra da Mantiqueira, com clima
temperado-frio (temperatura mdia anual de 180C), super mido (precipitao total
anual=2000 mm) e os vales mdios dos rios so Francisco e Jequitinhonha, com clima
tropical seco (precipitao total anual=800 mm), so exemplos que podem ser tomados
para caracterizar condies extremas. Em todo o Estado, as chuvas so do tipo peridico
com veres midos e invernos secos, que podem ser sem dficit, como na serra da
94
Mantiqueira (excedente hdrico anual=300 mm) ou apresentar uma deficincia hdrica
intensa e prolongada como na regio norte (dficit hdrico anual=900 mm). Outra
caracterstica a ausncia de geadas numa grande parte do Estado, com exceo da
regio sul, em altitudes acima de 850 metros, sendo que nas cotas mais elevadas da
Mantiqueira pode-se atingir mais de 23 dias de geada por ano (AMARAL, 1993).
De forma resumida o Estado de Minas Gerais se caracteriza por apresentar clima
tropical de Montanhas, com vero chuvoso e inverno seco. A regio ao norte marcada
pelo calor intenso, na regio ao sul, predominam as temperaturas baixas. As
temperaturas mdias anuais em Minas Gerais variam de 18 a 25 graus, com mnimas de
9 graus (regio sul) e mximas de 31 graus (regio norte). A figura 5. 03 indica as
distribuies das temperaturas mdias anuais e a figura 5. 04 as distribuies das
precipitaes totais anuais para o Estado.
O ndice de umidade dos solos (Im) que indica o balano hdrico anual num solo
natural relaciona valores anuais de excedentes e deficincias hdricas com a condio de
umidade do solo. A Figura 5. 05 ilustra tais condies para o Estado de Minas Gerais.
Para a estimativa deste ndice hdrico, Thornthwaite props a equao 5. 01
(THORNTWAITE e MATHER, 1957 - apud MEDINA, 1997).
97
Assim as distines das diversas formaes de vegetao tem ampla implicao
na anlise ecolgica, e abre a possibilidade para o estabelecimento de relaes das
diversas classes de solos e suas umidades, alm de grande contribuio interpretao
das formaes pedogenticas.
iii Geologia
98
N
99
pessoal tcnico da empresa pouco se realizou de Levantamentos pedolgicos de campo
aps este perodo, a nvel nacional, como destacado.
EMBRAPA (1970a)
Exploratrio Vale do Rio Doce 82.202 14,1
BT13
EMBRAPA (1976)
Exploratrio - Boletim e BT46
Norte do Estado 120.701 20,7
Reconhecimento Mapa EMBRAPA (1979)
BT60
Hidroeltrica de
Furnas 2,4
14.055 Furnas rea Piloto.
Reconhecimento 1972
EMBRAPA (1970b)
Mdio Jequitinhonha 30.977 5,3
BT09
Centro Nacional de
Boletim e EMBRAPA (1980a)
Detalhado Pesquisa de Gado de 1.050 0,2
Mapa BT76
leite
* Trecho Percorrido
101
O mapa de solos obtido por AMARAL (1993) encontra-se digitalizado
indicando a nvel exploratrio a distribuio das manchas de solo pelo Estado estando
disponibilizado por um rgo do Governo Mineiro - GeoMinas (2002). A Figura 5. 08
ilustra o aspecto do mapa pedolgico referido, sendo indicada a consultada diretamente
na fonte, devido a grande dimenso da rea e a variedade de unidades pedolgicas
identificadas.
S/ Escala
Legenda
102
Em uma anlise geral do mapa, considerando apenas a sua metade inferior (rea
de maior interesse na presente pesquisa, pode-se considerar para a zona da mata a
predominncia dos latossolos vermelho-amarelo. Para a zona metalrgica e campos das
vertentes verifica-se a ocorrncia de latossolo vermelho-amarelo, de podzlico
vermelho-amarelo e a predominncia de solos poucos desenvolvidos (cambissolos),
solos estes tambm caractersticos da regio do Alto So Francisco que apresenta como
segunda ocorrncia considervel os latossolo vermelho escuro, que pode-se considerar o
solo predominante de ocorrncia no sul de minas. As formaes de latossolo vermelho
escuro so predominantes nesta regio de divisa com o Estado de So Paulo,
estendendo-se at o Triangulo Mineiro.
AMARAL (1993) descreve as classes de solos existentes no Estado de Minas
Gerais, em nveis representativos e abrangidos no material utilizado em seu trabalho,
quanto sua distribuio geogrfica, suas limitaes ao aproveitamento agrcola entre
outras informaes como usos principais, no abordados neste texto. A tabela 5. 04
elaborada pelo autor desta tese, a partir de AMARAL (1993), apresenta algumas
informaes das principais classes pedolgicas de solos classificados como Solos
Minerais No Hidromrficos, de interesse da pesquisa.
Continua...
103
Continuao da tabela 5. 04
LR Solos distrficos podendo a saturao por alumnio ser Basicamente nas 2,81
nula. Em pequena escala ocorrem os eutrficos. O regies do
horizonte A moderado apresenta teores de carbono tringulo e Sul.
variando normalmente de 1,4 a 2,21%, sendo comum o
horizonte A proeminente. A textura do horizonte B
geralmente muito argilosa e o relevo plano e suave
ondulado.
LF Solos distrficos, bem a acentuadamente drenados, Principalmente 0,08
profundos ou muito profundos, sendo alguns na zona
concrecionrios. Em geral apresentam o horizonte A Metalrgica.
hmico ou proeminente, com espessura varivel, via de
regra superior a 25 cm. Apresentam elevados teores de
Fe2 O3 (em geral superiores a 36%, os mais altos entre os
solos conhecidos).
Solos com Horizonte B Textural
PVA Solos profundos a pouco profundos, bem a Por todo o e 10,40
moderadamente drenados, ocorrendo ocasionalmente Estado
solos rasos, com transio abrupta e argila de atividade principalmente
alta (Ta), e tambm solos com teores de cascalho e na regio Sul.
estrutura em blocos subangulares a angulares. O
horizonte A dominante o moderado, a textura
mdia/argilosa e o relevo forte ondulado e ondulado.
PVE Solos que se apresentam como rasos a profundos e bem a As principais 9,61
moderadamente drenados. H predominncia dos que ocorrncias esto
apresentam argila de atividade baixa (Tb). Possuem nas Zonas da
horizonte A moderado, textura mdia/argilosa ou Mata e Rio Doce.
argilosa, e freqentemente com mudana textural
abrupta.
TR As maiores freqncias apresentam relevo forte Principalmente 0,41
ondulado a ondulado, com horizonte A moderado e na regio do
textura normalmente argilosa; alta fertilidade natural. Tringulo.
Solo com Horizonte B Cmbico ou Incipiente
C Estes solos se apresentam de pouco a acentuadamente Por todo o estado 17,84
drenados, apresentando em muitos casos fase de Minas Gerais
cascalhenta, pedregosa e/ou rochosa. So em ordem notadamente nas
decrescente licos, distrficos e eutrficos sendo ainda regies do Alto
largamente dominantes, o horizonte A moderado e a Paranaba e alto
textura argilosa. As fases de relevo majoritrias so So Francisco.
ondulado e forte ondulado.
Solos sem Horizonte B
Litlico Apresentam normalmente rochosidade, pedregosidade, As maiores 7,80
cascalhos e concrees, relacionados, via de regra, com a ocorrncias esto
natureza do material originrio. Ocorrem na Zona
dominantemente em relevo forte ondulado e Metalrgica e
montanhosos associados principalmente a afloramentos Campo das
rochosos. Vertentes.
104
Resumidamente o trabalho de AMARAL (1993) mostra uma predominncia de
ocorrncia de latossolos (43%) e podzlicos (20%) em um total de 63% da rea do
Estado, que, completada pela terceira classe de maior ocorrncia no Estado, os
cambissolos com 18%, totalizam 81%, conforme mostrado na figura 5. 09.
10%
10%
Figura 5. 09 - Percentual das principais classes de solos de ocorrncia em Minas
Gerais (a partir de AMARAL, 1993).
105
Captulo 6
Para o desenvolvimento desta pesquisa foi selecionada uma rea de cerca de 25%
do total do Estado de Minas Gerais (regio centro-sul-sudeste), que representa boa parte da
rea de maior atividade econmica e melhores ndices scio-culturais do Estado.
Das oito macrorregies administrativas de Minas Gerais, so contempladas no
programa de investigao a Zona da Mata (ZM), Zona Metalrgica e Campo das Vertentes
(MV) e Sul de Minas (SL). A figura 6. 01 mostra, em destaque, as trs macrorregies
referidas.
Para a programao dos locais em que seriam feitas coletas de amostras, foram
consultados previamente o mapa pedolgico a nvel exploratrio da DNPM (1983) e os
dados do levantamento pedolgico, expedito que contam do boletim tcnico da
EMBRAPA (1980b). Outro fato que foi levado em considerao diz respeito condio da
rodovia apresentar ou no pavimentao. Considerou-se prioridade para a coleta, os pontos
que se localizavam em rodovias que ainda no eram pavimentadas, conforme
documentao do Departamento de Estradas e Rodagem de MG (DER, 2001). Estes trs
trabalhos serviram como referncia inicial para a programao dos locais em que,
ocorrendo determinada classe pedolgica de solo de interesse da pesquisa, seriam visitados
para a confirmao in loco, do que foi identificado na referncia bibliogrfica.
Foram realizadas oito viagens, em onze dias teis, correspondente a um perodo de
um ms (Novembro-Dezembro/2002), em que ocorreram muitas chuvas o que dificultou o
trabalho de coleta, sendo percorrido aproximadamente 3700 km (mais do que o
correspondente distncia do Rio de Janeiro a Porto Velho - RO). Alguns trechos foram
106
percorridos, sem contudo resultar em coleta de amostra, uma vez que no foram
confirmadas as ocorrncias pedolgicas indicadas nas referncias bibliogrficas e mapas
do DNPM (1983) e EMBRAPA (1980b).
107
condies insatisfatrias do pavimento. Das outras 13 rodovias, 8 no apresentavam
pavimentao (condio de subleito natural), 2 foram encontradas em obras de
pavimentao, 1 com obras de duplicao e outras 2 com pavimentao recentemente
executada.
A relao das rodovias de coletas das amostras desta pesquisa, estaduais, federais,
duas municipais rurais e uma referente a uma rea urbana, o nmero atribudo a cada
amostra e a denominao simplificada geralmente referida ao municpio prximo, esto
apresentadas na tabela 6. 01, para as 16 amostras da regio da Zona da Mata (amostras
identificadas com a denominao ZM).
Na tabela 6. 02 so apresentadas as mesmas informaes para as 9 amostras
coletadas na Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (amostras MV). e as 8 coletadas
no Sul de Minas (amostras SL). Ressalta-se o fato de terem sido as amostras inicialmente
numeradas e agrupadas segundo as regies de localizao, por uma questo meramente
relacionada organizao dos dados, permitindo melhor identificao da amostra em
relao a sua localizao.
108
Tabela 6. 02 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento,
e numerao atribuda s amostras de solo para a Zona Metalrgica e Campos das
Vertentes.
Denominao Condio do
Amostra Rodovia Trecho da coleta
da Amostra pavimento (12/2002)
ZONA METALRGICA E CAMPOS DAS VERTENTES (MV)
MV01 Barbacena BR 040 Barbacena - Santos Dumont Em duplicao
Conceio da
MV02 BR 265 Itutinga So Joo del Rei Pavimentada
Barra
MV03 Caranda MG 275 Caranda - Lagoa Dourada No Pavimentada
Conselheiro Cristiano Otoni - Conselheiro Pavimentada
MV04 BR 040
Lafaiete Lafaiete
MV05 Congonhas BR 040Congonhas - Belo Horizonte Pavimentada
MV06 Nazareno LMG 841 Nazareno - So Tiago No Pavimentada
MV07 Barroso BR 265 Barroso - BR 494 Pavimentada
MV08 Murtinho BR 383BR 040 - So Braz do Suaui Pavimentada
Madre de Deus - Piedade do
MV09 Madre de Deus MG 338 Pavimento Recente
Rio Grande
SUL DE MINAS (SL)
Monte Santo de Minas So Pavimentada
SL01 Monte Santo BR 491
Sebastio do Paraso
SL02 Guaxup BR 491 Guaxup - Guaransia Pavimentada
SL03 Alfenas BR 491 Alfenas Monte Belo Pavimentada
SL04 Trs Coraes MG 167 Cambuquira - Trs Coraes Pavimentada
SL05 Varginha MG 167 Varginha - Trs Pontas Pavimentada
Boa Santana da Vargem - Boa Pavimentada
SL06 BR 265
Esperana Esperana
SL07 Pouso Alegre BR 459 Congonhal - Pouso Alegre Pavimentada
SL08 Lambari MG 456 BR 381 - Lambari Pavimentada
109
Foto 6. 01 Foto 6. 02
Foto 6. 03 Foto 6. 04
Foto 6. 05 Foto 6. 06
Foto 6. 07 Foto 6. 08
Foto 6. 01 - Trecho de rodovia municipal Patrocnio - Baro do Monte Alto;
Foto 6. 02 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia - Guidoval
Foto 6. 03 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia - Guidoval;
Foto 6. 04 - Trecho de rodovia MG124 entre Ub - Divinsia;
Foto 6. 05 - Trecho de rodovia MG126 entre Mar de Espanha - Div. MG/RJ;
Foto 6. 06 - Trecho de rodovia municipal entre MG 353 - Torrees;
Foto 6. 07 - Trecho de rodovia MG275 entre Caranda - Lagoa Dourada;
Foto 6. 08 - Trecho de rodovia LMG841 entre Nazareno - So Tiago.
110
Com as coordenadas UTM obtidas no campo, foi possvel fazer uma srie de
sobreposies dos pontos de localizao das coletas com outros dados, referente a mapas
temticos de interesse na caracterizao geoambiental, da malha rodoviria, da geologia,
da pedologia entre outros, disponveis para a regio. Uma abordagem sobre anlise do
meio fsico aplicada geotecnia, pode ser visto em MARANGON e ROCHA (2002).
Visando melhor visualizao das reas em que foram feitas as coletas de amostras e
interpretao dos dados de campo, em relao s caractersticas do meio fsico, foram
utilizados os princpios do geoprocessamento, atravs do programa ArcView. Um estudo
inicial sobre a utilizao do programa ArcView como uma ferramenta, foi desenvolvido
em um trabalho de iniciao cientfica, orientado pelo autor da presente tese, est descrito
em COURI (2003).
Na figura 6. 02 apresentada a edio do mapa de localizao dos pontos de coleta
na Zona da Mata, segundo suas coordenadas, gerado atravs do programa de
geoprocessamento referido, em relao base de dados de localizao de alguns
municpios prximos, disponibilizado pela GeoMinas (GeoMinas, 2002) e da malha
rodoviria do Estado de Minas Gerais, disponibilizado pelo DER-MG (DER, 2001).
Outras edies obtidas a partir do mesmo procedimento descrito anteriormente so
apresentadas na figura 6. 03, para o mapa de localizao dos pontos de coleta na Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes e na figura 6. 04, para o mapa do Sul de Minas.
A distribuio fsica final das amostras coletadas para o presente estudo, em relao
s trs macroregies que correspondem rea de estudo, est apresentada na figura 6. 05.
Considerando os recursos disponveis nos programas de geoprocessamento (p. ex.
ROCHA, 2000), obtm-se a partir desta figura, o layer de localizao dos pontos de
coleta, que poder ser muito facilmente sobreposto a outros layers temticos, de
interesse da engenharia geotcnica, como ser visto adiante, nas anlises referentes
caracterizao dos materiais.
Para cada ponto definido para coleta foi escavado, na profundidade correspondente,
uma faixa de 50 cm de solo que foi colocado em dois sacos plsticos totalizando cerca de
50kg.
111
N
S/ Escala
112
N
S/ Escala
113
N
S/ Escala
114
Figura 6. 05 - Distribuio fsica da localizao das amostras coletadas para o
presente estudo, em relao as trs macroregies que corresponde rea de estudo.
Foto 6. 09 Foto 6. 10
Foto 6. 09 - Embarque em caminho ba dos 66 sacos com amostras coletadas
Foto 6. 10 - Desembarque das amostras no laboratrio de Geotecnia Prof. Jacques
de Medina da COPPE/UFRJ
115
6. 2 Caractersticas Geoambientais dos Pontos de Coleta
116
Figura 6. 06 Variaes de temperatura mdia (em 0C), anual para os pontos de
coleta (adaptado da SEA, 1980).
117
Figura 6. 08 Variaes da precipitao total anual (em mm), para os pontos de
coleta (adaptado da SEA, 1980).
118
Em termos de temperatura anual mdia, todas as amostras da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes apresentam-se praticamente na mesma faixa de valor anual, menor
que 190C, e para o Sul de Minas praticamente em 19 a 210C. Em relao Zona da Mata
tm-se trs faixas de temperaturas, correspondentes ao intervalo de 19 a 240C, coincidindo
aproximadamente com as trs faixas de altitude identificadas no campo, o que mostra uma
coerncia com os dados da planta.
Em relao precipitao total anual, no foi observada muita variao dos
resultados, excluindo a rigor, apenas 5 amostras do valor de 1200 a 1500 mm. Quanto ao
ndice de umidade de Thornthwaite, observa-se uma diviso do conjunto de amostras entre
as faixas de 20-60 mm e 60-100 mm.
119
Figura 6. 10 Aspecto da distribuio das ocorrncias geolgicas para a rea de
estudo (adaptado da COMIG, 2002).
120
Tabela 6. 05 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos
pontos de coleta da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (baseado na COMIG, 2002).
Amostra Unidade Geolgica Litologia Predominante
MV01 Complexo Mantiqueira Granitides
MV02 Grupo So Joo Del Rei Metassedimentares
MV03 Grupo So Joo Del Rei Metassedimentares
MV04 Complexo Barbacena Granitos e quartzo-dioritos
MV05 Grupo Itabira Itabirito
MV06 - Batlito grantico e pegmatitos
MV07 Grupo So Joo Del Rei Metacalcrios
MV08 Grupo Nova Lima Seqncia vulcano-sedimentar
MV09 Complexo Barbacena Gabro
SL01 Formao Aquidauana Arenitos e conglomerados
SL02 Complexo Varginha Granulitos e gnaisses charnockitcos
SL03 Complexo Varginha Granultos e gnaisses charnockitcos
SL04 Grupo Andrelndia Seqncias metassedimentares e mica-xistos
SL05 Complexo Varginha Granulitos e gnaisses granticos tonalticos
SL06 Complexo Campos Gerais Gnaisses e tonalito-trondjeemito
SL07 Complexo Amparo Gnaisses porfirides
SL08 Grupo Andrelndia Seqncias metassedimentares e mica-xistos
121
extremamente granitizadas que teriam sido formadas em ambiente geosinclinal. O
Complexo Barbacena representa o embasamento do Crton Paramirim.
Grupo So Joo Del Rei
O Grupo So Joo Del Rei situa-se na regio centro sul de Minas Gerais, alguns
quilmetros a oeste de Barbacena. Esse Grupo foi subdividido em cinco formaes:
Caranaba, Barroso, Prados, Tiradentes e Caranda, sendo as quatro primeiras resultantes
de diferenas provenientes de mudanas de fcies sedimentares devido a variaes do
ambiente de sedimentao, e a ltima, resultante de variao de maior grau metamrfico.
As rochas presentes so metassedimentos de baixo grau metamrfico.
Complexo Varginha
Localizada nas cidades de Varginha, Alfenas, Serrania, Machado e Guaxup, no
sudoeste mineiro e So Jos do Rio Pardo e So Joo da Boa Vista, no nordeste paulista.
As rochas que caracterizam o Complexo Varginha tem idade Transamaznica
rejuvenescidas no Brasiliano e, exibem estruturas gnissicas homogneas ou bandadas e
gradativamente passam a domnios migmatitcos. Extensos afloramentos de granulitos so
visveis em reas desse Complexo.
Grupo Andrelndia
Localizada principalmente nas Folhas Barbacena, onde foi definido, Varginha e
Franca. O Grupo Andrelndia de idade Proterozico Inferior, subdividido em trs
unidades de acordo com o crescente grau de metamorfismo, que aumenta de norte para sul
e de noroeste para sudeste. Seqncias metassedimentares e mica-xistos esto reunidas
nesse Grupo.
V-se que a formao geolgica bsica est associada a ocorrncia de rochas
metamrficas, principalmente do tipo gnaisse, o que implica em uma geomorfologia
movimentada, com formao de solos minerais predominantemente no hidromrficos.
Cerca de 75% das amostras, correspondente regio da Zona da Mata, apresenta a base
Charnocktica. Para a regio do Sul de Minas, observa-se tambm o gnaisse como
litologia predominante, e dois pontos em ambiente de micaxisto. Uma nica amostra
apresentou como base litolgica o arenito e conglomerados.
A Zona Metalrgica e Campo das Vertentes apresentou as maiores variaes
geolgicas, com ocorrncia de Granitos, Granitides, Quartzo-Dioritos, Pegmatitos,
sucesses metadetrticas e formaes metasedimentares e metacalcreos, alm de
seqncia vulcano-sedimentar e Gabro.
122
6. 4 Caracterizao Pedolgica dos Solos
123
Quando no foi possvel identificar a espessura total de um horizonte, registrou-se
na profundidade mxima alcanada o sinal de + para indicar que tal profundidade no
corresponde transio entre horizontes.
A classe pedolgica era ento avaliada preliminarmente ali no campo. Para a
confirmao da variao pedolgica, no entanto, foram considerados os resultados dos
ensaios adicionais realizados em laboratrio.
124
Para os trabalhos de coleta das amostras de solo, dispunha-se basicamente de um
auxiliar de laboratrio, um veculo de passeio, um aparelho GPS e um kit de
equipamentos para a coleta propriamente dita do material. As fotos 6. 12 e 6. 13 registram
exemplos dos trabalhos de campo executados sob a coordenao direta do autor desta tese.
Junto ao ponto de coleta eram feitas leituras das coordenadas UTM para o posicionamento
global do referido local, com o auxlio de um aparelho GPS de navegao Garmin 12
LX, conforme orientao de ROCHA (2003).
Foto 6. 12 Foto 6. 13
Foto 6. 12 Coleta de amostra e registro das informaes de campo em planilha.
Foto 6. 13 Classificao da cor do solo na escala de Munsell, aps coleta.
125
Tabela 6. 06 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona da Mata, deste estudo.
126
Tabela 6. 07 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, deste estudo.
127
Foi determinado tambm o parmetro V, que corresponde saturao de
bases, sendo funo de S e T. Este parmetro permite definir a condio de
fertilidade dos solos. Outros parmetros determinados esto relacionados ao alumnio
trocvel e a assimilao de fsforo pelo solo.
Em relao s bases trocveis - parmetro S, pode-se observar que do conjunto
de amostras, as de nmero ZM06 e MV08 apresentam os maiores valores, o que pode
sugerir serem estes dois materiais os menos alterados, entre os analisados, uma vez que
quanto maior este parmetro, menos alterado o material. Quanto capacidade de troca
catinica, a EMBRAPA (1999) indica que as argilas de atividade alta (Ta) apresentam
valor para T igual ou superior a 27 cmolc/Kg de argila, e atividade baixa (Tb) quando
apresentam valor inferior a esse. Assim, observa-se que as amostras estudadas,
apresentam na sua totalidade, atividade baixa. Para os valores de saturao de bases,
pode-se concluir que s dois dos materiais, MV07 e MV08 apresentam valores
superiores a 50%, conseqentemente sendo classificados como eutrficos.
As coordenadas UTM de localizao dos pontos de coleta foram sobrepostas ao
mapa de solos de GeoMinas (2002), com o auxlio do geoprocessamento, visando a
identificao da variao pedolgica indicada neste mapa para posteriormente
comparao com as classes obtidas a partir do presente estudo. As figuras 6. 11, 6. 12 e
6. 13 mostram as sobreposies para as regies da Zona da Mata, Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes, e para a regio do Sul de Minas, respectivamente.
As classes pedolgicas para as amostras estudadas neste trabalho foram obtidas
levando em considerao todos os elementos levantados no campo e particularmente os
seus teores de ferro (Fe2O3), a sua cor, o coeficiente de alterao geoqumica do solo
Ki, apresentado no item seguinte, e o valor obtido para a saturao de bases,
conforme apresentado por OLIVEIRA et al (1992). As tabelas 6. 08 e 6. 09 apresentam
a classificao pedolgica obtidas para as amostras, segundo a nomenclatura consagrada
e a nova nomenclatura apresentada pelo sistema de classificao de solos da
EMBRAPA (1999). So includas nesta tabela as indicaes obtidas na sobreposio do
mapa de solos do GeoMinas (2002), segundo a nomenclatura abreviada:
LV: Latossolo Vermelho-Amarelo PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro PE: Podzlico Vermelho-Escuro
LR: Latossolo Roxo C: Cambissolo
A figura 6. 14 apresenta um resumo do nmero de amostras por variao
pedolgica identificada na classificao.
128
LE N
LV
PV
LV
LV: Latossolo Vermelho-Amarelo
PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro
PE: Podzlico Vermelho-Escuro
LR: Latossolo Roxo
S/ escala C: Cambissolo
PV
LF
LV
LE
129
LR
PV
LE
C
N
LV
130
Tabela 6. 09 Classificao pedolgica para as amostras MV e SL, segundo s
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999)
e as indicaes obtidas no mapa de solos de GeoMinas (2002).
Amostra Classificao Pedolgica Mapa de
nomenclatura consagrada EMBRAPA (1999) Solos*
MV01 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico C
MV02 Latossolo Bruno Latossolo Vermelho Distrfico C
MV03 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrfico LV
MV04 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrofrricos C
MV05 Latossolo Ferrfero Latossolo Vermelho Perfrricos C
Latossolo Vermelho- Amarelo
MV06 Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrfico C
MV07 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Eutrfico LV
MV08 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Eutrficos C
MV09 Podzlico Vermelho-Amarelo Argissolo Vermelho Distrfico C
SL01 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Distrfico LR
SL02 Latossolo Bruno Latossolo Vermelho Distrfico PV
SL03 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrfico LV
SL04 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Distrfico LE
SL05 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico LE
SL06 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Distrfico LV
SL07 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico PV
SL08 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico LV
* Nomenclatura abreviada
3
2
LV - Latossolo Vermelho Amarelo
1
LE - Latossolo Vermelho Escuro
14 LB - Latossolo Bruno
3
LR - Latossolo Roxo
LF - Latossolo Ferrfero
PV - Podzlico Vermelho Amarelo
5 PE - Podzlico Vermelho Escuro
131
Foram inicialmente separadas para os ensaios qumicos as fraes de solo
passante na peneira n0 10 (2 mm) e para a avaliao qualitativa da mineralogia
predominante nestes solos, a frao passante na peneira n0 200 (0,074 mm). A foto 6. 14
mostra as fraes de solo separadas para os referidos ensaios.
As anlises qumicas foram feitas no setor de Qumica dos solos do laboratrio
de Geotecnia da COPPE/UFRJ (foto 6. 15), constando de ensaios de determinao de
PH, de slica (SiO2), alumina (Al2O3), ferro (Fe2O3) e de perda ao fogo, com o
objetivo de determinar, entre outros, os ndices de intemperismo Ki e Kr.
Foram adotados os seguintes procedimentos, na realizao dos ensaios:
. pH Misturou-se 10g de solo que passa na peneira n10 (2mm), seco ao ar
com 25ml de H2O deionizada e mediu-se o pH aps uma hora, atravs do
medidor de pH, marca Analion (PM 606 F), com eletrodo de vidro combinado
marca Analion modelo V- 620 A. As leituras foram tambm realizadas
substituindo a gua deionizada por soluo KCl (1N).
. %Si, %Fe2O3, %Al2O3 Pesou-se 1 a 2g de solo que passa na peneira n10
(2mm) seco a 105 C, em balana analtica, calcinando-se a 600 C por 2 horas.
Passou-se ento para erlenmeyer de 250 ml com auxlio de cido sulfrico
(H2SO4 1:1) realizando-se ataque a quente com condensador de refluxo durante
uma hora. No filtrado (extrato sulfrico) foram dosados o ferro e o alumnio, e o
resduo foi fervido com NaOH 0,5N por 5 minutos e filtrado. Neste extrato
alcalino foi determinada a slica e o resduo final foi calcinado a 1.000C
determinando-se a quantidade de material no atacado (resduo %). Nesse tipo
de tratamento somente os argilominerais so atacados.
O xido de ferro foi determinado por complexometria pelo EDTA (cido
complexante de metais), utilizando o cido saliclico e titulando com ZnSO4. J
o xido de alumnio foi obtido por complexometria pelo EDTA (cido
complexante de metais), aps a separao do ferro, e titulando ZnSO4 utilizando
o xilenol orange com indicador.
A porcentagem de slica foi determinada por mtodo colorimtrico com
molibdato de amnia, desenvolvendo o composto amarelo, que absorve em O =
410nm (10-9m).
. 'P %(perda ao fogo) foi obtida pela diferena de peso do solo ao ser
calcinado a 600C em relao ao solo seco a 105C.
132
Foto 6. 14 Foto 6. 15
Foto 6. 14 - Fraes de solo separadas para os ensaios de qumica e mineralogia
Foto 6. 15 - Laboratrio de Qumica dos solos laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ, onde foram realizados os ensaios e anlises qumicas.
Valores de pH
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
pH (KCl)
Amostras ZM
5,5 Amostras MV
Amostras SL
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0
pH (H2O)
133
Tabela 6. 11 Resultados dos ensaios de qumica e teor de umidade seco ao ar
das amostras deste estudo.
Ataque Sulfrico pH
Whig
Amostra 'P% SiO2 Al2O3 Fe2O3 Res.
H2O KCl (%)
% % % %
ZM01 11,37 22,8 25,00 10,30 29,09 4,67 4,51 5,51
ZM02 11,40 20,6 24,10 10,10 30,28 5,08 5,26 9,33
ZM03 11,93 16,9 26,00 8,70 34,87 5,07 5,85 9,97
ZM04 10,58 22,2 26,20 12,90 29,77 4,75 4,16 6,72
ZM05 10,02 21,2 23,00 13,60 27,80 5,11 4,9 6,92
ZM06 10,45 24,8 22,70 11,50 26,87 4,31 4,53 5,46
ZM07 11,77 20,8 26,20 11,30 26,40 5,33 5,4 5,11
ZM08 11,45 19,1 25,40 9,70 32,34 4,39 3,98 4,97
ZM09 12,13 20,1 25,80 13,20 25,44 4,53 4,06 3,52
ZM10 10,86 19,1 23,30 9,60 34,16 4,31 4,07 9,92
ZM11 10,62 20,3 23,30 9,80 32,05 4,46 4,71 5,49
ZM12 12,66 12,4 23,40 10,70 37,43 4,85 5,51 4,02
ZM13 12,78 17,6 23,00 16,00 25,15 4,05 4,47 11,86
ZM14 14,58 18,8 30,80 15,50 15,94 5,00 5,49 4,60
ZM15 10,28 21,3 21,20 10,30 33,08 5,20 4,98 4,94
ZM16 16,17 15,0 30,10 14,40 19,41 4,42 5,45 4,93
MV01 13,31 11,20 23,70 8,60 40,67 5,78 6,09 8,01
MV02 14,92 19,50 29,80 15,00 17,54 5,67 6,33 6,53
MV03 19,35 15,90 36,50 17,60 6,99 5,37 6,08 7,18
MV04 18,89 9,43 30,60 25,30 11,12 5,22 6,63 8,24
MV05 13,91 0,93 9,30 40,60 29,30 4,70 5,59 9,00
MV06 12,99 17,20 24,70 8,60 33,62 4,57 5,58 11,00
MV07 19,44 5,23 32,80 12,30 27,02 6,35 6,85 6,57
MV08 14,15 22,00 25,40 20,50 14,38 5,86 6,15 4,75
MV09 21,72 8,41 33,50 18,40 11,17 5,67 6,68 3,11
SL01 5,23 8,20 10,50 8,00 65,29 5,09 4,8 1,55
SL02 13,47 21,80 26,80 13,00 22,53 5,38 5,53 4,02
SL03 14,73 17,50 28,20 12,00 23,58 4,88 4,39 6,63
SL04 14,19 15,10 30,50 12,60 22,00 5,63 5,6 6,25
SL05 9,67 18,40 22,30 6,30 40,60 5,32 5,33 5,82
SL06 10,67 13,80 20,80 8,80 42,70 5,23 5,53 4,11
SL07 11,86 14,40 23,40 11,30 35,37 5,54 5,67 8,01
SL08 10,07 14,30 20,30 9,10 42,85 5,31 5,89 6,53
V-se que, de forma geral, os solos da regio da Zona da Mata apresentam uma
certa uniformidade para os resultados obtidos para 14 amostras, apenas as amostras
ZM14 (menor quantidade de resduos) e ZM 16 (menor quantidade de resduo e maior
de alumina) apresentaram resultados um pouco diferentes. As amostras do Sul de Minas
no apresentaram resultados muito diferentes das amostras Zona da Mata, ressaltando
que as de nmero SL05 a SL08 apresentaram maior quantidade de resduos, aps o
134
ataque com o cido sulfrico. Exceo de comportamento apresenta a amostra SL01,
tendo sido obtido mais de 65% de resduos aps o ataque. Observa-se que para estas
duas regies foi observado uma formao geolgica semelhante, com a predominncia
de gnaisses como formao bsica, diferente da formao geolgica da Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes.
Para as amostras da regio da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, de
relevo ondulado a forte ondulado, cujas amostras foram coletadas a uma altitude mdia
de 1043m, os resultados obtidos foram bem diversificados. Das oito amostras duas
(MV01 e MV06) poderiam ser comparadas s duas regies anteriormente analisadas. De
modo geral apresentam quantidade de resduo menor e maior percentagem de ferro,
sendo que para trs amostras a quantidade de slica observada foi menor que a de
alumina.
A amostra de Latossolo Ferrfero MV05, cuja unidade geolgica corresponde ao
Grupo Itabira, apresenta elevado nvel de Fe2O3 (mais de 40%) e praticamente ausncia
de slica, apresentando relao direta com a sua formao geolgica.
Quanto aos valores de pH determinados em gua, obteve-se, com exceo de
uma amostra, resultados acima de 4,0 e abaixo de 6,0, indicando se tratar de solos
moderadamente cidos (mais evidente para os solos MV) a fortemente cidos (mais
evidente para os solos ZM), conforme EMBRAPA (1999). Na comparao dos dois
mtodos utilizados na determinao do pH, obteve-se resultados variveis para um
mtodo em relao ao outro, com exceo dos solos da regio da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes que apresentaram todas as determinaes em KCl maior do que
em H2O.
Os resultados para os ndices de intemperismo Ki (relao SiO2/Al2O3) e Kr
(SiO2/ Al2O3 + Fe2O3) so apresentados na tabela 6. 12 e ilustrado na figura 6. 17, para
efeito de anlise comparativa.
Quanto menor o valor de Ki para um solo de um determinado horizonte, tanto
mais adiantado o estgio de intemperizao dos constituintes minerais, e o valor 2,0
equivale a composio da caulinita e 2,2 o limite superior para os latossolos, de
constituio relativamente menos intemperizada.
Todos os valores de Ki e Kr resultam menores que 2,0, apresentando as amostras
ZM06 (1,86) e ZM15 (1,71) os maiores valores para Ki, indicando teor elevado de
caulinita. Os valores de Ki para as amostras ZM e SL, variaram de 0,84 a 1,57,
excetuando as duas amostras citadas acima. Para a regio da Zona Metalrgica e
135
Campos das Vertentes foram observados os menores valores para Ki. A amostra de
latossolo ferrfero (MV05) apresenta valor de apenas 0,17 para o Ki e outras como as
MV04, MV07 e MV09 valores igualmente baixos de 0,27 a 0,52.
Observa-se contudo que estes valores podem no indicar muito bem a condio
de grau de intemperizao, uma vez que a baixa percentagem de slica obtida para as
amostras e diretamente relacionada com estes ndices, pode estar associada natureza
da formao geolgica da rea de ocorrncia destes solos. Para a amostra MV05 tem-se
como litologia correspondente, o itabirito que uma rocha metamrfica com elevado
teor de ferro (Fe2O3) e baixo teor de slica (SiO2). Outro exemplo, em que o valor baixo
de Ki pode no expressar bem o grau de intemperismo, o da amostra MV09 em que o
mapa geolgico indicou a presena do Complexo Barbacena (em que se inclui o MV04)
com litologia local de gabro, que uma rocha gnea que apresenta basicamente os
minerais plagioclsio e piroxnio. Para a amostra MV07 tem-se tambm como litologia
local o metacalcreo que constitudo basicamente do mineral calcita (CaCO3), no
contribuindo para a formao de solo de composio de slica.
136
Anlise Qumica
70
60 Perda ao
Fogo
50 Si2O3
40 Al2O3
(%)
30 Fe2O3
20 Residuo
10
SL01
SL02
SL03
SL04
SL05
SL06
SL07
SL08
MV01
MV02
MV03
MV04
MV05
MV06
MV07
MV08
MV09
Amostra
Anlise Qumica
70
Perda ao
60
Fogo
Si2O3
50
40 Al2O3
(%)
30 Fe2O3
20 Residuo.
10
ZM01
ZM02
ZM03
ZM04
ZM05
ZM06
ZM07
ZM08
ZM09
ZM10
ZM11
ZM12
ZM13
ZM14
ZM15
ZM16
Amostra
Figura 6. 16 Grficos com os resultados das anlises qumicas realizadas nas amostras deste estudo.
137
2,0 1,86
1,8 1,71
1,55 1,57
1,6 1,45 1,44 1,48 1,47
1,39 1,38 1,40
1,35 1,33
1,4 1,281,32 1,30
valor Ki e Kr
1,18 1,20
1,2 1,10 1,11 1,13
1,04 1,05 1,05
1,0 0,90 Ki
0,85 0,84
0,80
0,74
0,8
0,6 0,52
0,43
0,4
Kr
0,27
0,17
0,2
0,0
ZM01
ZM02
ZM03
ZM04
ZM05
ZM06
ZM07
ZM08
ZM09
ZM10
ZM11
ZM12
ZM13
ZM14
ZM15
ZM16
MV01
MV02
MV03
MV04
MV05
MV06
MV07
MV08
MV09
SL01
SL02
SL03
SL04
SL05
SL06
SL07
SL08
amostra
138
quantidade de elementos alcalinos (K, Na, Li) e alcalinos terrosos (Ca e Mg,
principalmente). Alm disso, o alumnio de sua estrutura cristalina pode ser total ou
parcialmente substitudo por Fe+++, Fe++e Mg++.
Os argilominerais so classificados geralmente com base na sua estrutura atmica,
podendo apresentar como principais estruturas atmicas a do tipo 1:1 (Grupo das caulinitas
e haloisita) ou do tipo 2:1 (Grupo da montmorilonita ou ilita). Os argilominerais
caracterizam-se por possuir uma srie de propriedades peculiares, das quais se destacam: a
grande superfcie especfica, as cargas eltricas serem predominantemente negativas,
tornar-se plsticos quando apropriadamente umedecidos e, nesta condio, se submetidos
secagem, adquirem considervel resistncia, e apresentam grandes variaes volumtricas,
tanto por perda de umidade, como por aumento de umidade e quando em suspenso
aquosa, exibem o fenmeno da floculao (agregao dos gros) e disperso, em grau
dependente da concentrao e da natureza das substncias qumicas em soluo.
Quanto aos xidos e hidrxidos de ferro e de alumnio mais freqentes na frao
argila dos solos tropicais, pode-se citar a goetitha, a gibbisita, a hematita e magnetita. Estes
xidos e hidrxidos apesar de possurem elevada superfcie especfica e diminutas
dimenses, no so plsticos ou so muito pouco plsticos, no so expansivos e possuem
uma capacidade de troca catinica desprezvel. Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995)
os xidos de ferro e de alumnio hidratados possuem propriedades cimentantes,
desempenhando papel importante na formao de agregados (torres ou grumos) e
concrees laterticas dos solos laterticos. Acrescenta que importante a contribuio
dos xidos de ferro na cor dos solos e as eventuais propriedades pozolnicas dos xidos de
alumnio hidratados.
Os resultados destas anlises mineralgicas so apresentadas na tabela 6. 12.
Observou-se a predominncia do argilomineral caulinita para todas as amostras. A
gibbisita aparece em maior quantidade para as amostras da regio da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes (assim como para a ZM12, SL03, SL04 e SL07), que apresentam
caractersticas geolgicas e qumicas diferenciadas das outras duas regies. Observa-se das
33 amostras analisadas apenas as amostras ZM06 e ZM15 no apresentaram gibbsita,
correspondendo estas amostras exatamente a que apresentaram os maiores valores para Ki
como j destacado. A goetitha se mostra tambm presente nas amostras em geral, porm,
em menores propores.
139
Tabela 6. 12 - Resultados das anlises mineralgicas das amostras deste estudo,
realizadas no laboratrio de Geologia de Engenharia do Instituto de Geocincias
IGEO/UFRJ.
Mineralogia
xidos e hidrxidos de
Amostra Argilominerais
ferro e alumnio
Caulinita Ilita Gibbsita Goetitha
ZM01 +++ - + +
ZM02 +++ - + +
ZM03 +++ - + +
ZM04 +++ - - +
ZM05 +++ - traos +
ZM06 +++ - - +
ZM07 +++ - + +
ZM08 +++ - + +
ZM09 +++ - + +
ZM10 +++ - + +
ZM11 +++ - traos +
ZM12 +++ - +++ +
ZM13 +++ - + +
ZM14 +++ - + +
ZM15 +++ - - traos
ZM16 +++ - + +
MV01 +++ - ++ +
MV02 +++ - ++ +
MV03 +++ - ++ +
MV04 +++ - ++ +
MV05 +++ - ++ +
MV06 +++ - ++ +
MV07 ++ - +++ +
MV08 ++ - +++ +
MV09 +++ + + +
SL01 +++ - + +
SL02 +++ - + +
SL03 +++ - ++ +
SL04 +++ traos +++ -
SL05 +++ - + traos
SL06 +++ - + +
SL07 +++ - ++ +
SL08 +++ - + traos
+++ predominante traos: quantidades nfimas
++ presena secundria -: ausente/no detectada
+ presente em menores propores
140
6. 6 Caracterizao Geotcnica Tradicional
Foto 6. 16 Foto 6. 17
Foto 6. 16 - Amostras de solo antes da preparao para o conjunto de ensaios
Foto 6. 17 -. Vista parcial das amostras do Setor de Caracterizao dos solos do
Laboratrio de Geotecnia da COPPE.
141
no meio tcnico e atendendo as normas brasileiras.
Os resultados obtidos nestes ensaios so apresentados na tabela 6. 13 para as
amostras ZM e na tabela 6. 14 para as amostras MV e SL. So destacados nesta tabela, os
percentuais correspondentes s fraes de pedregulho, areia, silte e argila que so
ilustradas na figura 6. 18.
Granulometria
100%
90%
80%
70%
% da frao
60% Pedregulho
50% Areia
40%
Silte
30%
Argila
20%
10%
0%
ZM01
ZM02
ZM03
ZM04
ZM05
ZM06
ZM07
ZM08
ZM09
ZM10
ZM11
ZM12
ZM13
ZM14
ZM15
ZM16
MV01
MV02
MV03
MV04
MV05
MV06
MV07
MV08
MV09
SL01
SL02
SL03
SL04
SL05
SL06
SL07
SL08
Amostras
142
Tabela 6. 13 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de
grupo e classificaes pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras ZM desta pesquisa.
Granulometria (% Passante) Ped. Areia Silte Arg. LL LP IP Classificao
Amostra Jg Sil/Arg IG
3/8 4 10 40 200 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) USCS TRB
ZM01 100,0 99,8 99,0 93,4 72,9 2,711 0,2 29,0 11,0 61,0 0,18 62,0 29,5 32,5 19 CH A-7-6
ZM02 100,0 99,6 99,3 95,6 74,4 2,704 0,4 27,1 8,5 64,5 0,13 76,0 33,0 43,0 20 CH A-7-6
ZM03 100,0 100,0 99,6 90,5 69,4 2,663 0,0 33,5 5,5 62,5 0,09 74,3 31,3 43,0 18 CH A-7-6
ZM04 100,0 100,0 99,8 97,0 77,4 2,767 0,0 26,0 12,0 64,0 0,19 79,0 30,4 48,6 20 CH A-7-6
ZM05 100,0 99,7 98,4 87,7 71,3 2,767 0,3 29,7 10,5 60,5 0,17 73,5 36,5 37,0 19 MH/CH A-7-5
ZM06 100,0 100,0 99,7 95,5 76,7 2,729 0,0 27,0 16,0 59,0 0,27 62,1 33,1 29,0 20 MH A-7-5
ZM07 100,0 99,7 96,9 82,5 66,5 2,725 0,3 33,7 9,0 57,0 0,16 68,5 32,9 35,6 18 MH A-7-5
ZM08 100,0 100,0 99,5 87,4 70,3 2,713 0,0 30,5 6,0 64,0 0,09 66,0 28,9 37,1 19 CH A-7-6
ZM09 99,8 99,5 97,8 87,9 74,0 2,764 0,5 26,5 7,8 66,0 0,12 74,2 31,9 42,3 20 CH A-7-6
ZM10 99,6 98,4 97,4 93,8 68,6 2,730 1,6 31,9 10,0 58,0 0,17 73,8 27,5 46,3 18 CH A-7-6
ZM11 99,7 98,7 96,6 85,5 66,4 2,729 1,3 32,7 5,5 61,0 0,09 90,0 32,7 57,3 17 CH A-7-5
ZM12 99,7 99,4 98,7 86,2 63,2 2,728 0,6 37,4 8,5 54,5 0,16 69,8 25,4 44,4 16 CH A-7-6
ZM13 99,8 99,3 98,6 96,2 79,6 2,824 0,7 28,3 16,8 59,0 0,28 81,0 32,9 48,1 20 CH A-7-5
ZM14 99,8 99,0 98,3 95,4 83,3 2,795 1,0 18,0 10,5 72,0 0,15 69,0 33,5 35,5 20 MH A-7-5
ZM15 100,0 99,7 99,1 92,3 71,4 2,729 0,3 28,7 8,0 64,0 0,13 80,0 46,6 46,4 19 CH A-7-5
ZM16 99,9 99,7 99,0 93,5 80,7 2,770 0,3 18,9 2,5 78,0 0,03 66,5 28,5 38,0 20 CH A-7-6
Ped. Pedregulho
Arg. Argila
Sil/Arg Relao entre silte e argila
143
Tabela 6. 14 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de
grupo e classificaes pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras MV e SL desta pesquisa.
Granulometria (% Passante) Ped. Areia Silte Arg. LL LP IP Classificao
Amostra Jg Sil/Arg IG
3/8 4 10 40 200 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) USCS TRB
MV01 99,4 99,2 98,5 93,8 61,2 2,691 0,8 41,2 5,5 52,5 0,10 73,8 27,5 46,3 16 CH A-7-6
MV02 99,8 99,7 99,4 98,3 84,2 2,749 0,3 17,7 17,5 66,5 0,26 64,2 32,9 31,3 20 MH A-7-5
MV03 100,0 99,2 97,6 95,8 90,9 2,734 0,8 8,2 18,0 74,0 0,24 78,0 33,4 44,6 20 CH A-7-5
MV04 100,0 99,9 98,4 95,2 85,7 2,893 0,1 17,4 27,0 57,0 0,47 55,1 29,4 27,5 18 CH A-7-6
MV05 99,9 99,4 94,6 85,0 63,0 3,251 0,6 44,4 30,0 30,0 1,00 34,8 22,3 12,5 7 CL A-4
MV06 99,7 99,3 98,9 95,0 69,6 2,687 0,7 34,3 17,0 50,0 0,34 57,0 31,1 25,9 16 MH A-7-5
MV07 99,1 97,7 94,7 80,8 69,4 2,701 2,3 30,2 16,5 52,5 0,31 49,3 28,3 21,0 13 MH A-6
MV08 100,0 99,9 99,4 97,6 89,7 2,860 0,1 11,4 23,5 66,5 0,35 64,5 33,9 30,6 20 MH A-75
MV09 100,0 99,8 98,7 95,3 82,2 2,768 0,2 21,8 21,5 59,0 0,36 50,5 31,0 19,5 18 MH A-7-5
SL01 100,0 100,0 99,8 99,1 45,0 2,767 0,0 62,0 6,5 33,5 0,19 32,8 20,0 12,8 3 SC A2-6
SL02 99,9 98,9 95,6 85,1 73,9 2,740 1,1 25,4 10,0 64,0 0,16 72,0 37,5 34,5 20 MH A-7-5
SL03 100,0 100,0 100,0 93,0 78,5 2,732 0,0 22,0 8,0 70,0 0,11 50,2 34,0 16,2 13 MH A-6
SL04 100,0 100,0 99,3 95,5 84,8 2,710 0,0 16,5 13,0 71,0 0,18 65,0 31,2 33,8 20 CH A-7-5
SL05 100,0 99,8 98,8 90,6 70,2 2,658 0,2 32,8 9,5 59,0 0,16 70,2 33,3 36,9 19 MH A-7-5
SL06 99,9 99,7 98,5 96,3 77,4 2,689 0,3 26,7 20,0 56,0 0,36 50,8 23,4 27,2 17 CH A-7-5
SL07 100,0 99,7 98,3 93,5 70,9 2,696 0,3 32,2 14,0 55,5 0,25 58,2 30,9 27,3 17 MH A-7-5
SL08 100,0 99,4 97,0 89,5 64,2 2,699 0,6 38,9 11,0 51,5 0,21 49,0 28,6 20,4 11 CL A-5
Ped. Pedregulho
Arg. Argila
Sil/Arg Relao entre silte e argila
144
Figura 6. 19 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 01 a 08 desta pesquisa.
145
Figura 6. 21 Curvas granulomtricas das amostras MV, desta pesquisa.
146
Quanto s amostras MV, que j foram diversas vezes ressaltadas as caractersticas
diferenciadas do conjunto total de amostras estudadas, apresentaram variabilidade maior
para o traado das curvas granulomtricas, justificando em parte as variaes de
comportamento com ser visto adiante.
As classificaes das amostras de solo nos sistemas tradicionais do TRB
(Transportation Research Board) tambm conhecida como HRB (Highway Research
Board) e do sistema de classificao USCS (Unified Soil Classification System), referido
com sistema unificado de classificao de solos (SUCS), publicada pela ASTM (1990),
esto inseridas nas tabelas 6. 13 e 6. 14, que incluem os valores para o ndice de grupo
(IG).
Pode-se observar que pelo sistema TRB as amostras se enquadram nas classes A-7-
5 ou A-7-6. Cinco amostras apresentaram classificaes diferentes (A-6, para duas
amostras, A-5, A-4 e A-2-6), sendo que as duas de textura menos fina foram as MV05 e
SL01.
Em relao ao sistema de classificao unificado obteve-se um nmero expressivo
de resultados para a classificao, MH silte plstico e CH argila plstica, o que no
se mostrou adequado para parte das amostras utilizadas, que no tem o silte como frao
predominante. Para a amostra, SL01 obteve-se como classificao SC (areia-argilosa) e
estranhamente MV05 foi classificado como CL (argila magra).
6. 7 Consideraes Finais
147
. Foi observada boa correlao entre os dados de formao geolgica e as
caractersticas determinadas para as amostras de solo. Pode-se destacar os solos cuja
unidade geolgica se associa ao complexo Juiz de Fora, que tem como litologia
predominante o gnaisse charnockito, que apresentaram semelhanas na composio
qumica e mineralgica, alm das caractersticas pedolgicas e geotcnicas. Outro exemplo
pode ser referido a amostra coletada da regio de predominncia do grupo Itabira, que
apresentou caractersticas altamente relacionadas a esta formao geolgica;
. Identificou-se a ocorrncia de latossolos com distribuio freqente em todo o
percurso percorrido de cerca de 3.700 km, correspondente a rea de estudo da ordem de
130.000 km2;
. Os resultados do complexo sortivo caracterizaram os solos estudados como
distrficos (apenas 2 amostras diferentes) e de atividade baixa (Tb);
. A identificao das novas nomenclaturas, propostas pela EMBRAPA (1999), para
as variaes pedolgicas associadas aos latossolos e podzlicos, no apresentou maiores
dificuldades, uma vez que se dispunha de vrios parmetros para caracterizao das
amostras de solo;
. De forma geral, os solos da Zona da Mata, assim como os coletados no Sul de
Minas, estes em menor evidncia, apresentaram uma certa uniformidade para os resultados
no que se refere a geologia, pedologia, qumica, mineralogia e caractersticas de ordem
geotcnica;
. As amostras da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, que apresenta
condies geomorfolgicas, geolgicas e geoambientais diferentes das outras duas regies
estudadas, apresentaram resultados bem diversificados para as caractersticas estudadas
como: pedologia, qumica, mineralogia e geotecnia;
. Todos os valores de Ki e Kr resultam menores que 2,0, sendo que para as regies
da Zona da Mata e Sul de Minas variaram de 0,84 a 1,57 (com exceo de duas amostras,
com valores pouco maiores). Para a regio da Zona Metalrgica e Campos das Vertentes
foram observados os menores valores para Ki (0,17 a 0,52) sendo associado natureza da
formao geolgica da rea de ocorrncia destes solos, com litologia correspondente ao
Itabirito, Gabro, Metacalcreo. Isto pode sugerir que estes valores podem no somente
expressar o grau de intemperismo destes solos e sim sua gnese;
. Quanto constituio mineralgica determinada para a frao argila, identificou-
se predominantemente a presena do argilomineral caulinita para todas as amostras. A
gibbsita foi identificada em maior quantidade para as amostras coletadas na regio da Zona
148
Metalrgica e Campos das Vertentes, assim como em algumas amostras do Sul de Minas;
. Os solos estudados apresentam predominncia da frao argila, seguida da frao
areia, entre 20 a 35 %, enquadram-se predominantemente nas classes A-7-5 e A-7-6, do
sistema TRB. No Sistema Unificado de Classificao dos Solos, ficou entre MH silte
plstico e CH argila plstica, o que no se mostrou adequado para parte das amostras
utilizadas, que no tem o silte como frao predominante. Quanto granulometria,
verificou-se para o conjunto de amostras da Zona da Mata e Sul de Minas uniformidade de
resultados, principalmente entre as amostras da Zona da Mata.
149
Captulo 7
dos Solos
7. 1 Introduo
150
(MCT) normalizada pelo DNER (1994a) e divulgada por NOGAMI e VILLIBOR
(1995), que utiliza srie de golpes de PARSONS (1976), e os obtidos pelo procedimento
reapresentado pelos mesmos autores, referidos aqui como Metodologia Simplificada
(MCT-S), que utiliza uma srie com menor nmero de golpes na compactao, entre
outras consideraes.
Tendo em vista o interesse despertado durante a pesquisa em estudar a
Metodologia Simplificada e comparar seus resultados com os obtidos pela Metodologia
Tradicional, que seriam naturalmente realizados na caracterizao destes solos e
considerando que os solos estudados nesta tese so de textura predominantemente
argilosa procurou-se coletar novas amostras de solos, de comportamento aparentemente
No-Latertico e que apresentassem uma textura arenosa ou siltosa.
A realizao destas novas coletas de amostra de solo foi definida para que este
trabalho de pesquisa contemplasse diversas caractersticas de solos e no cometesse um
possvel erro ao concluir aps comparao de resultados para um universo de solos com
textura muito restrita.
Assim, para o estudo apresentado neste captulo, somaram-se mais dez amostras
coletadas por este autor, tambm em rodovias e jazidas na Zona da Mata Mineira, nas
proximidades da cidade de Juiz de Fora (Amostras MG) e outras cinco amostras de
solos utilizadas por outras pesquisas que eram realizadas na COPPE/UFRJ, em poca
simultnea a da realizao dos ensaios desta tese. Destas, quatro foram estudadas por
DUQUE NETTO (2004a) e uma por DAROUS (2003), sendo estes materiais coletadas
no Estado do Rio de Janeiro (Amostras RJ).
As informaes gerais referentes s amostras para o estudo apresentado neste
captulo so apresentadas na tabela 7. 01, referentes s amostras coletadas no Estado de
Minas Gerais (amostras MG), e na tabela 7. 02, as referentes aos materiais do Estado
do Rio de Janeiro (amostras RJ).
Os resultados dos ensaios de caracterizao das novas amostras coletadas para
este estudo so apresentados na tabela 7. 03.
151
Tabela 7. 01 Informaes sobre as coletas de amostras MG realizadas para o estudo da Metodologia MCT.
HORIZONTE
AMOSTRA DENOMINAO LOCALIZAO DA COLETA COR DESCRIO DO SOLO
Condomnio Parque So Lucas/So Horizontes A com 0,10 e B com 1,50 (linha de concrees).
C
MG 01 So Lucas Pedro. Juiz de Fora-MG. Acesso Solo siltoso tpico, com fragmentos duros e com certo brilho
Roxo/Rosado
esquerdo do porto principal (40 m) mido
rea da terraplenagem do antigo
Morro do Alemo B Solo Podzlico (com concrees-blocos duros). Solo duro para
MG 02 estdio de futebol de Juiz de Fora-
B Amarelo escavar. Solo silto-arenoso, baixa umidade natural
MG. Tnel de acesso do juiz
rea da terraplenagem do antigo Coleta imediatamente no topo do horizonte C. Perfil com
Morro do Alemo C
MG 03 estdio de futebol de Juiz de Fora- contraste B-C.Solo siltoso, com blocos secos. Solo com um certo
C Rosa claro
MG. Tnel de acesso do juiz brilho sem muita resistncia escavao
Estrada Juiz de Fora-Chcara. 6 Solo areno-siltoso em perfil sob mata virgem.
Linhares B
MG 04 Km de Linhares, aps acesso Vale Fcil escavao com baixo teor de umidade natural. Solo com
B Amarelo
dos Pees (servido pela linha 415) gros com angulosidade
Estrada Juiz de Fora-Chcara. 6
Linhares C Solo Silto-arenoso. Brilhoso. Coletado em horizonte C, de perfil
MG 05 Km de Linhares, aps acesso Vale
C Rosa de saibreira. Duro a escavao
dos Pees (servido pela linha 415)
Rodovia MG 353, aps o trevo do
C Solo arenoso - Saibro. Gros com angulosidade. Solo
MG 06 Grama Hospital Joo Penido. Grama-Juiz
Rosa escavado e transportado para fornecimento
de Fora-MG. Saibreira So Bento
Rodovia MG 353, Km 63, prximo
C Solos saproltico branco com veios pouco escuro. Solo arenoso,
MG 07 Coronel Pacheco ao municpio de Coronel Pacheco-
Branco com relativa dificuldade de escavao. Umidade natural baixa
MG
Rodovia MG 353, Km 66, prximo
C Solo saproltico muito heterogneo com veios ngulosos de cor
MG 08 Joo Ferreira ao distrito de Joo Ferreira (ponto
Heterognea laranja e veios escuros. Ocorrncia de silte com talco e feldspato
de nibus). Coronel Pacheco-MG
Rodovia MG 353, Stio da
C Solo saproltico silto-arenoso (areia fina) com brilho e veios de
MG 09 Cachoeirinha Cachoeirinha a 1 Km da divisa
Roxo quartzo. Duro ao corte e escavao
Coronel Pacheco-Juiz de Fora
Bairro Milho Branco Juiz de Fora- Solo areno-siltoso saibro. Granulometria fina, solto e fofo com
C
MG 10 Milho Branco MG. Jazida de saibro desativada. pouca resistncia ao corte. Areia com gros de quartzo.
Roxo
Acesso ao condomnio Fontes Ville Homogneo
152
Tabela 7. 02 Informaes sobre as coletas de amostras RJ realizadas para o estudo da Metodologia MCT.
HORIZONTE
LOCALIZAO DA COLETA
AMOSTRA DENOMINAO COR DESCRIO DO SOLO
(Referncia)
Jazida de H. J. Rodrigues Melo Ltda
Jacarepagu Estrada Campo da Areia, s/n Pau C Solo Saproltico. Material de Jazida coletado de 4,0 a 7,0m.
RJ 01
Ferro Jacarepagu/RJ Vermelho Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM14 Furo 09 (DAROUS, 2003)
Jazida da Covanca, na Estrada da
Covanca C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 02 Covanca, no 1395, Jacarepagu/RJ
2 Amarelado Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM A2 567 (DUQUE NETO, 2004a)
Jazida da Covanca, na Estrada da
Covanca C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 03 Covanca, no 1395, Jacarepagu/RJ
3 Rosado Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM A3 568 (DUQUE NETO, 2004a)
Jazida Cndido Estrada Rio-So
Cndido Paulo, no 4350 Km 32 Campo C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 04
Grande/RJ AM 569 Marrom Claro Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
(DUQUE NETO, 2004a)
P Usina de reciclagem de Resduos da
Material Artificial Material Reciclado em Usina
RJ 05 Construo Civil, Catumbi/RJ
Marrom Aspecto Textural de Areia Fina
AM 01 (DUQUE NETO, 2004a)
153
Tabela 7. 03 Resultados dos ensaios de caracterizao e classificao das amostras includas no estudo da Metodologia MCT.
154
7. 2 Ensaios de Classificao MCT dos Solos Estudados
155
Foto 7. 01 Foto 7. 02
Foto 7. 03 Foto 7. 04
Foto 7. 05 Foto 7. 06
156
7. 2. 1 - Aspectos Prticos Observados na Execuo dos Ensaios
157
determinao das massas especficas aparentes secas de alguns pontos
comprometendo o traado da curva (parablica) de compactao. Para alguns
pontos houve dificuldade de retirar o soquete aps a compactao
(embuchamento), momento em que se passou a observar a perda de material
entre o soquete e o cilindro.
Registra-se o fato de no ter sido adotado o uso do anel de vedao desde o
incio dos ensaios realizados, levando a perda de corpos de prova por conta da
fuga do material entre o soquete e o cilindro. A adoo desse anel, ilustrado na
foto 7.08, foi ento adotada a partir da visita aos Laboratrios da USP, que
facilitou a aquisio das primeiras unidades para uso na UFRJ.
Para o clculo das massas especficas aparentes secas (MEAS), para cada altura
do CP, e do peso do solo referente salincia exposta para o ensaio de perda de
massa por imerso, que utilizada no clculo do parmetro Pi, foi levado em
considerao o volume de solo correspondente ao volume deste anel sendo
subtrado nestes clculos o valor de 1121 mm3 para as MEAS e a metade, 560
mm3 para a determinao do Pi.
158
cilindro, assim como a altura final do CP era determinado por subtrao das
alturas do cilindro e das profundidades do CP compactado aos extremos do
cilindro (topo e fundo), medidos em dois extremos e obtida a mdia. Todas essas
operaes que eram realizadas, como rotina no laboratrio na execuo deste
ensaio, exigiam um tempo maior e digitao de um nmero maior de resultados,
aumentando em muito o nmero, j significativo de dados do ensaio, alm de
aumentar as possibilidades de erros, como os verificados na determinao de
pontos das curvas de compactao em alguns ensaios inicias. Estes
procedimentos, at ento adotado no laboratrio, foram substitudos pela
aferio do aparelho de compactao para a determinao das alturas do CP. A
massa dos CPs passou a ser fixada como constante e igual a 200 gramas j que,
com o uso do anel de vedao pode-se garantir a permanncia da massa de solo
no cilindro.
159
densidade j elevada do CP e de possvel erro associado falta de preciso do
conjunto equipamento-extensmetro em manter as medidas em 0,01mm, no
extensmetro. Nestes casos adotou-se a ltima leitura crescente como constante,
sendo repetida nos registros seguintes em que se verificou tal fato, at a
paralisao final da compactao. Observou-se que os valores menores obtidos
na leitura do extensmetro no foram muito diferentes do valor adotado como
constante.
160
condio de teor de umidade, provoca um efeito de laminao do solo o que
conduz ao desprendimento em forma de placa paralela superfcie do topo.
apresentado um resumo dos dados referente ao desprendimento de placa para
as 48 amostras ensaiadas.
As quantidades de corpos de prova com desprendimento da extremidade (N) em
funo do ponto de compactao (PC) e nmero de golpes na compactao,
foram:
Mtodo Tradicional Mtodo Simplificado
1 PC 2 PC 3 PC 4 PC 5 PC 1 PC 20 PC 30 PC 40 PC 50 PC
0 0 0 0 0 0
N 09 03 01 01 02 11 04 03 04 01
Golpes
(Mdia)
235 133 48 48 24 80 15 30 27 30
0 0
*1 PC Ponto mais seco e 5 PC Ponto mais mido
161
Foto 7. 10 Exemplo do momento em que era interrompido o ensaio de
compactao para reposicionamento do cilindro com auxlio de uma barra de
ferro.
162
final obtida. Esta planilha foi desenvolvida nesta tese procurando, inclusive, dar uma
apresentao didtica, para servir de referncia a outros usurios do laboratrio,
encontrando-se disponvel para cpia no Setor de Recepo e Preparao de Amostra de
Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
O grfico em que so plotados as diferenas de leitura pelo nmero de golpes da
compactao, conhecidas como curvas Mini-MCV, associadas cada uma a um
determinado teor de umidade, so referidas nesta planilha, assim como neste trabalho,
como curvas de deformabilidade conforme referido por NOGAMI e VILLIBOR
(1995) e mais recentemente em NOGAMI (1999) e NOGAMI e VILLIBOR (2000 a e
b).
O uso da planilha consiste basicamente em preencher os dados de teor de
umidade e da compactao dos corpos de prova para 5 pontos de umidade crescentes.
So preenchidos tambm os dados do ensaio de perda de massa por imerso. Todas as
curvas so traadas automaticamente, devendo o operador interpretar visualmente, ou
com o auxlio do mouse os valores do nmero de golpes correspondentes a 'n = 2,0
mm, os das coordenadas das retas (coeficientes angulares) para determinao dos
coeficientes c e d e proceder leitura em escala dos valores de Pi correspondentes
situao de densidade que encontre o CP na condio de Mini-MCV igual a 10. A
identificao final do comportamento da amostra ento apresentada automaticamente
no grfico de classificao.
A planilha eletrnica apresentada em trs pginas, conforme ilustrado nas
figuras 7. 05 (folha de dados), figura 7. 06 (dados complementares da compactao e
grficos com coeficientes de classificao) e figura 7. 07 (parmetro e grfico de
classificao e curva de avaliao complementar da classificao). Nesta planilha feita
a considerao do desconto do volume, nos clculos apropriados, correspondente aos
anis utilizados na compactao.
O desenvolvimento por completo desta planilha at a presente verso (v. 2004)
demandou deste autor um bom perodo de tempo, uma vez que os ajustes e melhorias
ocorriam medida que as diferentes situaes e resultados se apresentavam. Percebeu-
se mais tarde que todo o tempo dedicado na sua idealizao, foi extremamente til nas
muitas anlises feitas posteriormente no desenvolvimento da pesquisa, sem a qual no
se teria chegado aos nveis de qualidade na organizao do volume total dos dados que
se obteve durante esta pesquisa.
163
Figura 7. 01 - Folha de dados de teor de umidade, caractersticas do corpo de prova e de imerso resultante da planilha Excel preparada
neste estudo.
164
Figura 7. 02 Folha de dados complementares da compactao e grficos com coeficientes de classificao resultante da planilha Excel
preparada neste estudo.
165
Figura 7. 03 Folha com parmetro e grfico de classificao e curva de avaliao complementar da classificao. resultante da planilha
Excel preparada neste estudo.
166
So apresentados na tabela 7. 04 os parmetros finais obtidos na classificao
MCT para as 33 amostras desta tese e na 7. 05 os resultados das 15 amostras acrescidas.
So apresentados os valores obtidos para teor de umidade timo (Wt) e de Massa
Especfica Aparente Seca Mxima (MEASmx), para 10 golpes do MCT. Estes valores
foram obtidos atravs de uma curva interpolada entre as curvas de 8 e 12 golpes. Os
valores de MEAS referem-se, rigor, a peso especfico, j que considera a gravidade,
tendo sido mantida tal nomenclatura devido a prtica do termo em Engenharia Civil.
167
Tabela 7. 05 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de
classificao dos solos para as amostras MG e RJ.
Amostra c` d` Pi e` Classe (MCT) Wt* MEASmx*
MG01 1,45 23,5 208 1,43 NS' 24,0 14,4
MG02 1,72 60,2 65 0,99 LG' 24,5 15,3
MG03 1,38 21,7 262 1,52 NS' 21,8 15,0
MG04 1,56 68,3 94 1,07 LG' 14,6 18,0
MG05 1,53 16,6 218 1,50 NG' 21,6 15,8
MG06 0,47 11,3 98 1,40 LA/NA 12,5 19,0
MG07 0,82 7,9 306 1,78 NS' 18,5 15,6
MG08 0,89 10,0 326 1,84 NS' 17,4 15,0
MG09 1,17 29,9 336 1,59 NS' 18,0 16,1
MG10 0,82 26,0 130 1,27 NA' 12,3 18,3
RJ01 2,17 89,7 272 1,43 NG' 19,2 18,3
RJ02 1,10 24,8 110 1,24 NA' 17,0 17,8
RJ03 1,29 26,1 237 1,46 NS' 17,8 17,8
RJ04 2,00 51,8 184 1,31 NG' 19,9 17,4
RJ05 0,95 24,3 118 1,26 NA' 18,0 18,0
* Energia correspondente a 10 golpes
Classificao MCT
2,1 Amostras ZM
Amostras MV
1,9 Amostras SL
NS '
NA
1,7
NG '
1,5
NA'
e'
1,3
1,1
LA
0,9
LA ' LG '
0,7
0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
c'
168
Observa-se que os 33 solos pesquisados nesta tese (figura 7. 04) so
predominantemente argilosos de comportamento Latertico. Algumas amostras se
aproximam da fronteira estabelecida para os de comportamento No-Latertico,
podendo-se identificar nesta situao nove amostras, sendo trs amostras (ZM08, MV08
e MV09) classificadas como NG` (comportamento argiloso No Latertico),
considerando o critrio auxiliar de deciso.
Duas amostras no conjunto inicial, classificadas como LA (MV05 e SL01)
apresentaram comportamento diferente do conjunto, como esperado. Estas amostras
foram includas no programa de coleta pelo fato da primeira pertencer classe dos
Latossolos Ferrferos, o que despertou interesse no estudo desta variao pedolgica, e a
segunda por, de certa forma, representar um material de formao geolgica da bacia do
Rio Paran, coletado junto divisa do estado de So Paulo, to estudado e utilizado em
obras de pavimentao naquele estado, com resultados muito satisfatrios.
Classificao MCT
2,1 Amostras ZM
Amostras MV
Amostras SL
1,9 Amostras MG
NS ' Amostras RJ
NA
1,7
NG '
1,5
NA'
e'
1,3
1,1
LA
0,9 LA '
LG '
0,7
0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
c'
169
Classificao MCT - Modificado
2,1
1,9
NS '
1,7 NS'G' NG '
NA
1,5
e'
1,3 TA'
1,1 TA'G'
TG'
0,9 LA
LA ' LA'G'
0,7
LG '
0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
c'
170
Foto 7. 11 Registro de parte do conjunto de corpos de prova compactados
segundo o procedimento Mini-MCV neste estudo.
A partir dos resultados obtidos nos vrios ensaios realizados na pesquisa pode-se
verificar, de forma clara, a diferena de comportamento entre os materiais de textura
argilosa e arenosa, e tambm quanto ao comportamento Latertico ou No Latertico.
Como exemplo, para ilustrar, observa-se na figura 7. 07 as diferenas entre as
curvas de deformabilidade obtidas para uma amostra classificada como LG (amostra
ZM14), ou seja, de textura argilosa (Latossolo) com curvas bem definidas com traado
tpico e pouco varivel ao longo de uma faixa de teores de umidade. Na amostra
classificada como NS (amostra MG08), de textura siltosa (horizonte C solo
saproltico) as curvas se apresentam com traado varivel e no eqidistante em face a
uma certa dificuldade na definio dos teores de umidade dos 5 pontos para
compactao. Para este tipo de amostra h com certa freqncia dificuldade de se
determinar os valores de Pi para o MiniMCV igual a 10, uma vez que ocorre, s vezes,
teores de umidade que no permitem a determinao dos valores de Mini-MCV maior e
menor que 10, dificultando a determinao do valor de Pi no ponto interpolado de Mini
MCV igual a 10, no caso da densidade dos CPs ser baixa.
A figura 7. 08 relaciona algumas curvas tpicas de compactao encontradas
para amostras de solos de comportamento Latertico (elevado valor de d) amostra
ZM14 de textura argilosa, e de comportamento No-Latertico (baixo valor de d) a
amostra MG08 de textura siltosa.
171
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'
Curva Mini-MCV 10
18,00
16,00
1 LG'
14,00 2 LG'
12,00 3 LG'
4 LG'
10,00
A4n - An
5 LG'
8,00 1 NS'
2 NS'
6,00
3 NS'
4,00
4 NS'
2,00 5 NS'
0,00
1 10 100 1000
Nmero de Golpes
19,5
8 golpes NS'
3
17,5
12 golpes NS'
17,0 16 golpes NS'
16,5
16,0
15,5
15,0
14,5
14,0
13,5
13,0
12,5
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
Umidade (%)
172
7. 3 Ensaios Simplificados de Classificao MCT dos Solos
A srie crescente adotada neste trabalho para as leituras foi n=1, 2, 4, 6, 10, 20,
30, 40, 60, 80, 100, 120 e 140, no tendo praticamente sido realizadas leituras acima de
100 golpes para os pontos mais secos da compactao, adotado como critrio da
compactao a diferena Lf Ln d 0,05 mm/golpe (NOGAMI e VILLIBOR, 2000a)
Quanto aos corpos de prova submetidos ao ensaio de compactao segundo a
srie crescente e posteriormente ao ensaio de perda de massa por imerso, seguiu-se o
seguinte procedimento, para as primeiras amostras ensaiadas:
. Inicialmente era compactado o 3o ponto de umidade (central) referido como 1o
ponto de compactao - 1o PC;
. Imediatamente era plotada a curva de deformabilidade para este teor de
umidade, sendo determinado o valor do Mini-MCV correspondente e a sua altura
final, para verificar se tratar de baixa ou alta densidade;
. O 2o ponto de compactao (2o PC) era em seguida definido visando a posterior
interpolao para obteno de c, considerando o valor Mini-MCV anterior.
- Seria escolhido o 2 o ponto de umidade (do conjunto de 5 pontos) se Mini-
MCV do 1o PC < 10.
- Seria escolhido o 4 o ponto de umidade se Mini-MCV do 1o PC > 10.
173
Obtidos os dois valores para Mini-MCV maior e menor do que 10 poder-se-ia
determinar o valor de c. Caso contrrio um novo ponto de umidade
seqencial teria que ser compactado.
. O 3 PC era por fim determinado a partir dos dois PCs anteriores.
. No caso da altura dos trs CPs, correspondente ao Mini-MCV 10, indicar
tratar-se de densidade alta, para o 3 CP era escolhido um teor de umidade
visando obteno de Mini-MCV > 15 e conseqentemente poder determinar o
valor de Pi.
. No caso da altura dos CPs indicar tratar-se de densidade baixa, para o 3o PC
era escolhido um teor de umidade visando apenas o traado da curva de aferio
do teor de umidade, a ser utilizada como critrio de avaliao complementar
para os pontos de classificao que ficarem prximos da fronteira de classes.
A propsito, para pontos prximos da fronteira sugerido por NOGAMI e
VILLIBOR (1995) considerar os seguintes tipos de comportamento:
- Latertico Se a perda de massa (Pi) decrescer sensivelmente at zero ou
for muito pequeno entre Mini-MCV 10 e 20 e apresentar-se com a curva de
aferio com concavidade para baixo entre Mini-MCV 1 e 15.
- No Latertico Se a perda de massa (Pi) variar de maneira diferente e
apresentar a curva de aferio sensivelmente retilnea ou com concavidade
para baixo
. Aps a seleo dos 3 CPs para a compactao com a srie crescente os outros 2
pontos de umidade restantes eram compactados com a srie constante, ou seja,
apenas era lido o extensmetro (calculada a altura e densidade) para 10 e 20
golpes, conforme proposto por NOGAMI e VILLIBOR (2000b), para o melhor
traado das curvas de compactao, ou seja, com 5 pontos.
174
As figuras 7. 09 e 7. 10 apresentam partes da planilha MCT-S, apenas para
visualizao e exemplificao de resultados obtidos, para a amostra ZM04. A foto 7. 12
mostra uma cuba com apenas os 3 corpos de prova submetidos ao ensaio de perda de
massa por imerso, para a amostra ZM04.
175
Figura 7. 09 - Destaque de parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese e adaptada para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo
procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).
176
Coeficientes grficos de classificao 3,0103
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' 11,4613 Determinao do Coeficiente de Compactao d'
Curva Mini-MCV 10 C' Curva de compactao 10 golpes
28 Reta20,0
assimilvel
26 19,5
reta Mini-MCV
1 10 golpes
24 19,0
22 Xi = 18,5 2 20 golpes
3
20 2 Xf =18,0 14
18 Yi =17,5 18
16 Yf =17,0 1
3 16,5
14
Lf - Ln
c' = 16,0 2,01
12
10 4 15,5
8 15,0 d'
tangente ao
Reta14,5
6
5 ramo seco
14,0
4
13,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
d' = 30,8
Mini-MCV Umidade (%)
Umidade (%)
50 20
40 18
30
Figura 7. 10 Parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese, grficos para obteno dos parmetros de classificao e curva de aferio de
umidade, para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).
177
7.3.2 - Resultados dos Ensaios e Anlises
178
Na tabela 7. 07 so apresentados os mesmos parmetros da tabela anterior, para
as 15 amostras includas no estudo apresentado neste captulo.
179
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'
Curva Mini-MCV 10
28
26
1
24
22
20 C' direto na 2
18 escala
16 = 1,4 3
Ln - Lf
14
12 4
10
8
5
6
4
2
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000
180
Tabela 7. 08 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno
estudados nesta tese, para o procedimento simplificado.
Amostra c` (regresso) c` (intervalo 5-1) c` (intervalo 6-2)
ZM01 2,16 1,71 1,92
ZM02 2,24 1,92 2,04
ZM03 2,06 1,27 1,96
ZM04 2,01 1,01 1,56
ZM05 2,24 1,41 2,04
ZM06 2,28 1,96 2,07
ZM07 2,17 1,45 2,16
ZM08 2,26 1,39 1,71
ZM09 2,08 1,38 2,04
ZM10 2,34 1,76 1,99
ZM11 2,29 1,33 1,60
ZM12 1,99 1,33 1,71
ZM13 2,28 1,55 2,16
ZM14 2,37 2,04 2,07
ZM15 2,33 2,00 2,14
ZM16 2,40 1,94 2,27
MV01 2,08 1,39 1,95
MV02 2,06 1,44 2,05
MV03 2,39 1,66 1,96
MV04 2,31 1,94 2,01
MV05 1,44 1,02 1,39
MV06 2,34 1,48 2,30
MV07 2,13 1,55 2,11
MV08 2,08 1,28 1,96
MV09 2,19 1,44 2,02
SL01 1,51 1,07 1,29
SL02 2,24 1,49 2,16
SL03 2,22 2,00 2,12
SL04 2,13 1,37 2,12
SL05 2,19 1,92 2,02
SL06 2,16 1,33 1,71
SL07 2,15 1,42 1,75
SL08 2,05 1,41 1,66
181
utilizao do grfico final de classificao face s adequaes propostas nesta nova
metodologia. Observa-se que nesta tese no foram feitas interpretaes do parmetro c`
a partir de curvas obtidas segundo as duas sries de compactao a partir de um mesmo
ensaio executado no laboratrio.
18 1
2
16
3
14
4
12
5
Lf - Ln
10 c' Regresso
8 c' Intervalo 5-1mm
6 c' Intervalo 6-2mm
4
0
1 10 100
Nmero de Golpes
182
A ttulo de ilustrao so apresentadas na figura 7. 13 as curvas do inverso da
massa especfica aparente seca (1/MEAS), para uma amostra de solo classificada como
LG (amostra ZM14), em funo do nmero de golpes de soquete utilizando-se da
metodologia MCT-S. Este tipo de curva, conforme NOGAMI e VILLIBOR (2000b),
do melhor idia dos resultados obtidos com o uso do procedimento Mini-MCV em
relao ao comportamento dos solos pela passagem de compactadores no campo,
possibilitando sua aplicao na escolha de rolos compactadores e de seu desempenho.
As curvas do inverso da massa especfica aparente seca (1/MEAS), para uma amostra de
solo classificada como NS (amostra MG08), so apresentadas na figura 7. 14.
Curvas 1 / MEAS
0,10
w=22,6 LG'
w=26,5 LG'
1 / MEAS (kN / m3)
w=30,9 LG'
0,07
0,06
0,05
1 10 100
Nmero de Golpes (n)
Curvas 1 / MEAS
0,10
w=13,3 NS'
w=17,5 NS'
1 / MEAS (kN / m3)
w=23,9 NS'
0,07
0,06
0,05
1 10 100
Nmero de Golpes (n)
183
Os traados das curvas de 1/MEAS mostradas nas figuras 7. 13 e 7. 14 indicam
que a massa especfica aparente seca varia exponencialmente e de forma muito mais
evidente para o material argiloso (plotado em escala logartimica seu traado uma
reta) ao longo da compactao dos CPs, independentemente do seu teor de umidade.
Para o material siltoso este fato no observado alm de no diferenciar muito os
valores obtidos em funo do seu teor de umidade.
Observa-se que os traados das curvas se mostraram coerentes s curvas obtidas
por NOGAMI e VILLIBOR (2000b), para uma argila latertica e um solo siltoso no
latertico e conseqentemente s curvas apresentadas para uma areia e uma argila
submetida compactao no campo por um equipamento compactador.
Um outro aspecto a ser ressaltado diz respeito ao que observado a um
determinado nvel de compactao (nmero de golpes), em que h uma constncia no
valor do inverso da massa, indicando-se ter obtido o patamar de deformao. Dizem
NOGAMI e VILLIBOR (2000b): Raramente se obtm um patamar ideal , sendo este
relativo, alm de com freqncia para muitos solos apresentarem um pequeno pico antes
que o patamar seja atingido
Realizada esta srie de ensaios pelas duas metodologias, e pelos vrios passos
intermedirios, que gerou um grande volume de dados, procurou-se comparar os
resultados no s da classificao final dos solos mas cada parmetro individualmente,
visando melhor interpretao dos resultados finais obtidos.
O traado das curvas obtidas para os ensaios so apresentados no Anexo C,
sobrepostas umas as outras.
Para as tabelas apresentadas a seguir distinguem-se os resultados obtidos pela
metodologia tradicional referindo-se a MCT e pela metodologia simplificada por
MCT-S.
Parmetro c
184
Os valores de diferena de c superiores a 0,5, adotados como referncia, foram
destacados na tabela.
185
Tabela 7. 11 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as
amostras SL, MG e RJ.
MCT-S Diferena de valores
Amostra MCT
Reg. 5-1mm 6-2mm Reg.-MCT 51-MCT 62-MCT
SL01 1,45 1,51 1,07 1,29 0,06 -0,38 -0,16
SL02 1,93 2,24 1,49 2,16 0,31 -0,44 0,23
SL03 2,17 2,22 2,00 2,12 0,05 -0,17 -0,05
SL04 2,23 2,13 1,37 2,12 -0,10 -0,86 -0,11
SL05 2,17 2,19 1,92 2,02 0,02 -0,25 -0,15
SL06 2,17 2,16 1,33 1,71 -0,01 -0,84 -0,46
SL07 1,94 2,15 1,42 1,75 0,21 -0,52 -0,19
SL08 2,05 2,05 1,41 1,66 0,00 -0,64 -0,39
MG01 1,45 1,62 1,33 1,45 0,17 -0,12 0,00
MG02 1,72 1,99 1,64 1,63 0,27 -0,08 -0,09
MG03 1,38 1,73 1,33 1,37 0,35 -0,05 -0,01
MG04 1,56 1,62 1,45 1,51 0,06 -0,11 -0,05
MG05 1,53 1,81 1,41 1,53 0,28 -0,12 0,00
MG06 0,47 0,73 0,68 0,79 0,26 0,21 0,32
MG07 0,82 0,78 0,41 0,74 -0,04 -0,41 -0,08
MG08 0,89 1,04 0,94 1,16 0,15 0,05 0,27
MG09 1,17 1,67 1,05 1,15 0,50 -0,12 -0,02
MG10 0,82 1,17 0,81 1,03 0,35 -0,01 0,21
RJ01 1,34 1,62 1,02 1,41 0,28 -0,32 -0,07
RJ02 1,10 1,27 0,95 1,13 0,17 -0,15 0,03
RJ03 1,29 1,42 0,92 1,25 0,13 -0,37 -0,04
RJ04 2,00 1,95 1,32 1,55 -0,05 -0,68 -0,45
RJ05 0,95 1,03 0,93 1,00 0,08 -0,02 0,05
Reg. Obtido por Regresso Linear
5-1mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 5 e 1 mm
6-2mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 6 e 2 mm
186
Anlise Comparativa do Parmetro c'
2,50
regresso linear
2,25
intervalo 5-1mm
2,00
intervalo 6-2mm
c' Srie Simplificada
1,75
1,50
1,0 1,0
1,9 1,9
1,25
2,2 2,2
2,5 2,5
1,00
0,75
0,50
0,25
0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50
c' Srie Parsons
187
Parmetros d, Pi e e
188
Tabela 7. 13 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para
as amostras SL, MG e RJ.
d Pi e
Amostra MCT* MCT-S** Dif. MCT MCT-S Dif. MCT MCT-S Dif.
SL01 73,3 52,5 20,8 0 0 0 0,65 0,72 -0,07
SL02 33,3 30,2 3,1 0 0 0 0,84 0,87 -0,03
SL03 58,6 62,7 -4,1 35 86 -51 0,88 1,06 -0,18
SL04 38,4 36,0 2,4 0 0 0 0,80 0,82 -0,02
SL05 48,7 31,9 16,8 5 0 5 0,77 0,86 -0,09
SL06 33,7 38,4 -4,7 0 14 -14 0,84 0,87 -0,03
SL07 34,5 33,0 1,5 0 32 -32 0,83 0,97 -0,14
SL08 34,1 46,5 -12,4 0 53 -53 0,84 0,99 -0,15
MG01 23,5 13,9 9,6 208 197 11 1,43 1,51 -0,08
MG02 60,2 58,3 1,9 65 28 37 0,99 0,85 0,14
MG03 21,7 15,7 6,0 262 234 28 1,52 1,53 -0,01
MG04 68,3 77,4 -9,1 94 95 -1 1,07 1,07 0,00
MG05 16,6 10,1 6,5 218 212 6 1,50 1,60 -0,10
MG06 11,3 13,7 -2,4 98 100 -2 1,40 1,35 0,05
MG07 7,9 5,1 2,8 306 332 -26 1,78 1,93 -0,15
MG08 10,0 6,6 3,4 326 326 0 1,84 1,84 0,00
MG09 29,9 10,2 19,7 336 304 32 1,59 1,71 -0,12
MG10 26,0 14,9 11,1 130 289 -159 1,27 1,62 -0,35
RJ01 19,1 10,6 8,5 274 245 29 1,56 1,63 -0,07
RJ02 24,8 14,6 10,2 110 270 -160 1,24 1,60 -0,36
RJ03 26,1 18,1 8,0 237 254 -17 1,46 1,54 -0,08
RJ04 51,8 54,5 -2,7 184 122 62 1,31 1,17 0,14
RJ05 24,3 12,2 12,1 118 146 -28 1,26 1,46 -0,20
* Curva de 12 golpes; ** Curva de 10 golpes; *** Valor adotado
189
Anlise Comparativa do Parmetro e'
2,00
1,75
1,50
e' Srie Simplificada
1,25
1,00
0,75
0,50
0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00
e' Srie Parsons
190
Tabela 7. 14 Classe MCT determinada para as amostras estudadas pela
Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S), para as amostras ZM e MV.
Classe Comparao dos resultados
Amostra
MCT MCT - S c` (MCT MCT-S) e` (MCT MCT-S)
ZM01 LG' LG'
ZM02 LG' LG'
ZM03 LG' LG'
ZM04 LG' LG'
ZM05 LG' LG'
ZM06 LG' LG'/NG' 1,76-2,28 1,09-1,13
ZM07 LG' LG'
ZM08 NG' LG' 2,23-2,26 1,13-1,07
ZM09 LG' LG'
ZM10 LG' LG'
ZM11 LG' LG'
ZM12 LG' LG'
ZM13 LG' LG'
ZM14 LG' NG' 2,29-2,37 0,90-1,22
ZM15 LG' LG'
ZM16 LG' LG'
MV01 LG' LG'/NG' 1,94-2,08 0,95-1,13
MV02 LG' LG'
MV03 LG' LG'
MV04 LG' LG'
MV05 LA' LA'
MV06 LG' LG'
MV07 LG' LG'
MV08 NG' NG'
MV09 NG' NG'/LG' 1,99-2,19 1,14-1,16
191
Tabela 7. 15 Classe, MCT determinada para as amostras estudadas e
parmetros da compactao obtidos, pela Metodologia Tradicional (MCT) e
Simplificado (MCT-S), para as amostras SL, MG e RJ.
Classe Comparao dos resultados
Amostra
MCT MCT - S c` (MCT MCT-S) e` (MCT MCT-S)
SL01 LA' LG'/LA' 1,45-1,51 0,65-0,72
SL02 LG' LG'
SL03 LG' LG'
SL04 LG' LG'
SL05 LG' LG'
SL06 LG' LG'
SL07 LG' LG'
SL08 LG' LG'
MG01 NS' NS'
MG02 LG' LG'
MG03 NS' NS'
MG04 LG' LG'
MG05 NG' NS' 1,53-1,81 1,50-1,60
MG06 LA/NA NA' 0,47-0,73 1,40-1,35
MG07 NS' NS'/NA 0,82-0,78 1,78-1,93
MG08 NS' NS'
MG09 NS' NS'
MG10 NA' NS'/NA' 0,82-1,17 1,27-1,62
RJ01 NG' NG'
RJ02 NA' NS' 1,10-1,27 1,24-1,60
RJ03 NS' NG' 1,29-1,42 1,46-1,54
RJ04 NG' NG'/LG' 2,00-1,95 1,31-1,17
RJ05 NA' NA'/NS' 0,95-1,03 1,26-1,46
192
Tabela 7. 16 Parmetros da compactao determinados para as amostras
estudadas pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S).
Massa Especifica Aparente Seca
Teor de Umidade tima (Wt)
Mxima (MEASmax)
Amostra
MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S
ZM01 25,1 25,8 -0,7 15,2 15,3 -0,1
ZM02 30,0 28,8 1,2 14,3 14,5 -0,2
ZM03 27,0 26,5 0,5 15,0 15,0 0,0
ZM04 27,8 28,0 -0,2 15,3 15,0 0,3
ZM05 27,2 27,5 -0,3 14,6 15,2 -0,6
ZM06 25,9 25,0 0,9 15,2 15,8 -0,6
ZM07 27,0 25,7 1,3 14,6 15,2 -0,6
ZM08 27,0 26,0 1,0 14,9 15,3 -0,4
ZM09 27,7 27,4 0,3 14,5 14,8 -0,3
ZM10 26,5 26,5 0,0 15,2 15,3 -0,1
ZM11 28,0 27,0 1,0 15,0 15,2 -0,2
ZM12 20,9 21,0 -0,1 16,4 16,4 0,0
ZM13 28,8 28,1 0,7 15,2 15,1 0,1
ZM14 28,6 28,0 0,6 15,0 15,0 0,0
ZM15 30,8 30,8 0,0 14,4 14,2 0,2
ZM16 27,0 26,7 0,3 15,5 15,2 0,3
MV01 25,8 26,2 -0,4 15,5 15,4 0,1
MV02 31,0 32,0 -1,0 13,6 14,0 -0,4
MV03 32,4 32,0 0,4 13,8 13,9 -0,1
MV04 29,8 29,4 0,4 15,0 14,9 0,1
MV05 19,0 21,0 -2,0 17,5 17,2 0,3
MV06 28,0 27,4 0,6 14,6 14,9 -0,3
MV07 26,2 26,0 0,2 15,1 15,0 0,1
MV08 28,6 28,8 -0,2 14,9 15,2 -0,3
MV09 30,2 30,0 0,2 14,1 14,6 -0,5
* Curva interpolada entre 8 e 12 golpes; ** Curva de 10 golpes
193
Tabela 7. 17 Parmetros da compactao determinados para as amostras
estudadas pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S).
Massa Espesfica Aparente Seca
Teor de Umidade tima (Wt)
Amostra Mxima (MEASmax)
MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S MCT- MCT-S
SL01 14,5 14,0 0,5 18,3 18,5 -0,2
SL02 29,0 29,0 0,0 14,3 14,4 -0,1
SL03 27,5 27,5 0,0 14,5 15,3 -0,8
SL04 29,8 29,5 0,3 13,9 14,5 -0,6
SL05 28,5 27,8 0,7 14,6 14,8 -0,2
SL06 24,6 25,4 -0,8 15,1 15,4 -0,3
SL07 27,0 26,5 0,5 14,6 14,8 -0,2
SL08 24,1 24,5 -0,4 15,5 15,6 -0,1
MG01 24,0 24,2 -0,2 14,4 14,3 0,1
MG02 24,5 24,8 -0,3 15,3 15,6 -0,3
MG03 21,8 22,3 -0,5 15,0 15,5 -0,5
MG04 14,6 15,0 -0,4 18,0 17,9 0,1
MG05 21,6 22,2 -0,6 15,8 16,3 -0,5
MG06 12,5 13,1 -0,6 19,0 19,1 -0,1
MG07 18,5 17,4 1,1 15,6 15,9 -0,3
MG08 17,4 16,0 1,4 15,0 15,0 0,0
MG09 18,0 18,3 -0,3 16,1 16,1 0,0
MG10 12,3 12,2 0,1 18,3 18,4 -0,1
RJ01 19,0 18,0 1,0 18,3 17,4 0,9
RJ02 17,0 16,0 1,0 17,8 16,7 1,1
RJ03 17,8 17,3 0,5 17,8 17,3 0,5
RJ04 19,9 19,5 0,4 17,4 17,2 0,2
RJ05 18,0 18,4 -0,4 18,0 17,3 0,7
* Curva interpolada entre 8 e 12 golpes; ** Curva de 10 golpes
Nestas planilhas resumidas so apresentados alguns dados dos ensaios como teor
de umidade obtido nos pontos de compactao, valor do Mini-MCV, altura final do CP,
fator de desprendimento adotado para a determinao de Pi, entre outros e a relao
(razo) entre os parmetros obtidos entre os ensaios MCT-S e MCT. So apresentados
tambm o grfico final de classificao com o posicionamento dos pontos c x e de
classificao.
Plotados todos os grficos para a obteno de c, d e Pi e de classificao final,
sobrepostos um a um conforme apresentado no Anexo C, procedeu-se a uma avaliao
comparativa de ordem qualitativa do traado grfico das curvas. Foram identificadas
curvas de traado idntico, quando se verificou uma coincidncia no traado das
mesmas, de traado comum quando o traado apesar de no coincidente se aproximava
muito uma das outras e curvas com comportamento semelhante quando o traado no se
194
mostrava comum mas o comportamento das curvas indicavam mesma tendncia. Foram
identificadas tambm algumas curvas com traados pouco diferente, no sendo contudo,
muito significativo. Os resultados obtidos nesta anlise qualitativa apresentada na
tabela 7. 18
195
trecho curvo do traado. A figura 7. 17 ilustra o comportamento tpico verificado para
solos argilosos, utilizando-se os resultados da amostra ZM 03.
28
26
24 1
2
22
3
20
4
18
Diferena de Leitura
16 1S
2S
14
3S
12
4S
10 5S
6
4
2
0
1 10 100
Nmero de Golpes
No caso dos solos siltosos compactados segundo a srie de Parsons o traado das
curvas tem certa semelhana com as curvas dos solos argilosos apresentando, contudo,
uma curvatura menos acentuada no incio e mais acentuada prximo ao final do ensaio e
com grande raio de curvatura. As curvas de deformabilidade segundo a srie
simplificada apresentam-se com traado linear no incio at determinado nmero de
golpes quando inicia uma curvatura bem acentuada e com grande raio de curvatura. A
figura 7. 18 mostra o traado tpico obtido para curvas de deformabilidade para solos
predominantemente siltosos, com os resultados da amostra MG 09.
Para os solos de textura arenosa, compactados segundo a srie de Parsons,
verificou-se um traado das curvas de deformabilidade praticamente linear at o fim da
compactao. A curvatura verificada pouco significativa. Na compactao segundo a
srie simplificada observa-se que o traado das curvas de deformabilidade se apresenta
curvo, com concavidade voltada para cima, com grande raio de curvatura. Algumas
amostras predominantemente arenosas, apresentaram traado linear, ou seja com um
196
raio de curvatura extremamente grande. A figura 7. 19 ilustra este comportamento tpico
para a mostra MG 10.
28
26 1
2
24
3
22 4
20 5
1S
18
Diferena de Leitura
2S
16 3S
14 4S
5S
12
10
0
1 10 100
Nmero de Golpes
20
18
1
2
16
3
4
14
5
Diferena de Leitura
12 1S
2S
10 3S
4S
8 5S
0
1 10 100
Nmero de Golpes
197
Curvas de Compactao
17,5
17,0 8 golpes
12 golpes
16,5 16 golpes
10 golpes - S
Massa especfica aparente seca (kN/m )
3
20 golpes - S
16,0
15,5
15,0
14,5
14,0
13,5
13,0
12,5
18 20 22 24 26 28 30 32 34
Teor de Umidade (%)
198
A comparao do parmetro d obtido em cada ensaio individualmente, em que
se tem duas ou trs curvas traadas, leva a uma interpretao diferenciada at mesmo
porque em alguns casos o nmero de pontos no ramo seco no o ideal e no se
considera a tendncia de um conjunto grande de curvas para nmero de golpes
diferentes daquelas em que se determina o d. Isto pode levar a obteno de um valor
diferente do indicado para o caso, como ocorreu no exemplo da amostra ZM01. Como
se v na figura 7. 20 a diferena de d poderia no existir se fosse interpretado a partir
do traado da nova famlia de curvas plotadas nesta figura, em que seria considerado um
d com valor menor para a curva de 12 golpes, e maior para a curva de 10 golpes,
aproximando os valores obtidos entre as duas metodologias
Para a metodologia simplificada, considerando-se a srie de golpes utilizada
neste trabalho, sugere-se o traado de 3 curvas, as de 6, 10 e 20 golpes.
A incluso da curva de 6 golpes faz com que se tenha uma curva abaixo e uma
acima da curva em que se obtm o coeficiente angular d, o que ajuda a interpretar a
tendncia das curvas naquele ensaio.
199
160
150
140
MCT
130
Perda de massa por imerso (%)
120 MCT-S
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20
Mini-MCV
200
Para estas duas situaes prximas a prtica atualmente adotada apresenta
consideraes bastante diferentes resultando em volumes de solo, para o clculo
do valor de Pi, consideravelmente diferentes j que uma considera o fator de
reduo 0,5 e a outra considera a massa total sem qualquer reduo. Entende-se
que este tipo de interpretao no a mais adequada para considerar a influncia
que a ao do soquete pode conferir s extremidades de determinados CPs, para
determinados solos predominantemente argilosos como abordado.
O autor deste trabalho entende que seria mais adequado o uso de um fator
de reduo diferenciado para o caso de houver o desprendimento em uma nica
placa ou uma placa e tambm solo desprendido em sedimento. Ressalta-se que
para o caso em que se tem o desprendimento de uma nica placa a reduo
metade no coerente com o comportamento hidrulico deste solo nas
condies de compactao que se encontra, se comparado com a os outros CPs
com teores de umidades diferentes. O desprendimento ocorre no pela condio
de perda de massa e sim pelas condies de compactao do CP.
Prope-se a adio de fatores intermedirios como mostrados na figura 7.
22 em que se considera a interpretao do operador na visualizao das diversas
formas possveis de desprendimento do solo, conforme ilustrado. Observa-se que
este julgamento, baseado no aspecto apresentado na figura que procura
apresentar a proporcionalidade entre o solo solto (desprendido) e o solo que
permanece como uma estrutura nica (placa), relativo e subjetivo, porm,
entende-se que obtm-se resultados finais mais adequados que os resultados
obtidos para Pi quando desprezados as questes levantadas.
201
F= 1,0 F= 0,75
CP CP
F= 0,5 F= 0,25
CP CP
202
No decorrer desta pesquisa foi levantado o seguinte questionamento: a
moldagem de um CP com o teor de umidade correspondente ao Mini-MCV 10
ou 15 e nas condies de energia (nmero de golpes) compatvel, corresponde
ao valor de Pi obtido por interpolao na curva Mini-MCV x Pi ?
A resposta a esta indagao foi pesquisada com a perspectiva de se obter
diretamente o valor de Pi atravs da moldagem de um ou trs (para obteno de
valor mdio) CPs, no dia seguinte ao ensaio de compactao (devido a
necessidade de se ter os teores de umidade calculados) evitando assim a sua
determinao por interpolao no traado do grfico.
A ttulo de pesquisar este ponto especfico, foram selecionadas 10 amostras do
conjunto das 33 amostras iniciais, com diferentes valores representativos dos
valores de Pi obtidos na classificao MCT, ou seja 02 amostras com Pi igual a
zero, 04 amostras com Pi entre de 30 e 85% e outras 04 com Pi da ordem de
100%.
O teor de umidade usado na moldagem foi obtido na curva de aferio de
umidade (Mini-MCV x Umidade) traada a partir do ensaio MCT realizado. Em
relao energia de moldagem foram aplicados 40 golpes em cada CP por
corresponder a 4 vezes o nmero de golpes igual a 10, condio em que se
obtm A4n An = 2 mm para Mini-MCV igual a 10 (densidade baixa).
A tabela 7. 19 apresenta as condies de moldagem dos CPs, os valores de perda
de massa obtidos e os respectivos parmetros ede classificao determinados
com cada valor de Pi obtido. So apresentados nesta tabela os teores de umidade
obtidos nas curvas de aferio dos ensaios MCT e MCT-S e os valores obtidos
para teor de umidade tima (10 golpes) no ensaio MCT-S, apenas para efeito de
comparao quanto variao destes teores de umidade. Como diferenas entre
valores de umidade so comparados os teores de umidade tima e de moldagem
com os valores obtidos para o Mini-MCV igual a 10 (MCT-S).
Observa-se que dos 10 CPs analisados , 05 apresentaram valores de Pi prximos
ou igual (caso de Pi = 0), 03 apresentaram Pi pouco diferentes (ZM12, ZM13 e
MV03) e 02 apresentaram valores diferentes (ZM06 e ZM16) para o parmetro
Pi entre este procedimento pesquisado e o que foi obtido no procedimento
tradicional.
Observa-se que as diferenas entre os valores para teores de umidade tima, em
relao aos obtidos pela curva de aferio Mini-MCV x umidade (ensaio MCT-
203
S), foram baixas (exceto para a amostra MV03) e menores que as diferenas
com os teores de umidade obtidos na moldagem dos CPs em relao aos teores
obtidos na mesma curva de aferio (MCT S).
Observa-se que, para as amostras que apresentaram maiores diferenas nos
valores de Pi (ZM06 e ZM16), houve variao no parmetro de classificao e
de 0,4 e 0,45, o que significativo. Entende-se que a determinao obtida por
um s CP pode levar a concluses inapropriadas, reconhecendo-se a necessidade
da moldagem de no mnimo 3 CPs para melhor interpretao dos resultados, at
mesmo em relao ao desvio no teor de umidade de moldagem como se
verificou para os CPs ensaiados.
Reconhece-se que foram realizados ensaios em poucas amostras e para solos de
textura predominantemente argilosos. Considera-se que este procedimento deva
ser melhor investigado com perspectiva de vir a ser alternativa na determinao
do valor de Pi.
Os resultados obtidos nesta experimentao so aqui apresentados como o
anlise preliminar e de registro dos dados para subsidiar futuros trabalhos.
204
obtido curvas de deformabilidade cruzando no mesmo ponto e no passando
pelo ponto necessrio determinao de Pi.
A figura 7. 23 ilustra esta dificuldade encontrada na classificao MCT para uma
amostra de solo arenoso com granulometria uniforme estudada por MACDO
(2004) e ensaiado pelo autor deste trabalho.
Para este caso, assim como em muitos outros, o autor desta tese sugere a
definio do parmetro de classificao c pelo clculo do coeficiente angular da
reta assimilvel inclinao das retas tpicas do comportamento da
deformabilidade do solo ou daquelas que mais se aproximam da curva Mini-
MCV igual a 10. Para o caso de se utilizar a metodologia simplificada a
proposio de determinar o coeficiente angular para o segmento de reta no
intervalo de diferenas de leituras entre 6 e 2mm tambm vlida.
Quanto determinao do parmetro de classificao Pi, para o caso em que no
se obtm valores para Mini-MCV menor e maior que o Mini-MCV 15 (ou 10)
conforme o valor de densidade obtido, o autor desta tese sugere a determinao
do seu valor a partir do prolongamento do traado da curva Pi x Mini-MCV at
encontrar a condio de Mini-MCV correspondente densidade verificada. No
caso de no se ter variao no valor de Mini-MCV de forma a obter o traado da
curva Mini-MCV x Pi sugere-se adotar para o valor de Pi a mdia dos valores
obtidos para todos os CPs.
Para a amostra apresentada na figura 7. 23 o valor do c obtido, como proposto,
foi de 0,70.
Como os valores de umidade no correspondem a um intervalo de valores de
Mini-MCV (valores muito prximos) que fosse possvel determinar a curva
Mini-MCV x Pi, foi adotado para o valor de Pi o valor mdio obtido entre os
cinco CPs, equivalendo a 127%. Obteve-se, d` igual a 12,6 e, por conseqncia,
o valor de 1,42 para e`, caracterizando o solo como NA (solo arenoso no
latertico).
205
Tabela 7. 19 Amostras ensaiadas, condies de moldagem dos CPs e valores de perda de massa e parmetro e de classificao obtidos para
cada valor de Pi.
Teor de Umidade (%) Pi e
Mini-MCV 10 Diferenas de W
Amostra Curva de Curva de W W Wt Wmoldagem
aferio aferio tima* moldagem Mini-MCV10 Mini-MCV10 MCT 40 golpes MCT 40 golpes
MCT MCT-S (MCT-S) (MCT-S)
ZM01 24,3 25,4 25,8 23,3 0,4 -2,1 0 0 0,66 0,66
ZM06 25,5 24,4 25,0 24,8 0,6 0,4 102 0 1,09 0,65
ZM08 26,7 25,8 26,0 26,1 0,2 0,3 91 81 1,13 1,11
ZM12 20,6 20,8 21,0 19,9 0,2 -0,9 52 0 0,91 0,61
ZM13 27,6 27,9 28,1 25,8 0,2 -2,1 86 59 1,10 1,01
ZM16 25,6 26,6 26,7 25,3 0,1 -1,3 98 0 1,09 0,68
MV03 31,8 29,9 32,0 29,4 2,1 -0,5 32 0 0,84 0,65
MV08 28,8 28,1 28,8 28,0 0,7 -0,1 110 98 1,16 1,13
SL03 27,4 27,9 27,5 26,1 -0,4 -1,8 35 47 0,88 0,93
SL06 24,1 25,1 25,4 23,7 0,3 -1,4 0 0 0,84 0,84
* Energia 10 golpes Mini-MCV
206
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'
28
26
24 1
22
20 2
18
16 3
Lf - Ln
14
12
4
10
8
5
6
4
2
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mini-MCV
207
diferenas de leituras Lf-Ln menor que 0,05mm/golpe. Assim pode-se obter as
curvas para a determinao de c, ainda que com valores de Mini-MCV
superiores a 10 e todos os outros parmetros como j apresentados.
Ressalta-se o fato de ter sido possvel obter sua classificao pela metodologia
MCT de classificao dos solos com resultados extremamente coerente com as
caractersticas da amostra de solo, conforme mostram os dados de caracterizao
analisados por MACDO (2004).
Aps a realizao de todos os ensaios para a classificao MCT dos solos, em
que foram submetidas todas as amostras, procurou-se verificar as correlaes entre os
parmetros c, d, Pi e e e outros parmetros obtidos nos ensaios realizados como o Ki,
Kr, %pass#200, %argila, Wt, Peso esp. partculas slidas, %Fe2O3, %Al2O3 e %SiO2,
tendo sido produzidos inmeros grficos. Os resultados obtidos no indicaram
correlaes satisfatrias para as amostras pesquisadas, apresentando dados muito
dispersos (R2 baixos). Parte deste estudo pode ser visto em DUQUE NETTO e
MARANGON (2004).
7. 6. 1 - Consideraes Iniciais
208
O avano que a tomografia computadorizada, como tcnica de inspeo de
camadas de um corpo, vem alcanando tem proporcionado estudos em diversas
aplicaes, passando a ser objeto de grande interesse da rea no mdica, sendo
empregada especialmente em ensaios no destrutivos, em diferentes ramos da cincia e
da indstria, com resultados significativos.
Esta tcnica vem sendo utilizada com sucesso em anlises de materiais diversos,
entre eles, concretos, cermicas, ao e particularmente em solo compactado e misturas
asflticas como pode ser visto, por exemplo, em SILVA (1990), BRAZ (1993) e BRAZ
et al. (2000).
BRAZ (1993) diz que a tomografia computadorizada um processo que, utiliza
a radiao para obter a reconstruo, de uma seo transversal de um corpo, quando um
certo numero de projees unidimensionais, em diversos ngulos so processadas; e
desta forma, obtm-se uma imagem bidimensional ou tridimensional da seo
transversal do corpo.
Os fenmenos causados pela interao da radiao J com os tomos da matria
dependem da energia dos ftons. Diversos fenmenos podem ser considerados, porm
agem independentemente um dos outros e a atenuao verificada quando um feixe de
intensidade I0 atravessa o material de espessura x composta pela contribuio de cada
um dos processos relacionados.
Assim um feixe de radiao J, monoenergtico de intensidade (I0), ao atravessar
um objeto homogneo de espessura (x), sofre uma atenuao, de modo que a
intensidade (I) do feixe emergente representada pela lei de Beer-Lambert:
209
diferenas de densidades fsicas no corpo, que justificou a sua utilizao no presente
estudo.
BRAZ (1993) descreve os conceitos bsicos relacionados aos mecanismos
envolvidos na interao da radiao com a matria. So aqui transcritos os pontos
principais, de forma bem sucinta.
Em um sistema tomogrfico de primeira gerao o sistema fonte detector
mantido fixo e o objeto realiza movimentos de rotao e translao. Um sistema de
coordenadas (x,y) pode ser utilizado para descrever a seo transversal do corpo
examinado. Cada ponto da seo transversal denotado pela funo f(x,y) que, no caso
da tomografia computadorizada por transmisso, proporcional ao coeficiente de
atenuao linear (), e este coeficiente passa a ser funo da posio dentro do material
examinado, (x,y).
A equao 7. 01 pode ser tambm expressa em relao ao coeficiente de
atenuao de massa, uma vez que o coeficiente de atenuao linear varia com densidade
do material (), ento:
I I0 exp P U x (7. 02)
P cm / g 2
P cm 1
U g / cm3 (7. 03)
n
P P w
i 1
i i (7. 04)
210
7. 6. 2 - Estudo Realizado
211
Tabela 7. 20 - Resumo dos principais parmetros de caracterizao dos solos utilizados no estudo com a tomografia.
Caracterizao do Solo
Unidade
Amostra Pass 200 MEAS
Pedolgica Metodologia Gs Wt
(%) c d Pi (%) e Classe
(%) (kN/m3)
Tradicional 28,00 15,00 2,29 38,1 0,0 0,77 LG'
ZM11 LV 66,4 2,729
Simplificada 27,00 15,20 2,29 41,7 26,0 0,90 LG'
Tradicional 28,00 14,60 2,11 27,0 0,0 0,90 LG'
MV06 LV 69,6 2,687
Simplificada 27,40 14,90 2,34 17,5 0,0 1,05 LG'
Tradicional 14,50 18,30 1,45 73,3 0,0 0,65 LA'
SL01 LE 45,0 2,767
Simplificada 14,00 18,50 1,51 52,5 0,0 0,72 LG'/LA'
Tradicional 24,60 15,10 2,17 33,7 0,0 0,84 LG'
SL06 PE 77,4 2,689
Simplificada 25,40 15,40 2,16 38,4 14,0 0,87 LG'
Mini-Proctor
ZM01 LV 72,9 2,711 25,10 15,20 2,16 69,9 0,0 0,66 LG'
(PI)
* Condio de energia correspondente a 10 golpes do ensaio MCT
212
Foto 8. 13 Foto 8. 14
Foto 7. 13 - Corpos de prova mantido em estante devidamente identificados para
posterior utilizao em anlises de tomografia computadorizada.
Foto 7. 14 Corpos de prova submetidos tomografia computadorizada.
213
O equipamento dispe de dois colimadores feitos de chumbo: um da fonte e
outro do detector. Cada um possui uma fenda retangular de 1 mm de largura por 10 mm
de altura. Entre a fonte e o detector existe uma mesa que composta de um prato
giratrio, onde o objeto colocado para inspeo. A mesa realiza movimentos de
rotao e translao, atravs de dois motores de passo, que so movimentados a partir
de pulsos emitidos pelo microcomputador que assiste o ensaio.
214
7. 6. 3 Resultados e Anlises
Tons de Cinza
215
Tabela 7. 22 Valores mdio e mximo obtidos para o coeficiente de atenuao,
respectivamente para topo, meio e base.
216
cada figura apresentadas diretamente as sees para comparao das condies dos
corpos de prova, aps a sua compactao.
Na figura 7. 30 so apresentadas as imagens para o corpo de prova compactado
segundo a Metodologia Mini-Proctor, na condio de energia do Proctor Intermedirio,
para a amostra ZM01, com caractersticas do solo e condies de compactao muito
semelhantes a da amostra SL06. Este CP foi preparado para ser comparado com os CPs
compactados na condio de receber os golpes apenas em uma de suas extremidades.
217
Amostra ZM11
218
Amostra ZM11
219
Amostra MV06
220
Amostra SL01
221
Amostra SL06
222
Amostra ZM01
Compactao segundo a
Escala Utilizada
Metodologia Mini-Proctor (PI)
P x 10-2 (cm-1)
CP: 3I
223
a) Altura do Corpo de Prova
Na avaliao da distribuio das densidades ao logo da altura dos CPs, as
imagens tomogrficas sugerem, de modo geral, no haver considerveis diferenas nos
seus valores, para um mesmo CP. Algumas imagens correspondentes s sees no meio
do CP apresentaram valores ligeiramente maiores que as de seus extremos, sem contudo
ser possvel estabelecer tal fato como uma condio geral, at mesmo porque as
diferenas observadas so pouco significativas em termos quantitativos.
interessante ressaltar que as sees de topo, cujas pores de solo estavam
diretamente submersas em gua no ensaio de Perda de Massa por Imerso no
apresentaram diferenas relativas com as outras sees pesquisadas.
b) Teor de Umidade de Moldagem
Pode-se observar na tabela 7. 21, que face ao nmero de golpes que foi
alcanado na compactao dos CPs, a umidade tima correspondente s energias de
compactao a que foram submetidos os CPs menor que o valor obtido para a
condio de 10 golpes (prximo energia do Proctor Normal). As anlises
comparativas previstas de serem feitas para a amostra ZM11, para a qual foram
escolhidos dois diferentes CPs para cada metodologia (CPs 34/38 na tradicional e CPs
37/39 na simplificada), tentando identificar diferenciao da compactao em funo do
teor de umidade de compactao, no foram realizadas tendo em vista as diferentes
energias de compactao obtidas ao final do processo de compactao (192/96 golpes
na tradicional e 40/30 golpes na simplificada, respectivamente).
Desta forma tornou-se invivel fazer uma correspondncia direta entre a
densidade e a condio do teor de umidade timo para as amostras, conforme se
imaginou inicialmente. Considere tambm que no foram identificadas diferenas
significativas nos resultados, para as duas condies de compactaes conforme j
descrito.
c)Valor de Mini-MCV
Observou-se para a amostra ZM11, que os CPs com teores de umidade
correspondentes a um valor de Mini-MCV muito prximos (CP 38 com Mini-MCV
13,2 e CP 37 com Mini-MCV 13,0), apresentaram, de forma geral, valores para os
coeficientes de atenuao semelhantes em relao ao topo dos CPs, diferentes dos
valores observados para os outros topos de CPs ensaiados para a mesma amostra. Nesta
comparao tem-se o CP 34 com os maiores valores para o coeficiente de atenuao e o
CP 39 com os menores. Os CPs 37 (moldado com 40 golpes) e 38 (moldado com 96
224
golpes) apresentam valores intermedirios de coeficiente de atenuao, apesar do
nmero diferentes de golpes na moldagem dos CPs.
Ressalta-se que para todas as outras amostras foram ensaiados CPs em uma e
outra metodologia de compactao na condio de umidade de moldagem
correspondente a um valor de Mini-MCV igualmente prximo, o que pode justificar as
semelhanas observadas.
d)Perda de Massa por Imerso (Pi)
Para as duas amostras ensaiadas que apresentaram valores de perda de imerso
diferentes (ZM11 e SL06), quando compactados segundo as diferentes metodologias,
no foram observadas diferenas significativas nas imagens tomogrficas. As diferenas
entre os valores de Pi, no so tambm muito acentuadas, se considerarmos a escala
para os valores possveis de Pi, como verificado na maioria das comparaes entre as
Metodologias, para cada uma das amostras desta pesquisa. Assim, os resultados
sugerem que o nmero excessivo de golpes no necessariamente vai se traduzir em
perda de massa muito diferente da condio de golpes menor utilizada na Metodologia
Simplificada. Entende-se que, para dada caracterstica geotcnica de um solo e em uma
condio de umidade h um nmero de golpes de compactao no qual se obtm uma
condio de estabilidade satisfatria no s sob o ponto de vista mecnico como
hidrulico.
iv. Granulometria
Em termos de granulometria pode-se distinguir dois tipos diferentes de
granulometria para os CPs ensaiados: os de caracterstica argilosa referentes s amostras
ZM11, MV06, SL06 e ZM01, e uma amostra de caractersticas arenosa referente
amostra SL01. Como esperado, a amostra de granulometria arenosa apresentou valores
225
de coeficiente de atenuao mais elevado, correspondendo a elevados valores de
densidade, sendo superiores aos verificados para os solos argilosos.
7. 7 Consideraes Finais
226
estudados nesta pesquisa, recomendando-se o uso deste primeiro intervalo na
determinao do parmetro c`;
. Os parmetros d` e Pi obtidos pelo procedimento simplificado apresentaram
valores numricos, ora maiores, ora menores, do que os obtidos pela metodologia
tradicional, no sendo observado um comportamento caracterstico;
. O parmetro de classificao e` obtido pelo procedimento simplificado
apresentou pequena tendncia de ser munericamente maior que os obtidos no
procedimento tradicional, principalmente quando os solos no apresentam
comportamento latertico (e > 1,15);
. Para as 33 amostras de textura argilosa, referentes aos solos de comportamento
latertico, no foram observadas muitas diferenas nas classificaes finais obtidas, se
comparadas as duas metodologias, tendo sido atribuda classificao final diferente para
apenas 5 amostras, sendo 3 localizadas na linha de transio de comportamento
latertico no latertico;
. Para as 15 amostras de textura arenosa ou siltosa, sendo 13 de comportamento
no latertico, observou-se maiores variaes na classificao final em funo da
variao do parmetro c` (para 9 delas) obtido pela regresso linear, sendo que para 6
amostras h uma aproximao das linhas definidas para a transio entre texturas dos
solos;
. O parmetro de classificao c`, obtido pela regresso linear foi responsvel
pela maioria das diferenas obtidas entre o procedimento simplificado e o tradicional de
classificao, no sendo consideradas significativas tais diferenas, em termos de
classificao final, uma vez que a maior parte delas se posicionam prximo s fronteiras
entre classes, e considerando a sua determinao no intervalo entre 6-2 mm, obtm-se
resultados mais prximos dos obtidos pela metodologia tradicional;
. As diferenas entre os teores de umidade tima e de massa especfica aparente
seca mxima, obtidas entre as duas metodologias, apresentaram valores relativamente
prximos;
. Comparados os traados grficos das curvas obtidas para as duas metodologias
pde-se concluir que as curvas de deformabilidade apresentaram maiores coincidncias
entre seus traados, seguidas das curvas de compactao. Apresentaram traado com
pequena diferena diferente, em cerca de 10% do total, das curvas de perda de massa
por imerso;
227
No que se refere anlise dos procedimentos, proposies e interpretaes dos
ensaios de classificao MCT dos Solos
. Prope-se a adoo de fatores de reduo intermedirios para a determinao
da perda de massa por imerso, de acordo com a observao das formas possveis de
desprendimento do solo na gua, uma vez que observa-se em muitos casos de solos
argilosos, o desprendimento de uma placa de solo intacta junto a uma parte de massa de
solo desprendido, por exemplo;
. A determinao do valor de Pi atravs da moldagem de 1 CP na condio de
umidade prxima ao Mini-MCV correspondente densidade baixa ou alta dos CPs,
apresentou resultados variados, no tendo sido possvel obter concluso para os ensaios
realizados;
. Prope-se para os solos siltosos e principalmente arenosos, quando apresentam
valores elevados para o Mini-MCV acima de Mini-MCV 10, a obteno do parmetro c`
pelo clculo de coeficiente angular da reta assimilvel inclinao das retas tpicas do
comportamento da deformabilidade do solo ou daquelas que mais se aproximarem da
curva Mini-MCV igual a 10. Para a obteno do parmetro Pi para o caso em que no
possvel a interpolao, o autor sugere a determinao do seu valor a partir do
prolongamento do traado at encontrar a condio de Mini-MCV correspondente
densidade verificada.
228
Captulo 8
229
Tabela 8. 01 Resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados no triaxial dinmico.
Teor de Umidade Massa Especfica Teor de Umidade Massa Especfica
(%) Aparente Seca (kN/m3) (%) Aparente Seca (kN/m3)
CP CP
tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena
* * * *
(t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol (t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol
ZM01 25,8 24,64 22,03 -1,16 15,3 15,14 -0,16 ZM16 26,7 25,67 25,59 -1,03 15,2 14,76 -0,44
ZM01R 25,8 25,50 26,20 -0,30 15,3 14,81 -0,49 ZM16R 26,7 26,32 25,89 -0,38 15,2 14,77 -0,43
ZM02 28,8 27,74 27,95 -1,06 14,5 13,91 -0,59 MV01 26,2 26,18 26,36 -0,02 15,4 15,05 -0,35
ZM03 26,5 25,64 26,30 -0,86 15,0 14,60 -0,40 MV02 32,0 30,89 30,82 -1,11 14,0 13,60 -0,40
ZM04 28,0 28,01 28,47 0,01 15,0 14,95 -0,05 MV02R 32,0 31,80 32,16 -0,20 14,0 13,90 -0,10
ZM05 27,5 27,43 26,82 -0,07 15,2 14,46 -0,74 MV03 32,0 32,02 31,06 0,02 13,9 13,17 -0,73
ZM05R 27,5 27,43 26,82 -0,07 15,2 14,46 -0,74 MV04 29,4 29,90 29,62 0,50 14,9 14,59 -0,31
ZM06 25,0 24,45 24,87 -0,55 15,8 15,10 -0,70 MV05 21,0 21,10 21,31 0,10 17,2 17,25 0,05
ZM07 25,7 25,02 25,02 -0,68 15,2 14,66 -0,54 MV06 27,4 26,77 26,73 -0,63 14,9 14,53 -0,37
ZM08 26,0 25,33 25,01 -0,67 15,3 14,98 -0,32 MV07 26,0 24,89 25,48 -1,11 15,0 15,03 0,03
ZM08R 26,0 25,56 26,05 -0,44 15,3 15,08 -0,22 MV08 28,8 28,35 28,41 -0,45 15,2 14,65 -0,55
ZM09 27,4 25,11 26,71 -2,29 14,8 14,94 0,14 MV09 30,0 30,29 29,85 0,29 14,6 13,51 -1,09
ZM09R 27,4 26,80 27,68 -0,60 14,8 14,72 -0,08 SL01 14,0 13,61 14,32 -0,39 18,5 17,73 -0,77
ZM10 26,5 25,22 25,65 -1,28 15,3 14,83 -0,47 SL02 29,0 28,69 29,35 -0,31 14,4 14,43 0,03
ZM11 27,0 25,60 25,64 -1,40 15,2 15,11 -0,09 SL03 27,5 27,67 27,48 0,17 15,3 14,03 -1,27
ZM11R 27,0 26,72 26,78 -0,28 15,2 14,80 -0,40 SL04 29,5 29,35 29,01 -0,15 14,5 13,77 -0,73
ZM12 21,0 20,22 17,82 -0,78 16,4 16,37 -0,03 SL05 27,8 27,24 27,37 -0,56 14,8 14,59 -0,21
ZM13 28,1 27,89 27,52 -0,21 15,1 14,35 -0,75 SL06 25,4 25,21 25,56 -0,19 15,4 15,01 -0,39
ZM14 28,0 27,68 26,76 -0,32 15,0 14,51 -0,49 SL07 26,5 26,10 26,50 -0,40 14,8 14,51 -0,29
ZM15 30,8 30,70 30,94 -0,10 14,2 14,14 -0,06 SL08 24,5 24,48 25,02 -0,02 15,6 15,15 -0,45
* 10 golpes do ensaio Mini-MCV
230
As amostras referidas com R correspondem moldagem de um segundo CP,
por no ter o primeiro atendido s condies de desvio de umidade adotada em no
mximo 1% entre o teor timo e o teor de moldagem e de ensaio (ocorreram nos
primeiros CPs moldados, em nmero de 4). Foi tambm repetido o ensaio para a
amostra ZM05 (dvida no ensaio) e amostra ZM08 (confirmao de resultado).
Moldados os CPs, estes foram submetidos ao ensaio triaxial no setor de Ensaios
Dinmicos do Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ, Prof. Jacques de Medina.
O ensaio consistiu basicamente em aplicar, na cmara triaxial, trs diferentes pares de
tenses de confinamento e tenso desvio, com ao repetida a cada 1 segundo,
totalizando 500 golpes por par de tenso, no sentido de eliminar ao mximo as
deformaes plsticas que ocorrem nos CPs. Posteriormente a esta fase de
consolidao da amostra foram aplicados pares crescentes de tenses de confinamento
e desvio, adotadas pela COPPE/UFRJ, na realizao deste ensaio. Para cada par de
tenso eram determinados as deformaes elsticas especficas e com a tenso desvio
correspondente, obtido o mdulo da elasticidade (de resilincia). So realizadas 5
determinaes para obteno de valor mdio sendo que no caso de uma das
determinaes se afastar em mais de 5% do valor mdio so obtidos mais 5 valores de
deformao especfica para a determinao do valor de MR correspondente a este par de
tenses. O equipamento utilizado dispe de um sistema de monitoramento e aquisio
de dados, desenvolvido nesta instituio, todo automatizado no havendo necessidade
de qualquer interveno do operador aps o acionamento do inicio do ensaio
(VIANNA, 2002). Obtidos os vrios valores de MR para as diferentes condies de
tenses so plotadas envoltrias para a definio de MR segundo os modelos. Vd e V3.
As fotos 8. 01 e 8. 02 registram algumas etapas do ensaio de mdulo de
resilincia, sendo trs planilhas de resultados apresentadas, como exemplo, no Anexo D.
So apresentadas nestas planilhas as envoltrias para MR segundo dois modelos: em
termos da tenso desvio (modelo Vd) e da tenso de confinamento (modelo V3).
Quanto modelagem de MR, foram obtidos neste trabalho os parmetros k para
os modelos Vd, V3 e para o modelo composto, proposto inicialmente por MACDO
(1996). Para a transformao dos parmetros fornecidos automaticamente pelo sistema
de aquisio (modelo Vd e modelo V3), foram utilizados os dados de ensaios adquiridos
nos arquivos de sada e uma planilha de regresso desenvolvida por FERREIRA (2002),
ilustrada na figura 8. 01.
231
Foto 8. 01 Foto 8. 02
Foto 8. 01 Registro de um CP sendo protegido com membrana de ltex.
Foto 8. 02 Aspecto do equipamento triaxial durante o ensaios de mdulo.
COEFICIENTES DA REGRESSO
Amostra: SL 01 INTERSEO -6,1222592
b1 -0,1434044
Ensaio: Energia ~PI wt b2 1,2395345
k1 k2 k3
0,002193495 -0,1434044 1,239534
2
R = 0,996724
MR = K1V3 Vd
k2 k3
0,021 0,021 0,000032 656 -10,34977 -3,86323284 -3,86323284 661 -5 0,71 -0,06
0,021 0,041 0,000072 569 -9,53884 -3,86323284 -3,19418321 563 6 1,12 0,08
0,021 0,062 0,000124 500 -8,99523 -3,86323284 -2,78062089 510 -10 1,99 -0,13
0,034 0,034 0,00005 680 -9,90349 -3,38139475 -3,38139475 631 49 7,21 0,64
0,034 0,069 0,000129 535 -8,95570 -3,38139475 -2,67364877 533 2 0,43 0,03
0,034 0,103 0,000224 460 -8,40386 -3,38139475 -2,27302629 484 -24 5,23 -0,32
0,051 0,051 0,00008 638 -9,43348 -2,97592965 -2,97592965 607 31 4,80 0,40
0,051 0,103 0,000207 498 -8,48279 -2,97592965 -2,27302629 513 -15 3,07 -0,20
0,051 0,155 0,000329 471 -8,01945 -2,97592965 -1,86433016 465 6 1,30 0,08
0,069 0,069 0,000111 622 -9,10598 -2,67364877 -2,67364877 590 32 5,17 0,42
0,069 0,137 0,000299 458 -8,11507 -2,67364877 -1,98777435 500 -42 9,17 -0,55
0,069 0,206 0,000456 452 -7,69302 -2,67364877 -1,57987911 454 -2 0,42 -0,02
0,103 0,103 0,000202 510 -8,50724 -2,27302629 -2,27302629 567 -57 11,24 -0,75
0,103 0,206 0,000428 481 -7,75639 -2,27302629 -1,57987911 480 1 0,18 0,01
0,103 0,309 0,000673 459 -7,30377 -2,27302629 -1,174414 436 23 5,04 0,30
0,137 0,137 0,000258 531 -8,26255 -1,98777435 -1,98777435 552 -21 3,93 -0,27
0,137 0,275 0,000569 483 -7,47163 -1,98777435 -1,29098418 467 16 3,36 0,21
0,137 0,412 0,000923 446 -6,98788 -1,98777435 -0,88673193 424 22 5,02 0,30
Desv. Padro 75,9658744 Mdia 3,8545
Resduos Padronizados
2,50
1,50
0,64
0,50 0,40 0,42 0,30 0,21 0,30
-0,06 0,08 -0,13 0,03
-0,20
0,08 -0,02 0,01
-0,32 -0,27
-0,50 -0,55
-0,75
-1,50
-2,50
232
Os parmetros para os modelos fornecidos pelo sistema de aquisio de dados e
os obtidos pela planilha da regresso so apresentados, em resumo, nas tabelas 8. 02 e 8.
03.
Tabela 8. 02 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com
os respectivos valores de R2, para as amostras ZM.
Mdulo de Resilincia (MPa)
CP MR= k1 Vdk2 MR= k1 V3k2 MR= k1 V3k2 Vdk3
k1 k2 R2 k1 k2 R2 k1 k2 k3 R2
ZM01 93,6 -0,420 0,943 79,4 -0,390 0,537 106 0,094 -0,484 0,995
ZM01
87,9 -0,443 0,966 71,7 -0,422 0,578 96 0,069 -0,491 0,997
R
ZM02 57,4 -0,736 0,992 36,9 -0,738 0,657 57 -0,001 -0,736 0,998
ZM03 70,3 -0,457 0,953 56,7 -0,437 0,575 76 0,065 -0,502 0,995
ZM04 60,9 -0,610 0,968 45,8 -0,583 0,582 68 0,086 -0,669 0,996
ZM05 66,8 -0,483 0,946 60,0 -0,424 0,525 93 0,099 -0,475 0,978
ZM05
68,1 -0,497 0,967 53,4 -0,478 0,591 74 0,060 -0,538 0,997
R
ZM06 139,4 -0,368 0,924 131,5 -0,312 0,437 175 0,170 -0,485 0,998
ZM07 91,0 -0,417 0,960 76,5 -0,391 0,557 102 0,081 -0,472 0,997
ZM08 64,4 -0,696 0,947 50,1 -0,638 0,525 82 0,182 -0,821 0,992
ZM08
74,1 -0,606 0,919 63,2 -0,535 0,472 100 0,217 -0,749 0,991
R
ZM09 58,6 -0,721 0,984 37,9 -0,723 0,652 59 0,002 -0,721 0,997
ZM09
69,9 -0,489 0,974 53,5 -0,480 0,620 72 0,030 -0,512 0,997
R
ZM10 80,3 -0,473 0,970 65,4 -0,446 0,568 90 0,086 -0,531 0,997
ZM11 80,0 -0,446 0,951 67,7 -0,411 0,533 92 0,108 -0,518 0,996
ZM11
82,4 -0,462 0,950 65,6 -0,445 0,582 89 0,055 -0,498 0,995
R
ZM12 112,4 -0,547 0,971 90,2 -0,510 0,557 132 0,117 -0,626 0,997
ZM13 72,3 -0,675 0,978 50,9 -0,656 0,610 78 0,063 -0,721 0,996
ZM14 85,4 -0,516 0,989 61,4 -0,523 0,672 83 -0,019 -0,502 0,999
ZM15 69,9 -0,554 0,987 51,8 -0,543 0,627 74 0,038 -0,579 0,998
ZM16 120,7 -0,456 0,977 96,4 -0,440 0,598 129 0,054 -0,494 0,998
ZM16
118,0 -0,426 0,959 97,4 -0,570 0,570 129 0,069 -0,472 0,997
R
233
este modelo. Para as amostras cujos ensaios foram repetidos, so considerados os novos
valores obtidos.
A considerar que as 3 macroregies do Estado de Minas Gerais apresentam
caractersticas geolgicas, geomorfolgicas e conseqentemente de natureza pedolgica
diferenciadas e de certa forma com alguma coincidncia com a diviso administrativa
destas 3 regies, so feitas algumas consideraes a respeito das curvas obtidas para os
mdulos de resilincia, segundo a tenso desvio Vd, para estes 3 grupos de amostras.
234
Amostras ZM x M. R.
10000
ZM02
1000
ZM03
M. R. (MPa)
ZM04
ZM05R
ZM06
100
ZM07
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Amostras ZM x M. R.
10000
ZM09R
1000
ZM10
ZM11R
M. R. (MPa)
ZM12
ZM13
100 ZM14
ZM15
ZM14 ZM15 ZM16R
-0,52
y = 85x y = 70x-0,55 y = 118x
-0,43
ZM16R
R2 = 0,989 2
R = 0,987 2
R = 0,959
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
235
Amostras MV x M. R.
10000
R2 = 0,877
2
R = 0,949 R2 = 0,926 R2 = 0,819 2
R = 0,161
MV01
1000 MV02
MV03
M. R. (MPa)
MV04
MV05
MV06
100 MV07
MV08
2
R = 0,883 R2 = 0,561 R2 = 0,947 2
R = 0,640
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Amostras SL x M. R.
10000
R2 = 0,779 R2 = 0,916 2
R = 0,919 R2 = 0,922 2
R = 0,922 SL01
SL02
1000
SL03
M. R. (MPa)
SL04
SL05
SL06
100
SL07
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
236
A macroregio da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (MV) se apresenta
com um relevo mais movimentado que as outras duas, com perfis de solo referente ao
horizonte B menos profundos. Para as amostras coletadas nesta regio foram observados
os menores valores de Ki (grau de alterao geoqumica), maiores fraes de silte e a
presena constante do argilomineral Gibsita na frao argila, conforme j abordado. Na
anlise dos resultados para as envoltrias obtidas para estes solos, observam-se as
maiores variaes entre os comportamentos resilientes para as 9 amostras desta regio
em relao s outras, tendo k1 variando de 33 a 236 MPa e k2 de 0,09 a 0,64.
Ressalta-se que as amostras MV05, MV07 e MV09 apresentaram valores muito baixos
para R2 no modelo Vd e tambm no modelo V3 (tabela 8. 03). Como pode ser visto nos
resultados de caracterizao destes materiais, estas amostras apresentaram um dos
maiores teores de silte, em relao s demais, o que pode em parte justificar o
comportamento verificado. Em relao a amostra MV08 (podzlico) ressalta-se o fato
de apresentar o menor valor para k1 e o mais elevado valor para k2, mostrando
apresentar um comportamento relativamente atpico em relao a todas as amostras
estudadas (no total de 33 amostras).
O ltimo conjunto de dados referem-se macroregio do Sul de Minas (SL).
Observa-se uma certa constncia para as envoltrias em termos de Vd, com k1 variando
de 71 a 145 MPa e k2 de 0,29 a 0,45, excludas as amostras SL01 (textura mais
granular), com elevado valor para k1, em 212 MPa e a amostra SL08 com elevado valor
de k2, em 0,64.
Obtidos os mdulos de resilincia para a energia aproximada ao Proctor Normal,
programou-se uma nova srie de ensaios para a determinao de MR, com uma energia
maior de compactao, no sentido de avaliar o ganho nos valores de MR para esta nova
condio de massa especfica aparente.
Estes ensaios foram realizados para algumas amostras que fossem
representativas do conjunto total de solos estudados.
O critrio adotado para a escolha dos corpos de prova, nomeados (CP2),
submetidos ao novo ensaio triaxial dinmico para a obteno do mdulo de resilincia
correspondente, consistiu na escolha das amostras que contemplassem as diferentes
caractersticas de:
i.Classificao MCT
Foram destacadas as amostras que apresentaram caractersticas de
comportamento extremos no grfico de classificao MCT dos solos, tanto em
237
relao ao parmetro c` (textura), quanto ao parmetro e` (comportamento
latertico);
ii.Valores de Mdulos de Resilincia;
Foram considerados os valores extremos de MR, obtidos nos ensaios realizados
na primeira seqncia de ensaios;
iii.Classificao Pedolgica;
Procurou-se selecionar amostras com diferentes variaes de classes
pedolgicas, em nmero proporcional ao total de cada classe.
iv.Caractersticas quanto Granulometria;
Foram includas as duas amostras de textura mais granular (MV05 e SL01).
Consideradas todas estas caractersticas simultaneamente, foram selecionadas 18
amostras de solo, para a realizao dos ensaios de mdulos de resilincia, que tiveram
como objetivo servir de base para o estudo que visou a proposio de estruturas tpicas
de pavimentos de baixo volume de trfego, em forma de catlogo de estruturas, para a
regio do Estado de Minas Gerais estudada, sendo apresentado no captulo 09. As
caractersticas das amostras selecionadas so apresentadas detalhadamente no captulo
seguinte que trata destas proposies.
Quanto metodologia adotada na moldagem dos CPs, foram adotados os
mesmos procedimentos usados anteriormente, exceto no que se referiu energia de
compactao.
A energia de compactao adotada correspondeu 24 golpes no ensaio Mini-
MCV. Esta energia tem sido utilizada pelo grupo da rea de pavimentos da USP, como
referncia energia do Proctor Intermedirio.
Os dados referentes s condies de moldagem obtidas na compactao dos
corpos de prova (CP2) esto apresentados na tabela 8. 04. Observa-se que para todas as
amostras, a diferena de teor de umidade timo e de moldagem foi pequena. Para as
massas especficas aparentes estas diferenas foram maiores. Das 18 amostras moldadas
apenas as amostras ZM08 e MV08 apresentaram massa especfica de moldagem
superior mxima obtida no ensaio Mini-MCV. As outras 16 apresentaram massa
especfica inferior na moldagem em que foram compactadas na energia do Proctor
Intermedirio. O valor mdio da diferena para estes 16 CPs foi de 1,06%, com
mediana de 1,15% e desvio padro de 0,50%. Estes resultados podem sugerir ser o
nmero de 24 golpes do ensaio Mini-MCV superior ao equivalente energia do
Proctor Intermedirio. O uso de 22 golpes, por exemplo, envolveria a interpolao de
238
valores entre 20 e 24 golpes disponveis, se adotada a srie de golpes de Parsons. O
nmero de 20 golpes poder tambm ser investigado no caso de se pretender ter maior
aproximao destes valores (no sendo o caso neste trabalho), ainda mais sendo este
nmero utilizado na srie simplificada da classificao MCT dos solos (NOGAMI e
VILLIBOR, 2000a e b).
A foto 8. 03 mostra alguns dos corpos de prova sobre a bancada, aps sua
retirada da estufa, para a determinao do teor de umidade de ensaio. Um aspecto geral
de parte dos CPs ensaiados no equipamento triaxial dinmico visto na foto 8. 04.
Foto 8. 03 Foto 8. 04
Foto 8. 03 - CPs sobre a bancada, aps sua retirada da estufa, para a
determinao do teor de umidade de ensaio.
Foto 8. 04 - Aspecto geral de parte dos CPs moldados e ensaiados no
equipamento triaxial dinmico.
239
Tabela 8. 04 Amostras utilizadas no estudo de efeito da energia e resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova
(CP2) ensaiados.
Teor de Umidade Massa Especfica Teor de Umidade Massa Especfica
(%) Aparente Seca (kN/m3) (%) Aparente Seca (kN/m3)
CP2 CP2
tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena
* * * *
(t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol (t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol
ZM01 23,0 22,98 22,87 -0,02 15,85 15,10 -0,75 MV05 17,2 17,36 17,41 0,16 19,20 17,37 -1,83
ZM03 23,0 23,29 23,25 0,29 16,10 14,87 -1,23 MV07 23,5 23,64 23,75 0,14 16,00 15,10 -0,90
ZM06 23,4 22,55 22,82 -0,85 16,10 14,74 -1,36 MV08 27,0 26,93 26,83 -0,07 15,55 15,64 0,09
ZM08 24,2 23,52 23,73 -0,68 15,45 15,80 0,35 MV09 27,2 26,97 27,52 -0,23 15,10 13,88 -1,22
ZM12 19,0 19,12 18,82 0,12 17,25 16,18 -1,07 SL01 12,0 12,1 11,97 0,10 19,60 17,96 -1,64
ZM13 25,5 25,71 25,87 0,21 16,20 14,78 -1,42 SL03 26,1 25,88 26,2 -0,22 15,35 15,21 -0,14
ZM16 24,2 23,91 23,59 -0,29 16,10 14,33 -1,77 SL06 21,8 21,64 21,69 -0,16 15,90 15,48 -0,42
MV03 30,0 30,02 30,14 0,02 14,75 13,36 -1,39 SL07 23,8 23,4 23,99 -0,40 15,55 14,83 -0,72
MV04 27,0 27,27 27,27 0,27 15,80 15,20 -0,60 SL08 21,0 21,02 20,98 0,02 16,30 15,73 -0,57
* 24 golpes do ensaio Mini-MCV
240
Tabela 8. 05 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com
os respectivos valores de R2, para as amostras ensaiadas.
Mdulo de Resilincia (MPa)
241
Amostras ZM x M. R.
10000
ZM01R ZM03 ZM06 ZM08
-0,46 -0,37 -0,61
y = 88x-0,44 y = 70x y = 139x y = 74x
2
R = 0,966
2
R = 0,953
2
R = 0,924 R2 = 0,919 ZM01R
-0,52 -0,63 -0,25 -0,41
y = 206x y = 141x y = 343x y = 139x
2 2 2 2
R = 0,939 R = 0,975 R = 0,904 R = 0,924 ZM03
1000 ZM06
M. R. (MPa)
ZM08R
ZM01 CP2
ZM03 CP2
100
ZM06 CP2
ZM08 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Amostras ZM x M. R.
10000
ZM12 ZM13 ZM16R
y = 112x-0,55 y = 72x-0,67 y = 118x-0,43
2 2 2
R = 0,971 R = 0,978 R = 0,959
-0,24
y = 243x-0,48 y = 310x-0,19 y = 296x
2
R = 0,920
2
R = 0,857 R2 = 0,918 ZM12
1000
ZM13
M. R. (MPa)
ZM16R
ZM12 CP2
ZM16 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
242
Amostras MV x M. R.
10000
MV03 MV04 MV05
y = 124x-0,36 y = 88x-0,56 y = 100x-0,09
R2 = 0,926 R2 = 0,819 R2 = 0,161
1000
MV04
M. R. (MPa)
MV05
MV03 CP2
100
MV04 CP2
MV05 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Amostras MV x M. R.
10000
y = 361x-0,17 y = 67x
-0,58 y = 209x-0,29 MV07
2
R = 0,774 R2 = 0,920 R2 = 0,908
1000 MV08
M. R. (MPa)
MV09
MV07 CP2
100
MV08 CP2
MV09 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
243
Amostras SL x M. R.
10000
SL01 SL03 SL06
-0,27
y = 212x y = 146x-0,29 y = 93x-0,45
2 2 2
R = 0,779 R = 0,919 R = 0,947
-0,14 -0,37
y = 377x y = 203x y = 174x
-0,59
SL01
2 2
R = 0,703 R = 0,955 2
R = 0,927
SL03
1000
SL06
M. R. (MPa)
SL01 CP2
SL06 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Amostras SL x M. R.
10000
SL07 SL08
-0,45 -0,64
y = 76x y = 71x
2 2
R = 0,930 R = 0,919
-0,40 -0,33
y = 150x y = 220x
2 2 SL07
R = 0,965 R = 0,966
1000
SL08
M. R. (MPa)
SL07 CP2
100
SL08 CP2
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
244
8. 1. 2 - Avaliao dos Mdulos de Resilincia para os Solos Estudados
Para fins de comparao dos resultados obtidos nesta pesquisa com resultados de
outros autores que apresentam valores para MR constante, foram destacados os mdulos
de resilincia destes materiais para o ltimo par de tenses (Vd= 0,412 e V3= 0,137 MPa)
a que foram submetidos os corpos de prova no ensaio triaxial. Este nvel de tenso
corresponde a aproximadamente o nvel de tenso que estes materiais estro submetidos
abaixo do revestimento esbelto (tratamento superficial ou CBUQ de 3 a 4 cm de
espessura) sob o eixo padro a ser utilizado nos pavimentos de baixo volume de trfego
(nvel de tenso no topo da base). Este par de tenses o mais severo a que o material
submetido no ensaio, resultando nos menores valores para os mdulos, j que todas as
envoltrias de MR apresentam valores decrescentes com o aumento de Vd (solos
predominantemente argilosos). Estes valores de MR foram, usados como referncia para
a identificao da ordem de grandeza deste parmetro, e para comparao com outros
materiais.
Seguindo o mesmo raciocnio descrito anteriormente, foram destacados os
valores para MR para o par de tenses Vd= 0,206 e V3= 0,069 MPa, que consta da
relao de pares de tenses a que foram submetidos os corpos de prova no ensaio
triaxial, correspondendo quarta tenso de confinamento combinada com a maior
desvio do conjunto de trs combinaes para esta confinante. Este par de tenses foi
adotado, para a determinao do valor de mdulo de resilincia, considerando-se que os
nveis de tenses verticais admissveis no topo dos subleitos, considerados nos
dimensionamentos realizados nesta tese e apresentados no captulo seguinte, so desta
ordem de grandeza, em termos de valores mdios. Este nvel de tenso foi escolhido
como referncia com o objetivo especfico de proceder a uma avaliao comparativa de
valores para o mdulo de resilincia.
Os valores de MR constante para o nvel de tenses na base e no subleito (V
base e V subleito), para os CPs moldados na energia prxima do Proctor Normal,
esto apresentados na tabela 8. 06. Na tabela 8. 07 so apresentados os valores de MR
para o nvel de tenses na base (V nvel base), para os CPs moldados na energia
prxima do Proctor Intermedirio.
Para os corpos de prova moldados nas duas energias de compactao, so
apresentados na figura 8. 12 os diferentes valores de MR segundo as variaes das
classes pedolgicas.
245
Tabela 8. 06 Valores para MR para o nvel de tenses na base e no subleito,
para os corpos de prova moldados na energia prxima ao Proctor Normal.
Amostra MR (MPa) Amostra MR (MPa)
V base V subleito V base V subleito
ZM01 131 162 MV01 174 182
ZM02 126 174 MV02 129 136
ZM03 118 126 MV03 172 201
ZM04 110 140 MV04 206 188
ZM05 111 138 MV05 130 100
ZM06 207 223 MV06 108 109
ZM07 147 157 MV07 307 279
ZM08 132 156 MV08 70 75
ZM09 113 133 MV09 195 166
ZM10 116 159 SL01 309 295
ZM11 127 154 SL02 131 146
ZM12 200 245 SL03 189 211
ZM13 134 220 SL04 125 127
ZM14 141 192 SL05 123 131
ZM15 114 159 SL06 154 172
ZM16 175 213 SL07 139 132
SL08 157 171
246
Vermelho-Escuros, valores significativamente superior aos Latossolos
Roxo/amostra de Latossolo Bruno (exceo, a amostra ZM06LE apresentou
valores prximos aos do Latossolos Roxo), e conseqentemente superiores aos
Latossolos Vermelho-Amarelos. A amostra nica de Latossolo Ferrfero
apresentou os menores valores para o mdulo de resilincia de todas as
variaes de Latossolo estudadas.
A variao dos latossolos vermelhos-amarelos, que mais teve amostras na
anlise (7), apresentou valores de 125 a 200 MPa (diferena de 75 MPa). J
para a energia aproximada do Proctor Intermedirio estas variaram de 139 a
406 MPa (diferena de 267 MPa).
Quanto aos Podzlicos, estes apresentaram valores da ordem de grandeza
da maioria dos Latossolos, com exceo a mostra MV08, que apresentou os
menores valores para MR. Estes resultados, contudo, no permitem maiores
concluses, devido ao nmero reduzido de amostras desta variao pedolgica.
Para o mdulo de resilincia da base, considerada a energia aproximada ao
Proctor Intermedirio, os valores se mostram variveis. Os maiores valores de MR foram
obtidos para os Latossolos Vermelho-Escuro.
247
Figura 8. 12 - Valores para o mdulo de resilincia para as 18 amostras de solo selecionadas para o estudo, segundo diferentes nveis de
tenses e de variaes da classe dos latossolos (L) e podzlicos (P).
248
500
450
400
Mdulo de Resilincia (MPa)
350
Energia ~PN
300 Tenso Subleito
100
50
0
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0
450
400
Mdulo de Resilincia (MPa)
350
Energia ~PN
300 Tenso Subleito
100
50
0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
249
Procurou-se comparar os valores de mdulo de resilincia obtidos para os solos
estudados, com outros valores apresentados na literatura, no sentido de avaliar o
potencial destes solos, em relao a outros que comprovadamente apresentam bons
resultados para uso em pavimentao.
Um trabalho que apresenta resultados de classificao MCT e de mdulo de
resilincia obtidos para solos compactados a partir de levantamentos de bacias de
deflexo de diversos pavimentos tpicos do Estado de So Paulo o de ALVAREZ
NETO (1997), desenvolvido na USP. Neste trabalho foram estudados pavimentos de
baixo volume de trfego com solos laterticos na sua estrutura, representativos dos
pavimentos e das ocorrncias de solos estudados em relao ao universo de solos
laterticos disponvel para a pavimentao, no Estado de So Paulo. Foram associadas s
classes MCT de solos com os seus mdulos de resilincia in situ.
ALVAREZ NETO et al (1998) reconhecendo os valores elevados de mdulos de
resilincia para os solos laterticos chega a escrever: os valores de mdulo de
resilincia obtidos para os solos laterticos compactados so similares aos de material
granular, corroborando o que tm sido utilizado como prtica consagrada pela
engenharia nas reas de ocorrncia de solos laterticos. Na verdade tal comparao no
simples e direta uma vez que depende, entre outras consideraes, do nvel de tenso
considerado. Os valores de MR no so assim facilmente comparveis.
Nas figuras 8. 15 e 8. 16 so apresentados alguns dos valores para o mdulo de
resilincia apresentados por ALVAREZ NETO et al (1998), relacionados aos
parmetros de classificao MCT dos solos (c`e e`). Nos grficos apresentados nestas
figuras, so apresentados os valores obtidos em laboratrio para o MR, para os solos
estudados do Estado de Minas Gerais.
A comparao dos resultados em relao varivel c` (textura do solo) mostra
que os solos desta tese, argilosos de comportamento latertico, apresentam-se com igual
ordem de grandeza, e at pouco superior, principalmente para os CPs submetidos
energia prxima ao Proctor Intermedirio, aos resultados apresentados por ALVAREZ
NETO et al (1998).
Quanto condio de comportamento latertico, identificado pela varivel e`
(figura 8. 16), tanto as amostras estudadas nesta tese quanto s apresentadas por
ALVAREZ NETO et al (1998) apresentaram comportamento semelhante (amostras se
distribuem praticamente no mesmo intervalo de e`). Em relao aos mdulos de
250
resilincia associados tem-se, como resultado da comparao dos valores, a mesma
concluso do pargrafo anterior, uma vez que os valores para MR so os mesmos.
A propsito, ALVAREZ NETO (1997) prope um mtodo de dimensionamento
de pavimentos flexveis para vias de baixo volume de trfego com a utilizao de solos
laterticos, em que apresentada uma tabela de aptido, como j abordado, onde associa
cada solo classificado pela metodologia MCT com os resultados para a faixa provvel
do mdulo de resilincia, em funo das condies de compactao no campo (obtidos a
partir de retroanlises). A tabela 8. 08 destaca os valores obtidos para os solos deste
estudo (laboratrio) e os apresentados na tabela de aptido proposta por ALVAREZ
NETO (1997), considerados apenas as classes e tipos abordados no presente estudo, e
com o objetivo apenas de simples comparao da ordem de grandeza dos valores.
Pode-se observar que para a classe dos solos argilosos laterticos (LG),
correspondendo a 91% do total de amostras deste estudo, foram obtidos para o subleito,
valores para MR correspondentes ao extremo do intervalo proposto por ALVAREZ
NETO (1997), ou seja, na ordem de 160 MPa, com um intervalo de variao dos valores
(75 - 279 MPa) maior que o intervalo de 90 160, proposto. Quanto aos mdulos para a
base, neste trabalho foram obtidos MR para amostras compactadas nas energias
aproximadas ao Proctor Normal ou Intermedirio. Em comparao ao valor de 100 MPa
apresentado na tabela 8. 08, os valores nas duas energias estudadas se mostraram
superiores (medianas de 132 a 271 MPa), em um intervalo de 70 a 425 MPa.
251
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
Figura 8. 15 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro c` de classificao MCT dos solos, para diferentes
energias de compactao.
252
500
450
400
350
300
250
200
150
100
Figura 8. 16 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro e` de classificao MCT dos solos, para diferentes
energias de compactao.
253
Quanto aos solos argilosos laterticos (LG) e latertico arenosos, do tipo I,
foram apresentados os valores obtidos nos ensaios (uma amostra de cada) apenas para
registro e comparao deste valor com os MR proposto por ALVAREZ NETO (1997).
Outro trabalho de ser analisado o de CASTRO (2002), que apresenta
resultados de mdulos de resilincia para alguns solos da regio central do Estado de
Minas Gerais, com caractersticas semelhantes aos deste trabalho sem, contudo,
aprofundar na relao destes resultados com os da classificao MCT.
Para efeito de comparao da ordem de grandeza dos valores obtidos para o MR,
apresentado na figura 8. 17 os mdulos de resilincia para algumas das amostras de
solos com caractersticas geotcnicas prximas aos solos deste trabalho (apenas as de
comportamento latertico). Foram considerados os valores para MR constante,
correspondentes ao ltimo par de tenses (Vd= 0,412 e V3= 0,137 MPa) a que foram
submetidos os corpos de prova no ensaio triaxial.
De modo geral, pode-se concluir que os valores obtidos por CASTRO (2002)
foram inferiores, ainda mais se tratando de uma energia mais alta, no caso do Proctor
modificado. Ressalta-se que boa parte das amostras (8 das 10), estudadas por CASTRO
(2002), pertencentes ao grupo I (tipo preferencial) apresentaram valores baixos para o
mdulo de resilincia em relao aos materiais selecionados na presente pesquisa.
500
450
Mdulo de Resilincia (MPa)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0
Coeficiente c' da Classificao MCT
Subleito - Energia ~PN Base - Energia ~PI Base - Energia PM Castro 2002
254
diferentes valores constantes de mdulo pesquisado apresentam-se dispersos. Ressalta-
se o que foi discutido neste trabalho respeito dos valores obtidos para o Ki, que no
bem esto relacionados com o grau de intemperismo destes solos e conseqentemente a
sua condio de laterizao, condio esta que poderia indicar valores quanto elevados
para os mdulos quanto decrescentes fossem o Ki.
Ki x Mdulo de Resilincia
500
450
400
Mdulo de Resilincia (MPa)
350
300
250
200
150
100
50
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
Ki
255
atendimento s exigncias de cada projeto especfico, como sugere o uso dos mtodo
mecanstico de dimensionamento de pavimentos que no parte a priori de restries
quanto aos materiais, o que, de certa forma o que se quer com qualquer classificao.
Na mecnica dos pavimentos trabalha-se modelando o pavimento como um sistema em
camadas, portanto todos os materiais devem ser compatibilizados na composio da
estrutura que se pretende para o pavimento.
Considera-se que o mdulo de resilincia no um valor intrnseco do material,
no uma propriedade ndice, pois varia com a forma de obteno, com as
caractersticas de moldagem do corpo de prova, com a energia e muitas outras
consideraes. Desta forma, entende-se que os resultados obtidos nos ensaios realizados
no devem ser interpretados e analisados segundo uma classe atribuda em um
sistema de classificao, como prope o Manual de Pavimentao do DNER (1996).
256
8. 2. 1 Dados Mdulo de Resilincia x Parmetros de Classificao MCT
257
Tabela 8. 09 Referncia, nmero e origem dos dados utilizados na pesquisa.
Referncia Instituio Nmero de Origem dos solos
ensaios
Marangon, M. 58 Minas Gerais
(presente trabalho)
CHAVES, F. (2000) 18 Cear
CASTRO, B. (2002) COPPE/UFRJ 18 Minas Gerais
DAROUS, J. (2003) 18 Rio de Janeiro
DUQUE NETO, F. (2004a) 09 Rio de Janeiro
SILVA, B. A. (2003) IME 15 Mato Grosso
CHAGAS, L. C. (2004) 31 Par
SANTOS, A. G. (2003) EE So Carlos 06 Mato Grosso do Sul
BEZERRA NETO, R. (2004) USP 05 Mato Grosso do Sul
258
8. 2. 2 Resultados Obtidos e Anlise
259
Tabela 8. 11 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do Conjunto total de dados reunidos.
Tabela 8. 12 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de comportamento latertico (L).
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,610397 1
K3 0,74973 0,319718 1
c` -0,62086 -0,57528 -0,46021 1
d` 0,177713 0,211703 -0,01932 -0,21872 1
Pi 0,458401 0,40004 0,252966 -0,55537 0,394674 1
h -0,67849 -0,47866 -0,54114 0,692353 -0,49101 -0,46993 1
dens. 0,63237 0,496181 0,418891 -0,71461 0,490861 0,432311 -0,90152 1
pas. 200 -0,63809 -0,51778 -0,51347 0,727759 -0,46147 -0,46869 0,899896 -0,85328 1
K1 0,948568 0,428349 0,794684 -0,53037 0,111748 0,382453 -0,63386 0,565859 -0,56226 1
K2 0,809635 0,560906 0,908827 -0,56608 0,050818 0,324955 -0,61689 0,524341 -0,60942 0,828766 1
K1 0,973289 0,564824 0,752381 -0,61636 0,145317 0,462851 -0,64806 0,595818 -0,62291 0,956015 0,827021 1
K2 0,819411 0,690993 0,832908 -0,62855 0,125265 0,402491 -0,63864 0,564496 -0,65627 0,792356 0,948502 0,837256 1
260
Tabela 8. 13 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de comportamento no latertico (N).
Tabela 8. 14 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do conjunto de dados desta tese.
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,302981 1
K3 0,666269 0,163134 1
c` -0,12914 -0,41792 -0,16252 1
d` 0,520224 0,097492 0,193723 0,047314 1
Pi 0,28114 0,048292 0,009556 0,23168 0,255277 1
h -0,52142 -0,21216 -0,27657 0,532069 -0,28526 0,122552 1
dens. 0,332095 0,283956 0,156709 -0,6495 0,199658 -0,13513 -0,89862 1
pas. 200 -0,23588 -0,28122 0,005518 0,451119 -0,0528 0,393248 0,778541 -0,72895 1
K1 0,98051 0,170292 0,668627 -0,05466 0,523368 0,292594 -0,49156 0,287223 -0,17684 1
K2 0,714306 0,51318 0,805328 -0,31378 0,294682 0,100089 -0,26752 0,211318 -0,12472 0,664843 1
K1 0,992329 0,283095 0,676854 -0,12628 0,516208 0,2848 -0,50181 0,31854 -0,21566 0,988814 0,721353 1
K2 0,72658 0,623319 0,759798 -0,37576 0,277073 0,058068 -0,31062 0,254963 -0,19513 0,66061 0,973472 0,729866 1
261
Tabela 8. 15 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos com % passante na peneira 200 < 50%.
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,609858 1
K3 0,802317 0,36565 1
c` -0,49395 -0,42995 -0,62892 1
d` 0,082226 0,183486 -0,18678 0,36847 1
Pi 0,172607 0,187354 0,242421 -0,50347 -0,37023 1
h -0,71853 -0,57951 -0,78258 0,783012 0,024281 -0,27513 1
dens. 0,585682 0,432853 0,542346 -0,43303 0,041601 -0,0234 -0,68737 1
pas. 200 -0,45124 -0,46504 -0,61103 0,856848 0,189891 -0,29661 0,813397 -0,51702 1
K1 0,95111 0,386487 0,821582 -0,43664 0,042232 0,086546 -0,6748 0,571711 -0,38067 1
K2 0,855916 0,568425 0,941809 -0,65909 -0,1146 0,237959 -0,85072 0,644227 -0,64071 0,831795 1
K1 0,991257 0,554628 0,831745 -0,51897 0,03657 0,223645 -0,72455 0,556699 -0,46979 0,955706 0,869997 1
K2 0,865883 0,702737 0,893921 -0,66283 -0,04736 0,257094 -0,85293 0,640768 -0,68493 0,786231 0,960672 0,871487 1
Tabela 8. 16 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos com % passante na peneira 200 >50%
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,197592 1
K3 0,606964 -0,10651 1
c` -0,02175 -0,24481 0,038187 1
d` -0,0885 -0,16828 -0,18186 0,226808 1
Pi -0,10523 0,072585 -0,10194 -0,4816 -0,09765 1
h -0,15476 0,018124 -0,04735 0,318494 -0,16498 -0,32819 1
dens. -0,0027 0,006525 -0,14487 -0,49977 0,153686 0,387238 -0,79397 1
pas. 200 -0,02705 -0,01686 0,038494 0,195242 -0,05492 -0,12997 0,635625 -0,57947 1
K1 0,935395 0,015488 0,671254 0,042027 -0,04169 -0,11845 -0,18755 -0,00173 -0,07975 1
K2 0,615188 0,261082 0,845439 -0,03584 -0,1799 -0,07952 -0,06738 -0,12349 -0,01426 0,67534 1
K1 0,886739 0,171324 0,572843 -0,05103 -0,07381 -0,09075 -0,13893 -0,01301 -0,05586 0,937071 0,66128 1
K2 0,607833 0,36069 0,656047 -0,11518 -0,09993 -0,07054 -0,11489 -0,0493 -0,10537 0,626161 0,848002 0,695899 1
262
Tabela 8. 17 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de classificao latertico argiloso - LG`
263
Para as famlias de dados de nmeros 4, 6 e 7, os resultados obtidos no foram
satisfatrios, apresentando resultados muito baixos para os coeficientes de correlao.
Em relao famlia de dados de solos de comportamento no latertico foram
obtidas as piores correlaes para os trs parmetros k, do modelo composto, com a
varivel Pi. Para a famlia de dados de solos de comportamento latertico, foram
obtidas as piores correlaes para a varivel d , alm de tambm no ter apresentado
bons resultados para a varivel de classificao Pi. Estes resultados no eram, de certa
forma, esperados de ocorrerem por serem os parmetros d e Pi diretamente
responsveis pela caracterizao do comportamento latertico dos solos, merecendo
maiores pesquisas, alm das apresentadas neste primeiro estudo de tentativa de
correlao entre Mdulo de resilincia e classificao MCT.
A partir dos coeficientes de correlao obtidos pode-se observar que algumas
das outras variveis, que no as dos modelos para o mdulo de resilincia (k),
apresentaram valores significativos para R2. So destacadas na tabela 8. 18, as
correlaes de variveis que apresentaram valores superiores a 0,5 nas diferentes
anlises, tendo sido considerados os dois melhores resultados para este valor de R2,
ressaltando que foram obtidos valores muito prximos para as anlises (2) e (3).
264
caracterizao, foram obtidos os coeficientes R2 ajustados, apresentados em resumo na
tabela 8. 19.
265
mdulo de resilincia (MR) pesquisados e destaca as suas variveis independentes,
resultado da aplicao do mtodo stepwise, do programa SSPS.
R2
Variveis independentes
constante
c` d` Pi h pas
k1 0,529 985,798 -86,704 -1,836 0,999 -24,730
Comp
266
Tabela 8. 22 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos
de MR (MPa) para solos de Comportamento No Latertico.
Coeficientes da regresso
Modelos
para MR
R2
Variveis independentes
constante
c` d` Pi h ME pas
k1 0,815 892,695 -481,927 5,300 -0,953
Comp
Os valores propostos para os parmetros k dos modelos de MR, com o uso das
expresses definidas a partir dos coeficientes da regresso das tabela 8. 21 so
comparados com os valores obtidos e plotados no grfico de igualdade, para melhor
visualizao das disperses entre os valores avaliados em laboratrio para os previstos
pela regresso. Estas comparaes so apresentados na figura 8. 19, para o modelo
composto, na figura 8. 20 para o Vd e na figura 8. 21 para o modelo V3.
Os valores propostos para os parmetros k, com o uso das expresses definidas a
partir dos coeficientes da regresso das tabela 8. 22 so tambm comparados com os
valores obtidos e plotados no grfico de igualdade, para melhor visualizao das
disperses entre os valores avaliados em laboratrio para os previstos pela regresso.
Estes so apresentados na figura 8. 22, para o modelo composto, na figura 8. 23 para o
Vd e na figura 8. 24 para o modelo V3.
Analisando-se s regresses obtidas observa-se, no modelo composto, que o
parmetro k1 (mais relacionado grandeza do MR) apresenta um valor de R2 mais alto
que os outros. Nos outros dois modelos analisados, este parmetro tem o seu valor
numrico prximo ao obtido para o parmetro k2, que se apresentaram maiores que os
parmetros k2 e k3 do modelo composto. De modo geral pode-se concluir, para os casos
analisados, que os modelos Vd e V3 apresentam melhores correlaes, em se analisando
todos os parmetros, que o modelo composto.
Como previsto quando das correlaes entre as diversas variveis usadas nesta
pesquisa, foram obtidas melhores regresses para a famlia de dados de solos de
comportamento no latertico, apesar do nmero de dados menor na anlise.
267
Anlise comparativa de K1
Modelo Composto
1200
1000
800
K1previsto
600
400
200
-200
-200 0 200 400 600 800 1000 1200
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Composto
0,500
0,400
0,300
K2 previsto
0,200
0,100
0,000
-0,100
-0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
K2 obtido
Anlise comparativa de K3
Modelo Composto
0,000
-0,200
K3previsto
-0,400
-0,600
-0,800
-1,000
-1,000 -0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000
K3 obtido
268
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma d
800
600
K1 previsto
400
200
0
0 200 400 600 800
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma d
0,000
-0,200
K2 previsto
-0,400
-0,600
-0,800
-1,000
-1,000 -0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000
K2 obtido
269
compactao das amostras (h teor de umidade e MEAS massa especfica aparente
seca, ambos de moldagem e prximos da condio de umidade tima) e parmetros da
classificao MCT dos solos (c`, d` e Pi).
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma 3
1000
800
K2 previsto
600
400
200
0
0 200 400 600 800 1000
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma 3
0,200
0,000
K2 previsto
-0,200
-0,400
-0,600
-0,800
-0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000 0,200
K2 obtido
270
Anlise comparativa de K1
Modelo Composto
1100
900
700
K1 previsto
500
300
100
-100
-100 100 300 500 700 900 1100
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Composto
0,500
0,400
0,300
K2 previsto
0,200
0,100
0,000
-0,100
-0,200
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
K2 obtido
Anlise comparativa de K3
Modelo Composto
0,100
-0,100
K3 previsto
-0,300
-0,500
-0,700
-0,900
-0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100
K3 obtido
271
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma d
700
500
K1 previsto 300
100
-100
-100 100 300 500 700
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma d
0,300
0,100
-0,100
K2 previsto
-0,300
-0,500
-0,700
-0,900
-0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300
K2 obtido
272
Ressalta-se a dificuldade de se obter regresses para os parmetros da
classificao MCT, particularmente para d`e Pi, que no apresentaram expresses
satisfatrias de serem utilizadas na prtica.
importante observar que neste item procurou-se apresentar uma primeira
tentativa de correlao entre o mdulo de resilincia e os parmetros da classificao
MCT dos solos criando a possibilidade de maior discusso. Foram aqui estudas as
correlaes lineares. Outros tipos de correlaes devem ser investigadas.
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma 3
800
600
K2 previsto
400
200
0
0 200 400 600 800
K1 obtido
Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma 3
0,500
0,300
0,100
K2 previsto
-0,100
-0,300
-0,500
-0,700
-0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500
K2 obtido
273
8. 3 Deformao Permanente e Condio Limite Quanto Ruptura dos Solos
Estudados
274
Os corpos de prova cilndricos na dimenso 10 x 20 cm foram moldados nas
condies de teor de umidade e energia correspondente a 10 golpes do ensaio Mini-
MCV, que corresponde aproximadamente ao Proctor Normal. Os ensaios de deformao
permanente foram realizados no setor de Ensaios Dinmicos do Laboratrio da
COPPE/UFRJ.
A tabela 8. 23 apresenta um resumo das informaes das amostras utilizadas e as
condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados.
Observa-se que para a amostra ZM08 foram realizados dois ensaios. Estes foram
considerados tendo em vista que o primeiro CP ensaiado apresentou um desvio de
umidade entre a tima e a umidade de moldagem acima de 1%, alm de possibilitar uma
avaliao da influncia que este desvio de umidade poderia implicar em termos de valor
para a deformao permanente para esta amostra tpica e representativa de grande parte
dos materiais estudados.
Foi utilizada a mesma prensa dos ensaios de mdulos de resilincia, monitorado
por um sistema de aquisio de dados especialmente desenvolvido na COPPE/UFRJ,
para este tipo de ensaio (VIANNA, 2002). A foto 8. 05 mostra a imagem da tela de
registro das informaes e grfico parcial das deformaes permanentes que podero ser
acompanhadas pelo operador durante o ensaio
275
Foto 8. 05 - Imagem da tela de registro das informaes e grfico parcial das
deformaes permanentes, produzidos pelo sistema de monitoramento e de aquisio de
dados utilizado nos ensaios.
276
A tabela 8. 24 apresenta o nmero de solicitaes alcanada em cada um dos
ensaios e os valores finais obtidos para a deformao plstica e para a deformao
plstica especfica.
277
Ensaio de Deformao Permanente
0,006
0,005
Amostra ZM04
0,004
Amostra ZM09
Amostra ZM08
0
0,00E+00 5,00E+04 1,00E+05 1,50E+05 2,00E+05 2,50E+05
Solicitaes de Carga (N)
Figura 8. 25 - Grficos de deformao plstica especfica por nmero de solicitaes das cargas (N), para todas as amostras deste estudo
ensaiadas Triaxial Dinmico.
278
8. 3. 2 Avaliao da Influncia da Carga Repetida no Mdulo de Resilincia
279
Envoltria de M. R.
Aps Moldagem x Aps Ensaio Def. Permanente
10000
ZM04
-0,61
y = 61x
2
R = 0,968 ZM04
aps DPerm
-0,88
y = 50x ZM04 aps
2
R = 0,951 D. Perm.
1000
ZM09
ZM09
-0,72
y = 59x
2
R = 0,984 ZM09 aps
D. Perm.
aps DPerm
-1,01
y = 43x
M. R. (MPa)
2
MV08
R = 0,892
Figura 8. 26 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para as amostras ZM04, ZM09 e MV08.
280
M. R. Amostra ZM08
Aps Moldagem x Aps Ensaio Def. Permanente
10000
ZM08
(w=25,56%)
ZM08 aps D.
Perm.
1000
(w=26,99%)
ZM08 aps D.
Aps Moldagem Perm.
(w = 25,56%) (w=27,21%)
-0,61
M. R. (MPa)
y = 74x
2
R = 0,919
100 Aps Def. Perm.
(w = 26.99%)
-0,68
y = 48x
2
R = 0,943
(w = 27,21%)
-0,81
y = 37x
2
R = 0,779
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)
Figura 8. 27 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para a amostra ZM08.
281
Observa-se para as amostras ZM04 e ZM09, que os valores para MR se
distanciam um pouco para um menor nvel de tenso desvio, se aproximando com a
tenso desvio crescente, at praticamente coincidir no final da envoltria traada. Os
valores de mdulos de resilincia se apresentam pouco superiores aps as solicitaes
repetidas de tenso desvio no ensaio de deformao permanente. Para a condio de um
nvel elevado de tenso desvio a diferena entre os MR obtidos antes e aps o ensaio no
ocorre, o que sugere dizer que o nvel mais elevado de tenso utilizado em um ensaio
triaxial dinmico pode representar no laboratrio as condies do MR aps um elevado
nvel de repetio de carga no campo. Para a amostra MV08, os valores para MR so
maiores, mas so praticamente independentes do nvel de tenso (envoltrias paralelas).
Isto pode ser atribudo caracterstica de elevada capacidade de deformao deste
material em particular. Ressalta-se que as trs amostras analisadas neste pargrafo
(figura 8. 26) apresentaram teor de umidade de moldagem no ensaio de deformao
permanente abaixo da tima, como pode ser visto na tabela 8. 23.
282
Considerando que uma forma de prever a condio limite de suporte quanto
ruptura plstica adotar uma expresso de capacidade de carga do solo sob o sistema de
camadas do pavimento, que procurou-se determinar tambm os seus parmetros de
resistncia ao cisalhamento, coeso c e ngulo de atrito M.
Para este estudo foram selecionadas duas amostras de solo, uma de
comportamento latertico correspondente a um latossolo tpico do conjunto de amostras
estudadas, a amostra ZM10, que apresentou maior deformao plstica entre as
amostras submetidas ao ensaio de Mdulo de Resilincia e uma outra de
comportamento no latertico correspondente a um podzlico tpico, a amostra MV08,
que apresentou parmetros de caracterizao mecnica e de comportamento menos
satisfatrios.
Foram utilizados corpos de prova nas dimenses 5 x 10 cm. As amostras de solo
foram preparadas e passadas na peneira de 3/8 (mximo de 1/5 do dimetro do
cilindro) para serem homogeneizadas no teor de umidade tima, correspondente a 10
golpes do ensaio Mini-MCV, permanecendo 24 horas em cmara mida.
A moldagem dos corpos de prova de solo compactado, na densidade mxima,
correspondente umidade tima, foi feita por prensagem de uma quantidade de solo
mido previamente calculado para, aps a sua moldagem, apresentar altura
aproximadamente em 10cm. Foi utilizado um cilindro com dois mbolos que entram nas
extremidades deste molde. A foto 8. 06 mostra o equipamento prensando o conjunto de
mbolos para moldagem dos CPs.
Para a determinao de cada uma das envoltrias de resistncia ao cisalhamento
foram moldados 4 CPs, tendo sido adotadas as seguintes tenses de confinamento V3:
20kPa, 50kPa, 70kPa e 150kPa, (0,20 kgf/cm2 a 1,50 kgf/cm2) correspondendo ao
intervalo dos nveis de tenses usualmente utilizadas na anlise visando o projeto de um
pavimento.
Os dados correspondentes aos corpos de prova moldados esto apresentados na
tabela 8. 26.
O ensaio esttico de resistncia ao cisalhamento utilizado foi o do tipo UU (no
consolidado e no drenado) prevendo uma situao mais desfavorvel de solicitao do
subleito por uma roda de veculo parado sobre o pavimento, imediatamente aps a
liberao ao trfego.
283
Tabela 8. 26 - Dados dos corpos de prova moldados para o ensaio triaxial
esttico para obteno da resistncia ao cisalhamento.
Teor de Massa Especfica
Umidade Aparente Seca
Amostra (%) (kN/m3)
tima Moldagem Mxima Moldagem Moldagem Moldagem Moldagem
(mx) (CP1) (CP2) (CP3) (CP4)
ZM10 26,5 24,48 14,83 14,89 14,90 14,86 14,91
MV08 28,8 26,94 14,65 14,64 14,65 14,63 14,66
284
Ensaio Triaxial - UU
Amostra ZM10
500
450
400
350
300
q ( kPa )
250
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
p' ( kPa )
Ensaio Triaxial - UU
Amostra MV08
500
450
400
350
300
q ( kPa )
250
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
p' ( kPa )
285
Foto 8. 06 Foto 8. 07
Foto 8. 08 Foto 8. 09
Foto 8. 06 Detalhe do cilindro na prensa quando da moldagem dos CPs.
Foto 8. 07 Montagem da amostra na cmara triaxial.
Foto 8. 08 Aspecto do equipamento triaxial durante a realizao dos ensaios.
Foto 8. 09 Registro de um corpo de prova rompido, em que se observa o plano
de cisalhamento do material compactado.
286
solos maduros (no saprolticos) com caractersticas semelhantes, de utilizao tpica na
construo geotcnica em geral. Os valores mostram serem elevadas as condies de
suporte dos subleitos executados com estes materiais, como j descrito por MOTTA
(1991) que descreve que tendo em vista os altos valores de capacidade de suporte
apresentados em geral pelos solos compactados brasileiros, pode-se afirmar que a
capacidade de carga quanto ruptura por cisalhamento fica sempre atendida com uma
estrutura mnima de pavimento, quando no se satisfaz somente com o subleito, quando
este bem compactado e de material laterizado de boa qualidade.
Como concluso principal deste estudo tem-se que os subleitos quando de solos
tropicais laterticos de boa qualidade, devidamente compactados, apresentam valores
para a capacidade de suporte superiores s tenses verticais que atuam nos subleitos
solicitados, por exemplo, pela ao de uma roda equivalente a um eixo simples roda
dupla que apresenta, em termos de presso mdia, na pior condio, presso equivalente
a 10,35 Kgf/cm2, conforme dados apresentados por RODRIGUES (1987).
287
Os valores obtidos para a capacidade de carga, maiores do que os utilizados da
literatura para comparao, assim como foi verificado para os mdulos de resilincia
nas comparaes realizadas, indicam serem estes solos de comportamento laterticos do
Estado de Minas Gerais de muito boa qualidade para uso em pavimentao.
8. 4 Consideraes Finais
288
. Os valores de MR para os Latossolos, no nvel de tenso no subleito (energia do
Proctor Normal), se mostraram crescentes na seguinte ordem das variaes pedolgicas:
Vermelho-Amarelos, Roxo e Vermelho-Escuros. Ao nvel de tenso na base (Proctor
Intermedirio) os maiores valores de MR foram obtidos para os Vermelhos-Escuros
sendo que para as outras classes apresentaram-se variveis;
. Os valores de MR para os solos Podzlicos se mostraram na mesma ordem de
grandeza da maioria dos Latossolos, no permitindo maiores concluses devido ao
nmero reduzidos de amostras;
. Em relao aos parmetros de classificao MCT (c e e) pode-se observar o
maior valor para MR para solo com c correspondente aos solos do grupo I e, de modo
geral, valores decrescentes com o aumento de c. Em relao varivel e, os valores de
MR se mostraram-se dispersos para a faixa analisada;
. Os solos argilosos laterticos estudados nas condies apresentadas nesta tese
apresentaram-se com MR (laboratrio) de igual ordem de grandeza, e at superior aos
resultados (retroanlises) apresentados por ALVAREZ NETO (1997);
. Para os solos argilosos laterticos (LG), foram obtidos para o subleito, valores
para MR correspondentes ao extremo do intervalo proposto na tabela de aptido de
ALVAREZ NETO (1997), e com um intervalo de variao de valores maior que o
intervalo proposto. Quanto aos valores para a base, os valores obtidos para o MR se
mostraram superiores nas duas energias estudadas.
289
Por serem os parmetros d e Pi diretamente responsveis pela caracterizao do
comportamento latertico dos solos, estes resultados merecem maiores pesquisas, alm
das apresentadas nesta primeira tentativa de correlao entre Mdulo de resilincia e
classificao MCT;
. Verificou-se que os melhores resultados para R2 foram obtidos, ainda que com
valores no elevados, para as anlises feitas com a reunio dos dados de solo com a
distino feita pelo sistema de classificao MCT, que separam solos que apresentam
comportamento latertico (L) ou comportamento no latertico (N);
. As regresses estudadas se mostraram muito mais dependentes dos parmetros
de classificao MCT dos solos que dos outros parmetros como teor de umidade,
densidade de moldagem e percentagem de finos passante na peneira #200;
. Para as regresses dos parmetros do modelo composto, observou-se que R2
mais alto para k1, que para k2 e k3. Nos modelos Vd e V3, o valor de R2 apresenta
valores prximos para os dois parmetros do modelo, sendo estes maiores que os
parmetros k2 e k3 do modelo composto;
. As regresses para os parmetros k1 (modelo composto, Vd e V3), para os solos
de comportamento latertico, sugerem que os valores previstos para MR so maiores at
um determinado valor para MR e menores a partir deste valor. Para os solos de
comportamento no latertico este fato observado com mais evidncia para o modelo
V3;
. Foram obtidas regresses lineares para os parmetros de compactao das
amostras (h e MEAS) e para os parmetros da classificao MCT dos solos (c`, d` e Pi),
ressaltando a dificuldade de se obter regresses para os parmetros da classificao
MCT, particularmente para d`e Pi, que no apresentaram expresses satisfatrias para
serem utilizadas na prtica.
290
. Os nveis de deformao se aproximam de materiais de qualidade para
utilizao em obras de pavimentos. Estes valores confirmam a boa qualidade dos solos
tropicais laterticos como material de construo de pavimentos;
291
Captulo 9
9.1 Introduo
292
fossem representativas e que apresentaram variaes nos parmetros de classificao e
comportamento. Esta proposio voltada para estradas vicinais de carter municipal ou
regional. Pode servir como alternativa para a pavimentao de rodovias estaduais de
baixo volume de trfego, para a rea rural e outras que se apliquem, a viabilizando uma
melhor infraestrutura em situaes onde a escassez de recursos financeiros implica na
falta de perspectivas mnimas de realizao de melhorias por parte do poder pblico e at
mesmo privado.
Tal proposio no deve ser vista como um trabalho finalizado, pelo contrrio,
deve possibilitar o seu permanente aperfeioamento de forma dinmica e contnua, em
trabalhos subseqentes a serem desenvolvidos nesta linha de pesquisa.
Entende-se que a aplicao dos dados obtidos para algumas estruturas tpicas de
pavimentos, como apresentados, permite a definio de ante-projetos com rapidez,
diminuindo o desperdcio de recursos cada vez mais escassos, o que pode vir a contribuir
principalmente com os gestores pblicos na gerncia de polticas de infraestruturas nos
municpios.
Ressalta-se, contudo, que no se considera a possibilidade de dispensar estudos
especficos e eventualmente a realizao de ensaios de laboratrio quando da elaborao
de um projeto executivo de engenharia em cada situao particular.
O desenvolvimento deste estudo levou em considerao algumas experincias j
desenvolvidas em outros pases e no Brasil, como visto p. ex. em MOTTA (1991),
SILVEIRA (2000) e RAMOS (2003), que teve o seu incio com o emprego do catlogo
de pavimentos da Prefeitura de So Paulo.
Segundo RAMOS (2003) o objetivo de se dispor de um catlogo de pavimentos
facilitar o trabalho dos engenheiros que tm que projetar e orar estruturas de
pavimentos, colocando disposio dos mesmos uma gama de possibilidades de
solues, entre as quais se escolher a mais adequada com base nas consideraes
tcnicas e econmicas, em cada caso a resolver.
A proposio do presente catlogo de pavimentos se aplica a pavimentos novos a
serem construdos com a filosofia de se utilizar solos de formao local, com a concepo
de uma base de solo argiloso latertico compactado, sobre o subleito tratado de igual
material, para uma condio de baixo volume de trfego. Para as estruturas de pavimento
propostas, so registrados os principais dados de caracterizao dos materiais, como
dados da natureza pedolgica, da classificao MCT e de comportamento resiliente dos
solos.
293
9. 2 Consideraes sobre a Proposio e Sistematizao
294
Tabela 9. 01 - Variaes pedolgicas de latossolos e podzlicos utilizadas na
confeco do catlogo deste estudo.
Variao Pedolgica Amostras
Nomenclatura Tradicional Nomenclatura Nova
Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo destrfico 05 (ZM01, ZM03,
ZM08, ZM12 e
ZM13)
Latossolo Vermelho destrfico 02 (SL07 e SL08)
Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho destrfico 02 (ZM06 e SL01)
Latossolo Vermelho eutrfico 01 (MV07)
Latossolo Roxo Latossolo Vermelho destrfico 02 (MV03 e SL03)
Latossolo Vermelho destrofrrico 01 (MV04)
Latossolo Bruno Latossolo Amarelo destrfico 01 (ZM16)
Latossolo Ferrfero Latossolo Vermelho perfrrico 01 (MV05)
Podzlico Vermelho-Amarelo Argissolo vermelho destrfico 01 (MV09)
Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo vermelho eutrfico 01 (MV08)
Argissolo vermelho destrfico 01 (SL06)
295
Tabela 9. 02 Resumo dos parmetros dos solos utilizados no dimensionamento das estruturas de pavimentos apresentadas no catlogo.
296
. Trfego
Por se tratar de pavimentos de baixo volume de trfego, foram definidas 3
categorias de trfego como alternativas para os valores de N, para o perodo de 10
anos, conforme discutido no captulo 4. Foram dimensionadas sees para um trfego
previsto de no mnimo 104 e no mximo 106 repeties do eixo padro de carga
equivalente a 82 kN, com uma opo intermediria de 105.
. Revestimento do Pavimento
Foram consideradas as alternativas de tratamento superficial simples (TSS) para
N=104 e 105, tratamento superficial duplo (TSD) para N=105 e para N=106 as opes de
tratamento superficial triplo (TST) ou concreto betuminoso usinado quente (CBUQ).
Para efeito de dimensionamento o TSS foi considerado com 1 cm de espessura,
o TSD com 2 cm e o TST com 3 cm, todos com mdulo de resilincia adotado de
500MPa. No pavimento com o menor trfego, em uma das opes no foi considerada a
espessura do revestimento no dimensionamento da estrutura. Para os pavimentos com
maior trfego foi ainda considerada a alternativa do uso do CBUQ com 4 cm de
espessura e mdulo de resilincia de 3000MPa.
. Condies de compactao da Base e Subleito
As estruturas tipo so apresentadas considerando o uso de solo latertico local
como material de base e como camada final de terraplenagem (plataforma - material
natural ou de aterro).
Considerou-se o subleito sendo escarificado e compactado nas condies de
umidade tima e de massa especfica mxima, referentes energia de compactao
aproximada a do proctor normal (10 golpes no ensaio Mini-MCV). Para a camada de
base apresenta-se a alternativa desta camada ser lanada sobre a plataforma, sendo
compactada nesta mesma energia (10g) ou com uma energia de compactao maior, ou
seja na energia aproximada do proctor intermedirio (24 golpes no ensaio Mini-
MCV).
297
FEPAVE (Finite Element Analysis of Pavement Structures), estudado na
COPPE/UFRJ por MOTTA (1991) e SILVA (1995) e que vem sendo utilizado com
freqncia nas pesquisas desenvolvidas nesta instituio. O programa calcula as tenses
e deformaes nas camadas do pavimento, possibilitando estabelecer espessuras
adequadas a partir dos critrios limites adotados para o dimensionamento. No caso do
pavimento esbelto est associado principalmente s tenses verticais no topo do
subleito, responsvel pelo afundamento de trilha de roda por acmulo de deformao
permanente ou eventualmente pela ruptura do material de subleito.
Como critrios de dimensionamento foram considerados:
a os valores admissveis para a deflexo do pavimento (Da), em 0,01mm,
correspondentes carga padro de 82kN por eixo, conforme normalizao do DNER,
PRO11/79 (DNER, 1979);
b os valores mximos admissveis para as tenses incidentes no topo do
subleito do pavimento, dado por HENKELOM e KLOMP (1962), apesar de reconhecer
que os resultados obtidos para o caso de solos laterticos podem ser superestimados,
como pode ser visto em SANTOS (1998). Considera-se inclusive, ser este
condicionante do dimensionamento mecanstico o que requer maior pesquisa no sentido
de se obter uma expresso que melhor se ajuste s particularidades dos solos brasileiros.
Quanto aos outros parmetros como a deformao especfica, a diferena de
tenses e a tenso de trao, todos obtidos para o revestimento do pavimento, no foram
considerados como critrio para o dimensionamento por se tratar de estruturas com
revestimentos muito esbeltos, praticamente sem efeito estrutural no sistema de camadas.
Mais recentemente foi desenvolvido por Felipe Franco (FRANCO, 2003) uma
verso de macro, do programa Excel, que procurou melhorar a interface entre o
programa FEPAVE e o usurio. Esta macro permitiu fazer a digitao dos dados de
entrada do programa e a leitura dos resultados de uma forma muito mais amigvel,
tornando mais rpido e fcil sua utilizao. A figura 9. 01 ilustra o aspecto da macro
que foi utilizada nesta tese.
Ressalta-se que em se tratando do uso do mtodo dos elementos finitos (MEF),
na avaliao numrica das tenses e deformaes, estabelecida de forma automtica
ou no, uma malha, conforme mostrado na figura 9. 02. As tenses so calculadas no
centro dos elementos e a tenso vertical para a profundidade do subleito obtida
fazendo-se a mdia dos valores determinados para os elementos mais prximos da
fronteira correspondente profundidade do topo do subleito.
298
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em 6/Maio/2004
Dados Principais
PROJETO: F13SL03A
Estrutura
CAMADA ESPESSURA m DENSIDADE kgf/cm POISSON MODELO K1 K2 K3 K4 MDULO MPa
Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga: 0,56 MPa
Raio da rea de Contato: 0,108 m
Figura 9. 01 Ilustrao da planilha da macro que foi utilizada nesta tese, na sua
ltima verso (FRANCO, 2004).
299
Espessura correspondente ao:
Revestimento
Base
Subleito
300
DESLOCAMENTO Z
-0,00005
DESLOCAMENTO Z(m)
-0,0001
-0,00015
-0,0002
-0,00025
Dist Radial (m)
Grfico de Deslocamento Z
DESLOCAMENTO RADIAL
0
DESLOCAMENTO RADIAL(m)
0,000005
0,04
0,15
0,00001
0,000015
0,00002
0 0,5 1 1,5 2 2,5
0
TENSO VERTICAL(MPa)
0,05
0,1 0,15
0,15
0,2
0,25
0 0,5 1 1,5 2 2,5
-0,15
-0,1
TE
NS
O
RA
-0,05
DIA
L(M
Pa)
0,04
0
0,15
0,05
0,1
0,15
0,2
0 0,5 1 1,5 2 2,5
302
Unidade Pedolgica Ficha n0 SOLO (nomenclatura tradicional)
(nomenclatura nova EMBRAPA, 1999)
Parmetros MCT, Pedologia, Qumica e Amostra
Caractersticas do
Solo de Ocorrncia
no Subleito (MPa)
Mdulo de Resilincia do Revestimento
Valores Admissveis :
(Parmetros
Va : Tenso Vertical
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo
Qumica e Mdulo de
Resilincia)
Energia do Solo
Proctor Normal Proctor Intermedirio
de Base
(golpes Mini-MCV) (aproximada) (aproximada)
Seo: Espessura do
revestimento (cm)
CBUQ
Espessura da
Da
N = 10 6
base (cm)
Va
Deflexo (cent. mm) 07
Carga Rodoviria (10 anos)
TST
Da
02 08
TSD
N = 10 5
03 09
Da
Va
TSS
04 10
TSS
05 11
N = 10 4
Da
Va
TSS
06 12
303
Ficha 01: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM01).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 96 V3 0,069 Vd 0,49196 243 V3 0,091 Vd 0,580
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
17,0 cm 14,5 cm
Va : 0,151
Tenso Subleito (MPa): 0,144 Tenso Subleito (MPa): 0,150
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
20,5 cm 17,0 cm
20,0 cm 17,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,175
Tenso Subleito (MPa): 0,172 Tenso Subleito (MPa): 0,172
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 17,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 14,5 cm
TSS
Va : 0,207
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 16,5 cm
TSS
304
Ficha 02: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM03).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 76 V3 0,065 Vd 0,502 148 V3 0,091 Vd 0,645
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
18,0 cm 15,0 cm
Va : 0,136
Tenso Subleito (MPa): 0,135 Tenso Subleito (MPa): 0,135
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
22,5 cm 18,5 cm
21,5 cm 18,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,157
Tenso Subleito (MPa): 0,156 Tenso Subleito (MPa): 0,155
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
22,0 cm 18,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 16,0 cm
TSS
Va : 0,186
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
20,5 cm 17,0 cm
TSS
305
Ficha 03: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM08).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 100 V3 0,217 Vd 0,749 157 V3 0,091 Vd 0,470
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
17,0 cm 18,5 cm
Va : 0,153
Tenso Subleito (MPa): 0,149 Tenso Subleito (MPa): 0,215
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
20,5 cm 20,0 cm
20,0 cm 20,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,177
Tenso Subleito (MPa): 0,176 Tenso Subleito (MPa): 0,171
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,5 cm 20,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS
Va : 0,210
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 19,0 cm
TSS
306
Ficha 04: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM12).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 132 V3 0,117 Vd 0,626 290 V3 0,129 Vd 0,571
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
11,0 cm 10,0 cm
Va : 0,231
Tenso Subleito (MPa): 0,228 Tenso Subleito (MPa): 0,227
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
15,0 cm 13,5 cm
14,0 cm 12,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,267
Tenso Subleito (MPa): 0,260 Tenso Subleito (MPa): 0,259
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
15,0 cm 13,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 11,0 cm
TSS
Va : 0,316
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 13,0 cm
TSS
307
Ficha 05: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM13).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 78 V3 0,063 Vd 0,721 357 V3 0,107 Vd 0,264
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
17,0 cm 17,5 cm
Va : 0,155
Tenso Subleito (MPa): 0,153 Tenso Subleito (MPa): 0,160
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
20,5 cm 20,5 cm
20,0 cm 20,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,179
Tenso Subleito (MPa): 0,175 Tenso Subleito (MPa): 0,175
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 20,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS
Va : 0,212
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS
308
Ficha 06: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL07).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 86 V3 0,088 Vd 0,506 168 V3 0,086 Vd 0,461
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
15,5 cm 16,0 cm
Va : 0,160
Tenso Subleito (MPa): 0,158 Tenso Subleito (MPa): 0,145
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
19,0 cm 18,5 cm
19,0 cm 18,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,185
Tenso Subleito (MPa): 0,181 Tenso Subleito (MPa): 0,177
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 18,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
17,0 cm 16,0 cm
TSS
Va : 0,219
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 17,0 cm
TSS
309
Ficha 07: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL08).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 88 V3 0,164 Vd 0,746 220 V3 0,005 Vd 0,341
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
14,5 cm 14,5 cm
Va : 0,181
Tenso Subleito (MPa): 0,180 Tenso Subleito (MPa): 0,178
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
18,5 cm 18,0 cm
17,5 cm 17,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,209
Tenso Subleito (MPa): 0,205 Tenso Subleito (MPa): 0,200
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 14,0 cm
TSS
Va : 0,248
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
16,5 cm 15,5 cm
TSS
310
Ficha 08: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM06).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 175 V3 0,170 Vd 0,485 378 V3 0,076 Vd 0,306
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
Va : 0,239
Tenso Subleito (MPa): 0,229 Tenso Subleito (MPa): 0,214
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
14,0 cm 11,5 cm
13,0 cm 11,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,276
Tenso Subleito (MPa): 0,272 Tenso Subleito (MPa): 0,270
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,5 cm 12,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 10,0 cm
TSS
Va : 0,327
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
12,5 cm 10,0 cm
TSS
*Mnimo considerado.
311
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL03).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 341 V3 0,273 Vd 0,360 447 V3 0,162 Vd 0,283
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
Va : 0,354
Tenso Subleito (MPa): 0,232 Tenso Subleito (MPa): 0,217
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
Va : 0,409
Tenso Subleito (MPa): 0,347 Tenso Subleito (MPa): 0,313
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
Va : 0,485
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
*Mnimo considerado.
312
Ficha 10: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL01).
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 286 V3 0,223 Vd 0,424 456 V3 0,143 Vd 0,240
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
Va : 0,357
Tenso Subleito (MPa): 0,236 Tenso Subleito (MPa): 0,230
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
Va : 0,412
Tenso Subleito (MPa): 0,350 Tenso Subleito (MPa): 0,331
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
Va : 0,488
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS
*Mnimo considerado.
313
Ficha 11: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV03)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 149 V3 0,138 Vd 0,455 269 V3 0,082 Vd 0,246
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
Va : 0,231
Tenso Subleito (MPa): 0,226 Tenso Subleito (MPa): 0,223
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
14,0 cm 14,0 cm
13,5 cm 12,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,267
Tenso Subleito (MPa): 0,261 Tenso Subleito (MPa): 0,267
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 13,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 12,0 cm
TSS
Va : 0,316
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 14,0 cm
TSS
*Mnimo considerado.
314
Ficha 12: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV04)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 114 V3 0,0,201 Vd 0,699 221 V3 0,149 Vd 0,367
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
10,0 cm 10,5 cm
Va : 0,238
Tenso Subleito (MPa): 0,231 Tenso Subleito (MPa): 0,228
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
14,0 cm 14,0 cm
13,5 cm 13,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,275
Tenso Subleito (MPa): 0,267 Tenso Subleito (MPa): 0,265
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 14,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 12,0 cm
TSS
Va : 0,325
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
12,5 cm 12,5 cm
TSS
315
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL03)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 179 V3 0,155 Vd 0,396 225 V3 0,080 Vd 0,430
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
11,0 cm 10,0 cm
Va : 0,218
Tenso Subleito (MPa): 0,218 Tenso Subleito (MPa): 0,217
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
15,0 cm 14,0 cm
14,5 cm 13,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,252
Tenso Subleito (MPa): 0,250 Tenso Subleito (MPa): 0,245
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,5 cm 13,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 12,0 cm
TSS
Va : 0,298
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 12,5 cm
TSS
316
Ficha 14: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM16)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 129 V3 0,069 Vd 0,472 321 V3 0,060 Vd 0,279
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
12,5 cm 11,5 cm
Va : 0,202
Tenso Subleito (MPa): 0,202 Tenso Subleito (MPa): 0,195
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
16,0 cm 15,0 cm
16,0 cm 14,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,233
Tenso Subleito (MPa): 0,223 Tenso Subleito (MPa): 0,238
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
16,5 cm 15,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,5 cm 13,0 cm
TSS
Va : 0,276
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
15,0 cm 14,0 cm
TSS
317
Ficha 15: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV05)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia,
Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 159 V3 0,344
Vd 0,319 176 V3 0,232 Vd 0,373
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
15,0 cm 13,0 cm
Va : 0,150
Tenso Subleito (MPa): 0,145 Tenso Subleito (MPa): 0,145
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
20,0 cm 18,5 cm
20,0 cm 18,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,173
Tenso Subleito (MPa): 0,166 Tenso Subleito (MPa): 0,164
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 18,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 16,5 cm
TSS
Va : 0,205
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
19,5 cm 17,5 cm
TSS
318
Ficha 16: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV09)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 196 V3 0,255 Vd 0,380 242 V3 0,112 Vd 0,363
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
Va : 0,225
Tenso Subleito (MPa): 0,213 Tenso Subleito (MPa): 0,197
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
14,0 cm 13,0 cm
14,0 cm 13,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,260
Tenso Subleito (MPa): 0,251 Tenso Subleito (MPa): 0,237
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,5 cm 13,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 11,0 cm
TSS
Va : 0,308
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 10,5 cm
TSS
*Mnimo considerado.
319
Ficha 17: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV08)
Valores Admissveis :
Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
Local
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 34 V3 0,021
Vd 0,655 61 V3 -0,067 Vd 0,540
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
33,0 cm 31,0 cm
Va : 0,081
Tenso Subleito (MPa): 0,081 Tenso Subleito (MPa): 0,079
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
36,0 cm 33,5 cm
33,0 cm 30,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,093
Tenso Subleito (MPa): 0,093 Tenso Subleito (MPa): 0,093 Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
35,0 cm 33,0 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
29,0 cm 26,5 cm
TSS
Va : 0,111
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
30,0 cm 28,0 cm
TSS
320
Ficha 18: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL06)
Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:
Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 104 V3 0,087
Vd 0,506 189 V3 0,054 Vd 0,062
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm
Da : 90
CBUQ
14,5 cm 16,0 cm
Va : 0,178
Tenso Subleito (MPa): 0,175 Tenso Subleito (MPa): 0,175
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm
Da : 180
TST
18,5 cm 20,0 cm
17,5 cm 19,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento
Va : 0,205
Tenso Subleito (MPa): 0,202 Tenso Subleito (MPa): 0,199
Da : 270
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 19,5 cm
TSS
Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS
Va : 0,243
Da : 405
Seo: Seo:
(No Considerado)
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS
321
Observa-se que tal proposio foi desenvolvida segundo o trip:
Pedologia
Classificao
Resilincia
MCT
322
apresentou comportamento mecnico atpico, com os menores valores para o mdulo de
resilincia, podendo indicar que os podzlico podem ou no apresentar comportamento
satisfatrio quanto resilincia, principalmente quando eutrficos.
A figura 9. 06 apresenta grficos resumos com a espessura de base para as
condies de carga (N), revestimento e condies de energia de compactao para
diferentes variaes pedolgicas. Consideraram-se os seguintes nmeros para as
combinaes de carga e revestimento utilizados nos grficos:
Nmero Condio de carga (N) Revestimento
1 104 -
2 104 TSS (1 cm)
5
3 10 TSS (1 cm)
4 105 TSD (2 cm)
5 106 TST (3 cm)
6 106 CBUQ (4 cm)
Para as diferentes condies de carregamento e revestimento no foi verificada
variao significativa nas espessuras de base para as condies 3, 4 e 5. Para a condio
6 foram verificadas as menores espessuras de bases. De modo geral a diferena dos
valores obtidos para a espessura da base no foram muito grandes cerca de 4,5cm, se
comparadas as diferentes condies previstas para a carga e o tipo de revestimento.
Em termos de variao pedolgica observa-se para os latossolos menor variao
entre os valores para a espessura da base que para as trs amostras de podzlicos que
apresentaram resultados diferentes. As variaes de latossolos vermelho-escuro, roxo e
a da amostra Bruno, apresentaram espessuras menores (de 10 a 16 cm) que a variao
de latossolo vermelho-amarelo (de 14 a 22, exceto para a amostra ZM12), no feita
distino entre a energia utilizada na compactao da base.
Se considerados todos os solos estudados (excetuando a MV08, de
comportamento atpico) na energia aproximada do proctor normal as espessuras
variaram de 12 a 22 cm e com a energia do proctor intermedirio de 10 a 20 cm,
implicando na concluso, como pode ser visto, que a maior energia de compactao
utilizada reduziu em apenas cerca de 2 cm as espessuras das bases.
Para a espessura final total do pavimento so plotados os grficos das figuras 9.
07 e 9. 08, para as energias aproximadas ao proctor normal e intermedirio
respectivamente, para todas as 18 amostras de solo que foram utilizadas no
dimensionamento.
323
Latossolos Vermelho-Amarelo
36 10g LVZM01
34 24g LVZM01
32 10g LVZM03
30 24g LVZM03
34 24g LEZM06
32
10g LBZM16
30
24g LBZM16
Espessura da Base (cm)
28
26 10g LRMV03
24 24g LRMV03
22
10g LRMV04
20
24g LRMV04
18
16 10g LFMV05
14 24g LFMV05
12
10g LRSL03
10
1 2 3 4 5 6 24g LRSL03
Condio de Carga (N) e Revestimento
34
32
10g PVMV09
30
28 24g PVMV09
Espessura da Base (cm)
26
10g PEMV08
24
22
24g PEMV08
20
18 10g PESL06
16
24g PESL06
14
12
10
1 2 3 4 5 6
Condio de Carga (N) e Revestimento
24 10g LFMV05
22 10g LEMV07
20 10g LESL01
18 10g LRSL03
16 10g LVSL07
14 10g LVSL08
12 10g PVMV09
10 10g PEMV08
1 2 3 4 5 6 10g PESL06
Condio de Carga (N) e Revestimento
Dimensionamento
Pavimento (base com energia de 24g) 24g LVZM01
40 24g LVZM03
38 24g LEZM06
36 24g LVZM08
Espessura da Estrutura do Pavimento (cm)
34 24g LVZM12
32 24g LVZM13
30 24g LBZM16
28 24g LRMV03
26 24g LRMV04
24 24g LFMV05
22 24g LEMV07
20 24g LESL01
18 24g LRSL03
16
24g LVSL07
24g LVSL08
14
24g PVMV09
12
24g PEMV08
10
1 2 3 4 5 6 24g PESL06
Condio de Carga (N) e Revestimento
325
Captulo 10
Concluses e Sugestes
326
4. Observou-se para os latossolos menor variao entre os valores para a
espessura da base que para as amostras de podzlicos. As variaes de latossolos
vermelho-escuro, roxo e a da amostra bruno, apresentaram espessuras menores (de 10 a
16 cm) que a variao de latossolo vermelho-amarelo (de 14 a 22, exceto para a amostra
ZM12), no feita distino entre a energia utilizada na compactao da base;
327
de Minas. As 3 amostras referem-se a Zona Metalrgica e Campo das Vertentes que
apresentam caractersticas diferenciadas como observado nos diferentes resultados de
ensaios de laboratrio realizados.
328
metade do Estado de So Paulo;
16. Foi verificado para os solos da Zona da Mata, assim como para os do Sul de
Minas, estes com menor evidncia, certa uniformidade nas caractersticas geolgicas,
pedolgicas, qumicas, mineralogia e caractersticas de ordem geotcnica. Para os solos
da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, que apresentam condies
geomorfolgicas, geolgicas e geoambientais diferentes destas regies, verificou-se
resultados variados para as caractersticas dos solos estudados;
329
resilincia de laboratrio e de campo, obtido em retroanlise, levando-se em
considerao o efeito do trincamento no campo;
330
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
331
BERNUCCI, L. L. B., CAMACHO, J., MARINHO, F. M. e NOGAMI, J. S., 2000,
Efeitos da Suco e da Temperatura na Movimentao Dgua em Pavimentos
Construdos com Solos Laterticos. In: XIV ANPET. Congresso de Pesquisa e
Ensino em Transportes. Gramado/RS.
BEZERRA NETO, R. S., 2004, Anlise Comparativa de Pavimentos Dimensionados
Atravs dos Mtodos Emprico do DNER e Mecanstico e Proposta de um
Catlogo Simplificado de Pavimentos para a Regio de Campo Grande.
Dissertao de Mestrado, Departamento de Transportes. Escola de Engenharia de
So Carlos-USP. So Carlos/SP.
BNDES, 1985, Relatrio de Pesquisa sobre Materiais e Tcnicas de Pavimentos de Baixo-
Custo. Banco Nacional de Desenvolvimento Social/DERs GO/MS/MT/SP/PR.
Coordenado por Luiz A. S. Aranovich.
BRAZ, D., 1993, Tomografia Computadorizada na nlise de Solo Compactado e de
Mistura Asfltica. Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Nuclear.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
BRAZ, D., LOPES, R. T. e MOTTA, L. M. G., 2000, Dual-Energy Computerized
Tomography in Compacted Soil. In: Geotechnical and Geological Engineering.
Kluwer Academic Publishers. 18:221-238. Netherlands.
CASANOVA, F. J., 1986, O Ensaio de Azul de Metileno na Caracterizao de Solos
Laterticos. In: 21a Reunio anual de Pavimentao. Anais. vol. 2. p. 276 - 286.
Salvador/BA.
CASTRO, F. J. C. O., 2000, Propriedades Fsico-Qumicas dos Solos. Curso Oferecido ao
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil. COC730. COPPE/UFRJ.
2000/1.
CASTRO, B. A. C., 2002, Caractersticas Geotcnicas de Solos da Regio Central de
Minas Gerais para Uso em Pavimentao. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
CETEC, 1980, Diagnstico Ambiental do Estado de Minas Gerais. Fundao Centro
Tecnolgico de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
CHAGAS, L. C. M., 2004, Estudo do Comportamento Mecanstico de Solos da Regio
Amaznica e seu Inter-Relacionamento com as suas Propriedades Fsicas e
Mecnicas. Dissertao de Mestrado IME. Rio de Janeiro/RJ.
CHAVES, F. J., 2000, Caracterizao Geotcnica de Solos da Formao Barreiras da
Regio Metropolitana de Fortaleza para Aplicao em Obras Rodovirias.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
COMIG, 2002, Mapa Geolgico do Estado de Minas Gerais. Mdia CD-Room. Companhia
Mineradora de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
COURI, M.S., 2003, Caractersticas de Alguns Solos Laterticos de Ocorrncia na Zona
da Mata Mineira. Relatrio de pesquisa TEC 0850/99. Laboratrio de Geotecnia-
UFJF/FAPEMIG. Belo Horizonte/MG.
CRUZ, P. T., 1985, Solos Laterticos e Saprolticos Compactados. In: Colquio de Solos
Tropicais e suas Aplicaes em Engenharia Civil. Porto Alegre/RS.
DAROUS, J., 2003, Estudo Comparativo entre Sistemas de Calculo de Tenses e
Deformaes Utilizados em Dimensionamento de Pavimentos Asflticos Novos.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
DER, 1991, Manual de Normas de Pavimentao. Departamento Estadual de Estradas e
Rodagem de So Paulo. So Paulo/SP.
DER, 1997, Mapa Rodovirio do Estado de Minas Gerais. Departamento Estadual de
Estradas e Rodagem de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
DER, 2001, Mapa Rodovirio do Estado de Minas Gerais. Mdia CDRoom. Departamento
Estadual de Estradas e Rodagem de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
332
DNER, 1979, PRO 11/79, Avaliao Estrutural dos Pavimentos Flexveis. Norma
Rodoviria - Volume I - Procedimento B.
DNER, 1994a, ME 228/94 - Solos: Compactao em Equipamento Miniatura; ME 256/94 -
Solos Compactados em Equipamento Miniatura: Determinao da Perda de Massa
por Imerso e ME 258/94 - Solos Compactados em Equipamento Miniatura -
Mini-MCV. Departamento Nacional de Estradas e Rodagem. Mtodos de Ensaios.
Rio de Janeiro/RJ.
DNER, 1994b, Mtodos de Ensaios ME 131/94 - Solos: Determinao do Mdulo de
Resilincia. Departamento Nacional de Estradas e Rodagem. Rio de Janeiro/RJ.
DNER, 1996, Manual de Pavimentao. 2a ed., Rio de Janeiro, Instituto de Pesquisas
Rodovirias, Departamento Nacional de Estradas e Rodagem, Ministrio dos
Transportes.
DNPM, 1983, Projeto RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais. Vol. 32 -
Folhas 23/24 - Rio de Janeiro-Vitria: Geologia, Geomorfologia, Pedologia,
Vegetao e Uso Potencial da Terra. Departamento Nacional de Produo
Mineral. Rio de Janeiro. 566p. (Levantamento de Recursos Naturais,17).
DUQUE NETO, F. S., 2004a, Proposio de Metodologia para Escolha de Solo e
Dosagem de Antip com Emulso de Xisto. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
DUQUE NETO, F. S., 2004b, Comunicao Pessoal. Autor das fotos.
DUQUE NETO, F. S. e MARANGON, M., 2004, Correlaes entre Parmetros da
Classificao MCT dos Solos e de Caracterizao Qumica e Geotcnica de Solos
Argilosos. In: 10 Simpsio Brasileiro de Jovens Geotcnicos GEO-JOVEM.
EESC/USP. So Carlos/SP.
EMBRAPA, 1970a, Regio de Influncia da Companhia Vale do Rio Doce. BT 13. S. N.
L. C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1970b, Mdio Jequitinhonha. BT 09. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1976, Estudo Expedito da rea Norte de Minas Gerais para fins de
classificao e legenda preliminar. BT 46. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1979, Levantamento ExploratrioReconhecimento de Solos do Norte de
Minas Gerais, rea de Atuao da SUDENE. BT 60. S. N. L. C. S. Empresa
Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1980a, Levantamento Semidetalhado de Solos da rea do Centro Nacional de
Gado de Leite, Coronel Pacheco/MG. BT 76. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1980b, Estudo Expedito de Solos da Regio Sul de Minas, partes do Alto So
Francisco e Campos das Vertentes para fins de classificao, correlao e
legenda preliminar. BT 72. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria.
Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1982, Levantamento de Reconhecimento de Mdia Intensidade dos Solos e
Avaliao da Aptido agrcola das Terras do Tringulo Mineiro. BP 01. S. N. L.
C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1999, Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. CNPS. Servio de
Produo de Informao. Empresa Brasileira de Agropecuria. Braslia/DF.
EMBRAPA, 2001, www.cnps.embrapa.br, em 12/06/01.
EPAMIG, 1978, Recomendaes para o Uso de Corretivos e Fertilizantes em Minas
Gerais. 3a aprox. Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Belo Horizonte/MG.
333
FABBRI, G. T. P., 1994, Caracterizao da frao fina de solos tropicais atravs da
adsoro de azul de metileno. Tese de Doutorado. Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo. So Carlos, So Paulo.
FABBRI, G. T. P., e SRIA, M. H. A., 1991, Aplicao do ensaio de azul de metileno
classificao de solos uma primeira aproximao . In: 25a Reunio anual de
Pavimentao. Anais. Vol. 1. p. 381 399. So Paulo/SP.
FERREIRA, J. G, H, M., 2002, Elaborao e Anlise da Base de Dados de Ensaios
Triaxiais Dinmicos da COPPE/UFRJ. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
FRANCO, F. 2003 macro de Excel Desenvolvida para o Programa FEPAVE.
Divulgao Interna. Jun/2003. Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
FRANCO, F. 2004 Nova Verso macro de Excel Desenvolvida para o Programa
FEPAVE. V. mai/04. Divulgao Interna. Laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ.
FRASC, M. H. B. O. e SARTORI, P. L. P., 1998, Minerais e Rochas. In: Geologia de
Engenharia. Associao Brasileira de Geologia de Engenharia - ABGE. So
Paulo/SP
GEOMINAS, 2002, www.geominas.mg.gov.br, em 27/02/02.
GONALVES, R. F. e PARREIRA, A. B., 1999, Influncia da Variao do Teor de
Umidade no Valor do Mdulo de Resilincia de um Solo Argiloso de Subleito
Rodovirio. In: XIII ANPET. Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes.
So Carlos/SP.
GODOY, H., 1997, Identificao e Classificao Geotcnica de Latossolos do Estado de
So Paulo pelo Mtodo das Pastilhas MCT. Tese de D.Sc., Programa de Ps-
Graduao em Geoqumica e Geotectnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo/SP.
GODOY, H., 2000, Desenvolvimento de Procedimento Ttil-Visual para o
Reconhecimento Geotcnico de Campo dos Solos das Bacias Hidrogrficas do
Aguape e Peixe no Estado de So Paulo. Relatrio Cientfico Final. USP. So
Paulo/SP.
GODOY, H., BERNUCCI, L.L.B., CARVALHO, A., 1997, O Uso de Recursos
Pedolgicos no Estudo Geotcnico Preliminar para Obras Virias utilizando o
Mtodo das Pastilhas MCT. In: 1o. Simpsio Internacional de Pavimentao de
Rodovias de Baixo Volume de Trfego, pp. 527-540, Rio de Janeiro, RJ.
GODOY, H.; NOGAMI, J. S.; BERNUCCI, L. B. e MOURA, E., 1998, O Uso de Mapas
Pedolgicos e do Mtodo das Pastilhas MCT para o Aproveitamento de Solos
Laterticos em Obras Virias. In: XI COBRAMSEG. Anais. ABMS. Braslia/DF.
GODOY, H.; BERNUCCI, L.B. e MOURA, E., 1999, Levantamento Preliminar de
Ocorrncias de Solo do Municpio de Itu para Utilizao em Obras Virias. In: 9o
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenheria. Anais. ABGE. So Pedro/SP.
GODOY, H. e BERNUCCI, L. B., 2000, Localizao de Jazidas de Solos, para
Construo de Rodovias, com Auxlio de Mapas Pedolgicos e de Mtodo
Expedito de Ensaio. In: Simpsio Internacional de Manuteno e Restaurao
de Pavimentos e Controle Tecnolgico. Anais. Universidade Mackenzie. So
Paulo/SP.
GONALVES, R. F. e PARREIRA A. B., 1999, Influencia da variao do teor de
umidade no valor do modulo de resilincia de um solo argiloso de subleito
rodovirio. In: XIII Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes. ANPET.
So Carlos, So Paulo.
334
GUIMARES, A. C. R., 2001, Estudo de Deformao Permanente em Solos e a Teoria do
Shakedown Aplicada a Pavimentos Flexveis. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
HEUKELON, W. e KLOMP, A. J. G., 1962, Dynamic Testing as a Means of Controlling
Pavements During and After Construction. Proceedings, 1a. International
Conference of Structural Design of Asphalt Pavements, Michigan University, Ann
Arbor.
IBGE, 2002, www.ibge.gov.br , em 11/07/02.
IGA/CETEC, 1994, Mapa Geopoltico de Minas Gerais. Instituto de Geocincias
Aplicadas/Fundao Centro Tecnolgico de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
IGNATIUS, S. G., 1991, Solos Tropicais: Proposta de ndice Classificatrio. Revista
Solos e Rochas. Volume 14 (2). ABMS/ABGE. So Paulo/SP.
KOVCS, Z. L., 1996, Redes Neurais Artificiais: Fundamentos e Aplicaes. 2. ed.
Edio Acadmica. So Paulo/SP.
KLAMT, E., 1989, Relevncia da Pedologia na Avaliao do Comportamento de Solos.
In: II Colquio de Solos Tropicais e Subtropicais e suas Aplicaes em
Engenharia Civil. Anais. UFRGS. Porto Alegre/RS.
LARACH, J. O., SOUZA, J. L. R. e SILVEIRA, C. O., 1981, Levantamentos Pedolgicos
no Brasil Executados pelo S.N.L.C.S. EMBRAPA. In: Simpsio Brasileiro de
Solos Tropicais de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ
LCPC e SETRA, 1998, Catologue des Structures Types de Chausses Neuves. Laboratoire
Central des Ponts et Chausses e Service dtudes Techniques ds Routes et
Autoroutes. Ministre de lUrbanisme, du Logement et ds Transports, Paris,
France.
LIMA, D. C.; BUENO, B. S. e FONTES, M. P. F., 1996, Utilizao de Levantamentos de
Solos em Geotecnia. In: O Solo nos Grandes Domnios Morfoclimticos do
Brasil e o Desenvolvimento Sustentado. SBCS/UFV. Viosa/MG.
MACEDO, J. A. G., 1996, Interpretao de Ensaios Deflectomtricos para Avaliao
Estrutural de Pavimentos Flexveis A Experincia com FWD no Brasil. Tese de
Doutorado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MACDO, M. M., 2004, Solos Modificados com Cimento Efeito no Mdulo de
Resilincia e no Dimensionamento de Pavimentos. Dissertao de Mestrado.
Universidade Federal de Pernambuco- UFPE. Recife/PE.
MARANGON, M., MOTTA, L. M. G. e DEMUELENAERE, R. G. A., 2002, Aplicaes
dos Conhecimentos de Pedologia em Diferentes reas da Engenharia. In: 10o
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia e Ambiental. ABGE. Ouro
Preto/ MG.
MARANGON, M. e ROCHA, C. H. B., 2002, Consideraes sobre a Anlise Integrada
do Meio Fsico Visando Obras de Engenharia. In: V Congresso de Engenharia
Civil. UFRJ-UFJF. Juiz de Fora MG
MEDINA, J., 1988, Fundamentos da Mecnica dos Pavimentos. Tese apresentada no
concurso de Professor Titular da UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1988, Fundamentos da Mecnica dos Pavimentos. Tese apresentada no
concurso de Professor Titular da UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1989, Tropical Soils in Pavement Design. In: XII ICSMFE Rio de
Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1999, Um Engenheiro Geotcnico face a Geologia. In: 9o Congresso
Brasileiro de Geologia de Engenharia. Anais. ABGE. So Pedro/SP.
MEDINA, J. e PREUSSLER, E. S., 1980, Caractersticas Resilientes de Solos em Estudos
de Pavimentos. Revista Solos e Rochas, vol 3, n0 1.
335
MEDINA, J. e MOTTA, L. M. G., 1989, Resilient Behavior of Tropical Solis in
Pavement Design. In: 2o Simpsio Internacional de Avaliao de Pavimentos e
Projeto de Reforo. ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J. e MOTTA, L. M. G., 1997, Consideraes sobre o Dimensionamento de
Pavimentos de Baixo Volume de Trfego. In: 10 Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
MOTTA, L. M. G., 1999, Materiais de Pavimentao. Curso Oferecido ao Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil. CPC747. COPPE/UFRJ. 1999/2.
MOTTA, L. M. G., ARANOVICH, L. A. S. e CERATTI, J. A., 1985, Comportamento
Resiliente de Solos Utilizados em Pavimentos de Baixo Custo. In: Revista Solos
e Rochas, vol. 8, no 3. ABMS. So Paulo/SP.
MOTTA, L. M. G. e CERRATI, J. A. P., 1986, Comportamento Resiliente de Solos
Arenosos Finos. In: 21a Reunio Anual de Pavimentao. Anais. ABPv.
Salvador/BA.
MOTTA, L. M. G., MATOS, M. V. M., MEDINA, J. e VIANNA, A. A. D., 1990,
Resilincia de Solos Pedregulhosos Laterticos. In: 24a Reunio Anual de
Pavimentao. Anais. ABPv. Belm/PA.
MOTTA, L. M. G., 1991, Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Flexveis; Critrio
de Confiabilidade e Ensaios de Cargas Repetidas. Tese de Doutorado. Programa
de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MOURA E., 2003, Comunicao Pessoal. USP/So Paulo/SP, em 21/07/2003.
MUNSELL, 2000, Munsell Soil Charts. GretagMacbeth, New York, NY.
NOGAMI, J. S., 1999, Mtodo de Compactao Mini-MCV Simplificado. Proposta
Tentativa-5/99. Publicao Interna. USP. So Paulo/SP.
NOGAMI, J. S., 2003, Comunicao Pessoal. USP/So Paulo/SP, em 21/07/2003.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1980, Caracterizao e Classificao Geral de Solos
para Pavimentao: Limitaes dos Mtodos Tradicionais, Apresentao de uma
Nova Sistemtica. In: 15a Reunio Anual de Pavimentao. Anais. ABPv. Belo
Horizonte/MG.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1981, Uma Nova Classificao de Solos para
Finalidades Rodovirias. Simpsio Brasileiro de Solos Tropicais em Engenharia.
COPPE/UFRJ. CNPq. ABMS. Rio de Janeiro/RJ.
NOGAMI, J. S. et al, 1985, Peculiarities of Geotechnical Behavior of Tropical Lateritic
and Saprolitic Soils Progress Report. Committee on Tropical Soils of the
ISSMFE. Theme 1, Topic 1.1. Preliminary Remarks. ABMS.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1994, Identificao Expedita dos Grupos de
Classificao MCT para Solos Tropicais. In: 10o COBRAMSEF. Anais. ABMS.
Foz do Iguau/PR.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1995, Pavimentao de Baixo Custo com Solos
Laterticos. Editora Villibor. So Paulo/SP.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR, D. F. , 1997, Peculiaridades dos Solos Laterticos nas
Pavimentaes de Baixo Volume de Trfego. In: 10 Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 2000a, Conseqncias da Nova Conceituao do
Coeficiente C da Sistemtica MCT no Controle Tecnolgico de Solos Tropicais.
In: Simpsio Internacional de Manuteno e Restaurao de Pavimentos e
Controle Tecnolgico. Anais. Universidade Mackenzie. So Paulo/SP.
336
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 2000b, Nova Conceituao do Coeficiente C da
Classificao Geotcnica MCT. In: 32a Reunio Anual de Pavimentao. Anais.
ABPv. Braslia/DF.
NOGAMI, J.S., VILLIBOR, D.F. , 2001, Interpretao da Forma das Curvas de
Deformabilidade da Metodologia MCT. In: 33 Reunio Anual de Pavimentao,
pp. 791-803, Florianpolis, SC, Outubro.
NEZ, W. P., NAKAHARA, S. M., RODRIGUES, M. R. CERATTI, J. A. P. e
GEHLING, W. Y. Y. , 1997, A Influncia da Suco no Mdulo de Resilincia
de um Subleito Tpico de Pavimentos com Baixo Volume de Trfego a partir de
Medidas in situ. In: 10 Simpsio Internacional de Pavimentao de Rodovias de
Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
OLIVEIRA, J. B.; JACOMINE, P. K. T. e CAMARGO, M. N. , 1992, Classes Gerais de
Solos do Brasil Guia Auxiliar para seu Reconhecimento. FUNEP. Jaboticabal/SP.
PARSONS, A. W. , 1976, The Rapid Measurement of the Moisture Condition of
Earthwork Material. LR 750. Road Research Laboratory. Crowthorne. UK.
PEIXOTO, A S. P., FABBRI, G. T. P. e NOGUEIRA, J. B. , 1996, Uma Avaliao da
Repetibilidade dos Parmetros que Compem a Classificao MCT. In. 80
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia. Anais vol. 1. ABGE. Rio de
Janeiro/RJ. Pgs. 251-259.
PMSP, 1992, Normas Tcnicas da PMSP-92: Estudo de Adequao das Normas e
Especificaes e Mtodos de Dimensionamento de Pavimento GT 92. Secretaria
de Vias Pblicas da Prefeitura de So Paulo. DOU, 37 (207), 4 nov, pg. 26. So
Paulo/SP.
POLIVANOV, H., 1984, Correlaes entre Parmetros Qumicos-Mineralgicos e
Geotcnicos de Latossolos. Dissertao de Mestrado. IGEO. Instituto de
Geologia. UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
POLIVANOV, H. , 2000, Pedologia Aplicada. Curso Oferecido ao Programa de Ps-
Graduao em Geologia. IGEO/UFRJ. 2000/1. Notas de Aula.
POLIVANOV, H. , 2004, Comunicao Pessoal por Escrito, em 14/10/2004.
PREUSSLER, E. S. , 1978, Ensaios Triaxiais Dinmicos de um Solo Arenoso Fino.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
PREUSSLER, E. S. e PINTO, S. , 1982, Proposio de mtodo para projeto de reforo de
pavimentos flexveis considerando a resilincia In: 17 Reunio Anual de
Pavimentao ABPv Rio de Janeiro.
RAMOS, C. R. , 2003, Estudo para o Desenvolvimento de um Catlogo de Pavimentos
Flexveis do Municpio do Rio de Janeiro. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B. e CORRA, G. F. , 1999, Pedologia: Base
para Distino de Ambientes. NUPET/UFV. Viosa/MG.
REZENDE, A A e VERTAMATTI, E. , 2004, Um Novo Equipamento para Extenso da
Metodologia MCT a Solos Laterticos Concrecionados. In: 10 Simpsio
Brasileiro de Jovens Geotcnicos GEO-JOVEM. EESC/USP. So Carlos/SP.
ROCHA, C. H. B. , 2000, Geoprocessamento Tecnologia Transdisciplinar. Edio do
Autor. UFJF. 220p. Juiz de Fora/MG.
ROCHA, C. H. B., 2003, Comunicao Pessoal. UFJF. Juiz de Fora/MG, em 11/2003.
RODRIGUES, R. M. , 1987, Projeto de reforo de pavimentos rodovirios e
aeroporturios pelo mtodo da resilincia: uma nova verso para o programa
TECNAPAV Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Civil.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
337
RODRIGUES, M. R., GEHLING, W. Y. Y., CERATTI, J. A. P. e BICA, A. V. D. , 1997,
Influncia das Trajetrias de Secagem e Umidecimento no Mdulo de
Resilincia de um Solo Tpico do Subleito de Pavimentos. 10 Simpsio
Internacional de Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv.
Rio de Janeiro/RJ.
SALOMO, F. X. T. e ANTUNES, F. S. , 1998, Solos. In: Geologia de Engenharia.
Associao Brasileira de Geologia de Engenharia - ABGE. So Paulo/SP.
SANTANA, H. , 1993, Introduo Mecnica dos Pavimentos de Baixo Custo. 27a
Reunio Anual de Pavimentao. ABPv. Teresina/PI.
SANTOS, J. D. G. , 1998, Contribuio ao Estudo dos Solos Laterticos Granulares como
Camada de Pavimento. Tese de D. Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SANTOS, A G. , 2003, Estudo do Comportamento Resiliente de Trs Solos da Regio de
Campo Grande-MS e de Relaes entre o mdulo de resilincia e Resultados de
Ensaios de Compresso Simples. Dissertao de Mestrado, Departamento de
Transportes. Escola de Engenharia de So Carlos-USP. So Carlos/SP.
SEA, 1980, Atlas de Zoneamento Agroclimtico do Estado de Minas Gerais. Secretaria de
Estado de Agricultura. Belo Horizonte/MG.
SILVA, B. A., 2003, Aplicao das Metodologias MCT e Resiliente a Solos Finos do
Centro-Norte do Mato Grosso. Dissertao de Mestrado. Engenharia de
Transportes. Instituto Militar de Engenharia. Rio de Janeiro/RJ.
SILVA, P. D. E. A. S., 1995, Contribuio para o Aperfeioamento do Emprego do
Programa Fepave2 em Estudos e Projetos de Pavimentos Flexveis. Dissertao
de Mestrado, Programa de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SILVA, R. C. R. B., 1990, Aplicao da Tomografia Computadorizada na Compactao
de Solo. Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Nuclear.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SILVEIRA, J., 2000, Metodologia para Projetos de Pavimentos Flexveis em Vias
Urbanas da Regio Metropolitana de Porto Alegre. Dissertao de Mestrado,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Engenharia, Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil.
SMOV, 2002, Tomada de Preo 95/2001. Contratao de Empresas de Consultoria para a
Elaborao de Estudo de Alternativas de Materiais para as Camadas da Estrutura
de Pavimentos de Vias de Trfego Leve do Programa de Pavimentao
Comunitria. SMOV/Porto Alegre/RS. Jornal do Brasil 31/05/2002, pg. 4. Rio de
Janeiro/RJ.
SVENSON, M. , 1980, Ensaios Triaxiais Dinmicos de Solos Argilosos. Dissertao de
Mestrado. Programa de Engenharia Civil, COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
THORNTHWAITE,C. W. e MATHER, J. R., 1957, Instructions and Tables for
Computing Potencial Evapotranspiration and the Water Balance. Drexel Institute
of Technology, Centerton, NJ, EUA. P. 185-311.
UNB, 2004, www.unb.br/ig/glossario, Autores: Winge, M.; Alvarenga, C. J. S., em
29/09/04.
VERTAMATTI, E. , 1988, Contribuio ao Conhecimento Geotcnico de Solos da
Amaznia com Base na Investigao de Aeroportos e Metodologias MCT e
Resiliente. Tese de Doutorado. Instituto Tecnolgico da Aeronutica. So Jos
dos Campos/SP.
VESIC, A. B., 1975, Bearing Capacity of Shallow Fondations. In: Fundations
Engineering Handbook, Editado por Winterkorn e Fang.
VIANNA, A. A. D. , 2002, Contribuio para o estabelecimento de um material padro e
de metodologia para a calibrao de equipamentos de ensaios dinmicos.
Dissertao de Mestrado. PEC, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil.
338
VILLIBOR, D. F. , 2000, Comunicao Pessoal em 09/08/00. Uberlndia/MG.
VILLIBOR, D. F. e NOGAMI, J. S., 1982, Novo Critrio para Escolha de Solos Arenosos
Finos para Bases de Pavimentos. In: 17a Reunio Anual de Pavimentao. Anais.
ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
VILLIBOR, D. F. e FORTES, F. Q., 1997, Consideraes sobre Defeitos de Pavimentos
de Baixo Custo e Orientao para sua Conservao. 1o Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
VILLIBOR, D. F.; NOGAMI, J. S.; SERRA, P. R. M. e ZUPPOLINI NETO, A. , 1997,
Tecnologia de Pavimentao de Baixo Custo com Uso de Bases de Solos
Laterticos para Rodovias de Baixo Volume de Trfego. In: 1o Simpsio
Internacional de Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv.
Rio de Janeiro/RJ.
VILLIBOR D. F.; NOGAMI, J. S.; BELIGNI, M. e CINCERRE, J. R. , 2000, Pavimentos
com Solos Laterticos e Gesto de Manuteno de Vias Urbanas. ABPV/UFU.
So Paulo/SP.
VILLIBOR D. F. e NOGAMI, J. S., 2001, Aspectos Fundamentais para Uso Adequado de
SAFL em Bases de Pavimentos de Baixo Custo. In: 33a Reunio Anual de
Pavimentao. ABPV. Florianpolis/SC.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
339
POLIVANOV, H.; ANTUNES, F. S.; BARROSO, J. A. e CABRAL, S., 1984,
Correlaes entre Parmetros Qumicos-Mineralgicos e Geotcnicos de
Latossolos. In: IV Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia. ABGE.
Belo Horizonte/MG.
SERRA, P. R. M. e BERNUCCI, L. L. B., 1990, Utilizao de Solos Argilosos Laterticos
em Pavimentos Econmicos Urbanos - Segmento Experimental de Araras/SP. In:
60 CBGE/IX COBRAMSEF. Salvador/BA.
SILVA, B. A. e VIEIRA, A., 2003, Anlise Mecanstica de Pavimento Urbano com a
utilizao de Solos Finos de Sinop/MT. In: 12a Reunio de Pavimentao
Urbana. ABPV. Aracaj/SE.
VALENTE, A. L. S.; STRIEDER, A. J. e QUADROS, T. F. P., 1998, Consideraes
Sobre Procedimento para a Integrao de Dados por Meio de Sistema de
Informaes Geogrficas (SIG) Visando a Anlise de Meio Fsico e Estudos
Geotcnicos. In: 3o Simpsio Brasileiro de Cartografia Geotcnica. Anais.
ABGE. Florianpolis/SC.
VIEIRA, L. S., 1975, Manual da Cincia do Solo. 1a edio. So Paulo/SP. Editora
Agronmica Ceres.
340
Anexo A
Rodovia: Municipal
Trecho: Patrocnio do Muria -
Baro do Monte Alto
Referncia da Coleta 1 Km Patrocnio sentido
B.M.Alto
Sul 7657303
Coordenadas UTM
Oeste 787999
Altitude (m) 212
FOTO A02: Perfil do Solo Coletado FOTO A03: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 02 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LARANJAL Data da Coleta: 12/11/02
Rodovia: BR 116
Trecho: Muria - Laranjal
Referncia da Coleta Junto a Rodovia em via
de acesso local, a 3 km
de Laranjal
Sul 7637852
Coordenadas UTM
Oeste 763324
Altitude (m) 215
FOTO A05: Perfil do Solo Coletado FOTO A06: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 03 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LIMEIRA Data da Coleta: 13/11/02
Rodovia: BR 356
Trecho: Muria - Rosrio da Limeira
Referncia da Coleta A 7 km de Muria sentido
Rosrio, no distrito de Ver-
melho.
Sul 7663738
Coordenadas UTM
Oeste 764239
Altitude (m) 246
FOTO A08: Perfil do Solo Coletado FOTO A09: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 04 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: DONA EUSBIA Data da Coleta: 19/11/02
Rodovia: BR 120
Trecho: Dona Euzbia - Guidoval
Referncia da Coleta A 5 km de Dona Eusbia
no sentido de Guidoval
Sul 7646218
Coordenadas UTM
Oeste 726484
Altitude (m) 268
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A10) MAPA A07: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo s margens de rodovia no pavimentada,
em leito natural, em regio de intenso cultivo de
rvores frutferas. Regio de relevo acidentado.
Perfil (m) A: 0 - 0,50
B: 0,50-2,10 +
Descrio do Solo (FOTO A11)
Homogneo, argila com bom aspecto para com
pactao, plstica, pouco dura, cor escura.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 10YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 1,50 - 2,00 (FOTO A12) MAPA A08: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Gorda
FOTO A11: Perfil do Solo Coletado FOTO A12: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 05 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: PIRABA Data da Coleta: 19/11/02
Rodovia: MG 353
Trecho: Guarani - Piraba
Referncia da Coleta A 5 km de Piraba sentido
Guarani
Sul 7641860
Coordenadas UTM
Oeste 704616
Altitude (m) 375
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A13) MAPA A09: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo em pequena caixa de emprstimo aberta por
retroescavadeira. Solo caracteristico da regio,
de relevo pouco movimentado. Rodovia com pavi
mento em boas condies.
Perfil (m) B: 0-4,30 +
Descrio do Solo (FOTO A14)
Homogneo, argila dura com aspecto de corte
sem retrao e cor escura
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 2,5YR 4/8
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Escuro
Profund. de Coleta 1,80 - 2,30 (Foto A15) MAPA A10: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Avermelhada
FOTO A14: Perfil do Solo Coletado FOTO A15: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 06 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: GUIDOVAL Data da Coleta: 19/11/02
Rodovia: BR 120
Trecho: Dona Eusbia - Guidoval
Referncia da Coleta A 4 km de Guidoval
Sul 7655233
Coordenadas UTM
Oeste 727406
Altitude (m) 314
FOTO A17: Perfil do Solo Coletado FOTO A18: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 07 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: DIVINSIA Data da Coleta: 19/11/02
Rodovia: BR 120
Trecho: Ub - Divinsia
Referncia da Coleta A 4 km do trevo c/ MG 447
Sul 7669372
Coordenadas UTM
Oeste 712850
Altitude (m) 414
FOTO A20: Perfil do Solo Coletado FOTO A21: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 08 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MARIP DE MINAS Data da Coleta: 13/11/02
Rodovia: BR 267
Trecho: Argirita - Marip de Minas
Referncia da Coleta A 5 km de Marip no
sentido de Leopoldina
Sul 7600898
Coordenadas UTM
Oeste 714382
Altitude (m) 585
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A22) MAPA A15: Mapa de de Localizao da Coleta
Corte junto margem da rodovia, em regio de
relevo movimentado. Rodovia com duas faixas c/
trfego intenso e pavimento em condies razo
veis.
Perfil (m) A - 0 - 0,10
B: 0,1 - 2,20 +
Descrio do Solo (FOTO A23)
Homogneo, argila com cor uniforme sem presen
a de minerais primrios
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo MAPA A16: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Profund. de Coleta 1,70 - 2,20 (FOTO A24)
Classif. Expedita Argila Amarela
FOTO A23: Foto do Perfil de Coleta FOTO A24: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 09 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: GOIAN Data da Coleta: 11/11/02
Rodovia: BR 353
Trecho: Goian - Rio Novo
Referncia da Coleta A 1 km de Goian (Rodovia
em frente ao Aeroporto)
Sul 7618845
Coordenadas UTM
Oeste 688928
Altitude (m) 450
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A25) MAPA A17: Mapa de de Localizao da Coleta
Corte exposto decorrente de obras de variante e
trevos, executados recentemente. Regio de re
levo pouco movimentado. Rodovia com pavimen
to novo.
Perfil (m) A: 0 - 0,40
B: 0,40 - 2,40 +
Descrio do Solo (FOTO A26)
Homogneo, argila dura de difcil corte, presena
de minerais primrios. Em contato com gua,
adquire boa plasticidade
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Bruno MAPA A18: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Profund. de Coleta 1,40 - 1,90 (FOTO A27)
Classif. Expedita Argila Amarela
FOTO A26: Perfil do Solo Coletado FOTO A27: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 10 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: RETIRO Data da Coleta: 08/11/02
Rodovia: BR 267
Trecho: Juiz de Fora - Bicas
Referncia da Coleta Aceso ao Museu CEMIG,
prximo ao trevo Unio
Indstria.
Sul 7589505
Coordenadas UTM
Oeste 675500
Altitude (m) 624
FOTO A29: Perfil do Solo Coletado FOTO A30: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 11 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MAR DE ESPANHA Data da Coleta: 11/11/02
Rodovia: MG 126
Trecho: Mar de Espanha - Div.
MG/RJ Sapucaia
Referncia da Coleta A 4 km de Mar de Espanha
sentido divisa RJ
Sul 7576382
Coordenadas UTM
Oeste 707615
Altitude (m) 600
FOTO A32: Perfil do Solo Coletado FOTO A33: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 12 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: TORREES Data da Coleta: 26/11/02
Rodovia: Municipal
Trecho: MG 353 - Torrees
Referncia da Coleta A 3,3 km da MG 353 no sen-
tido do Torrees
Sul 7581456
Coordenadas UTM
Oeste 655207
Altitude (m) 680
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A34) MAPA A23: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo tpico em talude de corte vertical em regio
de pasto, topografia movimentada. Rodovia muni
cipal no pavimentada.
Perfil (m) A: 0 -1,50
B: 1,50 - 3,20 +
Descrio do Solo (FOTO A35)
Homogneo, argila com boa plasticidade. Ocor
rncia de Horizonte A escuro e espesso
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 2,60 - 3,10 (FOTO A36) MAPA A24: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Amarela
FOTO A35: Perfil do Solo Coletado FOTO A36: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 13 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MARMELOS Data da Coleta: 08/11/02
Rodovia: BR 267
Trecho: Juiz de Fora - Bicas
Referncia da Coleta Acesso ao Museu CEMIG
Km 90, prximo ao distrito
de Unio Indstria.
Sul 7589505
Coordenadas UTM
Oeste 675464
Altitude (m) 616
FOTO A38: Perfil do Solo Coletado FOTO A39: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 14 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: RIO NOVO Data da Coleta: 11/11/02
Rodovia: MG 126
Trecho: Rio Novo - S.J.Nepomuceno
Referncia da Coleta A 5 km de Rio Novo
Sul 7620044
Coordenadas UTM
Oeste 696108
Altitude (m) 462
FOTO A41: Perfil do Solo Coletado FOTO A42: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 15 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LEOPOLDINA Data da Coleta: 15/11/02
Rodovia: BR 116
Trecho: Leopoldina - Laranjal
Referncia da Coleta A 12 km aps o trevo de
jal
Coordenadas UTM Sul 7617191
Oeste 746362
Altitude (m) 253
FOTO A44: Perfil do Solo Coletado FOTO A45: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 16 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: SO LUCAS Data da Coleta: 08/11/02
Rodovia: Urbana
Trecho: Lot. So Pedro - J. Fora
Referncia da Coleta Rua circundante a parte 1,
do acesso a parte 2 do lot.
Sul 7591987
Coordenadas UTM
Oeste 667880
Altitude (m) 905
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A46) MAPA A31: Mapa de de Localizao da Coleta
Talude de corte em seo mista, de solo tpico
da regio, em obra de implantao de loteamen
to residencial urbano. Regio de pasto com to
pografia movimentada.
Perfil (m) B: 0 - 3,20 +
Descrio do Solo (FOTO A47)
Homogneo. Argila siltosa de colorao
uniforme em corte recente. Algumas trincas
de retrao.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Bruno
Profund. de Coleta 2,70 - 3,20 (FOTO A48) MAPA A32: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Amarela
FOTO A47: Perfil do Solo Coletado FOTO A48: Detalhe do Ponto de Coleta
Anexo C
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
3S 15,0
6
4S 14,5
4 14,0
5S
2 13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
3S 15,0
6
4S 14,5
4 14,0
5S
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
3
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4 20 golpes - S
12 17,0
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
140 1,3
120
100 1,1
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
140 1,3
120
100 1,1
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
140 1,3
120
100 1,1
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
140 1,3
120
100 1,1
LA
80
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA
Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5
80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA
Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)
Marangon, M. 1 ZM01Pat 106 0,094 -0,484 2,16 69,9 0,0 0,66 24,64 15,14 72,9 93,6 -0,420 79,4 -0,390 0,995 0,943 0,537 LG'
(Tese COPPE 2004) 2 ZM01RPat 96 0,069 -0,491 2,16 69,9 0,0 0,66 25,50 14,81 72,9 87,9 -0,443 71,7 -0,422 0,997 0,966 0,578 LG'
58 dados (MG) 3 ZM02Lar 57 -0,001 -0,736 2,11 34,3 0,0 0,84 27,74 13,91 74,4 57,4 -0,736 36,9 -0,738 0,998 0,992 0,657 LG'
4 ZM03Lim 76 0,065 -0,502 2,36 33,6 34,0 0,98 25,64 14,60 69,4 70,3 -0,457 56,7 -0,437 0,995 0,953 0,575 LG'
5 ZM04Don 68 0,086 -0,669 2,23 72,2 0,0 0,65 28,01 14,95 77,4 60,9 -0,610 45,8 -0,583 0,996 0,968 0,582 LG'
6 ZM05Pir 93 0,099 -0,475 2,07 32,0 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 66,8 -0,483 60,0 -0,424 0,978 0,946 0,525 LG'
7 ZM05RPir 74 0,060 -0,538 2,07 32 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 68,1 -0,497 53,4 -0,478 0,997 0,967 0,591 LG'
8 ZM06Gui 175 0,170 -0,485 1,76 73,5 102,0 1,09 24,45 15,10 76,7 139,4 -0,368 131,5 -0,312 0,998 0,924 0,437 LG'
9 ZM07Div 102 0,081 -0,472 2,00 50,8 48,0 0,96 25,02 14,66 66,5 91,0 -0,417 76,5 -0,391 0,997 0,960 0,557 LG'
10 ZM08Mar 82 0,182 -0,821 2,23 36,7 91,0 1,13 25,33 14,98 70,3 64,4 -0,696 50,1 -0,638 0,992 0,947 0,525 NG'
11 ZM08RMar 100 0,217 -0,749 2,23 36,7 91,0 1,13 25,56 15,08 70,3 74,1 -0,606 63,2 -0,535 0,991 0,919 0,472 NG'
12 ZM09Goi 59 0,002 -0,721 2,11 36,4 40,0 0,98 25,11 14,94 74,0 58,6 -0,721 37,9 -0,723 0,997 0,984 0,652 LG'
13 ZM09RGoi 72 0,030 -0,512 2,11 36,4 40,0 0,98 26,80 14,72 74,0 69,9 -0,489 53,5 -0,480 0,997 0,974 0,620 LG'
14 ZM10Ret 90 0,086 -0,531 2,23 42,5 25,0 0,90 25,22 14,83 68,6 80,3 -0,473 65,4 -0,446 0,997 0,970 0,568 LG'
15 ZM11Mar 92 0,108 -0,518 2,29 44,1 0,0 0,77 25,60 15,11 66,4 80,0 -0,446 67,7 -0,411 0,996 0,951 0,533 LG'
16 ZM11RMar 89 0,055 -0,498 2,29 44,1 0,0 0,77 26,72 14,80 66,4 82,4 -0,462 65,6 -0,445 0,995 0,950 0,582 LG'
17 ZM12Tor 132 0,117 -0,626 1,94 86,0 52,0 0,91 20,22 16,37 63,2 112,4 -0,547 90,2 -0,510 0,997 0,971 0,556 LG'
18 ZM13Mal 78 0,063 -0,721 2,42 44,0 86,0 1,10 27,89 14,35 79,6 72,3 -0,675 50,9 -0,656 0,996 0,978 0,610 LG'
19 ZM14Rio 83 -0,019 -0,502 2,29 59,7 26,0 0,84 27,68 14,51 83,3 85,4 -0,516 61,4 -0,523 0,999 0,989 0,672 LG'
20 ZM15Leo 74 0,038 -0,579 2,23 40,4 0,0 0,79 30,70 14,14 71,4 69,9 -0,554 51,8 -0,543 0,998 0,987 0,627 LG'
21 ZM16Sao 129 0,054 -0,494 2,42 62,9 98,0 1,09 25,67 14,76 80,7 120,7 -0,456 96,4 -0,440 0,998 0,977 0,598 LG'
22 ZM16RSao 129 0,069 -0,472 2,42 62,9 98,0 1,09 26,32 14,77 80,7 118,0 -0,426 97,4 -0,570 0,997 0,959 0,570 LG'
23 MV01Bar 114 0,021 -0,662 1,94 51,2 35,0 0,90 26,18 15,05 61,2 86,1 -0,521 76,7 -0,452 0,986 0,877 0,436 LG'
24 MV02Con 81 0,089 -0,467 1,94 31,1 18,0 0,94 30,89 13,60 84,2 71,7 -0,407 60,9 -0,379 0,995 0,942 0,539 LG'
25 MV02RCon 83 0,110 -0,546 1,94 31,1 18,0 0,94 31,80 13,90 84,2 72,0 -0,472 60,2 -0,436 0,995 0,949 0,534 LG'
26 MV03Car 149 0,138 -0,455 2,42 72,9 32,0 0,84 32,02 13,17 90,9 123,7 -0,362 113,4 -0,316 0,997 0,926 0,467 LG'
27 MV04Cos 114 0,201 -0,699 2,06 52,1 82,0 1,06 29,90 14,59 85,7 87,8 -0,559 75,9 -0,493 0,972 0,819 0,421 LG'
28 MV05Cog 159 0,344 -0,319 1,01 35,4 0,0 0,83 21,10 17,25 63,0 99,6 -0,090 131,3 0,026 0,986 0,161 0,009 LA'
29 MV06Nar 84 0,189 -0,546 2,11 27,0 0,0 0,90 26,77 14,53 69,6 65,2 -0,419 60,7 -0,356 0,099 0,883 0,421 LG'
30 MV07Bar 341 0,273 -0,360 2,36 69,4 103,0 1,10 24,89 15,03 69,4 236,4 -0,175 276,0 -0,085 0,994 0,561 0,086 LG'
31 MV08Mur 34 0,021 -0,655 1,94 44,7 110,0 1,16 28,35 14,65 89,7 33,4 -0,639 23,1 -0,634 0,991 0,947 0,616 NG'
32 MV09Mad 196 0,255 -0,380 1,99 45,1 105,0 1,14 30,29 13,51 82,2 138,7 -0,209 156,1 -0,124 0,992 0,640 0,149 NG'
33 SL01Mon 286 0,223 -0,424 1,45 73,3 0,0 0,65 13,61 17,73 45,0 211,7 -0,275 221,9 -0,201 0,993 0,779 0,275 LA'
34 SL02Gua 118 0,161 -0,454 1,93 33,3 0,0 0,84 28,69 14,43 73,9 95,1 -0,346 90,0 -0,293 0,997 0,916 0,433 LG'
35 SL03Alf 179 0,155 -0,396 2,17 58,6 35,0 0,88 27,67 14,03 78,5 145,6 -0,291 141,6 -0,240 0,999 0,919 0,412 LG'
36 SL04Tre 83 0,110 -0,518 2,23 41,8 0,0 0,78 29,35 13,77 84,8 72,0 -0,442 61,1 -0,407 0,993 0,923 0,515 LG'
37 SL05Var 98 0,160 -0,499 2,17 48,7 5,0 0,77 27,24 14,59 70,2 79,3 -0,390 73,0 -0,338 0,996 0,922 0,456 LG'
38 SL06Boa 104 0,087 -0,506 2,17 33,7 0,0 0,84 25,21 15,01 77,4 92,8 -0,446 76,9 -0,419 0,995 0,947 0,550 LG'
39 SL07Pou 86 0,088 -0,506 1,94 34,5 0,0 0,83 26,10 14,51 70,9 76,2 -0,446 63,4 -0,417 0,993 0,930 0,537 LG'
40 SL08Lam 88 0,164 -0,746 2,05 34,1 0,0 0,84 24,48 15,15 64,2 71,0 -0,636 67,5 -0,510 0,998 0,919 0,441 LG'
41 ZM01Pat 243 0,091 -0,580 2,16 69,9 0,0 0,66 22,98 15,10 72,9 205,8 -0,522 189,2 -0,434 0,993 0,939 0,484 LG'
42 ZM03Lim 148 0,032 -0,645 2,36 33,6 34,0 0,98 23,29 14,87 69,4 140,7 -0,6258 116,4 -0,552 0,996 0,975 0,566 LG'
43 ZM06Gui 378 0,076 -0,306 1,76 73,5 102,0 1,09 22,55 14,74 76,7 342,7 -0,2539 340,6 -0,199 0,996 0,904 0,413 LG'
44 ZM08Mar 157 0,091 -0,470 2,23 36,7 91,0 1,13 23,52 15,80 70,3 139,1 -0,408 118,4 -0,379 0,994 0,924 0,527 NG'
45 ZM12Tor 290 0,129 -0,571 1,94 86,0 52,0 0,91 19,12 16,18 63,2 243,3 -0,4848 236,7 -0,385 0,993 0,920 0,433 LG'
46 ZM13Mal 357 0,107 -0,264 2,42 44,0 86,0 1,10 25,71 14,78 79,6 310,2 -0,1887 306,1 -0,154 0,997 0,857 0,376 LG'
47 ZM16Sao 321 0,060 -0,279 2,42 62,9 98,0 1,09 23,91 14,33 80,7 295,9 -0,2393 271,8 -0,219 0,997 0,918 0,508 LG'
48 MV03Car 269 0,082 -0,246 2,42 72,9 32,0 0,84 30,02 13,36 90,9 241,2 -0,1902 232,7 -0,163 0,996 0,855 0,415 LG'
49 MV04Cos 221 0,149 -0,367 2,06 52,1 82,0 1,06 27,27 15,20 85,7 181,1 -0,2656 177,5 -0,217 0,995 0,843 0,372 LG'
50 MV05Cog 176 0,232 -0,373 1,01 35,4 0,0 0,83 17,36 17,37 63,0 129,2 -0,2176 141,5 -0,141 0,996 0,733 0,202 LA'
51 MV07Bar 447 0,162 -0,283 2,36 69,4 103,0 1,10 23,64 15,10 69,4 361,1 -0,1717 379,6 -0,118 0,998 0,774 0,243 LG'
52 MV08Mur 61 -0,067 -0,540 1,94 44,7 110,0 1,16 26,93 15,64 89,7 67,3 -0,5823 44,4 -0,606 0,987 0,920 0,658 NG'
53 MV09Mad 242 0,112 -0,363 1,99 45,1 105,0 1,14 26,97 13,88 82,2 208,8 -0,2868 195,4 -0,250 0,996 0,907 0,455 NG'
54 SL01Mon 456 0,143 -0,240 1,45 73,3 0,0 0,65 12,1 17,96 45,0 376,9 -0,1417 396,2 -0,095 0,997 0,703 0,207 LA'
55 SL03Alf 225 0,080 -0,430 2,17 58,6 35,0 0,88 25,88 15,21 78,5 202,8 -0,3743 174,5 -0,349 0,997 0,955 0,547 LG'
56 SL06Boa 189 0,054 -0,062 2,17 33,7 0,0 0,84 21,64 15,48 77,4 174,2 -0,5909 150,2 -0,510 0,982 0,927 0,516 LG'
57 SL07Pou 168 0,086 -0,461 1,94 34,5 0,0 0,83 23,4 14,83 70,9 76,2 -0,4457 63,4 -0,417 0,998 0,930 1,537 LG'
58 SL08Lam 220 0,005 -0,341 2,05 34,1 0,0 0,84 21,02 15,73 64,2 219,9 -0,3332 180,5 -0,333 0,998 0,966 0,635 LG'
Castro, B. 59 1 159 -0,158 -0,196 1,38 19,6 127,9 1,32 19,80 17,12 47,1 196,6 -0,303 148,9 -0,334 0,958 0,558 0,511 NS'
(Tese COPPE 2002) 60 2 169 0,179 -0,515 1,51 33,3 125,2 1,24 22,10 17,14 54,9 132,5 -0,396 124,1 -0,336 0,998 0,936 0,449 NA'
18 dados (MG) 61 3 85 0,039 -0,711 1,62 34,5 103,4 1,17 22,10 17,14 54,9 62,0 -0,840 46,4 -0,672 0,994 0,886 0,603 NA'
62 4 82 0,239 -0,789 1,73 31,3 77,2 1,12 24,50 16,61 81,0 59,1 -0,630 50,9 -0,551 0,990 0,916 0,465 LG'
63 5 91 0,247 -0,622 1,91 46,9 68,8 1,04 22,80 17,09 75,1 65,5 -0,458 63,1 -0,375 0,988 0,849 0,380 LG'
64 6 242 -0,066 -0,406 1,75 34,7 151,5 1,28 25,00 15,38 54,3 263,8 -0,451 210,2 -0,430 0,983 0,862 0,592 NG'
65 7 114 0,057 -0,54 1,34 42,4 47,3 0,98 24,60 16,15 90,1 105,2 -0,502 82,3 -0,483 0,988 0,852 0,525 LA'
66 8 70 -0,091 -0,572 1,76 50,6 49,9 0,96 23,70 16,25 80,0 79,2 -0,632 49,8 -0,663 0,996 0,971 0,710 LG'
67 9 323 0,033 -0,238 1,63 62,7 76,4 1,03 19,40 17,62 72,8 308,5 -0,216 279,9 -0,205 0,983 0,671 0,402 LG'
68 10 46 0,071 -0,777 1,60 50,3 111,8 1,15 23,70 16,35 69,5 42,1 -0,730 29,2 -0,706 0,993 0,964 0,601 LG'
69 11 296 0,075 -0,309 1,35 35,3 116,8 1,20 23,90 16,57 57,1 267,3 -0,260 245,8 -0,235 0,995 0,896 0,488 NA'
70 12 314 0,009 -0,319 1,52 45,0 97,0 1,12 24,50 16,23 61,5 310,4 -0,313 259,7 -0,310 0,996 0,948 0,619 LG'
71 13 89 -0,036 -0,48 2,10 50,0 62,5 1,01 23,30 16,74 64,6 93,3 -0,504 66,7 -0,516 0,980 0,862 0,602 LG'
72 14 30 0 -0,888 1,76 47,9 6,6 0,78 24,30 16,28 63,6 29,9 -0,889 17,6 -0,889 0,977 0,915 0,609 LG'
73 15 80 0,126 -0,607 1,77 44,6 61,3 1,02 20,10 17,17 42,0 67,9 -0,523 56,0 -0,481 0,985 0,885 0,499 LG'
74 16 48 0,003 -0,641 1,64 41,0 0,3 0,79 25,30 16,41 80,2 47,7 -0,639 32,7 -0,638 0,987 0,931 0,618 LG'
75 17 41 0,024 -0,714 1,99 39,0 0,0 0,81 28,00 15,60 78,9 39,3 -0,698 26,5 -0,690 0,985 0,927 0,603 LG'
76 18 146 0,153 -0,526 1,67 118,1 38,3 0,82 21,50 18,74 74,9 118,7 -0,424 106,6 -0,373 0,980 0,810 0,418 LG'
Chaves, F. 77 AM01 857 0,364 0,029 0,43 51,0 161,0 1,26 9,00 20,08 22,0 533,5 0,280 865,6 0,390 0,964 0,568 0,859 LA
(Tese COPPE 2001) 78 AM02 985 0,392 -0,066 1,15 125,1 149,0 1,18 10,20 18,96 33,0 593,1 0,200 967,5 0,330 0,979 0,397 0,840 NA'
18 dados (CE) 79 AM03 611 0,250 0,082 0,46 110,3 178,0 1,25 6,90 18,55 5,0 436,5 0,250 623,0 0,320 0,979 0,681 0,852 LA
80 AM04 707 0,217 -0,197 1,14 74,8 86,0 1,04 12,20 19,27 47,0 673,5 0,050 595,0 -0,004 0,992 0,107 0,001 LG'
81 AM05 922 0,367 0,046 0,20 37,3 248,0 1,44 8,00 18,76 14,0 558,9 0,290 940,0 0,410 0,984 0,646 0,936 NA
82 AM06 849 0,372 0,048 0,54 90,1 147,0 1,19 6,00 18,86 13,0 517,0 0,300 852,4 0,410 0,979 0,637 0,922 LA
83 AM07 844 0,492 -0,185 1,75 184,8 149,0 1,17 14,00 19,16 48,0 439,9 0,150 798,8 0,330 0,968 0,188 0,687 NG'
84 AM08 968 0,407 0,075 0,41 63,0 251,0 1,41 6,60 18,55 19,0 561,7 0,350 982,8 0,470 0,984 0,688 0,951 NA
85 AM09 607 0,207 -0,113 2,00 77,2 120,0 1,13 13,90 18,65 44,0 463,5 0,030 589,5 0,110 0,995 0,042 0,472 LG'
86 AM01 999 0,301 0,035 0,43 51,0 161,0 1,26 8,60 20,49 22,0 670,3 0,240 1004,8 0,330 0,974 0,581 0,850 LA
87 AM02 984 0,402 -0,111 1,15 125,1 149,0 1,18 9,80 20,39 33,0 574,3 0,160 941,3 0,300 0,988 0,315 0,839 NA'
88 AM03 1080 0,379 0,09 0,46 110,3 178,0 1,25 6,60 18,65 5,0 656,9 0,350 1114,6 0,460 0,990 0,720 0,956 LA
89 AM04 1726 0,299 0,099 1,14 74,8 86,0 1,04 11,90 19,47 47,0 1154,4 0,300 1748,8 0,380 0,966 0,681 0,858 LG'
90 AM05 847 0,382 -0,092 0,20 37,3 248,0 1,44 7,80 19,98 14,0 512,9 0,170 821,5 0,300 0,980 0,332 0,807 NA
91 AM06 621 0,332 -0,299 0,54 90,1 147,0 1,19 5,80 19,78 13,0 407,2 -0,060 615,7 0,110 0,941 0,027 0,111 LA
92 AM07 725 0,194 -0,211 1,75 184,8 149,0 1,17 12,00 19,37 48,0 559,3 -0,080 675,2 0,005 0,996 0,297 0,001 NG'
93 AM08 1046 0,472 -0,011 0,41 63,0 251,0 1,41 6,00 20,29 19,0 559,3 0,310 1036,7 0,460 0,988 0,571 0,966 NA
94 AM09 1071 0,505 -0,141 2,00 77,2 120,0 1,13 12,30 19,67 44,0 545,4 0,200 1024,3 0,380 0,982 0,319 0,851 LG'
Duque Neto, F. 95 02 211 0,086 -0,380 1,66 66,4 0,0 0,67 16,88 17,44 47,9 187,7 -0,324 167,0 -0,297 0,998 0,961 0,534 LG'
(Tese COPPE 2004) 96 04 420 0,407 -0,341 0,95 27,7 118,0 1,24 13,78 17,90 22,8 242,8 -0,068 370,6 0,099 0,943 0,039 0,062 NA'
9 dados (RJ) 97 07 257 0,077 -0,398 1,94 38,2 97,0 1,14 17,62 16,49 60,7 233,2 -0,343 203,4 -0,319 0,994 0,910 0,520 LG'
98 14 163 0,044 -0,623 2,00 51,8 180,0 1,30 19,19 17,90 62,0 151,8 -0,598 128,3 -0,523 0,999 0,990 0,565 NG'
99 15 588 0,170 -0,268 1,58 32,4 22,0 0,94 12,84 18,35 50,2 468,3 -0,153 502,2 -0,097 0,997 0,705 0,185 LG'
100 16 282 0,231 -0,439 1,86 162,5 19,0 0,68 15,23 18,40 50,0 206,9 -0,284 217,8 -0,207 0,997 0,822 0,287 LG'
101 17 183 0,037 -0,390 1,60 71,4 106,0 1,10 15,96 18,13 55,1 174 -0,366 144,4 -0,355 0,996 0,946 0,587 LG'
102 18 339 0,459 -0,351 1,46 41,3 114,0 1,18 13,36 18,30 37,9 132,7 -0,214 186,2 -0,051 0,915 0,180 0,007 LA'
103 28 368 0,097 -0,362 2,13 33,1 46,0 1,02 25,95 15,48 74,0 323,7 -0,297 296,6 -0,265 0,997 0,932 0,492 LG'
Darous, J. 104 AM01AF01 113 0,147 -0,622 2,17 62,4 20,0 0,80 17,30 17,38 64,1 118,8 -0,385 104,1 -0,350 0,994 0,826 0,452 LG'
(Tese COPPE 2003) 105 AM02AF03 130 0,051 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,93 17,02 60,1 136,1 -0,432 110,6 -0,414 0,995 0,929 0,564 LG'
18 dados (RJ) 106 AM03AF05 152 0,045 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,86 16,75 59,7 164,5 -0,417 135,8 -0,397 0,996 0,948 0,567 LG'
107 AM04AF07 156 -0,012 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 16,76 16,02 59,1 183,1 -0,320 169,6 -0,284 0,998 0,905 0,511 LG'
108 AM05AF09 134 0,089 -0,568 2,17 62,4 20,0 0,80 16,99 16,64 61,2 143,9 -0,399 116,5 -0,390 0,996 0,918 0,577 LG'
109 AM06AF11 183 0,067 -0,408 2,17 62,4 20,0 0,80 16,43 15,75 59,8 197,9 -0,269 177,6 -0,251 0,995 0,838 0,480 LG'
110 AM07AF15 152 0,014 -0,390 2,17 62,4 20,0 0,80 16,19 16,33 59,7 173,7 -0,304 157,6 -0,278 0,994 0,834 0,501 LG'
111 AM08AF20 189 0,005 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 17,26 15,65 64,5 214,9 -0,297 179 -0,299 0,998 0,925 0,617 LG'
112 AM09AF23 177 0,081 -0,466 2,17 62,4 20,0 0,80 16,25 16,12 65,1 167,7 -0,381 140,5 -0,363 0,995 0,941 0,564 LG'
113 AM10SF01 44 0,095 -0,659 1,34 19,1 274,0 1,56 16,76 18,12 48,1 40,2 -0,584 35 -0,517 0,987 0,942 0,531 NS'
114 AM11SF03 110 0,084 -0,450 1,34 19,1 274,0 1,56 16,85 17,61 55,7 104,0 -0,362 89,3 -0,340 0,991 0,892 0,519 NS'
115 AM12SF05 84 0,099 -0,513 1,34 19,1 274,0 1,56 16,12 17,70 47,4 76,0 -0,431 62,3 -0,411 0,986 0,891 0,533 NS'
116 AM13SF07 69 0,306 -0,649 1,34 19,1 274,0 1,56 17,50 17,90 56,7 37,0 -0,560 37 -0,451 0,984 0,897 0,416 NS'
117 AM14SF09 66 0,098 -0,518 1,34 19,1 274,0 1,56 17,08 17,54 49,5 59,0 -0,445 48,3 -0,423 0,987 0,914 0,542 NS'
118 AM15SF11 53 -0,056 -0,412 1,34 19,1 274,0 1,56 16,88 17,55 51,2 55,1 -0,466 39,9 -0,482 0,987 0,927 0,654 NS'
119 AM16SF15 71 0,153 -0,509 1,34 19,1 274,0 1,56 17,16 17,69 55,3 57,6 -0,407 52 -0,358 0,987 0,879 0,448 NS'
120 AM17SF20 54 0,117 -0,546 1,34 19,1 274,0 1,56 17,60 17,70 59,2 46,5 -0,470 44,6 -0,392 0,988 0,904 0,452 NS'
121 AM18SF23 55 0,125 -0,552 1,34 19,1 274,0 1,56 17,71 17,58 62,0 47,8 -0,459 46,2 -0,380 0,993 0,937 0,462 NS'
Chagas, L. C. M. 122 163 105 -0,015 -0,517 1,74 135,0 119,0 1,10 14,80 18,05 55,9 106,6 -0,529 94,6 -0,359 0,989 0,919 0,391 LG'
(Tese IME 2004) 123 164 81 0,173 -0,658 2,00 79,0 101,0 1,08 21,10 16,32 62,9 61,3 -0,556 58,5 -0,459 0,988 0,887 0,406 LG'
31 dados (PA) 124 165 90 0,030 -0,643 1,88 99,0 119,0 1,12 18,80 17,24 48,8 86,6 -0,624 82,8 -0,442 0,995 0,969 0,458 LG'
125 166 104 0,133 -0,637 2,00 101,0 120,0 1,12 20,00 16,52 61,2 86,9 -0,548 82,8 -0,442 0,995 0,945 0,458 LG'
126 167 47 -0,002 -0,582 1,60 115,0 105,0 1,07 21,80 16,22 67,7 47,4 -0,586 47,4 -0,465 0,991 0,941 0,357 LG'
127 168 67 0,213 -0,773 1,67 73,0 121,0 1,14 19,30 17,03 56,6 47,7 -0,648 55,2 -0,459 0,993 0,926 0,323 LG'
128 169 67 0,089 -0,687 1,60 101,0 102,0 1,07 17,40 17,34 43,2 58,3 -0,635 89,6 -0,409 0,988 0,921 0,374 LG'
129 170 34 -0,030 -0,808 1,74 78,0 109,0 1,10 25,20 14,89 79,7 34,8 -0,830 25,0 -0,761 0,994 0,972 0,610 LG'
130 172 22 -0,057 -1,078 1,54 88,0 81,0 1,01 26,10 18,16 77,7 24,1 -1,120 15,1 -1,041 0,993 0,974 0,591 LG'
131 174 452 0,343 -0,028 0,57 36,0 102,0 1,16 9,10 20,30 22,0 285,5 0,202 448,4 0,317 0,958 0,386 0,713 LA
132 175 599 0,670 -0,749 1,25 180,0 92,0 1,01 14,30 18,67 38,7 152,8 -0,486 341,4 -0,142 0,992 0,729 0,043 LA'
133 176 212 0,215 -0,113 0,87 32,0 196,0 1,37 11,30 19,48 32,0 150,2 0,013 214,3 0,128 0,952 0,003 0,188 NA'
134 178 163 0,067 -0,513 1,38 168,0 90,0 1,01 14,40 18,46 36,6 147,4 -0,472 133,5 -0,401 0,991 0,916 0,493 LA'
135 180 534 0,460 -0,227 1,25 131,0 106,0 1,07 12,20 19,07 32,5 209,6 -0,108 450,9 0,225 0,983 0,113 0,529 LA'
136 182 28 -0,153 -0,649 1,60 23,0 216,0 1,45 21,20 15,91 92,5 38,7 -0,679 43,3 -0,565 0,995 0,977 0,610 NG'
137 183 61 0,041 -0,524 1,60 42,0 220,0 1,39 20,10 16,22 98,7 58,0 -0,498 58,7 -0,389 0,989 0,910 0,464 NG'
138 184 34 0,245 -0,955 1,82 28,0 89,0 1,17 22,90 15,71 56,9 21,7 -0,833 30,9 -0,556 0,990 0,919 0,300 NG'
139 186 132 0,124 -0,613 1,60 104,0 131,0 1,15 14,40 17,85 48,2 111,4 -0,530 105,4 -0,430 0,992 0,923 0,454 LG'
140 188 66 0,138 -0,695 1,74 96,0 115,0 1,11 23,20 15,71 65,9 53,1 -0,613 74,9 -0,377 0,994 0,939 0,288 LG'
141 189 38 0,172 -0,730 1,67 68,0 86,0 1,05 22,60 16,32 50,2 29,0 -0,627 43,4 -0,369 0,992 0,923 0,260 LG'
142 192 130 0,138 -0,298 1,60 38,0 150,0 1,27 29,10 14,59 84,8 107,4 -0,208 116,5 -0,132 0,997 0,812 0,244 NG'
143 193 54 0,040 -0,618 1,60 73,0 90,0 1,05 24,60 15,30 71,8 50,0 -0,596 59,8 -0,418 0,996 0,967 0,386 LG'
144 194 112 0,397 -0,513 1,00 47,0 174,0 1,29 15,10 18,05 24,9 59,9 -0,275 122,9 0,017 0,983 0,428 0,001 NA'
145 197 48 -0,082 -0,733 1,72 81,0 120,0 1,13 25,00 14,99 69,8 52,8 -0,790 36,5 -0,744 0,994 0,969 0,641 LG'
146 199 45 0,291 -0,697 1,60 62,0 137,0 1,19 17,20 17,44 65,8 46,7 -0,306 37,6 -0,348 0,977 0,410 0,201 NA'
147 200 47 0,430 -0,881 1,60 49,0 136,0 1,21 16,90 16,52 66,2 21,8 -0,663 37,0 -0,367 0,984 0,759 0,160 NG'
148 203 38 0,228 -0,870 1,67 92,0 101,0 1,07 23,60 15,50 69,1 26,7 -0,734 44,8 -0,416 0,993 0,925 0,241 LG'
149 213 59 0,169 -0,728 2,00 98,0 109,0 1,09 22,50 15,71 73,0 47,0 -0,616 45,5 -0,488 0,991 0,920 0,432 LG'
150 215 92 0,449 -0,384 1,48 21,0 170,0 1,38 27,50 14,69 82,3 40,7 -0,231 8,0 -0,917 0,984 0,390 0,527 NS'
151 216 208 0,224 -0,553 1,60 162,0 80,0 0,97 16,10 18,05 43,3 154,3 -0,403 171,1 -0,275 0,992 0,840 0,292 LG'
152 217 183 0,286 -0,599 1,74 156,0 90,0 1,01 15,30 17,95 44,0 120,8 -0,405 102,2 -0,410 0,989 0,858 0,326 LG'
Ben-Hur 153 1A PN T 142 0,384 -0,681 1,50 29,0 70,0 1,12 26,95 14,28 79,1 162,3 -0,181 211,8 -0,034 0,988 0,330 0,010 LA'/LG'
(Tese IME 2003) 154 1A PN T+1 100 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 29,00 14,28 79,1 63,8 -0,366 81,8 -0,212 0,989 0,515 0,104 LA'/LG'
15 dados (MT) 155 1A PN T-3 215 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 25,13 14,28 79,1 138,3 -0,377 115,6 -0,361 0,990 0,944 0,576 LA'/LG'
156 2A PI T+1 426 0,396 -0,609 1,50 29,0 70,0 1,12 26,00 15,30 79,1 222,1 -0,413 312,8 -0,197 0,991 0,631 0,109 LA'/LG'
157 2A PI T-3 349 0,080 -0,176 1,50 29,0 70,0 1,12 21,30 15,30 79,1 313,9 -0,121 314,3 -0,096 0,996 0,704 0,291 LA'/LG'
158 3A PM T 398 0,457 -0,818 1,50 29,0 70,0 1,12 23,25 15,91 79,1 197,5 -0,588 362,9 -0,199 0,994 0,695 0,072 LA'/LG'
159 3A PM T+1 167 0,207 -0,430 1,50 29,0 70,0 1,12 25,00 15,91 79,1 126,6 -0,291 129,4 -0,223 0,981 0,829 0,323 LA'/LG'
160 3A PM T-3 464 0,286 -0,493 1,50 29,0 70,0 1,12 20,45 15,91 79,1 216,1 -0,528 273,0 -0,325 0,993 0,708 0,203 LA'/LG'
161 4B PN T 204 0,136 -0,340 1,65 35,0 59,0 1,05 25,85 14,79 68,6 170,1 -0,248 166,4 -0,204 0,975 0,899 0,405 LG'
162 4B PN T+1 96 0,351 -0,657 1,65 35,0 59,0 1,05 28,00 14,79 68,6 55,5 -0,449 65,1 -0,306 0,982 0,735 0,207 LG'
163 4B PN T-3 177 0,029 -0,334 1,65 35,0 59,0 1,05 24,12 14,79 68,6 277,2 -0,108 288,8 -0,071 0,991 0,622 0,179 LG'
164 5B PI T+1 288 0,219 -0,280 1,65 35,0 59,0 1,05 26,00 14,99 68,6 412,3 0,081 805,0 0,298 0,983 0,026 0,229 LG'
165 6B PM T 163 0,040 -0,389 1,65 35,0 59,0 1,05 23,15 15,50 68,6 156,7 -0,367 119,9 -0,384 0,987 0,916 0,668 LG'
166 6B PM T+1 273 0,308 -0,295 1,65 35,0 59,0 1,05 25,00 15,50 68,6 180,7 -0,069 229,7 0,014 0,994 0,176 0,003 LG'
167 6B PM T-3 714 0,080 -0,119 1,65 35,0 59,0 1,05 20,00 15,50 68,6 642,7 -0,064 665,7 -0,039 0,981 0,272 0,065 LG'
Bezera Neto, R. 168 argilPN 106 0,070 -0,440 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 87,0 -0,430 75,0 0,090 0,950 0,920 0,540 LG'
(Tese So Carlos 2004) 169 arenoargilPM 548 0,140 -0,240 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 450,0 -0,150 473,0 0,100 0,940 0,780 0,230 LG'
5 dados (MS) 170 arenoPN 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 493,0 0,150 798,0 0,290 0,860 0,330 0,800 LA
171 arenoPI 763 0,350 -0,130 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 452,0 0,080 675,0 0,210 0,810 0,170 0,700 LA
172 ALA PM 463 0,270 -0,390 1,15 85,5 35,0 0,84 10,40 21,23 35,0 335,0 0,180 395,0 0,080 0,750 0,500 0,070 LA'
Santos, A. G. 173 Argiloso PN 131 0,070 -0,420 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 121,0 -0,360 112,0 -0,320 0,820 0,800 0,400 LG'
(Tese So Carlos 2003) 174 Argiloso PI 316 0,150 -0,410 2,10 45,8 8,5 0,80 24,70 16,96 63,0 259,0 -0,310 292,0 -0,200 0,840 0,780 0,270 LG'
6 dados (MS) 175 AreiaArg PI 339 0,110 -0,300 1,60 95,6 30,0 0,80 12,70 20,09 28,0 290,0 -0,230 287,0 -0,190 0,550 0,520 0,230 LG'
176 AreiaArg PM 432 0,190 -0,310 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 335,0 -0,180 357,0 -0,120 0,780 0,640 0,190 LG'
177 Arenoso PN 697 0,350 -0,180 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 431,0 0,050 644,0 0,180 0,510 0,041 0,330 LA
178 Arenoso PI 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 516,0 0,160 852,0 0,310 0,850 0,350 0,810 LA
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ Comportamento Latertico 138 dados
Programa de Engenharia Civil - COPPE/Geotecnia
PESQUISA DE TESE DE D. Sc. - Mrcio Marangon
Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)
Marangon, M. 1 ZM01Pat 106 0,094 -0,484 2,16 69,9 0,0 0,66 24,64 15,14 72,9 93,6 -0,420 79,4 -0,390 0,995 0,943 0,537 LG'
(Tese COPPE 2004) 2 ZM01RPat 96 0,069 -0,491 2,16 69,9 0,0 0,66 25,50 14,81 72,9 87,9 -0,443 71,7 -0,422 0,997 0,966 0,578 LG'
51 dados (MG) 3 ZM02Lar 57 -0,001 -0,736 2,11 34,3 0,0 0,84 27,74 13,91 74,4 57,4 -0,736 36,9 -0,738 0,998 0,992 0,657 LG'
4 ZM03Lim 76 0,065 -0,502 2,36 33,6 34,0 0,98 25,64 14,60 69,4 70,3 -0,457 56,7 -0,437 0,995 0,953 0,575 LG'
5 ZM04Don 68 0,086 -0,669 2,23 72,2 0,0 0,65 28,01 14,95 77,4 60,9 -0,610 45,8 -0,583 0,996 0,968 0,582 LG'
6 ZM05Pir 93 0,099 -0,475 2,07 32,0 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 66,8 -0,483 60,0 -0,424 0,978 0,946 0,525 LG'
7 ZM05RPir 74 0,060 -0,538 2,07 32 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 68,1 -0,497 53,4 -0,478 0,997 0,967 0,591 LG'
8 ZM06Gui 175 0,170 -0,485 1,76 73,5 102,0 1,09 24,45 15,10 76,7 139,4 -0,368 131,5 -0,312 0,998 0,924 0,437 LG'
9 ZM07Div 102 0,081 -0,472 2,00 50,8 48,0 0,96 25,02 14,66 66,5 91,0 -0,417 76,5 -0,391 0,997 0,960 0,557 LG'
12 ZM09Goi 59 0,002 -0,721 2,11 36,4 40,0 0,98 25,11 14,94 74,0 58,6 -0,721 37,9 -0,723 0,997 0,984 0,652 LG'
13 ZM09RGoi 72 0,030 -0,512 2,11 36,4 40,0 0,98 26,80 14,72 74,0 69,9 -0,489 53,5 -0,480 0,997 0,974 0,620 LG'
14 ZM10Ret 90 0,086 -0,531 2,23 42,5 25,0 0,90 25,22 14,83 68,6 80,3 -0,473 65,4 -0,446 0,997 0,970 0,568 LG'
15 ZM11Mar 92 0,108 -0,518 2,29 44,1 0,0 0,77 25,60 15,11 66,4 80,0 -0,446 67,7 -0,411 0,996 0,951 0,533 LG'
16 ZM11RMar 89 0,055 -0,498 2,29 44,1 0,0 0,77 26,72 14,80 66,4 82,4 -0,462 65,6 -0,445 0,995 0,950 0,582 LG'
17 ZM12Tor 132 0,117 -0,626 1,94 86,0 52,0 0,91 20,22 16,37 63,2 112,4 -0,547 90,2 -0,510 0,997 0,971 0,556 LG'
18 ZM13Mal 78 0,063 -0,721 2,42 44,0 86,0 1,10 27,89 14,35 79,6 72,3 -0,675 50,9 -0,656 0,996 0,978 0,610 LG'
19 ZM14Rio 83 -0,019 -0,502 2,29 59,7 26,0 0,84 27,68 14,51 83,3 85,4 -0,516 61,4 -0,523 0,999 0,989 0,672 LG'
20 ZM15Leo 74 0,038 -0,579 2,23 40,4 0,0 0,79 30,70 14,14 71,4 69,9 -0,554 51,8 -0,543 0,998 0,987 0,627 LG'
21 ZM16Sao 129 0,054 -0,494 2,42 62,9 98,0 1,09 25,67 14,76 80,7 120,7 -0,456 96,4 -0,440 0,998 0,977 0,598 LG'
22 ZM16RSao 129 0,069 -0,472 2,42 62,9 98,0 1,09 26,32 14,77 80,7 118,0 -0,426 97,4 -0,570 0,997 0,959 0,570 LG'
23 MV01Bar 114 0,021 -0,662 1,94 51,2 35,0 0,90 26,18 15,05 61,2 86,1 -0,521 76,7 -0,452 0,986 0,877 0,436 LG'
24 MV02Con 81 0,089 -0,467 1,94 31,1 18,0 0,94 30,89 13,60 84,2 71,7 -0,407 60,9 -0,379 0,995 0,942 0,539 LG'
25 MV02RCon 83 0,110 -0,546 1,94 31,1 18,0 0,94 31,80 13,90 84,2 72,0 -0,472 60,2 -0,436 0,995 0,949 0,534 LG'
26 MV03Car 149 0,138 -0,455 2,42 72,9 32,0 0,84 32,02 13,17 90,9 123,7 -0,362 113,4 -0,316 0,997 0,926 0,467 LG'
27 MV04Cos 114 0,201 -0,699 2,06 52,1 82,0 1,06 29,90 14,59 85,7 87,8 -0,559 75,9 -0,493 0,972 0,819 0,421 LG'
28 MV05Cog 159 0,344 -0,319 1,01 35,4 0,0 0,83 21,10 17,25 63,0 99,6 -0,090 131,3 0,026 0,986 0,161 0,009 LA'
29 MV06Nar 84 0,189 -0,546 2,11 27,0 0,0 0,90 26,77 14,53 69,6 65,2 -0,419 60,7 -0,356 0,099 0,883 0,421 LG'
30 MV07Bar 341 0,273 -0,360 2,36 69,4 103,0 1,10 24,89 15,03 69,4 236,4 -0,175 276,0 -0,085 0,994 0,561 0,086 LG'
33 SL01Mon 286 0,223 -0,424 1,45 73,3 0,0 0,65 13,61 17,73 45,0 211,7 -0,275 221,9 -0,201 0,993 0,779 0,275 LA'
34 SL02Gua 118 0,161 -0,454 1,93 33,3 0,0 0,84 28,69 14,43 73,9 95,1 -0,346 90,0 -0,293 0,997 0,916 0,433 LG'
35 SL03Alf 179 0,155 -0,396 2,17 58,6 35,0 0,88 27,67 14,03 78,5 145,6 -0,291 141,6 -0,240 0,999 0,919 0,412 LG'
36 SL04Tre 83 0,110 -0,518 2,23 41,8 0,0 0,78 29,35 13,77 84,8 72,0 -0,442 61,1 -0,407 0,993 0,923 0,515 LG'
37 SL05Var 98 0,160 -0,499 2,17 48,7 5,0 0,77 27,24 14,59 70,2 79,3 -0,390 73,0 -0,338 0,996 0,922 0,456 LG'
38 SL06Boa 104 0,087 -0,506 2,17 33,7 0,0 0,84 25,21 15,01 77,4 92,8 -0,446 76,9 -0,419 0,995 0,947 0,550 LG'
39 SL07Pou 86 0,088 -0,506 1,94 34,5 0,0 0,83 26,10 14,51 70,9 76,2 -0,446 63,4 -0,417 0,993 0,930 0,537 LG'
40 SL08Lam 88 0,164 -0,746 2,05 34,1 0,0 0,84 24,48 15,15 64,2 71,0 -0,636 67,5 -0,510 0,998 0,919 0,441 LG'
41 ZM01Pat 243 0,091 -0,580 2,16 69,9 0,0 0,66 22,98 15,10 72,9 205,8 -0,522 189,2 -0,434 0,993 0,939 0,484 LG'
42 ZM03Lim 148 0,032 -0,645 2,36 33,6 34,0 0,98 23,29 14,87 69,4 140,7 -0,6258 116,4 -0,552 0,996 0,975 0,566 LG'
43 ZM06Gui 378 0,076 -0,306 1,76 73,5 102,0 1,09 22,55 14,74 76,7 342,7 -0,2539 340,6 -0,199 0,996 0,904 0,413 LG'
45 ZM12Tor 290 0,129 -0,571 1,94 86,0 52,0 0,91 19,12 16,18 63,2 243,3 -0,4848 236,7 -0,385 0,993 0,920 0,433 LG'
46 ZM13Mal 357 0,107 -0,264 2,42 44,0 86,0 1,10 25,71 14,78 79,6 310,2 -0,1887 306,1 -0,154 0,997 0,857 0,376 LG'
47 ZM16Sao 321 0,060 -0,279 2,42 62,9 98,0 1,09 23,91 14,33 80,7 295,9 -0,2393 271,8 -0,219 0,997 0,918 0,508 LG'
48 MV03Car 269 0,082 -0,246 2,42 72,9 32,0 0,84 30,02 13,36 90,9 241,2 -0,1902 232,7 -0,163 0,996 0,855 0,415 LG'
49 MV04Cos 221 0,149 -0,367 2,06 52,1 82,0 1,06 27,27 15,20 85,7 181,1 -0,2656 177,5 -0,217 0,995 0,843 0,372 LG'
50 MV05Cog 176 0,232 -0,373 1,01 35,4 0,0 0,83 17,36 17,37 63,0 129,2 -0,2176 141,5 -0,141 0,996 0,733 0,202 LA'
51 MV07Bar 447 0,162 -0,283 2,36 69,4 103,0 1,10 23,64 15,10 69,4 361,1 -0,1717 379,6 -0,118 0,998 0,774 0,243 LG'
54 SL01Mon 456 0,143 -0,240 1,45 73,3 0,0 0,65 12,1 17,96 45,0 376,9 -0,1417 396,2 -0,095 0,997 0,703 0,207 LA'
55 SL03Alf 225 0,080 -0,430 2,17 58,6 35,0 0,88 25,88 15,21 78,5 202,8 -0,3743 174,5 -0,349 0,997 0,955 0,547 LG'
56 SL06Boa 189 0,054 -0,062 2,17 33,7 0,0 0,84 21,64 15,48 77,4 174,2 -0,5909 150,2 -0,510 0,982 0,927 0,516 LG'
57 SL07Pou 168 0,086 -0,461 1,94 34,5 0,0 0,83 23,4 14,83 70,9 76,2 -0,4457 63,4 -0,417 0,998 0,930 1,537 LG'
58 SL08Lam 220 0,005 -0,341 2,05 34,1 0,0 0,84 21,02 15,73 64,2 219,9 -0,3332 180,5 -0,333 0,998 0,966 0,635 LG'
Castro, B. 62 4 82 0,239 -0,789 1,73 31,3 77,2 1,12 24,50 16,61 81,0 59,1 -0,630 50,9 -0,551 0,990 0,916 0,465 LG'
(Tese COPPE 2002) 63 5 91 0,247 -0,622 1,91 46,9 68,8 1,04 22,80 17,09 75,1 65,5 -0,458 63,1 -0,375 0,988 0,849 0,380 LG'
13 dados (MG) 65 7 114 0,057 -0,54 1,34 42,4 47,3 0,98 24,60 16,15 90,1 105,2 -0,502 82,3 -0,483 0,988 0,852 0,525 LA'
66 8 70 -0,091 -0,572 1,76 50,6 49,9 0,96 23,70 16,25 80,0 79,2 -0,632 49,8 -0,663 0,996 0,971 0,710 LG'
67 9 323 0,033 -0,238 1,63 62,7 76,4 1,03 19,40 17,62 72,8 308,5 -0,216 279,9 -0,205 0,983 0,671 0,402 LG'
68 10 46 0,071 -0,777 1,60 50,3 111,8 1,15 23,70 16,35 69,5 42,1 -0,730 29,2 -0,706 0,993 0,964 0,601 LG'
70 12 314 0,009 -0,319 1,52 45,0 97,0 1,12 24,50 16,23 61,5 310,4 -0,313 259,7 -0,310 0,996 0,948 0,619 LG'
71 13 89 -0,036 -0,48 2,10 50,0 62,5 1,01 23,30 16,74 64,6 93,3 -0,504 66,7 -0,516 0,980 0,862 0,602 LG'
72 14 30 0 -0,888 1,76 47,9 6,6 0,78 24,30 16,28 63,6 29,9 -0,889 17,6 -0,889 0,977 0,915 0,609 LG'
73 15 80 0,126 -0,607 1,77 44,6 61,3 1,02 20,10 17,17 42,0 67,9 -0,523 56,0 -0,481 0,985 0,885 0,499 LG'
74 16 48 0,003 -0,641 1,64 41,0 0,3 0,79 25,30 16,41 80,2 47,7 -0,639 32,7 -0,638 0,987 0,931 0,618 LG'
75 17 41 0,024 -0,714 1,99 39,0 0,0 0,81 28,00 15,60 78,9 39,3 -0,698 26,5 -0,690 0,985 0,927 0,603 LG'
76 18 146 0,153 -0,526 1,67 118,1 38,3 0,82 21,50 18,74 74,9 118,7 -0,424 106,6 -0,373 0,980 0,810 0,418 LG'
Chaves, F. 77 AM01 857 0,364 0,029 0,43 51,0 161,0 1,26 9,00 20,08 22,0 533,5 0,280 865,6 0,390 0,964 0,568 0,859 LA
(Tese COPPE 2001) 79 AM03 611 0,250 0,082 0,46 110,3 178,0 1,25 6,90 18,55 5,0 436,5 0,250 623,0 0,320 0,979 0,681 0,852 LA
10 dados (CE) 80 AM04 707 0,217 -0,197 1,14 74,8 86,0 1,04 12,20 19,27 47,0 673,5 0,050 595,0 -0,004 0,992 0,107 0,001 LG'
82 AM06 849 0,372 0,048 0,54 90,1 147,0 1,19 6,00 18,86 13,0 517,0 0,300 852,4 0,410 0,979 0,637 0,922 LA
85 AM09 607 0,207 -0,113 2,00 77,2 120,0 1,13 13,90 18,65 44,0 463,5 0,030 589,5 0,110 0,995 0,042 0,472 LG'
86 AM01 999 0,301 0,035 0,43 51,0 161,0 1,26 8,60 20,49 22,0 670,3 0,240 1004,8 0,330 0,974 0,581 0,850 LA
88 AM03 1080 0,379 0,09 0,46 110,3 178,0 1,25 6,60 18,65 5,0 656,9 0,350 1114,6 0,460 0,990 0,720 0,956 LA
89 AM04 1726 0,299 0,099 1,14 74,8 86,0 1,04 11,90 19,47 47,0 1154,4 0,300 1748,8 0,380 0,966 0,681 0,858 LG'
91 AM06 621 0,332 -0,299 0,54 90,1 147,0 1,19 5,80 19,78 13,0 407,2 -0,060 615,7 0,110 0,941 0,027 0,111 LA
94 AM09 1071 0,505 -0,141 2,00 77,2 120,0 1,13 12,30 19,67 44,0 545,4 0,200 1024,3 0,380 0,982 0,319 0,851 LG'
Duque Neto, F. 95 02 211 0,086 -0,380 1,66 66,4 0,0 0,67 16,88 17,44 47,9 187,7 -0,324 167,0 -0,297 0,998 0,961 0,534 LG'
(Tese COPPE 2004) 97 07 257 0,077 -0,398 1,94 38,2 97,0 1,14 17,62 16,49 60,7 233,2 -0,343 203,4 -0,319 0,994 0,910 0,520 LG'
7 dados (RJ) 99 15 588 0,170 -0,268 1,58 32,4 22,0 0,94 12,84 18,35 50,2 468,3 -0,153 502,2 -0,097 0,997 0,705 0,185 LG'
100 16 282 0,231 -0,439 1,86 162,5 19,0 0,68 15,23 18,40 50,0 206,9 -0,284 217,8 -0,207 0,997 0,822 0,287 LG'
101 17 183 0,037 -0,390 1,60 71,4 106,0 1,10 15,96 18,13 55,1 174 -0,366 144,4 -0,355 0,996 0,946 0,587 LG'
102 18 339 0,459 -0,351 1,46 41,3 114,0 1,18 13,36 18,30 37,9 132,7 -0,214 186,2 -0,051 0,915 0,180 0,007 LA'
103 28 368 0,097 -0,362 2,13 33,1 46,0 1,02 25,95 15,48 74,0 323,7 -0,297 296,6 -0,265 0,997 0,932 0,492 LG'
Darous, J. 104 AM01AF01 113 0,147 -0,622 2,17 62,4 20,0 0,80 17,30 17,38 64,1 118,8 -0,385 104,1 -0,350 0,994 0,826 0,452 LG'
(Tese COPPE 2003) 105 AM02AF03 130 0,051 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,93 17,02 60,1 136,1 -0,432 110,6 -0,414 0,995 0,929 0,564 LG'
9 dados (RJ) 106 AM03AF05 152 0,045 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,86 16,75 59,7 164,5 -0,417 135,8 -0,397 0,996 0,948 0,567 LG'
107 AM04AF07 156 -0,012 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 16,76 16,02 59,1 183,1 -0,320 169,6 -0,284 0,998 0,905 0,511 LG'
108 AM05AF09 134 0,089 -0,568 2,17 62,4 20,0 0,80 16,99 16,64 61,2 143,9 -0,399 116,5 -0,390 0,996 0,918 0,577 LG'
109 AM06AF11 183 0,067 -0,408 2,17 62,4 20,0 0,80 16,43 15,75 59,8 197,9 -0,269 177,6 -0,251 0,995 0,838 0,480 LG'
110 AM07AF15 152 0,014 -0,390 2,17 62,4 20,0 0,80 16,19 16,33 59,7 173,7 -0,304 157,6 -0,278 0,994 0,834 0,501 LG'
111 AM08AF20 189 0,005 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 17,26 15,65 64,5 214,9 -0,297 179 -0,299 0,998 0,925 0,617 LG'
Chagas, L. C. M. 112 AM09AF23 177 0,081 -0,466 2,17 62,4 20,0 0,80 16,25 16,12 65,1 167,7 -0,381 140,5 -0,363 0,995 0,941 0,564 LG'
(Tese IME 2004) 122 163 105 -0,015 -0,517 1,74 135,0 119,0 1,10 14,80 18,05 55,9 106,6 -0,529 94,6 -0,359 0,989 0,919 0,391 LG'
22 dados (PA) 123 164 81 0,173 -0,658 2,00 79,0 101,0 1,08 21,10 16,32 62,9 61,3 -0,556 58,5 -0,459 0,988 0,887 0,406 LG'
124 165 90 0,030 -0,643 1,88 99,0 119,0 1,12 18,80 17,24 48,8 86,6 -0,624 82,8 -0,442 0,995 0,969 0,458 LG'
125 166 104 0,133 -0,637 2,00 101,0 120,0 1,12 20,00 16,52 61,2 86,9 -0,548 82,8 -0,442 0,995 0,945 0,458 LG'
126 167 47 -0,002 -0,582 1,60 115,0 105,0 1,07 21,80 16,22 67,7 47,4 -0,586 47,4 -0,465 0,991 0,941 0,357 LG'
127 168 67 0,213 -0,773 1,67 73,0 121,0 1,14 19,30 17,03 56,6 47,7 -0,648 55,2 -0,459 0,993 0,926 0,323 LG'
128 169 67 0,089 -0,687 1,60 101,0 102,0 1,07 17,40 17,34 43,2 58,3 -0,635 89,6 -0,409 0,988 0,921 0,374 LG'
129 170 34 -0,030 -0,808 1,74 78,0 109,0 1,10 25,20 14,89 79,7 34,8 -0,830 25,0 -0,761 0,994 0,972 0,610 LG'
130 172 22 -0,057 -1,078 1,54 88,0 81,0 1,01 26,10 18,16 77,7 24,1 -1,120 15,1 -1,041 0,993 0,974 0,591 LG'
131 174 452 0,343 -0,028 0,57 36,0 102,0 1,16 9,10 20,30 22,0 285,5 0,202 448,4 0,317 0,958 0,386 0,713 LA
132 175 599 0,670 -0,749 1,25 180,0 92,0 1,01 14,30 18,67 38,7 152,8 -0,486 341,4 -0,142 0,992 0,729 0,043 LA'
134 178 163 0,067 -0,513 1,38 168,0 90,0 1,01 14,40 18,46 36,6 147,4 -0,472 133,5 -0,401 0,991 0,916 0,493 LA'
135 180 534 0,460 -0,227 1,25 131,0 106,0 1,07 12,20 19,07 32,5 209,6 -0,108 450,9 0,225 0,983 0,113 0,529 LA'
139 186 132 0,124 -0,613 1,60 104,0 131,0 1,15 14,40 17,85 48,2 111,4 -0,530 105,4 -0,430 0,992 0,923 0,454 LG'
140 188 66 0,138 -0,695 1,74 96,0 115,0 1,11 23,20 15,71 65,9 53,1 -0,613 74,9 -0,377 0,994 0,939 0,288 LG'
141 189 38 0,172 -0,730 1,67 68,0 86,0 1,05 22,60 16,32 50,2 29,0 -0,627 43,4 -0,369 0,992 0,923 0,260 LG'
143 193 54 0,040 -0,618 1,60 73,0 90,0 1,05 24,60 15,30 71,8 50,0 -0,596 59,8 -0,418 0,996 0,967 0,386 LG'
145 197 48 -0,082 -0,733 1,72 81,0 120,0 1,13 25,00 14,99 69,8 52,8 -0,790 36,5 -0,744 0,994 0,969 0,641 LG'
148 203 38 0,228 -0,870 1,67 92,0 101,0 1,07 23,60 15,50 69,1 26,7 -0,734 44,8 -0,416 0,993 0,925 0,241 LG'
149 213 59 0,169 -0,728 2,00 98,0 109,0 1,09 22,50 15,71 73,0 47,0 -0,616 45,5 -0,488 0,991 0,920 0,432 LG'
151 216 208 0,224 -0,553 1,60 162,0 80,0 0,97 16,10 18,05 43,3 154,3 -0,403 171,1 -0,275 0,992 0,840 0,292 LG'
152 217 183 0,286 -0,599 1,74 156,0 90,0 1,01 15,30 17,95 44,0 120,8 -0,405 102,2 -0,410 0,989 0,858 0,326 LG'
Ben-Hur 153 1A PN T 142 0,384 -0,681 1,50 29,0 70,0 1,12 26,95 14,28 79,1 162,3 -0,181 211,8 -0,034 0,988 0,330 0,010 LA'/LG'
(Tese IME 2003) 154 1A PN T+1 100 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 29,00 14,28 79,1 63,8 -0,366 81,8 -0,212 0,989 0,515 0,104 LA'/LG'
15 dados (MT) 155 1A PN T-3 215 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 25,13 14,28 79,1 138,3 -0,377 115,6 -0,361 0,990 0,944 0,576 LA'/LG'
156 2A PI T+1 426 0,396 -0,609 1,50 29,0 70,0 1,12 26,00 15,30 79,1 222,1 -0,413 312,8 -0,197 0,991 0,631 0,109 LA'/LG'
157 2A PI T-3 349 0,080 -0,176 1,50 29,0 70,0 1,12 21,30 15,30 79,1 313,9 -0,121 314,3 -0,096 0,996 0,704 0,291 LA'/LG'
158 3A PM T 398 0,457 -0,818 1,50 29,0 70,0 1,12 23,25 15,91 79,1 197,5 -0,588 362,9 -0,199 0,994 0,695 0,072 LA'/LG'
159 3A PM T+1 167 0,207 -0,430 1,50 29,0 70,0 1,12 25,00 15,91 79,1 126,6 -0,291 129,4 -0,223 0,981 0,829 0,323 LA'/LG'
160 3A PM T-3 464 0,286 -0,493 1,50 29,0 70,0 1,12 20,45 15,91 79,1 216,1 -0,528 273,0 -0,325 0,993 0,708 0,203 LA'/LG'
161 4B PN T 204 0,136 -0,340 1,65 35,0 59,0 1,05 25,85 14,79 68,6 170,1 -0,248 166,4 -0,204 0,975 0,899 0,405 LG'
162 4B PN T+1 96 0,351 -0,657 1,65 35,0 59,0 1,05 28,00 14,79 68,6 55,5 -0,449 65,1 -0,306 0,982 0,735 0,207 LG'
163 4B PN T-3 177 0,029 -0,334 1,65 35,0 59,0 1,05 24,12 14,79 68,6 277,2 -0,108 288,8 -0,071 0,991 0,622 0,179 LG'
164 5B PI T+1 288 0,219 -0,280 1,65 35,0 59,0 1,05 26,00 14,99 68,6 412,3 0,081 805,0 0,298 0,983 0,026 0,229 LG'
165 6B PM T 163 0,040 -0,389 1,65 35,0 59,0 1,05 23,15 15,50 68,6 156,7 -0,367 119,9 -0,384 0,987 0,916 0,668 LG'
166 6B PM T+1 273 0,308 -0,295 1,65 35,0 59,0 1,05 25,00 15,50 68,6 180,7 -0,069 229,7 0,014 0,994 0,176 0,003 LG'
167 6B PM T-3 714 0,080 -0,119 1,65 35,0 59,0 1,05 20,00 15,50 68,6 642,7 -0,064 665,7 -0,039 0,981 0,272 0,065 LG'
Bezera Neto, R. 168 argilPN 106 0,070 -0,440 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 87,0 -0,430 75,0 0,090 0,950 0,920 0,540 LG'
(Tese So Carlos 2004) 169 arenoargilPM 548 0,140 -0,240 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 450,0 -0,150 473,0 0,100 0,940 0,780 0,230 LG'
5 dados (MS) 170 arenoPN 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 493,0 0,150 798,0 0,290 0,860 0,330 0,800 LA
171 arenoPI 763 0,350 -0,130 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 452,0 0,080 675,0 0,210 0,810 0,170 0,700 LA
172 ALA PM 463 0,270 -0,390 1,15 85,5 35,0 0,84 10,40 21,23 35,0 335,0 0,180 395,0 0,080 0,750 0,500 0,070 LA'
Santos, A. G. 173 Argiloso PN 131 0,070 -0,420 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 121,0 -0,360 112,0 -0,320 0,820 0,800 0,400 LG'
(Tese So Carlos 2003) 174 Argiloso PI 316 0,150 -0,410 2,10 45,8 8,5 0,80 24,70 16,96 63,0 259,0 -0,310 292,0 -0,200 0,840 0,780 0,270 LG'
6 dados (MS) 175 AreiaArg PI 339 0,110 -0,300 1,60 95,6 30,0 0,80 12,70 20,09 28,0 290,0 -0,230 287,0 -0,190 0,550 0,520 0,230 LG'
176 AreiaArg PM 432 0,190 -0,310 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 335,0 -0,180 357,0 -0,120 0,780 0,640 0,190 LG'
177 Arenoso PN 697 0,350 -0,180 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 431,0 0,050 644,0 0,180 0,510 0,041 0,330 LA
178 Arenoso PI 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 516,0 0,160 852,0 0,310 0,850 0,350 0,810 LA
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ Comportamento No Latertico 40 dados
Programa de Engenharia Civil - COPPE/Geotecnia
PESQUISA DE TESE DE D. Sc. - Mrcio Marangon
Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)
K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
Marangon, M. 10 ZM08Mar 82 0,182 -0,821 2,23 36,7 91,0 1,13 25,33 14,98 70,3 64,4 -0,696 50,1 -0,638 0,992 0,947 0,525 NG'
(Tese COPPE 2004) 11 ZM08RMar 100 0,217 -0,749 2,23 36,7 91,0 1,13 25,56 15,08 70,3 74,1 -0,606 63,2 -0,535 0,991 0,919 0,472 NG'
7 dados (MG) 31 MV08Mur 34 0,021 -0,655 1,94 44,7 110,0 1,16 28,35 14,65 89,7 33,4 -0,639 23,1 -0,634 0,991 0,947 0,616 NG'
32 MV09Mad 196 0,255 -0,380 1,99 45,1 105,0 1,14 30,29 13,51 82,2 138,7 -0,209 156,1 -0,124 0,992 0,640 0,149 NG'
44 ZM08Mar 157 0,091 -0,470 2,23 36,7 91,0 1,13 23,52 15,80 70,3 139,1 -0,408 118,4 -0,379 0,994 0,924 0,527 NG'
52 MV08Mur 61 -0,067 -0,540 1,94 44,7 110,0 1,16 26,93 15,64 89,7 67,3 -0,5823 44,4 -0,606 0,987 0,920 0,658 NG'
53 MV09Mad 242 0,112 -0,363 1,99 45,1 105,0 1,14 26,97 13,88 82,2 208,8 -0,2868 195,4 -0,250 0,996 0,907 0,455 NG'
Castro, B. 59 1 159 -0,158 -0,196 1,38 19,6 127,9 1,32 19,80 17,12 47,1 196,6 -0,303 148,9 -0,334 0,958 0,558 0,511 NS'
(Tese COPPE 2002) 60 2 169 0,179 -0,515 1,51 33,3 125,2 1,24 22,10 17,14 54,9 132,5 -0,396 124,1 -0,336 0,998 0,936 0,449 NA'
5 dados (MG) 61 3 85 0,039 -0,711 1,62 34,5 103,4 1,17 22,10 17,14 54,9 62,0 -0,840 46,4 -0,672 0,994 0,886 0,603 NA'
64 6 242 -0,066 -0,406 1,75 34,7 151,5 1,28 25,00 15,38 54,3 263,8 -0,451 210,2 -0,430 0,983 0,862 0,592 NG'
69 11 296 0,075 -0,309 1,35 35,3 116,8 1,20 23,90 16,57 57,1 267,3 -0,260 245,8 -0,235 0,995 0,896 0,488 NA'
Chaves, F. 78 AM02 985 0,392 -0,066 1,15 125,1 149,0 1,18 10,20 18,96 33,0 593,1 0,200 967,5 0,330 0,979 0,397 0,840 NA'
(Tese COPPE 2001) 81 AM05 922 0,367 0,046 0,20 37,3 248,0 1,44 8,00 18,76 14,0 558,9 0,290 940,0 0,410 0,984 0,646 0,936 NA
8 dados (CE) 83 AM07 844 0,492 -0,185 1,75 184,8 149,0 1,17 14,00 19,16 48,0 439,9 0,150 798,8 0,330 0,968 0,188 0,687 NG'
84 AM08 968 0,407 0,075 0,41 63,0 251,0 1,41 6,60 18,55 19,0 561,7 0,350 982,8 0,470 0,984 0,688 0,951 NA
87 AM02 984 0,402 -0,111 1,15 125,1 149,0 1,18 9,80 20,39 33,0 574,3 0,160 941,3 0,300 0,988 0,315 0,839 NA'
90 AM05 847 0,382 -0,092 0,20 37,3 248,0 1,44 7,80 19,98 14,0 512,9 0,170 821,5 0,300 0,980 0,332 0,807 NA
92 AM07 725 0,194 -0,211 1,75 184,8 149,0 1,17 12,00 19,37 48,0 559,3 -0,080 675,2 0,005 0,996 0,297 0,001 NG'
93 AM08 1046 0,472 -0,011 0,41 63,0 251,0 1,41 6,00 20,29 19,0 559,3 0,310 1036,7 0,460 0,988 0,571 0,966 NA
Duque Neto, F. 96 04 420 0,407 -0,341 0,95 27,7 118,0 1,24 13,78 17,90 22,8 242,8 -0,068 370,6 0,099 0,943 0,039 0,062 NA'
(Tese COPPE 2004) / 2 dados (R 98 14 163 0,044 -0,623 2,00 51,8 180,0 1,30 19,19 17,90 62,0 151,8 -0,598 128,3 -0,523 0,999 0,990 0,565 NG'
Darous, J. 113 AM10SF01 44 0,095 -0,659 1,34 19,1 274,0 1,56 16,76 18,12 48,1 40,2 -0,584 35 -0,517 0,987 0,942 0,531 NS'
(Tese COPPE 2003) 114 AM11SF03 110 0,084 -0,450 1,34 19,1 274,0 1,56 16,85 17,61 55,7 104,0 -0,362 89,3 -0,340 0,991 0,892 0,519 NS'
9 dados (RJ) 115 AM12SF05 84 0,099 -0,513 1,34 19,1 274,0 1,56 16,12 17,70 47,4 76,0 -0,431 62,3 -0,411 0,986 0,891 0,533 NS'
116 AM13SF07 69 0,306 -0,649 1,34 19,1 274,0 1,56 17,50 17,90 56,7 37,0 -0,560 37 -0,451 0,984 0,897 0,416 NS'
117 AM14SF09 66 0,098 -0,518 1,34 19,1 274,0 1,56 17,08 17,54 49,5 59,0 -0,445 48,3 -0,423 0,987 0,914 0,542 NS'
118 AM15SF11 53 -0,056 -0,412 1,34 19,1 274,0 1,56 16,88 17,55 51,2 55,1 -0,466 39,9 -0,482 0,987 0,927 0,654 NS'
119 AM16SF15 71 0,153 -0,509 1,34 19,1 274,0 1,56 17,16 17,69 55,3 57,6 -0,407 52 -0,358 0,987 0,879 0,448 NS'
120 AM17SF20 54 0,117 -0,546 1,34 19,1 274,0 1,56 17,60 17,70 59,2 46,5 -0,470 44,6 -0,392 0,988 0,904 0,452 NS'
121 AM18SF23 55 0,125 -0,552 1,34 19,1 274,0 1,56 17,71 17,58 62,0 47,8 -0,459 46,2 -0,380 0,993 0,937 0,462 NS'
Chagas, L. C. M. 133 176 212 0,215 -0,113 0,87 32,0 196,0 1,37 11,30 19,48 32,0 150,2 0,013 214,3 0,128 0,952 0,003 0,188 NA'
(Tese IME 2004) 136 182 28 -0,153 -0,649 1,60 23,0 216,0 1,45 21,20 15,91 92,5 38,7 -0,679 43,3 -0,565 0,995 0,977 0,610 NG'
9 dados (PA) 137 183 61 0,041 -0,524 1,60 42,0 220,0 1,39 20,10 16,22 98,7 58,0 -0,498 58,7 -0,389 0,989 0,910 0,464 NG'
138 184 34 0,245 -0,955 1,82 28,0 89,0 1,17 22,90 15,71 56,9 21,7 -0,833 30,9 -0,556 0,990 0,919 0,300 NG'
142 192 130 0,138 -0,298 1,60 38,0 150,0 1,27 29,10 14,59 84,8 107,4 -0,208 116,5 -0,132 0,997 0,812 0,244 NG'
144 194 112 0,397 -0,513 1,00 47,0 174,0 1,29 15,10 18,05 24,9 59,9 -0,275 122,9 0,017 0,983 0,428 0,001 NA'
146 199 45 0,291 -0,697 1,60 62,0 137,0 1,19 17,20 17,44 65,8 46,7 -0,306 37,6 -0,348 0,977 0,410 0,201 NA'
147 200 47 0,430 -0,881 1,60 49,0 136,0 1,21 16,90 16,52 66,2 21,8 -0,663 37,0 -0,367 0,984 0,759 0,160 NG'
150 215 92 0,449 -0,384 1,48 21,0 170,0 1,38 27,50 14,69 82,3 40,7 -0,231 8,0 -0,917 0,984 0,390 0,527 NS'