Especialista :

Expediente :
Cuaderno : Cautelar
SUMILLA : INTERPONGO MEDIDA
CAUTELAR DE NO
TINNOVAR FUERA DE
PROCESO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE

ZARUMILLA:

DEYSI MARA SILVA CEDILLO,

identificada con DNI N 06258617, con
direccin domiciliaria en Av. 24 de Julio N
100, distrito y provincia de Zarumilla,
departamento de Tumbes, sealando
Domicilio Procesal en Jr. Independencia N
223 Zarumilla, y casilla Electrnica N
79141, con el debido respeto me presento
ante Usted, con la finalidad de exponer:

I. PETITORIO SOBRE PRETENSIN CAUTELAR:

En va de proceso cautelar, interpongo MEDIDA CAUTELAR DE

NO INNOVAR FUERA DE PROCESO, la misma que contiene una
acumulacin objetiva originaria principal y accesoria de
pretensiones, de conformidad con lo prescrito en el artculo 87 del
Cdigo Procesal Civil1; peticionando a su despacho ORDENE SE
MANTENGA UNA SITUACIN DE HECHO Y DE DERECHO, esto
es, se ordene a la ejecutada NOEMI SILVA CARRASCO (Actual
propietaria), se abstenga de realizar cualquier acto jurdico
inscribible en la PARTIDA REGISTRAL N P15128044 del
Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Pblicos de la
Ciudad de Tumbes.

1
Cdigo Civil Artculo 87: Acumulacin objetiva originaria: La acumulacin objetiva originaria puede
ser subordinada, alternativa, accesoria []"
II. NOMBRE Y DIRECCIN DE LOS EJECUTADOS:

2.1. La presente solicitud cautelar se encuentra dirigida contra

la siguiente ejecutada:

2.1.1. NOEMI SILVA CARRASCO, con Direccin

Domiciliaria en PASAJE OVALO MZ LOT. 9
ASENTAMIENTO HUMANO MIRAFLORES ALTO
ZONA REUBICACIN, ANCASH SANTA
CHIMBOTE, se acredita con el anexo 1B.

III. PRETENSIONES A INTERPONER EN EL PROCESO PRINCIPAL:

3.1. Al ser el presente postulatorio, una SOLICITUD

CAUTELAR DE NO INNOVAR FUERA DE PROCESO;
siendo preciso determinar las pretensiones que se
interpondrn en el proceso principal, la presente MEDIDA
CAUTELAR DE ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA
PRINCIPAL Y ACCESORIA DE PRETENSIONES, son
aquellas pretensiones, que se interpondrn en el proceso
principal son las siguientes:

3.1.1. PRIMERA PRETENSIN PRINCIPAL:

Solicito ante su despacho se DECLARE LA
NULIDAD DEL ACTO JURDICO DE PERMUTA,
contenido en el TESTIMONIO DE ESCRITURA
PBLICA N 70, contenido como anexo 1C, por la
causal establecida en el artculo V del Ttulo
Preliminar del Cdigo Civil, concordado con lo
previsto en el inciso 8 del artculo 219 del Cdigo
Sustantivo2.

2
Cdigo Civil Artculo V: ORDEN PBLICO, BUENAS COSTUMBRES Y NULIDAD DEL ACTO JURDICO. - Es
nulo el ato jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres
NULIDAD DEL ACTO JURDICO: Artculo 219.- Causales de Nulidad.- () 8. En el caso del artculo V del Ttulo
Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa.
 3.1.1.1. PRETENSIN ACCESORIA:

Solicito ante su despacho se ordene la

CANCELACIN DEL ASIENTO
REGISTRAL 850 de la PARTIDA
REGISTRAL N 02001774 del registro
de Propiedad Inmueble de los Registros
Pblicos de la Ciudad de Tumbes,
adjunto como anexo 1D.

3.1.2. SEGUNDA PRETENSIN PRINCIPAL:

Solicito ante su despacho se declare la NULIDAD

DEL ACTO JURDICO DE COMPRAVENTA,
contenido en el TESTIMONIO DE ESCRITURA
PBLICA N 802, celebrado a los diez das del mes
de agosto del ao dos mil once, contenido como
anexo 1E, emitido por la Notaria de la Provincia
de Zarumilla MARLENY MIAN ACERO, por la
causal establecido en el inciso del artculo del
Cdigo Procesal Civil, por la causal establecida en
el inciso 8 del artculo 219 del Cdigo Civil3.

3.1.2.1. PRETENSIN ACCESORIA :

Solicito ante su despacho se ordene la

Cancelacin del Asiento Registral
00003, cuyo asiento de presentacin N
2011-00047759, de fecha 10 de agosto de
2011, de la PARTIDA REGISTRAL
P15128044 del Registro de Propiedad
Inmueble de los Registros Pblicos de la
Ciudad de Tumbes, adjunto como anexo
1F.

3
Ibdem
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

4.1. VEROSIMILITUD DEL DERECHO:

4.1.1. ANTECEDENTES:

4.1.1.1. PRIMERO: Que, mi abuelo, quien en

vida fue el seor el Seor JOSE MIGUEL
SILVA SAAVEDRA, fue propietario de
un predio urbano ubicado en la
actualidad en el CENTRO URBANO
ZARUMILLA MANZANA 43 LOT 5 DEL
DISTRITO, PROVINCIA DE
ZARUMILLA, DEPARTAMENTO DE
TUMBES (EN ADELANTE PREDIO
OBJETO DE LA PRESENTE LITIS),
conforme lo acredito con la COPIA
LITERAL N 02016921, certificada de
fecha 22 de junio de 2017, por la
Superintendencia Nacional de los
Registros Pblicos, adjunto como anexo
1G.

4.1.1.2. SEGUNDO: Mi abuelo, en vida fue JOS

MIGUE SILVA SAAVEDRA, en la
partida N 02016921, Tomo 1, Foja 63
TESTAMENTOS, ante el Notario Don
Armando Vertiz Prez, elevo a escritura
pblica, el da dieciocho de agosto de mil
novecientos sesenta y uno; indicando
haber contrado dos nupcias, la primera
de ellas contrado con MARA
EDUVIGIS GNZALEZ LPEZ, de cuya
unin procreo los siguientes hijos
PAULA, JUANA, VENTURA, ROSA,
 DOMINGA, TOMASA, AGRIPIAN y
CARMEN que ha fallecida dejando
como sucesores a MIGUEL,
GEORGINA Y FRANCISCO MORALES
SILVA Y ROSA SOMOZA SILVA; y, en
segundas nupcias con MERCEDES
EMPERATRIZ GONZALES GONZALEZ,
de cuyo matrimonio procreo a sus hijos
NEPTAL, YSRAEL, MICAELA, JOS
MANUEL, JOS MIGUEL Y
MARCELINA, haber realiz un
TESTAMENTO, nombrado como
albaceas a su hijo VENTURA SILVA
GONZALES y a su sobrino JOS
DOLORES SILVA DIOSES, quienes se
encargaran de hacer cumplir su ltima
voluntad, reconociendo el abuelo JOS
MIGUE SILVA SAAVEDRA, en su
DECLARATORIA DE HEREDEROS, a
los hermanos YSRAEL Y MARCELINA,
dicha divisin y particin fue realizado
ante el notario DON ARMANDO VERTIZ
PEREZ el 03 de enero de dos mil
novecientos setenticuatro, a los
ejecutados se les identifica con los
nombres de PEDRO YSRAEL SILVA
GONZALES y MARA MARCELINA
SILVA GONZALES.

4.1.1.3. TERCERO: Una vez realizado el proceso

de divisin y participacin, contenido en
el anexo 1-G (TESTAMENTO), les fue
entregado el bien inmueble ubicado en
la calle Arica N 755, concedindosele la
propiedad de los aires de dicho bien
inmueble a DON PEDRO ISRAEL
SILVA GONZALEZ; y el inmueble del
primer piso a favor de MARCELINA
SILVA GONZALEZ , dicho inmueble
tiene una extensin de diecisis metros
de frontera por treinta metros de fondo,
con los siguientes linderos: POR EL
FRENTE CALLE ARICA, POR EL
COSTADO DERECHO ENTRANDO,
PROPIEDAD DE DOA AGRIPINA
SILVA GONZLES, POR EL
IZQUIERDO ENTRANDO PROPIEDAD
DE DON NGEL ROMAN MALPARTIDA
Y POR EL FONDO CON PROPIEDAD
DE JOS MANUEL SILVA GONZLES,
concurriendo ambos a realizar una
PERMUTA SOBRE EL BIEN
INMUEBLE, descrito prelativamente,
acordando ambas partes permutarse los
aires y el inmueble, el primero a favor
del segundo, as como el segundo a favor
del primero; es decir DON PEDRO
ISRAEL SILVA GONZALEZ, el cede los
aires del inmueble a favor de doa
MARCELINA SILVA GONZALEZ; y,
doa MARCELINA SILVA GONZLEZ,
cede a favor de don PEDRO ISRAEL
SILVA GONZALEZ el inmueble;
quedando divida la propiedad inmueble
en ocho metros de frontera por treinta
metros de fondo para cado uno de ellos.
 4.1.1.4. En el acto de celebracin del
CONTRATO DE PERMUTA, la heredera
MARA MARCELNA SILVA
GONZALES, acto con la supuesta
autorizacin de su esposo DON
GUSTAVO BERNAB HUAMAN
VELSQUEZ; asimismo, don PEDRO
ISRAEL SILVA GONZALEZ actu con la
autorizacin de su conyugue ISOLINA
CARRASCO VELASQUE, siendo
inscrito en la Partida Registral N
02001774 del Registro de Propiedad
Inmueble de los Registros Pblicos de la
Ciudad de Tumbes.

4.1.1.5. CUARTO: El perjuicio de lo manifestado

precedentemente, el inciso 03 del
artculo 302 del Cdigo Civil4, en cuanto
a los bienes Propios, prescribe lo
siguiente:

Son bienes Propios: 3. Los

que adquiera durante la
vigencia del rgimen a ttulo
gratuito.

4.1.1.6. QUINTO: Que, en ese sentido Seor

juez, el inciso 03 del artculo 302 del
cdigo civil, establece que son
considerados bienes propios,
aquellos que hayan sido adquiridos
dentro del matrimonio a ttulo

4
Cdigo Civil Artculo 302: Bienes Propios. - Son bienes propios de cada cnyuge [] 3. Los que adquiera
durante el rgimen a ttulo gratuito. [].
 gratuito, esto es una donacin, una
herencia, entre otros supuestos,
siendo una de las caractersticas de
los bienes propios que el cnyuge
propietario puede disponer
libremente a travs de cualquier
acto jurdico (compraventa,
Permuta, comodato entre otros), sin
la preminencia, concurrencia,
consentimiento, participacin,
incorporacin del cnyuge.

4.1.1.7. SEXTO: Sin embargo, seor juez, en

el presente caso, de la revisin del
contrato de Permuta suscrito entre
mi padre y su hermana en calidad de
herederos, se puede apreciar que
adems de ello es su cnyuge
ISOLINA CARRASCO VELSQUEZ
DE SILVA, quien manifiesta su
voluntad AUTORIZANDO el
perfeccionando del contrato de
permuta, lo cual evidentemente
vulnera lo establecido en el inciso
03 del artculo 302 del Cdigo
Civil.

4.1.1.8. STIMO: Que, asimismo Seor

Juez, el presente conflicto de
intereses incrementa cuando el da
10 de agosto del ao 2011, mi padre
en concurrencia con la seora
ISOLINA CARRASCO VELASQUEZ,
celebran un contrato de
 compraventa del predio objeto de la
presente Litis en concurrencia con la
seora NOEMI SILVA CARRASCO
quien a resultas es hija de ambos y
es mi media hermana por parte de
mi padre, en la actualidad es ella la
aparente propietaria del citado
predio, con lo cual nos vemos
perjudicados.

4.1.1.9. Seor Juez, el contrato de

Compraventa suscrito, incurre en
causal de nulidad y contraviene lo
prescrito en el inciso 3, del artculo
302 del cdigo civil; toda vez que, mi
madrastra vicio el mismo, al
momento de manifestar su
voluntad, transfiriendo un derecho
de propiedad que no le asista, a
favor de mi media hermana NOEMI
SILVA CARRASCO, ms an ella,
tena conocimiento de la existencia
de los primeros hijos de PEDRO
ISRAEL SILVA GONZALEZ, y saba
que el legado otorgado por mi
abuelo, era para favorecer a
nosotros pues ramos hurfanos.

4.1.1.10. NOVENO: Como lo sostiene el autor

PODETTI, en su obra Tratado de las
Medidas Cautelares, Tomo IV,
Editorial Ediar, Buenos Aires 1956,
p. 56, El inters privado y pblico
de asegurar la oportuna y eficaz
 actuacin de un derecho, permite
prescindir, provisionalmente, de su
justificacin, pero nunca de su
existencia. Por eso, al ser el
procedimiento cautelar sumario, sin
la existencia de estacin probatoria,
menos la posibilidad de su
actuacin nace el presupuesto de
verosimilitud del derecho. De all
que el profesor JUAN JOS
MONROY GLVEZ manifieste que
precisamente, por aquella situacin
de urgencia, el actor tan slo se
limita a presentar una informacin
sumaria respecto de las
posibilidades de su posicin frente al
proceso. Precisa, la razn de ser de
la verosimilitud, llamado fumus
boni iuris, es que requiere para la
obtencin de la medida cautelar slo
el humo de la existencia del
derecho que solicita el demandante.

4.1.1.11. DCIMO: Que, en ese sentido Seor

juez, en el presente caso, la
verosimilitud del derecho est
totalmente acreditada, toda vez que
existe una posibilidad de un
conflicto de intereses en el proceso
principal que se instaurar a futuro,
y asimismo existe la posibilidad de
que mis pretensiones principales
puedan ser amparadas, teniendo en
 cuenta los principios que sustentan
un debido proceso.

QUE, POR LOS ARGUMENTOS ANTES EXPUESTOS, AL

HABER ACREDITADO FEHACIENTEMENTE LOS
HECHOS QUE SUSTENTAN LA VEROSIMILITUS DEL
DERECHO. SOLICITO QUE EN SU OPORTUNIDAD
CONCEDA LA PRESENTE MEDIDA CAUTELAR Y EN SU
OPORTUNIDAD ORDENE AL EJECUTADO NOEMI SILVA
CARRASCO SE ABSTENGAN A REALIZAR ALGUN ACTO
DE DISPOSICIN INSCRIBIBLE EN LA PARTIDA
REGISTRAL DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE
DE LOS REGISTROS PBLICOS DE LA CIUDAD DE
TUMBES.

4.2. PELIGRO EN LA DEMORA:

4.2.1. PRIMERO: Para CALAMANDREI, citado por

PRIORI POSADA, el peligro en la demora es el
inters especfico que justifica la emanacin de
cualquiera de las medidas cautelares. El
peligro en la demora configura el inters para
obrar necesario para obtener del rgano
jurisdiccional el dictado de una medida
cautelar. El periculum in mora est referido a
la amenaza de que el proceso principal se torne
ineficaz durante el tiempo transcurrido desde
el inicio de la relacin procesal hasta el
pronunciamiento de la sentencia definitiva. Su
existencia no est sustentada necesariamente
en la posibilidad de que los actos maliciosos
del demandado impidan el cumplimiento de lo
pretendido por el demandante, sino tambin en
que el slo transcurso del tiempo constituye, de
 por s, un estado de amenaza que merece tutela
especial.

4.2.2. SEGUNDO: Que, en ese sentido Seor Juez, el

peligro en la demora est totalmente acreditado
toda vez que el Proceso Principal que se ventilar
a futuro es uno de conocimiento, el mismo que
tiene plazos extensos hasta la emisin de una
sentencia que resuelva de una manera idnea el
presente conflicto de intereses, por lo tanto en el
desarrollo del proceso, en cualquier momento la
ejecutada NOEMI SILVA CARRASCO puede
disponer o realizar cualquier acto jurdico, lo cual
impedira cuestionar la buena fe pblica registral
de terceras personas que pretendan adquirir
derecho sobre el predio objeto de la Litis.

4.3. RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD CON LA

EFICACIA DE LA PRETENSIN PRINCIPAL:

4.3.1. PRIMERO: Que, la presente solicitud de medida

Cautelar es interpuesta fuera de proceso, motivo
por el cual como he manifestado precedentemente
las pretensiones en el proceso Principal son las
siguientes:

4.3.1.1. PRIMERA PRETENSIN PRINCIPAL:

Solicito ante su despacho se declare la
Nulidad del Acto jurdico de Permuta,
contenido en el Testimonio de Escritura
Pblica N 70, por la causal establecida
en el inciso 8 del artculo 219 del Cdigo
Civil.

a) PRETENSIN ACCESORIA:
 Solicito ante su despacho se ordene
la Cancelacin del Asiento Registral
850 de la Partida Registral N
02001774 del registro de Propiedad
Inmueble de los Registros Pblicos
de la Ciudad de Tumbes.

4.3.1.2. SEGUNDA PRETENSIN PRINCIPAL:

Solicito ante su despacho se declare la

Nulidad del Acto Jurdico de
Compraventa, contenido en el
Testimonio de escritura Pblica N 802,
emitido por la Notaria de la Provincia de
Zarumilla MARLENY MIAN ACERO,
por la causal establecido en el inciso del
artculo del Cdigo Procesal Civil, por la
causal establecida en el inciso 8 del
artculo 219 del Cdigo Civil.

a) PRETENSIN ACCESORIA:

Solicito ante su despacho se ordene

la Cancelacin del Asiento Registral
00003, de la partida Registral P
15128044 del Registro de Propiedad
Inmueble de los Registros Pblicos
de la Ciudad de Tumbes.

4.3.2. SEGUNDO: Que, en ese sentido Seor Juez, la

presente medida cautelar de no innovar fuera de
Proceso es razonable y proporcional con la eficacia
de la pretensin principal de Nulidad de Acto
jurdico y Cancelacin de Asiento Registral, toda
vez que en el iter del presente proceso se evitara
que la ejecutada pueda realizar algn acto jurdico
 sobre el predio objeto de la presente litis, lo cual
impedir que en el desarrollo del proceso principal
mis pretensiones principales sean ineficaces,
vulnerndose as el debido proceso y la tutela
jurisdiccional efectiva.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensin cautelar en las siguientes normas y

dispositivos legales:

El artculo 608 del Cdigo Procesal Civil, el cual prescribe:

Todo juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar
antes de iniciado un proceso o dentro de este, destinada a
asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva

MARIANELLA LEDESMA NARVES5, nos comenta al respecto

en los siguientes trminos:

La actividad de la jurisdiccin para dirimir un conflicto

y brindar tutela efectiva, pasa por una etapa previa de
conocer los hechos alegados y acreditados por las partes,
para luego definir el derecho en discusin, esto es,
declara la existencia o no del derecho afectado; sin
embargo, a pesar de haberse establecido la certeza del
derecho reclamado, puede darse el caso que se
mantenga la renuencia a satisfacerlo, circunstancias que
obligan a la parte beneficiada a recurrir a la ejecucin
forzada de este. En tanto sucede ello, la situacin de
hecho que justificaba la tutela del derecho reclamado
puede alterarse, a tal punto que puede llegar a
desaparecer, tornando en ilusin la satisfaccin del
derecho declarado. Bajo ese contexto, aparece en el
escenario el proceso cautelar, para cumplir una funcin
diferente al proceso de conocimiento y de ejecucin,

5
LEDESMA NARVES Marianella COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL CIVIL Tomo III Primera Edicin
2008 Gaceta Jurdica Lima pg. 6
 dirigida a garantizar el eficaz desenvolvimiento de los
procesos ya citados; pero, la tutela cautelar no solo tiene
como finalidad asegurar el resultado del proceso, sino
que, como seala Reimundn6, tiende principalmente,
mediante medidas adecuadas, a la conservacin del
orden y de la tranquilidad pblica, impidiendo cualquier
acto de violencia o que las partes quieran hacerse
justicia por s mismas durante la sustanciacin del
proceso, prescindiendo del rgano jurisdiccional.

El artculo 636 del Cdigo Procesal Civil, prescribe:

Ejecutada la medida antes de iniciado el proceso principal,
el beneficiario debe interponer su demanda ante el mismo
juez, dentro de los diez das posteriores a dicho acto. Cuando
el procedimiento conciliatorio extrajudicial fuera necesario
para la procedencia de la demanda, el plazo para la
interposicin de esta se computar a partir de la conclusin
del procedimiento conciliatorio, el que deber ser iniciado
dentro de los cinco das hbiles de haber tomado
conocimiento de la ejecucin de la medida. Si no se interpone
la demanda oportunamente, o esta es rechazada
liminarmente, o no se acude al centro de conciliacin en el
plazo indicado, la medda cautelar caduca de pleno derecho.
Dispuesta la admisin de la demanda por revocatoria del
superior, la medida cautelar requiere nueva tramitacin.

MARIANELLA LEDESMA NARVES7, nos comenta:

Si bien la parte recoge de la jurisdiccin una respuesta

asegurativa, ella est sujeta a la condicin de formular
su pretensin dirimente ante la jurisdiccin dentro de los
diez das posteriores a la ejecucin y que haya sido

6
Ibdem, Cita referencial que hace LEDESMA NARVES Marianella COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL
CIVIL Tomo III Primera Edicin 2008 Gaceta Jurdica Lima pg. 6
7
LEDESMA NARVES Marianella COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL CIVIL Tomo III Primera Edicin
2008 Gaceta Jurdica Lima pg. 6
 admitida a trmite. Igual exigencia corre para el caso de
medidas dictadas antes del inicio del procedimiento
arbitral (vase el artculo 79 de la Ley Ne 26572). La
norma seala que el beneficiado con la medida debe
interponer su demanda ante "el mismo juez", dentro de
los diez das posteriores al acto. Ello no implica que sea
el mismo que recibi la cautelar, sino el juez competente
por razn de grado para conocer la demanda prxima a
interponerse. El artculo 33 del CPC, que es la norma que
regula la competencia del juez en este tipo de medidas,
as lo dispone. Sobre la competencia del juez que dicta la
medida cautelar fuera de proceso, resulta interesante
leer el comentario que realiza Rivas (67) al respecto: "el
artculo 608 del CPC no significa sino atribuir al juez el
poder jurdico de dictar tales medidas, pero no que por
su sola adopcin puede fijarse definitivamente la
competencia, alterndose la regla fundamental prevista
al efecto. No obstante, ello, el artculo 608 tiene otro
significado, ya que sirve para posibilitar que, aun siendo
incompetente, en caso de urgencia o de necesidad, el
magistrado requerido puede dictar la medida cautelar sin
perjuicio de la ulterior radicacin ante el juez competente.
En todo caso tendr la posibilidad de declarar su
incompetencia oficiosamente, de acuerdo a los trminos
del artculo 35 y la parte afectada, la de cuestionarla
oportunamente al saber de la medida trabada".

JURISPRUDENCIA: Una medida cautelar fuera de

proceso, una vez ejecutada e interpuesta la demanda, debe
agregarse al principal el original de los instrumentos que
sirvieron de sustento para conceder la tutela preventiva
dejando en el cuaderno cautelar copia certificada de tos
folios desglosados (Exp. No 85th95, Tercera Sala Civil,
Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias, Tomo 3, Cuzco,
1995, pp. 260-261).
 Artculo 219 incisos 3,4 y 8 del Cdigo Civil.

Artculos 723 y 725 del Cdigo Civil.

VI. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

Que, la presente solicitud cautelar, es una MEDIDA CAUTELAR

DE NO INNOVAR FUERA DE PROCESO.

VII. MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:

Que, la presente medida cautelar carece de monto, por ser una

cuestin netamente de derecho.

VIII. CONTRACAUTELA:

Que, ofrezco como contracautela, caucin juratoria, por lo tanto,

cumplo en su oportunidad con legalizar mi firma ante Auxiliar
Jurisdiccional.

IX. MEDIOS PROBATORIOS:

Constituyen medios probatorios de til probanza, los

siguientes instrumentales:

CERTIFICADO DE INSCRIPCIN expedido por RENIEC,

con lo cual se acredita el domicilio de la emplazada
NOEM SILVA CARRASCO.

COPIA DEL TESTIMONIO N 70 DE PERMUTA CELEBRADO

POR PEDRO ISRAEL SILVA Y DOA MARCELINA SILGA
GONZALES DE HUAMAN.

COPIA DEL CERTIFICADO LITERAL DE LA PARTIDA N

02001774, RESPECTO AL ASIENTO N 850.

COPIA DE LA ESCRITURA N 802, DEL CONTRATO DE

COMPRA VENTA CELEBRADO ENTRE PEDRO ISRAEL
SILVA GONZLES E ISOLINA CARRASCO VELSQUEZ,
A FAVOR DE SU HIJA NOEM SILVA CARRASCO.
 COPIA DEL CERTIFICADO LITERAL DE LA PARTIDA
P15128044, RESPECTO DEL ASIENTO N 00003, CON
LO CUAL SE ACREDITA LA INSCRIPCIN DE COMPRA
VENTA DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE.

COPIA DE LA PARTIDA N 02016921 TOMO 1 FOJA 63

TESTAMENTOS, otorgado por mi abuelo JOS MIGUEL
SILVA SAAVEDRA, a favor de mi padre PEDRO YSRAEL
SILVA GONZLEZ.

PRIMER OTROSI DIGO:

Que, delego facultades de representacin conforme a lo establecido en el

artculo 74, 74 y 80 del Cdigo Procesal Civil, a los letrados que suscriben
el presente exordio, declarando estar instruido en todos sus alcances y
en cuanto al domicilio procesal, requisito para la representacin,
determino que se encuentra en la parte introductoria de la presente
solicitud cautelar.

SEGUNDO OTROSI DIGO:

Que, adjunto a la presente solicitud de Medida Cautelar mi Acta de

nacimiento, lo cual me permite acreditar fehacientemente mi status
jurdico de hija con respecto al PEDRO ISRAEL SILVA GONZALES y
asimismo mi legitimidad para obrar en el presente proceso, contenido
como anexo 1H.

TERCER OTROSI DIGO:

Que, adjunto a la presente solicitud cautelar los siguientes anexos:

1A. Copia del DNI de la recurrente.

1B. CERTIFICADO DE INSCRIPCIN expedido por RENIEC, con lo

cual se acredita el domicilio de la emplazada NOEM SILVA
CARRASCO.

1C. COPIA DEL TESTIMONIO N 70 DE PERMUTA CELEBRADO POR

PEDRO ISRAEL SILVA Y DOA MARCELINA SILGA GONZALES DE
HUAMAN.

1D. COPIA DEL CERTIFICADO LITERAL DE LA PARTIDA N

02001774, RESPECTO AL ASIENTO N 850.
1E. COPIA DE LA ESCRITURA N 802, DEL CONTRATO DE COMPRA
VENTA CELEBRADO ENTRE PEDRO ISRAEL SILVA GONZLES
E ISOLINA CARRASCO VELSQUEZ, A FAVOR DE SU HIJA
NOEM SILVA CARRASCO.

1F. COPIA DEL CERTIFICADO LITERAL DE LA PARTIDA

P15128044, RESPECTO DEL ASIENTO N 00003, CON LO CUAL
SE ACREDITA LA INSCRIPCIN DE COMPRA VENTA DEL
REFERIDO BIEN INMUEBLE

1G. COPIA DE LA PARTIDA N 02016921 TOMO 1 FOJA 63

TESTAMENTOS, otorgado por mi abuelo JOS MIGUEL SILVA
SAAVEDRA, a favor de mi padre PEDRO YSRAEL SILVA
GONZLEZ.

1H. COPIA DEL ACTA DE NACIMIENTO, LO CUAL ME PERMITE

ACREDITAR FEHACIENTEMENTE MI STATUS JURDICO DE
HIJA CON RESPECTO AL PEDRO ISRAEL SILVA GONZALES Y
ASIMISMO MI LEGITIMIDAD PARA OBRAR EN EL PRESENTE
PROCESO

1I. Arancel Judicial por medida cautelar.

1J. Arancel Judicial por Ofrecimiento de Medios Probatorios.

1K. Dos (02) Cdulas de notificacin.

1K. Copias de los certificados de habilidad de los abogados.

Por lo expuesto:

A Ud. Seor Juez, pido admitir la presente MEDIDA

CAUTELAR DE NO INNOVAR FUERA DE PROCESO; y, provea de acuerdo a ley.

Tumbes, 11 de agosto de 2017.

___________________________________
DEYSI MARA SILVA CEDILLO
DNI N 06258617