Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Retomando o fio da meada QUESTIONAMENTOS SOBRE A PRIMAZIA DO DEPOIMENTO POLICIAL NA JUSTIA CRIMINAL
Silvio Caccia Bava
A fora da palavra repressiva
Segundo o Ncleo de Estudos da Violncia (NEV) da USP, 74% das prises por trfico de drogas
Este plug-in no
em So Paulo contaram apenas com o testemunho dos policiais que realizaram a apreenso do compatvel.
acusado, e, em 76% de todos os inquritos policiais da cidade, os agentes que participaram da
priso foram ouvidos como testemunhas
0 comentrios
Classificar por
Mais antigos
Adicionar um Ao contrrio do que muito se ouve, o Brasil no o pas da impunidade, estando mais
comentrio... prximo de ser o pas da represso: com mais de 580 mil pessoas presas, segundo dados
de 2013,1 o pas o quarto que mais prende no mundo. No entanto, quando se fala em
represso, no basta olhar para os nmeros, preciso abordar tambm as dinmicas
Facebook Comments dessas prises: majoritariamente prises em flagrante, por crimes no violentos, cujo
Plugin crescimento ainda maior no tocante s prises por trfico e prises de mulheres. O motor
dessa mquina so as polcias, que, na linha de frente da atuao estatal, so as
responsveis por capturar os clientes do sistema de justia criminal. A palavra final ainda
da justia, mas, dentro dela, a palavra da polcia conta demais.
Benett
Charges do fim do mundo Diversas pesquisas retratam a dinmica dessas prises:2 a maioria dos flagrantes
Ferrz
realizada em vias pblicas, por patrulhamento ou denncia, com pouca investigao
Rssia - Uma juventude posterior. Na fase judicial, o Ministrio Pblico agrava a acusao, com provas escassas,
inteira sendo o testemunho do policial envolvido o principal elemento de acusao. A fim de
prestigiar o trabalho das polcias, esses testemunhos embasam a manuteno da priso
Raquel Rolnik
A cor de So Paulo provisria e posterior condenao dos acusados. Uma srie de questes deve ser feita
sobre esse procedimento pouco justo. Contudo, neste artigo pretendo explorar um
problema em especial: a f pblica atribuda polcia.
Como voc avalia a
reaproximao entre Cuba e
Estados Unidos? A f pblica da polcia
Benfica apenas para
Cuba O termo f pblica no normalmente encontrado nas decises judiciais, para as quais o
depoimento de policiais no deveria ser diferente do testemunho de qualquer outra pessoa.
Benfica apenas para
os EUA A polcia detm, enquanto entidade administrativa, presuno de veracidade, um
mecanismo que permite aos agentes administrativos executar suas funes, mas vlido
Benfica para ambos apenas dentro de suas prprias instncias. O Judicirio justamente o lugar em que essa
Pases presuno de veracidade deve ser questionada, cuja verdade deve ser produzida pelo
Benfica para Cuba confronto entre acusao e defesa. No entanto, em um cenrio generalizado de poucas
apenas com do fim do provas, muitas vezes o que fica a palavra do policial contra a do acusado.
embargo
nesse sentido que se percebe a polcia investida de poderes de uma verdadeira f
Ruim para ambos
pases pblica: segundo pesquisa do Ncleo de Estudos da Violncia (NEV) da USP,3 74% das
prises por trfico de drogas em So Paulo contaram apenas com o testemunho dos
Resultados policiais que realizaram a apreenso do acusado, e, em 76% de todos os inquritos
policiais da cidade, os agentes que participaram da priso foram ouvidos como
testemunhas.
Para receber digite o seu O peso desproporcional dado palavra policial enquanto prova e o descompasso disso
email. com os princpios constitucionais ficam ainda mais evidentes ao analisarmos o que
geralmente ocorre nas prises ligadas s drogas. Alguns desses problemas, segundo essa
pesquisa do NEV, transparecem em categorias como confisso informal e entrada
franqueada, e no vnculo que se faz entre o acusado e a posse da droga.
Verificou-se que, em 44% dos casos analisados, os policiais militares alegaram que o
acusado confessou a autoria no momento da priso, mas, nos depoimentos formais,
apenas 11% desses acusados efetivamente confessaram a autoria. O problema est na
fase judicial, quando essas confisses informais, rechaadas no depoimento formal do
acusado, so levadas em considerao pelos juzes como forte indcio de culpa.
Alm disso, a pesquisa averiguou que 17% das prises por trfico de drogas ocorriam no
domiclio do acusado, sendo 5% mediante entrada franqueada, isto , o ingresso do
policial no domiclio depois de uma abordagem na rua. Essa autorizao no mnimo
duvidosa, pois foi feita sob coao, e a Constituio prev a inviolabilidade do domiclio e o
direito de no produzir prova contra si mesmo. A Constituio permite a invaso do
domiclio se l estiver ocorrendo flagrante delito, mas a mesma pesquisa mostra que o
suposto delito (guarda e depsito de drogas em casa) no flagrante, nem mesmo certo,
uma vez que a polcia ainda vai revistar a casa em busca dessa droga. Encontramos,
porm, um consenso dentro das instituies judicirias de que isso no configura um
problema, por mais que a defesa levante essa questo.
Esses problemas relacionam-se com outro ainda maior: a mesma pesquisa do NEV aponta
que em 48% dos casos analisados a droga nem sequer se encontrava efetivamente com o
acusado e que o vnculo foi estabelecido unicamente pelos policiais envolvidos. A posse da
droga no provada por investigaes prvias priso, mas meramente pelo depoimento
dos policiais responsveis por montar o flagrante, por produzir a legalidade do ato
repressivo. Essa prova seria bastante frgil, facilmente questionvel, no fosse a alta
estima do Judicirio por depoimentos policiais.
A opo pela investigao prioriza o combate aos crimes mais danosos, como os grandes
crimes econmicos ou contra a vida, que dependem da produo de provas que
fundamentem a acusao dos envolvidos. A opo pelo flagrante, pelo contrrio, prioriza o
combate do pequeno crime cotidiano, por meio de ao policial na rua: a inteligncia por
trs dos flagrantes a presena policial ostensiva, rotineira, especialmente nas zonas
crimingenas,5 reprimindo as classes socialmente marginalizadas. O crime naturalizado,
com lugar, dia e hora para acontecer como apontam os grficos de inteligncia policial ,
e a soluo a presena militar repressiva, abordando e prendendo, atribuindo aos
suspeitos a responsabilidade pelos crimes por meio de negociaes locais nem sempre
claras (como mostram os exemplos da pesquisa do NEV).
No se trata de um mero combate ao crime, como se este fosse uma figura jurdica
neutra, mas de um ato eminentemente poltico sobre o que o crime, quem o criminoso
e, ento, sobre qual sua pena. Isso fica evidente na distribuio dos tipos penais que so
incriminados: em 2013, 12% das pessoas haviam sido presas por crimes contra a vida,
enquanto expressivos 25% eram por trfico de drogas e 47% por crimes contra o
patrimnio. Esses dados, lidos em paralelo baixa taxa de esclarecimento dos homicdios,
revelam quais so as prioridades da poltica de segurana pblica.
Outro dado que reflete esse panorama a alta quantidade de presos provisrios no Brasil:
37% de todos os detidos no tm condenao, esto presos ainda aguardando seu
julgamento. O que seria uma exceo para os casos em que a pessoa que representa um
grave risco caso permanea solta vira a regra, na qual as pessoas cumprem a pena antes
mesmo de serem condenadas. Segundo pesquisa do Ipea, quase 40% dos presos
provisrios foram absolvidos ao final do processo ou receberam penas menores ao tempo
em que permaneceram presos at o julgamento. Temos com isso a priso de inocentes,
tanto porque todos so inocentes at condenao transitada em julgado nmero que
equivale a pelo menos 216.342 pessoas quanto porque aproximadamente 80 mil
pessoas presas nem sequer sero condenadas a essa medida.
A situao especialmente delicada nos crimes de trfico, cuja lei reflete a guerra s
drogas adotada pela sociedade brasileira. Os crimes de trfico so muito abertos,
permitindo enorme discricionariedade policial: o artigo 33 da Lei de Drogas lista dezoito
verbos que configuram trfico de drogas, entre os quais ter em depsito, trazer consigo
e guardar, condutas passivas nas quais o mero porte de drogas basta para que se
configure o flagrante e seja feita a priso. Alm disso, o trfico de drogas equiparado a
crime hediondo, com penas altssimas e grandes obstculos para progresso de regime e
aplicao de penas alternativas, mesmo que o trfico de drogas, em si, seja um crime sem
violncia e sem vtima.
Segundo as regras das Naes Unidas para o tratamento de mulheres presas e medidas
no privativas de liberdade para mulheres infratoras (Regras de Bangcoc), a priso de
mulheres deveria ser ainda mais evitada, levando em considerao suas responsabilidades
familiares e a pequena gravidade de seus delitos, em geral. Para isso, se prev que sejam
priorizadas medidas no privativas de liberdade, assim como outras aes no punitivas, e
a prpria liberdade. No entanto, essa norma jurdica que o Brasil ajudou a elaborar muito
pouco aplicada aqui, encontrando obstculos enormes no modo como se pune por trfico
de drogas.
No entanto, temos um sistema de justia que compactua com essa convenincia, uma
vez que a abertura legal para questionar e frear abusos da polcia no usada, ou o para
endossar os julgamentos polticos feitos pelas polcias. A anlise do Judicirio fundamenta
a priso em grande parte por defesa da ordem pblica, e os aspectos subjetivos do
acusado que serviriam para relativizar as condutas ou as penas so geralmente usados em
prejuzo dos acusados, de forma complementar avaliao da delinquncia efetuada pela
polcia. O Judicirio, que teoricamente seria uma instituio neutra e espao adequado
para questionar os arbtrios estatais, se v tambm como um agente da segurana pblica,
responsvel por dar resposta sociedade.
Algo semelhante ocorre no Ministrio Pblico, cuja funo seria fiscalizar a atuao da
polcia e exigir a produo de provas mais robustas antes de levar os casos Justia, alm
de procurar solues diferentes dos pedidos em massa de priso. O que se verifica, como
demonstrado na pesquisa Tecer Justia,7 que o Ministrio Pblico, mesmo sem a
existncia de novas provas, agrava o enquadramento de 30% dos casos no momento da
denncia.
2 Este artigo utiliza um conjunto de pesquisas elaboradas pela sociedade civil, mobilizadas
em torno da Rede Justia Criminal. O resultado dessas pesquisas est sintetizado no Sumrio
Executivo de Pesquisas sobre Priso Provisria, disponvel em:
https://redejusticacriminal.files.wordpress.com/2013/07/13-12-04_sumarioexecutivofinal.pdf .
6 ARP e CESeC, Usos e abusos da priso provisria no Rio de Janeiro: avaliao do impacto
da Lei 12.403/2011. Disponvel em:
https://redejusticacriminal.files.wordpress.com/2013/07/presosprovlivro.pdf.
7 Instituto Terra, Trabalho e Cidadania (ITTC) e Pastoral Carcerria Nacional, Tecer Justia:
presas e presos provisrios na cidade de So Paulo. Disponvel em:
www.tecerjustica.com.br/sumario-executivo-do-projeto-tecer-justica/.
01 de Abril de 2015
Palavras chave:Polcia, trfico, grogas, violncia, ITTC, NEV, Justia, direitos, corrupo
Compartilhe:
|
More
comentrios
6 comentrios
17/04/2015 - 20:12hs - Mrcia Perrone de Monteiro
Fica mais fcil resolver desta forma, autuando e prendendo e assim enchendo as
cadeias pblicas com pessoas que podem ter outro tipo de pena alternativa , ou at
mesmo inocentes que acabam presos, usufruindo de um sistema penitencirio falido
que no ressocializa .
Imprimir|E-mail|RSS
HOME|QUEM SOMOS|RSS|CONTATO
Le Monde Diplomatique Brasil - Copyleft - Rua Arajo, 124 - Centro - So Paulo - SP - Brasil - CEP: 01220-020 - Fone: (11) 2174-2009
A edio eletrnica de Le Monde Diplomatique regida pelos princpios do conhecimento compartilhado (copyleft), que visam estimular a ampla circulao de idias e produtos culturais. A leitura e
reproduo dos textos livre, no caso de publicaes no-comerciais. A nica exceo so os artigos da edio mensal mais recente. A citao da fonte bem-vinda. Mais informaes sobre as
licenas de conhecimento compartilhado podem ser obtidas na pgina brasileira da Creative Commons