Ponencia Del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G

2017-8-12 Ponencia del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G
SALA DE CASACION CIVIL

Ponencia del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio por particin de bienes iniciado ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de
Familia y Menores de la Circunscripcin Judicial del estado Tchira, por el ciudadano ALBITO
MARINO CASTILLO USECHE representado por la abogada Maryan Karinna Durn Ramrez, contra la
ciudadana MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA, representada por los abogados William Enrique
Daza Nio y Leoncio Cuenca Espinoza, el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Trnsito,
del Trabajo y de Menores de la citada Circunscripcin Judicial, conociendo en apelacin, dict sentencia
el da 11 de julio de 2000 mediante la cual declar parcialmente con lugar la demanda, reformando la
sentencia apelada.
Contra ese fallo de alzada, anuncio recurso de casacin la parte demandante, el cual, una vez
admitido, fue oportunamente formalizado. No hubo impugnacin.
Cumplidos los trmites de sustanciacin, procede esta Sala a dictar sentencia, bajo la ponencia del
Magistrado que con tal carcter la suscribe, con arreglo a las siguientes consideraciones:
RECURSO POR INFRACCIN DE LEY
NICO
De conformidad con el ordinal 2 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil, se denuncia
infraccin de los artculos 173 y 186 del Cdigo Civil, por falta de aplicacin.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/junio/RC-0158-220601-00843.HTM 1/5
Objeta la formalizante a la recurrida, haber declarado que la particin debe practicarse conforme a
lo establecido en el escrito de fecha 18 de enero de 1988, firmado por ambos cnyuges, antes de la disolucin
del vnculo matrimonial, con ocasin de la solicitud de divorcio con base en el artculo 185-A del Cdigo Civil.
Argumenta que la recurrida, al establecer la posibilidad de lograr una particin y liquidacin de
bienes provenientes de la comunidad conyugal, por acuerdo realizado en un escrito de solicitud de divorcio por
ruptura prolongada de la vida en comn, es decir, la posibilidad de lograr la particin de bienes antes del
divorcio, viol los artculos denunciados, por ser normas de orden pblico que no pueden ser relajados por
convenio entre las partes. Alega, que segn los artculos que denuncia como violados, la liquidacin de la
comunidad conyugal es posible con la disolucin del matrimonio, la nulidad del matrimonio, la ausencia
declarada, la quiebra de uno de los cnyuges, la separacin judicial de bienes, y la separacin de cuerpos y de
bienes regulada en el artculo 190 del Cdigo Civil, pero no por un acuerdo entre las partes presentadas con la
solicitud de divorcio fundamentada en el artculo 185-A, porque aun no se ha declarado la disolucin del vnculo
matrimonial.
La Sala observa:
La sentencia recurrida expres:
...Encuentra quien sentencia que el matrimonio que existi entre el ciudadano ALBITO MARINO
CASTILLO USECHE y MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA, fue disuelto por sentencia
pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la
Circunscripcin Judicial del Estado Tchira, en 1 de febrero de 1988 ...
(...)
... esta sentencia produce para las partes cosa juzgada y en consecuencia de obligatorio cumplimiento
para ambos. En este sentido, parte de la sentencia expresa liqudese la comunidad conyugal
conforme a los establecido en el escrito de fecha 18 de enero de 1988, firmado por ambos cnyuges
Ahora bien el escrito de fecha 18 de enero corresponde a la solicitud que ambos cnyuges hicieron
ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Tchira, mediante el
cual solicitaron con fundamento en el artculo 185-A la disolucin de su vnculo matrimonial,
documento en el cual de comn acuerdo establecieron cules eran los bienes de la comunidad de
gananciales matrimoniales, y de comn acuerdo como deban ser partidos.
Este escrito ltimo indicado no poda ser protocolizado como documento de particin, porque la
particin no se haba celebrado en virtud de que para el momento de la solicitud del divorcio el
vnculo matrimonial an exista. Por tanto, si es nula la pretendida particin que se alega ya fue
practicada, se hace necesario un pronunciamiento judicial concerniente a declarar la particin en esta
causa, y en tal sentido la demanda propuesta debe ser declarada parcialmente con lugar, es decir
declarar con lugar la demanda pero no sobre los bienes y en la forma que pretende la parte actora,
sino en los trminos que acord la sentencia que disolvi el matrimonio, y que por dems se repite,
produce para ambas partes cosa juzgada y as se decide.
Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Segundo en lo Civil,
Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira,
administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la Ley decide lo siguiente:
PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la apelacin propuesta por la abogada MARYAN
KARINNA DURN RAMREZ quien obra como apoderada del ciudadano ALBITO MARINO
CASTILLO USECHE ...
SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano ALBITO
MARINO CASTILLO USECHE en contra MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA. Por
particin de comunidad de bienes, en el sentido que la particin debe practicarse, pero en la forma
como lo decidi el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,
MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
TACHIRA, en sentencia de fecha 1 de febrero de 1988.
TERCERO: Queda reformada la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de
Familia y Menores de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira...
El artculo 173 del Cdigo Civil, prohbe la disolucin y liquidacin de la comunidad de bienes de
manera voluntaria, excepto cuando alguno de los cnyuges la solicita por haber separacin de cuerpos, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 190 eiusdem. Asimismo, es posible la disolucin de dicha
comunidad por cualquiera de las causales taxativas mencionadas en el artculo 173, es decir por la declaracin
de la nulidad del matrimonio, la ausencia declarada, la quiebra de uno de los cnyuges y la separacin judicial
de bienes.
Estas causales no dependen de la voluntad de los cnyuges; son causales objetivas, legales y
taxativas. Por tanto, es nula toda disolucin y liquidacin de la comunidad de bienes que sea expresin de la
voluntad de los cnyuges, salvo que lla se formule sustentada en la separacin de cuerpos, tal como lo seala
expresamente el mencionado artculo 173:
Toda disolucin y liquidacin voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el artculo 190.
El artculo 190 del Cdigo Civil seala:
En todo caso de separacin de cuerpos, cualquiera de los cnyuges podr pedir la separacin de
bienes, pero, si aquella fuere por mutuo consentimiento, la separacin de bienes no producir efectos
contra terceros, sino despus de tres meses de protocolizada la declaratoria en la Oficina Subalterna
de Registro del domicilio conyugal.
Por otro lado, tal como lo establece el artculo 186 del Cdigo Civil, con la sentencia que declara el
divorcio se extingue el vnculo conyugal de las personas y cesa el rgimen de comn administracin de los
bienes.
En el caso bajo estudio, el Juez Superior, al declarar que la particin de bienes debe realizarse segn
el acuerdo establecido por las partes en el escrito de fecha 18 de enero de 1988, presentado con ocasin de la
solicitud de divorcio basada en el artculo 185-A atribuye valor a una disolucin y liquidacin voluntaria
prohibida por la ley, violando de esta manera los artculos 173 y 186 del Cdigo Civil, por falta de aplicacin.
La Sala de Casacin Civil, en sentencia de fecha 21 de julio de 1999 (Caso: Lourdes Trinidad
Mujica contra Adolfo Jos Marn Ordaz y Reparaciones Venezolanas de Calderas, S.R.L.) estableci:
...Expone la recurrida que por aplicacin de lo dispuesto en el artculo 173 del Cdigo Civil, todo
pacto que se celebre sobre particin de la comunidad conyugal antes de ser declarado disuelto el
vnculo matrimonial, es nulo, con la nica excepcin prevista en el artculo 190 eiusdem esto es, en
el supuesto de la separacin de cuerpos y de bienes. Por ello, concluye, dado que al presentarse la
solicitud de declaratoria de divorcio con base en el artculo 185-A de ese mismo Cdigo, no puede
considerarse disuelto an el matrimonio, el convenio que la misma contenga sobre particin, como
es el caso del pacto cuya ejecucin constituye el objeto del presente juicio, es nulo y carente de valor
y efectos.
Por su parte, el formalizante sostiene que el pacto citado es vlido si, como sucede en el caso, se
sujeta a la condicin de que surtir sus efectos una vez disuelto el vnculo conyugal
Ahora bien, considera la Sala que es correcta la apreciacin de la recurrida, porque tratndose como
se trata de cuestiones de estricto orden pblico, el que se lo someta a una condicin, no quita al pacto
en referencia su naturaleza de convenio sobre liquidacin y particin de la comunidad conyugal de
bienes, celebrado antes de la disolucin del matrimonio, y nulo por consiguiente, por efecto de lo
dispuesto en el artculo 173 mencionado...
En consecuencia, se declara procedente las denuncias de infraccin de los artculos 173 y 186 del
Cdigo Civil, y as se decide.
DECISIN
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Civil,
administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,
declara CON LUGAR el recurso de casacin anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la
sentencia de 11 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Trnsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira con sede en San
Cristbal. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena al Tribunal que deba
conocer en reenvo dictar nueva sentencia, acorde con la doctrina sentada en este fallo.
Publquese y regstrese. Remtase el expediente al Juzgado Superior antes nombrado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin Civil del Tribunal
Supremo de Justicia de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Caracas, a los veintids ( 22 ) das del
mes de JUNIO de dos mil uno. Aos: 191 de la Independencia y 142 de la Federacin.
El Presidente de la Sala y Ponente,
__________________________
FRANKLIN ARRIECHE G.
El Vicepresidente,
__________________________
CARLOS OBERTO VLEZ
Magistrado,
____________________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
La Secretaria,
_______________________________
ADRIANA PADILLA ALFONZO
Exp. N 2000-000843

Ponencia Del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ponencia Del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

2017-8-12 Ponencia del Magistrado FRANKLIN ARRIECHE G

SALA DE CASACION CIVIL

admitido, fue oportunamente formalizado. No hubo impugnacin.

RECURSO POR INFRACCIN DE LEY

Argumenta que la recurrida, al establecer la posibilidad de lograr una particin y liquidacin de

La sentencia recurrida expres:

expresamente el mencionado artculo 173:

Toda disolucin y liquidacin voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el artculo 190.

El artculo 190 del Cdigo Civil seala:

Cdigo Civil, y as se decide.

Publquese y regstrese. Remtase el expediente al Juzgado Superior antes nombrado.

El Presidente de la Sala y Ponente,

Das könnte Ihnen auch gefallen