Sociolingüística Del Español Gay Mexicano - Wendianne Alice Eller

Eller, Wendianne Alice.
Sociolingstica del espaol gay mexicano : variacin fnica, es_

tereotipos, creencias y actitudes en una red social de hombres
homosexuales / Wendianne Alice Eller. - Primera edicin. - Mxico :
UNAM, Coordinacin de Estudios de Posgrado, 2013.
130 pginas : ilustraciones ; 21 cm. -- (Coleccin posgrado)
Programa de Maestra y Doctorado en Lingstica
Bibliografa: pginas 105-108
ISBN 978-607-02-4783-5
1. Homosexuales Mxico Lenguaje. 2. Espaol Aspectos sociales
- Mxico. 3. Espaol Mxico Modismos. 4. Espaol Mxico Argot.
I. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Coordinacin de Estudios
de Posgrado. II. ttulo. III. Serie.
467.972086642-scdd21 Biblioteca Nacional de Mxico
Calcitriol-0.indd 2 26/11/13 14:09:47

Sociolingstica del espaol
gay mexicano
Variacin fnica, estereotipos, creencias

y actitudes en una red social
de hombres homosexuales
Sociolinguistica-0.indd 3 24/11/13 17:44:06

Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Coordinacin de Estudios de Posgrado
Programa de Maestra y Doctorado en Lingstica
La Coleccin Posgrado publica, desde 1987, las tesis de maestra y doctorado

que presentan, para obtener el grado, los egresados de los programas del Sistema
Universitario de Posgrado de la unam.
El conjunto de obras seleccionadas, adems de su originalidad, ofrecen al
lector el tratamiento de temas y problemas de gran relevancia que contribuyen a
la comprensin de los mismos y a la difusin del pensamiento universitario.

Wendianne Alice Eller
Sociolingstica
del espaol
gay mexicano
Variacin fnica, estereotipos, creencias

y actitudes en una red social
de hombres homosexuales

Mxico, 2013

Dr. Jos Narro Robles
Rector
Dr. Eduardo Brzana Garca

Secretario General
Dr. Francisco Jos Trigo Tavera

Secretario de Desarrollo Institucional
Dra. Gloria Sobern Chvez

Coordinadora de Estudios de Posgrado
Dra. Celia Daz Argero

Coordinadora del Programa de Maestra y Doctorado en Lingstica
Mtra. Dolores Gonzlez Casanova

Subdirectora Acadmica de la Coordinacin
de Estudios de Posgrado
Lic. Lorena Vzquez Rojas

Coordinacin Editorial
Primera edicin, 15 de octubre de 2013
D.R. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Coordinacin de Estudios de Posgrado
Ciudad Universitaria, 04510, Coyoacn, Mexico, D.F.
D.R. Wendianne Alice Eller
ISBN: 978-607-02-4783-5
Prohibida la reproduccin total o parcial por cualquier medio sin

la autorizacin escrita del titular de los derechos patrimoniales.
Impreso y hecho en Mxico

Dedicatoria
Esta obra est dedicada a la comunidad gay en Mxico, esperando que algn da alcan-
cen la igualdad y el respeto que todo ser humano merece, sin tener que perder su
identidad gay y que puedan seguir joteando por siempre.
Es importante comentar que este libro provoc reacciones discriminatorias y acoso
incluso antes de terminarse, producto de su presentacin en distintos foros acadmi-
cos. Una persona no identificada me acos por correo electrnico con insultos homo-
fbicos y amenazas contra mi seguridad durante 18 meses. Esta persona tambin mand
un correo electrnico a mi asesor de tesis, diciendole cosas despectivas y homofbicas,
adems de insultarnos por el contenido de esta investigacin. Espero que la produc-
cin de conocimiento sociolingstico objetivo, sin prejuicios de ningun tipo, contri-
buya a acabar contra la discriminacin que sufre la comunidad gay en Mxico.
En memoria de Emmanuelle Bonifaz, mi hermano astrolgico, quien fue una gran

inspiracin y un gran apoyo para la realizacin de este trabajo, adems de un gran ami-
go. Sali de este mundo demasiado temprano. Que en paz descanse.
Agradecimientos
Esta tesis de maestra no habra sido posible sin la ayuda y apoyo de las personas que
a continuacin se citan:
Primero, agradezco a todos y cada uno de mis colaboradores homosexuales por
su tiempo, su apoyo y por compartir su mundo conmigo.
Agradezco sinceramente a mi dedicado asesor, Mtro. Julio Csar Serrano, por su
persistencia y sabidura.
Tengo que dar gracias a la Coordinacin del Programa de Maestra y Doctorado
en Lingstica, especialmente a Guillermina Garca y Reyna Flores, por su ayuda con
todos los trmites por ser extranjera y su constante paciencia conmigo.
Mi ms sincero agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa por
financiar mis estudios de maestra durante mis dos aos en el programa.
Agradezco hoy y siempre a la Universidad Nacional Autnoma de Mxico por ser
una gran institucin educativa y espero que siga brindando conocimiento eternamente.
Un agradecimiento especial a mi querido esposo, Carlos Lpez, quien siempre
estuvo a mi lado para ayudarme con la edicin y retroalimentacin, y por apoyarme en
todo sentido.
Muchas gracias a mi pap Ethan Eller, a mi mam Mary Sue Eller y a mis queri-
dos hermanos Elaine y Evan Eller, por su amor incondicional.
Finalmente, agradezco el apoyo y la paciencia de mi querida compaera de casa
Ileana Lorenzo, y de mi querida amiga Alin Babasoloukian.

ndice
Resumen...............................................................................................13
Abstract................................................................................................15
Introduccin.......................................................................................... 17
1. Marco conceptual...........................................................................19
2. Mtodos..........................................................................................25
Los colaboradores homosexuales y las variables sociales
y estilsticas que se analizan............................................................25
Las entrevistas sociolingsticas.....................................................29
La encuesta aleatoria......................................................................30
Transcripcin y anlisis de la variacin fonolgica........................ 31
Interpretacin de las creencias y actitudes lingsticas ante
el habla gay desde la perspectiva de la red social estudiada........... 31
3. Creencias lingsticas sobre el habla gay

en la ciudad de Mxico..................................................................33
Mtodos de la encuesta aleatoria...................................................34
Puesta a prueba de juicio de la investigadora................................ 37
Resultados......................................................................................38
El hablante suena gay o no?......................................................38
Por qu suena gay?....................................................................40
Sntesis y conclusiones................................................................... 41
4. Creencias y actitudes lingsticas sobre el habla gay

desde la perspectiva de la red social estudiada.............................43
El contexto social desde la perspectiva de los gays entrevistados.....44

10 Sociolingstica del espaol gay mexicano
La comunidad gay......................................................................44
El estereotipo gay en los medios de comunicacin...................45
Discriminacin al interior de la comunidad gay.......................46
Discriminacin desde fuera....................................................... 47
Creencias lingsticas desde la perspectiva de los entrevistados.....48
Lxico.........................................................................................49
Morfologa: adjetivos, sustantivos y pronombres femeninos......52
El albur en la comunidad gay....................................................53
Cuestiones fonolgicas..............................................................54
La entonacin, el timbre o la voz.......................................54
Rasgos segmentales estudiados en este trabajo: la sibilante
y las vibrantes........................................................................55
Otros factores del habla gay desde la perspectiva
de los hablantes............................................................................. 56
Actitudes lingsticas dentro de la comunidad gay........................58
Sntesis y conclusiones...................................................................60
5. Asibilacin de las consonantes vibrantes () y (r).........................63

Las variantes de las vibrantes () y (r).............................................64
Vibrante cannica......................................................................65
Realizacin corta o alargada de la vibrante...............................66
Aproximante..............................................................................66
Asibilada....................................................................................68
Anlisis cuantitativo de las variantes de las vibrantes en el habla
de los personajes televisivos gays.................................................70
Vibrante simple..........................................................................70
Vibrante mltiple...................................................................... 71
Anlisis cuantitativo de las variantes de las vibrantes
en el habla de los entrevistados gays..............................................72
Variables externas sociales e internas lingsticas
consideradas...............................................................................72
Vibrante simple..........................................................................73
Vibrante mltiple......................................................................76
La vibrante mltiple y los factores lingsticos internos...........78

ndice 11
6. Modificacin de la fricativa alveolar sorda (s).............................. 81
La sibilante modificada...............................................................82
Aproximacin fontica a la sibilante modificada..........................82
Anlisis acstico.........................................................................82
Alargamiento de la (s) modificada........................................82
Anlisis de la frecuencia pico peak frecuency.....................83
Punto de articulacin de la (s) modificada: palatogramas
y linguogramas.......................................................................... 88
Anlisis cuantitativo de las variantes de (s) en el habla
de personajes televisivos gays......................................................90
Anlisis cuantitativo de las variantes de la sibilante (s)
en el habla de los entrevistados gays..............................................92
Variables externas sociales e internas lingsticas
consideradas................................................................................. 92
Anlisis cuantitativo de todas las realizaciones de (s)................93
Factores externos en la produccin variable de (s)....................94
Factores internos en la produccin variable de (s)....................96
Anlisis de la variante alargada..................................................97
Conclusiones........................................................................................ 101
Bibliografa.........................................................................................105
Apndice I. Texto preparado para el estilo contextual de lectura...............109
Apndice II. Lista de palabras predeterminadas para solicitacin............. 111
Apndice III. Resultados del anlisis Varbrul de las variables.................. 113


Resumen
E
sta obra es un acercamiento al habla de los hombres gays mexi-
canos cuyo enfoque principal es investigar la variacin fonolgica
de tres variables sociofonticas: (s), () y (r) en el habla de una red
social de hombres homosexuales mexicanos. Se aborda el habla de
hombres que se autoidentifican abiertamente como homosexuales me-
diante entrevistas sociolingsticas y se incluye una encuesta aleatoria
de creencias lingsticas en la poblacin general del Distrito Federal
acerca de la posibilidad de distinguir a un hablante homosexual de un
hablante heterosexual al escuchar su voz grabada; esto permite explorar
si existen ciertos rasgos lingsticos que caracterizan a esta comunidad
de habla a odos de informantes no gays. Adems, se estudia el estereo-
tipo del habla gay por medio de un anlisis de personajes televisos gays
mexicanos para comparar y contrastar el estereotipo con el habla real
de la comunidad gay mexicana entrevistada. Finalmente, se obtuvo un
primer acercamiento a las creencias y actitudes lingsticas de los mis-
mos hablantes homosexuales entrevistados.


ndice 15
Abstract
This book is an exploration of mexican gay male speech whose primary

focus is on three sociophonetic variables: (s), () and (r) in the speech of
a social network of mexican homosexual men. The speech of men who
openly self-identify as homosexuals is studied through sociolinguistic
interviews. The thesis also includes a survey of the general population
regarding the possibility of distinguishing a homosexual speaker from
a heterosexual speaker upon hearing their recorded voice in order to
confirm that this speech community presents certain linguistic parti-
cularities. In addition, an analysis of the stereotype of gay speech as
represented by mexican gay television characters was compared and
contrasted with the actual speech of the mexican gay community in-
terviewed. Also, the linguistic beliefs and attitudes of the homosexual
speakers interviewed for the study were explored.


ndice 17
Introduccin
E
l objetivo principal de esta obra es investigar la variacin fonol-
gica de tres variables sociofonticas en el habla de una red social
de hombres homosexuales mexicanos, ya que es una comunidad
de habla que muestra no solo tems lxicos particulares sino tambin un
alto nivel de variacin fonolgica que no se ha investigado anteriormente
en Mxico ni tampoco en el mundo hispanohablante. Para determinar
si existen rasgos sociofonticos caractersticos del habla gay, se analiza
la variacin fonolgica de 21 colaboradores gays y se le compara con el
habla de personajes gays televisivos. Adems se exploran las creencias
y actitudes respecto al habla gay desde la perspectiva de la sociedad
mexicana en general y de los propios colaboradores entrevistados.
En el primer captulo se presenta el marco conceptual de la socio-
lingstica variacionista en que se basa este libro, as como el concepto
de gnero y orientacin sexual como variable social en investigacin
lingstica en estudios anteriores.
El segundo captulo aborda los mtodos de investigacin utilizados
a lo largo del estudio, tales como el trabajo en redes sociales que se utili-
za para contactarse con los informantes y la elaboracin de una encuesta
aleatoria para explorar las creencias de la sociedad mexicana capitalina
sobre el habla gay. Posteriormente, se detallan los mtodos efectuados
en la conduccin de las entrevistas sociolingsticas, su trascripcin y el
anlisis acstico, articulatorio y cuantitativo de la variacin fonolgica.
El tercer captulo comprende una encuesta aleatoria que se realiz
en la ciudad de Mxico para explorar las creencias lingsticas de la so-
ciedad mexicana capitalina respecto al habla gay, para confirmar si la

orientacin sexual de un hablante se puede determinar al escuchar su

voz y por qu una persona cree que un hablante suena gay o no.
En el cuarto captulo se exploran las creencias y actitudes sobre el
habla gay desde el punto de vista de los propios colaboradores gays
mediante los comentarios que aportaron en las entrevistas. A su vez,
nos comentan acerca del estereotipo gay mostrado en la televisin, as
como la discriminacin hacia miembros de esta misma comunidad,
incluso en su interior.
En el quinto captulo se presentan y discuten los resultados del anli-
sis de las variables sociofonticas () y (r) en el habla de los homosexuales
mexicanos entrevistados. Para enmarcar el anlisis de estas variables
en la red social se incluye, por un lado, un anlisis acstico de las cua-
tro variantes consideradas y, por otro, el anlisis exploratorio de estas
vibrantes en el habla de personajes gays televisivos para poder contras-
tarlo con los resultados de la variacin fonolgica de los informantes
gays entrevistados en la red social. Los resultados se cuantifican y se
calcula la probabilidad de aplicacin de factores sociales y lingsticos
por medio del anlisis Varbrul de regresin logstica. Finalmente, se con-
trastan los resultados del anlisis con estudios previos de la asibilacin
de las vibrantes en Mxico.
En el sexto captulo se analiza la variable sociofontica (s) en el habla
gay. Las variantes de (s) abordadas en este trabajo no se han estudiado
con anterioridad para describirlas con precisin no al menos en espaol
mexicano, por lo que fue necesario elaborar un anlisis acstico en el
que se tomaron medidas de duracin, de frecuencia pico y de intensidad
global, adems de otro articulatorio con palatogramas y linguogramas
para mostrar las particularidades de dichas variantes sociofonticas desde
un punto de vista acstico y articulatorio. Este captulo tambin incluye
el anlisis Varbrul de regresin logstica que determina qu variables
lingsticas internas y externas favorecen las distintas variantes de (s)
en el habla de los informantes. Tambin se comparan los resultados
con un anlisis cuantitativo de la variable en el habla de personajes gays
televisivos.
Al final del libro se sintetiza el trabajo, se interpretan las conclusio-
nes globales, se discuten sus alcances y limitaciones, y se comentan las
posibilidades para estudios del habla gay mexicana en el futuro.

Captulo 1
Marco conceptual
E
sta obra se inserta dentro del marco de la sociolingstica varia-
cionista. Por variacionismo entendemos una serie de mtodos y
herramientas de anlisis que implican principios epistemolgicos
como los siguientes:
1. La estructura de la lengua se ve como una heterogeneidad ordenada.

2. En los procesos de variacin y cambio lingstico en marcha inter-
vienen factores internos a la lengua lingsticos y externos a
la lengua, es decir, sociales.
3. Los argumentos cuantitativos tienen un peso importante para la
descripcin de los procesos de variacin y cambio, y contribu-
yen decididamente a la construccin de principios generales.1
Esto es, desde esta perspectiva sociolingstica se analizan los mecanis-

mos internos de la variacin y su funcionamiento en el contexto social
en que se producen por procedimientos inductivos. No puede haber
trabajo lingstico que no sea social,2 ya que el lenguaje no ocurre en el
vaco, sino dentro de una comunidad de habla que sigue particulares
reglas de interaccin social.
Este libro, por lo tanto, se presenta como un estudio de tipo induc-
tivo en que se obtienen generalidades de datos particulares para acer-
carse a la realidad lingstica de una comunidad de habla especfica
que no se ha estudiado como tal anteriormente en Mxico. El objetivo

no es explicar el porqu de las peculiaridades ni se pretende hacer una

descripcin de todos los rasgos que caracterizan al habla gay. El prin-
cipal inters de este trabajo reside en explorar algunos rasgos estereo-
tpicos de la variacin fonolgica de esta comunidad de habla y tratar
de determinar los patrones sociolingsticos que siguen los hablantes,
ya que social groups can develop their own linguistic features, most
often involving special lexical items or patterns of interaction in dis-
course, pero hay que investigar whether each of these identifiable
gender groups has a different set of phonetic markers of their group
identity.3
Esta investigacin se enfoca en las variables sociolingsticas: (s), ()
y (r) que se han reportado como propias aunque no exclusivas del
habla gay, al menos en los estereotipos televisivos.4 Para Labov,5 una
variable lingstica es una entidad lingstica que vara dependiendo de
parmetros sociales edad, sexo, clase social, etnia, estilsticos ca-
sual, cuidada, formal o lingsticos segmental, suprasegmental, etc-
tera. Para el presente trabajo se consideran los tres tipos de par-
metros mencionados en el anlisis de las tres variables lingsticas.
Los factores sociales estudiados son la orientacin sexual, la edad y el
nivel socioeconmico. Los estilsticos que se toman en cuenta son habla
de entrevista, lectura de un texto y una lista de palabras que incluye
una alta frecuencia de las tres variables en cuestin. Los lingsticos
internos considerados involucran el entorno fontico de las variables.
Con la ayuda del programa de probabilidad de regresin lingstica
Varbrul Goldvarb X6 se logra analizar el conjunto de factores sociales
interactuando con las variables lingsticas dependientes. Como seala
Chambers, correlating the variation of dependent variables with inde-
pendent variables is the principal empirical task of sociolinguistics.7
La literatura sociolingstica8 tradicionalmente refiere a los siguien-
tes factores sociales como variables de anlisis: edad, sexo, clase social
y etnia. The social factor of sex is always strictly biological, male and
female speech is compared without taking into acoount the concept
of gender;9 para Cheshire, el gnero se entiende como the social and
cultural elaboration of the difference of biological sex a process that
restricts our social roles, opportunities and expectations,10 aunque a
veces en la literatura se intercambian las palabras sex y gender como

Marco conceptual 21
si fueran la misma cosa.11 Empero, la distincin de sexo es binaria,
mientras gnero se debe comprender ms bien como un contnuum
entre lo masculino y lo femenino12 ya que nadie es 100% prototpi-
camente masculino ni femenino, no importa su orientacin sexual.
Definitivamente hay hombres que muestran rasgos tradicionalmente
considerados ms femeninos aunque son heterosexuales y la sociedad
general los puede llegar a criticar por no caber dentro de los concep-
tos de gnero aceptados culturalmente.13 Cada sociedad determina las
caractersticas que se le atribuye a los gneros aceptados dentro de la
misma. Hay sociedades en que hay un tercer gnero o bien gneros am-
biguos que son culturalmente aceptados,14 pero en la sociedad mexicana
del Distrito Federal, donde se realiza este estudio, el gnero es un con-
cepto que es tratado como una dicotoma y hasta dentro de la comu-
nidad homosexual estudiada se considera de forma binaria, ya que hay
discriminacin contra los hombres gays que son femeninos por parte
de los hombres gays masculinos.15
Un rasgo lingstico asociado con el sexo femenino es la asibilacin
de las vibrantes en espaol de la ciudad de Mxico y el centro del pas
en general,16 pero nunca ha sido exclusivamente empleado por mujeres
mexicanas, ya que se presenta tambin en el habla de algunos hom-
bres, sean homosexuales o no.
Los colaboradores gays de la red social estudiada en este trabajo ma-
nifiestan su propia identidad de gnero. Aunque todos se reconocen
abiertamente gays, tambin es cierto que se autoidentifican con el g-
nero masculino, aunque, al parecer, algunos de ellos se acercan ms al
lado femenino del contnuum de personalidad masculino-femenino y
otros se acercan ms al prototipo masculino. Dnde se encuentran en
este contnuum, parece ser un factor relevante en marcar su habla como
gay o no. Empero, en este trabajo no se desarrolla un anlisis por me-
dio de pruebas psicolgicas para determinar la identidad de gnero de
cada informante y solo se distinguen los colaboradores por presentar
un habla marcada gay o no, sin etiquetarlos de ms o menos masculino
o femenino.
Son muy escasos los estudios que analizan los factores sociales de
orientacin sexual o identidad de gnero no binaria como variables
sociolingsticas, ya que Smyth y Rogers comentan que en varios vol-

menes recientes de sociolingstica que incluyen un captulo entero

dedicado al tema de lenguaje y gnero, ninguno looks at the effects of
gay-straight differences, let alone other gender categories, on speech.17
La orientacin sexual como variable solo se ha estudiado recientemen-
te; los primeros trabajos surgen en la dcada de los noventa y, por lo
tanto, su investigacin es muy escasa, cabe mencionar que en el mundo
hispanohablante bsicamente no existe y los pocos estudios encontra-
dos no se refieren al tema de variacin fonolgica, sino ms bien a
cuestiones lexicogrficas.18
Hay que aclarar algunas cuestiones bsicas en cuanto a la comuni-
dad estudiada. Primero, la comunidad gay es un trmino general para
referirse a un grupo social que comparte la misma orientacin sexual.
La comunidad gay no es homognea y abarca varias subculturas con
individuos que tienen sus propios gustos, metas, ideologas y estilos de
vida. The assumption that there is a singular gay way of speaking homo-
genizes the diversity within the gay community.19 Aunque se analiza
el habla gay de una red social especfica, eso no significa que todos
dentro de la red sean iguales, hablen igual o se identifiquen con la
comunidad gay como tal.
Aunque algunos de los rasgos lingsticos analizados aqu sean em-
pleados por algunos miembros de la red, esto no significa que todos
los gays estudiados los compartan y tampoco que sean empleados exclu-
sivamente por hombres gays. Podesva, Robert y Campbell-Kibler20
especifican que: Although we do not question that some segments of
the gay male community may use the features discussed in these works,
we take issue with the practice of labeling them as specifically gay male
features. We argue that labeling a linguistic feature as gay is at once too
general and too specific.
En este trabajo se analizan algunas variantes sociofonticas que se
utilizan dentro de la comunidad gay estudiada, pero no las etiquetamos
como especficamente gays. Es decir, no todos los miembros de la red
estudiada presentan ciertas variantes; la variacin por definicin impli-
ca que el habla vara no solo entre distintos hablantes sino que dentro
del habla de un mismo hablante puede haber variacin fontica. Tam-
bin cabe la aclaracin de que las variantes fonticas estudiadas no son
exclusivamente empleadas por hombres gays, ya que las variantes de

Marco conceptual 23
las vibrantes y la sibilante estudiadas en este trabajo, al parecer, se em-
plean en ciertos casos por algunos miembros del sector heterosexual,
sean personas masculinas o femeninas, aunque en menor grado.
Tambin es importante aclarar que no se considera que el habla
gay se asemeje al habla de las mujeres, aunque puedan tener rasgos
lingsticos en comn, sino que el habla de los hombres gays es propia
de la comunidad homosexual y, por lo visto, se distingue del habla de
las mujeres por varias caractersticas lingsticas.
Notas
1
U. Weinreich, Labov y Herzog, 1968; Labov, 1994; Martn Butragueo, 1994.
2
Labov, 1972, p. xiii.
3
Smyth y Rogers, 2002, p. 300.
4
Serrano, 2008, p. 2; Serrano, en preparacin.
5
Labov, 1966.
6
Sankoff, Tagliamonte y Smith, 2005.
7
Chambers, 1995, p. 17.
8
Milroy y Gordon, 2003; Chambers, op. cit.
9
Cheshire, 2002.
10
Ibd., p. 423.
11
Ibd., p. 424.
12
Smyth y Rogers, op. cit., p. 302.
13
Un ejemplo podra ser la asociacin que se hace cuando a un hombre no le gusta
el ftbol y se le etiqueta de marica; tambin, si a una mujer le gustan mucho los
deportes, la etiquetan de marimacha, esto al menos en la experiencia personal de
la autora en el Distrito Federal y Estados Unidos.
14
Cheshire, op. cit., p. 424.
15
Vase captulo 4, seccin Discriminacin al interior de la comunidad gay.
16
Lope Blanch, 1983; Moreno de Alba, 1994; Serrano, op. cit.
17
Smyth y Rogers, op. cit., p. 300.
18
Por ejemplo: Acosta, 2003.
19
Podesva, Roberts y Campbell-Kibler, 2006, p. 177.
20
Ibd., p. 178.


Captulo 2
Mtodos
A
l inicio de la investigacin se realiz una exploracin bibliogrfica
sobre el habla de gays mexicanos. Al parecer, resulta que no hay
un antecedente de investigacin fonolgica o sociolingstica
como tal sobre el tema. Por lo tanto, ste es uno de los primeros traba-
jos en los que se tratar de dar cuenta de algunos rasgos del habla de
esta comunidad.
Para investigar la variacin fonolgica, el principal cuerpo de datos
surge del anlisis del habla espontnea recogida en entrevistas sociolin-
gsticas.1 stas incluyen una conversacin informal y una lista de pala-
bras predeterminadas que abarcan los fonemas en cuestin, as como
un texto preparado para comparar los estilos contextuales de habla
espontnea y lectura. Tambin se analiza el habla de personajes televi-
sivos gays para comparar el habla del estereotipo con el habla real de
la comunidad entrevistada. Se realiza adems una encuesta aleatoria
para confirmar que s se puede notar la orientacin sexual en la voz, sin
ver al hablante, y se exploran las creencias y actitudes lingsticas desde
la perspectiva de los mismos hablantes gays.
Los colaboradores homosexuales y las variables sociales

y estilsticas que se analizan
Todos los colaboradores tienen que ser hombres abiertamente gays, es

decir, que se autoidentifiquen como tales. ste es el primer parmetro

sociolingstico que se toma en cuenta: la orientacin sexual explcita

de todos los informantes. No se entrevist a gente travesti, transexual
o transgnero porque ellos se identifican como tales y no como hom-
bres homosexuales propiamente, en quienes se enfoca este trabajo.
Originalmente se haba planteado que solo se iba a entrevistar gente del
Distrito Federal, para no tener influencia de otros acentos regionales.
Sin embargo, se comprob que aparte de sus dialectos, los datos aqu
analizados sugieren que la gente gay mexicana tanto de provincia como
de la capital suele mostrar los mismos rasgos fonolgicos que se detallan
en esta investigacin.
Se entrevist a 18 colaboradores del Distrito Federal o del Estado
de Mxico y tres de provincia uno de Chiapas, uno de Chihuahua y
uno de Guerrero; no se consider el factor de la procedencia de los
informantes en el anlisis, ya que no parece ser relevante, al menos no
respecto a la variacin fonolgica analizada en este libro.
Se consideraron tres factores externos sociales: la edad del hablante,
su nivel socioeconmico y si cuenta con el habla marcada como gay
o no. Originalmente se plante una muestra, a juicio del investigador
judgement sampling,2 de llenado de casillas, que prevea la entrevista
a 18 colaboradores homosexuales, nueve de nivel socioeconmico bajo
y medio-bajo, y nueve de nivel socioeconmico medio y medio-alto con
seis personas de cada uno de los tres grupos de edad planteados: 16-25
aos, 30-40 aos y 45+ aos. Sin embargo, estos grupos se modificaron
debido a que se haba trabajado mediante una red social3 que restringa
la bsqueda de informantes correspondientes a cada rubro social.
Al final, se pudo entrevistar a 21 informantes en total. Cuatro de
ellos integrantes del grupo socioeconmico B nivel bajo y medio-bajo
y los otros 17 del grupo socioeconmico A nivel medio y medio-
alto. Estos dos grupos se determinaron por medio de una serie de
preguntas respecto al nivel educativo del entrevistado, de su trabajo,
de sus ingresos, los ingresos de sus padres, de la situacin domstica en
que viven, si tienen en su casa computadora, Internet, televisin por

Mtodos 27
cable, lnea telefnica, etctera, y a qu nivel socioeconmico conside-
ran que pertenecen. Los grupos de edad reestructurados son:
Grupo 1. 18-23 aos (8 informantes).

Los grupos de edad se establecieron de manera pos-hoc, con el fin de

tener tres grupos equilibrados con el mismo nmero de hablantes.
El factor social que se consider ms relevante fue si el entrevistado
tiene el habla marcada gay o no. Siguiendo la propuesta de Smyth y Ro-
gers dividimos las voces de la gente homosexual en este trabajo como
sonar gay4 o no sonar gay.5 sta es una distincin subjetiva, claro
est, y se basa en que el hablante cuenta con una forma de hablar que
la entrevistadora reconoce como marcada gay, sobre todo por una en-
tonacin distinta a la tpica del espaol mexicano que utiliza la pobla-
cin heterosexual en general e incluso la de homosexuales con la voz
no marcada. Esta distincin es respaldada por una encuesta aleatoria
en donde la mayora de las personas encuestadas coincidi con la autora
respecto al habla marcada de los hablantes gays (vase captulo 3).
Se contact a la mayora de los colaboradores por medio de una red
social, es decir, se conoce a cada informante por la referencia de otro
informante. Trabajar con una red social tiene ciertas ventajas, como
explica Milroy:
The chief characteristic of any kind of network procedure of speaker selection

is that the unit of study is the pre-existing social group, rather than the indivi-
dual as the representative of a more abstract social category. The main practical
advantage is that the researcher is able to attach himself or herself to a group
and, by making use of the group dynamics which influence patterns of language
use, obtain very much larger amounts of spontaneous speech than is generally
possible in interaction with a single individual who is isolated from his or her
customary social network.6

La red social de colaboradores se presenta en la siguiente figura:
Figura 2.1. Una red social gay en la ciudad de Mxico7
Charlie
Carlos F
ngel
WENDY
Guillo Emanuel
Alan Ivn Adrin

Jess
Mikey
Marco
Erick D Erick G
Roberto Alejandro
Pedro Sam Guillermo
Gabriel
Humberto
Adolfo
Vctor Manuel
Rama de contactos amigos.

Rama de contactos UNAM - Facultad de Arquitectura.
Hay dos ramas principales, la que se presenta en gris, que es la red de

contactos de la Facultad de Arquitectura de la unam y la red de con-
tactos de amigos de la investigadora que se marca con negro. Los dos
colaboradores que estn fuera de estas dos redes principales fueron
entrevistados en la Zona Rosa, esto es, se ubican fuera de la red social
nuclear. Si la lnea es continua, significa que la investigadora conoce
personalmente al entrevistado, y si es discontinua significa que no se
conocan sino hasta el momento en que se realiz la entrevista.
En el cuadro siguiente se presentan todos los colaboradores, su
edad, nivel socioeconmico, nivel de estudios, ocupacin y si hablan
marcadamente gay o no.

Mtodos 29
Cuadro 2.1. Caractersticas sociales de los colaboradores
Nombre Edad Nivel socio- Nivel de Ocupacin Habla marcada

econmico estudios gay o no
ngel 38 B secundaria pastelero marcada

Pedro 30 B universidad estudiante marcada
Charlie 36 B secundaria estilista marcada
Carlos 24 A universidad actor/instructor no marcada
de yoga
Guillo 25 A universidad traductor no marcada
Ivn 26 A universidad arquitecto no marcada
Alan 19 A prepa concierge no marcada
Alejandro 27 A universidad diseador marcada
industrial
Gabriel 35 A universidad arquitecto no marcada
Adolfo 45 A universidad ingeniero no marcada
Manuel 19 A universidad estudiante no marcada
Vctor 20 A universidad estudiante marcada
Adrin 21 A universidad estudiante marcada
Jess 26 A universidad estudiante/ marcada
arquitecto
Mikey 22 A universidad estudiante no marcada
Emmanuell 28 B universidad estudiante/ marcada
bailarn
Marco 23 A universidad estudiante marcada
Roberto 23 A prepa estudiante marcada
Erick D. 23 A universidad estudiante marcada
Erick G. 24 A universidad estudiante/ marcada
mesero
Guillermo 28 A universidad investigador no marcada
Las entrevistas sociolingsticas
Las entrevistas se grabaron en formato .wav, codificacin linear pcm a

16 bits;8 cada una dura entre una hora, y hora y media. Catorce de ellas
se realizaron con la entrevistadora y un solo informante; tres en grupo

para reduce the formality of the interview and convert it into a na-
tural social event.9 Dos de las entrevistas en grupo se llevaron a cabo
con dos colaboradores gays y una con tres. Todas ellas incluyen tres sec-
ciones principales:
1. Una conversacin informal acerca de sus vidas, gustos, trabajo,

estudios, la vida gay, la marcha gay, derechos humanos, discri-
minacin, etctera.
2. Leen el texto preparado (vase apndice I) y responden a la lista
de palabras (vase apndice II).
3. Se les explica el objetivo del proyecto y se les pregunta acerca de
sus creencias lingsticas respecto al habla gay.
Durante la gran mayora de las entrevistas se logr obtener un habla

muy espontnea que sirvi para el anlisis fonolgico y se discutieron
varios temas relacionados con el habla gay y la comunidad gay en gene-
ral. En la siguiente subseccin se explican los mtodos utilizados para
investigar las creencias y actitudes respecto al habla de los homosexua-
les de este trabajo.
La encuesta aleatoria
Se realiz una encuesta aleatoria con 30 personas en la ciudad de Mxi-

co, cuyos resultados se presentan en el captulo 3. La encuesta consist
en reproducir una grabacin de cuatro de los entrevistados gays tres
que tienen el habla marcada y uno que no leyendo una seccin del
texto preparado, as como de tres colaboradores heterosexuales leyen-
do el mismo texto. Se pregunt a la gente encuestada si pensaba que el
hablante era homosexual o heterosexual al escuchar su voz. Tambin se
les pregunt por la apreciacin de su respuesta, es decir, por qu crean
que un hablante sonaba gay, qu es lo que haca o lo que se oa.
El objetivo de esta encuesta fue confirmar si las personas encuesta-
das perciben con facilidad si un hablante suena gay o no al escuchar
su voz, sin tener otros recursos para determinar su orientacin sexual,
como son su forma de vestir, gestos, etctera. Si la encuesta demuestra
que la gente percibe que un hablante es gay por su habla, se puede

Mtodos 31
concluir que definitivamente hay particularidades del habla de ciertos
hombres homosexuales que ayudan a distinguir si el hablante es homo-
sexual o no, y confirma que hay una base para la investigacin sociofon-
tica de esta obra.
Transcripcin y anlisis de la variacin fonolgica
Se hizo una transcripcin impresionstica esto es, al odo del inves-

tigador de las variables estudiadas y su entorno fontico, tanto en el
habla de los 21 colaboradores gays entrevistados, como en el habla de
cinco personajes televisivos gays recomendados por los colaboradores
como un ejemplo del estereotipo gay: La Manigis y Cristin del
programa Desde Gayola; La Jitomata y La Perejila de varios progra-
mas de Televisa y Luigi Lombardi de La Fea ms Bella. Se utiliz para
la transcripcin de las entrevistas el programa Audacity versin
1.2.6 y para los personajes televisivos vdeo clips obtenidos del sitio
web YouTube.com.
Se realizaron anlisis acsticos de algunos ejemplos para determinar
e ilustrar las distintas variantes con el programa praat;10 por supuesto,
se compararon estas variantes con las analizadas en estudios anteriores
respecto a la asibilacin de las rticas o la pronunciacin de (s) en la
ciudad de Mxico. La variabilidad articulatoria de (s) requiri adems
un anlisis articulatorio ms preciso con palatogramas y linguogramas
lo cual se detalla en el captulo 6. Se analizaron las variantes trans-
critas por regresin logstica Varbrul en el programa Goldvarb X11 para
comparar cmo interactan tanto los factores externos como los in-
ternos para determinar qu variables son las que ms favorecen las
variantes en turno (vanse en el apndice III los resultados del anlisis
one level y up and down).
Interpretacin de las creencias y actitudes lingsticas ante

el habla gay desde la perspectiva de la red social estudiada
En adicin al anlisis de la variacin fonolgica de este estudio y las

creencias lingsticas de la gente en la encuesta aleatoria, se exploran

las creencias y actitudes lingsticas desde la perspectiva de los propios

colaboradores homosexuales entrevistados. Se les pregunt si creen que
existe un habla gay o no, y para ellos qu es, si piensan que ellos mismos
hablan distinto de la gente heterosexual y quines son los gays que mar-
can su habla. Se transcribi toda la informacin que ofrecieron en las
entrevistas respecto al tema del habla gay. Tambin se analizaron las su-
tilezas que se encuentran dentro de sus comentarios a lo largo de la
entrevista para acercarse a sus actitudes lingsticas respecto al habla
gay; por ejemplo, si aprueban o desaprueban esta manera de hablar, si
estn orgullosos de ella, si discriminan a la gente que marca su habla,
etctera. Tambin se transcribieron los temas importantes del contex-
to social que mencionan, como el concepto de una comunidad gay, la
discriminacin, los roles de gnero, entre otros.
Notas
1
Labov, 1972, 1994; Feagin, 2002.
2
Feagin, op. cit., p. 27.
3
Milroy, 1987.
4
En este trabajo, generalmente se intercambia el habla marcada y el habla no
marcada por estos conceptos de sonar gay (gay-sounding) o no sonar gay (straight-
sounding). Al decir que el habla es marcada tampoco se pretende afirmar que exista
una marcacin consciente o no.
5
Smyth y Rogers, 2002, p. 300.
6
Milroy, op. cit., p. 35.
7
En esta figura se incluye a los 23 informantes originalmente entrevistados. Desafor-
tunadamente se perdieron las grabaciones de dos de ellos, por lo que el nmero
de colaboradores se redujo a 21.
8
Se utiliz una grabadora porttil Minidisc Sony HI-MD Walkman MZ-RH910 y
micrfono de la misma marca.
9
Feagin, op. cit., p. 26.
10
Boersma y Weenink, 2009.
11

Captulo 3
Creencias lingsticas
sobre el habla gay
en la ciudad de Mxico
P
ara contextualizar socialmente el problema central de esta obra
se realiz una encuesta aleatoria en la ciudad de Mxico acerca de
las creencias lingsticas de la sociedad mexicana, en general so-
bre el habla gay. Esta encuesta nos ofrece la oportunidad de confirmar
que existe una base para la investigacin, al comprobar que hay parti-
cularidades prominentes en el habla gay. Se investiga si es posible dis-
tinguir fcilmente el habla de los hombres gays que marcan su habla,
respecto a la de los hombres heterosexuales y los homosexuales que no
lo hacen. Adems se explora por qu las personas encuestadas creen
que un hablante es homosexual o no al escuchar su voz.
Este captulo se divide en cuatro secciones. En la primera abordamos
los mtodos utilizados para conseguir a los informantes y conducir la
encuesta. En la segunda seccin se explica por qu se escogieron los co-
laboradores que aparecen en la grabacin reproducida para la encuesta.
En la tercera seccin se discuten los resultados de la misma respecto
a dos preguntas: el hablante suena gay o no? y por qu suena gay? La
ltima seccin incluye una sntesis y las conclusiones del captulo.

Mtodos de la encuesta aleatoria
El tipo de encuesta que realizamos se asemeja al tipo prueba testigo-

matched guise1 y consiste en reproducir una grabacin para los encues-
tados con el fin de evaluar sus respuestas acerca del habla y, en su turno,
del hablante en cuestin.
La grabacin que se reprodujo para la encuesta inclua siete hablan-
tes: cuatro homosexuales y tres heterosexuales. Los hablantes eran cua-
tro de los colaboradores gays a quienes se entrevist para la investigacin
fonolgica de este trabajo y tres colaboradores heterosexuales. Todos
leyeron en voz alta la misma seccin del texto preparado por la investi-
gadora, el cual tiene varias ocurrencias de los fonos que se considera-
ron en esta investigacin, dado que la hiptesis es que se presenta un
alto nivel de variacin en el habla de los colaboradores gays: la vibrante
simple (), la vibrante mltiple (r) y la fricativa alveolar sorda (s). El tex-
to incluye ocurrencias de estos fonos en las tres principales posiciones
fonticas distintas dos en el caso de la vibrante mltiple: al inicio de
palabra, al final de palabra e intervoclica. Adems, hay casos de la ()
y la (s) continuos y en grupos consonnticos con oclusivas, como en las
palabras y grupos de palabras: Barcelona, matraca, al ratn, los rojos,
etctera (vase apndice II). Se escogi la siguiente seccin del texto
preparado (vase texto completo en el apndice I):
Un da, el perro conoci a una gata que trabajaba en un puesto de caldos de

gallina. La gata le hizo una promesa: Te ayudo a comer sopa si me proteges de los
otros perros.
Me haces rer respondi el perrito pero acepto. Tu plan se me hace muy
atractivo.
Empez a decirles a los otros perros que dejaran a la gata en paz. Por fin, la
gata le trajo su caldo pero un carro la asust y se le cay la sopa.
La reproduccin dura entre 23 y 29 segundos dependiendo de la velo-

cidad con que lea el colaborador. Las grabaciones se reprodujeron con
un reproductor de audio iPod en formato .wav que es de la mejor cali-
dad digital y que se us para el anlisis fontico en este trabajo.
La encuesta se implement en la ciudad de Mxico, en la salida
de la estacin Zapata del metro, en la colonia Del Valle; en la glorieta de

Creencias lingsticas sobre el habla gay en la ciudad de Mxico 35
Insurgentes, en la Zona Rosa; y sobre el Paseo de la Reforma a la altura
del ngel de la Independencia. La investigadora se acercaba a las per-
sonas para preguntarles si podan participar en una encuesta para una
tesis de maestra de la unam. A los que respondieron de qu se trataba
se les inform que se estaba analizando el habla de hombres gays y se
necesitaba saber si ellos crean que un hablante era gay o no solo al escu-
char su voz. La mayora de las personas aceptaron contestar la encuesta.
Sin embargo, es relevante notar que la gente mayor de edad con fre-
cuencia se neg a colaborar, argumentando que no saban del tema o
que no les interesaba.2 Ntese que la gente ms joven siempre acept
participar, por lo que no se registran informantes mayores de 50 aos
y solo hay registros de seis personas mayores de 40 aos.
Se encuest a 30 individuos en total, a quienes se les pidieron los
siguientes datos: sexo, edad, a qu se dedica y su preferencia sexual: he-
terosexual, homosexual, bisexual o transexual, vase cuadro siguiente:
Cuadro 3.1. Los informantes encuestados respecto al habla gay
Informantes Sexo Edad Profesin Orientacin

sexual
1 F 27 estudiante heterosexual
2 F 28 comerciante heterosexual
3 F 14 estudiante heterosexual
4 F 41 trabajo/ heterosexual
servicio salud
5 F 21 al hogar heterosexual
6 F 23 programador bisexual
7 F 45 consultora heterosexual
8 F 36 consultora heterosexual
9 F 46 cocinera heterosexual
10 F 30 maestra heterosexual
11 F 34 ama de casa heterosexual
12 M 19 estudiante heterosexual
13 M 23 estudiante homosexual
14 M 22 comerciante heterosexual
Contina

continuacin
Informantes Sexo Edad Profesin Orientacin

sexual
14 M 22 comerciante heterosexual
15 M 27 arquitecto/ heterosexual
msico
16 M 33 meteorlogo heterosexual
17 M 42 empleado heterosexual
18 M 17 vendedor heterosexual
19 M 34 vendedor heterosexual
ambulante
20 M 22 estilista a homosexual
domicilio
24 M 47 cocinero heterosexual
25 M 35 taxista heterosexual
26 M 36 consultor heterosexual
28 M 40 seguridad heterosexual
privada
30 M 25 artista heterosexual
Se encuest a 19 hombres y 11 mujeres. De todos ellos, 11 tenan entre

16 y 23 aos, 12 entre 25 y 35, y seis entre 36 y 47. Cinco de los hom-
bres se identificaron como gays y una mujer como bisexual; los dems
como heterosexuales.
Se les explic que se iba a reproducir el habla de siete hombres y
que despus de escuchar a cada uno tendran que decir si crean que el
hombre en cuestin sonaba homosexual o heterosexual. Una vez pre-
sentadas las instrucciones, los encuestados se colocaban unos audfonos
estreo que aseguraban una buena calidad de audicin.3 Al terminar la
primera reproduccin los encuestados respondan si el hablante sonaba

gay o no. La investigadora apuntaba la respuesta y les informaba que se
reproducira la grabacin del prximo hablante. Al acabar con los siete
hablantes, se les pregunt: De los hablantes que dijo que s son homo-
sexuales, por qu cree que sean gays, qu es lo que hacen, qu es lo
que se oye gay? Tras esta respuesta se les agradeca su participacin.
Obtener las encuestas fue fcil, ya que la mayora de las personas
asintieron a participar. Los datos obtenidos sirvieron tambin para mos-
trar que existe una justificacin concreta para este trabajo, porque las
personas encuestadas reconocen que hay particularidades en el habla
de los hombres homosexuales de este estudio.
Puesta a prueba del juicio de la investigadora
Tres de los hombres homosexuales hablantes 1, 4 y 6 se escogieron

para la grabacin utilizada en la encuesta porque, a juicio de la investi-
gadora, se consider que marcaban su habla como gays. El otro homo-
sexual hablante 2 se eligi porque no marcaba su habla y tena una
voz muy masculina. As, de los tres hombres heterosexuales, uno posee
una voz masculina muy marcada hablante 5 mientras los otros dos
hablantes 3 y 7 tienen una voz no tan masculina como el hablante
5, pero tampoco femenina, aunque los dos cuentan con ocurrencias
de la vibrante simple () asibilada al leer el cuento.
Se esperaba encontrar que la gente reconociera con facilidad que
los hablantes 1, 4 y 6 eran homosexuales y que los hablantes 3, 5 y 7 no lo
eran, aunque puede haber dudas por las vibrantes asibiladas de los
hablantes 3 y 7. Respecto al hablante 2, quien es homosexual, pero
no marca su habla, sino ms bien tiene la voz masculina marcada, se
pensaba que la gente iba a decir que no era gay, salvo si pudiera recono-
cer algo en la voz que la investigadora no hubiera notado.
En cuanto a las razones por las cuales los encuestados creen que al-
gunos suenan gays, se esperaba que mencionaran los mismos rasgos que
para la investigadora son los ms relevantes en marcar el habla gay: la
entonacin que parece ser el factor ms marcado, una (s) modifica-
da y la asibilacin de vibrantes. Sin embargo, dado que la gente comn
no es lingista, era ms probable que contestara cosas ms sencillas y
menos fonolgicas como hablan diferente o con voz afeminada.

Resultados
El hablante suena gay o no?
Los encuestados lograron distinguir cules hombres son homosexuales

y cules no en la mayora de los casos.4 Conforme la hiptesis, frecuen-
temente distinguieron a los hombres gays con habla marcada casi de
inmediato, antes de terminar la reproduccin del hablante. Por ejemplo,
24 de las 30 personas 80% de los encuestados respondieron que el
hablante 1 era gay; casi todos 29 de 30 tacharon al hablante 4 como
gay; y casi tres cuartas partes 22 de 30 contestaron que el hablante
6 era homosexual.
Los encuestados pensaron que el hablante 2, quien es gay pero no
tiene la voz marcada como tal, era gay en solo cinco de los 30 casos.
Como se esperaba, tambin distinguieron a los heterosexuales con fa-
cilidad, sobre todo al hombre que tiene la voz ms masculina; una sola
persona, de las 30 encuestadas, coment que podra ser gay, mientras
las otras 29 respondieron que era heterosexual. Los hablantes 3 y 7,
quienes son heterosexuales, pero presentan una frecuencia elevada de
vibrantes asibiladas, recibieron 25 y 24 respuestas correctas sobre 30 en
cuanto a su preferencia sexual, respectivamente.
En el siguiente cuadro se presentan las respuestas sobre los siete
hablantes de la grabacin:
Cuadro 3.2. Respuestas respecto a si el hablante

suena gay o no (N = 30)
Hablante Respuestas
Gay o hetero Edad/nivel socio- Homosexual Heterosexual

econmico
1 gay marcado 38 aos nivel B 24 6
2 gay no marcado + masc. 25 aos nivel A 5 25
3 hetero 26 aos nivel A 5 25
4 gay marcado 21 aos nivel A 29 1
5 hetero + masc. 22 aos nivel A 1 29
6 gay marcado 28 aos nivel A 22 8
7 hetero 28 aos nivel B 6 24

Este cuadro muestra que la mayora de los encuestados distingue con
facilidad la preferencia sexual de un hombre al solo escuchar su voz, en
los casos donde es altamente perceptible que el hombre homosexual
marca su voz como gay. El caso del hablante 2 muestra que la gente
no reconoce que sea gay, precisamente porque l no presenta un habla
marcada.
Es destacable que el sexo, la edad o la orientacin sexual de las per-
sonas encuestadas no resultaron ser relevantes en sus respuestas. Tanto
los hombres como las mujeres, de todas las edades, generalmente dis-
tinguieron correctamente quien era gay por la voz marcada y quien no
era gay por no presentar un habla marcada. Hasta la orientacin sexual
de los encuestados no pareci afectar sus creencias, ya que tanto la gente
gay como la heterosexual ofrecieron las mismas respuestas.
Tres de los encuestados merecen ser comentados aparte. Uno de ellos
tena slo 14 aos. No se esperaba entrevistar a gente menor de edad,
pero ella ayudaba a su padre en un puesto de comida y al ver a la inves-
tigadora conduciendo la encuesta, pregunt si poda participar. Se le
explic de qu se trataba, presuponiendo que era demasiado joven para
entender el tema. No obstante, respondi que s entenda de qu se
trataba y que le gustara participar. Ella distingui correctamente a
cada uno de los hablantes, incluso respondi poco para el caso del
hablante 2. Es decir, hasta una adolescente puede distinguir el habla
de ciertas personas homosexuales.
Los otros dos casos interesantes son de extranjeros. Se encuest a
dos estadounidenses para investigar si hablantes no nativos podran
reconocer la preferencia sexual de los hablantes por su voz. Una de las
participantes maneja un nivel intermedio de espaol y logr dar las res-
puestas esperadas: gay en los casos de los gays que marcan su habla, no
gay en los casos de los hombres heterosexuales, y no gay en el caso del
homosexual que no marca su habla. El otro encuestado es principiante
en el aprendizaje del espaol y aun as present las mismas respuestas
esperadas respecto a la orientacin sexual percibida de los hablantes.
Resulta importante hacer nfasis en que las personas encuestadas
que no tienen un conocimiento amplio del espaol mexicano lograron
distinguir el habla homosexual sin entender bien a bien lo que escu-
chaban. Suponemos que se debe a que el factor ms prominente en

el habla homosexual marcada es la entonacin y que esta entonacin

gay puede distinguirse incluso sin tener mucho conocimiento previo
del idioma.
Por qu suena gay?
Despus de contestar acerca de sus creencias respecto a la orientacin

sexual de cada hablante en la grabacin, los encuestados comentaron por
qu crean que los hablantes que distinguieron como homosexuales
suenan gay. Las respuestas ms relevantes se pueden agrupar en
tres categoras generales: las que mencionan la entonacin o el tono,
las que etiquetan el habla como afeminada o la relacionan con ras-
gos que se suelen asociar con el habla femenina, y las que mencionan
alguna variacin de tipo segmental.
Ocho personas ofrecieron respuestas donde se destac la entona-
cin. Sus respuestas son las siguientes: la entonacin, entonacin su-
til, el tono, tono de voz, el tonito, tono cantadito, tono
suave y tono final de la palabra. De acuerdo con la investigadora,
estas personas reconocen un patrn entonativo distinto que es un ras-
go muy prominente en el habla homosexual marcada.
De los encuestados, siete comentaron que los hombres que suenan
gay tienen un habla femenina, dando respuestas como: afeminado,
voz femenina, menos testosterona, imita a la mujer, etctera; cua-
tro utilizaron palabras que sealaron caractersticas del habla femenina
para describir la voz como: suave, sensible o tiernita; uno expre-
s: tienen la voz como ay!, al tiempo que ofreca una imitacin muy
afeminada y exagerada de esta interjeccin. Estos tipos de respuestas
fueron las ms esperadas, ya que en general el estereotipo del homo-
sexual es que exhibe un comportamiento ms femenino. Sin embargo, se
enfatiza el hecho de que el habla gay tampoco se iguala al habla de las
mujeres, ya que siguen siendo hombres y, al parecer, presentan rasgos
lingsticos que los distinguen de ellas.
Hay cuatro respuestas que se pueden agrupar por sealar un rasgo
fontico segmental para distinguir el habla gay. Tres de stas mencionan
la sibilante: pronuncian mucho la (s), la manera de pronunciar la
(s) y la (s) final; en otra se comenta: es por la pronunciacin de cier-

tos sonidos. Esto confirma la hiptesis de la investigadora de que hay
rasgos fonticos aparte de la entonacin y, en particular, una sibilante
distinta, prominente, que se distingue en el habla marcada de algunos
hombres homosexuales mexicanos. Hay que sealar que ningn encues-
tado refiere la asibilacin de las vibrantes como una indicacin del habla
gay. Al parecer, este rasgo no es prominente para el oyente, al menos
no conscientemente.
Las otras respuestas que no se pueden agrupar con las tres catego-
ras anteriores son: habla como fresa y habla medio fresa; las otras
cuatro no aluden a nada en particular: su forma de hablar o hablan
diferente.
Estas respuestas ofrecidas por las personas encuestadas iluminan a
las percepciones generales sobre el habla gay y muestran que existe con-
ciencia acerca de ciertos rasgos particulares que sobresalen: un habla
afeminada, una (s) peculiar y, sobre todo, una entonacin propia.
Sntesis y conclusiones
Esta encuesta logr mostrar que definitivamente hay algo distintivo en

el habla gay que la gente mexicana e incluso extranjera logra notar
al escuchar la voz, sin ver al hablante y contar con otros factores que
ayuden a formar un juicio acerca de la orientacin sexual de la persona,
ya que 178 de las 210 respuestas dadas 85% fueron correctas en
cuanto a la sexualidad esperada. Es decir, que contestaron que el ha-
blante era gay en los casos de los hablantes con la voz marcada gay y
que el hablante era heterosexual o no gay en los casos de los hombres
heterosexuales y en el caso del hombre gay con la voz no marcada.
Los encuestados tambin mostraron sus creencias respecto a por
qu pueden distinguir a un hablante homosexual de un hablante
heterosexual. La mayora de la gente opina que tienen un habla ms
afeminada o le atribuyen rasgos femeninos como sensible. Por su-
puesto, esto es el estereotipo del habla gay, ya que el estereotipo es
que el hombre homosexual se cree mujer o quiere ser mujer. Pero este
estereotipo no est basado en la realidad. Seguramente hay hombres
ms femeninos que otros, sean gays o no, pero no todos los hom-
bres gays son afeminados, y hasta los que s lo son tampoco hablan

como mujer porque, como veremos ms adelante en este trabajo, tienen

lxico propio e incluso rasgos fonticos particulares que no compar-
ten con la mayora del sector femenino de la sociedad.
Las otras respuestas pertinentes a esta obra aludieron a la fontica
del habla de los hombres leyendo, que se escucha en la grabacin repro-
ducida para la encuesta. Especficamente, los entrevistados mencionan
la entonacin o el tono y la (s). Se puede dilucidar que estos dos rasgos
son los ms prominentes para el oyente. En este trabajo analizamos la si-
bilante y tambin la asibilacin de las vibrantes, ya que estos rasgos se
han reportado como prominentes en el habla homosexual mexicana,
o al menos en el estereotipo televisivo.5 Sin embargo, los encuestados
no sealaron a las vibrantes como un rasgo del habla gay. Desafortu-
nadamente, no se analiza la entonacin del habla en este trabajo pero,
sin duda, es quizs el rasgo ms distintivo del habla marcadamente gay,
ya que la gente encuestada y los propios colaboradores la mencionan
como rasgo distintivo; adems, algunos de los entrevistados para esta
investigacin no presentan la variacin segmental analizada aqu, pero
s una entonacin que permite identificarlos como gays.
Notas
1
Lambert, Hodgeson, Gardner y Fillenbaum, 1960.
2
Es posible que la gente mayor no haya asentido a la encuesta por ser de una genera-
cin que creci en tiempos en que la homosexualidad fue an menos aceptada.
3
Marca Pioneer, modelo SE-MJ2.
4
La mayora de las respuestas se ofrecan de manera binaria: s gay o no gay. Sin
embargo, haba algunos casos en que el encuestado responda puede ser gay o
suena gay, poquito. Dado que estas respuestas son tcnicamente afirmativas, se
consideraron como tal.
5
Serrano, 2008, p. 2; Serrano, en preparacin.

Captulo 4
Creencias y actitudes lingsticas

sobre el habla gay desde
la perspectiva de la red
social estudiada
E
n las entrevistas realizadas para este trabajo, adems de tener la
intencin de analizar el habla de los colaboradores, se investiga
acerca de las creencias y actitudes de los integrantes de la red gay
en cuanto a su propia habla, el habla gay en general y el estereotipo de
la misma. Tambin se discuten muchos temas que permiten entender
el contexto social de la comunidad gay tal como ellos mismos lo perci-
ben. Para entender el habla gay, hay que ver en qu contexto se utiliza;
en este captulo veremos cmo los mismos homosexuales la conceptua-
lizan, sus actitudes hacia ella y cmo se comprende la comunidad gay
dentro de la sociedad mexicana.
Es importante investigar las creencias y actitudes porque, como nos
explica Fishman:
La lengua no es simplemente un vehculo de contenido latente o manifiesto. La

lengua misma es contenido, un referente para lealtades y odios, un indicador
de estatus social y relaciones personales, un marcador de situaciones y tpicos as
como de metas relacionadas con la sociedad y escenarios de interaccin cargados
de valores primordiales que son tpicos de todas las comunidades de habla.1

Este apartado debe tomarse como un ejercicio donde se resumen las

opiniones vertidas por los colaboradores entrevistados a lo largo de
las sesiones grabadas. Debido a la complejidad de la informacin y como
una manera de complementar lo obtenido en las pruebas formales de
actitudes, se decidi hacer este ejercicio de sntesis, con todo y las limi-
taciones que se pueden tener. Sin embargo, se trat de reflejar con fide-
lidad las opiniones ms compartidas y se entrecomillaron todas las citas
textuales.
El contexto social desde la perspectiva de los gays entrevistados
La comunidad gay
Se refiere con frecuencia a la comunidad de habla estudiada en este

trabajo como la comunidad gay; sin embargo, no todos los colabora-
dores se identifican como miembros de una comunidad, ya que todos
son individuos muy distintos aunque comparten la misma orientacin
sexual. Para comprender qu opinan los informantes acerca de este
concepto, se les pregunt si piensan que existe una comunidad gay y
qu significa para ellos. La mayora est de acuerdo en que no hay una
sola, sino varias microcomunidades. Hablan de varios tipos de personas
gays que se juntan y forman sus microcomunidades para compartir gus-
tos y estilos de vida en comn, desde gays punks y gays emos hasta gays
oos o gays de traje.
Algunos colaboradores comentan que no sienten que pertenecen
a una comunidad gay por no ser activistas, ya que asocian ese con-
cepto con el activismo. Uno de ellos opina que todos son miembros
de la misma comunidad, sean gays, lesbianas, travestis, transgneros o
transexuales, ya que enfrentan la misma discriminacin. Sin embargo,
19 de los 21 entrevistados utilizaron la palabra ambiente en su entrevista.
Estar en el ambiente significa estar entre otros gays. Este concepto
se asemeja al de comunidad sin las implicaciones de activismo y parece
que la mayora de los colaboradores lo prefieren y son pocos los que se
identifican con el de comunidad gay como tal.

Creencias y actitudes lingsticas sobre el habla gay 45
El estereotipo gay en los medios de comunicacin
Penelope Eckert define un estereotipo lingstico y lo distingue de un

marcador lingstico, al parafrasear las palabras de Labov, como tal:
Markers and stereotypes are variables that have attracted sufficient attention to
emerge within those categories in stylistic variation. The difference between mar-
kers and stereotypes lies in the level of consciousness: stereotypes are subject to
metapragmatic discussion while markers are not.2
Cuando se les pregunta a los colaboradores acerca del habla gay, casi
todos mencionan el estereotipo del gay segn se muestra en la televisin
nacional, tanto abierta como privada. La mayora lo descarta como fal-
so, muy afeminado, joteando horrible (para una definicin de jotear,
vase seccin Lxico, ms adelante); una exageracin que no refleja
el habla de la comunidad gay en general. En particular, sealan a La
Manigis como el ms reconocido (vanse captulos 5 y 6 para un an-
lisis del habla de este personaje televisivo y otros ms). Un colaborador
coment que los medios de comunicacin solo utilizan ese estereo-
tipo y de ah no salen, es parte de su resistencia para aceptar a los
homosexuales. La mayora seala que presentarlos as en la televisin
mexicana es una de las principales razones de la discriminacin hacia
ellos, porque reproduce la idea de que todos los hombres gays son as
y por eso es ms difcil, por ejemplo, que los padres de un homosexual
lo acepten cuando sale del clset, porque a ellos les da miedo que,
al tener un hijo gay, lo asocien con este estereotipo.
Otros colaboradores tambin comentan que s hay personas que
cumplen con el estereotipo al pie de la letra, pero es la minora. Un
informante incluso opina que a veces los gays mismos tienen la culpa
porque la sociedad los etiqueta y ellos mismos toman esas etiquetas
y se las cuelgan, y se pregunta por qu nunca muestran el otro lado:
el del homosexual poltico o ingeniero, que no es nada femenino. Un
colaborador que es actor y trabaja en la radio explica que la mayora de
los personajes gays aparecen en programas cmicos que siempre son
muy exagerados para que el pblico reconozca ese prototipo gay y les
caiga el chiste, y comenta que en los programas ms serios se debe

representar la diversidad que existe dentro de la comunidad. Punto

interesante, sin embargo, es que casi todos los entrevistados reportan
que ocupan el estereotipo afeminado para burlarse y jugar cuando es-
tn entre amigos. Es decir, no les agrada nada el que se presenta en
los medios y lo ven como una fuente de discriminacin hacia ellos,
por eso, ellos mismos se valen de ese estereotipo para jugar y, a su vez,
contrarrestar su poder ofensivo.
El tema de la discriminacin se discute en la mayora de las entre-
vistas y los colaboradores explican que sta no solo existe hacia ellos por
parte de la sociedad heterosexual, sino tambin al interior de la misma
comunidad gay. Este tema se elabora en las siguientes subsecciones.
Discriminacin al interior de la comunidad gay
Hay mucha discriminacin dentro de la misma comunidad gay. Se dis-

crimina a la gente que se asemeja al estereotipo del gay muy afeminado.
Existen antros gays que tienen letrero que dicen no se permite afe-
minados. Se utiliza la palabra pasiva/o despectivamente, refirindose
a la posicin sexual tpicamente asociada con los gays afeminados. A
esos gays les dicen las locas o las jotitas, marcando el femenino ya que
los consideran ms afeminados y ms jotos que otros. Esto no signifi-
ca que unos sean ms o menos gay que otros, sino que los miembros de
esta comunidad consideran que ser ms loca o ms joto significa
ser ms afeminado.
Resulta interesante que los gays que no son del d.f. digan que los
roles que cumplen los homosexuales en su ciudad de origen son dis-
tintos a los que se pueden cumplir en la capital. Estos colaboradores
comentan que, en provincia, el homosexual suele ser ms afeminado,
cumpliendo con el rol de la mujer en la pareja y andan con mayates
hombres heterosexuales activos masculinos que les gusta tener re-
laciones con gays afeminados y pasivos. Es decir, todava tiene que
caber dentro de los roles tradicionales de la pareja heterosexual: un
miembro masculino y otro femenino puede ser gay afeminado o inclu-
so travesti.
Sin embargo, en la ciudad de Mxico, donde por lo general la gen-
te es ms liberal y hay ms aceptacin de la homosexualidad que en

provincia, los gays ya no tienen que caber dentro de esos roles. Pue-
de haber un hombre varonil que anda con otro hombre varonil; ya
no hay necesidad de cumplir con los roles tradicionales, y quizs por
eso es que en el d.f. hay discriminacin por parte de los gays varoniles
contra los hombres gays ms afeminados.
Es interesante que los cuatro entrevistados que tienen el habla ms
marcadamente gay esto es, ms femeninos pertenezcan al grupo
de mayor edad de este estudio. Ellos crecieron en una poca cuando, al
parecer, tenan que mostrar esa actitud y un habla ms afeminada para
cumplir con el rol de la pareja femenina. Los colaboradores seala-
ron que hasta la gente heterosexual de esta misma generacin les ha
dicho que es ms fcil aceptar una pareja gay en donde uno es masculino
y el otro femenino, porque cuando son dos hombres varoniles, dan
asco. Es decir, esta informacin sugiere que algunas personas estn ms
dispuestas a aceptar una pareja gay siempre y cuando cumplan con los
roles de una pareja heterosexual tradicional.
El hecho de que estos roles femenino y masculino dentro de
la pareja homosexual hayan cambiado hasta cierto punto en el d.f. pa-
rece afectar al habla gay, ya que ha causado cambios semnticos de
lexemas particulares como mayate, por ejemplo, porque su significado
original, el que se ocupa en provincia, ya se ha vuelto obsoleto en la
ciudad de Mxico (vase la seccin Lxico, ms adelante). Esta discri-
minacin crea una comunidad gay fracturada, porque varios hombres
gays quieren desasociarse de los otros por considerarlos femeninos,
punto interesante que en futuros estudios sociolingsticos o antropo-
lgicos se debera considerar.
Discriminacin desde fuera
La mayora de los encuestados narra que la discriminacin contra los

gays hoy es menor que hace 10 aos; muchos de los informantes jve-
nes expresan que realmente la discriminacin no repercuti de manera
crucial en ellos pero que sigue existiendo. Los entrevistados que con-
sideramos ms masculinos y que suelen tener el habla no marcada,
afirman que por ser ms varonil y no jotear no han experimentado
discriminacin por ser homosexuales, ya que no se les nota que son

gays. Sin embargo, los que muestran actitudes consideradas ms afemi-

nadas, o los que andan abiertamente con su pareja en pblico, han
experimentado ms discriminacin. Algunos cuentan que les han es-
cupido en el metro por andar de la mano, gritado insultos y hasta
golpeado.
Este tema de la discriminacin hacia los homosexuales por parte del
sector heterosexual es especialmente importante para varios colabora-
dores. Siguen perteneciendo a un grupo social no aceptado y marcado
en la ciudad de Mxico, no solo lingstica sino tambin culturalmente.
Los colaboradores que comentan que no han experimentado crucial-
mente la discriminacin, argumentan que es porque no parecen gays,
por no ser afeminados y por no marcar su habla; lo que implica que
para ser aceptado como hombre homosexual hay que ser masculino
y no marcar el habla. Sin embargo, si el marcar el habla para algunos
hombres homosexuales es un factor relevante en la construccin de su
identidad, sea a nivel consciente o no, no deberan conformarse segn
la norma lingstica para poder ser aceptados por la sociedad en gene-
ral. La reflexin de Bouchard Ryan, Giles y Sebastian3 en este sentido
es muy interesante:
...los miembros de esos grupos [minoritarios] a menudo se enfrentan a decisiones

difciles sobre si deben obtener movilidad social adoptando la pauta lingstica
del grupo dominante o mantener su identidad de grupo conservando su estilo
nativo de habla.
Vemos entonces que este conflicto entre las normas del grupo y adop-
tar las de la sociedad en general sigue siendo un problema al interior
de estas redes sociales gays.
Creencias lingsticas desde la perspectiva de los entrevistados
En el captulo anterior se presentaron las creencias respecto al habla

de algunos hombres gays a partir de la lectura de un texto preparado
desde la perspectiva de la poblacin general mexicana tanto hetero-
sexual como gay de varias edades, tanto hombres como mujeres, en
una encuesta aleatoria.

Es ms complicado ver y objetivar las creencias lingsticas desde
la perspectiva de los mismos hablantes, ya que el hablante en s no es
necesariamente consciente en cuanto a su propia forma de hablar. No
obstante, en todas las entrevistas la investigadora les hizo a los cola-
boradores varias preguntas al respecto. Por ejemplo: si creen que los
gays tienen una forma distinta de hablar. Si su respuesta es afirmativa,
cmo es, qu hacen, quines son los que lo hacen, si ellos mismos creen
que hablan distinto, cmo se relaciona eso con el estereotipo, etctera.
La mayora de los encuestados creen que s hay un habla gay, pero
algunos informantes estiman que no todos la utilizan, mientras otros
opinan que todo hombre gay manipula su habla de alguna forma u otra.
Cuando se les pregunt acerca de qu es esta forma de hablar, casi siem-
pre mencionan el lxico que manejan y el cambio morfolgico de las
terminaciones en masculino al gnero femenino; fueron muy pocos los
que sealaron cuestiones ms bien fonolgicas.
En el siguiente apartado nos detendremos a analizar estos sea-
lamientos sobre las caractersticas del habla gay a juicio de los infor-
mantes.
Lxico
Cuando se les pregunt a los colaboradores gays acerca del habla gay,
mencionaron sobre todo tems lxicos. Los colaboradores explicaron las
palabras que utilizan, que son propias de su comunidad, y que se pue-
de reconocer que alguien es gay por ocupar estos vocablos.
Los datos de las entrevistas sugirieron que la palabra ms importan-
te para la comunidad es buga heterosexual. En 18 de las 21 entre-
vistas, los hombres gays utilizaron esta palabra, y en cinco de ellas, los
hombres enunciaron la palabra sin que la investigadora se las hubiera
solicitado, es decir, no solo la usaron cuando se les pregunt qu pala-
bras hay para decir heterosexual?, sino que se present en el habla
espontnea, por ejemplo al hablar de un antro buga o la mayora de
mis amigos son bugas. Todos los informantes que la utilizaron, salvo
uno, entienden el trmino buga como cualquier persona heterosexual.
El nico informante que dio otra definicin pertenece al nivel socioeco-
nmico medio bajo, de 38 aos, para l, buga significa gente hete-

rosexual que sale con nosotros y se pone hasta la madre pero nunca
anda con uno de nosotros; le gusta el desmadre de uno, aclar que no
la usara para referirse a las personas heterosexuales en general.
Un colaborador explica: buga es muy de la comunidad; un hete-
rosexual dice que es heterosexual, pero no dice que es buga. Es decir,
que la gente ajena a la comunidad no conoce ni su sentido, ni su apli-
cacin. Tampoco aparece en el habla analizada de los personajes tele-
visivos, lo cual nos indica que se trata de una palabra verdaderamente
propia de esta comunidad; un colaborador afirma que se gener den-
tro [de la comunidad]. Es interesante que sta sea la palabra que ellos
consideran ms representativa del habla gay, ya que se utiliza para des-
cribir al otro: al hetero y no a los mismos gays; marca su identidad como
gays por distinguirse de los dems: los bugas.
Las palabras que utilizan para referirse a s mismos no son exclu-
sivas de la comunidad gay, ya que la gente heterosexual tambin las
conoce y las usa. Al preguntarles a los colaboradores cmo se identi-
fican en cuanto a su orientacin sexual, todos, menos uno, lo hacen
con el vocablo gay u homosexual. Una sola persona declar que no
le gusta etiquetarse con ninguna palabra.
En cuanto a las palabras que consideran ms ofensivas, mencio-
nan puto y joto, aunque la mayora explica que stas se pueden utilizar
con amigos de confianza cuando estn jugando o burlndose, lo cual
ayuda para eliminar su poder ofensivo. Un informante coment: solo
son insultos cuando t los tomas como insultos; si te desprendes de
ellos, el insulto pierde su valor, porque ya no te ofende.
Algunos comentan que ellos mismos no emplean estas palabras
ofensivas, que si un amigo, especialmente heterosexual, se las dice a ma-
nera de broma, no les ofende, pero si algn desconocido se las grita en
la calle, s les resultan ofensivas. Casi nadie mencion la palabra mari-
cn, solo dos personas, un informante que la considera ofensiva y otro
que observa que nicamente se usa para decir miedoso, sea gay o no.
Una palabra importante que marca la identidad homosexual en M-
xico es ambiente; significa estar entre gays o estar en un lugar gay. Esta
locucin ocurri mucho en el habla espontnea, as como cuando se
pregunt cules eran las palabras propias de la comunidad. Por ejemplo:
Cuando ests en el ambiente, empiezas a cambiar tu forma de hablar

y actuar. Se refiere a esa forma distinta de hablar y actuar como jotear
o asumir su rol dentro del ambiente. Esto es, hablar y actuar ms gay.
Es algo que se hace conscientemente y a propsito. Jotear involucra
utilizar mucho el estereotipo del gay que aparece en los medios de co-
municacin y burlarse de l. En total, fueron cinco de los 21 hombres
entrevistados los que indican que ellos no jotean, de los cuales cuatro
no tienen el habla marcada gay y uno s. Sin embargo, cuatro de ellos di-
cen que todo hombre gay jotea de alguna manera, hasta los ms mascu-
linos, aunque digan que no. La gran mayora afirma que ellos mismos
jotean en mayor o menor grado cuando estn en el ambiente, es decir,
con amigos gays.
La palabra mayate es interesante porque parece tener significados
distintos dependiendo de la regin en donde se usa. Los gays entrevis-
tados de los estados de Chiapas y Chihuahua la utilizan de la misma
manera que Acosta,4 ste la define por su uso en el estado de Sonora:
Mayate: (sust.) Hombre heterosexual que tiene relaciones sexuales

con hombres pero que no se asume como gay o como bisexual.
Sin embargo, la gente del Distrito Federal no la define as. Al pregun-

tarles a los colaboradores cmo se le nombra a un hombre hetero
que le gusta tener relaciones con gays pero que no se autodefine como
tal, la mayora de los capitalinos contestaron que es closetero y uno
respondi enfermo. Los colaboradores originarios del d.f. emplean
mayativo para decir afeminado que es justo el contrario de la definicin
arriba citada. Este dato se correlaciona con lo que se describe en la
seccin Discriminacin al interior de la comunidad gay, donde se
menciona que el concepto del mayate , entendido como el rol mascu-
lino dentro de los roles de una pareja tradicional masculina-femenina,
ya no es relevante en la capital, porque un heterosexual que tiene rela-
ciones con gays se considera homosexual pero que vive en el clset.
Algunos colaboradores comentan que en el ambiente, igual que el
hombre heterosexual, usamos demasiadas groseras, pero nosotros las
utilizamos en el femenino (vase la siguiente seccin). Palabras que se
usan de relajo son: perra, zorra, puta y gata. Dos informantes que
se entrevistaron al mismo tiempo y que son del nivel socioeconmico

medio alto y del grupo de edad mayor, dicen que no utilizan este tipo de
palabras normalmente, pero si estn borrachos o enojados, las pueden
llegar a emplear.
Diversos entrevistados comentan que ocupan las palabras manita,
comadre y amiga en el ambiente. Mencionan algunos colaboradores que
utilizan el vocablo pobrecita, igual que La Manigis de Desde Gayola,
as como las voces juras y ella. Tambin dicen que la palabra chichifo es
muy del ambiente, para referirse al que utiliza o manipula a alguien
para obtener dinero o alcohol. Un antro o bar gay es conocido dentro
del ambiente como un putero.
Para referirse a los ms afeminados, los hombres gays entrevistados
sealan a las voces pasiva/o, loca, joto/a/ita y obvia. Manejan la palabra
oso para llamar a un gay velludo, gordo y maduro. Una jotera es una
mujer heterosexual que le gusta tener muchos amigos gays. Utilizan la voz
closetero para hablar de los gays que viven en el clset o que no quie-
ren aceptarse, igual que heteroflexible, voz que tambin puede denotar
que uno es bisexual. Tambin a los bisexuales les denominan bi, bicicleto
o agja porque tienen agujero donde meter pero [una aguja] tambin
se [usa para] mete[r]. A los travestis, transgneros o transexuales les
llaman vestidas; un informante coment que se distinguen por ser mu-
jer doble raya o de una sola [raya] doble raya significa mujer de verdad
y de una sola es una vestida. Para las lesbianas, los gays hombres ma-
nejan varias palabras, ms que las que emplean para referirse a ellos
mismos. A las lesbianas las designan con las voces: lencha, tortillera, levis,
lechuga, trailera, machota y machorra.
Morfologa: adjetivos, sustantivos y pronombres femeninos
Cuando los colaboradores describen el habla gay o el jotear, muchos

mencionan ese afn de convertir los adjetivos, sustantivos y pronom-
bres al gnero femenino. Se cambia el gnero gramatical sobre todo de
las groseras, en lugar de puto, puta o en lugar de culero, culera, pero
tambin con palabras entre amigos, como mana y amiga, y con los
nombres propios: en lugar de Daniel, Daniela. Todos tenemos
nuestro nombre, pero tambin el nombre artstico, explica uno, refi-
rindose a los nombres propios en femenino. La mayora de los cola-

boradores afirman que los utilizan para jugar y burlarse entre amigos,
sean gays o sean amigas mujeres. Es algo que hacen conscientemente
y a propsito dentro del ambiente; ninguno va a ir a una entrevista de
trabajo a hablar de s mismo en femenino. Los hombres aqu entrevista-
dos se consideran ms masculinos, aclaran que no les gusta que alguien
les hable en femenino, pero ellos se refieren a otros amigos gays con el
gnero gramatical femenino.
El albur en la comunidad gay
Los colaboradores comentan que los hombres gays tambin utilizan el

juego lingstico mexicano del albur. ste es un word game with dou-
ble entendre and sexual/homosexual implications.5 Varios informan-
tes gays consideran que la comunidad gay utiliza ms el albur que la gente
heterosexual. No obstante, nueve de los 21 entrevistados afirman que
no alburean o no entienden los albures, porque opinan que es una cues-
tin de educacin, de nivel socioeconmico y del crculo en que te
mueves. Los que sostienen que lo manejan o lo conocen dentro del
ambiente gay, explican que es distinto del heterosexual en muchos ca-
sos porque te burlas de ti mismo. Por ejemplo, a diferencia del albur
estndar si t te agachas, te albureas a ti mismo.
La diferencia aqu es que en el albur heterosexual el chiste es chin-
gar al otro porque [el albur] validates the prerrogative of the active
agente to dominate and posess any passive element, either femenine
or masculine.6 Sin embargo, en el albur gay te chingas a ti mismo.
Es decir, el alburero gay se vuelve el agente pasivo a propsito. Algu-
nos ejemplos: si alguien dice te la paso, el homosexual responde ay,
pues la verga!; o si alguien dice huevos, el hombre gay contesta
te los lamo papi. El mismo colaborador citado en estos ejemplos ex-
plica que el albur del machn al puto no surte efecto, porque l te lo
voltea. Otro ejemplo de esta variacin homosexual del albur que des-
criben es: vamos a hacer barbacoa, yo pongo el hoyo y t el animal.
Aqu se nota claramente la diferencia, porque en el albur heterosexual,
se expresara al revs, es decir: t pones el hoyo y yo, el animal. Pero
en el albur gay no te importa ser el chingado equivalente al pasivo,
ms bien, esto es el chiste y da risa. Sena Fajardo afirma que el albur

en general brings humor to a situation usually considered serious:

homosexual behavior.7
Cuestiones fonolgicas
La mayora de los entrevistados al comentar acerca del habla gay, no se-

alan rasgos ms all de los lxicos y la morfologa de usar el femenino.
Para ellos, el habla gay es jotear, lo cual es manejar el vocabulario de
nosotros [los gays], y burlarse del estereotipo. Aunque ellos definiti-
vamente incorporan rasgos fonolgicos cuando jotean8 y la mayora ex-
hiben rasgos fonolgicos particulares en su habla natural, pero parece
que a los mismos colaboradores se les dificulta describir estos rasgos.
Debe aclararse que el enfoque de este trabajo se centra en analizar
cuestiones fonolgicas del habla ms natural de los colaboradores du-
rante las entrevistas, y no cuando estn acentuando de manera cons-
ciente su acento gay esto es, cuando estn joteando, segn sus propias
palabras. No se pretende discutir si un hablante es consciente o no
de todos los aspectos de su variacin sociofontica, es importante men-
cionar que los colaboradores en este trabajo consideran que su habla
natural es normal y que no suenan distinto a cualquier hablante he-
terosexual. Sin embargo, algunos sealan unas cuestiones fonolgicas
en el habla gay, las cuales se presentan en las siguientes secciones.
La entonacin, el timbre o la voz
A partir de las respuestas de la encuesta aleatoria aplicada y de las im-

presiones de la autora de esta investigacin, podemos sugerir que el
rasgo ms prominente del habla gay est en la entonacin. Cinco de los
21 colaboradores mencionaron el tono directamente, ya fuera como
una entonacin extraa, una tonalidad de la voz no tan grave, pero
tampoco como mujer, por el tonito doblado se nota o est en los
tonos, etctera. Tres ms la describieron como timbre de voz ms de-
licada pero sin caer en lo femenino o voz ms delgadita, chilloncita,
pero tambin hay hombres no gays que tienen la voz as. Un colabora-
dor intenta explicar la cuestin de entonacin en el habla gay:

En lugar de decir: ndale vmonos, [el hombre gay] dice: annndale vaamo-
nos. Siempre en la frase hay una palabra que o enfatizas con una entonacin o
repitindola o ambas cosas para marcarla con ms fuerza. Es una forma de hablar
muy enftica.
Por tanto, podemos concluir que la entonacin juega un papel impor-

tante en el habla marcadamente gay, aunque no se pudo analizar acsti-
camente en este trabajo. Habra que realizar una investigacin respecto
a la entonacin del habla marcada de homosexuales y contrastarla con
el habla heterosexual.
Rasgos segmentales estudiados en este trabajo: la sibilante y las vibrantes
Aunque no todos los hablantes presentan las variantes de la sibilante

y la asibilacin de vibrantes que nos importan en esta investigacin, la
mayora s las exhibe en su habla, sobre todo los que tienen el ha-
bla marcada gay, aunque parecen no estar conscientes de esta variacin
fontica. Una sola persona quien es actor y trabaja en una estacin de
radio gay y que pronuncia muy pocas realizaciones de la (s) modifica-
da mencion la sibilante, diciendo: no todos hacemos as a la ese
e intenta imitar una (s) modificada gay. Explica que, especialmente
los ms jvenes, doblan la ese o cualquier sonido para encajar con la
imagen del gay.
En una entrevista conjunta con tres de los colaboradores, se les co-
ment al final que se estaba analizando la sibilante y las rticas, uno
de ellos sostuvo que hay algunos gays que intentan hablar como espa-
oles, ocupando la // como en corazn [ko.a.n], pero la ocupan
para todas sus eses. Esta especie de ceceo es conocido como un este-
reotipo del habla gay en ingls9 Serrano lo comenta como tal en espa-
ol,10 pero no aparece en ninguna de las entrevistas y tampoco en los
personajes gays televisivos que fueron analizados.
Este mismo hablante, en el momento en el que se mencionaron las
vibrantes como factores del estudio, dijo: ah, s, como la perra [pea],
en donde asibila fuertemente la vibrante mltiple. Estos fueron los ni-
cos casos en que algn informante indic rasgos fonolgicos segmen-
tales. De hecho, cuando se les explic que se estaba realizando un

anlisis de estos sonidos, la mayora no entendi el concepto y cambi

de tema; un informante coment: no, de la ese y esas cosas, nunca me
he dado cuenta que [los gays] hacemos algo as. Tres de las 30 personas
participantes en la encuesta aleatoria mencionaron la (s) especfica-
mente ninguno de ellos era gay y por parte de los informantes gays,
una sola persona se refiri a ella. Es decir que, al parecer, la gente
gay, especialmente si presenta la (s) alterada, se da menos cuenta de tal
alteracin que las personas ajenas a la comunidad.
Cinco entrevistados me sealaron la terminacin [s] que utilizan
algunos personajes gays televisivos11 y afirman que ellos tambin la ocu-
pan para jugar. Ofrecieron ejemplos como vamos a chupars, estoy
harsta y mi amors, afirman que se hace a propsito y solo cuando
uno est en el ambiente, con amigos y jugando. Esto es una burla de la
vibrante simple asibilada en posicin implosiva, y parece que la utilizan
para referir al estereotipo televisivo, ya que ningn homosexual habla
as naturalmente. Un informante explica que es como jotear con las
palabras, darle un estilo propio, distinguirlo del idioma del hombre o
de la mujer. Es desmadrear el idioma conscientemente.
Por tanto, puede concluirse que las variantes sociofonticas que se
asocian con el habla de la red social estudiada como este trabajo de-
muestra no necesariamente se consideran propias del habla gay segn
los integrantes de esta red social.
Otros factores del habla gay desde la perspectiva de los hablantes
Entre todos los comentarios, ste me pareci especialmente interesante,

ya que nuestro colaborador considera tener una forma gay de hablar y
manifesta que el habla gay es ms natural que el habla heterosexual en
estos trminos:
...creo que los gays tenemos una forma de hablar muy particular que puedes iden-
tificar cuando t platicas con las personas. Y no solo por las palabras que usamos
sino tambin por las entonaciones y los acentos. Yo considero que el habla gay es
ms natural en el sentido que a lo mejor muchos hombres heterosexuales se
esfuerzan por hacer ms gruesa, ms obscura su voz como no cabrn [hace
su voz muy grave] o as, y creo que los homosexuales nos damos la libertad como

si te sale un grito como ay tu lo haces. En este sentido considero que es ms
libre, ms abierto.
A pesar de que este informante est consciente de sus declaraciones,

l sostiene que nunca tiene en mente que est haciendo un esfuerzo
para sonar como suena. Es decir, sabe que tiene una forma de hablar
distinta, pero no es algo que necesariamente haga a propsito.
Sobre esta manera ms libre de hablar, comenta que tambin se
siente con ms confianza con las mujeres heterosexuales en cuanto
a las groseras o interdiccin:
Por la misma libertad que tiene el homosexual al hablar con las mujeres... en mi
caso, una [amiga] heterosexual me puede decir: oye puta, ven. Es ese sentido de
sentirte hasta cierto lado en confianza [lo que] te permite hablar de otra manera
[...] [U]na mujer heterosexual que tiene un amigo homosexual y un amigo hete-
rosexual, supongo que al heterosexual no le va a permitir que le hable como ms
golpeado y el homosexual ni siquiera se fijar en que le est hablando as.
Otro comentario de los informantes es respecto al volumen de la voz.

Cuatro de ellos opinan que en general el volumen de la voz de los hom-
bres gays que marcan su habla es ms alto, porque muchos gays, espe-
cialmente las locas, son muy gritones y siempre se pueden escuchar
gritando fuera del antro. Un colaborador contrasta esta idea del volu-
men con el habla femenina y comenta: dicen que las mujeres son muy
gritonas, pero nosotros [los hombres gays] somos an ms gritones.
Respecto a quines son los que ms marcan su habla, cuatro de
los colaboradores comentan que creen que los ms jvenes, o los que
ms recientemente han salido del clset, son los que ms jotean para
identificarse como miembros de la comunidad gay o para liberarse de la
represin que experimentaban cuando vivan en el clset. Un cola-
borador lo compara con un nio con juguete nuevo. Los jvenes,
cuando apenas salen del clset tienen que estrenarse como gays y se
desatan. Un informante explica:
La mayora de los que hablan as son los ms chavos. Los jotitos, las obvias, son
ms de esa edad, ms joven [...] [y hablan as] para encajarte con la imagen del gay
y despus lo vamos dejando. Hay algunos en que se prevalece, pero no todos.

En la bsqueda de querer insertarse en un grupo social donde sean acep-

tados, parece que algunos jvenes homosexuales adoptan y asumen el
estereotipo para marcarse fuertemente como miembros del grupo social.
Eckert explica por qu algunas personas adoptan este estereotipo:
The popular identity categories (e.g., gay, straight, lesbian) possess a certain ideolo-
gical status which renders them particularly salient social locations around which
individuals can position themselves. In other words, though a particular indivi-
dual may feel that no popular identity category matches his or her own concep-
tion of self, the fact that these categories and their associated semiotic practices
are widely recognized and understood makes them effective social positions to
adopt, even if only temporarily.12
Parece que esta hiptesis se valida en este caso, ya que los colaboradores
en el grupo de edad ms joven presentan altos ndices de la (s) modi-
ficada gay y de vibrantes asibiladas.13 Es probable que se deba a que
quieren marcar su identidad fuertemente como miembros de un grupo
social reconocible y que adems los acepta. Empero, el anlisis cuanti-
tativo en este trabajo muestra que no solo los jvenes gays presentan
un habla marcada sino que tambin hay registros en los otros grupos
de edad de este estudio.
Los colaboradores muestran hiptesis interesantes en cuanto al ha-
bla gay, aparte del lxico propio, cambios de gnero morfolgico y la
entonacin, tambin sealan al volumen; uno de ellos comenta la na-
turalidad del habla homosexual y la confianza con mujeres. Algunos
informantes asocian el habla ms marcadamente gay con los gays jve-
nes; adems de estas creencias acerca de su habla, tambin muestran
ciertas actitudes al respecto, que se discuten en la siguiente seccin.
Actitudes lingsticas dentro de la comunidad gay
La cuestin de las actitudes lingsticas es compleja, ya que no se puede

esperar una respuesta totalmente honesta u objetiva al preguntar a los
hablantes su opinin sobre una forma de hablar u otra. Empero, se
presenta aqu un anlisis de ciertas sutilezas que se dejan ver a lo largo
de los comentarios, por medio de las opiniones y los prejuicios que

muestran en la entrevista y que de alguna manera iluminan nuestro
camino para detectar sus actitudes lingsticas.
Este intento de entender las inferencias que hacen los hablantes
sobre las asociaciones entre rasgos lingsticos y las caractersticas del
grupo social y los contextos situacionales en los que aparecen, ilustra
la situacin social en que se da el habla gay y cmo los miembros de la
comunidad se perciben unos a los otros y cmo se relacionan entre s,
porque las actitudes hacia las variedades [de una lengua] se interpre-
tan como actitudes hacia los hablantes.14
Por ejemplo, respecto al carcter femenino del habla gay, a diferen-
cia de las respuestas en la encuesta aleatoria con la sociedad capitalina
heterosexual, en la que varias personas opinan que los gays suenan
como mujeres lo que a su vez encaja con el estereotipo gay, la
mayora de los gays entrevistados siempre niega que sea un habla de
mujer. Los informantes piensan que hablan normal o masculino;
algunos comentan que se distingue por ser el habla o la voz de un
homosexual, pero que no es ni de hombre, ni de mujer. Dos de los
colaboradores que afirman que no jotean y no tienen la voz marcada
dicen que algunos de los gays los ms jotos s intentan imitar el
habla femenina.
Los dos hablantes entrevistados para este trabajo que tienen la voz
ms marcadamente gay muestran algo interesante al respecto. El pri-
mero, cuando se le empezaba a entrevistar, coment que no quera
que se le grabara ya que al escucharme la voz grabada, se me hace de-
masiado de mujer. Es decir, l afirm que no cree que tenga una voz
femenina o marcada hasta que la escucha en una grabacin. El otro
informante, quien trabaja en una pastelera, explica que siempre es
muy amable con sus clientes por el telfono y a veces le dicen gracias,
seorita, y l comenta: A qu se debe? Quin sabe!. El informante
no alcanza a notar en su manera de hablar que tiene la voz muy marcada
y cuando se le pregunta si cree que tiene la voz de mujer responde: no
creo que hable como mujer, y si as parece, no es a propsito.
Debe anotarse que los gays que se consideran ms masculinos dis-
criminan a los que para ellos son ms afeminados; varios hicieron el
comentario directamente. Por ejemplo, algunos opinan: los que hablan
as, es porque quieren llamar la atencin, necesitan ayuda o deben ha-

blar con sus paps porque estn confundidos y cuando se encuentren

se les va a quitar o son como nias en el cuerpo del nio y por eso
imitan a la mujer. Es importante notar que no estn hablando de tra-
vestis, sino de otros hombres homosexuales que, al parecer, ellos no
consideran suficientemente masculinos.
Parece que algunos de los hombres homosexuales que no presen-
tan un habla marcada desaprueban el habla gay y la de los hombres
afeminados, y culpan a las locas de que exista el estereotipo y la discri-
minacin. Sin embargo, los hombres que tienen el habla marcada gay
y admiten que jotean son orgullosos de su forma de hablar como una
marca de su identidad como homosexuales y dicen que todos los gays
tienen algo que se oye desde el norte hasta el sur, se oye cuando uno
es gay o no, es la mariconera en la voz, porque [h]ay muchas formas
de jotear, pero te juro que no hay maricn que no jotee.
Estos datos sealan que los hombres que se reconocen como
nada afeminados y que no marcan su habla o que creen que no la
marcan quieren desasociarse del habla marcada gay. Es cierto que no
todos los gays marcan su habla, pero tambin hay gays que s lo hacen
y jotean. Asimismo varios colaboradores critican la marcha del Orgullo
gay, ya que comentan que van muchos de montn y de desmadre,
y no se quieren asociar con ese tipo de homosexual. Estas actitudes
demuestran que la comunidad gay es una comunidad fracturada.
Este estudio de las creencias y actitudes muestra una serie de ideas y pre-
juicios relativamente homogneos y compartidos por los integrantes de
la red social entrevistados. Los hombres gays que colaboraron en este tra-
bajo son personas ampliamente diversas. Experimentan discriminacin
por parte de la sociedad en general por ser homosexuales, y tambin
dentro de las redes sociales gays. Al parecer han cambiado los roles de
las parejas homosexuales, ya que hoy da son ms aceptadas, no tienen
que simular una pareja heterosexual y pueden asumir un comporta-
miento y habla ms afeminados.
El trmino comunidad gay es un concepto que tiene una conno-
tacin de activismo poltico para los colaboradores en este trabajo, y por

eso muchos de ellos prefieren el trmino ambiente [gay]. En cuanto
al estereotipo televisivo del hombre gay, opinan que es cmico y exage-
rado, y que no los representa, pero lo ocupan para parodiarse y burlar-
se de ellos mismos y para jotear.
Los informantes afirman que hay una forma gay de hablar, pero no
todos la emplean. La mayora definen el habla gay como jotear, es decir,
utilizan un lxico particular para burlarse y jugar entre amigos. Tambin
explican los vocablos que ocupan, los ms importantes y ms difundidos
dentro de la comunidad son buga y ambiente. De igual manera emplean
mucho el uso del gnero gramatical femenino, diciendo la forma feme-
nina en lugar de la masculina en los adjetivos e incluso en los nombres
propios por ejemplo, la Emma para referirse a un homosexual lla-
mado Emmanuel. El albur es usado dentro de la red social gay estu-
diada, pero no todos lo manejan o lo entienden; los que lo manejan
comentan que es un albur distinto al albur heterosexual, porque se trata
de alburearte a ti mismo.
Pocas personas mencionan la entonacin o el tono como un factor
para distinguir que un hablante es gay y solo un colaborador se refiere
a la sibilante directamente. Parece que no estn conscientes de los ras-
gos sociofonticos que emplean en su habla, ni siquiera cuando jotean.
Los informantes opinan que algunos gays tienen un volumen de voz ms
elevado y son muy gritones. Un colaborador describe que el habla gay
es un habla ms libre y natural ya que no hay que hacer esfuerzo para
sonar macho y que hay ms libertad con amigas mujeres para utilizar
interdicciones.
Solo los hombres gays entrevistados que desaprueban el habla gay
juzgan a los que emplean el habla marcada y opinan que estos hombres
imitan a la mujer. El colaborador que tiene la voz ms marcada y que
incluso ha sido confundido con una mujer, coment que no lo hace con
un afn de sonar como mujer, por el contrario, dice que no cree que
hable como tal.
Las actitudes de los hablantes se pueden mostrar en sus comenta-
rios discriminantes y despectivos sobre otros hablantes gays cuya habla
refleja ms al estereotipo. Sin embargo, algunos de ellos estn con-
vencidos de que todo gay marca su habla o jotea de alguna manera u
otra, en algn momento. Los informantes que consideran que el habla

gay existe y la utilizan, al parecer estn orgullosos del vocabulario que

manejan, de su manera de jugar con el idioma y de burlarse del este-
reotipo, y creen que el habla es un factor importante para marcar su
identidad gay.
Notas
1
Fishman, 1971, p. 1; apud. Bouchard-Ryan, Giles y Sebastian 2000, p. 493.
2
Eckert, 2008, p. 463.
3
Bouchard-Ryan, Giles y Sebastian, 1982, p. 491.
4
Acosta, 2003, p. 16.
5
Sena Fajardo, 1996, p. 165.
6
Ibd., p. 207.
7
dem.
8
Por ejemplo, la terminacin [s] por // en posicin implosiva descrita en el captulo 5,
seccin Vibrante simple.
9
Bowen, 2002.
10
Serrano, en preparacin.
11
Vase captulo 5, seccin Vibrante simple.
12
Eckert, 2002, p. 105. nfasis de la autora.
13
Vanse captulos 5 y 6.
14
Bouchard-Ryan, Giles y Sebastian, op.cit., p. 494.

Captulo 5
Asibilacin de las consonantes

vibrantes () y (r)
L
a asibilacin de las vibrantes ha sido descrita como un rasgo fonti-
co en el valle central de Mxico y se ha asociado sobre todo con
el habla femenina.1 Hay estudios que comprueban que este rasgo
est en un proceso de retraccin.2 Es decir, ocurre en menor proporcin
actualmente que hace 40 aos segn estudios elaborados en tiempo real,
en los que se comparan las realizaciones asibiladas de las rticas, en gra-
baciones de finales de los aos sesentas y principios de los setentas
con grabaciones actuales.
Serrano3 ha mencionado que la asibilacin de las vibrantes se est
convirtiendo en un estereotipo televisivo para denotar el habla de homo-
sexuales. Y su explicacin del proceso de retraccin va en ese sentido:
Si es verdad que la asibilada se est asociando a este grupo altamente estigmatiza-

do en la sociedad mexicana, el alejarse de dicho patrn de pronunciacin sera la
opcin esperable en la poblacin heterosexual que mantiene prejuicios negativos
hacia los homosexuales. Siguiendo la argumentacin basada en la discriminacin
de gnero, tampoco debemos descartar la posibilidad de que la variante pierda
peso actualmente por su clara asociacin con el habla de las mujeres, que tampo-
co gozan del mayor prestigio en la sociedad mexicana.4
Debido a estas hiptesis, se revis el habla de los estereotipos televisivos

de personajes gays de programas nacionales los cuales se comentan

en el captulo 2,5 para confirmar si se produce la asibilacin de las vi-

brantes en su habla. Se escogieron estos programas en particular por-
que los hombres gays entrevistados los recomendaron como ejemplos
del estereotipo gay, aunque sean ejemplos muy exagerados. Se analiz
un promedio de 18 minutos6 del habla de estos personajes para buscar
la variabilidad de las realizaciones de las rticas por medio de vdeo clips
en el sitio web YouTube.com.
En cuanto a los hombres gays entrevistados para este trabajo, se hizo
un anlisis cuantitativo de la realizacin de las vibrantes para ver si la
red social estudiada tiene una frecuencia de vibrantes asibiladas ms alta
que el resto de la sociedad analizada en los estudios previos. Se trat
de confirmar si este rasgo se asocia con la comunidad gay por hechos
lingsticos reales o para descartarlo como un falso estereotipo.
El factor social que tienen en comn todos los entrevistados es su
preferencia sexual. Sin embargo, aunque todos los colaboradores se
autoidentifican como homosexuales, no todos marcan su habla como
tal; es decir, no todos los hombres homosexuales suenan gay.7
En esta obra, el enfoque est en el habla de los hombres homose-
xuales que s suenan como tal, es decir, en quienes presentan un habla
claramente marcada gay. As que se espera que el anlisis muestre que
los gays que marcan su habla tienen ms ocurrencias de las variantes
sociofonticas en cuestin. Es decir, si los hombres gays han adoptado
la forma asibilada de las rticas, sern aquellos que marquen ms su
habla quienes presentarn este rasgo con ms prominencia.
Para obtener diversos estilos contextuales8 se transcribi un prome-
dio de 30 minutos9 de habla espontnea de cada entrevista, adems de
un texto preparado ex profeso para su lectura y una lista de palabras.
Se transcribieron todos los casos, tanto de la vibrante mltiple, ano-
tando su entorno fontico, como de la vibrante simple en posicin final
ante pausa, ya que es esta posicin la que ms favorece la variacin fo-
ntica que nos interesa.10
Las variantes de las vibrantes () y (r)
Las cuatro variantes que se analizan en esta obra se escogieron por ser
las que tradicionalmente se discuten en la literatura al respecto11 y por

Asibilacin de las consonantes vibrantes () y (r) 65
ser relativamente fciles de discernir impresionsticamente sin tener que
hacer un anlisis fontico acstico detallado de cada realizacin. Las
variantes son las siguientes: cannica, aproximante, asibilada y alarga-
da/acortada, las cuales se detallan a continuacin.
Vibrante cannica
La realizacin cannica de la vibrante, sea simple o mltiple, es la for-

ma fonolgica esperada en espaol. Es decir: /r/ [r] y // [].
El siguiente espectrograma ejemplifica una realizacin de la vibrante
mltiple cannica, enunciada por uno de los colaboradores leyendo
el texto preparado.
Figura 5.1. Realizacin cannica de la vibrante mltiple

en la palabra perro
[ p e r o ]
Se notan claramente, indicadas por las flechas, las vibraciones que se

producen al hacer contacto mltiple el pice de la lengua contra los
alvolos. En el caso de la vibrante simple se espera un solo contacto.

Realizacin corta o alargada de la vibrante
Estas variantes se encuentran cuando la vibrante mltiple se realiza

como simple o viceversa, cuando la simple se realiza como mltiple.
Es decir /r/ g [] o // g [r]. Este ltimo caso ha sido estudiado por
Moreno de Alba quien encuentra este alargamiento de la () en posi-
cin implosiva en zonas donde hay menos asibilacin.12 Lope Blanch
atribuye este fenmeno al habla enftica.13 El espectrograma que sigue
muestra el alargamiento de la vibrante simple en posicin final en el
habla espontnea de un colaborador gay, donde se ven las pausas cau-
sadas por el contacto mltiple:
Figura 5.2. Realizacin de la simple como mltiple en la palabra mejor
[ m e x o r ]
Aproximante
La realizacin de una vibrante mltiple como aproximante se define

por los siguientes rasgos principales:
1. Se pierde el (los) momento(s) de constriccin del pice de la

lengua en los alvolos.

2. Existe relativa distensin articulatoria.
3. Puede haber o no ensordecimiento. Un parmetro acstico que
permite caracterizar esta variante como un tipo de aproximante
es que cuando son plenamente sonoras presentan cierto grado
de continuidad formntica con las vocales adyacentes. La reali-
zacin como aproximante es la misma en ambos segmentos, las
articulaciones fonticas correspondientes a la vibrante mltiple
(r) son ms largas que las de su contraparte simple.14
La aproximante, sea larga o corta, se representa en este trabajo con el

smbolo fontico []. Un ejemplo de este fenmeno se presenta en el es-
pectrograma de la figura 5.3.
Figura 5.3. Realizacin de vibrante mltiple como aproximante

en la palabra perro
[ p e o ]
Como comenta Serrano en la cita anterior, por la sonoridad de esta

particular realizacin de la vibrante mltiple se nota una especie de
continuidad formntica con las vocales adyacentes. Si se compara con la
figura 5.1, por ser la misma palabra, enunciada en la misma seccin del
mismo texto preparado por dos colaboradores homosexuales distintos,

se nota claramente la diferencia entre la realizacin cannica, en que se

ven las pausas por las vibraciones presentes y esta realizacin como
aproximante, en la que no hay ninguna obstruccin en la produccin
acstica, es decir, no hay ningn contacto producido dentro del apa-
rato fonador.
Asibilada
La asibilada es la forma que ms nos interesa en este trabajo, ya que

constituye un estereotipo del habla gay. Siguiendo a Serrano, se puede
definir la variante asibilada de la siguiente forma:
[S]e reconoce [] como asibiladas a un conjunto de variantes que comparten las

siguientes caractersticas acstico-articulatorias: modo fricativo, ser producidas en
la zona alveopalatal y estar (o no) acompaadas de pulsos glticos (sonoridad).15
Los factores que distinguen una aproximante de una asibilada, especial-

mente en los casos en que se ensordecen, son el punto de articulacin,
ya que la asibilada se produce ms atrs en el aparato fonador, siendo
sta ms bien alveopalatal, mientras que la aproximante no se aleja del
punto de articulacin alveolar, y la fricacin alta y a veces intensa de la
asibilada, tpicamente asociada con las consonantes fricativas sibilantes
de ah la terminacin asibilada. En este trabajo, las realizaciones
asibiladas de las vibrantes simple o mltiple, ya sean sonoras o ensorde-
cidas, se representan con el smbolo fontico []. La figura 5.4 muestra
una vibrante mltiple asibilada en posicin intervoclica y la figura 5.5
presenta una vibrante simple asibilada en posicin final de palabra.

Figura 5.4. Realizacin asibilada de la vibrante mltiple
en la frase su responsabilidad
[ s u e s p o n s a i li a ]
Figura 5.5. Realizacin asibilada de la vibrante simple

al final de la frase por decir
[ p o e s i ]
Ntese la fricacin alta hasta los 8 000 Hz, indicada por la flecha en la
figura 5.4, y ntese la fricacin alta e intensa tambin hacia los 8 000
Hz, indicada por la flecha en la figura 5.5, muy parecida a la fricacin
alta e intensa de la [s] pronunciada anteriormente en esta palabra. Se

puede comparar esta fricacin con la aproximante representada en la

figura 5.3 en que ninguna frecuencia tal se presenta.

en el habla de los personajes televisivos gays16
En esta seccin se presenta el anlisis cuantitativo de todas las ocurren-

cias de las vibrantes, tanto la simple como la mltiple en el habla de los
personajes televisivos gays para tener un parmetro de comparacin
con los hablantes de la red social estudiada.
Vibrante simple
Tabla 5.1. Variabilidad de la vibrante simple
en los personajes gays televisivos
Variante n Proporcin
aproximada
[] 15 ~1/4
[r] 15 ~1/4
[] 9 ~1/6
[] 4 ~1/12
[s]17 12 ~1/5
Total 55
Resulta que la asibilada no se utiliza tanto en el estereotipo televisivo

de los gays. De hecho, es la realizacin menos comn. Solo aparece
cuatro veces en todo el corpus producida dos veces por Luigi y dos
veces por Cristian. La cannica es la realizacin que ms se escucha,
empatada con la versin alargada. Parece que estos actores utilizan esta
forma considerada enftica18 para crear un habla exagerada. Por ejem-
plo, La Manigis produce la versin alargada en 10 ocasiones, y solo
cinco realizaciones cannicas y tres aproximantes. Es decir, al parecer,
el actor prefiere la versin alargada y no utiliza la asibilada en su inter-
pretacin del estereotipo gay.

Mientras estos personajes no necesariamente tienen ndices altos
de asibilacin de la vibrante simple, algunos enuncian a veces una ()
en posicin implosiva altamente marcada, para burlarse de la forma
asibilada. Esta vibrante simple se realiza como una aproximante casi
retrofleja, seguida por una [s] en ejemplos como:
porfavirs [pofais], y la verzdad [laeza].
(La Jitomata y La Perejila)
muerstos [mwestos] y encuerars [ekweas].
(Cristian de El mundo de Manigis)
Esta realizacin burlona y exagerada aparece en 12 de los 55 casos de

la vibrante simple transcrita.19 Ya que estos actores no son gays,20 sino
que solo son heterosexuales interpretando personajes gays, no debe-
ra esperarse que tuvieran las variantes fonticas de los homosexuales
mismos. Son una especie de imitadores.21 Su interpretacin de la
vibrante simple asibilada es un grupo consonntico de rtica ms sibi-
lante: [s]. Esta forma tambin se utiliza dentro de la comunidad gay,
ya que varios de los hombres gays entrevistados la mencionan como
una forma que se usa para burlarse y jotear.22 Esta forma nunca apare-
ci en el habla natural de los colaboradores entrevistados.
Vibrante mltiple
Tabla 5.2. Variabilidad de la vibrante mltiple
en los personajes gays televisivos
Variante n Proporcin
aproximada
[r] 45 ~4/5
[] 2 ~1/32
[] 6 ~1/10
[] 2 ~1/32
[]23 1 ~1/100
Total 56

La asibilacin de la (r) es an menos comn que la simple en el habla de

estos personajes televisivos. La cannica es la ms empleada, en cuatro
quintas partes de todos los casos. La aproximante ocurre en solo una
dcima parte y la versin corta ocurre dos veces de las 56 realizaciones,
igual que la asibilada, la cual aparece solo dos veces en todo el corpus,
y las dos veces la enuncia as Luigi Lombardi. Los otros personajes
nunca la emplean, sin embargo, hay un caso en que La Jitomata dice
amarrado con una especie de rtica aproximante ms una fricativa
alveopalatal sonora: [amaao]. A diferencia de la versin [s] que se
utiliza para simular la vibrante simple asibilada, sta es ms alargada
y la fricativa despus de la aproximante es sonora. Parece que estos
actores no cuentan con las vibrantes asibiladas dentro de su repertorio
fontico natural, as que hacen un esfuerzo un grupo consonntico
de rtica ms sibilante alveolar sorda o rtica ms sibilante alveopala-
tal sonora para imitar las rticas asibiladas.

en el habla de los entrevistados gays
Variables externas sociales e internas lingsticas consideradas
Los factores sociales edad, nivel socioeconmico y tener el habla mar-

cadamente gay o no que se consideran para el anlisis de la variacin de
las vibrantes, se comentan detalladamente en el captulo 2 seccin
Los colaboradores homosexuales y las variables sociales y estilsticas
que se analizan. Los factores estilsticos estudiados se comentan en
la introduccin de este captulo habla espontnea, lectura o palabras
solicitadas.
Los factores lingsticos internos considerados son en el caso de la
vibrante mltiple, el contexto precedente, ya sea:
1) Una vocal como en carro, arroz, zorra, etctera.

2) Una consonante que no sea [s] un ratn, el rey, etctera.
3) Una [s] los ros, es raro, etctera.
4) Una pausa realmente, rosa, etctera.

En el caso de la (), solo se considera su posicin final ante pausa, ya
que siempre est precedida por una vocal.
Cada realizacin transcrita de las vibrantes se codific y se intro-
dujo en una base de datos, combinando el tipo de realizacin, ya sea
cannica, alargada/corta, aproximante o asibilada con las variables lin-
gsticas externas e internas antes mencionadas. Tal base de datos se
introdujo en el programa GoldVarb X24 que realiza el anlisis Varbrul
de regresin logstica. Este anlisis de probabilidad obtiene el peso de
cada variable, dependiente e independiente, interna o externa, en in-
teraccin con todas las dems, para determinar la aparicin de las va-
riantes. Si un factor presenta un peso probabilstico superior a 0.500,
dicho factor favorece a la variante en turno.
Vibrante simple
Tabla 5.3. Variabilidad de la () antepausa
en los 21 entrevistados homosexuales
Variante n %
[] 154 37.7
[r] 74 18.1
[] 107 26.2
[] 73 17.9
Total 408 100.0
La realizacin cannica es la realizacin ms comn en el habla de los

hombres gays entrevistados, con 37.7% de todos los casos. La aproxi-
mante sigue con 26.2% de las realizaciones pronunciadas. La realiza-
cin alargada, en que se produce una [r] en lugar de la [] esperada
alcanza 18.1%, casi igual al 17.9% de las realizaciones asibiladas. Si se
comparan estos resultados con los del habla de la poblacin general
capitalina en 2000 segn se reportan en Serrano,25 vemos un orde-
namiento parecido, pero con pesos muy diferentes para cada variante.
La pronunciacin cannica es la de mayor peso estadstico, con 55.7%
de las realizaciones. La aproximante se escucha en 17.2% de los casos

y la realizacin alargada y la asibilada llegan a 13.9% y 13.2%, respec-

tivamente.26
Con estos datos del corpus de los hombres gays entrevistados, se ve
claramente que hay ms variacin entre los hablantes gays que en la
poblacin general, ya que la cannica ocurre en 55.7% de los casos en
los estudios anteriores y solo en 37.7% de las realizaciones en el habla
de los homosexuales. Los hombres gays entrevistados emplean tanto la
(r) alargada ([r] por []) como la (r) asibilada [] en casi 5% ms de los
casos y producen la aproximante [] en casi 10% ms de sus realizacio-
nes. Definitivamente hay ndices ms altos de variacin con la vibrante
mltiple en la red homosexual estudiada que en la sociedad general de
los estudios previos.
Cuando se toma en cuenta el peso de los factores sociales en rela-
cin con las realizaciones asibiladas, se puede ver cules son los facto-
res que ms favorecen la produccin de la variante asibilada.
Tabla 5.4. Peso de factores sociales en la asibilacin

de la vibrante simple
Pb 1 Pb U&D
Voz
marcada gay .586 .576
no marcada .308 .329
Nivel S.E.
medio/alto .457 .370
medio/bajo .652 .758
Edad
28-45 .621 !
24-26 .386 !
19-23 .462 !
Estilo contextual
conversacin .808 !
lectura .218 !
palabras solicitadas .483 !

Como ya se mencion, si un factor tiene un peso mayor a 0.500, se con-
sidera un factor relevante en la produccin de la realizacin que nos
interesa, en este caso, la asibilada. Se ve claramente por la probabilidad
binomial en el anlisis up and down que los factores que ms favorecen
la asibilacin son el habla marcada gay y el nivel socioeconmico bajo
y medio-bajo. Primero, hay que resaltar que los cuatro informantes del
nivel socioeconmico ms bajo tambin tienen la voz muy marcada.
As que los entrevistados que tienen el habla marcada gay y tambin
son de nivel socioeconmico ms bajo, son los que ms asibilan sus
eres en posicin final ante pausa.
Esto comprueba que la vibrante simple asibilada ha sido adoptada
por los hombres gays con la voz marcada. El habla marcada como fac-
tor en la asibilacin de esta vibrante presenta un peso de 0.576 frente
a 0.329 del habla no marcada. Los hombres que marcan su habla asibi-
lan en el 23.5% de los casos, mientras los hombres gays que no suenan
as asibilan en solo 4.9% de los casos, favoreciendo mucho ms la varian-
te aproximante, o incluso, la alargada sobre la asibilada. Los hombres gays
que marcan su voz asibilan ms que la poblacin general del corpus de
2000 (23.5% frente a 13.2%) pero no llegan al 31.4% en que se asibi-
lan la vibrante simple en un corpus de 1970.27
Tabla 5.5. Variabilidad de () por el factor social

de voz marcada gay o no
[] [r] [] [] Total
Voz marcada 37.5% 14.7% 24.2% 23.5% 100%

Voz no marcada 38.2% 26.0% 30.9% 4.9% 100%
Hay que notar que el anlisis Varbrul no considera relevantes los fac-
tores de edad ni estilo contextual en el proceso de asibilacin de la
vibrante simple.

Vibrante mltiple
Tabla 5.6. Variabilidad de (r) en los 21 colaboradores de la red gay
Variante n %
[r] 436 67.0
[] 25 3.8
[] 44 6.8
[] 146 22.4
Total 651 100.0
Respecto a la vibrante mltiple, la cannica es la ms favorecida, con

67% de los casos, seguida por la asibilada con 22.4% de las realizacio-
nes. La aproximante ocurre en solo 6.8% de los casos y la realizacin
corta llega nicamente a 3.8%. Ya aqu se puede ver una llamativa dife-
rencia en comparacin con la poblacin general reportada por Serrano
en donde 64.1% son de realizaciones cannicas, 16.3% aproximantes,
14.8% de realizaciones cortas y 4.8% de asibiladas.28 Es decir, hay una
proporcin cuatro veces mayor de asibiladas en el corpus de hablantes
gays que en el corpus de la poblacin general. Adems, la (r) asibilada
[] ocurre mucho ms en el habla de los hombres gays entrevistados
que en el habla de los personajes televisivos en que solo apareci en
dos de las 56 ocurrencias. Por tanto, puede afirmarse que la asibilacin
de (r) es un rasgo lingstico caracterstico de la red social gay de este
trabajo.

Tabla 5.7. Peso de los factores sociales en la asibilacin
de la vibrante mltiple
Pb 1 Pb U&D
Voz
Nivel S.E.
medio/alto .524 !
medio/bajo .492 !
Edad
28-45 .490 .505
24-26 .384 .380
19-23 .573 .564
Estilo contextual
conversacin .524 !
lectura .487 !
palabras solicitadas .450 !
Nuevamente el anlisis Varbrul muestra que el factor ms relevante en

favorecer la asibilada es la voz marcada gay, con un peso de 0.587 fren-
te al 0.330 del habla no marcada. Los hombres que marcan su habla
asibilan en 28.3% de los casos, frente a los hombres que no suenan gays
quienes asibilan en 11.1%. Si se compara con los datos de los aos seten-
tas, se nota que los hombres gays entrevistados para este corpus que
marcan su habla asibilan ms la vibrante mltiple que la poblacin ge-
neral de entonces, cuando se asibilaba la [r] en 13% de los casos.
El otro factor que se destaca con peso importante es la edad. Los
ms jvenes son quienes ms favorecen la asibilada. Aunque se reporta
que la asibilacin est en un proceso de retraccin dentro de la pobla-
cin general,29 los jvenes homosexuales con el habla marcada asibilan
ms la vibrante mltiple (0.564) que la poblacin general de hoy y la
de hace 40 aos, cuando asibilar las vibrantes pareca estar de moda,
al menos en la poblacin de edad adulta.30 Es decir, la asibilacin de
esta vibrante dentro de los jvenes gays que marcan su habla no est

retrocediendo, sino que ms bien est muy presente en su habla de

hoy da. Es relevante que cuatro de los entrevistados comentaron que
creen que los jvenes marcan ms el habla por haber salido del clset
recientemente, para marcar ms su identidad gay.31
El grupo de mayor edad tiene un peso de 0.505. Respecto a los
hablantes mayores, ellos crecieron en una poca en la que el ser homo-
sexual era menos aceptado cuando se cumpla con un rol ms afemi-
nado, lo que tambin puede ser un factor para explicar por qu este
grupo de edad presenta ms la asibilada que el grupo de personas de
24, 25 y 26 aos (0.390).
Hay que notar que el programa de anlisis Varbrul no consider
relevante los factores de estilo, ni de nivel socioeconmico en la asibi-
lacin de la vibrante mltiple.
La vibrante mltiple y los factores lingsticos internos
Respecto al factor interno considerado del entorno fontico prece-

dente a la vibrante mltiple, se puede comentar que la asibilacin suele
ocurrir despus de una consonante,32 con un peso de 0.826 en el
anlisis binomial up and down. De hecho, la vibrante mltiple asibilada
ocurre, sobre todo, despus de [s] con un peso de 0.971 frente a 0.064
en que apareci una [r] cannica en este entorno. No hubo ninguna
realizacin aproximante ni breve en esta posicin fontica.
La asibilacin de las rticas est asociada con el habla femenina y se ha

reportado como un estereotipo del habla gay. Los personajes televisi-
vos gays no asibilan las vibrantes con alta frecuencia, pero se burlan
produciendo una forma fontica de aproximante ms sibilante sorda
[s] o sonora []. Los hombres homosexuales entrevistados para esta
obra, en particular los que marcan su habla como gay, asibilan ms que
la poblacin general de hoy y ms que los hombres gays que no marcan
su habla como tal. Se puede decir que este trabajo confirma que la asi-
bilacin de la vibrante simple sigue en un proceso de retraccin, ya que

dentro de los hombres gays, incluso los que ms marcan su habla, no lo
hacen tan frecuentemente como los de hace cuatro dcadas. Sin em-
bargo, el proceso de asibilacin de la vibrante mltiple no parece estar
desapareciendo dentro del sector homosexual de la sociedad, sino que
parece estar muy de moda dentro de los hombres gays que marcan su
habla, dado que asibilan dos veces ms que la poblacin general de los
aos setentas 28.3% frente a 13% y superan ms de cuatro veces
a la poblacin general actual 28.3% frente a 4.8%, sobre todo el
sector ms joven favorece esta asibilacin.
Se puede concluir que los colaboradores que marcan su habla en
las redes sociales gays analizadas en este trabajo, asibilan las vibrantes
ms que la poblacin general y ms que los hombres gays que no mar-
can su habla. Aunque emplean la vibrante simple asibilada en posicin
final ante pausa, lo cual al parecer estaba de moda en la dcada de los
setenta, especialmente entre mujeres, los hombres homosexuales no la
producen con la frecuencia de entonces. La vibrante mltiple asibilada
que no se utilizaba tan frecuentemente hace 40 aos, y que se realiza an
menos dentro de la sociedad general hoy da, parece ser un rasgo que
se puede asociar definitivamente con el habla marcada gay del Mxico
actual.
Notas
1
Lope Blanch, 1983; Moreno de Alba, 1994; Serrano, 2008.
2
Lastra y Butragueo, 2006; Serrano, en preparacin.
3
Serrano, 2008, p. 2.
4
Serrano, en preparacin.
5
Vase seccin Transcripcin y anlisis de la variacin fonolgica, en el captulo 2.
6
No haba la misma cantidad de clips de todos los personajes. Algunos tienen calidad
de audio deficiente para hacer el anlisis impresionstico necesario, as que se analiz
el mximo posible con los clips disponibles, intentando llegar a 25 minutos.
7
Vase captulo 1.
8
Labov, 1972.
9
Se analizaron 40 minutos en los casos donde fue posible. Debido a que dos entrevis-
tas duraron menos de 40 minutos y tres entrevistas se hicieron en grupo, solo haba
alrededor de 30 minutos de habla espontnea de algunos de estos colaboradores.
10
Vase Lastra y Butragueo, op. cit.; Serrano op. cit., en preparacin.
11
Lope Blanch, 1983; Lastra y Martin, 2006; Serrano, op. cit., 2008.

12
Moreno de Alba, op. cit., pp. 134-138.
13
Lope Blanch, op. cit., p. 78.
14
Serrano, op. cit., en preparacin.
15
Ibd.
16
No se analizaron los datos de los personajes televisivos en el programa de anlisis de
regresin logstica, porque hay menos de 100 realizaciones en el corpus, lo cual no
es suficiente para hacer anlisis binomial.
17
Este sonido es la exageracin de una interpretacin de una vibrante asibilada. Inclu-
ye esta realizacin [s] y su variante fontica: [z].
18
Lope Blanch, op. cit., pp. 78.
19
La Jitomata y La Perejila, y Cristian son quienes emplean esta forma. Luigi
y La Manigis no la utilizan.
20
Sergio Mayer, quien interpreta a Luigi Lombardi en La Fea Ms Bella, y los actores
cmicos Freddy y Germn Ortega, quienes interpretan a La Jitomata y La Pereji-
la en varios programas nacionales y en el teatro, se identifican pblicamente como
heterosexuales. En cuanto a Carlos Rangel y Miguel Romero no se ha confirmado
su sexualidad; sin embargo, a diferencia de otros miembros del elenco de Desde Ga-
yola, quienes se identifican abiertamente como gays o transgneros, estos dos ac-
tores nunca afirman su orientacin sexual. En el foro de Yahoo! Respuestas, los
aficionados dicen que Carlos Rangel (La Manigis) no es gay, pero no encuentro
informacin acerca de la sexualidad de Miguel Romero (Cristian).
21
Vase Trudgill, 1983.
22
Vase captulo 4, seccin Lxico.
23
Este sonido es la exageracin de una interpretacin de una vibrante mltiple asibi-
lada.
24
25
26
dem.
27
Ibd., p. 16.
28
dem.
29
Martn Butragueo, 2002; Serrano, op. cit., en preparacin.
30
31
Vase captulo 4, seccin Lxico.
32
En posicin inicial despus de pausa, tiene un peso de 0.490 y entre vocales tiene
un peso de 0.413, ninguno de los dos superan el valor de 0.500, mostrando que la
posicin fontica no es relevante en el proceso de asibilacin.

Captulo 6
Modificacin de la fricativa
alveolar sorda (s)
E
n este captulo se trata de determinar cules son los mecanismos
articulatorios implicados en la produccin del segmento (s) en el
habla de los colaboradores gays entrevistados y si se pueden con-
firmar correlatos sociolingsticos respecto a su variabilidad. Explo-
ramos la hiptesis de que algunos hombres mexicanos homosexuales
producen una (s) distinta a la pronunciacin cannica en el pas. Es
importante destacar que la modificacin de (s) en el habla gay parece
no restringirse al espaol de la poblacin mexicana en general.1 Segn
Bowen, los hombres gays estadounidenses que marcan su habla tienden
a hiperarticular, dentalizar, interdentalizar, prolongar o hacer an ms
asibiladas a sus sibilantes, o tener una combinacin de dos o ms de
estos mecanismos.2 En Mxico, los hombres gays parecen hacer algo
similar.
La sibilante en el espaol mexicano se suele describir como frica-
tiva predorsoalveolar sorda y, a diferencia de la (s) en algunas regiones
de Espaa, se produce con la parte predorsal de la lengua y no con
el pice.3 Los trabajos descriptivos acerca de la variacin fontica de la
(s) en Mxico mencionan sus variantes tensas, debilitadas o aspiradas.
Hay que notar que la sibilante estudiada aqu nunca se debilita en el
habla de todos los colaboradores, ms bien siempre es tensa, ms tensa
que la (s) cannica en el espaol capitalino.

La sibilante modificada
En esta seccin se presenta un acercamiento articulatorio y acstico de

la (s) de nuestra comunidad de habla estudiada. Un anlisis impresio-
nstico sugiere que la variante de (s) en el habla gay es ms adelantada
que la (s) cannica de Mxico. No pierde su carcter predorsal, quizs
sea coronal pero no es apical como en el centro de Espaa. A la variante
que se analiza cuantitativamente en este trabajo se refiere como (s) mo-
dificada: [s], para no tener que realizar un anlisis fontico-acstico
exacto de cada realizacin. Sin embargo, hicimos el anlisis de algunos
ejemplos para determinar si, en efecto, existen evidencias de que se tra-
ta de una (s) bsicamente ms adelantada o alargada que la producida
por la mayora de los hablantes del espaol capitalino.
Aproximacin fontica a la sibilante modificada
Anlisis acstico
Alargamiento de la (s) modificada
Estudios del habla gay en ingls han reportado una sibilante alargada.4
Para verificar si esto ocurre tambin en el habla de la red social gay de
este trabajo, se realiz un anlisis acstico preliminar con dos infor-
mantes: uno homosexual y otro heterosexual. Se midi la duracin de
10 sibilantes del colaborador gay que produce una (s) modificada y 10
ocurrencias de la sibilante de un hablante hetero con (s) cannica. Se
seleccionaron 10 ocurrencias de la sibilante intervoclica en palabras
bisilbicas graves para obtener el promedio de duracin en cada ha-
blante. El colaborador heterosexual present un promedio de 0.082
segundos frente al promedio de 0.090 segundos de la sibilante enun-
ciada por el homosexual. S, el promedio de la sibilante modificada
muestra un rango de duracin ms larga, sin embargo la diferencia no
es suficientemente grande para considerarla relevante.
En un segundo momento se calcul el promedio de 10 sibilantes
en posicin final ante pausa de los dos hablantes. En esta posicin
fontica se ve ms claramente una especie de alargamiento fontico.

Modificacin de la fricativa alveolar sorda (s) 83
El hablante homosexual presenta un promedio de 0.230 segundos mien-
tras el heterosexual tiene un promedio de 0.130. Por tanto, este an-
lisis preliminar muestra que, en efecto, los hablantes gays alargan la
sibilante al final de emisin en ciertos contextos y que se puede consti-
tuir como una variante de anlisis en la red total de colaboradores.
Anlisis de la frecuencia pico peak frequency
Un anlisis acstico, por medio del programa praat, muestra que la

sibilante modificada tiene un nivel de frecuencia pico peak frecuency
ms alto que la (s) pronunciada por un hombre heterosexual o por un
hombre homosexual que no marca su habla como gay,5 esto comprueba
que en ingls la sibilante tiene una frecuencia pico ms alta en el habla
marcada gay que en el habla heterosexual o el habla de homosexuales
que no la marcan. Los siguientes espectrogramas muestran este fen-
meno con ejemplos de una (s) cannica en el habla de un informante
heterosexual y con la sibilante modificada en el habla marcada de un
colaborador homosexual.
Figura 6.1. Espectrograma que muestra la frecuencia pico

de la (s) de cosa de un hablante heterosexual

Figura 6.2. Espectrograma que muestra la frecuencia pico de la (s)

de cosas de un hablante homosexual con el habla marcada
La figura 6.1 muestra que la frecuencia pico de la sibilante pronunciada

por el hablante heterosexual se encuentra a los 3 564 Hz, mientras en
la figura 6.2, la (s) modificada del hablante homosexual tiene un nivel
de frecuencia ms alto a los 5 352 Hz. La frecuencia de la sibilante mo-
dificada supera a la de la heterosexual por casi 2 kHz. En el estudio de
Linville6 en que se analizan los efectos de la sibilante en la percepcin
de la orientacin sexual de hablantes, los gays presentaron un rango de
frecuencia pico entre 5 882 y 7 333 Hz, mientras los heterosexuales pre-
sentaron un rango entre 4 722 y 6 882 Hz. Veamos los espectrogramas
que muestran esta misma diferencia de frecuencia en el habla de un
colaborador gay y uno heterosexual en la voz as, en las siguientes
figuras.

Figura 6.3. Espectrograma que muestra la frecuencia pico
de la (s) de as de un hablante heterosexual
Figura 6.4. Espectrograma que muestra la frecuencia pico de la (s)

de as de un hablante homosexual con el habla marcada

En las figuras 6.4 y 6.5 se muestran espectrogramas de la palabra as.

La frecuencia pico en esta palabra es an ms alta que en la voz cosa(s)
por la vocal alta anterior [i] consecuente. No obstante, la frecuencia
pico de la [s] modificada gay a los 7 429 Hz supera por ms de 2 khz los
5 303 Hz de la sibilante enunciada por el hablante no gay.
Se puede ver la diferencia de las frecuencias pico de esta palabra en
ambos hablantes en los espectros que siguen, mostrando la intensidad
global obtenida mediante el anlisis fft Fast Fourier Transform. La
grfica, por lo tanto, muestra la interseccin de la frecuencia (Hz) con
la amplitud (dB).
Figura 6.5. Espectro que muestra la intensidad global por fft de la (s)
de as de un hablante heterosexual

Figura 6.6. Espectro que muestra la intensidad global por fft de la (s) de as
de un hablante homosexual con el habla marcada
Estas grficas muestran que tambin la intensidad global es claramente

ms alta en la (s) modificada que en la (s) cannica. Ahora, interpretar
estos datos no es tarea fcil, ya que there have been surprisingly few
studies of the acoustics of fricatives.7 Sin embargo, parece claro que
(s) y (z) se caracterizan por tener la frecuencia pico espectral ms alta
que () y ().8 Cuando la sibilante se produce en la regin posterior de
la cavidad bucal, tiene una frecuencia pico ms baja que cuando se pro-
duce en la zona anterior. As que la hiptesis de que la sibilante modi-
ficada utilizada por ciertos hombres homosexuales mexicanos es ms
anterior que la (s) cannica, sera acorde con los resultados de estos an-
lisis acsticos. En la siguiente seccin analizamos el punto de articu-
lacin de la (s) modificada por medio de palatogramas y linguogramas
para confirmar el adelantamiento del segmento.

Punto de articulacin de la (s) modificada:

palatogramas y linguogramas
Para confirmar la hiptesis de que la (s) modificada en el habla homo-

sexual marcada se produce de manera ms adelantada en la cavidad bucal
que la (s) alveolar tpica mexicana, fue necesario realizar palatogramas
y linguogramas para obtener una perspectiva ms precisa del punto de
articulacin; se realizaron en el laboratorio de Estudios Fnicos de El
Colegio de Mxico 9 con un colaborador gay con el habla muy marcada
y un colaborador heterosexual quien presenta una (s) cannica. Para
realizar los palatogramas se utiliza carbn de base vegetal con aceite de
oliva para teir la lengua del hablante. Despus, el colaborador pronun-
cia la palabra solicitada y entonces se introduce un espejo en la cavidad
bucal para obtener una fotografa de la huella que deja la tinta en el
punto de articulacin en el paladar. Para el linguograma se tie el pa-
ladar para que se vea la marca de la tinta en la lengua y verificar as qu
parte de la lengua se emplea en la produccin del segmento.
Las palabras que se solicitaron a los dos colaboradores fueron:
su, oso, as y ms. Estos vocablos se escogieron por tener la
(s) en varias posiciones fonticas distintas y por no tener otras conso-
nantes presentes que interfieren en su articulacin. En todas las voces
enunciadas, el hablante homosexual tena una (s) producida de forma
ms adelantada que el heterosexual. Se pueden ver los detalles en las
siguientes fotografas.

Figuras 6.7. Palatogramas de oso en dos hablantes:
heterosexual (izquierda) y homosexual con (s) adelantada (derecha)
Figura 6.8. Linguogramas de oso en dos hablantes: heterosexual

(izquierda) y homosexual con (s) adelantada (derecha)
Se aprecia en la foto del palatograma en la figura 6.7 que el hablante

heterosexual hace contacto con la lengua contra los dos lados extremos
del paladar duro y los dientes premolares y molares, permitiendo que
el aire salga por la parte central de la cavidad bucal, causando fricacin
entre la parte predorsal de la lengua y la zona alveolar. Ntese que no
hay contacto con los cuatro dientes delanteros, es decir, con los inci-
sivos superiores centrales ni laterales. Sin embargo, en el palatograma

del colaborador gay presentado en la figura 6.7 la tinta no solo deja

marca en los dientes de al lado, sino que llega a tocar los cuatro inci-
sivos superiores, dejando una salida de aire ms compacta, creando la
fricacin en la zona dental, contra los incisivos, esto provoca por lo
tanto una fricacin ms intensa que se plasma en un nivel ms alto de
frecuencia en los espectrogramas y grficos fft.10
En los linguogramas de la misma palabra mostrados en la figura
6.8, se aprecia que la parte de la lengua que se usa para crear el contac-
to tambin es distinta. El hablante heterosexual utiliza la parte predorsal
de la lengua,11 mientras el gay emplea una seccin ms extendida de esta
zona casi llegando al pice de la lengua.
Estos palatogramas y linguogramas confirman diferencias tanto en
el punto de articulacin como en la parte de la lengua utilizada en la
produccin de (s) en los colaboradores. La diferencia causa una fre-
cuencia pico ms alta y sobre todo una (s) distinta que es prominente
al oyente y que suponemos ayudara a percibir la preferencia sexual
del hablante, como lo afirmaron tres personas en la encuesta aleatoria.12
Es importante aclarar que esta (s) de alta frecuencia pico segura-
mente no es exclusiva de ciertos hombres gays. Es muy probable que
esta pronunciacin exista dentro de la poblacin heterosexual. No obs-
tante, hay hombres homosexuales que la enuncian con gran frecuen-
cia, especialmente los que presentan un habla marcadamente gay. En
las siguientes secciones se analiza la frecuencia de ocurrencias de esta
sibilante modificada en el habla de personajes gays en televisin y se
compara con el habla de los colaboradores gays entrevistados.
Anlisis cuantitativo13 de las variantes de (s)

en el habla de personajes televisivos gays
Se analizaron 50 ocurrencias de (s) en el habla de los personajes gays

televisivos que se presentan en el captulo 2 seccin Transcripcin y
anlisis de la variacin fonolgica. Se consideraron cuatro variantes:
La (s) cannica, [s].

La (s) modificada, [s]. 14

La (s) cannica muy alargada, [s].15
16
La (s) modificada muy alargada, [s].
Tabla 6.1. Variabilidad de (s) en los personajes gays televisivos
Variante n %
[s] 117 46.8
[s] 101 40.4
[s] 18 7.2

[s] 14 5.6
Total 250 100.0
Como se muestra en la tabla 6.1, las ocurrencias de la (s) cannica [s] y

la (s) modificada [s] son casi parejas, con un porcentaje poco ms alto
de la cannica. Las realizaciones alargadas son mnimas, pero hay ms
cannicas [s] que modificadas [s] alargadas. Parece que estos persona-
jes producen la (s) modificada tan a menudo como la (s) cannica.
Sin embargo, es interesante notar quines de los personajes analizados
producen cada tipo de sibilante ya que no todos ellos la emplean con
la misma frecuencia.
Tabla 6.2. La variabilidad de (s) en cada personaje gay televisivo
Manigis Cristian Jitomata Perejila Luigi

[s] 7 6 27 34 43
[s] 39 37 16 5 4
[s] 0 2 4 9 3

[s] 4 5 3 2 0
Total 50 50 50 50 50
La Manigis y Cristian, quienes actuaron en un programa hecho

por gays aunque no se ha logrado confirmar la orientacin sexual de
estos actores presentan una frecuencia mayor de la [s] que los otros
actores. Jitomata y Perejila les siguen pero con una frecuencia mu-

cho menor que los actores de Desde gayola. Es relevante que estos dos
enuncian la (s) cannica alargada [s] ms que los otros actores, parece
que no logran producir la (s) modificada [s] con facilidad en su burla
del estereotipo homosexual y la interpretan ms bien como una (s) nor-
mal alargada y no adelantada. En cuanto a Luigi, l solo pronuncia la
cuatro de 50 ocurrencias. Parece que el actor no
(s) modificada [s] en
recurre a este mecanismo en su interpretacin del personaje gay.
Anlisis cuantitativo de las variantes de la silibante (s)

en el habla de los entrevistados gays
Variables externas sociales e internas lingsticas consideradas
Al igual que en el anlisis de las vibrantes en el captulo anterior, se

analizan los mismos factores sociolingsticos para la variacin de (s):
edad, nivel socioeconmico y tener habla marcadamente gay o no, ade-
ms de los mismos parmetros estilsticos: habla espontnea, lectura y
palabras solicitadas.
Los factores lingsticos internos considerados en el anlisis de la
(s) son el contexto precedente y el contexto posterior:17
1) Una pausa.
2) Una vocal anterior: (/i/, /e/), como en cerrado, silla o feliz, mis,
etctera.
3) Una vocal posterior o baja: (/o/, /u/, o /a/), como en supe,
exacto o los, las, etctera.
4) Una consonante coronal anterior: (/t/ o /t/), como en catsup,
o esto, es chico, etctera.
5) Cualquier otra consonante: (/p/, /x/, /k/, etctera), como en
lapso o las jotas, etctera.
Tambin se consider si la (s) tiene lugar en una slaba acentuada o

inacentuada y si, dentro de tal slaba, est en posicin explosiva o im-
plosiva.
Se transcribieron las primeras 100 ocurrencias de la sibilante de la
parte de conversacin de la entrevista de cada colaborador, as como

las 54 eses que ocurren en el texto preparado y las ocho ocurrencias que
surgieron de la lista de palabras solicitadas. Despus se codific cada
una de estas ms de 3100 ocurrencias de la sibilante y se introdujeron
en una base de datos, combinando el tipo de realizacin con todas las
variables lingsticas externas e internas mencionadas arriba. La base de
datos se introdujo en el programa GoldVarb X18 para realizar el anlisis
Varbrul de regresin logstica.
Anlisis cuantitativo de todas las realizaciones de (s)
Tabla 6.3. Distribucin de las distintas variantes de (s) en la red social gay
Variante n %
[s] 2121 67.2
[s] 925 29.3
[s] 38 1.2

[s] 70 2.2
Total 3 154 100.0
La sibilante cannica es la realizacin ms frecuente, producida en el

67% de los casos. La sibilante modificada [s] se presenta en casi 30%
de los casos. Las realizaciones alargadas son mnimas, pero hay casi el
doble de modificadas alargadas [s] (2.2%) que de cannicas alargadas
[s] (1.2%). El alargamiento se comentar ms adelante.
No hay datos acerca de este tipo de variacin de la sibilante de la
poblacin general para comparar con los resultados de esta variacin
en los hablantes homosexuales. No obstante, cuando se analizan estos
datos por las variables sociolingsticas, se puede llegar a conclusiones
relevantes acerca de la (s) modificada.

Factores externos en la produccin variable de (s)
Tabla 6.4. Peso de los factores sociales en la variante modificada [s]
Pb 1 Pb U&D
Voz
Nivel S.E.
medio/alto .520 !
medio/bajo .426 !
Edad
28-45 .730 .686
24-26 .299 .319
19-23 .474 .503
Estilo contextual
conversacin .507 .509
lectura .465 .458
palabras solicitadas .581 .592
La variable ms relevante en la produccin de una (s) modificada [s]

es el habla marcadamente gay. Este factor tiene un peso de .709 frente
al .183 en los hablantes que no muestran un habla marcada. De los 12
colaboradores que se clasificaron por sonar gay, cinco pronuncian la
variante [s] siempre o casi siempre, mientras tres pronuncian una sibi-
lante modificada en alrededor de 50% de los casos analizados y cuatro
presentan pocas realizaciones de una sibilante gay menos de 20% de
todas sus ocurrencias estudiadas.
De los nueve entrevistados homosexuales que no cuentan con una
voz marcada gay, cuatro nunca pronunciaron una [s] y los otros cinco
tuvieron muy pocas ocurrencias de una sibilante no cannica. Sin duda,
la mayora de los hombres gays entrevistados en este estudio que marcan
su habla, manipulan la fricativa alveolar sorda (0.709) y los informantes
gays que no presentan el habla marcada, tpicamente no pronuncian
esta sibilante modificada (0.183).

Otro factor que presenta un peso que favorece la modificacin de la
sibilante, segn el anlisis up and down, es la edad del hablante. El grupo
de hablantes mayor de 28 aos muestra un peso de 0.686. Ya que este
grupo incluye a la gente de mayor edad del estudio, puede que por el
hecho de que este grupo creci en otros tiempos, cuando el ser gay era
an menos aceptado, sus interegrantes usan ciertos recursos lingsti-
cos para construir su identidad como homosexuales, como pronunciar
esta [s]. Tambin el factor del grupo ms joven present un peso ape-
nas favorecedor (0.503). En varias entrevistas, los hablantes comenta-
ron que creen que en muchos casos los ms jvenes suelen marcar
ms su habla para afirmar y consolidar su identidad homosexual, por
haber salido del clset recientemente.
Tambin el anlisis Varbrul seala la variable de estilo contextual
como relevante en la produccin de la (s) modificada. Le da un peso
de 0.509 y 0.592 a las variables de conversacin y de las palabras solici-
tadas, respectivamente, mientras la variable de lectura, cuando leyeron
el texto preparado, no alcanza un peso de 0.500. Es decir, la [s] no se
presenta tanto cuando los entrevistados estn leyendo como cuando
estn hablando naturalmente o respondiendo a las preguntas con las
palabras solicitadas. Parece que en el registro ms formal y cuidadoso
el de lectura, algunos hablantes no pronuncian tanto la sibilante
modificada. Sin embargo, esto no quiere decir que los hablantes sean
conscientes de la (s) modificada o que puedan decidir modificarla o no a
propsito. Muchos de los hablantes pronuncian una (s) alterada igual
en la lectura que en el habla espontnea ya que de las 803 eses de lec-
tura analizadas, ms de 30% fueron modificadas.
El anlisis binomial up and down no seala al nivel socioeconmico
como factor relevante, dado que tanto los colaboradores de clase al-
ta como los de clase baja pronuncian una sibilante modificada [s],
sobre todo si suenan gay.
Por tanto, se puede confirmar que la variante [s] es un rasgo promi-
nente en el habla marcadamente gay que la opone al habla de homo-
sexuales que no marcan su habla.

Factores internos en la produccin variable de (s)
Aunque lo que ms interesa en este trabajo son los factores sociales,

tambin es indispensable dar cuenta de las variables lingsticas internas
y determinar qu factores del contexto fnico o gramatical intervienen
en la produccin de (s) en esta comunidad de habla. La tabla siguiente
muestra los resultados del anlisis Varbrul para las variables internas.
Tabla 6.5. Peso de factores lingsticos internos

en la modificacin de la (s)
Contexto precedente19
Pb 1 Pb U&D
pausa .533 !
vocal anterior .525 !
vocal posterior o baja .475 !
consonante .508 !
Contexto posterior
pausa .634 .639
vocal anterior .547 .539
vocal posterior o baja .372 .369
consonante anterior .554 .574
otra consonante .487 .497
Tipo de slaba
acentuada .556 .557
inacentuada .457 .457
Posicin en slaba
explosiva .490 !
implosiva .512 !
El anlisis binomial up and down no considera relevante el contexto que

precede a la sibilante. Sin embargo, s marca el texto posterior a la (s)
como factor relevante. La posicin final ante pausa es la que ms favo-
rece a la produccin de la variante [s] con un peso de 0.639. Tambin

ante consonante anterior ([t] o [t]), que son dentales (0.574) y ante
vocal anterior ([i], [e]) (0.539) ocurre ms la (s) modificada [s] que en
otras posiciones. Esto tiene sentido lingstico, ya que es natural que
una consonante dental o una vocal anterior puedan provocar el ade-
lantamiento de la (s) que la precede. No obstante, hay que sealar que
algunos de los hablantes que no tienen el habla marcada nunca pro-
nuncian una (s) alterada, sin importar el contexto posterior.
La otra variante que el anlisis Varbrul up and down seala como
relevante, es la slaba acentuada (0.557). Esta posicin acentuada favore-
ce la [s], no importa que sea en posicin explosiva o implosiva dentro
de la slaba, ya que este factor no recibe un peso relevante en el anlisis
binomial up and down.
Anlisis de la variante alargada
Por intuicin y por estudios previos sobre el habla gay en ingls, se haba
pensado que la (s) en el habla gay mexicana podra ser ms larga que la
(s) cannica. Sin embargo, como se discute en la seccin Alargamien-
to de la (s) modificada, la diferencia en la duracin no parece ser tan
relevante en la produccin de la (s) aunque s parece ser ms alargada
en posicin final ante pausa que es la posicin que ms favorece la (s)
modificada; solo se transcribi una (s) como alargada cuando pareca
evidentemente alargada en trminos impresionsticos, no se registra-
ron muchos casos y no pudo analizarse en el programa de regresin
logstica. No obstante, debe comentarse que 57 de las 70 sibilantes
modificadas alargadas ocurrieron en posicin final ante pausa, mien-
tras 32 de las 38 sibilantes cannicas alargadas ocurrieron en esta mis-
ma posicin fontica. Es decir, la posicin final ante pausa es la que
ms favorece el alargamiento de la sibilante.
Los hablantes suelen alargar la (s), ya sea cannica [s] o modifica-
da [s] por nfasis o cuando se quedan pensando. Hay que mencionar
que de las 70 sibilantes modificadas alargadas, 67 provienen de los
hablantes que tienen el habla marcada. De las 38 sibilantes cannicas
alargadas, 29 fueron enunciadas por estos hablantes. Es decir, el alar-
gamiento, igual que la modificada de duracin estndar, se pronuncia
ms por parte de los hombres que muestran un habla marcada gay.

Los personajes televisivos presentaron ms ocurrencias de una sibi-

lante alargada (12.8%) que los colaboradores gays (3.4%), aunque se
estudiaron muchos menos casos. Estos datos sugieren que los actores
analizados en este trabajo interpretan la (s) gay o su burlan de ella
como una [s], alargada, y por eso presentan ms realizaciones que la
gente homosexual entrevistada, ya que este factor no es tan pertinente
en la modificacin de su sibilante.
La mayora de los colaboradores entrevistados que tienen un habla que

suena gay, suelen contar con una (s) modificada: [s]. Algunos la pro-
nuncian siempre, mientras otros muestran algn nivel de variacin.
Si existe sta, es ms probable que se pronuncie la [s] en slabas acen-
tuadas y sobre todo antes de otra consonante dental o antes de una
vocal anterior. La sibilante modificada parece ser ms usada dentro del
grupo de mayor edad, pero tambin, en menor grado, dentro del grupo
de edad estudiado ms joven.
Los personajes gays estereotpicos televisivos analizados en este tra-
bajo tambin presentan la (s) modificada [s], pero algunos, como Pere-
jila, casi no la utilizan, sino que producen una (s) cannica alargada
[s], aunque sta no es tan comn dentro de las entrevistas con los hom-
bres homosexuales.
Se puede concluir que existe una (s) modificada, sobre todo ms
adelantada [s] y con una frecuencia pico ms alta que la (s) mexicana
cannica dentro de la comunidad gay. No se pretende decir que se res-
trinja esta variante a la comunidad gay, ya que es probable que se pro-
duzca tambin en la poblacin heterosexual. No obstante, la mayora
de los hombres que suenan gay que se entrevistaron para este traba-
jo cuentan con esta (s) modificada, con menor o mayor frecuencia, y
resulta ser uno de los rasgos ms prominentes al oyente para marcar
al hablante como hombre homosexual.

Notas
1
Adems de estar documentada en ingls y en espaol entre otros, en este trabajo,
un hablante homosexual nativo de Francia me coment que hay una sibilante mar-
cada entre algunos hablantes gays en francs. Habra que investigarlo en el campo.
2
Bowen, 2002.
3
Moreno de Alba, 1994.
4
Smyth, Jacobs y Rogers, 2002, p. 306.
5
dem.
6
Linville, 1998.
7
Ladefoged, 1996, p. 173.
8
dem.
9
Agradezco de manera especial a la doctora Esther Herrera y al maestro Rafael Alar-
cn por apoyarme en esta tarea. Por supuesto, los resultados y su interpretacin son
mos exclusivamente.
10
Vase seccin Anlisis de la frecuencia pico peak frecuency.
11
La pequea mancha alargada en el centro de la lengua en la fotografa izquierda se
debe a una cicatriz que dej el uso de un piercing, mismo que el informante ya no
portaba al momento del estudio.
12
Vase captulo 3, seccin Por qu suena gay?
13
Al igual que en las variables (r) y (), no se realiz anlisis Varbrul con estos infor-
mantes por contar con un nmero relativamente reducido de datos.
14
Utilizamos el carcter fontico para dentalizacin solo como recurso expositivo, aun-
que ciertamente muchas de las variantes transcritas son, en efecto, dentalizadas.
15
Las variantes alargadas transcritas son pocas, dado que solo se transcribi como tal
en los casos en que fue evidentemente alargada a odos de la analista.
16
Ladefoged, op. cit.
17
Se ignoraron todas las ocurrencias de (s) antes de una consonante sonora para evitar
confusin impresionstica debido a la sonorizacin fontica de la sibilante en esta
posicin. Tambin se ignoraron las ocurrencias donde (s) precede a otra (s) para
evitar problemas de interpretacin del alargamiento fontico.
18
19
Se elimin la variable de consonante anterior como contexto precedente, ya que en
las ms de 3 100 sibilantes analizadas, nunca ocurri.


Conclusiones 101
Conclusiones
E
n general, este trabajo cubre muchos puntos y expectativas plan-
teados al inicio de la investigacin. Es el primer acercamiento a la
variacin fonolgica en el habla de hombres homosexuales en
Mxico. Logr integrarme a la comunidad estudiada, aunque es una red
cerrada y no soy miembro de ella. Para lograr este fin, y para compren-
der mejor el contexto social de la comunidad, en adicin a las entrevis-
tas, asist a la marcha del Orgullo gay 2009 en la ciudad de Mxico y
acompa a los miembros de la red a cafeteras, bares y antros gays en
la capital de Mxico. Este contacto tambin ayud a alcanzar un habla
espontnea ms natural y ms fluida por estar ms familiarizada con la
red social.
Mediante la encuesta aleatoria observ que, en efecto, la gente co-
mn percibe fcilmente el habla gay marcada, solo al escucharla y sin
ver al hablante. Existe una conciencia sociolingstica acerca de las carac-
tersticas que se suelen asociar con el habla de los hombres gays en Mxi-
co. La gente encuestada identifica la entonacin como el rasgo principal,
y tambin seala una (s) distinta de la cannica. Adems suele asociar
el habla gay con el habla femenina, aunque, reiteramos, es evidente
que el habla marcadamente gay en Mxico no es igual al habla de las
mujeres heterosexuales mexicanas.
En el apartado de las creencias y actitudes lingsticas sobre el habla
gay desde la perspectiva de los mismos informantes gays, me percat de
que la mayora de los miembros de la comunidad de habla estudiada
comparte ideas en comn al respecto. Encontr que existe un fenmeno
dentro de la comunidad que se denomina jotear que significa hablar
muy gay a propsito para jugar y burlarse del estereotipo. El lxico es lo

que los colaboradores consideran ms representativo de su habla como
parte fundamental de marcar su identidad, aunque tambin mencio-
nan otros rasgos importantes, como manipular el gnero gramatical
a favor del femenino o el volumen de la voz. El estereotipo televisivo
del habla gay se asemeja en algunos aspectos a la realidad lingstica de
esta comunidad, pero no logra en lo ms mnimo representar la com-
pleja diversidad de los homosexuales.
La discriminacin hacia los gays por parte de la poblacin hetero-
sexual y la gente homofbica, as como los derechos humanos de los
homosexuales, son temas muy repetidos en las entrevistas, ya que existe
una discriminacin no solo lingstica sino cultural contra la gente ho-
mosexual, y la mayora de los colaboradores se siente discriminada o
ha sufrido discriminacin. Las actitudes lingsticas que se infieren
de sus comentarios muestran que hay discriminacin al interior de la
comunidad por parte de los hombres gays masculinos contra los fe-
meninos. En cuanto menos marcan su habla y menos se asemejan al
estereotipo femenino del homosexual, enfrentan menos discriminacin,
tanto de las personas ajenas a la comunidad como de los gays masculi-
nos. Esto causa un dilema lingstico porque significa que los hombres
gays deben hablar normal, es decir, como habla la comunidad hete-
rosexual mayoritaria, pero esto implica que tienen que dejar sus rasgos
sociofonticos que son marcadores importantes de su identidad homo-
sexual. A pesar de la discriminacin que llegan a experimentar, varios
informantes son orgullosos del habla gay, tal y como ellos la definen.
Este libro logra mostrar que existe un alto nivel de variacin fono-
lgica de las vibrantes y la sibilante dentro de la red social gay estudiada.
Se puede concluir que tanto la asibilacin de las vibrantes y la modifi-
cacin de la sibilante son rasgos caractersticos del habla marcada de
esta comunidad, por su alto peso de probabilidad. Los hombres gays
entrevistados, especialmente los que cuentan con el habla marcada
gay, presentan ms casos de asibilacin de las vibrantes, especialmente
de la mltiple, que la poblacin general mexicana de hoy. En cuanto
a la variante de la (s) modificada [s], se describe fonticamente como
adelantada y con una frecuencia pico ms alta que la [s] cannica. Los
hombres que marcan su habla llegan a pronunciar esta variante mo-
dificada con un peso mucho mayor que los hombres gays que no sue-

Conclusiones 103
nan gay. Habra que realizar un anlisis cuantitativo de esta variante
en el sector heterosexual para verificar si ocurre tambin y con qu
frecuencia.
El parmetro externo que ms favorece las variantes que nos inte-
resan es si el hablante suena gay, es decir, que presenta un habla mar-
cada. No todos los colaboradores homosexuales marcan su habla. Los
hombres entrevistados quienes suenan gay presentan ndices ms al-
tos de las vibrantes asibiladas, tanto de la simple como de la mltiple,
y de la sibilante modificada. Sin embargo, hay unos informantes que
suenan gay, pero no pronuncian las variantes sociofonticas analizadas
aqu, y tambin hay informantes que no tienen el habla marcada que
presenta un alto nivel de realizaciones de dichas variantes. Es decir,
aunque podemos asociar la asibilacin de las vibrantes, sobre todo de
la vibrante mltiple, y la (s) modificada con la comunidad gay estu-
diada, no son los nicos rasgos lingsticos que ayudan al oyente a
determinar la orientacin sexual percibida de un hablante. Un factor
que parece ser muy relevante en el habla gay es la entonacin, ya que
tanto la poblacin general encuestada como los propios gays entrevista-
dos sealan a los patrones entonativos como parte fundamental para
caracterizar el habla marcadamente gay. Habra que hacer un anlisis
de los patrones entonativos de hombres homosexuales con habla gay
marcada con el fin de entender mejor cmo funcionan estos patrones
entonativos para marcar su identidad.
Otro factor que tiene un peso alto de probabilidad en la produc-
cin de la vibrante mltiple asibilada y la sibilante modificada es la edad
del hablante homosexual. Los colaboradores del grupo de edad ms
joven de este estudio presentan altos ndices de estas variantes y, segn
lo que comentan los propios colaboradores, se debe a que asumen
y adoptan el estereotipo del habla gay para marcar su identidad como
miembro de un grupo social reconocido. Tambin los mayores tienen
ndices elevados de la (r) modificada y la vibrante mltiple asibilada.
Esto se debe, al parecer, a que crecieron en una poca en que era ne-
cesario adoptar un comportamiento y un habla ms femeninos para
asumir el rol de mujer e imitar a una pareja heterosexual. Un factor
relevante en la produccin de la vibrante simple asibilada es el nivel so-

cioeconmico, los hombres gays con la voz marcada del grupo de nivel
socioeconmico bajo y medio bajo son quienes ms asibilan la //.
Otros factores que se tendran que analizar para entender mejor por
qu algunos hablantes marcan su habla como gay y otros no, cues-
tin que no se alcanz a analizar en este trabajo, seran: si tena influen-
cia paterna en la casa, cundo, a qu edad y con quin salieron del
clset y una exploracin de identidad de gnero de los hablantes, por
mencionar algunos.
Esta investigacin es el primer paso en una exploracin sociolin-
gstica ms profunda de esta comunidad de habla minoritaria que pre-
senta una riqueza de particularidades lingsticas desde lo fonolgico y
fontico hasta la entonacin, el lxico y lo discursivo. Se espera que
se desarrollen ms estudios sociolingsticos acerca de esta comunidad
para entender mejor su construccin de identidad mediante el habla.

Bibliografa 105
Bibliografa
Acosta Flix, Andrs, Lenguas en contacto: un glosario de creatividad lingstica,

Taller Editorial Estudiantil del Departamento de Letras y Lingstica de la
Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, Mxico, 2003.
Boersma, Paul y David Weenink, praat. Doing Phonetics by Computer, Versin

5.1.21, Universidad de Amsterdam, Holanda, 2009.
Bouchard Ryan, Ellen, Howard Giles y J. Sebastian, Una perspectiva inte-
grativa para el estudio de las actitudes hacia la variacin lingstica, en
Yolanda Lastra (comp.), Estudios de sociolingstica, unam, Mxico, 2000,
pp. 491-511.
Bowen, Caroline, Beyond Lisping: Code Switching and Gay Speech Styles,
2002, en <http://www.speech-language-therapy.com/codemix.htm> (con-
sulta 12 de agosto de 2008).
Chambers, J.K., Studying Language Variation: An Informal Epistomology, en

J.K. Chambers, P. Trudgill y N. Schilling-Estes (eds.), Handbook of Language
Variation and Change, Oxford, Blackwell, 1995, pp. 3-14.
Cheshire, Jenny, Sex and Gender in Variationist Research, en J.K. Cham-
bers, P. Trudgill y N. Schilling-Estes (eds.), Handbook of Language Variation
and Change, Oxford, Blackwell, 2002, pp. 423-443.
Crist, Sean, Duration of Onset Consonants in Gay Male Stereotyped Speech,
en U. Penn, Working Papers in Linguistics, vol. 4.3, University of Pennsylvania,
1997.
Eckert, Penelope, Demystifying Sexuality and Desire, en Kathryn Camp-

bell-Kibler, Robert Podesva, Sarah Roberts y Andrew Wong (eds.), Language
and Sexuality: Contesting Meaning in Theory and Practice, Center for the Study
of Language and Information, Stanford University, 2002, pp. 99110.

_____, Variation and the Indexical Field, en Journal of Sociolinguistics, vol.
12, nm. 4, Oxford, Blackwell, 2008, pp. 453-476.
Feagin, Crawford, Entering the Community: Fieldwork, en J.K. Chambers,

Peter Trudgill y Natalie Schilling-Estes (eds.), The Handbook of Language
Variation and Change, Oxford, Blackwell, 2002, pp. 20-39.
Fishman, J.A., et al., Attitudes and Beliefs about Spanish and English among
Puerto Ricans, Viewpoints, nm. 47, 1971, pp. 51-72.
Labov, William, Hypercorrection as a Factor in Linguistic Change, en Wi-

lliam Bright (ed.), Sociolinguistics (Janua Linguarum XX), The Hague,
Mouton, 1966.
_____, Sociolinguistic Patterns, Philadelphia, PA, University of Pennsylvania
Press, 1972.
_____, Principles of Linguistic Change. Vol. I: Internal Factors, Oxford, Basil Blac-
kwell, 1994. [En espaol: Principios del cambio lingstico. Vol. I, Factores inter-
nos, Pedro Martn Butragueo (trad.), Madrid, Gredos, 1996].
_____, Principles of Linguistic Change. Vol. II: Social Factors, Oxford, Basil Blac-
kwell, 2001. [En espaol: Principios del cambio lingstico. Vol. II: Factores
sociales, Pedro Martn Butragueo (trad.), Madrid, Gredos, 2005].
Ladefoged, Peter, Elements of Acoustic Phonetics, 2a ed., Chicago, University of
Chicago Press, 1996.
Lambert, W.E., R. Hodgeson, R.C. Gardner y S. Fillenbaum, Evaluational
Reactions to Spoken Languages, en Journal of Abnormal Psychology, nm
60, 1960, pp. 44-51.
Lastra, Yolanda y Pedro Martn Butragueo, Un posible cambio en curso:
el caso de las vibrantes en la ciudad de Mxico, en Ana Cestero, Isabel
Molina y Florentino Paredes, Estudios sociolingsticos del espaol de Espaa y
Amrica, Madrid, Arco/Libros, 2006, pp. 35-68.
Levon, Erez, Hearing Gay: Prosody, Interpretation and the Affective Jud-
gements of Mens Speech, en American Speech, vol. 81, nm. 1, 2006, pp.
55-78.
Linville, Sue Ellen, Acoustic Correlates of Perceived versus Actual Sexual
Orientation in Mens Speech, en Folia Phoniatrica et Logopaedica, nm. 50,
1998, pp. 35-48.
Lope Blanch, J.M., Estudios sobre el espaol de Mxico, Mexico, Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, 1983.

Bibliografa 107
Martn Butragueo, Pedro, Hacia una tipologa de la variacin gramatical
en sociolingstica del espaol, en Nueva Revista de Filologa Hispnica,
nm. 42, 1994, pp. 29-75.
_____, Variacin lingstica y teora fonolgica, Mxico, El Colegio de Mxico,
2002.
_____, Lderes lingsticos en la ciudad de Mxico, en Lderes lingsticos. Es-
tudios de variacin y cambio, Mxico, El Colegio de Mxico, 2006, pp. 185-
208.
Milroy, Lesley, Language and Social Networks, 2a edicin. Oxford: Blackwell,
1987.
Milroy, Lesley y Matthew Gordon, Sociolinguistics: Method and Interpretation,
Oxford, Blackwell Publishing, 2003.
Moreno de Alba, Jos G., La pronunciacin del espaol en Mxico, Mxico, El
Colegio de Mxico, 1994.
Munson, B., E.C. McDonald, N.L. De Boe y A.R. White The Acoustic and
Perceptual Bases of Judgements of Women and Mens Sexual Orientation
from Read Speech, en Journal of Phonetics, vol. 34, Issue 2, 2005, pp. 202-
240.
Paolillo, John C., Analyzing Linguistic Variation: Statistical Models and Methods,
Stanford, CSLI Publications, 2004.
Podesva, Robert J., Sarah J. Roberts y Kathryn Campbell-Kibler, Sharing
Resources and Indexing Meanings in the Production of Gay Styles, en
Deborah Cameron y Don Kulick (eds.), The Language and Sexuality Reader,
London, Routledge, 2006, pp. 141-150.
Pierrehumbert, J.B., T. Bent, B. Munson, A.R. Bradlow y J.M. Bailey, The
Influence of Sexual Orientation on Vowel Production, en Journal of the
Acoustical Society of America, nm. 116, 2004, pp. 1905-1908.
Riseel, Dorothy A., La dinmica social de la asibiliacin de vibrantes en San

Luis Potos, Mxico, en Actas del II Congreso Internacional sobre el Espaol de
Amrica, Jos G. Moreno de Alba (ed.), 1986, Mxico, unam, pp. 357-361.
Rogers, H., G. Jacobs y R. Smyth, Searching for Phonetic Correlates of Gay-
and Straight-Sounding Voices, Toronto Working Papers in Linguistics, nm.
18, University of Toronto, 2001, pp. 46-64.
Rogers, Henry y Ron Smyth Phonetic Differences between Gay and Straight-
Sounding Male Speakers of North American English, en Proceedings of the
15th International Congress of Phonetic Sciences, Barcelona, 3-9 agosto 2003,
Barcelona, Universitat Autnoma de Barcelona, pp. 18551858.

Rogers, Henry, Ron Smyth y Greg Jacobs, Vowel and Sibilant Duration
in Gay and Straight-Sounding Male Speech, ponencia presentada en First
International Gender Language Association Conference (igala 1), Stanford, 5-7
de mayo de 2000.
Sankoff, Tagliamonte y Smith, Goldvarb X: A Variable Rule Application for the

Macintosh, Montral, Universit de Montral, 2005.
Sena Farjado, Joseph, Machismo, Homosexualismo and Alburismo: An Ex-
ploration of Mestizo Mexican Male Homosexual Attitudes and Humor,
tesis doctoral, University of Colorado, 1996.
Serrano, Julio Csar, Vibrantes asibiladas en espaol de la ciudad de Mxico
(1964-1972), El Colegio de Mxico, 2008, en <http:// lef.colmex.mx/
Sociolinguistica/Cambio%20y%20variacion/Serrano.pdf> (consulta: 3 de
marzo de 2009.
_____, Procesos de variacin y cambio en lingstico en espaol de la ciudad
de Mxico. Estudio en tiempo real [Captulo 3: Asibilacin de consonan-
tes vibrantes () y (r)], tesis doctoral, El Colegio de Mxico, en preparacin.
Sims, Andrea D., Gayspeak, en glbtq: An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual,
Transgender, and Queer Culture, glbtq, inc., 2004, en <http://www.glbtq.
com/social-sciences/gayspeak.html> (consulta: 6 de septiembre de 2008).
_____, Language and Gender, en glbtq: An Encyclopedia of Gay, Lesbian,
Bisexual, Transgender, and Queer Culture, glbtq, inc. (2004b), en <http://
www.glbtq.com/social-sciences/language_gender.html> (consulta: 6 de sep-
tiembre de 2008).
Smyth, Ron, Greg Jacobs y Henry Rogers, Male Voices and Perceived Sexual
Orientation: An Experimental and Theoretical Approach, en Language in
Society, nm. 32, 2003, pp. 329350.
Smyth, Ron y Henry Rogers Phonetics, Gender and Sexual Orientation,
University of Toronto; Proceedings of the Annual Meeting of the Cana-
dian Linguistics Association, lUniversity du Quebec au Montreal, Mon-
treal, 2002, pp. 299301.
Trudgill, P.J., On dialect: Social and Geographical Perspectives, Oxford, Black-

well, 1983.
Weinreich, Uriel, William Labov y Marvin Herzog, Empirical Foundations

for a Theory of Language Change, en W.P. Lehmann y Y. Malkiel (eds),
Directions for Historical Linguistics. A Symposium, Austin, University of Texas
Press, 1986, pp. 95-195.

Conclusiones 109
Apndice I
Texto preparado para

el estilo contextual de lectura
El perro, la gata y la sopa
A un perro callejero le gustaba comer sopa. Los taqueros siempre le

ofrecan tacos dorados pero nadie le regalaba algo caldoso. Cada vez
que el perrito se acercaba a los soperos se ponan a tocar la matraca y
el perro se echaba a correr.
Un da, el perro conoci a una gata que trabajaba en un puesto de
caldos de gallina. La gata le hizo una promesa: Te ayudo a comer sopa
si me proteges de los otros perros.
Me haces rer respondi el perrito pero acepto. Tu plan se me
hace muy atractivo.
Empez a decirles a los otros perros que dejaran a la gata en paz.
Por fin, la gata le trajo su caldo pero un carro la asust y se le cay la
sopa.
Qu gata tan estpida, tan zonza! grit.
Despus, el perro se enoj tanto que pidi a los otros perros que le
asistieran en hacer sopa de gata. Qu rico! A comer!


Conclusiones 111
Apndice II
Lista de palabras
predeterminadas
para solicitacin
Cervezas Corona, Victoria, Modelo, Indio, son tipos de

Barcelona Ciudad capital de Catalua o En qu equipo juega
Rafa Mrquez.
Zorrillo Animal negro con raya blanca que huele mal.
Rock El tipo de msica que tocaban los Beatles, los Rollings,
Elvis, etctera.
Carta de Algo que escribes a un amante.
amor
Ferrocarril Medio de transporte que anda sobre vas.
Trabajo Chin, ya son las 8, voy a llegar tarde a mi
Racismo Cuando alguien odia a alguien por su raza, etnia o color
de piel.
Sudor Cuando haces mucho ejercicio, el agua salada que sale
de tu piel.
Gabriel Autor colombiano que escribi la novela Cien aos de
Garca soledad.
Mrquez

Tres Uno, dos

Taxi Auto que te lleva por pago, muchos son vochos verdes.
Cara La parte delantera de tu cabeza.
Mar El ocano.
Tarea Lo que tienes que entregar en la escuela.
Al ratn Vamos a jugar al gato y
Los rojos No quiero los platos amarillos, ni los verdes, ni los azules,
quiero...
Israel Pas judo en el medio oriente.
Discos El formato en que se escucha/graba musica (anterior a
mp3).
Crema Algo humectante que pones en la piel.

Apndice III. Resultados del anlisis Varbul de las variables 113
Apndice III
Resultados del anlisis

Varbrul de las variables
Resultados del anlisis Varbrul de las variantes de ()
Los factores se codificaron de la siguiente manera:
Grupo 1: Grupo 2: Grupo 3: Grupo 4:

Habla Edad Nivel socio- Estilo
marcada o no econmico contextual
m: marcada o: 28-45 aos a: medio / l: lectura

n: no marcada y: 18-23 aos medio alto p: lista de
m: 24-27 aos b: bajo / palabras
medio bajo solicitadas
c: conversacin
1. La variante cannica []
BINOMIAL VARBRUL, 1 step 9/1/2009 7:17:49 PM

Input 0.377
Group Factor Weight
1: m 0.484
n 0.537

2: o 0.446
y 0.566
m 0.497
3: b 0.579
a 0.463
4: l 0.509
p 0.573
c 0.491
Total Chi-square = 14.7690

Chi-square/cell = 0.8205
Log likelihood = -269.084
Maximum possible likelihood = -259.788
Fit: X-square(12) = 18.592, accepted, p = 0.5629
BINOMIAL VARBRUL 9/1/2009 7:18:04 PM

Best stepping up run: #1
Best stepping down run: #16
Run # 1, 1 cells:
Convergence at Iteration 2
Input 0.377
Run # 16, 1 cells:

Input 0.377
Log likelihood = -270.423 Significance = 0.847
2. La variante alargada [r]

Input 0.152

Group Factor Weight
1: f 0.513
h 0.471
2: o 0.658
y 0.338
m 0.474
3: b 0.156
a 0.688
4: l 0.265
p 0.736
c 0.509


Run # 10, 12 cells:

Input 0.153
Group # 2 -- o: 0.643, y: 0.353, m: 0.476
Group # 3 -- b: 0.172, a: 0.676
Group # 4 -- l: 0.266, p: 0.733, c: 0.510
Fit: X-square(7) = 18.269, rejected, p = 0.0111
Run # 13, 12 cells:

Input 0.153
Group # 2 -- o: 0.643, y: 0.353, m: 0.476

Group # 3 -- b: 0.172, a: 0.676
Group # 4 -- l: 0.266, p: 0.733, c: 0.510
3. La variante aproximante []

Input 0.252
Group Factor Weight
1: f 0.487
h 0.531
2: o 0.396
y 0.562
m 0.567
3: b 0.490
a 0.504
4: l 0.385
p 0.314
c 0.538


Run # 8, 6 cells:

Input 0.253
Group # 3 -- b: 0.374, a: 0.560
Group # 4 -- l: 0.383, p: 0.316, c: 0.538
Run # 16, 9 cells:

Input 0.252
Group # 2 -- o: 0.383, y: 0.562, m: 0.583
Group # 4 -- l: 0.385, p: 0.317, c: 0.537
4. La variante asibilada []

Input 0.122
Group Factor Weight
1: f 0.586
h 0.308
2: o 0.621
y 0.462
m 0.386
3: b 0.652
a 0.427
4: l 0.808
p 0.218
c 0.483



Run # 9, 9 cells:
Input 0.125
Group # 1 -- m: 0.576, n: 0.329
Group # 3 -- b: 0.758, a: 0.370
Group # 4 -- l: 0.809, p: 0.220, c: 0.482
Run # 14, 9 cells:

Input 0.125
Group # 1 -- m: 0.576, n: 0.329
Group # 3 -- b: 0.758, a: 0.370
Group # 4 -- l: 0.809, p: 0.220, c: 0.482

Resultados del analisis Varbrul de las variantes de (r)
Grupo 1: Grupo 2: Grupo 3: Grupo 4: Grupo 5:

Habla Edad Nivel socio- Entorno fontico Estilo
marcada o no econmico precedente contextual
m: marcada o: 28-45 aos a: medio / i: pausa l: lectura

n: no marcada y: 18-23 aos medio alto v: vocal p: lista de
m: 24-27 aos b: bajo / e: /s/ palabras
medio bajo k: otra conso- solicitadas
nante (/n/, c: conversacin
etc.)
1. La variante cannica [r]

Input 0.685
Group Factor Weight
1: m 0.442
n 0.614
2: o 0.560
y 0.403
m 0.592
3: b 0.404
a 0.531
4: i 0.562
v 0.563
e 0.062
k 0.395
5: c 0.471
l 0.536
p 0.500


Run # 11, 24 cells:

Input 0.684
Group # 1 -- m: 0.426, n: 0.645
Group # 2 -- o: 0.496, y: 0.438, m: 0.616
Group # 4 -- i: 0.560, v: 0.565, e: 0.064, k: 0.380
Run # 24, 24 cells:

Input 0.684
Group # 1 -- m: 0.426, n: 0.645
Group # 2 -- o: 0.496, y: 0.438, m: 0.616
Group # 4 -- i: 0.560, v: 0.565, e: 0.064, k: 0.380
2. La variante corta []

Input 0.034
Group Factor Weight
1: m 0.492
n 0.515
2: o 0.349
y 0.560
m 0.611

3: b 0.665
a 0.446
4: i 0.369
v 0.516
k 0.563
5: c 0.550
l 0.383
p 0.667


Run # 1, 1 cells:
Input 0.038
Run # 22, 1 cells:

Input 0.038
3. La variante aproximante []

Input 0.058

Group Factor Weight
1: m 0.508
n 0.484
2: o 0.475
y 0.575
m 0.400
3: b 0.600
a 0.468
4: i 0.431
v 0.582
k 0.240
5: c 0.463
l 0.540
p 0.518


Run # 5, 3 cells:
Input 0.061
Group # 4 -- i: 0.445, v: 0.581, k: 0.232
Run # 24, 3 cells:

Input 0.061
Group # 4 -- i: 0.445, v: 0.581, k: 0.232

4. La variante asibilada []

Input 0.185
Group Factor Weight
1: m 0.589
n 0.327
2: o 0.479
y 0.593
m 0.363
3: b 0.543
a 0.486
4: i 0.499
v 0.403
e 0.972
k 0.616
5: c 0.552
l 0.451
p 0.455


Run # 11, 24 cells:
Input 0.187
Group # 1 -- m: 0.599, n: 0.309

Group # 2 -- o: 0.508, y: 0.579, m: 0.348
Group # 4 -- i: 0.482, v: 0.406, e: 0.971, k: 0.632
Run # 25, 24 cells:

Input 0.187
Group # 1 -- m: 0.599, n: 0.309
Group # 2 -- o: 0.508, y: 0.579, m: 0.348
Group # 4 -- i: 0.482, v: 0.406, e: 0.971, k: 0.632
Resultados del anlisis Varbrul de las variantes de (s)
Factores sociales
Grupo 1: Grupo 2: Grupo 3:

Habla Edad Nivel socio-
marcada o no econmico
m: marcada 3: 28-45 aos a: medio /

n: no marcada 1: 18-23 aos medio alto
2: 24-27 aos b: bajo /
medio bajo

Factores internos y estilsticos
Grupo 4: Grupo 5: Grupo 6: Grupo 7: Grupo 8:

Contexto Contexto Acento Posicin en la Estilo
precedente posterior slaba contextual
t: consonante t: consonante a: en slaba e: explosiva c: conversacin

anterior (/t/, anterior (/t/, acentuada i: implosiva t: lectura
/ch/) /ch/) i: en slaba p: lista de palabras
i: vocal anterior i: vocal anterior inacentuada
(/i/, /e/) (/i/, /e/)
o: vocal posterior o: vocal posterior o
o baja (/a/, /o/, baja (/a/, /o/,
/u/) /u/)
c: otra consonante c: otra consonante
(/p/, /k/, etc.) (/p/, /k/, etc.)
p: pausa p: pausa
5. La variante cannica [s]

Input 0.765
Group Factor Weight
1: m 0.275
n 0.834
2: 3 0.270
1 0.526
2 0.701
3: b 0.574
a 0.480
4: p 0.467
i 0.475
o 0.525
c 0.492

5: i 0.453
t 0.446
p 0.366
o 0.628
c 0.513
6: a 0.444
i 0.543
7: e 0.510
i 0.488
8: c 0.493
t 0.535
p 0.419


Run # 31, 155 cells:

Input 0.759
Group # 1 -- m: 0.291, n: 0.817
Group # 2 -- 3: 0.314, 1: 0.497, 2: 0.681
Group # 5 -- i: 0.461, t: 0.426, p: 0.361, o: 0.631, c: 0.503
Group # 6 -- a: 0.443, i: 0.543
Group # 8 -- c: 0.491, t: 0.542, p: 0.408


Input 0.759
Group # 1 -- m: 0.291, n: 0.817
Group # 2 -- 3: 0.314, 1: 0.497, 2: 0.681
Group # 5 -- i: 0.461, t: 0.426, p: 0.361, o: 0.631, c: 0.503
Group # 6 -- a: 0.443, i: 0.543
Group # 8 -- c: 0.491, t: 0.542, p: 0.408
6. La variante modificada [s]

Input 0.235
Group Factor Weight
1: m 0.725
n 0.166
2: 3 0.730
1 0.474
2 0.299
3: b 0.426
a 0.520
4: p 0.533
i 0.525
o 0.475
c 0.508
5: i 0.547
t 0.554
p 0.634
o 0.372
c 0.487
6: a 0.556
i 0.457

7: e 0.490
i 0.512
8: c 0.507
t 0.465
p 0.581



Input 0.241
Group # 1 -- m: 0.709, n: 0.183
Group # 2 -- 3: 0.686, 1: 0.503, 2: 0.319
Group # 5 -- i: 0.539, t: 0.574, p: 0.639, o: 0.369, c: 0.497
Group # 6 -- a: 0.557, i: 0.457
Group # 8 -- c: 0.509, t: 0.458, p: 0.592

Input 0.241
Group # 1 -- m: 0.709, n: 0.183
Group # 2 -- 3: 0.686, 1: 0.503, 2: 0.319
Group # 5 -- i: 0.539, t: 0.574, p: 0.639, o: 0.369, c: 0.497
Group # 6 -- a: 0.557, i: 0.457
Group # 8 -- c: 0.509, t: 0.458, p: 0.592
*********************************************

Sociolingstica del espaol gay mexicano.

Variacin fnica, estereotipos, creencias y actitudes
en una red social de hombres homosexuales
editado por la Coordinacin de Estudios de Posgrado
y el Programa de Maestra y Doctorado en Lingstica
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico
se termin de imprimir el 15 de noviembre de 2013
en Editores e Impresores FOC, S.A. de C.V. con domicilio en
Los Reyes nm. 26, Col. Jardines de Churubusco, Mxico, D.F.
La edicin consta de 300 ejemplares

Impreso en offset sobre papel cultural de 75 gr.
Forros impresos a 4 tintas sobre cartulina couch de 250 gr.
Edicin compuesta en Goudy Old Style 11/13
El cuidado de la edicin y la coordinacin editorial estuvo a cargo de:

Lic. Lorena Vzquez Rojas
Diseo y formacin: Julio Gustavo Jasso Loperena

Diseo de portada: D.G. Citlali Bazn Lechuga
Portada:
Carlos Orozco Romero, El abrazo, 1965.
leo sobre tela, 100 x 75 cm. Col. Particular.
D.R. Carlos Orozco Romero/somaap/Mxico/2013.


Sociolingüística Del Español Gay Mexicano - Wendianne Alice Eller

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Sociolingüística Del Español Gay Mexicano - Wendianne Alice Eller

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Eller, Wendianne Alice.

Sociolingstica del espaol gay mexicano : variacin fnica, es_

Calcitriol-0.indd 2 26/11/13 14:09:47

Variacin fnica, estereotipos, creencias

Sociolinguistica-0.indd 3 24/11/13 17:44:06

Coordinacin de Estudios de Posgrado

Programa de Maestra y Doctorado en Lingstica

La Coleccin Posgrado publica, desde 1987, las tesis de maestra y doctorado

Sociolinguistica-0.indd 4 24/11/13 17:44:08

Variacin fnica, estereotipos, creencias

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Sociolinguistica-0.indd 5 24/11/13 17:44:10

Dr. Eduardo Brzana Garca

Dr. Francisco Jos Trigo Tavera

Dra. Gloria Sobern Chvez

Dra. Celia Daz Argero

Mtra. Dolores Gonzlez Casanova

Lic. Lorena Vzquez Rojas

Primera edicin, 15 de octubre de 2013

D.R. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Prohibida la reproduccin total o parcial por cualquier medio sin

Impreso y hecho en Mxico

Sociolinguistica-0.indd 6 24/11/13 17:44:11

En memoria de Emmanuelle Bonifaz, mi hermano astrolgico, quien fue una gran

Sociolinguistica-0.indd 7 24/11/13 17:44:11

3. Creencias lingsticas sobre el habla gay

4. Creencias y actitudes lingsticas sobre el habla gay

Sociolinguistica-0.indd 9 24/11/13 17:44:11

5. Asibilacin de las consonantes vibrantes () y (r).........................63

Sociolinguistica-0.indd 10 24/11/13 17:44:12

Sociolinguistica-0.indd 11 24/11/13 17:44:12

Sociolinguistica-0.indd 12 24/11/13 17:44:12

Sociolinguistica-0.indd 13 24/11/13 17:44:12

Sociolinguistica-0.indd 14 24/11/13 17:44:12

This book is an exploration of mexican gay male speech whose primary

Sociolinguistica-0.indd 15 24/11/13 17:44:12

Sociolinguistica-0.indd 16 24/11/13 17:44:13

Sociolinguistica-0.indd 17 24/11/13 17:44:13

orientacin sexual de un hablante se puede determinar al escuchar su

Sociolinguistica-0.indd 18 24/11/13 17:44:13

1. La estructura de la lengua se ve como una heterogeneidad ordenada.

Esto es, desde esta perspectiva sociolingstica se analizan los mecanis-

Sociolinguistica-1.indd 19 24/11/13 17:44:56

no es explicar el porqu de las peculiaridades ni se pretende hacer una

Sociolinguistica-1.indd 20 24/11/13 17:44:56

Sociolinguistica-1.indd 21 24/11/13 17:44:56

menes recientes de sociolingstica que incluyen un captulo entero

Sociolinguistica-1.indd 22 24/11/13 17:44:57

Sociolinguistica-1.indd 23 24/11/13 17:44:57

Sociolinguistica-1.indd 24 24/11/13 17:44:57

Los colaboradores homosexuales y las variables sociales

Todos los colaboradores tienen que ser hombres abiertamente gays, es

Sociolinguistica-2.indd 25 24/11/13 17:46:14

sociolingstico que se toma en cuenta: la orientacin sexual explcita

Sociolinguistica-2.indd 26 24/11/13 17:46:14

Grupo 1. 18-23 aos (8 informantes).

Los grupos de edad se establecieron de manera pos-hoc, con el fin de

The chief characteristic of any kind of network procedure of speaker selection

Sociolinguistica-2.indd 27 24/11/13 17:46:14

La red social de colaboradores se presenta en la siguiente figura:

Figura 2.1. Una red social gay en la ciudad de Mxico7

Alan Ivn Adrin

Rama de contactos amigos.