Verificación de La Resistencia Última en Edificios

VERIFICACIN DE LA
RESISTENCIA LTIMA
EN EDIFICIOS
Javier Piqu del Pozo

Art. 3. Filosofa y Principios del
diseo sismorresistente
La filosofa del diseo sismorresistente
consiste en:
a. Evitar prdidas de vidas
b. Asegurar la continuidad de los servicios
bsicos
c. Minimizar los daos a la propiedad.
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
Art. 3 Filosofa y Principios
del diseo sismorresistente
a) La estructura no debera colapsar, ni causar
graves daos a las personas debido a
movimientos ssmicos severos que puedan
ocurrir en el sitio. (estado ltimo)
b) La estructura debera soportar movimientos
ssmicos moderados, que puedan ocurrir en el
sitio durante su vida de servicio,
experimentando posibles daos dentro de
lmites aceptables. (estado de serviciabilidad )

Cotante de diseo en la base
V = Base shear
Real V earthquake= Elastic Behavior

V=ZUSC
V design Inelastic Behavior
ZUSC
V= P (Lateral
R analysis actual Displacement)

La necesidad de ductilidad
V
R1
(Frgil) ZUSC
V1 = P
R1
R2
(Dctil) ZUSC
V2 = P
R2

Niveles de desempeo SEAOC
Serviciabilidad Completa: Slo daos menores.
Serviciabilidad o funcionalidad: Slo ocurri
dao estructural menor. La estructura conserva casi
toda su resistencia y rigidez original.
Proteccin de Vida: Ocurri dao estructural y no
estructural significativo. La edificacin ha perdido
significativamente su rigidez original, pero conserva
alguna resistencia lateral y marginal al colapso.
Cerca al Colapso: Un estado de dao lmite en el
cual un dao sustancial ha ocurrido. La edificacin
ha perdido la mayora de su resistencia y rigidez
original y tiene un pequeo margen contra el
colapso.
Objetivos de desempeo:
(Combinacin de nivel de desempeo y nivel del
sismo)
1) Objetivo bsico para una edificacin nueva
regular (mnimo)
2) Objetivos mejorados o de riesgo para
edificaciones esenciales como hospitales.
3) Objetivo de seguridad crtica para edificaciones
que contienen materiales peligrosos y proceso de
materiales nucleares

Objetivo bsico. SEAOC
Comportamiento elstico bajo cargas
de servicio
Mantenimiento de la funcionalidad bajo
terremotos moderados
Preservar vidas bajo un terremoto
esperado mximo
Estabilidad estructural bajo terremotos
extremos

Objetivos (Vision 2000)
Nivel de Comportamiento Ssmico Esperado
Totalmente Asegura la Cerca al
Operacional Operacional Vida Colapso
Frecuente
(43 aos) Comportamiento
Nivel del Sismo de Diseo
Inaceptable
(para construcciones nuevas)
Ocasional O
bj
(72 aos) et
O iv
bj o
et B
iv si
o co
O de
bj Ri
et es
Raro iv
o go
(475 aos) de Es
Se en
gu ci
r id al
ad
Muy Raro
Cr
ti
(970 aos) ca
Hay procedimientos aceptables para la
estimacin de la resistencia ltima?
Normas vigentes aseguran realmente

que no ocurrir colapso?
Cuales son los procedimientos para la
determinacin (verificacin) de la
resistencia ltima?
El estado actual ha desarrrollado
procedimientos que estiman la
resistencia ltima dentro de lmites
aceptables
COLAPSOS EN EDIFICIOS
MODERNOS
San Fernando (L.A.) 1971
Kobe, 1995

Kobe, Japan, 1995

5o piso de un hospital de 8 pisos
MITIGACIN colaps, enterrando
DE DESASTRES FIC - UNI a 50 personas
Turqua, 1999: 25,000 muertos

Turqua, 1999

Turqua, 1999

Peru 2007: Hotel Embassy.

DISEO POR CAPACIDAD
Diseo para evitar el colapso

Diseo por capacidad
OBJETIVO:
Conseguir una estructura
extremadamente tolerante a
los desplazamientos
impuestos por el sismo

Analoga de la
Cadena dctil

DEFINICIN DE RESISTENCIAS
Ideal o Nominal, Si o Pi
Ejemplo: Mui = As fy ( d - a/2 )
Confiable, Sd o Pd
Ejemplo: Mud = As fy ( d - a/2 )
Sobre-resistencia o Resistencia real, So o Po

Ejemplo: So= o Si
FUENTES DE SOBRE-RESISTENCIA
Calidad del Concreto Endurecimiento por

Deformacin del
fc fy Acero
Seccin
real
Refuerzo mnimo
supuesto
Pi Pi s Pi Pi s Pi > PE/
eslabn dctil
eslabones frgiles eslabones frgiles
Sobrerresistencia ,
eslabn frgil Pi s = n 1 + 2
Pi s > Po Po Po
Pi Pi
1 2
+
1 2 n 1 + 2
n eslabones
frgiles + eslabn dctil cadena dctil
Diseo por capacidad
1. Escoger un mecanismo inelstico

racional y cinemticamente admisible, e
identificar claramente los lugares donde
habr disipacin de energa
2. El mecanismo escogido debe ser tal que
la ductilidad necesaria pueda ser
desarrollada con la mnima demanda de
rotacin inelstica en las rtulas plsticas.
Diseo por capacidad
3. Una vez que se ha seleccionado el

mecanismo inelstico adecuado, las
zonas para disipacin de energa
(rtulas plsticas) se determinan con
un alto grado de precisin. Estimar
aproximadamente las demandas de
ductilidad en estas rtulas plsticas


1 << 2
1 2
Comparacin de mecanismos de disipacin de energa

Piso blando y prtico con
algunas columnas dbiles
DEBE EVITARSE ACEPTABLE

Prtico dctil
DESEABLE ACEPTABLE
Prticos y muro con
prtico
ACEPTABLE ACEPTABLE
Placas sin vigas y con
vigas
DESEABLE DESEABLE
Diseo por capacidad (cont.)
4. Debido a la incertidumbre en el
movimiento real del terreno los
anlisis para las acciones de otras
cargas no tienen porque ser
excesivamente precisos
5. Hacer una redistribucin inelstica
estticamente admisible para mxima
economa
M ut
M u traccin
elstico
M ut > M uc
M u compresin M uc
D+L+E
Refuerzo asimtrico
Diseo por capacidad (cont.)
6. Evaluar mximas acciones posibles

en cada rtula considerando su
sobrerresistencia
7. Disear los elementos adyacentes
para resistir elsticamente estas
acciones con sobrerresistencia
8. Detallado para la construccin de
las regiones plsticas
ANALISIS INELSTICO
Para determinar que mecanismo
de colapso se formar y cual ser
la demanda de ductitlidad.
La resistencia es una variable que
interviene en el anllisis
Modelos para el anlisis estructural
- Modelos simplificados
Distribucin de la flexibilidad
- Modelos de plasticidad
concentrada. Valor Elstico
Elemento viga-columna Punto de Inflexin
- Modelos de elementos finitos

ACERO DE REFUERZO
y
yj
CONCRETO z
- Modelos fibra. confinado

z
i
no confinado
- Modelos de Histresis
Rtula puntual: Fluencia Aparente
M
Multimo
My
Maparente

aparente Fluencia ultimo
200 200
Modelo de Clough
100 100 Experimento
0 0
-100 -100
-200 -200
-100 -50 0 50 -50
100 0 -100 50 100
Desplazamiento horizontal
extremo
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES superior de
SSMICAS Y columna (mm).
Propiedades inelsticas de los prticos analizados
HORIZONTAL
FRONT
Z
Y
X LATERAL
SISTEMA: Kg/cm
C. Ductilidad
Seccin Tipo Mcr cr My y Mu u por momentos
1 SUP 213,999.38 0.0000074 502,346.72 8.15886E-05 546,701.01 0.000564556 32.90
1 INF 218,554.83 0.0000076 737,375.40 8.78067E-05 783,745.00 0.000489913 19.41
2 SUP 211,701.78 0.0000073 502,493.81 8.20625E-05 545,570.50 0.000582826 33.94
SISTEMA: Kg/cm Fluencia Aparente

C. Ductilidad
Seccin Tipo 1 pendiente 3 Pendiente Ratio % 3/1
trilineal
My y
1 SUP 28,933,333,333.33 91,837,124.18 0.003 0.32 6.92 496,429.57 1.71577E-05
1 INF 28,933,333,333.33 115,316,890.74 0.004 0.40 5.58 730,159.93 2.52359E-05
2 SUP 28,933,333,333.33 86,022,026.25 0.003 0.30 7.10 496,912.00 1.71744E-05

CORTANTES MAXIMOS
Anlisis
Portico 4
Inelstico 4
Esttico 3
Lineal
PISO
Modal
Incremental 2
Potencia
0
0 100 200 300
CORTANTE (KN)
Corte vs desplazamiento de entrepiso Corte vs desplazamiento de entrepiso Corte vs desplazamiento de entrepiso

Corte vs Distorsin RESUMEN Corte vs Distorsin RESUMEN Corte vs Distorsin RESUMEN
LINEAL MODAL 3 POTENCIA 2
250 200 250

200 nivel 1 150 nivel 1 200 nivel 1
150 nivel 2 nivel 2 150 nivel 2
corte
corte
corte
100
100 nivel 3 nivel 3 100 nivel 3
50 nivel 4 50 nivel 4 50 nivel 4
0 0 0
0 20 40 60 0 20 40 60 0 20 40 60
Despla. de entrepiso Despla. de entrepiso Despla. de entrepiso
distorsin distorsin distorsin

Lugares donde se presentan rtulas plsticas
(Anlisis Inelstico Esttico Incremental)
PORTICO 4 - TRILINEAL PORTICO 4 - BILINEAL
LINEAL MODAL 3 POTENCIA LINEAL MODAL 3 POTENCIA
PORTICO 6 - TRILINEAL PORTICO 6 - BILINEAL
LINEAL MODAL 3 POTENCIA LINEAL MODAL 3 POTENCIA

Secuencia de la formacin de las rtulas plsticas
TRILINEAL
p4 p6 p8

Acelerogramas usados en el anlisis
dinmico inlstico R E G IS T R O D E A C E L E R A C IO N E S
L IM A ,P E R U , I.G .P . 1 0 /1 7 /6 6 C O M P N 0 8 E
1 .5
0 .5
ACELERACION UNITARIA
0 LIMA 1966
-0 .5
-1
-1 .5
0 10 20 30 40 50 60 70
T IE M P O (s e g u n d o s )
REGISTRO DE ACELERACIONES
LIMA, PERU, I.G.P. 05/31/70 COMP N82W
0.5
LIMA - 1970
-0.5
-1
-1.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
TIEMPO (segundos)
R E G IS T R O D E A C E L E R A C IO N E S
L IM A , P E R U , I. G . P . 1 0 / 0 3 / 7 4 C O M P N 8 2 W
0.5
LIMA - 1974
-0 . 5
-1
-1 . 5
0 20 40 60 80 100 120
T I E M P O (se g u n d o s)

Relacin Momento-Curvatura con una aceleracin de 600gals y modelo Bilin
Figura 6.26a.
10ml_pl_p470104.xls
Momento Izq vs Curvatura Izq VIGA 1 Momento Izq vs Curvatura Izq VIGA 2
Relacin Momento-Curvatura con una aceleracin de 600gals y modelo de Clough
60000 60000
40000 40000
momento izquierda
momento izquierda
20000 20000
0 0
-0.00001 -0.000005-20000 0 0.000005 0.00001 -0.00001 -0.000005-20000 0 0.000005 0.00001
-40000 -40000
-60000 -60000
-80000 -80000
Relacin Momento-Curvatura
curvatura Izquierda con una aceleracin de 600gals y Izquierda
curvatura modelo Trilineal

Relacin fuerza cortante vs. desplazamiento de entrepiso
(prtico p4 sismo 1970 aceleracin 600 gals)
Corte vs. desplazamiento de entrepiso Corte vs. desplazamiento de entrepiso Corte vs desplazamiento de entrepiso
Corte vs. desplazamiento de entrepiso
Corte vs Distorsin NIVEL 1

NIVEL 1
NIVEL 2
NIVEL 3
NIVEL 4
300 250 200 100

200 150
200
150 50
100
100 100
50 50
c o r te
c o r te
c o r te
c o r te
0 0
0 0
-10 -5 -100 0 5 10 15 -50 -6 -4 -2 0 2 4 6
-10 -5 0 5 10 15 -10 -5 -50 0 5 10
-100 -50
-200 -100
-150
-300 -200 -150 -100
desplazamiento de entrepiso desplazamiento de entrepiso desplazamiento de entrepiso
desplazamiento de entrepiso
distorsin distorsin distorsin distorsin

Lugares donde ocurrieron rtulas plsticas
TRILINEAL

Secuencia de Formacin de rtulas plsticas
Prtico 4 Sismo 66 Acel 400gals
Prtico 4 Sismo 66 Acel 600gals

EDIFICIOS CON MUROS DE
CORTE
Verificar la resistencia ltima:

Determinar si el mecanismo de
colapso es estable
Edificios analizados

Primer piso

Vista en Planta
Malla
Electrosoldada

Modelo MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
Modelo Inelstico
k flexion k axial
k corte
Resorte de flexin
Resoste de cortante

Macromodel
Momento-curvatura Corte-distorcin
M
V

M M89 M89

M
V

M M67 M67

M
V

M M45 M45

M
V

M M23 M23

M
V

M M1 M1

19-X
9-Y 14-Y
17-X 18-X
13-X 16-X
14-X 15-X
4-Y 6-Y 7-Y 10-Y 16-Y 17-Y 20-Y
10-X 13-Y 11-X

9-X 21-Y 12-X
2-Y 7-X 8-X
5-Y 18-Y
1-Y 3-Y 8-Y 11-Y 12-Y 15-Y 19-Y 22-Y
1-X 2-X 3-X 4-X 5-X 6-X
Primer piso
Modelos Inelsticos
Co e f ic ie nte de c o r tante b as al v s Dis to r s i n gl o b al
Dir e c c i n l o ngitudinal
0.6
Coef. cortante basal: V/W

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Distorsin global (%)

(desp. Ultimo piso / altura del edificio)
muro19-primera fluencia-parte inferior muro19-fluencia de la seccin- parte inferior

falla muro19 por flexin

Coef. base: V/W = 0.3200 Coef. base: V/W = 0.3349 Coef. base: V/W = 0.3825 Coef. base: V/W = 0.4161 Coef. base: V/W = 0.4419 Coef. base: V/W = 0.4533
M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101
M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79
M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57
M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35
M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13
M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101 M101
M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79 M79
M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57 M57
M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35 M35
M13 M13 CENTRO

M13 PERUANO
M13 JAPONS
M13 M13DE INVESTIGACIONES
M13 M13 SSMICAS
M13 Y
M13 M13 M13
CONCLUSIONES
Las rtulas plsticas aparecen mayormente en los

mismos lugares tanto para el anlisis inelstico
esttico o dinmico.
La incursin inelstica siempre comienza en los
niveles ms bajos y se propaga hacia arriba
Hay procedimientos disponibles para verificar la
resistencia ltima de edificios, tanto estticos
(incremental, tipo push over) como dinmicos y
poder conocer si habr o no colapso.
Como la carga ssmica es cclica, la deggradacin
de resistencia y rigidez se incrementa para grandes
deformacins y el anlisis inelstico esttico (push
over) puede sobreestimar la resistencia ltima.
CONCLUSIONES
Usar una estrategia orientada a lograr un

mecanismo ltimo estable (diseo por
capacidad) parece el proceso ms lgico para
asegurar edificios seguros bajo sismos severos.
En edificios de muros la respuesta puede estar
controlada por la resistecnia a la flexin, en
muro gruesos, pero por la resistencia al corte
puro en muros delgados. Esto ltimo puede
conducir a fallas frgiles.
Como la carga ssmica es cclica, la
deggradacin de resistencia y rigidez se
incrementa para grandes deformacins y el
anlisis inelstico esttico (push over) puede
sobreestimar la resistencia ltima.

Verificación de La Resistencia Última en Edificios

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Verificación de La Resistencia Última en Edificios

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

VERIFICACIN DE LA

Javier Piqu del Pozo

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Real V earthquake= Elastic Behavior

V design Inelastic Behavior

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Normas vigentes aseguran realmente

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Diseo para evitar el colapso

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Sobre-resistencia o Resistencia real, So o Po

Calidad del Concreto Endurecimiento por

1. Escoger un mecanismo inelstico

3. Una vez que se ha seleccionado el

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Comparacin de mecanismos de disipacin de energa

DEBE EVITARSE ACEPTABLE

6. Evaluar mximas acciones posibles

Elemento viga-columna Punto de Inflexin

- Modelos de elementos finitos

- Modelos fibra. confinado

SISTEMA: Kg/cm Fluencia Aparente

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Corte vs desplazamiento de entrepiso Corte vs desplazamiento de entrepiso Corte vs desplazamiento de entrepiso

250 200 250

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

PORTICO 4 - TRILINEAL PORTICO 4 - BILINEAL

LINEAL MODAL 3 POTENCIA LINEAL MODAL 3 POTENCIA

PORTICO 6 - TRILINEAL PORTICO 6 - BILINEAL

LINEAL MODAL 3 POTENCIA LINEAL MODAL 3 POTENCIA

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Corte vs Distorsin NIVEL 1

300 250 200 100

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Prtico 4 Sismo 66 Acel 600gals

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

Verificar la resistencia ltima:

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y

4-Y 6-Y 7-Y 10-Y 16-Y 17-Y 20-Y

10-X 13-Y 11-X

1-Y 3-Y 8-Y 11-Y 12-Y 15-Y 19-Y 22-Y

1-X 2-X 3-X 4-X 5-X 6-X

Coef. cortante basal: V/W

Distorsin global (%)

muro19-primera fluencia-parte inferior muro19-fluencia de la seccin- parte inferior

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y