Carta Educao #BlogdoScio #SejaScio #SouScio

HOME POLTIC A DIREITOS HUMANOS EC ONOMIA OXPOL

ENGLISH SOBRE/ABOUT US

OxPol, Poltica A grande mdia alimentou a polarizao no Brasil?

07/04/2016 27

A grande mdia alimentou a MAIS LIDAS LTIMAS

polarizao no Brasil? 71
A cultura
do
estupro
Apesar de suas falhas profundas, jornais e emissoras no podem ser
a
culpados pelo ambiente poltico txico que tomou conta do Pas o expresso mais radical da...
quadro muito mais complexo

27
Este o segundo texto da srie especial produzida pelo Politike e
A grande
pelo OxPol sobre a crise no Brasil. mdia
alimentou
Por Joo Carlos Magalhes a
polarizao no Brasil?
Como qualquer pas com uma democracia minimamente funcional, o
Brasil tem uma relao ambivalente com sua grande mdia. E, como
12
em todos os pases com uma economia de mercado minimamente O que
funcional, a grande mdia brasileira tem sido afetada por plataformas acontece
na Coreia do Norte?
digitais personalizadas. Esses dois elementos, e como eles se
emaranharam, so essenciais se quisermos compreender o papel do
sistema de mdia na agitao social que toma conta do Brasil desde o 5
A Europa
ano passado. Meu argumento simples: apesar de suas falhas
no est
profundas, jornais e emissoras no podem ser culpados pelo
ambiente poltico txico que tomou conta do Pas o quadro muito mais
segura
mais complexo.

Pela primeira vez na Outros artigos da srie especial 15

histria brasileira, a Drama brasileiro: os pilares estremecem Como o

narrativa de uma grave crise poltica tem sido construda por um

preconceito exclui pessoas com
sistema de mdia incrivelmente fragmentado. Isso, acredito, desafia deficincia
apontares de dedo simplistas e afeta o debate sobre quem de fato
moralmente responsvel pela eroso de uma comunalidade sempre
frgil. Facebook

Algumas ressalvas iniciais. Primeiro, a maior parte do que vou dizer

baseada apenas em minha avaliao pessoal e observao crtica. At
onde sei, nenhum trabalho acadmico (com algumas excees,
conforme destaco abaixo) explorou essas questes sistematicamente.
Em segundo lugar, minha anlise ser focada na Operao Lava Jato,
a origem imediata da crise poltica estrutural brasileira, mas no
abordar os laos entre a mdia e a crise econmica que , ao
menos, to importante quanto a crise poltica. Finalmente, minhas
opinies so inevitavelmente moldadas pela minha experincia
passada como jornalista na Folha de S.Paulo.

Grande mdia: concentrada, enfraquecida, odiada

O mercado dos meios de comunicao brasileiro altamente

concentrado, sabemos. H trs principais emissoras de televiso
nacional: Globo, Record e SBT. Similarmente, a imprensa, com uma
audincia relativamente minscula, dominada por trs tradicionais
jornais: Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo e O Globo. O mercado
das revistas semanais ainda menos dinmico. Apenas duas
publicaes (Veja e poca) podem se dizer relevantes em termos de
circulao. Jornais e emissoras possuem seus prprios sites, com
enorme audincias. Mas, apesar de algumas iniciativas interessantes,
no h nenhuma empresa robusta de jornalismo online nativo.

Devemos tambm levar em conta que a grande mdia (especialmente

os veculos impressos) foi fortemente atingida por enormes
dificuldades financeiras nos ltimos quatro anos. Enfrentando uma
crise econmica geral, e sua incapacidade especfica de competir
com Facebook e Google por anncios online, jornais e revistas (e
algumas emissoras) realizaram demisses em massa, dispensando
alguns de seus mais experientes reprteres e editores.
Ato contra o impeachment de Dilma Rousseff, em So Paulo, em 18 de maro. Foto: Roberto

Parizotti/ CUT

Se historicamente a concentrao de mercado cria uma

homogeneidade inter-empresas, demisses tm aprofundado um
tipo de homogeneidade no interior das redaes: menos pessoas,
menos diversidade, menos incentivos para reprteres discordarem
de ordens de editores e para editores resistirem a diretrizes impostas
de cima para baixo. No surpreende o declnio perceptvel na
qualidade tcnica (escrita clara, anlise sofisticada) e a pura falta de
mo de obra. Contratar jornalistas sem experincia, como alguns
veculos tm feito, no o bastante. A mais importante crise poltica
brasileira em dcadas tem sido coberta por uma imprensa
particularmente enfraquecida.

Isso explica, em parte, o papel passivo que a grande mdia teve em

toda a cobertura da Lava Jato. No recordo de um fato importante
que tenha sido descoberto por jornalistas durante o escndalo. Como
j se disse, o que tem sido feito mais prximo de um jornalismo
sobre uma investigao do que jornalismo investigativo.
Reprteres basicamente trouxeram tona o que agentes da Polcia
Federal e procuradores descobriram, com maior ou menor
qualidade. At mesmo a dinmica tpica deste tipo de cobertura, na
qual os melhores reprteres so os que possuem as melhores
fontes entre os investigadores, desempenhou um papel menor na
Lava Jato.

Isso porque um considervel nmero de documentos e decises

judiciais foram tornadas pblicas instantaneamente por meio de um
sistema online operado pelo Judicirio. Uma certa transparncia
disruptora foi a regra uma ttica raramente analisada que mudou a
escala do escndalo, na medida em que publicizou um oceano de
informao ao qual no apenas jornalistas profissionais tiveram
acesso, conforme digo abaixo.

Essa passividade relativa no equivalente neutralidade isso no

existe. Mas diferentes veculos tm diferentes vieses.

A Veja est no extremo ruim do espectro. Em espiral negativa h pelo

menos uma dcada, a ainda poderosa semanal se assemelha hoje a
um tabloide barato. A revista j publicou histrias delirantes e
repugnantes com a nica inteno de atacar pessoalmente a
presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula. Outro momento

de considervel ridculo ocorreu quando a GloboNews cobriu
alegremente os imensos protestos contra o governo em uma longa
transmisso, quase ininterrupta e acrtica. O Jornal Nacional
tambm gastou uma quantidade de tempo absurda expondo as
conversas telefnicas entre Dilma e Lula, sem questionar a forma
como elas foram expostas por Sergio Moro, juiz responsvel pela
Lava Jato.

Outros veculos de comunicao tm, contudo, sido mais

equilibrados e suas posies anti-governo so mais matizadas. A
Folha de S.Paulo e O Globo, por exemplo, tm sido ferozes crticos de
Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Cmara dos Deputados e
nemesis de Dilma. A Folha publicou um editorial criticando exageros
de Sergio Moro. No ltimo domingo, em editorial de capa, o jornal
pediu, em suma, novas eleies alinhado-se involuntariamente a
grupos de extrema esquerda. E, de maneira geral, suspeitas sobre
opositores do governo tambm receberam alguma ateno destas
publicaes.

Parece existir entre os donos de veculos de comunicao a

percepo de que Dilma tragicamente inepta, e seu impeachment,
ainda que no ideal e possivelmente ilegal, poderia ao menos
destravar a atual paralisia do governo. Mas, diferentemente de
eventos histricos passados, como o golpe militar que inaugurou a
ditadura militar (1964-1985), a grande mdia tem sido, em geral,
menos partidria, menos violenta e mais ambgua.

Ironicamente, isso impulsionou as crticas a ela. Para apoiadores do

governo, a grande mdia movida por um preconceito classista
contra Lula e seus suposto projeto popular. Para atores anti-governo,
ela est no bolso do Planalto, e qualquer eventual ambiguidade
quanto necessidade do impeachment um pecado capital. Todos
amam odiar a grande mdia.

Por que? H algumas razes, afora os problemas j citados.

Primeiro, o Brasil, assim como outros pases, tem assistido

ascenso de um zeitgeist anti-establishment. Essa crise de
representatividade tambm afeta a mdia: quem a imprensa para
definir o que relevante?, questionam. Segundo, a mdia brasileira
tem um pssimo histrico quando se trata de defender valores
democrticos, conforme o golpe de 1964 demonstra. Terceiro, nos
esquecemos que a compreenso das pessoas do noticirio to
enviesada quanto criao deste pelos jornalistas. Ns, leitores,
entendemos o que queremos, e facilmente esquecemos a notcia que
confronta os nossos preconceitos contra um jornal ou uma emissora.
E, por ltimo, as pessoas possuem agora um sistema de mdia muito
mais fragmentado a sua disposio.

Passo a focar neste ltimo elemento, o qual considero um

componente crtico da crise.

Protesto pelo impeachment de Dilma Rousseff. Foto: Paulo Pinto/ Fotos Pblicas

Plataformas: fragmentadas, fortalecidas, adoradas

Em grande medida, a crise tem sido experimentada por meio de e

nas plataformas digitais o que revela algo sobre os descontentes,
uma vez que mais de 40% da populao brasileira no tem acesso
internet.

Sim, a grande mdia quem inventou a crise como um fato pblico.

E esse grande fato, constitudo por milhares de fatos menores,
tem sido uma espcie de fonte oficial de informao, sendo
compartilhado, curtido, encaminhado e memetizado milhes de
vezes. Aqui reside parte da ambivalncia que mencionei no incio
deste texto: o mesmo leitor que odeia a Globo, por exemplo,
avidamente utiliza a Globo como uma fonte de informao confivel
de notcias sobre a crise. Sem, imagino, perceber a extenso da
contradio do ato.

Parece claro que foram os jornalistas profissionais, e seus patres,

quem traduziram a investigao em uma sequncia reconhecvel de
eventos, em uma narrativa pblica, externa e coletiva. importante,
no entanto, notar que eles fundamentalmente no possuem o
controle final sobre essa narrativa. Na verdade, a prpria ideia de
que h uma narrativa monoltica sobre a crise risvel, quando se
considera o complexo e insanamente fragmentado mosaico que
chamamos de mdias sociais.

As coisas mudaram dramaticamente. Primeiro, a Internet brasileira

populada por uma quantidade inumervel de atores altamente
politizados (alguns deles ligados a diferentes partidos e grupos
polticos organizados). Presentes em todas as plataformas, e
representando todos os lados da disputa, eles tm sido bem ativos
em revelar supostas farsas da mdia sobre fatos especficos ao
trazer luz arquivos produzidos por investigadores da Lava Jato, ou
algumas vezes ao destacar aspectos esquecidos de arquivos ou
decises j explorados por jornalistas.

Aes como essas, por um lado, visam alterar a narrativa da grande

mdia. Por outro, elas mesmas so sua maneira contra-narrativas,
sendo tambm compartilhadas, curtidas, encaminhadas e
memetizadas milhes de vezes, frequentemente com
interpretaes adicionais pelos leitores. Muitas destas contra-
narrativas so no apenas despudoradamente partidrias, mas
altamente incorretas, sexistas, e intencionalmente enganosas.

Em segundo lugar, considere que plataformas diferentes possibilitam

experincias diferentes. E isso tambm crucial se quisermos
entender o nvel de polarizao que o Brasil tem experimentado.
Redes como o Facebook, que exalta e incentiva identidades reais,
so menos propensas, ainda que nem de longe imunes, a narrativas
degradantes, violentas e lunticas. Principalmente porque
compartilhar ou criar tais histrias pode resultar em custos sociais
para os usurios.

Mas aplicativos como WhatsApp, usados em conversas pessoais ou

em pequenos grupos que no ocupam um espao nem sequer semi-
pblico, como as do Facebook, se tornaram um canal importante
para rumores alucinantes, srdidos e apcrifos. No ambiente
confortvel e privado de um aplicativo de mensagens por celular as
pessoas podem soltar suas piores fantasias. Nele, muito mais
simples dizer que comunistas devem morrer, que Dilma uma v.,
ou gozar da deficincia fsica de Lula. E h que se levar em conta a
enorme quantidade de robs (contas fantasmas controladas
automaticamente por softwares) espalhando esses boatos.
Redes sociais tm papel relevante na polarizao vivida no Brasil. Foto: Microsiervos / Flickr

/ Creative Commons

Uma pesquisa liderada por Pablo Ortellado, da Universidade de So

Paulo, tocou na superfcie deste fenmeno, e mostrou que esses
rumores circulando em mdias sociais essencialmente opacas, como
o WhatsApp, desempenharam um papel importante em como
indivduos de classe mdia e formalmente educados se
(des)informam sobre as investigaes. Alm disso, o WhatsApp
parece ser a ferramenta mais importante para organizar protestos
espontneos. A grande mdia pode cobrir esses protestos, mas no
os convocou explicitamente, como pessoas e robs no WhatsApp e
outros aplicativos fizeram. No entanto, esse fenmeno difcil de
detalhar.

Logo, alm da j mencionada narrativa oficial (composta pela grande

mdia) e as contra-narrativas (disseminadas majoritariamente em
mdias sociais semi-abertas), h tambm narrativas opacas, que
circulam em mdias sociais privadas, e sobre as quais sabemos muito
pouco. Enquanto a primeira fortemente escrutinada de acordo com
certas tradies de excelncia tica, e a segunda sofre algum
controle social, as outras esto simplesmente flutuando por a.

Pessoas diferentes experimentam narrativas diferentes ou uma

mistura de narrativas, causadas no apenas pela inescapvel
interpretao subjetiva e socialmente situada (o que sempre
aconteceu), mas pelo prprio substrato das mensagens. Isso novo.
Dependendo de quem segue nas redes sociais, uma pessoa l sobre
uma crise diferente, sustentada por fatos diferentes. Isso est
relacionado tanto seleo algortmica executada por plataformas
automatizadas, que visam exibir aos usurios apenas aquilo que eles
supostamente querem ver, como com o velho e humano fato de que
pessoas diferentes habitam redes sociais especficas online e
offline.

Responsabilidade distribuda?

A questo persiste: as instituies de mdia so moralmente

responsveis por um clima poltico em que pessoas esto sendo
espancadas por utilizarem camisas vermelhas associadas ao PT?

Afirmar que a grande mdia gesta um golpe ou irresponsavelmente

inflama seu pblico, como muitos argumentam, uma iluso
confortvel. Ela nos remete a tempos passados em que os inimigos
eram facilmente identificveis e as hierarquias mais claras.
sedutor, claro e reconfortante ns sabemos como desconstruir a
narrativa oficial pois fazemos isso h dcadas. Mas ainda assim
uma iluso. No porque os bares da mdia no queiram o
impeachment, ou porque sejam campees da democracia, mas
porque nem se quisessem eles poderiam, sozinhos, dar um golpe. A
grande mdia, a despeito de todo seu poder, no mais comanda a
narrativa e, acreditem, ela adoraria comandar. A fragmentao do
sistema miditico tambm implica em uma fragmentao da ao
moral, e com isso da responsabilidade moral tambm.

Aqui vai minha ideia um tanto radical, superficialmente tratada aqui,

inspirada no que escreveu o terico de mdia Roger Silverstone: em
um mundo em que todos tm alguma voz, todos tm alguma
responsabilidade. Em certa medida, todos que postaram,
compartilharam, curtiram ou at mesmo silenciaram sobre a crise
so parte do cenrio que agora repudiam. Mas qual parcela cabe a
cada um? Como dividir o peso de forma justa? E qual importncia a
chamada nova grande mdia, os donos das plataformas, tem?
Como as escolhas feitas por essas empresas para criar a lgica
computacional de uma rede, determinando o que visvel ou
invisvel, afetam essa fragmentao moral? Ningum tem uma
resposta minimamente clara.

O sentimento de possuir um poder que no se sujeita a controles

externos uma das razes pelas quais amamos as mdias sociais.
Podemos finalmente ser a mdia, com poucos limites, sem
ombudsmen ou concorrentes, em meio a um excesso de informaes
que rapidamente apaga os absurdos que proclamamos todos os dias.
O que eventos como a crise no Brasil ou mesmo a ascenso de
Donald Trump demonstram o que j sabamos, mas sempre
esquecemos: a liberdade de expresso um direito individual com
srias consequncias coletivas. No temos ideia de como modular os
efeitos dessas consequncias em uma era de mdias personalizadas.
Na verdade, no estamos nem perto.

Comentrios
0 Comentrios

27 Brasil, crise, dilma rousseff, Folha de S.Paulo, Globo,
Lula

Sobre o autor: Joo Carlos Magalhes

Joo Carlos Magalhes pesquisador

doutorando na London School of Economics,
onde estuda a tica das plataformas digitais.
Por oito anos, trabalhou na Folha de S.Paulo.
Vencedor do Prmio Esso de Jornalismo.
Joo Carlos Magalhes is a PhD researcher at London School of
Economics, where he studies the ethics of digital platforms. For eight
years, he worked at Folha de S.Paulo, Brazil's leading daily
newspaper.
 Posts relacionados

A austeridade Direitos Humanos Como a crise Have the mass

atinge os direitos so inegociveis afeta a imagem media fuelled
humanos na global do Brasil Brazils turmoil?
Amrica Latina

Copyright Politike. Todos os direitos

reservados. proibida a reproduo

Sobre / Comentrios do contedo deste site sem
About autorizao
janete em O impacto do (politikecontato@gmail.com).
Politike um site sobre poltica receiturio do FMI na sade da

internacional, direitos humanos e frica Ocidental

economia criado para debater estes

Ivo em A construo do Estado
temas de forma aprofundada e
Islmico como ameaa global
analtica.
Ilma Vieira do Nascimento em

Politike is a website about Visitar o passado importante

international politics, human rights para curar as feridas

and economy, aiming to debate

these topics through deep and

critical analyses.

Home Contato / Contact Editores / Editors Designed by Dannci