JUAN A. ESTRADA y JOSE A. PEREZ TAPIAS
(eds)
{PARA QUE FILOSOFIA?
GRANADA
1996EL FILOSOFAR Y LA ENSENANZA DE LA
FILOSOFIA’
Cayetano ARANDA Tonnes
(nied de Amero)
ut mac no pid uot smo slo plas de
issn sina cel eon stan y queue Gl proesho gue
Iesupote no por eltestmoaie dew mona ne pre deve
‘Quel quraeatn de apc fo ota esponct de cen many
Inacomde aos tnts des esos prev a compress
‘enylohaecho ayo Gucci mace cog quel shmopte
{oo pr el tami Gus sous enw eb nds po pe
Sond y erie Oven sue ooo Site 4 nue ads
nccentay nada bnca” Epes que eimpecgne ep
‘co ds fisofon no ue aprnds ox precept Pardee
‘canes sons oem pra ode spepsls
Eatumno no debe aprender pennies, io pensar no 6
‘be eer en Brazos gals quite quem de et
Spsctad pra marcha por! hos
Dado qe ates de dst conta en eerie en exponen
‘zo del mc dea eas dea nso quel mado emp se
erie ene espntinesment atest Sere enti
‘ot el sof lors ena pos tered ene a el ret
ory del artsy ms ceva que amas
1. Es pone pretence see punt de paride programa de os trabajos,
41 Grapode ivesincin Histon del pensameny Su deties del que oye
ons, y que ene fanconando en la Univeridd de Alerts dese ote doy
‘hes. Acutmente no encontrar e len proceso delaras de un rs de
{extopur el COU, qa experemor ves pronto lnux,
2 Montes Eval (580), Live I, capt. XXVI, Garir-Rammation, ar
19618; ad esp, Enjoi, apt XX, Apu Bacnoy Aiea T9617
3. Kant, Nachricht von der Ein seierVorkesungen i dm Winhal
Jahr 1451785 Sratche Wek, Flt Men, Mabry. Ws.
‘4 W. Benjamin, Unprung de deuschen Truerpete, Crome Scheie,
1. Suekamp, Frankfurt aM, 197212: td ep E orgn de drama bro
‘nin Toor, 190, Made,sn CCAYETANO ARANDA TORRES
1, Preliminares
Las urgencias del tiempo que nos ha tocado vivir parecen exigir
‘fs un pronunciamiento explicito, y hasta incluso un prontuario
reeetario al uso, sobre cémo enseiiar y aprender filosofia, sobre
ccémo estudiar y formar alos alunos en filosofia,y sobre queé recur-
$08 metédicos y didécticos deben ser empleados en el aula para per-
{eccionar y optimizar los resultados de la ensefianza en nuestra
‘materia, ue una declaracién conceptual, coherente y rigurosa de los
principios y objetivos que larigen. Sin embargo me pareve que noes
legitimo afrontar la tatea de cémo ensefar y aprender filosofa sin
recoger los requisitos minimos que el pensamiento actual ha clabo-
ado al respecto, aunque no se haga en forma de pesado tratado de
didéeticafilos6fica. Pretendo, por el momento, formular un modelo
de lo que se ha pensado en la historia del pensamiento contempors-
neo como el procedimiento de aprendizaje y enseianza de una
riatera filosdfica, cuando ésta es concebida como un saber riguroso
Y cientifico, y evando se consideran nuestras asignaturas tanto en la
tenseflanza secundaria como universitaria, como una parte indisolu
ble, esencial y fundamental del saber filos6fco. Uno de los autores
‘més reconocidos en el terreno de la didéctica de la filosofia, Mar-
tens, viene a ser muy explicito en sus planteamientos al respect:
La didéctica de Ia filosoffa es, evidentemente, no s6lo un asunto de
s ciencias de la educacidn sino también de la flosofian. Lamenta-
blemente esto no parece estar claro en Espafa y desde el exterior
del pensar se nos pretende decir c6mo debe ser ensefada a floso:
fia, supuesta su pertenencia metédiea a una comunidad de discipl
nas humantsticas
El panorama de la discusién sobre emo ensefar filosoia esté
presidido por dos tendencias fundamentales. Una ve la filosofia
Como bien eultural-formativo de valor propio que se encauza a con-
tribuir a la educacién de la mentalidad o talante (Gesinnung), a ta
formacién de la identidad personal, como medio de ayuda orienta-
dora, ya una aclaracin-lusteacion ontoldgica. La otra tendencia se
posiciona en defensa del filosofar problematico y orientado acadé
‘micamente, y se orienta a estimulary capacitar al estudiante para su
‘5 Martens, idaktk det Philosophies, Pilouphie Ein Grundku tg.
[Martens nd H.Schntdelbach, Rowohl, Relbeck bei amber, 1985, $8
ELFILOSOFAR YLA ENSERANZA DELA FLOSOFIA a
propia actividad filos6tica. El propio Martens aboga por cuatro
‘méximas fundamentales inspiradoras dela didéctica de la filosoa
1. La exigencia de vineular conceptos, posiciones, datos hist6ri
0s y textos, en un nexo argumental.
2. La necesidad de que a la referencia subjetiva dehe seguir, en
lestudiante, el asombro de la argumentaciénfilosdica
3. El impulso a mediar la filosofia en tanto devenir histérico,y a
practicarla como historia concreta de aprendizaje.
4, La situacion problemética de la filosofiaexige, por dltimo, no
presuponer acriticamente en el proceso de aprendizaje la exigencia
tacional misma, y tomar en serio las resistencias emocionales del
alumna como indicios posible del pensar alternativo 0 del filosoar,
y no rechazarlas como pseudofilosofi’
En defintiva la didéctica de la filosofia podemos halarla impli
ta como programa en el mito platénico de lacavernat Su contenido
puede, resumidamente, esquematizase en cuatro pasos
1. Introduccion en Ia reflexi6n desde una situacin de derrum-
bbamiento y crisis ideol6giea. Es el comienzo del soltarse las cadenas.
2. El saber como fundamentacién de proposiciones teoréticas y
précticas. Ascenso desde la caverna como el volverse hacia el pensar
sobre el pensar,
cientificas. Avance desde el fondo hasta concebir|
4, Convivencia humana en grupo, sociedad y estado. Salida dela,
ccaverna como filosofia préctica, y pricticafilos6tica
En este orden de reflexiones considero que se ensefta y aprende
‘ilosofa, ejercitando la memoria, la leetura, la comprensiGn y laa
cacién en relaci6n con la tradicién filosdfica,y se pone en préctica el
6 Chibidem 51552,
7. Ch bier, 86359,
con proveho los muy bueno andiss queen nucleus hs
sc aEl psonero ela caverns, La memoria del ogn ata:
solved doo panic, Taurus, Madi, 1841533 y Alegre Gorn ss onda
menos clips del humanism: Plata, Anhropox Syplomenos 10,95 108,
"Cl Mtnens, eet 82.Slosofar tratando de elaborar un discurso propio sobre todo lo ante-
rior, integrdndolo en un discurso nuevo, con un estilo y talante per-
sonal. Este serfa el modo como llega a ser el pensamiento cuando
‘ada uno de los participantes en el dislogo y la conversacién filosé-
fea presta su pulso y su aliento vital alo pensado por otros, Pero
también a docencia requiere un disefo dela actividad concreta den-
‘ro del aula, de ese camino de pensamiento que nos proponemos
seguir cada diay en cada hora de clase, durante el perioda lectivo en
cel que normalmente se desarrolla Ia ensefianza de una materia en el
Bachillerato o la Universidad. Bl presente trabajo desartola, de
‘modo preliminar y preparatorio, ot fundamentos teGricos de una
didéctica de la flosofia desde Ia ilosofia misma, deteniéndose por
razones de espacio en el ejerccio de la lectuta™, Sostengo que sobre
todas estas evestiones se ha pronunciado, implicia o explicitamente
cl pensamiento contemporsneo, y que se trata de extrar las conse
cvencias précticas, en todo cuanto sea de aplicacin, de una larga
teflexi6n sobre el saber mas digno y susceptible de ser ensediado y
aprendido, tal y como ya se evidencia desde los griegos. Nose deben
desatender las aportaciones que otras dis
ceepeién general de lo que es el proceso general de aren
siempre se primard la reflexiGn filosfica sobre las propuestas que
provienen de campos anejos. No por desconfianza, sino por el ries-
0 de convert la metodolog(a de la ensefianza en un rigido y fio
‘mecanismo educativo plicable a todas y cualesquiera materias
docentes, es por lo que Ia filosofia antepone en el aula, como en
‘cualquier otro espacio discursvo, a exigencia racional misma y su
proceder met6dico.
ee ————EE—EeEE a
2, La didictlea de la filosofia
CCualquier materia 0 asignatura filosfica, sea del nivel que sea,
tiene, si se eoncibe como filsofia, esto es sis la toma como sab
{que no abjura de, ni declna, su pretensi6n de cienlificidad, propo
cionar las pautas de efimo debe ser enseflada. Hegel lo ha formula
{do del modo siguiente, en referencia directa y expresa al primer
fencuentro del alumno.con la materia filos6fica: «Una introduccin a
Tafilosofa tiene que eonsiderar de modo eminente las caractertticas
y actividades del espritu, por las cuales éste atraviesa para llegar 0
la ciencia, En la medida que estas caracterstcas espirtuales se
hallan en una conexidn necesara, este autoconocimiento constituye
‘asimismo una ciencia»", En otras palabras las materiasy los conte
nidos filos6ticos de cualquier curriculo o nivel de estudios no pueden
Ser fruto de ls ocurrencias acasionales dela administracién educa:
tiva. ni de los docentes del ramo, sino que tienen que ver de modo
Tégico con el propio autoconocimiento de un nosotros espritual, y
‘conciencia del mundo, como con-
cia actual, ha llegado a configurarse en conciencialicida del pre
‘sente, Nuestrasasignaturas son, vistas desde este punto de vist
‘exigido en cada momento por el saber filos6fic para responder alas,
ddemandas que la época presente le planteay formula, y, en definiti-
va, serén una novela de formacién que eada alumno debe recorrer,
leer y escribir como aventura filoséfica personal hasta arr
meta predeterminada:suarse y ponerse asf mismo, con plena con-
cienca, como ser pensant, en él momento hist6rico que le ha tocado
vivir. De tal modo que el estudio floséfico requiere Ia alienaci6n,
‘que es pérdda de la libertad y renuncia al albedrfo, para no ocupar-
se de cualesquiera pensamientos, ode cualesquiera doctrinas 0 auto-
tes, sino justo de aquello que pueda proporcionar un progreso en y
de la conciencia. De tal manera que Ia conexin necesaria se refiere
pporun lado ala relacién esencil del filsofar con el punto de parti-
4a del estudiante, y por otro al vinculo conceptual del conocimiento
filos6fico como un todo auténomo e independiente del resto de los
saberes no filoséticos. Aprender filosoia no requiere dolor ético ni
padecimiento alguno del corazén, «sino el més llevadero dolor y
1, Hoge, Geist al Enkitng in le Pioioph
amp. Fan aM 199,473, Lauria no apaece on‘Sine algo que erent al euerda a memoria a pens.
to Pea even de a separacin ean nectarines
ca en nosotros como una pla univer conoids" sto
Se Geto enema estes require ejerer un ae de
shih ponte, con opin Vis ei
am fa que be rene on In capaciad de gua ls
situs ycondctes ca una rta determina eae, dd
trl se ven eoimpubadisstrascener el conoeimientaespom
{Efe et nel dea mea crtera ses: No convene temer a
‘tere de conucigndiceiona cn guts eselve I case dio
‘Si pene ta con cla de conrarestare cles de separacion
Y deubhlamienta del que eda ura dea coneenis de os dacen:
{css prs prefect de un cultura duoriador, que deniega do
Cavads a ponblidad de sabe xc en ean ter eco
nos redue'a cada un acon de Sono socal de sto de
pultnes ont a exer dew sentientali ngeavo cua
{ho ne pelose La flosotacomienea a ensehase y sprendrse
‘ond se plancaabetament a trea de pensar el mundo y 3
noses msmos inedinte un obi conocer los objetos de sree
Nn ude, as consevencas prcizo-morles de nua
onocinioto" a vid del ammo no ex oa que la confana en
‘hcl proceso de pensaoto que aca lo levrs hasta un punta
dvi eferente que fo ateazaba yo paralzaba, ya el roe
Sortaher convener qu lo objets cartes dea eesn fos
fen propstos pra eet, son ls ms idOneos por nar un
Ingo ill press de aprendnje cy seguro resado ses pro.
wether.
Cando 8 hace ver que I stuscn de par
planen que na mater
del aprendizaje
filosfica comienza ateniéndose a fo ext
12 Mey W, 4.32; Exes popes, F.CE- Madi 199.8.
atin, ao. 27 ed illoes, I, Gredos, Made, 98596
sla female produce, en genera sbre teat ch efecto de
fesimlio, de seal ge uinmadisoerahtoaturl denen Hie
inno ys panes, y de slualo en el penser, mesons oc
ire ua concen dela renin, de tree aa necra stn,
npreioey steay,y medal eaveraion se oni encl per elit
etevacoes sensctaneamedite Mercia qu sae etal an
‘amen fora de fs moon de acl motte este v1 108109.
‘ent, loscontenidos qu cada uno tene dentro de fn haceinos
sino revear un secret, que obtura mente del lego, lo totane
lothunde en la desesperain: Incas de lena mo ctoye sl con
eden sabe, ni hay train del ser del sjeto spec a
saber lprofesor.al sto nspient, clam, como den ef
sion sentimental e(ataraJaspers lo baformulado ax ea Hlocola
‘0 da, slo puede despertar-puede recordar confirma y ayudar
unedar..Cado cul enende deel lo queen reaida ya subin™ La
Atosofia noes un saber ya consid, prformado 0 acaba, sind
rorhacery por hcere en elacla,¥ ee seco filsin conte
en pone enprctica a memoria, en aprender y enseha jr
recuerdo, ysus actos conexos la letra la comprension ya apo.
Piacimaplicacén. La fosfiaia hace cada uo ory pra st mia,
eto no es un arbitrero pensae pox mismo sin oingnn poate
Fimediacién externa. Pensares pensar en alg sobre ala a
sofia tiene un contenido, y aprender en Mosala svrslasy sme.
tise hasta la coroila con el haber propio del fsoar. Et fiosfor
omo ag que se aprende yenseha lene formalmente tn contenido
due hace referencia ala conesionnecesra ene todo ser enpoal
Jest sofas ensu radical incardinacion ee tempo presen
‘La filesotia viene dada, por at deci, previsment; un tesor0
¥ contenido ganado pars todos y que debe ser ganado para y pore
individ singular, es decir, debe ser aprendda El profesor a ha
«ganado» aungue no del todo ni definivament, Ia «pote aunque
to sea moneda acufada, en el sentido espectin de que es eapaz de
pensar antcipadamente fo que luego el alumno tiene que i ato a
Dato por at mismo desevriendo El profesor pinta anid:
mnente en el contenido, y Ios alumnos re-pensan fo que el profesor
ya pensado”. El resultado del proceso de sprendzae flas6eo
ho puede sr oo que un proresvoacender de lament, enel que
‘han susitudo opiniones, oeurrencas, dea espontness asia
tiones, por pensamientos.cLafilosfia debe serenscRadayaprendi-
15. Langevin Dail que pases au dc nous lo.
sofia cost mena 4 pido esente, pra que desde ah eb a co
‘Sirians hata me vad, hasta cl pensmeton (Hegel er 48136
19.
6 Jpers: La lose,
1% Chiteel ine si.
México, 1973.48dda, en la misma medida en que lo es cualquier otra ciencia, El des-
dichado prurito de educar con vistas al pensar por s{ mismo y al pro-
ducir propio ha ensombrecido esta verdad..; el estudio filos6tico
‘std dirigido esencialmente a este punto de vista, a saber, que gracias
fl se aprenda algo, se elimine la ignorancia, que se rellene la cabe-
2a hueea con pensamientos y contenido, y que se destierre aquella
peculiarided natural del pensamiento, es decir, Ia contingencia, la
arbitrariedad y el particularismo del opinar»™. Este texto plantea la
posibilidad de entender que no es incongruente que el pensar por
‘uno mismo sélo es posible cuando se ha pensado en y con los demés,
smaxime si éstos son los maestros del pensamiento.
El principio fundamental de la didéctia filoséfica, tal y como es
pensado por la propia filosofia, se formula diciendo que no hay otro
‘modo de aprender y ensefia filosofla que filosofando, esto es, ejer-
ciendo met6dicamente el pensamiento sobre Io pensado, en princi-
Pio y fundamentalmente sobre lo pensado por otros, para después
poder pensar por uno mismo. La determinabilidad de ta docencia
Jilosdfica consisteen pensar sobre algo concreto, en eercitasefilos6
{ficamente sobre los textos y la literatura flosdfca, y en saber evaluat
‘cl rendimiento de ese ejercicio personal mediante la comprobacién
de Ia eapacidad, adquitida 0 no por el discente, yen buena medida
también por el docente, de comunicar lo aprendido, de elaborar un
texto que pueda, en un determinado contexto, enlazarse al otro
texto, al dela filosoffa misma. En la medida en que el alumno res-
‘ponde y corresponde a lo que le trasmite y destna la tradicién, yes
‘capaz de formar parte de la conversacin y el didlogo filossticos, en
{que consiste esencialmente todo ser humano, en la medida en que se
deje interpelar, y permita que el texto, desde su alteridad esencial,
cause sus efectos, en la medida en que eduque el ofdo y permanezea
‘la escucha, la docencia de una materia filosfica ha logrado lo que
se proponta: la educaciOn para y dela escucha de lo dicho por otros
¥y destinado a nosotros mismos”, «La filosofa alcanza la capacidad
de llegar a ser aprendida por medio de su determinabilidad, de
modo que slo a través de esa capacidad se hace clara, comunicable
1. Hegel. foe ct 41214
19. Sobre este ania cisny cmpeoa el pateteso prim ene
dcgger y Laan Ct ledger pens como escuch defo Uh, Caer
“Analues de Picounass (Grama) 6. (9).
EL FILOSOFAR VLA ENSERANZA DELA FLOSOFIA 0
y copaz de convertirse en un bien comtins®, La determinacién (Bes
timmung) | determinabilidad (Bestimmheit) del filosofar se logra por
‘medio dela indisoluble y necesaria relacién esencial, muy a menudo
desapercibida, entre Ia filosofia como actividad docente, y la re
dad sociohistérica de la comunidad escolar inserta en la totalidad
social, relacién que todo docente ha de desarrollar conceptualmente
on su préctica en el aula,
En resumen puede decitse que no existe una didéetica especifica
para la filosofia ni, en consecvencia, para sus distintas asignaturas,
{que pueda ser general o comin a otras materias, pero sf que ella
tiene su modo peculiar y tematizado de ser ensefiada y aprendida.
Puede decirse que, en general, no son de aplicacién, de entrada y sin
rms, a nuestra materia metodologtas pedag6gicas comunes a otros
saberes humaniticos 0 cientficos. Sin embargo la filosofia ha sido,
esde el momento mismo de su nacimiento, un saber al que perte-
nece la caracteristica de ser méximamente escible y susceptible de
ser ensehado y aprendido a partir de lo sabido previamente, de tal
‘manera que pueda llegar a ser considerada como una reflexin sobre
lo sabido, esto es, lo sabido que sigue siendo y perdura depositado en
la memoria y el recuerdo. En este sentido comparte con lo matema-
‘ico (méthema) la indole del conocimiento que es aprendido y, en
consecuencia, no es innato ni espontineo. Escasos son, por otra
parte, los intentos de elaborar una didéctica especifica para la filo-
sofia, y de dudosos resultados, porque la relacién entre la flosofia y
Ja memoria permanece insuficientemente meditada. Pero ademés, el
saber filos6tico presenta la peculiridad de que, consciente y volun-
tariamente, se da a sf mismo las pautas y criterios con los cuales
puede ser sujeto y objeto de ensefianza y aprendizaje, porque como
proceder metédico que es, tien el privilegio de autoproporcionarse
el procedimiento de su comienzo, el ritmo de su progresiGn y desa-
rrollo, y hasta las condiciones de su posible cierre, todo lo cual no
ppodemos presuponerlo de modo general en los docentes, sino que de
Iguna manera éstos deben aprenderlo por s{ mismos. Como proce-
to metédico la flosofia se aprende y elabora basicamente
éjercitando una serie de operaciones que paso a exponer sucinta-
mente.
2M. Hegel, bem 23 19,S90 ‘CAYETANO ARANDA TORRES
3. El eerccio dela memoria
La filootia se ha fraguado en el Occidente europeo y desde sus
inicios como el eerccio de la memoria y el recuerdo. Y la pregunta
‘que surge es: zodmo ese ejercicio puede y debe ser practicado en el
Aula por unos estudiantes en un contexto determinado de aprendi-
zaje? La respuesta a este radical interrogante depende del modo
como concibamos la memoria enfilosofia. Si algo eabe rechazar de
‘plano en Ia didéctica de la flosoia es la mera posibilidad de repetir
tualmente la filosfia, ni la pasada ni la presente, en forma de
{losofemas mds o menos comprensibles de suyo, porque toda repe-
‘icin implica mudanza en el ejercicio de pensar. Nuestra disciplina
Ys enseflanza son reflexién sobre un contenido bien preciso