CONCEITOS INTRODUTRIOS AO ESTUDO DA

HERMENUTICA JURDICA

Curso: Direito
Disciplina: Hermenutica Jurdica
Orientador: Paulo Marconi
Aluna: Karine Alaide Chalegre do Nascimento

SO PEDRO DA ALDEIA RJ
NOVEMBRO 2016
 1. INTRODUO

No atual cenrio de destaque judicial no qual o Brasil est inserido, faz-se de

extrema importncia que sejam esclarecidos os conceitos e fundamentos bsicos do
direito. Desse modo, imperativo que se d a devida ateno ao estudo da
Hermenutica Jurdica e a sua importncia para o operador do direito.
Com o presente trabalho, pretende-se elucidar questes relativas aos
conceitos de Hermenutica e de Interpretao jurdica; abordar, de forma sucinta,
sobre essas duas estruturas que so basilares e fundamentais para que o jurista
possa obter uma compreenso aprofundada acerca da cincia do direito e de suas
ferramentas. Diante da importncia do referido tema, utilizou-se o mtodo de
pesquisa bibliogrfica e na internet para obter a fundamentao terica necessria
para formulao do trabalho.

2. DEFINIO DE HERMENUTICA JURDICA

A expresso hermenutica, em sua essncia, significa a interpretao dos

textos, do sentido das palavras; refere-se teoria da interpretao, arte de
interpretar. A hermenutica jurdica, por sua vez, a vertente da hermenutica que
lida, especificamente, com a interpretao das normas jurdicas, estabelecendo
mtodos para a compreenso de ordenamentos jurdicos, leis positivas, princpios,
ou da norma, por si s.
A hermenutica jurdica refere-se interpretao do esprito da lei, ou seja,
de suas finalidades quando foi criada. Tem a funo cientfica de estudar e
estabelecer os possveis mtodos de interpretao jurdica; possibilita a
sistematizao das normas, contribuindo para a correta interpretao, buscando
fixar o sentido e o alcance das leis.
Para Reis Friede (2002, p. 154), a hermenutica jurdica um processo
dinmico, vivo e cclico, que alimenta, crescente e constantemente, os prprios
mtodos de interpretao, procedendo, em ltima instncia, sistematizao dos
processos aplicveis para determinar, ao final, o sentido verdadeiro e o alcance real
das expresses do Direito.

3. DEFINIO DE INTERPRETAO JURDICA

A palavra interpretao pode ser definida como a extrao ou construo de

um significado. A interpretao, em mbito jurdico, corresponde investigao
metdica de uma lei, a fim de apreender-lhe o sentido, tanto gramatical como lgico.
A interpretao jurdica prope a aplicao dos mtodos criados pela
hermenutica jurdica, buscando extrair o sentido da norma; contextualizando-a.
Nas palavras de Carlos Maximiliano (2003, p. 1) interpretar significa descobrir
e fixar o sentido verdadeiro da regra positiva; e, logo depois, o respectivo alcance, a
sua extenso. Portanto, interpretar significaria determinar o sentido e o alcance das
expresses do direito.
 4. DISTINO ENTRE HERMENUTICA E INTERPRETAO

Apesar de parecerem conceitos iguais, e serem, de fato, considerados como

iguais para uma corrente minoritria, a hermenutica jurdica e a interpretao
jurdica apresentam sentidos distintos. Enquanto a primeira refere-se cincia da
interpretao, a segunda significaria determinar o sentido e o alcance da norma
jurdica.
Desse modo, pode-se dizer que, enquanto a hermenutica busca a
sistematizao de mtodos para possibilitar a compreenso das normas; a
interpretao nada mais do que a aplicao desses mtodos na forma concreta, a
fim de encontrar o sentido das normas jurdicas.

5. QUAIS AS NORMAS JURDICAS SUJEITAS INTERPRETAO?

Est estabelecido pela doutrina, unanimemente, que todas as normas

jurdicas esto sujeitas a serem interpretadas; as leis positivas sejam elas
constitucionais ou infraconstitucionais e at as normas no escritas, como os
costumes; Mesmo aquelas que parecem ter um sentido claro e bvio, no fogem da
possibilidade de interpretao; uma vez que, o que parece ser claro hoje, pode no
ser em um contexto temporal diferente.

6. QUEM DEVE FIXAR AS REGRAS DE INTERPRETAO?

Por serem caracterizados como agentes que esto em constante mutao e

desenvolvimento, em consonncia com o direito em si, o papel de estabelecer as
regras de interpretao atribudo doutrina e jurisprudncia. Dessa forma, a
doutrina e a jurisprudncia fixam os mtodos de interpretao porque podem
acompanhar as transformaes que ocorrem na sociedade, o que no seria possvel
se as regras de interpretao fossem consolidadas em lei.

7. QUAIS AS REGRAS DE INTERPRETAO?

As regras de interpretao jurdica esto classificadas trs tipos, a saber: as

regras legais, as cientificas, e as da jurisprudncia. As regras legais esto previstas
na Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro (LINDB) em seu artigo 4 que
estabelece que, quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a
analogia, os costumes o os princpios gerais de direito.
As regras cientficas so as de natureza doutrinria; e por fim, tm-se as
regras jurisprudenciais, dentre as quais, encontram-se, entre outras, as seguintes
regras: Na interpretao deve-se sempre preferir a inteligncia que faz sentido
que no faz, Deve preferir a inteligncia que melhor atenda tradio do direito,
onde a lei no distingue, o intrprete no deve igualmente distinguir e todas as leis
excepcionais ou especiais devem ser interpretadas restritivamente.
8. MTODOS DE INTERPRETAO

Existe uma grande variedade de mtodos de interpretao, dessa forma, os

operadores do direito no tm obrigao de exaurirem todos os mtodos antes de
chegarem a uma concluso. Por esse motivo, decises baseadas no mesmo fato,
podem ser proferidas de maneiras distintas, dependendo do mtodo que o juiz
optar por utilizar.
So sete os mtodos de interpretao mais utilizados, a saber:
a) Autntico: provm do legislador que redigiu a regra a ser aplicada.
b) Doutrinrio: dada pela doutrina ou pelos cientistas jurdicos,
estudiosos do direito que inserem os dispositivos legais em
contextos variados,
c) Jurisprudencial: produzida pelo conjunto de sentenas, acrdos e
smulas, tendo como base discusso legal ou litgio em que incidam
a regra da qual se busca exaurir o processo hermenutico.
d) Literal: busca o sentido no texto da norma, com base nas regras
comuns da lngua.
e) Histrico: busca o contexto ftico da norma, recorrendo aos
mtodos de historiografia para retomar o meio em que a norma foi
editada.
f) Sistemtico: considera em qual sistema se insere a norma,
relacionando-a as outras normas pertencentes ao mesmo objeto.
g) Teleolgico: busca os fins sociais e os bens comuns da norma.

9. CONCLUSO

Diante do exposto, conclui-se que a hermenutica jurdica e a interpretao

jurdica apesar de parecerem possuir o mesmo sentido, so conceitos distintos;
porm, ambos so de extrema importncia para o estudo da cincia do direito,
por exercerem um papel fundamental no processo de compreenso das normas
e dos princpios jurdicos em sentido amplo.
Ressalta-se que, no obstante a inegvel base estrutural presente nos
conceitos anteriormente apresentados, a dimenso do tema no se esgota no
presente trabalho.