RELATRIO DO CASO

O caso que ns vamos apresentar hoje sobre o pedido de habeas

corpus em favor de Gerald Thomas, acusado de praticar ato obsceno, tipificado
no art. 233 do Cdigo Penal, que torna a conduta de praticar ato obsceno em
lugar pblico, ou aberto ou exposto ao pblico, um crime.

No caso, narra a denncia que:

No dia 17 de agosto de 2003, por volta das 02:00 horas, no interior do
Teatro Municipal do Rio de Janeiro, localizado na Avenida Rio Branco, n 199,
Centro, nesta comarca, o denunciado, diretor da pera Tristo e Isolda, cuja
apresentao ocorria no sobredito local, com vontade livre e consciente, aps o
trmino do espetculo, ao ouvir vaias manifestadas por parte do pblico, praticou
ato obsceno consistente em simular uma masturbao.
Ato contnuo, ainda fora do contexto teatral, o imputado virou de costas
para a plateia, abaixou as calas at a altura dos joelhos, arriou sua cueca e
mostrou as ndegas para os espectadores presentes.
Assim agindo, o denunciado, livre e conscientemente, praticou atos
obscenos em lugar aberto ao pblico, qual seja, o Teatro Municipal do Rio de
Janeiro, estando, portanto, incurso nas sanes previstas no artigo 233, do
Cdigo Penal.

Foi relator originrio o Ministro Carlos Velloso, relator para o acrdo o

Ministro Gilmar Mendes, o paciente Gerald Thomas Sievers, o impetrante Paulo
Freitas Ribeiro e o coator a Turma Recursal do Rio de Janeiro.
FUNDAMENTAO DO CASO

O delito do ato obsceno se tipifica quando o agente deliberadamente

ofende o pudor pblico com expresses corpreas de cunho sexual, tendo como
bem jurdico a ser protegido a moral pblica. Para ser configurado desta maneira
deve-se levar em conta a presena do elemento subjetivo que o dolo, a
inteno consciente de infringir aquele bem jurdico, o pudor pblico, a moral
pblica.

Argumentos favorveis ao habeas corpus, trancamento da ao penal:

a. Atipicidade da conduta descrita no relatrio, uma vez que o conceito de

pudor pblico deve ser interpretado com o parmetro das circunstncias
em que a conduta foi praticada.

b. Com que intensidade a nudez humana pode ser classificada como ato
obsceno nos dias atuais e a partir de que intensidade podemos tipificar
uma conduta como ato obsceno.

c. Ausncia de conotao sexual na atitude do paciente, porque ele no

estava buscando excitar intencionalmente a plateia, mas reagir de
maneira injuriosa s vaias da mesma.

Argumentos contrrios ao habeas corpus, trancamento da ao penal:

a. O direito dos consumidores de aplaudir ou vaiar o espetculo de

acordo com os sentimentos provocados pelo mesmo, uma vez que as
pessoas presentes no Teatro Municipal do Rio de Janeiro estavam
consumindo um servio pelo qual pagaram. O que se espera dos
responsveis pelo servio o profissionalismo necessrio para o
enfrentamento dos resultados dos servios que oferecem.

b. A relatividade do princpio de liberdade individual, j que este deve

sofrer as restries impostas pela comunidade, notadamente em
matria de costumes. Mesmo que durante a apresentao da pea
tenha havido atos parecidos, estes fazem parte do servio proposto. O
que o paciente fez foi se desnudar grosseiramente diante da plateia,
com protesto de muitos, algo fora do contexto teatral.

c. Mesmo que atualmente a nudez humana no venha sendo

considerada ofensiva ao pudor pblico nos veculos de comunicao,
devemos ter em conta o local e as circunstncias em que a conduta foi
 praticada interior de um teatro, s 2:00h -. O paciente se desnudou,
grosseiramente, diante da plateia, com protesto de muitos. (Relativo
ao ponto favorvel a e b)

d. No necessrio haver a inteno de ofender o pudor pblico para

que haja configurao do crime. O delito no exige dolo especfico,
basta a vontade de praticar o ato, que se sabe obsceno, e a
conscincia da publicidade do lugar em que se d a ocorrncia.
(Relativo ao ponto favorvel c)
DESCISO DO CASO

Foram favorveis ao indeferimento do pedido o Ministro Carlos Vellos e a

Ministra Ellen Gracie, enquanto foram contrrios o Ministro Gilmar Mendes e o
Ministro Celso de Mello. Houve, portanto, empate, e em virtude disto a turma
deferiu o pedido de habeas corpus com base no que est presente dentro do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (RISTF) no Art. 150, 3, que
diz:
Nos habeas corpus e recursos em matria criminal, exceto o recurso
extraordinrio, havendo empate, prevalecer a deciso mais favorvel ao
paciente ou ru.

Fica em consequncia, extinto o processo penal de conhecimento, com o

imediato trancamento da ao penal.