Sie sind auf Seite 1von 5

TEMA:

CONCEPTO DEL DERECHO DE LA FORMA:


1 Concepto de forma:
Forma segn el diccionario de la real Academia de la lengua espaola: en la
primera acepcin, es la figura o determinacin exterior de la materia o los
requisitos externos o aspectos de expresin en los actos jurdicos.
Para CARNELUTTI que la forma es el "corpus" del acto.
Para GUASP seala que la forma es la exteriorizacin de todo el acto y de su
contenido; la revelacin hacia fuera de su existencia.
La ley requiere un hecho exterior que materialice lo que est contenido en la
voluntad y desde este punto de vista, todos los actos tienen una forma.
La forma como modo de expresin de la voluntad, del contenido del acto, tiene en
el Derecho procesal una importancia radical, porque mediante su cumplimiento se
obtiene la vigencia del debido proceso. Obviamente, me estoy refiriendo a las
formas necesarias para garantizar los derechos de las partes en el proceso, y
consideradas indispensables para que pueda cumplir su finalidad trascendente, lo
cual es algo diametralmente opuesto al formulismo estril.
Las formalidades judiciales, dice MONTESQUIEU, son el precio que cada
ciudadano paga por su libertad. Las partes no pueden apartarse de las formas de
los actos procesales, salvo que exista una disposicin legal que as lo disponga, o
que hayan sido establecidas slo en su inters. Esto no significa la consagracin
del formalismo procesal porque las formas, en ningn caso, tienen un fin en s
mismas y slo se hallan establecidas para servir, en definitivo y al final, a la
Justicia.
2 Dentro del Proceso civil.
Por lo tanto, el estudio del derecho que realizan los cultivadores del procesalismo
cientfico, se han percatado de la estrecha vinculacin de respectivas disciplinas,
particularmente en esta segunda posguerra en la que se ha expedido Cartas
Fundamentales en las cuales se consagran expresamente los lineamientos
contemporneos se han percatado de la necesidad de otorgar la debida
importancia a la funcin jurisdiccional.
En virtud del cual el enfoque novedoso de las instituciones procesales empezando
por la jurisdiccin, pero comprendiendo tambin las otras dos instituciones de la
llamada estructural es decir la accin y el proceso.
2.1.1 Jurisdiccin:
La jurisdiccin es la funcin estatal que tiene el cometido de dirimir los conflictos
entre los individuos para imponer el derecho. Como su etimologa lo expresa
significa decir el derecho (juris dicto), a un que en la concepcin ms moderna no
es solo (juzgar) sino tambin ejecutar lo juzgado.
Para Eduardo Couture: la jurisdiccin es la funcin pblica realizada por los
rganos competentes del estado con las formas requeridas por la ley en virtud de
la cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes, con el objeto de
dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica mediante decisin con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.
Hay que resaltar la diferencia que versa entre jurisdiccin y competencia, siendo la
primera la facultad de administrar justicia, que es exclusiva a todos los jueces y
magistrados, la segunda la facultad que cada juez o magistrado de la rama
jurisdiccional tiene para ejercer la jurisdiccin en determinados asuntos.
La expresin comn para diferenciaras es la siguiente: La jurisdiccin es el gnero
y la competencia la especie; la competencia es el que se otorga a los jueces para
conocer de determinada porcin de asuntos mientras que la jurisdiccin
corresponde a todos los jueces de la respectiva rama.
2.1.2 Segn el Cdigo Procesal civil y mercantil.
Artculo 1. La jurisdiccin civil y mercantil, salvo disposiciones especiales de la ley,
ser ejercitada por los jueces ordinarios, de conformidad con las normas del
cdigo.
2.1.3 Proceso:
Al hablar de proceso es la forma ms clara de los medios heterocomposicion (es
el mtodo idneo para dar solucin a los litigios, tanto por su nota de imparcialidad
como por la fuerza de sus resoluciones, respaldada por aparato coactivo del
Estado), de conflictos, en donde se interrelacionan el actor, demandado y rgano
jurisdiccional imparcial, ajeno de las partes, y tiene su cargo el conocimiento de
conflicto que debe resolver a travs de un acto coactivo o de autoridad
denominada sentencia.
Para Eduardo Couture: el proceso es una secuencia o series de actos que se
desenvuelve progresivamente para resolver mediante juicio (como acto de
autoridad), el conflicto de intereses. Su funcin sustancial es dirimir, como fuerza
vinculatoria el litigio sometido a los rganos de la jurisdiccin.
Para Farien Guiller Considera que el Proceso es una cadena de situaciones
jurdicas contrapuesta de las partes integradas por un cuerpo de poderes
expectativas y cargas destinadas a obtener una serie de situaciones para obra del
juzgado.
2.1.4 Accin:
La accin distinguir diferentes teoras de acuerdo al nfasis analizado por cada
autor siendo las siguientes:
2.1.4.1 Teoras de Juristas:
a) Segn Devis Echandia: la accin como un elemento del derecho sustancial
o un elemento del mismo derecho en su ejercicio.
b) Segn Savigni: la accin es un derecho nuevo que nace de la violacin del
derecho material subjetivo generador de una obligacin.
c) Segn Muther: la accin es un derecho subjetivo pblico, que el estado
otorga al dar tutela jurdica mediante una sentencia favorable emitida por
autoridad pertinente, que tiene como presupuesto el derecho privado y su
violacin.
a) por medio de la sentencia.
2.2 Pretensin:
2.2.1 Concepto de pretensin.
Hay varios juristas del derecho que establecen su concepto de competencia
siendo los siguientes.
Segn Eduardo J. Couture: la pretensin es el auto atribucin de un derecho por
parte de un sujeto que, invocndolo, pide concretamente se haga efectivo a su
respecto la tutela judicial.
Para GUASP: la pretensin es una declaracin de voluntad por la que se solicita
una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta
del autor de la declaracin.
Para CARNELUTT: la pretensin es la exigencia de la subordinacin del inters
ajeno al inters propio.
Entre otro el maestro DEVIS ECHANDA concibe la pretensin como la
declaracin de voluntad del demandante para que se vincule al demandado en
cierto sentido y para ciertos efectos jurdicos concretos mediante una sentencia.
Para AZULA CAMACHO afirma que la pretensin nace como institucin propia en
el derecho procesal en virtud del desarrollo doctrinal de la accin y,
particularmente, como consecuencia de la concepcin abstracta.
2.2.1.1 Segn el cdigo Procesal civil y mercantil.
Artculo 51. La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare
que asiste, pueden pedirlo antes los jueces en la forma prescrita en este cdigo.
Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener inters en la
misma.
2.2.2 Sujetos de la pretensin
Los sujetos, que estn representados por el demandante, en calidad de activo, por
ser quien la formula; el demandado, como pasivo, puesto que es la persona contra
quien se dirige; y el estado, como imparcial, por corresponderle pronunciarse
sobre ella, para acogerla o negarla.
2.2.2.1 Segn el cdigo procesal civil y Mercantil:
Artculo 44, Tendr capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio
de sus derechos.
Las personas que no tenga el libre ejercicio de sus derechos, no podrn actuar en
juicio sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las normas que
regulan su capacidad.
Las personas jurdicas litigaran por medio de sus presentantes conforme a la ley
sus estatutos o la escritura social.
Las uniones, asociaciones o comits, cuando no tenga personalidad jurdica,
pueden ser demandadas por medio de sus presidentes, directores o personas que
pblicamente acten a nombre de ellos.
El Estado actuara por medio del ministerio pblico.
2.3 Requisitos que debe contener el primer escrito inicial dentro del
proceso.
Segn el cdigo Procesal civil y mercantil establece:
Artculo 61. La primera solicitud que se presente a los Tribunales de justicia
contendr lo siguiente.
1. Designacin del juez o tribunal a quien se dirija.
2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo
representante, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio,
domicilio e indicacin del lugar para recibir notificaciones.
3. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.
4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes
respectivas.
5. Nombres, Apellidos y residencia de las personas quienes se reclaman
un derecho, si se ignorare la residencia se har constar.
6. La peticin, en trminos precisos.
7. Lugar y fecha.
8. Firma del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como
el sello de este, si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo har por la
otra persona o el abogado que lo auxilie.
Artculo 106. En la demanda se fijar con claridad y precisin los hechos en que
se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la
peticin.

3 En el Derecho Notarial.
El Derecho notarial lo ubicamos dentro el derecho de las formas, como un
ingrediente formal en su sentido inmanente y convertirlo en objeto directo
precisamente en las formas escritas en donde el notario crear el instrumento
pblico a travs de la manifestacin de voluntad de las partes.
Como estable el cdigo notariado en su artculo 1. El notario tiene fe pblica para
hacer constar y autorizar actos y contratos en que intervenga por disposicin de la
ley o a requerimiento
En Derecho Civil pensamos directamente en el negocio jurdico y la forma se nos
presenta como un ingrediente constitutivo (esencial, natural o accidentalmente),
que acompaa al acto.
Para Rubn Alberto Contreras Ortiz, define al negocio jurdico como la declaracin
de voluntades, unilaterales o bilaterales, licitas, conscientes y libres, dirigidas de
manera intencionada y especfica a crear, modificar, transmitir o extinguir
obligaciones.
Como establece el cdigo civil en su artculo 1251. El negocio jurdico requiere
para su validez, capacidad legal del sujeto que declara su voluntad,
consentimiento que no adolezca de vicio y objeto licito.
Por lo tanto, la forma no es un elemento ms del Negocio jurdico, sino que es la
investidura exterior de los elementos o de las formalidades que se han de
observar.
3.1 Diferencia entre forma y formalismos:
En la prctica y en la doctrina siempre confundimos las formalidades con los
formalismos.
La forma se puede definir como el signo o conjunto de signos por los cuales se
hace constar o se exterioriza la voluntad de o de los agentes de un acto jurdico y
del contrato y los formalismos o formalidades se les define o como: el conjunto de
normas establecidas por el ordenamiento jurdico o por las partes, que sealan
como se debe exteriorizar la voluntad, para la validez del acto jurdico y del
contrato.
En estas definiciones se establece la distincin entre la forma y formalismos o
formalidades, podremos decir que la forma es el elemento de existencia sea sin
forma no hay acto jurdico y a los formalismos o formalidades como un elemento
de existencia y las formalismos o formalidades como elemento de validez.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
CENTRO UNIVERSITARIO DEL OCCIDENTE, QUETZALTENANGO.
Maestra de Derecho Civil y Procesal civil
Curso: Fundamentos del proceso civil
Impartido por: Doctor Rene Girn.

TEMA:
CONTENIDO DEL DERECHO DE LA FORMA

Estela Isabel Hernndez de Len


Fecha de entrega:
Quetzaltenango, 30 de abril del 2016