Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
html
Nov 28
ARTCULO 139
https://antoniohuancapacheco.blogspot.pe/2013/08/comentarios-al-articulo-139-de-
la.html
1. La unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con
excepcin de la militar y la arbitral.
No hay proceso judicial por comisin o delegacin.
COMENTARIO:
El vocablo jurisdiccional deriva de jurisdiccin, que tiene como raz etimolgica
la locucin latina iurisdidio que, a su vez, deriva de ius, derecho, y dicere, decir,
declarar.[1]
Y estas necesidad de administrar justicia proviene de la antigedad, cuando en
las aldeas las personas escogan a las ms cultas, o con mayor experiencia para
poder impartir justicia, actualmente se habla de una unidad y exclusividad de la
jurisdiccin que debera entenderse, entonces, como la estructura orgnica y
jerarquizada del Poder Judicial, en cuyo vrtice se ubica la Corte Suprema de
Justicia con competencia sobre todo el territorio de la Repblica, las Cortes
Superiores de Justicia en el mbito territorial de los respectivos Distritos
Judiciales, los Juzgados de Primera Instancia, cualquiera que sea su
competencia por razn de la materia, en las capitales de las provincias, y los
Juzgados de Paz Letrados con competencia en los distritos municipales. Esta
estructura no comprende a los Juzgados de Paz no Letrados, que tienen la
competencia que les atribuye la ley pero que no forman parte del Poder Judicial
La jurisdiccin militar tiene antecedentes que se remontan a pocas anteriores
al advenimiento de la Repblica, Se trata de una funcin jurisdiccional que
tambin ejerce el Estado pero con competencia exclusiva sobre los miembros de
las Fuerzas Armadas para juzgar y reprimir las infracciones a las normas que
establecen sus deberes y en las que puedan incurrir durante el desempeo de
los servicios que les son inherentes, siendo tambin un derecho para los mismos
miembros de las Fuerzas Armadas, pero solo en lo que vienen a ser los delitos
de funcin, mientras que la funcin jurisdiccin arbitral tiene tambin
antecedentes de antigua data y acusa un reconocimiento en la Constitucin de
1839, explicitado por la de 1979 y receptado por la vigente.1993.
6. La pluralidad de la instancia.
COMENTARIO:
Cuando la Ley Orgnica del Poder Judicial, seala en su artculo 1 que la
potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder
Judicial a travs de sus "rganos jerrquicos" la ley est sealando de manera
implcita que los rganos jerrquicos vienen a constituir las diferentes instancia
adems As la LOPJ de 1992 en su arto 11 seala que "Las resoluciones
judiciales son susceptibles de revisin, con arreglo a ley, en una instancia
superior", agregando que "lo resuelto en segunda instancia constituye cosa
juzgada" y que "su impugnacin solo procede en los casos previstos en la ley.
7. La indemnizacin, en la forma que determine la ley, por los errores
judiciales en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin
perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar.
COMENTARIO:
Desde 1933 se consagr con rango constitucional el derecho que tiene todo
procesado a ser indemnizado por los errores judiciales cometidos en los
procesos penales, garanta que se hizo extensiva en la Constitucin de 1979 a
la indemnizacin por las detenciones arbitrarias. La indemnizacin, es el pago
que tiene como fin resarcirle a una persona, los daos o perjuicios que se le haya
podido ocasionar, por lo general, se habla de indemnizacin en la va civil -la
constitucin no parece hacer distincin- en lo penal se habla de reparacin civil,
que tambin es lo mismo, pero que se pide en esta va. Un sistema penal
garantista implica la obligacin de los jueces que imparten justicia de tener
especial cuidado en la tramitacin de los procesos, respetando los derechos de
los imputados, efectuando adems un adecuado control de la legalidad,
razonabilidad y proporcionalidad de la detencin. La evolucin de los derechos
humanos ha determinado que en las Constituciones se inserte un programa
penal, que otorga diversas garantas procesales y derechos a los justiciables.
La indemnizacin por los errores judiciales y por las detenciones arbitrarias es
una de esas garantas.[7]
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de
la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
consuetudinario.
COMENTARIO:
Con este artculo, la Constitucin garantiza el derecho a la tutela, con lo cual,
ningn juez puede dejar de administrar justicia, por las razones que seala la
Constitucin, y por consiguiente, debe aplicar lo antes sealado. Los Principios
Generales del Derecho, son postulados o mximas, que orientan al derecho en
su conjunto, son el fundamento mismo de este, La integracin opera, pues, frente
a vacos y deficiencias legales. Al respecto, cabe hacer la precisin de que, pese
a la terminologa empleada ("vacos"), la norma se refiere en realidad a las
denominadas "lagunas del Derecho", existiendo una diferencia pocas veces
advertida entre ambas expresiones, Marcial Rubio explica que la laguna del
Derecho se da cuando existe un suceso para el cual no existe norma jurdica
aplicable, pero se considera que tal suceso debera estar regulado por el sistema
jurdico. El vaco del Derecho, por su parte, consiste en un suceso para el que
tampoco existe normativa aplicable, pero se considera que aquel no debe estar
regulado por el Derecho.
Por otro lado, los principios generales del Derecho suelen ser confundidos con
los apotegmas o con las reglas o mximas jurdicas heredadas del Derecho
Romano, que en suma comprenden afirmaciones resumidas del pensamiento de
antiguos autores o que han sido extradas de la experiencia jurdica, y que son
expresadas en forma de refranes o frmulas concisas y de fcil retencin.
9. El principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de las normas
que restrinjan derechos.
COMENTARIO:
Desde el punto de vista lingstico o genrico el trmino analoga encuentra su
significado genuino o autntico en la semejanza o proporcin, Dentro del campo
del Derecho, la doctrina suele distinguir dos conceptos diferentes de analoga.-
tales como: la analoga de ley o analoga legis [Gesetzeanalogie] y la analoga
de Derecho o analoga iuris [Rechtsanalogie]. Desde el punto de vista del
aspecto objetivo la analoga legis se caracteriza por el hecho de que en ella se
comienza en una disposicin concreta de la ley, para, sobre la base de su ratio
esendi o idea fundamental, aplicarla a casos idnticos en su esencia; por el
contrario, en la analoga iuris se arranca de una pluralidad de disposiciones
singulares o particulares y se extraen de ellas, va inductiva, principios ms
generales, los cuales se aplican a casos que no caen bajo ninguna de las
disposiciones de la ley, pero en este inciso se fundamenta en los Principio de
Legalidad y el de Prohibicin de la Analoga, establecidos en los Artculo II y III
del TITULO PRELIMINAR del Cdigo Penal, que sealan respectivamente:
Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley
vigente al momento de su comisin, ni sometido a pena o medida de seguridad
que no se encuentren establecidas en ella. Y: No es permitida la analoga para
calificar el hecho como delito o falta, definir un estado de peligrosidad o
determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde.
10. El principio de no ser penado sin proceso judicial.
COMENTARIO:
Es necesario que este respete aquellos elementos o garantas del debido
proceso que son indispensables para que el proceso sea justo. En consecuencia,
si el proceso o procedimiento iniciado para juzgar y sancionar a una persona es
una farsa, o no es ms que una mera sucesin de actos procesales sin ninguna
razonabilidad, donde la imparcialidad e independencia del juzgador es una
quimera, donde la justicia que se brinda no es efectiva y oportuna o cuando la
decisin tomada por el juzgador es absurda, arbitraria o materialmente injusta
por lo tanto la consecuencia jurdica del delito es la pena, esta establece la
responsabilidad penal del autor y precisa de la lesin o puesta en peligro de
bienes jurdicos, la cual es impuesta por un juez competente y en debido proceso
previo. Por consiguiente, sino hay juez competente, no hay proceso y si no hay
proceso, entonces, no hay pena.
11. La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o
de conflicto entre leyes penales.
COMENTARIO:
El presente inciso est en estrecha relacin con los Principios de Combinacin y
Retroactividad Benigna de la Ley Penal, establecidos en los artculos 6 y 7 de
Libro I de la Parte General del Cdigo Penal, que sealan respectivamente:
Artculo 6. La Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin
del hecho punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de
conflicto en el tiempo de leyes penales. Si durante la ejecucin de la sancin se
dictare una ley ms favorable al condenado, el Juez sustituir la sancin
impuesta por la que corresponda, conforme a la nueva ley; y,
Artculo 7. Si, segn la nueva ley, el hecho sancionado en una norma anterior
deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen de pleno
derecho.
Los artculos antes mencionados son muy claros al sealar la aplicacin
inmediata de la ley penal, no obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en
caso de conflicto en el tiempo de leyes penales.
12. El principio de no ser condenado en ausencia.
COMENTARIO:
Constituye tambin un principio que tanto legisladores como jueces deben tener
en consideracin, los primeros al desarrollarlo, en tanto constituye un derecho
de configuracin legal; y los jueces cuando resuelven los procesos penales, al
considerar su configuracin como derecho fundamental de un procesado, y a la
vez, parmetro de interpretacin. Toda vez, que esto va contra el principio de
inmediacin y contradiccin del ausente, ya que el juez, debe escuchar a ambas
parte y en razn a ello evaluar y meritar los medios de prueba.
13. La prohibicin de revivir procesos fenecidos con resolucin
ejecutoriada. La amnista, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la
prescripcin producen los efectos de cosa juzgada.
COMENTARIO:
Amnista
La amnista es la facultad que tiene el congreso segn el artculo 102 inciso 6 de
la Constitucin, de perdonar a un procesado, la comisin de un delito poltico, la
cual implica, el olvido de la pena y de los hechos delictuosos, es decir, es un
perdn completo.
Indulto
El indulto es la facultad que tiene el Presidente de la Repblica, segn el artculo
118 inciso 21, de perdonarle la comisin de un delito a un procesado, pero que
slo implica el olvido de la pena, ms no el de los antecedentes, es decir, es un
perdn incompleto.
Sobreseimiento Definitivo
Es una de las formas como puede concluir un proceso y el cual puede ser
declarado por el juez o a peticin del fiscal, cuando de los hechos se pruebe que
no hay responsabilidad en el inculpado o que no existen indicios razonables de
la misma. El sobreseimiento puede ser definitivo o provisional, es provisional,
cuando falta algn requisito procedimental por ejemplo y definitivo cuando se da
lo antes sealado.
Prescripcin
Es otra de las manera como concluye un proceso. La prescripcin es el
transcurso del tiempo que extingue la accin o persecucin de un delito.
Decir que una resolucin ha adquirido la calidad de cosa juzgada equivale a que
no puede ser modificada ni que el proceso sea reabierto. Una resolucin
adquiere tal calidad cuando el justiciable ha hecho valer todos los recursos
impugnativos que la ley le otorga en defensa de sus pretensiones; o pudiendo
hacerlo ante una resolucin emitida por una instancia intermedia deja transcurrir
el tiempo y no acciona ejercitando un derecho fundamental que la propia
Constitucin establece: la pluralidad de instancia.
http://freddyhernandezrengifo.blogspot.pe/2013/04/la-interpretacion-constitucional.html
PRESENTACIN
Comentario:
Principios
Por su parte Burn nos dice que los principios, son dictados de la razn, emitidos por el
legislador como el fundamento inmediato de sus disposiciones.
Tomando en cuenta la posicin de los dos grandes maestros, podemos colegir que los
principios, son las normas rectoras que inspiran la base y el fundamento del ejercicio de
la Funcin Jurisdiccional, es decir, son principios, las reglas de observancia obligatorias
que rigen una actividad jurisdiccional encomendada a los jueces.
Funcin Jurisdiccional
Tomando en cuenta estos dos conceptos, podemos decir, que lo que la constitucin
quiere, es sealarnos cuales las normas rectoras que regulan el ejercicio de la funcin
jurisdiccional por parte del estado, a travs del Poder Judicial.
Comentario:
El presente artculo seala la unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional; que
quiere decir, que el estado en materia de administrar justicia lo hace a travs del Poder
Judicial solo l y de manera exclusiva, nadie puede arrogarse funcin jurisdiccional
alguna, que la previamente sealada por la ley. El estado cuando ejerce la potestad de
administrar justicia lo hace por intermedio de los jueces, que a su vez de acuerdo a sus
respectivas competencias administran justicia.
Hasta el ahora, nos hemos amparado en las normas que determinan la exclusividad de la
funcin jurisdiccional, sin embargo el artculo seala que a esta regla existen dos (02)
excepciones, cuales son, la jurisdiccin Militar y la Arbitral.
La jurisdiccin Militar, est limitada slo para las personas naturales que integren o
sean miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional del Per, pero solo
cuando se traten de delitos de funcin, caso contrario stos tambin seran sometidos al
fuero comn. Con respecto a la Arbitral, hay muchos juristas que no consideran a esta
jurisdiccin ya que los laudos emitidos no tienen fuerza coercitiva y slo constituye una
de las formas de dar solucin a los conflictos de inters.
El ltimo prrafo del presente artculo seala que no hay proceso judicial por comisin
ni delegacin., ac hay que detenernos y sealar que todo juez tiene jurisdiccin, pero
no todo juez tiene competencia, ejemplo: Un juez penal tiene jurisdiccin, un juez civil
tambin, pero un juez civil no tiene competencia en lo penal y uno en lo penal no tiene
competencia en lo civil. Por otro lado, el hecho que un juez a travs de los exhortos
delegue la ejecucin de ciertos actos procesales a otro no implica una de legacin de sus
funciones ni de competencia, sino slo la delegacin de ciertos actos procesales.
Comentario:
Segn la divisin tripartita, los poderes del estado son el Poder Legislativo, Ejecutivo y
Judicial; as como estos poderes, las dems instituciones que consagra la constitucin,
gozan de plena autonoma e independencia en el ejercicio de sus funciones, el
Ministerio Pblico, la Defensora del Pueblo, el Consejo de la Magistratura y cuantas
instituciones seale la constitucin gozan de autonoma. Por lo tanto, el Poder Judicial
no puede ser la excepcin a esta regla y mas an si tiene encomendada una de las tareas
ms difciles, cual es, administrar justicia.
Por otro lado, el inciso 2 seala que ninguna autoridad puede dejar sin efecto
resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada. Aqu vamos a hacer un
parntesis y sealar, a qu tipo de resoluciones hace alusin la constitucin. En un
primer momento da la impresin que se tratan de sentencia, pero no solo las sentencias
adquieren autoridad de cosa juzgada, sino el sobreseimiento definitivo de la causa, la
resolucin que seala la prescripcin de la accin penal, entre otras, que por el momento
vamos a sealar slo estas resoluciones y hacer un ejemplo: Supongamos que Pedro es
vocal de la primera sala penal y emite una resolucin ordenando el sobreseimiento
definitivo de una causa, pero Luis que es vocal de la segunda sala penal, no est de
acuerdo con la resolucin de Pedro y emite de oficio otra resolucin que determina que
la resolucin de Pedro queda sin efecto. Esto no es permitido por contravenir por lo
establecido en el presente inciso.
Los dems supuestos son claros y no merecen mayor interpretacin. Sin embargo,
cuando la constitucin seala que Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia
ni la facultad de investigacin del congreso [] qu nos quiere decir, analicemos:
Ninguna persona puede ser desviada por de la jurisdiccin predeterminada por la ley,
ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominacin.
Comentario:
Debido Proceso
Podemos definir el debido proceso, como la garanta procesal que determina que la
obligacin que tiene el juez y las partes de observar los principios y lo establecido por
las normas adjetivas correspondientes.
Tutela Jurisdiccional
Sealbamos que el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, prescribe
que Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses [].
Cuando el citado artculo seala tutela jurisdiccional efectiva ello no implica que la
resolucin judicial le sea favorable o no a algunas de las partes, sino, la tutela
jurisdiccional es el derecho que tiene toda persona de recurrir al rgano jurisdiccional
para solicitar la defensa o el ejercicio de un derecho.
La tutela jurisdiccional es el derecho que tiene toda persona (natural o jurdica) de pedir
la proteccin jurdica del estado. Ms especficamente es el derecho de accin.
Los procesos judiciales por responsabilidad de los funcionarios pblicos, y por los
delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derechos
fundamentales garantizados por la Constitucin, son siempre pblicos.
Comentario:
La publicidad es otro de las garantas, toda vez, que con ello el pueblo pueda hacer el
anlisis y comentario sobre el ejercicio de las funciones ejercida por los magistrados,
por lo general, los procesos son pblicos cuando son de accin pblica, sin embargo,
hay procesos de accin pblica que se ventilan en sesiones privadas, como el caso de los
delitos de violacin sexual.
Sin embargo, cuando los delitos que se procesan sean cometidos por funcionarios
pblicos, stos siempre tienen que ser pblicos, por que ellos (los funcionarios) estn
supeditados al inters nacional, por ser personajes que ejercen la carrera pblica, as
mismo, la constitucin seala que para los delitos que contravengan los derechos
fundamentales garantizados por ella deben ser siempre pblicos por la peligrosidad que
presentan los agentes.
Artculo 139.- inciso 5- La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas
las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
Comentario:
La motivacin es la expresin del por qu el juez emite una resolucin, es decir, el juez
al emitir una resolucin en los considerndoos explica las razones del por qu. Ejemplo:
Si Juan habiendo sido emplazado por tercera vez para que comparezca en un proceso de
calidad de inculpado no lo hace, el juez al emitir su orden de captura tendr que decir
algo as: Vistos y considerndoos, que habiendo sido emplazado y apercibido en dos
oportunidades para que comparezca en el proceso penal que se le sigue por la presunta
comisin del delito de robo agravado, en agravio de Mara Prez y al mostrar rebelda.
Se RESUELVE: Declararlo REO CONTUMAZ y ordeno su inmediata captura e
internamiento en el Centro Penitenciario para Reos en Crcel, de esta ciudad Al groso
modo, esta es le manera como los jueces motivan sus sentencias es decir, explican el por
qu de las mismas.
Comentario:
Cuando la Ley Orgnica del Poder Judicial, seala en su artculo 1 que la potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus
"rganos jerrquicos" la ley esta sealando de manera implcita que los rganos
jerrquicos vienen a constituir las diferentes instancias, ejemplo: Si Pedro es procesado
por el Primer Juzgado Penal y ste emite una sentencia desfavorable, segn el inciso
que estudiamos Pedro tiene la posibilidad de impugnar la sentencia la cual es remitida
hacia la Sala Penal, que viene a constituir el rgano superior inmediato.
Artculo 139.- Inciso 7- La indemnizacin, en la forma que determina la ley, por los
errores judiciales en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin
perjuicio de la responsabilidad a que hubiera lugar.
Comentario:
La indemnizacin, es el pago que tiene como fin resarcirle a una persona, los daos o
perjuicios que se le haya podido ocasionar, por lo general, se habla de indemnizacin en
la va civil -la constitucin no parece hacer distincin- en lo penal se habla de
reparacin civil, que tambin es lo mismo, pero que se pide en esta va.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y del derecho
consuetudinario.
Comentario:
El derecho, regula la vida social, las actividades del hombre varan constantemente, por
consiguiente, el derecho se adapta los nuevos cambios, sin embargo, el derecho no
siempre logra regular todas las actividades que realiza el hombre, con lo cual, las leyes
se tornan deficiente o traen como consecuencia los vacos o lagunas. Frente a ello,
nuestra Carta Poltica, ofrece una salida, cual es, aplicar los principios generales del
derecho y del derecho consuetudinario.
Con este artculo, la Constitucin garantiza el derecho a la tutela, con lo cual, ningn
juez puede dejar de administrar justicia, por las razones que seala la Constitucin, y
por consiguiente, debe aplicar lo antes sealado. Los Principios Generales del Derecho,
son postulados o mximas, que orientan al derecho en su conjunto, son el fundamento
mismo de este.
Comentario
Si un acto no esta debida y expresamente previsto como delito o falta por la ley vigente,
no se puede permitir la analoga para calificar el hecho como tal. Lo mismo rige para las
penas.
Es necesario, que los actos estn debidamente tipificados, caso contrario, no es posible
determinar delito o pena alguna, por intermedio de la analoga o la interpretacin
extensiva, cuando estas no favorezcan al reo, no obstante, si la analoga y la
interpretacin extensiva favorecen al reo (bonam partem) esta s es permitida.
Lo mismo rige para las normas que restringen derechos. Ejemplo: Pedro va en su
camioneta acompaado por tres hombres y privan de su libertad ambulatoria a Manuel,
que es empresario, luego de dos semanas llaman a sus familiares y solicitar una
recompensa.
Si teniendo en cuenta estos hechos, el fiscal denuncia a los delincuentes, por el delito de
secuestro, sta denuncia, ser desestimada por el juez, porque si bien es cierto, la
extorsin es anloga al secuestro, el factor determinante lo constituye la ventaja
econmica indebida solicitada a cambio de su liberacin. Por lo tanto, el delito no es
Secuestro sino Extorsin.
Artculo 139.- Inciso 10- El principio de no ser penado sin proceso judicial.
Comentario:
Comentario:
Artculo 7. Si, segn la nueva ley, el hecho sancionado en una norma anterior deja de
ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen de pleno derecho.
Los artculos antes mencionados son muy claros al sealar la aplicacin inmediata de la
ley penal, no obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el
tiempo de leyes penales.
Comentario:
El inciso seala la prohibicin de condenar en ausencia, toda vez, que esto va contra el
principio de inmediacin y contradiccin del ausente, ya que el juez, debe escuchar a
ambas parte y en razn a ello evaluar y meritar los medios de prueba.
Artculo 139.- Inciso 13- La prohibicin de revivir procesos fenecidos con sentencias
ejecutoriadas.
Comentario:
En primer lugar, hay que sealar qu es un proceso fenecido. Se dice que un proceso ha
fenecido, cuando se ha dictado sentencia o ha concluido de alguna otra forma sealada
por la ley, como por ejemplo, el sobreseimiento en lo penal y el abandono en lo civil, en
los cuales no se dictan sentencias. Pero Qu es una sentencia ejecutoriada? Una
sentencia es ejecutoriada, cuando es firme, es decir, cuando sobre ella no queda recurso
alguno o es irrecurrible.
Amnista
Indulto
Sobreseimiento Definitivo
Es una de las formas como puede concluir un proceso y el cual puede ser declarado por
el juez o a peticin del fiscal, cuando de los hechos se pruebe que no hay
responsabilidad en el inculpado o que no existen indicios razonables de la misma. El
sobreseimiento puede ser definitivo o provisional, es provisional, cuando falta algn
requisito procedimental por ejemplo y definitivo cuando se da lo antes sealado.
Prescripcin
Todas las instituciones antes sealadas, adquieren autoridad de cosa juzgada, es decir, si
el juez declara, en una resolucin o sentencia cualquiera de las instituciones antes
sealadas, estos procesos ya no se pueden abrir ms, porque han fenecido.
Artculo 139.- Inciso 14- El principio de no ser privado del derecho de defensa en
ningn estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por
escrito, de las causas o razones de su detencin.
Comentario:
El presente inciso seala expresamente el derecho de defensa que tiene toda persona y
que a su vez es irrestricto, este derecho implica, la obligacin de la autoridad de
informar de inmediato y por escrito, las razones o el por qu de una detencin, esto
encuentra concordancia con lo establecido por el artculo 2 numeral 24 literal f de
nuestra Constitucin. Cuando la constitucin en el presente artculo seala, que tenemos
el derecho a ser asesoradas por un defensor de nuestra eleccin, hace referencia a la
defensa tcnica, especficamente, al asesoramiento de un abogado. Finalmente, me
parece que la Constitucin, comete un exabrupto, al sealar en la parte final: "desde que
es citada o detenida por "cualquier autoridad" Hay que sealar, que el nico
funcionario investido con la facultad de otorgar detenciones es el juez y que este ltimo,
lo hace por intermedio de la polica, nadie ms puede detener, ni ordenar detenciones, si
un autoridad, que no sean las antes sealadas realizan una detencin, entonces, estarn
inmersos el delito de abuso de autoridad. Decir, cualquier autoridad, de una u otra
manera, la constitucin, permite que otros funcionarios realicen esta accin.
Artculo 139.- Inciso 15- El principio de que toda persona debe ser informada,
inmediatamente y por escrito, de las causas o razones de su detencin.
Comentario:
Comentario:
Comentario:
Este inciso, seala la facultad que tiene el pueblo de nombrar y revocar a los
magistrados (jueces) sin embargo, en la prctica esto constituye un saludo a la bandera,
salvo que estudiemos la ley que regule dicho procedimiento.
Comentario:
Una administracin de justicia con equidad, implica la suma de esfuerzos no slo de los
poderes constituidos, como el ejecutivo, sino la de todos los peruanos que deseamos
vivir en paz y armona, conforme a un estado democrtico de gobierno. El inciso bajo
estudio es muy claro y no requiere de mayor comentario.
Artculo 139.- Inciso 19- La prohibicin de ejercer funcin judicial por quien no ha
sido nombrado en la forma prevista por la Constitucin y por la le. Los rganos
jurisdiccionales no pueden darle posesin del cargo, bajo responsabilidad.
Comentario:
Este inciso seala, que nadie puede avocarse al ejercicio de la funcin jurisdiccional,
sino de la forma y la manera establecida por la ley, hacerlo constituye delito y el
permitirlo implica concurrir en responsabilidad.
Artculo 139.- Inciso 20- El principio del derecho de toda persona a formular
anlisis y crticas de las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de
ley
Comentario:
Los jueces por el simple hecho de ser personas, no son perfectas y por lo tanto, pueden
cometer errores, sin embargo, esto no es una excusa y, por lo tanto, sus resoluciones
pueden ser objeto de anlisis o crticas que estn acordes con los lmites que establece la
ley. Esto es una garanta de un estado democrtico de derecho.
Comentario:
El presente artculo constituye una garanta que en la prctica no se da, toda vez, que
nuestro pas, se encuentra frente a una recesin econmica muy grande y nuestros
centros penitenciarios no configuran lo establecido por este inciso.
Artculo 139.- Inciso 22- El principio de que el rgimen penitenciario tiene por
objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad.
Comentario:
Este inciso sin duda alguna no s da en la prctica, por las rezones explicadas en el
inciso precedente y adems, por la existencia de la pena de cadena perpetua, que jams
devuelve al penado a la sociedad y por lo tanto la pena no cumple su fin.