.

El Tribunal Oral en lo Criminal N 9 de esta ciudad, declar la inconstitucionalidad del artculo 52 del Cdigo Penal, con el argumento de

que la reclusin accesoria por tiempo indeterminado constituye una pena y no una medida de seguridad, y que desconoce el principio

constitucional "nulla poena sine culpa" consagrado en el artculo 18 de la Constitucin Nacional, al sustentarse en los antecedentes

personales del autor y no en el hecho cometido (fojas 1/22 vuelta).

la defensa oficial del nombrado interpusiera recurso extraordinario, arguyendo que la sentencia recurrida viola el principio de culpabilidad, al

justificar la imposicin de una sancin en la peligrosidad del delincuente, sin tener en cuenta que la Constitucin Nacional consagra un

derecho penal de acto; y la garanta del non bis in idem, pues, al sustentar la aplicacin del artculo 52 en la peligrosidad del autor,

( reclusin accesoria por tiempo indeterminado) derivada de la comisin anterior de otros delitos, desconoce que
stos ya fueron oportunamente juzgados (46/62 vuelta).

As, se seal, al caracterizarse ambas consecuencias jurdicas, que el sustento de la pena est dado
por la culpabilidad entendida sta como atribucin subjetiva de responsabilidad por el injusto
realizado y orientada por una necesidad preventivo-general y preventivo-especial de sancin. En
tanto que la medida de seguridad tiene como presupuesto la peligrosidad, puesta de manifiesto a
travs de la comisin de la conducta tpica y antijurdica por un sujeto inculpable, semiimputable e
incluso culpable, y guiada slo por una necesidad de resguardo social.

En este sentido, se indic que para ser merecedor de esa medida, el sujeto debe haber cometido un delito que haya
puesto de relieve una vez ms su peligrosidad criminal, como tambin que esa peligrosidad demuestre la probabilidad
concreta de comisin de otros delitos en el futuro.

Es en el marco de este criterio diferenciador donde pudo afirmarse que la reclusin accesoria por tiempo indeterminado no conculca las
garantas consagradas en el artculo 18 de la Constitucin Nacional.

El fallo Gramajo sienta un precedente histrico sobre el derecho argentino, sin el no se

respetarian las garantias constitucionales y principios que se establecen en la Constitucin. La
Corte Suprema de Justicia declar la inconstitucionalidad de la reclusin accesoria por tiempo
indeterminado por considerarlo violatoria de los principios de culpabilidad,
de proporcionalidad de la pena, principio de reserva, de legalidad, el derecho penal, los
principios que prohben la persecucin penal mltiple y la imposicin de penas crueles,
inhumanas y degradantes. Con esta decisin la Corte se apart de la jurisprudencia sentada en
otros casos, una persona no puede ser acusada sin existir hechos efectivos que lo vinculen (es decir,
no se puede acusar a una persona solamente por el hecho que tuvo antecedentes)

HENDLER
Incesto.NORMA= MANDATO Y PROHIBICION / PRECEPTO Y SANCIN
Transcion de naturaleza ala cultura: LA prohibicion.
-Fines siglo 13: infracciones del estado (derecho romano) / casos reales
Jueces sueltos /asambleas / Juicios de enjuiciamiento: 12 vecinos que decidan sobre la culpabliidad
en ausencia del acusado.
-Autoridad centralizada para imponer castigo de mayor gravedad: catlogo de delitos
jurisprudencial.
Zaffaroni: la obra terica fundamental del discurso legitimante del poder punitivo en la etapa de su
consolidacin definitiva es el malleus. Oscurantismo como punto de partida del derecho penal
occidental.
MEDIOEVO: encuestas con declaraciones de los testigos en secreto a manos de funcionarios o el
jurado de acusacin en Inglaterra.
Representantes de autoridad real, ej: Francia, procuradores del rey.
Proceso extraordinario ----penal (confrontacin con el acusado y tortura en sentencia) / proceso
ordinario---civiles (civilizacin del proceso, cambiar el procedimiento criminal).

Derecho penal: Apropiacin del estado de conflictos de individuos.

Modelo de enjuiciamiento publico: rasgo de teatralidad de la sociedad. (comunicacin)
Castigo como pretexto para dar lugar al enjuiciamiento----idea festiva de la participacin de la
comunidad.

3 va, derecho penal: PENAS Y MEDIDA DE SEGURIDAD: REPARACIN DEL DAO.

Prevencin integradora (general): Roxin, con fines de disuasin de la pena para lograr paz social.
(rehabilitacin y prevencin del delito)

70 Foucault: traza una genealogia del conjunto cientfico y judicial que sirve de sustento al poder de
castigar al mismo tiempo que disimula su notable singularidad. La denuncia de q los castigos no
suprimen transgresiones sino que se utilizan como tctica de sometimiento.
Aparecen las teoras de reparacin del dao causado. (procedimiento conciliatorio).surgen como
primera respuestas.

26. En tal perspectiva no es posible interpretar la expresin leyes, utilizada en el artculo 30, como
sinnimo de cualquier norma jurdica, pues ello equivaldra a admitir que los derechos
fundamentales pueden ser restringidos por la sola determinacin del poder pblico, sin otra
limitacin formal que la de consagrar tales restricciones en disposiciones de carcter general. Tal
interpretacin conducira a desconocer lmites que el derecho constitucional democrtico ha
establecido desde que, en el derecho interno, se proclam la garanta de los derechos fundamentales
de la persona; y no se compadecera con el Prembulo de la Convencin Americana, segn el cual "
los derechos esenciales del hombre... tienen como fundamento los atributos de la persona humana,
razn por la cual justifican una proteccin internacional, de naturaleza convencional coadyuvante o
complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos ". 27. La expresin
leyes, en el marco de la proteccin a los derechos humanos, carecera de sentido si con ella no se
aludiera a la idea de que la sola determinacin del poder pblico no basta para restringir tales
derechos. Lo contrario equivaldra a reconocer una virtualidad absoluta a los poderes de los
gobernantes frente a los gobernados. En cambio, el vocablo leyes cobra todo su sentido lgico e
histrico si se le considera como una exigencia de la necesaria limitacin a la interferencia del
poder pblico en la esfera de los derechos y libertades de la persona humana. La Corte concluye que
la expresin leyes, utilizada por el artculo 30, no puede tener otro sentido que el de ley formal, es
decir, norma jurdica adoptada por el rgano legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, segn
el procedimiento requerido por el derecho interno de cada Estado.

La expresin leyes, en el marco de la proteccin a los derechos humanos, carecera de sentido si con
ella no se aludiera a la idea de que la sola determinacin del poder pblico no basta para restringir
tales derechos. Lo contrario equivaldra a reconocer una virtualidad absoluta a los poderes de los
gobernantes frente a los gobernados. En cambio, el vocablo leyes cobra todo su sentido lgico e
histrico si se le considera como una exigencia de la necesaria limitacin a la interferencia del
poder pblico en la esfera de los derechos y libertades de la persona humana. La Corte concluye que
la expresin leyes, utilizada por el artculo 30, no puede tener otro sentido que el de ley formal, es
decir, norma jurdica adoptada por el rgano legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, segn
el procedimiento requerido por el derecho interno de cada Estado.

En consecuencia, las leyes a que se refiere el artculo 30 son actos normativos enderezados al bien
comn, emanados del Poder Legislativo democrticamente elegido y promulgados por el Poder
Ejecutivo. Esta acepcin corresponde plenamente al contexto general de la Convencin dentro de la
filosofa del Sistema Interamericano. Slo la ley formal, entendida como lo ha hecho la Corte, tiene
aptitud para restringir el goce o ejercicio de los derechos reconocidos por la Convencin.

Por unanimidad que la palabra leyes en el artculo 30 de la Convencin significa norma jurdica de
carcter general, ceida al bien comn, emanada de los rganos legislativos constitucionalmente
previstos y democrticamente elegidos, y elaborada segn el procedimiento establecido por las
constituciones de los Estados Partes para la formacin de las leyes.

Fallo Baena Panana

106. () [C]onviene analizar si el artculo 9 de la Convencin es aplicable a la materia sancionatoria administrativa, adems de
serlo, evidentemente, a la penal. Los trminos utilizados en dicho precepto parecen referirse exclusivamente a esta ltima. Sin
embargo, es preciso tomar en cuenta que las sanciones administrativas son, como las penales, una expresin del poder punitivo del
Estado y que tienen, en ocasiones, naturaleza similar a la de stas. Unas y otras implican menoscabo, privacin o alteracin de los
derechos de las personas, como consecuencia de una conducta ilcita. Por lo tanto, en un sistema democrtico es preciso extremar
las precauciones para que dichas medidas se adopten con estricto respeto a los derechos bsicos de las personas y previa una
cuidadosa verificacin de la efectiva existencia de la conducta ilcita. Asimismo, en aras de la seguridad jurdica es indispensable
que la norma punitiva, sea penal o administrativa, exista y resulte conocida, o pueda serlo, antes de que ocurran la accin o la
omisin que la contravienen y que se pretende sancionar. La calificacin de un hecho como ilcito y la fijacin de sus efectos
jurdicos deben ser preexistentes a la conducta del sujeto al que se considera infractor. De lo contrario, los particulares no
podran orientar su comportamiento conforme a un orden jurdico vigente y cierto, en el que se expresan el reproche social y las
consecuencias de ste. Estos son los fundamentos de los principios de legalidad y de irretroactividad desfavorable de una norma
punitiva.

ZAFFARONI

MANUAL PRIMERA PARTE