PROTECCIN CIVIL, PENAL Y PROCESAL DE LA POSESIN: Situacin

Jurdica del Ladrn.

1. INTRODUCCIN
La posesin debe ser en la actualidad uno de los temas ms complejos dentro del
estudio del derecho civil, discutindose su naturaleza jurdica, clasificacin, adquisicin,
prdida y utilidad. Difcilmente se encontrar otra materia que pese a estar acuciosamente
regulada se discuta y vuelva a interpretar incluso en la actualidad1.
Analizaremos las implicancias civiles, penales y procesales de aquel sujeto que se
apodera del corpus, de la materialidad de la cosa por medio de la violencia o la
clandestinidad.
An cuando este punto ya ha sido tratado por la doctrina, en especial desde el punto
de vista civil, no existe una opinin uniforme, por lo que se describir una y otra posicin
con el propsito de definir la real situacin del ladrn, y determinar si es que sta posesin
(o nuda detentacin segn algunos) es intil, entendiendo por tales todas aquellas que por
los defectos de que adolecen no conducen a la prescripcin adquisitiva2.
Sin perjuicio de lo dicho anteriormente, ser tambin necesario avanzar en la
situacin penal y procesal del ladrn, definir los delitos en los que es sujeto activo, la
determinacin del bien jurdico protegido y el inters penal por el amparo de la posesin.
Finalmente, comprobaremos los nexos con la cosa juzgada y los procedimientos en
que se involucra el ladrn.

2. POSESIN, NATURALEZA JURIDICA

Desde los orgenes de la propiedad (que sera la situacin de derecho de lo que en el
hecho, constituye la posesin), en fases primitivas, la posesin ha estado estrechamente
vinculada a ella, como consecuencia de la apropiacin de una cosa de nadie y capaz de
mantenerla en su poder el que la adquiri. Mientras tanto, cuando ste ttulo constitutivo de
la propiedad (ocupacin) se prolong por largo tiempo sin disputarla otro u otros, se
transform en propiedad por medio de la prescripcin3.
Ms all de la definicin positiva que nos entrega el Cdigo Civil de la posesin (art
700), que dicho sea de paso innova respecto del Cdigo Civil francs en cuanto a su
tratamiento y ubicacin, se discute la naturaleza jurdica de la misma, teniendo estrecha
relacin con la posicin en que se encuentra el ladrn o usurpador.
Para Luis Claro Solar, la posesin es el poder de hecho que le corresponde a la
propiedad como estado de derecho; y si esta situacin de hecho no lesiona derechos de otro,
la ley garantiza la posesin contra toda turbacin judicial y extrajudicial.
Siguiendo la Teora Subjetiva, el Cdigo Civil permite que la sla detencin de
hecho se vuelva posesin por la voluntad de poseer o animus possidend,i que es la voluntad
de hacer acto de propiedad. Lo importante en este sentido es que el animus domini no
implica el pensamiento de que sea efectivamente propietario, por lo que la posesin
1
Veremos que la posesin violenta y clandestina slo fueron alteradas en los Proyectos de 1853 y en el
Indito, mantenindose intacta desde la Publicacin del Cdigo Civil.
2
RODRGUEZ GREZ, Pablo. De las Posesiones Intiles en la Legislacin Chilena. Editorial Jurdica,1995,
pg.13.
3
ALESSANDRI RODRGUEZ, Arturo, SOMARRIVA Manuel, VODANOVICH Antonio, Tratado de lo
Derechos Reales, Bienes, Tomo I, sexta edicin, 1997. pg 47.

1
conviene tanto al ladrn y al propietario que son contrarios al arrendatario (tirulo de mera
tenencia)4

2.1 Justificacin de la Presuncin de Dominio en el Caso del Robo o Hurto

Aunque se podra pensar lo contrario, porque la posesin no siempre implica el
derecho de propiedad, puede contrariarlo abiertamente como en el robo o hurto,
constituyendo esta presuncin el signo probable de la propiedad, ya que ordinariamente
cada uno posee lo que le pertenece y nada ms. La proteccin legal de la posesin viene a
ser la proteccin de la propiedad y las acciones posesorias slo aquella que tengan la
tenencia tranquila y no interrumpida (art. 918)

3. CLASIFICACIN
Sin duda la clasificacin ms importante es la que distingue entre posesin regular e
irregular en nuestro Cdigo Civil (art 702 a 708 o 712 segn cual sea la clasificacin que se
adopte). Aunque se innov respecto de la distincin que hasta ese entonces se tena en el
Cdigo de Napolen y que se mantuvo en el Proyecto de 1853 de posesin civil y natural,
se han creado diversas clasificaciones en doctrina que vale la pena mencionar:

Jos Clemente Fabres (seguida por Pablo Rodrguez):

- Posesin: - Regular
- Irregular
- Viciosa

Claro Solar:
- Posesin: - Regular
- Irregular (incluye la posesin Viciosa)

Entre las razones que se tuvieron en mente para esta tomar una u otra posicin, se
encuentra la distinta interpretacin de la historia fidedigna de legislacin, especialmente la
evolucin que se percibe desde el Proyecto de 1853, el Proyecto Indito, y la Publicacin
del Cdigo de Bello
Para Claro Solar, la primitiva distincin hecha por el Proyecto de 1853 slo cambio
de semntica, manteniendo la posesin irregular (antes natural) la otrora distincin en
posesin violenta y clandestina, definindolas como las posesiones ms graves e irregulares
del ordenamiento jurdico. Incluso ms, concluye que entre los distintos grados de
irregularidad de la posesin, se encuentra el caso del ladrn que se apodera de la cosa ajena
cometiendo un delito contra la propiedad o sin ttulo que autorice la posesin5.
Una opinin distinta tiene Jos Clemente Fabres, para quien las posesiones viciosas
constituyen una categora aparte, distinta a la del art. 702. Pese a que no profundiza su
postura, Pablo Rodrguez defiende esta distincin, al decirnos que una cosa ser la posesin
regular e irregular (entendida como la calidad que mantienen las posesiones en general), y
otra cosa distinta son sus vicios. En cuanto a la modificacin en el Proyecto Indito de
posesin natural a irregular (pudiendo prescribir extraordinariamente), no signific que se

4
CLARO SOLAR, Luis. Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado, Editorial Jurdica, 1979.
pg. 502.
5
Ibid Pg. 509.

2
eliminen las posesiones intiles, todo lo contrario, refuerzan la independencia de la nueva
categora.6

4. POSESIN VICIOSA Y SU UTILIDAD

Esta categora, pese a que no sufri modificaciones en su reglamentacin desde la
publicacin del CC, ha sido materia de discusin permanente no slo en cuanto al
contenido de sus dos variantes (violenta y clandestina), sino en relacin al alcance que le
atribuye el legislador a estas posesiones.
Para la mayora de nuestra doctrina, no existira impedimento en que las posesiones
viciosas sean a la vez tiles, entendiendo por aquellas las que conducen a la prescripcin
adquisitiva (ordinaria o extraordinaria) como modo originario de adquirir el dominio7.
En contra, Pablo Rodrguez sostiene que no son tiles justamente porque estas
posesiones violenta y clandestina- representan la fuerza y el dolo en materia posesoria, y
han merecido por el legislador un tratamiento severo, por la gravedad de su gnesis y
ejercicio. Veremos con mayor profundidad los argumentos en la medida que analicemos las
dos variantes que se contemplan respecto de las posesiones viciosas.
Sin perjuicio de lo anterior, resulta necesario mencionar la acertada opinin de
Victor Vial en la materia, por cuanto estima que el alcance que se le debiera otorgar a las
posesiones intil no slo se restringe a las posesiones viciosas, sino que alcanza todas las
posesiones en las que no van aparejadas el ejercicio de actos posesorios8. El 2.498, al
mencionar que deben existir condiciones legales para prescribir, tambin se refiere a sta
caracterstica sin la cual sera imposible concebir la prescripcin. Asimismo, agrega, la
exigencia importancia por dos razones. Por un lado es la exteriorizacin del nimo de seor
y dueo, mientras que por otro lado es la nica forma por la cual el dueo o aquel que tiene
derecho a oponerse a la posesin puede alegarla de manos de quien la detenta, evitando la
prdida del mismo

4.1 Posesin Violenta.

4.1.1. Concepto
Definida en el cdigo civil desde el art. 710 a 713, bajo la realizacin de algunas de
las dos hiptesis o situaciones planteadas. La primera de ellas es cuando se adquiere por
fuerza9 (actual o inminente), y aquella situacin en la que se adquiere pacficamente el
corpus en ausencia del dueo pero volviendo es repelido.
Las discusiones que se han dado en relacin a esta posesin viciosa dicen relacin
con sus temporalidad y efecto entre parte o relatividad, teniendo especial importancia en
relacin su utilidad de la misma, pues como veremos a continuacin, para algunos s puede
llegar a ser til en ciertas circunstancias, sta posesin viciosa.

6
RODRIGUEZ, Op. Cit. Pg. 30.
7
ALESSANDRI, Op. Cit. Pg. 392.
8
VIAL DEL RIO, Victor. La Tradicin y la Prescripcin Adquisitiva como Modo de Adquirir el Dominio,
Ediciones Universidad Catlica de Chile, 2003 pg. 121.
9
en este sentido se ha entendido que se aplican en general las disposiciones sobre vicios del consentimiento
RODRIGUEZ. Op. Cit. Pg. 37 y 38. VIAL, Op. Cit. Pg. 118.

3
4.1.2 Caractersticas
Con la temporalidad nos estamos refiriendo a determinar si es que es posible, una
vez adquirida la posesin violenta, abandonar esta situacin. Es decir, si el vicio de
violencia es perenne en el tiempo (una vez adquirida siempre ser viciosa 10), o por el
contrario, puede llegar a ser tranquila y pacfica (temporal).
Para algunos11, es perenne o perpetua y no cabe su transformacin o modificacin a
una posesin tranquila, pues desde su adquisicin (a diferencia de la posesin clandestina
que es en su ejercicio) se es poseedor violento mediante el empleo de la fuerza, y la
circunstancia de que sta haya cesado no implica su muda, habindose calificado de viciosa
desde su inicio. Segn esta doctrina, de aceptarse esta mejora en la condicin de la
posesin, se estara amparando al ladrn al permitirle adquirir por prescripcin adquisitiva,
y es que slo se le otorgara este beneficio si es que se restituye (real o ficticiamente) la
cosa y ste la adquiere de su verdadero dueo12. Se agrega como argumento que en la
querella de reestablecimiento no se puede oponer la excepcin de despojo anterior13.
Otros en cambio14, sealan que es un vicio temporal, porque la fuerza est
constituida por actos momentneos, de duracin limitada, y que cuando esta cesa, s es
posible que deje de ser viciosa, abriendo camino a la prescripcin adquisitiva. Se basan por
lo dems en una razn de texto contemplada en las normas sobre acciones posesorias,
conforme al cual expira el plazo para interponer la accin de restitucin si no se ha
interpuesto en el plazo de un ao contado desde el ltimo acto de violencia (art. 918 y 920).
De no entablarse, se presume que existi un acomodo entre el afectado con la posesin
violenta y el que empleo la fuerza15.
La relatividad de las posesin violenta significara conocer el alcance que tiene la
declaracin que se hace en la sentencia de esta clase de vicio. Como es de esperarse, no es
pacfico en doctrina, aunque la gran mayora16 se ha manifestado a favor de la relatividad
del vicio, por lo que la fuerza slo afecta a quienes han sido vctimas del vicio, y
exclusivamente stas podrn invocarla. Si se empleo la fuerza contra el actual poseedor no
dueo, slo l podr alegarla, pero no el verdadero dueo a quien no alcanza. Sin embargo,
la gran crtica que se hace por la opinin minoritaria 17, es que podra el poseedor violento
invocar su posesin (aunque sea viciosa, pero es posesin de todas formas 18) a un tercero
que nunca ha empleado la fuerza, amparndose o legitimndose el ttulo del poseedor
violento que arranca de la fuerza. Para Pablo Rodrguez es un vicio absoluto, erga omnes,
que interesa a la sociedad toda y puede ser invocada por cualquiera. En apoyo a esta ltima
posicin, agregamos como argumento el hecho que en materia penal, respecto del hurto,

10
Sin perjuicio de ser la posesin un hecho persona, por lo que nos referimos a la temporalidad de la posesin
violenta en manos de un mismo poseedor.
11
RODRGUEZ, PESCIO, ROZAS VIAL, BELMAR, citados por RODRIGUEZ, Op. Pg. 94. En
ALESSANDRI, Op. Cit. Pg. 392, VIAL Op. Cit. Pg. 119. .
12
RODRIGUEZ Op. Cit. Pg 94.
13
PESCIO, citada por RODRIGUEZ Op. Cit. Pg 95
14
CLARO, BARROS ERRAZURIZ citado en RODRIGUEZ, Op. Cit. Pg. 95.
15
CLARO Op. Cit. Pg. 509.
16
ALESSANDRI. Op. Cit. Pg.391; ROZAS VIAL Fernando, Los Bienes. Editorial Lexis Nexis, tercera
edicin, 2004. pg. 223; BARROS ERRAZURIZ, PESCIO, citados en RODRIGUEZ Op. Cit. Pg 95;
CLARO, no se pronuncia al respecto.
17
RODRIGUEZ Op. Cit. Pg 90.
18
Aunque justamente para resolver estas situaciones en que se le llama poseedor a quien en realidad no lo es
(como el ladrn) se crea la categora de nudo detentador.

4
robo y usurpacin se concede accin penal pblica, demostrando el inters del poder
punitivo del estado en que se acredite la comisin del delito respecto de todos.

4.1.3 Utilidad o Inutilidad

Finalmente es necesario referirse a la utilidad o inutilidad de la posesin violenta, es
decir, si puede o no conducir a la prescripcin adquisitiva. Teniendo en consideracin las
prevenciones que mencionamos a propsito de la posesiones viciosas en general (sea
violenta y clandestina) y su inutilidad, se deduce que para todos aquellos que consideran
que la violencia es perenne, estiman que indudablemente no se podr adquirir el dominio
mediante la prescripcin, principalmente por el 2498. Conviene destacar en este sentido la
opinin de Vctor Vial para quien la opinin anterior no es valedera para considerar intil la
posesin violenta, pues eventualmente ste poseedor vicioso podra ejercer actos
posesorios, siendo atacada por el dueo, y sin faltar el requisito que respecto del ejercicio
de actos posesorios supone toda prescripcin19. No obstante lo anterior, considera intil la
posesin violenta por otro argumento. Plantea que no tiene este mero detentador un ttulo
posesorio que lo justifique, por lo que el derecho no lo puede amparar. Y an cuando podra
considerarse en el 2510 regla tercera, no cumple con el segundo de los requisitos de la regla
tercera, cul es que el que alegue la prescripcin debe haber ejercido actos posesorios en los
ltimos diez aos, sin violencia, clandestinidad ni interrupcin.
Por ltimo, entre quienes consideran que es temporal el vicio 20, sealan que cuando
cesa la violencia, por injusta que haya sido, dejar de ser viciosa y ser til al poseedor,
siendo por lo dems el nuevo poseedor amparado de la cosa cuando transcurra un ao de
posesin tranquila. Adicionalmente, se fundamenta la prescripcin adquisitiva en las
posesiones violentas por las siguientes razones21 :
a) No hay disposicin legal que disponga que el poseedor vicioso no pueda
prescribir.
b) Porque la posesin violenta siempre ser una forma de posesin irregular y
nadie le niega ste su derecho a prescribir.
c) Porque an cuando se afirmara que el poseedor violento no es irregular, y
que forman un grupo aparte (siguiendo la clasificacin tripartita de Fabres
compartida por Rodriguez), tampoco se le debiera impedir, porque al menos
no podr negrsele su calidad de poseedor, y para prescribir, slo se necesita
ser poseedor, sin calificacin alguna.

4.2 Posesin Clandestina

19
VIAL. Op. Cit, Pg. 122,123
20
CLARO SOLAR, Op. Cit. Pg.507 y 508, BARROS ERRAZURIZ, citado en RODRIGUEZ, Op. Cit. Pg.
94.
21
BELMAR, el cual segn Rodrguez desarrolla la posicin de Claro Solar. Citado en RODRIGUEZ. Op. Cit.
Pg. 69 , y ALESSANDRI, Op. Cit. Pg.393.

5
4.2.1 Concepto
Regulada en el 713, es aquella que se ejerce ocultndola a quienes tienen derecho a
oponerse a ella.
Habiendo sido la fuerza la manifestacin de la posesin violenta, en la clandestina
se demuestra el dolo como vicio de la posesin, pudiendo aplicarse por analoga, las
normas que la regulan como vicio del consentimiento (1457).
As las cosas, el dolo (ocultamiento) podra ejercerse durante el ejercicio de la
posesin, dndose el caso de una posesin regular y clandestina, pues se adquiere de buena
fe pero despus se entera que hay quienes tienen acciones que la haran perderla. El
problema se da respecto de la utilidad o inutilidad de la misma
Siendo frecuente que se manifieste el vicio en bienes muebles, resulta difcil pensar
en la clandestinidad respecto de los inmuebles inscritos, porque la inscripcin elimina su
ocultamiento. Slo se presenta en el caso del inmueble no inscrito, en los cuales el acto de
apoderamiento confiere posesin (art. 729).

4.2.2 Caractersticas
No existe mayor discrepancia en cuanto a sus caractersticas, siendo conteste la
doctrina en definir este vicio como temporal, subsanable y relativo 22. Es temporal porque
permanece viciosa mientras se encuentre oculta, subsanndose en el evento que se haga
ostensible. Ser relativa pues slo puede alegarla quien tiene derecho a oponerse y respecto
del cual se ha ocultado.

4.2.3 Utilidad o Inutilidad

Existir an ms discusin respecto de la utilidad de la posesin clandestina y la
posibilidad que tiene de adquirir por prescripcin adquisitiva, bsicamente por dos razones.
La primera de ellas es que, como bien dijimos, existe unanimidad en que el vicio es
temporal, subsanable y relativo. Permanece el vicio mientras est oculta e incluso se
suspender civilmente la prescripcin mientras se mantenga23. En seguida, el hecho de que
se pueda ser poseedor regular y clandestino demostrara que es til, pues de lo contrario se
estara discutiendo la prescripcin en la posesin regular o irregular24. En este caso incluso
se dice que prevalece la regularidad por sobre la clandestinidad, pudiendo adquirir el
dominio por prescripcin adquisitiva ordinaria.
Los contrarios a la utilidad de esta posesin, mantienen su posicin basados no slo
en los argumentos comunes a la calidad de la misma (slo por ser viciosa, y que son
igualmente vlidas para la violenta y clandestina). Obviamente, se tratara de un vicio de la
posesin que el derecho sanciona, e indudablemente el ordenamiento incluso resguarda la
publicidad de los actos en distintas disposiciones (686, registro pblico del Conservador de
Bienes Raices; 920 respecto de las acciones posesorias).

5. ADQUISICIN INMUEBLES NO INSCRITOS POR OCUPACIN

22
ALESSANDRI, Op. Cit. Pg. 392; ROZAS VIAL Op. Cit. Pg. 222); RODRIGUEZ, PESCIO, BARROS
ERRAZURIZ, citado en RODRIGUEZ Op. Cit., pg.95.
23
RODRIGUEZ Op. Cit. Pg95.
24
BELMAR, citado en RODRIGUEZ Op. Cit. Pg94.

6
 El Art. 729 es perentorio en seala que Si alguien, pretendindose dueo, se
apodera violenta o clandestinamente de un inmueble cuyo ttulo no est inscrito, el que
tena la posesin la pierde.
De los dicho con anterioridad, y siguiendo la posicin segn la cual s existen
posesiones intiles, destacndose justamente las violentas y clandestinas, el art. 729
contradice todo lo expuesto hasta ahora. De apoderarse incluso con vicios de la posesin,
adquirir no la nuda detentacin, sino derechamente la posesin, tanto regular (de ser
clandestino que la adquiere de buena fe), como irregular.
La solucin que se nos presenta se debe a que el legislador compens dos intereses
en juego y se inclin justamente por el que no favoreca las posesiones intiles. Prevaleci
el inters, manifestado en el Mensaje, de que se caminara aceleradamente a una poca en
que inscripcin, posesin y propiedad seran trminos idnticos, buscando la regularizacin
de la propiedad raz a travs de la inscripcin de los inmuebles que an no estaban,
establecindose esta sancin que llega a beneficiar al ladrn.

6. CAPTURA BLICA
An cuando no se haba tratado hasta ahora la captura blica en esta materia, creemos
necesario mencionar esta clase de ocupacin olvidada, pero que puede dar nuevas luces a
las discusiones anteriores. Regulada en los art 640 a 642, la captura blica se define como
aquella clase de ocupacin constituida por las propiedades que se toman en guerra de
nacin a nacin, no slo a los enemigos, sino a los neutrales, y an a los aliados y los
nacionales segn los casos (art. 640). Sin embargo, existe un caso excepcional en que no
obstante existir ocupacin no se transfiere el dominio, pues de conformidad al art. 641 Las
presas hechas por bandidos, piratas o insurgentes, no transfieren dominio, y represadas
debern restituirse a los dueos, pagando stos el premio de salvamento a los represadotes.
Las preguntan que surgen a propsito de esta excepcin son las siguientes:
1) Podra asimilarse la situacin del bandido a la del ladrn? Creemos que si, el
bandido ser aquel que emplea fuerza en su actuar.
2) Significa la frase no transfieren dominio, que tampoco transferirn la posesin?
La respuesta sera negativa. Bien sabemos que an cuando no transfiere el dominio,
podra transferir la posesin, como en la venta de cosa ajena (1815).
3) De existir igualmente posesin podra adquirir el dominio por prescripcin
adquisitiva? Aqu nos enfrentamos a la discusin de que si la posesin es til o no.
Sin embargo, adicionalmente se agrega una situacin no contemplada en nuestro
estudio, y es que se obliga (debern) restituir las cosas apresadas al dueo.
Posiblemente imponen este deber porque de todas formas no adquiri ni siquiera
posesin, y sera un argumento a favor de las existencia y consagracin legal de las
posesiones intiles.

7. NUDO DETENTADOR
Como hemos observado, la situacin del ladrn desde un punto de vista civil es
discutida y frecuentemente tratada, existiendo an la dificultad de calificarlo dentro de la
triloga propietario, poseedor y mero tenedor Para salvar este escollo algunos han dicho que
sera un poseedor porque tiene la cosa con nimo de seor y dueo, conociendo el dominio
ajeno pero no reconocindolo.
Sin embargo, resalta la novedosa opinin de Pablo Rodrguez, para quien el ladrn
no tiene nimo de seor y dueo porque justamente sabe que no lo es y por lo general sabe

7
quien es el dueo (no olvidemos que el dominio exclusivo). Siendo as, crea la figura
jurdica nudo detentador, es decir, un tenedor desnudo de toda legitimidad y derecho. Con
esto, se soluciona la confusin hasta ahora existente y elimina la etiqueta de poseedor a
quien ostenta la materialidad de la cosa a ciencia y conciencia de que no le pertenece y aun
sabiendo quien es realmente el dueo de la cosa25.

8. CRMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

8.1. Reglamentacin
Corresponde que nos refiramos a la proteccin desde un punto de vista penal de la
posesin y el dominio, teniendo en consideracin la regulacin que para tal efecto
contempla el Cdigo Penal y el tratamiento de la doctrina al respecto. Excedera los
propsitos del presente estudio describir todos los tipos penales incluidos en el Ttulo IX
Libro II (432 a 489), por lo que nos ocuparemos principalmente en el hurto, robo (con
fuerza en las cosas y con violencia e intimidacin en las personas) y la usurpacin.

8.2. Bien Jurdico Protegido.

En general, la primera dificultad de la dogmtica penal es definir cul es el bien
jurdico protegido, el objeto amparado, an cuando el mismo ttulo IX seala claramente
que es la propiedad. Se presentan diversas concepciones del mismo, que paulatinamente se
fueron alejando de la primitiva definicin civil o quiritaria de dominio (582) para llegar a
desentenderse y abarcar otras situaciones distintas y ms amplias. Existirn estrechas
relaciones con los tipos penales que nos interesan (hurto, robo, usurpacin) y la concepcin
original del bien jurdico protegido.
Conforme a la concepcin estricta de la propiedad, se entiende como derecho real
especfico de dominio, siguindose el art. 582 del Cdigo Civil. Sin embargo, las crticas
son certeras fundndose en el hecho de que no siempre se afectar la propiedad en
determinados tipos penales incluidos en este ttulo IX. Basta mencionar la estafa (468 y
473), suscripcin engaosa de documentos (470 N4) y especialmente el denominado
hurto de posesin (471 N1), del cual nos haremos cargo ms adelante. No obstante la
dificultad existente en utilizar esta concepcin para todos los delitos, en lo que nos interesa
se ha dicho que en el hurto y robo pueden ser correctamente utilizados, efectundose
incluso una distincin en el concepto mismo de propiedad para entenderlo de mejor forma.
Siguiendo a Bascuan26, la propiedad puede ser concebida de dos modos:
- Como posicin jurdico-formal (derecho subjetivo) algunos tipos (justamente
los que si abarcan la propiedad) resultan ser delitos de peligro, en
contraposicin a un delito de resultado. Poniendo como ejemplo el hurto, nos
dice que no se lesiona la propiedad del dueo sobre la cosa hurtada. Siendo
as, dispondr de las acciones reivindicatoria o restitutoria. Sera un delito de
peligro porque la desposesin s puede conducir a la prdida de la propiedad,
por la prescripcin. Aunque nos referiremos con posterioridad al mismo
asunto, slo diremos que la posicin de Bascuan no considera la inutilidad

25
RODRIGUEZ Op. Cit. pg 97
26
BASCUAN RODRIGUEZ, Antonio, INTRODUCCION GENERAL A LOS DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD (TITULO IX DEL LIBRO SEGUNDO DEL CODIGO PENAL)(materiales de clase, Facultad
de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, 1998), pg. 6.

8
 de la posesin, que descartara en principio la prescripcin, pero no la
adquisicin de la posesin conforme al art. 726.
- Como contenido fctico de poder. En este sentido, en cambio, los delitos
contra la propiedad resultan ser delitos de lesin, pues con ellos se pierde el
contenido fctico de poder sobre la cosa.
Una segunda concepcin se desarrolla en la teora jurdica del patrimonio, en el que
se proteger el derecho subjetivo que el individuo tendr sobre una determinada cosa, sin
importar el calor pecuniario del mismo. De la misma forma se le critica el no contemplar
situaciones fcticas penalmente protegidas como la misma posesin y la tenencia.
En seguida, y como reaccin a la teora anterior, surge la concepcin econmica del
patrimonio, se define como el conjunto de bienes o valores econmicos que se encuentran
bajo el poder de voluntad de una persona 27. Indudablemente aceptar esta teora implica
amparar al ladrn, es decir protegera relaciones patrimoniales que el derecho privado
reprueba, desconocindoles fuerza jurdicamente vinculante. Habra aqu una contradiccin
valorativa que difcilmente puede ser aceptada como principio de poltica jurdica 28. Ser
sta una de las tantas vinculaciones entre el derecho civil y el penal.
Para lograr el necesario equilibrio, se crea la concepcin mixta, la teora jurdica-
econmica del patrimonio, segn la cual es el conjunto de valores econmicos bajo
disposicin de un individuo bajo el amparo del ordenamiento jurdico.
Finalmente, la ltima doctrina es la concepcin personal del patrimonio,
entendiendo que existe una vulneracin al bien jurdico protegido cuando el titular vea
frustrada la finalidad en su mbito econmico de accin 29, criticndose la subjetividad en su
determinacin.
En general, la doctrina chilena mayoritaria se inclina por una concepcin de
propiedad amplia, como el vnculo que une al sujeto con todos los derechos de que es
titular y que sean econmicamente apreciables, lo que incluir derechos reales distintos del
dominio o a los derechos personales, y que coincidira con un concepto constitucional ms
que civil de propiedad30 . La doctrina minoritaria en cambio, adhiere a una concepcin
dualista del bien jurdico protegido, en donde los delitos de dao, hurto y robo son delitos
contra la propiedad y no significaran un perjuicio pecuniario al ofendido.

8.3. Sistematizacin Hurto Robo Usurpacin

La sistematizacin elaborada respecto de estos tres tipos penales de nuestro inters,
se enmarcan dentro de los delitos de apropiacin, especficamente, a los que se efectan por
medios materiales. En cuanto a lo primero, la apropiacin dice relacin con el
desplazamiento patrimonial de hecho, no jurdico y que se produce por la actividad material
del agente, entendindose que el resultado de estos delitos es el desplazamiento y no
necesariamente un perjuicio patrimonial.
La apropiacin es definida penalmente por la dogmtica tradicional penal como la
sustraccin de la cosa de la esfera de resguardo de una persona, con nimo de comportarse

27
BULLEMORE GALLARDO, Vivian. CURSO DE DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL: Modulo N2
Delitos contra el patrimonio, (materiales preparados para su distribucin en formato electrnico, Facultad de
Derecho Universidad de Chile, 2 Semestre, 2004) pg. 81.
28
BASCUAN RODRIGUEZ. Op Cit. Pg 9.
29
BULLEMORE. Op. Cit. Pg.82
30
ETCHEBERRY Alfredo, citado en BASCUAN RODRIGUEZ. Op. Cit. pg.17.

9
de hecho como propietario de ella31. Tendr, al igual que la posesin dos elementos, la
materialidad, y el nimo de seor y dueo.
Bascuan sistematiza los tipos penales de nuestro inters de distinta forma. En
primer lugar el hurto y robo se enmarcan dentro de los delitos contra la propiedad,
especficamente dentro de los delitos de apropiacin con ruptura de la esfera de la custodia,
mientras que la usurpacin se encuentra dentro de los delitos contra otros derechos en las
cosas32.
Los delitos de apropiacin vienen de la extensa reglamentacin en el Digesto del
fortum, y que ser un concepto amplsimo del atentado contra la posicin del propietario o
poseedor. No presupone que se sustraiga una cosa de quien la detenta, es decir, que se trate
de un acto de apoderamiento o toma de posesin de la cosa, con ruptura de la esfera de
custodia hasta ese momento mantenida por otro (propietario, poseedor, mero tenedor). Muy
por el contrario, el concepto de furtum es incluso aplicable al que usa indebidamente o se
apropia indebidamente de cosa ajena que haba recibido con anterioridad del mismo dueo.
Se llega tambin a la subdistincin entre furtum propio, que supona apoderamiento o
sustraccin de una cosa detentada por otro, es decir, ruptura de la esfera de custodia ajena, y
el furtum impropio, que no lo supona.
31
ETCHEBERRY, citado , citado en BULLEMORE. Op. Cit. p.87
32
La sistematizacin con los principales tipos penales es la siguiente, en Bascuan pag 24.
I.- Delitos contra la propiedad.
A.- Delitos de dao (= de expropiacin).
1. El delito de daos.
B.- Delitos de apropiacin (= de expropiacin con apropiacin correlativa).
1. Los delitos de apropiacin sin ruptura de la esfera de custodia.
a. El as denominado hurto de hallazgo (Art. 448).
b. La apropiacin simple de cosa previamente detentada.
c. La apropiacin de cosa confiada como delito de apropiacin (Art. 470 N 1).
2. Los delitos de apropiacin con ruptura de la esfera de custodia.
2.1. El hurto.
2.2. El as denominado robo con fuerza en las cosas.
2.3. El robo (= robo con violencia o intimidacin en la persona).
C.- Delitos de perpetuacin de la expropiacin correlativa.
1. El encubrimiento en los delitos contra intereses materiales.
2. La receptacin (Art. 456 bis-A).
II.- Delitos contra otros derechos en las cosas.
1. El as denominado hurto de posesin (recuperacin ilcita de la detentacin de cosa propia
(= Art. 471 N 1).
2. La usurpacin.
3. La caza y pesca ilcitas (Arts. 494 N 21, 496 N 34).
III.- Delitos contra el patrimonio.
A.- Delitos de perjuicio patrimonial.
a. La simulacin (Art. 471 N 1).
b. La inutilizacin de documentos (Art. 470 N 5).
c. La destruccin de cosa propia en perjuicio del acreedor (Art. 469 N 6).
d. El alzamiento de bienes (Art. 466).
B.- Delitos de aprovechamiento patrimonial (= perjuicio con aprovechamiento correlativo).
1. Delitos de engao.
1.1. La estafa.
2. Delitos de abuso de confianza.
3. Delitos de coaccin.
4. Delitos de aprovechamiento de la situacin de necesidad.
4.1. La usura (Art. 472).

10
 Siendo el bien verbo rector apropiarse, Bascuan al menos esboza la posibilidad de
una nueva interpretacin, sostenindose que el delito chileno de hurto no es slo un delito
de sustraccin, sino la sede genrica de incriminacin de toda conducta de apropiacin, con
o sin ruptura de la esfera de custodia de otro, frente a la cual los arts. 448 y 470 N 1 del
Cdigo Penal constituiran casos especiales de tratamiento excepcional. Sin embargo,
tambin reconoce que ya no resulta totalmente legtimo plantear una reinterpretacin tan
radical del delito de hurto33.

8.4. Posesin como Bien Jurdico Protegido en los Delitos de Apropiacin.

Reiteramos que especficamente en los delitos de estudio (robo y hurto), se ampara
la propiedad, debiendo definir el amparo que se le otorga a la posesin desde el derecho
sustantivo penal.
En este sentido, se ha dicho que la posesin o tenencia de la cosa no constituyen
objeto de proteccin. Sin perjuicio de esto, si pueden acompaar y complementar a la
propiedad como objeto de tutela, como en el hurto, donde el ataque a la propiedad se
concreta a travs de la ruptura de la esfera de custodia ajena sobre la cosa. Pero el ataque a
la posesin o tenencia de la cosa no es condicin necesaria ni suficiente de los delitos de
apropiacin34. La razn dada por Bascuan es que no siempre en la clasificacin de los
delitos de apropiacin existir vulneracin de la esfera de custodia (como en la apropiacin
indebida), pero si la habr en el hurto y robo.
Con todo, se debe ser claro de que se est protegiendo la propiedad y no la posesin,
que slo ser amparada eventualmente en funcin de la propiedad. Donde si existir
proteccin a la posesin, segn esta doctrina, ser en el delito de usurpacin (457, 458, 459
N 3 y 4) y en el hurto de posesin (471 N1)35.
El objeto material es una cosa corporal mueble ajena
Por la accin de apropiacin se entiende la arrogacin del contenido de poder
fctico sobre la cosa que corresponde a la posicin jurdico-formal de propietario. Esta
accin de apropiacin se dividir en dos componentes El primero de ellos (apropiacin en
sentido estricto) implica arrogarse el poder sobre la cosa llegando, si es necesario, a la
ruptura de a esfera de custodia existente. En seguida, la apropiacin en sentido amplio
significar la expropiacin o privacin permanente al propietario de la posibilidad de uso,
goce y disposicin de la cosa36.

9. HURTO

9.1. Concepto

33
BASCUAN RODRIGUEZ, Antonio.Delitos contra la propiedad (2): delitos de expropiacin con
apropiacin correlativa. Primera Parte: El Sistema de los Delitos de Apropiacin, (materiales de clase,
Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, 1998).pag 10
34
Ibid. pag.10.
35
Por esta razn, segn Bascuan, la usurpacin y la el hurto de posesin se enmarca en otra clasificacin
distinta, cul es la de delitos contra otros derechos de las cosas, pero resulta perfectamente criticable, en
nuestra opinin, su incorporacin a esta categora, toda vez que la posesin no es un derecho sino un hecho.
En Ibid. pag11.
36
Ibid, pag 15.

11
 Habida consideracin que el art. 432 del Cdigo Penal define el hurto y robo,
eliminando las circunstancias para que no derive en el tipo penal de robo, puede definirse el
hurto como la apropiacin de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueo y con
nimo de lucro, sin que concurran las circunstancias de violencia o intimidacin en las
personas ni ciertas y determinadas formas de fuerza en las cosas.37
Opinin distinta sostiene Bascuan, para quien robo con fuerza en las cosas no es
ms que un hurto agravado por la concurrencia de ciertas circunstancias particulares. Tanto
es as, que ni siquiera existe un concepto general de fuerza en las cosas.

9.2. Apropiacin y custodia y tenencia

En cuanto a la accin que se debe desplegar, tradicionalmente se entiende que es la
apropiacin, definida como la sustraccin de la cosa con animo de seor y dueo 38,
pudiendo ser contra el dueo o quien tenga una relacin jurdica con la cosa 39. Sin embargo,
la doctrina ms moderna plantea que sustraccin es la ruptura de custodia ajena sobre la
cosa y constitucin de una nueva custodia sobre ella. Siendo consecuente, se define del
mismo modo la custodia como un concepto distinto al civil, a la posesin o mera tenencia,
siendo una relacin fctica de poder de una persona sobre una cosa, concretada en la
posibilidad de disposicin material de la cosa. Este carcter predominantemente fctico del
concepto de custodia impide que se lo pueda identificar con el concepto de posesin ni con
el de tenencia del derecho civil (Arts. 700 y 714 del Cdigo Civil). Por cierto que la
custodia, en el sentido con que aqu se la entiende, puede concebirse como un presupuesto
de la posesin y/o tenencia civiles.
Por ltimo, se dice que la ruptura de esta custodia es la constatacin de la ausencia
de consentimiento del detentador de la custodia en relacin con el sentido del acto realizado
por el autor del hurto.
Asimismo, en el estudio que se efecta del inter criminis o etapas del desarrollo del
delito, se concluye que el momento de consumacin se cuando la cosa es extrada de la
esfera de resguardo o de custodia de la vctima. (doctrina de la ablatio)40.

9.3 Sujeto activo

Es ajena en relacin al sujeto activo, aunque se dan tres situaciones de especial
inters:
(1.) El tipo penal denominado hurto de posesin (471 N1), que se considera
un delito sui generis, en el que el sujeto activo es el dueo que la sustrae (apropia) del mero
tenedor legtimo. Se trata de un caso en que excepcionalmente se protege al mero tenedor.
(2.) Los comuneros, algunos distinguen si es que la sustraccin la efecta el
comunero que se encuentra ya en posesin de ella, se reconduce al tipo de apropiacin
indebida (470 N1), mientras que si estn en poder de oro comunero o un tercero, si podra
calificarse como hurto.
(3.) Para Etcheberry, no sern ajenas las cosas susceptibles de ocupacin, por
lo que no cabra hurto en el 726 ni 729 del Cdigo Civil41.
37
BULLEMORE. Op. Cit. Pg 88.
38
DEL RO Raimundo; LABATUT Gustavo,; ETCHEBERRY Alfredo, citado por BASCUAN, Op. Cit.
pg. 10.
39
BULLEMORE. Op. Cit. Pg 88
40
Ibid. pg.90.
41
Ibid. Pg. 91.

12
10. Robo

10.1. Concepto
Histricamente era un hurto gravado por la forma de comisin, aunque la Comisin
Revisora lo regul de manera autnoma e independiente. Siempre supondr el ejercicio de
la fuerza, sea sobre la persona de su titular o los resguardos que la protegen. 42 El Art. 432
del Cdigo Penal chileno define el robo como el comportamiento de el que sin la voluntad
del dueo y con nimo de lucrarse se apropia de cosa mueble ajena usando de violencia o
intimidacin en las personas o fuerza en las cosas.

Reiteramos que para algunos el denominado robo con fuerza en las cosas es en
rigor un hurto agravado por la concurrencia de ciertas circunstancias, diferencindose en
que el robo con violencia o intimidacin en las personas se compone, adems del injusto de
la apropiacin, del injusto de la coaccin (= constreimiento de otro, mediante violencia o
amenazas, a hacer, omitir o tolerar algo). A diferencia del robo con fuerza en las cosas, el
autntico robo es un tipo complejo y un delito pluriofensivo 43. Ser complejo porque rene
lo injusto de la coaccin (lesin de la libertad) y lo injusto de la apropiacin (lesin de la
propiedad).
Tambin se puede verificar por medios morales (440 N3)
En cuanto al objeto material, no se exige que sea valiosa.

10.2. Violencia o Intimidacin.

Esta definida en el 439 se estimarn por violencia o intimidacin en las personas
los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten
las cosas, ya para impedir la resistencia u oposicin a que se quiten, o cualquier otro acto
que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega. Har tambin violencia el que
para obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere
por s fingindose ministro de justicia o funcionario pblico. Mientras la violencia es
sinnimo de fuerza fsica, la intimidacin es de fuerza moral, veremos en seguida como se
relaciona con la posesin violenta descrita en el Cdigo Civil
La cuestin crucial para el anlisis dogmtico del robo consiste en precisar en qu
consiste el uso de violencia o el uso de intimidacin como elementos de lo injusto.
La posicin usual en la doctrina chilena es considerar que la violencia es agresin
fsica y la intimidacin, amenaza de agresin fsica44.

11. Usurpacin
Es en general el delito de apropiacin por medios materiales que recaen sobre
inmuebles y derechos reales. (457 a 462) el 457 lo define como aquel tipo penal del que con
violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real que otro
poseyere o tuviere legtimamente, y al que, hecha la ocupacin en ausencia del legtimo
poseedor o tenedor, vuelto ste le repeliere, adems de las penas en que incurra por la
42
Ibid. Pg 99.
43
BASCUAN RODRIGUEZ. Op. Cit. Pg.41
44
ETCHEBERRY Alfredo, citado en BASCUAN RODRIGUEZ Op. Cit., pg. 335.

13
violencia que causare, se le aplicar una multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales.
Si tales actos se ejecutaren por el dueo o poseedor regular contra el que posee o
tiene ilegtimamente la cosa, aunque con derecho aparente, la pena ser multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales, sin perjuicio de las que correspondieren por la violencia
causada.

12. IMPORTANCIA PENAL, CIVIL Y PROCESAL DE LA POSESIN

12.1. Proteccin Civil y Penal

En materia civil es incuestionable la importancia y trascendencia asignada a la
posesin. Pese a ser un hecho, una situacin fctica, est estrictamente regulada y es
protegida por el derecho (acciones posesorias, accin pauliana). An cuando se discute la
utilidad respecto de las posesiones viciosas y las que no se han ejecutado actos posesorios
(segn Vial), la regla general es que conduzcan a prescripcin y se pueda adquirir el
dominio de la cosa.
La dificultad se nos presenta en materia penal y procesal, en donde se debe definir la
importancia que se le asigna a la posesin, que relacin existir con el ladrn en los
distintos procedimientos y como opera la cosa juzgada al efecto.
Como bien hemos dicho, para el derecho penal sustantivo no la posesin no es un
inters relevante, no es objeto de proteccin penal independientemente de la propiedad,
salvo en el caso excepcional del hurto de posesin (Art. 471 N 1), que se configura
respecto los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera
otra cosa mueble que hubieren recibido en depsito, comisin o administracin, o por otro
ttulo que produzca obligacin de entregarla o devolverla.

12.2. Tratamiento procesal

En materia Procesal resaltan dos aspectos.

12.2.1. Entrega al legitimo tenedor cosas hurtadas y robadas en cualquier estado del
procedimiento.
En este sentido, el art. 189 del Cdigo Procesal Penal hace una excepcin a la regla
general de que se no se restituirn los objetos recogidos o incautados sino hasta despus de
concluido el procedimiento, a menos que el tribunal considerare innecesaria su
conservacin. Se seala que las cosas hurtadas, robadas o estafadas, se entregarn al dueo
o legtimo tenedor en cualquier estado del procedimiento, una vez comprobado su
dominio o tenencia por cualquier medio y establecido su valor.
Resulta que la situacin del mero tenedor se agreg con posterioridad a la
publicacin del Cdigo Procesal Penal, recin el ao 2004, por ley N19.950. Antes de la
modificacin, la disposicin slo contemplaba al dueo, reconocindose al mero tenedor en
el procedimiento.

12.2.2. Accin Penal Pblica y Vctima

Uno de los argumentos dados a favor de que en materia civil sea definida la
posesin violenta como absoluta, es que se considera una accin penal pblica. Por tanto,
debe ser ejercida por el Ministerio Pblico de conformidad al art. 53 del Cdigo Procesal
Penal y por las personas que determine la ley. Entre ellas, destaca la vctima que segn el

14
art. 108 se define como el ofendido por el delito. En el caso del hurto de posesin no hay
duda que si tiene ese carcter. El punto es saber si en el hurto, robo o intimidacin se puede
considerar vctima al poseedor.
Teniendo en consideracin que el sujeto pasivo de los delitos antes referidos sern
los dueos, debiera estimarse que no son los ofendidos por el delito, ms an si se toma en
cuenta que el objeto amparado es la propiedad (o patrimonio).

13. COSA JUZGADA

13.1 Cuestiones Prejudiciales Civiles.

De conformidad al art 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, las sentencias
definitivas firmes o ejecutoriadas producen accin y excepcin de cosa juzgada.
Doctrinariamente se ha definido como la cualidad o forma como se despliegan cada uno de
los diversos efectos de la sentencia, un modo de ser suyo, es decir, la particular intensidad
con que se producen45. En cuanto a la cosa juzgada sustancial o material, entendemos que
es la cualidad de los efectos de la sentencia consistentes en la inatacabilidad de ella en
virtud de haber precluido todos los medios de impugnacin en su contra, y en su
inmutabilidad en otro juicio posterior.
Aunque generalmente el tratamiento de la cosa juzgada se da entre procedimientos
civiles o entre procedimientos penales, existen vinculaciones, conexiones y zonas comunes
en que basados en un mismo hecho, ambas competencias tienen el mismo objeto, que en
este caso es la proteccin de la posesin o de la propiedad.
Si es posible que exista una influencia o relacin entre los procesos y sentencias
civiles y penales cuando se trate de una cuestin prejudicial civil. Su definicin se
encuentra perfectamente delimitada en el Cdigo Orgnico de Tribunales, al decir que son
todos aquellos hechos de carcter civil que la ley penal estima como uno de los elementos
para definir el delito que se persigue, para agravar o disminuir la pena o para estimar no
culpable al autor (art. 173). Pese a que por regla general ser competente el juez del
crimen para conocer y fallar estas cuestiones (art.173 en relacin al 111), excepcionalmente
en cuatro casos no le corresponde, interesndonos para los efectos de nuestro trabajo uno de
ellos. Segn el 174, se trata de las cuestiones referentes a excepciones de carcter civil
concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles que aparezcan revestidas de
fundamento plausible y de su aceptacin por la sentencia que sobre ellos recaiga, hubiere
de desaparecer el delito. Pensamos que en este sentido si se aplica la posesin por la
presuncin simplemente legal del art. 700 inc. 2.

13.2. Calificacin Jurdica de Ladrn por Juez Civil

Se discute si el poseedor de mejor derecho (despojado) o dueo puede imputarle
robo o hurto al poseedor violento, o si esta condicin debe ser consecuencia de una
sentencia definitiva del Juzgado del Crimen. Para Pablo Rodrguez el juez si est facultado
para calificar (civilmente) como ladrn al que se apodera de la cosa violentamente, pero
para el slo efecto de aplicarle el 1676, relativo a la prdida de la especie por caso fortuito.

45
LIEBMAN, Enrico, citado en MOSQUERA RUIZ, Mario; MATURANA MIQUEL, CristianBREVES
NOCIONES ACERCA DE LA COSA JUZGADA, (materiales de clase, Facultad de Derecho, Universidad de
Chile, Santiago, Mayo 2005). Pgina 9.

15
 Asimismo, se refuerza la posicin con el hecho de que el ladrn o hurtador puede
ser sobresedo por causas que no implican exoneracin de responsabilidad civil. Por lo que
la calificacin civil slo importa en relacin a la responsabilidad civil46.
Es indudable que el tipo penal se pone en una hiptesis que ser generalmente la
que corresponde a un poseedor violento , ya que ste por la fuerza, sea compulsiva o
mediante intimidacin o amenaza, se apropia-con nimo de seor y dueo- de una cosa
mueble y adquiere la posesin de la misma. Generalmente la actitud coincidir.
Ser raro o de extraa ocurrencia el caso en que el poseedor violento no incurra,
paralelamente, en delito, cuando se apropia o adquiere la posesin por fuerza. Incluso en la
usurpacin se aplica.

13.3. Situacin en que ladrn invoca prescripcin adquisitiva

Hemos visto que desde un punto de vista civil se dara el absurdo de que puede ser
condenado por robo o usurpacin (como consecuencia de que la prescripcin se interrumpe,
perdindose el tiempo transcurrido siempre que el delincuente comete delito o simple
delito) y pueda alegar la prescripcin adquisitiva de la cosa robada (como consecuencia de
que por aquellas circunstancias la prescripcin civil no se ha interrumpido). Es absurdo
pues se condenara por robo y a la vez se podra invocar el dominio sobre la especie
robada47
Agrguese a lo anterior que incluso penalmente se repugna q el propio ladrn pueda
beneficiarse siendo el sujeto pasivo del delito de hurto o robo (8.2.) de seguirse la
concepcin econmica del patrimonio, sin consideraciones normativas que amparen al
verdadero propietario

BIBLIOGRAFA

ALESSANDRI RODRGUEZ, Arturo, SOMARRIVA Manuel, VODANOVICH

Antonio, Tratado de lo Derechos Reales, Bienes, Tomo I, sexta edicin, 1997.

46
RODRIGUEZ. Op. Cit. Pg. 61
47
Ibid Pg. 54.

16
- BASCUAN RODRIGUEZ, Antonio, INTRODUCCION GENERAL A LOS
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (TITULO IX DEL LIBRO SEGUNDO DEL
CODIGO PENAL)(materiales de clase, Facultad de Derecho, Universidad de Chile,
Santiago, 1998),.

- BASCUAN RODRIGUEZ, Antonio.Delitos contra la propiedad (2): delitos de

expropiacin con apropiacin correlativa. Primera Parte: El Sistema de los Delitos de
Apropiacin, (materiales de clase, Facultad de Derecho, Universidad de Chile,
Santiago, 1998)

BASCUAN RODRIGUEZ, Antonio.Delitos contra la propiedad (4): delitos de

expropiacin con apropiacn correlativa. Tercera Parte: Los delitos de Apropiacin
con Ruptura de la Custodia (Hurto y Robo), (materiales de clase, Facultad de Derecho,
Universidad de Chile, Santiago, 1998).

BULLEMORE GALLARDO, Vivian. CURSO DE DERECHO PENAL PARTE

ESPECIAL: Modulo N2 Delitos contra el patrimonio, (materiales preparados para su
distribucin en formato electrnico, Facultad de Derecho Universidad de Chile, 2
Semestre, 2004)

CLARO SOLAR, Luis. Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado,

Editorial Jurdica, 1979.

ETCHEBERRY, Alfredo. El Derecho Penal en la Jurisprudencia. Samuel Muoz

Vera, Editor, Concepcin, 1966.

MAALICH, Juan Pablo. El robo-hurto frente a la autotutela y la legtima

defensa de la posesin. Revista Estudios de la Justicia, Facultad de Derecho,
Universidad de Chile, N 7, 2006.

MOSQUERA RUIZ, Mario, MATURANA MIQUEL, CristianBREVES NOCIONES

ACERCA DE LA COSA JUZGADA, (materiales de clase, Facultad de Derecho,
Universidad de Chile, Santiago, Mayo 2005).

PEAILILLO ARVALO, Daniel. Los Bienes la Propiedad y otros Derechos

Reales, cuarta edicin, 2006.

RODRGUEZ GREZ, Pablo. De las Posesiones Intiles en la Legislacin Chilena.

Editorial Jurdica,1995.

ROZAS VIAL Fernando, Los Bienes. Editorial Lexis Nexis, tercera edicin, 2004.

VIAL DEL RIO, Victor. La Tradicin y la Prescripcin Adquisitiva como Modo de

Adquirir el Dominio, Ediciones Universidad Catlica de Chile, 2003.

17