TIEMPO Y MECANICA CUANTICA: INDETERMINACION FRENTE A LA DISCONTINUIDAD

por Peter Lynds

Traducido por Oscar Domnguez
Tiempo, Mecnica Clsica, Mecnica Cuntica, Indeterminacin, Discontinuidad, Relatividad, Cosmologa,
Tiempo Imaginario, Chronons, Paradojas de Zenn.
Tomado de http://ciencia.astroseti.org/astrofisica/lynds1.php
Artculo original en ingls http://doc.cern.ch//archive/electronic/other/ext/ext-2003-042.pdf

Se ha postulado que no existe un instante preciso en el tiempo, inherente a un proceso fsico dinmico, durante el
cual la posicin relativa de un cuerpo en movimiento relativo, o cualquier magnitud fsica especfica, pudiese,
tericamente, ser determinada con exactitud. Se concluye que precisamente debido a esto, el tiempo (intervalo
relativo medido por un reloj) y la continuidad de un proceso fsico, son posibles; siendo necesario un reajuste
simultneo de todos los valores fsicos determinados con exactitud, para su continuidad a travs del tiempo. Esta
explicacin parece ser tambin la solucin correcta a las paradojas de la infinitud y del movimiento, excluyendo a
la del Estadio, concebidas originalmente por el antiguo matemtico Griego Zenn de Elea. Tambin se discute la
Cosmologa Cuntica, el Tiempo Imaginario y los Chronons, desbancndose al final estas dos ltimas bases
tericas..

1. Introduccin
El tiempo entra en la mecnica como una medida de intervalos, relativas al reloj, que completan las mediciones.
Inversamente, aunque generalmente no nos damos cuenta, en todos los casos, un valor temporal indica un intervalo
de tiempo (y no un instante especfico y esttico en el tiempo) durante el cual se determinarn tericamente y con
precisin, la posicin relativa de un cuerpo en estado de movimiento relativo, o cualquier otra magnitud fsica. Por
ejemplo si al medir el momento temporal de dos sucesos distintos, acordamos que tuvieron lugar a 1 hora o 10,00
segundos, estos dos valores indican que los sucesos ocurrieron durante los intervalos de tiempo entre 1 y
1,99999 horas y entre 10.00 y 10.0099999 segundos, respectivamente. Si la medida de tiempo se hace menor
y ms precisa, el valor se acerca ms a una medida ms certera del intervalo de tiempo, y las potenciales medidas
de magnitudes fsicas especficas tomadas durante ese intervalo (tanto si est en un momento de posicin relativa,
energa u otra) harn que los parmetros correspondientes se acerquen ms, tambin, a cierto lmite. A pesar de lo
pequeo y preciso que tomemos el valor, no podemos, sin embargo, indicar un instante exacto y esttico en el
tiempo durante el cual el valor pudiese determinarse tericamente con total precisin, ya que no existe un instante
preciso en el tiempo inherente a un proceso fsico dinmico. Si lo hubiese, toda la continuidad fsica, incluyendo el
movimiento y la variacin en todas las magnitudes fsicas, no seran posibles, puesto que se detendran en ese
preciso instante, permaneciendo de tal forma. Consecuentemente, no se puede determinar con precisin la posicin
relativa de un cuerpo en movimiento relativo, o cualquier otra magnitud fsica, en ningn momento, tanto si se trata
de un intervalo de tiempo medido (todo lo pequeo que se quiera) o de en un instante esttico en el tiempo, puesto
que sin tiempo, no existe un cambio constante e indeterminado. Por tanto, la posibilidad del movimiento y de la
variacin de las magnitudes fsicas son debidas precisamente a la no existencia de un instante preciso en el tiempo
inherente a un proceso fsico dinmico, y a la imposibilidad de determinar con precisin, en un momento dado, el
movimiento relativo de un cuerpo en estado de movimiento relativo (o cualquier otra magnitud fsica): es necesario
el reajuste simultneo de todos los valores fsicos determinados con precisin, para su continuidad a travs del
tiempo.

En el presente informe esta simple, aunque muy intuitiva conclusin, se desarrolla y explora ms profundamente,
as como sus implicaciones generales ya que tienen una importancia significativa con respecto al tiempo y su
relacin con las mecnicas clsica y cuntica; al mismo tiempo se realiza una inmersin en la razn y el propsito
de la indeterminacin y la incertidumbre en la naturaleza. Tambin aparece una apreciacin global de los
principales resultados tericos reportados, presentados en orden numrico segn posterior aparicin (3) Un cuerpo
(microscpico y macroscpico) en movimiento relativo no tiene, en ningn momento, una posicin relativa
determinada con exactitud, y el resto de las magnitudes fsicas no pueden tampoco ser determinadas con exactitud
en ningn momento, aunque midamos, llegando al mximo de lo posible, el parmetro y lmite de sus posiciones y
magnitudes respectivas (tal y como establece la hiptesis de la cuntica general y el principio de Incertidumbre de
Heisenberg), pero no siendo esta indeterminacin en la exactitud de los valores consecuencia de h ni de la
incertidumbre cuntica. Esto ilustra que, en relacin con la indeterminacin a la hora de precisar una magnitud
fsica, lo micro y lo macroscpico estn intrnsecamente unidos, siendo ambos parte del mismo paquete, y no slo
un caso de lo anterior, fundamentando y contribuyendo a lo posterior. (3.1) La explicacin proporcionada parece
ser tambin la solucin correcta a las paradojas del movimiento y de la infinitud (excluyendo la del Estadio)
originalmente concebidas por el antiguo matemtico Griego Zenn de Elea. (4) Para el tiempo, no es necesario
"emerger" y "congelarse" a partir de la "espuma cuntica" y de la tremendamente revirada geometra espacio-
temporal que preceda a la escala de Planck ((Gh/c3))1/2, justo despus del big bang (nuevo modelo inflacionista),
tal y como, previamente, ha sido a menudo planteada la hiptesis.

La continuidad estara presente y sera naturalmente inherente, prcticamente en todos los estados y
configuraciones cunticas iniciales, en lugar de ser especfico para solo unos pocos (o para uno en especial), sin
importar cuan microscpica sea la escala. (4.1) Ms an, la propuesta cosmolgica de "Tiempo Imaginario", (2,3,5-
7)
no es compatible con ninguna descripcin fsica consistente, tanto como consecuencia de la consideracin arriba
enunciada como, en segundo lugar, porque lo relevante es el orden relativo de sucesos y no la propia direccin del
tiempo. Como consecuencia de esto, no es posible para el orden de una secuencia de eventos, que sean imaginarios
(en ngulos rectos) con respecto a otra secuencia de eventos. (5) Finalmente, la propuesta de "Chronons" como
partculas de intervalos de tiempo indivisibles,(2,8)tambin parece ser relegada sobre una base terica, ya que la
posibilidad de la existencia de estas partculas es incompatible con la simple conclusin de que la verdadera razn
fsica de la posibilidad de la continuidad es, en primera instancia, la no existencia de un tomo o cuanto de tiempo.

Antes de ir ms lejos, sin embargo, creo que es importante hacer hincapi en que, aunque he intentado ser
cuantitativamente todo lo riguroso que he podido, el tiempo, como sujeto, no encaja fcilmente en tal descripcin,
particularmente en el contexto en que ha sido tratado aqu, y los lectores pueden encontrarse inicialmente con la
necesidad de forcejear con los contenidos antes de que se vean capaces de alcanzar un entendimiento claro y
genuino de los mismos. Me disculpo por esto, pero no puedo encontrar otro modo de transmitir esta misma
informacin y colocar los fundamentos iniciales para la fsica que enunciar subsecuentemente, de la cual, en
relacin a su importancia, considero sin dificultad, que pesan ms que otros aspectos no deseables, aunque
inevitables y necesarios, de este documento.

2. Movimiento y Continuidad
Comenzamos considerando el inocuo y sencillo postulado: "no existe un instante esttico preciso en el tiempo
inherente a un proceso fsico dinmico." Si lo hubiera, la posicin relativa de un cuerpo en estado de movimiento
relativo o cualquier magnitud fsica especfica, aunque fuese determinada con precisin en ese especfico instante
esttico, estara igualmente (por necesidades lgicas) estticamente congelada en ese preciso y esttico instante.
Ms an, los sucesos y las magnitudes fsicas permaneceran estticamente congeladas, ya que tal instante preciso
y esttico en el tiempo permanecera estticamente congelado justo durante ese mismo preciso y esttico instante.
(Incidentalmente, el mismo resultado se obtendra tambin si tal preciso y esttico instante fuese hipotticamente
seguido por una secuencia continua de ms instantes precisos y estticos en el tiempo, ya que debido a la propia
naturaleza de un instante preciso y esttico en el tiempo, este no tiene duracin a lo largo de un intervalo de tiempo,
de modo que tampoco podran tenerla una sucesin posterior de ellos. Sin embargo este escenario no es plausible
en primera instancia, ya que la nocin de progresin continua de instantes precisos a lo largo del tiempo no es
obviamente posible por la misma razn). En lugar de facilitar el movimiento y la continuidad fsica, esto
perpetuara un instante preciso y esttico constante a lo largo del tiempo, como si la propia naturaleza de esta
nocin etrea (i.e. un proceso fsico estticamente congelado durante un 'instante') estuviese atascada como el
botn de pausa o de ralentizacin de fotogramas en una pelcula; la continuidad fsica no es posible si semejante
forma de discontinuidad cronolgica es una propiedad inherente a un proceso fsico dinmico, y como tal, un
indicador significativo (y fsico en realidad) de un tiempo en el cual la posicin relativa de un cuerpo en
movimiento relativo (o cualquier magnitud fsica) fuese determinada con precisin, tal y como se ha asumido
histricamente. Esto es, es el observador humano quien subjetivamente proyecta, impone, y asigna un instante
preciso en el tiempo a un proceso fsico para, por ejemplo, obtener una imagen subjetiva y significativa o
"instantnea mental" de la posicin relativa de un cuerpo en movimiento relativo.
Como consecuencia natural de esto, si no existe un instante preciso y esttico en el tiempo inherente a un proceso
fsico dinmico, no hay progresin fsica o fluidez en el tiempo, ya que no puede haber progresin sin una sucesin
cronolgica y continua a travs de instantes definidos e indivisibles de tiempo, a lo largo de un intervalo de tiempo
prolongado. Esto puede parecer de algn modo poco intuitivo, pero es exactamente lo que la naturaleza necesita
para permitir que el tiempo, (intervalos relativos como los que indica un reloj) el movimiento y la continuidad de
un proceso fsico sean posibles. La intuicin tambin parece sugerir que de no haber progresin fsica del tiempo,
el universo entero podra congelarse y perder el movimiento en un instante, de nuevo como si se hubiese atascado
el botn de pausa en una pelcula de video. Pero si el universo se congelase estticamente durante tal instante
esttico, este sera un instante preciso y esttico de tiempo: el tiempo podra ser una cantidad fsica. Por ello, es
entonces debido a la propia naturaleza de exclusin del tiempo, como cantidad fsica fundamental, que tanto el
tiempo tal y como se mide en fsica (intervalos relativos), como el movimiento y la continuidad fsica son
verdaderamente posibles.

Podra tambin argumentarse, en un sentido ms filosfico, que una definicin general de "esttico" permitira que
cierta magnitud fsica permaneciese inamovible durante un intervalo de tiempo prolongado. Pero si esto es as,
cmo podra entonces decirse que el tiempo, en si, est congelado estticamente en un instante preciso, si hacer
eso exige que debe poder tambin permanecer invariable durante un intervalo prolongado de tiempo?

Como definicin razonable y general, no hay duda de que esto es correcto, dado que vivimos en un mundo en el
que, en realidad, hay intervalos de tiempo, de modo que para que cualquier magnitud fsica fuese esttica e
invariable tendra naturalmente que permanecer as durante una cierta extensin de tiempo, que debera ser corta.
Sin embargo hay aqu algo de paradoja. Si hubiese un instante preciso esttico inherente a un proceso fsico
dinmico, todo, incluidos relojes y observadores deberan tambin estar "congelados" esttica y discontinuamente,
y as, el intervalo temporal no sera posible de ninguna manera. No habra intervalo temporal, para una magnitud
fsica dada, durante el cual permaneciese invariable. As esta definicin general de "esttico" se viene abajo cuando
la nocin de esttico se aplica al propio tiempo. Es entonces cuando nos vemos forzados a buscar una definicin
revisada de lo esttico para este caso temporal especial. Esto se hace calificando el uso de lo permanente en esta
circunstancia particular, como nada esttico e invariable, con lo esttico e invariable como no estando sobre el
intervalo, como si no hubiese intervalo y nada pudiese cambiar en una primera aproximacin. Al mismo tiempo,
sin embargo, debera ser suficiente como para poder reconocer y confirmar el error y la paradoja en la definicin,
cuando se aplica al tiempo.

Tambin se puede argumentar por analoga, con las protestas de algunos, que el as llamado "modelo de universo
en bloque", es decir, un modelo tetra-dimensional de la realidad fsica, incorporando tanto al espacio como al
tiempo, sea esttico o invariable. Esta condicin, sin embargo, implica el error comn de fallar al reconocer que, a
menos que haya otra dimensin temporal, simplemente no tiene sentido decir que el universo-bloque es esttico,
dado que no hay intervalo de tiempo "externo" sobre el cual pueda permanecer igual. Si entonces aplicamos la
misma lnea de razonamiento al caso hipottico que estamos discutiendo, podemos decir: no tiene sentido decir que
todo debera ser esttico en un instante, (sin que la continuidad fsica y el intervalo temporal sean posibles), dado
que no habra intervalo de tiempo relativo al cual hacer esa afirmacin, ni al cual referenciarlo, o sobre el cual un
instante permaneciese inalterado, etc. Esta objecin es vlida. Sin embargo, como se aplica al caso hipottico bajo
investigacin, debera estar claro que eso no es ms aplicable o relevante que el ser un problema semntico de las
palabras que uno emplea para poder explicarlo lo mejor posible y una contradiccin de trminos, en lugar de
pertenecer a alguna contradiccin en la actual (en este caso, hipottica) fsica implicada. Tambin se podra afirmar
que no hay intervalo de tiempo, y as, si uno lo desea, hay un instante esttico preciso inherente al proceso fsico,
sin ser dependiente de que hubiese realmente un intervalo: es el mismo caso de la hipottica ausencia de masa y
energa, y la resultante ausencia de 3 dimensiones espaciales.

Tambin es importante notar que esta conclusin es compatible con la manera dinmica en la que el tiempo entra
en las ecuaciones, geometra y descripcin del universo en las teoras de Albert Einstein, la relatividad especial y la
general (9). Es un intervalo relativo en tanto que medido por todos los relojes (sean digitales, atmicos, luz,
biolgicos u otros) y que resulta deformado y cambiante a velocidades relativistas y en la vecindad espacial de la
gravedad, no cualquier progresin fsica del tiempo. De hecho, se podra decir que es debido a que no hay un
instante fsico ni una progresin fsica del tiempo, que la continuidad, propagacin y la velocidad constante relativa
de la radiacin electromagntica, y por tanto, una deformacin de una duracin relativa es posible en primera
aproximacin. Subsecuentemente, esta conclusin tambin es consistente y compatible con el espacio-tiempo de
Minkowski: el tiempo como una representacin dimensional se aplica al universo: el universo no est en el tiempo.
Asimismo el espacio est en el universo: el universo no es una regin del espacio. El tiempo (la dimensin) toma
espacio, y el espacio (las dimensiones) toman tiempo, y el espacio-tiempo es independiente y no se ve afectado por
la ausencia de un instante fsico y una progresin fsica del tiempo. Al contrario, como muchos lectores sabrn, el
espacio-tiempo de Minkowski tambin ilustra el tiempo como una nocin derivada, no realmente "fluyendo" como
nuestra conciencia subjetiva a menudo parece sugerir.

3. Tiempo y Mecnica Cuntica Clsica: Indeterminacin vs. Continuidad

La ausencia de un instante preciso esttico en el tiempo subyacente a un proceso fsico dinmico significa que un
cuerpo (micro y macroscpico) en movimiento relativo no tiene una posicin relativa precisamente determinada en
un momento cualquiera, y que todas las magnitudes fsicas no estn precisamente determinadas en un momento
cualquiera, aunque con el parmetro y la frontera de sus respectivas posicin y magnitud siendo determinables por
encima de los lmites de medidas posibles como se expone en la hiptesis cuntica (1), pero no siendo el valor
preciso de su indeterminacin una consecuencia de h ni de la incertidumbre cuntica. La razn del porqu puede
ser demostrada empleando el famoso tren y los otros dispositivos asociados con l ideados por Albert Einstein en
1905, el experimento mental. Un observador est mirando a un tren en movimiento en el que viaja un joven Albert
Einstein. En un momento cualquiera, medido por un reloj junto al observador, el tren de Einstein est en
movimiento. Si el observador mide al tren pasando por un punto precisamente colocado en las vas a los 10.00
segundos, este valor indica que el tren para por este punto durante el intervalo medido entre 10,00 y 10,00999
segundos.

NOTA : Debido a la utilizacin de smbolos en el artculo original, las formulas en esta traduccin pueden parecer
ilegibles. Si est interesado en las frmulas consulte el artculo original en ingls. Vea arriba el enlace a la pgina
original.

Ya que el tren de Einstein est en movimiento durante todos los tiempos medidos, sin importar cun grande o
pequea sea su velocidad o cun pequeo sea el intervalo medido (es decir 10,0000000 - 10,0000000999
segundos), no tiene una posicin relativa precisamente determinada con relacin a la va en ningn momento
porque no se encuentra estacionario en ningn momento mientras est en movimiento, ya que para tener una
posicin relativa precisamente determinada en algn instante, el tren debera tambin necesariamente estar inmvil
en relacin con la va en ese momento. De la misma manera, el tren no tiene una posicin relativa precisamente
determinada en un preciso y etreo instante esttico en el tiempo, porque no existe un instante esttico preciso en el
tiempo subyacente al movimiento del tren. Si lo hubiera, el movimiento del tren de Einstein no sera posible.

Como la medida del intervalo se hace cada vez ms pequea y ms precisa, la posicin correspondiente que se
puede decir que el tren ocupa durante ese intervalo tambin puede hacerse ms pequea y ms precisa. Olvidando
momentneamente Lp, Tp, y las restricciones en la medida del tiempo, estas medidas podran hipotticamente
llegar a ser casi infinitesimalmente pequeas, pero el tren no tiene una posicin precisamente determinada en
ningn momento ya que se encuentra en movimiento todo el tiempo. sin importar cun pequeo sea el intervalo.
Por ejemplo, a 100 kms. por hora, el tren de Einstein atraviesa una distancia de 2,7 -21 cms. Por lo tanto, sto se debe
exactamente a que el tren no tiene una posicin relativa precisamente determinada con respecto a la va en ningn
momento, ya sea durante un intervalo, no importa cun pequeo, o a un preciso instante esttico en el tiempo, que
permita al tren de Einstein estar en movimiento. Ms an, sto no est asociado con la precisin de la medicin, ni
con una cuestin de re-normalizar infinitesimales o con el resultado de la incertidumbre cuntica, ya que la
posicin relativa precisa del tren no puede ser lograda aplicando medidas infinitesimalmente pequeas, ni es
desdibujada por consideraciones cunticas. Simplemente no la tiene. Es una diferencia muy importante y
significativa.

Si se toma una fotografa (o se emplea cualquier otro mtodo) para proporcionar una medida precisa de la posicin
relativa del tren con respecto a la va, en este caso parecer tener una posicin relativa precisamente determinada
con respecto a la va en la imagen, y si bien puede tambin ser una medida extremadamente certera del intervalo
durante el cual el tren pasa por esa posicin o por un punto designado de la va, la propia medida del tiempo
impuesta es en un sentido arbitraria (es decir, 0,00000001 segundo, 1 segundo, 1 hora, etc.), ya que es imposible
proveer un tiempo en el cual el tren est exactamente en tal posicin, como no lo es precisamente en sa o en
cualquier otra posicin precisa en cualquier momento. Si lo fuera, el tren de Einstein no estara, ni podra estar, en
movimiento.

En una escala microscpica, debido al movimiento molecular, atmico y sub-atmico inherente y a la resultante
energa cintica, las partculas que constituyen la fotografa, el tren, las vas, la radiacin lumnica que se propaga
desde el tren hacia la cmara, as como tambin cualquier aparato de medicin (por ejemplo, un microscopio
electrnico, un reloj, una regla, etc.), tampoco tienen posiciones relativas precisamente determinadas en un
momento dado. Naturalmente, los cuerpos en reposo en un marco inercial dado, que no estn constituidos por
partculas ms pequeas en movimiento relativo, tienen una posicin relativa precisamente definida en todos los
tiempos medidos. Sin embargo, como este caso especial hipottico solamente es relevante nicamente para las
partculas ms fundamentales e indivisibles, cuya existencia como objetos masivos independientes est
actualmente desacreditada por la fsica cuntica y por el intrnseco efecto de borroneado de la dualidad onda-
partcula y el enredo (entanglement) cuntico, si se es consistente con estas consideraciones, este caso sub-
atmico especial no parecera ser aplicable. Ms an, y crucialmente, como pronto veremos, porque una vez
reconocida la indeterminacin en la posicin relativa precisa en un cuerpo en movimiento relativo, tambin
subsecuentemente significa la indeterminacin en todas las magnitudes fsicas precisas, incluyendo la gravedad,
sto tambin se aplica a la propia estructura del espacio-tiempo, el marco dinmico en el cual se basan todos los
juicios inerciales espaciales y temporales de posicin relativa. Consecuentemente, la ausencia de un instante
preciso esttico subyaciendo a un proceso fsico dinmico y la resultante ausencia de una posicin relativa
determinada en todo momento, pero con los parmetros y lmites de la posicin ocupada siendo determinables
dentro de los lmites del intervalo y de la correspondiente medida de la posicin, se aplica similarmente a todas las
magnitudes y valores fsicos en todo momento: si el desplazamiento (la posicin relativa) d de un cuerpo en
movimiento relativo no se determina precisamente en un momento t, tampoco lo ser una velocidad v=Dd/Dt,
ni el momento p=mv, ni la aceleracin a=Dv/Dt, g, todas las magnitudes cinemticas rotacionales y angulares
como el momento angular L=lw, etc., la velocidad de las ondas c, la frecuencia f, la longitud de onda l, el
perodo T, la energa cintica E k=1/2mv2, la ecuacin de onda de Schrodinger (-h 2/2m 2+v)y=ih ay/at, la
corriente I=Qt, y por lo tanto, la carga Q=lt, el voltaje V=E/Q, etc., la dilatacin del tiempo t=gt 0, la
contraccin en longitud L=L0/g, la masa y el momento relativsticos p=gmv. De la misma forma, si p no est
precisamente determinada, tampoco lo est la onda de materia de de Broglie l=h/p. Si E k, la masa relativstica
y c no estn determinadas precisamente, de acuerdo a E=mc2, tampoco lo estn la masa de reposo y la energa.
Si f no est determinada precisamente, tampoco lo est la energa de radiacin por quantum E=hf. Si m, a
y r no estn determinadas con precisin, tampoco lo estar la gravitacin universal de Newton F=G

Si no se determinan con precisin los valores de m, a y r, tampoco pueden determinarse la gravitacin universal de
Newton F = G / (M1 m2 / r 2), ni la fuerza F=ma, ni tampoco la presin p=F/A, ni la resistencia del campo elctrico
E=F/Q, ni el impulso F Dt=mDv, ni el par motor T=Fx, ni el trabajo W=Fs, Fd, ni tampoco la energa P=W/t, E/t,
Fv, VI etc. Si no se determinan con precisin los valores de m, g y la posicin relativa h, tampoco pueden
determinarse la energa potencial gravitatoria Ep=mgh, y en conjuncin con f, de acuerdo a la teora de la
relatividad general de Einstein, tampoco existe un intervalo preciso de tiempo como el indicado por un reloj bajo la
influencia de la gravedad, en relacin a otro reloj. Ms an, si los valores de v, f, E y m no son determinadas con
precisin, tampoco existe ninguna magnitud fsica, y como esto incluye a la gravedad, esto tambin se aplica a la
propia estructura del espacio tiempo. Sin embargo, esta crucial indeterminacin universal de las magnitudes fsicas
precisas no es una consecuencia de z y de la incertidumbre cuntica.

3.1. Newton y las paradojas del movimiento y el infinito de Zenn de Elea

La nica situacin en la que una magnitud fsica podra determinarse en forma precisa sera si hubiera un instante
esttico preciso que subyazga un proceso fsico dinmico y como consecuencia un sistema fsico quedara
congelado y esttico en ese instante. En dicho sistema, un valor temporal matemtico indivisible, por ejemplo 2s,
representara correctamente un instante esttico preciso, y no un intervalo de tiempo (como es en general
considerado dentro del contexto del clculo, y comparable con los de Galileo, y ms especficamente Newton,
garantizando de esa forma una precisin absoluta en los clculos tericos antes de la prctica, es decir Dd/Dt =v).
Afortunadamente este no es el caso, ya que este marco esttico incluira a todo el universo. Ms an, la existencia
del universo y su transcurso en el tiempo no seran posible. Por suerte, pareciera que la naturaleza sabiamente
prefiri la continuidad antes que la certeza.

Otra forma de considerarlo es: suponiendo que un valor fsico fuera determinado en forma precisa en un instante
preciso, nunca podra cambiar, ya que debera en primer lugar moverse hacia otro valor preciso. Pero antes de
poder hacerlo primero debera moverse a la mitad de ese valor. Pero antes de poder hacerlo, debera moverse
nuevamente a la mitad de ese valor, y as sucesivamente hasta el infinito. Por lo tanto, de esta forma se puede
demostrar que si un valor fsico se determinara en forma precisa, nunca podra cambiar. Por favor, obsrvese que la
explicacin propuesta aqu y anteriormente en este trabajo es tambin la solucin correcta a las paradojas del
movimiento y el infinito, la Dicotoma, Aquiles y la Tortuga, la Flecha, y sus variaciones modernas, concebidas
originalmente por el matemtico Zenn de Elea. Es decir, todas tienen la misma solucin general por medio de
dicho razonamiento segn se discuti aqu, y no son problemas diferentes que requieran soluciones diferentes
como histricamente se supuso.

3.2. Una descripcin mecnica cuntica y clsica consistente

En relacin con la mecnica cuntica, esta conclusin deja ver que la relacin entre h, la dualidad onda-partcula, el
enredo cuntico, etc., y la indeterminacin constante en todos los valores fsicos precisos debido a la ausencia de
un instante esttico preciso, aunque indistinguibles para todos los propsitos prcticos al momento de cuantificar el
estado general de un sistema fsico a un nivel microscpico, son de hecho variables separadas y distintas, que
juegan papeles bien separados y distintos. Como tales, una descripcin revisada y aparentemente ms adecuada es:
todas las magnitudes fsicas nunca se pueden determinar en forma precisa debido a la ausencia de un instante
esttico preciso que subyazca a un proceso dinmicamente fsico, aunque con el parmetro y lmite de su valor
respectivo determinable hasta los lmites de la medicin posible segn lo establece la hiptesis cuntica y el
principio de incertidumbre de Heinsernberg, pero esta indeterminacin en la magnitud precisa no es una
consecuencia de h y la incertidumbre cuntica. Siguiendo con la introduccin de incertidumbre y/o las estadsticas
en los valores cunticos debido a h, la dualidad onda-partcula, el enredo cuntico, etc. Esto demuestra que en
relacin con la incertidumbre en una magnitud fsica precisa, no hay una distincin entre el reino grande y
macroscpico y el microscpico de la mecnica cuntica, en el sentido de que ambos, el micro y el macroscpico,
estn directamente sujetos a la indeterminacin inherente, y no son slo un caso de lo anterior que subyace y
contribuye con este ltimo. Al respecto, ambos son en realidad parte de lo mismo y estn unidos de modo
inextricable.

Podra sugerir que esto es posiblemente mucho mejor para extraer la conexin entre la Fsica Cuntica y la
inherente necesidad de continuidad fsica, e incluso ir ms lejos todava y especular que la relacin de dependencia
puede ser la explicacin subyacente para saltos cunticos y con valores de tiempos estticos matemticos
indivisibles directamente relacionados con el proceso de colapso cuntico. El tiempo lo dir. 4
4.- Tiempo y Cosmologa Cuntica
Se han efectuado clculos detallados en el campo terico de la Cosmologa Cuntica en un intento de dilucidar
cmo ha emergido y cmo se ha solidificado el tiempo a partir de: la espuma cuntica, la geometra
altamente contrada del espacio-tiempo y las condiciones caticas que preceden a la escala de Planck (Gh/c 3)1/2
justo despus del big bang (nuevo modelo inflacionario).<SUP(2-7)< sup>

Ms especficamente, se ha estado intentando desarrollar una hiptesis la cual requerira una configuracin
cuntica inicial particularmente especial para que la cristalizacin del tiempo y el surgimiento de fenmenos
macroscpicos (no-cunticos) fuesen posibles.(2-7) Sin embargo, esta conclusin ilustra que la temporalidad no
necesitara surgir en absoluto, sino que podra estar presente y ser naturalmente inherente en prcticamente todos
los estados y configuraciones iniciales cunticos, en lugar de especficamente en unos pocos, o en uno especial, y
sin tener en cuenta cuan microscpica sea la escala.
Tan pronto como tengamos una magnitud de espacio (como propiedad de masa-energa), obtenemos naturalmente,
la dimensin tiempo por defecto. Si no hay masa-energa, no hay espacio-tiempo. Porque la misma razn que
permite que la continuidad sea posible surge debido a la ausencia de instantes fsico y de progresin temporal, para
el tiempo no hay necesidad de surgir en el primer instante. La cuestin ms importante permanece: cmo puede
la masa-energa, y como tal, el espacio-tiempo surgir? Simultneamente, trayendo consigo la continuidad debido a
la ausencia de un instante fsico y de una progresin fsica del tiempo, i.e. podra requerirse que la temporalidad o
la continuidad surgiesen a partir de posibles configuraciones cunticas, estados o historias en las cuales el tiempo
fuera una cantidad fsica.

4.1 Tiempo Imaginario

Esta conclusin tampoco es consistente con la propuesta cosmolgica de Tiempo Imaginario y sin condiciones
de frontera, (2, 3, 5-7) ambas, como consecuencia de las consideraciones vistas arriba, y tambin, porque lo relevante
es el orden relativo de los sucesos, no la direccin del tiempo en s. No es posible hacer aseveraciones sobre que el
tiempo va en alguna direccin usando un modelo del universo que incluya una descripcin de la suma de historias
o caminos completos de la actual estructura del espacio-tiempo, abandona en 90 grados al tiempo real o tiempo
lineal y toma algunas de sus propiedades, o es idntico a las dimensiones espaciales a la escala de Planck
aproximadamente (Gh/c3)1/2~ 10-33 cm, 10 -43, mientras continuemos estando limitados por la singularidad del
big bang (o posible big crunch, en un universo ahora aparentemente cerrado y obsoleto) en el tiempo real o lineal,
pero sin limites en el tiempo imaginario. Ni el tiempo real ni el imaginario existen en una descripcin fsica
consistente, ya que el tiempo no tiene ninguna direccin .

Lo relevante es el orden relativo de los sucesos, no la direccin del tiempo en s. El orden de una secuencia de
sucesos pueden tener lugar tanto en un orden relativo a su orden inverso, o en el orden inverso relativo al primero.
No es posible, para el orden de una secuencia de eventos, ser imaginario en el sentido matemtico, as como sera
lgicamente contradictorio y carente de sentido describir el orden de una secuencia de sucesos en forma de ngulo
recto relativo a otra secuencia de sucesos. Podra postularse lo contrario a esto por las direcciones espaciales
relativas a los sucesos, pero los sucesos tienen lugar en ngulos rectos los unos respecto a los otros en base regular,
y esto no tiene nada que ver con sus direcciones, o con la direccin del tiempo al convertirse en imaginario.

Consideraciones hechas con la discontinuidad del tiempo presentada en este escrito tambin tiene relacin con
investigaciones similares en el entorno de trabajo de fsica matemtica p-dica . Usando nmeros p-dicos , en
lugar de nmeros reales continuos ,podemos obtener modelos (con tiempo p-dico no continuo) que tengan ambas
caractersticas, clsicas y cunticas. Por favor consultar:

A. Y. Khrennikov, Non-Archimedean analysis:quantum paradoxes, dynamical systems and biological models.

Kluwer Acad. Publishers, Dordreht, (1997). Especially Chapter 4. and pg. 164-166 on Heisenberg uncertainty
relation.
S. Albeverio and A. Y. Khrennikov, Representation of the Weyl group in spaces of square integrable functions with
respect to p-adic valued Gaussian distributions. J. of Phys. A, v. 29, pg. 5515-5527, (1996)
A. Y. Khrennikov, Ultrametric Hilbert space representation of quantum mechanics with a finite exactness. Found.
Of Physics, 26, No. 8, 1033-1054, (1996).

Lo contrario a esto podra ser dado para la direccin espacial relativa de los eventos, pero los sucesos ocurren en
ngulos rectos unos en relacin con los otros sobre una base regular, y esto no tiene nada que ver con su direccin,
o la direccin del tiempo transformndose en imaginario.

El hecho de que aparecen los nmeros imaginarios cuando se calculan intervalos de espacio-tiempo y la va
integral no facilita esto cuando se multiplica por i, estos intervalos de tiempo se vuelven bsicamente idnticos a
las dimensiones del espacio. Los nmeros imaginarios aparecen en intervalos de espacio-tiempo, cuando se
combinan las separaciones entre el espacio y el tiempo a velocidades cercanas a la de la luz, y las separaciones
espaciales son pequeas en relacin a los intervalos de tiempo. Lo que esto ilustra es que aunque el espacio y el
tiempo estn entretejidos en el espacio-tiempo de Minkowski, y que el tiempo es la cuarta dimensin, el tiempo no
es una dimensin espacial: el tiempo es siempre tiempo, y el espacio es siempre espacio, como aquellas "i"es
siguen mostrndonos. Siempre hay una diferencia. Si existe algn grado de espacio, a pesar de cun microscpico
sea, parecera ser inherente a la continuidad - es decir, un intervalo en el tiempo.
5. Chronons
Los "Chronons", partculas propuestas tericamente o tomos de intervalos de tiempo indivisibles, tampoco son
compatibles con una descripcin fsica consistente. No hay necesidad de cuantos, u operadores de tiempo atmicos
indivisibles, para mantener los eventos microscpicos juntos de modo que facilitasen la continuidad fsica, ya que
esta conclusin global ilustra que la razn exacta por la que los eventos son continuos, en primer lugar, es debido a
que no hay un tomo o cuanto de tiempo. Sencillamente, si lo hubiera, la continuidad fsica, el movimiento y el
tiempo (intervalo relativo) no seran posibles.

6. Conclusin
En resumen, se ha demostrado que es necesario un ajuste simultaneo de todas las magnitudes y valores fsicos
precisamente determinados, para su continuidad a travs del tiempo, aunque con el parmetro y la frontera de sus
respectivas posicin y magnitud siendo determinables por encima de los lmites de medidas posibles como se
expone en la hiptesis cuntica (1), pero no siendo el valor preciso de su indeterminacin una consecuencia de h ni
de la incertidumbre cuntica. Esto ha ilustrado que en relacin a la indeterminacin en magnitudes fsicas precisas,
lo macro y microscpico estn intrnsecamente unidos, en vez de ser una variable solo asociada directamente con el
mundo cuntico. La explicacin dada tambin demostr ser la solucin correcta para las paradojas del movimiento
y de la infinitud (excluyendo a la del Estado) concebidas originalmente por el antiguo matemtico griego, Zenn de
Elea. Para el tiempo no es necesario "emerger" de la "espuma cuntica" presente justo despus del big bang a una
escala (2-7) aproximadamente de (Gh/c3)1/2, y las propuestas de "Tiempo Imaginario", y los "Chronons", han
mostrado ser incompatibles con una descripcin fsica consistente, y sus bases tericas pareceran haber sido
relegadas.

Conversaciones y correspondencia con, y palabras alentadoras recibidas de J.A.Wheeler de Princeton, J.J.C.

Smart y H. Price de Australia, C. Grigson de Nueva Zelanda, A.P. French de MIT, y W.B. Yigitoz de Canada, as
como a dos personas de gran ayuda, los rbitros annimos de este texto, con mi mayor gratitud.

Referencias
J.A. Wheeler y W.H. Zureck, Quantum Theory and Measurement. Princeton University Press (1983).
P.C.W. Davies, About Time: Einsteins Unfinished Revolution. Viking, Londres (1995).
S.W. Hawking, Quantum Cosmology. In 300 years of Gravitation (ed. S.W. Hawking y W. Israel), Cambridge
University Press (1997)
H.H. Zeh, The Physical Basis of the Direction of Time. Springer-Verlag, Berln (1989).
J. B. Hartle y S.W. Hawking, Wave function of the universe. Phys. Rev. D28, 2960, (1983).
S.W. Hawking, Black Holes and baby universes. Bantam Press, UK, (1993).
T. Yulsman, Give peas a chance. Astronoma, Setiembre, p.38, Kalmback Pub Co, WI, (1999).
K.J. Hsu, In search of a physical theory of time. Expedientes de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados
Unidos de Amrica, V89, 10222(5), 1 de Nov, (1992(.
A. Einstein, On the electrodynamics of moving bodies, reemprimido en Ingls en Einstein: Un Volumen
Centenario, ed. A.P. French, Harvard University Press, Cambridge, Mass, (1979).
R.Morris, Achilles in the Quantum Universe. Redwood Books, Trowbridge, Wiltshire, (1997).