Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONTRADICCIN DE LA DEFENSA
El Ministerio Pblico, como usted sabe seor Magistrado, los dichos no cuentan
sino los hechos. Ac el seor es microcomercializador y est demostrado con
sus antecedentes que obran en el expediente y dichos casos en su mayora
estn en el dictamen fiscal. El seor, si bien es cierto que se le ha encontrado
30 ketes de droga, ellos saben que esa zona es de comercializacin de
drogas y l vive a unas cuadras de donde fue intervenido. Ellos van con una
pequea carga, lo distribuye y regresa a su casa, y ah saca la droga porque lo
tiene almacenado ah, es por eso que en su intervencin solo se le encuentran
30 ketes de droga, que no quiere decir que se dedique a la
microcomercializacin.
DUPLICA DE LA DEFENSA
SEGUNDO
Al presente tenemos que analizar que el artculo 299 del Cdigo Penal
establece la posesin no punible se entiende cuando es dos tipos de droga, sin
embargo, tambin hay que ver en el artculo 296 tipo de base del delito de
trfico ilcito de drogas establece una finalidad, esto es que tiene que tener
como fina la comercializacin; al respecto, citando la dogmtica vigente del Dr.
Luis Bramon Arias Torres, en su manueal de Derecho Penal parte Especial, en l
apgina 526, cuando habla de la tipicidad subjetiva, seala que este delito
tiene dos elementos: a) el tpico dolo, conocimiento y voluntad, y adems el
elemento subjetivo del tipo que es; b) el dolo comn, es consistente en la
intencionalidad del agente, destinada especficamente, que la posesin de
droga sea para comercializacin, y partiendo de estos elementos que se esta
analizando, la fiscala sostiene que se tiene que tomar en cuenta, si se ha
configurado la existencia de elementos indiciarios para la comisin del delito,
tomando en cuenta el pase de manos que se ha dejado constancia en autos,
como el pesaje de la drogas y los antecedentes del denunciado.
TERCERO
Respecto a la droga se tiene que analizar que para ello se tiene que calificar
que al nivel de jurisprudencia que maneja la Corte Suprema, conforme a la
Ejecutoria Suprema Recurso de Nulidad Nro. 12900-2001-Lambayeque, se
establece que los criterios para poder delimitar si se produce o no una cantidad
de droga que se pueda evidenciar fines de comercializacin, fines de trfico
especficamente, tiene que partir principalmente del peso neto de la droga
incautada, y en el presente caso como se ve en el examen qumico provisional
la cantidad de droga inclusive ha sido agotada en este anlisis qumico, no
llega ni a los 2 gramos.
QUINTO
SE RESUELVE