Universidade Federal de Pelotas

Disciplina de Microeconomia 1
Professor Rodrigo Nobre Fernandez
Lista 2 - Solues

1) Derive as agregaes de Engel e Cournot para o caso de n bens. Reescreva essas agregaes
em termos de elasticidades.Interprete (por exemplo, possvel que todos os bens que um indivduo
consuma sejam bens inferiores? Por qu? Se um indivduo consome n bens, no mximo quantos
bens podem ser inferiores?
S: Derivando a relao de adding-up,

p1 x1 (p, m) + p2 x2 (p, m) + ... + pn xn (p, m) = m

com relao renda, obtermos a agregao de Engel:

x1 (p, m) x2 (p, m) xn (p, m)

p1 + p2 + ... + pn =1
m m m
xi m
Multiplicando cada termo do lado esquerdo da equao por xi m e rearranjando os termos obtemos:
     
p 1 x1 m x1 (p, m) p2 x2 m x2 (p, m) pn xn m xn (p, m)
+ + ... + =1
m x1 m m x2 m m xn m
Logo a agregao de Engel escrita em termos de elasticidades:

s1 1 + s2 2 + ... + sn n = 1
pi xi
onde si = m a frao da renda gasta com o bem i e i a elasticidade renda do bem i.
Podemos concluir que:

1. Todas as elasticidades renda podem ser iguais a um. Nesse caso, um aumento da renda a um aumento na
mesma proporo do consumo de todos os bens.

2. Se i > 1 para algum bem i, ento deve existir algum bem j diferente do bem i tal que j < 1: se a frao
da renda consumida do bem i aumentou mais proporcionalmente renda, o consumo de algum outro bem
j ter que aumentar menos que proporcionalmente renda.

3. No mximo n-1 bens podem ser inferiores. Se todos os bens so inferiores, ento a elasticidade renda
ser negativa para todo bem i. Como si 0 , ento se todas as elasticidades renda forem negativas, a
igualdade acima no ser verificada.

Se derivarmos a relao de adding-up em relao ao preo do bem i, obtemos a agregao de Cournot:

n
X xj (p, m)
xi (p, m) + pj =0
m
j=1
pi
Multiplicando a expresso por m, obtemos a agregao de Cournot em termos de elasticidades:

n
pi xi (p, m) X pi xj (p, m)
+ pj =0
m m m
j=1
xj
Reescrevendo a expresso acima (multiplique o somatrio por xj ):

n
pi xi (p, m) X xj pj pi xj (p, m)
+ =0
m m xj m
j=1

1
 Em termos de elasticidades:

n
X
si + sj M
ji = 0
j=1

Rearranjando os termos da ltima equao, obtemos:

  n
X
si 1 + M
ji = sj M
ji (1)
j=1,j6=1

Se o bem i elstico (inelstico), ento M

ii < 1, e o lado esquerdo de (1) negativo (positivo). O lado
direito de (1) deve ser negativo (positivo) tambm, ou seja, a soma ponderada das elasticidades preo cruzadas
dos outros bens com relao ao bem i deve ser na mdia positiva (negativa). Portanto, se a demanda do bem
i elstica (inelstica), ento os outros bens devem ser , na mdia ponderada pela frao gasta em cada bem,
substitutos (complementares) do bem i, independente de como esse bens afetem a funo de utilidade.
Outra implicao que pode ser extrada de (1) a reao dos gastos nos outros bens devido a uma mudana
no preo do bem i: essa reao depende da elasticidade preo de i. Se a demanda i elstica, ento quando o
preo do bem i diminui, o gasto com os outros bens diminui tambm.

2) Suponha a existncia de n bens. Usando a propriedade de homogeneidade das funes de

demanda Marshalliana, mostre que as elasticidades preo e renda para um dado bem i satisfazem
a seguinte igualdade:

Pn
i + j=1 ij =0

onde i a elasticidade renda do bem i e ij a elasticidade preo da demanda do bem i com relao ao
preo do bem j. Interprete intuitivamente a relao acima.
S: A funo de demanda Marshalliana homognea de grau zero nos preos e na renda. Logo, para cada
bem i=1,...,n temos:

xi (tp, tm) = xi (p, m) , t > 0

Derivando essa expresso em elao a t, obtemos:

n
xi (tp, tm) X xi (p, m)
m+ pj = 0 (2)
m pj
j=1

para todo t>0. Dividindo a igualdade acima por xi (tp, tm), fazendo, t=1 e reescrevendo (2) em termos de
elasticidades obtemos a expresso desejada:

Pn
i + j=1 ij =0

vlida para todo i=1,...n.

3) Suponha que a elasticidade renda da demanda per capita de cerveja constante e igual a
0.75 e a elasticidade preo tambm constante e igual 0.5. Os consumidores gastam em mdia,
R$ 400,00 por ano com cerveja. A renda mdia anual destes consumidores de R$ 6.000,00.
Cada garrafa de cerveja custa R$ 3,00.
a) Se o governo pretende desestimular o consumo de cerveja em 50%, qual deve ser o aumento no preo para
que essa meta seja alcanada?
S: A elasticidade preo constante igual -0.5 significa que um aumento em 10% no preo leva a uma reduo
na quantidade demandada de 5%. Logo, um aumento no preo em 100% levaria reduo almejada pelo governo
de 50% na quantidade consumida de cerveja. Cada garrafa de cerveja passaria ento a custa R$ 6,00.

2
 b) Suponha que o governo estimou um aumento de R$ 3.000,00 na renda mdia. O governo deseja manter
o nvel de consumo de cerveja constante no prximo ano, usando um imposto sobre a cerveja. Qual deve ser o
aumento no preo da cerveja no prximo ano para que seu consumo no se modifique, dado que a previso do
aumento da renda se realize?
Como a elasticidade renda da demanda de cerveja constante igual a 0.75 e um aumento na renda de R$
3.000,00 sobre uma renda de R$ 6.000,00 corresponde a um aumento de 50% na renda, o aumento no consumo
de cerveja de 0.75x0.5=35.50%. Pelo mesmo motivo explicado no item a, o aumento no preo da cerveja
necessrio para anular o efeito do aumento de renda de 2x37.50% = 75%. Cada garrafa de cerveja passaria a
custar R$ 5,25.

4) Encontre as demandas Hicksianas e a funo despesa para os seguintes casos :

1
a) u (x1 , x2 ) = x
1 x2 ,0 < < 1
b) Quais so os parmetros do problema?
S:

1
L = p1 x1 + p2 x2 + u x
 
1 x2

As CPOs do problema so:

x1
1 x1
2 = p1 (3)

(1 ) x
1 x2 = p2 (4)

1
u = x
1 x2 (5)

Divida (3) por (4) para obter:   

1 p1
x2 = x1 (6)
p2
Insira (6) em (5) e obtenha:
 1  1
p2
xh1 = u (7)
1 p1
Substituindo (7) em (6):
   
p1
xh2 = u (8)
1 p2
Inserindo as demandas compensadas na restrio oramentria, temos a funo dispndio:

e (p1 , p2 , u) = u (1 )1 p 1
1 p2 (9)

b) u (x1 , x2 ) = ax1 + bx2 a, b > 0

S: Neste caso, no podemos montar o Lagrangiano para resolver o problema, pois a soluo ser de canto.
Porm, podemos resolver o sistema usando a intuio econmica. Intuitivamente, o consumidor ir adquirir
apenas o bem relativamente mais barato, na quantidade que lhe assegure o nvel de utilidade u. Deste modo,
as demandas Hicksianas so:

p1 p2


u, se a < b
xh1 (p1 , p2 , u) = qualquer valor entre 0 e u, se p1
a = p2
b
p1 p2

0, se >

a b

3
 p1 p2


u, se a > b
xh2 (p1 , p2 , u) = qualquer valor entre 0 e u, se p1
a = p2
b
p1 p2

0, se <

a b

A funo de dispndio dada por:

np p2 o
1
e (p1 , p2 , u) = umin ,
a b

1/
c) u (x1 , x2 ) = ax1 + bx2 a, b > 0 e 0 < < 1
S: Primeiramente usaremos a=b=1, e ento formulamos o Lagrangiano:
 
1


L = p1 x1 + p2 x2 + u x1 + x2

As CPOs so:
 

1
p1 = x1 + x2
x1
1 (10)

 

1 1
p2 = x1 + x2 x1
2 (11)

1
u = x1 + x2 (12)

Portanto:

u = x1 + x2

Dividindo (10) por (11) teremos:

 1
 1
p1
x1 = x2 (13)
p2
Substituindo (13) em (12) teremos:

1
p11
x1 = u
(14)
1 1
p2 + p1
Inserindo (14) em (13) teremos:

1
p21
x2 = u
(15)
1 1
p2 + p1
Podemos inserir (14) e (15) na funo objetivo para obtermos a funo de custos mnimos:

1 1
p11 p21
p1 u
+ p2 u

1 1 1 1
p2 + p1 p2 + p1

u  1 1

1 1
p p + p p

  1 1 1 2 2

p21 + p11

4

u 

1 1
p + p2

1
 1


p21 + p11


 p1

1 1
u p2 + p1

1 1 1
Denote 1 = r, ento = r e 1 = 1 r e com um pouco de lgebra tediosa teremos:

1
e (p1 , p2 , u) = u (pr2 + pr1 ) r

d) u (x1 , x2 ) = min {ax1 , bx2 } a, b > 0

S: Este outro caso onde no podemos usar o mtodo de Lagrange, pois a funo de utilidade no
diferencivel. Devemos, mais uma vez, resolver o problema usando a intuio econmica. Como os bens so
u
complementares perfeitos temos que: ax1 = bx2 . Ento teremos que xh1 (p1 , p2 , u) = a e xh2 (p1 , p2 , u) = ub . Desse
modo, a funo dispndio : p
2 p1 
e (p1 , p2 , u) = u +
b a

5) Resolva os seguintes itens para as seguintes funes de utilidade do exerccio 5: a,b e c.

a) Verifique se as demandas Hicksianas so homogneas de grau 0 nos preos.
S: Vamos mostrar para o bem 1, para o outro bem similar:
(Cobb-Douglas)
 1  1
tp2
xh1 (tp1 , tp2 , u) = u = xh1 (p1 , p2 , u)
1 tp1
(Linear)

tp1 tp2


u, se a < b
xh1 (tp1 , tp2 , u) = qualquer valor entre 0 e u, se tp1
a = tp2
b
= xh1 (p1 , p2 , u)
tp1 tp2

0, se >

a b

(CES)

1
" # 1
1
(tp1 ) 1 t 1 p1
xh1 (tp1 , tp2 , u) = u h

= u
 = x1 (p1 , p2 , u)

(tp2 ) + (tp1 )
1 1
1 1
t 1 p2 + p1

b) Mostre a validade do lema de Shephard.

S: Vamos mostrar para o bem 1, para o outro bem similar:
(Cobb-Douglas)
e (p1 , p2 , u) = u (1 )1 p 1
1 p2

 1  1
e (p1 , p2 , u) 1 1 1 p2
= u 1
(1 ) p1 p2 = u = xh1 (p1 , p2 , u)
p1 1 p1
(Linear) Nesse caso a funo no diferencivel.
(CES)

1
e (p1 , p2 , u) = u (pr2 + pr1 ) r

e (p1 , p2 , u) 1
= u (pr2 + pr1 ) r 1 p1r1 = xh1 (p1 , p2 , u)
p1

5
 c) Mostre que a demanda Hicksiana obedece a Lei da Demanda.
S: Faremos apenas para a funo Cobb-Douglas e para a CES:
 1  1
e (p1 , p2 , u) p2
= u1 (1 )1 p1
1 p 1
2 = u = xh1 (p1 , p2 , u)
p1 1 p1
1  1
xh1 (p1 , p2 , u)

p2 1
= u (1 ) <0
p1 1 p1 p1
(CES)

e (p1 , p2 , u) 1
= u (pr2 + pr1 ) r 1 p1r1 = xh1 (p1 , p2 , u)
p1

xh1 (p1 , p2 , u)
 
1r 1 1
(pr2 + pr1 ) r 2 rp1 + u (r 1) (pr2 + pr1 ) r 1 pr2
2(r1)
= u 1
p1 r

xh1 (p1 , p2 , u)
  
1 1
= u (r 1) (pr2 + pr1 ) r 1 (pr2 + pr1 )1 rp1
2(r1)
+ pr2
1 <0
p1 r

6) Cicero possui a seguinte funo de utilidade u (x1 , x2 ) = x1 x2 e uma renda de R$ 24,00.

Inicialmente o preo do bem 1 custa R$ 1,00 e o preo do bem 2 R$ 2,00. Suponha que o preo
do bem 2 aumentou 50%. Calcule os efeitos renda, substituio e total.
S: Primeiramente devemos construir o Lagrangiano para encontrar as demandas:

L = x1 x2 + [m p1 x1 p2 x2 ]

As CPOS so:

Lx1 = x2 = p1 (16)

Lx2 = x1 = p2 (17)

L = m = p1 x1 + p2 x2 (18)

Dividindo (16) por (17) e isolando x2 teremos que:

 
p1
x2 = x1 (19)
p2
Substituindo (19) em (18) encontramos que:

m
x1 = (20)
2p1
Inserindo (20) em (19) temos que:

m
x2 = (21)
2p2
Para os valores dados, sabemos que x1 (p1 , p2 , m) = 12 e x2 (p1 , p2 , m) = 6. A demanda do bem dois ao preo
novo : xN
2 (1, 3, 24) = 4. Aos novos preos, o quanto de renda seria necessrio para que o indivduo consiga
atingir a mesma curva de indiferena, antes da variao dos preos? A conta bem simples:

m = (1 12) + (3 6)

6
 m = 30

Calculamos a demanda do bem 2 usando essa renda virtual, isto : xh2 (1, 3, 30) = 5. O efeito substituio
a diferena entre a demanda compensada (com a renda virtual) e a demanda antes da variao dos preos:
ES = xh2 (1, 3, 30) x2 (1, 1, 24) = 5 6 = 1. Por outro lado, o efeito renda a diferena entre a nova demanda
e a demanda compensada, ou seja: ER = xN h
2 (1, 3, 24) x2 (1, 3, 30) = 4 5 = 1. O efeito total a soma dos
dois anteriores: ET=ER+ES=-2.
7) A funo de demanda de Douglas Cornfield pelo bem x x (px , py , m) = 2m/5px . Sua renda
de R$ 1.000,00 e o preo de x R$ 5,00 e o de y R$ 20,00. Se o preo de x cai para R$ 4,00,
pede-se:
a) Calcule a mudana na demanda pelo bem x.
S: Primeiramente calcularemos a demanda de x antes e depois da mudana dos preos:

xantes (5, 20, 1000) = 80

xdepois (4, 20, 1000) = 100

Ento teremos que:

4x = xdepois xantes = 20

b) Calcule o efeito renda e o substituio.

S: Vamos usar a restrio oramentria do consumidor para obtermos a demanda do bem y:

m = px x + py y

2m
m = px + py y
5px

3m
y=
5py
Calcularemos a demanda virtual, isto , quanto de renda o consumidor precisa a este novo preo de x para
se manter na mesma curva de indiferena. Novamente usamos a restrio oramentria do consumidor:

m = (80 4) + (30 20)

m = 920

Agora calcularemos a demanda compensada de x:

xcompensada (4, 20, 920) = 92

Repetiremos o mesmo procedimento que realizamos no exerccio anterior:

ES = xcompensada (4, 20, 920) xantes (5, 20, 100) = 92 80 = 12

7
ER = xantes (4, 20, 100) xcompensada (4, 20, 920) = 100 92 = 8

ET = ES + ER = 20