Sie sind auf Seite 1von 3

AMPARO DIRECTO O UNI INSTANCIAL

QUEJOSO:

ASUNTO: SE PROMUEVE JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UN-INSTANCIAL, QUE SE ENDEREZA EN CONTRA


DE:

C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO (EN TURNO).....................................


DEPENDIENTE DEL ................................
CIRCUITO EN LA FEDERACION,
CON RESIDENCIA EN LA CAPITAL DEL ESTADO DE............

nombre y domicilio del quejoso

por mi propio derecho

para efectos de or y recibir todo tipo de Notificaciones, escritos y documentos y autorizando en


trminos del articulo 27 prrafos Segundo de ley de Amparo al Lic

Que por medio del Presente Escrito y con Fundamento en lo dispuesto por los artculos 14, 16, 17
prrafo segundo, 20 apartado A, 21, 103, fraccin I, y 107 de la de la CONSTITUCIN GENERAL DE LA
REPBLICA, con apoyo adems en lo dispuesto por los Artculos 1 fraccin I, 2, 4, 11, 13, 22, 23, 27,
29, 30, 31, 76 bis, 77, 78, 79, 80, 158, 159, 160 Fracciones I, II, II, IV, a la XIV, 161, 163, 166, 167, 168
segundo prrafo, 169, 170, 171, 172 y dems relativos y Aplicables de la LEY REGLAMENTARIA DE LOS
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES PRE-INVOCADOS; Vengo estando en tiempo y forma a interponer
DEMANDA DE GARANTAS EN VA DE AMPARO DIRECTO o UNI-INSTANCIAL en contra de

a este tenor y con el efecto de dar debido cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 166 de la Ley de
Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

IV.-ACTO RECLAMADO.-
V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Las Consagradas en los Artculos 14, 16, 17, 20 Apartado A, fracciones II, V, VII, 21, de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en los primeros se reclama el principio exacta aplicacin de la
ley penal (legalidad), seguridad jurdica, debido Proceso Penal, en virtud a contener la sub-Garanta de
fundamentacin y motivacin y por consecuencia la debida valoracin de las pruebas en el Proceso
Penal de forma respectiva y cuyas disposiciones en su debido tenor textualmente refieren:

-PROTESTA DE DECIR VERDAD.


En este acto manifiesto que los Actos, hechos y Abstenciones, los manifiesto de la forma en que me
constan, por ser ciertos.

ANTECEDENTES

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIN:

Previo a la exposicin de todos y cada uno de los conceptos de violacin, para la procedencia del
presente juicio es de asentarse lo siguiente:

Que existe franca violacin a los artculos 14, 16, 17, 20, 2, 119 de la Ley Suprema (Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos

SUPLENCIA DE LA QUEJA:

La que se solicita al tenor de lo que refieren los artculos 103, 107 de la Constitucin General de la
Repblica y su correlativo 76 bis fraccin VI, de la Ley de la Materia, en virtud a que, pese a que los
conceptos de violacin son plenamente operantes y conducentes, la Autoridad Oficiante tiene la
Ineludible obligacin de suplir la deficiencia de la Queja en los trminos del numeral expuesto a favor del
Quejoso, en atencin a que de pleno derecho opera, por ser Principios de orden Pblico e inters social

POR TODO LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
COLEGIADO EN TURNO, DEPENDIENTE DEL.........................CIRCUITO EN LA FEDERACIN, ATENTA Y
RESPETUOSAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los trminos de la presente misiva, expresando los conceptos de
violacin que me causan la resolucin recurrida; Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los
Artculos 103 fraccin I y 107 de la Constitucin General de la Repblica, con apoyo adems en trminos
de lo que refieren los Artculos 163, 167, 169, 170, 171, 172 y dems relativos y aplicables de La Ley
Reglamentaria de los Preceptos Constitucionales PreInvocados.

SEGUNDO.- Solicito se tenga por autorizados en sus trminos a los profesionistas con antelacin
sealado en el proemio de la presente demanda de garantas y por sealado el domicilio ubicado en esta
Ciudad Capital.

TERCERO.- Como punto especial, haciendo uso del derecho de peticin solicito con fundamento en el
artculo 182 de la Ley de amparo, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, ejercite la facultad
de atraccin, expresando las razones en que se funde la peticin y remitiendo los autos originales, toda
vez que la suscrita impetrante tiene el temor fundado de que el presente asunto no va a resolverse
conforme a derecho, habida cuenta que a habido intromisin por parte de autoridades de Procuracin
de Justicia del fuero comn, por las influencias del ofendido, pues basta revisar la sentencia emitida por
el A quo y por el Tribunal de Alzada; de igual forma es factible sealar que el presente asunto dado su
naturaleza tubo cierto impacto social, del cual a habido incapacidad notoria por parte de las autoridades
de procuracin y administracin de justicia para resolver conforme a derecho; u excepcionalmente de no
considerar procedente mi peticin, solicito que el presente asunto sea substanciado con la celeridad
debida y resuelto con fundamento en lo dispuesto en el numeral 17 prrafo segundo de la Constitucin
Federal, conforme a la mxima que establece que justicia tardada es justicia negada.

CUARTO.- Substanciado que sea la presente demanda de Garantas y suplidos que sean los conceptos de
violacin, se me conceda el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los Actos de
las Autoridades Responsables, por ser estos a todas luces INCONSTITUCIONALES; ordenando en
consecuencia, al momento de concedrseme el fallo protector en forma Liza y llana; y virtud a ello se
ordene mi inmediata Libertad Personal.

PROTESTO LO NECESARIO.

Lugar y fecha

nombre del quejoso y sobretodo la firma

Das könnte Ihnen auch gefallen