0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
31 Ansichten5 Seiten
O documento apresenta 20 perguntas e respostas sobre direito processual penal. As perguntas abordam tópicos como autocomposição, ampla defesa, inquérito policial, ação pública, imunidade parlamentar e diplomática. O objetivo é testar o conhecimento do estudante sobre os princípios e conceitos fundamentais da disciplina.
O documento apresenta 20 perguntas e respostas sobre direito processual penal. As perguntas abordam tópicos como autocomposição, ampla defesa, inquérito policial, ação pública, imunidade parlamentar e diplomática. O objetivo é testar o conhecimento do estudante sobre os princípios e conceitos fundamentais da disciplina.
O documento apresenta 20 perguntas e respostas sobre direito processual penal. As perguntas abordam tópicos como autocomposição, ampla defesa, inquérito policial, ação pública, imunidade parlamentar e diplomática. O objetivo é testar o conhecimento do estudante sobre os princípios e conceitos fundamentais da disciplina.
1) O que voc entende por autocomposio no processo penal?
Autocomposio um dos mtodos alternativos resoluo de conflitos pela via
processual conduzida pelo Estado. Diferentemente da autotutela, a autocomposio busca a resoluo do conflito de interesses entre as partes por meio de uma sada consensual entre ofensor e ofendido, com o propsito de buscar a satisfao das demandas entre as partes sem o recurso ao demorado tempo de concluso do processo mobilizado pela jurisdio. No processo penal, a autocomposio limitada pelo princpio da indisponibilidade s aes penais pblicas, admitindo-se a autocomposio dentro do processo para a reparao de danos, e facultando a autocomposio penal nos juizados especiais criminais na modalidade de transao (cf. art.76, Lei 9.099/1995).
2) Qual a diferena existente entre autocomposio e autotutela?
A autocomposio resoluo de litgio por via consensual, dialogada entre as
partes, podendo ou no ser mediada por terceiro, sendo ou no juiz. A autotutela meio de resoluo unilateral empreendido por uma das partes do conflito com emprego de sua fora. A autotutela forma no reconhecida legtima pelo princpio do monoplio da jurisdio e do uso da fora pelo Estado.
3) Qual a importncia de estudar os princpios informativos de determinada
disciplina?
O conhecimento dos princpios fundamentais de um ramo jurdico permite a
compreenso lgica da construo dos dispositivos legais dos diplomas e permite a justa aplicao da lei no caso concreto.
4) Qual a diferena entre ampla defesa e contraditrio?
A ampla defesa o princpio que assegura ao acusado todos os meios possveis
de alegao e comprovao de sua inocncia no processo penal. O contraditrio, embora fundamental ao princpio da ampla defesa, constitui o direito das partes contestao de todos os autos alegados contra seus interesses no processo.
5) O direito ao silncio se insere como exemplo de ampla defesa? Justifique.
O direito do acusado ao silncio, no importando em efeito de sua confisso ou
de sua auto-incriminao, se insere mais estritamente no mbito do princpio da no auto-incriminao, mediante o qual o acusado no pode produzir provas contra si mesmo. No obstante, a no auto-incriminao um dos princpios corolrios do direito ampla defesa do acusado no processo penal.
6) Justifique a presena do princpio da publicidade no processo penal.
O princpio da publicidade fundamental transparncia pblica das decises
judiciais e seus fundamentos, com observncia proteo do direito intimidade e proteo da dignidade das partes (cf. art. 93, IX, CF)
7) Por que o direito processual penal, em regra, s se pratica em nossa poro
territorial?
Porque o processo penal constitui manifestao de soberania nacional plena,
no podendo ser aplicado sob territrio de outra nao, por infringncia soberania territorial de outra nao.
8) Por que em territrio nullium pode haver aplicao do direito processual
penal?
Por ausncia de infringncia soberania de outra nao.
9) Diferencie polcia administrativa de polcia judiciria.
A polcia administrativa incide sobre bens, atividades e direitos, com condutas
repressivas sobre ilcitos administrativos; a polcia judiciria, por sua vez, atua sobre pessoas e sobre ilcitos penais.
10) Justifique a caracterstica da discricionariedade no inqurito policial.
condio fundamental perquirio da verdade real na instruo do processo penal.
11) Justifique o sigilo no inqurito policial.
O devido sigilo no inqurito policial resguarda a proteo da dignidade e a
presuno da inocncia dos indiciados e a segurana das informaes de interesse proteo da sociedade (cf. art.5, ics.XXXIII, LVII, CF).
12) Porque h outras formas de investigar crimes fora do inqurito policial?
A independncia do inqurito policial na produo de provas legtimas
instruo do processo penal satisfaz necessidade da persecuo da verdade real no processo penal, a exemplo da atividade investigativa do Ministrio Pblico e de algumas prerrogativas de conhecimento de ofcio do juiz.
13) O que quer dizer noticia-crime de cognio imediata e noticia crime de
cognio coercitiva?
Diz-se de cognio imediata a notcia-crime obtida pela autoridade policial por
relato posterior ocorrncia de determinado ato ou omisso infringente ao Direito Penal; a cognio coercitiva, por sua vez, o flagrante da autoridade policial ao autor, no momento do desempenho de sua conduta ilcita penalmente relevante.
14) Em que consiste o indiciamento de um suspeito de crime?
Consiste na investigao por autoridade policial, facultada investigao do
Ministrio Pblico, para apurao da participao ou responsabilidade do indiciado em ato ou omisso penalmente relavante para instaurao de processo penal, a que o indiciado passaria condio de acusado/ru.
15) Porque a ao pblica incondicionada regra no Direito Processual Penal?
A dominncia genrica da aco pblica incondicionada se baseia no princpio da
indisponibilidade pelo Ministrio Pblico da ao penal pblica e da tutela jurisdicional do Estado, com destaque ao monoplio estatal da persecuo criminal, o que atrai para si o interesse especial na mobilizao e execuo das aes penais. 16) Justifique a participao da vtima e do Ministro da Justia nos crimes de ao pblica condicionada.
Justifica-se a representao da vtima e do Ministro da Justia nas aes penais
pblicas condicionadas nos tipos penais em que se observe a sobreposio do interesse destes ao do interesse pblico, que fica em segundo plano em favor da convenincia facultativa, por exemplo, do interesse da vtima: no crime de perigo de contgio venreo (art.130, CP); ou do interesse nacional, representado pelo Ministro da Justia (145, pargrafo nico, CP): nos crimes contra a honra do Presidente da Repblica ou de chefe de governo estrangeiro (art.141, I, CP).
17) A imunidade diplomtica pode ser estendida aos familiares do diplomata?
Justifique.
A imunidade penal do diplomata estendido aos seus familiares com ele
instalados no Brasil. A extenso se fundamenta na razo do prprio insitituto, precpuo ao Direito Interncional Pblico e fundado na reciprocidade entre os Estados signatrios do Congresso de Viena, que cumpre viabilizar o exerccio das funes do diplomata em misso estrangeira, devendo este e seus familiares no pas serem processados e julgados por suas condutas ou omisses ilcitas conforme o Direito e a disciplina processual penal de seu pas de origem.
18) A imunidade de um chefe de Estado estrangeiro considerada irrenuncivel?
Sim. Pois a renncia ou infringncia sua imunidade constitui afronta
soberania nacional estrangeira e ao princpio do Direito Internacional Pblico mediante o qual nenhum agente diplomtico protegido em misso estrangeira ser julgado em matria civil, penal ou administrativa fora de seu pas.
19) Justifique a existncia da imunidade parlamentar.
A imunidade parlamentar importante estatuto de garantia s liberdades
democrticas e ao direito manifestao poltica que inerente s funes do cargo, eximindo, em sentido material, o parlamentar da ilicitude dos atos de opinio e palavra cometido no exerccio de suas funes. De outro lado, no plano formal, o parlamentar protegido do curso de aes penais e civis em processos ordinrios, devendo estes serem remetidos prerrogativa de foro do Supremo Tribunal Federal para os crimes comuns cometidos por deputados federais e senadores. A prerrogativa de foro superior, que se impe de maneira reflexa aos demais cargos parlamentares das demais esferas administrativas, se justifica em coibir as tentativas de ingerncia poltica dos acusados sobre a jurisdio dos processos, cujo julgamento por juzes de primeira instncia poderia facilitar tal ingerncia.
20) Porque os vereadores no gozam da imunidade parlamentar?
Em decorrncia da circunscrio jurisdicional em que o mesmo se encontra
delimitado em seus poderes, no coube Constituio delimitar prerrogativa de foro que se estendesse ao vereador. No obstante, permanece a observncia da imunidade parlamentar em sentido material aplicvel ao resguardo das garantias parlamentares de opinio ao vereador.