1

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
Antigua Facultad de Derecho

Retos actuales en aplicacin de juicios orales en proceso penal en Jalisco

Jos Javier Figueroa Crdenas

Interpretacin y Argumentacin Jurdica.
Ciclo escolar, 2017 A. Aula F45. Horario Viernes 18:30. NRC 129644.
 2

ndice

Planteamiento del problema 3

Justificacin 4

Objetivos 7

Metodologa 8

Marco Conceptual 8

Hiptesis 9

Referencias 10

Anexos.
 3

Planteamiento del problema.

El pasado 18 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial de la Federacin el

Decreto por el que se reform el sistema de justicia penal mexicano para transformar el viejo

sistema de justicia escrito por uno basado en juicios orales; desde entonces, para su aplicacin,

se han observado distintos retos. Uno de los principales ha sido armonizar los contenidos de los

cdigos procesales penales de los estados con el texto constitucional y con los principios del

sistema penal acusatorio. Los estados han realizado paulatinamente sus proyectos de cdigos

procesales.

A la fecha, estamos a poco menos de un ao que se ha vencido al plazo

constitucional para implementar el sistema acusatorio en nuestro Estado, por lo que resulta

pertinente hacer una revisin de cmo se ha realizado dicha implementacin, especialmente a

nivel normativo, que es la base procesal, y en especfico en un importante y medular tema.

En relacin con el nuevo sistema de Justicia Penal, diversos expertos en la

materia, jueces, abogados e integrantes del Poder Judicial de la Federacin han manifestado

diversas objeciones. Vzquez Marn (2008) afirma que:

Esta posicin en contra gener una percepcin en la opinin pblica de que los

juzgadores federales nos oponemos a los beneficios de la oralidad en materia penal..., pero

nuestras reservas en relacin a esta iniciativa no se fundan en el temor a la oralidad, publicidad,

la transparencia e inmediacin procesal,, sino que tienen que ver con las enormes

complicaciones que trae aparejadas su instrumentacin..(p.167)

 4

Esta preocupacin generalizada de los miembros del Poder Judicial federal fue

considerada por el Constituyente Permanente, al aprobar en el apartado de Transitorios de la

citada reforma, diversos enunciados jurdicos relativos a su implementacin. Sin embargo, a

pesar de que en dicho apartado se prev la regulacin de diferentes aspectos relacionados con la

instrumentacin de esta reforma, como es el caso de: la adecuacin de la legislacin penal

secundaria, la capacitacin de los principales actores jurdicos y la dotacin de los recursos

econmicos suficientes, no deja de inquietar la posibilidad de que estos cambios no se alcancen a

concretar, en virtud del cmulo de instituciones que es necesario transformar, comenzando por

las policas y terminando con los jueces de ejecucin de penas.

Por tanto, una vez que se han aprobados los juicios orales en Mxico, en materia

penal, estimo pertinente preguntarnos qu sigue despus de la reforma constitucional?, cules

son las reformas legales que es necesario concretar para consolidar la reforma constitucional?

Para despejar estas interrogantes, se ha decido realizar la presente investigacin para conocer

cules son los actuales obstculos que actualmente se estn presentando para la correcta puesta

en marcha del sistema de juicios orales en el estado de Jalisco, para poder buscar soluciones que

mitiguen dichos obstculos para una mejor procuracin de Justicia.

Justificacin

El 18 de junio de 2008 pasado se public en el Diario Oficial de la Federacin el

Decreto por el que se reforman los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y

XXIII del artculo 73; la fraccin VII del artculo 115 y la fraccin XIII del apartado B del

artculo 123, todos de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

 5

Como es de sobra conocido, la aprobacin de estas reformas tiene como finalidad

el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia

penal en Mxico, encargadas de la seguridad pblica, la procuracin e imparticin de justicia, as

como de la reinsercin social.

La reforma constitucional nos suministra la base para realizar una profunda

transformacin del sistema penal mexicano, Sus disposiciones tocan varios de los mbitos

sustantivos de dicho sistema, dado que abarcan temas como la seguridad pblica, la procuracin

de justicia, la administracin de justicia y la ejecucin de las penas privativas de la libertad.

(Carbonell, 2010, p. 3).

Debido a la reciente reforma Constitucional, nuestro sistema penal mexicano ha

sido modificado; esto es, hasta antes de dicha reforma nos rega un Sistema Mixto Inquisitorio y

en consecuencia de la misma, ha cambiado a un sistema Acusatorio Adversarial, o mejor

conocido como Juicio Oral. La introduccin de los juicios orales ha implicado una modificacin

de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la

sustitucin del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los

principios procesales de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin,

previsto en los artculos 16, prrafo segundo y dcimo tercero, 17, prrafos tercero, cuarto y

sexto, 19, 20 y 21, prrafo sptimo de la carta magna.

Dicha reforma constitucional tcnicamente apuesta por la transformacin integral

del sistema de justicia penal, haciendo modificaciones de fondo tanto en las instituciones como

en los principios rectores del mismo, creando una modernizacin del sistema penal que

salvaguarde los derechos constitucionales, tanto a de las vctimas como de los acusados; as
 6

como los de la ciudadana en general, a travs de un procedimiento acusatorio, adversarial y oral,

que sin falsos garantismos, cumpla los principios del debido proceso, como el de inmediacin,

concentracin, contradiccin, publicidad y continuidad; utilizando como herramienta

indispensable la oralidad.

Reforma en comento que tena una vacatio legis de 8 aos a partir de su

publicacin en el Diario Oficial de la Federacin, razn la cual, por lo cual fue presentado por

los legisladores de nuestro Estado el paquete de reformas tocantes al sistema penal para su

anlisis y posterior aprobacin.

Diversos Estados de la Repblica Mexicana, por citar algunos, Chihuahua, Nuevo

Len, Oaxaca, Zacatecas y Estado de Mxico, fueron los primeros en implementar los Juicios

Orales; sin que reste decir, que pases tanto de Amrica Latina (Chile, Argentina, Colombia, El

Salvador, etc.), como de Europa (Espaa, Alemana, Francia, etc.), han implementado de forma

total dicho sistema Acusatorio Penal.

Es as que en Jalisco se pretenda que a partir del 1 primero de Enero del 2010 se

implementaran los Juicios Orales, lo que no ocurri, postergndose su iniciacin para mediados

del ao en pasado (31 de Mayo del 2016); lo que est representando un cambio radical tanto en

la estructura Judicial, Legislativa, y por supuesto en la Educativa.

El presente documento contiene informacin que le ayudara al lector a identificar

que es el derecho penal, y sus respectivas reformas, una de las cuales tanta polmica ha causado,

y en la presente se hablara de la ya tan famosa implementacin de los juicios orales en materia

penal para el estado de Jalisco; as como tambin se abarcara sus diferentes etapas en el proceso,

y su impacto ante la sociedad. Entonces que son los famosos juicios orales en virtud de que es
 7

una de las propuestas de reformacin penal que ms polmica ha generado en estos ltimos aos,

y lo que ahora podemos decir es que es un hecho.

Las fuerzas polticas ms importantes del pas concuerdan en que este cambio en

el sistema de justicia penal ser realmente favorable, salvo que con sus respectivos detalles a

perfeccionar. Uno de los temas an no determinados, segn algunos estudiosos y especialistas

del derecho, es la forma en que debe implementarse este sistema, advierten de los riesgos que se

suscitaran de que los legisladores no puedan prever y programar todos los puntos que deben

requerirse para llevar a cabo la transicin de un sistema a otro. Una planeacin equivocada o un

error en la implementacin de este nuevo sistema podran generar un dao mayor que los que

pretenden reducir.

Mucho se ha especulado en Mxico, que los juicios orales se implementaron para

imitar un sistema que se aplica en otros pases, pero que en el nuestro nunca funcionaria

Para que esto suceda, faltara cambiar la cultura legal de los abogados, para

conocer cmo se desarrollan las etapas procesales del juicio y cmo se implementa la funcin del

juez y el ministerio pblico, esto con el fin de desahogar las etapas del juicio como se debe,

adems de tener el conocimiento de cmo se interponen los recursos como el amparo, y as

reducir los tiempos procesales a los que estamos acostumbrados en el anterior sistema.

Objetivos

A travs del presente estudio se pretende demostrar que inconsistencias presenta

la actual puesta en marcha de los juicios orales en Jalisco, ya que podran propiciar lo que la

sociedad no quiere, que es la impunidad.

 8

Metodologa

Para la realizacin de la presente investigacin se utilizar tanto la investigacin

documental, como la investigacin de campo, realizando entrevistas a expertos en la materia.

Utilizaremos una investigacin descriptiva para realizar la recoleccin de informacin.

Marco Conceptual

Juicios.- El juicio es una controversia jurdica y actual entre partes y sometida al

conocimiento de un tribunal de justicia. Esto presupone la existencia de una controversia o

conflicto de inters, es decir, la sustentacin de derechos e intereses contradictorios o

contrapuestos a lo defendido por la parte contraria, y que la perjudican, El juicio constituye el

contenido material o de fondo del proceso, el cual va a ser resuelto por el rgano jurisdiccional a

travs de un procedimiento.

Procedimiento Sumario.- Estar presente cuando se trate de delito flagrante exista

confesin rendida ante el 0ministerio pblico o la autoridad judicial o se trate de un delito no

grave.

Procedimiento Ordinario.- Los procesos de la competencia de los jueces sern

consignados a estos por riguroso turno en el auto de formal prisin, se ordenara poner el proceso

a la vista de las partes para que propongan dentro de 7 das contados desde el siguiente a la

notificacin de dicho auto las pruebas que estimen pertinentes, las que se desahogaran en los 15

das posteriores plazo dentro del cual se practicaran igualmente todos aquellos que el juez

considere necesarios para el esclarecimiento de la verdad y en su caso para la imposicin de la

pena. La sentencia se pronunciara dentro de los 10 siguientes das a la vista.

 9

Juicios Orales.- De acuerdo con Conde-Pumpido y Garberi (2003), el juicio oral

es el acto pblico en el que se desarrolla el procedimiento probatorio, de forma contradictoria

ante el mismo rgano jurisdiccional que ha de dictar sentencia y que ha tenido el mnimo

contacto previo con el procedimiento (p. 780). Para Hernndez Armienta, (2010) los juicios

orales deben seguir principios de: Contradiccin, oralidad, inmediacin, concentracin,

publicidad, economa procesal, respeto a derechos humanos, supremaca de los principios

penales reconocidos internacionalmente, presuncin de inocencia, esclarecimiento judicial de los

hechos, relevancia de la acusacin e imparcialidad del juzgador (p. 8).

Ventajas Del Juicio Oral.- Mayor celeridad, energa, agilidad y naturalidad de la

exposicin, fcil adaptacin del informe a cada caso, posibilidad de eliminar malas

interpretaciones, alejamiento de falsedades, otorgamiento franco de audiencia a las partes,

proceso ms econmico que el escrito.

Desventajas Del Juicio Oral: Los fiscales letrados poco diestros no estn en

condiciones de exponer con exactitud, la fugacidad de la palabra hablada, posibilidad de que algo

importante sea olvidado o no fuese escuchado, dificultad para fijar la materia procesal.

Hiptesis

Falta preparacin y capacitacin a Jueces, fiscales y abogados para la

implementacin de los juicios orales en Jalisco. Tambin es necesario crear una estrategia de

capacitacin para los profesores y alumnos de derecho para hacer frente a la implementacin de

los juicios orales en Jalisco.

Referencias
 10

Carbonell M. (2010) Los Juicios Orales en Mxico, Mxico: Porra.

Carbonell M.; Ochoa E. (Mayo-Junio 2007). Juicios Orales y el Debido Proceso Legal: una

Propuesta de Reforma. Iter criminis, Tercera poca, bimestral (11). pp.39-40.

Casanueva S. (2008). Juicio oral teora y prctica, Mxico: Porra.

Conde-Pumpido C.; Garber J. (2003). Los Juicios rpidos, el procedimiento abreviado y el

juicio de faltas. Espaa: Bosch.

Flores F. (2005) Las partes en el proceso, Mxico: Porra.

Gregorio T. (2006), Juicios Orales en Mxico. Recuperado de

http://es.scribd.com/doc/70973910/Juicios-Orales-en-Mexico

Hernndez G. (2009). El juicio oral y la justicia alternativa en Mxico, Mxico: Porra.

Pez A. (s./f.). Proceso Ordinario. Recuperado de

http://es.scribd.com/andrea_paez_8/d/51474515/1PROCESOORDINARIO

Rubio J. (s./f.). Los Juicios Orales en Jalisco. Recuperado de

http://www.juiciosoralesjalisco.com/

Vzquez O. (Julio-Diciembre 2008). La Implementacin de los Juicios Orales en el Sistema de

Justicia Penal Mexicano: Qu sigue despus de la Reforma Constitucional?

Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, Semestral (12), p. 167.

Referencias Legales
 11

1. Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo Len (s.n.). Recuperado de

www.congresoson.gob.mx/docs_biblio/docBiblio_223.pdf
2. DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitucin

Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (18 de junio 2008). Diario Oficial de la

Federacin. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5046978&fecha=18/06/2008