Sie sind auf Seite 1von 2

Tesis: XXXI.

13 Semanario Judicial de la
Dcima poca 2003916 1 de 1
C (10a.) Federacin y su Gaceta
Tribunales Tesis
Libro XXII, Julio de 2013, Tomo
Colegiados de Pag. 1320 Aislada(Constitucional,
2
Circuito Civil)

ALIMENTOS. TIENE DERECHO A RECIBIRLOS QUIEN SE HAYA DEDICADO A


LAS LABORES DEL HOGAR CUANDO SE DECRETA LA DISOLUCIN DEL
VNCULO MATRIMONIAL SIN QUE HAYA CNYUGE CULPABLE (CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD DEL ARTCULO 304, PRRAFO SEGUNDO, DEL CDIGO
CIVIL DEL ESTADO DE CAMPECHE).

A partir de lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso


Rosendo Radilla contra Mxico, y de su anlisis en el expediente varios 912/2010, por
nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nacin, todos los Jueces del Estado Mexicano
estn obligados a ejercer el control difuso de convencionalidad de las leyes, lo que puede
tener como consecuencia el no aplicar las normas contrarias a los derechos humanos. Tal es
el caso del artculo 304 del Cdigo Civil del Estado de Campeche, al disponer en su prrafo
segundo que en el caso de la fraccin XX del artculo 287 (separacin de los cnyuges por
ms de dos aos), ninguno de los cnyuges tendr derecho a alimentos o a la indemnizacin
por daos y perjuicios a los intereses del cnyuge inocente, y la obligacin alimentaria
nicamente la tendrn ambos para con sus hijos en los trminos previstos por el citado
cdigo. En efecto, si en el juicio de divorcio se acredit que uno de los cnyuges no
percibi retribucin alguna durante todo el tiempo que dur su matrimonio civil, por
haberse dedicado a la atencin y cuidado de su hogar y se demuestra la causal de divorcio
sealada, es claro que aunque no exista cnyuge culpable, no es un trato igualitario el dejar
al cnyuge que se hizo cargo de las labores domsticas sin el derecho a una pensin
alimenticia, pues ello transgrede en su perjuicio el artculo 1o. de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, que prev la no discriminacin. Tales consideraciones no
pueden ser estimadas, a su vez, como discriminacin en perjuicio del varn, pues las
razones expuestas para ejercer el control de convencionalidad, sobre el segundo prrafo del
citado artculo 304, no estn basadas en un criterio subjetivo que coloque a ste en un plano
de desigualdad frente a su cnyuge; sino al contrario, esto es, con independencia de que
haya cnyuge culpable o no en una resolucin de divorcio, se debe reconocer la igual vala
de la aportacin del trabajo en el hogar para la consecucin de los fines del matrimonio, ya
sea que ste se haya desempeado por el hombre o por la mujer.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 186/2013. 29 de mayo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra


Gonzlez Sols. Secretario: Carlos Manuel Len Alamilla.
Nota:

La ejecutoria relativa al expediente varios 912/2010 citado, aparece publicada en el


Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro I, Tomo 1, octubre
de 2011, pgina 313.

Por ejecutoria del 9 de septiembre de 2015, la Primera Sala declar inexistente la


contradiccin de tesis 405/2014 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiva.

Das könnte Ihnen auch gefallen