GUIA PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL A nadie se le escapa que nos encontramos en un contexto de gran litigiosidad, donde cada vez hay mas asuntos y estos son mas complejos, ¥ con especial relevancia en el ambito societario y mereantil. ¥ en ese contexto destaca la figura del economista que combina unos conocimientos cientificos con la cereanfa al tejido empresarial, lo que les convierte en los profesionales adecua- dos para asesorar al juez y a las partes mediante sus dictamenes, y en los futuros mediadores en. conflictos mercantiles y econémicos. Todo ello nos hace estar cerca de los litigan- tes y de los hechos litigiosos: participamos en la gestién de las Empresas, conocemos a los em- presarios, sabemos que documentos sustentan nuestras conclusiones, fundamentamos la prue- ba, los procedimientos de Auditoria; en definitiva la préctica profesional y experiencia nos hacen giles y objetivos. De aqui radica la importancia para el econo- mista de conocer los entresijos de la prueba peri- cial, a los efectos de ofrecer un mejor servicio asi como la posibilidad de ampliar una oferta pro- fesional que a veces nos empefiamos en limitar. I. Laprueba Podriamos definir la prucha como la verifica- cién de afirmaciones formuladas por las partes, relativas, en general, a hechos, a normas juridi- cas (excepcionalmente), que se realizan utilizan- do fuentes las cuales se llevan al proceso por de- terminados medios. Probar es hacer patente la certeza o verosimi- litud de un hecho. Todo juicio de verdad se redu- ce a.un juicio de verosimilitud, que puede dar la certeza juridica pero no la certeza moral. «Se po- drfa llegar a plantear que la mediacién, como el procedimiento pacifico para solucionar conflic- Roorico Casepo Grecor! Economista- Auditor de Cuentas ‘Abogado. Miembro del Consejo Directivo de REFOR tos, con el objetivo ambicioso del acercamiento entre la verdad judicial y la morals. En sintesis, se podria decir que la prueba peri- cial o informe de peritos es la actividad procesal en virtud de la cual, personas ajenas al proceso y expertas en materias jurfdicas elaboran y trans- miten al Tribunal esa informacién especializada, que el érgano jurisdiccional no tiene, y que pre- cisa para poder resolver 0 apreciar los hechos 0 algin hecho relevante en el proceso. Para ello, la funcién probitica debe de conte- ner observacién, descubrir relaciones inespera- das entre ideas incongruentes, tener un conoci- miento de las cosas y a la vez una imprescindible coherencia narrativa. Desrannios ve rucea ‘Ls sermoso Proninca: | ‘Los que tenon que probar: | La Funcién probatice debe de Las abogades, con los medias | contener: de prueba a su alcance, 1. Observacén, formes perciales emitidos por] 2 Descubirrelaciones Peritos. inesperadas entre ideas incongruentes. tes que-tlenen que dat Bet) congcimiento de las cosas /probado; 4. Coherencia Narrativa, Los jueces y Trbunales. La prueba del Hecho Civil no utiliza una té- nica diferente a la penal, la diferencia est en el derecho probatorio. + Enel Civil + En general versaré sobre los derechos reales o personales susceptibles de ser objero de libre abandono. + En lo criminal + Bl interés piblico es quien determina su persecucién, La prueba pericial penal tiene ciertas pecu- liaridades: Ademas de describir y cuantificar he- chos econémicos, como en los casos civiles de- berd analizar minuciosamente y detallado los es- tandares de conducta que permitan concluir que Guia PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL S20 F F Fl : i : Guia practica de a prueba peril en el momento de cometerse los hechos presun- tamente delictivos la persona juridica o natural tenfa, a pesar de los indicios objetivos de su con- ducta, una cultura empresarial del cumplimiento de la legalidad o un caracter espurio. ‘Aun cuando con cardcter_generalizador, la prucba pericial econémica sucle hacerse extensi- va, consideréndose subsumida en la prueba peri- cial contable, es importante la distincion entre la prueba pericial contable y la prueba pericial eco- némica. La prueba pericial contable se basa ex- clusivamente en cuestiones de indole contable, y en base a ellas, los procedimientos de prueba son sobre contabilidades, cuentas y estados financic- ros que de ellas se deriva, La prueba pericial eco- némica es mucho més compleja ya que se aparta de lo meramente contable y alcanza cuestiones de derecho econémico ylo de microeconomia cuales contratacién, mercados, situacién empre- sarial, valoraciones de empresas, etc., 0 incluso, en determinados casos, de macroeconomia, las cuales no entran dentro de los condicionamien- tos de la prueba pericial contable. UL. Elperito E] perito es por definicién una persona con conocimiento especializado. ‘Tradicionalmente la funcién de los peritos era asesorar al. juez (art. 335 de la LEC), pero ahora no sélo debere- mos asistir al Juez si no que deberemos asistir a las partes y a sus defensas para la argumentacién prictica de sus pretensiones. Por este motivo, el perito que haya de ser objeto de designacion para la préctica de la prueba pericial contable yio eco- némica habra de poser el titulo de economista (0 de titular mercantil o censor jurado de cuen- tas) que le faculta para la practica de la pericia y para la emisi6n del dictamen en la especialidad (LEC art. 340.1, general). De esta forma, se abre la especializacién y la posibilidad del ofrecimiento de nuestros ser- vicios a los litigantes y sus direcciones letradas, Destacamos: » Colaborador de! Juez, aportando conocimientos técni- c0s-econémicos > Fundamenta la pretensiones fécticas de ls partes. > Asistencia y apoyo a los Letrados, ® Interpretacién econémica y enfoque distinto de la percepcién juridica. > Elperito de parte para dar visién econémica ala deman- da/querella o a la contestacién —peligro de excesivo control por el Letrado— objetividad, En este sentido, existen similitudes y diferen- cias entre la figura del testigo y el perito: Somos Direnscuss Tesneo/Penro Medio prusba, Relaci6n con los hechos. Tercero. Fungibitidad Aportacién conocimiento Impariaidad. Remuneracin, Asimismo, también existe el testigo-perito, fi gura hibrida regulada en el art. 370.4 LEC. Se refiere a asuntos en los que se cita a declarar a testigos que, ademas de intervenir en los hechos poseen condcimientos técnicos o practicos, esto es, operarios u obreros cualificados, contables. Asi, en su declaracién se puede diferenciar, de un lado, su declaracién sobre los hechos y, de otro, sus manifestaciones sobre aspectos técnicos, ar- {isticos 0 pricticos en toro a los hechos.. Aungue la Ley de Enjuiciamiento Criminal no contempla expresamente la figura del testigo- perito, es perfectamente aplicable en el proceso penal, en virtud de la supletoriedad de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el ambito procesal de los diferentes 6rdenes jurisdiccionales. En efec- to, ex articulo 4 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de _Ley de Enjuiciamiento Civil «en defecto de disposiciones en las leyes que regulan los pro- cesos penales, contencioso-administrativos, la- borales y militares, serén de aplicacién, a todos ellos, los preceptos de la presente Ley». EJMPLO Administrador Concursal citado por la Audiencia en un procedimiento penal. Dentro del Derecho positivo vigente, deben diferenciarse los siguientes supuestos en los que el perito puede ser llamado a actuar: A instancia de parte (por las partes interesadas en el pleito); © de oficio (por el propio érgano jurisdiccional, juezo tribunal, que entiende del litigio, con in- dependencia de la voluntad de las partes). En las causas penales, ademas: por el Ministerio Fiscal, como parte acusadora. Estamos asf, ante un sistema abierto, donde los peritos se contratan antes del inicio del pro- ceso, antes de la redaccién y presentacién de la demanda, dado que una buena demanda deberd fundamentarse con una pericial realizada con anterioridad a esta para apoyar argumentalmen- tey facticamente las pretensiones del demandan- te, La intervencién del perito también se preci- sa en el procedimiento penal (art. 456 LECRIM): «E] juez acordara el informe pericial cuando, para conocer 0 apreciar algiin hecho o circuns-tancia importante en el sumario, fueren necesa- rios 0 convenientes conocimientos cientificos o artisticos». En cuanto ala responsabilidad civil, deben di- ferenciarse los siguientes conceptos: OBLICACION DE REPARAR EL DANO 1, > Accién u omisién > Dafioo culpa (resp. extrac), > Nexo causa Nexo Causal: Es la relacién causa efecto que debe existir entre un acto u omisin y el dafio ocasionado. Sin nexo causal no hay responsabili« dad ni deber de indemnizar. CAlculo de la indemnizacién por dafios + Daiio Emergente: pérdida en el patrimonio © bienes de una persona como consecuencia del acto. Debe ser cierto y actual © Lucro cesante: Cese en la percepcién de ga- nancias futuras previsibles y no meramente hipotéticas. + Dafio moral: Concepto doctrinal dificil de precisar, debe valorarse caso por caso. Nos encontramos que la prueba pericial tie- ne un sistema dual: el perito de parte y el perito judicial designado por insaculacién (Juzgados mercantiles, mixtos, etc.) ead Pec ect ae En los casos de designacién judicial, habré que tener en cuenta que la designacién sera co- municada al perito designado el mismo dia de la designacién o al siguiente dia habil requiriéndo- sele para que en el plazo de dos dias manifieste Teel Gula préctica de la prueba pericial su aceptacién o renuncia. A la aceptacién, el pe- rito debera manifestar: que actuard con total ob- jetividad, tomando en consideracién tanto lo que pueda favorecer como lo que pueda causar per- juicio a cualquiera de las partes, bajo juramento © promesa; asi como que conoce las sanciones penales en que habré de incurrir de incumplir sus deberes como perito. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el juramento 0 promesa de actuar con objetividad no impide igualmente la posibilidad de tacha y recusacién de los peritos: En el Ambito civil, pueden ser tachados los peritos de parte (art. 343 LEC), y pueden ser recusados los peritos nom- brados por el juez (art. 124.1 LEC y art. 343 LEC). En el Ambito penal, las partes acusadoras y el imputado pueden recusar a los peritos nom- brados por el juez (art. 468 LECrim). WI. El Informe Pericial El informe pericial debe circunscribirse a lo que se haya pedido, sin olvidar nunca que en el informe no hay que emitir opiniones legales 0 juicios de valor s6lo conclusiones técnicas. Para Ja elaboracién de un iforme pericial es necesario por tanto una correcta planificaci6n de nuestro trabajo, delimitando claramente: que te~ nemos que hacer, que hemos hecho (operaciones periciales) y que hemos conchuido. Se podrian describir las siguientes fases del informe (gréfico pagina siguiente), En el caso del perito insaculado es importante el estudio de la documentacién que obra en los autos del procedimiento judicial, y para ello, se podré solicitar copia de los autos al Secretario judicial, No obstante, también es posible la con- sulta de los datos que se encuentran fuera de los autos debiéndose en este caso indicar en el in- forme. El perito, en el ejercicio de su funcién, tiene obligaci6n de investigar tanto en ciencia como en hechos, todo lo necesario para dar cumplimien- to al encargo asumido, Asimismo, toda actividad del perito debe quedar reflejada metédicamente por escrito, con la finalidad de poder dar cuenta de la misma ante el Juzgado y las partes, y con ello poder justificar las horas de trabajo emplea- das, aquellas dificultades operativas surgidas 0 los posibles retrasos en su labor por causas ex- ternas y ajenas a su voluntad. Entre los datos a reflejar figuran las visitas, horas de trabajo, lla- madas telefénicas, personaciones en el Juzgado oenla sede de las partes, ete.22 F F Fl | : H Guia practica de a prueba peril ees Cer Cet Cy En cuanto al reconocimiento pericial, existe la posibilidad de presencia de las partes, si estas lo piden, sin entorpecer ni impedir el trabajo del perito, En este caso, el perito debe avisar con 48 horas de antelacién directamente o a través del Juzgado (art. 345 LEC). Una ver se elabore del informe, se deberé ra- tificar en el mismo (arts. 338,346 y 347 LEC), defenderlo oralmente y en su caso realizar las aclaraciones que se precisen sobre su contenido (art. 347 LEC), incluyendo la posibilidad de ca- reo entre peritos. No debemos olvidar, que las partes actora y demandada que no hubiesen aportado el 0 los dictmenes de peritos con sus escritos de deman- da o de contestacién, 0 no hubieran puesto de manifiesto la intencién de aportarlos iniciado cl proceso, 0, en su caso, antes de la audiencia pre- vvia al juicio, por no disponer de ellos, no podran ya aportarlos posteriormente (LEC art. 269). No serin admitidos dictamenes de peritos aportados por las partes después del juicio o de la vista, ex- cepto en los casos previstos en el art. 435 en dili- gencias finales previas a la emisién de sentencia, en los juicios ordinarios (LEC art. 271.1). En los, casos de aportacién de dictémenes con posterio- ridad a los distintos momentos procesales en los que la LEC autoriza a hacerlo, sersn devueltos de oficio o a instancia de parte. Contra la resolucién, de su inadmisién no cabré recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la peticién de su aporta- cién en segunda instancia (LEC art. 272). En el caso del perito de parte, debe tener en cuenta que su funci6n serd determinante para la estrategia procesal, y por ello sera importante la correcta identificacién de los hechos controverti- dos con sustento legal y econémico, la definicién de la metodologfa para la elaboracién del infor- me, un andlisis y previsi6n del informe del perito contrario y una imprescindible preparacién de la defensa oral de lo escrito Da] Coe Crd En el procedimiento penal, el Juez tiene que manifestar a los peritos «clara y determinada- mente» el objeto de su informe, para que los peri- tos lleven a cabo las operaciones o reconocimien- tos que sean necesarios para emitir su informe. Se celebra generalmente en el Suzgado, presidido por el Juez o por un delegado suyo, dando fe el Secretario judicial (art. 477 LECrim) y con po- sible intervencién del querellante y del imputa- do, con sus respectivos abogados y procuradores (arts, 476 LECrim). Las partes estarén presentes durante las ope- raciones 0 reconocimientos periciales y pueden realizar las observaciones que estimen a los peri- tos. (arts. 480 y 482 LECrim), Una vez terminando el reconocimiento 0 Jas operaciones periciales, los peritos se retira- rén para deliberar y redactar las conclusiones. (art. 481 LECrim). Finalmente las conclusiones han de ser pre- sentadas al Juez y a las partes, quienes pueden formular preguntas y pedir aclaraciones a las partes, quienes pueden formular preguntas y pe- dir aclaraciones a los peritos (art, 483 LECrim). El informe pericial debe incluir, segtin el art. 478 LECrim lo siguiente: 1, Descripcién de la persona o cosa que sea obje- to del mismo, en el estado 0 del modo en que se halle. El Secretario extender esta descripcién, dic- tandola los peritos y suscribiéndola todos los concurrentes. 2, Relacién detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado, extendida y autorizada en la misma forma que Ja anterior. 3. Las conclusiones que en vista de tales datos formulen los peritos, conforme a los princi- pios y reglas de su ciencia o arte,En el proceso penal pueden ser necesarios in- formes periciales en diversos momentos y todo ello a distintos efectos: 1, Con la OUERELLA: Aportaci6n de informes periciales a fin de justificar los hechos delicti- vos narrados en ella. 2, Durante la INSTRUCCION: Durante la fase de instruccién pueden ser necesarios informes periciales a fin de esclarecer los hechos y la participacién en ellos del imputado y estable- cer asf si procede formular acusacién y que se abra la fase de juicio oral o, por el contrario, la finalizacién del proceso mediante archivo 0 sobreseimiento. 3. Durante el JUICIO ORAL: Cuando se formula acusacién y se abre la fase de plenario o jui- cio oral, los informes periciales desempenan en muchos casos un papel muy relevante en la prueba de los hechos en que se basa la acu- saci6n 0 en la de los alegados por la defensa. En definitiva, nunca puede olvidarse que los abogados necesitan y se apoyan en los peritos como estrategia para dotar de rigor y credibili- dad a las pretensiones que formulan por lo que la importancia de la prueba pericial viene a ser vital. La prueba constituye una fase esencial del proceso en la que el érgano jurisdiccional debe formar su conviccién sobre la veracidad de las alegaciones vertidas por las partes en el proce- 80, y por este motivo, tanto en el informe como en las conclusiones, se debe primar la claridad y precision, para permitir formarse criterio sobre eltema en cuestién y profundizar en los distintos aspectos. En consonancia con lo anterior, junto a defec- tos formales, errores materiales (correccién de Guia préctica de la prueba percial célculos), la contradiccién con Normas Técnicas (ICAC) o la toma en consideracién de documen- tos facilitados por una parte que no obran en autos, no puede olvidarse que una de los errores més frecuentes en que incurren los informes pe- riciales es en la falta de claridad 0 contradiccio- nes en el acto del juicio. Llegados a este punto, cabe preguntarse cud- les son las actuaciones del perito economista. Sefalamos las mas habituales, que consisten en: i) la valoracién de acciones/participaciones so- ciales de una sociedad-derecho de adquisicién preferente; ii) la valoracién del fondo de comer cio de una sociedad; iti) la valoracién de bene- ficios por la venta de productos-indemnizacién de dafios y perjuicios; y finalmente iv) para la determinacién del momento de nacimiento de la causa de disolucién-responsabilidad de adminis- tradores. Podemos convenir sin embargo, que las fun- ciones tradicionales del Economista como ex- perto independiente se han visto ampliadas en la medida que se iban introduciendo los distintos cambios legislativos estos tiltimos afios (también en los Ambitos de la mediacién y concursal). Y eneste sentido, debemos hacer hincapié que ade- més de las funciones clésicas del Economista en referencia a los informes sobre estados financic- ros, estén las funciones de valoracién de bienes muebles ¢ inmuebles en funci6n de su valor de mercado. En este sentido, citamos la Orden ECO 805/2003, sobre normas de valoracién de bie- nes inmuebles y de determinados derechos para ciertas finalidades, que sustituye a la Orden de 30 noviembre de 1994 y se adapta la legislacién recientemente aprobada Ley 6/1998 con la que coexiste, Supone una ventaja: valores a efectos EL PERITO EN EL. PROCEDIMIENTO PENAL: Ded a yy Ce eed Ded Re ied 23 H H :24 F F Fl | : H Guia practica de a prueba peril financieros y valores urbanisticos sin grandes di- ferencias. También podemos citar el art. 94.5 Ley Concursal: «A los efectos del articulo 90.3, se ex- presaré el valor de las garantias constituidas en aseguramiento de los créditos que gocen de pri- vilegio especial. Para su determinacién se dedu- ciran, de los nueve décimos del valor razonable del bien o derecho sobre el que esté constituida la garantfa, las deudas pendientes que gocen de garantia preferente sobre el mismo bien, sin que en ningtin caso el valor de la garantia pueda ser inferior a cero, ni superior al valor del crédi- to privilegiado ni al valor de la responsabilidad méxima hipotecaria 0 pignoraticia que se hubie- se pactado» VALOR DE LA GARANTIA = VALOR RAZONABLE DEL BIEN - 10% DE SU VALOR RAZONABLE - IMPORTE DE DEUDAS CON GARANTIA PREFERENTE ‘SOBRE EL ‘SOBRE EI. VALOR RAZONABLE: a) En caso de valores mobiliarios que coti- cen en un mercado secundario oficial o en otro mercado regulado o de instrumentos del mercado monetario, el precio medio ponderado al que hubieran sido negociados en uno o varios mercados regulados en el il- timo trimestre anterior a la fecha de decla- racién de concurso, de conformidad con la certificacién emitida por la sociedad rectora del mercado secundario oficial o del mercado regulado de que se trate. b) En caso de bienes inmuebles, el resultante de informe emitido por una sociedad de ta- sacién homologada e inscrita en el Registro Especial del Banco de Espafia. ©) En caso de bienes 0 derechos distintos de los sefialados en las letras anteriores, el resultan- te de informe emitido por experto indepen- diente de conformidad con los principios y las normas de valoracién generalmente reco- nocidos para esos bienes. ‘SOWRE EL VALOR REAL DE LAS GARANTIAS (VRG): Los informes previstos en las letras b) y ©) no serfn necesarios cuando dicho valor hubie- ra sido determinado, para bienes inmuebles por una sociedad de tasacién homologada e inscrita en el Registro Especial del Banco de Espaita den- tro de los doce meses anteriores a la fecha de de- claracién de concurso o, para bienes distintos de los inmuebles, por experto independiente, dentro de los seis meses anteriores a la fecha de decla- racién del concurso. Tampoco seran necesarios cuando se trate de efectivo, cuentas corrientes, dinero electrénico o imposiciones a plazo fijo. Los bienes 0 derechos sobre los que estuvie- sen constituidas las garantias, que estuvicran denominados en moneda distinta al euro, se con- vertirn al euro aplicando el tipo de cambio de la fecha de la valoracién, entendido como el tipo de cambio medio de contado. El informe previsto en la letra b), cuando se re- fiera a viviendas terminadas, podré sustituirse por una valoraci6n actualizada siempre que, entre la fecha de la ultima valoraci6n disponible y la fecha de la valoraci6n actualizada, no hayan transcurri- do mis de seis aos. La valoracién actualizada sociedad de tasacién homologada e inscrita en el Registro Especial del Banco de Espafa, la varia- cin acumulada observada en el valor razonable de Jos inmuebles situados en la misma zona y con similares caracterfsticas desde la emisiGn de Ja Gitima tasacién a la fecha de valoracién. En el supuesto de no disponerse de infor. macién sobre la variacién en el valor razonable proporcionado por una sociedad de tasacién 0 si no se considerase representativa, podré actuali- zarse el tiltimo valor disponible con la variacién acumulada del precio de la vivienda establecido por el Instituto Nacional de Estadistica para la Comunidad Auténoma en la que se sittie el in- mueble, diferenciando entre si es vivienda nueva © de segunda mano, y siempre que entre la fecha de Ia tiltima valoracién disponible y la fecha de Ja valoracién actualizada no hayan transcurrido mas de tres aftos. En mi opini6n, estas ltimas funciones de va- loracién en funcién de precios de mercado (va- Jor razonable), van a constituir en el futuro una préctica habitual y recurrente en la intervencién profesional de los Economistas. IV. Responsabilidad del Perito La responsabilidad del perito puede ser de tipo penal, civil o disciplinaria°° Ea Sera penal en aquellos casos en que se consi- dere la existencia de un delito de [alsa pericia que se deberé fundamentar en la violacién del jura- mento o promesa de actuar con objetividad y de- cir verdad de los arts, 335 y 365 de la LEC. Y ello no debe extraftar porque el bien jurfdico que se protege es ni mas ni menos que el de un correcto funcionamiento de la administracién de justicia. Dentro de la falsa pericia encontramos dos modalidades: por un lado el falso testimonio propio, que sera aquél que falta a la verdad ma- liciosamente en su dictamen (art. 459 CP); y por otro lado, el falso testimonio impropio, aquél que sin faltar sustancialmente a la verdad, la altere con reticencias inexactitudes o silenciando he- chos o datos relevantes que le fueran conocidos (art. 460 CP). Las penas en el caso de falsa pericia propia puede consistir la penal general hasta dos ahos de prisi6n y multa de 3 a 6 meses. Sies en contra del reo en causa criminal por delito, hasta tres afios y si a consecuencia del dictamen se conde- na al reo més cerca de 3. En todo caso mas inha- bilitacién especial para profesiGn, oficio, empleo o cargo piiblico de 6 a 12 aitos. Las penas en el caso de falso testimonio im- propio pueden consistir en una pena de multa de 6 a 12 meses y, en su caso, de suspensién de ry Pyne Tool rey erry Guia préctica de la prueba percial empleo o cargo piblico, profesién u oficio de 6 meses a 3 aiios. En cuanto a la responsabilidad civil, se dara en aquellos casos en que exista un dictamen in- correcto o fuera del plazo determinado, si ello les ‘ocasioné un perjuicio, pudiendo las partes exigir al perito una indemnizacién de dafios y perjui- cios. En este sentido, hay que distinguir las dis- tintas responsabilidades en funcién de si se trata de un perito de parte o designado judicialmente, puesto que en el primer caso la responsabilidad seré de cardcter contractual, mientras que en el segundo caso sera una responsabilidad de earse- ter extracontractual Finalmente, la responsabilidad disciplinaria se dirimira en el ambito propio del colegio pro- fesional, en aquellos casos en que se produzca una incomparecencia injustificada a la vista juicio, con aquellos peritos que hayan quebra- do las reglas de la buena fe procesal, o cuando se produzca un falta de respeto, consideracién y desobediencia en vistas a los Tribunales (grafico de abajo). V. La vista (la oralidad) Con la aprobacién de la LEC se pasé de un procedimiento escrito a un sistema inminente- mente oral, donde la vista ocupa un papel muy importante, Por este motivo se requiere una pre- paraci6n previa, puesto que la inmediatez con- lleva aumentar las posibilidades de incurrir en errores por precipitacién. Hay una maxima, que conviene no olvidar: una mala pericial o una buena pericial mal explicada = Déficit de com- prensi6n = sentencia desestimada. Para ser el maximo de rigurosos, sin perder la naturalidad y la expresividad, debemos procurar perder el famoso panico escénico. Existen tantas opciones como personas, pero un buen método Cry Cy Cee G3 pitts 25 Ey |26 F F Fl | : H Guia practica de a prueba peril puede ser el de delimitar claramente: Que tene- mos que hacer, que hemos hecho y que hemos concluido. Todo ello nos sera muy titil para de- fender en la vista nuestro trabajo y sus conclusio- nes. (CORAZA Y LINEA ARGUMENTAL) Igualmente, también sitve de ayuda conocer los. uusos y costumbres en sala, pues aunque las leyes procesales no establecen la posiciGn de los intervi- nientes en la sala de vistas, en la practica el aboga- do acusador/demandante se siente habitualmente ala derecha del Juez (“a la derecha del padre"). AL letrado acusado, a su vez, le queda a la izquierda de la sala, aunque puede variar segtin el Tribunal. SALA DE VISTAS DE UN PRoceso C1vu.” = — — — — —— = = = Le | es =_ ~ Los Seeretarios han pasado a denominarse Letrados de Ia Administracin de Justicia por la reforma operada por la 10 7/2015, de 21 de julio. Una vez hemos entrado en sala, las actuacio- nes propias del perito se concretan: 12 Exposicién completa del dictamen, cuan- do esa exposici6n requiera la realizacién de otras operaciones, complementarias del es- crito aportado, mediante el empleo de los do- cumentos, materiales y otros elementos a que se refiere el apartado segundo del art. 336. 2° Explicacién del dictamen 0 de alguno o al- gunos de sus puntos, cuyo significado no se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba. 3° Respuestas a preguntas y objeciones, sobre método, premisas, conclusiones y otros as- pectos del dictamen, 4° Respuestas a solicitudes de ampliacién del dictamen a otros puntos conexos, por si pu- diera Ievarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer la opi- nién del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacién, asi como del plazo necesa- rio para llevarla a cabo. 5.° Critica del dictamen de que se trate por el pe- rito de la parte contraria. 62 Formulacién de las tachas que pudieren afec- tar al perito. EI Tribunal podra también formular pregun- tas a los peritos y requerir de ellos explicaciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado, pero sin poder acordar, de oficio, que se amplie (art. 347.2 LEC). Salvo que se trate de peritos de- signados de oficio conforme a lo dispuesto en el apartado 5 del art. 39. A modo de consejos finales, se podria aftadir que debemos tener en cuenta que la sala es un lugar solemne, por lo que se debe ser respetuoso en su saludo dirigiéndose a los presentes con la correccién debida, transmitir el mensaje con cla- ridad, por ello se debe ser lo mas breve y conciso posible recalcando los puntos més importantes, y dirigiendo la mirada a la persona a la que se est dirigiendo, VI. La sana critica y la valoracion judicial Para la emisi6n de un informe pericial, resulta de suma importancia conocer la valoracién que pueda realizar un Juez o Tribunal, para saber qué extremos van a tener en cuenta y poder poten- ciarlos. ‘Fons: Estudio La prucha pericial econdmica en el dmbito procesal ‘espaol, elaborado en 2008 por la URCI, KPMG y el CGPI,