DERECHO CIVIL IV Responsabilidad.

I.- TEORA GENERAL DEL SUJETO Y EL PATRIMONIO.

1.-GENERALIDADES.

En trminos muy generales se concibe EL PATRIMONIO como:

un conjunto de derechos y obligaciones susceptible de apreciacin pecuniaria.

El patrimonio es diferente de los bienes que lo componen.

As se desprende del Artculo 2465 del Cdigo Civil que establece:

Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin en todos los bienes races o muebles del
deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables, designados en el Artculo 1618.

El concepto de patrimonio como atributo de la personalidad (doctrina clsica que estudiaremos en seguida) es distinto
tanto de la nocin de bienes que forman parte del activo de un sujeto como de cada uno de los bienes que lo componen ,
individualmente considerados.

De ah que se dice que el patrimonio es el continente cuyo contenido puede estar desierto o poblado de bienes que lo
compongan.

Elementos del Patrimonio

Un conjunto de relaciones jurdicas, ya que comprende bienes, derechos, acciones, obligaciones y deudas.
Los componentes del Patrimonio deben ser apreciados en dinero, es decir, deben tener un CONTENIDO ECONMICO O
PECUNIARIO, por consiguiente un derecho u obligacin que carece de este contenido se dice que es un derecho u
obligacin extra-patrimonial.
Esta constituido por un ACTIVO y un PASIVO.

En el ACTIVO se encuentran los bienes, los derechos y las acciones;

En el PASIVO las deudas y las obligaciones.

La diferencia entre ambos determina la solvencia de una persona.

Solo una PERSONA es el titular del Patrimonio.

2.- El patrimonio como atributo de la personalidad.

El patrimonio est ligado a una PERSONA, que es su titular.

De esto, derivan algunas consecuencias:

Slo las personas tienen patrimonio, puesto que nicamente ellas pueden ser titulares de derechos y deudoras de
obligaciones;
Toda persona tiene un patrimonio, an cuando carezca totalmente de bienes, o el balance entre activo y pasivo sea
negativo, toda persona tiene un patrimonio, y por ello las legislaciones prohben su transferencia como tal; es lcito
enajenar todos los bienes y derechos de que es titular una persona, pero siempre que se los detalle uno por uno.

342
No por ello la persona dejar de tener patrimonio; slo por causa de muerte se transmite el patrimonio o una cuota de l
a los herederos, y

Una persona no tiene ms que un patrimonio, dado que ste es el conjunto de elementos jurdicos que tienen un mismo
titular.

Es ste, el punto ms dbil de la doctrina clsica, y en el que precisamente ha hecho crisis.

Es imprescriptible: No se pierde ni se adquiere por prescripcin.

Es inembargable: Sin perjuicio de que puedan embargarse los bienes que lo integran.

Crticas a la teoras:
Como dejamos sealado, la crtica ms severa a la doctrina clsica se refiere a que es perfectamente posible en la
prctica y en las legislaciones que una persona tenga ms de un patrimonio, o cuando menos dentro de ste aparecen
ciertas divisiones sujetas a un tratamiento jurdico especial:

Son los patrimonios separados o reservados.

As, desde antiguo existen en materia sucesoria DOS INSTITUCIONES QUE IMPIDEN LA CONFUSIN DEL PATRIMONIO DEL
CAUSANTE CON EL DEL HEREDERO, son ellas:

EL BENEFICIO DE SEPARACIN, que adems es un beneficio auxiliar de los acreedores, mediante el cual los acreedores
del difunto evitan que la herencia se confunda con los bienes del heredero , a fin de cobrarse en ella preferentemente de
sus crditos, y

EL BENEFICIO DE INVENTARIO, en que, a la inversa es el heredero el que limita su responsabilidad a lo que recibe por
herencia.

Otro ejemplo lo encontramos en la SOCIEDAD CONYUGAL, que es el rgimen normal, que opera por el slo ministerio de
la ley y operando los dems slo mediante declaracin expresa de los contrayentes, se distinguen:

Por un lado el patrimonio de la comunidad,

El propio de cada cnyuge, y an el reservado de la mujer que ejerce una profesin, industria, u oficio separado de su
marido, segn el Artculo 150 del Cdigo Civil.

La principal importancia de la pluralidad de patrimonios, estriba en que el uno no responde de las obligaciones que
corresponden al otro, o sea, El derecho de garanta general de los acreedores queda limitado al patrimonio en que se
contrajo la obligacin.

Por estas y otras razones se ha abierto el camino la doctrina alemana del patrimonio de afectacin o destino, en el que
se concibe como un conjunto de derechos y obligaciones de valor pecuniario unidos por su afectacin a la realizacin de
un fin comn, a una misma destinacin.

Derechos Patrimoniales y extra patrimoniales

Tradicionalmente los derechos privados se clasifican en:

PATRIMONIALES y EXTRAPATRIMONIALES,

Los primeros son directamente avaluables en dinero, tienen valor pecuniario y forman parte del patrimonio de la
persona, de acuerdo a lo expuesto.

343
Los derechos extrapatrimoniales miran a la persona como individuo (derechos de la personalidad), o como miembro de
una familia (derecho de familia), y no representan en si mismos un valor en dinero.

DERECHOS PATRIMONIALES. (Art. 577 y 578 C. C.)

Como sabemos, El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, evaluables en dinero.
Por lo tanto, los derechos patrimoniales, son los que tienen una ventaja pecuniaria y pueden avaluarse en dinero.

Los derechos patrimoniales se clasifican en:

Derechos Reales y
Derechos personales.

Derecho real es el que concede al titular un poder inmediato sobre la cosa.

Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres activas,
el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones reales.

Caractersticas de los derechos reales:

1) Slo puede estar establecido por la ley. Son los que la ley seala en forma taxativa.
2) De ellos emanan acciones reales, se dirigen a la cosa sin respecto de determinada persona.
3) Pueden hacerse valer contra toda persona, erga omnes. Es decir, son derechos absolutos.

Los derechos personales o crditos son los que nacen de una relacin inmediata entre dos o ms personas, en virtud de
la cual una es obligada a una determinada prestacin en favor de otra.

Art. 578. Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo
o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su
deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales.

Caractersticas de los derechos personales:

1) Es relativo, slo puede ejercerse con respecto de la persona o personas obligadas.
2) De ello emanan acciones personales que se dirigen en contra del deudor con el fin de que ejecute la prestacin a la
cual se oblig.
3) Son infinitos, dependen de la imaginacin humana.

Los DERECHOS REALES tienen como fuente los modos de adquirir el dominio. Art. 588 CC:

Ocupacin. Art. 606 CC.

Accesin. Art. 643 CC.
Tradicin. Art. 670 CC.
Sucesin por causa de muerte. Art. 951 y SS.
Prescripcin. Art. 2492 CC.

Los DERECHOS PERSONALES tienen su origen en las fuentes de las obligaciones. Art. 1437 CC.

Las fuentes de las obligaciones son los antecedentes de donde emanan y al mismo tiempo, el derecho correlativo de
dicha obligacin.

Las fuentes de las obligaciones son:

344
Los contratos. Art. 1438 CC. (Convencin creadora de derechos y obligaciones)
Los cuasicontratos. (Hecho voluntario, unilateral y lcito del cual nacen obligaciones).
Los delitos. (Hecho ilcito, cometido con intencin, que ha inferido dao a otro).
Los cuasidelitos (Hecho ilcito culpable que inferido dao a otro), (Art. 2284 y 2314 CC.)
La Ley.

La obligacin, es un vnculo jurdico entre personas determinadas, en virtud del cual una se encuentra para con la otra en
la necesidad de dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Planiol: Es un vnculo jurdico entre dos o ms personas determinadas, por el cual una de ellas, el acreedor, tiene la
facultad de exigir algo de otra, llamada deudor.

Nuestro Cdigo no la define, pero seala sus caracteres jurdicos en el artculo 1438.

La responsabilidad y el patrimonio.

Es un principio que influye todo el D.

En D pblico nos encontramos con responsabilidad del E, de los funcionarios pblicos, con la responsabilidad
ministerial de los jueces y en materia penal la responsabilidad se traduce en una pena, la responsabilidad civil es una
respuesta econmica, patrimonial (afecta el bolsillo, se retribuye con una indemnizacin).

La responsabilidad civil es la obligacin de indemnizar el dao causado a otro.

La responsabilidad civil puede ser contractual y extracontractual, sta ltima es delictual o cuasidelictual.
Es contractual cuando el deudor deja de cumplir dolosa o culposamente la obligacin que le liga al acreedor.
La responsabilidad extracontractual emana de la comisin de un delito o de un cuasidelito civil y da origen a una
obligacin nueva que es la de indemnizar perjuicios.

Delito civil es el hecho doloso que causa dao, Cuasidelito civil es el hecho culposo que causa dao.

No es ms grave la figura del delito civil que la del cuasidelito civil, porque la medida de responsabilidad es la extensin
del dao.

En consecuencia, patrimonio hace posible la responsabilidad del deudor por sus obligaciones civiles.

Art. 2465 CC. Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races
o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables, designados en el artculo
1618.
Derecho de prenda General.

El deudor responde de sus obligaciones no slo con los bienes existentes al momento de contraerla, sino tambin con los
bienes que existan al momento de hacerse exigible la obligacin.
En general, el acreedor no puede perseguir bienes que ya salieron del patrimonio del deudor (Excepcin, caso de la
accin pauliana, art. 2468 CC).

II.- TEORIA GENERALDE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

345
Definicin. Podemos definirlas como los hechos o actos jurdicos que generan o producen las obligaciones, los
antecedentes de donde stas emanan.

Fuentes tradicionales.

Tres disposiciones conforman la triloga de las fuentes de las obligaciones: arts. 1437, 2284 y 2314.
A ellas podemos agregar el artculo 578, que al definir los derechos personales, deja en claro que los sujetos se obligan,
ya por su voluntad (al celebrar un contrato), ya por disposicin de la ley (tratndose de las dems fuentes).

De ellas se desprende la enumeracin tradicional:

Contratos, Cuasicontratos, Delitos, Cuasidelitos y La Ley.

CONTRATO

En un sentido amplio, es la convencin que crea obligaciones.

Art. 1438. Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna
cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.

El artculo 1438 hace sinnimos a la convencin y al contrato, pero la doctrina las distingue netamente.
En general, los actos jurdicos bilaterales se denominan tambin convenciones.
La convencin es el acto jurdico bilateral o el acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.

Cuando este acuerdo tiene por objeto crear derechos y obligaciones se llama contrato. (arrendamiento, compraventa)

La convencin es el gnero y el contrato es la especie, porque si bien es cierto todo contrato es convencin, pero no
toda convencin es contrato.

No son contratos las convenciones destinadas a MODIFICAR o EXTINGUIR derechos u Obligaciones.

Por ejemplo: El pago, es una convencin, no es un contrato, ya que no tiene por objeto crear obligaciones, sino por el
contrario, su objeto es extinguirlas.

OBJETO DEL CONTRATO Y OBJETO DE LA OBLIGACIN.

No confundir.
El objeto del contrato es la obligacin u obligaciones que genera.
El objeto de la obligacin es la prestacin que puede consistir en dar, hacer o no hacer

En otras palabras, el objeto del contrato es crear obligaciones, y estas obligaciones tendrn por objeto una o ms
prestaciones que consisten en dar, hacer o no hacer.
En consecuencia, media entre el contrato y la obligacin una relacin de causa y efecto. El contrato es la causa de la
obligacin y la obligacin es la consecuencia.

EL CONTRATO SLO GENERA OBLIGACIONES.

El CC. Sigue la tradicin romana. Dualidad titulo u modo.

El contrato slo produce obligaciones, crea derechos personales o crditos.
No transfiere el dominio, el cual se desplaza por un acto posterior e independiente del contrato, la tradicin.
346
Por ejemplo, el contratante que promete dar una cosa, no la enajena, sino que se obliga a enajenarla.
A quien se dirige esta promesa es acreedor antes que adquirente, tiene derecho a reclamar que se le transfiera el
dominio.

CUASICONTRATO.

Cuasicontrato es un hecho voluntario, lcito y no convencional, generador de obligaciones.

No est definido por el Cdigo, pero de los arts. 1437 y 2284 se desprende el concepto.
Su diferencia fundamental respecto a los contratos, reside en el rol que juega la voluntad.
El concurso de voluntades es de la esencia del contrato;
El cuasicontrato, en cambio, excluye la idea de un concierto de voluntades.
El artculo 2285 dispone que hay tres principales cuasicontratos:

la agencia oficiosa,
el pago de lo no debido y
La comunidad.

EL DELITO.

Delito es un hecho ilcito, cometido con la intencin de daar.

Lo que lo caracteriza es que se trata de un acto DOLOSO.

CUASIDELITO.

Cuasidelito es un hecho ilcito culpable, cometido sin la intencin de daar.

La CULPA lo caracteriza.

La distincin entre delito y cuasidelito carece de importancia en el Derecho Civil, pues las consecuencias son idnticas:
LA REPARACIN DEL DAO, tomando en cuenta la entidad del perjuicio causado.
Se castigan con una pena nica: la indemnizacin de los perjuicios proporcionada al dao causado.

LA LEY.

La ley es la ltima fuente de las obligaciones, en la clasificacin tradicional.

Son obligaciones legales, aquellas que no tienen otra fuente que la sola disposicin de la ley (artculo 578).
Tienen por ende un carcter excepcional.
Es necesario un texto expreso de la ley que las establezca (artculo 2284).

Fuentes no tradicionales.

La doctrina, particularmente en Alemania, ha venido ocupndose de una nueva fuente de las obligaciones:

La declaracin unilateral de voluntad.

Se trata de averiguar si una persona puede resultar obligada por su propia voluntad, sin que intervenga an la voluntad
de la persona en cuyo beneficio se contrae la obligacin.
La ACEPTACIN del BENEFICIARIO ser indispensable para que nazca su derecho de crdito, porque a nadie puede
imponerse un derecho contra su voluntad; pero tal aceptacin no sera necesaria para la formacin de la obligacin.
347
En nuestro Derecho, se ha dicho que tendra aplicacin, por ejemplo, en la formacin del consentimiento:

La sola oferta liga al autor y le obliga a esperar una contestacin (artculo 99 del C. de C.) y a indemnizar los gastos y
perjuicios ocasionados al destinatario, a pesar de retractarse antes de la aceptacin (artculo 100 del C de C.).

Otro caso encontramos en el artculo 632, inciso 2, en las normas de la ocupacin, cuando el dueo de una cosa
perdida, ofrece recompensa por su hallazgo y

En el artculo 2489, tratndose de un crdito valista subordinado, cuando la subordinacin emane de la sola voluntad del
acreedor.

Enriquecimiento sin causa.

Para algunos, otra fuente sera la reparacin del enriquecimiento sin causa, que es todo enriquecimiento que
experimenta un patrimonio a costa de otro que se empobrece sin que exista una causa legtima para hacerlo.
La causa es el motivo que induce al acto o contrato. 1467 CC.
Para algunos el enriquecimiento sin causa es fuente de obligaciones, como un presupuesto de hecho que permite a la ley
imponer la obligacin en la agencia oficiosa y en pago de lo no debido.
Es la ley la que impone la obligacin para evitar un enriquecimiento injusto del deudor (la ley no es arbitraria).

Considerando la amplia recepcin que tiene en nuestro derecho civil, queda de manifiesto, por ejemplo,

En la accesin, arts. 658; 663; 668; 669;

En las prestaciones mutuas, arts. 905 al 917;
En la nulidad de los actos de un incapaz y con igual criterio,
En la nulidad del pago: arts. 1688; 1578;
En la lesin en la compraventa: arts. 1889; 1890, 1893;
En la accin de reembolso del comunero contra la comunidad: art. 2307;
En la accin de restitucin del pago de lo no debido: arts. 2295; 2297; y 2299;
En la obligacin de indemnizacin por los responsables civiles por hechos de terceros: art. 2325.-

Requisitos del enriquecimiento sin causa:

El enriquecimiento de una persona.

Empobrecimiento de una persona.
Relacin de causalidad entre el empobrecimiento y el enriquecimiento reciproco.
La falta de causa (Que no exista un antecedente jurdico que justifique el beneficio objetivo y el perjuicio sufrido).

Accin IN REM VERSO

Es aquella que emana del enriquecimiento sin causa, para que la persona que experiment un empobrecimiento
injustificado obtenga una indemnizacin del que se ha enriquecido a su costa sin causa.

Caractersticas

Es una accin personal. (se dirige en contra de la persona que ha experimentado el enriquecimiento injustificado)
Es una accin patrimonial (persigue una indemnizacin). Las consecuencias que sea una accin patrimonial son:

Es renunciable
Transferible y transmisible
Prescriptible (5 aos desde que es exigible)
348
Es subsidiaria ya que se aplica a falta de otra accin por ser muy general (su ejercicio puede ser abusivo)
El enriquecimiento sin causa tiene que probarlo quien lo alega (debe acreditar sus requisitos).

Efectos de la accin in rem verso

Si el objeto a pedir es una cosa, se aplican las reglas de las prestaciones mutuas;
En los dems casos, la indemnizacin que se persigue tiene una doble limitacin:

El monto de lo empobrecido
El monto de lo enriquecido

En nuestro concepto el momento en que se determina el empobrecimiento y el enriquecimiento, es a partir de que se

entabla la accin, no desde el momento en que se produce, porque las cosas pueden haber variado en ese lapso (se
discute).

Crticas a la clasificacin tradicional de las fuentes de las obligaciones.

Se dice que carece de base cientfica y que ha llegado al derecho moderno a travs de una equivocada interpretacin de
las fuentes romanas.
Se agrega que se aprecia claramente una diferencia entre el contrato y las dems fuentes de las obligaciones.
En el contrato, es el concierto de las voluntades de los contratantes la causa generadora de la obligacin.
En las dems fuentes de las obligaciones, no es la voluntad la que genera la obligacin.
Esto es evidente en los delitos y cuasidelitos; la comisin del acto es voluntaria, pero no lo son sus consecuencias.
Las obligaciones que emanan de estos hechos ilcitos, son impuestas por la ley.
Del mismo origen es la obligacin resultante de un cuasicontrato.
La ley impone la obligacin para impedir un enriquecimiento injusto.
No es otro el motivo de que debe restituirse lo que indebidamente se recibi en pago o de cumplir por el interesado las
obligaciones que en su nombre pero sin mediar mandato, contrajo el agente oficioso.
En suma, se dice que las fuentes de las obligaciones se reducen a dos:

EL CONTRATO Y LA LEY.

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

Concepto de responsabilidad.

Para Hugo Rosende lvarez, la responsabilidad civil es la obligacin que pesa sobre una persona de colocar a quien se ha
causado un dao por la violacin de un deber jurdico en la misma situacin en que ste se encontrara con anterioridad
a dicho acto.
Para Francisco Saavedra, debe entenderse por responsabilidad civil la prestacin obligatoria puesta a cargo de un sujeto
a consecuencias de un evento daoso.

Fundamento de la responsabilidad.

SE ENCUENTRA EN EL DAO, o dicho de otra forma, en el incumplimiento de un deber que causa dao.

La responsabilidad jurdica incluye:

Por una parte, las obligaciones nacidas como consecuencia de un acto voluntario que produce un dao privado, llamada
responsabilidad civil, y,
Por la otra, las obligaciones que surgen en razn de la comisin de un dao social, denominada responsabilidad penal.
349
El dao privado consiste en todo menoscabo que experimente un individuo en su persona o bienes por el hecho de otra
persona, ya se trate de la prdida de un beneficio moral y material, un perjuicio patrimonial o extrapatrimonial.
El dao social se traduce en el incumplimiento de la norma legal, en el atentado de la conducta humana contra el
ordenamiento que la sociedad ha creado para la adecuada proteccin de sus principios, actividades o bienes ms
preciados.

Como consecuencia de la distinta naturaleza del dao, la sancin en ambos casos es diferente.

En el mbito penal reviste el carcter de represin o castigo, mediante la imposicin de una pena.

En el mbito civil, lleva envuelta la idea de reparacin, expresada en el principio de que todo acto ejecutado por una
persona, con o sin la intencin de producir efectos jurdicos, que causa dao a otro, crea para su autor la obligacin de
repararlo.

Este principio puede tener su origen en diversas fuentes en las que pasa a tomar su particular denominacin.

La responsabilidad contractual nace cuando el dao resulta de la violacin de un vnculo jurdico preexistente entre las
partes, o sea, por el incumplimiento de la obligacin contrada.
No existiendo un nexo obligatorio, todo hecho culpable o doloso que cause dao a otro da origen a la responsabilidad
extracontractual.

Habr responsabilidad cuasicontractual cuando se produzca un desequilibrio injusto de patrimonios como consecuencia
de un hecho voluntario, lcito y no convencional.

La responsabilidad ser legal cuando por infraccin de un mandato legal se cause dao a otro.

De las distintas especies de responsabilidad civil, nuestro ordenamiento positivo se ha limitado a reglamentar de manera
sistemtica las dos primeras, es decir, la responsabilidad contractual y la delictual, llamada tambin extracontractual.

Diferencias entre la responsabilidad civil y la penal.

Mientras los delitos y cuasidelitos civiles son hechos ilcitos, cometidos con dolo o culpa y que provocan dao, los delitos
y cuasidelitos penales son tambin hechos ilcitos, dolosos o culpables, penados por la ley.
A diferencia de lo que acontece en el Derecho Penal, donde cada conducta constitutiva de delito est cuidadosamente
tipificada (principio de la legalidad), en el Derecho Civil no encontramos un criterio casustico, limitndose a enunciar
una frmula general:

Sern delito o cuasidelito civil los hechos ilcitos, que ocasionen perjuicios, siendo la pena indemnizacin de perjuicios.
Distintas sern por tanto las responsabilidades y las acciones que se interpongan para perseguirlas. Naturalmente, y ser
lo usual, pueden coexistir la responsabilidad civil y la penal.

Pero entre ambas hay importantes DIFERENCIAS:

Las sanciones varan: indemnizacin de perjuicios respecto de la responsabilidad civil; penas represivas respecto de la
responsabilidad penal.
Distinta es la jurisdiccin llamada a conocer de una y otra.
Diferente es la capacidad para incurrir en una u otra.

350
Para contraer responsabilidad penal, se requiere tener al menos 18, sin perjuicio de la responsabilidad penal juvenil,
entre los 14 y 18 aos. Tratndose de la capacidad para contraer responsabilidad civil extracontractual, dispone el
artculo 2319 del Cdigo Civil:

entre 7 y 16 aos, siempre que se declare que los menores actuaron con discernimiento;
a partir de los 16 aos, las personas son plenamente capaces de contraer responsabilidad civil.

Tratndose de la responsabilidad civil contractual, se requiere haber cumplido 18 aos para alcanzar la plena capacidad,
sin perjuicio de casos excepcionales, como acontece con el menor adulto que posee peculio profesional o industrial.

Diversas sern las personas afectadas:

La responsabilidad penal es personalsima, slo puede afectar a quien ha delinquido.

La responsabilidad civil puede recaer tambin en los terceros civilmente responsables, sobre los herederos y sobre las
personas jurdicas.

Distintos son los titulares de las acciones destinadas a perseguir la responsabilidad penal o civil:

Respecto de la responsabilidad penal, puede interponer la accin cualquier persona, salvo en los contados casos de
delito de accin privada.
La accin civil slo pueden entablarla el que sufri el dao o sus herederos (artculo 2315 del Cdigo Civil).

En materia de prescripcin de las acciones, distintos son los plazos:

La accin penal prescribir entre los 6 meses y los 15 aos;

La accin civil prescribe en 4 aos contados desde la perpetracin del hecho (artculo 2332 del Cdigo Civil), tratndose
de la responsabilidad civil extracontractual; y
En 5 aos, contados desde que se hizo exigible la obligacin, por regla general, tratndose de la responsabilidad civil
contractual.

Diferencias entre la responsabilidad civil contractual y la extracontractual.

Tambin distinguimos importantes diferencias, ahora en el mbito del Derecho Civil, entre la responsabilidad contractual
y la extracontractual. Son tales:

En cuanto a su reglamentacin:

La responsabilidad contractual se encuentra reglamentada en el Ttulo XII del Libro IV del Cdigo Civil, bajo el epgrafe
Del efecto de las obligaciones, artculos 1545 a 1559.
La responsabilidad extracontractual est regulada en el Ttulo XXXV del Libro IV, artculos 2314 a 2334, que tratan De los
delitos y cuasidelitos.

En cuanto a su origen:

La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato y supone entonces la existencia de un vnculo
jurdico previo.
La responsabilidad extracontractual proviene de la ejecucin de un hecho ilcito, doloso o culpable, que no supone la
existencia de ningn vnculo jurdico previo.

En cuanto a sus elementos: si bien en ambas responsabilidades predomina EL ELEMENTO SUBJETIVO DE DOLO Y CULPA,

351
En la RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL carece de importancia que la falta sea dolosa o culpable, pues la ley no
establece diferencias al tratar de la reparacin del dao.
En cambio, en la RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL dicha distincin es bsica, por dos razones:

Por una parte, la EXTENSIN DE LA INDEMNIZACIN vara segn exista o no dolo (artculo 1558);
Por otra parte, los grados de diligencia requeridos en los distintos contratos difieren, dependiendo de la parte en cuyo
beneficio cede el contrato (artculo 1547).

Gradacin de culpa:

En materia CONTRACTUAL, la culpa admite gradacin (artculo 1547).

No acontece lo mismo en la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL.

El onus probandi o peso de la prueba vara en una y otra:

En la responsabilidad CONTRACTUAL el incumplimiento se presume culpable, y toca al deudor acreditar que se debe a
caso fortuito o fuerza mayor.
Tratndose de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, es el acreedor o demandante quien debe acreditar que el
perjuicio ocasionado es imputable a dolo o culpa del demandado.

Difiere tambin la capacidad:

En materia CONTRACTUAL, la plena capacidad se adquiere a los 18 aos;

En materia EXTRACONTRACTUAL, a los 16 aos,

sin perjuicio de la responsabilidad por los hechos del menor de 16 y mayor de 7 aos, si acta con discernimiento.

En cuanto a la solidaridad:

En materia CONTRACTUAL la regla general es la responsabilidad simplemente conjunta.

Para que opere la SOLIDARIDAD, stas debe pactarse expresamente, imponerse por el testador o por la ley (artculo
1511).
En cambio, en el campo de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, los autores de un delito o cuasidelito son
solidariamente responsables del dao causado (artculo 2317).
Este es un caso de solidaridad pasiva legal.

En cuanto a la mora:

En materia CONTRACTUAL, se requiere constituir al deudor en mora para poder demandrsele perjuicios

a menos que se trate de una obligacin de no hacer, en cuyo caso la indemnizacin se debe desde el momento de la
contravencin.
En materia EXTRACONTRACTUAL, la mora no se presenta, pues si no existe un vnculo jurdico previo del cual emane
una obligacin.
Mal puede haber retardo culpable en el cumplimiento de la misma.

En cuanto a la prescripcin de las acciones:

Ser de 4 aos, contados desde la perpetracin del acto culpable o doloso, tratndose de la responsabilidad
EXTRACONTRACTUAL (artculo 2332);

352
En el mbito de la responsabilidad CONTRACTUAL, ser de 5 aos, contados desde que la obligacin se hizo exigible
(artculo 2515).

En materia de reparacin de los daos:

Inicialmente, la jurisprudencia limit la indemnizacin material y moral nicamente a la derivada de los ACTOS ILCITOS,
vale decir, al mbito de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL.
Tratndose de la responsabilidad CONTRACTUAL, se sostena que slo era indemnizable el dao material, abarcando el
dao emergente y el lucro cesante.
Dicha posicin se deba a las dificultades de interpretacin del artculo 1556 del Cdigo Civil, precepto que slo alude al
dao material.
Tal criterio restringido se modific a partir de una sentencia de la Corte Suprema de 1951, en la que se expresa:
En consecuencia es inconcuso que siendo indemnizable el dao material ocasionado por el accidente en cuestin,
tambin lo es el moral, dentro, naturalmente, del incumplimiento de una obligacin emanada de un contrato, cuando se
produce por culpa del deudor.
Pues la ley positiva no hace sobre el particular ninguna distincin, tanto ms cuanto que ambos daos tienen la misma
causa aunque efectos diferentes. El uno, el material, en la prdida en la especie- de la integridad corporal de un
individuo, que se traduce en la disminucin de su capacidad de trabajo, y, el otro, el moral, afecta a su psiquis, que se
exterioriza en una depresin, en un complejo, en una angustia constante y permanente en su actividad de trabajo y, por
ende, en sus facultades econmicas.
A partir de la doctrina expuesta en el fallo, es manifiesta hoy en da la identidad de ambas responsabilidades en lo
concerniente a la reparacin integral del dao, sea ste moral o material.
Sin embargo, hay diferencias en lo relativo a las facultades otorgadas al juez para determinar la responsabilidad.
Tratndose de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, la ley confiere al juez mayor amplitud para fijar el dao y el
monto de la indemnizacin.
En cambio, en el mbito de la responsabilidad CONTRACTUAL la ley obliga al juez a condicionar dichos factores a la
utilidad que hubiere prestado a la vctima el cumplimiento de la obligacin o del contrato en su caso.

Diferencias entre la responsabilidad extracontractual y la responsabilidad legal.

En cuanto a su reglamentacin:

La responsabilidad EXTRACONTRACTUAL est regulada, como dijimos, en los artculos 2314 a 2334.
La responsabilidad LEGAL slo tiene por fuentes los artculos 578, 1437 y 2284, que definen los derechos personales,
indican las fuentes de las obligaciones y precisan las obligaciones que nacen en ausencia de contrato.

En cuanto a su origen:

En la responsabilidad Legal, a diferencia de la extracontractual, hay un vnculo jurdico preexistente entre acreedor y
deudor, creado por la ley (por ejemplo, entre el alimentante y el alimentario).

c) Existencia de dolo o culpa:

A diferencia de la responsabilidad extracontractual, la RESPONSABILIDAD LEGAL no siempre exige la concurrencia de dolo

o culpa para obligar a la correspondiente indemnizacin (por ejemplo, artculo 100 del Cdigo de Comercio,
responsabilidad por la retractacin tempestiva).

d) Graduacin de la culpa:

En materia EXTRACONTRACTUAL, no importa el grado de culpa en que se incurra, pues hay responsabilidad en todo caso.

353
Tratndose de la responsabilidad LEGAL, no existe una norma precisa, aun cuando puede destacarse como regla general
la que obliga a comportarse como un buen padre de familia, conducta que se asimila a la culpa leve (artculo 44).

e) En materia de solidaridad:

Si se trata de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, en caso de existir varios responsables de un acto ilcito, la

responsabilidad de stos ser solidaria (artculo 2317).
Las normas sobre responsabilidad LEGAL no obedecen a un principio general, aunque en algunos casos la ley impone la
solidaridad, como acontece por ejemplo:

En el artculo 130, inciso 2 del Cdigo Civil, al establecerse que sern obligados solidariamente a la indemnizacin de
todos los perjuicios y costas ocasionados a terceros por la incertidumbre de la paternidad, la mujer que antes del tiempo
debido hubiere pasado a otras nupcias, y su nuevo marido.
En el artculo 328 del Cdigo Civil, al establecer que sern solidariamente responsables los que han participado en el dolo
destinado a obtener alimentos.
En el artculo 419 del Cdigo Civil, que se ocupa de la responsabilidad de los tutores y curadores, se establece la
responsabilidad solidaria de los mismos;
En el artculo 1281 del Cdigo Civil, al referirse a los albaceas conjuntos, se establece responsabilidad solidaria.

f) En cuanto a la constitucin en mora:

En el mbito de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, no es necesario constituir en mora al autor del delito o

cuasidelito para reclamar la correspondiente indemnizacin.
En la responsabilidad LEGAL, el principio no siempre es el mismo:

En el artculo 424 del Cdigo Civil, se exige al tutor o curador pagar los intereses corrientes del saldo que resulte en su
contra desde el da en que su cuenta haya quedado cerrada o haya habido mora en exhibirla;
En el artculo 100 del Cdigo de Comercio, no se exige constituir en mora al oferente para demandar indemnizacin.
En el artculo 14, inciso 5, de la Ley nmero 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, se
seala que en caso de que fuere necesario decretar dos o ms apremios por la falta de pago de unas mismas cuotas, las
pensiones alimenticias atrasadas devengarn el inters corriente entre la fecha de vencimiento de la respectiva cuota y la
del pago efectivo.

g) En materia de capacidad:

La capacidad, en cuanto a la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL, se reglamenta expresamente en los artculos 2318 y

2319 del Cdigo Civil.
La capacidad en la responsabilidad LEGAL se rige slo por las normas previstas para cada caso en particular.

h) En materia de prescripcin:

La accin derivada de un hecho ilcito se extingue en Cuatro Aos contados desde la perpetracin del hecho.
La responsabilidad LEGAL, en cambio, fija plazos especiales de prescripcin:
Por ejemplo, tratndose de la responsabilidad de los tutores y curadores, se establece el plazo general de 5 aos, propio
de la responsabilidad contractual

6.- Origen de la responsabilidad extracontractual.

El artculo 1437 establece que las obligaciones tambin pueden provenir de un HECHO ILCITO, que puede revestir la
forma de un delito o cuasidelito.

354
La obligacin consistir en la indemnizacin del dao ocasionado: dispone el artculo 2314 del Cdigo Civil que El que
ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena
que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

Lo que caracteriza a los delitos y cuasidelitos es que se trata de hechos ilcitos que adems causan dao.

El artculo 2284 del Cdigo Civil, establece qu se entiende por delito y cuasidelito.

Ser DELITO el hecho ilcito cometido con la intencin de daar;

Ser CUASIDELITO el hecho ilcito culpable, cometido sin la intencin de daar.

En el DELITO, por ende, HAY DOLO, en su acepcin definida en el artculo 44 del Cdigo Civil, que en ocasiones tambin
se llama malicia; mientras que en el CUASIDELITO hay CULPA, es decir, negligencia, descuido, imprudencia, falta de la
debida diligencia.
Cabe destacar que desde el punto de vista de la obligacin de reparar el dao causado, no es importante la distincin
entre delito y cuasidelito.
En efecto, dispone el inciso 1 del artculo 2329 que Por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser reparado por sta.

Fundamento de la responsabilidad extracontractual.

Nuestro Cdigo Civil adopta como fundamento de la responsabilidad delictual o cuasidelictual, la denominada doctrina
clsica.
Para esta doctrina, el fundamento de la responsabilidad extracontractual est en LA CULPA DEL AUTOR.
La responsabilidad requiere que el dao sea imputable.
Por ende, SI HAY CULPABILIDAD, HAY RESPONSABILIDAD.
Se trata, como vemos, de una RESPONSABILIDAD SUBJETIVA.
Diversas disposiciones en el Cdigo Civil confirman que en esta materia se sigue la doctrina clsica: artculos 2284, 2319,
2323, 2329, 2333.
Se critica la doctrina clsica sostenindose que no respondera adecuadamente a la realidad presente, en la que en
virtud del avance cientfico y tecnolgico, las posibilidades de causar y de ser vctima de perjuicios han aumentado
considerablemente.
En tal contexto, resulta tambin muy difcil para la vctima del dao probar la culpa del autor.
Para mitigar los inconvenientes planteados, el legislador, la doctrina y la jurisprudencia han adoptado diversas medidas:

Presunciones de culpabilidad: artculos 2320; 2322; 2326; 2328; y 2329.

Se ha extendido el concepto de culpa: el ejercicio abusivo de un derecho podra implicar culpa.
Llegando ms lejos, se ha planteado la teora de la RESPONSABILIDAD OBJETIVA o sin culpa, especialmente acogida en
ciertas materias del mbito laboral o al explotar industrias o realizar actividades econmicas que son riesgosas.

Se trata de eliminar la nocin de imputabilidad importando slo si hay dao y si existe una relacin de causalidad con el
autor.
Cabe sealar que segn el profesor Pablo Rodrguez Grez, hay al menos tres casos de responsabilidad objetiva en el
Cdigo Civil:

El caso del artculo 2316, inciso 2, respecto del que se aprovecha del dolo ajeno, sin ser cmplice en l;
El caso del artculo 2328, relativo a la cosa que cae o es arrojada de la parte superior de un edificio; y
El caso del artculo 2327, en lo tocante al dao causado por un animal fiero.

Elementos de la responsabilidad extracontractual.

355
Cuatro son los elementos que configuran un hecho ilcito, delictual o cuasidelictual:

El dao;
Un dao imputable: la culpa o dolo;
La relacin de causalidad entre el dolo, la culpa y el dao; y
Capacidad delictual.

El dao.

Concepto. Es todo menoscabo que experimente un individuo en su persona y bienes, la prdida de un beneficio de ndole
material o moral, de orden patrimonial o extrapatrimonial.

Caractersticas del dao.

Debe ser cierto.

No basta un perjuicio eventual o hipottico.
Lo anterior no obsta a que sea indemnizable el dao futuro, es decir, el lucro cesante, lo que deja de percibir la vctima.

Clases de dao.

El dao puede ser MATERIAL o MORAL.

El DAO MATERIAL consiste en una lesin de carcter patrimonial.
La vctima sufre un menoscabo o disminucin en su patrimonio.

El DAO MORAL consiste en el dolor, la afliccin, el pesar que causa a la vctima el hecho ilcito.

Usualmente, el dao moral y el dao material se presentan conjuntamente.

As, una persona vctima de una herida en su integridad fsica, experimenta un dao moral por la afliccin que le causa la
lesin y un dao material a consecuencia de la disminucin de su capacidad de trabajo.
Pero el dao puede ser puramente material o puramente moral, segn las circunstancias.
La indemnizacin del DAO MORAL se ha ido imponiendo progresivamente en la doctrina y en la jurisprudencia.
Se argumenta para ello que los artculos 2314 y 2319 no distinguen la clase de dao indemnizable;
Adems, cabe advertir que an en el caso del artculo 2331 del Cdigo Civil, debe indemnizarse el dao moral.

Un dao imputable: la culpa o dolo.

No basta con la existencia del dao para que nazca la responsabilidad:

Se requiere adems que el perjuicio sea IMPUTABLE A DOLO O CULPA.

El artculo 44 del Cdigo Civil define el dolo (como elemento de la responsabilidad extracontractual) y la culpa.

En cuanto a la culpa, y teniendo presente la triple gradacin que opera en el mbito contractual, el mismo artculo
previene que la expresin culpa o descuido, sin otra calificacin, significa culpa leve.

Tal es entonces la culpa exigida en el mbito de la responsabilidad extracontractual.

Corrobora lo anterior el artculo 2323, al decir o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de
familia..

Ello es lgico, porque a las personas no puede exigrseles un celo o diligencia sino ordinario o mediano.
356
No es razonable exigir al hombre medio que emplee en sus actos una diligencia esmerada o cuidado ejemplar, como la
que un hombre juicioso pone en sus negocios importantes.

La relacin de causalidad entre el dolo, la culpa y el dao.

No basta con la existencia del dao y del dolo o culpa.

Se requiere adems que entre ambos elementos medie un vnculo de causalidad, que el DAO sea el resultado del dolo
o de la culpa.
Es decir, se producir esta relacin de causalidad cuando el dolo o culpa ha sido la causa necesaria del dao, de manera
que si no hubiera mediado, el dao no se habra producido.
Dos consecuencias importantes fluyen ante la falta de relacin de causalidad:

La responsabilidad no recaer en el demandado, cuando el dao es imputable a culpa de la vctima.

Tal exencin puede ser TOTAL o PARCIAL.

Habr exencin TOTAL de responsabilidad, cuando la culpa de la vctima excluya la del demandado;
La responsabilidad se atenuar o ser PARCIAL, si la culpa de ambos provoc el dao;

Si el DAO ES INDIRECTO, por regla general no es indemnizable.

Ahora bien, cuando ms se aleja el dao del hecho inicial que lo origin, ms difcil resulta establecer una relacin de
causalidad.

Capacidad delictual.

Criterio para determinarla.

Como consecuencia lgica de la doctrina clsica o subjetiva que adopta nuestro Cdigo Civil, es condicin esencial de la
responsabilidad que el autor del delito o cuasidelito tenga suficiente discernimiento.
Se responder entonces de las consecuencias derivadas de los actos que se cometen, aunque el autor carezca de la
capacidad necesaria para actuar por s solo en la vida jurdica.
Como regla general, podemos enunciar que la capacidad delictual y cuasidelictual es ms amplia que la capacidad
contractual.
Dos razones fundamentales justifican lo anterior:

La plena capacidad contractual supone una completa madurez intelectual, mientras que la capacidad delictual slo
requiere tener conciencia del bien y del mal, el poder de discernir entre el acto lcito y el ilcito.
El delito y el cuasidelito ponen a la vctima ante un deudor imprevisto ; se elige a los deudores contractuales pero no a
los deudores cuya obligacin nace de un delito o cuasidelito.

Si exigiramos al autor la misma plena capacidad que en el mbito contractual, cada vez que el autor no tuviera tal
capacidad, se privara a la vctima del dao de la indemnizacin.

Personas incapaces de delito o cuasidelito.

Al igual que en materia contractual, LA CAPACIDAD CONSTITUYE LA REGLA GENERAL y la incapacidad es excepcional.
El artculo 2319 regula la materia, sealando que son incapaces:

Los dementes: en su sentido amplio, tal como se interpreta para el mbito contractual y del Derecho Penal.
La demencia, para eximir de responsabilidad, debe ser contempornea a la ejecucin del hecho.
Por ello, la demencia sobreviniente, es decir, originada con posterioridad a la ejecucin del hecho ilcito, no exime de
responsabilidad.
357
Por otra parte, se ha sostenido que a diferencia de lo que ocurre en materia contractual, el demente que ejecuta un
hecho ilcito en un intervalo lcido (supuesto que aceptemos su procedencia), SER RESPONSABLE, an cuando se
encuentre bajo interdiccin.
Para fundamentar tal conclusin, se afirma que la regla del art 465 del Cdigo Civil slo regulara la capacidad
contractual del demente, y de la validez o nulidad de los actos que en tal mbito celebre.
En cambio, es inconcebible alegar la nulidad de un delito o cuasidelito.

ii) Los infantes: Se presume de derecho que los menores de 7 aos, carecen de discernimiento.

iii) Los mayores de 7 y menores de 16 aos:

Sern incapaces, si actan sin discernimiento, lo que queda entregado a la prudencia del juez.
En cuanto al ebrio, el artculo 2318 se preocupa de sealar que es responsable, aun cuando estuviere privado de razn
por causa de su ebriedad.
La ley presume que es culpable de su ebriedad. La misma regla debemos aplicar, en general, a quin acte bajo los
efectos de las drogas.

Responsabilidad del que tiene a su cargo al incapaz.

Puesto que los incapaces no responden de los daos que ocasionen, cabe considerar la eventual responsabilidad de las
personas que tienen a su cargo a los incapaces.
Al respecto, el artculo 2319 establece que sern responsables si puede imputrseles negligencia.
A su vez, el artculo 2325 priva al guardin del derecho a repetir contra el incapaz, a menos que se cumplan los dos
requisitos sealados al final de este precepto.
Se trata por ende de una doble sancin.

Responsabilidad de las personas jurdicas.

Son plenamente capaces de delito y cuasidelito civil.

Responden las personas jurdicas:

De los hechos ilcitos cometidos por sus rganos, es decir, por los hechos de las personas naturales a travs de las cuales
se expresa su voluntad, cuando stas actan en el ejercicio de sus funciones (por ejemplo, el directorio de una sociedad
annima, actuando en sala).
Responden asimismo por los hechos ilcitos de sus dependientes, cuando stos tambin actan en ejercicio de sus
funciones.

Presunciones de culpa.

Considerando que se exige al demandante o vctima, por regla general, probar la culpa del demandado o autor, la ley, en
diversas disposiciones, ha invertido tal principio general, con el objeto de asegurar a la vctima una justa reparacin del
dao, reglamentado una serie de presunciones de culpabilidad.
En virtud de tales presunciones, a la vctima le bastar con probar la existencia del hecho y el dao causado.
Corresponder al demandado acreditar que el perjuicio no proviene de sus actos, o que ha empleado la debida diligencia
o cuidado, o en fin, que no existe una relacin de causalidad entre la culpa que se le imputa y el dao.
Las presunciones de culpa se dividen en tres grupos:

Responsabilidad por el hecho propio;

Responsabilidad por el hecho ajeno; y
Responsabilidad por el hecho de las cosas.

358
Responsabilidad por el hecho propio.

El artculo 2329, ya citado, advierte que se debe responder de todo dao ocasionado a otro, cuando medio por el autor
malicia (dolo) o negligencia.

Agrega el artculo:

Son especialmente obligados a esta reparacin:

1 El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2 El que remueve las losas de una acequia o caera en calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no
caigan los que por all transitan de da o de noche;
3 El que, obligado a la construccin o reparacin de un acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en estado
de causar dao a los que transitan por l.

Los tres casos que enumera esta disposicin, constituyen presunciones de culpabilidad. En tal sentido se interpreta la
expresin especialmente obligados.

Responsabilidad por el hecho ajeno.

Fundamento de la responsabilidad por el hecho ajeno.

Por regla general, tal como lo establece el artculo 2316, se responde por hechos propios, no por hechos ajenos.
Excepcionalmente, sin embargo, se debe responder por los hechos ajenos, cuando una persona debe responder por el
hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado (artculo 2320, inciso 1).
El fundamento de esta disposicin descansa en el DEBER DE VIGILANCIA que se tiene respecto de determinadas
personas.
La persona que tiene otra a su cuidado, sujeta a su control o direccin, debe vigilarla para impedirle que cause daos. Y si
el dao en definitiva se causa, quiere decir que no emple la debida vigilancia.
Por eso, seala la doctrina que no estamos estrictamente ante un caso de responsabilidad por hecho ajeno, sino por un
hecho propio, a saber, la falta de cuidado o vigilancia.
Cabe precisar que esta responsabilidad no se circunscribe a los hechos que enumera el artculo 2320, que debemos
considerarlos como menciones a va ejemplar. El artculo 2320 consagra un principio general, que debemos aplicar en
cualquier caso similar.
No se trata de responsabilidad objetiva, sin culpa, por el contrario, la culpa existe y por ella se responde y la negligencia
es haber faltado al deber de cuidado.
As el responsable por el hecho ajeno puede destruir la presuncin, probando que por las circunstancias no le ha sido
posible evitar el hecho.
Nota: Pero adems esta responsabilidad por el hecho ajeno, se funda en que el que cometi el hecho ilcito,
precisamente por depender de otro, ser insolvente para responder por la indemnizacin. Se procura asegurar la
indemnizacin de la victima.

En consecuencia:

La responsabilidad por el hecho ajeno es la que deriva de los delitos y cuasi delitos de las personas capaces de
cometerlos que se encuentran en la relacin expresamente prevista en la ley respecto del responsable.
Esta responsabilidad es solamente civil y no penal, aunque el hecho ilcito de que se trate constituya delito o cuasi delito
sancionado por la ley penal. La responsabilidad criminal es siempre personal.

Requisitos de la responsabilidad por el hecho ajeno.

Relacin de dependencia entre el autor del dao y la persona responsable:

359
La persona responsable debe estar investida de una cierta autoridad y el autor material del dao sujeto a su obediencia.
Deber probar esta relacin la vctima.

Que ambas partes sean CAPACES de delito o cuasidelito:

Si el que tiene a su cuidado a otra persona es incapaz, es irresponsable.

Pero tambin debe ser capaz el subordinado. Si el subordinado es incapaz, no se aplican los artculos 2320 y siguientes,
sino el artculo 2319, desapareciendo entonces la presuncin.
En efecto, se responde por los hechos de los incapaces, SIEMPRE QUE PUEDA IMPUTARSE NEGLIGENCIA a quien los tena
a su cuidado.
En otras palabras, no cabe presumir la culpa del que tiene a un incapaz a su cuidado, para hacerle responsable, debe
probarse su culpa.

Que se pruebe la culpabilidad del subordinado:

La presuncin no abarca la conducta del dependiente, sino que imputa exclusivamente culpa a la persona que tiene a
otra a su cuidado.
Pero PARA QUE RESPONDA, previamente debe acreditarse que el SUBORDINADO actu culpablemente.
LA VICTIMA DEBE PROBAR LA CULPABILIDAD DEL SUBORDINADO (a no ser que exista otro tipo de presuncin legal)
Establecido el hecho ilcito del subordinado, esto es, probadas todas las circunstancias sealadas, LA VICTIMA QUEDA
LIBERADA DE ACREDITAR LA CULPA DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE: la culpa de este es la que se presume.
Por tal razn se ha fallado que no hay responsabilidad de terceros si el hechor ha sido declarado absuelto por falta de
culpa.

La presuncin de culpa es simplemente legal.

Por tanto, el tercero civilmente responsable puede quedar exento de responsabilidad, si prueba que emple la diligencia
o cuidado debidos: artculo 2320, ltimo inciso.
Con todo, el artculo 2321 establece una excepcin a esta regla, estableciendo una presuncin de derecho. (como se
ver)

Responsabilidad del subordinado.

La responsabilidad por el hecho ajeno no excluye la del autor directo del hecho ilcito.
Ambas responsabilidades coexisten y la vctima puede accionar contra ambos.

Accin del tercero civilmente responsable contra el autor del dao.

De conformidad a lo dispuesto en el artculo 2325, quien responde por los hechos de otro que depende del primero,
tendr derecho para ser indemnizado sobre los bienes del segundo, siempre y cuando se cumplan dos requisitos:

Cuando el que perpetr el dao, lo hizo sin orden de la persona a quien deba obediencia; y
Cuando el que perpetr el dao, era capaz de delito o cuasidelito, segn el artculo 2319.

Se trata de una aplicacin del principio de reparacin del enriquecimiento sin causa, pues resultara injusto que la
indemnizacin sea soportada, en definitiva, por el patrimonio de una persona distinta de aquella que realiz el hecho
daoso.
El tercero civilmente responsable deber indemnizar a la vctima, pero luego, podr repetir en contra del autor del ilcito
civil.
Se trata del distingo entre la obligacin a la deuda y la contribucin a la deuda.
360
Casos de responsabilidad por hecho ajeno
Responsabilidad de los padres.

El inciso 2 del artculo 2320 establece que ...el padre, y a falta de ste la madre, es responsable del hecho de los hijos
menores que habiten en la misma casa.
Debemos relacionar esta disposicin con los artculos 222 y siguientes, referidos al cuidado personal y la educacin de
los hijos.
Dos requisitos deben concurrir para hacer efectiva la responsabilidad de los padres:

Que el hijo sea menor de edad;

Que habite la misma casa que el padre o madre.

No obstante que la anterior es una presuncin simplemente legal, el artculo 2321 establece una presuncin de derecho,
bastando en este caso que sean menores, siendo indiferente que habiten en la casa de sus padres.
El hecho debe provenir de la mala educacin dada al hijo o de hbitos viciosos que le dejaron adquirir sus padres.
Pero adems, el hecho debe provenir conocidamente de estas causas.
Por lo tanto, corresponder a la vctima probar que el hijo recibi una mala educacin o que los padres lo dejaron
adquirir hbitos viciosos.
En otras palabras: como la disposicin dice siempre, se concluye que es una presuncin de derecho; de manera que
probado el hecho ilcito y que el proviene conocidamente, esto es, notoriamente de alguna de las circunstancias
sealadas, nada obtendran los padres con probar que no se renen los requisitos anteriores, aunque el hijo menor no
viva con los padres.

Responsabilidad de los tutores o curadores.

Seala el inciso 3 del artculo 2320 que ...el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive bajo su
dependencia y cuidado.
Para que el GUARDADOR sea responsable, deben cumplirse los siguientes requisitos:

Que el pupilo viva bajo la dependencia o cuidado del guardador:

En consecuencia, esta responsabilidad no afectar a los guardadores a quienes solamente incumbe la gestin de los
bienes del pupilo, como los curadores de bienes.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 428 del Cdigo Civil, la responsabilidad recae sobre los tutores o curadores
generales, salvo que el pupilo est bajo el cuidado de otra persona;

Que el pupilo sea capaz:

Si el pupilo es incapaz, rige lo mismo que indicamos respecto del padre; no ser responsable el guardador, sino
probndosele culpa.
En todo caso, como tambin estamos ante una presuncin simplemente legal, el guardador podr eximirse de
responsabilidad probando que no pudo impedir el hecho, pese a que ejercit la autoridad derivada de su cargo y emple
el cuidado a que estaba obligado.

Responsabilidad de los jefes de colegio y escuelas.

Establece el inciso 4 del artculo 2320 que ...los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los discpulos,
mientras estn bajo su cuidado.
En este caso, habr responsabilidad para el jefe de colegio o de escuela, cuando el discpulo est bajo su cuidado:

361
Mientras el discpulo permanezca en el establecimiento, durante los viajes de estudio o visitas que efecte bajo la
direccin de los aludidos jefes, etc.
Cabe sealar que habr responsabilidad para el jefe escolar, an cuando el discpulo sea mayor de edad.
Como en los dos casos anteriores, puede destruirse la presuncin, probando el jefe de colegio o escuela que no le fue
posible evitar el hecho ilcito y que emple toda la diligencia o cuidado necesarios.
La expresin colegios y escuelas no debe interpretarse como relativa slo a la enseanza primaria y secundaria.
Bien podra ocurrir que se aplique a los directivos de instituciones de educacin superior, es decir, centros de formacin
tcnica, institutos profesionales y universidades. El artculo slo alude a los discpulos, sin agregar que deben ser
menores de edad.

Responsabilidad de los artesanos y empresarios.

Conforme al inciso 4 del artculo 2320, responden tambin ...los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o
dependientes, en el mismo caso (o sea, mientras estn bajo el cuidado de los primeros).

Para que respondan los artesanos o empresarios, es necesario:

Que los aprendices o dependientes estn bajo el cuidado del artesano o empresario, lo que quiere decir que cumplan
una actividad laboral bajo subordinacin o dependencia;
, o sea, Que se trate de hechos realizados por los aprendices o dependientes mientras estn bajo el cuidado del artesano
o empresario, o sea, mientras cumplen con su jornada laboral, hecho que deber probar la vctima.
Como en los tres casos anteriores, cesa la responsabilidad del artesano o empresario, acreditando que no pudo impedir
el hecho ilcito, no obstante su cuidado y haber ejercitado su autoridad.

Responsabilidad de los amos.

Dispone el artculo 2322 que:

Los amos respondern de la conducta de sus criados o sirvientes, en el ejercicio de sus respectivas funciones.
Se denomina AMO a la persona que tiene a su servicio empleados domsticos, criados o dependientes, o en lenguaje
contemporneo, trabajadores de casa particular.
El amo es responsablemente solamente en los actos ejecutados por el sirviente a condicin de que el hecho ilcito se
verifique mientras desempea sus labores o cumple sus rdenes, o sea, cuando el criado acta en el ejercicio de sus
respectivas funciones.
No cabe al amo responsabilidad por los actos ajenos a las funciones del criado o que importan un abuso de las mismas,
como por ejemplo, si el chofer sustrae el automvil de su patrn, contraviniendo sus rdenes y atropella a un transente.

El amo puede eximirse de responsabilidad probando:

Que el criado ejecut sus funciones de un modo impropio;

Que el amo no tena medio de prever o impedir el ejercicio abusivo de sus funciones por parte del sirviente; y
Que emple la autoridad inherente a su condicin y el cuidado de una persona prudente para lograr que el sirviente
ejerciera sus funciones con propiedad.

Responsabilidad del dueo de un vehculo.

El dueo de un vehculo ser SOLIDARIAMENTE responsable con el conductor, por los daos que ocasione.
La responsabilidad del dueo del vehculo es sin perjuicio de la que quepa a otras personas, en virtud del derecho
comn.
En otras palabras, puede coexistir con la que establece el artculo 2320. La vctima, por tanto, podr accionar, a su
arbitrio, contra la persona que tenga al conductor a su cuidado, o contra el dueo del vehculo.
362
Sin embargo, el propietario del vehculo puede eximirse de responsabilidad, si acredita que le fue tomado contra su
voluntad o sin autorizacin expresa o tcita.

Responsabilidad por el hecho de las cosas.

Fundamento.

Se es responsable tambin DEL HECHO DE LAS COSAS de que una persona es duea o que estn a su servicio.
El propietario o la persona que se sirve de la cosa DEBE VIGILARLA y MANTENERLA EN EL ESTADO DE QUE NO CAUSE
DAO.
De tal forma, el dao que produzca la cosa denotara OMISIN O FALTA DE CUIDADO y por ello la ley entra a presumir la
culpabilidad de quien tena a su cargo la cosa.
A diferencia de lo que ocurre con la presuncin general de culpabilidad por el hecho ajeno, de una persona que se
encuentra bajo vigilancia o cuidado (artculo 2320), tratndose de las cosas, la ley se limita a sealar algunos casos en
los cuales se presume culpabilidad del que las tiene a su cuidado.
Por tanto, slo en ellos puede presumirse culpabilidad y en cualquiera otro, deber esta probarse por la vctima.

Casos en que se presume culpabilidad por el hecho de las cosas.

Se contemplan en la ley tres casos:

Dao causado por la ruina de un edificio;

Dao causado por una cosa que cae o es arrojada de la parte superior de un edificio; y
Dao causado por un animal.

Dao causado por la ruina de un edificio.

Requisitos.

Se refiere a este caso el artculo 2323.

Deben cumplirse los siguientes requisitos:

La cosa que ocasiona el dao, DEBE SER UN EDIFICIO, es decir, una obra fruto de la industria humana, destinada a la
habitacin o a fines anlogos, y que adhiera permanentemente al suelo;
El dao debe tener por origen la ruina del edificio, vale decir, su cada o destruccin, su deterioro debe causar el dao;
Que el dueo haya dejado de hacer las reparaciones necesarias, o en general, FALTADO AL CUIDADO DE UN BUEN PADRE
DE FAMILIA.

La vctima del dao deber probar que se cumplen estos tres requisitos.

Exencin de responsabilidad.

El artculo 2323 precisa que no hay responsabilidad, si se configura el caso previsto en el artculo 934:
Si el edificio cae por caso fortuito (como avenida, rayo o terremoto), no habr lugar a la indemnizacin, salvo si se
prueba por el afectado que el caso fortuito, sin el mal estado del edificio, no lo hubiera derribado.

Ruina de un edificio por defectos de construccin.

Se vincula esta materia con el contrato de empresa, consistente en una modalidad del contrato de arrendamiento de
obra, y que est regulada en el artculo 2003 del Cdigo Civil.
363
Se puede definir, conforme al inciso 1 del artculo 2003, como aqul por el cual una persona llamada empresario toma
a su cargo la construccin de un edificio por un precio prefijado.
Se trata del sistema de obra a precio alzado.
Si el edificio perece o amenaza ruina, en todo o en parte, en los cinco aos subsiguientes a su entrega, por vicio de
construccin o por vicio del suelo o por vicio de los materiales, distinguimos, para determinar quien es responsable:

Tratndose de los vicios de construccin: ser responsable el empresario;

Tratndose de los vicios del suelo: ser responsable en principio el dueo, a menos que el empresario o las personas
empleadas por l hayan debido conocer el vicio del suelo en razn de su oficio;
Tratndose de los vicios de los materiales: ser responsable el empresario, si l los proporcion; en cambio, si los
proporcion el dueo, l responder, salvo que el vicio sea de aquellos que el empresario, por su oficio, haya debido
conocer, o que conocindolo, no haya dado aviso oportuno (al dueo, se entiende).

Las reglas enunciadas, se extienden a los que se encargan de la construccin de un edificio en calidad de arquitectos
(artculo 2004 del Cdigo Civil).

Daos causados por un edificio en construccin, reparacin o demolicin.

La Ley General de Urbanismo y Construcciones responsabiliza a los constructores de los perjuicios que con motivo de la
construccin originaren a terceros.
En todo caso, no se presume la responsabilidad del constructor, y debe probarse que el dao se ocasion por dolo o
culpa.

Responsabilidad por el hecho de la cosa que cae o es arrojada de la parte superior de un edificio: art. 2328.

Se precisa que tratndose de cosas que se arrojan, en realidad no se responde por el hecho de las cosas, SINO POR EL
HECHO AJENO, puesto que siempre una persona debe arrojar la cosa en cuestin.

La responsabilidad recae sobre todas las personas que habiten la misma parte del edificio desde la que cay o se arroj
la cosa.

Los responsables dividirn entre s la indemnizacin.

Nada impide sin embargo singularizar la responsabilidad en una o ms personas determinadas, si se acredit que el
hecho acaeci exclusivamente por dolo o culpa de las mismas.
Cuando no es posible probarlo, se genera, en opinin de Rodrguez Grez, un caso de responsabilidad objetiva subsidiaria:

Obligacin de reparar un dao sin atender ni a la causa fsica que lo provoca ni al elemento subjetivo (dolo o culpa) de la
responsabilidad.

En este caso, el legislador privilegia la situacin de la vctima, que de otra manera se habra visto privada de toda
reparacin posible.

Esta responsabilidad objetiva, muy excepcionalmente, no exige ni siquiera una vinculacin material con el dao.

Basta que la cosa haya cado o haya sido arrojada de una parte del edificio para que la responsabilidad afecte a todos
quienes moran o residen en l.

Se podra decir que el riesgo es inherente a los edificios en altura.

La responsabilidad no tiene otro fundamento que el inters social y el amparo a quienes sufren el dao.
364
Por lo mismo, no se aceptar probar por alguno de los moradores que l adopt medidas de seguridad de tal naturaleza
que excluan absolutamente la posibilidad de ser autor del dao. ES ESTE UN CASO TPICO DE RESPONSABILIDAD
OBJETIVA.

El art. 2328 concede una ACCIN POPULAR, es decir, que cualquier persona puede interponer, destinada a evitar la cada
de la cosa.

Responsabilidad por el hecho de los animales: artculos 2326 y 2327.

Responde el dueo del animal, an por los daos ocasionados por ste despus de haberse soltado o extraviado.
Con todo, su responsabilidad cesar, si acredita que adopt todas las providencias para impedir el dao.
La misma responsabilidad recae sobre el que se sirve de un animal ajeno.
Pero tal persona tiene derecho a repetir contra el dueo, si el dao fue producto de un vicio del animal que el dueo,
con mediano cuidado, debi conocer o prever. Pero si el dueo inform al usuario del animal del vicio, ste no tendr
derecho a repetir contra el primero.

Es necesario formular una advertencia:

En nuestro derecho slo existe el hecho del animal cuando el dao es ocasionado por este mismo (el animal);
Si es manejado por el hombre y mientras este mantenga su control hay dao humano y no animal.
El art. 2327 establece que siempre se responder por el dao causado por un animal fiero, siempre que de ste no se
reporte utilidad para la guarda o servicio de un predio:

El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre
imputable al que lo tenga, y si alegare que no le fue posible evitar el dao, no ser odo.
De los daos responder quien tenga el animal, sea o no su dueo y se sirva o no de l.
La disposicin establece una presuncin de derecho, pues no se admite probar que fue imposible evitar el dao.
Se trata, por ende, de un CASO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
En efecto, como seala Rodrguez Grez, en esta hiptesis, es la mantencin de un animal fiero, creando una situacin de
riesgo de la que no se obtiene beneficio alguno.
Pero si el animal fiero reporta beneficio, la responsabilidad se transformar en subjetiva, y slo se responder si el dao
causado por el animal tiene como antecedente la culpa del tenedor.
De tal forma, dndose los supuestos del artculo 2327 (que se trate de un animal fiero y que no est destinado a la
guarda o servicio de un predio), la responsabilidad ser objetiva.
Debemos tener presente aqu lo dispuesto en el art. 608, que define qu se entiende por animales bravos o salvajes,
domsticos y domesticados.

De Algunos hechos ilcitos en especial

Estudiaremos los siguientes casos:

Responsabilidad de las personas jurdicas.

La persona jurdica no puede ser responsable penalmente pero si civilmente, lo que merece la duda es que la persona
jurdica por si misma no puede actuar, de ah que aunque generalmente es aceptada su responsabilidad extracontractual
nuestra jurisprudencia ha solido tener algunas vacilaciones.
Esta responsabilidad abarca toda clase de personas jurdicas ya sea con fines de lucro o sin estos.

La persona jurdica es responsable de acuerdo al articulo 39 del CPP CUANDO SE ACTA EN SU NOMBRE, esto es, cuando
lo hacen por ella personas naturales con facultad de representarla u obligarla (ej. Director de una S.A.)
365
Aunque se ha discutido, es evidente de que se trata de una responsabilidad por el hecho propio, por que la accin u
omisin en la que incurren los rganos de las persona jurdicas son de stas mientras aquellos se mantengan en el
ejercicio de sus funciones.

Si las (sus funciones) han excedido ya no actan por la persona jurdica sino por su propia cuenta, sin embargo la
responsabilidad directa de la persona jurdica no excluye ni la responsabilidad personal de las personas naturales que
han actuado por la persona jurdica (responsabilidad penal si se cometieron delitos) ni tampoco la indirecta de la de la
persona jurdica por los hecho ilcitos cometidos por sus dependientes en el ejercicio de sus funciones en conformidad a
las reglas generales.

Accidentes de trnsito

Esta materia esta regulada en la ley de trnsito(18.290) y en la ley 18.287 sobre procedimientos ante los juzgados de
polica local.
La principal dificultad de los accidentes de trnsito es el establecimiento de la culpabilidad de las partes que intervienen,
por ello la ley ha establecido numerosas PRESUNCIONES que atenan el inconveniente.
Dada la amplitud de esta materia nos remitiremos a sealar los casos ms frecuentes:

Atropellamiento de peatones, si el hecho constituye un cuasidelito penal se aplica el artculo 492 del CP que presume la
responsabilidad, en los accidentes ocasionados por vehculos, del conductor de estos si ocurren en el radio urbano de
una ciudad, en el cruce de la calzada o a 10 metros de la esquina, y la del peatn si l accidente se produce en otro sitio
de la calzada.
Presunciones de responsabilidad del conductor, el art.172 de la ley de trnsito enumera 20 situaciones en que se
presume la responsabilidad, como son: conducir sin licencia, no estar atento a las condiciones del trnsito, conducir bajo
la influencia del alcohol o drogas, quien huya del lugar del accidente sin dar aviso a la autoridad, quien se niegue a
prestar las facilidades al examen de alcoholemia.

Todas las presunciones sealadas son simplemente legales y admiten la prueba en contrario del inculpado.

Incendio

Puede dar origen a una responsabilidad contractual o extra contractual.

As si el hechor tiene la cosa por cualquier ttulo que lo obligue a su custodia SU RESPONSABILIDAD ES CONTRACTUAL
con la persona a quien esta obligado y EXTRACONTRACTUAL respecto a los dems.
Es desgraciadamente frecuente el caso de los incendios intencionales de comerciantes con el objeto de cobrar el seguro,
as el artculo 483 del CP contempla algunas presunciones de responsabilidad para el comerciante si no justifica, que no
reporta provecho del siniestro o cuyo seguro es exageradamente superior l valor el objeto asegurado.

Responsabilidad del Estado

En esta materia debemos distinguir entre los actos de autoridad y de gestin aceptndose slo en estos ltimos.
Adems debemos dejar de lado a las EMPRESAS DEL ESTADO pues estas se referan por lo ya dicho sobre las personas
jurdicas en general;
Asimismo debemos dejar de lado tambin la responsabilidad de todo dao derivado de la dictacin de una ley o una
sentencia judicial pues se trata de actos legtimos.
Hechos estos alcances diremos que respecto a los actos de gestin de los funcionarios se aplica el mismo criterio que
para las personas juridicas de derecho privado.
Si el funcionario representa al Estado, ste (el Estado) responde directamente y en caso contrario la responsabilidad es
indirecta de acuerdo al articulo 2220.
366
Varias crticas se han deslizado al respecto:

la relacin entre el Estado y sus funcionarios no es de derecho privado sino de derecho pblico, por lo tanto sus efectos y
consecuencias debern regirse por ste.
el funcionario no se encuentra al cuidado del Estado.
no hay justicia alguna en dejar al margen de la responsabilidad del Estado todos los actos de autoridad.

Responsabilidad en eventos deportivos.

Puede ser para los participantes y espectadores.

Para los participantes habr culpa de acuerdo a las, si no se respeta la reglamentacin propia del deporte y las ordenes
de las autoridades privadas que lo dirigen; pero aun cuando se hayan cumplido puede existir responsabilidad si no se
han adoptado las precauciones mnimas.
En cuanto a los espectadores la responsabilidad corresponder a los organizadores del evento.
Accin de indemnizacin de perjuicios
Accin para perseguir la responsabilidad extracontractual.

El delito y el cuasidelito producen como efecto normal, la obligacin de indemnizar los perjuicios: artculo 2314.
La vctima si desea cobrar la indemnizacin deber ocurrir ante los tribunales, ejercitando la accin de indemnizacin,
que es la que nace de los hechos ilcitos, a fin de que se condene a su autor a la reparacin del dao ocasionado.

Caractersticas:

Los caracteres ms importantes que presenta esta accin son:

Es una accin personal, pues corresponde ejercerla contra el responsable del dao.
Es siempre mueble; pues normalmente persigue el pago de una suma de dinero, y en ciertos casos la ejecucin de un
hecho.
Patrimonial; presenta caracteres de avaluacin pecuniaria y como consecuencia de esto es:
Renunciable; de acuerdo al Art12 no hay duda de que pueda renunciarse ala reparacin del dao una vez producido este.
Transigible; as lo dispone el Art. 2449
Cedible; no hay inconveniente alguno para que la vctima ceda la accin como cualquier oro crdito y
Prescriptible; el cdigo en esta materia estableci un plazo especial de prescripcin de 4 aos (Art.2332).

Este plazo slo se refiere a la accin de indemnizacin que nace del delito o cuasidelito civil, y no a otras acciones que
puede interponer la vctima, como la accin reivindicatoria si hubo robo, por ejemplo.
Como el precepto habla de perpetracin en un principio se entenda que el plazo comenzaba a correr desde el instante
de la accin u omisin imputable del hechor, aunque el dao se ocasionara posteriormente. A juicio de Abeliuk esta
interpretacin es inaceptable porque se podra llegar al absurdo que la accin prescriba antes de nacer, pues se exige
para la accin la existencia del dao. Por esa razn la Corte Suprema en un fallo reciente cambi de opinin y seal que
el plazo se contar desde que se produjo el dao. Como la accin es de corto tiempo no se suspende y se interrumpe
naturalmente por reconocer el deudor expresa o tcitamente su obligacin. Por ltimo hay que mencionar que la
jurisprudencia ha sido vacilante a la hora de considerar si por la interposicin de la accin penal queda interrumpida la
prescripcin de la accin indemnizatoria.
Debemos determinar quienes son sujetos activos y pasivos de la accin:

Sujeto activo de la accin

Es en primer lugar el que ha sufrido un dao; asimismo, tambin puede interponer la accin el que teme verse expuesto
al perjuicio.
367
En otras palabras, la accin puede interponerse cuando el dao se ha producido o para impedir que el dao acontezca.
Al segundo caso se refiere el artculo 2333, que concede accin para impedir un dao contingente o eventual.

Al respecto, debemos distinguir:

En los casos de dao contingente que por imprudencia o negligencia de alguien amenace a personas INDETERMINADAS:
se concede accin popular (en este caso, debemos aplicar el artculo 948, derecho a recompensa).
En los casos en que el dao amenazare solamente a personas DETERMINADAS, slo alguna de stas podr intentar la
accin.

Para determinar al SUJETO ACTIVO, debemos distinguir:

Dao en las cosas: la accin corresponder a todos los que tenan derechos en ella o con relacin a ella, que hayan
resultado menoscabados: artculo 2315.

Debemos precisar que la enumeracin del artculo no es taxativa y que la accin, por ejemplo, tambin podra
interponerla el acreedor prendario o hipotecario.

Agrega el artculo que tambin puede reclamar la indemnizacin, pero slo en ausencia del dueo, LOS MEROS
TENEDORES DE LA COSA, es decir, aquellos que la tienen con la obligacin de responder de la misma, como el
arrendatario, el comodatario, el depositario.

Dao a las personas: pueden intentar la accin, en primer lugar, la vctima principal o directa; asimismo, pueden
demandar las vctimas indirectas, esto es, aquellas que experimentan un dao a consecuencia del experimentado por la
vctima principal (son las llamadas vctimas por repercusin).

Tambin pueden intentar la accin los herederos de la vctima, lo que, por lo dems, expresamente -aunque
innecesariamente-, se dispone en el artculo 2315.

De dos maneras puede accionar el heredero:

Invocando la accin que le corresponda al causante, victima del delito.

Haciendo valer la accin que, por derecho propio, le corresponde como vctima indirecta.

Sujeto pasivo de la accin.

La accin puede dirigirse contra:

El causante del dao: artculo 2316.

El concepto de autor es ms amplio en el mbito del Derecho Civil que en el Derecho Penal.
En materia de responsabilidad extracontractual, debe considerarse como autor no slo al que ocasion el dao, sino
tambin a quienes concurrieron a provocarlo en calidad de cmplices o encubridores.

Adems, el propio artculo 2316 establece dos reglas fundamentales a este respecto:

Se responde hasta concurrencia del beneficio obtenido por el que se aprovecha del dolo ajeno sin ser cmplice en l
(regla similar en materia contractual: artculo 1458);
A contrario sensu, el cmplice responde por el total de los perjuicios: artculo 2316, inciso 2 del Cdigo Civil: El que
recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cmplice en l, slo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho.

368
Es indudable que esta regla, seala Rodrguez Grez, consagra un caso de responsabilidad objetiva, puesto que la
responsabilidad se impone por el solo hecho de recibir un beneficio o provecho del dolo ajeno, sin atender a la situacin
subjetiva del obligado.
La ley slo exige, para delimitar la responsabilidad, que el obligado no sea cmplice en el dolo ajeno, esto es, no
concurra en l la intencin de obtener indebidamente el provecho que lo obliga a reparar.
El artculo 2316, inciso 2, debe relacionarse con el artculo 1458, inciso 2.

Las reglas son idnticas.

En ambas, hay responsabilidad objetiva.

El fundamento de estas normas se halla en la reparacin del enriquecimiento injusto.
El Derecho no podra admitir que alguien incremente su patrimonio como consecuencia de un perjuicio correlativo de la
vctima del dolo.

Contra las personas civilmente responsables.

Contra el que se aprovech del dolo ajeno.
Contra los herederos de todos los anteriores:

Ello es lgico, porque la obligacin de indemnizar por los daos provenientes de un hecho ilcito, se transmite a los
herederos.

Caso de responsabilidad solidaria pasiva: artculo 2317.

Es solidaria la responsabilidad de varias personas que han intervenido en la perpetracin del delito o cuasidelito como
autores, cmplices o encubridores.

Excepcionalmente, no es solidaria la responsabilidad:

En el caso del artculo 2323, inciso 2: se responde a prorrata de las cuotas de dominio, por los dueos de un edificio que
causa un dao con ocasin de su ruina.
En el caso del artculo 2328, inciso 1: se responde en partes iguales por quienes habitan la parte del edificio de la que
cae o se arroja una cosa que causa dao.

Por su parte, el artculo 2317, inciso 2, dispone que tambin produce obligacin solidaria de indemnizacin de
perjuicios, todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas.
Se ha entendido que esta disposicin apunta a dolo que no ocasione un delito civil, pues de lo contrario constituira una
intil repeticin de la regla del artculo 2317.
En otras palabras, esta norma se referira al dolo como maquinacin fraudulenta o vicio del consentimiento o al dolo en
el cumplimiento de las obligaciones.
As, si varios contratantes infringen una obligacin comn y media dolo en tal infraccin, sern solidariamente
responsables por los perjuicios que el incumplimiento ocasione al acreedor.
Se trata de casos de responsabilidad contractual.

Extensin de la indemnizacin.

Depender de la magnitud del dao, que debe ser ntegramente resarcido.

En consecuencia, la indemnizacin deber abarcar tanto los perjuicios materiales -dao emergente como lucro cesante-,
como los morales.
Sin embargo, la extensin de la indemnizacin puede reducirse, cuando el dao se debi tambin o parcialmente a culpa
de la vctima: artculo 2330.
La culpa de la vctima, si bien no libera de responsabilidad al autor, s la atena.
369
Esta regla del artculo 2330, nos demuestra que si bien la culpa extracontractual no admite gradaciones y la
responsabilidad depender de la cuanta del dao, para el legislador no es completamente indiferente o inocua la
gravedad de la culpa que exhibe el autor.
En definitiva, la culpa mutua del autor y de la vctima del dao, impone una COMPENSACIN DE LAS CULPAS.
La responsabilidad ser compartida, an cuando en proporciones diferentes, dependiendo de la gravedad de la culpa de
cada cual. La culpa ms grave absorber a la ms leve, respondiendo el que incurri en la primera, por lo que exceda la
segunda.

Reparacin del dao.

Cuando la vctima obtiene sentencia favorable, sta ordenar reparar el dao y la forma en que ello debe hacerse. En
esta materia el juez tiene mayor libertad que en materia contractual.
Si ello es posible la reparacin ser en especie, pero mas frecuentemente ser por equivalencia , o sea en dinero.
La nica limitacin que tiene el juez para fijarla es la ULTRAPETITA.
Sin embargo el principio general es que la indemnizacin debe calzar justamente con el perjuicio sufrido; no serle ni
superior ni inferior, as no se atiende a la mayor o menor culpabilidad del autor, ni al beneficio que pueda ste obtener, ni
a la naturaleza de los perjuicios, porque como sabemos en materia extracontractual se indemnizan todos.

No obstante hay algunos aspectos que han generado dudas:

Situacin social y econmica de las partes; algunos cdigos la toman en cuenta, pero no es el caso del nuestro, pero a
veces si la consideran los tribunales.
Desvalorizacin de la cosa; lo que la cosa valga menos despus del accidente y su reparacin es parte de la
indemnizacin.
Pago de intereses; a pesar de que hay sentencias que los prohben a juicio de Abeliuk y Alessandri creen admitirlos
porque sera la nica manera que la indemnizacin sea cabal.
Variacin del valor del dao; hay que distinguir si las variaciones ocurren antes o despus de la sentencia; si ocurren
antes se deben tomar en cuenta por la misma razn de los intereses, o sea para que la reparacin sea ntegra. En cambio
si es posterior la opinin mayoritaria es contraria a una revisin porque se opone a la cosa juzgada.

A juicio de Abeliuk se puede iniciar un nuevo proceso que verse sobre la reajustabilidad en especial cuando son pagos
peridicos o vitalicios, pues sostiene que en nuestra legislacin poco a poco a ha ido acogiendo el principio de la
reajustabilidad.

Cmulo de indemnizaciones.

Puede acumularse la indemnizacin que se deba por el autor con otras prestaciones que se deban a la vctima por
terceros con motivo del dao sufrido? Puede la vctima reclamar ambas indemnizaciones o prestaciones?

Por ejemplo, si la vctima de un accidente automovilstico tiene asegurado su vehculo: Puede acumular la
indemnizacin por el cuasidelito con la indemnizacin que le debe la aseguradora?

Se seala que la acumulacin de indemnizaciones implicara un enriquecimiento para la vctima; en efecto, desde el
momento que sta recibe una de las indemnizaciones -de la aseguradora, en el ejemplo,- no habra dao en definitiva, y
si el perjuicio desaparece, faltara uno de los elementos de la responsabilidad extracontractual.

Se contesta al planteamiento anterior indicndose que no resulta equitativo que el autor del dao resulte beneficiado de
la prestacin que un tercero haga a la vctima.

En el caso del seguro, se agrega, se llegara al absurdo que el contrato cedera en la prctica en favor de un tercero
extrao, causante del propio dao.
370
Para llegar a una solucin, se sostiene que habra que indagar si la prestacin del tercero significa o no una reparacin
integral del dao causado. Si la respuesta es afirmativa, el cmulo de indemnizaciones sera inaceptable, pues implicara
una doble indemnizacin o reparacin del dao. En cambio, si la reparacin slo fuere parcial, sera procedente dirigirse
en contra del autor, por la diferencia.

Cmulo u opcin de responsabilidades.

Otro problema debatido por la doctrina, dice relacin con el cmulo u opcin de responsabilidades.
Consiste, como seala Rubn Celis, en determinar si los perjuicios provenientes de la infraccin de una obligacin
contractual, cuasicontractual o legal pueden demandarse conforme a las normas de la responsabilidad contractual o a
las normas de la responsabilidad extracontractual, segn lo que convenga al acreedor, porque al mismo tiempo que
existe un incumplimiento de una obligacin hay un hecho doloso o culpable que causa dao.
Como bien precisa Celis, ms que un problema de cmulo, estamos ante una hiptesis de opcin de responsabilidades,
lo que ciertamente tendr importancia, dadas las diversas normas que rigen a la responsabilidad contractual y
extracontractual.
Aunque no han faltado opiniones favorables a la opcin, la doctrina mayoritaria (sustentada por Alessandri y a la cual
adhiere Celis), postula que debe rechazarse la tesis de la opcin de responsabilidades.
As, la infraccin a una obligacin contractual, cuasicontractual o legal, slo da origen a la responsabilidad contractual.
Ello, porque cuando las partes o la ley, supliendo o interpretando la voluntad de aquellas (artculo 1547), han
determinado la culpa de que responder el deudor, o la han eximido de responsabilidad, o han limitado esto en cul o tal
forma, ese contrato, esa voluntad es ley para la parte. No cabe admitir, por lo tanto, que el acreedor pueda prescindir del
contrato y perseguir la responsabilidad del deudor fuera de sus trminos porque eso sera desestimar la fuerza
obligatoria de la convencin y negar toda eficacia a las clusulas de exencin o de limitacin de responsabilidad.

Hay dos casos, con todo, en los cuales la doctrina y la jurisprudencia aceptan la posibilidad de que el acreedor elija:

cuando as lo han estipulado las partes (artculo 1547);

cuando la inejecucin de la obligacin contractual constituye a la vez un delito o cuasidelito penal (Alessandri cita los
artculos 470 nmero 1 y 491 del Cdigo Penal).

Tribunales competentes.

La accin para perseguir la responsabilidad civil puede deducirse ante el juez civil o ante el juez de garanta.
Ante el juez civil deber necesariamente deducirse la accin cuando el delito o cuasidelito reviste un carcter puramente
civil.
Del mismo modo, deber interponerse la accin ante el juez civil cuando la accin penal se haya extinguido, por ejemplo,
con la muerte del autor.
PERO SI EL DELITO O CUASIDELITO ES CIVIL Y PENAL A LA VEZ, EN PRINCIPIO PUEDE EL ACTOR ELEGIR ENTRE LA JUSTICIA
CIVIL Y LA PENAL.
Esta facultad de optar tiene una sola limitacin: la accin civil que tenga por objeto la mera restitucin de la cosa debe
ser deducida ante el juez del crimen, que conoce del proceso criminal.

Extincin de la accin.

La accin encaminada a reparar el dao causado por el delito o cuasidelito se extingue por los modos generales de
extincin de las obligaciones.

Tres modos de extinguir requieren algunos alcances:

La renuncia.
371
La transaccin.
La prescripcin.

La renuncia: a diferencia de lo que acontece con la accin penal, la accin civil derivada de un delito o cuasidelito es
renunciable.
La renuncia afectar solamente al renunciante y a sus herederos.

La transaccin: artculos 2449 y 2461, de los que se desprenden las siguientes reglas:

La transaccin no puede recaer en la accin criminal, pero s sobre la accin civil que nace de un delito;
La transaccin slo surte efecto entre los contratantes;
Si son muchos los interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transaccin consentida por el uno de ellos no
perjudica ni aprovecha a los otros; esta norma tiene especial importancia en el caso de la solidaridad, y para determinar
su alcance, hay que hacer algunas distinciones:

1 Efectos de la transaccin consentida por un codeudor solidario, sin que haya novacin:

por regla general, cuando una obligacin solidaria se extingue por uno de los codeudores, se extingue tambin respecto
de los dems; tal constante, que se da respecto a cualquier medio de extinguir las obligaciones, se altera en la
transaccin, por tratarse de un contrato intuito personae.
Por ello, si la transaccin es consentida por uno de los codeudores solidarios, no se extiende a los otros, a menos que
dicha transaccin envuelva una novacin de la obligacin solidaria;

2 Efectos de la transaccin consentida por un codeudor solidario cuando aqulla envuelve novacin:

Si la transaccin con uno de los codeudores envuelve una novacin, los otros codeudores se liberan de la obligacin (lo
que guarda perfecta concordancia con los artculos 1519 y 1645).

La prescripcin: artculo 2332.

Causas eximentes y atenuantes de responsabilidad.

No obstante lo dispuesto en el artculo 2329, el autor del dao puede no encontrarse en la obligacin de repararlo
parcial o ntegramente.
Ello acontecer, si concurren en su favor circunstancias EXIMENTES o ATENUANTES de responsabilidad, de igual forma
que en el mbito del Derecho Penal.

Eximentes de responsabilidad.

En materia civil, hay una sola y genrica causal eximente de responsabilidad: LA AUSENCIA DE DOLO O CULPA DEL
AUTOR. Habr exencin de responsabilidad entonces, cuando el hecho no sea imputable al autor:

El caso fortuito o fuerza mayor. Excepcionalmente sin embargo, el caso fortuito no exime de responsabilidad, cuando
sobreviene por culpa (artculo 934 respecto a la ruina de un edificio, pero la regla debe generalizarse).
La falta de culpa: artculo 2320, inciso final.
La culpa de la vctima, siempre y cuando sea la causa EXCLUSIVA del dao.
Si el dao se debe slo parcialmente a la culpa de la vctima, que comparte el autor del mismo, la responsabilidad
nicamente se atena con una reduccin de la indemnizacin. Art. 2330.
El hecho de un tercero extrao, por cuyos actos no se responde: por ejemplo, el caso de un vehculo que a causa de ser
colisionado por otro, causa dao.
Cuando se acta en legtima defensa: rigen las mismas condiciones que en el mbito penal.
372
La agresin debe ser ilegtima, el medio empleado para repeler el ataque debe ser proporcionado y no ha de mediar
provocacin suficiente por parte del que se defiende y ocasiona el dao.
Cuando existe estado de necesidad: cuando una persona, puesta en situacin apremiante de evitar un dao,
accidentalmente causa otro. Rigen las mismas reglas que en el campo del Derecho Penal.

Clusulas de irresponsabilidad.

Cometido el delito o cuasidelito el afectado puede renunciar vlidamente a su derecho a reclamar las indemnizaciones
pertinentes.

Qu ocurre cuando antes de la comisin de un delito o cuasidelito se pacta la irresponsabilidad del autor?

Tratndose del dolo y de la culpa grave, tales clusulas seran inadmisibles por objeto ilcito: artculo 1465.

Se circunscribe el problema a la culpa leve y levsima.

Aunque no hay unanimidad en la doctrina, la mayora considera que las clusulas de irresponsabilidad referidas a la
culpa leve y levsima, seran vlidas.

Con todo, habr que distinguir en la naturaleza del dao:

Si el dao recae en las cosas, la clusula sera vlida. El artculo 1558 establece su validez respecto de la responsabilidad
contractual, de manera que ninguna razn justifica que el mismo criterio no sea aplicable a la responsabilidad
extracontractual.
Distinta debe ser la solucin si el dao recae en las personas: en tal caso, la clusula no sera vlida, puesto que no puede
renunciarse o disponerse de la vida, la integridad fsica o el honor de las personas.

Atenuantes de responsabilidad.

Son las siguientes:

Si el dao ha sido causado PARCIALMENTE por la vctima.

Si se ha estipulado una clusula atenuante de la responsabilidad, en los casos en que se admite su validez conforme a lo
expuesto

RESPONSABILIDAD CUASICONTRACTUAL
LOS CUASICONTRATOS

1. - Concepto. De los arts. 1437 y 2284, se desprende que los cuasicontratos se conciben por el Cdigo Civil como: Un
hecho voluntario, no convencional y lcito que produce obligaciones.

El cuasicontrato es un ACTO VOLUNTARIO y se diferencia de la ley como fuente de las obligaciones, porque estas son
impuestas por la ley con independencia de la voluntad de las personas.
Pero no obstante tratarse de hechos voluntarios, el cuasicontrato NO ES FRUTO DE UN ACUERDO DE VOLUNTADES,
en lo que se diferencia del contrato.
A su vez, como EL HECHO QUE LOS ORIGINA ES LCITO, los cuasicontratos se diferencian del delito y del cuasidelito, los
que tambin son hechos voluntarios, pero ilcitos.

2. - Crtica del cuasicontrato.

La nocin clsica del cuasicontrato ha sido objeto de fuertes crticas por la doctrina moderna.
373
En el derecho romano y con el propsito de sistematizar algunas figuras que no eran ni contrato ni delito, se aluda a
obligaciones que deban ser consideradas:
COMO SI RESULTARAN DE UN CONTRATO -quasi ex contractu-, o como si resultaran de un delito -quasi ex delicto.
Entre los autores que han formulado crticas ms fuertes a la nocin clsica de cuasicontrato, se encuentra Planiol, quien
seala:

La expresin cuasicontrato sugiere la idea de una institucin anloga al contrato, QUE CASI ES UN CONTRATO, cuyas
diferencias slo seran accesorias o menores.

No ocurre tal cosa sin embargo: LAS DIFERENCIAS ENTRE UNA Y OTRA FIGURA SON PROFUNDAS.

El CONTRATO supone un acuerdo de voluntades, ausente en el cuasicontrato. A su vez, el acuerdo de voluntades en el

contrato crea obligaciones y determina sus efectos.

En el CUASICONTRATO en cambio, si la voluntad interviene de algn modo, no es su rol el crear obligaciones.

Niega Planiol que el cuasicontrato sea un hecho voluntario, por dos razones fundamentales:

Porque la voluntad no genera la obligacin que se impone al autor del acto;

Porque suele resultar obligado quien no ha expresado su consentimiento de ningn modo.

As, por ejemplo, en la agencia oficiosa, si bien se obliga el gestor y esta obligacin puede considerarse como obra de su
voluntad, tambin puede resultar obligado el interesado o dueo del negocio.
Ms clara es la situacin a que apunta la crtica, en el pago de lo no debido:
Falta la voluntad del que paga, porque el pago, para ser indebido, debe ser fruto de un error;
Falta tambin la voluntad del que recibe el pago.

El cuasicontrato, segn Planiol, tampoco sera un acto lcito.

En efecto, en todos los cuasicontratos se distingue, como rasgo comn, un enriquecimiento sin causa, y por ende, ilcito,
injusto.
Sintetizando las crticas, se concluye que:

EL CUASICONTRATO NO ES NI UN HECHO VOLUNTARIO NI UN HECHO LCITO

SERA EN VERDAD UN HECHO INVOLUNTARIO E ILCITO Y LAS OBLIGACIONES QUE ENGENDRA TIENEN SU FUENTE EN LA
LEY, QUE BUSCA REPARAR UN ENRIQUECIMIENTO INJUSTO.

Principales cuasicontratos.

El art. 2285 establece que los principales cuasicontratos son tres:

La agencia oficiosa,
El pago de lo no debido y
La comunidad.

El tenor de la disposicin, deja en claro que la enunciacin NO ES TAXATIVA.

As, otros cuasicontratos encontramos:
el art. 1437, cuando califica como tal el acto de aceptacin de una herencia o legado;
el art. 2238, por su parte, se refiere al depsito necesario de que se hace cargo un incapaz que se encuentra en su sana
razn, sealando expresamente que se trata de un cuasicontrato.

374
El enriquecimiento sin causa.

Principio general. La mayora de la doctrina seala como FUNDAMENTO de las obligaciones CUASICONTRACTUALES, EL
PROPSITO DEL LEGISLADOR DE IMPEDIR O REPARAR UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, INJUSTO.

Por ello, a las tradicionales fuentes de las obligaciones, se agrega el enriquecimiento sin causa.
El enriquecimiento del patrimonio de una persona en desmedro del patrimonio de otra, puede ser lcito o ilcito.
Tendr causa legtima, por ejemplo, en la venta, donacin, una asignacin por causa de muerte, etc.
Pero puede acontecer que el enriquecimiento sea ilegtimo, que carezca de causa justificada, como ocurre cuando se
paga lo que en realidad no se debe.
En tal caso, se produce enriquecimiento sin causa.
Para reparar esta injusta lesin, anloga a la ocasionada por un delito o cuasidelito, la ley proporciona a la vctima una
accin para obtener la reparacin contra el injustamente enriquecido. Esta accin se denomina de in rem verso.

Recepcin del enriquecimiento sin causa en nuestro CC.

Si bien el C.C. no consagra ninguna norma general que establezca como fuente de las obligaciones al enriquecimiento sin
causa, en diversas disposiciones tal principio informa las soluciones jurdicas a las que tiende el legislador:

Las recompensas que se deben por la sociedad conyugal a los cnyuges y por stos a la sociedad.
Se pretende con estas recompensas evitar un enriquecimiento injusto de un cnyuge a expensas del otro.
Las prestaciones mutuas que se deben el reivindicante y el poseedor vencido.
Los actos ejecutados por el marido, dan a los acreedores accin sobre los bienes de la mujer, siempre que los actos del
primero cedan en utilidad personal de la segunda, y hasta concurrencia del beneficio que se obtenga.
Regla del art. 1688. Declarada la nulidad de un contrato, se obliga al incapaz a restituir aquello en que se hubiere hecho
ms rico.
En general, en las normas de la agencia oficiosa y especialmente en las del pago de lo no debido y en la comunidad.

Condiciones del enriquecimiento sin causa.

La doctrina las ha enunciado en trminos generales y los requisitos que por ende hacen procedente la accin in rem
verso:

Que una persona se haya enriquecido.

Que correlativamente, otra persona se haya empobrecido.
Que el enriquecimiento sea injusto, ilegtimo o sin causa.
Que la vctima no tenga otro medio que la accin in rem verso para obtener la reparacin.
Que una persona se haya enriquecido.

El enriquecimiento puede ser material y tambin intelectual o moral.

De igual forma, el enriquecimiento podr consistir no solamente en la obtencin de una ganancia, sino tambin en la
economa de un desembolso.

Que correlativamente, otra persona se haya empobrecido.

Al respecto, no se requiere acreditar una prdida o empobrecimiento material, una efectiva disminucin patrimonial.
Tambin experimentar un empobrecimiento el que prest un servicio o efectu un trabajo que no fue remunerado.

Que el enriquecimiento sea injusto, ilegtimo o sin causa.

375
El enriquecimiento DEBE CARECER DE UN TTULO QUE LO JUSTIFIQUE, como la venta, la donacin o la asignacin
hereditaria.
Como lo normal es que el enriquecimiento tenga una causa justificada, deber probarse su ausencia por quien deduce la
accin in rem verso.

Que la vctima no tenga otro medio que la accin in rem verso para obtener la reparacin.

La accin indicada tiene un carcter subsidiario.

Slo puede interponerse cuando la vctima carece de otro medio para obtener que se repare el perjuicio.
En cuanto a los efectos de la accin, la finalidad que persigue es la obtencin del REEMBOLSO de aquello en que el
demandado se ha enriquecido.
Con todo, puede suceder que el enriquecimiento sea mayor que el empobrecimiento sufrido por el demandante.
En tal caso, el reembolso no podr exceder del monto del empobrecimiento, correspondiendo la diferencia al
demandado.

La Agencia Oficiosa o Gestin de Negocios Ajenos.

Concepto: art. 2286. Es un CUASICONTRATO por el cual, el que administra sin mandato los negocios de alguna persona,
se obliga para con sta, y la obliga en ciertos casos.

La persona que realiza la gestin, se denomina AGENTE OFICIOSO o GERENTE o GESTOR;

La persona por cuya cuenta se verifica la gestin, se denomina INTERESADO.

Requisitos.

El gerente debe actuar SIN MANDATO: no estamos ante agencia oficiosa, cuando las gestiones se realizan a solicitud del
interesado.
En otras palabras, la intervencin del gerente debe ser espontnea, puesto que de lo contrario estaremos ante un
mandato.
Precisa el art. 2123 que el encargo objeto del mandato puede hacerse, entre otras formas, por la aquiescencia tcita de
una persona a la gestin de sus negocios por otra.
Si hay aquiescencia, es obvio que hay conocimiento del interesado.
Pero el mero conocimiento del interesado no convertir la agencia oficiosa en mandato.
Ser necesario que el interesado, habiendo podido manifestar su disconformidad, no lo haga.

En caso de duda, y tratndose de una cuestin de hecho, deber resolverse por el juez si nos encontramos ante un
mandato o agencia oficiosa (determinar una u otra situacin interesa, entre otras cosas, por el honorario que se debe al
mandatario pero no al agente oficioso).
El art. 2122 establece una regla al respecto, al expresar que el mandatario se convierte en un agente oficioso, cuando
ejecuta de buena fe un mandato nulo o por una necesidad imperiosa excede los lmites de su mandato.

Que el interesado no hubiere prohibido expresamente la gestin. Art. 2291.

En este caso, quien administr el negocio ajeno a pesar de la prohibicin, no tiene accin contra el interesado, salvo que
acredite:

Que la gestin le fue efectivamente til al interesado;

Que la utilidad exista al tiempo de interponerse la demanda por el gestor (por ejemplo, si de la gestin resulta la
extincin de una deuda, que de no mediar la aludida gestin, el interesado hubiera debido pagar)
El inciso final del art. 2291 establece uno de los pocos casos de plazo judicial, es decir, cuando la ley confiere al juez la
facultad de establecer el plazo dentro del cual debe cumplirse la obligacin, en este caso, la del interesado.
376
Que el gestor acte con la intencin de obligar al interesado.
Si la gestin se realiza sin tal intencin, los actos del gestor constituiran una mera liberalidad.

El art. 2292 reglamenta el caso en el que una persona, creyendo hacer SU PROPIO NEGOCIO, en realidad ejecuta el de
otra persona.
Dispone la ley que el que actu en tal caso, tiene derecho para ser reembolsado hasta concurrencia de la utilidad
efectiva que hubiere resultado para el verdadero dueo del negocio, y que existiere al tiempo de la demanda.
El artculo 2293 por su parte, regula el caso en que se hace el negocio de una persona, creyndose haber efectuado el de
otra.
En este caso, hay agencia oficiosa, el error carece de importancia, ya que en uno u otro caso, EL GESTOR TUVO LA
INTENCIN DE OBLIGAR AL INTERESADO - sea quien sea en definitiva- y de que se le reembolsen los gastos en que
incurre.

Capacidad de las partes: distintas son las normas que regulan la capacidad del agente oficioso y del interesado:
En cuanto al gerente, DEBE SER CAPAZ.
Si fuere incapaz, mal podra obligarse con su gestin el interesado, desde el momento que el mismo gestor no resulte
vlidamente obligado;
El interesado en cambio, NO REQUIERE SER CAPAZ.
No ejecuta ningn acto voluntario, NO SE OBLIGA POR UN ACTO SUYO SINO A CONSECUENCIA DE LOS ACTOS DE OTROS.

La agencia oficiosa en juicio.

Por regla general, slo puede comparecer en juicio el apoderado o mandatario, dotado de las facultades establecidas en
ambos incisos del artculo 7 del C.P.C.
Sin embargo, la ley admite que comparezca en juicio una persona sin mandato, pero siempre y cuando ofrezca garanta
de que el interesado aprobar lo que haya hecho en su nombre: tal figura se denomina:

FIANZA DE RATO

En tal caso, el juez fijar un plazo para la ratificacin del interesado, previa calificacin de las circunstancias que justifican
la comparecencia y la garanta ofrecida.
EL AGENTE OFICIOSO DEBE SER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO, O HACERSE REPRESENTAR POR PERSONA
CAPAZ.

Efectos de la agencia oficiosa.

Como se desprende del artculo 2286, la agencia oficiosa genera siempre obligaciones para el gerente, y eventualmente
para el interesado slo en ciertos casos, como dice la ley.

Obligaciones del gerente: como principio general, el artculo 2287 seala que las obligaciones del agente oficioso son las
mismas que las del mandatario.

El gerente, en principio, debe emplear en la gestin el cuidado de un buen padre de familia: RESPONDE DE LA CULPA
LEVE: artculo 2288 inciso 1.
Pero el mismo precepto agrega que LA RESPONSABILIDAD PUEDE SER MAYOR O MENOR, segn las circunstancias en que
el gestor se haya hecho cargo de la gestin.
De tal forma, el inciso 2 del mismo artculo contempla diversas situaciones y distintas responsabilidades:
Si se ha hecho cargo de la situacin para salvar de un peligro inminente los intereses ajenos: el gestor slo responde del
dolo o culpa grave.
Si ha tomado voluntariamente la gestin, responde hasta de la culpa leve.
377
Si el gestor se ha ofrecido para realizar la gestin, impidiendo que otros lo hagan, responder de toda culpa, levsima
incluida.

El gerente debe encargarse de todas las dependencias del negocio: artculo 2289.
La gestin debe comprender todos los aspectos inherentes o propios del negocio realizado.

El gerente debe continuar la gestin hasta que el interesado pueda tomarla o encargarla a otro: art. 2289;
Si el interesado fallece, el gerente deber continuar con la gestin hasta que los herederos dispongan.
El gerente debe rendir cuenta regular de la gestin al interesado, con documentos justificativos o pruebas equivalentes.
De no hacerlo, el gerente no puede intentar accin alguna contra el interesado: art. 2294.

Obligaciones del interesado: como hemos dicho, no resulta necesariamente obligado por la gestin.

Las obligaciones que pueda asumir estarn condicionadas a que el negocio haya sido bien administrado por el gerente, o
en otras palabras , A QUE LA GESTIN LE HAYA SIDO TIL.
De verificarse la condicin sealada, el interesado asumir obligaciones ante aquellos que contrataron con el gerente, y
ante el gerente mismo.

Ante terceros, dispone el inciso primero del artculo 2290, que el interesado deber cumplir las obligaciones que el
gerente ha contrado en la gestin.
Ante el gerente, el mismo precepto seala que el interesado deber reembolsar al gerente las expensas tiles y
necesarias.
En todo caso, el inciso 3 del artculo 2290 deja en claro que el interesado no est obligado a pagar salario alguno al
gerente, aunque la gestin haya sido til.
El inciso final del artculo 2290 establece el PRINCIPIO GENERAL, en orden a que si el negocio ha sido mal administrado,
EL INTERESADO NO RESULTA OBLIGADO FRENTE A TERCEROS NI ANTE EL GERENTE y es ms, ste debe responder por los
perjuicios que pueda haber ocasionado al interesado.

Diferencias entre la agencia oficiosa y el mandato.

Si bien se asemejan dichas instituciones jurdicas desde el momento en que mandatario y gerente actan por cuenta de
otro y no a nombre propio, presentan importantes diferencias:

El mandatario acta en virtud de las facultades que el mandante le ha conferido: el mandato es un contrato, que supone
un acuerdo de voluntades por el cual se han fijado las atribuciones y las limitaciones del mandatario.
El agente oficioso, en cambio, carece de tales facultades, no ha mediado propiamente un concierto de voluntades, es un
cuasi contrato en sntesis.
El interesado slo se obliga a condicin de que la gestin del agente oficioso le sea til y en la medida de esta utilidad.

El mandante en cambio, hace de antemano suyos los actos del mandatario, siempre que este acte dentro de los lmites
del mandato.
El mandante resulta obligado con independencia de la utilidad o beneficio que obtenga de los actos ejecutados por el
mandatario en cumplimiento del encargo confiado.

Recordemos que el mandatario no se obliga ante el mandante acerca del xito de su cometido, sino slo a efectuar su
cometido como un buen padre de familia, como un hombre medio, sin perjuicio que se agrava su responsabilidad en caso
de mandato remunerado.

El mandante debe ser capaz.

El interesado en cambio bien puede no serlo, puesto que las obligaciones que contrae han sido ajenas a su voluntad, no
se obliga por un acto suyo.
378
Hemos visto que el agente oficioso si bien por regla general responde de CULPA LEVE, en ciertos casos responder slo
de culpa lata o incluso de culpa levsima.
El mandatario responde de CULPA LEVE.

El pago de lo no debido.

Fundamento y concepto.

TODO PAGO SUPONE UNA DEUDA, UNA OBLIGACIN DESTINADA A EXTINGUIRSE: por tal razn, el que paga por ERROR
lo que no debe tiene accin para repetir lo pagado.
Para nuestro C.C., la obligacin que pesa sobre quien recibi el pago en orden a restituir lo que recibi indebidamente
tiene su origen en un cuasicontrato.

Estamos ante un caso clarsimo de enriquecimiento sin causa, imponiendo por ello la ley la obligacin de restituir:
artculo 2295 inciso 1.

Cabe consignar que las reglas del pago de lo no debido no son aplicables, cuando se declara resuelto o nulo un contrato.

En tales casos, las prestaciones mutuas destinadas a restituir a las partes al estado existente al momento de contratar, se
regirn por las disposiciones generales aplicables a dichas instituciones.

Requisitos del pago de lo no debido.

Dos condiciones se requieren:

Inexistencia de una obligacin.

Pago por error.

Inexistencia de una obligacin.

Sea porque jams ha existido;
Sea porque existiendo realmente una obligacin, el deudor por ERROR, paga a otra persona, en lugar de al verdadero
acreedor.
Tal pago equivocado no extingue la obligacin, pero el deudor, sin perjuicio que deber pagar nuevamente, esta vez al
verdadero acreedor, tiene derecho a repetir en contra de aquel que recibi el pago indebido.
Sea que existiendo la deuda, no es pagada por el verdadero obligado, sino por otra persona que por error crea ser el
deudor.
Con todo, en este caso el inciso 2 del artculo 2295 establece una importante limitacin.
En definitiva, la prdida del ttulo deber soportarla quien pag equivocadamente e indujo por ello al acreedor a destruir
o cancelar su ttulo.
Sea porque al verificarse el pago, la obligacin estaba sujeta, en cuanto a su existencia, a una condicin suspensiva
pendiente: artculo 1485 inciso 2.
NOTA:
Cabe sealar que si existe una OBLIGACIN NATURAL no estaremos ante el pago de lo no debido.
La obligacin existe aunque ella no confiere accin para exigir su cumplimiento. art. 2296.

Pago por error.

La ley exige que al pagar una persona una deuda ajena, POR ERROR haya credo que se trataba de una obligacin
personal; o que al pagar una deuda inexistente, POR ERROR se haya credo que la deuda exista.

379
Tanto el error de hecho como el de derecho justifican invocar el pago de lo no debido y exigir repetir lo indebidamente
pagado (artculo 2297).
A contrario sensu de lo dispuesto en el artculo 2297, si el pago tena por fundamento una obligacin natural, no habr
derecho a repetir.
Por ello, el que cumple una obligacin natural creyendo equivocadamente que la ley confiere al acreedor una accin para
exigir el pago, no tiene derecho a repetir.
La regla es del todo lgica, pues de lo contrario las obligaciones naturales se tornaran ineficaces, contravinindose
adems lo dispuesto en el artculo 1470, en cuanto las obligaciones naturales, una vez cumplidas, autorizan para retener
lo que se ha dado o pagado en razn de ellas.
Los casos de los artculos 2297 y 2299, son de los pocos en que la ley admite invocar ERROR DE DERECHO, y hace
excepcin a la presuncin o ficcin del conocimiento de la ley, consagrada en el artculo 8.
De tal forma, quien pag una suma de dinero o entreg una cosa creyendo que estaba legalmente obligado a ello, puede
solicitar la repeticin o devolucin de lo que pag o entreg, amparndose incluso en el error de derecho.

Prueba de los requisitos del pago de lo no debido.

Para intentar la accin debe probarse:
El hecho del pago.
Que el pago fue indebido, es decir:

Que no exista ni siquiera una obligacin puramente natural,

O si exista estaba sujeta su nacimiento al cumplimiento de una condicin pendiente,
O quien pag no era el deudor o si lo era, no pag al verdadero acreedor: arts. 2295 y 2298.
El inciso 2 del ltimo artculo (2298) establece una presuncin en favor del demandante, si el demandado neg el pago
y el actor logr acreditarlo: se presumir que el pago fue indebido.

A quien corresponder probar el error en el pago?:

Si bien el artculo 1397 establece que hace una donacin quien paga a sabiendas lo que en realidad no debe, el art. 1393
dispone que el nimo de donar no se presume.
Tal nimo debe probarse por quien alega que el pago constituy una donacin, es decir, por el supuesto donatario.
En otras palabras, del examen de ambas disposiciones se desprende que EL SOLO HECHO DE PAGAR LO QUE NO SE DEBE
NO IMPONE EL NIMO DE DONAR.
El artculo 2299 recoge las mismas condiciones: ser al demandado entonces, a quien corresponda probar que no hubo
error en el pago, sino efectiva donacin.
El demandante por su parte, slo est obligado a probar que ejecut el pago y que este era indebido.

Efectos del pago de lo no debido.

El pago de lo no debido genera la obligacin de restituir lo indebidamente percibido.

Pero la CUANTA de la obligacin depender de la buena o mala fe de quien recibi el pago.

Buena fe: artculos 2300 inciso 1; 2301 inciso 1; 2302, inciso primero:

Si recibi dinero u otra cosa fungible, es obligado a la restitucin de otro tanto del mismo gnero y calidad: art. 2300
inciso 1.
No responde de los deterioros o prdidas de la especie o cuerpo cierto indebidamente recibida, aunque tales deterioros
o prdidas se deban a culpa de quien recibi el pago, salvo en cuanto se haya hecho ms rico: 2301 inciso 1.
Si vendi la especie indebidamente recibida, slo debe restituir el precio de venta, y a ceder las acciones que tenga
contra el comprador que no le haya pagado ntegramente: art. 2302 inciso 1.

Mala fe de quien recibe: artculos 2300 inciso 2; 2301 inciso 2; 2302 inciso 2.
380
Adems de restituir la suma de dinero o la cosa fungible indebidamente recibida, debe tambin los intereses corrientes:
2300 inciso 2.
Si recibi la especie o cuerpo cierto, contrae todas las obligaciones del poseedor de mala fe, desde que sabe que la cosa
fue pagada indebidamente.
Por lo tanto, ser responsable de los deterioros que experimente la cosa por su hecho o culpa, aunque no le hayan
aprovechado (art. 906); debe restituir los frutos percibidos e incluso lo que el dueo pudo percibir con mediana
diligencia y actividad (art. 907), etc.: art. 2301 inciso 2.
si vendi la especie indebidamente percibida y estaba de mala fe cuando hizo la venta, es obligado como todo poseedor
que dolosamente ha dejado de poseer. Artculo 2302, inciso 2.

Acciones contra los terceros adquirentes: art. 2303.

El art. se pone en el caso de la persona que indebidamente recibi el pago haya enajenado la especie.
En tal evento, quien pag indebidamente tendr accin contra terceros adquirentes A TTULO GRATUITO, si es
reivindicable la especie y existe en su poder.
Por el contrario, si el tercero adquiri de buena fe y a ttulo oneroso, quien recibi no tendr accin en su contra.
El tercero debe reunir COPULATIVAMENTE los requisitos indicados.

Del cuasicontrato de comunidad

a) Concepto: art. 2304, en relacin con el art. 1812

Precisando los conceptos, la doctrina previene que NO TODA COMUNIDAD CONSTITUYE UN CUASICONTRATO.
Hay claridad en cuanto a que NO EXISTE COMUNIDAD DESDE EL MOMENTO QUE SE HA PACTADO UN CONTRATO DE
SOCIEDAD: los bienes no pertenecen en comn a los socios, sino a un ente ficticio, dotado de personalidad jurdica y por
ende de patrimonio propio.
Pero el cuasicontrato de comunidad requiere, adems, que TAMPOCO SE HAYA CELEBRADO OTRA CONVENCIN
RELATIVA A LA COSA UNIVERSAL O SINGULAR QUE SE TIENE ENTRE DOS O MS PERSONAS.
As, Claro Solar destaca que si los comuneros estipulan la forma de administrar la cosa en comn, la distribucin de los
frutos, la manera de contribuir a los gastos, etc., la comunidad subsiste, PERO NO BAJO LA FORMA DE UN
CUASICONTRATO DE COMUNIDAD.
Las estipulaciones de las partes prevalecern sobre las reglas legales a propsito del cuasicontrato de comunidad.
Si las partes, nada han pactado, se aplicarn estas normas legales para los efectos de determinar cmo debe efectuarse
la administracin y en general de qu forma se distribuyen los derechos y obligaciones entre los comuneros.

Origen de la comunidad

Puede ser tanto contractual como extracontractual.

Puede nacer sin que exista convencin alguna entre los comuneros, como en el caso de heredar varias personas de un
mismo causante o adquirir varios legatarios una misma cosa.
Aqu, ha sido la voluntad del legislador o del causante la que ha dado origen a la comunidad.
Tambin puede nacer la comunidad de un contrato, NO un contrato de comunidad ciertamente, sino de una
convencin o contrato que pone a las partes en posesin de una cosa.
Por ejemplo, al comprar varias personas un bien determinado; o al adquirir una persona la cuota de un comunero.
La comunidad no es una persona jurdica

A diferencia de lo que acontece tratndose de la sociedad, LA COMUNIDAD NO ES UNA PERSONA JURDICA; carece de un
patrimonio propio, perteneciendo los bienes en comn a los comuneros proindiviso.

381
Debemos s tener presente que el derecho de los comuneros sobre los bienes proindiviso o comunes, debe ser de la
misma naturaleza: por ejemplo, todos dueos o todos usufructuarios; por tal razn, no hay comunidad entre el nudo
propietario y el usufructuario, porque sus derechos son de distinta naturaleza, no obstante recaer sobre una misma cosa.
A su vez, por ser el derecho de los comuneros de la misma naturaleza, su ejercicio estar limitado por el derecho de los
restantes partcipes.

Derecho de los comuneros en la comunidad

Dispone el art. 2305 que el derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los socios
en el haber social.

No quiere indicar con ello el legislador que la comunidad, en cuanto a su naturaleza jurdica, se asimile a la sociedad, sino
que las facultades de los comuneros sern las mismas de que gozan los socios en el uso, goce y administracin de los
bienes comunes.

Debemos remitirnos en consecuencia al art. 2.081:

Derecho a oponerse a los actos de administracin de los otros comuneros: 2081 N 1.

Aunque la mayora de los comuneros est de acuerdo en realizar un determinado acto, la oposicin de uno de los
comuneros impide la realizacin de tal acto.
La oposicin debe formularse antes de que se ejecute el acto o antes que haya producido sus efectos legales: se trata del
ius prohibendi..

Derecho de cada comunero a servirse para su uso personal de las cosas comunes, con tal que las emplee segn su
destino ordinario y sin perjuicio de la comunidad y del justo uso de los otros partcipes: art. 2081 N 2.

Observamos entonces las siguientes limitaciones en el ejercicio de este derecho de uso:

La cosa debe usarse segn su destino ordinario.

El derecho de uso de un comunero, se encuentra limitado por el derecho de los otros partcipes.
El uso no puede ir en perjuicio de la comunidad.

Por su parte, cualquiera de los comuneros tiene el derecho a pedir que termine el goce gratuito que un comunero tenga
en los bienes comunes, salvo que dicho goce tenga por fundamento un ttulo especial.

Derecho a obligar a los otros comuneros a que hagan tambin las expensas necesarias para la conservacin de la cosa
proindiviso: art. 2081 N3.

Se justifica lo anterior, porque las mejoras necesarias, esto es, las destinadas a la conservacin de la cosa, benefician a
todos los comuneros.
Debern financiarse de consuno en consecuencia; la ley pretende con esta norma evitar que el comunero diligente deba
efectuar por s solo las expensas necesarias, y luego tenga que repetir en contra de los restantes comuneros.
La regla no se extiende s a las mejoras tiles ni menos a las voluptuarias.

Derecho a oponerse a las innovaciones que sobre el bien comn pretenden efectuar los otros comuneros: art. 2081 N4.

La norma relativa a la sociedad slo alude a las innovaciones que se pretende hacer sobre inmuebles. Qu ocurre
respecto de los bienes muebles? Estimamos que el comunero podra protegerse en virtud de las otras facultades que
hemos indicado, especialmente en los nmeros 1 y 2.

382
Administracin proindiviso.

Se encuentra prevista en el C. de P.C.

Corresponde a la justicia ordinaria designar un administrador proindiviso mientras no se ha constituido el juicio de
particin o cuando falte el rbitro partidor, o si el juicio est constituido y no falte el rbitro corresponder al ltimo la
designacin.
Para tal efecto, se citar a los interesados a un comparendo. Por acuerdo unnime o por mayora absoluta de los
concurrentes que representen a lo menos la mitad de los derechos en la comunidad, o por resolucin del juez, podrn
adoptarse todas o algunas de las siguientes medidas:
El nombramiento de uno o ms administradores, sean comuneros o terceros extraos;
La fijacin de sus remuneraciones y de sus atribuciones y deberes;
La determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes y del lmite de gastos que pueda hacerse en la
administracin;
La poca en que el administrador deba rendir cuenta a los interesados.

Contribucin de los comuneros a las cargas y participacin en los beneficios.

Ser en proporcin a la cuota de cada comunero: arts. 2.309 y 2.310

Si los comuneros no han explicitado el alcance de cada cuota, debern reputarse iguales.
El C.C. adopta la misma solucin en casos anlogos: art. 1098 inciso 3 (herederos), art. 2367 inciso 1, (respecto de la
fianza). En cuanto a las deudas, el art. 2306 reitera la idea de que se responde a prorrata de las cuotas (art. 1354)

Deudas contradas por un comunero.

A consecuencia de no ser la comunidad una persona jurdica, LOS COMUNEROS NO REPRESENTAN A LA COMUNIDAD NI
SE REPRESENTAN RECPROCAMENTE.
En consecuencia, LAS DEUDAS CONTRADAS POR UN COMUNERO EN INTERS DE LA COMUNIDAD PESAN SLO SOBRE EL
COMUNERO QUE LAS CONTRAJO.
Slo l ser responsable frente al acreedor, sin perjuicio de su accin contra los restantes comuneros para que se le
reembolse lo pagado: art. 2307, inciso 1.
Distinguimos aqu entre la obligacin a la deuda (que pesa sobre el comunero que la contrajo) y la contribucin a la
deuda (que pesa sobre todos los comuneros).

Deudas contradas por los comuneros colectivamente.

Se refiere a esta situacin el art. 2307 inciso 2.

Frente al acreedor, los comuneros respondern EN LA FORMA ESTIPULADA o SOLIDARIAMENTE si expresamente se
pact, o en fin, a falta de estipulaciones, POR PARTES IGUALES: obligacin a la deuda.
Lo anterior es sin perjuicio del derecho de cada uno de los comuneros contra los otros partcipes, para que se le abone lo
que haya pagado de ms sobre la cuota que le corresponda: contribucin a la deuda.

Responsabilidad de los comuneros: art. 2308

Los comuneros respondern de la CULPA LEVE por los daos que hayan causado en los bienes y negocios comunes.
Asimismo, cada comunero debe a la comunidad lo que saca de ella, incluso los intereses corrientes de los dineros
comunes que haya empleado en sus negocios particulares.

La cuota del comunero insolvente grava a los dems.

As lo dispone el art. 2311.
Similar disposicin encontramos a propsito de la sociedad: art. 2095, con una importante diferencia: la norma del art.
2311 solamente alude a las relaciones existentes entre los propios comuneros, o sea a las prestaciones que
recprocamente se deban.
383
Derecho del comunero para enajenar su cuota.
As se desprende de los artculos 1812 y 1320.
La enajenacin puede efectuarse an sin consentimiento de los restantes comuneros.
Excepcionalmente, conforme al artculo 688, se requiere enajenar un inmueble hereditario de consuno.

Situacin de los acreedores del comunero.

Los acreedores pueden perseguir LA CUOTA que al comunero deudor le corresponda en la cosa proindiviso.

Extincin de la comunidad
El art. 2.312 establece las causales.
Reunin de las cuotas de todos los comuneros en una sola persona.
Por la destruccin de la cosa comn;
Por la divisin del haber comn.
En este ltimo caso, el art. 2313 establece que la divisin de las cosas comunes y los derechos y obligaciones que de ella
resultan, se sujetarn a las mismas reglas que en la particin de la herencia.(arts. 1317 a 1353)

LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES

La ley es en realidad la fuente mediata de todas las obligaciones.

Pero se denominan OBLIGACIONES LEGALES, aquellas que no reconocen como causa generadora ninguna otra fuente.
Nacen de la sola disposicin de la ley. Esta es su antecedente nico, directo, inmediato.
Tienen un carcter EXCEPCIONAL, requieren de texto expreso de la ley. (art. 2284)
Es especialmente en el campo del Derecho de Familia donde encontramos casos de obligaciones legales, especialmente
en las relaciones filiales y maritales, en el derecho de alimentos, etc.

V. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
I.- TEORIA GENERAL DEL CONTRATO:

Razn de ser de una doctrina general del contrato.

Hay principios comunes a todos y cada uno de los contratos, en cuanto cada figura de contrato en concreto, aun
teniendo un contenido peculiar, participa de una comn naturaleza y estructura.
Cada contrato resulta de elementos formales constantes, si bien puede ser distinta la substancia de cada una de las
figuras singulares.
Pero adems, sirve tambin para determinar las REGLAS de las cuales participa un determinado grupo de contratos (por
ejemplo, los onerosos).
En un tercer nivel, estn las normas que regulan un contrato en particular.
Estas reglas, determinan el contenido del contrato, y deben combinarse con las reglas comunes a todos los contratos
(primer nivel) y con las reglas propias de cada uno de los diferentes grupos de contratos (segundo nivel).

El concepto de contrato.
El contrato es un acto jurdico bilateral o convencin que crea derechos y obligaciones.
Se atribuye a la voluntad de las partes un poder soberano para engendrar obligaciones.

La voluntad de las partes es por lo tanto, al mismo tiempo:

Fuente de las obligaciones; y

Medida de dichas obligaciones, en cuanto ella fija el alcance o extensin de las mismas.

El concepto de contrato en el Cdigo Civil chileno.

384
Nuestro Cdigo Civil menciona los contratos como una de las cinco fuentes clsicas de las obligaciones: Las obligaciones
nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o convenciones (artculo
1437).

El artculo 1438 define a su vez el contrato o convencin, haciendo sinnimas ambas expresiones: Contrato o
convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte
puede ser una o muchas personas.
Tal confusin es criticada por una parte de la doctrina nacional, puesto que la convencin es el GNERO (acuerdo de
voluntades destinado a crear, modificar, transferir o extinguir derechos u obligaciones) y el contrato una ESPECIE de
convencin (acuerdo de voluntades destinado a crear derechos y obligaciones), recordndose que todo contrato es una
convencin, pero no toda convencin es un contrato.

As, por ejemplo, la resciliacin o mutuo disenso, el pago y la tradicin son actos jurdicos bilaterales o convenciones,
PERO NO SON CONTRATOS, porque extinguen (los tres) y transfieren (la ltima) derechos y obligaciones, pero no los
crean.
Por su parte, la novacin es a la vez convencin y contrato, porque extingue y crea obligaciones, es decir, es al mismo
tiempo un modo de extinguir las obligaciones y un contrato.
La renegociacin de un crdito, por ejemplo, es una convencin que modifica obligaciones, pero no implica crear las
mismas, pues su fuente generadora fue el respectivo contrato de mutuo.

Elementos del contrato.

En estas ideas preliminares en torno al contrato, debemos tener presente tambin que el artculo 1444 establece que en
todo contrato distinguimos cosas que son:
De su esencia (comunes y propias),
De su naturaleza y Accidentales.

Elementos o cosas que son esenciales.

Son aquellos sin los cuales, el acto jurdico no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente.
En otras palabras, de faltar, no nace el acto jurdico o muda en otro diferente al inicialmente propuesto.
Distinguimos dos tipos de elementos esenciales:
Elementos de la esencia GENERALES o comunes a todo acto jurdico.
Elementos de la esencia ESPECIALES o particulares, de determinado acto jurdico

1 Elementos de la esencia generales o comunes a todo acto jurdico:

Son los requisitos de EXISTENCIA y de VALIDEZ de todo acto jurdico.

2 Elementos de la esencia especiales o particulares, de determinado acto jurdico: son aquellos que permiten
singularizar un determinado acto jurdico, atendida su naturaleza o estructura. As, por ejemplo:

En el contrato de compraventa:
La cosa;
El precio (este ltimo debe pactarse en una suma de dinero; si se pacta que el precio se pagar parte en una suma de
dinero y parte en especies y stas ltimas valen ms que el dinero, el contrato ser de permuta y no de compraventa).

En el contrato de comodato: gratuidad (si hay precio, estaremos ante un contrato de arrendamiento).

En el contrato de sociedad: animo societario, obligacin de aporte, participacin en las utilidades y contribucin a las
prdidas.

385
En el usufructo, el plazo.

En el contrato de transaccin: la existencia de un derecho dudoso o discutido y las concesiones recprocas de las partes.

Elementos o cosas de la naturaleza.

Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurdico, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula
especial. Estn sealados en la ley.

En otras palabras, si las partes desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma expresa.

Ejemplos: saneamiento de la eviccin o de los vicios redhibitorios en la compraventa; facultad de delegacin en el

mandato; en el mismo contrato, la remuneracin u honorario a que tiene derecho el mandatario; la condicin resolutoria
tcita en los contratos bilaterales.
Los elementos de la naturaleza miran al estatuto normal de un acto jurdico, vale decir, a los derechos y obligaciones
tipo. A diferencia de los elementos esenciales, que son de ORDEN PBLICO, los elementos de la naturaleza son de
ORDEN PRIVADO y pueden ser modificados o excluidos por las partes, en una determinada relacin jurdica.

Elementos o cosas accidentales.

Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurdico, pero que pueden agregarse en virtud de una
clusula especial que as lo estipule.
Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condicin o el modo.
Los elementos accidentales no son requisitos del acto jurdico, SINO DE SU EFICACIA, dado que a ellos puede
subordinarse la produccin de los efectos del acto jurdico.

Clasificacin de los contratos.

Al respecto, debemos considerar:

Aquellas clasificaciones legales, contenidas en el Cdigo Civil, y

Aquellas que ha ido elaborando la doctrina recogiendo la cambiante realidad social, cultural y econmica, cuya dinmica
ciertamente excede las fijaciones que el legislador puede efectuar.

Clasificaciones del Cdigo Civil chileno.

Contratos unilaterales y bilaterales.

Conceptos. Se refiere a esta clasificacin, el artculo 1439 del Cdigo Civil: El contrato es unilateral cuando una de las
partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan
recprocamente.
Los contratos se denominan unilaterales o bilaterales segn impongan obligaciones a una sola de las partes o a ambas
partes.
No se atiende con esta clasificacin al nmero de voluntades que se requieren para que se perfeccione el acto jurdico,
sino AL NMERO DE PARTES OBLIGADAS, partiendo de la base que ya existe acuerdo de dos o ms voluntades, es decir,
ya existe una convencin o acto jurdico bilateral, que crea obligaciones.
NO ES LO MISMO ENTONCES UN ACTO JURDICO BILATERAL Y UN CONTRATO BILATERAL, pero siempre el contrato, como
acto jurdico, SER BILATERAL, aun cuando como contrato pueda a su vez ser unilateral o bilateral.
En esta clasificacin de los contratos tampoco se atiende al nmero de las obligaciones que se originan, sino a la
circunstancia de que se obligue una parte o ambas mutuamente.
Contratos unilaterales, entonces, son aquellos en que una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin
alguna.
386
Se requiere obviamente el consentimiento o acuerdo de voluntades de ambas partes, pero una asume el papel de
deudor y la otra el de acreedor.
Ejemplos de contrato unilateral: donacin, comodato, depsito, mutuo, prenda, hipoteca, fianza.
Contratos bilaterales o sinalagmticos, por su parte, son aquellos en que ambas partes se obligan recprocamente.
El contrato genera obligaciones contrapuestas, de manera que CADA PARTE ES DEUDORA Y ACREEDORA DE LA OTRA.
Ejemplos: promesa, compraventa, permuta, transaccin, arrendamiento, sociedad, mandato.

Trascendencia de la clasificacin.

La distincin entre contratos unilaterales y bilaterales es la que tiene consecuencias jurdicas ms importantes, habida
cuenta que hay importantes instituciones que slo operan, o frecuentemente operan, tratndose de contratos
bilaterales:

Resolucin del contrato por falta de ejecucin o cumplimiento: artculo 1489, CONDICIN RESOLUTORIA TCITA.
En todo contrato bilateral va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por una de las partes lo pactado, caso en
el cual el acreedor o contratante diligente (o sea el que por su parte ha cumplido o est llano a cumplir con sus
obligaciones) puede solicitar la resolucin del contrato con indemnizacin de los perjuicios, si el deudor se encuentra en
mora de cumplir.

Segn los trminos del artculo 1489, la condicin resolutoria tcita sera inoperante en los contratos unilaterales.

No hay acuerdo en la doctrina, sin embargo. Para algunos, slo tiene cabida en los contratos bilaterales; para otros, cabe
en todo contrato oneroso (que usualmente ser tambin bilateral).

El Cdigo Civil, en todo caso, contempla la condicin resolutoria tcita a propsito de dos contratos unilaterales: en el
comodato (artculo 2177) y en la prenda (artculo 2396).

En ambas disposiciones, si el comodatario o el acreedor prendario infringen su obligacin (el primero, porque destina la
cosa a un uso que no corresponde al de su naturaleza y el segundo porque sencillamente usa la cosa, facultad de la que
por regla general carece), el comodante o el constituyente de la prenda podrn exigir la restitucin inmediata de la cosa
prestada o prendada, extinguindose por ende el contrato.

Cualquier incumplimiento, por insignificante que fuere, faculta al contratante diligente para demandar la resolucin del
contrato?

Tradicionalmente, se ha respondido que s: basta se afirma- cualquier incumplimiento de las obligaciones que emanan
del contrato, para pedir la resolucin Carece de importancia la magnitud de la infraccin y la importancia de la obligacin
infringida. Excepcionalmente, la ley considera la magnitud de la infraccin:

en el arrendamiento (arts. 1939, 1972 y 1979);

en la compraventa (cuando se trata de una cosa que no exista al momento de la celebracin del contrato, artculo 1814;
en la eviccin parcial, artculo 1852 inciso final; y tratndose de los vicios redhibitorios, artculo 1868);
y en el usufructo (artculo 809).

En cuanto a los riesgos: slo en los contratos bilaterales se plantea el problema de los riesgos (artculos 1550 y 1820),
que consiste en determinar si al extinguirse la obligacin de una de las partes por caso fortuito o fuerza mayor, se
extingue tambin o por el contrario subsiste la obligacin de la otra parte.

Recordemos que en el derecho chileno, la obligacin de la otra parte subsiste, y por lo tanto, en la compraventa, por
ejemplo, el comprador podr pagar el precio sin recibir nada a cambio, cuando la cosa especfica o cuerpo cierto se
destruy fortuitamente en manos del vendedor, sin mediar condicin suspensiva o estipulacin en contrario.
387
 En los contratos unilaterales, tal problema no se plantea, puesto que el caso fortuito o fuerza mayor extingue las
obligaciones de la nica parte obligada, extinguindose por ende la relacin contractual.

Principio de la mora purga la mora: contenido en el artculo 1552, se aplica slo en los contratos bilaterales;

Ninguna de las partes est en mora dejando de cumplir lo pactado, mientras la otra no cumpla o est pronta a cumplir
sus obligaciones recprocas.
Es la llamada excepcin de contrato no cumplido, conforme a la que el demandado puede negarse a cumplir la
prestacin que le corresponde, mientras el demandante no cumpla o no de principio a la ejecucin de la obligacin que
el contrato ha puesto de su cargo.
Se justifica lo anterior, pues en los contratos bilaterales las obligaciones recprocas de las partes se sirven mutuamente
de causa, es decir, de soporte jurdico.

Resolucin y revisin del contrato: segn lo estudiamos, en la doctrina comparada y en algunas legislaciones, se admite
en los contratos bilaterales LA RESOLUCIN O LA REVISIN DE LOS CONTRATOS POR EXCESIVA ONEROSIDAD
SOBREVINIENTE:
Teora de la imprevisin, estrictamente ligada con los contratos onerosos, de ordinario opera respecto de los contratos
onerosos bilaterales (lo que no excluye, en algunos casos, que pueda operar en un contrato oneroso unilateral).

Contratos sinalagmticos imperfectos.

En el contrato propiamente bilateral o sinalagmtico perfecto, todas las obligaciones nacen al mismo tiempo: al
momento de perfeccionarse el contrato por la formacin del consentimiento, o si se trata de contratos solemnes, al
cumplirse la solemnidad, o si estamos ante contratos reales, con la entrega de la cosa.

Puede ocurrir sin embargo, que ciertos contratos que nacen como unilaterales, por circunstancias posteriores a su
generacin originen obligaciones para aquella de las partes que inicialmente no contrajo obligacin alguna.
Tales son los denominados contratos sinalagmticos imperfectos.

As ocurre, por ejemplo, en el depsito y en el comodato, contratos unilaterales, pues slo generan obligaciones para el
depositario y el comodatario, pero que pueden, a posteriori, generar obligaciones para el depositante y para el
comodante, que consistirn en el reembolso de los gastos de conservacin de la cosa o en indemnizar los perjuicios
ocasionados por la mala calidad de la cosa (artculos 2235, 2191 y 2192).

La doctrina critica sin embargo la denominacin de sinalagmticos o bilaterales imperfectos, porque da la idea que en
definitiva nos encontramos ante contratos bilaterales, lo que no es exacto.

En efecto, los contratos siguen siendo unilaterales, y tal naturaleza la debemos buscar al momento de su nacimiento o
formacin.

EL CONTRATO UNILATERAL NO PIERDE SU NATURALEZA SI POR HECHOS SOBREVINIENTES QUEDA OBLIGADA LA PARTE
QUE INICIALMENTE NO LO ESTABA.
LAS NUEVAS OBLIGACIONES, EN VERDAD, NO TIENEN SU FUENTE EN EL CONTRATO, SINO EN LA LEY, siendo
independientes de las otras obligaciones primitivas, y no interdependientes.

Las obligaciones primitivas, entonces, tienen por fuente el contrato, mientras que en el caso de las sobrevinientes, es la
ley.
Por lo dems, las obligaciones para el acreedor son eventuales, responden a un hecho que hubiera podido no producirse.
No tienen lugar en los contratos sinalagmticos imperfectos, por tanto, las instituciones que antes resebamos como
propias de los contratos bilaterales.

388
Contratos gratuitos y onerosos.

Conceptos. El artculo 1440 del Cdigo Civil define unos y otros: El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo
tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la
utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro.

El aspecto fundamental reside en LA UTILIDAD que preste el contrato a las partes.

Contrato a ttulo oneroso es por tanto aqul en que cada parte paga la ventaja que obtiene del contrato, es decir, percibe
un beneficio a cambio de una contraprestacin actual o futura.
Contrato a ttulo gratuito, en cambio, es aqul en que una de las partes se procura una ventaja sin que ello le demande
un sacrificio, porque no debe suministrar una contraprestacin a cambio del beneficio que recibe.

Como seala Lpez Santa Mara, lo que permite clasificar a los contratos en gratuitos y onerosos es un criterio
econmico, y no un criterio eminentemente tcnico-jurdico, como el que sirve de base a la distincin entre contratos
unilaterales y bilaterales.

De lo que se trata es discernir si el contrato resulta til o provechoso para una de las partes o para ambas.

Trascendencia jurdica de la clasificacin de contratos gratuitos y onerosos.

Para determinar el grado de culpa de que responde el deudor (artculo 1547):

Tratndose de los contratos ONEROSOS, el deudor responde de la CULPA LEVE, considerando que se obtiene por ambas
partes un beneficio mutuo.
En cambio, en los contratos GRATUITOS, debemos distinguir a qu parte reporta utilidad el contrato;:
Si slo reporta utilidad al DEUDOR (comodato, por regla general), responde hasta de la CULPA LEVSIMA,
Si slo reporta utilidad al ACREEDOR (el depsito, por regla general) responde de la CULPA LATA o GRAVE.
En los contratos gratuitos, la persona con quien se contrata es de relevante importancia: se trata de contratos INTUITU
PERSONAE.
En consecuencia, el error en cuanto a la persona, VICIA EL CONSENTIMIENTO (artculos 1455, 1681 y 1682).
En los contratos onerosos, la identidad de la persona con quien se contrata es normalmente indiferente, de manera que
un error en tal aspecto no tiene trascendencia jurdica, no vicia el consentimiento.
Excepcionalmente, los contratos onerosos son intuitu personae, como por ejemplo tratndose de la transaccin (artculo
2456) o en el caso del mandato remunerado o de la sociedad de personas.

Los contratos gratuitos imponen ciertos deberes a quienes reciben los beneficios: as se aprecia en nuestro
ordenamiento positivo, en las donaciones entre vivos, las que son revocables por ingratitud del donatario (artculos 1428
y siguientes). Ello es una excepcin a la irrevocabilidad de las donaciones entre vivos.

La circunstancia de ser gratuito u oneroso el contrato determina las condiciones en que es atacable por medio de la
accin pauliana o revocatoria:

En efecto, conforme al artculo 2468, para revocar los contratos gratuitos celebrados por el deudor en perjuicio de los
acreedores, basta la mala fe del primero;
Los contratos onerosos, en cambio, son revocables en la medida que estn de mala fe el otorgante (el deudor) y el
adquirente (el tercero que contrat con el deudor), es decir, se requiere que ambos conozcan el mal estado de los
negocios del deudor.

Contratos conmutativos y aleatorios.

389
Conceptos. Se definen en el artculo 1441 del Cdigo Civil y constituyen una subdivisin de los contratos onerosos:

El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como
equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de
ganancia o prdida, se llama aleatorio.

Lo que bsicamente distingue a los contratos conmutativos y aleatorios, es que slo en los conmutativos pueden las
partes, al perfeccionar el contrato, apreciar o estimar los resultados econmicos que traer consigo.
En los contratos aleatorios, en cambio, las partes no pueden hacer ningn clculo racional en relacin a las
consecuencias econmicas que producir el contrato.
El destino del contrato queda supeditado al azar, a la suerte, a la ms completa incertidumbre.

Ejemplos de contratos conmutativos y aleatorios.

La mayora de los contratos onerosos son CONMUTATIVOS: arrendamiento, mutuo con intereses, permuta, compraventa
de cosas que existen, etc.

De los contratos ALEATORIOS trata el CC. en los arts. 2258 a 2283 y entre ellos podemos mencionar, el juego, la apuesta,
el seguro, etc.
Tambin se menciona como contrato aleatorio la venta de derechos litigiosos.

Hay contratos que pueden revestir carcter conmutativo o aleatorio, como ocurre en la compraventa de cosas que no
existen, pero se espera que existan (arts. 1461 y 1813). Si las partes, al celebrar esta clase de contratos, nada agregan, se
entiende que el contrato es conmutativo y condicional, y si la cosa en definitiva no llega a existir, se entender fallida la
condicin; por el contrario, si las partes estipulan que se compra la suerte, entonces estaremos ante un contrato puro y
simple, pero aleatorio.

Contratos principales y accesorios.

Conceptos. El art. 1442 se refiere a esta clase de contratos:

El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por
objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella.

Ejemplos de contratos principales y accesorios.

Son contratos principales, por ejemplo, la promesa, la transaccin, la compraventa, el arrendamiento, la sociedad, el
mandato, el mutuo, el comodato, el depsito, etc.
Son contratos accesorios, por ejemplo, la hipoteca, la prenda, la fianza, la anticresis.

Se agregan a los anteriores otras figuras que en s no son contratos, pero que se incorporan en l, como la solidaridad
pasiva y la clusula penal (especialmente de un tercero).
Son en general las cauciones (art. 46).

Importancia de la clasificacin.

Esta clasificacin tiene importancia, para determinar la extincin de un contrato, de acuerdo al aforismo Lo accesorio
sigue la suerte de lo principal.
En tal sentido, el contrato accesorio tiene una vida refleja en relacin al contrato principal (art. 2516, prescripcin de
acciones; art. 2381 nmero 3; y art. 2434).

390
Contratos reales, solemnes y consensuales.

Conceptos. Dispone el artculo 1443: El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la
cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que
sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
Esta clasificacin que en rigor, debi ser la primera de todas, pues cronolgicamente, es la que opera antes que todas
las dems-, DICE RELACIN CON EL MOMENTO EN QUE NACE EL CONTRATO, concretamente con los requisitos que hay
que cumplir para que ello acontezca.
Naturalmente que en todo contrato es requisito de existencia la voluntad, que se denomina consentimiento en los
actos jurdicos bilaterales; pero el consentimiento debe expresarse en diferentes formas segn el tipo de contrato de que
se trate.
Se denomina consensuales a los contratos para cuya formacin basta el consentimiento de las partes, la declaracin de
voluntad del aceptante, sin que sea preciso cumplir con formalidades o ms bien solemnidades, ni tampoco entregar la
cosa materia del contrato.

En los contratos solemnes, es necesario que el consentimiento se manifieste cumpliendo con la formalidad objetiva que
la ley preestablece.

Finalmente, en los contratos reales, el consentimiento se expresa con la entrega de la cosa.

Los contratos consensuales, regla general.

En nuestro Cdigo, imbuido por el dogma de la autonoma de la voluntad, EN TEORA EL CONTRATO CONSENSUAL ES LA
REGLA GENERAL.

Los contratos solemnes.

Caracterstica fundamental: son solemnes los contratos en que se requiere cumplir con una solemnidad objetiva, exigida
por el legislador en atencin a la naturaleza o especie del acto o contrato .
El incumplimiento de las solemnidades propiamente tales, trae consigo, en algunos casos, la inexistencia del acto
(artculos 18 y 1701), y en otros, la nulidad absoluta del contrato (art. 1682)67; una u otra ser entonces la sancin,
cuando el contrato es solemne.
La omisin de las formalidades habilitantes, originar la nulidad relativa del acto jurdico.
La omisin de las formalidades de publicidad, traer consigo la inoponibilidad del acto jurdico ante los terceros, si se
trata de aquellas denominadas sustanciales; o la respectiva indemnizacin de perjuicios, si se trata de las llamadas de
simple noticia.
La omisin de las formalidades de prueba, supone la inadmisibilidad de un determinado medio de prueba, para acreditar
el contrato.
Los contratos reales.

Caracterstica fundamental: son contratos reales aquellos para cuya formacin o nacimiento se exige la entrega o
tradicin de la cosa materia del contrato.
No debemos confundir la entrega como fase del nacimiento del contrato con la entrega de la cosa como fase de
cumplimiento o ejecucin del contrato.

Por ejemplo, en la compraventa de cosa mueble, el contrato se perfecciona por el solo acuerdo de voluntades, es
consensual, siendo la entrega de la cosa vendida y el pago del precio actos posteriores, propios de la ejecucin del
contrato. Su omisin no afecta la existencia del contrato, sin perjuicio de las acciones de las partes para exigir, a su
arbitrio, el cumplimiento de las obligaciones respectivas o la resolucin del contrato.

391
En los contratos reales, en cambio, si no hay entrega, no hay contrato: la entrega es un supuesto para que nazca el
contrato, y no una obligacin del contrato. En los contratos reales, la entrega opera antes del contrato y como
presupuesto fctico del mismo.
Casos de contratos reales: en el contrato real, quien entrega la cosa, se torna acreedor de una obligacin restitutoria, y
quien la recibe es el deudor. Por ejemplo, comodato, depsito, prenda civil, mutuo y anticresis.
Finalmente, cabe destacar que, en principio, los contratos reales son unilaterales.

Clasificaciones doctrinarias de los contratos.

Contratos nominados o tpicos y contratos innominados o atpicos.

Concepto. Los primeros son aquellos que han sido expresamente reglamentados por el legislador en Cdigos o en leyes
especiales y los segundos los que no lo han sido.

Fuente de los contratos atpicos.

Los contratos atpicos no estn configurados por la ley y van surgiendo como creacin de los particulares, fruto de la
autonoma de la voluntad y del aforismo en el Derecho Privado slo no puede hacerse aquello que la ley expresamente
prohbe.

En definitiva, las partes van moldeando figuras contractuales en funcin de sus intereses.
La libertad contractual viene a ser as una directa consecuencia de la autonoma de la voluntad.

Contratos de ejecucin instantnea, de ejecucin diferida, de tracto sucesivo y de duracin indefinida.

Conceptos. Reciben tal clasificacin los actos y contratos, atendiendo a su permanencia en el tiempo.

Los contratos de ejecucin instantnea o de una sola ejecucin, son aquellos en los cuales las obligaciones se cumplen
apenas se celebra el contrato que las gener.

Producen sus efectos inmediatamente de celebrados, de manera que realizada la prestacin debida, desaparece el
vnculo contractual, las obligaciones recprocas. En otras palabras, el contrato nace y se extingue de inmediato,
quedando las partes liberadas.
Los contratos de ejecucin diferida, son aquellos cuyos efectos se cumplen de una sola vez o se van cumpliendo
progresivamente, pero en ambos casos, en el plazo estipulado por las partes o el que corresponda a la naturaleza de la
obligacin.
Los contratos de tracto sucesivo o de ejecucin sucesiva, son aquellos que en el perodo de tiempo establecido por la ley
o acordado por las partes, van renovando sus efectos.

Su cumplimiento va escalonndose en el tiempo, durante un lapso prolongado. En estos contratos, la relacin jurdica
que vincula a las partes, tiene permanencia.
Ejemplos: contratos de arrendamiento, de sociedad y de trabajo. Estos contratos suelen llevar una clusula en cuya
virtud sus efectos se van renovando por perodos similares, salvo voluntad contraria de las partes. Cuando se verifica la
renovacin, se habla de tcita reconduccin.
Los contratos de duracin indefinida son aquellos que nacen sin que las partes fijen un plazo expreso o tcito de vigencia
de los mismos, teniendo stas la pretensin de que se prolonguen en el tiempo, por perodos extensos:
Es el caso de sociedades que se pactan a duracin indefinida (como es sabido, algunas son ms que centenarias), o de
arrendamientos pactados en la misma forma.
La duracin indefinida no implica, en modo alguno, perpetuidad, como se aprecia en el caso del ltimo contrato, en el
que cualquiera de las partes podra poner trmino al contrato, mediante el desahucio.

392
Contratos individuales y contratos colectivos.

Conceptos.

Contratos individuales son aquellos que requieren el consentimiento unnime de las partes a quienes vincularn.

El contrato individual solamente crea derechos y obligaciones para los que consintieron en l. Es el tipo normal de
contrato y el nico que tuvieron en vista Andrs Bello y los dems redactores del Cdigo Civil.

Contratos colectivos son aquellos que crean obligaciones para personas que no concurrieron a su celebracin, que no
consintieron o que incluso se opusieron a la conclusin del contrato.

Representan por ende una excepcin al principio del efecto relativo de los contratos, dado que en este caso la
convencin no afecta exclusivamente a quienes la celebraron o grupo de individuos que no necesariamente han
concurrido a su celebracin, por el hecho de pertenecer a dicha colectividad o grupo.

Ejemplos de contratos colectivos.

En materia laboral, los contratos colectivos de trabajo; regirn a todos los trabajadores, an a quienes se opusieron a su
celebracin, y tambin a los que se incorporen con posterioridad a la empresa; como seala Messineo, el contrato
colectivo es una verdadera y propia fuente de normas jurdicas, cuando se refiere y disciplina la materia de las relaciones
de trabajo.
Convenios judiciales preventivos, en el procedimiento de quiebra: acordados con el qurum exigido por la ley, sern
obligatorios para todos los acreedores;
En general, los acuerdos adoptados por los propietarios de las unidades, en el marco de la Ley nmero 19.537 de
Copropiedad Inmobiliaria.

Contratos libremente discutidos y contratos de adhesin.

Conceptos.
Lo que caracteriza a la relacin jurdica de Derecho Privado, es que consiste en una relacin de coordinacin, a
diferencia de la relacin de Derecho Pblico, que se caracteriza como una relacin jurdica de subordinacin. El contrato
libremente discutido o paritario es aqul fruto de la negociacin, deliberacin de las partes en cuanto a su contenido, en
un mismo plano de igualdad y libertad.

El CONTRATO DE ADHESIN es aquel cuyas clusulas son redactadas por una sola de las partes, limitndose la otra a
aceptarlas en bloque, adhirindose a ellas.

Nuestro Cdigo Civil no reglamenta los contratos de adhesin, pero cada da han ido cobrando mayor fuerza. Por
ejemplo: los contratos suscritos con Isapres, Administradoras de Fondos de Pensiones, compaas de seguros, de cuenta
corriente bancaria, de lneas de crdito bancarias o abiertas en casas comerciales, etc.

Operan en el mbito del suministro de servicios bsicos, como los relativos a energa elctrica, agua potable, gas, etc.
Responden estos contratos a la masificacin de dichas relaciones jurdicas, a la exigencia de una rpida conclusin y a la
necesidad de unificar relaciones semejantes. Constituyen los contratos de adhesin una realidad insoslayable en el
mundo de los negocios.

Contratos preparatorios y contratos definitivos.

Conceptos.

393
Contrato preparatorio o preliminar es aquel mediante el cual las partes estipulan que en el futuro celebrarn otro
contrato, que por ahora no pueden concluir o que est sujeto a incertidumbre, siendo dudosa su factibilidad.
Contrato definitivo es aquel que se celebra cumpliendo con la obligacin generada por el contrato preparatorio.
Tal obligacin es de hacer, y consiste en suscribir, dentro de un plazo o si se cumple una condicin, el futuro contrato.

Contratos intuitu personae y contratos impersonales.

Como destaca Messineo, algunos contratos se califican y forman un grupo aparte por el hecho de que la persona de uno
de los dos contratantes y a veces de ambos es elemento esencial, en el sentido de que un inters cualquiera ha inducido
a uno de los contratantes a escoger una persona determinada porque est dotada de cualidades o aptitudes particulares,
o de una especial pericia tcnica, etc. Tal es el contrato intuitu personae (alocucin latina que significa en atencin a la
persona).

Esta figura de contrato se vincula con la de la obligacin de hacer no fungible, considerando que el contrato, usualmente,
origina una obligacin de ese tipo. Es decir, esta figura se presenta especialmente en el caso que est en juego una
colaboracin (casi siempre de carcter continuado) entre los contratantes, en la que el elemento de la confianza personal
adquiere una importancia especial.

Los casos principales corresponden, en el mbito patrimonial, al contrato de mandato, de comodato, de arrendamiento
de servicios, de transaccin, de depsito, de donacin, de sociedad (la de personas, que regula el Cdigo Civil, no la de
capitales), el contrato de trabajo, etc., y en el mbito extrapatrimonial, ciertamente el contrato de matrimonio.
Las consecuencias ms importantes de los contratos intuitu personae son las siguientes:

La esencialidad del error en la persona del otro contratante, que dar derecho a solicitar la rescisin del contrato;
La pretensin del otro contratante a que el contrato sea ejecutado personalmente por la contraparte y no por otros, con
el consiguiente derecho de rehusarse a recibir la prestacin si sta fuese obra de otra persona;
La intransmisibilidad del contrato al heredero del sujeto a quien incumbe la prestacin;
La imposibilidad de ceder los derechos y las obligaciones que origina el contrato.

Contratos de familia y contratos puramente patrimoniales.

Los contratos de familia se refieren a la situacin de una persona dentro de su familia y a sus relaciones con los restantes
integrantes de la misma.
Son contratos de esta ndole, por ejemplo, el contrato de matrimonio; el pacto mediante el cual los padres que viven
separados, convienen que el cuidado personal del hijo menor corresponde al padre (artculo 225, inciso 2 del Cdigo
Civil); etc.
Algunos de los contratos de familia, ciertamente, tiene tambin efectos patrimoniales como ocurre, por lo dems, con
el propio contrato de matrimonio-, pero seguirn siendo contratos de familia, en cuanto a que junto a ellos contienen
elementos extrapatrimoniales, que generan deberes jurdicos no avaluables en dinero, como ocurre con el respeto
mutuo, el deber de fidelidad, convivencia, cohabitacin, etc.
Los contratos puramente patrimoniales son aquellos destinados a crear, modificar, transferir o extinguir un derecho
patrimonial o avaluable en dinero. En este caso, la totalidad del contrato regula aspectos patrimoniales.
Tal es el caso de todos los contratos regulados en el Cdigo Civil, salvo el matrimonio.

Responsabilidad Contractual
La indemnizacin de perjuicios.

Generalidades y concepto.
Como estudiamos en el curso de Obligaciones, ante el incumplimiento de las obligaciones contractuales contradas por el
deudor, el acreedor puede:

394
Solicitar el cumplimiento forzado de la obligacin y
Demandar que se le indemnicen los perjuicios que el incumplimiento le acarrea.

El segundo caso se justifica ya que el deudor no cumple su obligacin o cumple imperfecta o tardamente, por lo tanto, el
acreedor es lesionado en su patrimonio, se ve privado de las ventajas que le habra reportado el cumplimiento efectivo,
ntegro y oportuno de la obligacin.
En todos estos casos, la lesin que ha sufrido el patrimonio del acreedor debe ser reparada, y ello se alcanza mediante la
indemnizacin de perjuicios.
Puede definirse como el derecho que tiene el acreedor para exigir del deudor el pago de una cantidad de dinero
equivalente a la ventaja o beneficio que le habra procurado el cumplimiento ntegro y oportuno de la obligacin.
Por ello, se habla de cumplimiento por equivalencia, en oposicin al cumplimiento por naturaleza, que corresponde a lo
originalmente pactado.

Clases de indemnizacin.
La indemnizacin de perjuicios, de acuerdo al artculo 1556, procede en tres casos:
1.- Cuando el deudor no cumple su obligacin;
2.- Cuando la cumple imperfectamente; y
3.- Cuando ha retardado su cumplimiento.

Se desprende de lo anterior que la indemnizacin de perjuicios se divide en dos clases: COMPENSATORIA y MORATORIA.
Es COMPENSATORIA en los dos primeros casos; es MORATORIA en el ltimo.

Requisitos de la indemnizacin de perjuicios.

Sea la indemnizacin compensatoria o moratoria, para que el acreedor tenga derecho a exigirla deben concurrir los
siguientes requisitos, segn Alessandri:
Que haya infraccin de la obligacin.
Que el incumplimiento de la obligacin sea imputable al deudor.
Que el deudor se encuentre en mora.
Que la infraccin de la obligacin origine un perjuicio al acreedor.
Que exista una relacin de causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios.
Que no concurra una causal de exencin de responsabilidad.

RELACIONES DE LAS RESPONSABILIDADES CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.

Tradicionalmente se hace una distincin tajante entre la responsabilidad contractual y la extracontractual, as se vern
los principales aspectos de esta separacin, como asimismo los problemas que esta separacin trae.

Diferencias entre ambas responsabilidades.

En cuanto a su generacin
RC: Supone la existencia de un vnculo jurdico previo, de una obligacin que no se cumple o se cumple tardamente
RE: Es la ley la que fija cundo nace la obligacin de indemnizar, la nica facultad de las partes es componer como
estimen conveniente el dao, derogando las normas legales que la determinan.
La capacidad
RC: Se rige por las reglas generales de la capacidad
RE: Slo son incapaces de delito o cuasidelito los dementes, los menores de 7 aos y los mayores de esa edad pero
menores de 16 cuando hayan obrado sin discernimiento.
Dolo
RC: Es un agravante de la responsabilidad
RE: No produce otros efectos distintos a los de la culpa.
Culpa
395
RC: Se presume y est graduada (importante: Art 44 Cdigo Civil)
RE: Debe probarse y no admite gradaciones
Perjuicios indemnizables.
RC: Es mas restringida, tanto la facultad de los jueces como la posibilidad de indemnizar dao moral.
RE: Es ms completa, la facultad de los jueces es ms amplia y se responde por el dao moral
Mora
RC: Para que se deban perjuicios se requiere mora del deudor.
RE: La obligacin de indemnizar nace cuando se produce el ilcito daosos
Pluralidad de deudores.
RC: La obligacin de indemnizar es por regla general simplemente conjunta.
RE: Los autores del hecho ilcito responden solidariamente.
Prescripcin.
RC: Es de largo tiempo, 5 aos desde que se hizo exigible.
RE: Corto tiempo: 4 aos desde la perpetracin del hecho ilcito.

Determinacin de cundo se aplica una y otra responsabilidad.

En este punto analizaremos la regla general y algunos casos especiales.

La regla general de responsabilidad es la contractual.

Dado que el legislador no ha sealado qu responsabilidad se aplica en el caso de infraccin de obligaciones que no sean
ni contractuales ni provenientes de un delito o cuasidelito, es necesario analizar y para eso podemos ver que el ttulo 12
donde se regula la responsabilidad contractual se denomina:
Del efecto de las obligaciones EXPRESIN QUE INVOLUCRA A TODAS LAS OBLIGACIONES salvo las que despus se
exceptan por tener una regulacin especial, como la resp. extracontractual.

Principios de la contratacin:

La autonoma de la voluntad:
El principio de la autonoma de la voluntad se formula en el marco de la doctrina segn la cual, toda obligacin reposa
esencialmente sobre la voluntad de las partes.
Esta es la fuente y medida de los derechos y obligaciones que el contrato produce.
Decir que la voluntad es autnoma significa que ella es libre para crear los derechos y obligaciones que le plazcan.
La voluntad se basta a s misma.
La doctrina de la autonoma de la voluntad sirve de teln de fondo a la mayora de los principios fundamentales de la
contratacin.

Ejemplo de lo anterior es el art. 1545, que coloca las voluntades privadas de las partes en el mismo plano que la ley.
Cinco son los grandes principios fundamentales de la contratacin:

Principio del consensualismo (formacin del contrato)

Principio de la libertad contractual. (formacin del contrato)
Principio de la fuerza obligatoria de los contratos. (efectos del contrato)
Principio del efecto relativo de los contratos. (efectos del contrato)
Principio de la buena fe.

Los cuatro primeros aparecen como subprincipios o derivaciones de la autonoma de la voluntad, mientras que el ltimo,
que ha ido cobrando mayor fuerza en los ltimos aos, es independiente de ella.
Principio del consensualismo
Para ser consecuente con el dogma de la autonoma de la voluntad, ha debido afirmarse la vigencia del principio del
consensualismo contractual.
396
Los contratos quedaran perfectos por la sola manifestacin de las voluntades internas de las partes, ya que cualquiera
exigencia de formalidades externas, vendra a contradecir la premisa segn la cual la voluntad todopoderosa y
autosuficiente es la fuente y medida de los derechos y de las obligaciones contractuales.

El principio de la libertad contractual

Concepto. La libertad contractual comprende la libertad de CONCLUSION y la libertad de CONFIGURACION INTERNA de

los contratos.

En base a la libertad de conclusin, las partes son libres para contratar o no contratar, y en caso afirmativo, para escoger
con quien contratar.
En base a la libertad de configuracin interna, las partes pueden fijar las clusulas o contenido del contrato como mejor
les parezca.

El principio de la fuerza obligatoria de los contratos. Ley y contrato.

a) Relacin entre el contrato y la ley.

El principio de la fuerza obligatoria de los contratos se expresa en el aforismo pacta sunt servanda: los pactos deben
observarse, deben cumplirse estrictamente. Est consagrado enfticamente en el art. 1545:
Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.

Para subrayar la obligatoriedad del contrato se alude a la metfora tradicional de compararlo con la ley, aunque las
diferencias entre aqul y sta son numerosas. Entre las ms importantes:

El contrato reglamenta una situacin jurdica particular y en principio slo produce efectos entre las partes. La ley en
cambio contiene un mandato, prohibicin o permiso de carcter general y abstracto, que alcanza a todos cuantos se
encuentren en los supuestos de hecho previstos en la norma.
El procedimiento de formacin de las leyes, con participacin de dos poderes pblicos, en nada se parece a la formacin
de los contratos.
El contrato a menudo tiene vida efmera, pues est destinado a extinguirse apenas se cumplan las obligaciones por l
generadas. La ley, de ordinario, permanece en el tiempo.
Si una ley puede derogar expresa o tcitamente a otra ley, no siempre un contrato se deja sin efecto mediante otra
convencin en sentido inverso, ya que existen contratos, como el de matrimonio, en que es improcedente el mutuo
disenso o resciliacin; o en otros en que basta un acto unilateral para ponerle trmino, como el desahucio en el contrato
de arrendamiento, o la revocacin o renuncia en el mandato.
La interpretacin de las leyes no se efecta de igual modo que la interpretacin de los contratos . A las primeras, se les
aplican los arts. 19 a 24; a los segundos, los arts. 1560 a 1566.

Consecuencias del principio de la fuerza obligatoria del contrato.

Colin y Capitant sealan dos consecuencias fundamentales del principio:

Desde el momento en que un contrato no contiene nada contrario a las leyes, ni al orden pblico ni a las buenas
costumbres, las partes estn obligadas a respetarlo, a observarlo, como estn obligadas a observar la ley. El acuerdo que
se ha formado entre ellas las obliga como la ley obliga a los individuos. Dos aspectos derivan de esta primera
consecuencia:
Los contratos slo pueden ser revocados por el consentimiento mutuo de los contratantes (distractus o resciliacin) o
por las causas que la ley autoriza. Slo de manera excepcional, el contrato podr terminar por la voluntad de una sola de
las partes;
397
Los contratos deben ser cumplidos de buena fe. Las partes deben, en el cumplimiento de la convencin, portarse
honestamente, lealmente.

Por otra parte, el respeto a esta ley creada por la voluntad de los interesados se impone a los jueces encargados de
interpretarla.
Estos ltimos no pueden modificar los trminos de la convencin ni cambiar sus elementos , como no podran cambiar el
texto de la ley, cuyo cumplimiento tienen por misin asegurar.

El principio del efecto relativo de los contratos.

a) Concepto. Los contratos slo generan derechos y obligaciones para las partes contratantes que concurren a su
celebracin, sin beneficiar ni perjudicar a los terceros.
- Para estos ltimos los contratos ajenos son indiferentes. No les empecen, no los hacen ni deudores ni acreedores.
- Este principio es otra consecuencia lgica y necesaria del dogma de la autonoma de la voluntad.

El principio de la buena fe contractual.

Mencionar la buena fe es evocar la idea de rectitud, de correccin, de lealtad.

En trminos generales, alude a una persuasin subjetiva, interna, de carcter tico, de estar actuando o haber actuado
correctamente.

Proyectada al Derecho Civil, asume dos direcciones:

La buena fe subjetiva, conserva la fisonoma psicolgica a que aludamos.
La buena fe objetiva, que es la que mayormente interesa en materia de contratos, pierde tal fisonoma.
Estamos ante un principio general del derecho de la mayor trascendencia.

La buena fe subjetiva.

Es la conviccin interna o psicolgica de encontrarse el sujeto en una situacin jurdica regular, aunque objetivamente no
sea as, aunque haya error.

El caso ms importante en que se ha puesto de relieve la dimensin subjetiva de la buena fe, es el de la posesin de
buena fe de una cosa ajena: art. 706, inciso 1:

La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de
todo otro vicio.
Por ejemplo: El ordenamiento jurdico ampara al poseedor de buena fe que errneamente, crey adquirir el dominio de
su antecesor: se le permite en definitiva llegar a ser dueo mediante la prescripcin adquisitiva ordinaria.

La buena fe objetiva.

A ella se remite el art. 1546, cuando establece Que los contratos deben ejecutarse de buena fe.
En el mbito contractual, no todo puede estar previsto por la ley.
Un estndar es una regla que en lugar de formular una solucin rgida, recurre a un parmetro flexible cuyo manejo y
concrecin, en cada caso, queda entregado al criterio, prudencia y sabidura del juez de la causa. Se trata de conceptos
susceptibles de asumir un contenido empricamente variable pero que, no obstante, tienen una unidad de significado
bsica e inamovible, que el sentenciador debe acatar. Uno de dichos estndares legales es la buena fe objetivamente
considerada: como el buen padre de familia, las buenas costumbres, el orden pblico, la informacin esencial,
etc.
El principio de la buena fe objetiva impone a los contratantes el deber de comportarse correcta y lealmente en sus
relaciones mutuas, desde el inicio de sus tratos preliminares hasta incluso despus de la terminacin del contrato.
398
La buena fe equivale a la obligacin de cooperacin, a la lealtad a la palabra dada, y la exclusin del dolo y del uso
abusivo de los derechos subjetivos.

Interpretacin de los contratos:

La labor de interpretacin de los contratos est dada por:
Las mismas partes intervinientes,
Los abogados que las asistan,
De los propios jueces que puedan ser consultados y concurran al conocimiento de una controversia donde se encuentra
en discusin un determinado contrato.

El autor Jorge Lpez Santa Mara seala que respecto a la interpretacin de los contratos existen dos sistemas de
interpretacin, el sistema subjetivo y el sistema objetivo.
El sistema subjetivo, vigente en cuanto a las reglas de interpretacin de los contratos en Chile , se caracteriza por
entender lo que busca establecer el intrprete de un contrato es la voluntad psicolgica de las partes.
El sistema objetivo, en cambio, pone de lado la intensin que tuvieron o habran tenido las partes al momento de
contratar, y al momento de fijar sus efectos se pretende desentraar qu es lo ms til o lo que la justicia indica como lo
ms adecuado.

Sistema Subjetivo
Para el sistema subjetivo, el trabajo del intrprete consiste en buscar y establecer cul fue la voluntad de los respectivos
contratantes al celebrar el contrato que luego se trata de interpretar.
Ahora bien, la bsqueda de la intencin de los contratantes es la intencin comn, no la de cada uno de ellos. La
intencin comn es la zona en que concuerdan el querer de las partes.
Como concuerda la doctrina chilena, la francesa, la espaola y todos aquellos que siguen normas similares, el trmino
intencin ha sido utilizado en su genuino sentido.
Se habla de penetrar el alma de los contratantes, de descubrir el verdadero pensamiento ntimo que uni a los
contratantes.
Como resulta evidente, esta investigacin psicolgica es muy difcil.
En trminos prcticos, el juez termina reemplazando lo que fue la voluntad real de los contratantes por una especie de
voluntad virtual. La reconstruccin a posteriori de la voluntad psicolgica es prcticamente imposible. (Voluntad virtual -
voluntad comn probable o presunta)
El intrprete en ningn caso debe detenerse exclusivamente en el sentido literal de las declaraciones. Existe una clara
preeminencia de la voluntad interna sobre la declaracin.
Para tales efectos, el intrprete debe echar mano a todos los elementos, factores, circunstancias que concurran en la
celebracin del contrato, incluso las anteriores o posteriores a la celebracin del contrato.
Por ejemplo, a la forma en que las partes han dado ejecucin o cumplimiento del contrato.

Ello explica la primera regla de interpretacin de los contratos en el Derecho Chileno:

Artculo 1560 del Cdigo Civil: Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms all que a
lo literal de las palabras.
Esta primera regla de interpretacin se tratara de ms bien un principio rector al cual se subordinan las restantes reglas
de interpretacin que consagran el Ttulo XIII del Libro IV del Cdigo Civil. (1561 a 1566)
Un problema clsico en materia de interpretacin contractual es si puede el intrprete ir ms all de la declaracin
contractual cuando ella es clara y precisa.

Respondiendo a esta inquietud:

Se interpretan los contratos cuando son obscuros,
Tambin se interpretan los denominados contratos claros.

399
Actualmente se impone la doctrina segn la cual todo contrato, claro u oscuro, debe y puede ser interpretado. Ello por
cuanto bajo trminos aparentemente claros y precisos, puede ocultarse una voluntad diversa a lo que aparece de su
tenor literal por lo que no resulta razonable impedir, a priori, la labor interpretativa.
Que los trminos sean claros no significa necesariamente que la voluntad lo sea.
Pensemos por ejemplo en la situacin de los contratos simulados. Ellos por regla general, son simples, precisos y claros
en sus clusulas, pero esconden una realidad, una voluntad diversa que el juez no podr dilucidar si estuviera limitado o
impedido de interpretar.
Adems, para poder determinar si un contrato es claro u oscuro, forzoso resulta hacer una labor interpretativa. Es decir,
cuando llega a descubrir si el contrato es claro o es oscuro, ya ha hecho su labor interpretativa. El contrato est ya
interpretado.

Reglas de interpretacin de los Contratos del Cdigo Civil:

Estn constituidas por el conjunto de normas y principios que sirven de base al razonamiento del intrprete y que le
ayudan en la bsqueda de la intencin comn.
Estas reglas de interpretacin no pretenden ser exhaustivas, pues cada caso es distinto y pueden darse una multiplicidad
de situaciones.
Pero debemos distinguir lo que son las reglas de interpretacin, de los casos de interpretacin.
Las reglas imponen un modo de operar.
Los casos de interpretacin legal, en cambio, constituyen interpretaciones abstractas y por anticipado efectuadas por el
legislador para determinadas hiptesis de hecho, que, en caso de que se presente en la especie, debern ser aplicadas
por el juez.
Supuestamente corresponden a la voluntad virtual de las partes.
Tiene la ventaja de facilitar la tarea del juez en cuanto constituye un trabajo preventivo, pero tiene el inconveniente
propio de la aplicacin de una solucin genrica a un caso particular, que tiene sus propios matices.

Ejemplos de estos casos hay muchos:

Casos en que el legislador explica el sentido de una clusula dudosa cuando las partes no lo han hecho. (Art. 567 a 575;
1242 a 1244; 1829; 1879 del Cdigo Civil, etc.)
Casos en que las partes al celebrar un contrato omiten pronunciarse sobre un aspecto particular. La ley suple el silencio
mediante lo que conocemos como clusulas supletorias de la voluntad de las partes o que pertenecen a la naturaleza de
un contrato y que constituyen una interpretacin legal de la voluntad de las partes.

Las reglas de interpretacin de los contratos estn contenidas en los artculos 1561 y siguientes del Cdigo Civil.
No nombramos el 1560, porque en verdad ms que una regla es el principio rector a las reglas que le siguen.
No existe un orden de preferencia entre estas reglas, y la aplicacin de una antes que la otra depende en gran medida
de las circunstancias propias de cada convencin.

Podemos distinguir:

Reglas de interpretacin relativas a los elementos intrnsecos del contrato.

Reglas de interpretacin relativas a los elementos extrnsecos del contrato.
Reglas subsidiarias de interpretacin contractual.
Otras reglas de interpretacin contractual

Reglas de interpretacin relativas a los elementos intrnsecos del contrato.

Esto significa interpretar el contrato nicamente teniendo presente los elementos que se encuentran incorporados a l.
Se interpreta el texto en si mismo.
Regla de la armona de las clusulas (Art. 1564 inc. 1)
Regla de la utilidad de las clusulas (Art. 1562)
400
Regla del sentido natural (Art. 1563)

Regla de la armona de las clusulas:

Art. 1564 inc. 1.
Las Clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una de el sentido que mejor convenga al
contrato en su totalidad.
Esto es aplicacin del sentido comn.

El precepto se basa en la idea lgica de que el contrato, el acto jurdico en general, es un todo orgnico y coherente. Por
lo tanto, debe existir una necesaria correlacin y armona entre sus disposiciones, ya que todas ellas deben ser
concurrentes a la finalidad general del acto o contrato.

Equivale al elemento lgico de la interpretacin de la ley (cada una de sus clusulas no deben interpretarse en forma
aislada).

Obviamente las clusulas de un contrato se encuentran subordinadas entre s, de manera que deben resultar
armoniosas. Una forma de interpretar el sentido de una clusula es precisamente revisando el resto, pero puede suceder
que precisamente por esta tcnica se descubran clusulas contradictorias. En tal caso, el intrprete deber echar mano a
otras reglas para preferir el sentido que ms se adecue al contrato.

Regla de la utilidad de las clusulas.

Art. 1562. El sentido en que una clusula puede producir algn efecto, deber preferirse a aquel en que no sea capaz de
producir efecto alguno.

Si las partes han introducido una determinada clusula en un contrato, resulta lgico y de sentido comn suponer que
han querido darle alguna eficacia, es decir, que produzca algn efecto.
Es por esto que, en el caso que una clusula pueda interpretarse en dos sentidos: debe preferirse la interpretacin
conforme a la cual la clusula produce efectos, porque si las partes introdujeron la clusula fue precisamente para
produzca algn efecto.

Regla del sentido natural:

Art. 1563 inc. 1: En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria deber estarse a la interpretacin que
mejor cuadre con la naturaleza del contrato.

Cuando en un contrato los trminos son susceptibles de dos sentidos, debe entenderse en el sentido ms conveniente a
la naturaleza del contrato. Esta interpretacin es aplicable cuando no parece voluntad contraria de las partes, es decir,
en el caso que las partes contratantes no manifiesten en el contrato voluntad alguna de interpretarlo en sentido diverso.
Por ejemplo, se pacta una renta de arrendamiento de un predio urbano y no se indica la periodicidad de la misma.
Conforme a la naturaleza de este contrato debe entenderse mensual.

Reglas de interpretacin relativas a los elementos extrnsecos del contrato:

Son las circunstancias que rodean la celebracin del contrato; el contexto de su celebracin y desenvolvimiento.
Estos elementos son las circunstancias de la especie, esto es, las circunstancias de hecho que rodean al contrato,
anteriores, coetneas, e incluso posteriores a su celebracin.
Regla de la aplicacin restringida: Art. 1561.
Regla de la extensin de la declaracin. Art. 1565.
Regla de los otros contratos de las partes sobre la misma materia. Art. 1564 inc. 2
Regla de la interpretacin autntica. Art. 1564 inc. 3.

Regla de la aplicacin restringida:

401
Art. 1561. Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se aplicarn a la materia sobre que se ha
contratado.
El art. 2462 ubicado al tratar del contrato de transaccin, es una clara aplicacin de este principio, segn el cual, por
generales que sean los trminos del contrato slo se aplicaran a la materia sobre la cual se ha contratado.
Si la transaccin recae sobre uno o ms objetos especficos, la renuncia general de todo derecho, accin o pretensin
deber slo entenderse de los derechos, acciones o pretensiones relativas al objeto u objetos sobre que se transige.
Nota: Art. 2446: La transaccin es un contrato en el que las partes terminan expresamente un litigio pendiente, o
precaven un litigio eventual.
No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.
La aplicacin de esta regla se refleja a su vez en el caso tpico de los finiquitos laborales o de aquellas transacciones en
que las partes se otorgan completo y total finiquito declarando que nada se adeudan en cuando al tema que transigen,
pero obviamente esta declaracin genrica no abarca otras relaciones o convenciones que no sean materia de ese
contrato.

Regla de la extensin de la declaracin.

Art. 1565. Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo eso
haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda.
Esta es la regla contraria a la anterior (Regla de la aplicacin restringida).
Por ejemplo, si en un arriendo se impone al arrendatario el pago de todos los consumos domiciliarios y se nombran la
luz, el agua y el telfono, no por ello debe entenderse que no debe pagar el gas.

Regla de los otros contratos de las partes sobre la misma materia.

Art. 1564 inc. 2 Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma
materia.
Este elemento equivale al elemento sistemtico en la interpretacin de la ley consagrado en el art. 22 del CC inciso 2 en
virtud de la cual Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si
versan sobre el mismo asunto.

Se exigen en este caso dos requisitos copulativos:

a) Que el otro contrato sea celebrado entre las mismas partes
b) Que verse sobre la misma materia.
El inc. 2 del art. 1564 seala que podrn tambin interpretarse, expresin que indica un carcter facultativo para el
juez para aplicar esta disposicin. El juez apreciar discrecionalmente si el contrato invocado puede servir de base para
interpretar el contrato discutido

Regla de la interpretacin autntica.

Art. 1564 inc. 3.Las clusulas de un contrato se interpretarn por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas las
partes, o una de las partes con aprobacin de la otra.
Se llama interpretacin autntica porque es la que realizan las partes (all se encuentra la voluntad de las partes
contratantes en lo relativo a la ejecucin del contrato).
Consiste en interpretar el contrato conforme a la aplicacin prctica que hicieron las partes del mismo. Para muchos es la
reina de todas las reglas de interpretacin y tiene para nuestros tribunales mucha importancia sobre todo en los
contratos que imponen obligaciones de dar o de hacer. Cmo han ejecutado las partes las prestaciones.

Reglas subsidiarias de interpretacin contractual.

Regla de las clusulas de uso comn. Art. 1563 inc. 2.
Regla de la ltima alternativa: Art. 1566 inc. 1.
Regla de la interpretacin en contra del redactor. Art. 1566 inc. 2
Regla de las clusulas de uso comn.
Art. 1563 inc. 2. Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen

402
Esta es una referencia a la costumbre como forma de interpretar los contratos. Art. 1546 en relacin al 1563 (costumbre
segn ley).
Art. 1546: Los contados deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa,
sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o por la ley o la costumbre pertenecen
a ella.
Las clusulas de uso comn, se refiere a las clusulas que es costumbre insertar en el contrato.
Segn Lus Claro Solar, ms que una regla de interpretacin, es una aplicacin del principio consagrado en el artculo
1546 que hace obligatorias a los contratantes todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza del contrato, o
que por la ley o la costumbre le pertenecen.
Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.

Por ejemplo, constituye una clusula de uso comn en todos los contratos de mutuo bancario, que, en caso de que el
mutuario no contrate el seguro de desgravamen, se confiere al banco mutuante un mandato irrevocable para hacerlo por
cuenta del mutuario.
An ms, constituye una costumbre mercantil que el propio banco sea quien gestione previamente las contratacin de
las primas, sin esperar que el mutuario caiga en supuestos de incumplimiento de esa obligacin.
Y la costumbre, conforme lo dispone el artculo 1546 del Cdigo Civil, principio rector de la buena fe objetiva, tambin
forma parte de la ley del contrato.

Regla de la ltima alternativa:

Art. 1566 inc. 1. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn las
clusulas ambiguas a favor del deudor.
Esta norma debe aplicarse en ltimo trmino, es decir, como recurso final.
Refirindose Alessandri al art. 1566, 1, seala que su fundamento descansa en que aqul que ha querido obligarse, ha
querido obligarse a lo menos.
Esto no es slo expresin de la equidad, sino adems tiene fundamento en la regla del Art. 1698 segn la cual si persiste
la duda respecto de una clusula es porque el acreedor no ha podido acreditar la existencia de la obligacin y sus
trminos de manera fehaciente, por lo que debe favorecer al deudor.
Nota: Art. 1698: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento
deferido, e inspeccin personal del juez

Regla de la interpretacin en contra del redactor

Art. 1566 inc. 2 Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora
o deudora, se interpretaran contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya
debido darse por ella.
Conforme al art. 1566, 2, quien dicta o redacta el contrato, sea deudor o acreedor, debe responder por la ambigedad
resultante.
La jurisprudencia nacional ha aplicado directamente esta norma, en particular respecto de contratos de adhesin.
Refirindose Alessandri al art. 1566, inciso 2, afirma que busca impedir que la parte que redact el contrato o la
clusula en discusin, saque provecho de su negligencia y aun de su malicia. Como anot Bello al respecto, En caso de
duda, se tiene menos consideracin a aquel de los contratantes que pudo explicarse con ms claridad, y omiti hacerlo.
Nota: Contrato de adhesin: es aquel en que una de las partes impone a la otra los trminos del contrato y la otra parte
es libre para celebrarlo o no. Si no consiente, no hay contrato, y si consiente surge el contrato y adhiere a los trminos
impuestos por la otra parte.
El contrato de adhesin se encuentra definido en la ley de proteccin al consumidor, ley N 19496. Para los efectos de
esta ley, que tiene por objeto regular las relaciones entre proveedores y consumidores, se entiende por contrato de
adhesin aquel cuyas clusulas han sido propuestas unilateralmente por el proveedor, sin que el consumidor, para
celebrarlo pueda alterar su contenido.

Hay dos reglas de interpretacin que son propias del los contratos de adhesin:
403
La regla de interpretacin contra el redactor, que consagra el art. 1566 inciso 2 del CC.
La regla de preferencia de la clusula manuscrita por sobre la clusula impresa.

Reglas no legales de interpretacin contractual

Son muchas y en general corresponden a aforismos jurdicos, por ejemplo:
Quien puede lo ms puede lo menos.
Argumento a contrario.
Entre otros.

Recordemos aqu la regla segn la cual la clusula manuscrita prima por sobre la clusula pre impresa. Esta ltima regla
est expresamente contemplada en el artculo 17 inc. 2 de la Ley de Proteccin al Consumidor.
Artculo 17.- Los contratos de adhesin relativos a las actividades regidas por la presente ley deber estar escritos de
modo claramente legible, con un tamao de letra no inferior a 2,5 milmetros y en idioma castellano, salvo aquellas
palabras de otro idioma que el uso haya incorporado al lxico. Las clusulas que no cumplan con dichos requisitos no
producirn efecto alguno respecto del consumidor.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, en los contratos impresos en formularios prevalecern las clusulas que
se agreguen por sobre las del formulario cuando sean incompatibles entre s.

Sistema Objetivo.
Frente al sistema individualista y subjetivista est el sistema objetivo de interpretacin; que en verdad prescinde la
voluntad interna de las partes y establece que debe fijarse el alcance de las clusulas discutidas de acuerdo al sentido
normal que le atribuira cualquier hombre razonable.
Este es el sistema que acoge el Derecho Alemn, que pasa del sistema subjetivo al objetivo.
Interpretar objetivamente no significa abocarse nicamente a la literalidad de la declaracin contractual.
El Cdigo Civil alemn habla de buscar la verdad real. Con ello, rechaza la voluntad interna y rechaza la interpretacin
literal de la formula contractual.
El intrprete no debe quedarse en el texto contractual; debe investigar ms all con las circunstancias objetivas que
concurren a la formacin del contrato.
As, pues, existen algunos puntos comunes de ambos sistemas de interpretacin.
En ambos se le dice al intrprete que no debe contentarse con el mero tenor literal.
En cambio, en el sistema subjetivo el juez debe atender todas las circunstancias objetivas y subjetivas que le permitan
penetrar la psiquis de las partes. Debe considerar el estado anmico de las partes, sus sentimientos, su carcter o modo
de ser, etc. Muchas veces de apreciacin demasiado subjetiva.
En el sistema de interpretacin objetivo, el intrprete slo debe atender aquellas circunstancias de carcter objetivo y
que son ostensibles y perceptibles por cualquier hombre.
Entre ellas, estn las circunstancias relativas al objeto de la convencin; al lugar de la convencin y a las finalidades
perseguidas por las partes.
Este ltimo aspecto es especialmente relevante si uno considera que normalmente los contratantes no estn tan atentos
o preocupados por los efectos jurdicos que nacen del contrato, sino por resultados concretos que pretenden alcanzar
con l, para la satisfaccin de una necesidad.
El patrn del hombre medio razonable como criterio de interpretacin objetiva, significa que el intrprete debe atribuir a
la declaracin el sentido normal que le otorgara la generalidad de los hombres razonando con las tradiciones comunes
del espritu y que descansan en la cultura nacional. El juez debiera conocer esto por su propia experiencia de vida.
La pregunta que entonces debe hacerse el juez, una vez que ha atendido a todas las circunstancias objetivas del negocio,
es cmo las personas racionales habran entendido normalmente la declaracin de voluntad?

Evidentemente, el criterio del hombre medio razonable variar de cultura en cultura. El hombre medio razonable debe
estar imbuido de los usos sociales, el lenguaje, las circunstancias de tiempo, territorio y grupo a que los usos se aplican.
No es lo mismo interpretar un contrato entre dos campesinos de Chiguayante y dos empresario o industriales en
Santiago.

404
LA CALIFICACIN DEL CONTRATO.
La calificacin de un contrato consiste en establecer su naturaleza jurdica, encuadrndolo en alguno de los tipos que
regula la ley o en otro que resulta ser expresin de la libertad contractual de las partes. (Contratos nominados e
innominados)
La designacin que las partes hayan empleado es absolutamente indiferente.
Las cosas son por lo que son y no por su nombre.
As lo han fallado reiteradamente nuestros tribunales de justicia.
No siempre la tarea del juez es la de calificar. A veces nicamente debe interpretar una determinada clusula contractual
accesoria o complementaria a un contrato tipo (compraventa, arrendamiento). Sin embargo, cuando debe hacer ambas
tareas, lo lgico es que primero interprete para descubrir la voluntad real y luego califique.
La importancia de la calificacin radica en la circunstancia de que por ella se determina toda la legislacin supletoria
aplicable al contrato, en aquello que no fue previsto por los contratantes.

405