Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DERECHO
DE LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL
E INTELECTUAL
_ 1
Mxico, 1992
Primera edicin: 1991
Segunda edicin: 1992
ISBN 968.36-1926-6
INDICE
Advertencia . 7
PRIMERA PARTE
I. El derecho intelectual . . . . . . . . . . . 7
II. Los derechos de autor . . . . . . . . . . . 8
III. El derecho de propiedad industrial ....... 9
IV. Fundamento constitucional de los derechos intelectuales. 10
V. Antecedentes legislativos del derecho intelectual mexicano lO
VI. Normatividad nacional vigente de la propiedad industrial 13
VIL Observaciones acerca del nombre de la Ley de Invenciones
y Marcas . . . . . . . . . . . . . . 14
VIII. Normatividad nacional vigente del derecho de autor. . 15
IX. Legislacin internacional vigente en Mxico. .... 1(
X. Autoridades administrativas encargadas de su aplicacin 20
XI. Autonoma del derecho intelectual . . . . . . . 20
SEGUNDA PARTE
TERCERA PARTE
1. Introduccin .. . . . . . . . . . . . . 88
CUARTA PARTE
QUINTA PARTE
Advertencia . 7
PRIMERA PARTE
I. El derecho intelectual. 7
II. Los derechos de autor.
III. El derecho de propiedad industrial........ 9
IV. Fundamento constitucional de los derechos intelectuales. . 10
V. Antecedentes legislativos del derecho intelectual mexicano lO
VI. Normatividad nacional vigente de la propiedad industrial. 13
VII. Observaciones acerca del nombre de la Ley de invenciones
y Marcas . . . . . . . . . . . . . . 14
VIII. Normatividad nacional vigente del derecho de autor. . 15
IX. Legislacin internacional vigente en Mxico. ....1 (
X. Autoridades administrativas encargadas de su aplicacin. 20
XI. Autonoma del derecho intelectual . . . . . . . 20
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL
ADVERTENCIA
PRIMERA PARTE
1. Propiedad industrial
A. Creaciones industriales
B. Signos distintivos
2. Derechos de autor
6 FarelI Cubillas, op. cit. 38. Los artculos 74 inciso c) 82, 84 y 98 frac. It,
de esta ley, a su vez fueron reformados por decreto de 30 de diciembre de 1981
para adecuarla a las disposiciones contenidas en los tratados y convenios interna-
cionales de los cuales Mxico es parte. Obn Len, Ramn, Derecho de los artistas
intrpretes, Mxico, Trillas, 1986, pp. 65 y 66.
16 DAVID RANGEL MEDINA
1. Propiedad industrial
2 Derechos de autor
que protegen la propiedad industrial y el derecho de autor puede verse en: KAT-
ZAROV'S Manual on Industrial Property oil over he World, Sth Edition, Oneva,
1976; tambin pueden consultaras los textos de leyes sobre las materias, que en
DERECHO DE LA PROPIEJAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 21
La evolucin legislativa mexicana ya reseada lo atestigua respecto
de nuestro pas. Y si es en el mbito internacional en donde se quiere
verificar tal independencia formal legislativa de los derechos intelectua-
les, bastar recordar los ya citados convenios multilaterales, que slo
son una mnima parte de los que informan el rgimen legislativo inter-
nacional de las creaciones intelectuales.
b) Por otra parte, la produccin doctrinaria del estudio de estas ins-
tituciones jurdicas tambin acusa una indiscutible independencia cient-
fica de tales estudios, con metodologa, sistemas, y ordenados en forma
independiente respecto de las tradicionales disciplinas jurdicas en donde
han tenido su origen y con las cuales conservan la natural interrelacin
que existe entre todas las ramas de la ciencia jurdica, considerada como
un todo. Desde las ltimas dcadas de la centuria pasada y en lo que
va de la que est por terminar, en todos los pases han sido publicadas
numerosas obras jurdicas que ataen a estudios generales sobre derechos
de autor y sobre propiedad industrial o que versan sobre las ms varia-
das cuestiones especficas. La fuente hemerogrfica sobre el mismo cam-
po jurdico es tambin impresionante, ya que se editan publicaciones
peridicas, algunas de ellas ya centenarias.
c) Y en cuanto a la interpretacin y aplicacin de la ley y de la
doctrina por los tribunales judiciales y a la prctica de las autoridades
administrativas, igualmente debe sealarse la muy antigua y actual juris-
prudencia que en seriedad y volumen resulta del mismo inters, impor-
tancia y valor que la concerniente a los problemas de otras ramas del
derecho como el civil, internacional, penal o laboral, por citar meros
ejemplos.
d) La prctica profesional relacionada con ambos sectores del derecho
intelectual ha dado lugar, desde hace ms de un siglo, a la formacin
de numerosos organismos internacionales y nacionales, entre los que pue-
den recordarse: United States Trademark Association (USTA), funda-
da en 1878; la Seccin de Derecho de Patentes, Marcas y Derechos de
Autor de la American Bar Association, que viene trabajando desde 1894;
la Asociacin Internacional para la Proteccin de la Propiedad Indus-
trial (AIPPI), organizada en 1873 y con un funcionamiento formal y
efectivo desde 1897; la Federation Internationale des Conseils en Pro-
prit Industrielle (FICPI), constituida en 1906; la Union des Fabricants
pour la protection de la proprit industrielle et artistique, fundada en
forma encuadernable publica la OMPI respecto de todos los pases en sus revistas
mensuales Le Droit d'Auteur y La Propii Industielle.
22 DAVID RANGEL MEDINA
SEGUNDA PARTE
1 Patentes
SEGUNDA PARTE
1 Patentes
B. Requisitos de patentabilidad
su patentamiento, vase Rangel Medina, David, "La novedad del objeto de la pa-
tente", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, ao 1, julio-diciem-
bre de 1963, nm. 2, pp. 233-240.
11 Comentarios sobre la patentabilidad de las invenciones, datos sobre la puesta
en prctica y examen de novedad aparecen en mi estudio "Algunas de las innova-
ciones ms importantes de la nueva Ley mexicana sobre inventos", publicado en
la Memoria del VII Congreso Nacional de Industriales, Mxico, Confederacin
de Cmaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos, Mxico, 1976, tomo 11,
pp. 833-843.
26 DAVID RANGEL MEDINA
C. Obtencin de la patente
a) Requisitos de la solicitud
bre de 1981 en su artculo 63, y de acuerdo con las cuotas vigentes una
vez que se haya tomado en cuenta el factor con ajuste correspondiente.
d) Trmite de la solicitud
Segn las disposiciones de la LIM (artculos 41, 42, 45, 46, 49, 52,
56 y 57), estn a cargo del titular de la patente de invencin las siguien-
tes obligaciones:
a) explotar el invento patentado en territorio nacional;
b) demostrar ante la Direccin de Desarrollo Tecnolgico que se ha
iniciado dicha explotacin, industrial y comercial;
c) emplear las leyendas obligatorias acerca de que el invento se en-
cuentra patentado;
d) pagar las anualidades dentro de los plazos reglamentarios;
e) otorgar licencias obligatorias cuando no se utiliza la patente, si pa-
san tres aos y no se explota; cuando el titular no cubre las necesiddes
del mercado nacional o no cubre la demanda de exportacin, o cuando
la explotacin se ha suspendido por seis meses.18
f) otorgar licencias de utilidad pblica por razones de salud pblica,
de defensa nacional u otra de utilidad pblica;
g) en los casos de licencias obligatorias y de utilidad pblica propor-
cionar la informacin necesaria para la explotacin de la patente;
It) inscribir en la Direccin General de Desarrollo Tecnolgico el con-
trato mediante el cual se autoriza la explotacin o la cesin de los de-
rechos;
i) inscribir en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa
dichos contratos.
G. Invenciones laborales
tar los plazos, etctera, vase Rangel Medina, David, "Las patentes de invencin
y el pago de sus anualidades", en El Foro, Ogano de la Barra Mexicana de Aboga-
dos. Mxico, cuarta poca, nm. 40, 1963, pp. 65-70.
Sobre la justificacin filosfica y la naturaleza jurdica de esta forma de
extincin de la patente, as como su fundamento constitucional, vase Rangel Me-
dina. David, "Conceptos fundamentales sobre la nulidad de las patentes de inven-
cin", Revista Mexicana de la Propiedad industrial y Artstica, Mxico, ao III,
enero-junio de 1965, nm. 5, pp. 19-42.
Un amplio estudio sobre los conceptos de anualidad, caducidad, sus diferen-
cias con la nulidad y otros temas afines, puede verse en el trabajo de Rangel
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 31
xicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ano VIII, nm. 15-16, enero-
diciembre de 1970, pp. 19 y 20.
32 DAVID RANGEL MEDINA
2. Certificado de invencin
B. Filosofa de la ley
Para poner fin a tal situacin y para alcanzar las metas sealadas de
libertad, se propuso que fuesen excluidas como objeto de las patentes las
invenciones relacionadas con la salud y el alimento de la poblacin; con
la produccin agrcola; con la defensa del medio ambiente y con la ener-
ga nuclear. Y para estimular y fomentar la actividad inventiva y divulgar
las invenciones que se realicen en dichas reas de la investigacin y de la
industria, se incorpor al proyecto de ley la figura jurdica denominada
certificado de invencin, para beneficio de quienes registren su invento .25
Con las reformas de 1987, la ley conserva la institu ion del certificado
de inventor como instrumento de proteccin para: a) los procedimientos
para la obtencin de bebidas y alimentos para consumo humano; b) los
procedimientos biotecnolgicos de obtencin de farmoqumicos; c) medi-
camentos en general; d) alimentos y bebidas para consumo animal;
Los requisitos que deben satisfacer estas invenciones para ser registra-
bies son los mismos que la ley seala para que la invencin sea paten-
table: que la invencin sea nueva; resultado de una actividad inventiva,
y susceptible de aplicacin industrial. Adems, su publicacin o explota-
cin no deben ser contrarias a la ley, al orden pblico, a la salud, a la
seguridad pblica, a la moral o a las buenas costumbres (artculos 65,
prrafo segundo, y artculos 4, 5, 6 y 7).
H. Trmite y expedicin
25 Segn este precepto, las fracciones VIII a XI del artculo 10 LIM "vigentes
a partir de las presentes reformas y adiciones, dejarn de tener vigencia en Un
plazo de diez aos, contados a partir de la fecha de publicacin en el Diario Ofi-
cial de la Federacin".
38 DAVID RANGEL MEDINA
A. Derechos
B. Obligaciones
Las obligaciones que corrern a cargo del titular del certificado de in-
vencin, son las siguientes:
la. Inscribir en el Registro Nacional de Transferencia de Tecnologa
el acuerdo mediante el cual el titular autorice a cualquier interesado a
explotar la invencin materia del certificado. La omisin de este requi-
sito determina que el acuerdo no produzca efectos (artculo 68, segundo
prrafo, de esta ley, y artculo 2o de la Ley sobre el Traspaso de Tec-
nologa).
2a. Proporcionar en el acuerdo sobre pago de regalas la informacin
necesaria para poder explotar el invento, en la inteligencia de que si esta
obligacin del titular del certificado de invencin no se cumple, el certi-
ficado ser cancelado, as como la inscripcin hecha en el Registro de
Tecnologa (artculo 73).
3a. Pagar las anualidades oportunamente, ya que la falta de pago
dentro del plazo de seis meses siguientes a la fecha en que la anualidad
sea exigible producir la caducidad del certificado (artculo 54 del Re-
glamento de la Ley de Invenciones y Marcas).
4a. Cumplir con los requerimientos de que sea objeto tanto por el
director de Invenciones y Marcas como por el de Transferencia de Tec-
nologa, en los casos en que no llegue a un acuerdo con el interesado
en explotar el invento. Los artculos 55 y 56 del Reglamento y los ar-
tculos 69 y 70 de la Ley establecen el trmite a seguir para tales su-
puestos.
L. Derecho de opcin
3. Diseos industriales 30
B. El dibujo industrial
C. El modelo industrial
D. Ejemplos ilustrativos
ao VI, nm. 12, julio-diciembre de 1968, pp. 129-142; Gavrilov, E., "Proteccin
legal de los diseos industriales en la URSS", misma revista, ao VIII, nm. 15-16,
enero-diciembre de 1970, pp. 189-201; Santa-Pinter, J. J., "Registro de modelos
y diseos industriales en Argentina", misma revista, ao 1V, nm. 7, enero-junio
de 1966, pp. 187-196.
46 DAVID RANGEL MEDINA
Hay la tendencia a considerar que los campos de las dos leyes son distintos
y que una misma obra no puede beneficiarse de los dos textos legales. Sin embar-
go, el sistema mexicano adopta la tesis segn la cual el creador de un dibujo o de
un modelo puede invocar la doble legislacin. Esta posibilidad de la proteccin
doble (simultnea) de una misma creacin, se conoce como proteccin acumulada.
Sobre este punto vase Paoli, op. cit., p. 40, as como Greefe, op. cit., pp. 21 y
ss., y Perot-Morel, Marie-Angle, "El sistema francs de la doble proteccin de
los dibujos y modelos industriales", Actas de derecho industrial 1984-85, tomo 10,
pp. 31-111.
36 Para un completo estudio del rgimen de los dibujos y modelos industriales
en Mxico, vase Rangel Ortiz, David, Proteccin del diseuio industrial en el dere-
cho mexicano, tesis profesional, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de M-
xico, 1978, 98 pp.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 47
Existe la posibilidad de que la misma obra registrada como modelo
o dibujo, tambin constituya una marca de fbrica o de comercio, como
en el caso de las marcas sin denominacin consistentes en una forma
peculiar de envase o en un emblema artstico (artculo 90-1, LIM). En
este supuesto la proteccin es acumulativa, porque la exclusividad del
derecho de uso que concede el registro de modelo se prolonga por tiempo
indefinido a travs del registro como marca del mismo diseo industrial,
ya que de acuerdo con la ley mexicana el registro de la marca tiene una
duracin de cinco aos, el cual es prorrogable cada lustro, por tiempo
indefinido, mediante su renovacin.
Los requisitos para que sean registrados los dibujos y modelos indus-
triales son los mismos exigibles para la concesin de patentes (artculo 81
y 85, LIM).37
Para la crtica a los requisitos y trmite del registro de los diseos igualn-
dolos con los de la patente, ver: Rincn Servn, Jos Luis, "El diseo industrial
patentable", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica", ao XIV,
nms. 27-28, enero-diciembre de 1976, pp. 225-236.
48 DAVID RANGEL MEDINA
1. Marcas
A. Concepto de marca
1. Marcas
A. Concepto de marca
a) Como una excepcin que puede ser opuesta en caso de litigio por
quien es sealado como infractor de una marca registrada, ya que el de-
recho al uso de una marca, obtenido mediante su registro, no producir
efectos contra un tercero que de buena fe ya explotaba dicha marca u
otra semejante en grado de confusin, para los mismos o similares pro-
ductos o servicios, a condicin de que ese tercero hubiere empezado a
usar la marca con ms de un ao de anterioridad a la fecha legal del
registro, o del primer uso declarado en la solicitud (artculo 93, LIM).
b) En el caso que se menciona, el primer adoptante de la marca me-
diante su uso, tendr adems del citado derecho de excepcin, el dere-
cho de solicitar el registro de la marca, en cuyo supuesto previamente
deber resolverse sobre la nulidad del registro ya efectuado (artculo 93,
prrafo final, LIM).
c) Por otra parte, el registro de una marca es nulo cuando la marca
sea idntica o semejante en grado de confusin a otra que haya sido
usada en el pas, con anterioridad a la fecha legal de la marca registra-
da, aplicada a los mismos o similares productos o servicios, siempre que
quien haga valer el mejor derecho por uso anterior, compruebe haber
usado su marca ininterrumpidamente en el pas, antes de la fecha de uso
declarado por el que la registr (artculo 147, fraccin U, LIM).
d) Tambin puede ser anulado un registro marcario por quien haya usa-
do antes la marca en el extranjero, si adems del uso cuenta con el regis-
tro en el pas donde se practic dicho uso (artculo 147, fraccin III, LIM).
E. El registro de la marca
F. Marcas registrables
quin puede solicitar el registro, bien para saber cmo se solicita, lo mis-
mo que los datos que han de aportarse en la solicitud, la documentacin
que debe acompaarse a la misma y, desde luego, la indicacin de la
autoridad ante quien debe formularse la solicitud.
Asimismo, el trmite o curso de la solicitud con sus etapas correspon-
dientes, est previsto por dicha ley. Los elementos y requisitos que en
detalle deben concurrir en la solicitud y en su trmite, tambin son el
objeto de las normas contenidas en el Reglamento de la Ley de Inven-
ciones y Marcas.
Ha sido tradicional que la solicitud del registro de la marca se formu-
le mediante un escrito cuyo contenido, forma, dimensiones, etctera, se
deja al buen criterio de quien la redacta; pero a partir de 1989 dicha
prctica se ha cambiado por la consistente en utilizar un formato ela-
borado por la Secretara de Comercio y Fomento Industrial (artculo
76, RELIM), cuyo texto puede ser reproducido libremente con tal de
que se respete tanto la forma como el diseo de dicho formato.
La informacin, pues, que ha de aportarse cubriendo los espacios que
para tal efecto aparecen en dicho formato es, en el orden que all se de-
manda, la siguiente:
a) Tipo de marca: nominativa o innominada, o mixta; si es nomina-
tiva, la denominacin en que consiste la marca.
b) Productos o servicios que protege la marca: debindose indicar la
clase a que corresponden, as como si se trata de un producto, o de dos
a diez productos o si la marca abarca toda la clase.
c) Debe indicarse si la marca no se ha usado; pero si ya ha sido usa-
da, deber proporcionarse la fecha con la indicacin del da, mes y ao
en que se inici el uso.
?) Segn se trate de una marca de fbrica, o de comercio o de servi-
cios, debe sealarse en la solicitud si se trata de un establecimiento in-
dustrial o comercial o de servicios, proporcionando el domicilio completo
del establecimiento, con calle, nmero, colonia, cdigo postal, municipio,
estado y pas.
e) En los casos en que se reclame prioridad,- debe mencionarse el
pas de la solicitud original, la fecha de presentacin y el nmero de serie
de la solicitud extranjera.
registrada. Ello quiere decir, en principio, que esa misma marca puede
ser registrada por cualquier otra persona para distinguir productos de
otra clase.4
Tambin rige en materia de marcas el principio llamado de territoria-
lidad, segn el cual el mbito de validez de su registro corresponde al
territorio nacional: sus efectos no son para una zona o regin del pas,48
pero tampoco rebasan sus fronteras.
Por consiguiente, la validez del registro de la marca en lo que respec-
ta a su duracin, derechos que confiere, obligaciones, etctera, tiene
las dos limitaciones que se mencionan: la que impone el principio de la
especialidad por lo que respecta a las mercancas y servicios que protege
el registro y la que deriva del principio de territorialidad, por lo que
ve al alcance espacial o geogrfico de sus efectos.
M. Adopcin del principio de la especialidad en el sistema mexicano
Los efectos del registro de la marca tienen una vigencia de cinco aos
contados a partir de la fecha legal, que es el da de la presentacin de
la solicitud (artculo 112, LIM). Este plazo es renovable de modo inde-
finido por periodos de cinco aos, a condicin de que se compruebe el
uso efectivo y continuo de la marca (artculos 139 y 140, LIM).
Los deberes que estn a cargo del dueo de la marca registrada pue-
den consistir en obligaciones de hacer y en obligaciones de no hacer.
Las obligaciones de hacer, a su vez, se subdividen en los siguientes
grupos:
5 Un juicio critico muy severo y comentarios muy certeros sobre las innova-
ciones introducidas al sistema de marcas mexicano, a travs de los artfculos 116,
125, 132 y 150 de la LIM, aparece en el estudio de Fernndez Novoa, Caries,
"La Ley mexicana de 1975 socava profundamente el derecho de marcas", Actas
de derecho industrial, ao 1976, tomo m, pp. 695-702.
Rangel Ortiz, Alfredo, "Modos de concluir el derecho a la marca", tesis
profesional, Mxico, Universidad Iberoamericana, 1984, 120 pp.
62 DAVID RANGEL MEDINA
2 Nombres comerciales
nozca el derecho a su uso exclusivo; pero tanto una ley como la otra
admiten la posibilidad de que el nombre comercial sea publicado, atri-
buyendo a dicha publicacin ciertos efectos jurdicos. Segn la Ley de la
Propiedad Industrial, la publicacin del registro libraba, exima a su
propietario de la obligacin de comprobar que en la infraccin de dicho
nombre comercial el usurpador haba obrado dolosamente. Segn la vi-
gente ley, la consecuencia legal de la publicacin del nombre se traduce
en el establecimiento de la presuncin de que ha imperado la buena
fe en la adopcin y uso del nombre comercial.
G. Trmite de la solicitud
Por lo que respecta a los derechos del titular del nombre comercial,
la ley no seala ninguno de modo expreso, sino que establece que en lo
que sean aplicables se regirn por las reglas que se refieren a las marcas
(artculo 187, LIM).
En consecuencia, el titular de un nombre comercial protegido legal-
mente, tiene las siguientes prerrogativas:
a) La facultad de transmitirlo, ya sea con el establecimiento identifi-
cado con dicho signo distintivo, o sin l.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 67
Las obligaciones del dueo del nombre comercial son, en lo que sean
aplicables, las establecidas con relacin a las marcas (artculo 187, LJM).
y de modo especfico, debern ser aprobados e inscritos en el Registro
de Tecnologa, los convenios relacionados con la concesin del uso de
un nombre comercial (artculo 188, LIM).
Es de hacerse notar que en la primera Ley sobre el Traspaso de Tec-
nologa y el Uso y Explotacin de Patentes y Marcas no se menciona-
ban los contratos de uso de nombre comercial, sino slo los contratos
de explotacin de patentes y los de uso de marcas. La omisin de quie-
68 DAVID RANGEL MEDINA
Las causas que originan la prdida del derecho al uso del nombre co-
mercial que protege la ley, se dan cuando deje de usarse dentro de un
ao consecutivo, as como transcurrido un ao despus de que la em-
presa o el establecimiento que distingue haya desaparecido (artculo
186, LIM).-3
3. Denominaciones de origen
A. Concepto
Los efectos del registro del derecho a usar una denominacin de ori-
gen durarn cinco aos, contados a partir de la fecha de presentacin
de la solicitud a la Oficina de Marcas, pudiendo ser renovado dicho pla-
zo por periodos de cinco aos, a condicin de que el interesado com-
pruebe que contina cumpliendo con las condiciones que fueron detex-
minantes para otorgarle el registro de usuario (artculo 167, LIM).
Los motivos que producen la prdida del derecho a usar una denomi-
nacin de origen, son: la revocacin de la autorizacin, por emplear la
denominacin de origen en forma diferente a como aparece protegida
en la declaracin general (artculo 168, LIM). Tambin termina el re-
gistro de usuario de una denominacin de origen por nulidad, por cadu-
cidad y por extincin (artculos 171 y 172, LIM).
a) Antecedentes
b) Declaracin vigente
1. Concepto
3. Antecedentes legislativos
5. Duracin de la exclusividad
La duracin de los efectos del registro del aviso comercial est fijada
en diez aos, sin que puedan ser prorrogados (artculo 175 LIM).
B. Reglamento de Anuncios
' Sobre el tema, vanse: Fernndez Novoa, Carlos, "Marca y slogan publici-
tario", Actas de derecho industrial 1974, Madrid, 1975, tomo 1, pp. 319-337;
Rangel Medina, David, "Reflexiones sobre la extincin y renovacin del aviso
comercial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad industrial
y Artstica, Mxico, ao Vil, nm. 14, julio-diciembre de 1969, pp. 153-156; Ran-
gel Medina, David, "La publicidad comparativa y engaosa en el Derecho mexi-
cano", Revista de Derecho industrial, Buenos Aires, Depalma, ao 2, nm. 5,
mayo-agosto de 1980, pp. 383-391, e Higuera Ricoy, Jaime, "Rgimen jurdico del
aviso o anuncio comercial", tesis profesional, Mxico, UNAM, 1986, 141 pp.
o Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Gua sobre los intereses
y las actividades de las empresas de paises en desarrollo en materia de propiedad
industrial. Documento WCi/IPAG/11/2, 1 de abril de 1982, preparado por la Ofi-
cina Internacional, p. 17.
76 DAVID RANGEL MEDINA
' Sobre el tema, vanse: Fernndez Novoa, Carlos, "Marca y slogan publici-
tario", Actas de derecho industrial 1974, Madrid, 1975, tomo 1, pp. 319-337;
Rangel Medina, David, "Reflexiones sobre la extincin y renovacin del aviso
comercial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad industrial
y Artstica, Mxico, ao Vil, nm. 14, julio-diciembre de 1969, pp. 153-156; Ran-
gel Medina, David, "La publicidad comparativa y engaosa en el Derecho mexi-
cano", Revista de Derecho industrial, Buenos Aires, Depalma, ao 2, nm. 5,
mayo-agosto de 1980, pp. 383-391, e Higuera Ricoy, Jaime, "Rgimen jurdico del
aviso o anuncio comercial", tesis profesional, Mxico, UNAM, 1986, 141 pp.
o Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Gua sobre los intereses
y las actividades de las empresas de paises en desarrollo en materia de propiedad
industrial. Documento WCi/IPAG/11/2, 1 de abril de 1982, preparado por la Ofi-
cina Internacional, p. 17.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 75
significa que la actividad del sujeto no ha de ser prohibida por las leyes
ni por las buenas costumbres.
Entre las disposiciones normativas de esa ndole estn las que se con-
tienen en una diversidad de leyes como el Cdigo Penal, la Ley Federal
de Proteccin al Consumidor, las que reglamentan la publicidad a tra-
vs del Reglamento de Anuncios del Distrito Federal, las de la Ley
Federal de Radio y Televisin, etctera.'
El objetivo de la accin de competencia desleal es garantizar a cada
productor o comerciante contra el empleo de medios desleales por parte
de sus competidores.
A los competidores est permitido disputarse la clientela, pero a con-
dicin de hacerlo con procedimientos honestos. El caso del comerciante
que con maniobras turbias trata de establecer una confusin con otra
casa conocida y estimada del pblico, para desviar la clientela; y el caso
del industrial que pretende denigrar los productos de su competidor o des-
acreditar sus mercancas o su fabricacin por medio de declaraciones
mendaces que darn como resultado sorprender a la clientela de aqul,
son ejemplos tpicos de la competencia desleal que se reprime por la
accin que lleva el mismo nombre, en la que no aparece una nocin de
verdaderos derechos exclusivos o privativos.72
La vigente ley mexicana no aporta una definicin clara sobre los re-
quisitos necesarios para calificar la competencia, sino que la incluye como
una de las formas constitutivas de infracciones a la ley. Sin embargo, en
el texto del artculo 210 (b) quedan precisadas las notas caractersticas
de la actividad empresarial que constituye competencia desleal: actos
contrarios a los buenos usos y costumbres en la industria, comercio y
servicios. Dado que el artculo 210 (b) se encuentra contenido en el
cdigo que regula la propiedad industrial en Mxico, tales actos se con-
siderarn competencia desleal en tanto estn relacionados con las ma-
terias reguladas por la Ley de Invenciones y Marcas .75
de 1972,19 la cual, tras diez aos de aplicacin, fue abrogada por la Ley
sobre el Control y Registro de la Transferencia de Tecnologa y ci Uso
y Explotacin de Patentes y Marcas, de 29 de diciembre de 1981 (DOF
de 11 de enero de 1982), actualmente en vigor.
Los actos que deben ser inscritos en este Registro y que estn rela-
cionados con la propiedad industrial son aquellos contratos cuyo objeto
sea:
a) La licencia de uso de marcas;
b) La licencia de explotacin de patentes de invencin;
c) La licencia de explotacin de certificados de invencin;
d) La licencia de explotacin de modelos industriales;
e) La licencia de explotacin de dibujos industriales;
f) La licencia de uso de nombres comerciales;
g) La licencia de explotacin industrial de derechos de autor, a me-
nos que dicha explotacin se refiera a las ramas editorial, cinematogr-
fica, fonogrfica, de radio y televisin (artculos 29, 1), y 3 , fraccin
V, LRTF);
h) La cesin de patentes;
i) La cesin de marcas;
1) La cesin de nombres comerciales;
k) Los programas de computacin (artculo 2 , LRTF.)
Los actos y las modificaciones a los mismos que no hayan sido ins-
critos en el Registro sern nulos y no podrn hacerse valer ante ninguna
autoridad; su cumplimiento tampoco podr ser exigido ante los tribuna-
les (artculo 11, LRTT).
Independientemente de tal ineficiencia de los contratos, cuando no se
presente a inscripcin el convenio que debe ser objeto de registro, o
cuando no se presente a inscripcin la modificacin del contrato ya re-
gistrado, se aplicar por 4icha omisin una multa hasta por el monto de
la operacin convenida o hasta diez mil veces el salario mnimo diario
general en el Distrito Federal (artculo 19, LRTT).
L Introduccin.......... . . . 88
II. Objeto del derecho de autor...... . 91
111. Sujetos del derecho de autor..... . 97
IV. Contenido del derecho de autor. . . . . 102
V. Modalidades de los derechos de autor. . . . 108
VI. Sociedades de autores....... . 118
VII. Direccin General del Derecho de Autor. . . . 121
88 DAVID RANGEL MEDINA
TERCERA PARTE
1. INTRODUCCIN
Concepto
19 De patentes de invencin;
29 De modelos y dibujos de fbrica;
39 De planes de trabajo pblicos y privados;
49 De producciones artsticas;
59 De obras literarias;
69 De marcas de fbrica o de comercio y
70 De insignias,
proteccin de los derechos que la misma establece "surtir legtimos efectos cuan-
do las obras consten por escrito, en grabaciones o en cualquiera otra forma de
objetivacin perdurable" y requiere adems que la obra "sea susceptible de repro-
ducirse o hacerse del conocimiento pblico por cualquier medio".
Cherpilod, Ivan, L'objet da droit d'cuteur, Pars-Laussane, Librairies Tech-
niques, 1985, p. 115.
90 As opinan, por ejemplo, Villalba, Carlos Alberto y Delia Lipszyc, Derechos
de los artistas intrpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y organismos de
radiodifusin,Buenos Aires, Vctor P. Zavala Editor, 1976, p. 28.
01Antequera Parilli, Ricardo, El derecho de autor en Venezuela, CISAC, Bue-
nos Aires, 1976, p. 51.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 93
tas como obras que se protegen por los derechos conexos, anlogos, ac-
cesorios o correlativos al derecho de autor, o causi-derechos de autor?'
3. Inapropiada inclusin del derecho conexo en la legislacin autora
a) Literarias;
b) Cientficas, tcnicas y jurdicas;
c) Pedaggicas y didcticas;
d) Musicales, con letra o sin ella;
e) De danza, coreogrficas y pantommicas;
j) Pictricas, de dibujo, grabado o litografa;
g) Escultricas y de carcter plstico;
h) De arquitectura;
i) De fotografa, cinematografa, radio y televisin;
j) Todas las dems que por analoga pudieran considerarse compren-
didas dentro de los tipos genricos de obras artsticas e intelectuales antes
mencionadas.
1. Titular originario
2. Titular derivado
Obon Len, op. cit., p. 67, coincidiendo con Satanowsky, op. cit., p. 313.
99 dem.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL ')9
Obon Len, op. cit., p. 67; FareIl Cubillas, op. cit., p. 106.
108 Satanowsky. Isidro, op. cit., p. 6.
109 Villalba, Alberto y Delia Lipszyc, op. cit.,
pp. 28 y 29.
102 DAVID RANGEL MEDINA
Mxico, las facultades que confieren a los intrpretes y ejecutantes, etctera, vase
Obon Len, J. R., Derecho de los artistas intrpretes, actores, cantantes y msicos
ejecutantes, Mxico, Trillas, 1986, 144 pp.
11 Vase antes: Primera Parte, (II, a).
112 Mouchet y Radaelli, op. cit., p. 26.
118 Franon, Andr, Cours de la proprit litteraire, artistique e: industrielle,
2. Crtica a la terminologa
1. Droit de suite
1914 por la gran prensa en favor del droit de suite, tuvo un origen puramente
sentimental: el cuadro Une sance de FI!olel des yentes del dibujante francs Fo-
ram, que representaba dos nios harapientos ante la puerta de una sala de ventas
en subasta pblica, en donde se adjudicaba un cuadro a precio muy elevado. Uno
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 109
de los nios deca al otro: "Mira, un cuadro de pap!" Tambin se recuerda como
ejemplo clsico que el Angelus de Millet, fue vendido por el pintor en 1200 fran-
cos, mientras que su precio pocos aos despus de sucesivas ventas, alcanz la
suma de un milln de francos, sin ninguna participacin de este incremento de
valor para el pintor o su familia.
110 DAVID RANGEL MEDINA
3. Derecho de arena
chadores y toreros, los artistas de variedades, los artistas del circo, los
pilotos de carreras de automviles, los jinetes de las carreras de caballos,
etctera.133
Es preciso hacer notar que no hay un consenso general acerca del de-
recho de arena como una institucin del derecho autoraL En efecto, si el
derecho de arena consiste en la facultad de los atletas de percibir una
cuota por la transmisin de su imagen en un espectculo deportivo p-
blico con entrada pagada, puede afirmarse que nada tiene que ver el
derecho de arena con los derechos de autor, ya que la ley de la materia
presupone una creacin intelectual, llegando a calificarse de absurdo si-
tuar al derecho de arena como un derecho conexo a los de autor.134
Pese a lo expuesto, al amparo del derecho conexo previsto en el segun-
do prrafo del artculo 16 de la Ley Federal de Derechos de Autor, que
reconoce el derecho a la propia imagen al establecer que "el retrato de
una persona slo puede ser usado o publicado con fines lucrativos, con
su consentimiento expreso, el de sus representantes o causahabientes", en
Mxico se hace efectivo el derecho de arena en su ms amplia acepcin.
Con base en la ms libre interpretacin del citado precepto legal se
llega a entender que el sistema mexicano del derecho de arena tiene estas
caractersticas: P) la televisin deber pagar el derecho de arena a los
jugadores siempre que la transmisin o retransmisin sea vendida, que-
dando la obligacin de hacer dicho pago a cargo del empresario que
compra la transmisin del espectculo deportivo; 2) para aplicar dicho
principio no tendr por qu distinguirse la naturaleza intrnseca de la
prctica deportiva, por lo que las normas que Jo establecen deben hacerse
extensivas a todos los sucesos deportivos pblicos y con entrada paga-
ga;1" 3) en los casos en que concurren esas dos condiciones (ejecucin
pblica, con entrada pagada) el beneficio del derecho de arena debe
aplicarse en forma extensiva a los artistas intpretes y ejecutantes aun
cuando su actuacin no sea un espectculo deportivo, ni se desarrolle
en un campo abierto tradicional, llmese arena, estadio, plaza de toros,
hipdromo, cancha de tenis, alberca, etctera.
183 Chaves, Antonio, Direito de arena (Transniisso, vio Rdio e TV dos gran-
des espectculos esportivos, carnavalescos, etc.), So Paulo, Julex Livros Ltda.,
1988, pp. 16-19.
134 En este sentido, al comentar el artculo 100 de la ley brasilea 5988 de
1973, Flores Flores, Armando, "Implicaciones jurdicas de la imagen como pro-
yeccin de las personas fsicas", tesis profesional, Mxico, Facultad de Derecho
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1989, p. 156.
135 Flores Flores, Armando, op. cit., p. 160.
114 DAVID RANGEL MEDINA
4. Reprografa lcita
Una de las modalidades del derecho de autor que atae no a una fuen-
te especial de ingresos econmicos, como las tres que se han examinado,
sino por el contrario, a una restriccin del beneficio pecuniario, es la que
puede titularse "reprografa lcita".
Pertenece al campo de la libre utilizacin de las obras protegidas, y
permite la reproduccin por fotocopiado de una obra, cuando concurren
estas condiciones: que se trate de una obra agotada, no existente en el
mercado; que su utilizacin sea con fines de consulta, investigacin o
estudio en actividades docentes, didcticas o universitarias; que el nme-
ro de copias se limite a los componentes del grupo escolar de que se
trate; que la reproduccin del trabajo no sea fuente de lucro para quien
la realiza, debiendo hacerse dicha distribucin de copias al precio de
costo de las mismas. 136
5. La licencia legal
138 RIDA, nm. 133, Juillet 1987, p. 219. Para un estudio de la reprografa con
referencias al derecho comparado y a la doctrina, vase el trabajo ya mencionado
de Villalba, Carlos Alberto, tambin publicado en la Revista Mexicana de a Pro-
piedad Industrial y Artstica, Mxico, ao XVII, nms. 33-34, enero-diciembre
de 1979, pp. 145-170.
Flores Lepe, Jos Luis, El dominio pblico en el derecho intelectual, tesis
profesional, Mxico, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, 1988, p. 96.
116 DAVID RANGEL MEDINA
Las obras del dominio pblico son aquellas que, transcurrido el tr-
mino de proteccin que la ley otorga respecto de los derechos pecunia-
rios, pasan a formar parte del patrimonio comn de la colectividad, a la
que pertenecen las obras.1410
Mas en rigor no se da en forma absoluta la posibilidad de que cual-
quiera que lo desee, disponga de esa clase de obras para su libre explo-
tacin. Independientemente de las causales de la entrada de obras en el
dominio pblico (transcurso del trmino legal, incumplimiento de forma-
lidades, etctera), hay la modalidad del derecho de autor denominada
"dominio pblico general", "dominio pblico pagante", "dominio pblico
remunerado" o "dominio pblico pagado", que consiste en la libre repro-
duccin de las obras intelectuales de dominio pblico por cualquier miem-
bro de la colectividad, mediante el pago de una retribucin a un orga-
nismo designado por el sistema legal respectivo.141
Se le ha definido como el sistema que permite la libre explotacin eco- -
1. Su razn de ser
Para un estudio del rgimen oneroso del dominio pblico en Mxico, trmi-
te de la solicitud de autorizacin y anlisis comparativo de diversas leyes extranje-
ras, vase Riva Palacio Ortega, Carlos, op. cit., pp. 125-132.
147 Obon Len, Ramn, "Qu son las sociedades de autores y cul es su im-
2. Su aparicin en Mxico
les a travs de las tres versiones legales es hecho por Obon Len en el artculo
citado, pp. 283 a 286. Tambin por Fareil en el suyo, pp. 286-290. Para un estudio
de carcter general de la institucin, se recomienda la obra de Schmidt. Andr,
Les socits d'auteurs S.A .C.E.M..-S.A .C.D.: control: de representalion, Pars, R
Pichon et R. Durand-Auzias, 1971, 351 pp.
120 DAVID RANGEL MEDINA
1. Antecedentes
2. Funcin registral
153 Oropeza y Segura, Mauricio A., "El Registro Pblico del Derecho de Mi-
tor", Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artstica, Mxico, ao Vifi,
nm. 15-16, enero-diciembre de 1970, p. 208.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 123
155 Fuente: "Informacin bsica sobre el sistema nacional ISBN', Direccin Ge-
neral del Derecho de Autor, S.E.P. (NIDA informa, vol. VII, nm. 23, enero-
marzo 1988, p. 87. Para mayores datos sobre este asunto, vase Cu Bolaos,
Angelina, "El Centro Nacional de Informacin del Derecho de Autor", Revista
mexicano de derechos de autor: el dominio pblico y los derechos de supervisin,
enero-diciembre de 1978, pp. 85-89. Tambin: Riva Palacio, Carlos, El sistema
mexicano de derechos de autor: el dominio pblico y los derechos de supervisin,
tesis profesional, Mxico, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, 1980, pp. 131-136.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 125
2. La falta de pago o pago incompleto de regalas previamente con-
venidas.
3. La total o parcial reproduccin, publicacin, ejecucin, exhibicin
o proyeccin de obras autorales, sin la autorizacin del autor, intrprete o
ejecutante.
4. La publicacin o reproduccin de arreglos, compendios, ampliacio-
nes, traducciones, adaptaciones, compilaciones y transformaciones de
obras preexistentes, sin autorizacin del autor primigenio.
S. Las omisiones e imprecisiones de los contratos de edicin y de
cesin de derechos.
6. Las obras producidas por personas morales con la participacin o
colaboracin especial y remunerada de una o varias personas.
7. Las coautoras no reconocidas.
8. Las autoras disputadas.
9. La retencin indebida de obras autorales por los usuarios.
10. La terminacin de contratos incumplidos o lesivos para el autor,
artista intrprete o ejecutante.
11. La fijacin o revisin de tarifas autorales.
12. La titularidad de los derechos patrimoniales del autor.
13. Otras controversias que derivan de las reservas de derechos para
el uso exclusivo de ttulos de publicaciones peridicas, de nombres arts-
ticos, de personajes ficticios, etctera.166
Con miras a la solucin de tales conflictos, la ley establece un proce-
dimiento administrativo en el que la Direccin invita a las partes en con-
flicto a una audiencia con el fin de avenirlas. Si en un plazo de treinta
das contados desde la primera junta no llegan a un arreglo conciliatorio,
se les exhorta para que designen rbitro a la propia Direccin y ante ella
hagan constar por escrito su compromiso arbitral, as como el procedi-
miento que convengan. El laudo arbitral que se dicte es definitivo, por
lo que su impugnacin slo proceder por la va del amparo.
La conciliacin y el arbitraje que en el derecho de autor mexicano se
establece por primera vez en el artculo 133 de la LFDA, se considera
un acierto por tres razones: 1) porque procura la solucin de los proble-
mas por una autoridad especializada en la materia; 2) porque procura la
solucin expedita de los asuntos autorales, que por su naturaleza misma
y por sus condiciones y oportunidades de explotacin requieren de se],,-
1- Lpez Contreras, Jess, "Procedimiento administrativo de conciliacin", Do-
cumentautor, vol. IV, nm. especial, diciembre 1988, pp. 72-73.
126 DAVID RANGEL MEDINA
cit., p. 124. Son de alto valor estas opiniones, en vista de que ambos autores par-
ticiparon en numerosos conflictos cuando tuvieron a su cargo la Direccin General
del Derecho de Autor.
El texto de estas decisiones lo reproduce Larrea Richerand en el ya citado
estudio, pp. 168-174.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 127
cin con fines de lucro de las obras protegidas por la legislacin autora!,
se establecer en las tarifas estipuladas en convenios que los autores o
las sociedades de autores celebren con los usufructuarios o usuarios. Pero
en los casos en que no existan convenios entre los interesados, o los exis-
tentes hayan dejado de tener vigencia, tales derechos econmicos sern
regulados por las tarifas que expidan las autoridades gubernamentales
respectivas. En el caso de Mxico es a la Secretara de Educacin Pbli-
ca a la que corresponde fijarlas. Mas para que sean equitativas deben
tomarse en cuenta los proyectos de tarifas aprobadas por comisiones mix-
tas integradas por autores y usuarios, previa convocatoria pblica (artcu-
lo 79 LFDA).
La primera de estas tarifas, todava vigente, es la de 29 de julio de
1957, que se refiere al cobro del derecho por el uso de obras protegidas,
ea radio y televisin; grabacin de discos fonogrficos, cintas o bandas
sonoras que no formen parte de pelculas cinematogrficas; centros de di-
versin como cabars, salones, academias, clubes de baile y similares; apa-
ratos de reproduccin fonomecnica o electromecnica; restaurantes, fuen-
tes o salones de sodas, refrescos, helados o t; merenderos, cafs, fondas
y similares; circo; ferias, diversiones al aire libre, anuncios, propaganda
comercial o para atraer o entretener al pblico y msica varia.'-
Las tarifas posteriores, tambin vigentes, son las relacionadas con:
Ejecucin pblica de msica en aparatos fonoelectromecnicos.161
Representaciones teatrales por el uso de obras protegidas .162
Uso en hoteles, de obras protegidas.163
Ejecucin de msica mediante transmisiones especiales.1"
Explotacin de pelculas cinematogrficas, en las que son beneficiarios
escritores, compositores, directores y artistas intrpretes.165
Uso de msica y de interpretaciones en transmisiones de estaciones
radiodifusoras.
Utilizacin en ejecucin pblica con fines de lucro de fonogramas o
discos mediante sinfonolas o aparatos similares .167
CUARTA PARTE
1. Introduccin
CUARTA PARTE
1. Introduccin
169 Hernndez Vela, Carolina, vase "Las disposiciones penales sobre propiedad
industrial en el derecho mexicano", Revista Mexicana de la Propiedad ntfurti'ial y
ArIL,jica, Mxico, ao XIV, enero-diciembre de 1976, nms. 27-28, pp. 177496.
Hace un anlisis de las disposiciones penales contenidas en la Ley de la Propiedad
Industrial de 1942 y en la de Invenciones y Marcas de 1975.
130 DAVID RANGEL MEDINA
Por lo que respecta a los delitos, el artculo 211 LIM considera como
tales:
1. Fabricar o elaborar productos amparados por una patente o un
certificado de invencin, sin consentimiento de su titular o sin la licencia
o autorizacin correspondiente (fraccin 1).
2. Emplear mtodos o procedimientos patentados o amparados por un
certificado de invencin, sin los requisitos a que se refiere la fraccin
precedente (fraccin II).
3. Reproducir dibujos o modelos industriales protegidos por un regis-
tro, sin consentimiento de su titular o sin la licencia respectiva (frac-
cin III).
170 Al concluir el ao de 1989 este salario mnimo importa la suma do
S. Delitos de invasin de
vasin, nulidad y caducidad de las patentes de invencin", op. cit., pp. 52 a 60.
134 DAVID RANGEL MEDINA
Del mismo modo, todos los tipos legales de estos delitos presuponen
como elemento moral o interiorista una intencionalidad especfica, por
lo que siempre hay dolo. No puede darse el caso de la tentativa, sino
que se requiere que el hecho se consume.
sobre este tema aparece en mi ya citado estudio "La protecciAn penal de la pro-
piedad industrial en Mxico", op. cit., pp. 148-153.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 139
3. Tipos delictivos
175 En efecto, el artculo 1168 del Cdigo Penal de 1929 equiparaba a la estafa
"los actos violatorios de los derechos de propiedad literaria, dramtica o artstica
considerados como falsificaciones en el Cdigo Civil", disposicin que sera repro-
ducida en esencia en la primitiva redaccin de la fraccin XVI del artculo 387
del Cdigo Penal de 1931.
176 Jimnez Huerta, Mariano, quinta ed., Mxico, Porra, 1984, tomo IV,
pp. 368 y 369.
Loredo HUI, Adolfo, op. cit., p. 127.
DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL 141
5) Publicar una obra sustituyendo el nombre del autor (artculo 135,
fraccin y).
6) Usar el ttulo protegido de publicaciones o difusiones periodsticas
(artculo 135, fraccin VI).
7) Especular con libros de texto, respecto de los cuales se haya decla-
rado limitacin del derecho (artculo 135, fraccin VII).
8) Especular con los libros de texto gratuito (artculo 135, fraccin
VIII).
9) Comerciar con obras violatorias del derecho de autor (artculo
136, fraccin 1).
10) Publicar obras hechas en servicio oficial, sin autorizacin (artcu-
lo 136. fraccin II).
11) Publicar obras derivadas sin autorizacin del titular de la obra pri-
migenia (artculo 136, fraccin III).
12) Emplear en una obra un ttulo que provoque confusiones con
otro anterior ya publicado (artculo 136, fraccin 1V).
13) Usar las caractersticas grficas originales de una publicacin pe-
ridica sin autorizacin (artculo 136, fraccin V).
14) Explotar con fines de lucro una interpretacin sin consentimiento
del intrprete (artculo 137).
15) Publicar una obra omitiendo el nombre del autor original o se-
cundario (artculo 138, fraccin 1).
16) Publicar una obra con menoscabo de la reputacin del autor (ar-
tculo 138, fraccin II).
17) Publicar una obra que viole el derecho moral de integridad de la
misma, o el de editarla (artculos 138, fraccin III, 43 y 52)..
18) Dar a conocer una obra indita sin consentimiento del titular (ar-
tculo 139).
19) Insertar en las obras menciones obligatorias falsas (artculo 140).
20) Disponer para gastos de las sociedades autorales, de cantidades
superiores a las autorizadas en los presupuestos (artculo 141).
21) Explotar con fines de lucro discos o fonogramas no destinados a
la ejecucin pblica (artculo 142).
Por su parte, las infracciones que no constituyan alguno de los citados
delitos, sern sancionados con multa por la Direccin General del De-
recho de Autor (artculo 143).
En cuanto a los ilcitos penales, salvo el fraude editorial previsto en
la fraccin III del artculo 135 y el plagio de ttulo o cabeza de peridi-
142 DAVID RANGEL MEDINA
S. Proyectos de reformas
ITO El estudio analtico de cada uno de los delitos de la LFDA, intereses que
tutelan, notas tpicas comunes, sujeto activo, sujeto pasivo, etctera, puede encon-
trarse en la obra ya citada de Jimnez Huerta, pp. 363-392, nico tratadista que
abord en su totalidad el rgimen penal mexicano de los bienes inmateriales. Para
una monografa de dos de esos delitos, vase Maya Lpez, Francisco, "Estudio
dogmtico del artculo 135, fracciones V y VI de la Ley Federal de Derechos de
Autor", tesis profesional, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
1978,77 pp.
11 Loredo Hill, Adolfo, op. cit., p. 131. Juan del Rey y Leero critica esa
QUINTA PARTE
COMENTARIO PREVIO
QUINTA PARTE
COMENTARIO PREVIO
NOTA