AMPARO EN UNICA INSTANCIA

HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUIDA EN TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE

AMPARO.

ANTONIETA CHAVEZ PEREZ, de veinticuatro aos de edad, soltera, guatemalteca, Ingeniera Quimica, con

domicilio en la ciudad de Guatemala, Guatemala. Acto bajo la direccin, procuracin y auxilio de la Abogada Herlin

Antonieta Chvez Prez, del Bufete Abogado y Asociados, Colegiado Activo Nmero 24,991, y sealo como lugar

para recibir notificaciones la 7. Avenida 10-35 zona 1, de la ciudad de Guatemala; telfono nmero 2215-2210,correo

electrnico herlinchavez@abogadosyasociados.gob.gt Respetuosamente comparezco ante la Honorable Corte de

Constitucionalidad a interponer ACCIN CONSTITUCIONAL DE AMPARO EN UNICA INSTANCIA, contra la

HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA CIVIL, quien puede ser notificada en su sede ubicada

en el Palacio de Justicia, ubicado en el centro Cvico, zona 1, ciudad de Guatemala, por lo que para el efecto,

E X P O N G O:

DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES:

1. DEL ACTO RECLAMADO:

El acto reclamado es la Sentencia dictada en la ciudad de Guatemala, el veintitrs de octubre de dos mil quince, por la

Honorable Corte Suprema de Justicia Cmara Civil, dentro del Recurso de Casacin No. 01004-2014-00801.Oficial 2.

y que constituye el acto reclamado por medio del cual, en su parte resolutiva, dispuso: DECLARA: I)

INPROCEDENTE el recurso de casacin por motivo de fondo interpuesto por Antonieta Chvez Prez, contra la

sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Guatemala, el siete de mayo de

dos mil catorce. Notifquese y con certificacin de lo resuelto, vuelvan los antecedentes a donde corresponda.

2. DE LA TEMPORALIDAD:

El artculo 20 de la ley de la presente materia, dispone que la peticin de amparo debe promoverse dentro de los treinta

das siguientes al de la ltima notificacin al afectado o reconocido por ste el hecho que, a su juicio, le perjudica. La

resolucin contra la que promuevo el presente proceso constitucional, se notific a mi abogado el treinta de septiembre

de dos mil quince, por lo que al tenor de la norma citada, estoy en tiempo para promoverlo.
3. DE LOS TERCEROS INTERESADOS:

El amparistas considera que se le debe dar intervencin en el presente proceso constitucional de amparo al Ministerio

Pblico por mandato legal a travs de la Fiscala de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal, en su

sede ubicada en la octava calle numero tres guin setenta y tres de la zona uno de la ciudad de Guatemala, Primer

Nivel o bien a la Fiscala Distrital del Ministerio Pblico con sede en la ciudad de Guatemala, Guatemala, quienes

pueden ser notificados en la decima avenida quince guion setenta y tres zona uno de esta ciudad de Guatemala,

Guatemala. As mismo, es tambin interesado, mi Defensora Antonieta Chvez Prez, quien puede ser notificada en la

7. Avenida 10-35 zona 1, de la ciudad de Guatemala. Es tercero interesado toda vez que dicho abogada ejerce mi

defensa tcnica en el presente proceso administrativo en el cual consta el acto reclamado.

4. DE LA LEGITIMACIN

a) PASIVA:

La Corte de Constitucionalidad ha sostenido, que puede ser objeto de amparo toda persona investida de autoridad que

ocasione o amenace causar un agravio a los derechos constitucionales protegidos por otra. La CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, CMARA CIVIL, que es la autoridad contra la que se promueve el presente Proceso Constitucional de

Amparo, tiene legitimacin pasiva en el asunto, por ser la autoridad que emiti la resolucin contra la cual se reclama y

ocasiona el agravio denunciado en el apartado respectivo.

b) ACTIVA:

De acuerdo con lo preceptuado en los artculos 2, 8, 20, 23, 25 y 34 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de

Constitucionalidad, se deduce que corresponde legitimacin activa para solicitar amparo, a las personas que directa o

indirectamente afecte el acto, resolucin o disposicin contra la que se pretende imponer. En este caso resulta evidente

que como procesado, me asiste legitimacin activa para la promocin de este Proceso de Amparo, ya que, por medio

del acto contra el cual se reclama, se me causa agravio. Por lo que estando siendo objeto de una disposicin que me

afecta directamente, ya que se est violando el derecho de defensa y debido proceso.

5. DE LA DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO:

Contra el acto reclamado en la presente accin, no est pendiente de resolver accin ni recurso ordinario de cualquier

naturaleza, ya que no existe ninguno susceptible de interponerse ya que la casacin es el ltimo de los recursos

ordinarios. Con esa base, cabe concluir que el nico medio a mi alcance para poder obtener la tutela de los derechos

que la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y las leyes me confieren y que ahora se han violado, es la

presente accin constitucional de amparo.

6. DE LA NORMA VIOLADA Y RELACIONADAS:

Estimo violado el artculo 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que consagra el DERECHO

DE PETICION, relacionado con los artculos 19 numeral 1) y 20 literal b) de la Ley de lo Contencioso Administrativo,

que regula la procedencia del proceso contencioso administrativo y caractersticas de la resolucin administrativa.

7. DEL EFECTO QUE SE PRETENDE:

Lo que pretendo concretamente es que a travs del Amparo que promuevo la Honorable Corte de Constitucionalidad,

me tutele jurdicamente, en el sentido de que deje sin efecto el acto reclamado, y resolviendo conforme a derecho,

declarando con Lugar la inscripcin de la marca SALCHICHA HOT DOG VITAMINADA BREMHEN de la entidad

Empacadora Bremhen, Sociedad Annima, aplicando correctamente el artculo 10 literal j) del Convenio

Centroamericano para la Proteccin de la Propiedad Intelectual, que encuadra la excepcin a la norma dentro de la

denominacin solicitada por la entidad recurrida.

II. DE LA FUNDAMENTACION DEL AMPARO:

1. HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO:

1.2. ANTECEDENTES:

En el Proceso Contencioso Administrativo No. 167-2003 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la ciudad

de Guatemala, dict sentencia declarando SIN LUGAR la presente demanda contenciosa administrativa el diez de

septiembre de dos mil quince, declarando confirmada la resolucin cero doscientos noventa, dictada por el Ministerio

de Economa indicando que el distintivo SALCHICHA HOT DOG VITAMINADA BREMHEN no es procedente

otorgrsele proteccin registral pues dicha denominacin esta integrada por elementos contemplados como
prohibiciones en la ley artculo 10 del Convenio Centroamericano para la Proteccin de la Propiedad Intelectual literal

j).

Posteriormente por no estar conforme con dicho fallo por motivo de fondo, ante la Cmara Civil de la Corte Suprema

de Justicia, Guatemala, identificado con el nmero de expediente 167-2003 a cargo del Oficial 2., la Sala en mencin,

en sentencia de segundo grado dictada el trece de octubre de dos mil quince, declaro: A) SIN LUGAR el Recurso

Casacin por Motivo de Fondo interpuesto, en contra de la sentencia de fecha diez de septiembre del dos mil quince,

dictada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del departamento de Guatemala, Guatemala, confirmando

con ello la sentencia de segundo grado. II) En consecuencia, se confirma la sentencia recurrida, por lo considerado. III)

Notifquese y con certificacin de lo resuelto vuelvan los antecedentes al Tribunal de origen.

1.2. DE LA INFRACCION A LA LEY:

Respetuosamente estimo infringido los derechos que tengo al DERECHO DE PETICION, regulado en el artculo 28 de

la Constitucin poltica de la Repblica de Guatemala, relacionado con los artculos 19 numeral 1) y 20 literal b) de la

Ley de lo Contencioso Administrativo, que regula la procedencia del proceso contencioso administrativo y

caractersticas de la resolucin administrativa.

En el presente caso, al analizar el acto reclamado se puede establecer cules fueron las consideraciones de la autoridad

impugnada para declarar sin lugar el recurso de casacin interpuesto por mi persona, toda vez que en la resolucin dos

mil guion dos mil once (2000-2011) dictada por el Ministerio de Economa el cual rechaza la solicitud de registro que

mi representada hiciera para obtener la inscripcin de la marca SALCHICHA HOT DOG VITAMINADA BREMHEN,

para amparar productos de la clase veintinueve (29), transgrediendo lo preceptuado por el articulo 10 literal j) del

Convenio Centroamericano de la propiedad Industrial no procedi su inscripcin.

II.- DEL AGRAVIO CAUSADO:

Haber negado la inscripcin registral de la marca SALCHICHA HOT DOG VITAMINADA BREMHEN, el tribunal

administrador, aduciendo que dicha marca no es procedente otorgarle la proteccin pertinente por la autoridad registral

que dicha denominacin est integrada por elementos prohibidos en la ley (articulo 10 literal j) del Convenio

Centroamericano para la Proteccin de la Propiedad Industrial, as mismo la Cmara Civil en franca vulneracin del
DERECHO DE PETICION y normas constitucionales y procedimentales, declara SIN LUGAR el Recurso Casacin

por Motivo de Fondo interpuesto, en contra de la sentencia de fecha diez de septiembre del dos mil quince, dictada por

el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del departamento de Guatemala, Guatemala, confirmando con ello la

sentencia de segundo grado y en consecuencia, se confirma la sentencia recurrida (sentencia dictada por el Tribunal de

lo Contencioso Administrativo), por lo considerado, la sentencia del recurso de Casacin se funda nicamente en los

argumentos de la sentencia en primer grado ignorando el DERECHO DE PETICION de mi representada.

III.- INDICACIN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES O DE OTRA INDOLE EN QUE DESCANSA

LA PETICIN DE AMPARO CON LAS ARGUMENTACIONES Y PLANTEAMIENTOS DE HECHO Y DE

DERECHO QUE CORRESPONDEN:

a.- Las normas constitucionales o de otra ndole en las que descansa la presente peticin de amparo son las siguientes;

artculos 1, 2, 12 del la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; los artculos 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13

inciso b), 19, 20, y 25 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; los artculos 19 numeral 1)

y 20 literal b) de la Ley de lo Contencioso Administrativo.

b.- Las argumentaciones y planteamientos de hecho y de derecho en que descansa la presente peticin de Amparo son

los que se detallan a continuacin:

Con la resolucin de fecha el veintitrs de octubre de dos mil quince, emitida por la CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, CMARA CIVIL, y que constituye el Acto Reclamado violent la Garanta Constitucional siguiente:

1.- La Garanta Constitucional del Derecho de Peticin contenido en el Artculo 28 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala, ampliada en su significado en los 19 numeral 1) y 20 literal b) de la Ley de lo

Contencioso Administrativo, afirmo que fue conculcado por la Honorable Corte Suprema de Justicia, Cmara Civil,

toda vez que, si bien es cierto la autoridad impugnada est facultada para casar las sentencias de segunda instancia,

tambin lo es que, debe respetarse la forma de casarla, tomando en cuenta los motivos y submotivos invocados por la

parte recurrente; y en este sentido, como administrado argumente nicamente como submotivo de fondo la aplicacin

indebida o interpretacin errnea del artculo 10 literal j) del Convenio Centroamericano para la Proteccin de la

Propiedad Industrial, y que tuvo como consecuencia y con ello la inobservancia del articulo legal citado, disposicin
legal que utiliz la sala para confirmar la sentencia del tribunal administrativo, en vista que de conformidad con la ley,

especficamente de lo establecido en el artculo 149 de la Ley del Organismo Judicial, la sentencia de casacin queda

limitada a contener dentro de ella, las consideraciones y decisiones de los motivos y submotivos invocados por las

partes recurrentes.

IV.- AMPARO PROVISIONAL:

El artculo 24 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, regula que cuando se pida Amparo,

en el escrito de interposicin, podr solicitarse la suspensin provisional de la disposicin, acto, resolucin o

procedimiento reclamado; por su parte el artculo veintisiete (27) de la misma ley, determina que el tribunal de amparo

deber resolver sobre el amparo provisional en la primera resolucin que dicte. En el presente caso se solicita que se

me otorgue amparo provisional, pues es notorio el agravio que causa el acto reclamado a mi representada, como ya

expuse, por lo que se le debe ordenar en el Amparo Provisional a la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA

CIVIL, deje en suspenso el acto reclamado.

V.- CASOS DE PROCEDENCIA:

El artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, determina que la procedencia del

amparo se extiende a TODA situacin susceptible de riesgo, amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la

Constitucin y las leyes de la Repblica reconocen, ya sea que dicha actuacin provenga de personas y entidades de

derecho pblico o entidades de derecho privado, adems dispone dicha norma que toda persona tiene derecho a pedir

amparo, entre otros casos:

a.- ... Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantas que establece la Constitucin o

cualquier otra ley.

b.- Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolucin o acto de autoridad, no obligan al

recurrente por contravenir o restringir cualesquiera de los derechos garantizados por la Constitucin o reconocidos por

cualquier otra ley.

d.- Cuando la autoridad de cualquier jurisdiccin dicte reglamento, acuerdo o resolucin de cualquier naturaleza, con

abuso de poder o excedindose de sus facultades legales, o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el

agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa.

h.- En los asuntos de las rdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en la ley procedimientos y

recursos, por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de conformidad con el principio jurdico del debido

proceso, si despus de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley, subsiste la amenaza,

restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.... Siendo que las violaciones

denunciadas en la presente accin de amparo, se enmarca dentro de los supuestos referidos en las literales respectivas

de la norma jurdica antes citada, es procedente que al conocer el Tribunal Constitucional de Amparo el fondo del

asunto resuelva otorgar el amparo solicitado.

VI.- INDICACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Y DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA

DOCUMENTACIN A QUE SE REFIERE EL CASO:

1.- Todas las actuaciones y medios de prueba se encuentran en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CMARA

CIVIL, dentro del expediente inventariado bajo el nmero 01004-2014-00801. Oficial II. de donde debern ser

remitidas al Honorable Tribunal Constitucional de Amparo, por parte de la autoridad impugnada en especial la

sentencia del veintitrs de octubre de dos mil quince, la cual constituye el acto reclamado.

2.- Si fuere necesario solictese los antecedentes del expediente nmero 167-2003 de la Sala Primera del Tribunal de lo

Contencioso Administrativo del departamento de Guatemala, Guatemala, dictada con fecha diez de septiembre de dos

mil quince.

3.- Si fuere necesario solictese los antecedentes del expediente nmero dos mil guion doscientos once (R.P.I 2000-211)

del Ministerio de Economa, resolucin con fecha dos de agosto del dos mil.

4.- En general, todos los documentos que sean incorporados al presente proceso de amparo, as como los que la

Honorable Corte de Constitucionalidad Constituida en Tribunal Constitucional de Amparo, tenga a bien solicitar a

donde corresponda.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artculo 265 del la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, establece: Se instituye el amparo con el fin

de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos

cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los

actos, resoluciones disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los

derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. El artculo 8 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de

Constitucionalidad, establece: El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o

restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de

amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcito una

amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.

El artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, tal como qued expuesto en el

apartado respectivo, establece los casos de procedencia. En el presente caso, dado que existen violaciones a los

derechos que la constitucin y las Leyes Garantizan me asiste el derecho de promover la presente accin constitucional

de amparo, con el objeto de que el Tribunal Constitucional de Amparo, al momento de substanciar el proceso, y,

especialmente al momento de dictar sentencia, estudie las circunstancias particulares del caso y le otorgu la proteccin

constitucional que solicito.

El Artculo 39 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.

PETICIONES:

I.- DE TRMITE:

1.- Que con el presente memorial se inicie la formacin del expediente respectivo.

2.- Que se admita para su trmite la presente accin constitucional de amparo en nica instancia y se tenga interpuesta

contra LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL.

3.- Que se tome nota que actu bajo el auxilio de la Abogada Herlin Mara Antonieta Chvez Prez y del lugar que

sealo para recibir citaciones y notificaciones.

4.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el apartado respectivo del

presente memorial.
5.- Se otorgue el amparo provisional solicitado y, como consecuencia se deje en suspenso provisional, la resolucin de

fecha veintitrs de octubre de dos mil quince, emitida por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL ,

sealada como acto reclamado en el apartado respectivo del presente memorial.

7.- Que se pida a la autoridad responsable CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL- cumplir dentro del

plazo de cuarenta y ocho horas respectivo, con remitir los antecedentes del caso.

8.- Si la autoridad impugnada no cumple con remitir los antecedentes del caso, se otorgue, tambin por esta razn, el

amparo provisional solicitado.

9.- Una vez recibidos los antecedentes, se confiera la audiencia que por cuarenta y ocho horas corresponde, a las partes,

al Ministerio Pblico, a travs de la Fiscala de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal, la Fiscala

Distrital del Ministerio Pblico de Guatemala, y a mi Abogada Herlin Maria Antonieta Chavez Perez, quienes pueden

ser notificados en las direcciones sealadas en el apartado correspondiente del presente escrito.

10.- Se abra a prueba el presente amparo por el plazo de ley

11.- Vencido el periodo de prueba, se seale da y hora para la vista dentro del plazo legal.

II.- DE FONDO:

1.- Que al dictar la sentencia que en derecho corresponde, la HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

CONSTITUIDA EN TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE AMPARO, resuelva:

a.- Se deje en suspenso definitivo la resolucin de fecha veintitrs de octubre de dos mil quince, emitida por la CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL, sealada como acto reclamado y se dicte la resolucin que conforme a

derecho corresponde, otorgndosele la proteccin correspondiente por la autoridad registral a la denominacin

SALCHICHA HOT DOG VITAMINADA BREMHEN y consecuentemente se procesa a su inscripcin en el Registro

del Ministerio de Economa a favor de mi representada.

b.- Que se emitan los apercibimientos de ley que sean necesarios.

CITA DE LEYES: Artculos 4, 5, 12, 17, 265, inciso b) de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,

artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21,25, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41,

42, 43, 44, 45, 46, 49, 51, 52, 53, 59, 149, 163 inciso b), 185 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad; 10, 149 de la Ley del Organismo Judicial; 7, 14, 15, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 28, 29 30, 31, 32, 33, de

la Ley de lo Contencioso Administrativo, 61, 106, 107, 619, 620, 621, 626, 627, 628, 629 del Codigo Procesal Civil y

Mercantil, Bis, 10 del Convenio Centroamericano para la Proteccion de la Propiedad Industrial.

COPIAS:

Acompao original, duplicado y doce copias del presente escrito.

Salam, Baja Verapaz, 28 de octubre de 2015.

EN SU AUXILIO:

LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON.

Colegiado No. 11,702