Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Nombres:
Tema:
La Omisin
Curso:
4to Semestre B
Docente:
comienzo de ejecucin con base en la estructura aceptada del delito de omisin propia, se
adopta el camino de analizar la estructura de estos delitos a la luz del concepto de omisin
(tomndolo como ontolgico normativo) y la norma penal que sirve de enlace entre ambos
elementos mencionados. Creo que ello evita forzar las clasificaciones hechas para los
1) El resultado. Su funcin.
2) Peligro y causalidad.
d) La tentativa.
CONFIGURACIN ESTRUCTURAL DE LA OMISXN PROPIA
a) El resultado. Su funcin Partiremos del acuerdo de que el resultado no forma parte del
tipo en los delitos propios de omisin. Vamos a discutir la funcin del resultado no con
la omisin. Es decir, la funcin del resultado fuera de la discusin de si es parte del tipo
objeto en el cual se concreta la tutela penal. Y esto es vlido para cualquier clase de delito
de que se trate. Slo se puede omitir con referencia a algo que exxste y mientras ese algo
an existe. Aunque el resultado no.forme parte del tipo en los delitos propios de omisin
vez que desaparece el sujeto que estaba en peligro, por ejemplo, en el caso del art. 108
del Cd. Penal, porque muere, el sujeto obligado ya no estaria omitiendo. No tendra ms
Taurus. su vez de omitir. Debemos destacar que esta funcin que cumple el resultado
como lmite espacio-temporal. la cumple tambin cualquier hecho, evento o accin que
mas cul sera el lmite mnimo en el cual se comienza a omitir? Para considerar a un
sujeto omitente. ste debe tener conocimiento de las circunstancias que la norma
mandada se dan en el espacio de tiempo que existe entre la marca mnima y la mxima
en cualquier punto que ello fuera, pero sigue siendo una la omisin hasta ese punto
mximo, ya que hasta l se extiende el mandato de accin. Como ejemplo podemos tomar
al tipo penal contenido en el art. 108 del Cd. Penal y estructurar su norma de la siguiente
manera: realiza una accin que tienda a hacer cesar el peligro en que se encuentra el bien
resultado de muerte, o hasta el instante en que se salva el sujeto en peligro por cualquier
aqu es que la norma estructurada de esta manera. aparece indiferente ante el disvalor de
omisin (como correlato del disvalor de accin en los delitos comisivos), dara lo mismo
a travs del verbo, una omisin en trminos de la accin ordenada, sin describir ningn
resultado material. En estos tipos lo que se prohbe es la omisin y, por tanto, lo que se
tipo penal.
' fi
L | como
l lmite fctico
Omisin '
Hacer o no
hacer irrelevante
jurdico
Peculiaridades de los delitos de omisin propia.
norma prohibitiva; solo hay autentica omisin cuando el sujeto tena capacidad de actuar,
es decir, que posea la capacidad de realizar la accin debida, si no hay esta capacidad,
no hay delito omisivo y por tanto no hay tipo omisivo; adems de esta capacidad de
exigida la accin debida ya que si la accin debida tomadas en cunetas las circunstancias
produce un resultado.
Como ejemplos para esta parte de la teora del delito como lo es la omisin, en el
caso de la omisin propia surgen los siguientes ejemplos: como la omisin de socorro; la
deber jurdico, las fuentes del deber de actuar para evitar el resultado material, la clase de
estableca a la accin del sujeto activo en los delitos, contravenciones y se interpret que
stricto sensu como la omisin. En esta forma, resultaba fcil extender la accin con
Mezger anota que las dificultades tericas de los delitos de comisin por omisin
yacen en el hecho de que en tales casos se imputa al agente un resultado externo que
aparece ms all de los lmites de su conducta corporal2, (pg. 113); a lo que refiere el
doctrinario con este comentario es de que a la persona que omita la realizacin de una
responsable del resultado, esto si haberlo provocado, pero si por haberlo omitido.
omisiones, sino tiene su origen en las acciones que causan o tienen como consecuencia
un resultado material. De ah el desvo de los iuspenalistas de querer encontrar un nexo
material. No hay una conexin gentica entre la inactividad y el resultado material, visto
definir el nexo normativo como la relacin jurdica que atribuye el resultado material a la
inactividad del sujeto activo sealado en el tipo como garante de la evitacin de ese
resultado.
estudio de la tentativa se simplifica sobremanera. Cabe aclarar que lo que se evala aqu
posturas bsicas al respecto: a.) Comienza la tentativa cuando comienza la lesin al deber
(que puede surgir de una posicin de garante o no), es decir, desde el comienzo del estado
de peligro que hace exigible una intervencin 9. b) Hay principio de ejecucin antes del
momento preciso en que la intervencin deja de tener posibilidad de ser eficaz 2. Existen
dos objeciones al primer criterio 21: 1) Que el mandato de accin sea indiferente al
que lo hace cuando el bien jurdico se halla ante una situacin desvalorada socialmente,
accin mandada debe ejecutarse desde el primer momento, ya que aunque el peligro no
pasa se va acer- " Bacigalupo. Delitos impropios de omisin, p. 154. Los que asimilan la
omisin propia a los delitos de pura actividad slo la admiten en los impropios.
ob. cit.. p. 155; Welzel. ob. cit._ p. 284 y 304. 21' Estas objeciones han sido extradas de
omisin impropia, siendo as que, Romeo Casabona apunta que los delitos impropios de
entender que quien comete la infraccin es responsable de manera directa, porque pudo
haber evitado que se lesione el bien jurdico protegido, pero por su omisin no se evit y
3) La posicin de garante.
6) El nexo normativo.
significa conocer y tener al alcance los medios para poder concretar la accin
Por otra parte dentro de los diferentes postulados los iuspenalistas se han hecho la
pregunta de quin de todas las personas del universo debe evitar que se produzca el
unida ntimamente con el bien jurdico lesionado5, (pg. 292). En esta idea destaca que
esta relacin sea vital, especial y estrecha. Mir Puig entiende que la posicin de garante
se da cuando corresponde al sujeto una especfica funcin de proteccin del bien jurdico
condiciones6, (pg. 330). En esta forma hace referencia a las fuentes de la calidad de
garante.
de entre todas las dems, que le hace responsable del bien jurdico penal protegido, y que,
5
CONCLUSIN
Pude llegar a la conclusin que se entiende que tanto la accin como la omisin
constituyen modalidades del actuar de un sujeto siempre que estn dirigidas a un fin
determinado y dominada por la voluntad dirigente, siendo distinguidas en el mbito
jurdico-penal por su relacin con el perjuicio del bien jurdico ( la comisin daa al bien
jurdico mediante una actividad corporal perceptible en el mundo exterior y la omisin a
travs de una inactividad corporal) siendo necesario agregar en el caso de esta ltima la
particularidad de que dicha manifestacin conductual tiene que ser parte del sistema
normativo, el que calificar como tal a aquellos comportamientos que impliquen la no
realizacin de acciones que el sistema espera sean llevadas a cabo.
La seleccin de las conductas humanas que formarn parte de los delitos omisivos
deber valorar el cumplimiento de la funcin protectora del Derecho Penal , su carcter
subsidiario y el cumplimiento del principio de Necesidad, por lo tanto si el bien jurdico
que se ha decidido proteger puede ser custodiado a travs de otra norma menos gravosa
y que el actuar omisivo que podra lastimarlo no representa una verdadera expectativa
social, su tipificacin resulta inadecuada.
BIBLIOGRAFA
Mxico.
Tecnos.
Romeo, C. (1994). Lmites de los delitos de comisin por omisin. Omisin e imputacin