Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAHIER TECHNIQUE
Novembre 2009
Avant Propos
Les territoires de montagne et plus particulirement les hauts bassins versants connaissent notamment
depuis les annes 1950-60, une augmentation importante de lurbanisation lie lessor du tourisme.
Cette urbanisation qui continue de croitre est susceptible dentraner des modifications directes et
indirectes du cycle de leau (ressources en eau et inondations) et de lcologie des milieux aquatiques.
Des manifestations de ces impacts sont dores et dj observes dans certains secteurs.
Une dstabilisation des cours deau et une aggravation des phnomnes dinondation lies :
- la rduction des zones de divagation des cours deau du fait de lamnagement des plaines
alluviales,
- lintensification des phnomnes de ruissellement (augmentation des dbits et diminution des
temps de parcours) du fait de laugmentation des surfaces impermabilises
Une dgradation de la qualit des milieux aquatiques et des ressources en eau lie :
- la concentration des rejets deaux pollues par le ruissellement sur les surfaces circules,
- la dconnexion voire la destruction des zones et milieux humides suite lartificialisation des
milieux,
- la rduction des surfaces naturelles dinfiltration vers les eaux souterraines.
Sur le territoire national, comme dans les hauts bassins versants, il est ainsi aujourdhui capital
danticiper les effets de cette urbanisation, afin de prserver les ressources en eau et les milieux
naturels et limiter les risques, conditions ncessaires au dveloppement conomique et au
maintien dun cadre de vie apprci. Les rglementations nationales et europennes traduites dans la
Loi sur lEau et les Milieux Aquatiques de 2006 confirment ces enjeux.
Ladoption de pratiques, dites alternatives, de gestion des eaux pluviales, favorisant la
rgulation et la dpollution des rejets la source, apparat aujourdhui comme une mesure
compensatoire incontournable mettre en uvre lors de la cration de surfaces urbanises.
Pour cela, les membres du site pilote "Eau Montagne" ont souhait faire de la thmatique eaux
pluviales une priorit de leur programme d'actions. La dmarche engage a donn lieu
llaboration du prsent guide qui a pour objectifs de rpondre aux questions frquemment poses
sur la gestion des eaux pluviales et de prsenter les techniques alternatives de gestion des eaux
pluviales, en prcisant les tudes et modalits de mise en uvre adaptes aux caractristiques
des territoires montagnards des hauts bassins versants.
Llaboration de ce guide sest appuye sur lexprience de nombreux partenaires : le Conseil Gnral
de la Haute-Savoie, lAgence de leau Rhne Mditerrane et Corse, le groupe de recherche Rhne
Alpes sur les infrastructures et leau (GRAIE), le bureau dtudes SEPIA Conseils, le GIE du Sillon
Alpin (Sed Haute Savoie, SAS73, Territoires 38), lUniversit de Savoie.
Il est galement le fruit d'un travail important de concertation avec les collectivits, les matres
d'uvre, les amnageurs, les acteurs institutionnels et les scientifiques. Tous ont montr un vif intrt
la dmarche engage et ont contribu la ralisation de ce guide, qu'ils en soient remercis.
Ce guide de sensibilisation est le point de dpart d'une approche nouvelle de la gestion des eaux
pluviales, et devrait s'enrichir rapidement de retours d'expriences novateurs.
Le Groupe de Travail
Avant Propos.......................................................................................................................................... 2
Les eaux pluviales dans les territoires de montagne .......................................................................... 5
Les prcipitations ................................................................................................................................ 5
La gestion actuelle des eaux pluviales ................................................................................................ 5
Les impacts de lurbanisation............................................................................................................... 5
Une gestion curative "passive" prdominante...................................................................................... 6
Les enjeux dune nouvelle gestion des eaux pluviales........................................................................ 7
Les principes gnraux de la gestion active ou gestion la source .......................................... 7
Une rponse aux enjeux hydrauliques et dassainissement et une composante de lamnagement du
territoire ......................................................................................................................................................... 9
Retours dexprience sur les techniques alternatives en zone de montagne ..................................... 11
Propositions et recommandations vis--vis des freins identifis pour la mise en uvre des
techniques alternatives en zone de montagne .................................................................................. 13
La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et favoriser linfiltration 14
Implanter les ouvrages de stockage paralllement la pente............................................................. 14
Cloisonner les ouvrages dans la pente pour crer des systmes en cascade....................................... 15
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont prvus
ds le dmarrage du projet et par la cration douvrages multi-fonctionnels ................................... 17
Prendre en compte les eaux pluviales le plus tt possible dans les projets damnagement .............. 17
Privilgier un stockage diffus en diffrents points plutt quun unique bassin.................................. 17
Favoriser la plurifonctionnalit des espaces....................................................................................... 17
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas ............................... 20
Evaluer la capacit dinfiltration des sols au droit des ouvrages........................................................ 20
Adapter les ouvrages de gestion des eaux pluviales aux capacits dinfiltration des sols.................. 21
Evaluer les risques gotechniques et la vulnrabilit des eaux souterraines ...................................... 21
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques compatibles avec la mise
en uvre de structures enterres ....................................................................................................... 22
Eviter les surfaces routires poreuses (drainantes)............................................................................. 22
Pas dimpacts connus du gel sur les structures-rservoirs enterres .................................................. 22
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions particulires prendre en
fonction des milieux rcepteurs ........................................................................................................ 24
Evaluer la qualit des eaux de ruissellement et dfinir des objectifs de rejet compatibles avec la
prservation des milieux rcepteurs............................................................................................................. 24
Favoriser la dcantation ..................................................................................................................... 25
Privilgier une gestion diffuse des eaux............................................................................................. 25
Les prcipitations
En comparaison aux territoires de plaine, les espaces montagnards se caractrisent par des
prcipitations plus frquentes et plus intenses, des prcipitations neigeuses plus abondantes ainsi que
des tempratures froides et un nombre de journes sans dgel beaucoup plus importants.
Les cumuls des prcipitations sont variables dans lespace, dans le temps et en intensits.
En montagne, les phnomnes mtorologiques, influencs par le relief et laltitude, prsentent une
variabilit spatiale beaucoup plus grande quen plaine. Accentus par la pente, les phnomnes qui
rsultent de ces prcipitations vont prsenter un caractre beaucoup plus violent quen zone de plaine.
Photo 1 : Bassin sec de rtention / infiltration, ZAC des Bordets, Bonneville (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)
Une gestion efficace des eaux pluviales consiste donc recrer les conditions naturelles
dcoulement des eaux en :
- limitant limpermabilisation des sols
- favorisant linfiltration ou la restitution lente des eaux au milieu rcepteur
- limitant les rejets polluants directement vers les milieux naturels.
La rglementation et les outils de gestion des eaux pluviales restent encore souvent mal
connus par les collectivits et les acteurs de lamnagement dun territoire. Cependant, la
gestion des eaux pluviales la source ou la parcelle , et les outils de rflexion et de
planification lis leau et lamnagement du territoire qui y sont associs, constituent une
relle opportunit de favoriser un dveloppement et des amnagements urbains durables,
compatibles avec la prservation des ressources en eau, la matrise des risques et la protection
des milieux naturels.
- 10 - Novembre 2009
Retours dexprience sur les techniques alternatives en zone de montagne
Pralablement l'laboration du prsent guide, une enqute a t mene auprs des acteurs locaux de
Haute Savoie lus et agents des services techniques- pour dfinir leurs pratiques actuelles de gestion
des eaux pluviales, valuer leurs connaissances sur les techniques alternatives, et identifier ce qui
selon eux, constitue des freins la mise en place de ces techniques sur leur territoire.
18 collectivits ont t interroges : 16 communes et 2 syndicats, selon 4 grandes typologies :
- Des stations de sports dhiver (8)
- Des collectivits de milieu rural situes en milieu de bassin versant (4)
- Des collectivits de milieu urbain situes en partie aval de bassin versant (4)
- Des syndicats intercommunaux (2).
Le tableau 1 sur la page suivante regroupe lensemble des freins noncs par les divers acteurs
rencontrs (une notice explicative dcrivant ces freins est place en annexe 2).
Les stations de sports dhiver sont les plus rticentes la mise en place de techniques alternatives,
notamment cause du manque de place, du cot des techniques alternatives ou encore du caractre
secondaire de la thmatique de gestion des eaux pluviales.
Limpermabilit des sols reprsente galement un frein important notamment pour les collectivits
de milieu rural qui voient cependant lintrt dune gestion des eaux pluviales une chelle plus large
que la commune.
Les collectivits de milieu urbain, dans la majeure partie des cas nmettent que peu de freins la mise
en place de techniques alternatives et sont favorables ces procds, bien quelles manquent parfois
de connaissances approfondies sur le sujet.
Dune faon gnrale, les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales sont trs peu mises en
uvre actuellement en zone de montagne
La pente, limpermabilit des sols ou encore le manque de place apparaissent comme autant
de critres contraignants voire rdhibitoires la mise en place de techniques alternatives en
zone de montagne. Ainsi, bien que les collectivits de montagne connaissent ces procds, de
manire plus ou moins approfondie, elles ne les mettent que rarement en uvre.
- 11 - Novembre 2009
Tableau 1: Freins la mise en place de techniques alternatives de gestion des eaux pluviales
en Territoire de montagne, noncs par les diffrents acteurs rencontrs dans les collectivits.
(SED HAUTE-SAVOIE)
- 12 - Novembre 2009
Propositions et recommandations vis--vis des freins identifis
pour la mise en uvre des techniques alternatives
en zone de montagne
La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et favoriser linfiltration
............................................................................................................................................................... 14
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont
prvus ds le dmarrage du projet et par la cration douvrages multi-fonctionnels................... 17
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas........................... 20
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques compatibles avec la
mise en uvre de structures enterres............................................................................................... 22
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions particulires prendre en
fonction des milieux rcepteurs.......................................................................................................... 24
- 13 - Novembre 2009
La pente : des solutions existent pour optimiser les volumes de stockage et
favoriser linfiltration
La pente dun site conditionne les capacits de rtention dun ouvrage. En effet, plus une pente est
importante, plus les capacits de rtention dun ouvrage diminuent.
Beaucoup dacteurs voient ainsi la pente comme un vritable frein la mise en place de techniques
alternatives. Or, la pente nest pas un critre rdhibitoire et il existe des solutions pour inscrire les
ouvrages de collecte et de stockage dans la pente.
- 14 - Novembre 2009
Cloisonner les ouvrages dans la pente pour crer des systmes en cascade
Des systmes perpendiculaires aux courbes de niveau sont toutefois mis en place faute dautres
solutions ou pour acheminer leau vers dautres ouvrages de stockage importants parallles aux
courbes de niveau. Dans ce cas, il est possible daccrotre la capacit de rtention des ouvrages en
utilisant des cloisons. Celles-ci permettent la fois daugmenter le volume de stockage mais
galement de ralentir les vitesses dcoulement et ainsi favoriser la dcantation et linfiltration. En
ralentissant le flux, les cloisons permettent galement de limiter les phnomnes rosifs.
Chaque bassin ainsi cr entre deux cloisons peut tre amnag de faon disposer dun fond plat. La
communication entre les bassins peut tre assure via une canalisation ou par surverse au-dessus des
cloisons.
Cas 2 : Augmentation des capacits de stockage en pente par ajout de cloisons (Volume V2 3xV1)
Cas 3 : Augmentation des capacits de stockage en pente par ajout de cloisons et terrassement
(Volume V3 6xV1)
Figure 5 : Solutions de stockage en zone de pente
(SED HAUTE-SAVOIE, source : SEPIA Conseils)
- 15 - Novembre 2009
Photo 4 : Noue cloisonne parallle la pente, Plateau de la Sainte, Frangy (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)
Ainsi, lorsque lon ralise un ouvrage dans un site en pente, la pente moyenne de la zone nest pas un
critre dterminant. Il est en revanche essentiel de dterminer la pente des emplacements des futurs
ouvrages.
Urbonas & Stahre (1993) fixe 7% la pente au-del de laquelle il nest pas raisonnable denvisager de
linfiltration. Concernant les ouvrages de rtention, il existe des cas de chausses structure rservoir
avec des pentes de lordre de 10% (cf. : ZAC de Verneuil sur Seine - 78). Il faut cependant savoir que
toute pente peut provoquer des accumulations deau dans les points bas et ainsi des dbordements de
louvrage. Pour cela il faut dautant plus de cloisonnements ou de dblais que la pente est forte.
Parfois, il peut tre techniquement et financirement plus adapt de crer des ouvrages des points bas
intermdiaires.
Pour un ouvrage cloisonn, il est ncessaire de prvoir des points dinjection rgulirement distribus
afin dalimenter tous les bassins ainsi crs et de rpartir correctement les eaux de ruissellement
dans louvrage.
- 16 - Novembre 2009
Lemprise foncire : elle peut tre limite si les ouvrages de gestion des eaux
pluviales sont prvus ds le dmarrage du projet et par la cration
douvrages multi-fonctionnels
Le manque de place et le cot du foncier font partie des principaux freins la mise en place de
techniques alternatives noncs par les acteurs en zone de montagne. Cependant, certains grands
principes peuvent tre appliqus pour grer les eaux pluviales de manire optimise.
Prendre en compte les eaux pluviales le plus tt possible dans les projets damnagement
Pour viter que la gestion des eaux pluviales ne devienne une contrainte lors de la ralisation dun
amnagement, celle-ci doit tre intgre de manire cohrente et rflchie le plus en amont possible du
projet, ds les premires phases dtude.
Photo 5 : Bassin de rtention des eaux pluviales et aire de jeux pour les enfants, Poisy (74)
(SED Haute-Savoie)
- 17 - Novembre 2009
Photo 6 : Place inondable
(Crdit photo : SEPIA Conseils)
Dans cette dmarche, les ouvrages enterrs de stockage assurant une rgulation et/ou une infiltration
des eaux, permettent un gain consquent de place, la surface du sol pouvant tre utilise pour une autre
fonction. Situs sous un parking, une route ou encore une place publique, ils assurent un gain despace
tout en permettant le stockage ou linfiltration des eaux de pluie (Photo 7).
- 18 - Novembre 2009
De la mme manire, les toitures stockantes et vgtalises constituent une solution de gestion
lchelle du btiment, conome en foncier. Les toitures vgtalises permettent notamment de :
- rguler les dbits deaux pluviales en stockant les prcipitations
- fixer le CO2 et librer de loxygne
- amliorer la protection thermique du btiment
- apporter une plus value esthtique
Elles peuvent tre utilises en zone de montagne et ce jusquaux alentours de 1500 mtres daltitude.
Les retours dexpriences de ralisations en montagne font apparatre que ces systmes fonctionnent
de manire efficace. Le choix des espces vgtales utilises reste fondamental et les varits de
Sedum non glives conseilles (Sedum album par exemple).
Ainsi, par exemple, si on utilise un espace vert communal comme bassin sec pour grer les eaux
pluviales, lentretien peut facilement tre assur par les services espaces verts.
- 19 - Novembre 2009
La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par
cas
Beaucoup dacteurs de la montagne pensent que les sols sont impermables et que linfiltration des
eaux engendre des mouvements de terrains. Ce constat peut tre fait localement, selon les contextes
gologiques et pdologiques ; toutefois, il ne constitue pas une gnralit lchelle des zones de
montagne.
La connaissance des sols est par consquent indispensable pour dfinir le type douvrage utiliser
ainsi que les prcautions respecter pour raliser lquipement dans les meilleures conditions.
10 -1 m / s
Gravier 10 -2 m / s
Sols trs permables
10 -3 m / s
10 -4 m / s
Sable grossier
10 -5 m / s
Sols bonne permabilit
Sable
limoneux
10 -6 m / s
Limon
sablonneux
10 -7 m / s Sols moyenne voire mauvaise
-8 permabilit
Limon 10 m/s
10 -9 m / s
10 -10 m / s
Argile Sols permabilit mdiocre voire nulle
10 -11 m / s
- 20 - Novembre 2009
Adapter les ouvrages de gestion des eaux pluviales aux capacits dinfiltration des sols
Les faibles permabilits ne reprsentent pas systmatiquement un frein la mise en place dun
systme dinfiltration. Cependant, elles conditionnent dune part le type douvrage mettre en place
(infiltration en surface ou en profondeur) et dautre part le dimensionnement des ouvrages. En effet,
plus la permabilit est faible, plus la vitesse dinfiltration de leau diminue et plus le volume de
stockage de louvrage est grand.
Si les capacits dinfiltration du terrain sont insuffisantes pour assurer la vidange de louvrage dans un
dlai de 24h, il faudra alors coupler le systme de vidange avec un rejet dbit limit vers un
exutoire superficiel (rseau dassainissement, cours deau, foss, ).
Conseils : Pour connaitre les caractristiques du sol, il convient de faire des sondages gologiques et
de raliser des essais dinfiltration, par exemple en suivant la vitesse de vidange dune fosse dun ou
deux mtres cube remplie deau.
Les faibles permabilits ne sont pas des facteurs rdhibitoires la mise en place de systme
dinfiltration. Elles conduiront cependant coupler louvrage avec un rejet limit vers un autre
exutoire.
Plus que la permabilit dun sol, cest son comportement vis--vis dun apport deau et de
polluant qui est primordial. Une bonne connaissance des proprits gologiques,
hydrogologiques et gotechniques du terrain, ainsi que la connaissance des enjeux et usages
laval permettront de raliser un ouvrage dinfiltration dans les meilleures conditions.
- 21 - Novembre 2009
Le gel et les fondants routiers : des conditions climatiques et des pratiques
compatibles avec la mise en uvre de structures enterres
Avec en moyenne plus de 50 jours de gel par an et des prcipitations neigeuses leves, les
amnagements en rgion de montagne sont fortement soumis ces alas climatiques. De nombreux
acteurs sinquitent du fonctionnement des techniques alternatives dans de tels contextes contraints.
Figure 7 : Dispositions particulires pour lexploitation hivernale des btons bitumineux drainants
Source : CETE Sud Ouest
- 22 - Novembre 2009
De plus, si lpaisseur de couverture est suffisante, ce quil convient de dterminer prcisment, les
structures enterres sont protges et hors gel. Les risques gotechniques tels que les mouvements de
sols lis au gel / dgel doivent cependant tre tudis systmatiquement de manire approfondie lors
de l'tude gotechnique pralable.
Le revtement de chausse doit donc prfrentiellement tre classique car les chausses poreuses
sont plus sensibles aux actions du gel et des fondants routiers, ce qui rduit leur efficacit et leur
dure de vie.
Ceci nempche pas la possibilit de prvoir des bouches dinjection pour que les eaux soient
diriges dans une structure de stockage avec ou sans infiltration sous la voirie (chausse
structure rservoir).
En zone de montagne, les fortes contraintes climatiques (gel, neige) ainsi que les fondants
routiers nont que peu dimpact direct sur les structures de stockage enterres. Ces dernires
devront cependant tre places suffisamment en profondeur pour viter des ventuels impacts
lis au gel, a priori non observs aujourdhui.
- 23 - Novembre 2009
La pollution : des polluants facilement dcantables et des prcautions
particulires prendre en fonction des milieux rcepteurs
Les cours deau en zone de montagne constituent gnralement des ttes de bassins versants quil
convient de prserver. Or le faible dbit de ces milieux leur confre une forte sensibilit aux rejets
polluants, particulirement en priode dtiage.
Evaluer la qualit des eaux de ruissellement et dfinir des objectifs de rejet compatibles
avec la prservation des milieux rcepteurs
La Directive Cadre sur lEau de 2000, transpose en droit franais en 2004 et la loi sur leau de
dcembre 2006 donnent pour objectif latteinte du bon tat cologique des masses deau dici 2015.
Les eaux pluviales ne sont pas forcment exemptes de toute pollution et en particulier, elles se
chargent en substances diverses, lors de leur ruissellement, par lessivage des sols (ou fortiori par
mlange avec les eaux uses dans les rseaux unitaires).
La pollution des eaux pluviales a des origines diverses et on distingue :
- les pollutions atmosphriques : lors dun vnement pluvieux, les gouttes de pluie traversent
latmosphre et fixent les particules en suspension. Ces particules ont des origines
anthropiques (activits industrielles, gaz dchappement, chauffage) ou des origines
naturelles (poussires, pollen) (Photo 11),
- les pollutions par ruissellement : ce processus dentranement des substances situs dans ou
sur les sols lessivs sera plus ou moins important en fonction des grandeurs caractristiques de
la pluie (intensit, dure, frquence), des proprits du sol (nature, pente, coefficient de
ruissellement) et des polluants rencontrs lis aux types dactivits existants dans la zone
concerne (Figure 8).
On considre que les eaux mtoriques sont lorigine de 15 25% de la pollution totale des eaux
pluviales, et le ruissellement responsable de 75 85% de cette pollution.
Avec le dveloppement de lurbanisation, les eaux de ruissellement sont charges en polluants divers
et peuvent entraner une dgradation du milieu rcepteur.
Les polluants frquemment retrouvs dans les eaux de ruissellement sont :
- les matires en suspension,
- les mtaux (notamment le zinc, le cuivre, le cadmium, et de faon plus rduite aujourdhui le
plomb, compte tenu de son abandon dans les carburants),
- les hydrocarbures,
- les matires organiques (feuilles mortes et djections animales entre autres),
- les nutriments (azote, phosphore)
- 24 - Novembre 2009
Figure 8 : Origines et natures des polluants des eaux de ruissellement
Schma : Sylvie Barraud (confrence du GRAIE)
Il est donc indispensable dvaluer la vulnrabilit des milieux rcepteurs (potentiel de dilution,
prsence despces polluo-sensibles, ) et de mettre en uvre des principes de gestion des eaux
pluviales assurant des rejets compatibles avec les exigences du milieu rcepteur.
Voir galement pour les eaux souterraines La permabilit et la stabilit des sols : des grandeurs
valuer au cas par cas / Evaluer les risques gotechniques et la vulnrabilit des eaux souterraines .
Favoriser la dcantation
La plus grande partie (prs de 90%) de la pollution vhicule par les eaux pluviales est prsente sous
forme particulaire. Les mtaux et hydrocarbures sont principalement fixs sur les matires en
suspension et trs peu sous forme dissoute.
Les techniques alternatives assurant le ralentissement des coulements et le stockage des eaux
favorisent donc la dcantation des eaux et sont par consquent des procds de dpollution trs
efficaces pour les eaux pluviales.
La pollution accumule en fond douvrage peut tre cure, une frquence variable, qui dpend de la
quantit de matires en suspension prsentes dans les eaux de ruissellement, mais qui peut tre value
10 ans en moyenne.
En ce qui concerne les eaux infiltres, les mesures effectues au droit douvrages montrent que les
polluants ne sont pas prsents au-del des 80 premiers centimtres du sol. Ceci sexplique par le
caractre essentiellement solide des pollutions. Le sol, si sa permabilit nest pas trop leve
(< 10-5 m/s), joue donc le rle dun filtre. En maintenant une paisseur de sol non satur denviron
1 m, entre le fond des ouvrages dinfiltration et les plus hautes eaux de la nappe, les risques de
pollution des eaux souterraines savrent donc limits.
- 25 - Novembre 2009
Prsentation des techniques alternatives utilisables en zone de
montagne
- 26 - Novembre 2009
Caractristiques gnrales
Il existe de nombreuses techniques de gestion des eaux pluviales la source. Elles sont dimensionner
et adapter au contexte local (zone urbaine, pri-urbaine, zone dactivits, zone rsidentielle). Les
solutions techniques et les matriaux utiliss sont de plus en plus nombreux, de nouveaux produits
continuent tre dvelopps.
Nous ne prsenterons sous forme de fiches dtailles que certaines dentre elles, les plus courantes :
- les noues (ou fosss) : le plus souvent vgtalises, elles peuvent nanmoins tre minrales,
- les tranches drainantes, vgtalises ou non,
- les bassins secs ou en eau,
- les puits dinfiltration,
- les structures enterres qui existent sous diverses formes.
Dautres solutions, que nous ne dvelopperons pas ici, mritent toutefois dtre cites :
- les toits stockants et les toits vgtaliss,
- les chausses structure rservoir,
- les canalisations deaux pluviales surdimensionnes,
- les espaces inondables sur quelques centimtres (parkings, places pitonnes).
Lensemble de ces techniques peuvent combiner une ou plusieurs fonctions de stockage, de transport
(noues et tranches drainantes), dinfiltration, si les sols le permettent, des eaux pluviales issues de
toute surface de ruissellement (toitures, espaces pitons, voiries).
Les techniques enterres peuvent tre associes des revtements de surface poreux (permables),
toutefois dconseilles lorsque les risques de colmatage sont importants, et dans les zones de
montagne o le nombre de jours de verglas et de neige est suprieur 50 jours.
Le dimensionnement des techniques, que nous ne dtaillerons pas dans ce guide1, est dfini en
fonction de :
- la capacit dinfiltration du sol (linfiltration est gnralement ralise dans des terrains avec
une permabilit comprise entre 10-6 et 10-2 m/s).
et/ou
- la capacit des rseaux dassainissement ou des cours deau en aval recevoir les eaux, soit
dtermine par le gestionnaire du rseau dassainissement, soit calcule par un bureau
dtudes aprs analyse du contexte hydrologique.
Dans le second cas, cela implique la mise en place de limitateurs et rgulateurs de dbits.
Le choix des techniques et le dimensionnement dpendent galement des contextes physique
(topographie, pdologie, gologie), conomique (emprise foncire, gestion et entretien) et
environnemental (impacts sur le milieu, intgration paysagre).
Dans tous les cas, la vidange de louvrage doit tre suffisamment rapide (24 h maximum), pour
pouvoir se prmunir de lvnement pluvieux suivant.
1
Des rfrences des guides techniques aidant la conception des ouvrages figurent dans la bibliographie
- 27 - Novembre 2009
Toutes les techniques ciel ouvert peuvent tre conues avec un objectif de valorisation paysagre,
en tant par exemple vgtalises avec des espces adaptes. Dans ce cas, lentretien peut tre trs
proche de lentretien despaces verts classiques. De telles techniques sont privilgier pour garantir
leur surveillance et leur entretien.
En zone urbaine ou plus largement lorsque peu despace est disponible, les techniques enterres
apportent cependant des solutions tout fait satisfaisantes. Il convient dans ce cas de prvoir une
surveillance adquate de bon tat et de bon fonctionnent, notamment aprs de fortes prcipitations.
Les ouvrages dinfiltration demandent des prcautions particulires. Il convient de vrifier quil ny
a pas de contre-indication lie au contexte gologique et hydrogologique (cf. La permabilit et la
stabilit des sols : des grandeurs valuer au cas par cas ), ou lie lurbanisme (primtre de
protection de captage par exemple).
La ralisation de certains ouvrages peut ncessiter des dclarations ou autorisations pralables par
exemple au titre du code de lurbanisme ou du code de lenvironnement (ralisation de dossiers Loi
sur lEau ).
- 28 - Novembre 2009
Noues
Prsentation de la technique
Une noue est un foss ciel ouvert, large et peu profond, permettant dassurer lcoulement, le
stockage voire linfiltration des eaux pluviales. Leau est amene dans la noue soit par lintermdiaire
de canalisations, soit directement aprs ruissellement sur les surfaces adjacentes. Leau peut tre
vacue vers un exutoire (bassin, rseau) ou par infiltration dans le sol et vaporation. Ces modes
dvacuation se combinent souvent.
La noue peut tre minrale ou vgtale, tanche ou non.
Avantages de la technique :
- facile adapter au contexte local
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- bonne intgration voire plus-value paysagre
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- ciel ouvert : entretien et suivi plus faciles
Recommandations gnrales :
- entretien rgulier notamment en priode automnale pour limiter le phnomne de colmatage
des couches de sol destines linfiltration des eaux ou des dispositifs dvacuation des eaux
- adaptation du dimensionnement pour limiter les nuisances ventuelles dues la stagnation des
eaux
- 29 - Novembre 2009
- curage exceptionnel prvoir en cas de pollution accidentelle, notamment proximit de
voiries
- quipements complmentaires dinterception dans les zones risques pour limiter la
dispersion et limpact de pollution accidentelle
Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages (cf. fiche pente)
- prvoir des plantes rsistantes aux fondants routiers utiliss et viter le salage des surfaces
raccordes
Photo 13 et Figure 9 : Noue cloisonne Brassilly lOre des vignes, Poisy (74) Photo et Reprsentation
schmatique (SED Haute-Savoie)
- 30 - Novembre 2009
Tranches drainantes et/ou infiltrantes
Prsentation de la technique :
Les tranches de drainage et/ou dinfiltration sont des ouvrages superficiels et linaires dans lesquels
sont disposs des matriaux granulaires (galets, graviers avec un indice de vide de lordre de 40 %) ou
matriaux alvolaires (avec un indice de vide de lordre de 95 % cf. structures enterres), permettant
un stockage temporaire des eaux. Lintroduction des eaux dans la tranche se fait directement par
ruissellement sur les surfaces adjacentes et infiltration par le revtement de surface et/ou via des
canalisations. En fonction du mode dvacuation des eaux, on distingue :
Figure 10 : Coupes schmatiques dune tranche drainante (en haut) et dune tranche infiltrante (en bas)
SED HAUTE-SAVOIE
- 31 - Novembre 2009
Avantages de la technique :
- faible emprise foncire
- facile adapter au contexte local : peut tre mise en place en bordure ou au cur despaces
publics ou privs, sous diffrents revtements permables ou non
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- bonne intgration paysagre.
Recommandations gnrales :
- entretien rgulier pour limiter le phnomne de colmatage notamment si lintroduction des
eaux est faite par ruissellement sur le revtement de surface
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont en fonction des eaux pluviales
collectes notamment si les apports sont faits par des canalisations
- entretien rgulier (curage) des quipements dalimentation
Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages quils aient ou
non une fonction dinfiltration (cf. fiche pente)
- en priode hivernale, utiliser seulement des sels de classe A
- 32 - Novembre 2009
Puits dinfiltration
Prsentation de la technique :
Les puits dinfiltration sont des ouvrages de profondeur variable (gnralement de 2 mtres 5
mtres) permettant le stockage et lvacuation des eaux pluviales vers les couches permables du sol.
Lintroduction des eaux dans le puits se fait directement par ruissellement sur les surfaces adjacentes
et/ou par lintermdiaire de canalisations.
Les puits peuvent tre creux (vides), ou comme dans la majeure partie des cas, remplis de matriaux
poreux, lesquels sont entours dun gotextile retenant les lments les plus fins. On parle alors de
puits combls.
Dans les zones o les horizons superficiels du sol sont peu permables, ces ouvrages favorisent
linfiltration dans des couches plus profondes, plus permables.
Les puits dinfiltration, qui ne doivent pas tre en contact direct avec la nappe phratique, infiltrent
les eaux dans la zone non sature du sol (Figure 11).
- 33 - Novembre 2009
Avantages de la technique :
- faible emprise foncire
- ouvrage enterr, do une bonne intgration notamment dans un tissu urbain
- facile adapter au contexte local
- stockage et gestion in situ des eaux sans rejet en aval
Recommandations :
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont adapts aux risques de pollution
lie aux eaux pluviales collectes
- entretien rgulier (curage) des quipements dalimentation et du puits pour limiter le
phnomne de colmatage
- pour la gestion des grands volumes deaux pluviales, est associ un ouvrage complmentaire
de stockage
Ralisation du puits : prix trs variables, de lordre de 1500 HT pour un puits de 2 m de diamtre et
2 m de profondeur
Entretien : de lordre de 100 HT par an pour le curage et < 5 HT par m2 de surface assainie
- 34 - Novembre 2009
Bassins secs et Bassins en eau
Prsentation de la technique :
Les bassins ciel ouvert ont pour fonction de stocker les eaux pluviales pour crter les dbits
scoulant vers laval. Ils peuvent galement permettre de traiter les eaux pluviales en rduisant la
pollution par dcantation.
Leau est amene dans le bassin soit par lintermdiaire de canalisations ou de noues, soit directement
aprs ruissellement sur les surfaces adjacentes. Aprs stockage, leau peut tre vacue de deux
faons :
- A dbit rgul vers un exutoire (rseau dassainissement pluvial, milieu hydraulique
superficiel). On parle de bassin de rtention.
- Par infiltration dans le sol et vaporation. On parle de bassin dinfiltration.
Gnralement ces modes dvacuation se compltent. On parle alors de bassin de rtention /
infiltration.
Parmi les bassins ciel ouvert, on distingue galement :
- les bassins secs o leau nest pas prsente de manire continue. Ils se vidangent totalement
suite un vnement pluvieux par infiltration dans le sol et / ou rejet vers un exutoire. Le
volume de stockage est gal au volume total du bassin (Photo 15).
- Les bassins en eau qui contiennent de leau en permanence. Dans ce cas, le volume de
stockage est gal la diffrence entre le volume total du bassin et le volume deau dj
prsent dans le bassin (volume permis par le marnage). Lvacuation des eaux est assure
partiellement par vaporation et essentiellement par rejet dbit limit.
- 35 - Novembre 2009
Avantages de la technique :
- stockage, crtement des dbits de pointe et rgulation
- dpollution efficace des eaux pluviales par dcantation si le bassin est bien dimensionn cet
effet
- une plurifonctionnalit envisageable (espaces verts, aire de jeu,) qui facilite son entretien
- une bonne intgration paysagre avec la cration de zones vertes en milieu urbain ou pri-
urbain
Recommandations gnrales :
- conception rigoureuse pour garantir la scurit et le confort des riverains (action de
prvention, mise en place de cltures ventuelles)
- prvention des ventuelles nuisances lies la stagnation de leau dans le cas dun bassin en
eau
- garantir la valorisation paysagre pour une meilleure intgration de ces ouvrages qui
demandent une emprise foncire importante
Recommandations spcifiques :
- prvoir des cloisonnements pour augmenter les capacits de stockage des ouvrages dans les
zones avec une pente (cf. fiche pente)
- en pente, une digue tanche peut tre construite pour fermer le bassin cot aval (Figure 12.
Elle peut tre constitue par des matriaux argileux tanches, des matriaux permables munis dun
dispositif dtanchit (ex : gomembrane),
Figure 12 : Coupes transversales dun bassin dinfiltration en pente ( gauche) et dun bassin de rtention en
pente ( droite) (SED HAUTE-SAVOIE)
- 36 - Novembre 2009
Les zones humides
Prsentation de la technique :
Larticle L.211-1 du code de lenvironnement dfinit les zones humides comme des terrains,
exploits ou non, habituellement inonds ou gorgs d'eau douce, sale ou saumtre de faon
permanente ou temporaire ; la vgtation, quand elle existe, y est domine par des plantes hygrophiles
pendant au moins une partie de l'anne .
Les zones humides regroupent une multitude de lieux o leau est llment fondamental qui contrle
le milieu ainsi que la biocnose (faune et flore) associe.
La prservation des zones humides est une des orientations du SDAGE Rhne Mditerrane, tout
particulirement dans les zones de montagne o elles prsentent encore des caractristiques
remarquables, indispensables au maintien de la vie aquatique dans les hauts bassins versants.
Cet objectif de prservation, sil interdit des actions dartificialisation de ces milieux, est tout fait
compatible avec les principes de gestion alternative des eaux pluviales. Les zones humides peuvent
donc tre exploites dans ce but lors des oprations damnagement.
Avantages de la technique :
En plus dtre de vritables rservoirs de biodiversit, lieux de vie et de reproduction, les zones
humides jouent un rle fondamental dans les cosystmes et remplissent de nombreuses fonctions
hydrauliques.
- ce sont des rgulateurs de dbit ; les zones humides possdent une capacit de stockage des
eaux qui permet un crtage des crues ;
- elles assurent un soutien des dbits dtiage en priode de basses eaux ;
- elles permettent de recharger les nappes souterraines et donc de prserver la ressource ;
- elles contribuent prserver et amliorer la qualit des eaux en pigeant les sdiments et en
assurant une filtration biologique .
Ainsi, aprs avoir vrifi la compatibilit avec les volumes et la qualit des eaux rejetes, les zones
humides peuvent tre exploites comme zones de stockage, de rgulation et dpuration des eaux
pluviales.
- 37 - Novembre 2009
Photo 15 : Zone humide de Saint-Jorioz utilise pour la gestion des eaux pluviales, Saint-Jorioz (74)
(Crdit photo : SED Haute-Savoie)
Recommandations gnrales :
Deux grands types de critres sont identifis pour valuer les caractristiques de zones humides pour
assurer une bonne gestion des eaux pluviales : des critres fonctionnels et des critres naturalistes.
Critres fonctionnels : ils permettent dvaluer la capacit du milieu rcepteur
- La position topographique ou gographique : la plupart des zones humides daltitude
(>1500 m) ne pourront tre utilises, ainsi que celles trop loignes des sources deaux
pluviales (zones humides isoles au sein de massif forestiers).
- La surface : ce nest pas un critre rdhibitoire, mais ladquation entre les flux entrants et
la capacit du milieu devra tre prise en compte.
- La pente : les zones humides de versant nont probablement que de faibles capacits de
rtention et de stockage, et ne devraient pas tre retenues.
- La relation avec le rseau hydrographique de surface : les zones humides alimentes par des
coulements sont peu favorables, car la mise en charge par les rseaux est synchrone avec
celle due aux alimentations naturelles, do une rapide saturation des capacits de stockage.
- Le type de sol (pdologie) : les zones humides sur affleurements dargiles ou de roches
impermables sont souvent temporaires et peuvent avoir une capacit de rtention limite par
la faible paisseur de sol.
Critres naturalistes : ils permettent dvaluer la sensibilit du milieu rcepteur
- La qualit des eaux reues : selon la provenance des eaux, celles-ci vont contenir divers
polluants qui pourront avoir des effets nfastes sur la zone humide et sa biocnose.
- La prsence dhabitats dintrt : parmi les habitats rencontrs dans les zones humides, tous ne
prsentent pas le mme degr dintrt, ni les mmes exigences ou sensibilits par rapport la
prsence de leau.
La prsence despces floristiques et faunistiques dintrt : plus encore que les habitats, la plupart des
espces dintrt prsentes dans les zones humides (plantes suprieures, amphibiens, invertbrs) ne
sy maintiennent en gnral que dans une gamme troite de conditions hydrologiques. Leur prsence
avre exclut donc tout usage de la zone humide qui les hberge comme rcepteur deaux pluviales.
Concernant les espces strictement aquatiques, on peut considrer que leur sensibilit nest pas trs
importante, sous rserve que les eaux soient de qualit correcte et quelles nentrainent pas de
variations de niveau brutales et rptes.
- 38 - Novembre 2009
Les structures enterres
Prsentation de la technique :
Situes sous une voirie, un parking, un terrain de sport ou encore un espace vert, les structures
enterres sont des ouvrages permettant le stockage temporaire des eaux pluviales. Lintroduction des
eaux dans louvrage se fait soit directement par infiltration si le revtement de surface est poreux, soit
par lintermdiaire de canalisations. Aprs stockage dans la structure, leau peut tre vacue dbit
rgul vers un exutoire (rseau dassainissement pluvial, milieu hydraulique superficiel,) ou par
infiltration dans le sol.
Les structures rservoirs enterres sont gnralement caractrises par leur indice de vide, dfini
comme tant la proportion de vide contenue dans louvrage considr. Cet indice de vide est fonction
des matriaux de remplissage de la structure rservoir.
On distingue diffrents types de structures enterres :
- Les bassins enterrs en bton construits in situ,
- Les ouvrages prfabriqus : Ils possdent un indice de vide pouvant aller jusqu 95 % dans
les cas des structures alvolaires ultra-lgres, appeles couramment SAUL (Photos 17 et 18).
Ces ouvrages sont souvent en PEHD.
- 39 - Novembre 2009
Figure 13 : Coupe schmatique dun bassin dinfiltration enterr
Le corps de la structure est compos de matriaux non lis poreux pouvant tre des galets, des graviers
ou encore de la grave. Ces diffrents matriaux possdent un indice de vide de lordre de 30 %.
Avantages de la technique :
- ouvrage enterr, do une bonne intgration notamment dans un tissu urbain
- aucune emprise foncire supplmentaire, la surface au sol reste disponible
- stockage, crtement des dbits et rgulation
- dpollution des eaux pluviales simple et efficace par dcantation voire infiltration
- bonne intgration voire plus-value paysagre
- faible cot dinvestissement (peu de technicit) et dentretien
- ciel ouvert : entretien et suivi plus faciles
Recommandations gnrales :
- prvoir des quipements de pr-traitement des eaux en amont adapts aux risques de pollution
lie aux eaux pluviales collectes
- prvoir des regards pour la surveillance de louvrage enterr et faciliter les oprations
dentretien
Recommandations spcifiques :
- les enrobs drainants notamment pour les voiries sont dconseills en zone de montagne
- 40 - Novembre 2009
Etudes de cas
Ensemble immobilier Brassilly - lOre des vignes Poisy (74) : une gestion des eaux pluviales
au cur de lamnagement............................................................................................................. 42
Espace de dtente et de loisirs du plateau de la Sainte Frangy (74) : une gestion des eaux
pluviales in situ................................................................................................................................ 44
Parc dactivits conomiques des Glaisins Annecy-le-Vieux (74) : des ouvrages de rtention
et de traitement des eaux pluviales avec parcours pdagogique................................................. 46
- 41 - Novembre 2009
Ensemble immobilier Brassilly - lOre des Vignes Poisy (74) : une gestion
des eaux pluviales au cur de lamnagement
Fig 19 : Vue simplifie de lensemble immobilier Brassilly - lOre des vignes, Poisy (74)
(SED HAUTE-SAVOIE, source : Viatec Altus)
- 42 - Novembre 2009
3 - Solutions apportes
La nature gologique des terrains empchant quasiment toute infiltration, la gestion des eaux pluviales
du site se fait uniquement grce des ouvrages de rtention. Les eaux sont ensuite rejetes vers le
rseau public avec un dbit limit 110 litres / seconde.
Des noues cloisonnes permettent de collecter les eaux provenant notamment des voiries, de ralentir
les coulements et de stocker des volumes importants (Photo 20). Au total, lensemble des noues
reprsentent un volume de stockage de 190 m3. Une partie des eaux rejoint un bassin ciel ouvert,
tandis que le reste est rejet vers le rseau dbit limit.
Le bassin de rtention sec ciel ouvert, dimensionn pour des prcipitations dcennales, permet de
stocker un volume de 730 m3 (Photo 21). Utilis comme un espace de jeux le reste de lanne, il
permet de stocker les eaux pluviales excdentaires du site lors dvnements pluvieux. Il est rempli
la fois par ruissellement direct des surfaces autour du bassin, par des eaux provenant de canalisations
ainsi que par lapport des eaux de certaines noues, toutes ntant pas connectes au bassin.
Un ouvrage de rgulation situ en sortie de bassin permet de limiter le dbit sortant.
Enfin, deux bassins de rtention sous voirie (type structures alvolaires ultra-lgres) de 40 m3 chacun,
permettent de stocker les eaux de ruissellement de certains parkings. Les eaux sont galement rejetes
vers le rseau public dbit limit.
Selon le secteur de lamnagement, les eaux pluviales ne suivent donc pas le mme circuit (noue,
bassin de rtention ciel ouvert, bassin de rtention enterr). En fin de chaque circuit, un ouvrage de
rgulation (type cloison dajutage) permet de rguler le dbit sortant.
Photos 20 et 21 : Noue cloisonne et bassin de rtention, ensemble immobilier Brassilly lOre des vignes,
Poisy (74) (Crdit photo SED Haute-Savoie)
4 - Rsultats / fonctionnement
Dun point de vue paysager, les noues et le bassin ciel ouvert sintgrent parfaitement dans lespace
et reprsentent une vritable plus value paysagre, en donnant une vraie place leau dans
lamnagement.
Les noues cloisonnes et le bassin de rtention fonctionnent de manire efficace. Les eaux pluviales
sont gres in situ, et malgr des pentes importantes et un sol impermable, le dbit de fuite maximal
autoris vers le collecteur public nest pas dpass.
- 43 - Novembre 2009
Espace de dtente et de loisirs du plateau de la Sainte Frangy (74) : une
gestion des eaux pluviales in situ
- 44 - Novembre 2009
2 - Enjeux lis aux eaux pluviales
Situ lamont dun lotissement, dans une zone prsentant une pente moyenne denviron 2,5%, la
gestion des eaux pluviales constituait un point central du projet damnagement du plateau de la
Sainte. Lobjectif tait de ne pas envoyer deau supplmentaire vers le lotissement et donc de grer les
eaux pluviales directement sur le site soit par rtention soit par infiltration.
3 - Solutions apportes
La gestion des eaux pluviales sur le plateau de la Sainte seffectue grce deux systmes distincts .
Sur la partie haute de lamnagement, un systme de noues et de tranches drainantes collecte les
eaux pour les acheminer vers un bassin dinfiltration ciel ouvert (Photos 23, 24 et 25).
Dans la partie basse de lamnagement, des noues cloisonnes (pente de lordre de 5%) ont t
mises en place pour ralentir la vitesse des coulements et favoriser la dcantation et linfiltration des
eaux (Photo 26). Elles scoulent dans un regard de dcantation avec une surverse vers le bassin de
rtention enterr du lotissement situ laval. Ce bassin est quant lui, connect au rseau public.
Photos : 23, 24, 25 et 26 : Noue (en haut gauche), tranche drainante (en haut droite),
bassin sec dinfiltration (en bas gauche) et noue cloisonne (en bas droite)
sur le plateau de la Sainte Frangy (74) (Crdit photo : SED Haute-Savoie)
4 - Rsultats / fonctionnement
Avec une frquentation importante, les amnagements du plateau de la Sainte sont une russite, et
permettent de raliser de multiples activits sportives ou simplement en famille. Dun point de vue
paysager, le plateau de la Sainte sintgre parfaitement dans lespace et reprsente une vraie plus value
paysagre. Leau est ici un lment constitutif de lamnagement paysager.
Les noues et le bassin dinfiltration fonctionnent de manire efficace. Les eaux pluviales sont gres in
situ, et lobjectif de ne pas envoyer des volumes deau supplmentaires par ruissellement superficiel
vers le lotissement est respect, malgr des pentes importantes.
Lentretien est rduit au minimum et seffectue la manire dun espace vert avec quelques tontes
dans lanne.
- 45 - Novembre 2009
Parc dactivits conomiques des Glaisins Annecy-le-Vieux (74) : des
ouvrages de rtention et de traitement des eaux pluviales avec parcours
pdagogique
Situ 550 mtres daltitude, le projet dextension du parc dactivits conomiques des Glaisins
Annecy-le-Vieux a fait lobjet dune autorisation au titre de la loi sur leau du 3 janvier 1992 compte
tenu de sa superficie totale suprieure 20 ha (projet et bassin versant intercept).
Pour grer les eaux pluviales du bassin versant nord de la zone dactivits qui associe espaces urbains
et espaces semi-urbains, des ouvrages hydrauliques ont t raliss : ils assurent la collecte,
dcrtement des dbits de pointe, ainsi que le traitement de la pollution chronique et le confinement
de la pollution accidentelle.
En plus de lobligation rglementaire de gestion des eaux pluviales, cet amnagement rpond une
double motivation :
- celle de la ville dAnnecy-le-Vieux de poursuivre sa dmarche dexcellence
environnementale,
- celle des entreprises implantes sur le site des Glaisins de poursuivre leurs engagements dans
une dmarche de dveloppement durable.
Parfaitement intgr dans lespace paysager, lensemble de lamnagement a t conu ciel ouvert
permettant davoir une vision totale du parcours de leau et de faciliter lentretien par les gestionnaires.
De plus, les matriaux utiliss pour la ralisation du projet ont t directement prlevs sur le site lui-
mme.
- 46 - Novembre 2009
3 - Solutions apportes
Le projet de gestion des eaux pluviales a consist dtourner les eaux du ruisseau des Glaisins
vers les ouvrages hydrauliques puis les restituer au Fier, traites, en conservant le dbit de 400 l/s
(soit 0,4 m3 / s). Le systme de gestion des eaux pluviales est compos de (Figure 15) :
- un foss damene et dun foss de rgulation,
- un bassin de dcantation et de filtration plant de macrophytes (roseaux) de 1100 m3, quip
lentre dun rgulateur de dbit 0,5 m3/s,
- un dversoir de dcharge denviron 500 m3, pour grer les eaux pluviales excdentaires (dbit
suprieur 0,5 m3/s),
- un bassin dcrtement et de stockage de 3500 m3 quip en aval dun rgulateur de dbit (0,5
m3/s),
- un foss restituant les eaux au ruisseau rejoignant le Fier.
4 Rsultats / fonctionnement
Le traitement des eaux par le bassin macrophytes est trs efficace. Les rendements obtenus sont
compris entre 20 % et 85 % en fonction des paramtres et du type de pluie (le minimum correspondant
aux eaux ne pouvant transiter dans le bassin de dcantation lors des trs fortes pluies).
Lentretien des macrophytes dans le bassin de dcantation requiert une attention particulire
notamment au dbut de lexploitation de louvrage. Le dveloppement de ces vgtaux est en effet
fonction de la charge polluante transitant.
Le choix de privilgier les essences locales permet de faciliter lentretien des ouvrages.
Lamnagement totalement ciel ouvert facilite la prvention de tout problme de fonctionnement.
Enfin, ce site damnagement compensateur constitue galement un lieu pdagogique pour les
scolaires et le grand public.
- 47 - Novembre 2009
Conclusion
La ralisation de ce guide nous a permis de mesurer la mobilisation des acteurs sur la thmatique et
leur volont d'avancer sur des techniques plus valorisantes et respectueuses de l'environnement et des
milieux aquatiques.
La carence sur la spcificit montagne a renforc cette opportunit et a montr toute la pertinence de
ce nouveau chantier, savoir la communication et linformation sur les principes et les techniques de
gestion des eaux pluviales la source et le partage dexpriences. Cest fort des constats sur les freins
et questions frquemment voques par les acteurs de la montagne que ce guide propose des premiers
lments de rponse. La pente, le manque de place, une faible permabilit, le gel ne sont pas des
critres rdhibitoires. Des solutions pertinentes valorisantes et respectueuses de notre environnement
existent. La mise en place de techniques adaptes et alternatives au tout tuyau sont possibles et
souhaites, et de surcrot, souvent synonymes dconomies financires.
La suite des rponses se trouvera dans les retours dexprience venir qui, nous lesprons, devraient
se multiplier, mme dans les communes de haute montagne, par exemple dans les stations de sport
dhiver.
Nous souhaitons que ces futures initiatives fassent lobjet de nouvelles fiches tude de cas qui
viendront complter le prsent ouvrage qui se veut volutif.
Outil de sensibilisation, ce guide est la premire pierre d'une dmarche qui devrait s'amplifier est
concourir une vritable gestion 'Intgre des Eaux pluviales" dans nos territoires de Montagne.
- 48 - Novembre 2009
Bibliographie
ADOPTA. Fiches techniques sur les techniques alternatives
Tlchargeables : http://www.adopta.fr
Agence de leau Artois Picardie (2004). Vers une nouvelle politique de lamnagement urbain par
temps de pluie. Mai 2004, 55p.
Tlchargeable : http://www.eau-artois-picardie.fr/Vers-une-nouvelle-politique-de-l.html
Azzout Y., Barraud S., Crs F.-N, Alfakih E. (1994). Techniques alternatives en assainissement
pluvial. Paris. Ed. Tec et doc-Lavoisier. 372p.
CERTU (2008). Lassainissement pluvial intgr dans lamnagement : lments cls pour le recours
aux techniques alternatives. 2008, 196p.
CETE du Sud Ouest (2002). Fascicule III ; Les solutions compensatoires en assainissement pluvial.
Le choix et quelques principes de conception et de ralisation des techniques. Laboratoire de
bordeaux, section RTU, 20 fvrier 2002, 66p.
Tlchargeable : http://www.languedoc-roussillon.ecologie.gouv.fr/eau/compensation/Fascicule%20III.pdf
Communaut urbaine de Lyon (2008). Amnagement et eaux pluviales sur le territoire du Grand
Lyon. Guide pratique. Octobre 2008, 57p.
Tlchargeable : http://www.grandlyon.com/Gestion-des-eaux-pluviales.3559.0.html
Communaut urbaine de Lyon (2008). Amnagement et eaux pluviale sur le territoire du Grand Lyon ;
Guide lusage des professionnels. Juin 2008, 51p.
Tlchargeable : http://www.grandlyon.com/Gestion-des-eaux-pluviales.3559.0.html
Communaut urbaine du Grand Toulouse (2009). Guide de gestion des eaux de pluie et de
ruissellement. Avril 2009, 101p.
Tlchargeable : http://www.grandtoulouse.org
- 49 - Novembre 2009
FRAPNA, ASTERS (2004). Inventaire des zones humides de Haute-Savoie utilises pour grer les
eaux pluviales. Juillet 2004, 48p.
GRAIE (2009). Guide pour la prise en compte des eaux pluviales dans les documents de planification
et durbanisme. Version 1. Janvier 2009, 79p.
Tlchargeable : http://www.graie.org
GRAIE (2009). Amnagement durable et eaux pluviales ; Conception et gestion de lespace public.
Actes de la 8e confrence. Juin 2009, 105p.
Tlchargeable : http://www.graie.org
Hache H. (2000). Dpollution des eaux pluviales : Quels dispositifs pour une stratgie optimise.
Mmoire de fin dtude, IUP EGID, Universit Michel de Montaigne, Bordeaux. Septembre 2000,
113p.
Tlchargeable : http://www.cete-sud-ouest.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_cle291d25.pdf
Rgion Rhne-Alpes, 2006. Pour la gestion des eaux pluviales : Stratgies et solutions techniques.
Plaquette de sensibilisation ; novembre 2006, 29p.
Tlchargeable : http://www.graie.org
Urbonas B. and Stahre P. (1993). Storwater Best Management Practices and Detention for Water
Quality, Drainage and CSO Management. PTR Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 449p.
- 50 - Novembre 2009
Annexes
- 51 - Novembre 2009
Annexe 1 : La rglementation dans le domaine des eaux pluviales
La gestion des eaux pluviales est encadre par plusieurs lois et rglements. Ces diffrents textes
concernant la fois le domaine de leau mais aussi celui de lurbanisme, sont respecter pour tendre
vers une bonne gestion des eaux pluviales. Quels sont les droits et devoirs de lEtat, des
collectivits et des matres douvrages en gnral ?
Le rgime juridique des eaux pluviales est fix essentiellement par les articles 640, 641 et 681 du code
civil, qui dfinissent les droits et devoirs des propritaires fonciers.
Larticle 640 du code civil tablit une servitude lgale dcoulement, des fonds suprieurs vers les
fonds infrieurs. Ceux-ci sont assujettis envers ceux qui sont le plus levs recevoir les eaux qui en
dcoulent naturellement sans que la main de lhomme y ait contribu .
Cette obligation disparait si lcoulement naturel est aggrav par une intervention humaine. Larticle
641 du code civil prcise alors que si lusage de ces eaux ou la direction qui leur est donne, aggrave
la servitude naturelle dcoulement tablie par larticle 640, une indemnit est due au propritaire du
fond infrieur . Par ailleurs, au titre de la servitude dgout de toit, larticle 681 du code civil prcise
que tout propritaire doit tabli des toits de manire que les eaux pluviales scoulent sur son terrain
ou sur la voie publique ; il ne peut les faire dverser sur le fond de son voisin .
Larticle 641 du code civil, prcise galement quun propritaire a le droit duser et de disposer des
eaux pluviales qui tombent sur son fonds . La rcupration des eaux de pluie et lusage de ces eaux
lintrieur et lextrieur des btiments sont fixs par larrt du 21 aot 2008.
Quels sont les droits et devoirs de lEtat et des collectivits?
LEtat
La collectivit
- 52 - Novembre 2009
Le raccordement peut cependant tre propos, rglement voire impos par la collectivit, travers le
rglement dassainissement .
Les collectivits nont pas lobligation de collecter les eaux pluviales issues des proprits
prives.
En effet, contrairement aux dispositions applicables en matire deaux uses, il nexiste pas
dobligation gnrale de collecte des eaux pluviales. Lvacuation et lventuel traitement des eaux
pluviales tombes sur un fond est donc de la responsabilit de son propritaire. Le raccordement peut
cependant tre propos, rglement voire impos par la collectivit, travers le rglement
dassainissement (Extrait du guide Pour la prise en compte des eaux pluviales dans les documents
durbanisme dit par le Groupe de Recherche Rhne Alpes sur les infrastructures).
Cependant :
Dans le cadre de ses pouvoirs de police, le maire doit assurer la scurit publique.
Articles L2212-1 et L2212-2 du code gnral des collectivits territoriales :
Le maire possde un pouvoir de police. Il doit prvenir et faire cesser les accidents et les flaux
calamiteux ainsi que les pollutions de toute nature, tels que les incendies, les inondations, les
ruptures de digues .
Les articles L214-1 et suivants, R214-1 et suivants du code de lenvironnement dfinit impose
aux collectivits la ralisation de dossiers loi sur leau , pour les rejets deaux pluviales dans le
milieu naturel.
Ces articles dfinissent les rgimes dautorisation et de dclaration ainsi que les installations,
ouvrages, travaux et activits qui y sont soumis.
Certains projets peuvent ainsi tre soumis au rgime dautorisation ou de dclaration en fonction de
leur typologie de gestion des eaux pluviales. Il sagit par exemple de projets impliquant un rejet en
milieu naturel. Si cest le cas, cest la surface totale du projet qui dterminera le rgime auquel il
est soumis. On entend par surface totale, la surface du projet ainsi que la surface du bassin versant
quil intercepte.
- Dclaration si la surface totale du projet est suprieure 1 ha et infrieure 20 ha.
- Autorisation si la surface totale du projet est suprieure ou gale 20 ha.
Larticle L211-12 du code de lenvironnement indique que des servitudes d'utilit publique
peuvent tre institues la demande de l'Etat, des collectivits territoriales ou de leurs groupements
sur des terrains riverains d'un cours d'eau ou de la drivation d'un cours d'eau, ou situs dans leur
bassin versant, ou dans une zone estuarienne ayant pour objet de crer des zones de rtention
temporaire des eaux de crues ou de ruissellement afin de rduire les crues ou les ruissellements
dans des secteurs situs en aval .
- 53 - Novembre 2009
Il revient la collectivit dtablir un zonage spcifique pour la gestion des eaux pluviales.
Article L2224-10 du code gnral des collectivits territoriales :
Les communes ou leurs tablissements publics de coopration dlimitent, aprs enqute
publique :
[]
3 Les zones o des mesures doivent tre prises pour limiter l'impermabilisation des sols et pour
assurer la matrise du dbit et de l'coulement des eaux pluviales et de ruissellement ;
4 Les zones o il est ncessaire de prvoir des installations pour assurer la collecte, le stockage
ventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la
pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement l'efficacit des
dispositifs d'assainissement .
Ces zonages accompagns de prescriptions peuvent tre intgrs au plan local durbanisme et ainsi
fixer des rgles pour lurbanisation future.
Le matre douvrage
Il doit respecter la rglementation sur le territoire concern, ainsi que les grandes orientations
du territoire en matire de gestion de leau
Le matre douvrage doit ainsi respecter lorsquils existent les documents dorientations lis lau et
lurbanisme tels que le Schma directeur damnagement des eaux (SDAGE), le Schma
damnagement et de gestion des eaux (SAGE) ou encore le plan local durbanisme (PLU).
Il doit respecter le code de lenvironnement et la ralisation de dossiers loi sur leau
Articles L 214-1 et suivants, R 214-1 et suivants :
Ils dfinissent les rgimes dautorisation et de dclaration ainsi que les installations, ouvrages, travaux
et activits qui y sont soumis.
Certains projets peuvent ainsi tre soumis au rgime dautorisation ou de dclaration en fonction de
leur typologie de gestion des eaux pluviales. Il sagit par exemple de projets impliquant un rejet en
- 54 - Novembre 2009
milieu naturel. Si cest le cas, cest la surface totale du projet qui dterminera le rgime auquel il est
soumis. On entend par surface totale : la surface du projet ainsi que la surface du bassin versant quil
intercepte.
- Dclaration si la surface totale du projet est suprieure 1 ha et infrieure 20 ha.
- Autorisation si la surface totale du projet est suprieure ou gale 20 ha.
Il doit respecter les conditions de rcupration des eaux de pluie et leurs usages possibles
Article 641 du code civil :
Il prcise quun propritaire a le droit duser et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son
fonds , mais que lusage qui est fait de ces eaux ne doit point aggraver la servitude naturelle
dcoulement qui pse sur le fond infrieur (la situation du propritaire du fond infrieur).
Arrt du 21 aot 2008 :
Il est relatif la rcupration des eaux de pluie et leurs usages lintrieur et lextrieur des
btiments. Il fixe les modalits dutilisation des eaux de pluie ainsi que les usages possibles. Pour
rappel, les eaux de pluie rcupres laval de toiture ne sont pas potables et peuvent contenir des
micro-organismes pathognes. Leur utilisation doit donc se faire dans un cadre bien prcis.
- 55 - Novembre 2009
Annexe 2 : Freins identifis par les acteurs locaux pour la mise en uvre de
techniques alternatives sur leur territoire (notice explicative)
Freins techniques :
Manque de place : la personne rencontre estime quil y a un manque de place (manque de terrains,
bti trop dense,) sur le territoire de sa collectivit pour mettre en place des techniques alternatives.
Lide est que les techniques alternatives sont toujours consommatrices despace.
Impermabilit des sols : la personne rencontre estime que sa collectivit possde de nombreux
terrains impermables empchant toute infiltration deaux.
Pente : la personne rencontre pense quun degr de pente trop important est un frein voire rdhibitoire
la mise en place des techniques alternatives de rtention ou dinfiltration.
Difficile sur de lexistant : la personne rencontre estime que les techniques alternatives sont trs
difficiles mettre en place sur du bti existant.
Gel / Neige : la personne rencontre pense que le gel et la neige reprsentent des freins importants
pour les chausses et les structures poreuses (risque de colmatage et de dtrioration par cryoclastie).
Sel : la personne rencontre pense que le sel reprsente un frein la mise en place de structures
poreuses (risque de dtrioration, colmatage).
Freins financiers :
Cot des techniques alternatives : la personne rencontre pense que le cot de certaines techniques
alternatives est trop important et reprsente un frein leur mise en place pour sa collectivit.
Manque de foncier : la personne rencontre estime que la collectivit ne possde pas assez de terrains
publics pour mettre en place des techniques alternatives.
Choix dun autre process : la collectivit fait le choix de se dfendre directement contre le problme
(crue, inondation) avec des enrochements, endiguements, plages de dpts, zones dexpansion des
crues, infrastructures renforces pour une crue centennale,) plutt que dagir sur sa formation
(crtements des dbits, rtention lamont, gestion la source).
Freins politiques :
Pas une priorit : la personne rencontre estime que la mise en place de techniques alternatives de
gestion des eaux pluviales ne reprsente pas une priorit pour les lus de sa collectivit.
Vision communale : la collectivit rencontre ne possde pas de vision amont-aval. Son souci
premier est dvacuer les eaux pluviales de son territoire sans se proccuper des collectivits laval.
Freins psychologiques :
Sentiment dhabitude, de facilit : la collectivit a toujours gr les eaux pluviales avec des tuyaux et
des fosss puis rejet au cours deau et cela a toujours fonctionn. Il y a donc un sentiment de facilit,
dhabitude. Pourquoi changer ?
- 56 - Novembre 2009
Annexe 3 : Evaluation de la quantit deau gnre par un amnagement
Pour illustrer ces propos, nous prenons comme exemple, la cration dun lotissement sur une zone non
urbanise et de comparer les quantits deau gnres par chaque type de surface. Cette analyse
simplifie nous permet dapprocher les effets de lurbanisation sur les eaux pluviales dun point de vue
quantitatif.
Situation gographique :
Situ en milieu de bassin versant avec une pente moyenne denviron 7%, le futur lotissement
correspond la zone rouge urbaniser (AU). La superficie totale du projet est de 10600 m2 soit 1,06
ha (Figure 17).
Ltat initial :
Lemplacement du futur lotissement est recouvert par deux types de surfaces. Des prairies qui
stendent sur 8600 m2 ainsi quune zone boise de 2000 m2 (Figure 18).
- 57 - Novembre 2009
Le projet de lotissement :
Il est compos de 8 lots de 1000 m2, dune voirie et dun terrain de sport. Le projet est constitu de
diffrents types de surface (Figure 19) :
Valeur du
Type de surface coefficient de
ruissellement Tableau 2 : Valeur du coefficient de ruissellement pour des pluies
Gazon 0,1 de priode de retour 10 ans
Source : CERTU
Prairie 0,15
Zone boise 0,2
Gravier 0,2
Toiture 0,9
Voirie / espace
0,9
goudronn
- 58 - Novembre 2009
Le tableau 3 prsente lestimation des volumes deaux gnrs :
On observe donc que pour un mme volume deau prcipit, les volumes lexutoire sont presque
trois fois plus importants dans le cas du lotissement du fait de limpermabilisation des sols.
Pour une pluie uniforme de 20 mm, la construction du lotissement va entraner le ruissellement de 62,3
m3 supplmentaire par rapport ltat initial.
Lurbanisation entrane une augmentation des volumes deau grer mais galement une
aggravation des dbits de pointe en acclrant les vitesses de ruissellement. Une amlioration
consisterait par exemple prvoir un espace de stockage sous le terrain de sport, la mise en
place de toiture stockantes ou toitures vgtalises, une infiltration des eaux pluviales du
lotissement in situ, sans rejet vers laval.
- 59 - Novembre 2009