INDICE:

PRESENTACION
INTRODUCCION
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
LA PRUEBA EN DERECHO
LA PRUEBA EN EL CODIGO CIVIL
OBJETO DE LAPRUEBA
LA PRUEBA EN LA CONSTITUCION
LA PRUEBA EN EL CODIGO CIVIL
LA PRUEBA Y LOS HECHOS
EL DERECHO A LA PRUEBA COMO DERECHO FUNDAMENTAL
LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
EL DERECHO DE DEFENSA
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
 Universidad Abierta Para Adultos
(UAPA)

Nombre y Apellido:
Mery s. Valdez Prez

Matricula:
10-4395

Asignatura:

Facilitador:
MARISELA ANTIGUA

Tema:
LA PRUEBA EN MATERIA CONSTITUCIONAL

Fecha:
25 DE AGOSTO 2017
INTRODUCCION.

Segn el jurista Guillermo Cabanellas de Torres la prueba es la demostracin

de la verdad de una afirmacin, de la asistencia de una cosa o de la realidad de
un hecho, mientras que Henri Capitant la define como la demostracin de la
existencia de un hecho material o de un acto jurdico.

El derecho a la prueba es el derecho fundamental de toda persona a que se

admitan y acten los medios probatorios ofrecidos por los sujetos procesales
distintos al Juzgador y los valore debidamente, tenindolos en cuenta en su
sentencia o decisin, prescindiendo el resultado de su apreciacin. Dicho
derecho forma parte integrante del derecho a un debido proceso legal y del
derecho a la Tutela Judicial Efectiva.

El carcter de derecho fundamental del derecho a probar se determina dentro

del marco de lo que entendemos por Debido Proceso Legal, que es el derecho
de toda persona a que todo proceso (judicial, administrativo, privado, etc.) se
desarrolle con el respeto de ciertas garantas mnimas que aseguren un
resultado justo. Un elemento esencial es el derecho a probar, ya que no
existira Debido Proceso Legal si no permitiera a la persona admitirse sus
medios probatorios dentro de un proceso, o que admitindolos, no sean
valorados
LA PRUEBA EN MATERIA CONSTITUCION

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

Existe una teora general de la prueba que va desarrollndose en forma

sinttica, que se refiere a su concepto, naturaleza, principios, clases y dems
generalidades, dicha teora pertenece al campo del proceso, ciencia autnoma,
sin perjuicio de su naturaleza secundaria, al servicio del derecho sustancial,
segn toda la moderna doctrina procesal, Los autores clsicos que no existe
una teora general sino una particular para el proceso civil y otra para el
proceso penal, sin embargo varios autores modernos sostienen que, as como
hay un solo proceso, sin perjuicio de las especialidades en cada caso, slo hay
una teora general de las pruebas, que sirve tanto al proceso civil como al
penal.

Dentro de la teora general de la prueba se encuentran las siguientes

Acepciones:

Se usa para designar los medios de prueba, o sea, los medios de conviccin
considerados en s mismos y que llevan a travs de la inteligencia a admitir la
realidad de un hecho. De este modo se habla de prueba de testigos, prueba
instrumental, entre otras.

Conceptos

Comn

Aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que ste
adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin
fctica o para fijarlos como ciertos a los efectos del proceso
Doctrinaria

Demostracin de la veracidad de una afirmacin, de la existencia de una cosa

o de la realidad de un hecho. Cabal refutacin de una falsedad. Comprobacin.
Persuasin o convencimiento que se origina en otro, y especialmente en el
juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido. Razn,
argumento declaracin, documento u otro medio para patentizar la verdad o la
falsedad de algo. Indicio, muestra, seal. Ensayo, experimento, experiencia.
Pequea porcin de un producto comestible que se gusta o examina para
determinar si agrada, si es bueno o malo, o de una u otra clase.

La prueba en Derecho.
Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su
existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley recae sobre
quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El
que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se
trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho
positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o
no de un hecho positivo.

En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por

las partes en un proceso. Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los
que funda su defensa, la prueba se podra definir como la actividad de las
partes dentro de un proceso judicial o procedimiento administrativo dirigida a
convencer al juez o al administrador de la veracidad de unos determinados
hechos que se afirman existentes en la realidad.
La prueba en el cdigo civil

Partiendo del Art. 1315 del Cdigo Civil Dominicano, que expresa:

Art. 1315.- El que reclama la ejecucin de una obligacin, debe probarla.

Recprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho
que ha producido la extincin de su obligacin; puedo precisar lo siguiente:

El demandante debe probar los hechos y actos que alega en apoyo de su

demanda. Actori incumbit probatio

Objeto de la prueba

La buena o correcta administracin de la prueba en un proceso de modo

general, ya sea civil, ya sea comercial, penal, laboral, etc., se debe destacar a
partir de las ventajas o utilidades que aporta al mismo en aras de una buena
administracin de justicia, utilidades, las cuales al sealarlas las considero
que, son enunciativas y no limitativas, como son entre otras las siguientes:

- Facilitar la buena substanciacin del proceso.

- Optimizar la fundamentacin del fallo o de sentencia.
- Contribuir a que el fallo sea lo suficientemente imparcial y objetivo.
- Aumentar la posibilidad del xito procesal, respecto o a favor de la parte
litigante.
- Desempeo del abogado de su real y verdadera funcin de auxiliar de la
justicia.
- Buen desempeo del abogado de sus funciones de mandatario ad-litem del
cliente.
LA PRUEBA EN LA CONSTITUCION

En procesos constitucionales a diferencia que lo que ocurre en los procesos

ordinarios en que las partes tienen la carga de la prueba, por lo que el juez slo
ordena prueba adicional y para mejor resolver de manera excepcional el
juez constitucional tiene una participacin activa en procurar la prueba
necesaria para resolver los casos sometidos a su jurisdiccin.

El juez constitucional, adems de la prueba aportada por el recurrente,

generalmente solicita un informe circunstanciado a la autoridad o particular
recurridos acerca de los hechos objeto del proceso. Adems, cuando se trata de
procesos contra servidores pblicos, solicita el envo del respectivo expediente
administrativo o judicial.

Asimismo, se reserva el derecho de ordenar las pruebas testimoniales o

periciales que considere oportuno, adems de solicitar documentacin
adicional tanto a las partes como a terceros custodios de sta.

De esa forma, los jueces constitucionales tienen amplios poderes para

ordenar toda la prueba que consideren necesaria para la averiguacin real de
los hechos objeto del proceso.
LA PRUEBA Y LOS HECHOS

Generalmente suele decirse que objeto de la prueba son los hechos y "La
prueba tendr como objeto los hechos que guarden relacin con la tutela
judicial que se pretenda obtener en el proceso". En el proceso civil, donde la
vigencia del principio de aportacin de parte determina que slo stas pueden
realizar alegaciones, el objeto de la prueba vendr determinado precisamente
por estas alegaciones, pero no todas debern ser probadas, siendo precisas
distinguir:

EL DERECHO A LA PRUEBA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

El derecho a la prueba es el derecho fundamental de toda persona a que se

admitan y acten los medios probatorios ofrecidos por los sujetos procesales
distintos al Juzgador y los valore debidamente, tenindolos en cuenta en su
sentencia o decisin, prescindiendo el resultado de su apreciacin( ). Dicho
derecho forma parte integrante Tutela judicial efectiva y debido proceso. Toda
persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, tiene derecho a
obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estar
conformado por las garantas mnimas que se establecen a continuacin: ()
2) El derecho a ser oda, dentro de un plazo razonable y por una jurisdiccin
competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la
leydel derecho a un debido proceso legal y del derecho a la Tutela Judicial
Efectiva,

Tal como lo provee el artculo (69) de la constitucin dominicana, tutela

judicial efectiva y debido proceso. Toda persona, en el ejercicio de sus
derechos e intereses legtimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial
efectiva, con respeto del debido proceso que estar

Conformado por las garantas mnimas que se establecen a continuacin:

 2) El derecho a ser oda, dentro de un plazo razonable y por una jurisdiccin
competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad con la ley

En efecto, el derecho a la prueba es aquel derecho subjetivo que tiene todo

sujeto de derecho que le permite utilizar dentro de un proceso o procedimiento
en el que interviene o participa, conforme a los principios que lo delimitan y le
dan contenido, todos los medios probatorios que resulten necesarios para
acreditar los hechos que sirven de fundamento a su pretensin o a su defensa

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

Dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los principios generales

de la prueba en los procesos ordinarios, sufren algunas adaptaciones que
conviene resear. En general, los principios que orientan la aplicacin de la
prueba en los procesos constitucionales son los siguientes:

Principio de eficacia jurdica.

Postula que si la prueba es necesaria para el proceso, en consecuencia debe
tener eficacia jurdica, de manera que lleve al juez constitucional al
conocimiento real de los hechos en que se funda la pretensin del actor.

Principio de unidad de la prueba.

El conjunto probatorio forma una unidad, por lo que debe ser analizada por el
juez constitucional para confrontar las diversas pruebas, establecer sus
concordancias o discordancias y concluir sobre el convencimiento que de ellas
se forme.

Principio de comunidad de la prueba.

este principio determina la inadmisibilidad de renunciar o desistir de la prueba
ya practicada, dado que quien aporte una pruebe al proceso deber aceptar su
resultado, le sea beneficio o perjudicial. Este principio est ntimamente
relacionado con el de lealtad y probidad de la prueba.
4. Principio de inters pblico de la funcin de la prueba.

Es evidente que existe un inters pblico manifiesto en la funcin que

desempean las pruebas en el proceso a pesar de que cada parte persigue su
propio beneficio. No obstante que son los particulares los que ponen en
movimiento los procesos constitucionales, es claro que existe paralelamente
un inters pblico en su resolucin, por las consecuencias jurdicas y de otra
ndole que una eventual sentencia estimatoria podra significar para la
Administracin recurrida.

5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba.

Consecuencia de los principios anteriores, ya que si la prueba tiene unidad y

funcin de inters general, no debe utilizarse para ocultar o deformar la
realidad con el fin de inducir al juez a engao, sino con lealtad y probidad o
veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad del
mismo juez.

Como deca Couture Las leyes del debate judicial no son slo de habilidad
sino tambin de lealtad y probidad, de respeto a la justicia. En consecuencia,
este principio rige tanto para las partes en los procesos constitucionales como
para los eventuales testigos, peritos y funcionarios que tengan relacin con la
evacuacin de la prueba.

Principio de contradiccin de la prueba.

Consecuencia lgica del anterior principio, la parte contra quien se ofrece una
prueba debe gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla,
incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva contraprueba.

7. Principio de publicidad de la prueba.

significa que debe permitirse a las partes conocerlas e intervenir en su

prctica.
8. Principio de legitimacin para la prueba.

este principio exige que la prueba provenga de un sujeto legitimado para

solicitarla, es decir, las partes o el juez constitucional.

9. Principio de la preclusin de la prueba.

se trata de una formalidad y oportunidad para la prctica de la prueba y se

relaciona con los principios de contradiccin y lealtad, persiguindose impedir
que se sorprenda a la otra parte con pruebas de ltimo momento.

10. Principio de libertad de prueba.

Es indispensable otorgar libertad de la prueba para que sta cumpla su fin de

lograr la conviccin del juez constitucional sobre la existencia o inexistencia
de los hechos que interesan al proceso. Sin embargo, se admite como
limitacin la de aquellas que la ley no permite investigar o que resultan
intiles por existir presuncin legal que las hace innecesarias.

11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba.

Este principio implica una limitacin de la libertad, pero su presencia es

necesaria ya que el tiempo y el trabajo de los tribunales constitucionales y de
las partes no debe perderse por la evacuacin de prueba que por s misma o
por su contenido, no sirve para la averiguacin de los hechos base del proceso.
De esta manera se contribuye a la concentracin y a la eficacia procesal de la
prueba.
12. Principio de la carga de la prueba.

postula que quien afirma un hecho en el proceso debe probarlo. No basta, en

consecuencia, con que le funcionario recurrido rinda declaracin bajo fe del
juramento para tener por acreditada la verdad de su dicho. Se trata, en este
caso, simplemente de una presuncin iuris tantum que puede ser dejada sin
efecto por prueba en contrario del recurrente o por la aplicacin de las reglas
de la sana crtica por parte del juez constitucional.

Derecho de defensa.
Segn los juristas, Joan Pic i Junoy, en su obra Las Garantas
Constitucionales del Proceso, Expresa: La vigencia del derecho a la defensa
asegura a las partes la posibilidad de sostener argumentalmente sus respectivas
pretensiones y rebatir los fundamentos que la parte contraria haya podido
formular en apoyo de las suyasquot

Todas las personas que participan en un proceso contradictorio tienen el

derecho de exponer sus razones y fundamentos, as como de contradecir las de
su adversario. Luego de haber planteado las diversas definiciones generales
que la doctrina ha ofrecido sobre este concepto, conviene ahora conocer por
una parte el concepto del derecho de defensa ya adecuado al proceso civil; y
por otra parte la finalidad que tiene el mismo en esta materia.

Concepto del derecho de defensa en el proceso civil

El derecho de defensa es parte de la esencia del debido proceso as lo
establece el artculo(69) de nuestra CARTA MAGNA Y lo han expresado
expertos en la materia. Todos esos derechos pueden ser agrupados en dos,
que son la esencia del debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a
un juez imparcial Y en verdad hay definiciones en las que se ven envueltas
explcitamente el derecho de defensa,
 CONCLUSION

Este trabajo concluye mediante investigaciones enfocadas al estudio de las

pruebas constitucionales, dejando al lector y al investigador la respuesta a su
bsqueda con respecto a las pruebas general, constitucional y los principios
que la sustentan.

El derecho a la prueba, que forma parte del contenido del Derecho al Debido
Proceso Legal, es un derecho constitucional de toda persona a que se admitan
y acten los medios probatorios ofrecidos por los sujetos procesales distintos
al Juzgador y los valore debidamente, tenindolos en cuenta en su sentencia o
decisin.

La naturaleza de los procesos de garanta constitucional debido a su especial

objeto referido a la proteccin de derechos fundamentales- determina la
necesidad de generar mecanismos que permitan al rgano jurisdiccional
otorgar una adecuada tutela constitucional, ello sin dejar de tener presente las
deficiencias del sistema judicial peruano referidas a la excesiva carga
procesal.

El Art. 9 del CP Const. no elimina el derecho a la prueba en los procesos de

garanta constitucional, sino que lo restringe en funcin a su naturaleza y a la
tramitacin especial y urgente de stos. Asimismo, el Art. 30 del mismo
cuerpo normativo permite al juez que realice una inspeccin judicial en los
procesos de Hbeas Corpus donde se cuestione la detencin arbitraria de la
persona o la afectacin a su integridad personal, dada la naturaleza de dicho
proceso constitucional.

En los procesos de control constitucional no existe actividad probatoria del

juzgador el tribunal Constitucional o el Poder Judicial, debido a su carcter
abstracto y de interpretacin jurdica de puro derecho. Sin embargo, el
Tribunal Constitucional ha establecido la posibilidad que el control abstracto
sea relativo con relacin a los procesos de inconstitucionalidad, al otorgarle
un carcter subjetivo que permitira la produccin de material
probatorio.
Bibliografa.
Constitucin dominicana.
Cdigo civil dominicano.
Cdigo de procedimiento civil dominicano.
Obras las garantas constitucionales de Joan Pic y Junoy.