Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
171
3 LEMNA Y ALGAS, REMOCIN DE MATERIA ORGNICA Y
COLIFORMES DE AGUA PARA RESO
M.I. Luciano Sandoval Yoval
Objetivo particular:
Antecedentes
Sin embargo, una de las desventajas de los efluentes de este tipo de lagunas es el
incremento de la DBO y los SST compuesta por materia algal, lo cual hace necesaria la
remocin de las mismas para evitar problemas de oxgeno disuelto o la eutroficacin de
los cuerpos receptores.
El uso de macrfitas flotantes como la Lemna Gibba (lenteja de agua), ha resultado ser una
buena opcin en el tratamiento biolgico de estos efluentes al hacerlos pasar a travs de
una etapa de iluminacin reducida (Van der Steen et al., 1999), con ventajas respecto a
otras plantas acuticas, en trminos de su contenido de protena (20 a 48% de protena en
base seca Oron et al., 1986), lo cual la convierte en un valioso recurso forrajero para ganado
y peces (Skillicorn et al., 1993) o como abono verde.
Pero adems para poder obtener o lograr altas eficiencias en la calidad bacteriolgica, en el
menor tiempo posible, es necesario contar con una serie de lagunas, o una sola laguna con
una relacin largo ancho ms grande, que se puede obtener a travs de la colocacin de
mamparas (Von Sperling, 1999), lo cual evita que existan cortos circuitos y zonas muertas.
172
Se ha observado que en la mayora de los pases en desarrollo la principal causa de
mortalidad en la poblacin es la de enfermedades gastrointestinales (Ynez, 1992), por lo
que uno de los factores de mayor importancia a ser considerado para un sistema de
tratamiento est relacionado con aspectos de salud pblica, de ah que se deba poner
especial atencin en lograr que el funcionamiento de este tipo de lagunas sea eficiente y se
tengan efluentes con la calidad de agua requerida con respecto a la concentracin de
patgenos establecidos en la normatividad vigente.
173
3.1 Cintica de las reacciones biolgicas
Las lagunas de estabilizacin se disean para remocin de materia orgnica medida como
DBO y organismos patgenos determinados como nmero ms probable de coliformes
fecales por 100 ml. Para estimar la concentracin de tales contaminantes en el efluente
cuando se est en la etapa de diseo, se utiliza alguna de las siguientes tres tcnicas:
Debido a que los patrones de flujo de mezcla completa y tipo pistn son formas ideales de
flujo, algunos autores como Thirumurthi et. al. (1972) opinan que el modelo de flujo
disperso es el que describe mejor el rgimen hidrulico en una laguna de estabilizacin y
que como una aproximacin podra aplicarse un patrn de flujo pistn. A este respecto,
Polprasert y Bhattarai (1985) encontraron que las lagunas que trabajan bajo un rgimen de
flujo pistn son ms eficientes en la remocin de patgenos que las lagunas con mezcla
completa.
Para el caso de remocin de DBO, Sless et. al. (1974) concluyeron que el tiempo acumulado
de una serie de lagunas no proporciona remociones de DBO y nutrientes mayores a las
que proporciona una sola laguna con el mismo tiempo de retencin hidrulica, debido a
que la constante de remocin es pequea comparada con la constante de decaimiento de
bacterias. Por lo tanto, las lagunas facultativas pueden disearse con flujo pistn o mezcla
completa, pero las lagunas de pulimento que son diseadas para remocin de bacterias
deben ser diseadas con flujo pistn para lograr niveles de remocin aceptables (Juanico,
M., 1991).
Como ya se mencion anteriormente, cada uno de los modelos de flujo pueden utilizarse
tanto para medir utilizacin de sustrato (DBO) como para determinar el decaimiento de
bacterias, sin embargo, se ha observado que para este patrn de flujo en especial no se
obtienen resultados satisfactorios en cuanto a degradacin de materia orgnica (Ynez, F.,
1992), debido a que la biomasa normalmente sedimenta en la entrada de la laguna, razn
por la que este modelo generalmente solo se utiliza para coliformes fecales en el caso de
lagunas alargadas.
174
Acumulacin = Cambio de masa en el volumen dV - Masa asimilada
N N
dV = Q dX KNdV (1)
t X
Donde
N = t N o e - Kd (3)
C = t Co e- Kd (4)
En donde
175
3.1.1 Ajuste por temperatura
K 20 = (K d )1.07
20 T
(5)
En donde:
K20 = K a 20C, d-1
Kd = Kd a la temperatura promedio, d-1
T = Temperatura promedio, C
En estos mtodos de tratamiento se utilizan algunas plantas como medio para la remocin
de nutrientes principalmente y se ha encontrado que las plantas flotantes pueden
representar un medio altamente eficiente en comparacin a los mtodos de tratamiento
secundario convencionales (Oron & De-Vegt, 1986) y puede reducir significativamente los
costos totales de tratamiento.
Se han realizado estudios de tres organismos acuticos (Oron & Shelef, 1982), a diferentes
escalas y para varios niveles de tratamiento del agua residual. Estas tres plantas son:
176
diferentes especies de algas microscpicas; lirios de agua o Eichornia crassipes y lentejas de
agua principalmente del tipo Lemna sp.
De los diferentes tipos de plantas flotantes, las lentejas de agua han sido reportadas con un
alto potencial para su aplicacin en la reduccin de contaminantes en diferentes tipos de
aguas residuales, desde aguas domsticas diluidas (Oron 1984, Alaerts et al 1996), en
lagunas (Culley et al, 1981, Edwards et. al. 1992), efluentes secundarios, (Sutton & Ornes,
1975) y en sistemas pisccolas como lo reportan Porat & Pollock (1982).
Adems de su capacidad de reducir los contaminantes de los cuerpos de agua, las lentejas
de agua cuentan con algunas ventajas con respecto a otros tipos de plantas flotantes como
son su alto poder de crecimiento, tamao pequeo, altos requerimientos de nutrientes,
bajas cantidades de fibra en comparacin con otras angiospermas (Vermaat & Hanif, 1998;
Landolt, 1987). De acuerdo con Harvey y Fox (1973), una hectrea de rea superficial de
agua cubierta por Lemna es suficiente para alimentar 4000 a 7000 pollos y patos al ao; al
respecto Rejmankova (1981) menciona que con esa misma rea es posible producir
protena para 480, patos en temporada de calor.
Por otro lado, tambin se utiliza la Lemna para produccin de protena con gran xito, y al
respecto Stomp et. al. (1996) mencionan que el empleo de Lemna como productor de
protena con fines teraputicos en forma de insulina presenta un mercado potencial de
alrededor de $10 billones de dlares al ao. Para obtener un mximo rendimiento de la
planta, tanto para fines de tratamiento de aguas residuales como para la obtencin de
beneficios adicionales es necesario conocer sus caractersticas, as como las condiciones
que le permitan su mejor desarrollo.
177
3.2.1 Caractersticas de la lemna
Las lentejas de agua estn comprendidas dentro de la familia de las lemnceas que est
constituida por 4 gneros:
Lemna,
Spirodela,
Wolffia, y
Wolffiella.
Debido a que raramente se observan flores o frutas en estas plantas, para su distribucin
taxonmica se utilizan algunas caractersticas vegetativas que pueden variar bajo
diferentes condiciones ambientales, por lo cual la identificacin precisa de algunas
especies se torna muy difcil y a veces prcticamente imposible.
En la tabla 3.1 se muestra una generalizacin de los cuatro gneros a fin de identificar cada
uno de ellos, sin olvidar que estas caractersticas pueden variar por diversas condiciones a
las que son sometidas las plantas (Wayne, 1999).
Cada planta individual puede estar formada por una o ms frondas y cada fronda puede
tener una o ms races, que en determinado momento formarn un nuevo individuo. El
cuerpo de la planta es diferente al de las dems angiospermas porque no presentan tallos
ni hojas. Generalmente su cuerpo tiene la forma de un ovoide pequeo (Wayne, 1999) que
presenta una cara color verde en la superficie como se observa en la foto 3.1a, adems de
tener en la parte inferior un compartimiento (Foto 3.1b) donde se almacena el aire que le
permite flotar (Cross, 1999).
178
Foto 3.1a Vista superior de Lemna gibba Foto 3.1b Vista lateral de Lemna gibba
Cada planta tiene un tiempo de vida de 1 a 2 meses (o ms) y produce arriba de una
docena de plantas hija, que a su vez repiten el ciclo por lo que resulta un crecimiento
exponencial, el cual depende de las condiciones ambientales y de calidad del agua a las
que est sometida la planta.
Normalmente este tipo de plantas presentan una reproduccin asexual, en donde algunas
poblaciones prcticamente se forman con clones de otras plantas, sin embargo, a pesar de
que raramente se observan flores en algunas especies (Campa, 2000), todas las lentejas de
agua tienen la capacidad de crecer y reproducirse sexualmente. En la foto 3.2 se observan
las partes de Wolffia australiana, que dan lugar a la reproduccin sexual. En sta se pueden
observar los rganos reproductores como son el pistilo y los estambres presentes en una
fronda madura, y como estos aun no se han desarrollado en la fronda hija.
Foto 3.2 Planta floreciendo, una micrografa electrnica (Dn Hartog & Van Der Plas,
1990)
179
Varias especies florecen dependiendo de la duracin de la radiacin solar durante el da,
por ejemplo Lemna gibba florece en periodos de radiacin solar largos, mientras que Lemna
paucicostata 6746, es una especie que florece en periodos de radiacin cortos. Este
comportamiento llamado fotoperiodismo est regulado por el sistema fitocromtico de la
planta y cuando se tienen las condiciones necesarias de radiacin solar la planta presenta
un mejor crecimiento (Wayne, 1999).
a) Condiciones de crecimiento
Culley et. al. (1981) mencionan que el lmite de tolerancia mximo de temperatura para el
crecimiento de Lemna es de 34 C y que presentan un ligero decremento en el crecimiento a
temperaturas inferiores a los 10 C.
Algunos autores reportan diferentes tasas de crecimiento, ya sea medido en peso fresco o
en peso seco, por ejemplo Van Der Steen et. al. (1999) reportaron la produccin de Lemna
Gibba en un rango de 8.2 a 16.4 g/m2.d. Oron y coautores (1984, 1987) reportaron
resultados similares para el mismo tipo de planta. Edwards et al (1992) reportaron una
velocidad de crecimiento de 10 g/m2.d. Alaerts et. al. (1996) reportaron una velocidad de
produccin de entre 5.8 y 10.4 g/m2.d. Los datos anteriores fueron obtenidos en diferentes
experimentos de laboratorio y con varios tipos de agua.
Bajo condiciones ambientales muy fras, la Lemna puede permanecer viviendo en forma
latente, incluso en cuerpos de agua congelados, sin embargo estas condiciones pueden
llegar a causar daos al cuerpo de la planta.
Por otro lado, este tipo de plantas pueden soportar un amplio rango de pH, pero se
reproduce mejor en un rango de 4.5 a 7.5 unidades de pH y se ha observado que un pH
mayor a 10 tiene serios efectos en su crecimiento (Zirschky & Reed, 1988).
Se ha determinado que la altura del cuerpo de agua tiene un efecto en el crecimiento (Oron
& De-Vegt, 1988) y en las caractersticas de la planta, afectando entre otras cosas el tamao
de la raz, ya que al consumir los nutrientes cercanos a la superficie, la planta de manera
natural tiende a aumentar el tamao de la raz para lograr tener acceso a nutrientes
frescos, por lo que generalmente se utilizan lagunas someras para el cultivo de Lemna.
180
La Lemna puede tolerar, como ya se ha mencionado, un amplio rango de temperatura y
unidades de pH, sin embargo su crecimiento se ve inhibido por diversos factores como
altas concentraciones de metales, PCBs y deficiencia de nitrgeno en el agua residual.
Las algas unicelulares ejercen una intensa competencia con la Lemna por el consumo de
nutrientes y son una de las pocas especies que crecen con mayor rapidez. Una de las
tcnicas para permitir que la Lemna domine en un sistema con algas, como puede ser una
laguna de estabilizacin, es aplicar y mantener una cubierta densa de Lemna que suprima
el crecimiento algal al reducir la penetracin de luz solar en la columna de agua. Si las
algas se presentan como planta dominante se genera un aumento de pH y produccin de
amonio libre, el cual es txico para la Lemna. No se conocen los mecanismos precisos
(Skillicorn, 1993), sin embargo hay evidencia que sugiere que las especies de algas
microscpicas pueden reducir el crecimiento de Lemna inhibiendo la asimilacin de
nutrientes.
Las lentejas de agua juegan un papel menos directo, que por ejemplo otro tipo de plantas
flotantes como son los lirios acuticos, en el tratamiento de las aguas residuales debido
principalmente a su diminuto tamao. La mayora de la actividad biolgica es realizada
por los microorganismos y otro tipo de flora suspendidas en la columna del agua, como en
cualquier otro sistema de lagunas (Zirschky & Reed, 1988).
Por otro lado, la cantidad de oxigeno disuelto en las inmediaciones de la superficie vara
en el mismo sentido que lo hace en la zona de fotosntesis de un estanque facultativo,
aunque en menor magnitud por la escasa produccin de oxgeno que presenta la Lemna
con respecto a las algas. Por otro lado, a diferencia de otros sistemas, el gradiente trmico
en el cuerpo de agua se mantiene estable la mayor parte del ao y las inversiones trmicas
duran poco si es que se presentan. Con respecto a la energa lumnica, un tapete de Lemna
con un espesor de tan solo 1 cm puede interceptar el 90 % de la luz (Baybutt, s/f).
Generalmente las lagunas en que utilizan este tipo de plantas acuticas son largas y
someras.
Remocin de DBO
181
En aos recientes se han estudiado los sistemas de tratamiento que utilizan lentejas de
agua como una alternativa en la remocin de nutrientes, ms que en la reduccin de
materia orgnica, sin embargo, en algunos de esos trabajos se han reportado eficiencias de
remocin de DBO en sistemas cubiertos con Lemna en un rango de 50 a 90 % (Oron et al,
1987; Alaerts et al, 1996, Zirschky & Reed, 1988), pese a que se han realizado pocos
experimentos en que se comparen sistemas cubiertos con sistemas sin cubrir.
182
La remocin de SST en una laguna con Lemna debe ser mayor que en una laguna
convencional (Zirschky & Reed, 1988), debido principalmente al aumento en la mortalidad
de las algas por efecto de la reduccin de luz solar generado por el tapete de lentejas.
Como ya se mencion, se pueden tener reducciones de la penetracin de luz de 90 % o
ms, con lo que se evita el crecimiento de las algas.
La mayora de las algas no sedimentan hasta que mueren, por lo que las lagunas deben
tener el suficiente tiempo de retencin para permitir que las algas mueran y sedimenten.
Remocin de Nitrgeno
Gran parte del nitrgeno puede ser removido por asimilacin de la planta dentro de un
sistema de tratamiento con Lemna. Olgun, (1994) reporta un 51% de remocin en
183
nitrgeno total Kjedhal y un 56 % en nitrgeno amoniacal. La eliminacin del nitrgeno
mediante el crecimiento del tapiz y su posterior cosecha puede optimizarse realizando
cosechas peridicas.
El proceso de remocin se ve aumentado debido a que cada fronda absorbe los nutrientes
directamente del agua con todo el cuerpo y no a travs de un sistema central de races
como generalmente lo hace la mayora de las plantas (G., Oron, 1984), adems de que
puede asimilar molculas orgnicas simples como carbohidratos y varios aminocidos
para convertirlos en parte de su estructura en forma de protenas.
Existe una preferencia notable por el nitrgeno amoniacal sobre nitrato, lo cual es esencial
para que el proceso de asimilacin se realice con requerimientos de energa reducidos,
puesto que se reduce la va metablica a una sola etapa, que es la conversin directa de
amonio a protena en el interior de la planta, a diferencia de otras alternativas de remocin
de nitrgeno en donde se involucran las etapas de nitrificacin-desnitrificacin, que
requieren cada una de condiciones especiales para poder llevarse a cabo. En la figura 3.1
(Oron, 1990) se presenta el papel de las lentejas de agua dentro del ciclo del nitrgeno.
N orgnico en
N2 atmosfrico
aguas residuales
Desnitrificacin Amonificacin
NH3 NH4 y mineralizacin Protena animal
microbiana
Asimilacin y reduccin
Figura 3.1 Ciclo del nitrgeno en un sistema de tratamiento con Lemna (Oron, 1990)
184
El alto poder nutricional de las lentejas de agua de hasta 40 % de protenas medido en
peso seco (Campa, 2000; Oron & De-Vegt, 1988), se debe a que no requiere de un sistema
estructural de soporte (como tallo o ramas), la mayora de su energa fotosinttica es
utilizada para la produccin de materia no estructural, es decir aquella materia
metablicamente activa y que est presente en forma de protenas y aminocidos. En este
tipo de plantas (CAF, s/f) el contenido de protena puede ser manipulado de acuerdo al
contenido de nitrgeno del agua en la cual est creciendo.
Remocin de fsforo
El fsforo que se retira del agua puede representar de 0.5 a 1.5% del peso total de la planta,
expresado en peso seco. En este caso al igual que para el nitrgeno, la eficiencia de
remocin que se logre depende del equilibrio en la concentracin de ambos componentes
y algunos otros nutrientes en el agua del influente (Baybutt, s/f), ya que se aplica el
concepto de nutriente limitante, en donde la escasez de alguno de ellos evitar el buen
desarrollo de la planta.
Por otro lado, una parte del fsforo contenido en el agua se remueve va precipitacin
qumica, convirtiendo al fsforo en fosfato de calcio que se deposita en el fondo de la
laguna.
Remocin de patgenos
En pruebas realizadas en una laguna de estabilizacin con flujo pistn cubierta con Lemna,
Islam, et. al. (1996) encontr que una concentracin de 4.5 x 104 en el influente se redujo a
valores menores de 100 NMP/100 ml en el efluente, sin embargo no proporciona
informacin de la contribucin de la Lemna en la remocin.
185
La presencia del tapete de Lemna reduce los niveles de concentracin de oxgeno en la
columna de agua y disminuye los efectos de desinfeccin de los radicales libres de oxgeno
producido en la columna de agua.
Al respecto, la empresa Lemna Corporation tienen algunos arreglos en los que se utilizan
plantas del tipo Lemna dentro del tren de tratamiento ya sea como etapa de pulimento de
efluentes de lagunas primarias, secundarias y lagunas aireadas, distribuidas de diferente
manera, como lo muestran las figuras 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5.
En los arreglos de las Figuras 3.6 y 3.7 se tienen dos zonas de tratamiento con Lemna, una
antes y otra despus de un reactor biolgico con Lemna. En la Figura 3.8 se presenta una
laguna con Lemna despus de pasar un tren con planta de tratamiento mecnico biolgico
y una laguna aireada y finalmente en la figura 3.9 se muestra el diseo tpico de
tratamiento con Lemna.
De acuerdo con Lemna Corp., cada arreglo permite obtener diferentes niveles de
purificacin, en cuanto a DBO, SST, P y N, sin embargo, normalmente se requiere una
etapa de desinfeccin como lo muestran las figuras 3.6, 3.7, 3.8 y 3.9.
Influente Efluente
Laguna Laguna de
primaria pulimento con
Lemna
186
Con el arreglo de la figura 3.2 se puede obtener una descarga de 20/20 mg/L de DBO/SST
(Lemna Corporation, 1994)
Influente Efluente
Laguna Amortiguamiento Laguna de
primaria/secundaria con lecho de pulimento con
hidrofitas Lemna
El arreglo de la figura 3.3 cuenta con un lecho de hidrfitas entre las lagunas primaria o
secundaria y la laguna de pulimento que permite obtener un efluente con niveles de
fsforo menores a 1mg/L (Lemna Corporation, 1994).
En la figura 3.4 se muestra una laguna aireada con laguna de pulimento con Lemna y
pretratamiento previo que permite obtener valores de descarga menores a 30/30/5/30
mg/L de DBO/SST/P/N respectivamente (Lemna Corporation, 1994).
Influente Efluente
Pretratamiento Laguna Laguna de
aireada pulimento con
Lemna
Influente Efluente
Pretratamiento Laguna Laguna Laguna de
Desinfeccin
aireada facultativa pulimento
con cloro
con Lemna
Figura 3.5 Lagunas aireada, facultativa y de pulimento con Lemna y desinfeccin con cloro
187
El arreglo de la figura 3.5 es un arreglo de tres tipos de lagunas con pretratamiento en
donde se puede obtener una calidad de descarga de 30/30/5/30 mg/L de DBO/SST/P/N
(Lemna Corporation, 1994). Cuenta con una etapa de desinfeccin con cloro para lograr
niveles adecuados de patgenos en el efluente.
Influente Efluente
Laguna Zona de Reactor Laguna de
biolgico Desinfeccin
primaria tratamiento pulimento
U-V
aireada con Lemna con con Lemna
Lemna
Figura 3.6 Laguna primaria aireada, zona de tratamiento con Lemna, reactor de
nitrificacin con Lemna, laguna de pulimento con Lemna y desinfeccin con U-V
En las figuras 3.6 y 3.7 se presentan dos trenes de tratamiento en donde se tienen dos
lagunas con Lemna, una antes y otra despus del reactor de nitrificacin biolgica con
Lemna y una zona de desinfeccin. En el primero de ellos se logran descargas de 10/15/5
mg/L de DBO/SST/N-NH3 y en el segundo de ellos se obtienen niveles de 20/30/10
mg/L de DBO/SST/N-NH3 (Lemna Corporation, 1994).
Efluente
Pretratamiento Laguna Zona de Reactor Laguna de
tratamiento biolgico pulimento Desinfeccin
primaria U-V
con Lemna con con Lemna
aireada
Lemna
Influente
Figura 3.7 Laguna primaria/secundaria aireada, zona de tratamiento con Lemna, reactor de
nitrificacin con Lemna, laguna de pulimento con Lemna y desinfeccin con U-V
Influente Efluente
Planta de Laguna Laguna de
tratamiento pulimento con
aireada
mecnico
biolgico
Lemna
Figura 3.8 Planta mecnica, laguna aireada y laguna de pulimento con Lemna
188
En la figura 3.8 se tiene un arreglo con planta de tratamiento mecnico biolgico, laguna
aireada y finalmente una laguna de pulimento con Lemna que permite lmites de descarga
de 30/30 mg/L de DBO/SST (Lemna Corp., 1994)
Cuerpo
receptor
Influente
Pretratamiento Tratamiento
Tratamiento Desinfeccin Reaireacin Efluente
primario y .terciario U-V (opcional)
secundario
Reuso
3.4 Metodologa
D ire c c i n d e l
flu jo d e a g u a
189
3.4.1 Vaciado de laguna y colocacin de mamparas
El uso de las mamparas obedece a dos razones: una para obtener un flujo pistn y evitar
zonas muertas y cortos circuitos, la segunda para poder realizar las divisiones por carril y
as poder establecer los diferentes arreglos de algas y Lemna.
Las mamparas fueron elaboradas con malla de plstico de polipropileno de alta densidad
(HDPB por sus siglas en ingls), cerrada al 90 %, de uso comn en invernaderos y con una
apertura de 0.05 mm. Su colocacin se muestra en la foto 3.3. Las dimensiones de las
mamparas se presentan en la figura 3.10. Como se puede observar, cada malla cubre
aproximadamente tres cuartas partes de la seccin transversal de la laguna con el fin de
permitir el paso del agua solo por una pequea zona. Se colocaron 16 mamparas a lo
ancho de la laguna.
Talud de la laguna 16 m
Fondo de la laguna
Con la finalidad de poder conocer que arreglo de algas y Lemna proporciona la mejor
eficiencia en la remocin de coliformes fecales y materia orgnica, se propusieron cuatro
escenarios de investigacin (Fotos 3.4, 3.5, 3.6, 3.7).
190
Foto 3.4 Laguna de maduracin con algas
Foto 3.6 Laguna con mamparas y cubierta con 50% de algas y 50% de Lemna
191
Foto 3.7 Laguna con mamparas y cubierta con 50% de algas y 50% de Lemna
3.5 Resultados
3.5.1 Obtencin de la Kd
Los resultados de los clculos realizados para la obtencin de la Kd asumiendo flujo pistn
en la laguna con Lemna se presentan resumidos en la tabla 3.2. Se puede observar que el
valor de la constante calculada con el primer criterio, es decir, considerando datos de DBO
con 26 das de diferencia, siempre present valores ms bajos que considerando valores de
un mismo da. La diferencia en promedio de los resultados entre uno y otro criterio fue de
10 %.
Tabla 3.2 Clculo de las constantes de degradacin de DBO asumiendo flujo pistn en la
laguna de maduracin con Lemna
Tiempo de Kd Kd a 20 o C Kd con
DBO DBO Kd a 20o C
iniciado el Datos con 26 datos con 26 datos del
Influente Efluente con datos del
experimento das de das de mismo da
mg/L mg/L -1 -1 -1 mismo da, d-1
das diferencia d diferencia d d
0 1.62 6.8 -0.067708036 -0.0432 -0.071725 -0.0457
1 1.65 5.32 -0.0670023 -0.0427 -0.058535 -0.0373
2 1.67 7.13 -0.074875585 -0.0477 -0.072574 -0.0463
5 2.47 8.02 -0.05982195 -0.0381 -0.058886 -0.0376
6 2.28 7.35 -0.058848188 -0.0375 -0.058526 -0.0373
7 2.54 9.18 -0.054694779 -0.0349 -0.064243 -0.0410
9 1.83 10.41 -0.063627586 -0.0406 -0.086923 -0.0554
12 1.50 10.20 **** **** -0.095846 -0.0611
14 2.90 10.11 **** **** -0.062441 -0.0398
192
16 2.43 9.80 **** **** -0.069714 -0.0445
19 3.83 8.53 **** **** -0.040036 -0.0255
21 2.6 8.76 **** **** -0.060734 -0.0387
23 2.28 8.23 **** **** -0.064181 -0.0409
26 6.15 9.42 **** **** -0.021319 -0.0136
30 2.34 11.70 **** **** -0.080579 -0.0514
32 3.68 10.53 **** **** -0.052634 -0.0336
34 4.58 9.57 **** **** -0.036901 -0.0235
Promedios 2.7256 8.8858 -0.0638 -0.0407 -0.0621 -0.0396
**** Valor no calculado (No se tiene un valor de DBO en efluente con diferencia de 26 das con
respecto a los valores de influente para poder obtener la constante)
En este caso se lograron tener algunos valores positivos de la constante con ambos criterios
aplicados como se puede observar en la figura 3.11. Los primeros valores positivos se
empiezan a obtener despus de que la laguna cumple con un tiempo de residencia de 26
das.
Los valores de las constantes en la laguna cubierta son en promedio mayor que los
obtenidos en la laguna sin cubrir. En promedio se tuvo un aumento en la Kd de 56 y 30 %
para los dos criterios utilizados respectivamente, sin olvidar que en este caso ms que
remocin de DBO lo que se evita es la formacin de la misma en forma de DBO algal.
0.06
0.04
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-0.02
kd, d-1
-0.04
-0.06
Kd a 26 dias a temperatura ambiente, d-
1
Kd a 26 dias a20 C, d-1
-0.08
Kd /da a temperatura ambiente, d-1
Kd/da a 20 C, d-1
-0.1 Kd promedio a 26 das a temperatura
ambiente, d-1
Kd promedio a 26 das a 20 C, d-1
-0.12
193
3.5.2 Comportamiento de la DBO
Los datos de DBO en la laguna de estabilizacin son los mismos que fueron mostrados en
la tabla 3.3.
Eficiencia
DBO DBO Nmero T
de pH
influente efluente de promedio
Escenario mg/L mg/L
remocin
muestras
promedio C
por Lemna
Laguna con algas 2.51 8.88 -253.8 17 10.24 24
Etapa de
1.8 2.8 84.30 5 9.27 24
llenado
Llena y carriles
Laguna parcialmente
2.5 3.5 84.30 8 9.30 21
con cubiertos de
algas y algas y Lemna
Lemna Llena y carriles
completamente
4.14 4.42 95.60 7 7.92 18.1
cubiertos de
algas y Lemna
Como puede observarse en la tabla 3.3, la presencia de algas aumenta en un 254% la DBO
de salida (6.37 mg/L). Sin embargo, cuando coexiste el alga con la Lemna la concentracin
de salida de la DBO se reduce en un inicio en un 84% y cuando los carriles estn en una
operacin estable del 96%. Lo anterior establece o confirma que la Lemna es un planta
acutica viable pera el control de la DBO originada por la presencia de algas.
194
14 DBO Influente (mg/L)
DBO Efluente (mg/L)
12 Laguna con algas
10
Previo al
vaciado de laguna Laguna llena Laguna llena cubierta
DBO (mg/L)
parcialmente completamente
8 cubierta de algas de algas y Lemna
y Lemna
Llenado de
6 Laguna Laguna
vaca
0
09-Jun 29-Jun 19-Jul 08-Ago 28-Ago 17-Sep 07-Oct 27-Oct 16-Nov 06-Dic 26-Dic
Fecha
Figura 3.12 Comportamiento de la DBO en laguna de maduracin durante los cinco meses
de muestreo
195
DBO influente (mg/l)
DBO Efluente (mg/l)
10 30
PH Promedio
9 T promedio (o C)
Lineal (PH Promedio)
25
8 Lineal (T promedio (o C))
pH y Temperatura, C
7
20
DBO (mg/l)
6
5 15
4
10
3
2
5
1
0 0
ago sep oct nov dic
Tiempo, (meses)
Con respecto al primer punto se debe mencionar que la laguna se cubri con algas y Lemna
en los meses de noviembre y diciembre que son los mas fros, lo cual influy en esta
disminucin de la temperatura; por otro lado, segn Baybutt et al, el colchn de lentejas de
agua puede generar una reduccin de la luz que penetra el agua de cerca del 90 % y logra
disminuir durante el da hasta 10 o C la temperatura del agua que se encuentra debajo con
respecto a la temperatura de la pelcula de Lemna.
Con los valores promedio de DBO en el efluente y el pH del experimento algas y Lemna, se
comprueba que la concentracin de la DBO en el efluente tiene una relacin directa con el
pH de la laguna. Este comportamiento se puede generar debido a que disminuye la
actividad fotosinttica de las algas por la competencia de alimento con la Lemna y por lo
que el pH de la laguna baja.
196
3.5.3 Comportamiento de nutrientes
En la tabla 3.4 se presentan los datos de nitrgeno total que fueron obtenidos de los
anlisis de las muestras de la laguna con algas.
197
14.00
N T influente (m g/l)
10.00
NT (mg/l)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0 1 2 7 8 9 11 18 21 23 25 28 32 37
Tiempo de iniciado el experimento
En la tabla 3.5 se presentan los resultados obtenidos cuando la laguna present carriles
alternos de algas y Lemna.
Tiempo de iniciado el
NT NT
experimento
Influente (mg/L) Efluente (mg/L)
(das)
50 5.449 2.796
54 2.477 2.782
57 2.923 1.854
61 3.046 1.513
64 9.39 3.137
68 1.411 2.939
71 7.734 2.035
198
En la tabla 3.6 se muestran los datos de fsforo total obtenidos de la laguna con algas.
Estos se mantuvieron en el influente en un rango que va de 0.682 a 6.124 mg/L mientras
que en el efluente fueron de 0.261 hasta 3.547 mg/L. En promedio se tuvo un valor de
1.5294 y 0.6422 mg/L en influente y efluente respectivamente. De acuerdo a lo anterior se
tiene una remocin promedio de PT del 58 %.
PT PT
Tiempo de iniciado
Influente Efluente
el experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
0 3.937 2.07
1 6.124 3.547
4 4.387 2.035
7 2.875 2.25
8 4.669 1.626
14 2.901 0.868
16 0.682 0.757
18 1.28 0.358
21 1.442 0.261
23 1.282 0.387
25 1.386 0.411
28 1.222 0.363
32 1.351 0.468
35 1.93 1.226
37 1.818 1.323
Promedios 1.5294 0.6422
199
7
5
PT influente
PT (mg/l)
4 PT Efluente
En la tabla 3.7 se presentan los resultados obtenidos cuando la laguna present carriles
alternos de algas y Lemna.
PT PT
Tiempo de iniciado el
Influente Efluente
experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
50 6.99 4.938
54 2.594 3.551
57 4.475 3.925
61 3.805 3.735
64 4.027 4.76
68 2.126 3.898
71 5.173 4.515
La tabla 3.8 presenta los datos de NO3 que fueron obtenidos de los anlisis de las muestras
de la laguna con algas. Los valores de NO3 se mantuvieron en un rango de 4.8 a 9.409
mg/L en el influente mientras que en el efluente se tuvieron valores desde 0.812 hasta
2.203 mg/L. En promedio se tuvo un valor de 6.247 y 1.431 mg/L en influente y efluente
respectivamente. De acuerdo a lo anterior en la laguna se tiene una remocin de NO3 del
77 %.
200
Tabla 3.8 Nitratos en laguna de maduracin con algas
N03 N03
Tiempo de iniciado el
Influente Efluente
experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
1 7.484 2.203
14 8.172 1.71
16 8.383 1.858
18 9.409 1.98
21 4.82 1.257
23 5.297 0.812
Promedio 6.247 1.431
10
9
8
7
Nitratos (mg/l)
15
20
25
0
En la tabla 3.9 se presentan los resultados obtenidos cuando la laguna present carriles
alternos de algas y Lemna.
201
Tabla 3.9 Nitratos en la laguna llena de algas y Lemna
N03 N03
Tiempo de iniciado el
Influente Efluente
experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
50 5.205 **
54 2.09 **
57 2.581 **
61 1.102 **
68 ** 1.593
71 5.928 1.829
** Valor no determinado
PO4 PO4
Tiempo de iniciado el
Influente Efluente
experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
0 2.341 0.987
1 2.419 0.841
4 2.225 1.104
7 2.209 0.995
14 3.166 0.791
18 3.489 0.869
21 2.756 0.648
23 3.172 0.631
25 3.507 0.37
28 3.479 0.625
Promedios 2.8763 0.7861
202
En la figura 3.17 se presenta el comportamiento de los PO4 en la laguna de maduracin
con algas. Como puede observarse, siempre se tuvieron eficiencias de remocin positivas.
0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo de iniciado el experimento, d
En la tabla 3.11 se presentan los resultados obtenidos cuando la laguna present carriles
alternos de algas y Lemna.
PO4 PO4
Tiempo de iniciado el
Influente Efluente
experimento (das)
(mg/L) (mg/L)
50 5.082 3.145
54 ** **
57 3.002 3.537
61 ** 3.726
64 3.974 3.809
68 ** **
71 2.221 4.257
** Valor no determinado
203
En promedio se obtuvo una eficiencia de remocin del 35% en la laguna de maduracin
con algas y Lemna que es menor a la que se tena en la laguna con algas.
204
Autoevaluacin
Instrucciones: Lea cuidadosamente cada una de las preguntas y responda en forma breve y
precisa.
3. Mencione las dos principales razones por las que se colocaron mamparas en la laguna
de maduracin del IMTA
4. Cules fueron las concentraciones de DBO y Coliformes fecales en los arreglos con
algas y algas -Lemna?
205
Bibliografa
Becerra, M., Ogle, B. and Preston, 1996. Effect of Replacing Whole Boiled Soybeans with
Duckweed (Lemna sp.) in the Diets of Growing Ducks. Livestock Research for Rural
Development Vol. 7 No. 3
Bui Xuan, Men, Ogle, B. and Preston, 1996. Use of Duckweed (Lemna spp) as Replacement
for Soya Bean Meal in a Basal Diet of Broken Rice for Fattening Ducks. Livestock Research
for Rural Development. Vol. 7 No. 3.
CNA, 1999. Inventario Nacional de Plantas de Tratamiento. Comisin Nacional del Agua.
Subdireccin General de Construccin. Gerencia de potabilizacin y tratamiento.
Culley, D. D., and Epps, A. E. 1973. "Uses of Duckweed for Waste Treatment and Animal
Feed." Journal of the Water Pollution Control Federation. Vol. 45(2): 337-47.
Culley, D. D., Jr, Rejmankova, E.; Kvet, J.; Frye, J. B., 1981. Production, chemical quality
and use of duckweeds (Lemnaceae) in aquaculture, waste management, and animal feeds.
Journal of the World Mariculture Society 12: 27-49
Chiang, W. W. & Gloyna, E., 1970. Biodegradation in waste stabilisation ponds. Center for
research in water resources. Technical Report CRWR-74. University of Texas, Austin.
Dewedar A. & Bahgat M., 1995. Fate of faecal coliform bacteria in a wastewater retention
reservoir containing Lemna gibba. Water Research. Volumen 29. No. 11. Pp. 2598-2600.
Den Hartog & van der Plas, 1990. Bernard, Bernard & Denny Bull. Torrey Bot. Club 117:18-
26.
206
Diario Oficial de la Federacin., (1997) Norma-Oficial-Mexicana, NOM-001-SEMARNAT-
1996, que establece los lmites permisibles de contaminantes en las descargas de aguas
residuales en aguas y bienes nacionales., Diario Oficial de la Federacin Publicado el
Lunes 6 de enero de 1997 a cargo de la Secretara del Medio Ambiente, Recursos Naturales
y Pesca. Mxico, D.F. pp. 68-85.
Edwards, P., 1980. Food potential of aquatic macrophytes. ICLARM studies and reviews.
Vol. 5. Pp. 51.
Feachem, R. G., Bradley, D. J., Garelick H. y Mara, D. D., 1983. Sanitation and disease:
Healt aspects of excreta and wastewater management. Chichester. John Wiley.
Gaigher, I. G.; Porath, D.; Granoth, G., 1984. Evaluation of duckweed (Lemna gibba) as
feed for tilapia (Oreochromis niloticus X O. aureus) in a recirculating unit. Aquaculture 41:
235-244.
H., Pearson & D. D. Mara, 1987. Physico-chemical parameters influencing faecal bacterial
survival in waste stabilisation ponds. Wat. Science and Technology. Vol. 19. No. 12. Pp
145-152.
Haustein, A., R. Gilman, P. Skillicorn, 1987, The Safety and Efficacy of Sewage-grown
Duckweed as feed for Layers, Broilers and Chicks, report to USAID Science Advisor.]
Harvey, R. M. y Fox, J. L., 1973. Nutriente removal using Lemna Minnor. Journal of Water
Pollution Control Federation. No. 45. Pp. 1928-1938.
Juanico, M., 1991. Should Waste stabilisation ponds be designed for perfect mixing or
plug-flow?. Water Science and Technology. Vol. 23. Pp. 1495-1502.
Krner, G. B. and J. E., Vermaat, 1998. The influence of Lemna gibba on the degradation of
organic material in duckweed-covered domestic wastewater. Water Research. Vol. 32 (12).
Pp. 3092-3098.
Landolt, E., Kandeler R., 1987. The family of Lemnaceae - a monographic study, Vol. 2:
Phytochemistry, physiology, application and bibliography., Vol. 4 in Biosystematic
207
investigations in the family of duckweeds (Lemnaceae). Geobotanischen Instutites der
ETH, Stiftung Rubel, Zurich, 638 pp.
Lemna Corporation, 1994. The Lemna Corporation, St. Paul, Minnesota, U.S.A.
Mara, D. D., 1976. Sewage treatment in hot climates. Chichester, John Wiley and sons,
1976.. Vol. 10. No. 3. pp. 17-21.
Mara, D. D. & Pearson H. W., 1986. Artificial freshwater environments: Waste stabilisation
ponds, In: Biotechnology, Vol. 8. Ed. W. Schoenborn. Pp. 177-206. Weinheim: VCH
Verlagsgesellschaft.
Mara, D. D. y Pearson H. W., 1987. Waste stabilisation ponds: Physiological studies on the
microalgal and faecal coliform populations. PhD Thesis, University of Liverpool.
Marais, G. R., 1974. Faecal bacteria kinetics in waste stabilisation ponds. Journal of the
Environmental Engineering Division. American Society of Civil Engineers, 100 (EE1). Pp.
119-139.
Maynard H. E., Ouki S. K. and Williams S. C., 1999. Tertiary lagoons: A review of removal
mechanisms and performance . Water Research. Volumen 33. No. 1. Pp. 1-13.
Metcalf & Eddy, 1996. Ingeniera de aguas residuales. Tomos 1 y 2. Editorial Mc-Graw
Hill. Traduccin a la tercera edicin. Mxico.
Olgun, E., et al, 1994. Aprovechamiento de plantas acuticas para el tratamiento de aguas
residuales en: Tecnologas ambientales para el desarrollo sustentable. ISBN 968-7213-63-9
Oron, G., L. R. Wildschut, and Dan Porath. 1984. "Waste Water Recycling by Duckweed
for Protein Production and Effluent Renovation." Water Science Technology (Amsterdam)
17: 803-17.
Oron, G., 1986. The Role of the operation regime in wastewater treatment with duckweed.
Water Science and Technology. Vol. 19. No. 97.
Oron, G., and Dan Porath. 1987. Performance of the Duckweed Species, Lemna gibba on
Municipal Wastewater for Effluent Renovation and Protein Production." Biotechnology
and Bioengineering 29: 258-68. New York: John Wiley & Sons.
Oron, G. & De-Vegt, A., 1988. Nitrogen removal and conversin by duckweed grown on
wastewater. Water Research. Vol 22. No. 2. Pp. 179-184.
Oron, G., 1990. Economic considerations in wastewater treatment with duckweed for
efluent and nitrogen renovation. Water pollution control federation. Vol. 62. No. 5. Pp.
692.
208
Pearson, H. W., Mara, D. D., Mills, S. W., 1987. Physico-chemical parameters influencing
faecal bacterial survival in waste stabilisation ponds. Water Science and Technology.
Volumen 19, No. 12. pp. 145-152.
Polpraset & Bhattarai, 1985. Dispersion model for waste stabilisation ponds. Journal of
Environmental Engineering, volumen III, No. 1. pp. 45-59.
Porath, D.; Oron, G.; Granoth, G, S/F. Duckweed as an aquatic crop: edible protein
recovery, production and utilisation. In: Agricultural waste utilisation and management.
Proceedings
Porath, D. and Pollock, J., 1982.Ammonia stripping by duckweed and its feasibility in
circulating acuaculture. Aquat. Bot. Vol. 13. Pp. 125-131.
Pred, H., 1987. Waste stabilisation pond prediction model. Water Science & Technology.
Vol. 19. No. 12. pp 205-211.
Reed, S. C. et al, 1988. Natural system for waste management and treatment. McGraw-Hill.
NY.
Skillicorn, P., Spira, W. & Journey, W., 1993. Duckweed aquaculture. Agriculture Division
of the Technical Department of the Europe, Middle East, and North Africa Regional Office
of the World Bank, Washington.
Sless et al, 1974. Biological and chemical aspects of stabilisation pond design. Reviews of
environmental healt. Pp 327-354.
Sutton, D. L. & Ornes, W. H., 1975. Phosphorus removal from static sewage effluent using
duckweed. Journal Environment Quality. Vol 4. Pp. 367-370.
Thirumurthi, D., 1972. Design criteria for waste stabilisation ponds. Journal of water
pollution control federation 46, Pp. 2094-2106.
Van Der Steen, P., Brenner, A., Van Buren, J. and Oron, G. Post Treatment of UASB reactor
effluent in an integrated duckweed and stabilisation pond system. Water Research. Vol.
33. No. 3. Pp. 615-620.
209
Vermaat, J. E. & Hanif, Khalid, 1998. Performance of common duckweed species
(Lemnaceae) and the waterfern azolla filiculoides on different types of waste water. Water
Research, vol. 32. No. 9. Pp 2569 - 2576. Great Britain.
Yanez, F., 1980. Evaluation of the San Juan stabilization Ponds: Final research report of the
first phase. CEPIS/PAHO.
Zirschky, J. & Reed, S., 1998. The use of duckweed for wastewater treatment. Research
Journal of Water Pollution Control Federation. Vol. 60. No. 7. Pp. 1253-1258.
210